Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние приемов формирования густоты стояния на урожайность кормовых корнеплодов в условиях Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние приемов формирования густоты стояния на урожайность кормовых корнеплодов в условиях Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР"

Ленинградский ордена Трудового Красного Зиадэни государственный аграрннй университет

Н?. правах рукописи. . Ш 633.416:631.559 /0,43.3/

ПЕРВУХИН едтор ФЕДОРОВИЧ

Влияние приз.мол формирования густоты стояния на урожайность кормовых корнеплодоЕ л условиях Северо-Запада Нечерноземной зон» РОЬС?

Специальность Об .01 .'09 - расгеннезодотао

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных науя

Санкт-Петербург - Пушкин 1591

Диссертационная работа выполнена в Ленинградском ордена Трудового Красного Знамени государственном аграрном университете на ка^здре растениеводства '

Научный руководитель : доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Л.А.Синякова Официальные оппоненты : доктор сельскохозяйственных наук,

• профессор 5.И.Буренин, ,

■ кандидат сельскохозяйственных наук

• Г.і/.Самохин.

'Ведумее предприятие : Новгородский научно-исследовательский

прозктно-тзхнологический институт , . ’ сельского хозяйства.

Защита диссертации состоятся " 10 " декабря 1991 года в І?/ ч ипн на заседании специализированного Совета по присуждению ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук в Ленинградское ордена Трудового Красного знамени государственном аграрном университете по адресу : 183620, Саїцст-Пе-терб>рг - Пушкин, Ленинградское шоссе, д.2, ауд.507.

С' диссертацией ыокно ознакомиться в библиотеке университета. ■

Автореферат разослан " 6 ” ноября 1991 года •

Ученый секретарь специализированного Совета, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

С.М.Синицына

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ > ь" 5 Актуальность темы» Укрепление корковой базы - одно из ^_:1'^!сл<5в-ли повышения эффективности агропромызлейного комплекса.

Срепл кормовых культур особое место занимают кормовые корнеплоды в силу высоких молокогонных свойств, богатства легкоусвахваемыми углеводами ,минеральными солями,что является незаменимым компонентом при кормлении высокопродуктивных • коров.Олно из первых Hecv по питательности среди кормовых корнеплодов принадлежит кормовой свекле. Свекла наиболее трудоемкая полевая культура,на прополку л прореживание которой затрачивается до 400-450 ч.час/га. Районирование односемянных сортов открывает новые перспективы в технологии возделывания кормовой свеклы, но не решен вопрос выбора оптимальных норм высева при использований одноростковых кормовых сортоа.

Сокращен^ затрат ручного труда на прореживание и борьбу с сорняками при посеве на конечную густоту стояния - перспективное направление в совершенствовании технологии возделывания кормовой свеклы. Это ообосновало целесообразность наших исследований по комплексному изучению и разработке приемов технологии возделывания односемянной кормовой свеклы при программированном возделывании ее для получения урожай -ности заданного уровня.

Цель и задачи исследований. Основная Цель исследований обосновать приемы формирования посевов односемянной корыов.ой свеклы заданной густоты и ухода при исключений затрат ручно-, го труда в условиях Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР, В соответствии о целью исследований были поставлены задачи :

I, Определить оптимальную норму высева односемянной кор -мовоЯ свеклы для получения заданной густоты стояния растений.

2* Изучить эффективность прореживания всходов при посеве на конечную густоту стояния.

3. Выявить оптимальные оочвтания приемов ухода за посева-

ми односемянной кормовой свеклы при мшшлалмзации затрат ручного труда. .

4. Установить зависимость урожайности от норм высева,прореживания и приемов ухода,

5. Дать экономическую оценку приемов формирования густоты стояния и ухода за посевами. .

Научная новизна исследований, Впервые в условиях Северо- . Запада изучены особенности формирования урожайности односемянной кормовой свеклы при посеве на заданную густоту стояния и выявлены оптиыальшз сочетания приемов ухода ва посевами с иск.д>чением ручного труда, .

Практическая ценность и реализация получения* результатов.Внедрение односемянных сортов кормовой свекли в кормо -производстве прл использовании сеялок точного высева позволит исключить ручной труд на формирование густоты стояния,

,Оптимальнее сочетание норм выезва односемянных сортов кормовой свеклы и приемов ухода за посевами обеспечит получение' урожайности,не уступающей по качеству и количеству, 'получаемо? прл возделывании по традиционной технологии.

Результаты исследований внедрены ь совхозе и.л.Дзержинского Луженого района Ленинградской области,

Апробаияя саДоти.Результаты исследований ежегодно док -ладывали.оь ка заседании кафедры растениеводства ЛГАУ и научно-практической конференции профеосороко-преподавательс -кого состава з 1990 году,Материалы исследований отражены в 2 печатных работах,

' Структура и обьом зботы.Диссертация состоит из введения, ■шести глав,выводов и предложений производству.Работа изло -жена на 181 странице машинописного текста,включает 40 таблиц 51 стр,приложений,6 рисунков.Список использованной литературы включает 161 наименование отечественных и зарубежных авторов,

Место.условия и методика проведения исследований! Работа выполнена в I9S8-I990 гг на полях учебно-опытного хозяйства Ленинградского государственного аграрного университета,

■ ИоЧйц опытного хозяйства дерново-подзолистые среднесуг -лишетые,мощностью пахотного горизонта 22-24сы,рН - 6,2-6,Б,

;содертание гумуса 2,9-3,1 £,азата 6-ІІ мг на 100 г почвы, подвижка форм Р20р 19-25, KgO - 16 мг на 100 г почвы.

Метеорологические условия в годы исследований отличалиоь от средних многолетних показателей,Сумма активных температур за период гегетации превышала сраднйя многолетнюю в 1968 г на 290°,в 1909 г на Р69°,осадков выпало на 35-48 мм выше нормы. Самым неблагоприятным по метеорологическим условиям был 1990 г.Сумма температур выше +Ю°С за' период вегетации сос -тавгла І475 ,при минимальной необходимой для выращивания

- з -

свеклы І600°С, осадков выпало на 100 мм ниже нормы.

В соответствии с программой исследований били испытаны три нормы высева : • ’ :

1. Высев 10 семян нз1м посевного рядка /3,5 кг/га/

2. Высев 15 семян наім посевного рядка /5,2 кг/га/

3. Висев 20 семян наім посевного рядка /7,0 кг/га/

При выборе норм высева попользовали модели прох’ршшгл -

руемо;! урожайности для т/.пично кормовых соргов свеклы / Га-

нусевич Ф.Ф..І984/.С учетом программируемой урокайиооги

рассчитали норму высева щ, _ Г1?у г.: 10^ /Гануоевач Ф.Ф,

“ ЖйнПБ'ПГ ВР .

1989/,которая предусматривает высев 15 семян наім посевного

рядка для формирования густоты стояния 70 тыс/га.Иксов 10 и

20 семян на м рядка рассчитай на формирование густот ЬО "

90 тыс/гя.

На половине делянок проводили прореживание всходов на 15-20 день вегетации,вторая половина выращивалась без про -реживания.На эти варианты накладывались следующие приемы ухода ! проиЬлка,подкашивание сорных растений в защитной зоне,применение гербицида.

Из списка разрешенных к применению гербицидов исполь -зовали бетанал 6 л/га по препарату с расходом раствора 300 л/га. .

п

Размер делянок 56 м .повторность опыта четырехкратная. Размещение делянок в опыте последовательное,объединенное в блоки.

Кормы минеральных и органических удобрений рассчитаны на плакируемую урожайность 50 т/га.Лри расчете учитывали, что хїавдая тонна корнеплодов свеклы вместе о соответствую -щим количеством листьев выносит 3,5 кг азота,1,5 кг фосфора и 4,5 кг калия.Коэффициенты использования элементов питания из минеральных и органических удобрений растениями свеклы в год.внесения в почву приняты по рекомендации ф,М.Соловья и В.Н.Киреева /1988/.Органические удобрения были внесены осенью иод вспашку,минеральные весной под предпосевную культивацию.

Основная обработка почвы в опытах общепринятая для данной культуры в Нечерноземной зоне РСФСР.Предпосевная обработка почвы к посеву а посев проведены согласно рекоменда -ции кафедры сельхозмашин ЛГАУ /Давидсон Е.И.,£агаев Б.А., 1988,Еникеев В.Г., Сало В. і, і. ,1987/. Посев проводили сеялкой . пневмовысева СУ1Ю-6 калиброванными семенами 4,0-4,5Мм.Нормы

высева устанавливали изменяя передаточное отношение в коробке передач сеялки и соответствующим подбором высевающих дисков.

Площадь листьев определяли по А.АЛ'шчьшоровнчу,Л.£, Строгановой,С.Н.Чьюре,М.П.Власовой /I961/,содержание сухого вещества методом высушивания до абсолютно сухого состояния при температуре ІС50,расчеты ФП и ЧПО по А.А.Ничипоровичу и др./I961/,приход ФАР по X .¡¿олдау,Г,Росо, Х,Таошнг,й.Ундла

• /1963/,

Урожайность кор:.юво;‘ свеклы учитывали при сплошной убо-рке,взвешивая отдельно корнеплоды и-листья с каждой учетной делянки.Структура урожайности определялась по соотношению

■ крупных,средних и мелких корнеплодов,

' Математическая обработка данных урожайности проведена методом дисперсионного и корреляционно-регрессионного анализа /Б,А.Доспехов,1979/.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

8. Динамика роста односемянной кормовой свеклы,

Зависит от создания оптимальной густоты стояния,При определении эакономзрноотей формирования густоты стояния большое значение имеет полевал всхожесть,

' По данным В.Ф.Цупака.Л.А.Слняковоі1 /198С/о увеличением норм высева нолевая всхожесть кормовой свеклы снижается, В наших исследованиях такав отмечено снинзние лсхояести с увеличением норм Еысева : при высеве 10 семян на м рядка поле -вая всхожесть в годы исследований составила 44 $,при высеве 15 семян на м рядка - 37 ¡».пр:: высеве 20 сешн на м рядка -34 ?> при НСР0д=6-7 Установлена зависимость волевой всхоже-. сти от норм высева,которая выражается по годш.) исследований ' рассчитанными нами уравнениями регрессии Ух=5І,72-І,02х+0,0ІХ‘' И Ух=73,75~3,71х+0,062х2

Для выявления продуктивности растений существенную роль играет равномерность распределения их на посевном рядке, Установлена тенденция к снижению равномерно размещенных растений с повышением норм высева,Число растений,размещенных с оптимальной густотой 6*2 на метре посевного рядка при высеве, 10 семян составляет 86 *,при высеве 15 сеыял *• 76 %, при высеве-20 се;ляа - 36 £ Ласло растений на метре посевного рядка, имею’дих наибольший процент равномерности распределения, при поекоіоійи цррм. вьгсева увеличивается /таол.І/, ■

Таблица I

Распределение числа растений кормовой свеклы сорта Смолевичская односемянная на ыетре посевного рядка в зависимости от норн высева, % '

Число растений ! % размещения растений при высево на м рядка

на м оядка ! 10 семян ! 15 семян. ! 20 семян.

2 2 3 ■ 2

4 18 9 г» 1

6 44 25 10

8 24 41 21

ГО 8 15 1 39

12 3 ’ 4 18

14 I 3 3

Нарастание массы кормовой свеклы в течение вегетацион -ного периода происходит.неравномерно.Установлено,что до 65го‘ дня вегетации»среднесуточный прирост корнеплода без прореяи-вакия всходов на 2~3 г/сут выше,чем при проре.кивании.К уборке масса корнеплода на посевах,сформированных прореживанием всходов,выше,чем без прореживания.

Максимальная масса корнеплода образовалась к уборке при зысеве 10 семян на м рядка на посевах,сформированных прореживанием всходов при прополке и применении гербицида /1947 -1779 г соответственно/.Увеличенав густота насаждений снижает массу корнеплода.При высеве 15 и 20 семян масса корнеплода . составляла 1634-1694 г и 1243-1169 г соответственно. .

На рост и развитие растений кормовой свеклы оказывают влияние засоренность посевов.Потери потенциальной продуктивности полей при средней и сильной засоренности достигает 30%’ /Л.М.Державин,1904/.

Проведенными исследованиями установлено,что из приемов ухода за посевами,наиболее эффективно з борьбе с сорннш растениями применение гербицида.Лри обработке посевов бета налом в фазу 2-х настоящих листьев при высеве 15 семян на-м рядка к уборке остается 20-25 шт/и'” малолетних сорняков,при высеве 10 и 20 семян 34-35 шт/м2. -

4. Фотосинтетическая деятельность посевов кормовой

свеклы.

Продуктивность фотосинтетической деятельности посевов связана с площадью листовой поверхности и временем ее 4/ормя-

ровачия.формирование ^истовой поверхности кормовой свеклы зависит от норм васеза.При повышении норм высева площадь листовой поверхности одного растения снижается.Максимальные значения площади листовой поверхности отмечены на 55-й день вегетации /табл.2/. '

• ■ Таблица 2

. Динамика площади листьев одного растения кормовой све:-;-

лы сорта Смолевкчская односе.ляаная в зависимости от норм высеьа и нрорежшаяия /средиос 1983 - І90Р гг/

Ноша ! ГІрореііСіі—! 45-й ; день ! 65- 1 день ! 85-й і день !:05-Я і день

высева! вание ІЧис-ІІІлощ, сйуяк ! ! ло ¡лист, .на 1м ! !раст! ! !тыс/! ом^ • ! ! га ! ІЧис-ІПлощ. ! ло Ілиот. !рас;! ! тыс/1 с;,:" ! та ! !Чис-! ! ло ! ¡расу! !тыс/1 ! га ! Плош. лист. 2 сы Пис-!11лощ, ! ло ¡лист. !раст! !тыс/1 смй ! га !

10 Без про-рздиванпя 54 920 51 4200 50 7200 ■ 50 4300

црорежив. »./О 930 53 4130 51 9070 43 5430

Ї5 Без про-ргжвания 75 850 72 3700 71 6900 69 4870

проре«ИЕ, 72 670 £9 4130 68 8С30 66 6100

20 Бс-з проройте кия 95 720 - 63 42С0 51 ЗЭ70 89 3070

ПрореЖИБЗ 90 800 89 £300 87 5130 86 3830

Прореживание,как фактор формирования густоты стояния растений,-в меньшей степени,чем норма высева,сопровождается изменением в площади листьев, •

■ Приемы уходе эа посевами оказывают существенное воздействие на формирование листовой поверхности.Прополка имеет преимущество.при высеве 10 семян и 15 семян на м рядка без , дрорехивания.Площадь листовой поверхности одного растения на 85-й день вегетации 9600 см2 и 7700 см2 против 6300 с.\Я, 6800 см2 при применении гербицида л 5700 см2,6200 сш2 при подкихизаяни соответственно.различия в посевах,сформирован -них проре»иващішїКлоідади листьев при применении гербицида ц прополке незуц;еотвешш.Подкашивание сорных растений обесие -чешет достаточно високую площадь листовой поверхности при ъислзе “0 Ц 15 семян на и.Минимальные значения площади лис -товсП поверхности. одного растения отмечены при высапе 20 св~

мян йэз прореживания при пцпкяоив&нии оорннх растений. | При точном высеве 15 семян ка м рядка осз прореживания всходов на 85-й день (при прллсненпп горсицида) нлсиадь листо*-всй поверхности составила 49,6 тис.м^/га^при прополке 53,9 тыс.1*1^/га,при высеве 19 семян 45,1 тнс.м^/га л 30,8 тао.м^/ га,при высеве 20'семян 26,8 тко.м^/га /табл»3/»Поое£М,сформированные прореживанием.форлгаруит площадь листовой поверх-, ности выше,чем бео прореживания.Максимальная плсдадь листовой поверхности при подкашивании сорных расг,знЕйй/42*8-4<Ц9; тыс.м^/га/ формируется дри высеве 15 семян оез проре.тльачия'. и с прореживанием, , • :

• , Таблица 3

Дхнаиика площади листьев на посевах- кормовой свеклы Смо-

лезичская односемянная з завзс>!мог!ТИ от приемов ухода , , тыс. м2/га /с;редкее 193Й - 1299 гг/

Норма .'Лрорежива-! Приемы : высеЕп! нйе 1 ухода ! семян ! ! на 1м! ! ! 1 Яень вегетация

! 45-1? ! ! ! ! І 65-й ! бЬ-Ё 1 ! і ! » 105-Л

Без про- прополка 5,1 21 45,1 22,6

режива- подказшв&ниа 4,9 18,4 30,8 19,1

10 ния гербицид 4,8 24.5 30,8 22',Ь

прорежи- прополка 5,5 26,5 42,0 26,7

вание подкашивание 5,5 17,0 41,3 22,0

геооицид 5,4 21.7 43,9 30.5

Без про- прополка 6,5 28,0 53,9 ос, 9

режива- подкашивание 6,4 25,6 42,8 30,2

15 ния гербицид 6,?. ¡27.4 45.0 35.3

прорежи- прополка 6Д 29,7 55,9 35,5

вание подкашивание 6,2 27,3 44,9 32,2

гербицид 6.4 28,4 59.8 53.0 '

Без про- прополка 7,2 44,2 ■36,8 30,9

режива- подкашивание 6,4 23, и 34,3 22,ГГ

20 ния гербицид ' . .7,4 50.3 36.5 2Є.1

прорежи- прополка 7,2 31,2 45,8 33,4 '

вание подкашивание 7,3 26,4 43,0 О! ,

гербицид 1.3 зс.з 45,2 34,8

Объективные показатели фотссинтетлческой деятельности посевов дает фотосинтетическа.4 потенциал, при расчете .которого учг1Нразтся прододжитальностъ работа лйотьзв.ЗамЮО дней

вегетации ФП посевов считается хород»вд,еслк составляет 2 ылн.м^.дк/га /А.А.Ничипорович,1956/.Высокие значения СП е интервале ?..13-2,64 обеспечивает высев 10 и 15 семян на I м рядка при прополке и применении гербицидов на посевах,выращиваемых с прореживанием к без прореживания,при незнааитель— кой разнще оравнлзаемых вариантов.Заметное снижение показателя ФП до 1,59-1,88 отмечено при подкашивании сорняков и высеве 10 семян и до 1,43-1,48 при висеве 15 семян, на I м 'рядка.При высеве 20 семян соответствующие показатели ФП несколько'ниже по> сравнения о показателями пониженных норм вы —

сева /табл.4/, ■

• ' Таблица 4

’ Динамка показателе;; фото синтетического потенциала в зависимости от приемов ухода,мли.ы^.дн/га /ср.1933-1900гг/

Норма !Прорежива- ! Прием ухода ! Дни вегетации

высева! ние ! ! ! 65-й ! 85-й ! 105-й

семян ! I і ; у

на I *:! ' і ! 1 }

Без про- прополка 0,42 1,48 2,36

режива- додкаидьанне О,В? 1,14 і.за

ния геобяцнд 0,40 1.28 2.13 _

лрорелш- прополка 0,39 1.41 2,41 ,

ваняе подкашивание 0,29 0,96 1,59

гарсиїїітд 0.35 1.46 2.52

Без про- прополка 0.36 1,11 1,92

рбЖЙВсі-* подкашивание 0,23 0,82 1,43

ТГ) КЕД ГеїЛ’.ІЦ’ДД 0.4? 1.55 2.54 ■

ирорежа- прополка 0,36 1,34 2,16

вание 1 подкашивание 0,27 0,90 1.48

гесбицпд 0.43 1,61 2.63

із ¡33 про- прополка 0,43 1,31 2,27

режиьа» . подтаивание 0,33 0,97 1,74

?.-> героиниа . .0,35 Т. 07 1,74

• • прорежи- прополка 0,41 1,31 2,25

вание подкашивание 0,36 0,96 1,52

гепбитшп 0 »§!_.. 1,06 1,75

. . Выявлена тенденция увеличения сухой биомассы от 10,6 до

11,6 г/га при повышении кор,\і шеева от 10 до 15 семян на I м рядка.Повклелие нормы впоева до 20 се;,¡як не приводит к уве -¿іг-ійкдй сухарного, сбора сухой биомассы /11,5 т/га/.

■ ЬаиболмиЯ ссор сухой сио:.:асси /14,4 -т/га/обеспечивает

применение гербицида при высеве 15 семян на I м рядка и выращивании без проречшвания.Урожайнооть сухой биомассы при высезе 10 и 20 семян составляет 10,Э т/га а 11,3 т/га соответственно, Подкашивание: сорных растений без прореживания всходов позволило собрать 10,[5 т/га сухой биомассы при вы -севе 20 семян на I м. рядка,при высеве 10 и 15 Семян.- 9,3 т/га и 9,9 т/га соответственно,

В течение вегетационного периода изменяется соотношо -ние доли листьев и корнеплодов в суммарном сборе оухой биот' массы в зависимости от норм высева /рисд/. '

65-й 75-й 85-Л 95-й Ю5~й

1. высев 10 семян на І м рядка 11 | і II ]Т| - без проре.тлвя—

2. высев 15 семян на I м рядка ния

3. высев 20 СЄІЛЯН на I М РЯДКЛ - прооваи-танив

РйсЛ. Долевое участие корнеплодов и ■ накоплении сухо* биокассы з зависимости от нооы высева л псорггсивения /среднее 1ЭЙ6 - 130? гг/

При повышении нормы высева от 10 до 15-20 сешш доля корнеплодов к уборке снижается на 6 5».Прореживание всходов незначительно изменяет долю корнеплодов в суммарной сухой 'биомассе : от I % при высевз 10 семян до 2 % при выс.евз 15 и 20 семян на I м рядка. '

.. • Количество .сухой биомассы накапливаемой I м листовой поверхности за сутки определяет ЧІ1Ф. Выявлена закономерно -сть повышения ЧИФ при увеличении норм высева.На 65-й день вегетации ЧПФ при высеве 10 семян на.1 м рядкя составила 8,7 г/м^.еут,лри высеве 15 семян на I м рядка - 11,0 г/иг. сут.,при высеве 20 семян, на I м рядка - 12,4 г/¡.£.сут. Характерно снижение показателей ЧГ№ к концу вегетации/табл.б/

Таблица 5

Динамика показателей ЧПФ кормовой свеклы в зависимости

'от призмой формирования густоты стояния растений, " г/м*.сут. /среднее 1588 - 1989 гг/

Норма ьысе-1 Прореживание ! па семян на! 1 I м ояшка ! ! Лень вегетации

; 65гй! 75-й! ! ! ! 85-й! ! 95-й! ! ЮЬ-й

20 . ' Без дрорехяваняя пгосе.таианке в,7 11,4 7,5 9,2 . 6,6 7,1 5.6 5.6 4,9 0.2

Тг . Без прореживания 11,0 9,4 8,8 6,4 5,8

ттпооеживание 12,6 9.9 8.0 6,2 5,9

20 . Ьез прореживания 12,4 10,9 8,9 6,7 6,4

прореживание 12,7 Ц ,9... 9.2 Г,.8 6.5

Увеличение числа растений с 47 до 89 тыс/га не изме -

няет значительно показатель К^./табл.б/

. • ■ . . . Таблица 6

Оотосиктетическая деятельность посевов кормовой свеклы б зависимости от приемов формирования густоты стояния / среднее 1988-1909 Гг/

Норма вы-! Прорсжи- Густота !Ф1Т шн. ! Сухая ! ЧЛФ ! ^фар4

сева се- ! ванне с тояния !м дк/га!бяомас-! г/м !

мян на 1м! ,. . растений! !са,т/га! сут ! /9

оядка ! тыс/га і і і

Без-прореживания прооожиь'ание 50 2,09 10,5 4,9 2,1

47 2,16 ' II ,1 5,2 2,0

; _ Без прореживания 69 1,96 11,6 5,9 2,0

прореживание 66 2.1 12.0 5.9 2.0

Вез прорехквания прорехивание 69 1,92 11,8 6,4 1,9

сс 1 1.80 ...11,3 о.5 2.0

.В зависимости от приемов ухода максимальное значении К- - 2,3-2,4 % получены при пр'.тменечлч гербицида,без прореживания всходов и высезз 10 и 15 семян на I м рядка,минимальные значения К-„г,- 1,6 % пол подкачивании сорных растя-

ни# и высеве 20 семян на 1 м рядка без прсрекиваїшя есходо»,

5. Урожайность и ес структура в зависимости от приемов формирования густоты стояния и ухода.

Урожайность корнеплодов снижается с увеличением норы высева с 10 до 20 семян на I м рядка.При НСр0^ 2,7-4,С т/га она составила 62,8, 50,5 и 53,2 т/га.Прк этом ка посевах , сформированных прореживанием всходов,различая по урожайное- ' ти находятся в пределах НСРф^.Доля влияния.норм высева на ' . урожайность корнеплодов в обцей дисперсии составляет 3-15 %, а прореживание всходов не сказывает существенного влияния на формирование урожайности /доля влияния 0,4-0,9 %/.

. Большое влияние на урожайность корнеплодов оказывают ' приемы ухода./27-49 % общей дисперсии/,Наибольшая урожай ность корнеплодов получена при применении гербицида без про« реживания всходов и Еысеве 10 и 15 семян./72,9-73,6 т/га/. • /табл.7/.Она выле.чем при прополке /66,4-61,4 т/га/.РааницБ по урожайности с вариантами,где проводилось прореживание-всходов,не существенна, - ■

Подкашивание сорных растений в защитной зоне позволило получить урожайность 49,2 т/га при внссва 10 семян, на 1 м •рядка без прореживания всходсв,при высеве 15 семян, урожай -ность составила 40»5 т/га,Прореживание всходов повысило ' урожайность этих вариантов до 52,4 г 43,0 т/га соответственно .Норма высева 20 сешш ка I м при подкашивании сорных растений обеспечивает урожайность корнеплодов при прореживании 53,3 т/га,а без прореживания 43,4 т/га. .

Ка формирование урожайности сирой биомассы наибольшее влияние - 42 оказывают приемы ухода.Посевы б-із прореяива -кия всходов формируют высокую урожайность сыро?, биомассы при применении гзроишда.а посевы,сформированные прорехивьниеы, при прсполкз /табл.7/. .

Урожайность сухой биомассы кормовой свеклк при иовыде-ики норм высева енлхдстся'от 10 т/га при высеве 10 се.тяя до 8,У т/га пр.? высеве 20 секян на I м рядка /НСРГ,-=0,4-0,7 т./га/.Различия по урожайности сухой биомасса ^зависимости, от нор;/ вксйеэ посевов,сформированных прсре:ШЕа.чием,а Т-Ир£~

щиваемых без прореживания не существенны и находятся в пределах НСР05.Суммарный сбор сухой биомассы на 28-30 зави -сит от приемов ухода*Применение гербицида более эффективно, чем прополка при высеве 10 и 15 семян,однако увеличение норм висева до 20 семян снижает эффективность применения ■ґзрбицидові/табл.7/ '

Таблица 7

Влияние приемов ухода на урожайность кормовой свеклы /среднее 1988 - 1990 гг/

Норма! Поорежи-!Приєш!Густота! Урож айность ., т/га і ^хоз

высева вание !ухода !стояния!лис-! корне-! сырой! сухой!

семян! 1 !к убор-!тьев!плодов! био-! био-!

Ua 1м! . ( і ке, ! ! 1 массы Uiacuu!

С ! А ! В !?ыс/га ! : t 1 ! |

Без цро- прополка 47 33 66,4 99,4 10,6 0,66

режива- подкашив. 53 27,7 49,2 77,9 8,0 0,65

ТП иия героицид 49 27,8 72.9 100.7 II.2 0.74

проре- прополка 46 27,2 66,0 93,2 10,2 0,74

жива- подкатив. 47 23,6 52,4 76,0 9,2 0,67

ние • геобякид 47 26.0 61.2 87.2 9.5 0,72

■ Без про- прополка 68 34,6 61,4 96,0 9,4 0,60

реасива- подкатив. 67 27,2 40,5 67,7 7*6 0,62

тц ния . гвпбицкц 72 сс ,7 73.6 106,3 10.8 0.68

' . проре- прополка 64 28,0 62,5 ' 90,5 9,9 0,72

тава- . подкатив. 67 31,2 48,0 79,2 9,2 0,65

' низ ' гербицид 68 26,5 68.4 94.9 9.5 0,69

Без про- прополка 91 30,6 63,4 94,0 10,2 0,66

■режива- подкалив. 90 25,4 43,4 68,8 8,0 0,70

г>о НИЯ геобтшд 86 25,7 49.6 75.3 8,4 0,65

проре- . прополка ой 29,9 66,8 96,7- 10,3 0,70

жива- подкааив. 84 28,1 53,3 81,4 8,8 0,66

ние : ГеобИЦИД 87 26.8 49.2 76.0 8.4 0,67

.для корнепло- HCFq5=2,7-4,6 т/ra для С для сырок биомассы

дов 11СР05=3,8 т/га для АС НСР05=3,0-6,2 т/га

HCPq5= 4,7 т/га для БС для Б

для сухой ІІСР05=О,5 т/га для В НСР05=4,6 т/га

биомасса HCpQg=C,7 т/га длЛ ВС • для АВ

и AC HCPf)C =5,7 т/га

' для ВС

При повышении норм высева Кх03 снижается,Отмечена тенденция формирования Кх03 при высеве 10-15 семян при прополке /0,7-0,74/,при применении гербицида 0,68-0,74 и при подкашивании 0,65-0,70. .

Важным элементом в формировании урожайности кормовой свекли является структура урожайности.Ф.Ф.Ганусевич /1988/ считает,что масса модельного корнеплода свеклы должна быть

0,92 кг.Таким требованиям соответствует структура урожайности .формируемая при высеве 15 семян, на I м рдцка без прореживания,где средняя масса корнеплода составляет 0,9 кг,при прореживании средняя масса корнеплода составляет 0*8 кг» Средняя масса корнеплодов повышается при снижении нормы высева /1,3 кг при высеве 10 семян и 0,6 кг при высеве 20 семян на I м рядка/.Пра повышении норм высева число и масса крупных корнеплодов снижается от 69 % при высеве 10 семян до 43 % при висвве 20 семян,/табл.8/. '

Таблица 8

Структура урожайности корнеплодов кормовой свеклы по

массе а числу в зависимости от норм высева и прореживания, % /среднее 1988-1990 гг/ •

Норма !ІЬореяиванио!Средняя! Доля

высева! ! масса ! Крупных 1 Средних !. Ыелких

семян ! 1 I ! по і по ! по ! по I по І но

на I м! ! корнеп—t чис-1 мае*-! чис-! мас- ІЧИС- •!мас-

пядка ! Ілопа.кг! лу 1 се * 4Y ! се ! лу ! се

эд Без прореживания 1,3 42 68 38 25 20 7

прореживание 1.2 45 70 35 24 20 6

15 Без прореживания 0,9 18 46 42 42 40 12

прореживание 0,8 25 51 40 38 35 8

^ Без прореживания 0,6 16 44 36 39 48 17

прореживание 0,7 15 42 38 40 47 18

Наиболее оптимальная структура урожайности.формируется при высеве 15 семян на Г м рядка без прореживания всходов, Доля выравненных по массе корнеплодов составляв? 42 ¡!,до.ля мелких 12 #,При высеве 20 сешш на I м эти показатели соответственно равны 39 и 17 $,Прк повышении норм высева с 10 до 20 семян на м масса мелких корнеплодов увеличивается без прореживания,с 7 % при высеве 10 семян до 17 % при высеве ■ 20 семи,при прореживании от.6 % до 13 %,

6. Экономическая эффективность возделывания кормовой . оввюш сорта Смолевичская односемянная в оравненяи

с общепринятой технологией.

Производственная проверка лучшего варианта исследований проведена в совхозе та.Дзержинского Лужекого района Ленинградской области»Себестоимость I тонны корнеплодов кормовой свеклы сорта Смолевичская односемянная при посеве на конечную густоту 70 тыс/га снижается по сравнению с традиционной технологией на 1,7 руб.Затраты ручного труда на 1 га при возделывании односемянной кормовой свеклы с Посевом на конечную густоту стояния составили 176 ч,час/га , что в 2 раза ниже по сравнена» с традиционной технологией. Экономия оаграт ручного труда достигается за счет исключе -ния из технологий возделывания операций по прореживанию всходов и прополке /применением гербицида/.

Условный чистый доход односемянной кормовой свеклы по предлагаемой "технологии составляет 1308 руб/га.Уровень рентабельности возделывания односемянной кормовой свеклы при высеве на конечную гуототу стояния 16 семян на I м рядка без прореживания всходов составляет 95

шволы

1. В условиях Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР на дерново-подзолистых среднесуглинистых хорошо окультуренных поченх кормовая свекла сорта Смолевичская односемянная При внееве сеялкам;] точного высева на конечную гуототу стояния растений /без прореживания всходов/ позволяет получить урожайность корнеплодов от 50 до 70 т/га,которая не уступаем урожайности многосемянных сортов типа Эккандорфская желтая, возделываемых по традиционной технологии»

2. Высокая урожайность кормовой свеклы сорта Смолевичская односемянная обеспечивается' показателями фотосинтетячес-кого потенциала 2,5 шш.д/^.дн/га,который достигается при высеве 15 семян на I м рядка без прореживания всходов и применении бетанала на посевах.

. 3. Подкашивание сорных растений в совокупности с высе-

вом 10-15 семян на I м рядка без прореживания обеспечивает получение урожайности корнеплодов 40-49 т/га.

4.Технологически рациональная структура урожайности формируется при высеве 15 семян на I м рядка,в которой доля выравненных по массе средних корнеплодов составляет 50 £ и

42 % по числу,

5, Наивысший сбор сухой биомассы 11,2 т/га обеспечивают посевы без прореживания всходов при высеве 10-15 семян

на I м рядка. • ---- —-

6. При возделывании кормовой свокли Смолевичская од-

осемянная с густото!! стояния 50-90 тио'/га продукты фото-

интеза оптимально распределяются между корнеплодами и

пстьями,обеспечивая Кхсд в интервале 0,68-0,72.

у. цеиестонмость корнеплодов снижается ка 1,7 рубля при возделывании корково.'! свеклк сорта Смолевичская односемянная за счет сокращения ручного труда на прополку и про -реживание всходов.Уровень рентабельности возделывания кор ,-мовой свеклы при посеве пониженными нормами высева на за -данную гуототу стояния без прореживания всходов с примене -нием гербицида на посевах составляет 95 %, '

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ ' .

1, Для получения высокой урожайности КОРМОЕОЙ свеклы на хорошо окультуренной дерново-подзолистой почве без зат-

|рат ручного труда на прореживание всходов использовать сорт Смолевичская односемянная при посеве сеялкой точнох’о высева 15 семян на I м рядка,что обеспечит густоту стояния расте -ний 68-70 тыс/га и исключит прореживание всходов,

2, Применение гербицида бетанала на посевах в дозе 6 л/га по препарату с расходом 300 л/га в фазу 2-х настоя'дих листьев обеспечивает удовлетворительную чистоту посевов на фоне систематического проведения междурядных обработок, .

3^ В условиях ограниченного набора эффективных препар&ї тов для борьбы с сорными расть.шяма при исключении ручного труда на прополку посевов,подкашивание сорных растений в защитной зона при интенсивном уходе за мевдурядиями обеспвчи -ваэт получение урожай;ости корнеплодов до 50 т/га.

Список опубликованных работ, по теме диссертации

Г, Получение планируемой урожайности кормозых корнвпло-* дов за счет использования промышленных отходоь. Тезисы док -ладов "Научно-технический семинар по использованию догнана и его производных в сельсксы хозяйстве", Лер'ткград-Пулкин,ІУВ9 с,76 /в соавторстве/.

2. Влияние приемов формирования густоты стояния на .урожайность кормовой свеклы. Сб.научных трудов ЛСХИ"Приемы получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур на ' Северо-Западе Нечерноземной зоны РСФСР",1990»а.39 /в соавторстве/.

подписано в печать .Формат 60 х 90 1/16

ОСьем I п.л., Ротапринт. Заказ '¿эУЭри Тираж 100

. ' бесплатно

Типогоафия Ленинградского ордена Тсудового Красного Знамени государственного аграрного университета, .г.Пушкин,ул.Комсомольская, 14