Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние предродовой стрижки на продуктивность овец грозненской породы

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Козачко, Анатолий Васильевич

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Хозяйственно-биологические особенности овец.

1|),, 2.2. Шерстная продуктивность овец в зависимости от сроков стрижки.

2.3. Производство баранины в тонкорунном овцеводстве.

2.4. Грозненская порода овец.

3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Материал и место проведения исследований.

3.2. Методика исследований.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Поведение маток, остриженных до- и после ягнения.

4.2.Плодовитость, молочность маток и сохранность приплода.

4.3. Клинико-гематологические показатели у маток.

4.4. Шерстная продуктивность маток и ярок.

4.5. Физико-механические свойства шерсти маток и ярок.

4.6. Жиропот шерсти и его качество.

4.7. Экспертно-зоотехническая оценка рун маток.

4.8. Изменения шерсти разных сроков стрижки в процессе хранения 4.9. Гистоструктура кожи у маток и ярок. ф 4.10. Динамика роста и развития ярок.

4.11. Мясные и убойные качества ярок. 4.12. Интерьерные показатели у ярок.

4.13. Естественная резистентность у маток и ярок.

4.14. Эффективность предродовой стрижки маток.

5. ВЫВОДЫ.

6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние предродовой стрижки на продуктивность овец грозненской породы"

Актуальность темы. За период реформ в России поголовье овец сократилось на 75%, а производство шерсти всех видов составило к началу 2000 года только 10% к уровню ее производства в 1991 году. Страна уже утеряла сырьевую безопасность по стратегически важному сырью - натуральной шерсти и полностью зависит от зарубежных источников ее производства. Так, в 1999 году во всех категориях хозяйств произведено 19 тыс. тонн шерсти, тогда как минимальная годовая потребность Российской Федерации во всех ее видах составляет 100 - 120 тыс.т в чистом волокне (В.А. Мороз, Б.С. Кулаков, Ю.Н. Ибрагимов, Г.В. Завгородняя, И.И. Дмитрик, 2000).

В сложившихся условиях экономических отношений, как никогда ранее, наряду с повышением продуктивности овец, разработкой ресурсосберегающих технологий, повышение качества шерсти и ее сохранения на всех этапах производства остается актуальной проблемой. 1

Известно, что на повышение качества и сокращение потерь шерсти требуется в 2-3 раза меньше средств, чем на увеличение ее производства в том же объеме. Например, увеличение настрига шерсти с овцы на 100 г повышает стоимость руна массой 2,5 кг (в пересчете на чистое волокно) на 4%, а ухудшение его качества вследствие плохого кормления, условий содержания овец или неправильной организации и проведения стрижки и классиров1 ки шерсти приводит к снижению ее стоимости от 3 до 99%.

Качество шерсти формируется на овце в течение всего года и зависит от большого количества факторов. Наряду с уровнем селекционно - племенI ной работы, условиями кормления и содержания овец, огромное влияние на товарную и технологическую ценность шерстяного сырья оказывают организация и проведение стрижки шерсти в оптимальные сроки (В.А. Мороз и др., 2000).

Недостатками отечественной шерсти, связанными с нарушениями условий содержания овец, стрижки и классировки шерсти являются малая длина, дефектность, сильная засоренность и забазованность, большое количество сечки («перестриги»), пожелтевшей шерсти, обножки, наличия большого количества посторонних растительных и минеральных примесей и др. В различных регионах России, в том числе в разных хозяйствах Республики Калмыкия, производится около 45% пожелтевшей шерсти, лишь 96% - малозасо-ренной, до 67% - сильнозасоренной, до 29% - дефектной и до 26% - сорноде-фектной, до 20% - базовой, до 5,2% - тавро, до 12%' - обножки и до 3% -клюнкера. Эти пороки в значительной степени снижают закупочную стоимость сырья, эффективность овцеводства и шерстеперерабатывающих предприятий. 1

Одним из технологических приемов разрабатываемых СНИИЖК ресурсосберегающей технологии с частичным ягнением Ьвец на пастбищах является предродовая стрижка шерсти с маток, проводимая за три недели до весеннего или поздневесеннего ягнения.

Целью этого технологического приема являются: сохранить качество шерсти от базового загрязнения, засорения ее раститЬльными примесями и запыленности, дефектности, вызываемой физиологической нагрузкой у глубокосуягных и подсосных маток, свалянности, а также исключить наличие в шерсти «тавро». Вместе с тем, это вызывает у маток защитную реакцию на неблагоприятные условия погоды во время ягнения на пастбищах и побуждает их с ягнятами пользоваться укрытиями. Кроме того, обезруненные матки меньше угнетаются высокими температурами воздуха в мае и особенно в июне - июле. Они комфортнее чувствуют себя в этот период, активнее поедают пастбищный корм, в результате чего у них интенсивнее происходит процесс молокообразования, что благоприятно влияет на рост и развитие ягнят.

Производственная апробация и внедрение предродовой стрижки маток в ГПЗ «Советское руно», в племзаводах «Софиевское» 'и «Вторая пятилетка» Ипатовского района Ставропольского края позволили получить в марте шерстяное сырье лучшего качества по сравнению с шерстью, состриженной в традиционные сроки в июне.

Во всех случаях шерсть, состриженная с суягных маток за три недели до ягнения, обладала лучшими качественными показателями: по засоренноI сти растительными примесями, прочности на разрыв, по количеству рунной основной и пожелтевшей шерсти, по наличию базовой, обножки, «тавро» и J клюнкера. 1

Выход чистой шерсти при предродовой стрижке был выше на 3,9-8,9 абс. процента, а стоимость 1 кг чистой шерсти (рассчитанная по прейскуранту цен 1991 года) была выше на 2,30 - 5,03 руб., или на 5,4 - 12,9% по сравнению с шерстью, состриженной в традиционные сроки.

Представляют интерес данные, полученные A.M. Андрушко (1999).

При весеннем (апрельском) ягнении маток на пастбищах без оказания поi мощи при родах и содержании ягнят, как обычно в сакманах сохранность их в подсосный период до 4,5-месячного возраста составила 80,6 - 82,4%. Ягнята, родившиеся от маток, остриженных за 3 недели до ягнения, достоверно превосходили контрольных, полученных от матерей, остриженных после ягнения по интенсивности роста и развития, по мясной и шерстной продуктивности, а также по развитию внутренних органов.

Предродовая стрижка тонкорунных маток не оказывает отрицательного влияния на дальнейшее течение суягности и роды, позволяет получать более ценную по стоимости вследствие лучшей уравненности и прочности шерсть 1 с достаточным содержанием в ней жиропота.

Реализационная стоимость шерсти в совокупности с молодой бараниI ной, полученных от опытных животных, в расчете на одну матку, превышала . выручку, полученную от маток, остриженных в традиционные сроки, на 50,3 рубля, или на 10,4% при существенно меньших материальных и трудовых затратах.

Следует отметить, что австралийские и новозеландские овцеводы в технологии ведения отрасли используют природную способность овец к круглогодовому содержанию и ягнению на пастбищах. Из полученного приплода овец в этих условиях выживают самые здоровые и сильные ягнята

B.C. Зарытовский, 1998). Поэтому австралийский опыт необходимо использовать при совершенствовании технологических приемов в овцеводстве южных районов России.

Подобных исследований в овцеводческих хозяйствах республики Калмыкия не проводилось. (

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы заключается в изучении влияния предродовой стрижки маток за 3 нежели до ягнения в естественных пастбищах в ранневесенний период в условиях крайне засушливой зоны Калмыкии на их воспроизводительные, физиологические и продуктивные качества взрослых овец и молодняка.

В задачи исследований входило определение степени влияния предродовой стрижки маток грозненской породы на качество шерстного сырья, сохранность приплода, особенностей его роста, развития, шерстной и мясной продуктивности; а также эффективности этого приема в экстремальных аридных условиях Республики Калмыкия.

На защиту выносятся следующие новые положения.

1. Впервые в крайне засушливой зоне Калмыкии доказана целесообразность ранневесеннего ягнения грозненских овец на пастбищах со стрижкой шерсти с них за 3 недели до ягнения.

2. Доказана эффективность предродовой стрижки маток по продуктивности и воспроизводительной оеобенност-Иу качеству приплода, его росту и развитию, шерстной и мясной продуктивности.

Диссертационная работа является составной частью научных исследований, проводимых лабораторией шерсти и овчин в соответствии с тематическим планом СНИИЖК 2001 - 2005 годы.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Козачко, Анатолий Васильевич

5. ВЫВОДЫ

Наиболее активными в движении и потребление пастбищного корма были матки, остриженные за три недели до ягнения. Отсутствие шерстного покрова в весенний период побудило и^ активно двигаться и потреблять больше кормов. Они обладали большей молочностью, вследствие чего их ягнята лучше росли и развивались, чем контрольные, полученные от маток, остриженных после ягнения в традиционные сроки. ,

Матки, остриженные до и после ягнения, не различаются между собой по оплодотворяемости (88 и 90%) и плодовитости (104,5 и 102,2%). Однако сохранность ягнят от опытной группы маток в подсосный период была выше, чем в контроле на 7,4%. V Предродовая стрижка обусловила увеличение настрига чистой шерсти I с маток в среднем за два года на 0,25 кг/гол. и выхода чистого волокна на 8,4 абс. процента. Шерсть от опытной группы маток была лучшего качества, в ней было низших сортов меньше на 0,9 и 2,3%, чем от маток, остриженных после ягнения. , • По величине настрига и качеству шерсти у ярок обеих групп существенных различий не отмечено. Разные сроки стрижки шерсти с матерей не повлияли на эти показатели у потомства. |

Предродовая стрижка маток способствовала повышению качества жиропота у них. Это обусловило в процессе ее хранения лучшие показаI тели по прочности, выходу чистого волокна, содержанию минеральных примесей и мочевино-бисульфитной растворимости, по сравнению с шерстью, полученной от контрольных маток.

Остриженные за три недели до ягнения мать^и потребляли больше кормов в последний месяц суягности. Это обусловило лучшее развитие плода во внутриутробный период и способствовало рождению ягнят от опытных маток с большей живой массой и больщей закладкой волосяных фолликулов, что обеспечило лучшую густоту шерсти у них, чем у сверстников от контрольной группы маток. 1

7. По данным промеров экстерьера и индексов телосложения ярки, полученные от раноостриженных маток, обладали лучшей сбитостью и массивностью, что является желательным признаков для овец любого направления продуктивности.

8. У ярок, полученных от маток обеих групп, не обмечено существенных различий в развитии внутренних органов. Вместе с тем, ярки, полученные от опытных маток, обладали лучшей мясностью. При убое в 9-мес. возрасте по коэффициенту мясности они превосходили своих сверстниц на 28,0%. 1

9. Предродовая стрижка маток способствовала усилению у них защитных сил организма, повышению способности его к воздействию факторов внешней среды. Потомство, полученное от этих1'маток, также отличалась более высокой резистентностью, вследствие чего оно, за счет лучшего роста и развития, обладало большей мясной продуктивностью, по сравнению с ягнятами от контрольных маток.

10.Предродовая стрижка маток грозненской породы является эффективным технологическим приемом, способствующим повышению рентабельности овцеводства в полупустынной зоне Калмыкии при весеннем - апрельском ягнении овец. Так, от реализации шерсти дополнительная выручка от одной опытной матки составила 40,81руб. или была больше на 34,5%, а суммарная выручка от реализации ш'ёрсти и мяса от одной опытной ярки была больше, чем в контроле, на 42,83 руб., в том числе, от реализации мяса в живой массе на 40,88руб., йли на 5,6% больше.

6. Предложения производству ч

1. Для получения шерсти и баранины более высокого качества в полупусI тынной зоне Калмыкии ягнение маток целесообразно переориентировать на апрель со стрижкой шерсти с них за три недели до ягнения.

2. Сверхремонтный молодняк овец, полученный при апрельском сроке ягнения с предродовой стрижкой маток, при убое в 9-месячном возрасте дает ценную молодую баранину. 1 . - . . !

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Козачко, Анатолий Васильевич, Ставрополь

1. Авсаджанов, Г.С. Формирование кожи и шерстногй покрова у овец в постэмбриональный период. /Г.С. Авсаджанов Орджоникидзе, 1972.-С.42-49

2. Адамец, Л. Общая зоотехния. /Л. Адамец -М:Сельхозиздат, 1936. -534с.

3. Азимов, Г.И. Физиология сельскохозяйственных животных. /Г.И. Азимов, Д.Я. Криницин, Н.Ф. Попов М.:Сов.наука, 1954.- С. 18-263

4. Айбазов, O.A. Двукратная стрижка прекосовых ярок целесообразна /O.A. Айбазов //Овцеводство. 1978.-№1. -С.9-10

5. Айбазов, O.A. Продуктивность молодняка тонкоруцных овец в зависимости от кратности стрижки. Докл. ТСХА. Вып. 190. Зоотехния. /O.A. Айбазов -М, 1972.- С.97-99

6. Андрушко, A.M. Влияние пастбищного ягнения и предродовой стрижки тонкорунных маток на продуктивность и использование ими питательных веществ корма: Дис. . канд. с.-х. наук. /A.M. Андрушко Ставрополь, 1999.-111с.I

7. Арзуманян, Е.А. Об интерьере животных малокавказской породы /Е.А. Арзуманян //Докл. ВАСХНИЛ.-1939.-Вып. 15,- С.31-33

8. Арзуманян, Е.А. Животноводство. /Е.А. Арзуманян, А.П.Бегучев, В.И. Георгиевский, В.К. Дыман, В.К. Александров, A.A. Филатов М.:Агропромиздат, 1985.-С.29-35,107-125,308-315105 i

9. Афонский, С.И. Биохимия животных. /С.И. Афонский -М.: Выс.школа, 1970.-612с.i

10. П.Базонов, В.Н. Организация воспроизводства стада сельскохозяйственных животных. /В.Н. Базонов -М.:Агропромиздат,1986.- С.5-6

11. Балевска, Р. Развитие овцеводства в НРБ /Р. Балевска //Овцеводство странt-членов СЭВ. -Ставрополь: Кн. из-во, 1971. С.6-17

12. Беленький, Н.Г. Биологическая ценность баранины и перспективы ее производства /Н.Г. Беленький //Повышение качества продуктов животноводства: Сб. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1982. -С.220-226

13. Беляков, И.И. Диагностика внутренних незаразных болезней сельскохозяйственных животных. /И.И. Беляков—М.: Колос, 1975. -228с.

14. Бетембаева, М.М. Жиропотность, засоренность и крепость шерсти южноказахских мериносов шерстно-мясного типа /М.М. Бетембаева //Тр. Каз-НИИЖ.-1969.-Т.8.-С.91-95

15. Бетембаева, М.М. Связь между жиропотностью шерсти и ее физико-механическими свойствами /М.М. Бетембаева //Докл. науч. учреждений Мин-ва Каз. ССР.-1968.-Вып.-2,- С.41-44

16. Бетембаева, М.М. Физико-химические константы жиропота южноказахских мериносов шерстного типа М.М. Бетембаева, М.П. Бокова //Овцеводство.-1966.-№ 2.-С.33-34

17. Богданов, Е.А. Типы телосложения с.-х. животных и их значение//Избр. тр. /Е.А. Богданов М.:Колос,1977.-С.257-372

18. Боголюбский, С.Н. О сравнительной комплекции домашних животных идиких овец: /С.Н. Боголюбский Докл. АНСССР. -Т. XXV. -1939.-1,3. i1. С.76-78

19. Бреслер, В.И. Влияние различных условий содержания овец на их поведение и потребление корма /В.И. Бреслер //Проблему интенсификации овцеводства /Сб. науч. тр. ВНИИОК. -Ставрополь, 1984. -С. 124-129

20. Буйлов C.B. Методика оценки мясной продуктивности овец. /C.B. Буйволов, Н.И. Винников, B.C. Хамицаев Дубровицы, Моск. обл.:ВИЖ, 1972. -49с.

21. Вароян, О.Х. Продуктивные и некоторые биологические особенности ярок ставропольской породы в зависимости от настрига и выхода чистой шерсти у родителей: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. /О.Х. Вароян -Ставрополь, 2000. -26с.

22. Васильев, H.A. Организация и техника тонкорунного и полутонкорунного овцеводства./H.A. Васильев М.: Колос, 1964.-440с.

23. Васильев, H.A. Производство шерсти и баранины в тонкорунном и полутонкорунном овцеводстве./H.A. Васильев -М.: Колос, 1969. 272с. г/7

24. Васильева, М.А. Методика определения выхода чистой шерсти в производственных условиях хозяйства. /М.А. Васильева, H.A. Новикова -Ставрополь, 1967.-25с. '

25. Великжанин, В.И. Методические рекомендации по изучению поведениясельскохозяйственных животных /В.И. Великжанин /ВНИИРГЖ.-Л.,1975.- 84с.

26. Гаджиев, И.М. Влияние кратности стрижки овец на количество и качество шерсти/И.М. Гаджиев //Овцеводство.-1972.-№ 10.-Ç.21-22107 i

27. Гольцблат, А.И. Реакция тонкорунных овец различной конституции на изменение сроков стрижки: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. /А.И. Гольц-блат. -М., 1962. -20с.

28. Гребенюк, А.З. Оптимизация кормления овец при интенсивном производстве баранины в тонкорунном овцеводстве: Автореф. дис . доктора с.-х. наук. /А.З. Гребенюк. -Краснодар, 1988. -26с.1

29. Гребенюк, А.З. Производство баранины в тонкорунном овцеводстве. /А.З. Гребенюк -М.: Колос, 1974. -208с. ^1

30. Диомидова, H.A. Значение гистологического исследования кожного покрова при совершенствовании у них шерстных качеств // Закономерности индивидуального развития. /H.A. Диомидова М.Д964.-С.204-212

31. Диомидова, H.A. Оценка шерстной продуктивности1 овец в раннем возраст /H.A. Диомидова // Вестник с.-х.наук.-1957.- № 9.-С.24-27

32. ЗЗ.Диомидова, H.A. Развитие волос у плодов тонкорунных овец /H.A. Диомидова//Докл. АН СССР.-1953.-Т.92,- № 5,- С.5-18

33. Диомидова, H.A. Развитие кожи овец в эмбриональном периоде /H.A. Диомидова//Тр. ИМК АН СССР.-1951.-Вып.4.-С.3-50

34. Доброхотов, А.Ф. Частное животноводство. /А:Ф. Доброхотов -М.-Л.:Госсельхозиздат, 1959.-696с.

35. Домовский, А. Изменения в тонине шерсти в зависимости от сезона роста у длинношерстных овец /А. Домовский, М. Мошляк //Сел.хоз-во за рубежом. -1959.- № 12.- С.57-601

36. Дюрст, И. Основы разведения крупного рогатого скота. /И. Дюрст -М.: Сельхозиздат, 1936.-100с.

37. Емельянов, Г.И. Продуктивность романовских овец в зависимости от типа поведения в условиях промышленной технологии: Дис. . канд. с.-х. наук. /Г.И. Емельянов Ставрополь, 1983,- 108с. ^

38. Ерик, А.Г. Сроки стрижки. Какие выгоднее? /А.Г. Ерик, Х.Е. Кесаев, П.

39. Мугниев//Соц. Осетия.-1989.- № 11,11 апреля 'f-C&ui? (U^p л

40. Ерик, А.Г. Эффективность разных сроков стрижки тонкорунных овец /А.Гi

41. Ерик, Х.Е.Кесаев, И.Х. Мешхоев и др. // Материалы конф. по развитию овцеводства / /ВНИИОК.-Часть 1,- Ставрополь1989.гС. 168-169

42. Зубков, В.П. Возрастные изменения кожи и густоты шерсти у чистопоiiродных и помесных овец от рождения до 18-мес'ячного возраста /В .П. Зубков //Сб.тр. /ВНИИОК.- 1969,- Вып. 29.-Т.1. С.88-89

43. Зубков, В.П. Межпородное скрещивание вот путь повышения продуктивности овец /В.П. Зубков //Овцеводство. -|964. -№2. С.10-13

44. Ибрагимов, Ю.Н. Корреляция шерстного жира (воска) с физикомеханиче-скими свойствами шерсти у овец породной группы горный коррид ель. /Ю.Н. Ибрагимов //Сб. тр. ВНИИОК. -1982. -С.43-45

45. Иванов, М.Ф. Избранные сочинения. /М.Ф. Иванов М.:Сельхозгиз,1949.-С.245-350

46. Иванов, М.Ф. Избранные сочинения. Т.1. /М.Ф. ^Иванов -М.: Сельхоз-гиз,1949,-С.294-308, 330-381

47. Иванов, М.Ф. Курс овцеводства. /М.Ф. Иванов -М.: Сельхозгиз, 1935.496с. Я ■ 1г '

48. Иванов, М.Ф. Овцеводство /М.Ф. Иванов //Полное соб. соч. Т.4- М.: Колос, 1964. С.616-779 I

49. Инструкция по бонитировке тонкорунных овец с, основами племенной работы.-М.,1 985.-64с.

50. Ионов, П.С. Лабораторные исследования по ветеринарной клинической диагностике. /П.С. Ионов М.:Сельхозгиз, 1957.- 285с. 7

51. Калинин, В.В. Методические рекомендации по изучению состава шерсти и пота овец. /В.В. Калинин Дубровицы, 1973.- 24с. 1

52. Калинин, В.В. Формирование свойств шерсти овец: Автореф. дис. . доктора биолог, наук. /В.В. Калинин Львов, 1972. -42с •

53. Карпова, О.С. Сходство и различие пород по химическому составу шерстного воска и его физико-технические свойства /О.С. Карпова //Овцевод-СТВО.-1971.- № 7.- С. 37-38

54. Кильпа, A.B. Ягнята: выращивание и откорм /A.B. Кильпа //Новые методы. Ставрополь: кн. изд-во, 1990. - 95с. ,

55. Кисловский, Д.А. Избранные сочинения: В 1 т. /Д.А. Кисловский -М.: Колос, 1965. -536с.

56. Козко, Д.И. За высокий удельный вес маток в стадах тонкорунных овец /Д.И. Козко, В.З. Кравцов, А.Н. Теныпов // Сельское хозяйство Северного Кавказа. -1962. -№4. -С.21 -24

57. Конюхов, H.A. Метеорологические особенности периода весенней стрижки овец в отдельных районах южной половины СССР /H.A. Конюхов, А.И. Чекерес //Тр.КазНИГМИ.-Вып.24,- М.Д965.-С.63-71

58. Короткова, А.П. Изменение некоторых показателе^ рубцового содержимого и объмена веществ у жвачных в зависимости от условий их кормления /А.П. Короткова //Матер. Всесоюз. совещ. по физиологии и биохимии с.-х. животных: Тез. докл. -Л., 1959. -С.76-78

59. Костров, С.Ф. Состояние овцеводства в Российской Федерации /С.Ф. Костров, А.И. Ерохин, Т.А. Магомедов //Овцы, козы. Шерстяное дело. -1996. -№1. —С.3-5

60. Крайнов, И.Д. Влияние июньской стрижки тонкорунных ягнят зимнего окота на развитие и густоту шерстного покрова /И.Д. Крайнов //Бюл. на-учно-техн.информ./ ВНИИОК.- № 4(26).- Ставрополь, 1960 .-С. 152-156

61. Кройтер, М.К. Содержание белка в сыворотке крови овец в связи с их шерстной продуктивностью /М.К. Кройтер, М.Т. Катков, А.И. Баденко //Вестник с.-х. науки. Алма-Ата.- 1967.- № 1 -С.-68,-71

62. Кузнецов, Т.И. Шерстоведение. /Т.И. Кузнецов М.: Международ, книга, 1950.-404с. "Ст--1

63. Кулаков, Б.С. Методы улучшения качества овчин и научные методики их применения /Б.С. Кулаков, Г.В. Завгород^яя, И.И. Дмитрик //Методические рекомендации по изучению гистоструктуры кожи овец/ ВНИИОК,-Ставрополь,2001.-29с.

64. Кулешов, П.Н. Овцеводство. /П.Н. Кулешов М.: Нов. деревня. -1925.-328с. А, ' \

65. Кулешов, П.Н, Овцеводство. /П.Н. Кулешов М.: Нов. деревня.-1955.-328с. ^

66. Кулешов, П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. /П.Н. Кулешов -М.: Сельхозгйз, 1947. -323с.

67. Курган, Е.С. Продуктивность молодняка разных пород и породных групп и использование ими сезонных пастбищ пустынь и полупустынь: Авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук. /Е.С. Курган М.,1971,- 15с.а

68. Курилов, Н.В. Влияние различных условий на переваримость клетчатки в пищеварительном тракте животных /Н.В. Курилов //Сб. тр. /ВНИИФБиП с.-х. животных.-1972.-Т. 11.-С. 56-67

69. Курилов, Н.В. Влияние состава рациона на синтез аминокислот в предже-лудках овец /Н.В. Курилов и др. //Физиолого-биохимические и генетические основы повышения эффективности использования кормов в животноводстве. Боровск, 1973.-С. 50-51 ¡

70. Курилов, Н.В. Роль микроорганизмов в питании животных: Обзор литературы. /Н.В. Курилов и др М., 1968. - С. 3-24, 35-56

71. Курилов, Н.В. Процессы пищеварения и пути совершенствования кормления жвачных животных /Н.В. Курилов //Сельхозбиология. 1973. -№ 2. -С. 73-76 |

72. Курилов, Н.В. Физиологические основы эффективного использования питательных веществ жвачными /Н.В. Курилов //Животноводство. 1974. -№ 2. -С. 73-76

73. Курилов, Н.В. Превращение азота и синтез аминокислот в стенке рубца у овец /Н.В. Курилов, А.Н. Кошаров //Докл. ВАСХНИЛ. 1969. - Т. 10. -С.I76.82

74. Кущенко, П.Т. Длина волокна и шерстная продуктивность /П.Т. Кущенко //Овцеводство-1992.-№ 4.-С.31-33 >,

75. Лискун, Е.Ф. Общее животноводство с основами анатомии и физиологии. /Е.Ф. Лискун -М. -Л.: Госиздат колхоз, и совхоз. ли1г., 1933. -162с. /7

76. Лискун, Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных /Е.Ф. Лискун -М.: Сельхозгиз, 1933.-310с. ^г>

77. Лихачева, Е.И. Влияние сроков стрижки овец на физические свойства шерстяного волокна /Е.И. Лихачева // Животноводство.-1955.- № 1.-С.117-119

78. Лолашвили, Ш.А. Некоторые показатели физиологического состояния ярок прекосового типа перед и после стрижки /Ш.А. Лолашвили // Доклады ТСХА. Вып. 190. Зоотехния.- М.Д972.-С. 105-107.!

79. Лолашвили, Ш.А. Стрижка стимулирует рост шерсти и развитие фолликулов у молодняка /Ш.А. Лолашвили //Овцеводство.-1972.-№ 6.- С.35-37

80. Лопырин, А.И. Плодовитость и жизнеспособность /А.И. Лопырин // БиоIлогия размножения овец.- М.: Колос, 1971.- С. 16-84

81. Лущенко, А.Е. Настриг и технические свойства шерсти племенных матокалтайской породы в зависимости от уровня энергии и протеина в рационе /А.Е. Лущенко //Сиб.вестник с.-х. науки.-1981.- № 12.- С.69-73

82. Лущихин, М.Н. Биологические основы формирования руна. /М.Н. Лущи-хин Фрунзе: Илим, 1973,- С. 12-18

83. Макар, И.А. Влияние различных факторов на рост шерсти и ее механические свойства /И.А. Макар //Биохимические основы шерстной продуктивности овец,- М.,1977.- С. 162-172

84. Мезенцев, Е.Г. Жиропот тонкорунных овец. /Е.^. Мезенцев Фрунзе, 1971,-30с.

85. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных м. /Е.К. Меркурьева: Колос. 1983.-423с.I

86. Методика испытания волокон шерсти на растяжение и прочность на разрыв/ ВИЖ.- Дубровицы, 1970.- 25с.

87. Методика исследования количества и качества шерстного жира /ВНИИОК,- Ставрополь, 1967,- 14с.

88. Методика определения прочности шерсти на разрыв/ВНИИОК.- Ставрополь,1967.- 16с.

89. Методические рекомендации по изучению биохимического состава и физико-химических констант шерстяного жира (воска) и пота овец /ВНИИОК,-Ставрополь, 1987.-51с.

90. Методические рекомендации по определению естественной резистентности организма овец /ВНИИОК.- Ставрополь, 1987.- 37с.I

91. Методические указания по комплексной оценке руна мериносовых овец с изменением основных свойств шерсти : для селекционных отделов и лабораторий шерсти /ВНИИОК.- Ставрополь, 1984.- З5'с.

92. Михновский, Д.К. Ранняя стрижка тонкорунных и полутонкорунных маток для предупреждения дефектности шерсти1 /Д.К. Михновский //Проблемы интенсификации овцеводства: Материалы VI науч.-произв. конф./ВНИИОК.- Т.Н. Ставрополь, 1974.-С.225-228

93. Михновский, Д.К. Сезонная депрессия шерстообразования и ее биологическая сущность // Биологические основы селекции овец. /Д.К. Михновский М.:Колос,1977.-С.53-59

94. Михновский, Д.К. Ранняя стрижка способствует уменьшению дефектности шерсти /Д.К. Михновский, E.H. Приходько //Овцеводство.- 1980.- № 2.-С.37-38 ,,

95. Михновский, Д.К. Влияние сроков стрижки на загрязненность шерсти /Д.К. Михновский, Х.Ф. Юрченко //Овцеводство.-1973.-№ 4.-С.26-27

96. Юб.Модянов, A.B. Использование синтетических азотсодержащих соединений в кормлении крупного рогатого скота и овец /A.B. Модянов //Тр. ВИЖ.-1957. Т.23.-С.87-91f

97. Модянов, A.B. Кормление овец. /A.B. Модянов -М.:Колос,1978.- С.5-17,54-119,214-220

98. Мороз, В.А. Направление и методы совершенствования ставропольской тонкорунной породы овец: Автореф.дис. . доктора с.-х. наук. /В.А. Мороз. Краснодар, 1987. - 44с. ,ii

99. Мороз, В.А. Овцеводству нужна государственная помощь /В.А. Мороз. //Овцы. Козы. Шерстян. дело.-1998.-№ 1.-С.8-10

100. ПО.Мороз, В.А. Эффективность внутри- и межлинейного подбора манычIских мериносов /В.А. Мороз, В.В. Абонеев, В.В. Ржепаковский, Шарко С.Н. //Сб.тр./ВНИИОК. Вьгп.41.- Ставрополь, 1996. С. 15-18

101. Мороз, В.А. Славный юбилей кавказской породы /В.А. Мороз, A.M. Беляева, В.П. Бабин //Сб.науч.тр./ВНИИОК. -Вып.41. -Ставрополь, 1996. -С.8

102. Мороз, В.А. Создание на базе австралийских меррносов новой породы тонкорунных овец "манычский меринос" /В.А. Мороз, А.П. Докукин //Материалы координац.совещ. по овцеводству /ВНИИОК. Ставрополь, 1995. - С.90-106 ■

103. Мороз, В.А. Научно практичкские рекомендации по организации и проведению предродовой стрижки овец и подготовке шерсти для реализации. /В.А. Мороз, Ю.Н. Ибрагимов, Б.С. Кулаков, Г.В. Завгородняя, И.И. Дмитрик-Ставрополь, 2001.-24с.

104. Мороз, В.А. Влияние сроков стрижки овец на процент выхода чистой шерсти /В.А. Мороз, В.М. Степаненко //Селекция овец и коз. Шерстове-дение:Сб. науч. тр. / ВНИИОК,- Ставрополь,1991.-С.45-52J

105. Мороз, В.А. Оптимальные сроки стрижки овец /В.А. Мороз, В.М. Степаненко //Материалы науч.-произв. конф. по овцеводству и козоводству /ВНИИОК. Ставрополь,1992,-С.142-144

106. Пб.Мороз, В.А. Сроки стрижки тонкорунных овец и шерстная продуктивность /В.А. Мороз, В.М. Степаненко //Овцеводство.- 1992.-№ 1.-С.25-27

107. Наумова, H.A. Сроки стрижки маток породы прекос зимнего ягнения H.A. Наумова, H.A. Тырловой //Овцеводство. Вып. !з.- Киев, 1967.-С.63-71 (укр.яз.)1 /7

108. Николаев, А.И. Овцеводство. /А.И. Николаев М.:Колос,1960.- 346с. <

109. Николае, А.И. Овцеводство. /А.И. Николаев М.:Колос,1973. - 204с.

110. Новикова, H.A. Особенности качества шерсти грозненских овец различных заводских линий /H.A. Новикова, Н.И. Кудленко, К.П. Зорина //Сб.тр./ВНИИОК. -1972. Вып.32. - Т.1. -С.79-92

111. Орлов, И.И. Шерстный жир и физико-механические свойства волокон

112. И.И. Орлов, И.Н. Авясов //Овцеводство.-1966.-N 4. С.22-23ii

113. Перов, П.П. О сроках стрижки овец /П.П. Перов, 'И.С. Болхоев //Земля сибирская, дальневосточная.- 1974.-№ 7.-С.38-39

114. Петровский, К.С. О мясе /К.С. Петровский //Наукаи жизнь. -1965. -№1. -С.52-54

115. Петрушев, В.Н. К составу крови гибридов архара с домашними овцами /Петрушев В.Н. //Докл. АН СССР. -1938. -Т.21. -Вып. 1. -С.31

116. Пешков, С.А. Влияние разных факторов на свойлачивание руна /С.А. Пешков // Разведение овец и коз. Шерстоведение: Сб.науч. тр./ВНИИОК.-Ставрополь, 1985.-С.62—66 1

117. Плохинский, H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. /H.A. Плохинский М.: Колос, 1969.-252с. /7) |

118. Поляков, И.И. Основы животноводства. /И.И. Поляков, Г.Г. Антиох -М.: Колос,1980. С.81-89, 102-119, 240-252

119. Попов, И.С. Вопросы рационального использования белковых кормов в животноводстве/И.С. Попов //Избр. тр. -М.: Колос, 1966. -С. 138-151

120. ИЗ.Попов, И.С. Кормление сельскохозяйственных животных. /И.С. Попов — М.: Сельхозгиз, 1957.-472с. ^1. С---ч

121. Придорогин, М.И. Экстерьер. Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. /М.И. Придорогин -М.: Сельхозгиз, 1943,- 189с. ^

122. Ракитина, З.Е. Физико-химические константы жиропота тонкорунных овец и влияние фенотиазина на качество шерстного жира /З.Е. Ракитина //Овцеводство.-1960. -N5.-0.31-38

123. Рублевский, Д.П. Значение выхода мытой шерсти в селекции тонкорунных овец /Д.П. Рублевский //НТБ /Укр.НИИЖ стенных районов"Аскания Нова",- 1980(1982).-Вып.1.-С.15-18 1

124. Савина, Н.П. Повышение продуктивности и улучшение качества шерстиовец забайкальской тонкорунной породы на использование чистопородных и помесных австралийских баранов: Дис. . канд.с.-х.наук. /Н.П. Савина -Ставрополь, 1983.-С.115-120, 128-129, 137-139

125. Санников, М.И. Биологические основы совершенствования тонкорунных овец /М.И. Санников // Сб.тр. /ВНИИОК. -1976. Вып.38. - Т. 2.-С.12-22

126. Санников, М.И. и др. Оплата корма тонкорунными овцами кавказской породы разных племенных заводов /М.И. Санников и др. //Тр. /ВНИИОК. -1969. -Вып.30. -Т.1. С. 115-121 1

127. Санников, М.И. Строение кожи у овец некоторых тонкорунных пород. /М.И. Санников и др.//Сб.тр./ВНИИОК. -1974. Вып.ЗЗ. - Т.1.- С. 115-129

128. Санников, М.И. Селекция тонкорунных овец на скороспелость /М.И. Санников // Сб.тр. /ВНИИОК. -1974. Вып.ЗЗ. -Т.1.С. 18-26

129. Санников, М.И. Создание высокопродуктивного стада тонкорунных овец. /М.И. Санников М.:Сельхозгиз,1957. - 111с.

130. Санников, М.И. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве.

131. М.И. Санников, В.В. Абонеев Ставрополь, 1979. - 94с.1

132. Санников, М.И. Гетерозис и уровень кормления овец /М.И. Санников, В.А. Мороз // Овцеводство, 1968. -№2. -С.3-6 !

133. Санников, М.И. Соотношение изменчивости между различными предками овец ставропольской породы /М.И. Санников, В.В. Снеговой // Материалы 6 научно производственной конф. ВНИИОК Т.2. -Ставрополь, 1974.-С.3-8

134. Санников, М.И. Оценка потомства тонкорунных баранов-производителей по оплате корма привесами и приростом шерсти /М.И. Санников, В.К. Суворов //Тр./ВНИИОК. 1969. - Вып.29. - Т.1. - С. 48-52

135. Санников, М.И. Оплата корма молодняком тонкорунных овец разных пород /М.И. Санников, И.В. Хаданович, В.П. Зубков //Тр. /ВНИИОК. -1971. Вып.31. - Т. 1. - С.277-288

136. Семенов, А.П. Влияние австрало-ставропольских баранов на продуктивные качества и свойства шерсти овец ставропольской породы в условиях Поволжья /А.П. Семенов /Ленинград.СХИ. Ленинград, 1987.- С.280-2821

137. Семенов, А.П. Племенная работа- важнейшее звено в повышении продуктивности стада /А.П. Семенов //Овцеводство. 1978. -N 6. - С. 18

138. Семенов, С.И. Сроки стрижки и качество овчин помесных ягнят /С.И. Семенов, А.Н. Машков, И.И. Селькин //Животноводство. -1966. -№.11. -С.67-70

139. Семенов, С.И. Эффективность использования австралийских корриделей в стадах северокавказской мясо шерстной породы /С.И. Семенов и др. /Сб.тр. ВНИИОК. -1989. -С.3-9

140. Семенов, С.И. Мясо-шерстное овцеводство новых районов. /С.И. Семенов -Ставрополь, 1975. -177с.

141. Сердюков, И.Г. Продуктивность и качество шерсти овец ставропольской породы, остриженных в нетрадиционные сроки: Дцс. . канд. с.-х. наук. /И.Г. Сердюков -Ставрополь, 2002. -110с. ^I

142. Сидорцов, В.И. Исследование свойств шерсти в селекционных лабораториях /В.И. Сидорцов, О.Б. Санькова //Разведение овец и коз. Шерстоведение:Сб.тр./ВНИИОК. Ставрополь, 1983. - С.62->1 и —

143. Солдатенков, П.Ф. Объмен веществ и продуктивность у жвачных животных./А.Д. Синещеков-Л., 1970. С.29-36, 139-191 !

144. Спешнева, З.В. О наличии связи между крепостью и жиропотностью шерсти асканийских овец /З.В. Спешнева, H.A. Карначева //Бюл.НТИ Укр.НИИЖ степных районов "Аскания-Нова". 1957 .- Вып.4. - С. 7-16

145. Стакан, Г.А. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец. /Г.А. Стакан, A.A. Соскин Новосибирск, 1965. - 160с. ■г7?

146. Тимашев, И.З. Шерстный тип советских мериносов в Калмыцкой АССР: Дис. . канд с.-х. наук. /И.З. Тимашев Ставрополь,, 1963.-С.72-76

147. Тимашев, И.З. Плодовитость и качество потомства маток осемененных баранами разных пород. /И.З. Тимашев, И.И. Селькин //Тр.- ВНИИОК.-1975.-Вып.37.- Т.1.- С.47-54I

148. Тимофеев, М.Д. Экономическая эффективность стрижки тонкорунного поярка /М.Д. Тимофеев, Е.С. Оглоблин // Бюл. научно-техн.информ./ ВНИИОК.-№ 4(26).- Ставрополь, i960,- С.146-152

149. Томмэ, М.Ф. Переваримость кормов. /М.Ф. Томмэ, О.И. Ксафолуло, Н.М. Сементовский. -М.: Сельхозгиз, 1953. -396с.

150. Троицкий, И.А. Рост шерсти и пути повышения шерстной продуктивности овец /И.А. Троицкий -М.:Сельхозгиз, 1953.-С.30-95

151. ПО.Ульянов, А.Н. Проблемы современного овцеводства России /А.Н. Ульянов //Овцы. Козы. Шерстян.дело.-1998.- № 1.- С.3-8 '

152. Ульянов, А.Н. Промышленное скрещивание в овцеводстве важный резерв увеличения производства шерсти и барайины /А.Н. Ульянов //Тр./Краснодарского НИИСХ.-Вып.1.- Красно дар, 1963.- С. 111-117

153. Хаданович, И.В. Кормление и содержание овец. /И.В. Хаданович -М.: Колос, 1968. -С.3-44, 122-123, 155-192

154. Чирвинский, Н.П. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного питания в молодом возрасте /Н.П. Чир-винский //Избр. соч. -М.: Сельхозгиз, 1949. —С. 125-142I

155. Чирвинский, Н.П. Развитие костяка у овец при нормальных условиях, при недостаточном питании и после кастрации самцов в раннем возрасте /Н.П. Чирвинский //Избр. соч. -М.: Колос, 1966. -С. 19,39

156. Эйдригевич, Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных. /Е.В. Эйдригевич, В.В. Раевская М.:Колос,1966. - С. 186-187

157. Яшунин, В.Г. Интерьерные особенности потомства баранов кавказской породы разных заводских типов /В.Г. Яшунин, И.М. Федюшкин, В.Д. По-пашенко //Тр.ВНИИОК,- 1973,-Вып. 34.- Т.1.- С.35-38I

158. Balch, С.С. Studies of the secretion of milk of low fat content by cows on diets low hay and high in concentrates. I. Hte effect of variations in the fmount of hay /С.С. Balch //J. Dairy Res., 1952. 19,39

159. Bennett, L.W. Climate and Wool growth В /L.W.ennett, J.C.D. Hutchinson et al.//Proc Austral. Soc.Anim. Prod.-1962.-4.-p.32-33 '

160. Blaxter, K.L. Problems of cold environments /K.L. Blaxter //Proc. Gth internat Cangr Nutr Edinburg.1963. Froc. Gth. internat.-London.-1964.-p.227-2421

161. Christoferson, R. / Effects of cold environments ondigestion in the stoomacks fyl intertinal tract of schego univ. /R. Christoferson et. al. Alberta, 1974, p.42-44 i

162. Coop, J.E. Liveweight productivity relation shep in sheep. Liveweight and productivity /J.E. Coop //N.Z.J.Agr. Res.- 1962,- N 5.- p.3-4

163. Eiserbing, A.A. Effect of ligh and temperature on wool growth /A.A. Eis-erbing, H.F. Floks //J.Agr. Sci.-1978.-Vol.2.- p.320-334

164. Elvidge, D.G. Effect of shearing on freed requirements of sheep D.G. Elvidge,1

165. F. Coop//V.R.J.Exp. Agr.- 1974.-Vol.2-4,-p.397-402

166. Iarton, I.O. Digestion and absorption of lipids in th,e ruminant /1.О. Iarton //Proc. Nutr. Soc., 1969. -28,131 !

167. Kaufmann, W. Einige vergleichende Verdauungsphysiologische Betrachtungen bei Wiederkaurn und Niieren mit einholigem Magen /W. Kaufmann //Kiel, milch wirt/Forscyungsber, 1971, 23 1: 17-26 ,,I

168. Kruger, T. Factora that may influence the performance of animals /Kruger T. //Supp^to Golden Fleece.- 1974.-V.3. -N.8.-P.1-6

169. Story, J. Ruminant metabolism in relation to the syntesis and secretion of milk fat /J. Story //J. Dairy Res. -1970. -37. -1:139-164

170. Story L.F. Quality of Pre-lambing Shorn Wool /L.F.Story, D.A. Ross, K.L. Bratt //W.Z.L. Agriculture 1956.-93.-4.-8 p.

171. Turner, A.N. Measurement as and aid to selection in breeding sheep for wool production. A.N. Turner //Anim. Breed. Austr.-1956.-№24.-P.2

172. Wilke, E. Tips rund und die Wollpflege /E. Wilke //Schaftrikht .-1988,- T.8.-c.139-140

173. Youni, A.A. Perfomance and Reat tolerance of Awassilambs as affected early shearing /A.A. Younis, All Mahmord F. //J.Agr.-1979.- Vol 89-3.-p. 365-570