Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивные и некоторые биологические особенности ярок ставропольской породы, остриженных в раннем возрасте

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Продуктивные и некоторые биологические особенности ярок ставропольской породы, остриженных в раннем возрасте"

На правах рукописи

Покоптило Алексей Алексеевич

ПРОДУКТИВНЫЕ И НЕКОТОРЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЯРОК СТАВРОПОЛЬСКОЙ ПОРОДЫ, ОСТРИЖЕННЫХ В РАННЕМ ВОЗРАСТЕ

06.02.04 — частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ставрополь — 2006

Работа выполнена на кафедре зоогигиены и зоологии Ставропольского государственного аграрного университета

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Коноплев Виктор Иванович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Яковепко Алексей Михайлович

Защита диссертации состоится 26 декабря 2006 года в 9 часов в диссертационном зале совета Д 220.062.01 Ставропольского государственного аграрного университета по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ставропольского государственного аграрного университета.

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Завгородияя Галина Викторовна

Ведущая организация: Донской государственный аграрный

университет

Автореферат разослан « > ноября 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

А.П. Марынич

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Актуальность исследований. За время, необходимое для получения шерсти, шерстный покров подвергается воздействию самых разнообразных внешних факторов,' оказывающих различное влияние на количественные и качественные показатели. Наличие или отсутствие шерстного покрова вызывает необходимость адаптации организма животного к изменяющимся условиям окружающей среды. При этом сила и направление физиологических реакций находится в прямой зависимости от конкретных условий окружающей среды. Поэтому определение оптимального сочетания технологических мероприятий с сезонными изменениями в состоянии шерсти и складывающимися прйрод-но-климатическими условиями может служить важным моментом в определении оптимальной технологии тонкорунного и полутонкорунного овцеводства.

■ Так, с одной стороны, молодняк весеннего ягнения можно стричь весной следующего года, а зимнего ягнения (январь — март) в год рождения, при длине шерсти не менее 5—6 см. С другой стороны, оптимальным возрастом стрижки поярковой шерсти ягнят можно считать 6,5—7 месяцев. .

М.А. Голик (1987) сообщает, что первую стрижку молодняка; полученного от зимнего ягнения, следует осуществлять в возрасте 6—8 месяцев, что позволяет получить от каждого животного по 0,8— 2,2 кг высококачественной поярковой шерсти. При второй стрижке в возрасте 1,5 лет от молодняка при этом получают на 26—34 % больше шерсти. Такое же мнение высказывают 3Л. Семерханов и Ю.Д. Лева-хин (1985).и др. : , ■■ '

В то же время остается невыясненным, как влияет стрижка молодняка овец в раннем возрасте при разных сроках стрижки на их рост и последующую продуктивность. •

Настоящая работа является фрагментом плана научно-исследовательской работы СгГАУ, приказ № 6 от 23.11.2005 г.

1.2. Цель и задачи исследований. Целью данной работы явилось изучение эффективности стрижки ярок ставропольской породы в разном возрасте и разные сроки, а также влияние стрижки в 3—5-месячном возрасте на их последующую продуктивность; Для решения поставленной задачи изучены следующие вопросы; ■

— динамика живой массы;

— шерстная продуктивность ярок, остриженных в раннем возрасте;

— качество шерсти и шерстного жира;

— морфологические и биохимические показатели крови подопытных животных;

—. воспроизводительная способность ярок; "

.— экономическая эффективность проведения стрижки ярок ставропольской породы в раннем возрасте. / '■•;.

1.3. Научная новизна работы. Впервые изучена шерстная продуктивность ярок ставропольской породы при стрижке в раннем (3—5-месячном) возрасте в мае — июле. Дана сравнительная характеристика влияния стрижки ягнят ставропольской породы в раннем возрасте на организм и продуктивность ярок с различной живой массой При первой стрижке. : - .

1.4. Практическая значимость и реализация результатов исследований. Практическая значимость работы заключается в том, что внедрение в производство рекомендованных сроков стрижки ярок ставропольской породы способствует повышению продуктивности животных. Стрижка молодняка овец в раннем возрасте позволяет значительно улучшить энергию роста, увеличить количество и качество получаемой шерсти при второй стрижке, а также уменьшить негативное воздействие метеорологических условий окружающей среды, особенно высокой температуры воздуха на растущий организм животного. Результаты научных исследований апробированы и внедрены в СПК-колхозе «Родина»- Петровского района Ставропольского края, а также в учебный процесс при изучении дисциплин «овцеводство» и

«зоогигиена». , . ;: ...... . .. »

1.5. Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждены: г ... „■ ..

— на III Международной конференции, посвященной 75-летию факультета технологического менеджмента Ставропольского ГАУ «Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики, как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья

- ■ сельскохозяйственных животных», г, Ставрополь, 20—22 ап-

реля 2005 г.; 1 , - ■* ■ . .

- - на Международной научно-практической конференции «Акту-

■ альные проблемы повышения продуктивности и охраны здоровья животных», г. Ставрополь, 19—21 октября 2006 г.; -

—, на Международной научно-практической конференции «(Животноводство — продовольственная безопасность страны», Ставропольский НИИ животноводства и кормопроизводства, Ставро-

- ..... ноль, 2006 г.; ■ _ . . . •.

— в ежемесячном отраслевом журнале «Зоотехния», 2006 г.

1.6. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Стрижка молодняка овец ставропольской породы в раннем (3—5-месячном) возрасте в мае — июле способствует улучшению их роста и развития.

2. Проведение стрижки ярок тонкорунных пород в раннем возрасте ведет к увеличению количества получаемой шерсти и позволяет улучшить ее качество при второй стрижке в возрасте 15 месяцев.

3. Технология стойлово-пастбищного содержания ягнят, остриженных в раннем возрасте, предусматривающая защиту их от воздействия экстремальных факторов окружающей среды, обеспечивает хорошее физиологическое состояние интенсивно растущего организма животного.

4. Экономически более целесообразным сроком стрижки тонкорунных ярок февральского срока рождения является май; чем июнь и июль.

1.7. Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных статей.

1.8. Структура и объем работы. Работа изложена на 136 страницах машинописного текста, иллюстрирована 9 рисунками и 32 таблицами. Диссертация состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, материал, методика и результаты исследований, выводы, предложения производству и библиографический список, включающий 148 наименований на русском языке и 24 — на иностранных. . ,

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная часть работы проведена в период 2004—2006 гг. в сельскохозяйственном производственном кооперативе-колхозе * Родина» Петровского района Ставропольского края на овцеводческой ферме по выращиванию ярок. Схема опыта приведена; в таблице 1.

Исходным поголовьем для получения ягнят служила отара маток ставропольской породы. Матки, от которых отбирались ярки для эксперимента, были первого класса и уравнены по живой массе и настригу шерсти. Основным объектом исследований были ярки от 3- до 24-месячного возраста. Исследования проводились в обычных хозяйственных условиях кормления и содержания. Рационы кормления были сбалансированы по нормам кормления ярок 'шерстного направления при планируемом настриге чистой шерсти свыше 2,5 кг.

Определение живой массы у остриженных и неостриженных ярок проводилось в возрасте 3, 4, 5, 8, 12, 18 месяцев/Живая масса определялась при взвешивании с точностью до 0,1 кг.

Группа а . Подгруппа п Живая масса при стрижке, кг Возраст при jKp&ofi стрижке, мес Срок цервой стрижки

I 75 I - подопытная 25 24 г шш 20 мая 2004 г.

II — подопытная 25 21

111 — подопытная 25 18

11 " 75 1 — подопытная 25 27 4 20 нюня 2004 г.

11 - подопытная 25 24

Ш - подопытная 25 21

.1» . 75 I —подопытная 25 30 5 20 июля 2004 г

II — подопытная 25 27

III - подопытная 25 . 24

IV 75 I — контрольная 25 . 24 . , 15 МЭЙ 2005 г.

11 - контрольная 25 21

III - контрольная :'25 IS

Кровь для исследований физиологического состояния брали из яремной вены у 5 одних и тех же животных каждой подгруппы в утренние часы на следующие, четвертые и десятые сутки после стрижки. Уровень физиологического напряжения ярок после стрижки в каждый из сроков стрижки определяли по концентрации в плазме крови ферментов переаминирования (АлАТ, АсАТ). Бактерицидная и лизоцимная активность сыворотки крови устанавливалась у 5 ярок каждой подгруппы после стрижки (по методике ВНИИОКД987).

Изучение морфологического состава крови ярок проводилось по методике, описанной И.Н. Беляковым (1975). Для изучения клинического состояния ярок измерялся пульс, дыхание, температура тела. В период исследований в 2004—2005 гг. учитывалась сохранность ярок й при вскрытии трупов устанавливалась причина их гибели.

В течение двух месяцев после каждого срока стрижки 2004 г. регистрировались метеорологические условия при содержании животных. ,

Бонитировка ярок проводилась в 14-месячном возрасте (апрель, 2005) согласно инструкции. ..

Динамика роста шерсти определялась ежемесячно путем измерения ее длины с помощью миллиметровой линейки на боку животного.

Учет настрига шерсти в оригинале у ярок проводился с точностью до 0,1 кг во время стрижки. Выход чистой шерсти определялся по образцам, отбираемым с каждого второго руна по методике ВНИИОК

(1991). Сортировка рун проводилась в соответствии с действующим технологическим регламентом. ■

По образцам, отобранным с бока и спины при второй стрижке в возрасте 15 месяцев у каждого второго животного подопытных и контрольных групп, определялась зола вымытости и зона загрязнения шерсти. Количество жира, пота, минеральных и растительных примесей в шерсти определяли по инструктивным указаниям ВНИИОК (1991). Реакцию пота (pH) измеряли электрометрическим методом по методике, ВНИИОК (1987). Тонину шерсти определяли на боку органолептически у всех животных и лабораторно на ланаметре по методике ВНИИОК (1991).

. Прочность шерсти на разрыв в зоне ослабления определяли измерением при помощи динамометра с дозирующим зажимом модели 2017Д-0.006 по ГОСТ 21742-76.

Экономическая эффективность разных сроков стрижки рассчитана по разнице в цене реализации шерсти по действующему прейскуранту закупочных цен на шерсть, затратам труда и материальных средств.

Математическая обработка материалов выполнена биометрически, способом сумм по E.H. Меркурьевой (1970)-

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Изучение метеорологических условий содержания я тяг. В период исследований проводилось изучение метеорологических условий содержания ярок после стрижки (табл. 2).

. Таблица 2 — Метеорологические показатели при выращивании ярок, остриженных н раннем возрасте

Период Средня« теиперапура воздуха, °С Средняя относительная влажность, % Средняя скорость ветра, м/с Мини МХ"1Ы1,1Я температура поверхности ПОЧВЫ, ■ *С Осадки, суг

20-31 мая 17,0 70,3 1,4 10,4 5

' < Июнь 20,0 68,2 1,4 ' 13,7 ■ 15

Июль 22,0 66,3 1.0 ■; 15,4 10

Август . 23,4 68,7 ; 0,6 16,4 9

1-20 сентября 16,9 71,9 • 0,8 9,9 ■ 5 ■

Наиболее комфортные климатические условия для остриженных ярок наблюдались при стрижке в летние месяцы (июнь, июль).- В то же время в мае климатические условия (средняя температура +17 "С,

влажность — 70,3 %) позволили успешно провести выращивание ярок после стрижки при организации их защиты от воздействия экстремальных метеорологических факторов. ' . : -■

■ Следует отметить, что после проведения стрижки в первые 10 суток после стрижки было дождливых: в мае 5, в июне — 7, в июле — 3 суток. Так как отсутствие шерстного покрова, с одной стороны, и воздействие осадков, с другой, могли привести к возникновению простудныхзаболеваний, то остриженных ярок при осадках приходилось содержать внутри помещений,' а пастьбу проводить вблизи фермы. Для предотвращения переохлаждения ярок ночью они имели свободный доступ внутрь помещения.

- 3.2. Живая масса ярок, остриженных в раннем возрасте. Стрижка япшт'в раннем возрасте положительно сказывается на увеличении их живой массы, что подтверждается данными таблицы 3,

Таблица 3 — Живая масса ярок, остриженных в раннем возрасте '

Группа Подгруппа Живая масса ярок (кг), ь ьозрасте

4 нес S мес - 8 мес 12 мес 18ыес

I I 27,20*0,16 31,26*0.23 38,41*0,27 40,93*0,26 51,03*0,52

11 24,88*0.29 28,63*0Д9 35,16*0,48 39.83*0,55 48.08*0,44

III 21,34+0,29 ' 24,62*0,37 29.88*0,33 37,29*0.27 45,73*0.61

И-;- I 25.99+0,07 28,66+0,29 35,39*0,51 40,64*0,55 49,23*0,52

II 22,69*0,14 26,55*0,25 34,16*0,31 - 38,18*0,42 46,35*0.12

III . 20,47*0,05 - 23,83*0,05 29,88*0,03 3730*0.08 43,96*0,44

11] | 26,35*0,15 27,45*0,52 35,30*0,38 39,98*0,52 48,00*0,67

11 24,00±0,32 26,28*0,10 33,54*0,37 37,60*0,47 44,49*0,23

III 20,79*0,35 23.29*0,05 29,74*0,48 35,89*0.46 42.88*0,49

IV 1 ■•26,38*0,17 29,11*0.37 33 Л 2*0,23 37,93*0,43 45,87*0,74

11 23,54*0,31- 26,47*0,35 31.29*0,44 36,48*0,45 42,19*0,88

111 20,75±0,12 23,55+0,25 28.28*0,58 36,03*0,38 42,13*0,52

Так, ярки подгруппы I—I, остриженные в мае, превосходят по живой ■ массе контрольных сверстниц подгруппы XV— I в 18 месяцев на 5,16 кг, или на 11,2 %. В этот же период ярки подгруппы [—II имеют большую живую массу на 5,17 кг,: или на 12,1 %, а ярки подгруппы I—III на 3,6 кг, или на 8,5 %, в сравнении со своими сверстницами контрольной группы. Ярки, остриженные в июне, в зависимости от живой массы при стрижке в этот же период превосходят неостриженных ярок, на 1,83—4,16 кг, или 4,3-9,9 %, остриженные в июле на 0,15—2,13 кг или 0,7-4,6 %.

.т Ярки, остриженные в мае и имевшие при стрижке вышестандартную живую массу в 18-месячном возрасте превосходят поживой мас-

се аналогичных ярок, остриженных в июне на 1,8 кг, или 3,66 %, остриженных в июле на 3,03 кг, или 6,31 %,. В свою очередь ярки со стандартной живой массой при стрижке, в 18-месячном возрасте превосходят аналогичных ярок, остриженных в июне на 1,73 кг, или 3,7 %, а остриженных в июле на 3,59 кг, или 8,07 %. Ярки с нижестандартной живой массой при стрижке к 18-месячному возрасту превосходят по живой массе ярок, остриженных в июне на 1,77 кг, или 4,03 % и ярок, остриженных в июле на 2,85 кг, или 6,66 %.

Остриженные ярки превосходят по среднесуточному приросту неостриженных ярок за период от 3 до 18тмесячного возраста при стрижке в мае на 8,43—12,08 г, в июне на 4,29—7,87 г, июле на 1,76—5,39 г.

Ярки, остриженные в раннем возрасте, в октябре следующего за рождением года достигли 85,4—99,5 % массы взрослых маток, а неостриженные соответственно81,7—94,2%.

Рост и развитие животных в посгэмбрирнальный период определяется не только измерением живой массы, но и путем взятия промеров. Остриженные в раннем возрасте ярки в 8- и 14-месячном возрасте имеют несколько большие промеры, но разница в большинстве случаев статистически не достоверна (кроме косой длины туловища в возрасте 8 месяцев, у ярок, остриженных впервые в мае и июне).'

3.3. Динамика роста шерсти. Изменение длины шерсти ярок, остриженных в раннем возрасте, при различной живой массе, представлены в таблице 4. -

Таблица 4 — Динамика роста шерсти ярок, остриженных в раннем возрасте

Группа Подгрупп» Длина шерсти ярок (см), в возрасте:

4 мсс 5 мсс б иге 8 нес 12 мес 15 нес

I 1 1,67*0,05 2,28±0,04 3,56*0,04 5,07*0,13 7,30*0,17 9,15*0,29

II 1,47 ±0,09 2,ОСЬЮ,09 3,06*0,05 4,21*0,19 6,61*0,25 8,42*0,38

III 1,03*0,07 2,10*0,10- 2,96+0,05 4,09*0,19 6,24*0,18 8,15*0,26

II I 4,5б±0,2б 1,22±0.04 2,15*0,07 4,08*0,13 6,03*0,20 8,54*0,22

II 4,36*0,09 1,30±0,05 2,13*010 3,79*0,15 5,39*0,18 8,18*0,21

III 4,09*0,15 4,95*0,06 1,82*0,11 3,29*0.15 5,05*015 8,00*0,26

Ш I 4,4510,65 4,96*0,45 1,45*0,07 3,29*0,15 5,10*0,16 7,9310,21

. II 4,25*0,12 4.85*0,16 1,33*0,60 3,18*0,07 4,90*0,15 7,76*0,23

III 4,07*0,31 4,45±0,32 1,10*0,07 3,05*0,06 4,58*0,21 7,58*0,20

IV 1 4,50*0,08 4.98±0,0б 5,68*0,07 6,35*0,15 7,25*0,27 8.50*0,29

II 4,33*0,07 4,78*0,09 5,28*0,08 6,21*0,04 6,96*0,17 8,10*0.30

ш 4,06±0,07 4,47*0,07 5,12*0,08 6.10*0,07 6,69*0.21 7,95*0,19

. В сопоставимые периоды отмечено преимущество роста шерсти у ярок, остриженных в раннем возрасте. При этом к 8-месячному возрасту,

длина шерсти у ярок, остриженных в мае, была меньше длины шерсти ярок контрольных групп только на 1;28—2,01 см, или 20,2—33,4 % при Р<0,05. В этот же период ярки, остриженные в июне, уступали контрольным в длине шерсти на 2,27—2,81 см или 35,7—46,1 % (Р<0,01), а ярки, остриженные в июле, уступали яркам контрольной группы на 2,81—3,05 см; или 45,3—50,0 % (Р<0,01).

Ко времени основной стрижки в 15-месячном возрасте ярки, остриженные в мае, превосходили по длине шерсти контрольных ярок на 0,20—0,65 см, или 2,5—7,6 % (Р>0,05); ярки, остриженные в июне, имели шерсть длиннее на 0,04—0,08 см, или 0,5—1,0 % (Р>0,05). И только ярки, остриженные первый раз в июле ко второй стрижке уступали контрольным яркам по длине шерсти на 0,34—0,57 см, или 4,2— 6,7 % (Р>0,05); Следовательно, несмотря на то, что подопытные ярки были острижены в раннем возрасте, они за счет более интенсивного роста шерсти ко второй стрижке имели несколько более длинную шерсть (кроме ярок, остриженных в июле), чем неостриженные сверстницы.

3.4. Настриг шерсти в оригинале и чистом волокне. От ярок, остриженных первый раз в мае, при стрижке в 15 месяцев получено шерсти в оригинале 4,40—4,86 кг, в июне 4,02—4,25 кг, в июле 3,07—3,51 кг, а. от ярок контрольной группы 4,10—4,39 кг шерсти. Но с учетом настриженной шерсти при первой стрижке от ярок, остриженных в мае, получено шерсти в оригинале 5,35—6,01 кг, в июне 5,23—5,60 кг, а июле 4,44—5,08 кг (табл. 5).

Таблица 5 — Шерстная продуктивность молодняка, остриженного

в раннем возрасте

Группа Подгруппа - Настриг при первой стрижке, иг * Настриг шерсти в оригинале при вгторой стрижке, кг Выход чистого вояокна, % Настриг шерсти в чистом волокне, кг

М±м М±ч М±м

I 1,15±0,6 4,86±0,13 51,24 2,49±0,11

I II 1,07+0,07 4,6б±0,21 52,02 2,42±0,15

111 0.95 ±0,05 : 4,40±0,07 52,40 - 2,31 ±0,13

' I - 1,35±0,09 ■ 4Д5±0,34 52,53 2,23±0,16

II 11 1,29+0,20 4,10*035 52,74 2,16ь0,19

ш 1,21 ±0,1 б 4,02±0,12 52,76 2,12±0,1б

1 1,57±0,21 3,51 ±0,13 52,84 1.85+0,13

III . и 1,41±0,12 Э,27±0,17 52,74 1,72±0,16 <

ш 1,37±,024 3,07+0,32 52,92 1,62±0Л 2

I - 4,32*0,27 48,14 2,08±0,23

IV 11 - 4,13±0,06 ' 48,24 1,99±0,12 •

III . - 4.10±0,12 48,07 .. 1,97*0,25

Выход чистого волокна при второй стрижке был выше у ярок, остриженных в раннем возрасте всех сроков стрижки, в среднем на 3,104,17 %. ■ ; ; ; у ■ '

С учетом выхода чистого волокна от ярок, остриженных первый раз в мае, получено при второй стрижке на 0,31—0,43 кг больше чистой шерсти (Р<0,05), в июне на 0,14—0,16 кг (Р>0,05), а от ярок, остриженных в июле меньше чистой шерсти на 0,02—0,18 кг (Р>0,05), чем в контрольной группе. При этом по всем подопытным группам ярок их настриг увеличивается от животных с меньшей живой массой к животным с более высокой массой. 1

3.5. Классировка и сортировка шерсти. При стрижке в 15 месяцев (табл. 6) из шерсти ярок I группы (334,0 кг), выделено: рунной шерсти — 298,3 кг (89,4 %), которая по своим технологическим свойствам отвечает требованиям промышленного стандарта на мериносовую шерсть, базовой — 3,1%, низших сортов — 7,5 %. 1

Таблица 6 — Результаты классировки шерсти ярок, полученной при второй стрижке

Показатели - - Количество шерсти

Срок первой стрижки контроль

май июнь июль

кг | % кг { ■ % КГ 1 % КГ 1 %

Рунная основная и пожелтевшая по тоннне:

70 качество (18,1-20,5 мкм) 9,2 3,1 9,7 3,6 5,4 2,6 9,2 3,7

64 качество (20,6-23,0 мкм) 289,1 96,9 257,0 94,4 202,9 ] ■ 97,4 238,3 963

Всего; 298,3 100 266,7'. 100 208,3 100 247.5 100

Основная и пожелтевшая по длине:

70 мм н более 288,8 96,8 254,2 81,1 157,5 75,6 223,1 90.1

менее 70 мм до 55 мм 9.5 3,2 12,5 4,7 50,8 24,4 24,4 9,9

Всего:1 298,3 100 266,7 100 208,3 100 247,5 100

Основная н пожелтевшая по состоянию;

СВ * 193,9 65,0 176,3 66,1 139,1 66,8 117,3 47,4

МЗ 99,5 33,6 84,8 31,8 64,7 30.8 120,8 ■ 48,8 -

СЗ 4,9 1,4 5,6 2.1 4,5 2,4 3.4 3,8

Всего: 298,3 100 266,7 100 208,3 100 247,5 100

Низшие сорта (клюнкер и обор) 25,2 70,6 20.5 67,9 16,1 . 64,4 26,7 72,0

Базовая 10,5 29,4 9,7 32,1 8,9 35,6 10,4 28,0

Всего: 35,7 100 30,2 100 25,0 100 37,1 100

Из шерсти ярок II группы (296,9 кг) выделено: рунной шерсти 266,7 кг (88,8 %), базовой'—3,6 %\ низших сортов— 7,6 .Из шерсти ярок III группы (233,3'кг) выделено: рунной шерсти 208,3 кг (89,1 %), базовой— 3,8 %, низших сортов — 7,1 Из шерсти ярок IV группы (284,6 кг) выделено: рунной шерсти 247,5 кг (89,5.%), базовой — 3,4 %, низших сортов — 7,1.%.

З.б. Зона вымытостн н зона загрязнения штапеля шерсти ярок, остриженных в раннем возрасте. Животные всех сроков стрижки имели меньшую зону вымытости (табл. 7), в среднем на бокуна 3,2—8,7 мм, или 6,28—8,65 %, в сравнении с неостриженными, а на спине соответственно на 1,2—10,9 мм, или 3,34—10,80 %, при Р>0,05 и Р<0,05. ' . -...

. Таблица.7 — Зона вымытости и зона загрязненности штапеля ярок, -остриженных в'раннем возрасте

Группа Подгруппа' Глубина вымьггосгя, мм Глубина загрязненности, мм

бок спина... бок спипа

1 ] 9,5±0,45 20,7*0,25 30,4*0,23 - 36,3*0,45

1) 8.5±0,45 20,7*0,36 ■ 31,8*033 32,3*0,23

Ш 8,6*0.32 21,0*0,58 28,9*0,45 30,2*0,52

п I ' 8,2*0,12 17,7*0,69 27,7*0,86 28,5*0^6

11 7,6*0,29 17,7*0,25 ■ 25,3*0,21 26,5*0,23

111 7,2*0,56 18,0*0,98 22,8*0,23 24,3*0,39

Ш 1 5,4*0,45 14,4*0,23 21,5*0,23 22,7*0,25 -

11 5,3*0,12 14,7*0,54 19,7*0,63 20,6*0,25

1(1 5,7*0,65 14,5*0,23 18,1*0,12 19,6*0,45 . ■

IV I 14,1*0,25 25,9*0,53 34,1*0,25 ■ 37,4*0,12

11 12,6*0,23 23,7*0,45 31,9*0,45 : 35,4*0,14 .

111 11,7*0,25 21.9*036 . 29,9*0,12 32,1*0,12

. Ярки, остриженные в раннем возрасте, имели меньшую зону загрязненности на боку в среднем на 0,9—12,9 мм, или 8,07—13,11 %, а на Ъпине - 1,9-15,2 мм, или 0,02—10,05 %, в сравнении с контрольной группой. При этом наибольшие зоны вымытости и загрязнения. имеют ярки, остриженные в мае, а наименьшие имеют ярки, остриженные в июле. Это различие во многом связано с продолжительностью роста шерсти до второй стрижки.

: „ Различия между ярками разных сроков стрижки по глубине вымытости шерсти на боку были не существенными. Так, у ярок, остриженных в мае, глубина вымытости составила 10,1—10,6 % длины шта-

пеля, в июне 9,0—9,6 %, а у остриженных в июле — 6,8—7,5 %. Ярки, остриженные в мае,1 имели большую длину шерсти, что и служило причиной проникновения загрязнения на несколько большую глубину. По вымытости на спине также наблюдаются недостоверные различия между ярками опытных групп (Р>0,05).л

3.7. Тонина и крепость шерсти. Разница в тонине волокон по зонам штапеля (табл. 8) у остриженных и неостриженных ярок не превышало 1,2 мкм, при недостоверной во всех случаях разнице (Р>0,05).

Таблица 8 — Тонина волокон по зонам штапеля ярок, остриженных

в раннем возрасте > .

Группа ! Подгруппа Крепость а верхней зоне " штапеля шерсти, сН/техс . Средня« крепость волокон по штапелю, сН/текс Средня* тонина волокон по штапелю, мкм

1 ■ 8.51 ±0,07 8,83*0,04 22.11*0,05

I . II 8,47*0,05 ■. 8,79*0,06 ■ 22,18*0,09

ш 8,45+0.06 8,82±0,05 22,22*0,08

] 8,25*0,05 . 8,55*0,08 22,12+0,07

II 11 8,36*0,06 8,70*0.07 - 22,45±0,0б

ш 8,36*0,09 8,70*0,09 22,35*0,06

I 8,24*0,04 8,69*0.04 22,28*0,07

III 11 8,45*0,10 ■ 8,77*0,05 - 22,30*0,05

111 8,15*0,05 8,57*0,06 22,54*0,06

I 7,51*0.07 8,06±0,05 22,20±0,07

IV и 7,45±0,0б 8,04*0,04 2237*0,05 ■

ш 7,35+0.05 8,02*0,05 22,64*0,06

Наблюдаемое незначительное утонение шерсти по зонам штапеля обусловлено не столько условиями кормления, сколько биологическими (сезонными) особенностями роста шерсти. Остриженные ярки имеют более высокие показатели крепости волокон в сравнении с неостриженными ярками. Разница крепости шерсти между зонами штапеля у остриженных ярок находится в пределах 0,43-0,92 сН/текс или 4,89-10,74 % при Р>0,05. .. ,

3.8. Качество шерстного модо. Содержание шерстного жира составило у ярок, остриженных впервые в мае 16,33—17,50 %, июне 16,10—16,97 %, июле 15,87—16,17 %;уярок контрольных групп 15,87—16,73 %. Содержание пота в шерсти ярок, остриженных впервые в мае, составило 17,6018,73 %; в июне 17,10-18,37 %; в июле 16,57-19,90 %; а у ярок контрольных групп 16,57—17,10 %; соотношение жир:пот остриженных ярок находилось в пределах 0,89—0,96, а контрольных ярок 0,93—0,95, рН пота составляло от 7,27—7,87, а у кошрольных ярок от 7,23-7,30 при Р>0,05.

Температура плавления шерстного жира у ярок, остриженных в мае составила: 37,83-37,93 ^С; в июне 38,00-38,17 *С; в июле 37,3738,67 °С; у контрольных арок 37,70-38,67 'С. Что касается различий в приведенных показателях у ярок подгрупп каждой подопытной группы, то они были статистически недостоверными (Р>0,05). Жир остриженных ярок застывает при более высокой температуре. Так, у остриженных в мае ярок температура застывания жира составила 34,30— 34,60 "С; в июне 34,17-34,43 "С; в июле 33,57-34,37 "С; а у контрольных ярок 33,13—33,73 °С.

Кислотное число жира у ярок подгрупп I подопытной группы составило 14,40-14,87; II группы 13,67-14,20; III группы 12,00-15,67; а у контрольных ярок (IV группа) 11,63—13,43. Перекисное число по срокам стрижки составило соответственно: 2,60—3,30,2,90—3,33, 2,53— 3,23, у контрольных ярок 2,60—2,73; йодное число у ярок, острижен-, ных в мае 21,03-21,37; июне 20,27-21,47; июле 18,13-22,30 и у контрольных 17,67-19,03.

Следовательно, на основании вышеизложенного можно сделать вывод, что жир ярок остриженных в раннем возрасте содержит больше мягких липидов (фосфолипидов), а также ненасыщенных жирных кислот в составе липидов, а жир неостриженных ярок содержит больше непредельных жирных кислот. '

3.9. Клинико-гематолотческие показатели. Температура тела остриженных ярок во все периоды исследования как в летние, так и осенние месяцы в сравнении с неостриженными была ниже в среднем на 0,3 "С, с колебаниями по срокам стрижки и периодам выращивания от 0,1 до 0,9 "С, но находилась в пределах физиологической нормы.

Устанбвлено, что стрижка шерсти ведет к снижению сердцебиения по сравнению с ярками контрольных подгрупп, при стрижке в мае, на 8,5—18,6 ударов в минуту, в июне на 7,9—14,0 ударов в минуту, у ярок, остриженных в йюле — 7,8—16,9 ударов в минуту (РЬ0,05). ;

: ■ После стрижки в мае, остриженные ярки имеют в летние месяцы частоту дыхания, превышающую физиологическую норму, но в сравнении с неостриженными ярками их частота дыхания меньше через 10 суток после стрижки на 3,1—4,0 дыхательных движений, через 30 суток на 8,4— 15,0 дыхательных движений, через 90 суток на 15,7—20,2 дыхательных движений в минуту. Аналогичная ситуация складывается у ярок, остриженных в июне, июле. -

Следует отметить, что через 10 суток после стрижки у остриженных ярок увеличивается концентрация гемоглобина в крови на 10,5— 26;3 % и эритроцитов на 1,2—25,3 % и, следовательно, улучшается

газообмен и клеточное дыхание, интенсивнее протекают окислительно-восстановительные процессы. ^ .■ *

ЗЛО. Физиологические показатели ярок, остриженных: в раннем возрасте. На следующие сутки после стрижки наблюдается снижение концентрации общего белка у всех остриженных ярок в среднем на 0,05-3,1 %, что связано с тем, что при проведении стрижки ярки находились в овчарне и не выпасались. Через 4 суток после стрижки в сыворотке крови ярок, остриженных в мае, наблюдали снижение общего белка на 0,4—3,6 г/л, или 0,9—7,3 %\ в июне общего белка в крови ярок больше на 0,4—2,8 г/ л, или 0,9—4,6 %; а июле концентрация общего белка практически равна в сравнении с ярками IV группы;

На 10 сутки после стрижки ярки подопытных групп превосходят контрольных ярок по концентрации общего белка при стрижке: в мае на 0,9-6,2 г/л, или 1,3-9,8 % (Р>0,05); в июле па 4,6-6,9 г/л, или 7,8-11,1 % (Р<0,05); а в июне на 0,5-2,4 г/л, или 1,0-5,1 % (Р>0,05).

; В таблице 9 представлены показатели резистентности ярок стандартной живой массы при стрижке.

Бактерицидная активность сыворотки крови у ярок остриженных в мае, через 1 сутки после проведения стрижки, была на 3,34—8,23 % выше; в июне на 9,10—23,2 %; в июле на 5,00—16,67 %, чем аналогичные показатели у ярок контрольной группы (Р>0,05, Р<0,05, Р>0,05).

Таблица 9 — Показатели резистентности ярок, остриженных в раннем возрасте

Срок стрижки Группа, подгруппа Бактерицид К1 пая активность сыворотки тонн (%">, черен: Лнзоцимн К| w активность сыворотки »они (%), чет«*

1сут 4суг Юсут leyr 4сут Юеуг

Май 1-11 55,55*3,25 60,84*4,56 28,52*2,36 12,79*4,58 30,22*6,18 25,71*4,56

IV-11 51,14*4,26 66,03*6,32 19,44*3,54 12,50*4,63 27,53*1,59 16,56*2,96

Июнь 1Ы1 51,11 ±4,62 45,45±5,36 78,52*3,29 44.63*5,13 89,76*1,58 34,41*6,15

IV-I1 42,08*2.34 3439*2,35 69,27*3,87 17,83*1,29 75.11*2,39 20.56*3,65

Июль 1(1-1! 29,17*3,21 25,00*2,65 24,00*1.35 59,17*6,35 8,52*239 30.14*1.69

IV—II 18.33*5,12 19.19*3,65 19.66*1,36 31,43*2,65 17,34*2,94 22,71*1,56

Через 4 суток после стрижки у ярок, остриженных в мае, наблюдали снижение бактерицидной активности на 1,97—5,19 % при Р>0,05. В этот же период ярки, остриженные в июне и июле, по этому показателю превосходят неостриженных сверстниц на 4,62—11,16 % (Р>0,05) и 5,81—8,68 % (Р>0,05), кроме подгрупп II—III и III—III (с нижестандартной живой массой при стрижке), которые уступали своим сверстницам на 5,81 % и 6,48 Я6. ■

Через 10 суток после стрижки показатели бактерицидной активности у ярок, остриженных в мае, были выше на 5,00—16,67 %, в июне на 5,81—8,68 % и в июле на 4,34—13,01 %, чем у неостриженных ярок (Р<0,05, Р>0,05, Р>0,05) • ,

* i Лизоцимная активность сыворотки крови у ярок, остриженных в мае, на следующие сутки после проведения стрижки была выше на 0,29-13,68 %. ,

Через 4 суток после стрижки у ярок, остриженных в мае, лизоцимная активность выше на 2,69—39,60 %, В этот же период ярки, остриженные в

• июне и июле по этому показателю.превосходят контрольных ярок, кроме подгрупп 11—III и III—III (с кижесгандаргной живой массой при стрижке), которые уступали своим сверстницам на 12,38 % и 2,89 %. :

- Через 10 суток после стрижки показатели лизоцимной активности . по всем подопытным группам ярок были выше на 2,92—9,15 %, при

Р>0,05. " ■ '

- 3.11. Влияние стрижки ярок в раннем возрасте на фермен ты переами-ннрованяя. Стрижка ярок в раннем возрасте ведет к увеличению концентрации АлАТ в крови остриженных ярок, особенно на 1 сутки после стрижки (табл. 10). <-

Таблица 10 — Содержание АлАТ и АсАТ в сыворотке крови ярок, = остриженных в раннем возрасте

Срок стрнжхи Группа, подгруппа Концентрация АлАТ, ммоль/л в сыворотке крови ярок после стрнжкн на: Концентрация АсАТ, ммоль/л в сыворотке крови ярок после стрижки наг

1 сут 4 суг1 lOcyr 1 сут 4 суг Юсут

-Май I—II - 0,65*0,03 0,72*0,06 0,31*0,09 0,75*0,07 0,25*0,04 0,23*0,08

, 1V-I1 0,51 ±0,09 0,40*0,01 0,33*0,08 0,63*0,08 0,23*0,06 0,22*0,06

Июнь 11-11 0,72*0,08 0,82*0,12 0,19*0,07 0,50*0.08 0,65*0,08 0,30*0.08

IV—II 0,46*0,07 0,78*0,07 0,19*0,08 0,50*0,11 0,69*0,09 0,30*0.06

Июль III-II 0,21*0,05 0,24*0,10 0,43*0,09 0,33*0,09 0,45*0,12 0,44*0,09

, iV-II 0,23*0,08 0,19*0,11 0,36*0,09 0.21*0,12 0,45*0,04 0,38*0,04

Так, по подгруппам ярок, остриженных в мае, содержание данного фермента увеличилось на 0,03—0,14 ммоль/л; у остриженных в июне на 0,25—0,26 ммоль/л; у ярок, остриженных в июле, стрижка не ока-зала значительного влияния. - : - ■ .

На 4 сутки после стрижки разница в сравнении с контрольными , ярками по концентрации АлАТ составила у ярок, остриженных в мае, 0,20—0,32 ммоль/л; в июне 0,04—0,06 ммоль/л; в июле 0,02—0,05 ммоль/л при Р>0,05. - ;

На 10 сутки наблюдается нормализация содержания АлАТ в крови, кроме ярок, остриженных в июле.

Стрижка в раннем возрасте ведет к увеличению концентрации АсАТ на следующие сутки после стрижки в мае в среднем на 0,02— 0,12 ммоль/л; в июне на 0,04 ммоль/л; в июле на 0,02-0,12 ммоль/л. Следует отметить, что максимальное содержание АсАТ в крови остриженных ярок наблюдается на следующие сутки после стрижки, кроме ярок, остриженных в июне, у которых максимальные концентрации АсАТ отмечены на 4 сути после стрижки.

3.12. Воспроизводительная способность ярок, остриженных в раннем возрасте. Остриженные ярки имеют лучшие воспроизводительные качества (табл. 11).

Плодовитость ярок, остриженных в раннем возрасте, была выше на 11,4—14,6 %, чем в контрольных подгруппах. ^

Таблица 11—Воспроизводительные качества и молочность маток (ярок), остриженных в раннем возрасте

Группа, подгруппа Осеменено, гол. Объягнилось, ТОП.' Оплодот-пориеиосп,, ■ % , ■ Получено ягнят, гая. Плодовитость, % Повторно осеменено, % Прирост массы ягнят та 20 сут, кг Среднесуточная молочность маток, г

1-1 24 24 100 31 129,7 123 4,4б±0,12 1115,0

1-11 ■ 24 23 95,8 30 125,0 12.9 4,49±0,12 1122,5

1-111 24 • 22 91£ 30 125,0 13,5 4,55*0,13 1137,5

1М 24 23 95,8 28 116,7' 12,9 4,46±0,12 1115,0

11-11 24 23 95,8 30 125.0 13,7 4,56*0,12 1140,0

11-111 24 23 95,8 32 1333 13,7 4,65^0.15 1162,5

111-1 24 22 91£ ■30 1250 12,4 4,65*0,28 1162,5

Ш-П 22 21 95,5 31 129,7 14,3 4,58±0,18 1114,5

ш-ш 18 18 100 26 144.4 13,8 4,36±0,09 ■ 1090,0

1У-1 24 . 23 953 '31 . .129,6 17,4 4,11 ±0,25 1027,5

У1-И 24 23 95,8 31 129,7 . 16,9 4,36а«, 12 1090,0

22 22 100 28 1273 18,9 4,06±0,23 1015,0

Ягнята всех групп имели при рождении хорошую живую массу (3,5—4,5 кг), Среднесуточная молочность маток, остриженных впервые в мае, составила II 15,0—1137,5 г, в июне — 1115,0—1162,5 г, в июле — 1090,0-1162,5 г, а у контрольных сверстниц -1015,0-1090,0 г.

Следовательно, стрижка ягнят в раннем 3—5-месяченом возрасте не влияет на их дальнейшие воспроизводительные качества, г

3.13. Экономическая эффективность выращивания ярок, остриженных в разные сроки и в разном возрасте. Данные, характеризующие эконо-

ми чес кую эффективность стрижки ярок ставропольской породы в раннем возрасте при разной живой массе, приведены в таблице 12.

; От ярок, остриженных в мае, получено на 190,0—307,2 рубля больше прибыли, в июне на 100,2—212,7 рубля и июле 23,25-102,2 рубля соответственно, чем от неостриженных сверстниц.

Рентабельность выращивания остриженных ярок была выше. При, стрижке в мае данный показатель выше на 8,58—13,86 %; в июне на 4,53—9,60 %; в июле на 1,06—4,62 % в сравнении с неостриженными сверстницами.

Таблица 12 — Экономическая эффективность стрижки ярок в раннем возрасте

Показатели 1-1 1-11 1-Ш 1Ы 11-11 П-1И ИМ 11Н1 ИМИ ИМ IV-» 1\Н11

Стоимость ь-ориов, руб. 1926.6 1926,6 1926,6 1926,6 1926.6 1926.6 1926,6 1926,6 1926,6 1926,6 1926,6 1926,6

Зарплата, руб. 125,3 12*3 1253 12» 125,3 1253 1253 1253 1253 1253 1253

Прочие эагграты, руб. 167.2 167,2 167,2 167,2 167,2 167.2 167.2 167,2 167.2 159,7 159.7 159,7

Всего мтрат, руй. 2219,1 2219,1 2219,1 2211,6 2211,6 2211,6 2219,1 2219.1 2219,1 2211,6 2211,6 221

Получено прироста жигой массы, кг 51,03 48.0$ 45,73 49,23 4635 43,96 48,00 44,49 42.88 45,87 42,19 42,13

Стшмость прироста, руб. 2398,4 2259,8 2149,3 2313,3 2178,5 2066,1 2256.0 2091,0 2015/4 2151.9 1982.9 1980,1

Стоимость шерсти.

прн второй стрижке ' 150.7 144,5 13М 131,8 127,1 124,6 108,8 ЮМ 95,2 133,9 123,0 127,1

Пр|ГЛСрВйЕ1_ стрижке 23,0 21,4 19,0 27,0 25,6 24Д зи 28,2 27 А . - —

Стоимость ЁССЛ полученной продукции, руб. 2572,1 2425,7 2304,7 2472,6 2331,2 2214,9 2396Л 2220,6 2138,0 2289,8 2110,9 2107,2

Прибыль ^убыток, руб. 313,1 206,6 81.6 253,5 112.1 -4,2 177,1 1,1 -81,1 78,2 -100.7 '104,4

Рентабельность, % - 15,91 9,31 3,86 11,42 5.05 -0,19 7,98 0.07 -3.66 344 -4,55 -4,72

При сравнении экономической эффективности стрижки ярок с разной живой массой наблюдается увеличение прибыли и рентабельности с увеличением их живой массы.

Выводы

1. Стрижка ярок ставропольской породы февральского срока рождения в возрасте 3—5 месяцев положительно сказывается на увеличении живой массы. Ярки, остриженные в мае — июле, по живой массе'

перед осеменением (18 месяцев) превосходят своих неостриженных сверстниц в среднем на 0,15—5,16 кг, или 1,75—12,25 % .

2. Ярки подопытных групп превосходят по среднесуточному приросту неостриженных ярок, за период от 3- до 18-месячного возраста, при стрижке в мае на 8,43—12,08 грамм, в июне на 4,29—7,87 грамм, июле на 1,76—5,39 грамм.

3. Ярки, остриженные в мае, ко времени основной стрижки в 15 месяцев, превосходили по длине шерсти ярок контрольной группы на 0,20—0,65 см, или 2,5—7,6 %, в июне на 0,04—0,08 см, или 0;50—1,0 %, в июле уступали яркам контрольной группы подлине шерсти на 0,34-0,57 см, или 4,2—6,7 .

. 4. С учетом выхода чистого волокна от ярок, остриженных в мае, получено при второй стрижке на 0,31—0,43 кг больше чистой шерсти, в июне на 0,14—0,16 кг, а от ярок, остриженных в июле, получено меньше чистой шерсти на 0,02—0,18 кг, чем в контрольной группе. Выход мытого волокна при второй стрижке был выше у остриженных дважды ярок всех сроков стрижки, в среднем на 3,1—4,17 %. ■

, 5. Животные всех сроков стрижки имели меньшую зону вымытос-ти в среднем на боку на 3,2—8,7 мм, или 6,28—8,65 %, в сравнении с неостриженными, а на спине соответственно на 1,2—10,9 мм, или 3,34—10,80 %, По загрязненности штапеля примесями остриженные в раннем возрасте ярки также имели преимущество перед контрольными ярками. . , , :

6. Шерсть подопытных и контрольных ярок содержит достаточное количество жира. Но у ярок, остриженных в раннем возрасте, жира в шерсти содержится больше, так же как и пота. Соотношение жир:пот остриженных ярок колебалось в пределах 0,89—0,96, а у контрольных ярок 0,93-0,95.

; 7, Температура плавления шерстного жира у остриженных ярок ниже, температура застывания шерстного жира выше, чем у неостриженных сверстниц. Константы шерстного жира (числа: кислотное, перекисное, Йодное) в шерсти остриженных ярок имеют большие значения,

8. Стрижка ярок февральского рождения в 3—5-месячном возрасте позволяет в летние месяцы оптимизировать частоту дыхания. По сравнению с неостриженными яркам у ярок, остриженных в мае, частота дыхания меньше через 10 суток после стрижки в мае на 3,1—4,0 дыхательных движений, через 30 суток на 8,4—15,0 дыхательных движений, через 90 суток на 15,7—20,2 дыхательных движений в минуту. Аналогичная ситуация складывается у ярок, остриженных в июне и июле.

. 9; ■ Содержание эритроцитов и гемоглобина как у подопытных, так и контрольных ярок находится в пределах физиологических норм, но у остриженных ярок эти показатели выше. Через 10 суток после стрижки у остриженных ярок идет увеличение содержания гемоглобина и эрт> роццтов и, как следствие этого, улучшается газообмен и клеточное дыхание, интенсивнее протекают окислительно-восстановительные Процессы..; ■ .■ ■" . . ; - ., : "" ' ■ „-'

; 10. Показатели бактерицидной активности через.10 суток.после стрижки у ярок всех подгрупп были выше: у ярок, остриженных в мае, на 5,00г*16,67 %, в июне на 5,81-8,68 % и в июле на 4,34—13,01 %. Через 10 суток после стрижки показатели лизоцимной активности были выше у ярок, остриженных в мае, на 2,92—9,15 %. Аналогичная ситуация по лизоцимной активности складывается и при стрижке в июне и июле. - • -■..*;.

; 11. Стрижка ярок в раннем возрасте ведет к увеличению концентрации АлАТ и АсАТ в крови остриженного молодняка, особенно на I сутки после стрижки. На 10 сутки наблюдается нормализация содержания ферментов переаминирования в крови, кроме ярок, остриженных в июле. : ■-' .■

12. Воспроизводительные качества ярок, остриженных в раннем возрасте, хорошие: остриженные ярки лучше приходят в охоту, характеризуются лучшей молочностью. Среднесуточная молочность маток, остриженных впервые в мае, составила 1115,0—1137,5 г, в июне —4 1115,0—1162,5 г, в июле — 1090,0—1162,5 г, а у контрольных сверстниц -1015,0-1090,0 г. ■ ; -

• 13. Стрижка ярок в разные сроки, ведет к получению различной эффективности выращивания ярок; От ярок, остриженных в мае, получено на 197,5—314,8 рубля больше прибыли, от ярок; остриженных в июне и июле, также получено больше прибыли на 108,9—283,1 рубля и 30,8—104,2 рубля соответственно, чем от ярок контрольной группы. . • " *■

14. Рентабельность выращивания остриженных ярок в сравнении с неостриженными сверстницами была выше: при стрижке в мае на 8;58~13,86 %; в июне на 4,53-9,60 %; в июле на 1,06-4,62 %.

■■■;Предложения производству

1. Для улучшения качества получаемой шерсти ири стрижке молодняка в 15-месячном возрасте, лучшего их роста и развития, предварительно проводить стрижку ярок ставропольской породы февральского срока рождения в возрасте 3 месяцев.

2. После стрижки ягнят в возрасте 3—5 месяцев при содержании на пастбищах в течение 10-14 дней предусмотреть их защиту от воздействия низких температур, выпадающих осадков и высокой солнечной радиации. • '■

Список работ по теме диссертации

1. Покатило, А. А. Влияние стрижки молодняка овец в раннем возрасте на прирост их живой массы /А. А. Покатило, В. И, Коноп-лев // Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики, как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья сельскохозяйственных животных: материалы III Международной конференции, посвященной 75-летию факультета технологического менеджмента Ставропольского ГАУ (г. Ставрополь, 20—22 апреля 2005 г.). - Ставрополь: АГРУС.- 2005. - С. 433-434.

2. Покотило, А. А. Влияние стрижки ягнят в раннем возрасте на качество получаемой шерсти при второй стрижке / А. А. Покотило, В. И. Коноплев // Актуальные проблемы повышения продуктивности и охраны здоровья животных : сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции (г, Ставрополь, 19—21 октября 2006 г.). — Ставрополь : АГРУС, 2006. - С. 183-188.

3. Покотило, А. А. Влияние стрижки молодняка овец в раннем возрасте на формирование шерстной продуктивности / А. А. Покотило, В, И, Коноплев //Актуальные проблемы повышения продуктивности и охраны здоровья животных : сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции (г. Ставрополь, 19—21 октября 2006 г.). — Ставрополь : АГРУС, 2006. - С. 188-191.

4. Покотило, А. А. Физиологические показатели ярок ставропольской породы, остриженных в раннем возрасте / А. А. Покотило, В. И. Коноплев // Животноводство — продовольственная безопасность страны: материалы международной научно-практической конференции (часть II) / Ставропольский НИИ животноводства и кормопроизводства. — Ставрополь, 2006. — С. 75—80.

5. Покотило, А. А. Влияние стрижки ягнят в раннем возрасте на их рост и развитие /A.A. Покотило, В. И. Коноплев//Актуальные проблемы повышения продуктивности и охраны здоровья животных : сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции (г. Ставрополь, 19—21 октября 2006 г.). - Ставрополь: АГРУС, 2006. - С. 191-195,

6. Покотило, А. А. Физиологическое состояние и продуктивность . ярок ставропольской породы, остриженных в раннем возрасте /

А. А. Покотило, В. И. Коноплев // Зоотехния. — 2006. — № 10. — С. 24-26.

Подписано в печать 16.11.2006, Формат 60х84'/,6. Бумага офсетная. Гарнитура «Times». Печать офсетная. Уст. тач. л. 1,4. Тираж 120 экз. Заказ N° 696.

Отпечатано в типографии издательско-поли графического комплекса СтГАУ «АГРУС», г.Ставрополь, ул. Мира, 302.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Покотило, Алексей Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. Обзор литературы.

1.1. Факторы, влияющие на формирование шерстной продуктивности и v качество шерсти.

1.2. Эффективность стрижки овец в различные сезоны года.

1.3. Влияние стрижки молодняка овец на их последующую продуктивность.

2. Материал и методика исследований.

2.1. Материал, время и место проведения исследований.

2.2. Методика изучения отдельных признаков.

I 3. Результаты исследований.

3.1. Изучение метеорологических условий при содержании ягнят.

3.2. Живая масса ярок, остриженных в раннем возрасте.

3.3. Экстерьер и формы телосложения молодняка, остриженного в раннем возрасте.

3.3.1. Промеры.

3.3.2. Индексы телосложения.

3.4. Шерстная продуктивность ярок при стрижке в раннем возрасте.

3.4.1. Динамика роста шерсти.

3.4.2. Настриг шерсти в оригинале и чистом волокне.

3.4.3. Зона вымытости и загрязнения штапеля шерсти ярок, остриженных в раннем возрасте.

3.4.4. Классировка шерсти.

3.4.5. Тонина и крепость шерсти.

3.4.6. Качество шерстного жира.

3.4.7. Классный состав ярок.

3.5. Физиологические показатели и выживаемость ярок, остриженных в раннем возрасте.

3.5.1. Клинико-гематологические показатели.

3.5.2. Физиологические показатели ярок, остриженных в раннем возрасте.

3.6. Выживаемость молодняка.

3.7. Воспроизводительная способность ярок, остриженных в раннем возрасте.

3.8. Экономическая эффективность выращивания ярок, остриженных в раннем возрасте.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивные и некоторые биологические особенности ярок ставропольской породы, остриженных в раннем возрасте"

За время, необходимое для получения шерсти, шерстный покров подвергается воздействию самых разнообразных факторов окружающей среды, оказывающих различное влияние на количественные и качественные показатели. Кроме того, наличие или отсутствие шерстного покрова, вызывает необходимость адаптации организма животного к изменяющимся условиям окружающей среды. При этом сила и направление физиологических реакций находится в прямой зависимости от конкретных условий этой среды. Поэтому определение оптимального сочетания технологических мероприятий с- сезонными изменениями в состоянии шерсти и складывающимися природно-климатическими условиями может служить важным моментом в определении оптимальной технологии тонкорунного и полутонкорунного овцеводства.

В то же время, остается невыясненным, как влияет стрижка молодняка овец в разные сроки и в разном возрасте на последующую продуктивность ягнят и на растущий организм животного.

Различными авторами (Г.С. Авсаджанов, 1956; A.M. Яковен-ко, 1998; A. Drozdz, 2003; V.Bellet, 2003) предложены различные сроки стрижки молодняка в зависимости от сроков ягнения. Так, с одной стороны молодняк весеннего рождения можно стричь весной следующего года, а зимнего (январь-март)- в год рождения при длине шерсти не менее 5-6 см. С другой стороны оптимальным возрастом стрижки поярковой шерсти ягнят можно считать 6,5-7 месяцев.

М.А. Голик (1987) сообщает, что первую стрижку молодняка, полученного от зимнего ягнения маток следует осуществлять в возрасте 6-8 месяцев, что позволяет получить от каждого животного по 0,8-2,2 кг высококачественной поярковой шерсти. При второй стрижке в возрасте 1,5 лет от молодняка при этом получают на 26-34% больше шерсти. Такое же мнение высказывают М. Егоров, 2003; П.Б. Генкин, 1979; Ш.А. Лолашвили, 1972; Д.К. Михновский, 1974; Г.И. Рыбин и О.И. Лапина, 1966; Ю.А. Юдин, Ш.А. Лолашвили, 1972; З.Л. Семерханов и Ю.Д. Левахин и М.И. Копликов,1985; И.П.Дзюба, 1977; О. Баткин, В. Соколов, 1977; Н.Д. Лыхенко, А.Г. Сапаргалиев, 1986; М.А. Жабалиев, 1990; S.B. Slen, F. Whiting, 1956.

В.Г. Цацулин (1987) указывает на нагревание в летний период шерстного покрова до 58-68 °С, а кожи до 41,5 °С. В период полуденного зноя у молодняка овец увеличивается теплообразование до 18-20 кДж ч/кг, организм обезвоживается, снижается их продуктивность. После стрижки частота дыхания снизилась с 79 до 68 раз в минуту (на 14%), глубина его с 483 до 465 мл (на 3,7%), вентиляция легких с 2322 до 1913 л/ч ( на 17,6%). Газоэнергетический обмен значительно сократился у остриженного молодняка: потребление кислорода уменьшилось с 37,019 до 28,128 л/ч, выделение углекислого газа с 26,492 до 25,505 л/ч (на 3,7%). Температура тела снизилась до 39,2 °С. После стрижки появилась физическая терморегуляция, что способствовало росту шерстной и мясной продуктивности.

В то же время ряд авторов приводят данные исследований, отмечающие отрицательное влияние стрижки на молодняк овец.

М.Ф. Баширов (1969) указывает, что при стрижке поярка зимой часть животных приходится содержать в кошаре. От остриженных ярок получены руна II-III класса, а у неостриженных все руна были I класса.

М. Щербатых и др. (1966) указывают, что при стрижке осенью приходится передерживать молодняк, пока шерсть не отрастет до 3-4 см. Двукратная стрижка тонкорунных и полутонкорунных овец, по мнению В.В. Калинина (1958), приносит хозяйству не прибыль, а убыток. При этом 2,6 кг шерсти I класса с выходом 60% стоит в два раза дороже при однократной стрижке, чем такое же количество при двукратной стрижке.

В.Н. Деев (1966) указывает, что при двукратной стрижке мясного полутонкорунного овцепоголовья доля короткой шерсти составляет 96,5%, при этом шерсть принимается укороченной или 2 класса, что создаёт неблагоприятные условия для ведения овцеводства.

Следовательно, эффективность стрижки ягнят тонкорунных пород требует научного обоснования.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы явилось изучение эффективности стрижки ярок ставропольской породы в разном возрасте и разные сроки, а также влияние стрижки в 3-5-месячном возрасте на их последующую продуктивность. Для решения поставленной задачи изучены следующие вопросы:

- динамика живой массы;

- шерстная продуктивность ярок, остриженных в раннем возрасте;

- качество шерсти и шерстного жира;

- морфологические и биохимические показатели крови подопытных животных;

- воспроизводительная способность ярок;

- экономическая эффективность проведения стрижки ярок ставропольской породы в раннем возрасте.

Научная новизна работы. Впервые изучена шерстная продуктивность ярок ставропольской породы при стрижке в раннем (3-5-месячном) возрасте в мае - июле. Дана сравнительная характеристика влияния стрижки ягнят ставропольской породы в раннем возрасте на организм и продуктивность ярок с различной живой массой при первой стрижке.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Заключается в том, что внедрение в производство рекомендованных сроков стрижки ярок ставропольской породы способствует повышению продуктивности животных. Стрижка молодняка овец в раннем возрасте позволяет значительно улучшить энергию роста, увеличить количество и качество получаемой шерсти при второй стрижке, а также уменьшить негативное воздействие метеорологических условий окружающей среды, особенно высокой температуры воздуха на растущий организм животного. Результаты научных исследований апробированы и внедрены в СПК-колхозе „Родина" Петровского района Ставропольского края, а также в учебный процесс при изучении дисциплин «овцеводство» и «зоогигиена».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждены:

- на III международной конференции, посвященной 75-летию факультета технологического менеджмента Ставропольского ГАУ «Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики, как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья сельскохозяйственных животных» г. Ставрополь, 2022 апреля 2005г;

- на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы повышения продуктивности и охраны здоровья животных» г. Ставрополь, 19-21 октября 2006 г;

- на международной научно-практической конференции «Животноводство - продовольственная безопасность страны» Ставропольский НИИ животноводства и кормопроизводства. - Ставрополь, 2006 г;

- в ежемесячном отраслевом журнале «Зоотехния», 2006 г.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Стрижка молодняка овец ставропольской породы в раннем (3-5-месячном) возрасте в мае-июле способствует улучшению их роста и развития.

2. Проведение стрижки ярок тонкорунных пород в раннем возрасте ведет к увеличению количества получаемой шерсти и позволяет улучшить её качество при второй стрижке в возрасте 15 месяцев.

3. Технология стойлово-пастбищного содержания ягнят остриженных в раннем возрасте, предусматривающая защиту их от воздействия экстремальных факторов окружающей среды, обеспечивает хорошее физиологическое состояние интенсивно растущего организма животного.

4. Экономически более целесообразным сроком стрижки тонкорунных ярок февральского срока рождения является май, чем июнь и июль.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных статей.

Структура и объем работы. Работа изложена на 136 страницах машинописного текста, иллюстрирована 9 рисунками и 32 таблицами. Диссертация состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, материала, методики и результатов исследований, выводов, предложений производству и библиографического списка, включающего 148 наименований на русском языке и 24 -на иностранных.

1. Обзор литературы

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Покотило, Алексей Алексеевич

Выводы

1. Стрижка ярок ставропольской породы февральского срока рождения в возрасте 3-5 месяцев положительно сказывается на увеличении живой массы. Ярки, остриженные в мае-июле, по живой массе перед осеменением (18 месяцев) превосходят своих неостриженных сверстниц в среднем на 0,15-5,16 кг, или 1,7512,25%.

2. Ярки подопытных групп превосходят по среднесуточному приросту неостриженных ярок, за период от 3- до 18-месячного возраста, при стрижке в мае на 8,43-12,08 грамм, в июне на 4,297,87 грамм, июле на 1,76-5,39 грамм.

3. Ярки, остриженные в мае, ко времени основной стрижки в 15 месяцев, превосходили по длине шерсти ярок контрольной группы на 0,20-0,65 см, или 2,5-7,6%, в июне на 0,04-0,08 см, или 0,50-1,0%, в июле уступали яркам контрольной группы по длине шерсти на 0,34-0,57 см, или 4,2-6,7%.

4. С учетом выхода чистого волокна от ярок, остриженных в мае, получено при второй стрижке на 0,31-0,43 кг больше чистой шерсти, в июне на 0,14-0,16 кг, а от ярок, остриженных в июле, получено меньше чистой шерсти на 0,02-0,18 кг, чем в контрольной группе. Выход мытого волокна при второй стрижке был выше у остриженных дважды ярок всех сроков стрижки, в среднем на 3,1-4,17%.

5. Животные всех сроков стрижки имели меньшую зону вымытости в среднем на боку на 3,2-8,7 мм, или 6,28-8,65% в сравнение с неостриженными, а на спине, соответственно на 1,2-10,9 мм, или 3,34-10,80%. По загрязненности штапеля примесями остриженные в раннем возрасте ярки также имели преимущество перед контрольными ярками.

6. Шерсть подопытных и контрольных ярок содержит достаточное количество жира. Но у ярок, остриженных в раннем возрасте, жира в шерсти содержится больше, так же как и пота. Соотношение жиргпот остриженных ярок колебалось в пределах 0,89-0,96, а у контрольных ярок 0,93-0,95.

7. Температура плавления шерстного жира у остриженных ярок ниже, температура застывания шерстного жира выше, чем у неостриженных сверстниц. Константы шерстного жира (числа: кислотное, перекисное, йодное) в шерсти остриженных ярок имеют большие значения.

8. Стрижка ярок февральского рождения в 3-5-месячном возрасте позволяет в летние месяцы оптимизировать частоту дыхания. По сравнению с неостриженными яркам у ярок, остриженных в мае частота дыхания меньше через 10 суток после стрижки в мае на 3,1-4,0 дыхательных движений, через 30 суток на 8,4-15,0 дыхательных движений, через 90 суток на 15,7-20,2 дыхательных движений в минуту. Аналогичная ситуация складывается у ярок, остриженных в июне и июле.

9. Содержание эритроцитов и гемоглобина, как у подопытных, так и контрольных ярок находится в пределах физиологических норм, но у остриженных ярок эти показатели выше. Через 10 суток после стрижки у остриженных ярок идет увеличение содержания гемоглобина и эритроцитов и, как следствие этого, улучшается газообмен и клеточное дыхание, интенсивнее протекают окислительно-восстановительные процессы.

10. Показатели бактерицидной активности через 10 суток после стрижки у Ярок всех подгрупп были выше: у ярок, остриженных в мае на 5,00-16,67%, в июне на 5,81-8,68% и в июле на 4,3413,01%. Через 10 суток после стрижки показатели лизоцимной активности были выше у ярок, остриженных в мае на 2,92-9,15%. Аналогичная ситуация по лизоцимной активности складывается и при стрижке в июне и июле.

11. Стрижка ярок в раннем возрасте ведет к увеличению концентрации ферментов АлАТ и АсАТ в крови остриженного молодняка, особенно на 1 сутки после стрижки. На 10 сутки наблюдается нормализация содержания ферментов переаминирования в крови, кроме ярок, остриженных в июле.

12. Воспроизводительные качества ярок, остриженных в раннем возрасте хорошие: остриженные ярки лучше приходят в охоту, характеризуются лучшей молочностью. Среднесуточная молочность маток, остриженных впервые в мае, составила 1115,0-1137,5 г, в июне - 1115,0-1162,5 г, в июле - 1090,0-1162,5 г, а у контрольных сверстниц -1015,0-1090,0 г.

13. Стрижка ярок в разные сроки ведет к получению различной эффективности выращивания ярок. От ярок, остриженных в мае, получено на 197,5-314,8 рубля больше прибыли, от ярок, остриженных в июне и июле, также получено больше прибыли на 108,9-283,1 рубля и 30,8-104,2 рубля соответственно, чем от ярок контрольной группы.

14. Рентабельность выращивания остриженных ярок в сравнении с неостриженными сверстницами была выше: при стрижке в мае на 8,58-13,86%; в июне на 4,53-9,60%; в июле на 1,06-4,62%.

Предложения производству

1. Для улучшения качества получаемой шерсти при стрижке молодняка в 15-месячном возрасте, лучшего их роста и развития, предварительно проводить стрижку ярок ставропольской породы февральского срока рождения в возрасте 3 месяцев.

2. После стрижки ягнят в возрасте 3-5 месяцев при содержании на пастбищах в течение 10-14 дней предусмотреть их защиту от воздействия низких температур, выпадающих осадков и высокой солнечной радиации.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Покотило, Алексей Алексеевич, Ставрополь

1. Авсаджанов, Г.С. К вопросу влияния сезона года, кормления, беременности и отъема на кожу и шерсть овец / Г.С. Авсаджанов // Труды Се-веро-Осетинского СХИ, Орджоникидзе. 1956. - Т. 17. - С. 261-274.

2. Авсаджанов, Г.С. Качество шерстной продуктивности ягнят / Г.С. Авсаджанов // Труды Северо-Осетинского СХИ, Орджоникидзе. -1960. -Т. 21.-С. 121-131.

3. Айбазов, О.А. Интенсивность роста шерсти и изменение ее некоторых физико-технических свойств в зависимости от кратности стрижки / О.А. Айбазов // Доклады ТСХА. М. - 1979. - Вып. 245. - С. 42-47.

4. Алексиев, И. Влияние на студовия стрес след остригването на шилета върху консумацията и смилаемостта на дапсбата. / Й. Алексиев, Ф. Илеев // Животновъд науки.-2003.- 40 №3-4 С. 30-32 Болг.о

5. Алексиев, И. Влияние сезона стрижки на продуктивность разных категорий тонкорунных овец. Настриг и качество шерсти / Й. Алексиев // Животн. науки (София).- 1994.- том 31.- №5-6.- 1994г.

6. Алиев, Г.А. Факторы, влияющие на интенсивность легочного дыхания и газоэнергетического обмена / Г.А. Алиев, Г.Т. ЛИ, К. Ходжамура-дов, Ф. Абувасиев // Овцеводство. 1980. - №8. - С.31-37.

7. Алиев, Г.А. Шерстная продуктивность овец таджикской породы / Г.А. Алиев // Овцеводство.- 1982.-№1.-С 41-43.

8. Арав, И.М. Терморегуляторная роль шерстного покрова овец в различных условиях среды / И.М .Арав, В. Тен, К.С. Волынова //XП съезд Всесоюзного физиологического общества им.И.П.Павлова, Тбилиси.- 1975. Изд. ВНИИФБиП с.-х. жив.- Боровск.- 1975.- С.7-8.

9. Ахмедов, Г. Особенности роста шерсти овец по периодам года в центральной Нечерноземной полосе/ Г. Ахмедов // Сборник аспирантских работ.- вып.2 (5).- ОНТИ ВИЖа.- 1962.- С. 174-181.

10. Бабалыхян, Г.А. Некоторые данные о летнем росте шерсти ягнят раннезимнего окота / Г.А. Бабалыхян // Труды Армянского НИИ животноводства и ветеринарии,- Ереван.- 1962.- т.6.- С. 13-18.

11. Баканов, A.M. Разработка рациональной технологии производства баранины для малых ферм Среднего Поволжья: Автореф. Дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х.наук / A.M. Баканов Ставроп. НИИ Животновод, и кормопроизводства, Ставрополь, 2003 - 26с.: ил. - Рус.

12. Баткин, О. Фактор, сдерживающий объективный расчет овец / О. Баткин, В. Соколов // Овцеводство.- №1.- 1977.-С. 24-25.

13. Баширов, М. Оправдана ли двукратная стрижка молодняка овец / М. Баширов // Степные просторы. -1969.- №6.-С. 35.

14. Баширов, М.Ф. Еще раз о сроках стрижки молодняка / М.Ф. Баширов // Овцеводство.- 1972.-№4,- С. 17-18.

15. Башкатов, В.П. Совершенствование овец сальской породы/. В.П. Башкатов // Труды Донского зонального научно-исследовательского института сельского хозяйства.- том 2.- Животноводство.- Ростов.- 1965г.- С. 117.

16. Беляков, И.М. Диагностика внутренних незаразных болезней сельскохозяйственных животных / И.М.Беляков- М.- Колос.- 1975, 288 с.

17. Ботбаев, И.М. Развитие шерстного покрова у ягнят / И.М. Бот-баев //Овцеводство.- 1963.- № 10.- С.34-35.

18. Ботбаев, И.М. Шерстная продуктивность алайских овец / И.М. Ботбаев, А.Д. Петричук, Г.В Агиева // Овцеводство.- 1981.-№8.- С. 38-39

19. Васильева, JL Влияние состава жиропота на стабильность и эффективность технологических процессов первичной обработки шерсти / Ваучн. тр. научн-практич. междунар. конф. Ставрополь, 23-25 окт. 2002, ВНИИОК, Ставрополь, 2002- С. 157-164.

20. Гребенюк, А.З. Тонкорунные овцы основные производители баранины и высококачественной шерсти в сельхозпредприятиях / А.З. Гребенюк // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2003. - №3. - С.29-33.

21. Гуминова, Н.В. Агрометеорологические факторы, баланс кор-мови продуктивность животных/ Н.В. Гуминова JL- 1988, с. 215-240.

22. Гусев, Р.Г. Рациональные приемы технологии кроссбредного овцеводства в Горном Алтае / Р.Г. Гусев, JI.P. Захарова // Овцеводство.-1990.-№9.-С. 35-37

23. Данилюк, А.П. К вопросу об однократной стрижке каракульских овец / А.П. Данилюк // Овцеводство.- 1973 .-№5.

24. Деев, В.Н. О качестве кроссбредной шерсти / В.Н. Деев // Овцеводство.- 1966.-№6.-С.45.

25. Джавахишвили, А.Ф. Влияние стрижки на вегетативные функции ярочек в условиях альпийских пастбищ / А.Ф. Джавахишвили // Труды Грузинского зооветеринарного учебно-исследовательского института.- 1965.-т.35.-,С.211-216.

26. Джапаридзе, Т.Г. Эффективность овцеводства при зимнем и раннеосеннем ягнении маток / Т.Г. Джапаридзе, А.А. Омельяненко, И.А. Светличный, Л.И. Гринченко // Зоотехния.- № 11.- 1988.- С. 51.

27. Дистерло, В.А. Влияние добавок элементарной серы в рационы на химический состав и технические свойства шерсти овец / В.А. Дистерло // Сборник научн. Тр., Витебский вет. ин-т.- 1992. т. 29- С. 140-141.

28. Дмитрик, И.И. Гистоструктура и свойства шерсти у баранчиков ставропольской породы / И.И. Дмитрик, Г.В. Завгородняя // Овцы, козы, шерстяное дело. -2001. -№3. С.39-41.

29. Долмазашвили, А.Р. Некоторые вопросы развития овцеводства в Кахетии / А.Р. Долмазашвили // Овцеводство.- 1966.- №8.-С.24-29.

30. Егоров, М. Рентабельное овцеводство это реально / М. Егоров, В. Абанеев // Животновод. России. - 2003. - №3 - С.38-39. - Рус.

31. Жабалиев, М.А. На высокогорных пастбищах / М.А. Жабалиев / Овцеводство.- № 2.- 1990.- С.30.

32. Закусилов, М.П. Интенсивное выращивание ремонтных ярок / М.П. Закусилов // Овцеводство. 1990. - №4. - С.42-43.

33. Залуска, К. Некоторые свойства поярочной шерсти в зависимости от двукратной или однократной стрижки в первом году жизни ярок / К. Залуска // Проблемная тетрадь с.-х. новостей Польской сельскохозяйственной Академии.- 1968.- вып.81.- С.79-80

34. Зарытовский, B.C. Шерстные качества овец различных сроков ягнения / B.C. Зарытовский // Сельское хозяйство Северного Кавказа.- 1960.-№ 6.- С.38-39.

35. Злыднев, Н. 3. Кормление сельскохозяйственных животных на Ставрополье / Н.З. Злыднев, В.И. Трухачев, А.И. Подколзин : Монография / Ставроп. ГСХА.- Ставрополь,2000., 264 е., ил.

36. Иванов, М.Ф. Полное собрание сочинений / М.Ф. Иванов.- М.-Колос.- 1964.-т. 1-4.- 260 с.

37. Игнатьев, P.P. Белковая картина сыворотки крови овец: Автореферат дисс. на канд. вет. наук / P.P. Игнатьев.- М.- 1962.-23 с.

38. Инструкция по бонитировке овец тонкорунных пород с основами племенной работы / Москва, 1985, 64 с.

39. Кабиров, Г.Ф. Технология выращивания и эффективность отбора овец. / Г.Ф. Кабиров, М.А. Сушинцова // Вет.врач 2002. №1.- С.13-15. -Рус.

40. Калашникова, Н.И. Влияние разных сроков окота овец на шерстную продуктивность молодняка / Н.И. Калашникова // Труды Саратовского зоотехническо-ветеринариого института.- Саратов.-1965.- т.ХШ.

41. Калиев, Г.А. Резерв увеличения продукции / Г.А. Калиев, К.М. Касымов // Овцеводство.- № 4.- 1990.- С. 13

42. Калинин, В.В. Сезонная изменчивость качества шерсти / В.В Калинин, М.И. Алиев // Овцеводство.- 1976.- № 4.- С.27.

43. Калинин, В.В. Усилим борьбу за высокое качество шерсти / В.В. Калинин // Овцеводство.- 1958.- №7.- С. 36-38.

44. Карабаев, Ж.А Опыт акклиматизации и адаптации овец в Казахстане / Ж.А. Карабаев // Аграр. наука. 2003. - №2.- С.26. - Рус.; рез. анг.

45. Карпова, Н.А. Эффективность двукратной стрижки ремонтных ярок породы прекос / Н.А. Карпова // Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб.тр / Минск.- Ураджай, 1983.- С. 55-58.

46. Князев, А.И. Об эффективности стрижки тонкорунного поярка / А.И. Князев // Доклады ТСХА.- выпуск 65. Москва.-1961.- С. 113-119.

47. Кожахметов, П.Ж. К вопросу метода сигнальной даты для прогноза весенней стрижки овец / П.Ж. Кожахметов, И.А. Малявина, М.К. Пуш-няк // Науч. труды/КазНИГМИ. 1990. - Вып. 108. - С. 102-109.

48. Конюхов, Н.А. О солнечной радиации как зооклиматическом факторе / Н.А. Конюхов, А.И. Черекес / Тр. КазНИГМИ. 1957. - Вып. 8. -С. 40-48.

49. Копликов, М.И. Новое в выращивании ягнят / М.И. Копликов, И.П.Дзюба//Овцеводство.- 1977.-№7,-С. 18-19.

50. Кравченко, Н.И. Шерстная продуктивность потомства происходящего от родителей разного типа рождения / Н.И. Кравченко, А.В.Князьков // Овцы, козы, шерстяное дело. 2003. - №4. - С. 46-50. - Рус.

51. Крайнов, И.Д. Влияние июньской стрижки тонкорунных ягнят зимнего окота на их развитие и густоту шерстного покрова / И.Д. Крайнов // ВНИИОК, Бюллетень МТИ, №4 (26) Ставрополь.- 1960.- С 152-156.

52. Кузнецов, В.М. Экономическая эффективность стрижки тонкорунных ягнят / В.М. Кузнецов, И.А. Косилкин // Овцеводство.-1958.- №11.-С. 19-20.

53. Кущенко, П.Т. Длина волокна и шерстная продуктивность / Ю.А Толоконников, Н.И. Никильбурский // Овцеводство. 1992. - №4. -С.31-33.

54. Лиев, М.И. Поведение ярок при стрессовых ситуациях / М.И. Лиев // Овцеводство.-1982.-№1.-С. 31.

55. Лискун, Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных / Е.Ф. Лискун М. Сельхозгиз , 1933 ,310 с.

56. Лисов, Н.К. Поярок крупный резерв увеличения производства шерсти / Н.К. Лисов. // Овцеводство.-1978.- №3.-С.25-26.

57. Лолашвили, Ш.А. Стрижка стимулирует рост шерсти и развитие волосяных фолликулов у молодняка / Ш.А. Лолашвили // Овцеводство".-1972.- № 6.- С.35-3 7.

58. Лушников, В.П. Увеличение производства и улучшение качества баранины в Поволжье / В.П. Лушников // Зоотехния. 1996. - №9. - С.17-20.

59. Лыхенко, Н.Д. Ведущая отрасль / Н.Д. Лыхенко, А.Г. Сапарга-лиев // Овцеводство.- № 6.- 1986.- С. 10.

60. Макар, И.А. Биохимические основы шерстной продуктивности овец / Макар И.А.- М.: "Колос".- 1977.- С.192.

61. Макар, И.А. Влияние неорганической серы на образование шерсти у овец / И.А. Макар // Тезисы докладов Всесоюзного симпозиума.- Фрун-зе.-1968.- С. 126-130.

62. Медеубеков, К.У. Связь длины шерсти с другими признаками шерстной продуктивности / К.У. Медеубеков, П.Т. Кущенко // Овцеводство.-1987.- №8.-С.28-29.

63. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных -М., Колос, 1970. 423 с.

64. Мертинс, 3. Производство баранины и шерсти в ГДР / 3. Мер-тинс // Овцеводство стран членов СЭВ.- Ставрополь, 1971.- С.57-64.

65. Методика комплексной оценки рун племенных овец разных направлений продуктивности (тонкорунных и полутонкорунных пород) / В.И. Сидорцов, С.Ф. Павлюк, О.Б. Санькова/ Ставрополь, ВНИИОК, 1991, 29 с.

66. Методические рекомендации по изучению биохимического состава и физико-химических констант шерстного жира / С.А. Казановский, JI.H. Чижова, J1.С.'Ермолова/Ставрополь, ВНИИОК, 1987, 51 с.

67. Методические рекомендации по определению естественной резистентности организма овец / ВНИИОК // Ставрополь, 1987, 37 с.

68. Михновский, Д.К. Влияние сроков стрижки на загрязненность шерсти / Д.К. Михновский, Х.Ф. Юрченко // Овцеводство.- 1973.- № 4.- С.26-27.

69. Михновский, Д.К. Влияние сроков ягнения и стрижки на технические свойства шерсти у маток прекос / Д.К Михновский // Животноводст-во.-1960.-№ 1.- С.30-32.

70. Михновский, Д.К. Ранняя стрижка тонкорунных и полутонкорунных маток для предупреждения дефектности шерсти / Д.К. Михновский // Проблемы интенсификации овцеводства.- Ставрополь.- 1974.- т. II.- С. 225228.

71. Михновский, JI.К. Ранняя стрижка маток способствует уменьшению дефектности шерсти / Л.К. Михновский, Е.К. Приходько // Овцеводство.-1980.-№ 2.- С.37-38.

72. Мороз, В.А. Влияние сроков стрижки овец на процент выхода чистой шерсти / В.А. Мороз, В.М. Степаненко // Селекция овец и коз, Шер-стоведение: Сборник научн. тр. научн-практич. междунар. конф., ВНИИОК, Ставрополь, 1991- С. 45-52.

73. Мороз, В.А. Как можно улучшить качество шерсти/ В.А. Мороз // Зоотехния. 1999. - №2. - С. 29-30.

74. Мороз, В.А. Мериносы Австралии. М.: Колос, 1992. - 368 с.

75. Мороз, В.А. Немного об овцеводстве Австралии / В.А. Мороз // Овцеводство.- № 2.- 1986.- С. 42.

76. Мороз, В.А. Ставропольская тонкорунная. Ставрополь, 1978.102 с.

77. Мосолов, Н.Д. Влияние уровня протеинового питания овцематок порода прекос на настриги и качество шерсти / Н.Д. Мосолов // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1963.-№2.- С. 12-15.

78. Накозин, В.А. Ферментные препараты повышают продуктивность овец / В.А. Накозин, Н.А. Ланг // Овцеводство. 1992. - №2. - С.25-27.

79. Нечиненая, Т.Е. Влияние уровня кормления и сроков ягнения на шерстную продуктивность асканийских маток / Т.Е. Нечиненая // Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец.-М.- Колос.- 1968.- С. 65-70.

80. Новикова, Н.А Влияние стрижки мериносового поярка на продуктивность грозненских овец в годовом возрасте / Н.А. Новикова // ВНИИОК, Бюллетень МТИ, №4 (26) Ставрополь.- 1960.- С. 172-174.

81. Новикова, Н.А. Изучение породно-зональных типов тонкой шерсти в стране / Н.А. Новикова, С.С. Шелиховский // Научноисследовательские работы в стране по овцеводству.- Ставрополью- 1971.-вып.2.- С.85-93.

82. Новикова, Н.А. К методике совершенствования грозненской породы овец / Н.А. Новикова // Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М., Колос.- 1968.- С.49-54.

83. Нургазы, К. Возрастная повторяемость хозяйственно ценных признаков каракульских овец в зоне пустынь юго-востока Казахстана / К. Нургазы // Поиск. 2004 - №2.- С. 147-149.

84. Орлов, И.М., Больше внимания производству осенней и поярковой шерсти / И.М.'Орлов, А.И. Фейгин // Овцеводство.- 1969.- № 7.- С.35-37

85. Падучева, A.JI. Обмен веществ у овец и факторы, на него влияющие / A.JI. Падучева //Овцевсдство.- 1969.- №1.- С.29-32

86. Петев, М. Телесное развитие и техническая характеристика шерсти ягнят кроссбредного типа при однократной и двукратной стрижке до 16-месячного возраста / М. Петев // Животн. науки (София).- 1994.- том 31.-№1.

87. Петухов, Б.Л. Повышать эффективность прямых связей / Б.Л. Петухов // Овцеводство.-1981.- № 3.- С.35-36.

88. Пчелинцева, Е.М. Взаимосвязь между уровнем протеина и растворимых углеводов рационов и продуктивностью молодняка овец / Е.М. Пчелинцева // Труды ВНИИОК.- 1969.- вып.29.- т. 1,- Ставрополь.

89. Пышенкин, А.Д. Влияние возраста отбивки ягнят на последующую продуктивность молодняка и их матерей / А.Д. Пышенкин, Т.М. Роман-кевич, Г.П. Вербицкая // Научно-исследовательские работы в стране о овцеводству-. Ставрополь.- 1971.- вып.2.- С. 139-143.

90. Разумев, К.Э. Новый ГОСТ. / К.Э. Разумев // Овцы, козы, шерстяное дело. 2002. - №1.- С.8-27Л

91. Разумеев, К.Э. Классировка шерсти в Австралии / К.Э Разумеев // Овцы, козы, шерстяное дело. 1999. - №3. - С.27-31.

92. Родионов, В.А. Влияние сроков рождения на продуктивные качества овец/ В.А. Родионов // Овцеводство. 1989. - №1. - С.20-21.

93. Рыбин, Г.И. Влияние времени стрижки овец на качество шерсти / Г.И. Рыбин, О.И. Лапина // Научно-исследовательские работы в стране по тонкорунному овцеводству ВНИИОК. Ставрополь, 1968. - Вып. 1. - С. 321328.

94. Рыбин, Г.И. Влияние времени стрижки тонкорунных и кросс-бредных овец на качество, получаемой от них шерсти / Г.И. Рыбин О.И. Лапина // Отчет ВНИИОК. Ставрополь.- 1966.- ч.1.- С. 41.

95. Рыбин, Г.И. Возрастные изменения густоты шерсти у баранчиков асканийской породы / Г.И. Рыбин // ВНИИОК, Бюллетень МТИ, №4 (26) Ставрополь, I960.-С. 177-178.

96. Рыбин, Г.И. Возрастные изменения естественной и истинной длины шерсти у баранчиков асканийской породы / Г.И. Рыбин // ВНИИОК, Бюллетень МТИ №4 (26) Ставрополь,- 1960.- С. 166-177.

97. Рыбин, Г.И. Стрижка кроссбредной поярковой шерсти / Г.И. Рыбин // Научн.тр.Ставроп.СХИ.- 1977.- вып. 40.- т. 4.- С. 22-25.

98. Самойленко, И.С. Газоэнергетический обмен и рубцовое пищеварение у овец / И.С. Самойленко, Ю.Х. Гамидов // ВНИИФИБП Тезисы докладов Всесоюзной конференции 9-11 сентября.-1975.- Боровск.- 1975.- С. 8889.

99. Селионов, И.К. Сравнительная характеристика хозяйственно полезных признаков ярок, рожденных в числе одинцов и двоен / И.К. Селионов // Труда ВНИИОК.- 1969.- вып.30.- Т.1.-С.258-262.

100. Семенов, А.П. Улучшение мясной и шерстной продуктивности овец ставропольской породы в Поволжье / А.П. Семенов, Ю. И. Гальцев. О.И Бирюков. // Зоотехния. 2001. - №6. - С. 7-8.

101. Семёрханов, 3.JI. Продуктивность овец Среднего Поволжья / 3.JI. Семерханов, Ю.Д. Левахин // Овцеводство.- 1985.- №3.- С.24-25.

102. Сенюшкин, А.Ф. Влияние весенней стрижки и тканевых препаратов на организм овец / А.Ф. Сенюшкин // Одесский СХИ. Сб. научн. трудов. Вып."Профилактика и лечение заболеваний с-х животных" Одесса. / 1972.- С. 74-80.

103. Скоблик, И. Овцеводы Крыма в борьбе за эффективность отрасли / И. Скоблик, // Овцеводство.- 1980.- №8 .-С. 36.

104. Спешнева, З.Б. Влияние различных сроков стрижки овец на улучшение качества шерсти / З.Б. Спешнев, Т.Н. Болотова, М.К. Максимчен-ко // Материалы X научно-производственной конференции ВНИИОК.- Ставрополь." 1977.-С. 60.

105. Спешнева, З.В. О влиянии кормления на жиропотность аска-нийских овец / З.В. Спешнева // Труды Укр. НИИЖ степных районов им. М.Ф.Иванова. "Аскания-Нова".- М.- 1957.- Т.6.

106. Стакан, Г.А. К вопросу о стрижке поярковой шерсти тонкорунных ягнят / Г.А. Стакан // ВНИИОК, Бюллетень МТИ, №4 (26) Ставрополь.-1960.- С. 156-161.

107. Танеев, Д.Н. Пути генетического совершенствования стада / Д.Н. Танеев // Овцеводство.- № 12.- 1983 .- С. 35.

108. Тен, В. Роль шерстного покрова овец газоэнергетическом обмене при охлаждение / В. Тен, И. М. Арав // ВНИИФИБП Тезисы докладов Всесоюзной конференции 9-11 сентября.-1975.-Боровск.- 1975.- С. 102-103.

109. Тен, В. Терморегуляция у овец гиссарской и таджикской пород зимой и весной в естественных условиях их содержания на пастбищах / В.

110. Тен, И.М. Арав, А.Д. Скляр, Ю.М. Юсупов // Сборник научн. трудов Тадж. НИИживотноводства.-1975.-т.7.- С. 152.

111. Тимофеев, М.Д. Экономическая эффективность стрижки / М.Д. Тимофеев, Е.С. Оглоблин // ВНИИОК, Бюллетень МТИ, №4 (26) Ставрополь.- I960.- С. 146-153.

112. Ткачев, А.Я. Шерстная продуктивность. Отчего она зависит? / А. Я. Ткачев, Ю.И. Юдин // Овцеводство.-1980.- №7.- С. .31-32 .

113. Толоконников, Ю.А. Влияние биологически активных веществ на качество баранины / Ю.А Толоконников, Н.И. Никильбурский // Овцеводство. 1982. - №2. - С.29-30.

114. Троицкий, И.А. Рост шерсти и пути повышения шерстной продуктивности овец/И.А. Троицкий М.: Сельхозиздат, 1953.- 157с.

115. Филатов, А.И. Сопряженность живой массы и настрига шерсти у овец цигайской породы / А.И. Филатов, Ж.И. Нурикенов, Б.М. Бурамбаев // Овцы, козы, шерстяное дело. 2002. - №4. - С. 32-34. - Рус.

116. Филиппова, К.П. Некоторые физиологические показатели у ягнят осенней стрижки / К.П. Филиппова // Труды Волгоградского СХИ, 1960.-т.2.- вып.2.-С. 173-176.

117. Хаданович, И.В. Кормление и содержание овец / Хаданович И.В. М.: Колос, 1968.- 287с.

118. Халипаев, М.Г. Содержание гормонов в сыворотке крови маток в зависимости от сезона года / М.Г. Халипаев // Овцы, козы, шерстяное дело. -2003. -№1. -С.12-14.

119. Цацулин, В.Г. Значение энергосбережения у овец в различных условиях содежания / В.Г. Цацулин // Овцеводство.- 1987.- № 6.-С.31.

120. Черных, В.М. Влияние структуры стада на формирование хозяйственных и биологических признаков у овец русской длинношерстной породы: Автореф. Дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / В.М. Черных -Воронеж, гос. аграр. ун-т, 2000. 20с.: ил., табл.

121. Шаришев, К.У. Интенсивность роста ремонтных ярок при про-гресивной технологии их выращивания / К.У. Шаришев, // Вестник с.-х. науки Казахстана 1090. - №7. - С.58-60

122. Шарыгина, Е.А. Сезонная изменчивость роста шерсти у тонкорунных овец / Е.А. Шарыгина // Труды ВНИИОК.- вып. 18.- Ставрополь.-1949.- С.38-41.

123. Шейфер, О.Я. Производство шерсти высокого качества / О.Я. Шейфер -М.: Росельхозиздат, 1981.- 174с.

124. Штомпель, Н.В. Сезонная и соотносительная изменчивость шерстного покрова тонкорунных овец / Н.В. Штомпель, Р.И. Штомпель // Овцеводство.-1975.-№ 1,- С.37-41.

125. Щербатых, М. Новинка: гребенка высокого среза для стрижки поярка / М. Щербатых, Н. Кашляков, А. Ульянов, Р. Шебердин // Овцеводст-во.-1966.-№8.-С. 37-39.

126. Юдин, Ю.И. Влияние кратности стражи овец прекосового типа на настриг и свойства шерсти / Ю.И. Юдин, И.М. Гаджаев // Известия Тимирязевской сельскохоз. академии". М.- Колос.- 1973.- №2.- С. 164-170

127. Юдин, Ю.И. Кратность стрижки и продуктивность молодняка/ Ю.И. Юдин, Ш.А. Лолашвили // Овцеводство.- 1972.-№ 1.- С. 10-11.

128. Янковски, С. Состояние и развитие овцеводства в Польше / С. Янковски // Овцеводство стран членов СЭВ. Ставрополь.- 1971.-С.77-84.

129. Янченко, Ф.Н. Поярок важный резерв увеличения производства шерсти/ Ф.Н. Янченко // Овцеводство.- 1959.-№6.- С.32-33.

130. Barton, P.A. Effect of Shearing Fame on wool / P.A. Barton The Pastoral Review and Graziers Record.- 1957.- №67.- p.7.

131. Bellet, V.Conduite des prairies et autonomie des elevages ovins en Poitou-Charentes / V. Bellet // Fourrages -2003 № 176 -P. 505-510 Фр.

132. Bennett I.W., Hutchinson I.C.D. Wodzicka-Tomaszewska M. Climate and wool growth // Proc. Austral. Soc. Animal. Product. 1972. No. 4. - p. 32-33.

133. Bennett, J.W. Climate and wool growth / J.W.Bennett, J.C.D. Hutchinson // Proc. Austral. Soc. Animal Produc.- 1962.- №4.- p.32-33.

134. Brown, G.H. Handling sheep and wool at shearing / G.H. Brown // Journal Dep. Agricultural Science Austral.- 1962.- Vol.66.- №1.- p.29.

135. Coop, I.E. Wool growth os effected by nutrition on by climatic factors / I.E Coop // Journal of Agricultural Science.- 1953.- Vol.43.- №4.- p215-224.

136. Coop, I.E. Energy requirements of sheep for maintenance and gain. II. Crazing sheep / I.E., Coop, M.K. Hill // Journal of Agricultural Science.-Camb.- 1962.- Vol.58.- р.187т199.

137. Ditt, R.H. Influence of reshearing just prior to breeding on reproductive performance of a Southdown flock selected for date of birth / R.H. Ditt, E.E. Ellington, W.W.J. Carlton // Canadian Journal of Animal Science.- 1973.- Vol.53.-№3.- p.399-403.

138. Drozdz, A. Wplew terminu stanowki maciouek na efektiwnosc pro-dukcji jagniat mlecznych w gorach / A. Drozdz // Roczn.nauk. Zootechn- Krakow,2003 -T 30, z.2. -s 397-403.-Пол.Рез.

139. Fergusson, К.A. Influence of dietary protein percentage on growth of wool/ K.A. Fergusson // Nature.- London.- 1959.- p. 184-197.

140. Fergusson, К. A. Prolonged stimulation of wool growth following injections of growth hormone / K.A. Fergusson // Nature.- London.- 1954.- Vol.74.-p.44-56.

141. Kalinowska, S. Zmiany w welnie merynosowej w Zaleznosci od ok-resu rezrodczego u owcy / S. Kalinowska // Roczn. Nauk Roln.- 1963.- Nr.3.-s.609-628.

142. Labban, F.M. The effect of growth hormone on wool follicles / F.M. Labban // Journal of Agricultural Science.- 1957.- Vol.49.- p.58.

143. Marston, H.R. The chemical composition of wool / H.R. Marston // Count. Sci., Ind. Res. Australia.- 1928.- s.13-17.

144. Mc Climent, G.L. Pasture improvement and wool production / G.L. Mc Climent // Wool Technol.- 1954.- №1.- p.56-58.

145. Nagarcenkar, R. Bhattacharya P. Effect of environmental factors on wool growth. I. Effect of normal climatic factors / R. Nagarcenkar, P. Bhattacharya // Indian J.-Veterin. Sci. and Animal Husbandry.- 1964.- Vol.34.- №2.-p.89-99.

146. Nagarcenkar, R. Effect of climatic factors on wool production / R. Nagarcenkar // Experientia.- 1963.- Vol.l9.-№4.- p.203-204.

147. Ross, D.O. Wool growth in the New Zealand Romnei / D.O. Ross // N.Z. Agric. Res.- 1965.- №8.- p.585-601.

148. Rutenbeck, U. Das Langen-und Dickenwachstum der Wolle unter dem Einfluss von Jahreszeit, Futterung und Haltung / U. Rutenbeck // Arch. Tier-sucht.- 1962.-Nr.2.- s.109-141.

149. Schinkel, P.G. Metodic activity in wool follicle bulbs / P.G Schinkel // Australian Journal Biologia Science.-1961.- №14.- p.4.

150. Slen, S.B. Wool growth in mature range ewes as effected by stage and type of pregnancy and type of rearing / S.B. Slen, F. Whiting // Canada Journal Agricultural Science.- 1956.- Vol.36.- №1.- p.72-79.

151. Stori, L.F. Effect of chearing time on wool / L.F. Stori, D.O. Ross // New Zealand Journal of Agricultural Science.- 1959.-Vol.2.- №6,- p. 102-105.

152. Timariu S.Ursescu. Factorii care cjntribule la marirea si imbunatati-rea productiet de lina / Timariu S.Ursescu. // Rev. Zootehn. Med. Veter., 1973.- an 23.-№12.-pl3-19 (Румыния).

153. Tomson, D.S. Time of Shearing / D.S. Tomson // Tasmanian Journal Agricultural.- 1964.-Vol.35.-№1.