Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ ПОЧВИННЫХ УСЛОВИЙ, МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ГУСТОТЫ ПОСАДКИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ВИНОГРАДА НА ТЕРРАСАХ

ВАК РФ 06.01.08, Виноградарство

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ПОЧВИННЫХ УСЛОВИЙ, МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ГУСТОТЫ ПОСАДКИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ВИНОГРАДА НА ТЕРРАСАХ"

щширийгетво сельского мгеяйсш ссср ошсский оклшкиовййстьвнный инсздгат

сйшнйцш Анатолии Александрович

На праадх ру «описи

■■ мишие условий, цинкра^мш. . /'.

УДОБРЕНИЙ И ПОТОТЫ ПОСАДКИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ виноградА НА ТВРРАСДХ

Специальность 06.01,06 - вин ограде рано

АКТОРБФВРАТ

диссертации на ооиаканве ученом стриц*-^ кандидата овпснохоаяйственншс «в*к

ОДЕССА - 1975

ЧкМШДОСИО СВЛЮКОГО ХОВЯЙСТвА СОСР

оисский аиьояоховВоТбВННый шститгт

СШИРНИЦМЙ ¿на ГОШ« Ахекоеядрович

На врёввх рукописи

ВЛИЯНИЕ LH)4¿gHHbOL УСЛОйИШ, ИШРАШШ даЬРЕНЙЙ И ШТОТЫ ПОСАДКИ Hi ЦРОДЛСШНОСТЬ ВИНОП-ЛД* НА TU1 РАС Ai

Спецнвяздост* Об.О].08 - многрвдврогм

автореферат

диссертации кв воионанве учено* степени аандиде*в вб21сюхо*яЙп¥веннш авуш

jMsMMKJ

ОДЕССА - ]ff?b

Работа выполнена в перисд аопирактокой подготовки при Украинской научно-носледовательскои институте виноградарстве и виноделия им. В.ВЛвировв.

*

Научный руководитель - кандидат сельскохозяйственных .

нчук, доцент ЦНКУЛЬСКИЙ B.v.

Официальные оппоненты:

I. Доктор свльскохозяьсавеииих наук СКВОРЦОВ А.1ч

2» Кандидат сельскохозяйственных иаук# доцент ДУДНИК H.A.,

Ведущее предприятие! Молдавский научно-исследовательский институт сэдоводотва, виноградарства • к виноделия

Автореферат разослан

¡Защита диссертяции с^гпися \ " xXXQ C^O-J 197 Г, в 12 чао. 30 мин, на заседании Совета факультетов агрокомического, [тлодоовощазодоява и эинигродэрствэ Одесского сельскохозяйственного' института, г. Одзс^а, Свердлова, 99, ном. 210»

Отзывы на автореферат л двух экземплярах просиц направлять по адресу г 270039 т, .Одессу ул. Свердлола( 99, ОСХЯ, ученому секретарю Совета.

С! диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Учений секретарь Совета (j. БАЙДАКОВ А

Sa повдедика годы ва Украине siíüíbímwio раояиряади* ддо-щади под »яноградвлкаыи.Дадьиаяиеа уведичаняе площадей лшо-ррадишюв цалесооораэяо проводить se «чех ыааоцррдукхивких еа-иаль склонов, непригодных под другие оавьокоашаяймввааив едм-*уры» Это .позволит ааиОолее рационально яопалюовань оальоко-хоаяДотвеивые уладил н увалнчитврроивводотво высоковачеотвен-Boto йивограда.

Я 1962, г. в ospaaax Бзропы о развитии виноградарствои яа йклоаах'ваочитнваяооь 2?бр tus. гектаров виноградеиксв, та ооогамнв! ос осцвй их площади. По использовании окловоа под сеиъсвохозяйствеюашиулыуры в CUCV и ааруЬеиом накоплен довольно обширный материал, оообввво йшшой опыт ии&етозот террааированип окловов под сады я виноградники.

Террасирование склонов к ихоовоеииа под вяноградаакв nos-воляет превратить водаув »ровно ва склонах, иехавизарегать обработку почвы в ыаогио процессы ухода: за раотеаияик, «то явлавтсяодним из условий дальнейшего прогресса в свжьском хозяйстве.

На основой*« иоолодозаний, проведен а юс П.ВЛааовыи, В.И, Зельцврои, О.Мартиаои, Г.И .Гавриловны, А.А.Нэкрасовой, П.Д, Поповичей и др., разрайтны рзкоцецдацик щ> механизированному сооружение террас о вавсолев рациовальнаии параметрами, организации территории,' изучевы ооаСанностя своЙотв 1шчвы тврраа,paspa Со ханы рекомендации да сортовому составу, ryотогэ сооадкг, оьулвтурввании поч^ы н внесению удобрений» иднако, а условиях Одеостой оОлаоти,гдв вазчитиваетоя около 500 тыо.гектаров скяо-нових аемзль, зцачатеаъаап часть котирцз иэжэг Си» И'шопьзова-

sa под ввяоградвмш, вопроси связанные о водвнм рвхкмон появи, фиаичвакеия и агрохимическими ев свойотвамя, равиедвнквм kjotob на юрраонои' полотне, применением удовреяма я* научались»

Задачей настоящей работ Свло ивучеиие водного режима, (ивичеових я вгротивчэсни овоймв почвы feppae » различных частях стона к террасы» шаоледоаавие осоьеввосхей роста и шгодск вменяя вкноградвого раохввна аа херр&оах, нвучеаиа влияния вор* минеральны* мосриввй я густоты пооадкя кустов на урожай вюш-града х его качвояо*

U stoM цедыо в мчвме J-i aet» вачяаая а 1967 г*» прояеде-вы оаыгн в оовхозе км, Орджояхкйдге Ширяевского района а воххо* де "Прогресс" Ведяко-Uttraflловокого района Одесской обжав» ва террасированных окаоиах восточной юсяовицпя xpyiftanott 13-18°. Террасы построены мантами способов о иесольиим /2-3"/ пряин* уизюиов шнготва.

УСЛОВИЯ И USIQUffltt ьссд^юв^шид

Ииряввский в Вежико-И ихавдо ее tutti районы расположена ж цевтрадьной отелной части Одесской оСласм, Рельеф - равнина, оидьво язрезаываа доливали рак Большой к "алый Куплен ив»

Доим првимущеотаеаяо червовемы орыквозвняые ж аеныо, .! различной степени подверженные ароввв*

ХвплооОвопвченвоотв характеризуется оумиани томпвратур SMW 10° в продола* зоио-згоо0, неогена 2800-3000°. Годовое количество аоадков составляет 390*400 им, за период о температурой выцв 10° - 250 Mit* Продолжительность Севмороввого первой 180 двеЯ*

На оовоьваги иосиедовввий Украняоюго научно-кссдедоввт«

oicoro института шмтградарогаа и цииодадия ии.Таирова умавовач-ЕО, что s орадизауто'шои выражанйй теиперагурныИ реяии на воогоч пых оклонэо^кан ces виаоррадаика так и оря его аазшчии, близок к, равнинному«

В целой район пригоден для возделывания оюдовых /Шаоло, Жемчуг Саба, Иршаи Оливер/ и технически* сортов, оредиаэначааны*. для производства столовых вли и ааылаясЕШх вашшамриалов /Али« rose» Риоляыг, Фвтяека/.

Изучение водаого рекнт, йазичеиних Ц а'Г flïïWg'j К "

рискованных склонов .

и цель» неученид водного ремша пачви торрао к нетерраоиро-ванного оклоиа вайиеояадо о апреля по оахяОрь определяли оСдий васаа влаги s neipoBou алое почвы я научали характер ее распре« деления на трехрядной террасе s nasa еаю<шох( у виомочного откоса, s праяегащеы к неиу 'иеждурядьи, в ара дней ряду, в ыовду-рндьй по сторону наоигшого откооа И в зова изоишога огкоаа. Определение проводили в грехиратной новторнооти.

Лля яэучения физических и агрохииичэских свойохг цочвц в верляэй| о ре дней и нижней частях склова поперек терраоаого поло» иа шириной ^ и 6 и викапиьели по два лочвввких разреза глуСииоа й-2,5 ц, но два раарааа такой ко гдубаяи выкатывали на прилагав^ щих участкам равнины и нетврраеировавного окдоиа. -

Ооола морфологического описав на почвы со дтанок разрезов отдельно у вцеиочной и насыпной части ïeppaoy проводила oí Сор почвенньд, образцов и г opa зон ter, aaîpoayit« крм террас провой ии, но цЕвту л слонюнию, глуСнь - по шнвкичгокки ropHsoHtuw. lia рааявнв и нетерраоированаоы садона образца отбирали по rentra-

чоскии горизонтам» .

В образцах определяли гумус? я легкогидролявуеыый азот по И.В.Тгриду и Ы.И.Ковоновой» лодгихвый фосфор по Б.ПЛачяпшу, обменный калий по П»В,Протасову, карбовагы по ШойСлеру, актив-вый кальций по Галэ, рН солевой ввтяжки потенциоцетром

и водяоЙвыгяжкв определяли сухо Я остаток, о Садя щелочнооть, оодеряаиие хлор- я оульфат-попчв, кальция, кагаия, натрия»

По *ем жо горизонтам огС^ралиоь образны доя изучения ф«зи-чеоких свойств почвы: капиллярной влагоемкооти и о Сим в ого веса в сораэцах о вевврученным отроевяем - бурой Качинокого, удольво-го веса шишоиетричеокии методом, общей енважвоотн - раочетаым путем* Ивхаавческмй о о отав определяли методом штехирования по Ы.И.Годяиву, количество еодопрочяцх агрегатов - путей йроеезваймя иа оигах в воде. Все авалиаы выполнены в двухкратной ловторво-

СГИ4

Влияние плодеди витания отстдв и различных дорм минеральна« удобрений на продтицв-на террасах

Ошл'Провадса в совхове им. Ордхошшкдзе в 1367-1969 годах на грех- и четырехрядных террасах. ?аотевая бнян раэ*е*ены в трвэтсрэтцоЯ повториоота до слэдущей охеие.

Схема размещения растений на террасах

"мрдча мвичурядий» ¡Расстояние мвхдуяиярина ыеадуря-;Раостояяи9

и гкуотани, н «* Дий, и :между куо-___-Л__: •■■ ■_ «ама. м

1,50 = " 0,75 ? 2,иО 0,75

1,50 , 1,ио ,1,оо

1(50 1,50 2,00 1,50

Каадач деляака размещена ita отдельном ssppaoa шшщадыо , 180 t 6 в 1080 и2, в 1967 гиду не укаваяных вариантах в tpexapat-BOtt повторно ати вносила удобрен ад по следующей cxeuei I. Контрой» - без удобрения. - . ^

2» ^¿0*120%).- оДЧйарийа нерпа . ■ .

•; '' ' * . • ч • • • . -

3. - Ийдучсрвап вориа ,

t i , __

Удобрения вносим ранней весной tta гдуйшу',35 сы и на рао-оюйнйи 35-40 сл ог trjesoB иаяиьой 11рин-1,5А, В опыте ираизнлгвоь шшиачлааоэдитра о ot держанием ааояа 34%, простой суперфосфат о содержанием Р^05 н 40-процентная {салийная соль.^

Мощность веерной бе оятам Совой формировки изызвялась в соот- ' ветствии о густотой посадки уст Z до Ч-Ь рукавов длииоа 35, ЪО я 75 см/. Нагрузка ва куст, в вавиаииости ot шшщадп яитвншц оставлялась в соответствии с силой росте кустов и находила» в пределах oí 12-13 до 21-22 пооегов Ва кус«»

DoBiopaooib опыта - трехкратная» коямеозво учетных кустов на дедяшкэ - 30, Сорт - Алиготе 1964 года повадки оривитий на Рипария х Рупвотрио 101-14. Культура винограда увравная, наоро-шавмакл, . . .

Весной ежегодно на участие оаонраля по 00-100 доз для опре-делания степени сохранности пачек лоогэ пореаимовнц* В мае-яше еввгидно проводили arpoОнологические учеты эввкеатоа плодоноад-

НГЯ. , .

Осэиьи определяли: уродай с «yeta, количеств гроздей на ауст, ораднив вэд грозди, прирост однолетней яози да icyci /epej вм длину цобаг-а, орадний диаметр, ойьек прарома одаольгниж

. fi _

лов no C.A.MeniHKty^ Определения проводили отдельно в каждом ряд2 трехрядной тарраоы в грехкратиой повторное^.

В период цветения и в-начаде согревания отбирали образцу лиотьев, а з конце вегетации однодвтввг возу для проведения -химических анализов fia оодэраанио в них азота, фосфора я калия» S первый арок листья отОвратш против, гроедн, во второй - в 16-18 иевдауэлия /25-30 листьев о деияяки/*

Скитание растительных образцов, олредоаааиа авота а фоофо-ре проводили по-методу Пни в веч, определение калия - гоРгниаИн» н Щегловой, На удобренных и коЗгрольных делянках отбирали Ойраваы аидограда для приготовления вша*

Б оуезе определяла содержание общего авота» дуСадьных аецеот»,-оагара, гитруеиых киолот. ОСравцн вина оценивали» оргаяогиптичасаа»

Результата учетов урожая и прироста бдя о лоты их лоэ содверг-ауты отатиотической обработка методой мправлеваых онклоаений» вшшавнш) Л*£(Сокыовы11*

РЕЗУЛЬТАТУ ИСС1Щ<0ВАШЙ

Вода^ реяик лоувы террас и нетдррдоировад,-йргр, оклд.аа

В годы проведеяая исследований установлена ванетвцз рави«-чия » оодерхаякя влаги s почва тарраон я нетарраоврованиого окло-«а.

Ивтроэай слой почвы натерраоироваиаого склона, содержащегося как под черяим паром га» а а нераспаханном состоянии, на протяжении вегетедионного периода содержит вначятеяьао иоаьае

5»аг»| чем почва террас» Наиаевмшй еадао влаги во вое годи ошэчеив вочм яетерраоярованного склона да цвшшмм участие /рас, I/. ..." .

ДИМАМ«** MAWWCTH nww тшлси ■

■* И HtrtWAC*Klí.HWIfí СЯА1НМ

(ив i «им»« IAU |

entlift №№»

t i м. tutaeuHiiHtM. tWr

Pao, l

Оценвваяразлячия в распредадавии вдагя на террасе, саад?-й! отыетитьосщуя тендовдвю во все годы каблдяенай. Максимальное количество влаги всегда содержалось вдотаа вблизи BiaéirtiícHw откоса, затем влажность снижалась более иди нова« пяазао b направлении к насыпному отвооу в резко вадала в воне нйоиЬного откоса/таСа, 1/*

Рааница в содержании влаги у выаиочяого и насыпного отюсов колесалась в продолах 17-64 uu l I96B г. в *)И-б2иив год у.

ТаОлида I.

Рвопрвдалваив обцвго велаоа вдагж в ш>чл харраоа /ми а натровом олое/

совхоз мм. Оражояикйдва ,

Сроки от Сора оврагов

Цьото отбора Образцов

ГОДЦ ! 1 меояда : » выеиоч- : ^стояние от •Вого огко-1—— оа 1 1,2 I 2,4 и ■ ■ ваоып- —-; яого • ) 3,6 :откооа

1968 Апрель 2Ш*4 270,3- 288,0 273,9 239,3

Июль . 211,5 249,6 214,1 212,4 194,2

Сентябрь 237,3 207,6 243,2 235,2 223,3

Апрель 366 »9 350,6 366,8 330,3 326,2

1969 Июль 310*7 313,9 291,4- 273,0 243,6

СвИТЯСрЬ 276,5 254,9 237,9 246,7 23547 -

Иняшольиыа равличия в увлажнении откооов отмечены в кше-хше* В этот период иав<5оль»ва количество влаги было на в вове виеноиного откоса, а в меадурвдья, прилегащвм ж в ему, так кан раотительнооть, вадернлщая откосы« по-видвмому в; наиболее жаркие месяцы оооОвино ошшш иосуиает почв?,

-Оообеиноои дтрорния позванного провидя - террас и иетэрраодроваяаого'-омона

Проведенное г 1967-1968 гг, почвенноеоСсдедование показало, что.склоны отличаются большой пестротой и генетической неоднород-, во от в» почтенного покрова. Еодоталавдив породы эдеоь ввоьиа раэаооСрааныипредотавяены пвокии, известнякам*, тре;ичаниа гдмшш, леосаи«.

Почв1Г окдовов'резко оядичаотвд ох poqs р&оиодоаааашс вши ; pesara иощн&втьа ;зм?ввшс »opireoasoB» удуйеной вскипания о SCÍ к аапвгаиая карбоимамх горизонтов /рио^ гА На раваиаа гуиуаииВ о*оа дооии:ад 71-е0 с11, в to время как аа 'оялоиз аир иоцвооть не превыаалаЧ&-64 ом. Вскипание о ИС<на окяове отмечвао о IÇ ovi, варавааяе -'с 52 см» Горизонт бедоглавки варавнинв раоВолоавц на глубина 102-107 ом, на оняоне балогааэиаатмзчвиа'ужв в глубй-яы в? ei* .у*';. * .-'"V

■ • .*//,: .•'.".-. -.„.у.. . : -V'* '

. • /г / • / • ./•••.' х.. .*■'*,■ • f*^' • -

* "ПочвшыеR(»Qfw.Kwíhmhw »иЕГршнщищпэскло'на„ '. " ; .J.

Hü

•m

У.'/У/

шт

* * , I il * v.

/ 4

■ ' i»« ■■

'" V

~ _ _ _ ГЛПЯНА ■ e t tM7r

• Гас. 2., '' L, '

Иа террасах мы сталкиваемся б почвой резко изцвавзаой внвва-«ельотвои человека< ПврэмедеЗныа водьдствие террасирования плодородной свой почва раопредезлется,со и pu фил ю террасы secoua

-Л?-

неравномерно* На вое* иооледовшэяых разрезах мощность ега в вовевыемочвогоогнора во превышала 30 он а вредине попоена ова составляла 87-Э4си,в аасшиой чаоги достигала 96-W2 он* В > , -отдельных случаях в во не ввеыочного откоса гумусныЯ едой пожег вообще отоутотаовать /рио, 3/. Глубина залегания, de лог лавка у выемочного откоса значительно меньше, чей аисходиоа почве. в so же spans в воиа наошшого откоса Оеяогдавка аалегам ввачятеаьао глубже, чаи на яегеррасарованвом шелоне.' ь„ ' г-;. .• . Г.. ' .' Веоьмаразво образа а мощвооть я глубина аадегалия генетичво-;шис горкзовюв и в различных элементах склона. Почва террас,. расположенных омытых элементах оалова,вокште1 о поверхяоотв*' ГлуСяяа залегания Сэаоглаэзси у выамочвого относа составляет: в верхней чао*« склона 29-40 ¿н, в "оредвей чаохи- 52-61 см, " в'янааея чаотк - 63^70 см». У наошшого о*кооа ооотввимейо!,-■ 85-96 см J 94-IQbvcMj;.M 90-Й2 ом, .„V'" -' * >" ••:'';'• : - • - ■- А' * "4 - т' ~ **

" .■■' '.".л;/. -V;v 'cV-

ПочвемцыА профиль" tiPMCN* . ■ ■■'

— — — — г*угг»м *гп*>л*т> c/¥C£ -f* (^ампи^Л^.

Ряо. 3

Ü ррро^мн^рця? сусйртва " почвы террасированных сквоаов

Почва склонов существенно отвачаеюя от равнинной озоимя агрофяаячеокимн овойотвамя* Ояа содержит больше грубит фракций /мелкого иевка, крушов пыли/. Весьма сущеотвеана разница в го содержании ияа. В почве склона по генетический горизонтам его. содержание на превышает 26-27%, ■ в то время как наравване количество шш доотигает 38-41$. 1

Найднородеямаханичеоквй состав почвы а различных ai¡eusniüi акленя и террасвош цояотва. Большее содержание ила «круизов, пыли, на« правило» наблвдаегся в воае иаошного откоса. У вцвиоч-ього откоса содержание илистцх частиц резко снижается с глубины 70-8Э си до Щ* Наряду о етйы в зоне наенпвого откоса содержание ила аа уровне 22-32% сохраняется до глубины 140-154 см.

В верхней и ореднеИ частя склона'почва содержит больше «едкого и крупного пеока и является более легкой по механическому составу* Нижняя« намытая часть склона содержит, яаиболмее количество яла /до Б верхний я средней части содержанке ила не превышало 36-ЗЭ^, а в отдел ми* случаях с глубины ?8 см, встречается горизонты содержание до 51—58^ мелкого песка.

Почвы склонов существенно отличаются от равнинных по агрегатному составу* В овау многолетней с opa бот ¿и^почвам равнишг присуща менее выраженная манроотруктура у поверхности* На склоне, гдо почва находилась под естественным аадерненмои, со дернин не агрегатов размера« >3 им уже о поверхности находилось на уровне 6£* И почве равншы имеется аиачияедьнс больше агрегатов размером 1-0,25 мм», чем tía склоне, длн почви склона характерно большее содержание пыли /на Ю-Ча%/ и неаее выраженная микроструктура.

Ha teppaoax вампучтеЯ отруктурой обладав* почва средаей и ваоыпвой части полотна /табл. 2/. До ор&ввевав о почвой у вые-' ночного охкооа, вдеов аявчигагшт лучше выражена как макро-, гак а микроструктура» В втой эона сосредоточено наиОогьиее коаичеотво агрономически ценных агрегатов разиаров 1-3 и», прйтов распроотранени они на. Солыиую глубизу» 46« у выемочного откоса.

' Веоьнапояаэатальва разница в.'оодержавии в'-допрочнкх агре- \ гатов а в различных частях склона» Содержание их нарастает свер- ■ ху »sua .во склону. Почва торрас, расположенвиз з впапай части склона, содержат значительно меньше пыли /а 1,5-2,5 раза/. : Содержание агрегатов'размером 1-3 и >3 ни в почве нижней части склона находится Ва уровне 21-22$ до глубины 100-150 ом. В сыытш (элементах склева содераазиэ втих агрегатов.гдубке 59-61 си не превышает 31£» Почва террас,расположенных в важней.чеоти склона* обладав* лучшей микроструктурой к характеризуется ваачитально Со'льшей глубиной распространения агрегатов размером 1-0,£5 ш*

- Т^ИШ 8*

Содержание водопрочных агрегатов' в почве террасы * . /совхоз 1ш. Орджоциккдве, 1967 г*/

' Часть полотна "5 » »■ __ '»_ > >5 мм 1 3-Г Ц|(1 1-Ц.25мм*<0,25мм

0-29 М 19,7 32,2 43,0

Выеыочяая £9-116 5,6 гг.б 28,6 43,0

116-132 х.о г.х 6.5 90,6

U-29 гз*1 £0,1 52.1

Средвяя 29-67 5,0 21,7 зг,1 40,4

87-139 25,1 53,3

0-50 6.2 28,5 23,4 41,9

Насыпиая 50-56 9,9 26,9 £8,0 33,2

96-140 2,9 15,3 51,5

*

tía с клоне почва имеет солее плотное о ложей ив. Ой атом вви-дателъотвуют более высокие величавы объемного веса иочва.

Вочва ревнивы осдадав* значительно шве« высокой калилльр-аов вяагоемкооть» /яа 1-12?/ и общей скважностью /па 3-6$/ верхних горизонтов.

Независимо ох того, в какой чаоти свлоаа расположена шрра* оа, более высокая скважность к вхагоенкосхь приоуща почве даош* аых «шгоов, более визвая - почвавыемочяшс, Наиболее четко вти -различия проявляется в верхних гориаовгах /до глубины 61-71 cu/*' Здаоь наибоааа высокая окважяоохь /до 52-f¡£$&/ и влагоемкое» /до 34-44Í/ омечена в веча насыпного откооа, в so время как у выемочного охвооа до глубины 40 ои скважность не прев пиала 53-55^, калидидрвая вдагобияоон - 31-35

На хэрраоюс» расположенных ъ нижней части склона» выоокая сквамнооть /44-58jí/ и капиллярная влагоешюсть /25-38%/ прослеживается до большой глубины /100-190 он/» В омыхшс верхней к средней части склона глубже cu скважность не превышает 44-46JI, а магоэшнють-

Почва равнины, расположенной выие склона, содержит довольно большое количество гумуса и легкогидролцвуемого еэота /табл. 3/*

В па<*вв ватеррасироъшши го склона содержание гуиуоа, легко-гидролиз у ею со азота, подвижного фосфора и обменного калия на 20-30$ надо, чем на равнине.

На склоне почва содержи! Ооиысо карбонатов у поверхности, о ЧОП свидетельствует текзе более высокое значение pti, В почве склонов уже с поверхности ruma содержит 2,2>5 карбонатов* На раввине их содержание до глубины. 52 см не нреьш^ет 0,2,1,

Результаты химического анализа вочаи равнины и метеррасированного склона /совхоз им.ирдяо-

НИййДЗв, 1967/

0,0? ивт 7,18

0,26 яет 7,25

5,49 4,0 7,46

8,41 6,2 7,39

7,39 5,4 7,46

4,92 4,0 7,66

2,24 Г,б 7,45

6,27 4,2 7,50

5,96 М 7,50

Пооле террасирования агрохииичэокиэ свойства почвы На террасах резко отличаются от свойств походных почв.

Плодородие дач ¿и я различных вонах юрраопого полотна неодинаково* Наибольшее колнчвотм гумуоа а лэгкогидроливуеыого азота содержится в почве в зоне наоигшого откоса террасы, наименьиее - у выеыочиого откоса, средняя часть террасы по этим показателям занимает промежуточное положение.

3 содержании подвижного ¿яо^ора и основного калим зга закономерность не проявляется* Во всех зонах террасного полотна содержание доступного фосфора Сало очевь ниэкш, что позволило предположить высокую эффективность внесения фосфорных удобрении, ио-видиному п«ремояквавие относительно богатых подвижный фоофо-

Раввива

Склон

и-13 3,78 3,91 4,5 22,0

13-52 2,62 7,24 3,7 20,8

52-80 1,61 5,63 22,8

80-104 0,95 4,45 0,8 12,3

104-140 0,.75 4,31 0,7 9,6

140-166 0,55 4,31 0,4 . 8,3

0-49 2,10 8,73 3,3 13,7

49-67 1,90 3,19 1.2 . 14,0

87-Ш 0,40 3,20 1,0 8,7

ром янрхигас гумусировапных горизонтов о глубоким карбонатными вызывает не только "разбавление" верхнего горизонта ъ более глубокой но и связывание фосфатов кальцием карбонатов.

Ночей j виеночного откооя как правило содержит несколько больяа кербокагов» чем у насыпного. Карбонатные repuso»» здесь залегает ближе и поверхности.

Различия в оодег ония гумуса и до оту:1ныг лигвмльнщс всщеот^ увеличиваются о аиризой террасного полотна. Так, различия в содержании легкогадролйэуpuoго азота в почве ъ зоне ваекочяого ж наоыпного откосов ка террасах четырехметровой ширины находились в пределах 0,5-1,7 «г. на 100 г почвы, в то время как ва шео тине трок ос террасах они достигла 4,I-6¿-ü кг.

Нам представилось интересным иоследолать измеленна агрохимических показаталеа, а следовательно в плодородия почвы, в рзэ-дичнкх элементах склона в зависимости от ого протяженности, протяженноот* оклова в совхозе км. Орджоникидзе составляет 350 м, в колхозе "Прогресс" - 80

Содержание гумуса в метровом слое почвы /табл. V на воем протяжении Ьклона сило невысоким - 1,5-2,6$, однако, если а верхней части склона на глубине свыше I м количество г}муса не превышает 0,55$, то в средней, я особенно nWHей части склона, 1,2-1,5$ гумуса оохраяаегон даже на глубидэ 179-2^6 см.

Сверху вниз по склону несколько возрастает и содержание подводного фосфора. Однако, в целом, в люоой части террасированного склона содержание подвижного фосфора быЛо очень вйенкм.

Содержание обменного калия в почве террас, расположенных в нижней намытой чаотн склоне, увеличивается вдвое по сравнении

- к

Ревуяыаты анализа почвы террасы

• совета ш> ОрдеонккидзаДЭб'?»,

0-29 1,61 4,0 0,60 16,0 5,6 3,5 7,00

Й-Иб 1,41 3,7 0,60 6,5 ЬО 7,45 "

««-195 , 0,55 0;2б 1М и,8 з,е 7,66

0-29 2,61 6,4 0,76 17,2 2,8 1,8 7,35

29-87 0,50 з,а 0,6В 14,9 6,3 3,8 7,36

87-139 0,60 ' 0,42 14,9 6,1 4,0 7,55

, 0-50 2,27 0,32 18,4 5,6 3,0 7,40

50-96 1.П Ы о,?о 16,1 5,0 7,47

96-140 0,55" 4,4 0,46 16,1 '7,0 6,0

140-176 0.35 0,14 £,0 5.1 2,2 7,73

Выемочная

Средеяя

Насыпная

о его содержавши в почве верхней грета склона, достигая весьма большее велщиц /33-49 мг на 100 г лочвы/, В омытых еяеыенхах оклоца оодаржавяе калая до глубины 60 см не превышало,18 иг на 100 г почвы.

Ввхасквенцо, чю » глубоко щмусироваааых нимшиж почвах нишей трети о клана количество нарбонатов значительно ниже, чем в выоераопоаожеиных чаотях склона;

*

Ньблвдааяееея в данных иооледораи инх количество активного кальция иаходилооь в пределах допустимого. Однако, отмеченные еаксвоиервооти позвонят предположить, что при выборе учаотиов. под виноградники могут бить олучаи, когда б соответствии с содер-

- if

жапием активного кальция в различных алеман г склоне, придэтоя высаживать оадеяцы, привитые tía равных подвоях.

Рост и пяодоношенне ктОТрэ в рааличпус рлэыентах склона и террасного полотна.

• Различия в физических я агрохимических оэоногвах почвы по элементам склона в в пределах террасного водотва оказывают весьма оуцвотвеяное влияние на урожайность я рост виноградного растения /табл. 5/. !

В течение трех лет наименьший урожай Сил подучен с куотов, произрастающих в ряду у выемочного откоса, наибольший - в средам ряду* В sosa насыпного откоса, где отмечено самое высокое содержание гумуса и доступных питательных веществ, кусты уотупвли по урожайности paoтениям среднего ряда. Это объясняется меньшей увлажненностью почвы в этой частя терраса.

Учет урожая показал, также, что продуктивноотъ кустов во многом вазиоят от места, юс размещения на оклоне я коррелирует оО овойотвами почвы. Наибольший урожай с куста и с единицы площади выа подучен в нижней части склона, наимеНьпия - в верхней трети окдова. Самой низкой урожайностью на террасах в лирой части свигояа отличались куо?ы* ароиареотащке во внутреннем ряду /у выемочного откоса/* ^отеотввнио* 410 различия в урожайности кустов на иногородних террасах с увеличением их ширины усугубляйся.

Наблюдения показали такав, что в случае сокращения ширили зькраоК свыше 0,8-1 м растения углегавгся в своем роете особенно ояльно я реаяо снижает урожай«

Таблица Ь.

урожайность куйоз, произрастащих в различат частях склона и герравного полотка /сорт ¿л иго те/;' "

Г с д " скока ■:__кг____ „ : хроаден аа_к^ст

' рад у : рРЛ 3 Ь сред- у ; ;срадапй : рад у : 5 срсд

; ¿ыешчао. рад :насышш- не!: ло ;ьыеиоч- : ряд ¡наоигщо- ¡¡ш ш

ко огкоса •го откоса террасе*аого от- :го отйо- •террасе

2 ;еосй ■ .-' : са

йгрхнял .1,14 1,Ь5 ' 1,5?' ■ 14,3 . го,о К ,8 —л г- и

1,68 2ДЁ 2;Ш I, Э4 . 13,5 * гз,4 20,7 21,1

Нижняя 1,йь . 2,04 £.08 .на' 25,5 23,1 25,3

<1 с, ■ 1,1 3.5" ■ ■ ■3.1 ..б,: '2.-6 ■

0 »50 0,06 ■0,25 ' ■ 0,10-. .2,1 4,2 1.7

Ёавхяям иг 2,51 , 2Д5 16,7 ■15,1 22,2 о.з

Оргдкд:! ^сх. 2,41 ■ 2,ЗУ 21,9 20,0 19,3

гль 00 ¿,41 ¿5,8 27,1 31,5

Р /V 12, £ о .¡-1.ц. з,2 7,5 8-0 ет5 '

е.ы 0,45 й,4б . 5,3 . ¿,5

Данные m приросту однолетней новы /ооьем приросте,' средам длива побега, диаметр побега/ повторяют описанные выше ваяояоиврноотя по урожайности кустов.'' *• * '

Влияние густоту посадки кто то в я минеральных , ■, / удобрений на продуктивность винограда на террасах •

^Проведенные в течение трех лет исследования позволили установить определенные закономерности и выявить влияние гуотота"' пооадкивуотови во pu минеральных' удобрений аа' урожае винограда; и его качеотво, . .

\ . Учеты аагрунка кустов побегами покавади, vio чжоло оставляемых i среднем■на куст побегов возрастает ив пропорционально* увеличения площади литания', что вызывает оучеетвеиноеуменьшениа нагрузки ва^единицу площади. ■ ::t4''■ ■

V- ' Увеличение нагрузки побегамина куст при наибольшей шюжадя .пи1вния /г,0 х 1,5 и/ не может компенсировать снижения;количества кустов* да гектаре, в результате чего значительно снижается урожай о единицы площади.

8га закономерность наблададаоь во все годы как яа контроле, так.» при внесении различных доа удобрений.

В год вотуплен *я виноградника в пяодовоженке Д%7/ наиболее редкие посадки /2,0 х 1,5 к 2,0 х 1,0/ отличалась наибольшим процентом" плод оно овщ побегов /7IJ6/. Ка оамой густой яооадве аабпвдалось снижение его до Наиболее существенно повшаяоя процент плодоносных побегов от внесения полуторной н двойной доэн удобрений /на 1,5-8^1/.

В измевеняи коэффициента плодоносности в завюимооти от плоцадж питан ил кустов четкой последовательности не обнаружено, однако егог показатель яа вариантах о удобрениями превыжад таково! sa контроле..

Ра'адичваа вдокадь питания кустов и ваеоение удобреяийв , определенной степени повлияла.на7содержание asóte в лиотьях я -, однолетней доза* Как на контрольных» так п аз удобренных дехнняах независимо от орока отбора образцов ваименьшее содержание авота а диотьях отмечено при площади 'питания х OtV5 u,ï.a\ на оа-utct гзиих.1юоадашс»,На\содбржаааа фоофора и калия в листьях густота .посадки яе повлияла. ч ■;„ • •- ■ ,;

Ь фазу соэрелания количество; фосфора а кадия в аиотьях,:.. , снижалось, что овяэано о их оттоком в ягпды. '

Содержание азотафосфо paV калия в лоза коррелирует с силой их роста, а следовательно-о кх расположением на террасе. ^ > Наибольшее количество "азота вывозе отмечево на нуотах средних."," .'рядов^трех- и четырехрядиых террас как на контроле, так и~на. v удооренаыхделяяках» Внесение полного" минерального удобрения : особенно резко; повысило содержание' азота в лове кустов, проив^ раохащих выамочноро'откоса, т.е, »à самых слабых квотах* Доза V о куотов среднего ряда"оодеряала тавсе.несколько больше фосфора и калия. Однако, наиболее четкие различая проолекизалиоь по содержание азота, количество которого,после внесения удобрений резко увеличивалось. Вто дает основание предположить, что.в условиях террасированных склонов растения по-видимому в наибольшей степени Нукдаютая в азоте,., , * : \ . Ч. ,

Охеиа размете Ниа кустов на террас? в значительной мере повлияла на величину урожая о куста. Ь^'ьшая илоцадь иитанйя вызвала увеличение количества гроздей на куст, орэднего пх вчса и. урокая, однако, а едиидаы площади посадки ио охеиа . - ■ 2,0 х 1,5 и отвичавиоь наименьшей. ¿рож&ЗДоохыо.

Наибольший эффект от применения удобрений.в год их внесения

Сил получен,«ря внесении полухорной вормн — У?0Р1е0К30 кг/тс. Прибавка урожая адеоь достигала 22-50JÍ по отношений кконхролю. Статистически докавуемые прибавки урожая от внеоевяя полуторной норна туков были получены при размещения растений по схеме 2,0 х It5 li /12*2 ц/га/( 2,0 х 0,75 м /19,2 ц/га/í 1,5 х 1,5 м /Ю#3д/гi 1,5 х 1,0 ы/14,9 Ц/га/i 1,5 х 0,75 м /18,3 ц/га/. Урожай на конт-

* V '

pose составил соответственно 36,6, 38,3, 38,0, 44,9 и 44,6 ц/га* Внесение одинарной и двойной нормы удобрений дало достоверную прибавку урожая /9,6-9,8 ц/га/ только при размещении растений по схеме/Г,? х 1,5 ы. Урожай на контроле составил в данном случае 38:ц/га.

Урожай на делянках опыта в 196? году отличался весьма высоким качеством. К моменту сбора урожая сахаристость сока ягод составляла 2I-24JÍ. На контроле наибольшая оахаристооть отмечена при площади питания ф ото в 2,0 х 1,5 м* 11а делянках о повышенными до-■ замв удобрений наблюдалось некоторое повышение сахаристости ва густых посадках и снижение ее на редких, следовательно, внесение больших норм удобрений Y определенной степени снижает влияние площади питания на сахаристость сока*

Существенное влияние площади питания кустов я удобрений на величину урожая наблюдалось также s I96&-I569 Годах /т&бл» 6/,

Во всех случаях большая площадь литания вызвала увеличение . среднего веоа грозди и количества гроздей на Kygî, Так, в год последействия удобрений /1968/ на контроле яри площади питания 1,5 х 0,75 средний вес грозди сил на 18 г меньшим, чем яря плода--дм питания 2,0 х t,5 ы. В 1969 году разница в-среднем эеое гровда яа втях вариантах сооТагила 14 г. На удобренных делянках при воехнормах удобрений яабдпдакоя самый оолввой оредняй вес грозди,

Таблица tj, ;

Показатели урсинйвога* го зариаягаи спета, 1968 г.

Еяощадь шгаавяа ¡еустов,к

• йрадзйй вес гроздз, г

làflï-î^Ea ; : р .

;ро» : -i 'mi

: '* ао рва :ворцц :Взрщд: w

Jpoeafi с куста, кг

йср ■.'еон1-!.*№ : -т. : :ро» I. г1,5 ---г

m

аср

• 0,55

2,0x1,5 59,6 107,6 105,5 ИЗ,6 1,7 .6,2 1,71 Г, 35 .2,02 1,83 2,7 ; 0,17

2,0x1,0 52,2 .101,1 104,1 '95,5 1,6 5,9 1,49 1,96 2,03 1,79 6,7 0,41

2,0x0,75 89,2 *Í94,3 91,9 100,9 4,7 15,1 1,24 1,36 1,53 1,48 3,6 0,17

1,5x1,5 94,о'97,2 99,3 99,0 3,7 12,3 1,40 1,58 1.61 1,67 3,2 0,17

1,5±1,0 85,6 87,0 90,7 85,1 2,4 7,1 1,38 .1,28 1,43 1,30 3,8 0,1?

1,5зр„75 81,8 85,5 S3,4 88,5 2,1,6,3 Q,82 0,99 1,01 1,01 5,2 0,17

г

К

ru (

ïpoiafl Вииограда s ц/га, I969 г. .

Табдида 7.

В д о ц а д

ЕЕТаЯДЯ, X

BaeosEo удобрелий

Контроль щ/га : %

- Iaooiia

ли - 1,5 ■ вормы

ц/га' : jt ; ц/гз : ff

- 2 вориы

ц/га i {5

* Ш

1 ЯСРл

: 0,95 : /ц/га/

î

2,0x1,5 62,4 IÜ0 65,5 Ю4.6 75,1 120,3 74,4 И9,2 4,8 П,0

2,0 i 1,0 65,7 100 82,6 125,7 S5,6 I3Ü,2 88,0 153,9 7,1 19,2

2,0 2 0,75 80,4 100 92,4 Н4,9 97,7 121,5 №,4 124,3 6,5 12,7

1,5 * 1,5 58,6 100 62,6 107,1 75,5 128,8 78,5 133,9 6,4 12,4

1,5 x 1,0 73,3 100 81,7 III,5 88,4 1&,6 90,2 123,0 -2,9 8,7

1,5 x 0,75 75,8 Ю0 97,7 128,8 103,1 136,0 96,0. 126,6 .7,3 13,0

I

го

однако, и здесь наибольиий вес грозди отмочен «а.кустах о Ооль-вей плоцад»» гравия.

Во данный Х968 ярда прв всех охецах размещения кустов наи-ОолымЙ э$4ект бия похучен ох внесения 90 кг ааота, 1В0 кг -фосфсра ¡<"50. кг калия на гезхар /полуторная норма/. Прибавки урожая на этой варианте, составилине 16-36%, ствткатичэоии доказывался идо всех схемах размещения растений. Доказуемые прибавки от внесения одияараойдозы удобрендй были получены при шюдвдях питания 1,5 x 0,75 м /20,и д/ра/( 1,5 х 1,5 /5,Зц/га/| и ¿,0 х 1,0 /15,6 ц/са/. их внесения двойной дозы - рри рааив- ' щенки растений подсхеме .1,5 х 0,75 «/XI,3 ц-га/( 1,5 х 1,5 и ' /7,9 ц/га/<12,У х 0,75 м /10,7 ц/га/. -

' х;ри повторяем внеоедии удобрений в 1969 году /табл, 7/ наибольший аффект'такхе получен при ^вне'оен^и ьовшигвных норм удоб-■ . . * рейха /волуториой и двойной/. Прибавка урожая по отаоаеаша к

контролю.нвходилаоь в пределах Статиотичеоки доказуемые

прибавил урожая ох внесения полуторной л двойной дог удобрений получены ирк мех изучавшихся схемах размещении растений; однако« действие '¿тих норм было блаакиц между ообой. доказуемая прибавка ох меоеакя одииарнэЛдовы ЛОлучзаа толыю при площади питания 1,5 х 0,75 м.

В Год аооледвйотаия удобрений /1968/ содержание сахара в соке на всех вариантах было высокий /21-22$/. Виогенла ловшен-вых до8 удобрений яа всех схемах размещения раогеляй вызвало некоторое овиабййо сахаристости оова ягод /на 0,&-!;(,/. с уменьшением площади питания от 2,0 х 1,5 до 1,5 х 0,75 и наблюдалось нейоявшое епшгениа оахвриопюги /на 0,^-0,6^/. Содержание общего азота . на удоореяннх делянках в основном превышало его сод ар-

яаняа s контрольных образцах. Количество дубильных вецеств or asei оения удобрений практически не изменилось и по вариантам опыта не презыяалс 640 мг/л. •

Б год повторного внесения удобрений /I969/, s оилу ыэнее ояагапршяяого температурного режима в период вегетации, содержа-а ив сахара на всех ледянках опыта в целой было значительно ниже* чем в предыдущие годы и находилось в пределах 16-18%. Повторное внесение удобрений не вызвало снижения сахарнагости и з яебйаго-дряятный год. Содержание азота в сусле от внесения удобрений,как и в Предыдущие годы несколько повысилось.

Вина с,удобренных делянок отличались более высоким качеством и были оценены на 0,1-0,3 балла вшо, чем контрольные* Величина площади питания кустов существенно повлияла на прирост лозы как на контроле так и на вариантах о удобрениями. Средняя длина вызревшей части побега, его диаметр, а следователь-шо, объем однолетней древесины заметно уменьшаются о увеличением густоты посадки. Наиболее олабым приростом отличались кусты на контроле. -

Вызревание лозы на воех вариантах опыта было одинаково высоким во все годы наблюдений и составило

Наложенные выше результаты исследований показали, что, несмотря на относительно слабый рост кустов, при применения повышенных дов удобрений кусты развиваются я плодоносят вполне удовлетворительно, обеспечивая получение 50-70 ц/га высококачественного винограда.

. иснивныв выводы

Х.Склони отдичзютсябсльаюЯ пестротой н генетической веод-нородностьв дотаенаого покрова. Почвы склонов существенно отлн-чаются от равнинных белее- плотным сложением, меньшей скважностью и капиллярной влагоемко ««в, некоторой укорочен а остью профиля, меньшим содержанке« илистой фракции а больший количеством более грубых механических элементов,

2. ¿ля почвы склонов характерно болов низкое, чем на равнине, содержание доступных азота, фосфора и калия /на 20-30%/, более высокие карсонатнооть и значение рН соловой вытяжки, авачительво' маньвее содержание гумуса,

3, В результате терраоирования происходит снижение содержания гуиуоа," подвижного фоофора и обменного калия, резко увеличи-. вается влагонаколительная способноеть почву, повышается содержание карбонатов в верхних горизонтах* '

Свархз ы$иэ по склону иарастает содержав!» уумуон, глубина гуиусищс и карбонатных горизонтов, в 2-2,5 раза увеличивается содержание обменного калия, значительно снижается количество водворастворимых оолзй, Для почв склонов характерно очень низкое содержание подвижного фосфора в дгбой части склона и террасного полотна. " V

5. Независимо от расположения террас по выоого склона наименьшей урожайностью и значительно более слабым ростом однолетних лоз отличается кусты, произрастающие'во внутреннем ряду, наибольшей - в среднем.

6. Урожай винограда возрастает теи больше, чем ниже щ> склону высажены куоты. На склонах большой проткнеанооти нормы удооре-вий вносимых под виноградники, по вид мои у целесообразно днффарзн-

трогать»

. 7. Густота пооадки кустов оказывает оуцествеаное влияние ва показатели влементов плодоношения винограда. Но лира пррдоотав» леняя вуотам О^льшеа плсдади питания увяличиваотоя количество я процент плодоносных побегов, орвдний вес грозди, количество гроздей на куот.Мавболее высокими показателями отдгчалков кусты, высаженные по схемам £ х 1,5 п 2 х 1,0 и. Одним, увеличение урожая происходит ее пропорционально увеличен ив площади питание купив.

В. Максимальный урокай с единицы площади /97,7-103,1 ц/га/ получен в 1969 г» Ва болен густых посадках /1,5 х 0,75 м/. 1 рожай винограда о гектара насаждений о площадь» питании кустов 2,О х 0,75 к 2,0 х ы также достигал значительных величин /85-98 «/га/.

9. Площадь питания существенно влияет на ср вдлюп длкну одно* летних побегов, их диаметр, а следовательно, обьем однолетнего прироста* ..Колее высокие показатели отмечены при наибольшей плог ■ вадв питания кустов /2,0 х 1,5 м/. Однолетние лозы сорта длиготв а условиях террасированных склонов отличатся малым диаметром /ве более 5,6-6 им/,

19, Внесение'удобрений выбывает увеличение числа плодоносных побегов на куст, средазго веса грозди, коэффициента плодоносности*

йаибодьаше, математически доказуемые, прибавки урожая при всех схемах размещения растений выавадо внесение полуторной, по сравненип о принятой для равнинных виноградников, нормой минеральных удобрений /М^хвоКдд/. Прибавка урбжая от внесения повивав^ рой нервы1 удобрений составила 12,9-19,9 ц/га /лишь в одном случае &ла отмечена невысокая прибавке урожая в 6,2 ц/га/. Повышение

- га -

нормы удобрений csepx.vl.f_,К «е вызвало дальнейшего увеличения , Уи Хои i>U

урожая.

II. ¿несение уд о орел г.в, независимо ох площади питания кустов, обусловило оучцествениое увеличений поступления азота, фосфора.и калия в листья, 5 . ' .' " 1 ■

Сила роста кустов, проаорастзкц;«. и различных радах аногоряд- | них террас, кзрреларует с содержанием в их лоза элементов литания. Наибольшее количество азота характерно для нуотов средних рядов». Здесь же подерлшон ьооколыш Со льве Jao^opa и кадиа, Внесение полного минерального удобрения особенно резко поышьат содержание азота в лозе кустовпроизрастающих у выемочного откоса.

■'." лншвиляиу

1. 2 цеддх получения высоких урожаев винограда хорошего каче- : os ви на террасированных."склонах в условкях ^десокоН^ о Сласти кусты . oopta Алиготе следует размешать по схема 2,0 х 1,0 и 2,0 х и

с шириной закраек 0,fl-J и.

2, Ьинеральные удобрения ъ ^з^^хи/уО1 г,6 ц аммиачной оелитры, оуперфоо^ога и 2,2 ц калийной а о л и на гектар вносить ранней весной на глубину не менее си один раз в 2 года. Bio дозволяет получить прибавку урокая в 1г,9-1Э,Э ц/га высококачественного винограда»

S, Применение указанных норм минеральных удобрен Jill на виьа-градииках, расположенньХ на террасах, позволяет ,сокра г и-ль срок окупаемости с i-x до ¿-х лет и получать доиолшлелыш ;ш ¿lio-Cl. о ежегодного условно чкотою дохода о каждого геитара иасьздоций.

Основные положения диссертации опубликованы в ел'.¡д у ¡одах рабо-

тах:

I. Годный режим почвы, рост и развитие ьшю^иды, г.роиэрзиш*-цего на терраоах. Сб."Груди,молодых ученых", Одооса, Ш,9.

2. Влияние террасирования на водный рзким почвы, рост я развитие винограда* Материалы первой научной конференции молодых ученых

U се союз а ого ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знаиенг селекционно-генетического института, посвященной 5о-летию Ленинского Комсомола, Одесса, 1Уб8,

3. Грунтовf умовн 1 плодоношения винограду на терасах. Реснубл! каиеький тематичнив науковий зМрмк "В ни о г радар с i аиноробство", Biin. 1U, "Виноградарство на Шсках, схилах i малопродукгииикх землях, умови перезмМвл! винограду не п|вди! УРСР, "Урожай",

4* Вшшв терасупаоня на род»ч1оть rpjailB, "ЯЮиик с{льсько-госдадарсько! иау*и", 1969, ^ 12.

5. Вил ив добрив t площ! киллення на продля тили! от*. вкиогредни-Kfв на тересах /в сп!ва»торств1 з В.^.Цисц'льаьким t ü.A.Uaaa ловим/, Республ1канський тэ^атичиий науковий еб!рник "Зкногредарогко i вино робот во",-вип. 10, "Ьин от радар« во на nf сках, схилах t налолро-дукгимих зоылях, умом пэреэим!вл1 винограду на п*вдн| УРСЕ\ "Урожай", ííhYb, Í97I.

6. физические свойства почв террасированных салонов, используемых лод виноградники /в соавторстве с й.Ф.Цибульским/. Ььтериалм научной конференции по агрономии. Одесса, 1970.

7. Агрохимическая Характеристика почв террасированных склонов, нсаольэу^мах лод виноградники /з соавторстве с В.Ф.Цибульским/. Материалы научной конференции uc агроноии/, Одесса, 1970.

Результаты исследовании были доложены на пораой научеой яон^ирейцяи иоподых ученых всесоюзного селекционно-генетического института, посвященной 50-летию кенийского комсомола в 1960 г. а такле на отчетных сессиях Украинского научно-исследовательского института виноградарства л виноделия иы.Таирова в 1965-1965 гг.

6Р С3234 Подписано к отчаги 2Э.1.1973г. 0<г«м 3.0 п,л. Уч.ивд.1.вС Зав.353 Гирек 2о0 Одесская грродсмя гкпогратвя утгр явления

ос печати облисполкоме, цех íw-c,r.Oü>cca<yi!.Jl«iiiBa,49,

* t *