Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние пасторальных нагрузок на состояние пойменных лесов в среднем и нижнем течении реки Урал и разработка мероприятий по их урегулированию
ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними
Автореферат диссертации по теме "Влияние пасторальных нагрузок на состояние пойменных лесов в среднем и нижнем течении реки Урал и разработка мероприятий по их урегулированию"
»"ЕПСТЕРСТЕО СЕЛЬСКОГО JXBßßDTEA РЭСГОБШШ КАЗАХСТАН Казахский ордена Трудового Краслого Знамени С0ЛЬС!ЮХ03ЯЙСТЕ5НШ-Г.1 ¡1КСТ1!ТУТ
на правах ругепигл
Аписгаав <2?дор Александрович
УДК 630. 261.6/574.11/
ЗЛЙЯЕИЕ ПАСТОРАЛЬНЫХ НАГРУЗОК НА СОСТОЯНИЕ ПОИМЕННЫХ ЛЕСОВ 3 СРЕДНЕМ И НИННЕН ТЕЧЕНИИ РЕЮ1 УРАЛ II РАЗРАБОТКА 'ЩРОПРКЯТКЯ ПО ИХ УРЕГУЛИРОВАНИИ)
Сб.03,03 - Лёсовэденпе, лесоЕодство.лэспыэ покэры и борьба с тшн
автореферат, диссертации ка concicamra 'ученой степени кандидата еальскохозяйстзешшх паук
Аилты, 1993
Работа выполнена на кефеаре лесоводства Казахского ордена Трудоього Красного Знамени сельскохозяйственного института.
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ -доктор сельскохозяйственных наук,
пра):ессор ГЛАЗЫРИН Б.Ы.
МИЦИАЛЬЩЕ ОППОНЕНТЫ -доктор биологических наук РОДЦУГИН II. И, •
-кандидат сельскохозяйственных наук, доцент ГУРИКОВ Д.Е.
ВВДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ -Государственный Когыточ- лесного хозяйства
Министерства экологии биоресурсои.
Защита диссертации состоится 1993 года не зьг
селении Специализированного Совзте К К0.67.03 по нрпсуваснив степени кандидата сельскохозяйственных наук 11 Кезпхскоы ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственно;; Ш1С)титуто/4£0021'. г. Алиаты, пр - Ааси, Ь. г л о 1.{!Ы» учебниЬ корпус, гули 1-ормл 84/
. С диссертацией нот/но озникомитьс,'. оиилнот^кс.' Казахского орлонг Трудового Красиог.) &н<ш£Н» с-зльсдс: оояйстееиного института.
•л-знйы иг. «итороферач1 1 окаемтя'!» <х .оавароиш.'* аод'висц!.;> пг.чатьа,просим юсиянть по адресу • •ЦЮОЙ.Т.г.Акгкда.ир.Лба.а.С, нмэвт.т. СХЙ.Учено;.!.', сскритарю спотшипапросашогб
Автореферат уазоснсн пню.
Учений секретарь Специализированного Сиг,ото цонент
ЛДг.ТЕХКЩДКОВ
7.....■:• л~:;сгр"г"п Л ! ::ллЛ> '''ССР,.:-'-"-'':■;■
Ьлл-' стп^н-;:!^;. '.:ео1;л; ■ т'.■:■•:•- л^ллу- '
' ~:: лил, : 'ю 1.. -'."учзонин л ллллло* ллл ; ■ '""V ,л-л у -;.'•. >,:, " 'С!;''"""--л "! ллр у;*тл Л'лс:' ' "ллл с.'; ллллгл'лу-:о " :ллл ">-•"> '•■;■>!; .Г:'/, 'лсл:"лл'"л
ллт:л: л "тс; ллмсглллл: л:>.;ло:; ---л„л л^г -око',л, луи ■ . о.2Г'. '. С'"";;'' улусгсг ?;о .. - - т Е у " - """р-уллу; ил-5" "л у
лл;гл: пасгоиулсл, -л':л-' лу .лл'"-' : .-■л:-л,"'Л"-л'"лУл;;:),"л т."о п:<л лея плстб'грл л: -¡'-•г!'.'-. ог'луь:■!: • . о лл' л л'л? из::." •■тс:: '!.■ " лея;:'!"! ЛО1:ЛУ; Ол П.ЛЛ" -л'У-ОТСГ I ПОЙОДПАК ЛЛСЛ:",''Л'- л.'Л'"0Л УЛЛ-Л-УЛЛ прилип" *^лссог>тГ: лагултлгу
Нлуболее :;р:;о г.;-с'> лпкплллл ллп'лтл'Гсуого лоздейслсл,- улуру-у' "ллслуингу лугг.лл ппол" :усу л :Р'.*с;;;: т: ууу: лул ,пуууу:'<чл'-л'уко г. лл средну г; чи.г.мгг-: го<;ул:л
¡'олуллул рс;:л Урллуллолнлул.'. ло/со:ул!'-'':луодол - улру--
лл у л г;рл'?нго::>ло:УГУ>У,л фулщли.осуусс'улдют с::1-» .уну ллулллзллл лл'тнув рольу л:у:1зчй?;тулл л с;р'л'л 1; ппгрто нерестулу 'ууул дроллс-лоьнх рлб.Руу У;>ал ос/ау-у.,¡то с" :к,сДИИО.?гс"!»«>Д Г'л'ол лгчдлуул; л Хасгс&жсе (.:орс,с:-о;: котссо!': сс::рячп'.г: прастшпока но ¡гг.лзгудирззвп-
-'сул я-' стаглунл отарл-уу:; ппугнлетил:;: прлдуууу" .Путл"" лслулуй ллпел? осл-ус-' -л о^бгсезр^гя,осстрагс^па,б.\,'уп' ,с>! пгз;:о;'гг,-!';' ;гп ссхрлуууп:сп перестидиздех деки Ург-.Иг'-нно Ура.? л посте-1 уду ггу:!л даст около 70 % т.оегл улола осглоул .т.д. о^*:1: и^-!г "п. с::0'л р::бс::сДлуу . ''угу р.щ'ч "!:■■
г::-'сп Ур«г?»сплсо(^гп];дс:г^пнио ст ркботгпз"!' -
.•••„•о;а;ого знач.-гии.пркоо'рег.то? исклв-.к:Т'\-,-н;'п и о::ра.чс
ролтгчп улсллхьсп по-зтог.-тое исосхобноо С1туа»:.
11оэтоиу основной лссозолстчеикой '»; прпип ?одс'г;.а
сохрак5Н!П су^".с?ву1яц:я1 :«ассчг ой ,ув г?.тич.:ний н>: :<но и су сто йчи ао ста:: соспрсиззодсгао нов:«х.писо¡гопродуктаянкх дрсвостосп з цек-' 'Л)<ш-л,особенно,в ирируслогой пойис.Одч.ц'о .'нполивняо ятп!! г.лда-
препятствует• повсеместно' осущестзляеиая р поймешпк лесах ято« чей« т;» Урала бесхонтрояьная,не рзгул:5ру-;»:ая ппстьо'а скотя.ншюсглцоя орряч»
уцврб ВССПрО-53»>ОГ.'."''еЛ1.НО•', г."гсгл'нс^т:5 ЧПСП'-.-р-'-ГГ! а С1!ЭСОбСТТ»уК>П«.«
прог-йо»!1:!^ ипопсссов,сн:!"сн:ш яодос'/Грикн-п; 1:
•ю !'Сйг;-:ди'.'1' солряугннл ипг ••■:•: л тгпг'
■ пр.-;.. о:?::: , -.¡uü iú , hcjó::pIs.:.'; j üo:;-
о?лш'.ц'йы1ы разработка ¡cootumcu научно- ;боса05аннух ^роирлнип; ir. рациональному ведении хозяйгтеа б них ьсего,д,лаАыюе изу-
чение влияния пастьбы скота ка ¿есосбразоаатйльный процесс.
Нвсютря на счозиднуа необходимость изучешы отого ьощ.оеа.кз.-либо научных разработок и рско/^ндацт1. i. ьгом гигто ялд даш.ого региона иг существовало.Сл.лдуиг от1:отить,что ¿.опрог об '¿уч^сшш состояния поймоншч лесов р«к» «'рал обсуздоасл неоднократно ЛэоудцтсАЬ-ной причиной таких обсуЕД-ни;: .'¡пилось прогрессирующее их уеплзнао, «кобы связанное с кзиксгниси коднесо р«яишияш)нш> ае иасп.ои скота серьезного значен»* не приделалось.llooi о: ty изучите мшаиш пасть би,разработка «опросов ас. регулирования кскдвчигсмпо ü.ду-
альной ирролемай.
'Цель работ.Цельд нааег.» исследования исля^ось изучение проигс-col лееоойраэованик,лесо2оестаносли£:!;: >. ficsru ¡¡обманных насажден:«, под влиянием штаса скота и бос таковогс,..с.сохозяйстаеншк мероприятий »направленных не улучаанае еосто.тп>:;; пойкгнт» «ооои я установление ргхша ьыпаса скота des ощугияпго уцериа ;¿..c.ci,
L запасу :»сследоошш», сак кходало условий с тиноъ yc;:o«::ii прокзркстсшл,разработки гплоды
учета йольнс tiacyaai-ocH .часу ело¿алс-^злаайи участко;. рнй.;авдо» пнтенсяпкостью гыпсз^илшиси: рсзлпчиоЯ ¡.'нтенсивностн г»ает»б;. рост и развитие поденных кгеи^дьний .располсистб-:: в разлпчлис условных прсмразтанил.
paoработала .ютедика опрепол.-:;:'/! числск-uocvh lüiiioTHicc бесконтрольно силас&адкхс« г лгсу, поззолп-оцал о достаточной точности* ссуцестилкть отот учет «; течелии ;:uvT¡;ur.:ci«;oro нор^од:;.
Изучено wsíumns пг..стьО'ы на йзроедша u-jOi'iK г. тополеьпч; дре::ое~ '.с;;,иа COCTO.ÍHJÍC сст.-ютссяного ¿.озобноькоилг. отнх во^сд,погдевст :дао икота на устойчивость прЬбрь^йк. несчанннх зии:сл::..оми от
изауцегогя погологь,;.11ол'.'.за!1 ,>г;грJ»ценоемкий 1К,урсгу;;:ю;.1,ияной бон скота
y..;¿p6¿\ напоенного cííütoií Hacr.-.:rw»;íii::; и г.. ааннис с noi/. utoeTt-j.
Разработаны рекомгндаш;,; ¡:o : "..u,o¡if;¡,,'c: ::с.
салонное и i-;cooo'-::r ojíío. ¿о:;;1:
пород.
пснкрс:;- <: ti<;rurпл'.т:-Принос:-: о-!;о':ч пп^ти!:г '~о~', -'-.■о б г-а вгзработана сшган^ыгал методика. иозбод луг.ая -- /здог-t:.-^ CKevotf местности,при годы:«! •• •-эт«'-го -пгео'гн'": определить чпоггсниосл-ь и сезонную загруженность отдельных участкои пог.^п с достаточной тсч~ постыл,чего сделать обычнмн способов практичсс.;!:; не^озмотял.В результате nor.вилась зозмс-нозть определить характер »t рез::зри уперуа просимого пастьбоП,прогнозировать размер:! птого ущерба на раздичкчк участках поймы, пцде.чить участки на которых пастьба должна бить 1сатего~ чески запрещена и где ограниченный азпас нгзет бдаь разгкж-к. 3 следствие детального изучения всех этих Еопросоз появилась возможность разработать нсучно-обоснопянние рекомендации по регулнропанкъ пасть-бн скота в пойменных лесах Урага, яклочахцие выделение эапрэтниа:-длл пастьбы участкоз пок!.;ы,рсгулирог.ание численности цасущихся гишотшэ: it сгзона их .г-ыпаса.Всв это,з конечном итоге должно положительно отразится на увеличении лесистости,усилении беоегозащитних и оба;г,-с про-тпзозроз,-ионн1:х сиойстп,водоохранных и подорегулирутагих функций.Позволит предохранить нерестилища ценных проинсловых (осетроохх) риб от заиления,а русло реки от обмеления.
Апробация работы.Материалы диссертационной работы докладывались и получили одобрение на Всесоюзных научно-практических конференциях молодых yveHsK к спеииалистоз(г.Алма-Ата,1989 г.,г.Новочеркаск,1989 г.. г.Волгоград,ISS0 г.),на научной конференции молодых ученых и аспиранте оз Каз.НЖЛХа(г.1Цучинск,1989 г.),на республиканской конференции молодых ученых и слециалистсп(г.Алма-Ата,1990 г.),на научно-практической конференции профессорско-преподавательского ссстапа аспирантов Казахского СХИ( г.Алма-Ата,1989,1992 г.г.)
Публикаппи.По материалам диссертации опубликовало 5 научив: работ (одна з печати).'
Объем и структура диссертации.Работа изложена на 142 страница," матинопоси и состоит из зпедения,8 глаз,вызодоп и приложений произ™ содству,приложений.Список литературы пключает 177 наименований,з тон числе б на иностранных языках.Работа содержит 34 таблицы и 16 рисунков.
' I.ПРИРОДНЫЕ УСЛОЕИН РАЙОНА ИСаПЕДОВАНИн
Уральская область расположена я северо-западной части Казахстана. Пойиишке леса соредоточлни з среднем и нижнем течении реки У рал. Район исследования начинается от п.Калений на сепере и до границы с Ат-рэусгсой областью на вге,в пределах тзлштк и злаково-полинных пус-тг.мь «£ 5ypir; почза" и бугристих п&ск&с.
,".,-XÍ. cccvai Студне:
^ r-cfi V-
' оси:.. -S
'.■'Ср.!;- .г.-. ..с■ I >:.C'';:¡a ..... . ;r >\
ностыо долтш Урала,ио срагнсшмз с „ч^тно:. • —
-i зсеуплиъосс nf..v.:,í«:ci¡;iñi: к Kac~: .
,. .^„.'«Xii^t -'o ;.• .
: vr¡:;:.. ...начени:'; . ...bi;,^ .yp
... npüDiJSawC- ¿LO ОЛ.JL
•jíikok 60 Й,л::то(л ЗЯ.-З-i ...ñKc;:t
. viu pdu. ■• /прагссхолиг uOj.;. крайности' тепнгратури-л;:; i. ,«;_ . ..... v:ip; : л :¡ . i:) произрасти.:.'. . , „ ■... ... •
для прокоса?"«! •... .w;: >, "•■. v... доа.Исторически , -„ао-и ссст
4ec;cn:.í cncOfcHir.o":.;.! денного .. :.' .. o,> ■Tfmi.;.r-, .c..;.;,.
ipa;it на.ии;;Ю. ¡. 'Ль. i. :
кзроднив на iT-е.м nso-'. ....-ч'.п' дс,.; :¡ ¡¡очи. г:)с-¡¡i> -jj: ¡o —.Cc'f.i i с
н.^.-.'С:1 ■¡tv'-.'iOhVSHriú'.. тпргаг:: c¡>. •¡a ítopc;- а^г.л.-.сиг.т l ;.уго::с~оур:,'?1 поч-...^ ./cjíul.-;.::: ::cp.-:¡íi..:
•террас riy.ooücp^HUtó и ;.уговой í;>{vmeoe'.i «c'icocsp*<.ifM>ar.iK протерле* t. -□ г cyi-icrtcíiauj кмэдглия i. ът.ъя С прссйлйдгк,::;.. С изменением зональных условий почьообразоьгш:.* пропгх.;д»л •ди.'гфа^и-ц^заиш пучб в зонах сух;;:: cvcncií полупуст.;::.. j ка^^^.-сь^е.ца ¡o;'e L зоне пустыни i» бури-. .Критериям» дли ou«:;:.; яъвксеедде: г.
развитии отих почв сny.-rx-i- ссодтсч*»«.' гедроиор^:^ ир:;пна:.!:,«expelí!;:» шисся в noMBciiiioi; профиле и в поч;;оойразу:сип/: о?;.оигналк ззрхшж рас.
Лссорцстк'гельннй условий уральской пойм;.] (рор^круютсп ^ тесной . связи с особенностями ее 'гидролопч-гскогс рсил1ма.Ио'гк-ность проявляется а иэмгнениях расходоп « уровней f-o.'.:: i yyer.c,cii.-.oühhsk с уроенги пооъгма пасодкозих lo.; «;,чтс s сасю очередц слилгт на г.рс-доядизельиоегь аатопления пойш.Лормиропанио грунтовых вод,всрхоь.)-дог гылолмл'Дйс оши-cas »«ич: s почьо-грУ'^ах*
Í зрод.Та'-.".'^ м.
!>ОС'ГИ M-JiO-np.íX\ -
i..r. ..¡"ту;-,
;:. 'Г.;;. д..... ЛоГ'.!1-' _ с: :JH¡>;. ••
i. /• .i.uvparUíOi- ü...-
р .ol^'Í-LÍ;.: i,
¡lOüS; ;\-ii:j¡ y tiüL'Hí* ГууНТО;:..^
jsyrc^-i-í t.04—".i:...i:o«;;¡iv>i> -
lïoettHKtt и еллюгиад»н>:й процессы с бус.i a влииа-'эт sncimvuny разните;: Г)?г}7»70ШЮГо пег:рапа,а следееятел" но.-< :;.:soa ncU'-í.
Характерной особенностью долин; ■ реки Упе.т тлгттсл ивнлзчнеотъ ^."Tôfiразлл"клл уровней пой?"" пшодковм;.':* ¿олоки.Ни':.:»,. пой.-а затопляется -срез 1-2 года,средняя раз л 3-4 гопа.гллсол^л - через 5-5 лст. ' ■
?.. ссстолнме зопрс:;д
Л отоЯ главе,на основании всестороннего ллчлпза литгрятурллл легочлггзл псияз^нд недостаточность имеющихся рззгибстс: ;."л научна-олоснопаннол сис?е:.гм ззделия лесного хсслиетпа : ролленнцл тесагг р.; -uu Урал.Оигечено отсутстгне .^стодикн для спгзязлскнл пастбищной частоте apt{ зольном вчпесе скота л лесу.При иал:г.пи значительного ко-частая работ по изучении последствия в"п?са ча различнгз колпонс-'¡ч .i-„ca,исследовании слизашлл. с злплсо:-- cora Мопосредстпег'-.з о uoií" r;v'к:.-:: лесех зезб'^е не про':; дклео...-
З..ПГОГ?Д!'И* !i !.rÎTO£4KA ИССЛЕДОВАНИЙ.
ОВШ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
Пгогршг-'ой псслс-лс^анлй предусултрикалось изучение следующи". »•ецроеоз.Усточовегнкз основных типов условий плелзрлстзлил,
ñ.Подбор,пш'.одтелмго к типам условий произрастйния.участ-г.зз п различной интензлгнсст'.п л лел;::'с:: часть*)«; скота,ззл-лллл етп-глтонзримх пробили пхггд%с'.1.
п.''сучение зоздеГст":!- ллзтлб'- -лота на полпу.зозобпевиллль-ллс :роцсес",рост ч разпи :и - ослогт;:: 'т.'.л!:гбразу;л:лх пород лой!"ЛН"л б':лой,"ололг;'бглзгз и тополя чезного.
г.Обработка, пологого' материала,анализ результате:! псследо• ••аки;: и рззр-зботка практических речоеендаинл по регулирование пасть-б;: с i'от а.
По материалам лесоустройства 1902 года били намечены маршруты рс:гог.чосцяровочн1лг обследований пойменных насаждений, в процессе кото-рп:: устанавливались типы условий произрастаний,уточнялась лрсотиполо-г::чйскаг. классификация и производился подбор у-асткоп для закладки cvariíoímpon.
пргпессе ллр'лрутьлл'; с-л:~тзоч было установлено,что выд»ленил тппоч условий плоизртет'л;'.!-; производить •> уэ.чэкв с р«-
»•.геп затопления отдельны участкоз пои.тл.В результате бмпи т>ид"лены тр: ллпа условии произрастании:
а.участки верхней по:л"-:;
б.учасчкп цен'.-ральпо,» кэ&ш; ' .учааткд 1::1.йной ил» щ-л^ам^оЛ поГл-и.
Типа леса в пределах каждого кэ устакэвксшшх типои услоияГ. произрастания ыщелялксь по основной ласоаараау .еще и пород;; дре » :.остоГ: и по положению его п пределах типа услоьий произрастаний(ыпг-шш, средняя, керхияя ч^ти'.
В диздоя ко установление типа и усяоьай произрастания бич» .«о,г.об-рдн»: участии с различной ии'.'екзд-.осгыо йшлеа.ко'.ор«» а дольне:.; кспользосались «шг стсцконари.
Бил разработан ордгинидьдна ¡.¡;псд учет;; с:'01." и лесных ллсалдани-ях при его сольном выпаса.При разраЗэк.«.- .»гго^а недодача прежде хг:. того,что скот при его бесконтрольно:- аыалс- шагер:;ру,!тся и нвболыг»:; группы,чпсланность которых оста-тал при»»?:: >-.с:и. стабкяаНоЯ на прогад-
ала пасется и опрада-% к па.,часто на едко• но держат;'..
п:ш всего' пастбищного cea сна.Причем така.. пои í.'PC'1'в,мигрируя в прьделах aat'p¿.aacaa •»•ои ?.:е участке могут находится го;;:о.<.са *• укк правило,обособленно.
Для установлен«« 'шаданнаагл я ллст aunaaa -.лгай/нич ягено!! .сз-сив,с котором предполагалось проаоддть лс:л«!;э1.кяля,г.0Л'.ерп-1!! рллаа-. носцироаочн:-;-! сойотки д процессе латоргл 'j-'íWjju- ¡.«д-а.'Х.где обнаружен «эдц-зйсй скот u evo лалаараал "ыслсниз1.»%.'Га';йе oc»«vr.i; ВОДИЛИ ТриЗДЫ.В разу;а/гате tíUX». УС'ИЙЮЭЯШШ орл'ап.гпроаочпь.е VpucKH.. территорий,а продрала:-; дотер,у. ааалдлддел -.гльотиа.Далее,«опчл о:,... участкоь.снятую с ши&ь' чась-;иен«и ч ваис{>.1Льтк услоииа>: ,дсл:ин; на сиогрозыл полосы,ширина которых зависела от степени проа.'м'риаас.^аси. ах ода* да:-: с ааэду» полосу седеясь ,4«. и>а;до-.;ьсстсй sí лучла ароа -
натривалск участок.тси вир» бцяа сыотрсвая полоса.Степень прсснагра -уаеиоелч. на разных участках "пастй^"определллась б процессе рекогносцировочных ослютрос .Смотровой ход прокладнаалд по цвнтрак кмдей полосу,а сам осмотр осуществляли че/ашчаим способом.Встретившиеся при осмотре животные,их количество я место выписа точкоги отмечались на копил участка.В результате нескольких: таких осмотров На когда; учаси'.а появилось большое количество' точек,густота которих на разни* участках площади Сила разной,т.е. она характеризовала интенсивность посещений скотом разных участков обследуемой площади.В зависимости от требуемой точности зависило и количество осмотров.При этом следовало ¿/честь и вероятную сезонную миграцию животных,поэтому разбвые контрольные осмотри участка проводили периодически на протяжении пастбищного сезона . Такие наблюдения проводились на ¡лести стационарах:» верхней пойме па одном,а средней пойма на четырех и s нижней,прирусловой лииме на идиш:.
' Веруй:;- пойме прзк,.""*ески л'жекг» дрслесно:. >с.стятзлнгссти,е :г-::»: нтируслолон пойнн оачлнл'ог но болызуо нлоугин .Поэтому I1 укттнтлс •лито условий произрасхзнил было заложено по овнс"у стационару.
Каличие п/гищегося скота оЬпядолшось на сснолонлг подсчетов 3 рг'за в суткидо ц£й нлеов.о 132йдо ;ДОпсо» л с чюоп.Нзблщд-'нк 1 начинались через 10 дч»Г1 после схогд лов:: и проводились »левдпсио :. т««"нчк япу.ч исд*.и- .С-птсч нчогпвения пголелп»ел*нос ^г-.ч по одно.1 н п о л с -.озтеряяг?!- ~ ееегдине конне в: гвтикиии.'аго периода. Б промс.гятк'сс '''--ву набллд'лпн1!" лзу^плсл гвр-жтсо миграции :*г-!-ст.л.о:.Учет ¡и-.тенс.инос'н онплсл скс?л.п"оло::олннни : ¡л'полнне и ^ кткил ¡¡сгетзияснного период а.паз волил уточнит» пвяйкчьность подобран-, длл яаклачкя ст«;пион<гр.Ч1'х нсследсзений ¿-члеттип "гн'"-;.
йоздайетзке слота на вооооновнлеяъниг чрои&ссц изучалось но рублах сяко-д«ч.тгвя*г»?вР дарчпстя,с учете»: яктгч^'т'сстп пястьбц.йп ."лил участ'лох заклапиэадись поето'лш.-" плгу'^чпл'обл-^"?;:!:-
нп тотег-н'-; нооисдллпсь ь тз"'-.>г,м пелг н'л еезипоз
»ентролен сяугилн; спепкплыш огорггге«нгг уигс~чя> ютосио но-;.--и:::шг»>»'п:в скота лонлп-ллось," ко'-'-гстве учетной авинпс• нон изучен;-:' сосло.-лн'л !гор;!согпг::г.койого ко^&б«ооленик зила пгиннта учесно/. плстап-но рп-.т/гром I порослевого гозоЗчонленил - пень,На полден попо-
лз'' ;глс:.';з,г:;( л том 'Л'СЛ!.- чс. гонтполл/ у-^г прзпззолило л ы ТОО уч--. -
Г П.". !'.ли З-'ГЛ.Л Г.ООИССС'.: У'-'ОТ?! •->-ГН01'1Л0Л ? ''ЗЗЛ';,"'П '-¡-пгч-.-^- .
мл.ноноеннн:: :-:;0Т0:.:../"0лнн^ плоладли з зазксикостг; от конгглгуг.лга11 пробной пяооаяй ткитоларялкс*.» пли на .пиего"алрт; или га!»>'о>'~зно г-.■;;-) ,-ззкчоз ст.н'.о н-^.Н" зззлез гло-алн:! или г.:-, ■■ н -з-ись слз.^.'н";зо ползояло.л^позззс'Т' отпр..схг:з( поросли;, поз-озст ннрубкн НО ОТМОТН:"- Д-'::у'.:ОИТ;-/! лссхозз . 'олнчзотпо с -понско2(позллз) -..........,,0_ по-.р слоте.-' к озл-зг :.лз ззземлллпзз.
: -,: лизолу .ларзнтср чоззо-зле;!л;инззни;!:з ззнлн и ;з:нз;з: г!0::р"-:гснл::,
/,--.- у.чу':>2щ>.. у.г.1',:\г.лл л^с:;■ с! не. нл":нно-: ьозобноплкп:{с льч О?;— .:о':,'го::олл черного и. гребенщпкй.г.ребнне п-тс-зади заиладыпалг.сь з пои-рус гс'-.о;' пойме на свежих песчаннкх нш$осо:с,на г-'ястч.т: ¡'¡севших ло-00':'!н"н!лснне 1-7 летнего гюопаел'д.Ня ст.иксглгчх зяглг!д,..зт.,!>:г'» л,; ;н. . ллнбнн'; площади,одна но котоонл огос-лчьллась л :;еллх исключения лро~ ик::нг->е!!йя но икс- слотг. и сл\-;;1лл коьгголл-.нНл обоил пробних плог^ллч ггооголнлиоь снст( г.г.о'Адения за ростгп н етпздеч са-. сст. ..
-гсг.'нст.-то-; нозр^л.'л-нлбп'лносничл скотом,и степень*) г?и?няспособнпсп. по'--:_тд-м;;юго нодосотл.'л-л нпблнленнл пелись на лосто-лнн::: у..*егтг< нлог «ках.разиер к келий- отс лотоон'. иякеиялись з записч'хсти гт
' возраста. с.иодсва .Так, 1[зпр-лкер, рози-р у четкой ¡'.лошадки на участке с о;',>стл1Ш самосевоы составил 0,2.0 г-.^.ио эти площадки оС^здшшлись и группы по штуки,т.е. суммарная площадь такой группу составила I м^.В 5-7 -летнем молодняке он составлял ужа 1 ¡/-.Такал группероака учетнж площадок с учетом последующего объединения по мере увеличь-шш ьозраста самосева позволяет получить шеоку» достоверность наблюдений на протяжении всего периода исследованлй.
Самосев старше 3 лат обследовалси на стационарах,заложенных К;1, островах,куда скот практически на заходит.Участки самосева тааого но юзраста на которых производился омпае скота подобрались на н.ь.:неД пойме осиоеного русла.Учат всех показателей ясоазйоцался тризды иа ¡•егетшшонны,. период.На кацдой плоз.здке шр<<£а<»мсь -¿8 ае пок;лаг.г~ ;ш,что и 'при изучении влияния выпаса на г-иглусч'явной ьозобаойдень.:.
Для изучения влияние (¡нтансяспостп г:,ласа скотч, на рост.разга--тп..- и состояние основных лесоо^разу^::.;.;: 4:су,о,;, .•^ч.рутс» одно?.п.¡¡ч: ¡¡удели в центральной пойке(основной рйслюси.иш лесних иассаво&Лм 4-х ранефццеленных у^с<гтиах,отльчкзднхек роздизнз« (ьгесисиздоотдо выпаса.На каждом участие производился сьлоаюГ. дзриаил. но
итупенл?. '.'олхаии ь нодраэдгдюшел. каткого мС-Р«-"-*''. ;;0 состсанпа.Осичо-янис дереььс:. опр^^лллосую из призиач.^:
К первой групп;: «у;нос:шис;. здороиуо дзр.-гь;. оео 1<$шиг.::о» ус-1-хания.без механичгсках повреждений|0гс наллчнл водшщх поОстч.и
Ко второй -деревьл 'амзслас водюрло побеги или усихание кропи которых составило до 25 %. '
К третьей-деревья.усихание кроны которлх составило 26-50 %,или ;;;е наблюдалось усихание вгрхушечного побега. '
К четвертой-деревья,,усихание кроны которых составило 51-75 К пятой-деревья,усихание кроны которкс составило более 75 %,или дерзвья.у которих из всей кроны остались жив ими только водяные побеги, К шестой группе-аолностью отмершие деревья.
Распределение деревьев цо состояние проводилось гла^омерно.Процентное соотношение деревьев'кавдой группы по их состоянии не дает четкой картини усыхапия древостосв под влиянием выпаса,т.к усихание визвано не только выпасом ,но и.другими факторами.Поэтому в процессе обработки полевого матери:1ла результаты перечета деревьев иршилось объединить в две группы п:> степени жизнеустоЙчивост'и.В первую группу объединили деревья,усы.сание крон которих не превышало 50 %.Иначе говоря в эту группу вошли деревья которые в благоприятный по влажности ГОД могут восстанавливать жизнеспособность.ио вторую группу были
Ьгнесеи" деиегь-е с ус тссни ем к-.:-:!»' более fc'J /í-л";.- этой группк i благопрнятний по эчягнос-"! гол -лелмл-'о гсестл1!-'?!:л--лл етел крону,: j неблягоприлтный л масс^зс:.; количестве отмкрзпл.
- Для изучения влияния интенсивности nvnacn ча почзу.нз калл.ом из учзетгеоз с оззлччкой интенсиш'остья :"иаеп запллд'гзглиеь по" .•тнич.' »«311,которые иснояьзогплись лак для >'ор*ологп"ес!:сго описания .лочгл, тля п для лзятия почвенннх образцов ..Химический и агрегатный анализ по'"-BÜ '""лполнен л пзчгеилон лаборатории ;'сз .руд.геология по обдзполля'л'л •летоликам.
Объем :л.'полненних работ.При проведения исследований было заложено f£ пробны? плошадей.з том числе 42 пргггюядс.йссго исследоЕякоб уче'пи-гс площадок для подсчета и описания возобновления ochosiikc дре-зеешк пород.Обкее количество описанного подроста сеставилоДЭОлгул. Исследовалоатут: деревьев на ускхеник кроны,Ззлог.-гю 43 почболлл; разрезол«Детально изучен пропег.с сезонной i. декадной t.mrpaii"4 счета при зольном лмласе и кцделенп у«зстки с различие;! кнтенси'знестьл пастьбу на площади 435 га.
4.ВШРНИЕ ПАСТЬБЫ СКОТА HA CEfíSlíKOK ЗОЗОБНОШНИК ОСНОВНЫХ ЛЕССОБРДЗУЩМХ ПОРОД
3 копии вегетационного периода,на доступных для скота участка:; caí/осез частично (на 15-20 '?Шсохраннлся лишь там,где интенсивность пястьСч не ггрег'ллала 0,3 гол. го/день .Тан ко,где илтенсигчюст'.- бгао бо-лое^ксокой,csvoce» уничтожается фзктичзски полнссть'э, поэтому анализ состояния семенного ¡.-озобнозления производился на участках фнтенсип-яостьч^астьб.ч менее 0,3 гол.га/день.
Рост и развитие самосева'тополя и ивы на все;: участках,нкевсих сгрг'чденип происходили одинаково.Различие закл.очатос'ь лить з тон,что на более высоких участках поймы,ранглз ¡лгледппх из под .затопления,самосев обоих пород'бед более лчсокнм.чтс связано с более продолкитель-ним периодом вегетации.
Результаты учета самосева ивы белой на участках со средней интсп-сизностьп внпаса(менее 0,3 гол.га,/день)и на контроле приведен» з таблице Í
На участках лзолиосганнмл от скота идет нормальный процесс естественного кзрекшзанил.Иаксималышй отпад приходится на-первые 2 года.С 4-:л эти tro возраста этот процесс резко уменьшается,а отмирание самоее-са происходит преимутцестпекно е зимний и весенний период.На участках с гл.-ласом скота процесс протекает иначе.Максимальней отпад приходится на
конец норвого-началс второго года.Дал,д. процесс ¿¡уравнивается,но а оа-личас от огорожаамаас участков,количество здорового самосева аказизаа';-сл на много меньше.На конец первого года количество жизнеспосооного подроста, на неогорояенних участках оказывается ь о раз меньше,а на. пл-
тып гуд г 16 раз.
'•полипа 1 ■
Сохранность самосева шла белой разного возраста при средней интенсивности аыпаса
_.,-------
Количество самосева н;
Возраст
самосева] (лет)
При отсутствии выпаса
I На участках с выпасом скота ■ лопроС) Оез повреждений)
1 Начало вегс-! Конец aert— ! Начало а^ге- ! Конец веге-
!' тационного ! тационного ! тациоьного i тационного
. периода ! периода парко !■_ '. периода
) 273,2+9,6 136,4+5,5 лаз .'„-_а ,t; 25,6+2,6
2 28,8+1,6 10,2+1 lä.öj-I Д а,9+0,5
3 20 Л+0,6 .4,0+0,6 i.'^QAl 0,3+0,05
4 л. - ,Ь а . а-» 0, ,с 0,3 ¿0,2
5 .6+0, и < , 9 _> 1); 1: 1:,3+<л Л 0 .3+0,2
6 ' 4.0Ю.4 л.ды;,-.
Г7 а ,6Ь_-гО,2 : .ьо^и,^
л ,60+0,09"' л..!!Д -ДаОа;
_ ! ка^агичаа:/ лантана клолюдалкал- а д »M>i;ewaRB -)'опол.; чап.аога.р.аа--
ЛЦГ , :.ал:>чилтаа -ал ¡;. .'. )•_■ на участи-' а : Liüaaco..; а о::- . . лдоаоал .'лл~
алла: а- ,-.оаД', Ьирлол- - ao.ia~d.i раз*...: л. '-торой го г. -
а".д. -.оадейстая/. naci.--os,i скота [¡ро.ааа
лл. , !:.jj = г
-..•.., л. а дала-, на
лол-.л . : !
.•- игпада ао'лог.а.л а ралла' ухудшониа -чача -.гэаокыйи.Ь таолица а ио.л:.^. ьа..: сл.0-,.. ¡а: >. . лаалол акота и без нога.
Средник ¿исоУа аалсаааа и, агааол-ддщл «•!..>. V дленного период« а^салаа^л ^иькьеп-аь^ндгь
иэсе^исии;-: око! о:-:,Причем мадеидалыда!; прирост еааоа.дл д.;: оДара,.,.-аал'. участках наолюдаетсд а 2-х - 3-х летнем возраста,начиная с а,.<■!.>■ рфоараста интенсивность роста самосева ял. ....ллагал;.ЛЬпд.'ллл:др;.. . ?>Ау, ; нервно два года происходит из-за того.-'^,.. л.-адил- . .'¡тол ао^раота нао-дздастсл интенсивный процесс естественного ^зралдаадая,достигающий по «олич::сгзг р:СТСНИЙ ДО 60 % И бола. • ..,
а б липа 2
:'сс? самосева ааы Оелой при отсутствии и псч действием ."•ыпаса скота
Высота самосева з Астрах Возраст ^________________________„
самосева « при отсутствии гшпаса ' на участках с яыпесом скотл
! начало яеге- • конец аегч-1 начало пег«-! чонм: вегетационного 1 пационного ! тациснного ) тзиионного периода периода I периода ■ периода
■).: ;0,С0>' 0,7+0,02 0,1+0,002 О.С&^КОО-:
• 7+0,.0? :-:ол0,С6 0,06+0,002 О.Т-р.О':
' -'.(нр,2 0.7+0,02 1.6+0 .Оо
•-0+П,?. '.о^и?. 0x0,1 3,2+0,2
6 ••.ц+0,2 0,0+0,3 41.0,3
: :*.о-о,з о.4+0,3 ° -»«г.:- С':о-0,£
•:0х0,'1 -:.')ч0,3
?1а учпстахг п •.гщасо»! >.:кс?е .более «нтесивный рост лчониспособно-
••> подроем Н1.5лпд?.огся у осооей 4-х летнего н более стараего зозьчс-
' .»-.«м ^.'¡'.хаен менызс подвергается объеданию скотом,ч&е 1ол.4'
'.г-о с г:а -ополл ''еюгого набладяетс.ч ччкаотина.но а отли-.)Г о слой поэрегхачнний самосев его к '-:! лзтнему возрасту яач:». •" .'. пгонят». а росте ч - лог.рсз5ден!Шй.Н'>.,п*-чп." 3-'.'-х летнего ::оас<:с:--V - : oiiijc.Tr по пр'Л--;:-;^; ощмзеснсния стеОлей,а П';о-
:.г тгм; о: *? "{? ••!'.;; ".и •••>:::.,-«тсфудественно боли-!« т.к. значительно" . . гистзо .:,:"0С'.' ! . "'г.п •,-кичто»ено скотс:« ч "Ч.чев паннем зезо&с-
ччЧ-'ч' ЧОЧП.- ч'чНМ^..; -.>* .> л;} П.Ч'.'С^лу скором одннакол у обои:; '..¡.'■г.... ч^чц'ч..............якч; - - г»ода.
Сбъе- ^
' "ПЧЧ... \СЛИТ постоянно, нач:ш;-'ч - 'г-' .■¡■•ан-ггс чо:> ••
■ ■■у -до;: г' * пгн'Крм'аетг:.: .;.•■.. ^гпчетанлч •
.'.:;:;лц г.и скотом,кс\о::нирогэг»ниое сОт-еданиг нчблюда^тся
.чдгсстп летн-.го . пзоаст.ч н з.'клгччнаагтс/ ■ год'»»?,
При СОГ!'.гТ";:';;; '! ■"! Ч-Л»-"' ч Т1РОЛИ Чер!!',.": чо-
дда!-'"чч о;- .'.ч- счч с ■-.•:.. чггойчигссть ¡¡ое.пччлмч'сч.-.
ка"ос:ч:. г-,;:-:,,, ¡срнсго ■-:.•'.''! ■*'<■■„■ г- л|,пе не: чпи белой.
|!'ч : :Г'ос; лмспчипо';;! .чч-'лгч ■<■. ■.-' о : ч"/!~нь);£олнчост'>о г-г.-:оягзз око,::: ивы при !'.;: ;;с. ч: чуч^ч; прсизрастанни-примгрно ели-
накопи.Если же интенсивность увеличивается до сроднен, ( 0.1-0,3 гол.га/день),тс начиная с 3-х летного возраста происходит постепенное уменьшение количества яви в составе самосева и увеличение тополя.
При совместной произростании самосева дрезесньг-с пород с гребень-щиком пастьба скота любой интенсивности и периодичности :ч коночной итоге приводит к полному уничтожению древесных видов и способствует замене их гребеныциком,которого скот не поедает.
о .ВЛИЯНИЕ ПАСТЬБЫ СКОТА НА ВЗРОСЛЫЕ НАСАВДЕНИЯ
На пастбищных участках,расположенных б центральной пойме о увеличением пастбищной нагрузки - увеличивается средня;! полнота древоо-тол,но уменьшается лесистость участка.Это связано с тем,что с увеличение?.; интенсивности шпаса ускоряется распад и оттирание виерзу:о очередь низкополнотных древостое«,активно посещаема скотом.Влсоко-полнотные древостой скот посещает реже по причине скудности разко-траьзл. и меньше;! продуваемости способствующей скоплению кровосущих насекомых.В виду того,что отмеченная закономерность наиболее ярко ьцракена на участка расл;олоз:снн:лх г, центрально Я пойме,то именно здесь и изучалось влияние пастьбы на взрослые древостой.
Зависимость жиэнеустойчивости древостоем яви белой от интенсивности пастьбы приводится в таблице 3
Таблица'3
Влияние интенсивности выпаса на жиз.чеустойчивос№
насаждений ивы белой
Номер | Пастбищная ! Группы возраста
участка! нагрузка ---*--------—.
I гол.га/день! спеднсвоо-! приспсв^о*! спелые !. иерестой-! ' !. растные ! щие ! .! ные .
Процентное соотношение групп кизкеустойчнвости •
4 0,15 55-44 ■ 56-44 62-38 69-II
5 0,18 42-50 53-47 54-46 74-26
2 0,25 35-65 ■ 47-53 •51-49 75-25
1 0,27 33-67 ■ 47-53 . 52-48 , 33-67
контроль 0 69-31 -72-28 -
'Из данных таблицы видно,что с увеличение:,! интенсивности вкпаса го всех группа;-; лозраста уменьааотся количество благонадежного дре-оостол',порослее насюадснил устоПчизее молод'.« к пастбищному дапленил, ' но до определенного возраста.Распад перестойных насаздений усиливается с увеличением пастбищной нагрузки.
ii itaca%-.cmt;ix тополя черного так "е чак и ннсагкденилх яви белой ус-oo:!hhl!octï наесздснпи ,t ластсз'щно.чу дазленн» узелачизагтол с возрастам, •-.аншсо пр'лспезаюзл'е др^гостои более чувстзптзльни к пастбищному прессу и сосолние их хуке.чем аналогичных нясачщениЯ ивы белой.В целом ал устойчииост.'. тополл го зюе устойчивости и su СолоЯ.Таким ойразо;.«, снижение лесистости ло;з.з! '.¡нала ч ее остепнкзн^-.нлрзду с другими фак~ .орами.мч озлоноазм с неурегулипозгнлнлл выпасом скот.л.
iKCTfcB!! СКОТА НА ВЕШОДвЮВ 803СШК0ВЛЕЙИ2
-"»тез зезлздо '"гни' зз ;лз1!за'от, зто на лоплрелызлх участках огзз -:•-<:■■ 17-з п ;оз.з ;v? ; vr »*mr-.; ;н^йнснвнс на асз.х ззззублал,Ьз доступ-ексху )лз'. ir : латсо;.1» оз.,лент от интлис,. л-осгм зз. <ю;:"зе~
з'0"оз.чзм •гдтигл:. "pvoxa ]з ^..ззззсл скогоы,тзь ззлызе но-1-озкда^тс. ;. зу. .•;-<, г з; т. за участках. где СКОТ П" •
' *з'с„ гззз : зн-ю.поро : озз>здае'зсз .>.\ зозз •:•■! o-зз''зг зззз з
'■У 1 "33" "'3'"-3 ■ . ■■ , . 33 3;,->Л1 ЮЛИЛ злунзйно.;' '333'"
■. ззг зз-оннслз : ¡с 3' :;;)с ■ I - ■•. -ззззз : ^ .зз--3 змруСзз:; с З'ЗЗ НОЙ ПЗСТ'-б'" 3' ,3'3.v,33 '3033.33; Л -'озму.Ь зззчи зторого года
>' а дгззу/гзпЛ'С оксту ;з!ру.Л;лл начинается интенслзное усыхание поросли, 33 :3 3 3 3 3 ;'ОД ПОрОСЛЬ ПОЛНОСТЬП гибнет,а ЗМруиЧа ГОЗЗТ', 3'j-C'l з пус-Л ':~0линз нрнзод:ззл у.зззззз. -з динамике отнирякнл иоросян на зоулсзл. по.азесграт.игс.ч лостояимому липазу слота.
Таблица 4
Динамика, отпада поросли на участках с интенсивны?* пнласоп
Погода ; По iiâïïa?злТГ" Г_
. , Тополь чврнмп.
Ива белая
¡ Возраст зырубки
1 Возраст вырубки
1
I
î
Ï
Опеднез количество поросли на пне
55+4,2 ■ 1,2+0,06 -ICO 94,4
Средняя PUCC-•га Поросли
Процент'пней с'порослью
Процент здоровой поросли
Процент поврежден^ • 5,6 и ой поросли
Процент ycíixatjumi н-т поросли
iÍ13.L с гг зу/ч.з не."
Н.Чч l3l!i
нет
нит нет нет нет
HST
35,5_¡_4,4 14,0 wí ,4 нет
1,0_*0,04 0,63j.0,03 -
100 (M нет
60 нет нет
40 100 • нет
нет
нет нет
in нет
2
На достугших скоту j. часткпх резко сокращаете;, количество поросли на пне .уменьшается ее средняя влзота на конец стоуого года.Поичм' поросль тополя черного полностью отмирает и отпадает от пня в конце первого- начале второго года,а у паи с конце второго-начале третьего i-ода.
Существующее мнение о ток,что в прирусловой пойме большинство рубок 1-го года взмокает о г ьессннего половодья в значительной степенл оаибочко. Гибель. поросли на таких «зирубках происходит в резулвтать комплексного воздействия:объедания скотом и взмокания.
Состояние предварительного i-; последующего р.озо6носл«:нкй бллотопо--лсеникое так у. с зависит от ылтаса скота.Белотополегые древостой псок;.-растают е центральной пойме где икпас скота наиболее интенсивен.Корне-
с
ьие отпрыски тополя белого объда:этся скотом на вясоте до 150 с:,:,г. окл ко.:: правило отмирают а первую очередь.Повреждая поверхностило копни, скот провоцирует образование отпрысков иод пологом древостоя,которыj по мере достижения; ими высоты 0,3-1,0 метра обьедает.что приводит и ил .? ;зл яранг? с- происходит ияпреришо .что с ксне«иом итоге но • ■ведает потенциальные возможности корневой систем.;: образовиватл вес h.v-ел; и новые отприеки.Поедая основную шйтомассу и нанося при атом болл сое количество ран,через который попадают спори грибов,скот спосооса иует внесения как г. отпрлски,так и в о&цуи корне; укл систему сердисв;.к ~ кой гнили.Б результате лссойь»«: белотоязлевлу колясь,дало озли они cocuy после рубки будут огорпкень.нс яозобно.:ля:отся.Поат.е:.л огепаливачк^ колкое с «ополем; белм:,- ксобходиуо проводит:, за несколько лет до проведения рубок.
7.ВЛИЯНИЕ ПАСТЬБИ СКОТА НА ПЭДЕСОНРАЗйВДТБйЬПЫй ПРСцил;
Анализ химического состава почвешпл: образцов,взятых по зонам ■ сагрулснлсстк ver. скитом в центральной пойме показывает5ч;о на химизм полз ьнпес екита практически не сликст.Ои ;. основном зависят о г м:лл личность V, ...елности весенних паводков .которле периодически промллзлт иоллл .
После, схода ьеди.по мерс появления трав,скот начинает активно седат:.. леенкг. "лаотбида".При отом он в основном влияет на верхние ;ор'--золтл почвл.Ь верхней и пектрллшюл пойме пел; -; подсуягс»' б ve, ,л\ чс., л прируел.чЕой»гдй мощность ила достигает б пэшодис.гх до 50 см,;/ ь. гривах 3-Ю см.Продвигало; по подсохшей пол-рхлости,скот рлзртл: ст ес.итг. пр,м.'\лит у вегдуиной орооии по«й.В прирусловой пойма,cía ■• IH.V-a.lCT Tf3nv глубиной до 15 СМ КОТОр'Лс тянутся вдоль русла -[Л'КЛ
'Ь
••сем ее ппо^пженииЛ'олнчпстйо тсуп зависит интенсивности иссечения /частча скотом.Сдсг уплотняет голаао зепхн»'! алой чла.Пск зтом ка тропах скот поарз-дал? ¡•озерхнсстиис корна,асла асрхнин слой лсадзтззлд; ассчанимл отложенигад,то скот не уплотняет аго,а ¡эазр-;хлявт лслыла'-а;.
Ь центральной пойме,по берегам старин а озер скот сильно уплотняет бсу !Г,нрн зтсл каемка борегз сдвигается к "ода .образу ' аа'га'.'на;. Это прявоаит а ого.а/наа а .д.-аи» лсра-*л прибч ;»ных д^гь-п
ли затлалалаа цеаза^ ,аом пойми происходит 'л-даз 3—1 аада,то а лакца зтого за ;аа алал;заоз г: гл-т прпставицввые спгл нпсглл.-нчй 1а"а ааа" ••гсчхат;> а рззул^.талл ланит?".:аа ураанл ''арлозадал.Прааааздиа ат-г:а дсг;~ а.- аса ллст?--л а? -'раа !а аз/лтазых вод,а перйупаота а!Ис тарам ;га -'гласит?. алла ;.аа".-л'аа :аг" "- /лалалачзт общее фаза' .-саз.: л л^дл;::'.. -
'/к .: :ту;йлл аа!лш пдстьви СКОП
л ала:д алла.;« над. '.а. а л : .л; ласкал« ¡дуслзуларсаанннг! зьт.асол- ала-аад: гдл'-а среднего ! ааан^ао "слеша: ал-; д за. ад. ло прекратите 1'га,со1;~аалм!ал ''"л^а •<•: ала"1• •: .-да .ааааааа дола л, пооизгзд с/, -'а ,:па! аал:.1;ж,п-:ла!;даа а:-а г- '< - а:г- ла лалзздз::: под а оач лолл /. пастух?..
..зодол*ит«л!,!!!:■:';•.- алз-к-. я," кяадсг. /часта-- ••*оо.сози;«о установятч а 10 лад .Десяти;! аглай период 21 годен тем,что на £0 ;--яырубон,к началу г гяиода аа.'гарчсго выпаса,т.е. через 10 лет аюлздалад - а дсс-
•дамут з' сстм аагда она суду? азасстушы скоту.;{ Ь-м лагнаиу возрасту ^.чсг-дапетел ^ааллиалла : -«.олодняков а-а,тг .Желтому применять охрзни-*I г'-ш/«; •• мрц лрадат-.са днаь на полоринз зурубок.т.е на тех котсоыа . ояпятся з последние 6 лет, а зто сддза:1 обей л затраты на еоасаигнче олега-л";:з аз-алтало а даа ааза.
¡Тр'одолдг.тгльность паатаищного пеолодл. 10 лет удобно а о часто л.г'чтлчеалей стороны,«;сл!1 учесть,что позтота~.*л за: а лесоустроительных •¡Диот то ие заставтаз;' 10 лет.Такое чередование позаолит приурочить ".'делание паегбий-.к-.к учэсткоз я очередному лесоустройству и эапроек-'.".ародать сепенче лесного лозяйетэа на них с учетом пастРишкои специ-аики.
Древостой на пастбищном участке,спустя 10 лет.должен полнеет ыэ асаобсж-даться от пастбив:нс.4 нагрузим,на нем. заано оудет проводить зез-леобходимые л ее охс злйств енные мероприятия,но при этом выпас скота должен быть категорически' исключен.Нам представляется,чте более удоо-ным чередование пастбищных участков следует производить таким образом: одно десятилетие по отношению к поселку -вниз пи течения реки, другое дееятиледие-вверх по течению реки.Это исключает возможную путанику а облегчит контроль за пастьбой скота ао сторон« лесных органов .
В Л ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОГОРАШШШ ( на примере Тайпакского ЛХ11Г1 )
Стоимость огораживания одного гектара составляет rio наши/.; расчетам -112.ИЗ рубля в ценах 198í> гояс
Определение экономической с^фективности проведения огораг.такш: устанавливалась для иви б ал ой. Один гектар порослевых насаждений, не посещаемых скотом г- возрасте 28 лет имлет средний запас 163,2 ir'. Один кубический ыстр древесины по прсйскуре.чгу !''■ 07-01 стоит 13,3 руб., что на 1 га составит 2497' руи.
Один гектар пороелепых^насаудений .посещаемых скотом в том >.,с. возрасте,имзет запас 83.0 ¡.'.'•'.Оош.ая стоимость древесины не. нем составит 1260 руб.Такем образом экономический эфрект от огораживания сос-?asИТ IIШ рублен.
3 Тайпакском ЛХПП общая площадь cne™.in: ншюсоз na которых wov.6i поселяться еакосев древесных' пород,составляют около 310 гь.ОСкал протяженность их «о руслу оски пр-.-ерне 06 км.Огораживать всс -косы иег смысла,т.к. около 25 55.имеют ширину на более 20 метров к появлг.чияй-ся на таких наносах самосев обычно смывается очередным -лёссннкк' наводкой.Обцая протяженность кос на которых'устройство ограждений будс; целесообразным составляет не болсь 30 к; ¡.стоимость которого составит I23SI руб.В результате паводки част* участког. орра-щенил,приникающих к руслу роки »будут сбиваться и потребуются затраты на- и:: восстановление, составляющие примерно 10 Й от общей стоимости ограждения.С итог,; общие затрат« составляют I3S20 рублей .Ссмсшше насоаденпя -'тополя черного и иен белой не пЬдвсргагоулеся сыпагу скота оувачат впек • палиям высокопродуктивных попг'снн'«:.; насаждений .Запас таких древостое:; a воорастз спелости составляет для ивн 30?. if*/rc и" для тополя черно-' го .637 и'Уга,что a денстном выражении составит по.иве 4320 руб./га,а по тополи -I05I1 руб./га.Если допустить,что на 310 га песчаных кос са-»•'.осев сохранится лишь на I площади,то получаниая .с этих участког. древесина окупит всс затраты на огораживание.К тог.-ту r.a следует отмс тить,uro сохранность самосева,как било сказано. яые,пог;о;::ителню. влияет на ксчиство нерестилищ,водность cai;oi: реки и o<*'¡sy<> окологачеечу» обстановку поймо,которую с денежно« выражении трудно определит!.«Поэтому оггргг-иешше еамоскеа элективно не только г-кономически ,вао им • ст и гуирг;тсг»|'ое пгкоодоахранног значен;';,
В ¡I И С1 Д U
' л: т«пч«ч г '«»»нем течении р.Ура:! произрастание древесной par-
■■лл .-,i л, т. .i-n .1 . .-:>-...■-■ ., j ■ .мл ..'':■ ..;.-:лл 1 -особ ..! ■> /ел ¡c - л ¡рл. lCT-..i :".!..j. >
■ - Г r.,:.; ; л с' ■ ¡оло"-гл;иа 'ckcj;c vc. 'I\лсе!нл;тл ,;,ол xinn...
.Ю'<л' Л' ' г:'!'"....... ; ллл^зсь '. .ллл. : ; v л" лл! лл.
. л, лс ' -.a .' л^-лл лт в ■'■¡•.v : *c 'i • " tг"
:л._гс>; ■" • •■.' ■ ' ■' "Уг~ . !j'.лог;лл:с . ■ ' .- .......
;;:• n;"1 ■ ■■■■•.' ■ .. .с;лл -ав о
'. , ь; 1 - о л ■ , ..¡слм г ■■ . • -
, л-v; , h' < . : / v : "
. " ■ = . , -,- -vie -'о-ч'Т ■
: ■ \-лхЛ с- л : ■ ллл-с-! А'"' „1 гол/га л " :л
- ус."-. с.лл.х.л.,:.. -л v ел л,;'• :лмсслл всех л;л лорол у- -л^т, -а-
¡с.-- л ■. -,л :7рл пвстблпнсГ! легрузко •)«>■{.- • 'л.еть
■■ . .легл/ л; -'"■;■ 'л л"', .е.\<рзняет -л-лслс.слнсл'Л .слу-:. ' ЛГ..Л; Л.ГС"Л i'3 ЛЛ- * - •'. Л'ЛДСЧ' ЛЛ i ' '. ' XCiJ ГОЛЫ , сл. Л~< ль ос-
.': ' . -с М Л Л' -:л:я yrHWTOVE-r. Л:ч Л Л, Л С CV ггЗ v 11РЛ0 и при ' ■ ■ с ."(*> гл-
•л; i-ßppyns-i г.З!f- гоя/рз -з сзьь.Росг пот.а-тнного само. „•>• нд
-Л-LfKC:' Л^СЛЛ' СЛСТ." 3 Л М'Ь-ЛССТС;1!!Л!'ЛТ!ЛЛ: ' хугзлчл; J,^ Jij-, -Г.
л,! ло-'-'-лл л. ¡;. . л л.т.илг.;з3 л-1 увеличивав1;»;! по мор; ;/':■.=-
••■ ■•л? .:;?p3-.:v:i '.ч-мс :еза.
э.црч олгмллтьл- лрелзрястгл!-ч ''ямссе-л л -л: лллюля черного л ■ : 'сл'М'з с; л:- -г: jtcu-vn гл-рлмх я пух .юрсп,Н8 трогая самосев
•< ,св тсСсглуя, 1Т..ТС.»! обозном,замене сслзлных лосообразуиких !рзйесл%':- лороя. на малсиенныа кус-гз;лллл-.
лГ.лс.'ьбз с-хоеп в сГ'Эянзвсзтллг.ь'лх ,спзлл-: я перестоПннх лревос-"Т'Х прлвзли';' Л ДОГГЭКöL'<О'ГЛЯГЛЛЯГО Б ЛОСЗ^Л, 0-;йС-Л!Ь НКЗЙЙПОЛНСТ-■/¡\ лре-естоаз.В ;>:зуз!,л-.те зря учзньпении обвей лесистости участков орзпнл« полнота ьзср.каеии." л их граниипх увзлнчивгетез.
7.Систематическая пзствбз скотч на лмрублах лряногтит к полному от"л,г;л:, j рстсе.'л! чаи ияи.-гзй л тсясл-з.": Happen язв репа нпеле рубки, i'uve плуч:-1ноз лс;лло'и-е скотсн ujä^k:: скрубок.йрисопяугг к ici-y ■ -бтл'яаниа пороелг зльчэт за лебз;': .слглчрзпзи:!е ниэяотомрннх
норсй-оннш гнилью израненных аревостосв. %oi>oe посещение ското;.: отрубок но протяжении 5-6 лот после рубки должно быть категорически исключено.
§.В приспеващих и спелых белотополевниках пасущийся скот наносит повреждения поверхностный корням деревьев,стимулируя образованна корневых отпрысков,которые сам ко и поедает.Систематический выпас ското приводит к резкому снижению корнеотпрысковой способности коримой системы,а поврежденные ското;.; отпрыски загнивают являясь проводнике-ми гнили в стволы и корневую системфзрослых деревьев.После рубки такого древостоя не лесосеке образуется ничтожное количество отпрысков, основная масса которых оказввается пораженной сериевинной гнилью уко в опно-пвух летнем возрасте-.
9.В пелях резкого снижения ущерба.наносимого неурегулированной пастьбой скота последняя полдне быть упорядочена.Пастьба должна проводиться пол контролем пастуха но участках rue скот существенных.. повреждений лесу наносить не сможет.Наиболее уязвимые участки(косы сс сверим семенным восоОновлопнс.л,столпе вырубки,белотополевыо древостой) должны быть изолированны от проникновения на них скота,а сам выпас* упорядочен территориально.
Лесная охрена должна строжайшим образом просекать вольный не урегулированный выпас окота в лесу.
10.Неконтролируемый, выпзс скота наносит огромный вред поймешшм • лесам Урала и мокет явиться причиной поного обезлесивания значительна,? участков поймы.Разрушение единого природного комплекса рока-лее нонет привести к крайне нежелательным необратимым экологически« последствиям лля прилегающего региона.
Список работ,опубликованных по теме диссертации
I.Определение пастбищных нагрузок при нерегулируемом сыпасо ското в пойменных насаждениях./В сб.тезисов докладов но научно-практнчос-кой конференции проБессорскс-преподаватольекого состава и аспирантов Кач.СХИ.ЛлУп-Ата ,1659,4.1.c.60-61. ' ■ /
2.Влияние пылзса скоте по лесовосстановление в пригуслопоГ; пойме теки Угол./В сб.материалов Всесоюзной научно-практической кон.£б-
нелепых ученых и специалистов в ннтенсп.Ьиияигй сальско~ хозрйстгонзог г пгопзпоастпо".Алма-Ата, 1969.Ч.2.-с.2ï-2'i..
3.Влтш« пчетьбы скота па состоянии возобновления иву белой с г»"Ь|! "-псти роки Урал./В об.науч. тр. "лссспосотановленпе и лесорозлс;:■.-
лаз л зг.пигн!гг aseaa Лзлас газа '.ллаа-Ата ЛллМ,-3.55-61.
4,Влияние пастыл' енота из усланаа топола азрлпзо л по:'" а п.г.гт.-лззо и летнего течения рзаи .Урал./В сб.тезисов локлалал рзепублинзн-'•аоа :-:о1фзрсншш i.-ол о пит ученых а спсш;алис?оя«пос^япеииоП СО- ^тап
^зсазозанпз Кяз.С>Л..;л№л-Лта Ja°ü.4.2.-c. I0-ÏJ
^.Влпанаа паа^ааа ачота 15,1 зазпу пгзац з арпруааоаел поГ'-т р. Урал, /В об. и*уч. п.Ль-.s.СЖ.Ллгт-Ат? , ['a)ï.-c ЛСа-109.
л,-Я": ниа г'-^са'аби л^о^а на состограа ззз>'aaoaaa1 аз залао:''": -а *оа пола: р-аи Угол,/В с;, науч.•гр.Кзз. СХИ.:'?т :гиял" aayaaa-naaaaaoa. •'-•'а прозри . пазпеа. аасаа ■> з и аспирантов. Лг'-аа-Лал ¡ Icá'3 , ^
- Анисимов, Федор Александрович
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Алматы, 1993
- ВАК 06.03.03
- Оптимизация рекреационного использования пойменных лесов на примере памятника природы "Копосовская дубрава" города Нижнего Новгорода
- Совершенствование принципов воспроизводства пойменных тополевников Оренбургской области
- Динамика пойменно-русловых комплексов рек Нижегородского Заволжья
- Ландшафтно-экологическая типология пойменных земель Республики Мордовия для оптимизации адаптивного землеустройства и землепользования
- Биоразнообразие пойменных лесов среднего течения реки Хопер