Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ВЛИЯНИЕ ОСУШИТЕЛЬНО-ОРОСИТЕЛЬНОЙ МЕЛИОРАЦИИ НА СОСТАВ И СВОЙСТВА АЛЛЮВИАЛЬНЫХ ПОЧВ МОСКВОРЕЦКОЙ ПОЙМ
ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика
Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ОСУШИТЕЛЬНО-ОРОСИТЕЛЬНОЙ МЕЛИОРАЦИИ НА СОСТАВ И СВОЙСТВА АЛЛЮВИАЛЬНЫХ ПОЧВ МОСКВОРЕЦКОЙ ПОЙМ"
fl-2906-í
V московский ордэда ленина срдвна сктявикой рбэсшщ' и
СРДША ЇРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПХУДАРСТВЕНШЙ УНИВЕРСИТЕТ www И. В. ЛОМОНОСОВА
МНУЛЬТЕТ ПОЧВОВЕДЗШ
На правах рукописи уде 631.4341631,0
(ЛЫДОНА Клена Анатольевна
влияшв осупгшшно-сросмткоП мелиорации на состав И свойства АЛЛШШЬНИ почв иосквсршкой по»и
СпеЦкмькость 06.01.03 - Почвоведение
АВТОРЕФЕРАТ, диссарт&цки на соискание унекоЯ степени . кавдедат* биологнчвекш наук
Носим 1966
' Ра<Я)та выполнена на кафедре географии почв факультета ..."
Почвоведения Московского государственного университета ■■ ; им. М.В.Ломоносова.^
НкучныЙ руководитель} кандидат биологических наук
ст.н.с. П.Н.Валабжо
Официальные оппоненты) ■'■■'■ доктор биологических наук
А.И.Поздняков :
'..■■■■ кандидат биологических наук
. .. , И.Т.Куэыюнкц
, • .■■■■'■'.■■■' -' . .
Ведущее учерехдекие* Почвенный институт
им..В.В,Докучаева
Защита состоится .¿pZ^&W 198^г,ъ 15 ч,30 ник, - , в аудитории М-2 на заседании спетрализиров&нного совета
К 063.06.16 в МГУ им. М.В.Ломоносова, адресі ІІ9899, Москва, • Ленроры, МГУ, факультет Почвоведения,• Ученый совет, •
■ С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке факультета * ■ Почвоведения МГУ. ^
Автореферат разослан ".f^r,
.Прнглаяаем Вас принять участие в обсуждении диссертации да заседании специализированного совета по почвоведению в ; Московском университете, а отзывы на автореферат в двух вкт земплярах, заверенные пештью,' просим направлять по адресу^ Москва/ 119699; Лектора, МІУ, факультет Почвоведения, Ученый 'совет.- , ■''.. V ,
Ученый секретарь -
специализированного совета Г.В»Мотузова
■ Актуальность проблемы.' Аллювиальные почвы Москворецкой.пой-; мы имеют "огромное народнохозяйственное и экологическое значение. Занимая небольшую плоп^адь в Московской области , они дают Соль- ■ юое количество овойной продукции и кормов для высокоразвитого ♦ животноводства;1 Поэтому сохранение и увеличение Продуктив»ости л поймы имеет большое значение. /С \ "':-■■:'■'.'.':.'■
'Прекращение поемности в верхнем:» средней течении р.Москвы, осушительпоморосительные мелиорации, внесение высоких доз физи- . ологически кислых, удобрений, применение-тяжелой техники, монокультура и другие факторы антропогенного воэдействия'изменили;; ■ состав и Свойства почв пойменной террасы..Наиболее существенные изменения почвенного покрова произошли »результате осушительно-оросительноЯ мелиорации. Шсмотря на применение высоких доз удобрений, на аллювиальных мелиорированных почвах Москворецкой пой' мы наметилась тенденция снижения урожайности -пропаиннх культур; і Вместе С гем^ работ по изучению динамики физических и ;иши-, ческих свойств аллювиальных почв'Москворецкой поймы в связи о их мелиорацией и интенсив?*чм сельскохозяйственным использование ем недостаточно /Саракалина, 1908» Рудина, 1959) Зайдельман, : 19631 Зайдельман, Оглеэнев, 1963» Куэьмекко» 1968» Чикова,1969/. 'Сведения об изменении морфологических свойств аллювиальных Не-лиорированных почв в литературе единичны /ПоюаА, 1966/. Мате-'риалы о структуре почвенного покрова аллювиальных почв и ее изменения под влиянием осудительжз-оросительной мелиорации немно-' гочисленны /Ярндлацд,- 1972} Крупеников с соавт;, 1973} Григорьев, Шубина, 1980, 1903} Царь, 1985/. : \ Ж'^-^,-■i£^^.7VVV■
'"':31№nep№e^&nъfщll..yчacтoK:бщ,s8Л0жett.в пределах типичной -ложбйнно-гривистой поймы, хартктерной дия пойм рек центра.Рус-- ской равнины. ■': ' 'і""'..}' .• ;■' ; V:- ■
, V ■ . ІЬвірмьвм .. .. - ■ г ■. •
- £Ь]г*1ая Ьввла-.т«!,-» ; 'ч''„-
■ "¡С-.'ЛСЧ. М с* Л «і»
■ вм. к д. - ^а : ^
» . Цель настоящей работы? изучение влиян ия осуште льно-ороситель ной мелиорации на состав и свойства /морфологические/ физические и .химические/ аллювиальных.почв поймы среднего течения р.Москвы," а также'па структуру почвенного покрова!в целом, Для достижения . намеченной цели выли поставлены следующие задачи»" ' г ; у-
¿vi I. последовать.влияние осушительногоросительной мелиорации ' -на морфологические признаки.аллювиальных почв на макро-ї'мезо-и микромор^ологичесних уровнях. і ' ■ •' . ."■-W. V
У 2, Выяснить воздействие интенсивного сельскохозяйственного использования и підрЬмелиорации на физические и химические свойства аллювиальных почв. :. ■ ■ - ■'.: il'.'V'.'v \L - ■ / ' ■ v " Установить-закономерности изменения, структуры почвенного ■;" покрова аллювиальных' мелиорированных почв; ¿ - " , : ; -.'„"У:-У-
. Научная новизна работы. Впервые с і помощью комплекса методов /Гизических/ химических/ статистико-картомеїрических,,"морфологи-! ческих на разных уровнях организаций почвенной массы/ выявлены изменения состава и свойств аллювиальных мелиорированных почв ; Москворецкой поймы и показано, что направление и степень атик ,, изменений определяются гранулометрическим составом и типом поч-;-вообразоьания. _ , v ч'-.Ц;./--:--..:'; v- V.-'-; _'v
г -Практическое значение. Пров'сдентіе исследования.аллювиальных, мелиорированных почв- позволили выделить агропроизводственные группы;, нуждающиеся в однотипных приемах мелиорации, обработки ■ . й использования,'Почвенные карты поймы и карты агропроизводственен) ¿групп выли приняты"во внимание при разработке структуры ce-v вооборотов в совхозе."Горки IIй-Одинцовского района Московской области, ¿ ■'.'.*'■■ * '• '"'..■■■"■ і - :..;■/■■. v'- --- " 'ґ-
■•".' Апробация"работы.- Материалы диссертации докладывались на Всесоюзно й конференции "Почвы речных дцо лин, и дельт, их ра їді опальное использование и: охрана""/Носква-19(Й/, :1Х Конвенции молодых .
учених факультета Почвоведения МГУ /19У7/, 4-ой научной кон|ерен-ции почвоведов, агрохимиков и эемледелов Волго-Вятского экономического района "Генезис пахотннх почв Нечерноземья и регулирова-, ние их плодородия путем химизации, мелиорации и агротехнические приемов" /Горький-1987/. Работа рассматривалась на заседании кафедр» географии почв факультета Почвоведения МГУ /1087/.
Публика^и. По теме диссертации опубликована 2 »заботы,2 сдплн . в печать. .. \
Объеи забота, Диссертация состоит из введения, 8 глав и bwbo- -ддв,* содержит£2>7 страниц печатного текста,¿6 риеучков,Л5"таблиц и список Литературы иэ
¿да наименований, в т.ч. и работ зарубежных авторов.
Автор приносит благодарность научному руководители настоящей работы кандидату биологических наук ст.ч.с. П.Н.Балайко за постоянную помощь и содействие в работе, а также доценту на|едрн географии почв факультета Почвоведения ¡ЛГУ М.Н.СтрогаковоЙ.и ст.н.с. Почвенного института им. В.В.Докучаева Н^А.Муромпеву, -
; . СОДЕРЖАНИЕ РАБОТ! ■".■■-..--
СОВРАННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ АЛЛШШЬННХ U^HOPHPOBAHilJX no'ÍB
Аллювиальные почвы относятся г легкоранимым почвам /Ковда, 1978/, При распаде в них тю и сходит разрушение зернистой, и образование -глнйисто-.комко ватой структур», резко снижается ее водопрочность, уменьшается количество агрономически иен*?/х агрегатов размером-от .0*25 до 10 мм, возрастает содержание гАнбпстых.и пылеватых фрак-■ций, снижается коэффициент структурности гумусового горизонта /Са-рнкалина, 1958; Кузьменко, 1968; Чикова, 1969} Адерихин, Тонких, Т978; Ахтырцев, Лепилин, 1081; Буханова, Зборищук, 1983/.
Изменение плотности сложения и порозноети аллювиальных почв при распайке зависит от соотношения в них минеральной и органогенной маесн. При распашке минеральных аллювиальных почв плотность
■■'. • сложения уменьшается, а порозность увеличивается /Кузьменко, Г968;
" Ахтырцев, Лепилин, 1981/. При распашке органогенных аллювиальных : ~ почв плотность сложения увеличивается, а порозность снижается Ч'.^ ■ '.■"...,.■ /Чикова, 1909/. ■ .Ч.'Л "-'V''' - С - V'
-.."X"При распаюке аллювиальных почв происходит увеличение нлотнос-. '-;■■ ти твердой .(азы почвы, снижение величины предельней полевой вла- .Д '
; . - гоеыкости и водопроницаемости /Сарыкалина, : 1956)' Чикова, 1960;: ■ ' л '..-'; •■" Ахтыриев, Лепилин, 1981/. " ' X ■ . -
■ ". Орошение дождеванием вызывает ухудшение структурного состоя- ■" Ч /...■„.■ ния верхних горизонтов почв, что внраяается в уменьшении ко»ффи-циента структурности и водопрочности, в уплотнении и коркообраэо-ванми пахотного горизонта /Шевченко, 1979; Сильвестровя, 1980; -.-■■"-■ Ахтыриев,' Лепилин, 1900;" Незнанова, 1984; ¿о Со-ми-о, 197Я; : ■ ■■; /Ti.dc, із«і ;: ЛодоЬ, І985/. і//'-//, ¿у-'/// ч./'/
. ■ ;л ;■ Химические.свойства-аллювиальных мелиорированных" почв, в отли-: ;. " : чиє'от физических,-: более консервативны; Распашка аллювиальных . *•■
-■■■'".,' почв не" вызывает заметного сдвига реакции среды, не изменяет со- ' ' 4 - держание, доступных ,$орм фосфора и "калия /Чикова, 1969; Ахтыриео, ' Лепилин, 1961/," Использование аллювиальных почв в земледелии без .4* ' внесения органических удобрений приводит к значительному умоньше-нию в них запасов 'гумуса и общего азота, степени.насыщенности ■ - .■■■. почв основаниями /Сарыкалина,' 1958; Куэьменко, 1968; Чикова, 1969; . Ахтырцев, Лепилин, 1901; Суханова, Зборищук, 1983/.- ; ;" . ;'■ Орошение положительно влияет на химические свойства аллкяиаль-' 1 них почв /Сарыкалина, 1958; Ахтырцев, Лепилин,; 1901/. > -Ї ; , ; ■ Мелиорация, изменяя морфологические и физические сроРства аллю- -виальных поив, в конечном итоге приводит к существенным иямвнади-• ЯМ всего почвенного покрова. * . . : . ■: ?Г .■■''■'.:;.'■.:.;.■■""■'■ ^ -.Орошение, как правило, вызывает усложнение структури почвенно-■С 1 \го покрова, увеличение ее- сложности и контрастности /іридланд, Vі, ■
■ 1972; Рабочее с соавті, 1976; Григорьев с соавт.,'1963/. V" - ' " '.Осушительные* мелиорации создают обычно более простой пэчввн-•' . ный покров /іридяанд, 1972;.Крупеников ссоавг., 1973/, однако; ":"■■■;■'.' нередки случаи усложнения почвенной) покрова /Ркеутская, 1973; , , - ■
;. . ошктй и шэдц исследовании. " - i. : ■ '-
.і; ''Шъекга^ 'нааих'иселедов^ий послужшга аллювиальные почвы" .".;'.■ пойменной террасы среднего течения р.Москвы совхозов "Горки IT" i,:,.- її .."Конезавод" Одинцовского. раРона Московской.области в районах / "■'■":' сел Успенское и: Ильи НС кое.' Изучаем»« территорияотносится" к V ""
Л району внсокоинтексивного сельскохозяйственного использования и
является полигочом для испытания дождевальной техники /дождеваль--і: ные маожнн "Трегат","Волжанка","Днепр", закрытая оросительная. *■•':■ ' С^ь с групповым, включением аппаратов "íbca-O", системі синхрон-v .. мо-импульсного"донадевания в др./. "Л <-'—.'"'1 -
.'-■ На участках поймы.р.Москвы в районах сея Успенское к Ильин--■-.■"с кое осуществляется двойное регулирование водного режима путем :
J ' дрената И орошения. Ороси-ельиая система в районе с.Успенскоо, '
• включающая дождевальные машины "•Т-регат","Волжанка","Днепр" и .-■ >;
'. Другие установки, была построена в 1969 г., á в 1975 г. бьии со- '.' вручены две виборочіше гончарные дренажные системы.: Сооружение ¿ "'■'..,""..■.■ ! - осушительно-оросительной сйстомы в районе с.Илъинское /1975 г./
сопровождалось планировкой поверхности. Полив производится yeta- : Г",, - .. новками ДЦУ-100, осушение -гончарным ^рена^ем. ' , -/ ■■'.'
/ ■ Г Необходимость выбора двух участков для исследования дкктова- . , . ' лась различиями почв по'гранулометрическому составу. Аллювиаль- ,-„'■ нь-е почвы в районе с,Ус«екскоо преимущественно супесчаного и ■
. ;; : легкосуглинистого состава, а в районе с.Мліинское - суглинистого ■■ -'.v■: и тя*здосуглинистого состава. ■ ''"■■■'^ 'V- Г \'■'
- . . В качестве, объектов исследования были вкбраны почвы, стнося- "
щи ее я к трем различным типам аллювиальных почв: дерновый, луговим и лугово-болотным /по общесоюзной классификации почв СССР 1977 г./. Для двух участков поймы р^Москвы были составлены почвенные карты масштаба 1:2500 /в районе с,Успенское/ и масштаба Ii5000/в районе с.Ильинекое/ общей площадь» 223.5 и 156 га соответственно /рис,2,3/
Для выявления изменений свойств почв при распашке разрезы /общее количество 25/ закладывались попарно: один из разрезов сравни--,ваемой пары располагался на распаханной участке, другой - на целине, наводящеРея в сходных геоморфологических условиях. Разрезы на распаханной территории закладывались как под пропашньши культура-im, так и под травами. Лто дало возможность выяснить.влияние раз* личных сельскохозяйственных : культур на свойства почв.
Для более полной характеристики аллювиальных мелиорированных почв^ на участке поймы р,Москвы в районе с.Успенское были органиэо-. ванн стационарные наблюдения за температурнім режимом, режимом влажности и уровнем почвенно-грунтовых вод /1966 г./.
Общепринятыми методами проведены физико-химические исследования почв /Аринушкика, 1ЭТ0/. Для определения физических и водно-физических свойств почв применялись методы, описанные в книге А.ї.ВадкшноВ и Э.А.Корчагиной/1973/.
'При изучении динамики структуры почвенного покрова была использована карта поймы р.М'осквы в районе с,Успенское, составленная Г.И.Григорьевым в 1970 г,
ВЛИЯНИЕ МЕЛИСРАЦЙИ НА ИОРФОЛОГШЕСКОЕ СТРОЕНИЕ АШШБИАЛЬНЫХ ПОЧВ, ,
Воздействие мелиорации на аллювиальные почвы весьма разнообразно и затрагивает вое уровни организации почвенной массы.
fia макроуровне происходит нарушение естественного строения все- * го почвенного профиля за счет образования новых, антропогенных го-< риэонтов, а тагосе за счет смещения границ уже имеющихся горизонтов.
Образование новых^горизонтов имеет место в аллювиальных'почвах ■ Москворецкой поймы. Так, например, -при.строительстве мелиорагив-^ ной системы в пойме р.Москвы в районе с, Ильи не кое была осуществле-.ч на планировка поверхности посредством неглубокой срезки части гу- . мусового горизонта и перемещения ее с повышенных элементов релье- > фа, в заболоченные'западины. В условиях-искусственного орошения почвы западин получают дополнительный источник увлажнения^ что ';. -приводит к развитию /или усклению/."су№эмонных.лроцессов. в ре-: " зультате застаивания верховодки, на контакте поверхности почвы с васшннм Трунтом образуется глеевая прослойка мощностью до Ю см, ^ .Смещение границ почвенных горизонтов произогалов условиях осу-.-, игения на отрезке поймы-р.Москвы в районе с.Успенское. При сопос- ^ тавлении полученнкх.ками данных /Г^бС'' г./ с реэультатами.исследо-ваний Г,И,Григорьева /1976 г./ было установлено, что под действием 10-летнего осушения глубина начала"проявления сильного грунто-^ вого оглеения в аллювиальных лугово-болотнъм почвах сместилась с _40-60 см в 1976 г. до '90 см в 1986 г. Считая,; что глубина начала проявления сильного грунтового оглеения имеет одно из важных значений при диагностик^.аллювиальных окультуренных почй^ можно говорить об эволюции аллювиальных лугово-болотннх почв в• аллювиальные " луговые остаточно-болотные почвы. .■ -г I-'■ .-.,*'
Мелиорация, изменяя естественное строение почвеююго профиля, ' существенно влияет на организацию почвенной массы внутри горизонта . Для аллювиальных луговых целинных почв на макро-, и меэомор^ологических уровнях характерна*высокая оструктуренноеть,,порозность л И.: биогенность: всего: почвенного профиля. У • 7; ' ' : ■
Ца макромор^юлогическом уровне аллювиальные- луговые почвы с на-.рушенным профилем отличаются от своих.естественных аналогов-высокой плотностью, очень низкой пороэностья и бесструктурностью "верхних горяэонтов.;Процессы уплотненшги снижения порозности усилива-
ются в почвах, имеющих сплошную глеевую прослойку или отдельные ' ■ линзы оглеения в пахотном горизонте. С глубиной в атих почвах ';(■:'■ происходит увеличение пброэности и оструктуренности, сложение ; становится более рыхлым," структура -комковато-творожистой.," 1 - „I i (а мепомор]ологическом уровне пахотный и подпахот'шй горизон- .
ты этих почв характеризуются "Ьчень плотным слоившем. Агрегаты . имеют fopuy глыб, их внешняя поверхность' не отличается от внут-; -v ■ ренней. Стенки единичных пор покрыты глянцевыми глинистыми нута- : • нами, которые при высыхании прочно- склеивают агрегаты в ыонолит-" : " ный блок; Обесструктурквание'верхних; горизонтов происходит вслед-" ' ¿твие незначительного количества гумусово-железистой плазмы, йниз ; • /■по'профилю происходит увеличение лорозности и; вгрегированности
почвенной массы. Форма агрегатов изменяется от глыбистой до ком- v коватой, возрастает, их порядке во сть; Сложение становится рыхлим."- ~ и мягким. Высокая arpeгированность почвенной массы обусловлена ■ цементирующим действием гидроксидов железа, образующими бурне -пленки «а гранях структурных отдельностей. ' :
Характеризуя микромор$ологическое строение изучаемых почв,мы в первую очередь обращали внимание на общую организацию почвен-.; .'■ ной масса, характер и степень7 агрегированвости, пороз нос ти, - гут г " " мусированности, особенности новообразований. ■■;■-. ■ ■ ; " ''■<■', ■ ;
' \ Для. целинных аллювиальных лугов юс почв характерно Ъреимущест- . ;■* 'i-.-;-;: венно фрагментарное или рыхлое "микросложение ryvcono-аккумуля-' ' -тивного горизонта. Агрегаты сложные, второго и третьего порядков, неправильной комковатой или угловатой четырёхугольной формы.1 Го-/" . . риэонт имеет высокую межагрегатную и внутриагрегатную порозность,- >
Новообразования представлена единичными железисто-гумусовыми л.; ■;_■ ; конкреииями с четкими очертаниями. ■■■ Ь;:--; ■ ■ 7; V Вниз по профилю степень arpeгированности .и пор'оэности умень-
; гаается; нарастает'степень уплотнения фрагментарного микросло*е-_ ;
.-, ния. Изменяется порядковость и |орма агрегатов: преобладают arpe- ,, ' > гаты второго порядка угловатой многоугольной формы. Заметно, сни-'■;'; жавтея видимая порозность. Новообразования нижних горизонтов пред- ; ставлены буркни рыхлыми пятнами о" размытыми очертаниями и хлопье- . '■'■■-..■>■
• видными' сгустками; ' -; ^ .y-V ''■■ 7V--: ■■.'■'.■'■■ , *. :"■"-'.■. ■■.,'.. Аллювиальные луговые почвы с нарушенном профилем,' j длительное „ ^'
• . вр£мя используемые под пропашные' культуры, характеризуйте я ярко . выраженным уплотнением,' компактным микросложением и полным отсутствием оструитуренности пахотпого и подпахотного горизонтов /рис.1/ , ., . ■ ■ ; Микроагрегация отсутствует или выражена очень слабо,'видимая fio» 1, роэность чрезвычайно низкая и колеблется от 2.6 ^о гГ,4Х. _ " ' .
С глубины 50-60 см общая организация почвенной массы постепен-. ."'.'■■■' л но изменяется. Компактное микросложеуие сменяется неясно выражен- .
^. ¡ иым фрагментарным*-фрагментарным и далее губчатым• С глубиной - / ' , ■-. происходит нарастание степени агрегированное™ и порозности. На • глубине 70»80 см практически вся' почвенная масса агрегмрована^ . . , * видимая порозность составляет* 53; 9JÍ /рис.1/. Высокая агрегирован- . 1 'ность ниж-тх горизонтов скщвтельствует.о неоднократном нарушении ^ " . верхней толщи профиля и' погребении внсокооструктуренных луговик - : ^ ; . Или лугово-болотник почв. " г Y ■:
Глубже 100 си микросложение продолжает сохраняться губчатым , h ^
* или Фрагментарным; Агрегированность и порозность не снижаются. • | . : ■ /■ Форма, агрегатов становится,'как правило,'ромбической с четкий) и..-'...
ровными очертаниями. Видимая по^о.эност^ колеблется в пределах от 1 . *. . ' 38.7 до 50.7*. В луговых почвах с нарушенннм профилем происходит . ' "■■■■' усиление процесса лессивировяния глинистой плазмы и -образования - л • ._> 1 иллювиированных натеков в нижней части профиля. : j1л.
.,-..-.. ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ И МШ^ТШИХ СВОГ.СТВ АЛЛЕШАЛЫМХ" \ ' ..
: . - МЕЛИСВ5Р0ВАНННХ ПОЧВ. .
. , у.:'- : В'литературе вопрос об изменении физических свойств аллювиаль-
V,:/;- • 10 . ••
Рис. I. Цикрофотограши оілифов аллювиальной луговой суглинистой ; почвы с нарушенным профилем, • . ;'.-.' :J>' -.■-'
.ö ' - :г-
• Л
МОЩНОСТЬ:СЛОЯ( а/ 'С-№ см) 6Л 10-20 см; в/ 30-40 см| г/ 60-60 • см; д/ 70-G0 см{ е/.120-130 cms я/ 140-150 см.
vi ■■' '■ i Í
ных почв при. распаїїте.и орошении решался однозначної физические свойства ухудшіотся./Сарнналина, 1958} Рудина, 1959( Кузьменко, 1969} Чикова; 19691 Ахтыриев, Лепилин, 1931; Незнанова, 1984/. В результате исследования почв различных типов и различного гранулометрического состава нами было установлено, что-в одних случаях физические свойства ухудшаются^ а в других улучшаются^
Распашка аллювиальных дерновых почв вызывает уменьшение плот- . ности сложения и увеличение общей полезности гумусового горизок- ' та. Плотность твердой фазы.почвы не изменяется /табл. I/. Структурное состояние верхних горизонтов почв легкого гранулометрического состава улучшается. Снижается количество глыбистых и пнлева-тых агрегатов, повышается содержание агрономически ценных Фракций, возрастает.коэффициент структурі Гости. Почвы же более тяжелого гранулометрического состава после распашки склонны к запливанню и образованию глыбистой структуры. Коэффициент структурности в этих,почвах уменьшается почти в два раза. В целом, структурное состояние аллювиальных дерновых почв остается удовлетворительным для выращивания пропашных культур /Растворова, 1983/.
Распаханные аллювиальные луговые почвы характеризуются Лучшими показателями оструктуреїтости по сравнению с целинными 7табл(1/, В этих почвах возрастает содержание агрономически ценных фракций, увеличиваемся коэффициент структурности. Структурное .состояние 1 эти* почв оценивается как хорошее. В луговых почвах легкого гранулометрического состава отмечается снижение плотности сложения и значительное повышение общей порозности. В почвах же более тяжелого гранулометрического состава эти показатели существенно не изменяются. ■. ;:■■ ■
Аллювиальные луговые почвы с нарушенным строением профиля характеризуются крайне неудовлетворительными физическими свойствами пахотного и подпахотного горизонтов*/табл,1/. Это связано о обра-
- ТаШша І
ЙЕИШННБ СВОЙСШ ШПВИШШ ШИВ 1КШ0РЕЦК0Й пойми'
Разрвз 'Гор-т ГлуС., . см .. Суіша фракшй и.ОІш, -;. %. Еяот-■иость сложе- Шгат-; кость ТБ.ф.Л. г/с«3 ' Ойщ. Содержаяяе фршагой,? Суша повоза., водопроч. К. % >10 10-0.25 <0.25:агрегатов с ^ КФ
І .; 2 .3 ; ■ 4 5 6- ■7-8.-9; 10 ■ II • , 12 ІЗ 14
■";.'.' ДЕРНОВАЯ ШИННАЯ ,■''.'.* ■ . ч
2CS ■ АІ 1 9-33 20.3 1.17 2.72 56.98 31.8 36.4 31.8 54.5 0.57 ' 6.5
•" СлІ 33-65/ 20^2 1.04 2.60 60.00 24.2 42.2 - 33.6 35.0 ' 0.73 6.6 -
ДЕРНОВАЯ /ЇИШАШНУЕ КУЛЬТУРИ/ , . "
208 АІ 0-36 16.2 1.09 2.67 59.18 25.9 60.4 13.7 45.3 • 1.52 9.9 .
АЗ 36-50 16.2 • 1.09' 2.66 53.02 21.5 . 53.1, 25.4 29.2' 1.13 9.8 -
• . ДЕРНОВАЯ ШИННАЯ
104 AI 2-14 ' 30.3 . 1.12 2.61 57.03 28.3 59.7 12.0 . 63.0 1.48 6.7 - •
■ АВ 14-45 26.4 .'. • 1.30 ' 2.ЄЗ 50.57- 27.5 ■ 49.2, 23.3 48.3 • 0.97 : .6,3 - "
- ДЕРНОВАЯ /ГРАШ/
103/85 АІ 0-27 36.9 І.ОІ 2.61 61.30 50.1 44.1 5.6 53.8 0.79 9.5 . 0.30
АВ 27-44 36.9 1.00 2.73 60.07 31.2 31.5 37.3 51.9 0.46 8.7 0.25
,* г
Тайица I /Продолжение/ "
' I 2 'З < 4 5 6 7 8 9-Ю II 12 13 14
"»»■и—і........"■""■■....... .................... 1 ' 1 ' 1 » ■ .....
. г;.. ЛУГОВАЯ НЕСШАЯ
203 AI' 2^22 24.6 1.39 2.62 47.00 ■■' 32.0 .'65.2 '2.8 66.8 1.83 -3.8 "
''> AB; 22-52 25.2 1.33 2.63 А9Л.ОО 39.1 56.9 4.0 57.9 1.27 5.С *
■,.:■ '.:" ''■." ЛУГОВАЯ /ФОІІАШІЕ КУЛЬТЖІ/
205 AI 0-29 28.9 0.91 2,69 66.20 28.8 67.2 4.0 63.2 2.С5 . 8.9 • -
ВІ 29-50 24.5 0.93 2.70 65.70 22.4 69.1 3.5 64.2 2.24 12.2
. :, . ЛУГОВАЯ ЦЕЛИННАЯ
105 AI • 0.5—liî 30.5 0.97 2.59 62.55 ' 43.4. 46.7 4.9 60.6 0.68 5.5
З ^16-46 25,6 1.12 2.65 57.73 46.5 ' 46.2 7.3 62.8 0.86 5.1
' ' .; ■. ■■ ' ЛУГОЗАЯ /ІРАНІ/ ■ . ;
102 AI • 0-26 41.2 1.05 2.70 6І.ІІ 42:2 57,2 0.6 cS.5 1.33, 9,7 -
- A3 26-43 45.3 1.14 2.71 57.93 45.9 37.7 12.4 67.6 0.60 7.9 .
, ; ''! ЛУГОВАЯ С НАРУШШМ СТРОЕНИИ ПКШИ /продажше культури, трави/
101/63 AIû 0-29 37.0' 1.34 , 2.53 43.CG 76.0 22.0 2.0 66.1 0.28 15.4 ОЛО
■ : глейвая прослойка- .. 1.5S ! ■ • ■ ' ■
Bl^f 2Э45 29.0 1.40 2.61 46.36 55.5 36.6 7.7 53.7 0.56 ■■; 9.9 0.12
101/65 AI(ô) 0-30 - —'■■і' 59.6 26.9 -, 3.5 ; - . - . -
■ ¿¿$30-60 - 41.5 54.9 3.6 ' - - - і . -.
I0I/SS 'AI 0-30 37.0 1.17 2."65 55.85 ; 60.1 39.7 0.2 65.9 0.66 - , -
БІ^ 30-63 . 45Í2 .. 1.21 2.67 54.68 ' 55.7 37.2 "7Л 67.1 0.59 - ; ~
ы
■¡'і
'"■lit ■-
' , .Тайища І /Продолжение/ ;
' i 2.': з 4 5 6 7 5 9 10 ii 12 із 14
101/87 ai' 0-30 - ' _ 43.3 55.2 1.5 , - ' '
30-63 - - . - 57.4 41.3 1.3 ' - -,
' ;; . / . лугозо-шотнаяцвганм :■
212 аг о ' 2-21 16.2 1.26 • 2.65 52.40 43.2 44.9 іі.9 45.5 0.61 .10.0 -
; від 21-42; 24.4 1.24 ' 2.79 55.60 53.6 33.3 із.і 44.7 0.49 10.0
ЛЇГОВО-БОЛОта/Л /ІЇРОІІАПШ ¡шъгли/ .'■.; - ■.■ ' *'-" .;■■*,'
206 aló 0-32 16.2 1.12 2.70 58.50 • 46.4 36.7 16.9 :'■.! 5i.i 0.53 ; 12.6
' ■'■.■." а/и ' 32-45 ..23.6 1.25 • 2.6г 52.10 59.4 34.4 6.2 41.7 - 0.52 9.9 . - >
V ЛУГОВАЯ ОСТАТСЧНСМШШЯ /TtP0îIAIÎî£i2 ШКУНі/ . . ■ ' : ■ • '■.
202 ' alo -.0-33 32.1 і.г4 2.58 59.70 37.8 46.2 16.0 28.3 0.82 4.0 -
bl| 38-60 ; 24.6 1.05 2.63 60.10 12.6-64.7 22.7 24,6 1.70 4.8
w ' ДУГОВАЯ ОСТАТОЧИО-Ба-ОТНЛЯ /ТРЛШ/
201 . aiû 4rs8, 36.6 0.97 2.68 63.80 , 23.3 52.7 12.0 34.9 1.08 4.8
bí\ 3&-52 45.7 1.04 2.74 62.00 20.5 71.2 8.3 ' 43.8 2.33 5.4
■зованием на контакте поверхности почвы с,насыпным грунтом глеевой .';■. прослойки, На спланированном!поле формируются блодца-просадки. ^ > Верхние горизонты-почв бл«щец-про садок имеют очень высокую-плот» ' ность■ сложения, достигающую максимальной величины в гле^во Й про* -.! сл о йке, ;характ еризувт ся неудовл етворит елънструктурным состоянием. Водопроницаемость эти* раза ниже; чем в почвах прр-легающих дренированных территорий /таблг I/, Посевы корнеплодов £ > понижениях дают урожаи в 3-4 раза нмеДчем на' повышенных участкахт а во влажчые годы полностью выпадают; ' ' • • .
Глубокое"мелиоративное^рьрсленйе и ^итомелиорация /выращивание.1 г трав на"переувлажненных почвах с Д984 ;по-1987 г,г./ привели к раэт руіпени», глеевой прослойки, улучшению физических свойств и'структур? ного, состояния этих почв /табл. I/. Урожайность однолетних трав на этих почвах в 1984 г, достигла 440 ц/га зеленой массы. -■ Распашка аллювиальных лугово-болотных почв всегда связана с ухудшением их структурного состояния /табл. I/. ■:. . -;
-у Осушенные луговые, остаточно-болотіїне поче< по степе і и. острукту -бренности занимают, промежуточное положение между луговыми и лугово- , болотными почвами; Их структурное состояние;определяется кац степенью ооушеїшости, гак,и характером.использования,,.Длительное бес-: сменное, возделывание пропашных культур на втих* почвах'^вызывает, уп-' "лотнение пахотного горизонта, повышение глыбистости и' распыленное--ти. В этом случае луговое остаточпо-болотные почвы по показателям оструктуренности приближаются'к лугоъо-болоткцм. Вьіраїцивание трав улучшает структурное;состояние*этих почв /табл. I/, л - Таким образом, -в результате осутительно-ороситель(юй!мелиораадгя* Москворецкой поймы. формируются две группы почві высокооструктурен»,( ныа аллювиальные"дерновые И луговые почвы »со свободным дренажем и ; бесструктурные аллювиальные луговые и лугово-болотные почвы с за- трудненщ™ дрена-?.ем н неудовлетворительными физическими свойствами.'
I; Изменение химических свойств аллювиальных мелиорированных почв '.' '■'. Г - происходит с заметно меньшей скорость», чем физических. Распашка ... аллювиальных почв не вызывает заметного сдвига рН и гидролитической кислотности. В распаханных аллювиальных дерновых и луговых : почвах отмечается некоторое увеличение содержания гумуса и суммы , ; - V : обменных оснований, что', связано с внесением высоких доз органи- . ' • ческих удобрений. Другие химические свойства остаются без сущест- -■..' венных изменений.' .". J-/V.V t. -''л'' -^'.Г ід'-Z ' .'-'-V : - ■'■■■
! ВЛИШШ МЕЛИОРАЦИИ 11А СТРУКТУРУ ПОЧІИШОГО ПОКРОВА ПОЯЧУ р.МОСКШ. V-Проведенные нами" исследования аллювиальных почв в районе с.Ус-; .:: пеиское /1986 г./ и сопоставление их с. результатами исследований ■ Г.И.Григорьева /1976 г./ позволили виявить изменения в почвенном
. покрове,, вызванные двойнш регулированием водного режима. /V;--'.
'.. Пойма р. Москвы на изучаемой территории четко разделяется на .. .. притеррасную, центральную и прирусловую части. По.материалам :<с-' .
следований Г.И, Григорьева притеррасная часть поРмн занята "ТПА лу-. ' .■і г,- гово-болотных почв. В центральной пойме формируются пятнистости * аллювиальных луговых почв. Особым компонентом структуры централь-: ' " ной поймы выделяются лугово-болотнке осушенные почвы; :v
■ -Наиболее существенные изменения в результате осушительно-оро- \ сительноЯ мелиорации произошли в притеррасной части поЕмы.Площадь | '.-: :' лугово—болотных^ почв сократилась более, чем в Ї.5 раза вследствие - ¡
эволюции лугооо-болотных почв в луговые /табл.. 2/. При сохранении '. ' '. общего, почвенного фона /преобладание лугово-болотных почв/, появился новый компонент - аллювиальчая луговая почва. В результате : . В пределах ранее однородного контура аллювиалыгых лугояо-Йолотных
.^ ■íiioMB выделилось несколько.контуров,'представлящих собой комплек-;.■■' " . '¿« аллювиальных луговогболотннх и луговых почв. Коэффициент слож- • Угости притеррасной.части поймы возрос от 0.02 до 0.45, а копЭДм- ; йіент контрастности - от О.до 25.6. Алл(лвиалып-:е лугово-болотные
„,/;...~ л: 17 : ■ ■■ : - ::■'•■'■ • Л
V— л сушенные почвы центральной пойш утратили типовнэ признаки и бы-;
' ли отнесены 'к, аллювиальным: луговш почвам,. Почвенный покров етого * /X , * участка: стал-менее сложным и менее контрастним: коэффициент/слож-■ ности уменьшился от-0,42 до 0.20, а коэффициент контрастности : . 'от 29.6 до 13,6 /табл, 2/. Наименьшей трансформации подвергся '■■'..',■""-.-,. почвенный покров прирусловья. ■:.-./>..;■.'■■;^ г' у Л -".' \ ' - "• •• '
Таким образом, коренная мелиорация привела к существенным изменениям гидрологического режима притеррасной и центральной поймы, что повлекло за собой эволюцию лугово-болотних почв в луговые, ;:".■■;■ - В результате .зтого изменилась , структура почвенного покровапоймен- ■ ' ной террасы,-что выразилось в увеличении неоднородности структур« почвенного покрова притеррасной части поймы и в уменьшений неодно: .. родное ти структуры, почвенного покрова центральной ее .частм,/таблг2/,
- ' \ ^ '■■■"; - ' ■ Таблица 2. ':
Изменение;структуры почвенного;покрова Москворецкой поймы" '
'' /с.Успенское/ ■- ^ ' ' -■"'■■■'■
Геоморфоло- 1986 ■;■
гический ;: Площадь" почв,«/га : Площадь почв/ %/га ' *
ялемент,: Алб : Ал Ад КС К Ин 'Алб Ал Адл Ад КС К Ин .
Часть, '•'>•• ':.'• ' - ^ '•• ' •' Г- • '
I.Притер- . 11.3 . 0.02 о о 7,1 4x2 .. . 25.6
расная-•' "• II. 0 '6,9 Э.9 : - 0.45 - II.Б
пойма-
V
-. II» Централь- ,■ -.';■■■: '.■ ■. , . ~ '' г \ . ■. ; _;
ная пойма V;/- '-/.V :.' Л :у .' .:
I.Низкая '■■ ; 3.8 ■-;;■.■:■.■>'"■. ':'■ • ' 3,6 -:■■;■'■
• осушенная . 3.7 •'. V*."-; ■'■■. 3.5 :
. .г.Периіе-'. : . . 29.5 - '> 13.6 ..
рич. ,приле— 7.4 : 0.42 12.4 '7.0 0.29 3,9
■■ ; тающая к ,-;.;... :,;'; '„.■.. Л'-У'*.:'■;■■У.;/^-;". ■■.■■;террасам -■■■;'■-'.';_'■■-■■■"■''"'.■ІЇ-:■ '-'V-"': .
З.То же,: к ' . ТО.5 ..." . 14.2 ' -
У.; прирусло- ■ '.;.; .ТО.2 . • • ІЗ.Є - 7 .?■
■ вой ': • ::'' ■ *■';■' --'■■-.■•'■'■ ■■■"". -." •■-*: ■
.. ш.Прирусло- ;.л ; .л; 66.« ; ,.. іб.і Г,'
' вая -порыа V./. . - 64.7 Л • .' І4І6 ' 47.3 -"У
,МосЕЕН ; , :
Рае-. З. Почвеянаа карта пойш р. Москвы s районе с. 'Йдл новее. Масштаб 1:5000 1986г.
^ffeC^J**^'__—
to
в SOn ;<(<*, üTOrt
ES* EU* ШК ШШ4 11ЕК HS» 63В4
10
ß
Щ}и [Z]^V[3Di<CE3,<[Z]tó ІЖЗ« GE3« ; s° В* Ш1* Ê325 Шіе Ш2» '
Рис. 3. /Продолжение/ _ У ';.■"■ -' ':■■
У Условные обозначения. ■ -у -. ■ ■ -■;-■■■ 1
'""."■■" Г1 'і - у;'- "'■ • " Почвы."у\;уГу^ .■■" -'-,у.у-''.. ' ..
I, Аллювиальная собственно' дерновая маломощная. у - : ^ , ■ 2. Аллювиальная собствеїіно дерновая среднемощная»
3. Аллювиальная собственно дерновая мощная. - , -у
.4. Аллювиальная дерновая слоистая маломощная. / У ■' У;\У"у--■У 5« Аллювиальная дерновая слоистая средчемощчая. ' 1
б. Аллювиальная дерново-луговая маломощная. у"- у;',■„ _".-у .7. Аллювиальная дернооо-луговая срёднемощная. :У; у'У ;;■/
в. Аллювиальная дерново-луговая мощная." .Уу!/Уу у "
' 9,'.Аллювиальная,собственно луговая маломощная,: ■'•" '.. : V: - : '. ■;■ 10.' Аллювиальная'собственно луговая среднемогцнал,'.і ...у
II. Аллювиальная собственно луговая мощная." у * '. уу< ' у-.'—у'
12. Аллювиальная собственно лугово-болотная. -у / У .. "У - -
13. Аллювиальная болотная"иловато-перегнойно-глеевая,'
14. Дерново-слабоподзолистая. -у- • ". у; -У.. - У
15. Дерноьо-мелкоподзолистая. \ : ? . у:':у .,16. Дериово-ноглубокоподзолистая. : . У■ у ' У У
у- 17* Дерново-мелкоподзолистая поверхностно-слабоглееватая. • у' •■:; 1 Г8. Дернозо-неглуроноподзолистая поверхностно-слабоглееватая.';'
- ? Гранулометрический состав и почвообр&зукхцие породы. .. ; У
:19. Тяжелосуглинистые и суглинистые на суглинке и глине, 20., Супесчаные и легкосуглинистые на^тяжелом суглинке и глине, у 21. Легко- и среднесуглинистые на;тяжелом суглинке. >. 'У. %
22. Среднесуглинистые на. печке' и супеси * : .-1: ■■ У./У 'У , -
' 23. Среднесуглинистые на песке.' : ' г, -
. 24, Легко- и среднесуглинистые на песке. • "; ' ^ ''-■'■ . :""■' ' У25.'Легкосуглинистые на'пес)(е. У-;У ■.■■У.:--У'
26. Легкосуглинистые и супесчаные на песке. . •* ТУ-; --У =",■''
27. Супесчаные на супеси и лоске/ V У/у:-^:уу:-у--' ' ^-Уу ' у^..
„/- Процентное соотношение компонентов почвенных комбинаций, У --*-V О - 10* ' • • 00 - 15-254 . -:;у ■■■". ООО - 25-45* . ^
В пределах районов исследования Москворецкой поймымояновы- . делить: 4 агропроиэводственше группы почв, нуждающееся в однотипных приемах мелиорации, .обработки и использования.'
■ Первая группа занимает прирусловую высокую часть пойменной террасы"/рис, 4/.: Почвенный покров представлен аллювиальными дерновыми , дерновыми слоистыни и дерново-луговыми почвами. На этих хорошо прогреваемых почвах наиболее целесообразно применение 9-по'льногосевооборота с участием пропашных культур,. а также однолетних и многолетних трав. ~ . ■■ ■ ' д: 1 ■ - . ч
'Вторая агропроиэводственная группа представлена крупнык массивом центральной поймы, где.почвенный покров имеет сложную ме» зоструктуру- комплекс аллювиальных дерновых,дерновб-луровых, , луговых и лугово-болотных-почв. Холодные почвы второй группы необходимо использовать в траропольном севообороте с участием про-" пашных, культур. ' ¿и;"--'.:. -'.."."-. .V''С'Л^''^''' ■ ' ;
Третья агропроиэводствешая группа представлена центральной поймой д комплексом аллювиальных дерновых, дерново-луговыхи луговых почв. Почвенный покров этой группы необходимо использовать под многолетние травы и пастбища. : ; ; " ■ ■'■■■
' Четвертая агропроизводетвенная' группа' занимает притеррасную "пойму, а также самую пониженнуючасть центральной поймы. В почвенном покрове аллювиальные луговые,1'лугово-болотные и:болотные иловат о'-п ере гнойно-глеевые почвн. Эта группа почв требует дополнительного осушения, после чего ее можно использовать под много-". летние трави. Выпас скота на этих участках недопустим, ' "
РИС. 4. Агропроиэводстаенная гррпировка аллювиальных почв поймы р. Москвы в районе с.Илыгасяое.
■ N: n
У Первая агропрганзводствэнвая группа. 2/ Вторая ^производственная группа. 3/ Третья агро-производствэнная группа. 4/ Четвертая агрогсроиззодственная группа.
' I»" В результате осушительно-оросительной мелиорации поймц'р.Мо-сквы фэрмируютсядве группи почв: аллювиальные'дерноаае^и дуговые -со свободным дренажем и аллювиальные луговые и лугово-болотние о -затрудненным дренажем. - Дальнейпее окультуривание аллювиальных ые-' лиорированных почв должно'быть-строго дифференцированным. / ' -Дерновые и лугоено почвы первой группы требуют внесения высоких доз органических удобрений, глинования углубления пахотного слоя. ::' Луговие н лугово-болотные'почвы второй группы нуждщотся в дополнительном осушении путем глубокого мелиоративного рыхления на фоне дренажа," а таю.е в смене культур в севообороте с большим участием .; однолетних и многолетних трав, ? -. .-.'._- --¿У■■■ .V <■*■'."■■.■
7-2. Коренная мелиорация, изменяя естественный.ход.почваобразова-: тельного^процесса в пойме, приводит' к существенным изменениям со- \ отава-и "свойств аллювиальных почв. „': ^;
В дерновых почвах происходит повышение содержания ч запасов гу-муса,'суммы обменных основанийснижение,плотности сложения и повышение поро а ¿юс ти'гумусового горизонта. Структурное состояние почв легкого гранулометрического состава улучшается,^а тяжелого - ухудшается. .V-' - т'; /-."■ ■ ■-/"'"'. ;■■'V " "
8.луговых почвах повышаются содержание и запасы гумуса, сумма _ обменных оснований, улучшается структурное'состояние гумусового - :.■' горизонта. В почвах легкого гранулометрического состава отмечается снижение плотности сложения и повышение поровности гумусового1 горизонта; В.почвах более тяжелого гранулометрического состава ети.по-'--казатели существенно не изменяются.': ' Г;.-' / ";■ '■'*-.'. В лугово-болотных' почвах происходит,ухудшение структурного состояния гумусового горизонта.:■ - ■";'•>.,'..'■' -Ч "*■ .::>' .-, .- ■ -■ Луговые остатсчно-болотние почвы по показателям'оструитуренкости занимают промежуточное пологение между,луговыми й лугово-болотними'
почвами. Их структурное состояние определяется как степенью осушен-ности, так й характером использования. ; ■.кV'..■ '■■;-: ■
; \ Э; Мелиорация болотных почв деррессий приводит к нарушению естественного строенияпочвенного,профиля и образованию глеевоЯ прослойки на контакте поверхности почвы с .часыпнми грунтом. Нарушение отроения почвенного профиля: активизирует процессы внутрипочвенного оглеения и лессиважа. "Х-""' ^ С '-,(: ■ 'Н •
: 4. Осуяительно-ороситёльная мелиорация, изменяя гидрологический режим поймй, вызываетэвошоцию лугово-болотных почв в луговые. В результате этого происходит увеличение неоднородчости СПП притеррасной части поймы И:уменьшение неоднородности.СПП центральной ее части.,л■■ V"''■■■':.'"■ "-.■■
: 5., Учитывая высокую сложность-;почвенного покрова, слохиэшуюся после проведения осушителъно-оросителыюй мелиорации, необходимо _ разработать агроэкологическое ьшфорайониро^^ние аллювиальных мелиорированных' почв' как основу для;планирования сельскохозяйственно- , го производства и проведения мероприятий по охране почв поймы.
По теме диссертации опубликован^ следующие работы: Л \г'■"
1. Почвы ложбикно-гривистой поГмы р.Москвы и пути их рациоиаль-нЬго использования.-Тез1докл.Всесоюзной конф. ."Почвы речных долин '
и дельт, их рациональное использование и охрана",Москва,.1984,- . . ' с. 143 /в соавторстве/. ■ V---с" / ;
2.' Влияние осушительно-оросктельноЙ,мелиораШ1и на состав й свой- ■ ства аллювиальных почв Москворещмй поймы.-Тр»1Х Кон^.колодгог у-че-ных ф-та'почвоведения ИГУ /в соавторство, в печати/.
3. Рациональное ,использование Москворецкой поймы.-Земледелие, ч
№ 10» 1937, с.19 /в соавторстве/. '.Р■.■■/. '.■■;.■.'-: ; ■■ ~ ^ : ¿V.
4. Пути повышений плодородия аллювиальных почв Москворецкой пой-1 мы.-Тр.4-ой науч.ков$.почвоведов|агрохимиков'и земледелов Волго-_
Вятского экономического района.Горький,1987 /в соавторстве,» печати/ •' Л77Ш от 5/Ш-Обг.Зак.342р.Тгр.100.Тап.В/0 "Знание",.- .
- Стыцына, Елена Анатольевна
- кандидата биологических наук
- Москва, 1988
- ВАК 06.01.03
- Особенности свойств и режимов почв Москворецкой поймы
- Состав и свойства аллювиальных почв речных долин центра Восточно-Европейской равнины и экологическая оценка их природных кормовых угодий
- ЭКОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ АЛЛЮВИАЛЬНЫХ ЛУГОВЫХ ПОЧВ ТАЕЖНО-ЛЕСНОЙ ЗОНЫ (НА ПРИМЕРЕ ПОЙМ РЕК МОСКВЫ, КАМЫ, ОБИ)
- Изменение свойств и водного режима почв поймы р. Москвы под влиянием дренажа, дождевания и сельскохозяйственного использования
- Пространственно-временные изменения природно-территориальных комплексов Полесских пойм при мелиорации (на примере Киевского Полесья)