Особенности свойств и режимов почв Москворецкой поймы

Курматов, Арунат Акчанович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Особенности свойств и режимов почв Москворецкой поймы
ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Особенности свойств и режимов почв Москворецкой поймы"

На правах рукописи

Курматов Аруиат Акчанович

Особенности свойств и режимов почв Москворецкой поймы

Специальность 06.01.03 - агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации на соискании ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва - 2004

Диссертация выполнена на кафедре почвоведения, агрохимии и агроэкологии аграрного факультета Российского университета дружбы народов. Полевые исследования проведены в 2001-2003 гг. на аллювиальных мелиорированных почвах долины среднего течения р. Москвы - объектах Одинцовского почвенно-гидрологического стационара ПбЧвенного института им. В.В. Докучаева

Научные руководители:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Шуравилин A.B. доктор сельскохозяйственных наук Муромцев H.A.

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ганжара Н.Ф.

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Семенов H.A.

Ведущее предприятие:

Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им А.Н. Костикова (ВНИИГиМ)

Защита диссертации состоится «17» февраля 2004 г. в 15 часов на заседании Диссертационного Совета К 053.22.18 в Российском университете дружбы народов по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, дом 8, корпус 2 (Афарный факультет).

С диссертацией можно ознакомится в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, дом 6.

Автореферат разослан «_• января 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы. В Нечерноземной зоне Российской Федерации пойменные почвы занимают более 5 млн. га. Главной особенностью их почвообразования является развитие поемных аллювиальных процессов.

Пойменные почвы являются одним из основных объектов мелиорации. Это связано с высоким естественным плодородием и возможностью получения на них высоких и стабильных урожаев. В настоящее время пойменные почвы на значительной площади мелиорированы, и они интенсивно используются для выращивания овощных и кормовых культур, а также в качестве высокопродуктивных сенокосных и пастбищных угодий (Добровольский, Урусевская, 1978).

Интенсивному антропогенному воздействию подверглась Москворецкая пойма. Например, в Московской области распаханность пойм составляет около 45 %, а в некоторых местах доходит даже до 60-80 %.

Прекращение поемности в верхнем и среднем течении р. Москвы, необоснованные режимы и техника мелиорации, применение тяжелых сельскохозяйственных механизмов, монокультура и другие факторы антропогенного воздействия привели к развитию в пойменных почвах ряда негативных явлений: ухудшение структуры почвенного покрова, переуплотнение, слитизации, переувлажнение, интенсивная сработка мощности торфяных почв.

Исследование аллювиальных мелиорированных почв - одна из актуальных задач, без решения которой нельзя решить проблему значительного подъема сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны России и устойчивого наращивания продовольственного фонда страны.

Следует отметить, что исследований, отражающих изменение свойств и режимов пойменных почв под влиянием мелиорации и их интенсивного использования, недостаточно.

Цель и задача исследований. Целью исследований является установление изменений свойств и водного режима почв, состава и содержания химических веществ в почвах и природных водах в среднем течении р. Москвы под воздействием мелиорации, сельскохозяйственного использования и техногенного загрязнения.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие конкретные задачи:

■ выявить характер изменений морфо-генетических свойств аллювиальных почв среднего течения р. Москвы под воздействием водных мелиораций;

■ установить основные особенности изменений агрофизических, химических и гидрологических свойств мелиорированных почв, их водного режима и влагообеспеченность растений; ___

I ИОС НАЦИОНАЛЬНАЯ

' БИБЛИОТЕКА "«тсрбуцг

I гооТрк

■ определить состав и содержание химических веществ в пойменных почвах и природных водах и их изменения под действием земледелия и поступления химических веществ «со стороны»;

■ установить особенности изменений основных элементов водного режима мелиорированных пойменных почв;

■ разработать приемы регулирования водного режима почв, состава и содержания химических веществ в почвах и природных водах долины р. Москвы.

Научная новизна исследований. Научная новизна заключается в комплексном проведении исследований свойств и водного режима мелиорируемых пойменных почв, установлении закономерностей изменения приходных и расходных статей водного баланса, водного режима под действием интенсивных систем земледелия и химического состава почвенных и природных вод, подверженных влиянию техногенного загрязнения. Установлены закономерности изменений водно-физических и химических свойств пойменных почв разной степени гидроморфизма и их водного режима под влиянием мелиоративных мероприятий и сельскохозяйственного использования. Получены новые научные данные по изменению гидрологического режима пойменных почв в условиях среднего течения р. Москвы.

Практическая значимость работы. На основе выявленных закономерностей изменений свойств и режимов пойменных почв показана опасность возможных деградационных процессов в них. Разработаны приемы регулирования водного режима почв и рекомендации по снижению выноса химических веществ из них фильтрационными токами воды в гидрографическую сеть. Научно обоснованы рекомендации по комплексу мероприятий, обеспечивающих защиту пойменных почв от деградации в результате интенсивного антропогенного воздействия.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на научных конференциях аграрного факультета Российского университета дружбы народов и заседаниях кафедры почвоведения, агрохимии и агроэкологии в 2001-2003 гг. По материалам диссертации опубликовано три научные статьи.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству, изложена на 172 страницах машинописного текста и включает 24 аналитических таблиц и 10 рисунков. Список используемой литературы насчитывает 224 наименований, в том числе 21 иностранных источников.

2. Условия, объекты и методика исследований

Исследования проводились в 2001-2003 гг. на аллювиальных мелиорированных почвах долины среднего течения р. Москвы в районах сел Успенское и Ильинское Одинцовского района Московской области на

территории Одинцовского почвенно-гидрологического стационара Почвенного института им. В.В. Докучаева. Объектами исследований являлись три группы пойменных почв: дерновые, луговые и луговые остаточно-болотные (табл. 1), а также природные воды р. р. Москвы, Слезни и дренажные воды.

Полученные данные сравнивались с ранбе выполненными исследованиями - Почвенного института им. В.В. Докучаева (Муромцев H.A., 1976-1991 it. и более поздние годы) и Московского государственного университета им. В.В. Ломоносова (Стыцина Е.А., 1982-1985 гг.).

Таблица 1

Схема опыта _

Номер опытного участка Номер разреза Зоны пойм Группы аллювиальных почв

1 ЗМ на границе центральной и прирусловой части Дерновые среднемощные супесчаные на аллювиальных песках

2 1М в пределах центральной части Луговые среднемощные пегкосуглинистые на глинистом слоистом аллювии

3 2М в понижении центральной части Луговые остаточно-болотные маломощные легкосуглинистые на глинистом слоистом аллювии

Погодные условия в годы исследования по метеорологическим условиям были неравнозначны. Вегетационный период (май-сентябрь) 2002 г. был наиболее засушливым, 2001 г. - теплым и средневлажным и 2003 г. - очень влажным.

Долина среднего течения р. Москвы относится к районам высокоинтенсивного сельскохозяйственного использования, где на большей части площади в 70-е годы были построены осушительные системы. На участках 2 и 3 заложен гончарный дренаж с расстояниями между дренами в среднем 20 м и глубиной 1,2 м и более. В эти же годы была построена оросительная система, включающая использование дождевальных машин. Построенная дренажная сеть действует до сего времени. Однако оросительная сеть нуждается в капитальном ремонте и в последние 5-10 лет орошение практически не проводится.

Исследования проводились по двум направлениям: с одной стороны изучались водно-физические, химические и морфологические свойства почв, с другой - режимные наблюдения- водный режим почв, динамика химических веществ в природных водах и дренажном стоке, водопотребление и урожайность многолетних трав. Это позволило выявить динамику свойств аллювиальных мелиорированных почв и их водного режима, а также химического состава природных вод долины р. Москвы.

Полевые и лабораторные исследования проводились с использованием общепринятых методик. Влажность почв определялась термостатно-весовым

методом 3 раза в месяц. Уровень почвенно-грунтовых вод измерялся одновременно с определением влажности почв. Дренажный сток при его появлении замерялся объемным способом один раз в пять дней на дренированных участках 2 и 3 с луговыми и лугово-болотными почвами, а также при сбросе в реку Москву. Химизм дренажного стойа, природных вод р. Москвы и р. Слезни определяли ежегодно 1 раз в месяц в период апрель-октябрь. Водопотребление растений рассчитывали методом водного баланса и по формуле И.А. Шарова. Учет урожайности многолетних трав проводили весовым методом при каждом укосе с площадок 1м2 в шестикратной повторности.

Гранулометрический состав определяли по методу H.A. Качинского, структурно-агрегатный состав (сухой рассев) - по методу Н.И. Саввинова, водопрочность почвенных агрегатов (мокрый рассев) - с помощью прибора И.М. Бакшеева. Плотность сложения почвы определяли методом режущего кольца, плотность твердой фазы - пикнометрическим методом, наименьшую влагоемкость (HB) - методом заливаемых площадок, водопроницаемость -методом рам.

Химический анализ почвы и природных вод проводили по методикам изложенным в работе Е.В. Аринуцпсиной (1970).

3. Влияние антропогенного воздействия на морфологическое строение и свойства пойменных почв

Морфология почв. Почвенный покров пойм неоднороден. Мелиорация и интенсивное использование почв поймы несколько изменило естественное строение почвенного профиля, но существенно не повлияло на его морфологию. Рассмотрим морфологические описания изученных почв.

Почва аллювиальная среднемощная супесчаная на аллювиальном песке характеризуется следующим строением: Апах 0-20 см - влажный, буровато-серый, комковатый, супесчаный, слегка уплотненный, пористый, много ходов червей и корней растений, копролиты, переход постепенный; А] 20-35 см - более уплотнен, супесчаный, много темных гумусовых пятен, переход ясный; 1сл. 35^5 с„ - влажный, бурый, комковатый, супесчаный, уплотнен, малопористый, встречаются ходы червей, много мелких корней растений, переход ясный; II сл. 65-120 см - влажный, серовато-желтый, супесчаный с отдельными линзами песка, комковатая, уплотнен, отдельные корни растений, переход ясный; III сл. 120 см ... - влажный, желтовато-бурый, рыхлый, мелкозернистый песок.

Почва аллювиальная луговая среднемощная легкосуглинистая па слоистых суглинках: Апах 0-го см - влажный, на серовато-буром фоне темные гумусовые пятна, мелкокомковатый, пористый, много корней растений, ходов червей, обилие копролитов, переход заметен по плотности; А| 20-29 см- - тот же горизонт, уплотнен; А,В 29-jo см - свежий, буровато-серый, уплотнен, крупнокомковатый, легкосуглинистый, много корней, встречаются копролиты, переход ясный; ВС 56.80 см - влажный, серовато-бурый, уплотнен, крупнокомковатый, легкосуглинистый, редкие корни растений, пористый, копролиты,

переход ясный; 1(С) сл. во-юо см - влажный, неоднородный, серовато-бурый, крупно-комковатый, слоистый: чередование среднего и тяжелого суглинка, много мелких железистых примазков и ржавых оглеения, переход ясный; П(0) сл. 100-130 см сырой, на буровато-сизом фоне буро-ржавые пленки, мелкотворожистый, среднесуглинистый, много Ре-МЬ конкуренции и стяжений, переход ясный; Ш(0) сл. 130-150 см - мокрый, на сизом фоне буро-ржавые пятна оглеения, творожистый, тяжелосуглинистый, переход в глину.

Почва аллювиальная луговая остаточно-болотная, маломощная легкосуглинистая на слоистом суглинке. Апах о.2о сч - свежий, серовато-бурый с темными гумусовыми пятнами, комковато-творожистый; легкосуглинистый, плотный; корни растений, малопористый, переход постепенный. Ащ 2о-з8см -менее плотный, с единичными пятнами оглеения, переход ясный. 1А1сгсл. 38^о а, - влажный, на сизовато-сером фоне обильные мелкие железистые пятна оглеения, среднесуглинистый, пористый, комковатый с прослойками песка, включения ракушек, переход ясный. По, сл ^о см - сырой, на серовато-сизом фоне буро-ржавые пятна оглеения, творожистый, тяжелосуглинистый, переход ясный. Ша 90-пб см - мокрый, на сизом фоне буро-ржавые пятна оглеения, творожистый, уплотненный, среднесуглинистый, малопористый, переход ясный. 1У0з 116-ио см - мокрый, сизый, комковато-творожистый, отдельные включения неразложившихся растительных остатков, редкие включения ожелезненного материала, глинистый.

Наши исследования показали, что наибольшее проявление процесса грунтового оглеения отмечается в аллювиальных луговых остаточно-болотных и луговых почвах. Грунтовое оглеение в этих почвах после осушения (за период с 1976 по 2002 гг.) снизилась с 30-80 см до 100 см., а в аллювиальных дерновых почвах процесс оглеения не было обнаружено.

Гранулометрический состав. Более чем за 20-ти летний период (с 1981г. по 2002г.) гранулометрический состав пойменных почв не изменился. В аллювиальной дерновой почве отмечается увеличение с глубиной крупной пыли и уменьшение физической глины. В аллювиальной луговой и луговой остаточно-болотной почвах за этот период произошло снижение физической глины и ила, некоторое увеличение крупной пыли и мелкого песка, особенно в нижних горизонтах. Некоторые изменения фракционного состава за этот период обусловлены в основном мелиоративным воздействием и химическими процессами, происходившими в пойменных почвах.

Плотность сложения и порочность почв. За более чем 20-ти летний период, увеличение плотности сложения происходит в основном в подпахотном горизонте пойменных дерновых, луговых и луговых остаточно-болотных почвах на глубинах от 30 до 65 см (табл. 2). Здесь плотность сложения возрастает с 0,91-1,09 до 1,21-1,27 г/см3 или на 15-33 %. Образование более уплотненного горизонта вызвано, главным образом, интенсивным давлением на почвы тяжелых сельскохозяйственных орудий в течение многолетнего сельскохозяйственного использования.

Порозность почвы в подпахотном горизонте (30-65см) после осушения и длительного использования снизилась с 59-65,6 % до 51,9-54,1 % или на 11,517,5 %. Последнее произошло в результате уменьшения межагрегатной порозности мелиорированных почв.

Таблица 2

Изменение плотности сложения и порозности почв_

Группа пойменных почв

дерновая супесчаная луговая легкосуглинистая луговая остаточно болотная легкосуглинистая

глубина, см 1981г. 2002г. глубина, см 1981г. 2002г. глубина, см 1981г. 2002г.

Плотность сложения, г/см3

0-20 1,09 1,09 +.0,03 0-20 0,91 0,93 +.0,02 0-20 1,04 1,03 +.0,03

20-35 1,09 1,13 +.0,03 20-29 0,91 1,11 +.0,03 20-38 1,04 1,12 +Д03

35-65 1,09 1,28 +Д04 29-56 0,93 1,24 +.0,04 38-60 1,05 1,21 +Д04

Порозность, %

0-20 59,18 59,18 0-20 65,20 65,42 0-20 59,7 60,07

20-35 59,18 57,68 20-29 65,20 58,74 20-38 59,7 56,59

35-65 59,02 51,87 29-56 65,60 54,07 38-60 60,1 53,23

Агрегатный состав почвы. Содержание агрономически ценных агрегатов за более чем 20-ти летний период сельскохозяйственного использования почв (1981-2002 гг.) снизилось из-за высокой антропогенной нагрузки. Особенно заметно это прослеживается в подпахотном горизонте (табл. 3). Так, в дерновой супесчаной почве в горизонте 35-65 см содержание агрегатов размером 10-0,25 мм уменьшилось по сравнению с 1981 г. с 53,1 до 49,5 %, а коэффициент структурности - с 1,13 до 0,98. В луговой легкосуглинистой почве в подпахотном горизонте (29-56 см) агрономически ценная структура за этот период снизилась от 69,1 до 62,9 %, а коэффициент структурности - с 2,24 до 1,7. Луговая остаточно-болотная легкосуглинистая почва характеризуется менее благоприятным структурным состоянием. За период с 1981 г. по 2002 г. сумма агрономически ценных агрегатов в горизонте 0-38 см составляла — с 46,2 % до 47,7 %. Тенденция увеличения этих агрегатов обусловлена положительным влиянием осушения. В подпахотном горизонте 38-60 см показатели структурности за многолетний период существенно ухудшились. Сумма агрономически ценных агрегатов уменьшилась с 64,7 до 54,4 %, а коэффициент структурности - с 1,8 до 1,2. Отсутствие распыления пахотных горизонтов осушенных пойменных почв в сухом состоянии весьма благоприятно, однако значительные количества крупных агрегатов свидетельствует о склонности этих почв к глыбистости.

В мелиорированных аллювиальных почвах все крупные агрегаты не обладают водопрочностью и разрушаются. После интенсивного мелиоративного и агрономического воздействия произошло некоторое ухудшение водопрочной структуры пойменных почв. Так, на дерновых супесчаных почвах по данным 1981 г. содержание наиболее ценных агрегатов (более 0,25 мм) после размывания в горизонте 0-35 см составило 45,3 %, а в горизонте 35-65 см была меньше в 1,6 раза (29,2%). По данным, полученными нами в 2002 г, содержание ценных водопрочных фракций (более 0,25 мм) в горизонте 0-35 см снизилась до 42,9 %, а в горизонте 35-65 см - до 26,4 %. Уменьшение содержания фракций агрегатов крупнее 0,25 мм объясняется в первую очередь несоблюдением севооборотов и высокой антропогенной нагрузкой.

Таблица 3

Агрегатный состав пойменных почв (сухое просеивание), %

Пойменная почва глубина, см 1981 г. 2002 г.

Размер фракций, мм

>10 10-0,25 <0,25 >10 10-0,25 <0,25

Дерновая супесчаная 0-20 25,9 60,4 13,7 26,4 60,2 13,4

20-35 24,3 59,5 16,2

35-65 21,5 53,1 25,4 22,7 49,5 27,8

Луговая 0-20 28,8- 67,2 4,0 29,3 28,5 61,4 9,3

20-29 60,9 10,6

легкосуглинистая 29-56 22,4 69,1 8,5 24,7 62,9 12,4

Луговая остаточно-болотная легкосуглинистая 0-20 37,8 46,2 16,0 39,1 50,6 17,5

20-38 36,3 44,8 18,9

38-60 12,6 64,7 22,7 20,8 54,4 24,8

В луговой легкосуглинистой почве за период с 1981 г. по 2002 г. заметно сократилось содержание ценных водопрочных агрегатов: в горизонте 0-29 см в среднем уменьшилось с 63,2 % до 59,3 %, а в горизонте 29-56 см - с 64,2 до 60,1 %.

Наиболее низкой водопрочной структурой характеризовалась луговая остаточно-болотная легкосуглинистая почва. Снижение содержания фракций агрегатов более 0,25 мм обусловлено, прежде всего, более высокой степенью гидроморфизма и меньшей межагрегатной порозностью. В почвенных горизонтах 0-38 см и 38-60 см сумма водопрочных агрегатов более 0,25 мм за период 1981-2002 гг. соответственно уменьшилась с 28,3 до 26 % и с 24,6 до 24,1 %. Таким образом, из рассматриваемых групп почв наиболее благоприятной водопрочной структурой обладает осушенная луговая почва и дерновая почва с естественным дренажем. Одной из главных причин разрушения почвенной структуры является отсутствие рациональной агротехники, применение при обработке тяжелых орудий, также воздействие мелиоративных приемов.

Влагоемкость и коэффициент фильтрации почв. Луговые почвы характеризуется достаточно высокой влагоемкостью (24-25 % от массы), а дерновые легкие почвы - средней (20-21 %). Распыление пахотных горизонтов, изменение плотности сложения и порозноста интенсивно используемых мелиорированных почв оказали влияние на снижение их 'йодопроницаемости. Коэффициент фильтрации естественно дренированных супесчаных почв был наибольшим и составлял 1,26 и 0,48 м/сут соответственно с поверхности и с глубины с 40 см, но были меньше , чем в 1983-1985 гг. на 31,9 % и 23,8 %. В луговой легкосуглинистой почве за период с 1983-1985 гг. по 2001 г. этот показатель снизился с 0,53 до 0,34 м/сут с поверхности и с 0,25 до 0,12 м/сут с глубины 0-40 см, т.е. на 35,8-52%. Самой низкой фильтрационной способностью характеризуются луговые остаточно-болотные почвы. За рассматриваемый период произошло снижение коэффициента фильтрации с 0,26 до 0,22 м/сут (на 15,4%) и с 0,12 до 0,08 м/сут (на 33,3 %) соответственно с поверхности и с глубины 40 см. Подпахотные горизонты имели коэффициент фильтрации в 2-3 раза меньше пахотных. Низкая вертикальная фильтрация почв обусловлена наличием близко расположенных водоупорных горизонтов. Повышение водопроницаемости пойменных почв успешно достигается с помощью проведения глубокого рыхления и обязательного возделывания многолетних трав в севообороте.

Химические свойства почв. Химические свойства пойменных почв за период 1981-2002 гг. изменились под воздействием характера использования почв: известкования, минеральных удобрений, осушения и орошения гидрокарбонатно-кальциевыми водами р. Москвы (табл.4). За этот период на дерновых супесчаных почвах в слое почвы 0-36 см содержание гумуса уменьшилось в 1,6 раза, а в слое 30-60 см в 2,5 раза. Несколько иная картина наблюдалось в луговой остаточно-болотной почве Здесь содержание гумуса в верхнем слое 0-38 см изменилось не столь существенно (с 3,6 до 3,3%). Однако в подпахотном горизонте (38-60 см) его содержание снизилось в 1,7 раза. Значительные потери гумуса связаны с эрозией почв при ежегодной распашке, проведением осушителько-увлажнительных мероприятий, со сменой застойного водного режима на луговых почвах на застойно-промывной и частой сменой анаэробных и аэробных условий, способствующих быстрой сработке гумуса.

В результате длительного мелиоративного и сельскохозяйственного воздействия в дерновых супесчаных и луговых легкосуглинистых почвах произошло снижение актуальной и гидролитической кислотности. Значение актуальной кислотности увеличилось на 0,3-0,7 единицы. При этом гидролитическая кислотность верхнего слоя почвы (0-35 см) снизилась в два раза с 0,4 до 0,2 мг.экв/ЮОг. В нижних подпахотных горизонтах значение этого показателя мало изменялось во всех исследуемых почвах. В луговой остаточно-болотной почве кислотный показатель рНи* за период с 1981 по 2002 гг. мало изменился, а гидролитическая кислотность в верхнем горизонте почвы (0-38 см) увеличилась от 0,3 до 1,5 мг.экв/100г. Все рассматриваемые почвы по

степени обменной кислотности в основном относились к нейтральным. Однако по показателю актуальной кислотности отмечается подацелачивание дерновых супесчаных и луговых легкосуглинистых почв после их многолетнего антропогенного воздействия.

За более чем 20-ти летний период возросло содержание поглощенных оснований. Сумма поглощенного кальция и магния в дерновой супесчаной почве в горизонте 0-36 см за рассматриваемый период увеличилась в 1,9 раза (с 14,1 мг.экв/100г. до 27,2 мг.экв/100г.) и в горизонте 36-60 см в 3,3 раза (с 10,1 до 33,6 мг.экв/100г.). в луговой легкосуглинистой почве в 2 раза (с 14,5 мг.экв/100г. до 29,2 мг.экв/ЮОг.) и в 1,9 раза (с 13,2 до 25,7 мг.экв/100г почвы) соответственно в пахотном и подпахотном горизонтах.

Таблица 4

Физико-химические показатели и содержание гумуса в пойменных

мелиорированных почвах

Группа пойменных почв 1 Глубина, см 1 1 Гумус, % рН Обменные основания, мг.экв/ЮОг Гидролитическая кислотность, мг.экв/100г Степень насыщенности основаниями, %

н20 КС1 Са2+ м82+

Дерновая супесчаная 1981 г.

0-36 4,20 7,4 7,1 12,5 1,6 0,4 97

36-50 3,20 7,9 7,5 8,9 1,2 0,3 97

Луговая легкосуглинистая 0-29 6,70 7,3 7,2 13,4 1,1 1,6 97

29-60 3,60 7,8 7,4 11,5 1,7 0,3 98

Луговая ос-таточно-болотная 0-38 3,60 7,9 7,8 14,7 1,5 0,3 98

38-60 2,20 7,8 7,7 15,7 1,7 0,3 98

Дерновая супесчаная 2002 г.

0-20 2,82 8,0 7,2 21,3 5,5 0,2 99

20-35 2,35 8,2 7,3 21,4 6,4 0,2 98

35-65 1,27 8,3 7,4 27,9 5,7 0,2 99

Луговая легкосуглинистая 0-20 4,65 7,6 6,5 21,0 6,4 0,5 98

20-29 2,56 8,0 6,7 25,5 6,8 0,4 99

29-56 2,14 8,1 6,9 21,1 4,6 0,3 99

Луговая ос-таточно-болотная 0-20 3?81 7,1 6,0 20,1 4,7 1,7 93

20-38 2,75 8,0 6,9 23,9 8,3 1,3 96

38-60 1,31 7,7 6,2 19,0 3,3 0,3 98

в луговой остаточно-болотной почве эти показатели увеличились в 1,8 раза (с 16,2 до 28,5 мг.экв/ЮОг) в горизонтах 0-38 см и в 2,4 раза (с17,4 до 22,3 мг.экв/100 г) в горизонте 38-60 см. Увеличение содержания поглощенных оснований за рассматриваемый период объясняется периодическим внесением извести и улучшением водного режима почв в связи с применением

осушительно-увлажнительных мероприятий. Степень насыщенности почв основаниями высокая (93-99 %).

В целом изменения химических свойств пойменных почв разной степени гидроморфизма являются закономерным отражением трансморфации водно-воздушного режима и мероприятий по сельскохозяйственному использованию

4. Водный режим пойменных почв и его изменение под влиянием мелиоративных агротехнических мероприятий

Режим грунтовых вод. Режим почвенно-грунтовых вод в многолетнем разрезе складывается по компенсационному типу. На участке 1 с дерновыми супесчаными почвами, подстилаемыми аллювиальным песком, грунтовые воды находятся на глубине более 3 м и не оказывают влияние на почвенные процессы.

В луговой легкосуглинистой почве (участок 2) в период с 1977г. по 1985г. почвенно-грунтовые воды в период вегетации залегали на глубине 120-205 см. В засушливые годы (2001-2002 гг.) средний их уровень за май-сентябрь составил 154-163 см, а во влажном 2003 г. - 87 см. На участке 3 с луговыми остаточно-болотными почвами в период с 1977 по 1985 гг. фунтовые воды за вегетационный период находились на глубине (62-89 см). В засушливые периоды 2001-2002 гт. уровень фунтовых вод в среднем за май-сентябрь находился на глубине 82-85 см, а во влажном 2003г - на глубине 64 см. Такие высокие уровни фунтовых вод могут приводить к оглеению почвенного профиля, что указывает на необходимость усиления действия мелиоративной системы.

Режим дренажного стока. В очень сухом 2002 г. дренажный сток за май-сентябрь был минимальным и составил 100 м3/га, а коэффициент дренажного стока - 0,06.

Таблица 5

Динамика дренажного стока и коэффициента дренажного стока

Год Май Июнь | Июль Август Сентябрь Среднее

Дренажный сток

2001 164 82 12 7 21 286

2002 29 51 2 4 14 100

2003 116 137 16 243 49 561

Среднее 103 90,0 10 84,7 28 315,7

Коэффициент дренажного стока

2001 0,11 0,10 0,04 0,02 0,03 0,08

2002 0,16 0,10 0,02 0,01 0,03 0,06

2003 0,12 0,13 0,05 0,13 0,09 0,12

Среднее 0,13 0,11 0,04 0,05 0,06 0,09

В относительно сухом 2001 г. объем дренажного стока за рассматриваемый период составил 286 м3/га при коэффициенте дренажного

стока 0,08. Во влажном 2003 г. дренажный сток за май-сентябрь был наибольшим и составил 561 м^га, а в среднем за сутки - 3,67 м3/га.

При этом коэффициент дренажного стока увеличился по сравнению с сухими вегетационными периодами до 0,12.В среднем за три года величина дренажного стока составила 315,7 м3/га при среднесуточной величине 2,06 м3/га и коэффициенте дренажного стока 0,09 (табл.5).

Сравнительный анализ данных полученных в 1981-1983 гг. (Муромцев Н.А.) с нашими данными показал нам примерно одинаковые результаты. Так, в среднем за 1981-1983 гг. за теплый период апрель-октябрь суммарный объем дренажного стока составил 535,3 м3/га, а в среднем за месяц - 76,5 м3/га. Среднемесячный дренажный сток за май-сентябрь по нашим данным (20012003 гг.) составил 63,1 м3/га. Уменьшение дренажного стока обусловлено длительностью эксплуатации дренажа в результате чего произошло снижение эффективности его работы.

Динамика влажности н запасов влаги в почве. Влажность почвы формируется под влиянием климатических, гидрогеологических и геоморфологических условий, а на дренированных землях кроме этого существенно зависит от режима работы дренажа.

Таблица 6

_Динамика влажности пойменных почв в слое 0-60 см, % НВ_

Год исследований Май Июнь Июль Август Сентябрь Среднее

Дерновая супесчаная

2001 95 74 66 59 62 71,2

2002 84 70 62 55 59 66,0

2003 93 86 67 82 64 78,4

Луговая легкосуглинистая

2001 98 78 69 62 66 74,6

2002 86 75 66 60 62 69,8

2003 95 88 71 84 68 81,2

Луговая остаточно-болотная

2001 99 79 72 65 68 76,6

2002 89 76 69 64 65 72,6

2003 98 90 74 92 73 85,4

В сухие годы (2001 и 2002 гг.) влажность верхнего корнеобитаемого слоя дерновой почвы (0-60 см) в начальный период вегетации (май) составляла 95% НВ (2001 г) и 84% НВ (2002 г) в последующие периоды она резко понижалась. Особенно это заметно проявлялось в очень засушливом 2002 г. В целом за май-сентябрь 2002г. влажность почвы в слое 0-60 см в среднем составляла 66% НВ, при оптимальном уровне 75-80% НВ (для многолетних трав). Особенно большое иссушение почв наблюдалось в августе 2002 г., что в конечном итоге отрицательно сказалось на продуктивности многолетних трав. Во влажном 2003 г содержание влаги в корнеобитаемом слое (0-60 см) аллювиальных

дерновых почв находилось в интервале НВ-ВРК за исключением сухого периода (табл. 6).

В луговых легкосуглинистых почвах в засушливом 2002 году влажность почвы в мае составляла 86% от НВ, за вегетацию 69,8 % НВ. Но последние три месяца вегетации (июль - сентябрь) она понизилась до 60-66% НВ, что на 1015% ниже оптимального уровня увлажнения.

В менее засушливом 2001г. влажность луговой почвы в мае в слое 0-60 см была близка к наименьшей влагоемкости (НВ). Затем в летний период она понизилась и находилась в пределах НВ-ВРК. Во влажном 2003 г. профиль осушенных луговых почв, даже верхнего 30 см слоя, имел высокую влажность. В целом в слое почвы 0-60 см влажность была близка к наименьшей влагоемкости и только в июле и сентябре она снизилась до ВРК.

В осушенных пойменных луговых остаточно-болотных почвах влажность активного слоя почвы, как во влажные, так и в сухие годы, была стабильной, доступной для растений и находилась в интервале НВ-ВРК.

В засушливые годы влажность активного слоя почвы снижалось в августе-сентябре до 64-68 % от НВ, а во влажном в 2003 г. в течение всего периода, за исключением июля и сентября, была выше 90 % НВ. Запасы влаги в слое почвы 0-60 см в исследуемые годы в среднем за вегетацию изменялись в зависимости от тепловлагообеспеченности в пределах 100-120 мм, 114-132 мм и 128-150 мм соответственно в дерновой, луговой и луговой остаточно-болотной почвах.

Полученные нами данные позволяют отметить некоторые изменения водного режима пойменных почв, по сравнению с ранее имеющимися данными (1981-1983 гг.) вследствие физического уплотнения подпахотных слоев и снижения вертикальной фильтрации, что отрицательно сказывается на агрономическом состоянии почв.

Водопотребление и урожайность многолетних трав. Водопотребление многолетних трав, вычисленное по формуле НА. Шарова составило 5160 м3/га, 5184 и 4970 м3/га соответственно для условий 2001 г., 2002 и 2003 гг. Фактическое водопотребление многолетних трав без учета пропитывания фунтовых вод в очень сухом 2002 г. составило 1610-1640 м3/га, в среднесухом 2001 г. - -3630-3680 м3/га и во влажном 2003 г. - 4510-4570 м3/га. Изучаемые почвы не оказывали существенного влияния на водопотребление многолетних трав.

Таблица 7

Урожайность сена многолеших трав, т/га _

Почва 2001 г. 2002 г. 2003 г Среднее

Дерновая супесчаная 3,06 1,97 3,28 2,77

Луговая легкосуглинистая 3,24 2,26 3,03 2,84

Луговая остаточно-болотная 3,19 2,14 3,07 2,80

НСР05 0,09 0,11 0,13

Данные по урожайности многолетних трав (табл.7) показали, что в среднем за три года урожайность сена многолетних трав мало изменялась, в

зависимости от почвенных условий и составляла 2,77-2,84 т/га. Однако по годам исследований урожайность заметно отличалось в зависимости от группы почв. Так, в сухие годы (2001-2002 гг.) урожай сена был собран наибольшим на луговых почвах, а наименьший - на дерновых, а во влажном 2003 г. наблюдалась обратная картина.

5. Содержание химических веществ в природных водах долины р. Москвы Химизм дренажного стока. Вынос химических веществ дренажным стоком обусловлен вымывом из почвы воднорастворимых веществ атмосферными осадками, а также грунтовыми потоками воды в дренажную систему.

Максимальные величины выноса наблюдались в весенние и осенние месяцы (Муромцев, 1981). Те же особенности изменения концентраций во времени отмечались и в отношении отдельных катионов и анионов. Указанные закономерности распределения химических веществ в дренажных водах во времени и относительно друг друга в целом сохраняются и в настоящее время (табл.8).

Таблица 8

Год отбора проб вод pH С орг, Р К Сумма солей

1985 г. 7,3 10,9 0,12 1,65 486

1996 г. 7,1 9,0 0,13 2,00 429

1997 г. 7,1 8,9 0,14 1,87 400

1998 г. 7,2 6,9 0,13 1,50 402

2001 г. 7,4 9,1 0,19 2,00 475

2002 г. 7,3 8,5 0,13 2,33 412

2003 г. 7,2 9,7 0,16 2,00 415

За многолетний период работы (1985-2003 гг.) произошло некоторые снижения содержание воднорастворимых солей в дренажном стоке (в среднем с 486 до 375-415 мг/л). Это вызвано тем, что в последние годы удобрения в почву не вносились и возделывались многолетние травы. В сумме воднорастворимых солей бикарбонат-ион составляет 40-50 % и его содержится два раза больше, чем кальция. Во все рассматриваемые годы актуальная кислотность дренажного стока оставалась нейтральной. Показатель рНн,0 изменялся в пределах 7,1-7,4. Содержание органического углерода и фосфора оставалось стабильным в течение многолетнего периода (1985-2003 гг.) и лишь просматривается некоторая тенденция уменьшения содержания фосфора в последние годы, что, по-видимому, обусловлено снижением химизации земледельческих полей.

Среднегодичная динамика микроэлементов и тяжелых металлов за 1981, 1998 и 2001-2003 тт. (табл.9) показала, что содержание микроэлементов и тяжелых металлов весьма значительно, однако существенно ниже 11ДК, и только некоторые из них, например, концентрации свинца (1990,2001 и 2003

гг.), марганца (в 1990 г.) и кадмия (2001-2003 гг.) заметно превышают ПДК. Размах колебаний микроэлементов и тяжелых металлов в течение сезона весьма большой и составляет: для марганца - 13 раз, цинка - 8-10 раз, кадмия - 0-2000 раз, свинца - до 6000 раз.

Таблица 9

Динамика микроэлементов и тяжелых металлов в дренажном стоке, мг/л

Годы Ре гп Си Мп РЬ С<1 №

1981 0,04 0,03 0,01 0,01 0,08 0,002 0,03

1990 0,06 0,02 0,02 0,21 0,32 0,02 0,02

1998 0,02 0,01 0,01 0,02 0,002 0,001 <0,005

2001 0,01 0,02 0,01 0,03 0,10 0,01 0,01

2002 0,02 0,01 0,01 0,01 0,02 0,01 0,01

2003 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,01 0,01

пдк 0,3 1,0 1,0 0,1 0,03 0,001 0,1

Содержание и динамика химических веществ в природных водах для

пойменных почв, длительное и интенсивное сельскохозяйственное использование их, также является причиной существенных изменений химического состава природных вод, особенно на осушенных территориях. Так по нашим данным (табл.10), сумма воднорастворимых солей в снеговых водах в зимний период 2001-2003 гт. составляла13-19 мг/л. снеговые воды характеризуется слабокислой и нейтральной реакцией (рН 6,1-6,3), не содержат кальция, но в них присутствует углерод (7,2-9,6 мг/л) и фосфор (0,01-0,07 мг/л).

Таблица 10

Химический состав природных вод, мг/л_

Год рН С орг, \ Р К | Сумма солей

Снеговые воды

2001 6,2 9,7 0,01 0,4 17

2002 6,3 7,2 0,07 0,4 19

2003 6,8 9,5 0,03 0,4 13

Воды р. Москвы

1990 8,1 13,1 0,24 3,1 215

2001 7,9 9,1 0,19 1,7 343

2002 8,2 9,6 0,11 2,0 312

2003 7,2 7,2 - 1,7 335

Воды р. Слезни

1990 7,9 16 0,13 3,7 376

2001 7,9 8,4 0,40 4,0 466

2002 8,1 12,5 0,50 4,0 442

2003 8,0 10,1 - 3,7 403

Анализ химического состава речных вод показывает, что воды р. Москвы и р. Слезни характеризуется близкими значениями рН (около 8,0) при колебаниях в пределах 7,2-8,5. Речные воды являются пресными и относятся к гидрокарбонатно-кальциевому классу. Наибольшие концентрации изученных элементов приурочены, как правило, к весеннему йаводкому периоду. Преобладающие компоненты в водах (Са, М£, "Ыа, С1) характеризовались более стабильными концентрациями, меньшим размахом варьирования, чем компоненты с более низкими концентрациями.

Главной отличительной особенностью динамики химических веществ в речных водах является исключительно высокое содержание органических веществ. Причем в р. Слезне их в 1,2-1,5 раза больше, чем в р. Москве. Это связано со сбросом в р. Слезню (приток р. Москвы) большего количества органического мусора и жидких органических веществ с хозяйственных построек. Высокое содержание органических веществ (13,1-16,0 мг/л) в речных водах также отмечалось и в более ранние периоды (1990г.). В результате сброса дренажных вод в реку и стекания поверхностных вод с сельскохозяйственных полей в р. Москву и р. Слезню происходит загрязнение вод химическими веществами, в том числе фосфором. По нашим данным содержание фосфора в р. Москве находится в пределах 0,09-0,19 мг/л, а в р. Слезне 2-6 раз больше -0,32-0,69 мг/л.

Таблица 11

Содержание микроэлементов и тяжелых металлов в природных водах, мг/л

Дата определения Ре Си Мп РЬ Сс1 и № Сг

Снеговые воды

2001 0,03 0,01 0,01 0,03 0,18 0,04 ¡0,01 0,08 0,2

2002 0,03 0,02 0,01 0,03 0,13 0,03 Ь,01 0,09 0,24

2003 0,01 0,01 0,01 0,01 ^0,06 0,02 Ю,02 0,01 0,23

Воды р. Москвы

1981-1994 0,10,04 0,010,006 0,030,04 0,110,03 0,050,002 0,020,002 - - -

2001 0,03 0,02 0,02 0,03 0,01 0,01 0,01 0,023 0,04

2002 0,03 0,01 0,02 0,01 0,02 0,01 0,02 0,03 0,08

2003 0,02 0,01 0,02 0,01 0,02 0,01 0,03 0,02 0,02

Воды р. Слезни

1981-1994 0,20,06 0,140,006 0,040,02 0,160,08 0,05- | 0,020,04 0,002 - - 1 -

2001 0,08 0,01 0,03 0,12 0,01 0,01 0,01 0,02 Ю,04

2002 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,01 0,05 0,01 Ь,05

2003 0,02 0,01 0,02 0,01 0,03 0,01 0,01 0,0210,02

Содержание водорастворимых солей в среднем течении р. Москвы по нашим данным (2001-2003 гг.) составило в среднем 330 мг/л с размахом

колебаний по годам и месяцам теплого периода от 269 до 412 мг/л. Следует отметить, что с 1990г. по 2003г. произошло увеличение минерализации природной воды р. Москвы в среднем в 1,5 раза.

Аналогичная картина в содержании ионного состава сохранялась и в природных водах р. Слезни. В среднем сумма воднорастворимых солей за 2001 - 2003гг. составляла 446 мг/л (от 390 до 548 мг/л) и была выше, чем в р. Москве за этот же период в 1,4 раза. По сравнению с 1990г. (за более чем 10-ти летний период) произошло увеличение минерализации воды в р. Слезни с 376 мг/л до 446 мг/л (в 1,2 раза).

Анализ содержания макро- и микроэлементов, тяжелых металлов в природных водах (табл. 11) показывает, что предельно допустимые концентрации превышают только соединения марганца. Остальные микроэлементы находятся на уровне, гораздо меньших ПДК. Однако в снеговых водах отмечается повышение содержание свинца (в 2-6 раз выше ПДК) и кадмия (на порядок выше ПДК), что, по-видимому, объясняется загрязнением снега продуктами антропогенного происхождения. В природных водах р. Москвы и р. Слезни каких-либо заметных изменений в концентрациях микроэлементов и тяжелых металлов в связи с резким повышением содержания органических веществ, кальция, азота и гидрокарбонатов, не наблюдается. Отмечается лишь несколько большее содержание микроэлементов и тяжелых металлов в р. Слезене, чем в р. Москве, за счет большей её загрязненности.

Выводы

1.В результате проведения осушительно-оросительных мелиораций и длительного, интенсивного сельскохозяйственного использования пойменных почв среднего течения р. Москвы формируются две основные группы почв: высокооструктуренные аллювиальные дерновые с естественным дренажем и бесструктурные лугово-болотные почвы с затрудненным дренажем и неудовлетворительными физическими свойствами. Луговые почвы занимают промежуточные положение. Поэтому дальнейшее окультуривание почв и повышение их плодородия должно быть строго дифференцированным.

2. Осушительно-оросительные мелиорации, изменяя естественный ход почвообразовательного процесса в пойме, приводят к существенным изменениям состава, свойств и гидрологического режима аллювиальных почв и гидрохимического режима природных вод.

3.Интенсивное использование мелиорируемых пойменных почв несколько изменило естественное строение почвенного профиля, но существенно не повлияло на морфологию почв. Произошло лишь ослабление процессов оглеения луговых остаточно-болотных почв в поверхностных горизонтах мощностью 30-60 см. Однако из-за периодического переувлажнения и уплотнения основные признаки гидроморфизма сохранились во всех дренированных почвах.

4. Длительное антропогенное воздействие на почвы приводят к ухудшению физических свойств пойменных почв. За более чем 20-ти летний период (с

1981г по 2002 г) произошло уплотнение подпахотного горизонта (30-60 см) и снижение его порозности. Плотность сложения увеличилась в 1,4-1,6 раза, а порозность снизилась на 11,4-13,0 %.

5.В результате антропогенной нагрузки на мелиорируемые пойменные почвы в течение 20-ти летнего периода в подпахотном горизонте произошло некоторое снижение содержания агрономических ценных агрегатов. Коэффициент структурности за этот период снизился с 1,13 до 0,98 в дерновых почвах, с 2,24 до 1,70 в луговых и с 1,83 до 1,19 в луговых остаточно-болотных почвах. Наиболее благоприятной водопрочной структурой обладает осушенная луговая почва и дерновая почва с естественным дренажем.

6. До мелиоративного преобразования поймы почвы характеризовались значительной водопроницаемостью благодаря их высокой достаточно однородной по профилю порозности. С увеличением степени оглеения водопроницаемость почв уменьшилась. В луговых и луговых остаточно-болотных почвах коэффициент фильтарции подпахотного горизонта в 19831985 гг. составлял соответственно 0,25 и 0,12 м/сут, а в 2001 г. он уменьшился до 0,12 и 0,08 м/сут или в 1,5-2 раза. Более высокие показатели коэффициента фильтрации получены на дерновых почвах (0,63 м/сут с глубины 40 см). Подпахотные горизонты пойменных почв имели коэффициент фильтрации в 47 раз меньше пахотных.

7. В результате длительного использования осушенных почв ( с 1981 г по 2002 г) без внесения органических удобрений , содержание гумуса в дерновых почвах уменьшилось с 4,2 до 2,6 % ( в 1,6 раза) и с 3,2 до 1,3% (в 2,5 раза) соответственно в пахотном и подпахотном горизонтах; в луговых почвах -соответственно с 6,7 до 3,7 % (в 1,7 раза). Значительные потери гумуса связаны также с эрозией почв при ежегодной распашке и окислением органического вещества, а также со сменой застойного водного режима на застойно-промывной и сменой анаэробных условий.

8. Длительное орошение гидрокарбонатно-кальциевыми водами р. Москвы, а также периодическое известкование луговых и дерновых пойменных почв с естественным дренажем, явились причиной снижения обменной и гидролитической кислотности, увеличения содержания обменных Са, М§ и степени насыщенности основаниями. Пойменные почвы характеризуются достаточно высоким содержанием гидролизуемого азота и подвижного фосфора и низким содержанием обменного калия.

9. Под влиянием интенсивного антропогенного воздействия произошли глубокие изменения водного режима осушенных пойменных почв. В оглееных почвах после осушения существенно увеличивается продолжительность аэробного процесса. Однако в результате переуплотнения подпахотных горизонтов осушенных луговых и лугово-болотных почв и продолжительности застоя влага произошло повышение уровня почвенно-грунтовых вод, переувлажнение почв в отдельные периоды вегетации и некоторое снижение объема дренажного стока, что указывает на необходимость усиления действия дренажа.

10.Химический состав дренажных и природных вод за многолетний период заметно изменился. В дренажном стоке сумма солей за 1985-2003 гт. уменьшилась в 1,2 раза, также снизилось содержание микроэлементов и тяжелых металлов (Fe, Zn, Pb, Ni) и их количество не превышает ПДК.

В снеговых водах сумма солей за 2001-2003 гг. ■ составила 16 мг/л. Вследствие загрязнения снега продуктами антропогенного происхождения отмечалось повышение содержания свинца (в 2-6 раз выше ПДК) и кадмия (на порядок выше ПДК).

В водах р. Москвы за период 1990-2003 гг. сумма солей увеличилась в 1,5 раза (с 215 до 330 мг/л), а заметных изменений в концентрациях микроэлементов в связи с резким повышением содержания органических веществ, кальция, азота и гидрокарбонатов, не наблюдается.

В водах р. Слезни за этот период сумма солей увеличилась в 1,2 раза (376-437 мг/л). В р. Слезнее отмечается несколько большее содержание микроэлементов и тяжелых металлов, чем в р. Москве, за счет большей её загрязненности.

11. В зависимости от группы пойменных почв урожайность сена многолетних трав изменялась незначительно: на дерновых супесчаных почвах урожай многолетних трав в среднем за 2001-2003 гг. составил 2,77 т/га, на луговых легкосуглннистых почвах - 2,84 т/га и луговых остаточно-болотных почвах - 2,80 т/га.

12. Пойменные почвы (дерновые супесчаные, луговые легкосуглинистые и луговые остаточно-болотные) оказались весьма устойчивыми к продолжительному антропогенному воздействию. В целом осушительно-оросительные мелиорации и длительное использование пойменных почв для размещения пропашных культур не привели к коренным изменениям свойств почв.

Предложения производству

1. Для защиты пойменных осушаемых почв от деградационных изменений необходимо вводить в севооборот многолетние травы, позволяющие существенно улучшить физические свойства и структуру почв. На дерновые супесчаные почвы рекомендуется вносить органические удобрения и поддерживать во всех группах почв баланс питательных веществ и проведение мероприятий по охране почв.

2. Для улучшения водного режима осушенных пойменных почв при их переуплотнении рекомендуется проводить глубокое мелиоративное рыхление.

3. В целях снижения загрязнения природных вод техногенными выбросами необходимо проводить комплекс агротехнических и агромелиоративных мероприятий, а также предотвращать поступления неочищенных животноводческих стоков в поверхностные водные источники.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Курматов A.A. Гидрохимический режим природных вод долины реки Москвы \\ Концепции, практика и перспективы современного земледелия:

Материалы научной конференции аграрного факультета: - М.: Изд-во РУДН, 2003.-206 с.

2. Курматов А.А. Закономерности формирования влаги, грунтовых вод и дренажного стока в аллювиальных почвах \\ Концепции, практика и перспективы современного земледелия: Материалы научной конференции аграрного факультета: - М.: Изд-во РУДН, 2003. - 206 с.

3. Курматов А.А. Свойства аллювиальных почв Москворецкой поймы и их изменения \\ Концепции, практика и перспективы современного земледелия: Материалы научной конференции аграрного факультета: - М.: Изд-во РУДН, 2003.-206 с.

Курматов Арунат Акчанович

Особенности свойств и режимов мелиорируемых почв Москворецкой поймы

Исследования, проведенные 2001-2003 гг., показали, что в результате проведения осушительно-оросительных мелиораций и длительного, интенсивного сельскохозяйственного использования пойменных почв среднего течения р. Москвы формируются оструктуренные аллювиальные дерновые с естественным дренажем и лугово-болотные почвы с затрудненным дренажем.

Для защиты пойменных осушаемых почв от деградационных изменений необходимо вводить в севооборот многолетние травы, позволяющие существенно улучшить физические свойства и структуру почв. На дерновые супесчаные почвы рекомендуется вносить органические удобрения и поддерживать во всех группах почв баланс питательных веществ и проведение мероприятий по охране почв.

Arunat Akchanovich Kurmatov Peculiarity of ameliorated soils of Moscowretskaya flood-lands

The research carried out in years 2001-2003 showed that, as a result of drainage-irrigation development and long intensive agricultural usage of alluvial soils of middle flow the Moscow River forms a structural alluvial sod soils with nature drainage and meadow-boggy soils with difficult drainage.

To protect drained alluvial soils from degradation it's necessary to introduce perennial weeds into crop rotation which allows improve the Physical properties and Structure of the soils. It is recommended to fertilize with organic fertilizers on sodsandy loam soils and hold a balance of nutrition substances and take measures of protection all the soils.

Изд.БФРГО "СЛОВО" Лицензия ИД №00102 от 24.08.1999г. Подписано к печати 15.01.2004г. Формат 60x90 1/16

Тираж 100 экз. Заказ 15. Отпечатано на множительном участке ООО СИМС

РНБ Русский фонд

2007-4 5348

Ч-

2 г янв im

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Курматов, Арунат Акчанович

Введение.

Глава 1. Обзор литературы по изменению гидрологического режима пойменных почв и природных вод под влиянием мелиорации и сельскохозяйственного использования.

1.1 Физические и химические свойства пойменных почв.

1.2 Водные свойства и водный режим пойменных почв.

Глава 2. Условия, объекты и методика исследований.

2.1. Природные условия поймы реки Москвы.

2.2 Характеристика геоморфологических особенностей почвообразующих пород и почв исследуемого участка.

2.3. Объекты и методика исследований.

Глава 3. Влияние антропогенного воздействия на морфологическое строение и свойства пойменных почв.

3.1 Морфология почв.

3.2 Водно-физические свойства аллювиальных мелиорируемых почв.

3.3 Химические свойства пойменных мелиорируемых почв.

Глава 4. Водный режим пойменных почв и его изменение под влиянием мелиоративных и агротехнических мероприятий.

4.1 Режим грунтовых вод.

4.2 Режим дренажного стока.

4.3 Динамика влажности и запасов влаги в почве.

4.4 Водопотребление многолетних трав.

Глава 5. Содержание химических веществ в природных водах долины р. Москвы.

5.1 Химизм дренажного стока.

5.2 Содержание и динамика химических веществ в природных водах.

5.3 Миграционная способность химических веществ.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Особенности свойств и режимов почв Москворецкой поймы"

Актуальность темы. В Нечерноземной зоне Российской Федерации пойменные почвы занимают более 5 млн. га. Главной особенностью их почвообразования в поймах рек являются развитие поемных аллювиальных процессов. Они оказывают разностороннее влияние на почвообразование. Это ежегодное природное орошение — важный дополнительный к атмосферному и грунтовому источник увлажнения почв. Поемность способствует поднятию фунтовых вод, смягчает климат, влияет на направление и интенсивность микробиологических процессов в почве, а также на характер природной растительности, ее продуктивность, на солевой режим почв и почвенно-грунтовых вод. Поемные процессы оказывают исключительное влияние на направление и особенности сельскохозяйственного использования пойменных земель. Под этими процессами следует понимать принос паводковыми водами взмученного материала, размывание поймы и переотложение на ее поверхности взвешенных в воде частиц в виде слоя наилка, или аллювия. На характер аллювиального процесса, прежде всего, оказывает влияние положение отдельных частей поймы по отношению к руслу реки.

Особенно интенсивно используются пойменные почвы вокруг крупных городов и промышленных центров. Интенсивному антропогенному воздействию подверглась Москворецкая пойма. В Московской области, например, распаханность пойм составляет около 45 %, а в некоторых местах доходит даже до 60-80 %. Пойменные осушаемые и орошаемые почвы Подмосковья являются "большим огородом" страны. С площади 25 тыс. га ежегодно собирается 8-10 % от всех заготовок овощей в Российской Федерации. Более 85 % овощных культур в Московской области размещено в поймах реки Оки, Москвы, Яромы, Клязьмы, Дубны и др. Только с Яхромской поймы в Москву и область поступает ежегодно более 130 тыс. тонн овощей и много другой продукции.

При нормированном внесении удобрений, поливе и соблюдении рациональной агротехники в пойменных хозяйствах Подмосковья получают высокие урожаи: овощей - 50-60 т/га, картофеля - 25-27 т/га, кормовых корнеплодов - 50-65 т/га, зеленой массы кукурузы — 50-70 т/га, моркови — 6065 т/га, сена — 6-8 т/га.

Лимитирующим фактором использования пойменных почв являются позднее освобождение поймы от затопления весенними паводками водами, переувлажнение почв в пониженных элементах рельефа, а также в период осенних дождей, препятствующих уборке урожая.

При исследованиях аллювиальных почв особое внимание уделяется проблеме их поемности и использования. Одни из них по-прежнему используются в качестве сенокосов и пастбищ, другие затоплены водохранилищами, третьи - распаханы под овощные и кормовые культуры.

Прекращение поемности в верхнем и среднем течении р. Москвы, необоснованные режимы и техника мелиорации, применение тяжелой сельскохозяйственной техники, внесение высоких доз кислых физиологических удобрений, монокультура и другие факторы антропогенного воздействия изменила состав и свойства почв долины реки. Наиболее существенные изменения почвенного покрова произошли в результате осушительно-оросительной мелиорации. Несмотря на применение высоких доз удобрений на аллювиальных мелиорированных почвах

Москворецкой поймы наметилась тенденция снижения урожайности ^ сельскохозяйственных культур и, прежде всего пропашных.

Неумеренная интенсификация земледелия, необоснованно большие дозы вносимых минеральных удобрений, неправильная обработка почв, нередко излишние водные мелиорации привели к развитию в пойменных почвах ряда негативных явлений: ухудшению структуры почвенного покрова, переуплотнению, слитизации, переувлажнению, интенсивной сработке мощности торфяных почв.

Имеющиеся в литературе сведения об аллювиальных почвах затрагивают, главным образом, вопросы их генезиса, классификации, мелиорации и интенсивного сельскохозяйственного использования (Титов, 1953; Чичасов, 1955; ЗайдельмЮн, 1975; Адерихин, Тонких, 1978; Буханова, Зборищук, 1983; Незнанова, 1984; Селищев, 1985). Опубликован ряд работ, посвященных микроморфологической характеристике аллювиальных почв . (Добровольский с соавт., 1987; Добровольский, Балаб ко, Кузьменко, 1981; Макеева, Самойлова, 1981; Самойлова, Макеева, Балаб ко, 1983), а также развитию представлений о структуре почвенного покрова пойменных ландшафтов и ее динамике в пространстве и во времени (Григорьев, Шубина, 1980, 1983; Шубина, 1981; Стыцина, 1988).

Следует отметить, что исследования, отражающие изменение свойств и режимов пойменных почв под влиянием мелиорации и их интенсивного использования остаются недостаточно изученными. В частности отсутствуют научно обоснованные данные по анализу современных процессов почвообразования, в мелиорированных почвах, прогнозу происходящих изменений, эффективности использования почв и их мониторингу.

Актуальность рассматриваемой темы определяется высокой значимостью для экологии гидрологического режима территории, особенно пойменных ландшафтов, поскольку пойма является естественным барьером на пути миграционных потоков влаги и химических веществ. Информация о гидромелиоративных свойствах и водном режиме необходимы для прогнозов обводненности территорий, влагообеспеченности растений и разработки оптимальных систем обработки почв и систем земледелия. Знание состава и содержания химических веществ является весьма важными элементами исследований.

В настоящей работе предпринята попытка решения этих актуальных вопросов на основе анализа происходящих изменений в пойменных почвах среднего течения р. Москвы. Рассматриваемые почвы являются типичными объектом мелиорации в поймах рек Средне-Русской равнины. Выполненные исследования являются продолжением работ проводимых ранее Почвенным институтом имени В.В. Докучаева и Московским государственным университетом имени М.В. Ломоносова.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие конкретные задачи: выявить характер и глубину изменений морфо-генетических свойств аллювиальных почв среднего течения р. Москвы под воздействием водных мелиорации; установить основные особенности изменений агрофизических, химических и гидрологических свойств мелиорированных почв, их водного режима и влагообеспеченность растений; определить состав и содержание химических веществ в пойменных почвах и природных водах и их изменения под действием земледелия и I поступления химических веществ «со стороны»; установить особенности изменений основных элементов водного режима мелиорированных пойменных почв; разработать приемы регулирования водного режима почв, состава и содержания химических веществ в почвах и природных водах долины р. Москвы.

Научная новизна исследований. Научная новизна заключается в комплексном проведении исследований свойств и водного режима мелиорируемых пойменных почв, установлении закономерностей изменения приходных и расходных статей водного баланса, водного режима под действием интенсивных систем земледелия и химического состава почвенных и природных вод, подверженных влиянию техногенного загрязнения. Установлены закономерности изменений водно-физических и химических свойств пойменных почв разной степени гидроморфизма, и их водного режима под влиянием мелиоративных мероприятий и сельскохозяйственного использования. Получены новые научные данные по изменению гидрологического режима пойменных почв в условиях среднего течения р. Москвы.

Практическая значимость работы. На основе выявленных закономерностей изменений свойств и режимов пойменных почв показана опасность возможных деградационных процессов в них. Разработаны приемы регулирования водного режима почв и рекомендации по снижению выноса химических веществ из них фильтрационными токами воды в гидрографическую сеть. Научно-обоснованы рекомендации по комплексу мероприятий, обеспечивающих защиту пойменных почв от деградации в результате интенсивного антропогенного воздействия.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству, изложена на 170 страницах машинописного текста и включает 25 аналитических таблиц и 10 рисунков. Список используемой литературы насчитывает 224 наименований, в том числе 21 иностранных источников.

Заключение Диссертация по теме "Агропочвоведение и агрофизика", Курматов, Арунат Акчанович

Выводы

1. В результате проведения осушительно-оросительных мелиорации и длительного, интенсивного сельскохозяйственного использования пойменных почв среднего течения р. Москвы формируются две основные группы почв: высокооструктуренные аллювиальные дерновые с естественным дренажем и бесструктурные лугово-болотные почвы с затрудненным дренажем и неудовлетворительными физическими свойствами. Луговые почвы занимают промежуточные положение. Поэтому дальнейшее окультуривание почв и повышение их плодородия должно быть строго дифференцированным.

3. Интенсивное использование мелиорируемых пойменных почв несколько изменило естественное строение почвенного профиля, но не существенно повлияло на морфологию почв. Произошло лишь некоторое ослабление процессов оглеения луговых остаточно-болотных почв в поверхностных горизонтах мощностью 30-60 см. Однако из-за периодического переувлажнения и уплотнения во всех дренированных почвах основные признаки гидроморфизма сохранились.

4. Длительное антропогенное воздействие на почвы приводят к ухудшению физических свойств пойменных почв. За более чем 20-ти летний период (с 1981 г по 2002 г) произошло уплотнение подпахотного горизонта (30-60 см) и снижение его порозности. Плотность сложения увеличилась в 1,4-1,6 раза, а порозность снизилась на 11,4-13,0 %.

5. В результате антропогенной нагрузки на мелиорируемые пойменные почвы в течение 20-ти летнего периода в подпахотном горизонте произошло некоторое снижение содержания агрономических ценных агрегатов. Коэффициент структурности за этот период снизился с 1,13 до 0,98 в дерновых почвах, с 2,24 до 1,70 в луговых и с 1,83 до 1,19 в луговых остаточно-болотных почвах. Наиболее благоприятной водопрочной структурой обладает осушенная луговая почва и с естественным дренажем дерновая почва.

6. До мелиоративного преобразования поймы почвы характеризовались значительной водопроницаемостью благодаря их высокой достаточно однородной по профилю порозности. С увеличением степени оглеения водопроницаемость почв уменьшилась. В луговых и луговых остаточно-болотных почвах коэффициент фильтарции подпахотного горизонта в 1983-1985 гг. составлял соответственно 0,25 и 0,12 м/сут, а в 2001 г. он уменьшился до 0,12 и 0,08 м/сут или в 1,5-2 раза. Более высокие показатели коэффициента фильтрации получены на дерновых почвах (0,63 м/сут с глубины 40 см). Подпахотные горизонты пойменных почв имели коэффициент фильтрации в 4-7 раз меньше чем с поверхности.

7. В результате длительного использования осушенных почв (с 1981 г по 2002 г) без внесения органических удобрений , содержание гумуса в дерновых почвах уменьшилось с 4,2 до 2,6 % ( в 1,6 раза) и с 3,2 до 1,3% (в 2,5 раза) соответственно в пахотном и подпахотном горизонтах; в луговых почвах - соответственно с 6,7 до 3,7 % (в 1,7 раза). Значительные потери гумуса связаны также с эрозией при ежегодной распашке и окислением органического вещества, а также со сменой застойного водного режима на застойно-промывной, с частой сменой анаэробных условий.

8. Длительное орошение гидрокарбонатно-кальциевыми водами р. Москва, а также периодическое известкование • дерновых и луговых пойменных почв с естественным дренажем, явились причиной снижения обменной и гидролитической кислотности, увеличения содержания обменных Са, Mg и степени насыщенности основаниями. Пойменные почвы характеризуются достаточно высоким содержанием гидролизуемого азота и подвижного фосфора и низким содержанием обменного калия.

9. Под влиянием интенсивного антропогенного воздействия произошли глубокие изменения водного режима осушенных пойменных почв. В оглееных почвах после осушения существенно увеличивается продолжительность аэробного процесса. Однако в результате переуплотнения подпахотных горизонтов осушенных луговых и лугово-болотных почв и продолжительности застоя влаги произошло повышение уровня почвенно-грунтовых вод, переувлажнение почв в отдельные периоды вегетации и некоторое снижение объема дренажного стока, что указывает на необходимость усиления действия дренажа.

Ю.Химический состав дренажных и природных вод за многолетний период заметно изменился. В дренажном стоке сумма солей за 1985-2003 гг. уменьшилась в 1,2 раза и снизилось некоторое количество микроэлементов (Fe, Zn, Pb, Ni); их содержание не превышает ПДК.

В снеговых водах сумма солей за 2001-2003 гг. составила 16 мг/л. В следствии загрязнения снега продуктами антропогенного происхождения отмечалось повышение содержания свинца (в 2-6 раз выше ПДК) и кадмия (на порядок выше ПДК).

11. В зависимости от группы пойменных почв урожайность сена многолетних трав изменялась незначительно: на дерновых супесчаных почвах урожай многолетних трав за 2001-2003 гг. в среднем составил 2,77 т/га, на луговых легкосуглинистых почвах - 2,84 т/га и луговых остаточно-болотных почвах - 2,80 т/га.

12. Пойменные почвы (дерновые супесчаные, луговые легкосуглинистые и луговые остаточно-болотные) оказались весьма устойчивыми к продолжительному антропогенному воздействию. В целом осушительно-оросительные мелиорации и длительное использование пойменных почв для размещения пропашных культур не привели к сильным изменениям свойств почв.

Предложения производству

2. Для улучшения водного режима осушенных пойменных почв рекомендуется проводить глубокое мелиоративное рыхление 1 раз в 3-4 года.

3. В целях снижения загрязнения природных вод техногенными выбросами необходимо проводить комплекс агротехнических и агромелиоративных мероприятий, предотвращающих эрозию почв, а также не допускать поступления неочищенных животноводческих стоков в поверхностные водные источники.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Курматов, Арунат Акчанович, Москва

1. Авдеева Т.Н., Щербакова Н.В., Деградационная эволюция плодородияаллювиальных почв в агроландшафтах. Тез. Док. Всероссийской конф. Антропогенная деградация почвенного покрова и методы её предупреждения. Минск, 1998, с. 75-76.

2. Агроклиматический справочник Московской области // JI: Гидрометеоиздат., 1954.- 194 с.

3. Адерехин П.Г., Тонких В.П., Изменения водно-физических свойств пойменных почв при сельскохозяйственном использовании. Почвоведение, №11, 1978, с. 66-72.

4. Александрова В.И. Мелиорация и сельскохозяйственное использование блюдец на примере почв Житомирской области // Тр. Украинской с.-х. акад.,-I960,- № 245. С. I58-I6I.

5. Алехин В.А. Растительность и геоботанические районы Московской и сопредельных областей.- М: Изд-во Московского общества испытателей природы,- 1947,- 72 с.

6. Андреева Н.П. , Редков В.В., Акмурзин В.А. Влияние обработки на макроструктуру и микростроение черноземов /Кустанайской области // Изв. АН Каз. ССР, сер. Биология.-1979.-№ 2. С.84-89.

7. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв // МГУ, 1970.- 453 с.

8. Аристовская Т.В., Микробиология подзолистых почв. М., 1965, 187 с.

9. Афанасьев Г.В., Механический состав почв поймы реки Москвы на участке совхоза «Фаустово». Докл. Моск. с-х. акад. им. К. А. Тимирязева, вып 29, 1957, с. 15-17.

10. Афанасьева Т.В. Морфологическая характеристика долгопоемных почв гумидных ландшафтов // Почвоведение.- 1986,- IP 5. С. 18-26.

11. Ахтырцев Б.П., Лепилин И.А., Влияние сельскохозяйственного использования на пойменные влажнолуговые зернистые почвы пойммалых рек юго-восточной части ЦЧО. В кн. Физико-химические свойства почв и их плодородие. Воронеж, 1981, с.42-56.

12. Ахтырцев Б.П., Яблонских JI.A., Гумусное состояние аллювиальных луговых почв лесостепи. Почвоведение, № 12, 1995, с. 1460-1468.

13. Ахтырцев Б.П., Яблонских JI.A., Пойменные почвы Окско-Донской равнины и их изменение при сельскохозяйственном использовании. Воронеж, 1993,214с.

14. Балабко П.И. Микроморфологическая диагностика пойменных почв.-Канд. диссерт.,-М., 1975,-С. 156.

15. Балабко П.Н., Муромцев Н.А., Черкасов А.Н., Стыцина Е.А. Почвы ложбинно-гривистой поймы реки Москвы и пути их рационального использования // Почвы речных долин и дельт, их рациональное использование и охрана.- М: МГУ, 1984,- С.Т43.

16. Балабко П.Н., Стыцына Е.А. Рациональное использование Москворецкой поймы//Земледелие,- 1987.-№ 10. С. 19.

17. Беличенко М.В. Изменение свойств и водного режима почв под влиянием дренажа, дождевания и сельскохозяйственного использования. Дис. кан. билог. Наук М., 2000, 108 с.

18. Белоцветова О.Ю., Особенности проявления процесса оглеения в аллювиальных луговых почвах пойм рек лесной зоны ETC. Автореф. канд. дис., М., 1990, 25 с.

19. Бишов D.A., Нетреба Н.Н., Емельянова И.М. Осушение тяжелых почв: условия эффективности //Гидротехника и мелиорация.-1987. С. 44-48.

20. Бобрицкая М.А., Поглощение литофильной растительностью минеральных элементов из массивно-кристалических пород. Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева, т. 34, М. 1950., с. 90

21. Бондаренко Г.П., Сезонная динамика подвижных форм микроэлементов и железа в пойменных почвах Раменского расширения р. Москвы. Научн, докл. высш. школы, сер. биол., № 4, 1962, с. 202-207.

22. Борзов А.А. Общий характер поверхности Московского края.-Географические работы., 2-е исправленное издание.- М, 1.954.-526с.

23. Борисов В.А., Ковылин В.М., Борисова J1.M., Действие длительного применения удобрений в овоще-кормовом севообороте на содержание и баланс гумуса аллювиальной луговой почвы. Агрохимия, № 4, 1997, с. 13-18.

24. Борштейн С.Н., Реакция, водный и пищевой режим почв поймы р. Москвы на участке совхоза «Фаустово». Докл. Моск. с-х. акад. им. К.А. Тимирязева, вып 1, 1956, с. 10-12.

25. Бурин А.С. Исследование способов осушения рисовых полей в Приморском крае // Труды Академии с-х. наук,- М: Агропромиздат, 1985.-С. 69-74.

26. Буханова С.В., Зборищук Н.Г. Влияние различных сельскохозяйственных культур на водно-физические свойства аллювиальных почв // Труды VI науч. конф. мол. ученых ф-та Почвоведения МГУ.- М, 1983.- С. 14-21.

27. Быков В.Д. Москва река. М. 1951, 108 с.

28. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А., Методы исследования физических свойств почв. М., Агропромиздат, 1986, 416 с.

29. Ванеян С.С., Вишнякова А.Ф., Корчагин В.В., Изменения плодородия почвы в интенсивном севообороте. Мелиорация и водное хозяйство, № 7-8, 1992, с. 9-10.

30. Василенков В.Ф., Максимов В.А. О создании польдерных систем в Рязанской области. Мелиорация земель в Нечерноземной зоне. Горький, 1985, с. 32-37.

31. Веригина К.В.,. К вопросу о процессах передвижения и накопления железа при почвообразовании. Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева, т. 34, М., 1950,с. 190-201.

32. Вершинин П.В., Почвенная структура и условия её формирования. АНСССР, 1958.188с.

33. Вильяме В. Р., Научные основы луговодства. Избр. соч., т. 3, 1955.1007 с.

34. Волков С.Г. Изменение свойств дерново-подзолистых почв при окультуривании.// Почвоведение,- 1985.- № 3. С. 55-61.

35. Воронин А.Д., Основы физики почв. М., 1986. 244 с.

36. Воронова Е.П. Слитые почвы как интразональный тип и некоторые особенности их состава в поймах рек // Тр. Кубан. с.-х. ин-та, 1974, вып. С. 34-55.

37. Гинзбург М.Е., Влияние орошения на свойства пойменных почв. Мелиорация и водное хозяйство, № 4, 1989. с. 55-56.

38. Годельман Я.М. Структура почвенного покрова и пути ее математического объяснения // Вопросы исследования и использования почв Молдавии.- Кишинев, 1969,- сб. У.

39. Головина Е.Т. Особенности почвообразования в пойме р.Москвы // Доклады ТСХА.- 1957, вып. 29. С. 244-250.

40. Головина Е.Т. Особенности почвообразования в пойме р.Москвы // Доклады ТСХА.- 1957, вып. 29. С. 244-250.

41. Головина Е.Т., Почвы поймы реки Москвы и их использование. Автореф. канд. дис. М. 1957.18с.

42. Гольдберг В.М., Скворцов Н.П., Проницаемость и фильтрация в глинах. М., 1986, 160с.

43. Григорьев Г.И. Изучение элементарных структур почвенного покрова как обязательный метод почвенных исследований // Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов,- М: Наука 1978. С. 20-26.

44. Григорьев Г.И. Природные условия Одинцовского опорного пункта // Влияние орошения на плодородие почв легкого механического состава Московской области,- Тр. Почвенного ин-та им. Докучаева. М., 1981. С. 8-15.

45. Григорьев Г.И. Элементарная структура почвенного покрова // Бюлл. Почвенного ин-та им. Докучаева,- М., 1975, вып. УП1. С. 6-16.

46. Григорьев Г.И., Коновалова А.С., Шубина И.Г. Изменение структуры почвенного покрова и свойств дерново-подзолистых почв при орошении // Почвоведение.- 1983,- Р 2. С.5-20.

47. Григорьев Г.И., Шубина И.Г. Элементарные структуры почвенного покрова поймы среднего течения р.Москвы // Картография почв и структура почвенного покрова,- М., 1980. С. 88-96.

48. Григорьев Г.И., Шубина И.Г. Элементарные структуры почвенного покрова долины среднего течения р. Москвы и их значение присельскохозяйственном использовании // Структура почвенного покрова и организация территории,- М:Наука, 1983, С, 53-59.

49. Гриненко Л.И., Содержание подвижного марганца в связи с условиями водно-воздушного режима на минеральных почвах поймы р. Москвы. Почвоведение, № 10, 1956.С 18-21.

50. Груздкова Р.А., Эколого-генетические особенности аллювиальных луговых почв таежно-лесной зоны:, на примере пойм рек Москвы, Камы, Оби. Автореф. канд. дис. М., 1985.24с.

51. Грушенно В.Г. Мелиоративные мероприятия на пойменных землях. Львовской области/Тр. Львовского с.-х. ин-та.- 1980, вып. 88. С. 4-10.

52. Дегтярева А.К., Железо в почвах, новообразованиях, почвенных растворах и дренажных водах Яхромской поймы. Автореф. канд. дис. М., 1990. 20 с.

53. Дигимас А., Каткявичус Л. Применение мелиорантов при глубоком рыхлении почв // Гидротехника и мелиорация.- 1987,- Р 6. С. 43-44.

54. Дик Н.Е., Спиридонов А.И. и др. Рельеф Москвы и Подмосковья. М., 1949.-196 с.

55. Дмитраков Л.М., Переломов Л.В. Соколов О.А., Деградация и реабилитация аллювиальных почв средней Оки. Тез. док. Всероссийской конф. Антропогенная деградация почвенного покрова и методы её предупреждения. Т. 1, М., 1998, с. 233-236.

56. Дмитраков Л.М., Соколов О.А., Изменение пойменных почв при усилении антропогенной нагрузки. Почвоведение, № 8, 1997. с. 988-993.

57. Дмитриев Е.А., Математическая статистика в почвоведении. МГУ, 1995.319 с.

58. Добровольский Г.В, Урусевская И.С. Природно-экономические условия и почвенное районирование Нечерноземной зоны РСФСР.//Вопросы рационального использования почв Нечерноземной зоны РСФСР,- М.: МГУ, 1978. С. 4-41.

59. Добровольский Г.В. Методическое руководство по микроморфологии почв.- М.: МГУ, 1983,- 80 с.

60. Добровольский Г.В. Почвы речных пойм центра Русской равнины. М.: МГУ, 1968,- 295 с.

61. Добровольский Г.В., Балабко П.Н., Кузьменко И.Т. Микроморфологическая диагностика почвообразовательных процессов в почвах пойм равнинных рек лесной зоны // Бюлл. Почвенного ин-та им. Докучаева,- М., 1981. С. 38-39.

62. Добровольский Г.В., Зырин Н.Г., Некоторые особенности географии и режима пойменных почв. Вестник Моск. ун-та, сер. биол., № 3, 1957.С. 129-135.

63. Добровольский Г.В., Строганова М.Н. Структура почвенного покрова дельты Терека// Почвенные комбинации и их генезис,- М.: Наука, 1972. С. 92-99.

64. Добровольский Г.В., Тюрюканов А.И. Почвы поймы Москвы-реки // Пойменные почвы Русской равнины, вып. I,- М.: МГУ, 1962. С.9-40

65. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв,- М., 1984,- 415 с.

66. Добровольский Г.В., Федоров К.Н., Балабко П.Н., Стасюк Н.В., Шоба С.А. Микроморфологическая диагностика процессов оглеения и аллювирования // Проблемы почвоведения.- М., 1978. С. 252-258.

67. Евдокимова Т.И., Гришина JI.A., Почвы долины реки Москвы в ее нижнем течении. Пойменные почвы Русской равнины. Вып. 2. МГУ. 1963.С. 3-26.

68. Евдокимова Т.Н., Кузьменко И.Т., Кауричева Н. И., Изменение микробиологических свойств и состава гумуса дерново-луговых почв поймы реки Москвы при распашке. Биологические науки, № 4, 1968.с. 125-128.

69. Евдокимова Т.И., Кузьменко И.Т., О характере современных аллювиальных отложений в пойме реки Москвы. Вестн. Моск. ун-та, сер. 6, №4, 1973.с. 82-86.

70. Евдокимова Т.Н., Гришина JI.A. Почвы долины р. Москвы в ее нижнем течении // Пойменные почвы Русской равнины,- М.: МГУ, 1963, вып. II. С. 3-25.

71. Евдокимова Т.Н., Рудина Л.А., Роль травянистой растительности в почвообразовательном процессе в условиях поймы реки Москвы. Почвоведение, №9, 1958.С. 80-89.

72. Еленевский P.A., Вопросы изучения и освоения пойм. 1936, М., 100 с.

73. Ермаков Н. Ф., Влияние различных приёмов весенней обработки пойменных почв на её агрофизические и агрохимические свойства и урожай овощных культур. Автореф. канд. дис., М., 1972.19 с.

74. Зайдельман Ф.Р. Водный режим и физические свойства заболоченных пойменных почв южной части таежной зоны // Почвоведение.-1963, • № 4. С. 5-19.

75. Зайдельман Ф.Р. Гидрологический режим почв Нечерноземной зоны, -Л.: Гидрометеоиздат, 1985. С. 328.

76. Зайдельман Ф.Р. Глееобразование и его роль в почвообразовании гумидных ландшафтов итоги и перспективы исследований к 80-летию статьи Г.Н.Высоцкого "Глей'У/Вестник МГУ, сер. Почвоведение,-1985а,- IP 4. С. 7-15.

77. Зайдельман Ф.Р. Режим и условия мелиорации заболоченных почв.-М.:Колос, 1975,- 320 с.

78. Зайдельман Ф.Р., Актуальные вопросы мелиорации почв. В кн. Вопросы рационального использования почв Нечерноземной зоны РСФСР. МГУ, 1978.C. 158-191.

79. Зайдельман Ф.Р., Беличенко М.В. Изменение физических свойств и гидрологического режима почв Москворецкой поймы под влияниеммелиорации и сельскохозяйственного использования. Почвоведение. 1999, №11, с 1376-1392, (в соавторстве)

80. Зайдельман Ф.Р., Беличенко М.В., Никифорова А.С.,. Изменение химических свойств пойменных почв под влиянием дренажа, дождевания и сельскохозяйственного использования. Вест. Моск. Унта. 1999Сер. 17. с. 10-16.

81. Зайдельман Ф.Р., Вашкова С.И., Резников И.В., 1987. Водопроницаемость дренажных засыпок на осушительных системах Нечерноземья. Гидротехника и мелиорация, № 8, с. 47-51.

82. Зайдельман Ф.Р., Водный режим и физические свойства заболоченных пойменных почв южной части таежной зоны. Почвоведение, № 4, 1963, с. 5-19.

83. Зайдельман Ф.Р., Генезис и условия мелиорации минеральных гидроморфных почв юга лесной зоны. Дисс. док. с-х. наук. Т I, 1966.279 е., ТII.

84. Зайдельман Ф.Р., Гинзбург М.Е., Гусев В.В. Водный режим тяжелых дренированных почв на моренных отложениях и его изменение при глубоком рыхлении // Почвоведение,- 1986,- Р 8. С. 77-88.

85. Зайдельман Ф.Р., Мелиорация почв. МГУ, 1987. 304 с.

86. Зайдельман Ф.Р., Никифорова А.С., Влияние дренажа на свойства железо-марганцевых конкреций. Почвоведение, № 2, 1995.С. 337-343.

87. Зайдельман Ф.Р., Оглезнев А.К. Исследование процессов глееобразования в заболоченных пойменных почвах Нечерноземной зоны // Почвоведение.- 1963. № I. С. 44-52.

88. Зайдельман Ф.Р., Оглезнев А.К., Определение степени заболоченности почв по свойствам конкреций. Почвоведение, № 10, 197I.e. 94-101.

89. Зайдельман Ф.Р., Процесс глееобразования и его роль в формировании почв. Изд. Моск. ун-та, 1998, 300 с.

90. Зайдельман Ф.Р., Резников И.В. Изменение коэффициента фильтрации тяжелых почв на пермских и покровных породах под влиянием заболачивания, дренажа и глубокого мелиоративного рыхления // Науч. докл. высш. школы Биол. наук,- 1985.- Р II. С.95-101.

91. Зайдельман Ф.Р., Селищев А.А., Гидрологический режим пойменных почв лесостепи, заболоченных жесткими грунтовыми водами. Почвоведение,№ 6, 198I.e. 62-75.

92. Зайдельман Ф.Р., Эколого-мелиоративное почвоведение гумидных ландшафтов. М., Агропромиздат, 1991, 168 с.

93. Зайдельман Ф.Р.,. Эколого-гидрологические основы глубокого мелиоративного рыхления почв. М. 1986, 197 с.

94. Зайко С.М., Вашкевич Л.Ф., Свирновский С.Я. Изменение структуры почвенного покрова мелиорированных территорий Белорусского Полесья // Почвенные исследования и применение удобрений. Минск, 1986,-№7. С. 3-10.

95. Залтерс Я.Я., Калнциемс В.А., Музыканте Я.А., Смилга Х.А. Дренаж при укрупнении полей // Гидротехника и мелиорация.- 1984.-N" Т. С. 3842.

96. Захарченко И.Г., К методике изучения прочности структуры почв. Почвоведение, № 1, 1956.С. 54-62.101.3борищук Н.Г., Розанов Б.Г. О происхождении слитости некоторых аллювиальных почв дельты Днестра // Вести. МГУ, сер. 17.-1984. С. 3-9.

97. Зинченко А.И., Об изменении наилков в процессе почвообразования. Почвоведение, 1973.№2, с. 11-19.

98. Золотарева Б.Н., Дмитраков Л.М., Мироненко Л.М., Рындина Т.И., Содержание и состав гумуса пойменных почв в интенсивном земледелии. Агрохимия, 1989., №1, с. 81-86.

99. Зырин Н.Г., Корнблюм Э.А., Особенности поведения железа в почвах Верхнеамурской поймы. Доклады Акад. Наук СССР, Т. 142, 1962.№ 1, с. 200-203.

100. Казаков B.C., Бобченко В.И., Волчклва Т.М., Гасанов A.M. Глубокое рыхление при мелиорации тяжелых почв // Гидротехника и мелиорация,- 1984,-№ 7. С. 71-73.

101. Капилевич Ж.А., Брусиловский Ж.И., Высоченко А.В.,. Изменение водного режима и продуктивности тяжелых почв разной степени заболоченности под влиянием мелиорации. В кн. Мелиорация переувлажненных земель. Минск, вып. 33, 1985, с. 27-34.

102. Капилевич Ж.А., Целшцева J1.K., Высоченко А.В.,. Природа водопроницаемости тяжелых почв. Почвоведение, № 4, 1989, с. 55-64.

103. Касьянов А.Е., Оптимизация дренажных систем на тяжелых почвогрунтах. Автореф. докт. дис. М., 1992, 37с.

104. Качинский Н.А. Оценка основных физических свойств почв в агрономических целях и природного плодородия их по механическому составу// Почвоведение,- 1958, С. 80-83.

105. Качинский Н.А. Природа механической прочности и водопрочности почвенной структуры в связи с ее генезисом // Вестн. МГУ, сер. Биология, 1958а,- № I. С. 3-13,

106. Качинский Н.А. Структура почв,- М.: МГУ, 1963,- 100 с.

107. Киселев А.Н., Структура почвы и условия её образования. Почвоведение, № 10, 1955, с. 11-22.

108. Классификация и диагностика почв СССР.- М: Колос, 1977. 222с.

109. Клебанович Н.В. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистых супесчаных почв при окультуривании // Почвоведение и агрохимия.- Минск, 1983,-№ 19. С. 77-84.

110. Ковда В.А. Значение дельтовых экосистем в биосфере // Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа.- Махачкала, 1978,

111. Ковда В.А., Зимовец Б.А., Амчиславская А.Г., 1958. О гидрогенной аккумуляции соединений кремнезема и полуторных окислов в почвах Приамурья. Почвоведение, № 5, с. 1-11.

112. Кораблева Л.И. Плодородие агрохимические свойства и удобрение пойменных почв Нечерноземной зоны. М: Наука, 1969. 278 с.

113. Кораблева Л.И., Агрохимическая характеристика почв поймы реки Москвы. Почвоведение, № 4, 196I.e. 30-39.

114. Кораблева Л.И., Агрохимическая характеристика почв поймы реки Москвы. Почвоведение,№ 4, 196I.e. 30-39.

115. Кораблева Л.И., Андреева Т.Н., Бойко Т.А., Изменение плодородия аллювиальных луговых почв центральных районов России в условиях антропогенного воздействия. Почвоведение, № 9, 1994.C. 80-89.

116. Кораблева Л.И., Слуцкая Л.Д., Последствия антропогенной эволюции и регулирование плодородия аллювиальных почв. Научи, тр. Почв, инта им В.В. Докучаева. М., 199I.e. 16-24.

117. Корляков А.С. Влияние рисовых мелиорации на свойства и плодородие почв Приморья // Мелиорация земель Сибири и Дальнего Востока.- М: Агропромиздат, 1985. С. 74-89.

118. Крупеников И.А., Годельман Я.М., Холмецкий A.M., Орлов Ф.Ф. Радикальные изменения структур почвенного покрова в районах интенсивного земледелия // Структура почвенного покрова и методы ее изучения.- М., 1973. С. 214-222.

119. Кузьменко И.Т. Изменение свойств дерново-луговых почв поймы р. Москвы при использовании их в земледелии. Авторе, канд. биол. наук. -М: МГУ, 1968.- 25 с.

120. Кузьменко И.Т., Балабко П.Н., Романова Н.П., Формы соединений железа в пойменных почвах центра Русской равнины. Биологические науки, №11, 1983.с. 92-96.

121. Легкун Б.П., Барбаров В.П., Оптимизация обработки пойменных земель при выращивании трех урожаев в год. Земледелие, № 7, 1993. с. 21.

122. Липина Т.Ю., Микро- и субмикростроение структурных элементов целинных и пахотных пойменных луговых почв (на примере рек Десны и Оки). Автореф. канд. дис. Воронеж, 1997. 24 с.

123. Ломакин Р.В., Переломов Л.В., Дмитраков Л.М., Антропогенные факторы деградации пойменных почв. II открытая городская научи, конф. молодых ученых, Пущино, 1997.С. 237-238.

124. Лютин М.Ф., Кобрин Н.Ю., Особенности почвообразования в зоне инженерной защиты Некрасовского польдера Ярославской области. В кн.: Машинное осушение в зоне затопляемых земель. Л., 1980.С. 124130.

125. Макарова B.C. Эффективность глубокого мелиоративного рыхления на орошаемых землях /Куйбышевского/ Заволжья // Перспективные способы и техника орошения земель.- М., 1984. С.88-93.

126. Макеева В.Т., Самойлова Е.М. Особенности микростроения поименных почв некоторых почвенно-кпиматических зон // Бюлл. Почвенного ин-та им.Докучаева, вып. ХХУШ.-М., 1981. С.26-27.

127. Маландин Г.А. Почвенные комплексы и их сельскохозяйственное значение,- Пермь, 1934г.

128. Муромцев Н.А. Теоретические и прикладные аспекты гидрофизики почв.- Диссертация доктора биол. наук,- М., 1986.

129. Муромцев Н.А., Режим грунтовых вод в пойме реки Москвы в условиях орошения и осушения. В кн. Гидрологические факторы плодородия почв. М., 1983.С. 36-44.

130. Муромцев Н.А., Водный режим почв в условиях двухстороннего регулирования. Вестник сельскохозяйственной науки, № 3, 1985.С. 123130.

131. Муромцев Н.А., Водоподъемные свойства аллювиальной луговой суглинистой почвы. Почвоведение, № 3, 1984. с. 67-77.

132. Небольсин С.И. Климатический очерк Подмосковья. Труды Центрального ин-та прогнозов,- JI., 1948, вып. 10.- 112 с.

133. Незнанова В.А. Влияние дождевания на эрозию пойменных земель// Основные мероприятия по повышению эффективности мелиорации. -Труды Моск. Гидромелиоратив. ин-та.- М., 1984. С.3-8.

134. Незнанова В.А. Исследование эрозии осушаемых пойменных земель // Тез. докл. Всесоюзной конф. "Почвы речных долин и дельт, их рациональное использование и охрана".-М: МГУ, 1984 а. С. 103.

135. Никифорова А.С., Изменение марганцево-железистых новообразований пойменных почв под влиянием многолетнего двустороннего регулирования водного режима. II съезд почвоведов РАН, Тез. докл., С-Пб, кн. 2, 1996.С. 318-319.

136. Никифорова А.С., Железистые новообразования почв южно-таежной подзоны Европейской территории России генезис, свойства, диагностическое значение. Автореф. док. дис., М., 1997. 49 с.

137. Охрана и воспроизводство плодородия аллювиальных почв: на примере земледелия в поймах Московской области. 1989. М.: ГОСНИТИ, 58 с.

138. Печенева С.Я., Поддубный Н.Н., О миграции некоторых соединений в пойменных почвах. Докл. ТСХА, вып. 133, 1968.C. 153-156.

139. Печенина B.C. Перспективные способы осушения тяжелых почв в Нечерноземье // Гидротехника и мелиорация,- 1985,- № 5.С.32-34

140. Плюснин И.И., Берниковская И.А., Пойменные почвы первого отделения совхоза "Раменский". Труды Московского гидромелиоративного института, т. 34 б, 1973. с. 151-173.

141. Плюснин И.И., Лобанова Т.А., Берниковская И.А. Пойменные почвы Раменского расширения долины р.Москвы // Докл. ТСХА им. Тимирязева, I960, вып.56. С. 75-90.

142. Плюснин И.И., Лобанова Т.А., Берниковская И.А., Влияние осенне-зимнего затопления на свойства пойменных почв. Изв. ТСХА, № 4, 1963. с. 92-110.

143. Почвенная съемка,- М: АН СССР, 1959. -340 с.

144. Почвы Московской области,- М: Московский рабочий, 1974.- 662 с.

145. Прохорова З.А., Динамика питательного режима и окислительно-восстановительных процессов в почвах поймы реки Москвы. Почвоведение, № 1, 1957.С 20-24.

146. Рабочее И.С., Григорьев Г.И„ Коновалова А.С., Шубина И.Г, Изменение элементарных структур почвенного покрова под влиянием орошения в подзоне дерново-подзолистых почв //Тез. докл. III совещ. по структуре почвенного покрова.- М.,1976, С. I58-I6I.

147. Растворова С.Г. Физика почв,- Л., 1983.- 193 с.

148. Ржеутская Г.А. Почвенный покров песчано-болотных равнин Припятского полесья и его изменение под влиянием осушительной мелиорации // Структура почвенного покрова и методы ее изучения.-М., 1973. С.238-243.

149. Розанов Б.Г. Морфология почв,- М: МГУ, 1983.- 320 с.

150. Росновский И.Н., Физико-механические свойства и устойчивость пойменных почв к антропогенным нагрузкам. Автореф. канд. дис. Новосибирск. 1990.17 с.

151. Росновский И.Н., Устойчивость почвы: техногенные аспекты. Новосибирск, Наука. 1993. 161 с.

152. Рубенис Е.Я., Влияние некоторых культурных растений на микроструктуру почвы // Теоретические вопросы обработки почв. JI: Гидрометеоиздат, 1968.

153. Рудина JI.A. Динамика водопрочной структуры верхнего слоя дерново-луговых почв поймы р. Москвы // Науч. докл. высш. школы, сер. биол., 1958.-№4. С. 179-183.

154. Рудина JI.A., Пищевой режим и структура дерново-луговых почв поймы реки Москвы. Автореф. Канд. с-х наук. М. 1959, 20 с.

155. Савич В.И., Крутилина Н.А., Вишняков Л.Г., Содержание подвижных форм элементов питания в пойменных почвах в зависимости от степени их гидроморфности. Изв. Тимирязев, с-х. акад., № 3, 1987.С. 91-95.

156. Самойлова Е.М., Макеева В.И., Балабко П.Н. Микроморфология пойменных почв умеренного пояса // Микроморфологическая диагностика почв и почвообразовательных процессов. М., 1983. С. 201-209.

157. Сарыкалина А.Д. Изменение физико-химических свойств почв прирусловой поймы под влиянием орошения и сельскохозяйственного использования /на примере Москворецкой поймы Раменского района. -Автореф. канд. биол. наук.- М: ТСХА им. Тимирязева, 1958.-17 с.

158. Сарыкалина А.Д.,. К вопросу орошения пойменных земель реки Москвы на примере колхоза "Пламя" Раменского района. Докл. Всесоюзн. Акад. с-х. наук, вып. 5, 1958 б с. 25-30.

159. Селищев А.А. Изменение свойств железисто-марганцевых новообразований с усилением заболоченности пойменных почв лесостепи // Тез.докл. 7 Делегат.съезда ВОП,- Ташкент, 1985.

160. Сергеева А.Г., Влияние люцерны и эспарцета на водопрочность структуры почвы в условиях орошения. Почвоведение, № 12, 1955. с. 35-42.

161. Сизов В.В., Бочков В.К. Изучение уплотнения почв в замкнутых микропонижениях на пригородной оросительной системе г. Краснодара // Труды Всес. проект. изыскат. и науч. - исслед. объед. "Союзводпроект".- 1979.-№ 52. C.II7-I25.

162. Сильвестрова З.И. О содержании водопрочных микроагрегатов в почвах Волгоградской области при их орошении // Мелиорация почв.-М., 1980. С.50-55.

163. Смирнов А.М Поверхностный сток и применение поглотительных колонок при осушении тяжелых почв закрытым дренажем // Осушение минеральных почв Калининской области.- Калинин, Г984. С.60-68.

164. Соовик Э., Об определении дренажного стока по степени оглеенности почвы. Почвоведение, № 9, 1967. с. 100-107.

165. Стыцина Е.А., Влияние осушительно-оросительной мелиорации на состав и свойства аллювиальных почв Москворецкой поймы. Автореф. канд. дис., МГУ, 1988.24с.

166. Тулайков Н.М. Избранные произведения.-М: С-х. лит.журн. и плакатов, 1963.

167. Тюлин А.Ф., Сезонные колебания двух качественно-различных групп агрегатов, их связь с доступностью корням растений питательныхвеществ почвы. В кн. Вопросы агрономической физики. Jl., 1957.С. 222231.

168. Тюрюканов А.Н. Пойменные почвы нижнего течения р. Москвы.-Автореф. канд. биол. наук. М: МГУ, 1956.-20 с.

169. Тюрюканов А.Н., Об особенностях химического состава почвенно-грунтовых вод поймы и определяющих его факторах. Почвоведение, № 9, 1957. с. 79-88.

170. Уваров В.и. О происхождении слитых почв //Почвоведение.- 1986, P 3. С. II8-I28.

171. Уткаева В.Ф., Деградация структурного состояния почв при антропогенных воздействиях. Тез. док. междунар. конф. Проблемы антропогенного почвообразования. М., 1997.C. 310-311.

172. Уткаева В.Ф., Изменение агрофизических свойств пойменных почв при сельскохозяйственном использовании. Почвоведение, 1994.№ 11, с. 99-106.

173. Филиппович З.С., Поглощение коллоидов почвами и образование структуры. Почвоведение, № 2, 1956.с. 16-26.

174. Фридланд В.М. Геометрическая характеристика структуры почвенного покрова // Структура почвенного покрова и методы ее изучения.- М., 1973. С. 4-15.

175. Фридланд В.М. Изображение почвенного покрова на картах и пути прогноза его изменений // Картографирование динамики географических явлений и составление прогнозных карт.-Иркутск,1968,

176. Фридланд В.М. Итоги и задачи изучения структуры почвенного покрова // Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов, М.: Наука, 1978. С. 5-13.

177. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова, задачи и методы ее изучения // Почвенные комбинации и их генезис. М.: Наука, 1972а. С.9-32.

178. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова,- М., 1972.- 423 с.

179. Царь В.В. Использование почвенных карт для выявления и прогнозирования изменений почвенного покрова мелиорированных пойменных земель // Тез. докл. 7 Делегат, съезда ВОП,- Ташкент, 1985.

180. Цюрюпа И.Т., Влияние степени окристаллизованности железа на их растворимость. Труды Почв, ин-та им. В.В. Докучаева, т. 53, 1958.C. 113-130.

181. Черненок В.Я. Способы мелиорации переувлажненных почв в Нечерноземье // Гидротехника и мелиорация,- 1984.- № 3. С. 37-39.

182. Чижикова Н.П., Особенности минералогического состава и его роли в плодородии аллювиальных почв. Научи, тр. Почв, ин-та им В.В. Докучаева. М., 1991. с. 24-35.

183. Чикова Т. Свойства осушенных почв притеррасной поймы р.Москвы и изменение их при сельскохозяйственном использовании, Автореф. канд. биол. наук.- Минск.- 1969.- 18 с.

184. Чичасов В.Я. Орошение пойменных земель // Гидротехника и мелиорация,- 1953,- № 5. С. 3-11.

185. Шептухов В.Н., Изменение деформации сдвига пахотного слоя пойменной дерново-глеевой и дерново-подзолистой почв в зависимости от плотности и влажности. Бюл. Почв ин-та им. Докучаева, 1979. Вып. 21, 1979. с. 27-31.

186. Шишов JI.JI., Муромцев, Большаков В.А., Орлова Л.П., Исследование режима влаги и химических веществ в агроландшафтах южной тайги. М.: Почвенный ин-т им В.В. Докучаева, 2001.- 230 е.; ил.

187. Шраг В.И., Пойменные почвы, их мелиорация и сельскохозяйственное использование. М., Россельхозиздат, 1969.270 с.

188. Шубина И.Г. Структура почвенного покрова Одинцовского опорного пункта // Влияние орошения на плодородие почв легкого механического состава Московской области.- Труды Почвенного ин-та им. Докучаева.-М., 1981. С.25-31.

189. Эгельсманн Р., Руководство по дренажу. М., Колос, 1978.255 с.

190. Юодис Ю.К. О структуре почвенного покрова Литовской ССР // Почвоведение.- 1967,- № II.

191. Юодис Ю.К. Эволюция структур почвенного покрова сельскохозяйственных земель Литовской ССР // Тез. III совещ. по структуре почвенного покрова.- М., 1976. С. 168-170.

192. Яблонских Л.А., Агрогенная трансформация пойменных почв Среднерусской лесостепи. Тез. док. междунар. конф. Проблемы антропогенного почвообразования. М., 1997. с. 250-253.

193. Deaconescu С., Marachneanu F., Magdalina I., Modificaii produse in sol sub influenta irigatiei in sistemul Snjinesti-Visina, jude Olt. Luerari sti.1.bunat. Funciare. Inst. Agron. "N. Balcescu". Bucuresti, Vol. 20/21, 1979.p. 37-44.

194. Lacko-Bartocova M., Obrabanie nivnej tazkej pody a zmeny jej fyzikalnych vlastnosti. Rostl. Vyroba, R.38, c.l.- 1992(6). S.l-8.

195. Lacko-Bartocova M., Zmeny hydrofyzikalnych vlastnosti nivnej tazkej pody vplyvom obrabania. Rostl. Vyroba, R.38, p. 7 1992(a). S.537-544.

196. Lo Cascio В., Gli effetti dell irrigazione sulla struttura del terreno. L Irrigazione, V. 26, .№ 1, 1979.p. 19-25.

197. Lutz J. F., The interrelationship of soil physical conditions and drainage. N. C., Religh, 1960.27 р.

198. Miiller L., 1983. Zur Konsistenz von Auentonbdden. Arch. Acker-,Pflanzenbau Bodenk., Bd.27, H.10, S. 637-644.

199. Miiller L., Wirksamkeit von Massnahmen zur Unterbodenbearbeitung eines Arenton-Standortens. Arch. Acker-Pflanzenbau u. Bodenk., Bd.29, H.2, 1985.S. 99-106.

200. Miiller L., Efficiency of subsoiling and subsurface drainage in heavy alluvial soils ofthe GDR. Soil Tillage Res., Vol. 12, № 2, 1988.P. 121-134.

201. Miiller L., Improvement of heavy alluvial soils. Докл. Междунар. Научн. Конф. «Мелиорация почв». София, 1989.С. 34-35. англ. Яз.

202. Miiller L., Heim Н., Weirauch М., Bodenkenwerte zwanzig Jahre alter Drangraben auf einem Auentonstandort. Arch. Acker-,Pflanzenbau u. Bodenk., Bd.31,H.2, 1987. S. 81-89.

203. Muller L., Shindler U., Studies in the water regime and land use of heavy lowland soils. Trans./15 International Congres Irrigat. Drain. New Dehli, vol. 1-е.- 1993.p.l 111-1122.

204. Muller L., Tille P., Kretschmer H., Trafficabiliry and workability of alluvial clay soils in response to drainage status. Soil Tillage Res., Vol.16, № 3, 1990.P. 273-287.

205. Nikodijevic V., Jeremic M., Karakteristike ilovastog aluvialnog nanosa (fluvisola) donjeg toka Velike Morave i uticaj navodnavanja na njegove promene. Arh, Poljoprivr. Nauke, g.29, sv. 106, 1976.S. 15-37.

206. Novak P., Zmeny morfologickych znacu semihydromorfnich a hydromorfnich pud po jejich obvodneni. Rostl. Vyroba. Roc. 32, c. 3, 1986.p. 315-324.

207. Pagliali M., Raglione M., Panini Т., Maletta M., La Maria M., The structure of two alluvial soils in Italy after 10 years of conventional and minimum tillage. Soil Tillage Res., Vol.34, № 4, 1995.p.209-223.

208. Paul C. L., Vries J., Effect of soil water status and strength on trafficability. Canad. J. Soil Sci., Vol.59, № 4, 1979.p. 13-124.

209. Reimann В., Mazner P., Mady zulavskie po 20 latch uzutkowania rolniczego. Roczn. Nauk roln., Ser.A, t. 102, z.l, 1976.S.1 19-130.

210. Rogab R.A., The effect of sprincler intensity and energy of falling drops on soil surfase sealing. Soil Science, Vol. 136, № 2, 1983.p. 117-123.

211. Shindler U., Bella D., Hydraylic efficiency of mole drains in alluvial clay soils/Arhives of agronomy and Soil Science, Berlin Vol. 33, № 4, 1989.p. 209-215.

212. Tcac J., Vplyv Zavlah na zmenu struktury pody. Polnohospodarstvo, № 6, 1981.p. 481-487.

213. Wind G. P., Buitendijk J., Simulation over 35 years of the moisture content of a topsoil with an electrical analog for 3 drain depths and 3 drain spacings. Wageningen, Publication 25, Paper 1,11, 1979.p. 214-219.

214. Yassoglou N., Kosmas C.S., Moustakas N., Tzanis E., Danalatos N.G., Cracking in recent alluvial soils as related to easily determined soil properties. Geoderma, Vol.63, №3/4, 1994.p.289-298.

Информация о работе

Курматов, Арунат Акчанович
кандидата сельскохозяйственных наук
Москва, 2004
ВАК 06.01.03

Диссертация

Особенности свойств и режимов почв Москворецкой поймы - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы