Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние орошения и удобрений на урожайность кормовой свеклы в условиях Кулундинской степи

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Влияние орошения и удобрений на урожайность кормовой свеклы в условиях Кулундинской степи"

Волгоградский сельскохозяйственный институт

На правах рукописи

ШнеЗдер Бладаяр Давидович

ЫШБШЕ ОРСШШИЯ И УДОБРЕНИЙ ПА УРОЖАЙНОСТЬ КОРМОБСЙ СВШЫ В УСЛОВИЯХ ШУНДИНСКСЙ СТН1И

06,01.02 т- мелиорация и оропаегое земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

двссертецвв не соасхенае учено! степени кандидате сельскохозяйственных наук

Водгдград -1992

Работа выполнена на каФецре сельскохозяйственноп мелиорации и ороааемого земледелия в Алтайской сельскохозяйственной институте.

Научные руководители: академик Россольхозакадемки доктор с.-х. наук, профессор Кружялин И.П.; кандидат с»-х. наук, стяршиР научный сотрудник, Часовских В.П.

Официальные оппоненты: членткорроспонцеи? Россельхсзакадзкии,

доктор технических неук, профессор Григорог? К.С.; кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный,сотрудник Караев В.М.

Ведущее предприятие: Алтайский научно-нсслецоватсльски!»

институт земледелия и сояекнки

Завита диссертации состоится - 1992 г.

на заседании специолкзяровйнного совете Д 120.56,01 о Волгоградской сельскохозяйственном кнетатуте. Адрес 400041, г.Волгоград, ул.Институтская, 8, СХИ. кем. 242.

С диссертацией йогою ознакомиться в библиотеке института. Автореферат разосяс:: "j'" IS32 r.

Учений секретарь специализированного

СОЕСТЗ, кендндст ссльскохога^сТЕснн^ж

тук, дшейт ЗахароЕск:Г- В.И.

ОЯЦЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Диссертационная работе поеижеип изучению рлияиия оратш к »активности различат норм ун об ре ни а на прозуи-т»гмг>сть шорного* свеклы.

Актуальность исследований. Спешное решение продовольственно* проблемы возмшно только, при значительном улучшении кор»опр«авояства. В связи с эти* вопросы технологи* выревшвв-НЯ9 новых для квотных условия ища кормовых культур на научно» основе требует неотложного решения.

ОЬфокое развитие мелиоративных работ в Алтайском крае созвало предпосылки чял значительного увеличения посевных плота-■е# кориово* свеклы, обладающей высокими иормовши и агротехническими достоинствами.

Дли условий орсваемого земледелия необходимо разрабатывать и внедрять интенсивные технология возделывания с.-х. культур с учета* земельных особенностей. Учитывая это в наих исследованиях значительное внимание уоелено оптишэамш режимов оршемия и минерального питания корыорор свеклы применительно и условиям ХулунцинскоИ степи. Исследования по этим вопросам » оеосновянньй? обобщений производственного опыта возделывания иориовоР свеклы с учетом местных условий практически нет, что и вослуяяло основанием аля проведения специальных исследования.

Цель и задачи исследовании. Необходимость получения вкспе-рмимпильщя ианхых «ля теоретического обоснования оптимиза-акв поливного режима, минерального питания хори о» о* свеклы и выявления их мнякая на ироцяггввноеть растенаА определили □ель ямесер?*взонио* работ, погорал сводилась к установлен»® оптимальных параметров режима ороввния и определен»!* пор» внесения минеральных удобрений, еЗоспочиваюви:: палучтше заплани-

рола иных урожаев кормовой свеклы. Задачи исслецовянип: рьмрить особенности ро'Тв свеклы в течение вегетации в зависимости от родного и пищевого режимов почвы, раэработать оптивяльныИ режим орошения, обеспечивающий получение запланированного уршая яер-неплопов, установить рациональные нормы- внесения минеральных удобрений, соответсгруящйе условия« урлажнения. И' расче^ому уровню планируемого урожая, определить Экономическую эффективность возделывания греклы при орошении.

Научная новизна результатов-^ ледований. На основе пёйв-вы* исслецованиС и обобщения полученных мптериалов установлены важные особенности технологии воайе'лывании кормово» срейля в.' уел ^риях Кулун пинской степи-,.- поз рол нищие обоенпрчть оптимальные режим и нормы упобренир^'обеспйчирпшщве получение запланиро-?2нного урожая порнерлоизг'.. . • -

Устоковленн особенности поста »¿'развития кормом*» сре:сш :• зггягяноето с? услогк» рвагоодссиочьинбсгл и урс. п.: :л:на-~\:>:<'.то у~*?пная.

ссо5«:лнсстг г-опг>лслссйло?;;:я :гг'.,пл'ур,-к у. л е. /¡роряяьис ри'ч.зег.о;::.'.-;. Г'.'-.т'.^,; » .

^-с-!я Т-м:.":!..'-.4;"*;' "/л: Л; ,'г'. ; :<•;;,•'

■ ¿о;'-;'^-;.ги ;ц лч.-:;."';.:.-".-"

'..'•''"'" х';';'1: ..,!"■' .">•:'!-т;'ГоГ зо*.'. г.'г.-,.," г-

• '■ ^ р, г.г;1Л70'!;:1, -псмОс у..: гг.:?у

-г/ г.;-. п;: :V

* •••• - ■ ' • У,--;- : . »-■;::.;; :: :.

печенности культуры гарантирует получение высоких и устойчивых урожаев корковой свеют и эффективное использование элементов минерального питания.

Ирактическое применение результатов исследований. .М.втеришш исследований в форуе научного отчета для практического испачьзовЕНич по ьырв'циранию кормовой сгеглы в условиях орошения переданы Алтайскому краевому агропромышленнсуу комитету.

Разработанной реям орошения, норт/ы ганерзльнах удобрений внедрены нв пропзгодственных плошадкх совхоза "Славгородскяй" Славгородского рг-йона и Кулуняинсксй с.-х. опытной станции.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены а обсуждены на республиканской научно-технической конференции "Научные основн мелиорации земель при создании территориально-производственных комплексов в Сибири" (Абакан, 1980 г.}, региональной научней конференции по вопросам химизации с.-х. производства' Западней Сибири (Барнаул, 2231 г.), научно-практической койферйкции "Проблем регзсаа/.ьного природопользования п охриш_хжругаЕцсЗ среда я Алтайсхоа крае" (Барнаул, 1983 г.), всесоюзной школе' №лодах ученых в специалистов по актуальным проблема^ ярогрылйтровоння урожаев сельскохозяйственных культур (Мгнск, 1?83 в.), научннх конференциях профессорско-лреподаватель-ского состава Алтайского С1И (Барнаул., 1380, 1331, 1962, 1983, 1994, 1985 гг.).

Дублпкаш'я работы. По м» тс риал и/ диссертации автором СГТубЛЙКОВППО 13 СТПТР5.

0Зъсу работа. Содержание~дз;ссертац;га яздохено на 282 стра-пздах «сгянопасного текста, вхявчапцгх 37 таблиц я 19 рисунков.

состоит ь-з хзадеявя, 5 глаз', выаедоз н рекоуаадацЕЯ

производству, списка использованной литературы аз 253 наименования, в том числе 4 зарубежных работ и содержит 2Й прилажена*.

Условия и методика проведении иссле*овяна«, Полевые опыты проводились в 1979-1962 годы в типичных для КулундинсшЯ степи почвенно-климатических условиях на орошаемых землях совхоза ' СлавгородскиР" Славгородского ря*оня. Характерными особенностями кллмчта зоны являются: яяркое, но короткое лето, продолжительная хпдояняя я часто мялоснеяняя зима. Сяяы» холодай* месяц « гону янтарь со среднемесячно» температурой воздуха -18; - ТЭ"°С. Самы« теплът месяп - июль (20-2Г°С). Беэжороэим* период в воздухе составляет Т23-Т25 яне», а ня поверхности почвы - на 20-25 пне« «енмве. Сумма полаогтеаъны* температур выше 5° составляет - 2560 °С„ -выше 10 - 2320 и «и» 15 - 1»Т0. Среднегодовое количество осадков составляет 258 в том числе эя период вегетации - от 140 до 160 мм.

Метеорологические условия в годы проведения опытов различались существенно* Вегетационные периоды 1979, 19сЯ и 1902 годов оказались засушливыми. На опытном участке в эти годы выпало 133 , 47 и 140 мм осадков соответственно. По обеспеченности осадками 1980 год был более благоприятным (176 мм). Температуря воздуха вегетаииоиных периодов чаще превышала норму, только в 1980 году с начала июля до середины августа отмечалось продолжительное понижение температуры.

Почвы опытного участка каштановые, маломощные, среян«суглинистые, ниэковлагоемкяе. В слое 0,3 м гумуса содержится 2,64, в слое 0,3-0,5 и - 1,54%»с глубиной содержание гумуса значительно уменьшается. Обеспеченность почв азотом слабая, <?юс!?юром - ср< няя, калием - высокая. Почвы отличаются слабой водопрочностьи агрегатов, склонны к образованию почвенной корки, особенно после

полива. Наименьшая влагоемкость (НВ) слоя 0,5 м - 18,5%, с глубиной НВ быстро снижается. Влажность завяяакия первого полуметрового слоя 8,1%, плотность слокения - 1,36, плотность твзряоЯ фазы - 2,60 г/ск3, суммарная скважность около 48%. Грунтовые воды не эасоленныо, залегает на глубине 6-7 и от поверхности почры.

Схема двухфакторных опытов включала четыре варианта по водному режиму и пять вариантов по нормам внесения удобрений 1табл.1). Размещение вариантов в плане принималось рендокизиро-ванное, повторностъ опытов трехкратная. . Исследования проводились с сортом свеклы Эккендор<Т>ская желтая.

При поддержании ди;Ь*ерениироранного режима оровения (70...80.., 70? НВ) поливы кормовой свеклы проводились до начала смыкания межлуряди» при прегтполивнос влажности почвы 70% НВ (до второй декады июля). В период Нормирования и интенсивного роста корне-плодое предполярной порог влажности поддерживался на уровне ¡30% НВ и к кончу вегетационного периода (с середины августа) снижался но 70% НВ.

Эяктичесхя'» режим орошения свеклы-в каадсм году складывался с "четом запланированного урожая, весенних запасов влаги в.почве, осадков регетаиионного периода и уровня предполивной влажности .

Приведенные в табл. I расчеты, выполненные с учетом динамики коэ*»*;1пиентов водопотребления^, позволили установить, что при режимах орошения с предполивныш порогами влажности почвы 75 и ' 70...80...70% НВ программируемая урожайность корнеплодов мссет изменяться в пределах от 50 до аО т/га. При режиме ороаенкя с предполИЕНыа порогом влажности почвы 65% НВ возможный сбор корнеплодов прогнозировался от 40 до 60, а при естественной увлажнении почвы,- от 5 до 20 т/га.

а

I. Схема опытов и прогнозируемый волны» баланс кормовой свеклой по вариантам режима орошения

I? «:11редполивной :Нормы удобре- :Плани-:ПлянируемыР прихоп:Вогмай п/я:порог влажное-:ний, кг д.р.на:руемоя:рлагил'мм :ны"

та почву,» НВ :га :уракай:из почгот'осацгпс^сумда}".

:нооть,:венных:кор :ли-:ны'< :т/га :эапп- : :вов:ряс:сок.

: :сор : : :мм

I. Без поливов без удобрение 5 60 75 - 135

2. Н 45р30%0 10

3. ^1Юрб0к50 20

4. 65 без удобрений 40 60 То 350 485

5. ■ Й1с£р120К1б0 50

б. »1 П'250Р170К220 V 60

7. то бек ух ой рани Р 50 £0 75 400 535

б. п ^250РТ70К220 70

9. ^370Р300К34С оС

Ю. 75 без удобрен;:Р 60 :/5 460 595

II. ■ и ^250Р170К2.Т 70

12. ' • ^37СР300КЯ40 с0

Поливные нормы и суггаарноо вояопотребление рассчитугялись по (^ормуяаи А.К.Костикова (1960),

Полнвк проаодилксь дондеевдьно?! усТбноркое Д-Ш1-&4 "Воггкан-Ее". Влагность почвы определялась тирлосгатно-геоорым метолом, к-гхьнмчеекг.й состав - но Н.А.К8едп1сио;4.у, плотность слсюения -ьстодск ¿хгаучего кольца (С.А.Воробьев, 1967), плотность тпег-дой йзопк - аккнсмэтраческик ио?одск по С. 11.Долгому (1956). Со-нитратного о лота в почке- о-лрод«;. елось по 1>е.чя-валь-Ляау, фосфора - по Б.в. Члрикосу, оС-нзнного кали г. - по В.П,а!л-чякшу (¿иВс Йетырбургсгяй, Кедопламя мвгосгжч-гь усть-

навливалась метопом за;,:!*« плояядок в полевых услоряях. Зеноло-гические и биометрические наблюдения провопили по методике исследовании с яорморы&и культурами (ВКИИК пч. В.Р.Вильямса, 1983). Продуктивность фотосинтеза определяли по А.Н.Бвгншвву (1953), йотосинтетическиз потенциал (ФП) рассчитывали по А.А.Ничипорови-чу (1961).

Уборку урсагая провопили сплошным методой по каждому вари-

о

анту раздельно. Плота ць учетной делянки 100 и . Математическую обработку результатов опытов проводили методой дисперсионного анализа по методике Б.А.Доспохова (1979) с использованием ЭВИ. Экономическая оценка вариантов давалась по уровню затрат на производство продукции, ее себестоимости и получаемому чистому доходу.

ВОДОПОТРЕКЛЕНИЕ И РЕЖИМ ОРОШЕШЯ КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ

Динамика рдажности почры и распределение поливов. Полученные нами данные показывают, что на•кйи*вновых почвях Кулундинекой степи р грязи с легким ме*составом динамика влажности рыряжена довольно резко. После проведения поливов влажность почры р слое 0,5 м достигала величины, близкое к НВ, и, как правило, быстро снижалась до принятых схемой опытов пределов.

В годы исследований к моменту посева свеклы в почвенном слое 0,5 м накапливалось от до ПО ым влаги. Из-за частых суховеев и рысоких температур воздуха эти запасы влаги быстро расходовались и поэтому не могли способствовать получению хорових всходов. Поэтому для получения пслнопенных всходов и лучшего укоренения растений нами проводилось 4-5 до- и поолевсходовых полива нормами 150-200 1?/ га. После первой прополки поливы назначались по заданной схемой опытов предполивной влажности почвы. Дяя поддержания влажности почвы на принятых уровнях требовалось

провести в варианте 65% НВ от 3 по 5 основных поливов, в варианте 70-00-70 - 4-7 и варианте 75% НВ - 6-8 поливов. Исключение составил 1980 год, когда число поливов было менывш.

Наибольшее число поливов проводилось в период Нормирования и роста корнеплодов (табл.2). Поливы свеклы прекращались за 20-25 дней до уборки. При этом влажность почвы к моменту уборки в слое 0,5; м снижалась до 60-70% НВ, а при отсутствии осадков и «аркой погоде в сентябре (19й1 г.), даже до 40-50% НВ.

2. Показатели характеристики поливных режимов кормовоп свеклы по годам исследования и вариантам опытов

:фазы роста: П^едполивная влажность, % НВ Показатели :и развития: ~ 70-80-70 ~ ~ ~ "75 ~ - " ~ ~

1979*1960 5Йм5к "1979 Т980~19Я 1982"

Вегетационные поливы

Число до- и Посев - Аа-послевсходо- за 3-4 паевых поливов тоящ.листьев

Интенсивный рост листьев

Образование и рост корнеплодов

Всего поливов

Ср.продолжит, межполивного периоде, дней

Поливная норма, м^/га

Оросительная норма, »г/га

6

11

12

7

12

17 II 300-450

3 9

14

6 12

10

3 7

7 13

14 10 300-450

4

II

п

3500 1750 4100 2800 ЗаОО 2150 4400 3680

Водопотребление культуры. Большинство исследователей отмечают возрастание общих расходов влаги с единицы площади при повыгвнап

5

5

I

2

jo'.-ня предполи^ноР рлааности пстгы (U.II.Barpos, К.П.Кругияан, )78; Р.А.Гарпгян, 1979; А.Р.Константинов, 1968 и др.). По дан->¡H экспериментальных исслсгораш:? в напя" опытах повысенис рэдпояивноя влажности о £5 но 75« ЙЗ способствовало увеличения ударного аодопотреЗленкя в среднем за 4 года с 4470 до 4990 3/га. Структур* приходных'статей вояного баланса корковой свок-u е различных по реяиму орошения еаркантах спатое складывалась о разному (табл.3).

При поддержании предполиЕНОго порога г-лагнссти почры 65% НЗ оля элап: поступавшей с? поливов, в среднем за 4 года составля-а 67% суммарного расхода ее растениями. В варианте с предполив-ш порогом (ТС-80-70% НВ) - 68,а75% КЗ - 70%. Доля участия ат-ос-йерных осадков и весенних влагозапасов в почве в общем водо-отреблении кормовой свеклы с повышение« порога предполивной ■(гзиости уменьшалась.

ч. Величина и структура суммарного водопотрвбления кормовой свеклы (средние за 1979-1982 гг.)

арианты по :Сущ{арное :Оросительная :Приход вяаги:Испольаовано репполивноР:водопочрео-:норма . :от о^адкор -.запасов поч-

лажности :ление, : : :венной влаги

ючры,% нв :mj/ro - - - - ---_ „ _ _ _ _ .

:м /га : /» :MJ/ra : * -:ьг/га- : »

reo орошения I5u«i 1240 83 260 17

65 4470 2980 67 1240 28 , 250 5

0-80-70 4500 3040 68 1240 27 220 5

75 4990 3500 70 1240 25 250 5

В обосновании параметров режимов орошения М.НЛЗагров (1975) ! др. одно из наиболее вааннх мест отэодят оценке показателей :рз внесутся ого расхода влаги, рассматриваемого в цкна»иив по ¡еттагнъ-и перювэи -эвгетаваи культуры. 3 каазы опыта посьтзонко

уровня предполиЕНОй вдали ос та почвы увеличивало к среднесуточный расход влаги (табл.4).

Из данных табл.4 видно, что в варианте с предполивноя влах ностью почвы 65? НВ в среднем за 4 года среднесуточный расход влаги за вегетацию составил 3,6 мм, в варианте с дигйференниро-ваннш прелполивным порогом - 3,8, а при предпсливной влажности почвы 75% НВ - 4,2 мм.

Наибольший расход влаги свеклой при естественном увлажнении наблюдался, в период от З-е'И пары листьев до смыкания листьев в рядках, тогда хак в вариантах с поливами период максимального водопотребления отодвигался на более позднее время, смыкание листьев в рядках - смыкание междурядий, когда происходи усиленный рост корнеплода.

4. Среднесуточный расход влаги кормовой сеехлы во межфааным периодам (средний ва 1979-1962 гг.)

Варианты по :

предполивноя: - ---

влажности :посев -почвы, % НВ :3-я пара :листьев

- »^фазные це^ощ____

:3-я пара :смыкание ¡смыкание

:листьев - :листьев в

¡смыкание :рядках -¡листьев в ¡смыкание

¡мвждуряяий-

:уборка

За ге*

ПУЛ

: :рядках '.междурядий :

Без орсвення 1.3 I.' 1.3 0,3 I.:

65 3,7 3,4 4,5 2,4 з.(

70-80-70 '3,7 3,2. 4,9 2,5 з/

76 3,8 3,7 5,4 2.9 4,

Математическая обработка динамики показателей расхода елаг я урожайности поаволила нам получить уравнение регрессии характ рвюущее тесноту связи двух величин: 7 в 161.95Х-129,»

% С.ГС* ± 0,002

У - урел?.(•■кость свакли, <г/га;

х - среянесугошнЛ рэсход влагй растения«:! оа вегетационный период, ым;

% - коос^яяиенг корреляции. Об эфсТвктятшостй использования влага прт различных режимах орошения мсано судить по прибавкам урожая, полученным на еяинипу среднесуточного еоаопотреблешя (табл.5). Наиболее Элективным ярляется среднесуточное водопотребление в интервале 3,6...3,8 мм, при этом на 0,1 мм расходованной рлаги обеспечивается прибавка корнеплодов более 6,0 т/га. Дальнейшее повышение среднесуточного расхода поддержанием более высокое влажности почвы (выяе 7555 НВ) ведет х снижению эгМюктивности использования влаги.

5.. Прибавки урсяаЯности корнеплодов в зависимости от среднесуточных расходов воды за регетацию (средняя за 1979-1982 гг.)

Варианты по :ИнтерЕал :Прибарка уро- '.Прибавка уракайнос-предполивному :среднесуточно:жайности кориеп:ти корнеплодов

порогу рлажнос-:го водопотреб-.лодов, т/га :(т/га) на 0,1 мм

ти, * HB :ления, мм : :среднесуточного

: : :водопотребления

Без орошения-65 1,3...3,6 47,8 2,08

65-70...80...70 3,6...3,8 12,1 6.Q5

70...80...70-75 3,8...4,2 3,2 . 0,8

ВЛИЯНИЕ ОРОШЕНИЯ И УДОБРЕНИЙ НА РОСТ, РАЗаПИЕ И УРОКАЙНОСТЬ КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ

Динамика формирования листовой поверхности и корнеаяояоз.

Jana наблюдения за растениями в течение веготагтонного периода

позволили более детально изучить влякниерегуаируеиых (Гекторов на рос* и развитие.свеклы. Установлено, что в Кулундинской степи водный Лектор имеет первостепенное значение и оказывает существенное влияние не рост и ряавитие всскмиляпионного яппаратя.

В поливных гариаит^Яез уа ей рени» площадь листовой поверхности к убооке в среднем за 4 года достигала 19,0-24,9 тыс.м2/га. Внесение удобрений на' Фоне поливов способствовало *ормированию к уборке 27,4-33,7 тыс .м^/га лиетовов поверхности (табл.6).

б, Динамска роста ;^»стовой поверхности кормовой свеклы, тыс. м2/« (средаяя за 1979-1962 гг.)

Предполивной

Деты

порог влажности почвы, % HB 30.3*1 - 13 .УП 31 .УП 15 .УШ ЭС.У1П 17. IX

Без ^несения удобрения

Без орошения 0,5 . -2,5 3,4 5,0 5,6 &6

65 2,5 3,6 П .1 17,3 20,1 19,0

70...80...70 2,7 5,5 13,4 20,5 23,1 23,7

75 3,5 5,6 15,8 21,4 23,9 24,9

На удобренном фоне

Без оровенхя 0,7 3,2 4,6 6,1 8,0 8,0

65 3,5 4,4 13,9 23,9 26,6 27 v«

70...80...70 3,7 6,6 18,1 27,6 31,9 32,3

3,8 7,5 18,2 28,8 33,5 33,7

Уногие исследователи отмечают, что продуктивность с.-х. культур наловится в пряиоЯ зависимости от темпов роста площади листьев; интенсивности и продолжительности их работы (А.А.Ничи-пороЕИч, 1955, 1956; Х.Г. Тооыинг, 1977 и др.). Jbmtvo наших опытов с кормовой сесхяоЯ полностью подтрер&пеот ото полегеюе. Сгорааровзнао шсси корнеплодов Смбл.7) происходило в соотеатст

с дарастаняем я работой листового аппарата. Яая больше абсстет-ныЯ прирост корнеплодов в нашем опыте наблюдался в евгуете в варианте сочетания *25oPj40^220 е PantM0,< орошения, где влажность активного слоя почвы не опускалась mate НВ. К периоду уборки г- »том варианте средняя масса корнеплода свеклы достигла 2,15 кг, что в 6,7 раза выве массы корнеплода в варианте без оровеняя, но с применением удобрении. 4

7. Динамика накопления массы кЪрнепяозо* яормрвои ^реклы, г на растение (среднее за 2973-1982гг.)

ПредполиЕНОЯ ■ Даты

порог влажнос- ~ я» м» *■» W «И» ^ w ш « •

ти почвы,% HP 13 jm; 31 .УП. "15.УШ. эо.уш 17 лХ .

.4 В зависимости от уровня увлажнения

Без орошения. 32 64 ,. 79 157 229

65 57 <iB3 Л 456 , Ы2Ь Ибо

70...О0...70 55 ' . '228 944 1356

- 52 '209 - ей . юзз 1470

В зависимости от'уртеня гяяералького

аятаная

Без орсоення 28 ■ ■ ЮЗ - - 194 32!

65 82 276 "Щ'ббб ■ 1201 1701

70...80...70 72 " 369 >755 14«) IB9S

75 ао 389 872 ' 1555 2149

ВЛИЯНИЕ ОРОШШ И УДОБРЕНИЙ''НА УРСЯШОСТЬ а £!ЮН0ШЖСКУ0 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЯЕШШ KOFHQBOi!

СВШЫ

7л;".яе.чяа рлв^ообеспеченносгл аготцегого ретпиа зормовоЯ сг-ех-ту вполне оп^онсуерно поекге^о ее урсхайнгсть (табл.3). 3 гзр'-'пг'лЧх с пслязта без удобулкй сгелде з среднем са 4 года л,сот <5,8 до 5-3,4 т/гз чернояло^оз. Рчссснаа #2с£ргияЯ"

нь «^ОлЗ пючгед сйосойстзоьало поэкэк^а) •яхамйнсг'П' до 51,372,6 т/га. Наиболее близкая к программируемой урожайность корнеплод оз подучена в варньнта сочетшшл реаиыа орояенкя 70...60... 70£ НВ с внесением^250^170^220 ^а^-Э).

Зкономичзская з^к-?ивность возделывания кормовой свеклу. В результате расчетов для все* вариантов опыта определены показатели стоимости продукции с I га, условно-чистый доход, себестоимость и окупаемость затрат (табл.®).

В. Урожайность аоонеплодов кормовой свеклы, т/га

:Плани- : ГОЛЫ :Отклояение с

:руемая : ~ Т "*: 7 " "" от заплани-Вариант : урожай-: 197<Э:19Ш: 19сЯ: 1932:сред- :еов .урскап

]«£»•.{ : I : ]»ве :тГгаГГ _ _ .1_____а А. - * „э,:А. а А. С й 1 л Л, д Л. п

В зависимости от уровня усложнения

Без поливов и удобрений (конзрсаьУ 5 10,914,4 6,3 1,2 8,1 +3,1 62

65% КБ без удоб- • .

рений 40 61,3 33,1 53,3 39,6 46,8 +6,8 17 70...80...7056

без удобрений 50 *5,5 35,9 63,2 42,0 51,6 +1,6 3,2

751 НВ без удоб- '

рений 50 61,5 42,6 70,7 42,9 54,4 +4,4 9

В зависимости от сочетания орошения с внесение« удобрений

Без поливов +

*/45Р30%) 10 Х1*.6 19'9 5-5 I«0 9-5 -°.5 5

Без поливов •♦• • _

МН0Р60%0 20 13.5 18.0 4,6 1,1 9,3 -10,7 53 65* НВ +

N18^120*160 60 69.6 43,6 56,4 49,4 51,3 +1,3 2,5 6556 НВ +

МяЛтО1*». 60 68,1 4«,2 63,0 50.0 56,3 -3.7 6 70...80...7056 ♦

N250^ 170^220 70 «.5 83,2 83,1 64.7 69,4 -0,6 0,6

7О...0О...7О,£ НВ <•

МЗТ0Р200%40 © 77,2 65,8 60,7 $1,9" -3,1 ¡0

Продолжение тайшда 8

____I___1 5 ^^ ^ V?, 9

75% НВ +

^бо^то^го 70'. 77 85^^ 70«6 72»6 ♦2*6 4

75% НА +

^ЗТО^О^Ю 60 77,7 58,6 81 «Ь 68«в 71 »7 -8*3 10 НСУ05 (т/га),

орошение (А) 1,12 0,62 0,76 1,06

Удобрение (В) и взаимодействие

0,97 0к29 0,65 0,92

Частные разли- „

чия 1,95 0,59 1,31 1,84

9. ЭюН01в1и(сш кф(МИМК1СА 109Дв1ВЙМ!Я кормовой сммы (среднее за 1979-1982 гг.)

ВйрКС'ГГЫ

;У$>акай-.-Стоимость про- :Себесто:Уеяотнв:0*упае-:тС9ъ, :дукиии, руб. о:имость : чистый :мость ¡1 £а :1т к. :доход, ¡затрат,

:рало- ?дополни:вл., :руб/га :руб.' :вой :тельно9:руб. : : . . . .

2 "* 7 ~3~ "Г V "V "б" "V V "

В зависимости от уровня уел ягнения

Без поливов и удобрений (контроль) 8.1 150 95 7,00 1,05

65% НВ без удобрений 46,8 710 560 54 326,85 1,85

70...80...70% НВ без удобрений 51,6 800 650 58 334,30 1,72

75% НВ без удобрений 54,4 830 730 65 399,75 1,83

В мвзммоегг от пятаняя уровня отдельного

Без поливов + М45р30%0 9,5 190 40 88 22,41 1.13

Без поливов + ^110Р60%> 9,3 150 30 104 -6,27 0,97

65% НВ ♦ ^180^120^160 51,3 940 750 50 466,37 1,98

I

1С-

Продшасе!«-» 9

I : 2 : 3 : 4 : 5 : 6 : 7

65'ь КЗ + ^250Р170К220 55,3 910 760 56 402,68 1,73

70...60. ...ТОЙ КЗ *■ 69,4 1160 1050 51 570,13 1,97

70...80...ТОЙ КЗ + Из'кЛоо^ю 71,9 П50 1С00 58 483,35 1,74

758 НВ -г. К-50Р 170*^220 72,6 1210 1060 50 605,53 2,00

75£ КЗ + ^370Р20йК31Э 71,7 1190 1040 57 513,60 1,75

Иг приведенных данных следует, что получение дсзтзточно высокого чистого дохода обеспечивается при урожайности дорнепло-дов 46,8 т/го и выше. Возделывание кормово» свеклы при полисе даже без внесения удобрений позволяет получать в условиях Кулунеянехой степи около 400 руб./га условно систого дохода. Совместное применение орошения и удобрений на посевах свеклы повышает условно-чистый доход до 605,58 руб/га. Себестоимость I т к.ед. в орошаемых вариантах без удобрения состарила 54-58 руб., • при поливе с внесением удобрений 50-57 руб.

Лучшие показатели экономической эффективности при урожайности 70 т/га получены в вариантах режима орошения 70...80...70 и 7555 НВ в сочетании с внесением ^250^170^220 • уроаайнегта 60 т/га наиболее экономически обоснованны« оказался вариант сочетания режима орошения с предлога вной влажностью почвы 65& НВ к екзеенйвк *

ВЫВОДЫ

1. Характерной особенностью климатических условий Центральной Кулуиды ярляется не сбалансированная обеспеченность вегетационного периода теплом и влагой. При естественном увлажнении

в этой зоне корморая срекла не обеспечивает получения даже полноценных рсходор. Поэтому задач« рырящиряния высоких урожаев корнеплодов здесь может быть решена только нп фоне регулярного орошения.

2. В сложных климатических условиях зоны на каштановых почрах при применении изучаемых режимов орошения в сочетании с внесением расчетных норм минеральных удобрений возможно с Достаточной надежностью получать урожайность корнеплодов свеклы сорта Эккендорфск-я а»лтая на уровне 50 , 60 и 70 т/га.

3. Зоной активного водопотребления кормовой свеклы является слой почвы 0...0.5 м. Из этого слоя она потребляет 98% почвенной влаги, получаемой растениями за вегетации из метровой толщи.

4. В условиях Кулундинской зоны для получения дружных всходов кормовой свеклы и лучшего укоренения растений необходимо в период о« посева до фазы 3-4 настоя»« листьев проведение

4-5 лоливов нормами 150-200 ма/га. В дальнейшем подяерпвание предполярной влажности почвы на уровне '75% НВ в срвднвзасуади-вые годы обеспечивается проведением не менее 7-8 вегетационных поливов нормами от 300 до 450 ма/га.

5. В целях экономии оросительной воды возможно применение дифференцированного режима орошения 70...80...70? НВ. При этоы уроаайность корнеплодов не имеет существенного отличия от получаемого в варианте с предполивной влажностью почвы 75% НВ, е

расход сросительнс/Э ьоды зв счет сокрьления ¡;а 1-2 полипа уменьшается за вегетацию ни ЪОО м3/га.

6. Суммарное водопотребление орошаемой кормовой спекли

в зависимости от урогня формируемой урожайности изменяется в пределах 4500...5000 м3/га. При этом доля участия влаги, поступающей зв вегетации от поливов, составляет 67...70%. Макси-мальний среднесуточный расход ьлш и (бол»е 50 м3/га) отмечается в период интенсивного роста корнегшодов (игль-август), что вызывает необходимость сокращения кхжполивних нрриодов в эти сроки до .,12 дней.

7. Наибольший э({<{/ект от орои.ения получается при сочетании с! с внесением удобрений. ПодСи) пя сл.[ сдеюнние соотношения интенсивности орошения и минерального питания можно обеспечивать выход на планируемую урожайность. Получать, например,

50 т корнеплодов с гектара возможно только на >{юне орошения без иримеления удобрений, Ьыход на уровень урожайности 70.. .80 т/га возможен при сочетании рекомендуемых режимов ороиь— ния (70...ВО...70 или '7Ь% !Ш) п внесением удобрений (-^ч-З'-'О

^170-300^220-340^ *

Внесение расчетных нору минеральных удобрений на .{они орошения позволяет растениям более продуктивно использовать влагу. Благодаря этому в лучших вариантах коэффициент ьедопотребления кормовой свеклы снижался до 68...73 мэ/т против 452...518 к3/т на контрольном варианте (без поливов).

8. Оптимизация водного и пищевого режимов кормовой свеклы способствует усилению фотосинтетической деятельности растений. Средняя продуктивность фотосинтеза при этом достигает 7 г/м2 в сутки и более, площадь листьев - 32...34 тыс. »^/га, фотосинте-

тический потенциал 2,3...2,4 млн. м^ дней/га.

9. В полйрных условиях Кулучдинской стега накопление урояая корнеплппор ¡:opvopop среклы приходится в основном ня периогт с середины июля по конпя аргуств, когда формируется Солее 501 от конечного урожая. В гти сроки особенно ражно строгое соблюдение режима орошеняя,

¡0. В раркянтях с предполярной влажностью почры 70...80...ТО Ü 75* ИЗ нл <?,оне внесения генеральных удобрений наиболее рксояий экономический эффект: себестоимость I г к.ед. 50...51 руб., а услорно-чистый похол - 570-605 руб./га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В хозяйствах КулундинсиоА степи иноках орохаемке зеили я молочных scpop, с целью сбалансирования корморого рг.пяона

по основным элементам питяния, часть поливных плоаядей следует занимать посевами кормовой среклы. Сот от гкле рекомендуемых режимов ороячния с внесение» минеральных удобрений обеспечивает получение с каждого поливного гектар» 50 , 60 и ТО т/га корнеплолор.

2. Пслучить прухйив fciouy кормовой свеклы можно только

кг, хорошо подготовленном для пссега поло на фоне проведения •í...5 до-и послерсходорых полиров норной 150...200 мэ/га. Пос-ледуюяэе ч»'оло вегетационных полисов л зависимости от схлядывзв-~п"ся погоди 1.-х условий п уровня планируемого урезггя изменяется г пределах 4...Ü и более нормой 3"Ю.. .450 f-Г'/га.

3. Орошение Kopwopof) свеклы необходимо сочетать с внесением кянеральчых удобрений, рэсчитанных на формирование планируемых урсааер.Чтобы получить ня гаштансвых постах 60-70 т/га корнопло-

ло?- в потру сявдусг shücktb ^jgq.^o^is-ito^ico-ssd*

Список опубликованных по теме диссертации работ

1. Кормовые культуры на орошаемых землях в Кулундинской степи Алтайского края // Научные основы мелиорации земель при создании территориально-производственных комплексов в Сибири: Тез.докд.респ.науч.-технич.конф. - Красноярск, 1980. -С.172-174 (в соавторстве).

2. Режим орошения кормовой свеклы в Кулундинской зоне // Агротехнические приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур в условиях Алтайского края: Сб.научн.тр. /Алт.с»-х. ин-т - Барнаул, 198Г - С.196-205.

3. Влияние минеральных удобрений на урожайность кормовой свеклы при прошении р КулундинскоР степи // Вопросы химизации сельскохозяйственного произродстря Западной Сибири: Тез.докл. к I регион, няучн.конй. Ч.П. - Барнаул, 19В1. - С.3±0-313.

4. Рациональное использорание оросительной воды при различных режимах орошения кормовой свеклы // Задачи молодых ученых

и специалистов края по ускорению научно-технического прогресса в 11-й пятилетке: Тез.докл. к науч.-технич.конф. -Бярнаул, 1981 ■ С.100-102 (в соавторстве).

5. Особенности режима орошения кормовой свеклы в Кулундинской степи // Вопросы орошения Кулундинской степи: Сб.нвучн.тр. (Северный научно-исследовательский ин-т гидротехники и мелиорации. - Л., 1982. - С.12-16 (в соавторстве).

6. Оптимальные режимы орошения - ражный сЬоктор рациональног природопользования // Проблемы регионального водопользования

и охраны окружающей среды р Алт.крае: Тез.докл. - Барнаул, 1903. С.86-87 (в соавторстве).

7. Агромелиоративные особенности возделывания сельскохозяй-

стремных культур // Рекомендации по орошении с.-х. культур е Яулунцянской степи (Агронелиоратирные основы программирования урожаев с.-*, культур). Л,, 1963, - С.23-24 (в соавторстве).

6. Орошение кормовой свеклы в Кулундинской степи // Зем. ресурсы Алт. края и ропр.интенсификации их использ. :Сб.научн. тр.(Алт. с.-х. ин-т - Новосибирск, 1963. - С I13-117.

9. Влияние режимов.орошения на урожай кормовой свеклы: Информ.листок/ Алт.ЦНТМ. - Барнаул, 1984. - * 136.

10. Эффективность дифференцированного режима ор«пения кормовой свеклы Кулундинской степи // Сибирский вестник с.-х. науки - 1983. - № 5. - С П4-П5.

11. Эффективность удобрения кормовой свеклы при орошении // Кормопроизводство. - 1963. * 6. - С. 21-22.

12. Особенности режимор орошения и возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях // Орошение сельскохозяйственных культур на Алтае. - Барнаул, 1984. - С.28-45

(в соавторстве).

13. Опыт возделывания полевых культур на заданный уровень урожая и качества // Урожай по программе. - Барнаул, 1987.)-С.78-95 (в соавторстве).

\

¿цчги }-2^-92 г /00