Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние органоминерального удобрения на основе гидролизного лигнина на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность основных агроценозов Средней тайги

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние органоминерального удобрения на основе гидролизного лигнина на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность основных агроценозов Средней тайги"

л

а

РОМАНЧУК НАДЕЖДА ИВАНОВНА

ВЛИЯНИЕ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ

НА ОСНОВЕ ГИДРОЛИЗНОГО ЛИГНИНА НА ПЛОДОРОДИЕ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ОСНОВНЫХ АГРОЦЕНОЗОВ СРЕДНЕЙ ТАЙГИ

06 01 04 - агрохимия 06 01 03 - агропочвоведение, агрофизика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Барнаул 2008

003172311

Работа выполнена в Сыктывкарском государственном университете

Научные руководители- доктор биологических наук, профессор

Грехова Ирина Владимировна доктор сельскохозяйственных наук, вне Хмелинин Иван Николаевич

Официальные оппоненты. доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Антонова Ольга Ивановна доктор биологических наук Назарюк Владимир Митрофанович

Ведущее предприятие: Новосибирский ГАУ

Защита диссертации состоится «3» июля 2008 г в 9 часов на заседании диссертационного совета Д 220 002 01 в Алтайском государственном аграрном университете

Адрес 656049, г Барнаул, пр Красноармейский, 98

Факс (3852) 628396

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Алтайского государственного аграрного университета

Автореферат разослан мая 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета

ЕГ Пивоварова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность Одним из перспективных способов повышения плодородия почв северных агроценозов является использование удобрения на основе химически модифицированного гидролизного лигнина При этом в процессе химического модифицирования лигнина путем подбора режимных условий возможно моделирование и прогнозирование конечного продукта, что позволяет получить дешевое, обогащенное биофильными элементами, высокоэффективное органоминеральное удобрение [Чудаков, 1961, Телышева, Панкова, 1976, Комаров, 1987 и др ]

Органоминеральное удобрение на основе лигнина обладает положительными качествами по сравнению со многими видами органических удобрений В нем сконцентрированы и находятся в доступной форме все необходимые для нормального роста и развития растений макро- и микроэлементы, а также присутствуют вещества, стимулирующие ростовые процессы растений [Комаров, 1987, Хмелинин, Швецова, 2000 и др ] Удобрение является субстратом, в котором сбалансировано содержание биофильных элементов питания и органической компоненты [Сюткин, Романчук и др , 1992]

Лигнин относится к растительным полимерам, наиболее устойчивым к гидролизу В связи с этим перед исследователями встает задача поиска способов модифицировали я сложной полимерной матрицы лигнина с целью придания ей свойств, близких к свойствам гумусовых веществ И недостаточно изученным является влияние лигнинового удобрения на структурные компоненты агроэкосистемы (почва, растения, животные)

Цель исследования. Разработка технологии получения органоминерального удобрения на основе гидролизного лигнина и использование его для воспроизводства плодородия дерново-подзолистых почв северных агроценозов Задачи исследования

1 Разработать технологию получения органоминерального удобрения на основе гидролизного лигнина

2 Оценить изменение свойств дерново-подзолистых почв (Республика Коми) под влиянием органоминерального удобрения

3 Изучить особенности действия и последействия органоминерального удобрения на продуктивность растений и обосновать оптимальные дозы внесения

4 Дать токсикологическую и экономическую оценку применения органоминерального удобрения

Научная новизна- Установлены оптимальные режимы деструкции гидрлизного лигнина для получения органоминерального удобрения Впервые в условиях Севера изучен характер влияния удобрения на основе лигнина на групповой и фракционный состав органического вещества (увеличивается доля гуминовых кислот, а доля фуль-вокислот уменьшается, отношение ГК/ФК в результате этого возрастает от 0,42 до 2,70), агрохимические и агрофизические показатели слабоокультуренной дерново-подзолистой почвы (почвы становились по азоту из средне и высокообеспеченных очень высокообеспеченными, фосфору - из среднеобеспеченных высоко и очень высокообеспеченными, калию - из низкообеспеченных средне и высокообеспеченными), продуктивность картофеля, овощей и кормовых культур (урожайность составила на картофеле 20-240%, горохо-овсянной травосмеси - 32-160%, рапсе - 100-140%, райграсе - 81-130%, клевере - 10-18%, овощных культурах - 23-32%) Доказана токсикологическая безопасность применения лигнинового удобрения

Практическая значимость Предложен эффективный способ утилизации гидролизного лигнина - отхода деревообрабатывающего производства Подобраны оптимальные условия модификации гидролизного лигнина с учетом влияния органиче-

ской компоненты нового удобрения на почвообразовательный процесс Рекомендованы дозы и способы внесения органоминерального удобрения под картофель, овощи и кормовые культуры для воспроизводства плодородия дерново-подзолистых почв северных агроценозов Результаты исследований используются при чтении лекций и на практических занятиях на химико-биологическом факультете Сыктывкарского государственного университета

Защищаемые положения:

1 Решается вопрос утилизации отхода с получением высокоэффективного, дешевого, безопасного органоминерального удобрения

2 Использование органоминерального удобрения улучшает показатели плодородия дерново-подзолистых почв, что положительно сказывается на повышении продуктивности культур агроценозов и их качестве

Апробация работы Результаты работы докладывались на Всесоюзном семинаре "Проблемы окислительно-восстановительных превращений компонентов древесины" (Архангельск, 1990), на Всесоюзной конференции "Химия и реакционная способность целлюлозы и ее производных" (Чолпон-Ата, 1991), на международных конференциях "Проблемы окислительно-восстановительных превращений компонентов древесины" (Архангельск, 1992), "International ecological congress Proceedings and abstracts Section Thenology and Environment" (Voronezh (Russia) - Kansas (USA), 1996), "International conference Finno-Ugric world State of nature and regional strategy of the environmental protection" (Syktyvkar, 1997), на секционных заседаниях годичных сессий Ученого совета Сыктывкарского государственного университета (1998, 2002, 2003, 2004 2005, 2007), на 5 Московском международном салоне инноваций и инвестиций (Москва, ВВЦ, 2005) получена бронзовая медаль, на II Северном социально-экологическом конгрессе (Сыктывкар 2006), на IV Северном социально-экологическом конгрессе (Сыктывкар 2008)

Список работ, опубликованных по теме диссертации По материалам диссертации опубликовано 24 работы, в т ч в изданиях, определенных ВАК - 3

Объем и структура работы Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы 6 глав, выводов, рекомендаций производству, списка цитируемой литературы и приложения Работа изложена на 144 странице текста, содержит 18 иллюстраций 48 таблицы Список литературы включает 246 наименований, из них 18 на иностранных языках

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава 1 Обзор литературы

В главе 1 приведена характеристика структурно-функционального состава чигни-на, рассмотрены основные способы модифицирования макромолекулы лигнина, которые позволяют получать вещества, обладающие свойствами дешевого, безопасного высокоэффективного органоминерального удобрения Проанализирована роль лигнина в повышении плодородия почв северных агроценозов

Глава 2 Условия, объекты и методика исследований

Полевые опыты проводились в подзоне средней тайги Европейского Северо на типичных для этой зоны дерново-подзолистых почвах Почвы опытных полигонов -дерново-подзолистые легко и среднесуглинистые, сформировавшиеся на покровных

крупнопылеватых и моренных суглинках Содержание гумуса низкое (1,1%) с преобладанием фульватно-гуматного типа Кислотность от средней (5,8) до высокой (5,1) Количество доступного растениям подвижного фосфора ниже среднего (13,5 мг/100 г почвы), обменного калия и подвижного азота (NO3) низкое (9,5 и 1,35 мг/100 г почвы соответственно), аммонийного азота среднее - 3,4 мг/100 г почвы

Объектами исследования явились гидролизный лигнин, химически модифицированный гидролизный лигнин, почвы северных агроценозов, сорта картофеля Прие-кульский и Берлихинген, кормовые культуры (травосмесь из гороха и овса, рапс, райграс и клевер), овощные культуры (томаты, баклажаны и сладкий перец)

Анализ гидролизного лигнина и полученного на его основе удобрения проводили по известным методикам [Закис, Можейко, Телышева, 1975] Элементный анализ образцов выполнен на анализаторе «Carlo Erba», модель 1106 Молекулярную структуру лигнина изучали методами ИК- и УФ-спектроскопии и других методик [Карклинь, 1975, Смилгаидр 1975]

Схема вегетационно-полевого опыта 1) контроль, 2) СаСОз MgC03 (доза из расчета 1 норма гидролитической кислотности), 3) ОМУ-12 (доза лигнинового удобрения 12 ц/га из расчета по азоту 120 кг д в на 1 га), 4) 0МУ-12+СаС03 MgC03 Схема полевого опыта № 1, с однократным внесением удобрения под агроценозы картофеля 1) контроль, 2) ОМУ-12 (12 ц/га), 3) 0МУ-24 (24 ц/га), 4) 0МУ-48 (48 ц/га) Схема полевого опыта № 2, с ежегодным внесением удобрения под агроценозы картофеля и кормовых культур 1) контроль, 2) N120P180K120 (доза, эквивалентная по дв 12 ц ОМУ), 3) ОМУ-12 (12 ц/га), 4) N240P360K240 (доза, эквивалентная по д в 24 ц ОМУ), 5) ОМУ-24 (24 ц/га) Схема полевого опыта № 3 с ежегодным внесением удобрения под агроценозы овощных культур 1) контрочь, 2) N120P180K120 (доза, эквивалентная по д в 12 ц ОМУ), 3) ОМУ-12 (12 ц/га)

Химический состав почвы определяли по следующим методам гумус по Тюрину, групповой и фракционный состав органического вещества по Пономаревой и Плотниковой, легко! идролизуемый азот по Тюрину-Кононовой, подвижный фосфор и обменный калий в вытяжке по Кирсанову, рН - потенциометрически Агротехника внесения удобрений, выращивания картофеля, кормовых и овощных культур проводились согласно принятым технологическим регламентам [Методика и технология поч-венно-экологической оценки , 1990]

Токсикологические исследования проводились согласно методическим требованиям [Методические указания , 1969] Для статистической обработки результатов и их графического представления использовали программы «Ехсе1-2000» и «Statistica» Использован метод дисперсионного анализа [Доспехов, 1985]

Глава 3 Модификация гидролизного лигнина

В этой главе описаны способы модифицирования гидролизного лигнина с использованием в качестве окислительной среды кислотно-солевой системы KNO3-H3PO4 Приведены режимы модифицирования при различных концентрациях фосфорной кислоты, температуре и времени воздействия В результате было получено вещество темно-коричневого цвета, негидроскопичное, с влажностью не более 25% и содержанием нерастворимой в воде части не менее 13% Значение рН готового продукта близко к нейтральному Элементный состав фосфора до 15-16% (около 46% Pj05), калия до 11% (8-12% К20), общего азота до 10-12% Содержание карбонильных групп СО от 1,1 до 3,0%, СООН от 1,3 до 1,7%, СОН до 2%

Глава 4 Влияние органоминерального удобрения на плодородие почвы

4.1 Изменение группового и фракционного состава органического вещества легкосуглинистой дерново-подзолистой почвы

С 1983 по 1994 г.г. была проведена серия опытов по изучению влияния органоминерального удобрения на показатели плодородия дерново-подзолистых почв. Опыты показали, что органическая компонента удобрения на границе его соприкосновения с почвой активно включалась в гумусообразовательный процесс, способствуя качественному улучшению гумуса (рис. 1).

В удобрении, В парующей 8 мес. почве,

13% ГК; 9% ФК; 78% 17% ГК; % ФК; 42% нерастворимого

нерастворимого остатка остатка

17

В зоне контакта почвы и удобрения через 8 мес. после внесения; 38% ГК; 14% ФК; 48% нерастворимый остаток 14

Рисунок 1 - Групповой состав органического вещества дерново-подзолистой суглинистой почвы в вегетационно-полевом опыте

контроль

о Фракции ГК в Фракции ФК

Рисунок 2 - Изменение группового состава углерода гумуса под влиянием органоминерального удобрения

Доля гуминовых кислот увеличивается в 2 раза, содержание фульвокислот уменьшается в 3 раза. Рост содержания гуминовых кислот (ГК) под влиянием удобрения произошел за счет увеличения всех трех выделенных фракций ГК (рис. 2).

Больше половины вклада в это увеличение (54,4%) произошло за счет третьей наименее гидролизуемой фракции ГК; вклад бурых ГК (фракция 1) составил 27,7%; вклад черных ГК (фракция 2) -17,7%. Отметим, что в контроле фракция 3 ГК отсутствовала. Последнее свидетельствует о влиянии удобрения на новообразование слабогидролизуемой фракции ГК. При этом фракция 3 ГК на 68,2% связана с применением удобрения, а 21% образовался за счет трансформа-ционных изменений 6

в составе других фракций гумуса Аналогичный резуль-тат получается и при анализе увеличения содержания бурых и черных гуминовых кислот (1 и 2 фракции ГК соответственно) Из этого следует, что удобрение является не только носителем «готовых» гумусовых соединений, но и весьма существенно влияет на трансформацию их нативных форм, включая новообразованные Уменьшение содержания фульвокислот (ФК) под влиянием удобрения сопровождается изменениями их фракционного состава Удобрение вызывает снижение содержания почти всех фракций ФК, за исключением фракции 1 В наибольшей степени это выражено во фракции 1а, меньше во фракциях 2 и 3 При этом под влиянием препарата фракция 2 оказалась полностью деструктурированной Из этого следует, что удобрение вызывает деструкцию 1а, 2 и 3 фракций ФК Особенно важно более чем двукратное по сравнению с контролем уменьшение содержания наиболее агрессивной 1а фракции ФК, поскольку уменьшается количество веществ, вызывающих деградацию почвы Таким образом, удобрение весьма эффективно влияет на групповой и фракционный состав гумуса, усиливая образование гуминовых кислот и уменьшая количество фульвокислот

4 2 Изменение агрохимических свойств легкосуглинистой дерново-подзолистой почвы

Органоминеральное удобрение положительно влияет и на агрохимические показатели почвы В вегетационно-полевом опыте под влиянием удобрения на 22% снизилась гидролитическая кислотность почвы, на 10% увеличилась насыщенность основаниями, содержание обменного кальция и магния возросла на 7 и 8% соответственно, увеличилось содержание подвижных форм фосфора на 50% и калия на 7%, аммонийного азота на 124% (табл 1)

Таблица 1 - Изменение агрохимических свойств почвы под влиянием органоминерального удобрения при однократном внесении (среднее за 1983-1986гг)

Вариант рНС0Л Нг Са" Емкость поглощения Насыщенность основаниями, % N РА подв К20 обм

мг-экв /100 г почвы мг/100г почвы

Контроль 4,8 3,6 6,0 1,3 10,9 67 3,4 13,5 9,5

ОМУ-12 5,2 2,8 6,4 1,4 10,6 74 6,6 20,3 10,2

Применение более высоких доз удобрения (24 и 48 ц/га) способствовало накоплению в почве подвижных форм фосфора и калия (табл 2)

Значения рН во всех вариантах опыта сохраняются в пределах 5, при внесении более высоких доз удобрения наблюдалось незначительное подкисление почвы до рН 4,8, что вызывало необходимость в известковании Содержание органического углерода в почве во всех вариантах опыта существенно менялось по сравнению с контролем (1,3%) и напрямую зависело от дозы (12, 24 и 48 ц/га) вносимого удобрения (1,6, 1,8 и 1,9% соответственно)

Таблица 2 - Влияние дозы органоминерального удобрения на свойства дерново-подзолистой почвы при однократном внесении (среднее за 1983-1986 г г )

Вариант рНсол ГК/ ФК сорг,% n03" nh4+ p2os подв к20 обм

мг/ 100 г почвы

Контроль 5,3 0,8 1,3 1,4 3,4 13,5 9,5

ому-12 5,1 1,2 1,6 2,5 6,6 20,3 10,2

ому-24 4,9 1,4 1,8 26 6,7 20,5 12,0

ому-48 4,8 1,4 1,9 2,6 6,7 21,4 12,6

нсрооз 0,3 0,3 0,1 0,3 06 1,0 2,0

Действие и последействие органоминерального удобрения изучалось в полевых опытах В качестве контроля использовались неудобренные делянки и делянки с внесением минерального удобрения в дозах, эквивалентных по N, jP, К органоминераль-ному удобрению Органоминеральное удобрение вносилось ежегодно в течение 4-х лет в дозах 12 и 24 ц/га Результаты исследования показали, что при повторном внесении удобрения в дозе 12 ц/га содержание подвижных форм фосфора возросло по сравнению с неудобренными делянками на 56%, внесение удобрения в тех же дозах в последующие два года привели к еще большему росту подвижных форм фосфора (118 и 123% соответственно)

Аналогичная картина наблюдалась по обеспеченности почвы подвижными формами калия На второй год содержание подвижных форм калия возросло по сравнению с контролем на 69% (в первый год не более 8%), в последующие годы эта прибавка составляла до 86% по сравнению с контролем Содержание гумуса на 4-ый год применения удобрения возросло по сравнению с контролем на 16%, гидролитическая кислотность снизилась в два раза, содержание ионного кальция возросло на 9%, pH почвы снизилась незначительно, мероприятия по известкованию устраняют данный недостаток и быстро нормализуют кислотность почвы Изучение действия и последействия применения удобрения в течение 10-ти лет в дозе 12 ц/га показало, что последействие удобрения было существенным Уровень содержания подвижных форм фосфора в почве на 4-ый год последействия возрос по сравнению с контролем на 100%, а калия на 53%, что, по-видимому, объясняется способностью лигниновой матрицы удобрения к пролонгированному действию

При ежегодном внесении удобрения в дозе 24 ц/га наблюдалось увеличение содержания подвижного фосфора в 3 раза (до 52,8 мг/100 г) и калия в 1,5 раза (до 17,4 мг/100 г) Содержание гумуса на третий год действия удобрения возросло по сравнению с контролем на 43% Действие удобрения в рассматриваемой дозе на содержание ионного кальция в почве практически не проявилось Последействие удобрения в течение рассматриваемого периода на содержание калия в почве практически не проявилось (11,4 мг/100 г), прибавка фосфора была существенной (22,8 мг/100 г) по сравнению с контролем (16,2 мг/100 г) Кислотность почвы изменилась незначительно (5,4 на 3-ий год последействия, против 5,6 - 1 -й год), содержание гумуса сохранялось на уровне 1-го года, и было в 1,3 раза выше, чем в контроле Остальные показатели на 2-ой и 3-ий год последействия оставались на уровне контроля

Глава 5 Влияние органоминсрального удобрения на продуктивность культур

5.1 Эффективность использования органоминерального удобрения при возделывании картофеля

Серия опытов по изучению влияния разных доз органоминерального удобрения на урожайность картофеля проводилась на сортах Приекульский и Берлихинген при однократном и ежегодном внесении. Удобрение вносилось в дозах 12 ц/га (ОМУ-12), 24 ц/га (ОМУ-24) и 48 ц/га (ОМУ-48). Результаты опытов показали, что в варианте с минимальной дозой удобрения (12 ц/га) получена статистически значимая прибавка урожая (100%). При внесении повышенных доз (48 ц/га) повышение урожайности составляло более 365%. При определении продуктивности почвы агроценоза, кроме данных по урожайности, важное значение имеет определение эффективности применяемых доз удобрения (рис. 3).

а Я

S -fc

s а й è •е-

-9-

та *—

* "S

га 1С s о. С

Контроль ОМУ-12; ОМУ-24; ОМУ-48 I Эффективность I ц ОМУ —Прибавка урожайности к контролю

Рисунок 3 - Прибавка урожайности картофеля сорта Приекульский и окупаемость I ц органоминерального удобрения

Подсчет эффективности 1 ц удобрения показал, что однократное применение удобрения в дозе 12 ц/га наиболее эффективно (5,8). Внесение 48 ц удобрения на га дает увеличение урожая в 3,6 раза больше, чем при внесении 12 ц/га, но эффективность 1 ц удобрения ниже в 1,1 раза (5,2). В варианте с удобрением 24 ц/га получена прибавка урожая в 1,5 раза с минимальной эффективностью (4.3).

При изучении суммарного эффекта от внесения разных доз органоминерального удобрения под картофель сорта Приекульский было отмечено, что внесение удобрения на 3-ий год в дозе 12 ц/га повышало урожайность до 238%, а при внесении удобрения в дозе 24 ц/га - 297%. При использовании удобрения в течение 4-х лет под картофель сорта Приекульский и Берлихинген в дозах 12 и 24 ц/га была получена прибавка урожая соответственно 10 и 1,9%; 158 и 69% (табл. 3).

Таблица 3 - Влияние суммарного эффекта от внесения удобрения на урожайность картофеля

Культура Год внесения удобрения Контроль ^12оРиоК120 ОМУ-12 N24^ 36<)К240 ОМУ-24

Урожайность, ц/га прирост к контролю, %

1983 69,0 135,0 104,3 139,0 100,0 218,0 218,8 233,0 150,7

1984 97,0 209,0 116,5 228,0 121,8 220,3 127,1 251,1 158,9

1985 68,0 246,0 261,8 230,0 238,2 307,0 351,5 270.0 297.1

Картофель 1986 128,0 141,0 10,2 222,0 73,4 241,0 88,3 330,0 157,8

Приекульский 1987 91,0 97.0 6,6 129,0 41,8 134,1 47,4 150,2 65,1

1991 85,1 94,0 10,5 110,0 29,3 100,0 17,5 118,0 38,7

1994 73,0 86,1 17,9 92,0 26,0 82,1 12,5 95,2 30,4

Среднее многолетнее 87,3 141,1 62,0 166,0 90,1 186,1 113,2 112,5 28,9

1984 95,0 105,0 10,5 115,0 21,1 131,1 38,0 160,0 68,4

1985 72,0 81,0 12,5 110,0 52,8 120,0 66,7 135,5 87,5

Картофель Берлихин- 1986 110,0 113,0 2,7 132,0 20,0 150,0 36,4 181,0 64,5

1987 108,0 110,0 1,9 166,1 53,7 173,1 60,2 182,0 68,5

ген 1991 98,0 101,0 3,1 136,0 38,8 112,1 14,4 141,2 44,1

1994 84,1 89,0 5,8 85,0 1,1 97,0 15,3 105,0 24,9

Среднее многолетнее 94,5 99,8 5,6 126,5 33,9 130,5 38,1 150,8 59,6

Длительное применение (4 года) органоминерального удобрения под картофель существенно превосходит эффект от применения минеральных удобрений, в случае применения в дозе 12 ц/га - 1,5 раза, при дозе 24 ц/га - 1,4 раза

С целью изучения эффекта действия и последействия в 1983 году удобрение вносилось однократно под картофель сорта Приекульский в дозах 12 и 24 ц/га, в качестве контроля использовались неудобренные делянки (рис 4)

Органоминеральное удобрение оказывало существенное последействие, улучшая снабжение растений элементами минерального питания и увеличивая урожай картофеля по сравнению с контролем Особенно большая прибавка урожайности растений наблюдалась при применении удобрения в дозе 24 ц/га в год внесения удобрения и

10

первый год последействия (свыше 300%). Эффект последействия снизился на 4-й год, причем при сохранении продуктивности выше контроля.

Эффект от внесения органоминерального удобрения под картофель сорта Берли-хинген был не столь существенным (рис. 5). Максимальная прибавка урожая картофеля (более 60%) была достигнута на 2-ый год последействия при дозе удобрения 24 ц/га и 3-ий год последействия при дозе - 12 и 24 ц/га. Эффект последействия органоминерального удобрения сохранялся и на 7 и 9-ый год (эффект последействия от применения минерального удобрения в эти года проявлялся слабо).

3503001" 250'

200:' 150-' 100' 50. 0-

¿Г

^ # -й1'

/УУУУУ/

^ г ^/

□ контрогъ аМ«0Р18ОЮ2О ООМУИ2 « №4ЯР36(#г40 СОМУ-24

□ котро/ъ Р N120Р180К120 Р ОМУ-12 I №40Р360К2«) О 0МУ-24

Рисунок 4 - Последействие разных доз органоминерального удобрения на урожайность картофеля сорта Приекульский

Рисунок 5 - Последействие разных доз органоминерального удобрения на урожайность картофеля сорта Берлихинген

Таким образом, применение органоминерального удобрения на основе лигнина под картофель может существенно увеличить его урожайность (в случае дозы 24 ц/га - 300%). Эффект от применения органоминерального удобрения может проявляться в течение продолжительного времени. При выращивании картофеля сорта Приекульский последействие от внесения удобрения может оказывать влияние на урожайность в течение 10 лет.

5.2 Влияние органоминерального удобрения на продуктивность кормовых культур

Изучение влияния разных доз органоминерального удобрения на урожайность кормовых культур проводилось при однократном и ежегодном внесении. Удобрение вносилось в дозах 12 ц/га (ОМУ-12) и 24 ц/га (ОМУ-24). Результаты исследования суммарного эффекта показали, что при внесении в первый год удобрения в дозе 12 ц/га под травосмесь из гороха и овса получена статистически значимая прибавка биомассы (32%), при внесении повышенной дозы (24 ц/га) прибавка составляла не более 6% (таб. 4). Повторное внесение удобрения на следующий год привело к росту про-

дуктивности травосмеси на 164 и 312% соответственно для дозы 12 и 24 ц/га Дальнейшее включение удобрения в агроценоз также давало прибавку зеленной массы до 126 и 317% соответственно

Таблица 4 - Влияние суммарного эффекта от внесения органоминерального удобрения на продуктивность кормовых культур

Культура Год внесения удобрения Контроль N120? 180К120 ОМУ-12 М24оРзбоКш ОМУ-24

свежая масса, ц/га прирост к контролю, %

Травосмесь из гороха и овса 1983 101,0 ш 31,7 133,0 31,7 102,0 1,0 107,0 5,9

1984 75,0 252,0 236,0 198,0 164,0 289,0 285,3 309,0 312,0

1985 87,0 216,0 148,3 197,0 126,4 274,0 217,9 363,0 317,2

Среднее 87,7 200.3 128.4 176,0 100,7 221.7 152.8 259,7 196,1

Рапс 1986 75,0 142,1 89,5 157,2 109,6 171,6 128,8 169,0 125,3

1987 64,0 170,0 165,6 155,0 142,2 195,0 204,7 171,0 167,2

Среднее 69,5 156,1 124,6 156,1 124,6 183,3 163,7 170,0 144,6

Райграс 1986 18,0 28,1 56,1 32,6 81,1 37,1 106,1 41,1 128,3

1987 15,0 38,0 153,3 35,0 133,3 55.0 266,7 36,0 140,0

Среднее многолетнее 16,5 33,1 100,6 33,8 104,8 46,1 179,4 38,6 133,9

Клевер 1985 195,0 210,1 7,8 215,6 10,6 205,5 5,4 200,1 2,6

1986 220,0 231,1 4,6 241,1 9,5 239,0 8,6 225,5 2,5

1987 218,0 267,0 22,5 258,0 18,3 239,0 9,6 226,0 3,7

Среднее 211,0 236,0 11,8 238,2 12,9 227,8 8,0 217,2 2,9

Суммарный эффект от внесения удобрения под рапс и райграс на 2-ой год составлял 142 и 133% соответственно при дозе 12 ц/га, 167 и 140% при дозе 24 ц/га Трехлетнее внесение удобрения под клевер такого эффекта не дало Прибавка урожая составила при дозе 12 ц/га - 18%, при дозе 24 ц/га - 3,7% Таким образом, наибольший отклик на многолетнее внесение удобрения был получен при внесении его под травосмесь из гороха и овса, рапс и райграс При длительном применении суммарный эффект от внесения органоминерального удобрения превосходил эффект от внесения

минеральных удобрений для травосмеси из гороха и овса на 100% при использовании дозы 24 ц/га, доза 12 ц/га существенного эффекта по сравнению с минеральными удобрениями не дала. При использовании удобрения под рапс, райграс и клевер эффект был сопоставим с эффектом от использования минеральных удобрений.

Для изучения эффекта последействия удобрение вносилось под травосмесь гороха и овса в дозах 12 и 24 ц/га, в качестве контроля использовались неудобренные делянки (рис. 6).

последействия. последействия П Контроль 0ОМУ-12 □ ОМУ-24

Рисунок 6 - Последействие разных доз органоминерального удобрения на урожайность травосмеси гороха и овса

Изучался эффект действия и последействия с 1983 по 1985 г.г. Внесение органоминерального удобрения способствовало повышению продуктивности травосмеси в течение всех лет действия и последействия. Наибольшая прибавка биомассы травосмеси наблюдалась на 1 и 2-ой год последействия. Особенно высокий эффект последействия проявился при внесении удобрения в дозе 24 ц/га, в этом случае прибавка биомассы составляла в I и 2-ой год последействия свыше 300% по сравнению с контролем. Внесение удобрения в дозе 12 ц/га обеспечило прибавку биомассы более 100%.

5.3 Влияние органоминерального удобрения на урожайность и качество овощных культур

Органоминеральное удобрение вносилось в дозе 12 ц/га (ОМУ-12) под томаты, баклажаны и сладкий перец. В среднем за два года прибавка урожайности составила: томаты - 32% и 16%, баклажаны - 23 и 9%. сладкий перец - 29 и 10% по сравнению с контролем и варианта с минеральными удобрениями соответственно. Удобрение положительно влияло на качество выращиваемых овощей: увеличивалось содержание витамина С, сахара, сухих веществ, снижалась кислотность.

Глава 6 Оценка использования химически модифицированного лигнина в северных агроценозах

В главе дана токсикологическая и экономическая оценки удобрению на основе химически модифицированного гидролизного лигнина Результаты токсикологических исследований (определение пороговой дозы, местно-раздражающее и кожно-резорбтивное действие препарата, кумулятивные свойства) показали, что удобрение на основе лигнина относится к малотоксичным соединениям и может быть использовано как безопасное органоминеральное удобрение в агроценозах на Севере Результаты экономических расчетов показали высокую эффективность удобрений на основе химически модифицированного гидролизного лигнина при выращивании картофеля Наибольшую окупаемость (свыше 200%) можно получить при использовании удобрения в дозе 12 ц/га

ВЫВОДЫ

1 Химическая модификация гидролизного лигнина путем подбора режимных условий позволяет моделировать процесс деструкции макромолекулы лигнина и получать вещества, обладающие свойствами органоминерального удобрения

2 Наиболее оптимальной окислительной средой для химического модифицирования гидролизного лигнина является кислотно-солевая система КМОз-НзРО* По результатам технологических испытаний в условиях опытно-промышленного производства обосновано время воздействия 90 мин, концентрация фосфорной кислоты - 85%, температура - 90°С

3 Органоминеральное удобрение, полученное на основе химически модифицированного гидролизного лигнина, отличается от исходного лигнина более высокими показателями зольности, соотношения ГК/ФК, содержания С^ (12-13%), общего азота (10%), общего и обменного калия (10-11%), общего и подвижного фосфора (15-16%)

4 Органоминеральное удобрение влияет на характер гумусообразования в дерново-подзолистой почве Наблюдается устойчивое образование черных гуминовых кислот (фракция 2), типоморфных для черноземных почв, увеличивается содержание бурых ПС (фракция 1), появляется наименее гидролизуемая фракция ГК (фракция 3) Снижается интенсивность образования фульвокислот, особенно агрессивной 1а фракции (более, чем в два раза по сравнению с контролем), в меньшей степени - фракций 2 и 3

5 Под воздействием органоминерального удобрения в почве увеличивается доля гуминовых кислот, а доля фульвокислот уменьшается Отношение ГК/ФК в результате этого возрастает от 0,42 до 2,70

6 Количество органического углерода в почве существенно менялось при внесении удобрения до 1,6, 1,8 и 1,9% соответственно против 1,3% на контроле и напрямую зависело от дозы При ежегодном внесении удобрения в дозах 12 и 24 ц/га в течение 3-х лет содержание гумуса возросло на 16 и 43% соответственно

7 Внесение органоминерального удобрения значительно увеличивает содержание подвижного азота, калия, фосфора Почвы переходили по азоту из средне в высокообеспеченные и очень высокообеспеченные, фосфору - из среднеобеспеченных в высоко и очень высокообеспеченные, калию - из низкообеспеченных в средне и высокообеспеченные

8 Кислотно-щелочные характеристики (рН„ гидролитическая кислотность, поглощенные основания) наиболее значительно изменялись при повышенной дозе (48 ц/га) удобрения по сравнению с дозами 12 и 24 ц/га При этом повышенная доза приводила к подкислению почвы до рН 5,1, что вызывало необходимость известкования

9 Все изучаемые культуры положительно отзывались на внесение органомине-ралыюго удобрения При ежегодном его применении в дозе 12 ц/га прибавка урожайности в зависимости от сорта составила на картофеле 20-240%, по горохо-овсянной смеси - 32-160%, рапсе - 100-140%, райграсе - 81-130%, клевере - 10-18%, овощных культурах - 23-32%

10 При ежегодном внесении удобрения в дозе 12 и 24 ц/га в 1-ый год прибавка урожая картофеля сорта Приекульский составила 100 и 150% соответственно, на 2-ой год суммарный эффект по урожайности от внесенного удобрения составлял - 122 и 159% При ежегодном внесении удобрения в течение 4-х лет под картофель сорта Берлихинген в дозах 12 и 24 ц/га в первый год прибавка урожая составила 21 и 68% соответственно, к 4-му году урожайность возросла на 54 и 69%

11 Суммарный эффект от внесения удобрения под рапс и райграс на 2-ой год составлял 142 и 133% соответственно при дозе 12 ц/га и 167 и 140% при дозе 24 ц/га. Внесение удобрения под клевер такого эффекта не дало Прибавка урожайности в первый год внесения при дозе 12 ц/га составила- 10,6%, при дозе 24 ц/га - 2,6% Внесение удобрения в дозах 12 и 24 ц/га под клевер в последующие два года дало прибавку биомассы к контролю - 18,3 и 3,7% соответственно

12 При внесении органоминерального удобрения в дозе 12 ц/га под овощные культуры, прибавка урожайности составила томаты - 32% и 16%, баклажаны - 23 и 9%, сладкий перец - 29 и 10% по сравнению с контролем и вариантом с минеральным удобрением соответственно Наибольшая урожайность при внесении органоминерального удобрения в дозе 12 ц/га наблюдалась в случае выращивания томатов

13 Многолетние опыты показали высокую эффективность органоминерального удобрения в последействии Снижение эффекта применения удобрения наблюдалось на 7 год, но показатели почвы и урожайность культур сохранялись выше контрольных и на 10 год последействия

14 Токсикологическими исследованиями установлена безопасность органоминерального удобрения

15 Результаты экономических расчетов показали высокую эффективность органоминерального удобрения при выращивании картофеля сорта Приекульский Использование органоминерального удобрения в одинарной дозе (12 ц/га) имеет самую высокую окупаемость (242%)

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях повышения плодородия дерново-подзолистых почв северных агроценозов рекомендуется вносить органоминералыюе удобрение ежегодно в дозе 12 ц/га или раз в 2 года в дозе 24 ц/га под картофель, кормовые и овощные культуры

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Пащигорева, О А Об эффективности использования гидролизного лигнина для производства удобрений /О А Пащигорева, В М Попов, В Г Сюткина, Н И Роман-чук //Физико-химические основы переработки сырья Тимано-Печорского ТПК -Сыктывкар, 1991 -С 70-77

2 Сюткин, В Н Химическая модификация гидролизного лигнина в комплексное органо-минеральное удобрение /В Н Сюткин, В М Попов, В А Лодыгин, В М Шве-

/

цова, В Г Сюткина, Н И Романчук //Научные рекомендации - народному хозяйству Коми НЦУрО РАН - Сыктывкар, 1992 -Вып 101 -16 с

3 Романчук, Н И Изменение реакционной способности лигнина в процессе гидролитической деструкции /Н И Романчук, В А Лодыгин, В М Попов, В Г Сюткина //Вестник СыктГУ - Сыктывкар, 1997 - Серия 3 - Вып 1 -С 78-84

4 Романчук, Н И Химическое модифицирование промышленных видов лигнина, механизм процессов получения растворимых фракций лигнина /Н И Романчук, В Н Сюткин, В М Попов, А А Заморянский, В А Лодыгин, В Г Сюткина //Вестник СыктГУ - Сыктывкар, 1997 - Серия 3 - Вып 1 -С 85-94

5 Романчук, Н И Высококонкурентные экологически сбалансированные удобрения системного действия из многотоннажных отходов и местных агроруд /Н И Романчук, И Н Хмелинин, В М Швецова //Вестник ИБ КНЦ УрО РАН - Сыктывкар, 2005 - №5(91) -С 29-32

6 Романчук, Н И Высокоэффективные удобрения из многотоннажных отходов и местных агроруд (научное обоснование инновационных проектов) /Н И Романчук, И Н Хмелинин, В М Швецова //Север наука и перспективы инновационного развития - Сыктывкар, 2006 - С 256-277

7 Романчук, Н И Включение гидролизного лигнина в биологический круговорот через почвообразование /Н И Романчук, И Н Хмелинин, В М Швецова //Сибирь-Восток -2006 - №6(102) - С 42-49

8 Романчук, Н И Экосистемные основы использования вторичных ресурсов и местных агроруд на Севере /Н И Романчук, И Н Хмелинин, В М Швецова //Социальная и экологическая экспертиза программ освоения северных территорий (отечественный и международный опыт, новые подходы) Мат Второго Северного социально-экологического конгресса «Горизонты экономического и культурного развития» - Сыктывкар, 2007 - С 45-51

9 Романчук, Н И Использование гидролизного лигнина в агроценозах на севере /Н И Романчук //Аграрный вестник Урала - 2008 - № 5 - С 46-49

10 Романчук, Н И Использование метода ИК-спектроскопии в исследованиях структуры модифицированного лигнина /Н И Романчук И В Грехова //Аграрный вестник Урала - 2008 - № 6 - С 40-42

ИПО СыктГУ Заказ № 232 Тираж 120 экз

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Романчук, Надежда Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Общая характеристика лигнина, особенности его строения.

1.2 Характеристика гидролизного лигнина.

1.3 Органическое вещество почвы.

1.4 Поступление лигнина в почву.

1.5 Использование лигнина в агроценозах.

Глава 2 УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Агроклиматические условия в годы проведения исследований.

2.2 Агрохимическая характеристика почвы опытного поля.

2.3 Характеристика объектов исследования.

2.4 Методики исследований.

2.4.1 Методики проведения аналитических исследований.

2.4.2 Методика модифицирования гидролизного лигнина.

2.4.3 Методика проведения лабораторных и полевых опытов.

2.4.4 Методика проведения токсикологического исследования химически модифицированного гидролизного лигнина.

Глава 3 МОДИФИКАЦИЯ ГИДРОЛИЗНОГО ЛИГНИНА.

3.1 Изменение структуры лигнина в кислотно-солевой системе

КМ)з-НзР04.

3.2 Спектроскопические исследования полученного продукта.

3.3 Характеристика органоминерального удобрения.

Глава 4 ВЛИЯНИЕ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ

НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ.

4.1 Изменение группового и фракционного состава органического вещества легкосуглинистой дерново-подзолистой почвы.

4.2 Изменение агрохимических свойств легкосуглинистой дерновоподзолистой почвы.

ГЛАВА 5 ВЛИЯНИЕ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР.

5.1 Эффективность использования органоминерального удобрения при возделывании картофеля.

5.2 Влияние органоминерального удобрения на продуктивность кормовых культур.

5.3 Влияние органоминерального удобрения на продуктивность и качество овощных культур.

ГЛАВА 6 ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ХИМИЧЕСКИ МОДИФИЦИРОВАННОГО ЛИГНИНА В СЕВЕРНЫХ АГРОЦЕНОЗАХ.

6.1 Токсикологическая оценка органоминерального удобрения.

6.2 Состояние лабораторных животных при скармливании овощами, выращенными с применением органоминерального удобрения.

6.3 Экономическая оценка применения органоминерального удобрения.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние органоминерального удобрения на основе гидролизного лигнина на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность основных агроценозов Средней тайги"

Актуальность. Одним из перспективных способов повышения плодородия почв северных агроценозов является использование органического удобрения на основе химически модифицированного гидролизного лигнина. При этом в процессе химического модифицирования лигнина путем подбора режимных условий возможно моделирование и прогнозирование конечного продукта, что позволяет получить дешевое, обогащенное биофильными элементами, высокоэффективное органическое удобрение [Чудаков, 1961; Телышева, Панкова, 1976; Левин, 1978; Комаров, 1987 и др.].

Органоминеральное удобрение на основе лигнина обладает неоспоримыми положительными качествами по сравнению со многими видами органических удобрений. В нем сконцентрированы и находятся в доступной форме все необходимые для нормального роста и развития растений макро- и микроэлементы, а также присутствуют вещества, стимулирующие ростовые процессы растений [Рябов. 1985; Осиновский, 1985; Сюткин и др., 1985; 1989, 1990; Комаров, 1987, 2004; Паутов, 1989; Попов и др., 1989; Сидоров. Скворцова, 1989; Орлов и др., 1993, 1996; Хмелинин, Швецова, 1995, 2000 и др.]. Удобрение является субстратом, в котором сбалансировано содержание биофильных элементов питания и органической компоненты [Швецова и др., 1987; Хмелинин и др., 1989; Сюткин и др., 1992]. Он обладает структурой, которая оказывает благоприятное воздействие на воздушно-водный режим почвы. Удобрение на основе лигнина не гидроскопично, транспортабельно, компактно и не имеет неприятного запаха. Применение его в сельском хозяйстве сокращает использование минеральных удобрений, качественно изменяет агрохимический состав почвы, позволяет получать высокие урожаи экологически чистой продукции [Хмелинин, 1997; Хмелинин, Швецова и др. 2001].

Существуют разные способы использования гидролизного лигнина в сельском хозяйстве. Имеются работы, в которых показана экологическая безопасность внесения органического удобрения на основе лигнина в почву [Чудаков и др., 1965, 1972; Телышева, Панкова, 1976; Бесков, 1976; Эпштейн, Раскин, 1976; Швецова и др., 1985, 1987, 1989; Голубков, Раскин, 1987; Безносиков, 1989; Амосова и др., 1989, 1996; Подалкин, 1989; Иванова и др., 1989; Братенкова, 1989; Аристархов, Толстоусов, 1997] и положительный экономический эффект [Калинина, Пашигорева, 1989]. Эколого-биологическая эффективность использования гидролизного лигнина в агроценозах подтверждена отечественной и мировой практикой земледелия [Иванова, Борская, 1976; Алешин, Морозовский, 1976; Голубков, 1988; Безносиков, 1989; Хмелинин, Швецова, 1999; Комаров, 2004 и др.]. Учитывая экологическую значимость и эффективность органоминерального удобрения на основе лигнина при использовании под многие виды культур на разных типах почв, этот продукт продолжает привлекать исследователей, как объект изучения в разных аспектах, многие из которых изучены недостаточно. Лигнин относится к растительным полимерам, наиболее устойчивым к гидролизу. В связи с этим перед исследователями встает задача поиска способов модифицирования сложной полимерной матрицы лигнина с целью придания ей свойств, близких к свойствам гумусовых веществ.

Изучению влияния окислительной среды на степень конверсии полимерной матрицы лигнина посвящены работы многих исследователей [Вернадский, 1926; Богомолов и др., 1969, 1973, 1987; Грушников, Демьянова, 1971; Немировский и др., 1972, 1984; Грушников, Елкин, 1973; Давыдов и др., 1974; Домбург и др., 1978; Раскин и др., 1979; Виленчук и др., 1980; Соколова и др., 1981; Раскин и др., 1984; Иванова, Иванова, 1985; Сюткин и др., 1985; Мосигин, 1987; Комаров, 1987; Першина и др., 1999]. По мнению ряда авторов [Калинина, Пашигорева, 1989; Сюткин и др., 1989; Карманов и др., 1990; Лодыгин и др., 1990; Попов и др., 1990; Добровольский, Никитин, 1990; Никольский и др., 1991, 1993; Минеев, 1996;

Арчегова, 2000; Хмелинин, Швецова, 2002; Карпова, 2003, 2005, 2006 и др.], такой способ модифицирования лигнина наиболее приемлем при получении лигнинового удобрения и имеет наибольший экономический эффект, но недостаточно изученным является влияние нового удобрения на основные структурные компоненты агроэкосистемы (почва, растения, животные).

Цель работы: Разработка технологии получения органоминерального удобрения на основе гидролизного лигнина и использование его для воспроизводства плодородия дерново-подзолистых почв северных агроценозов.

В соответствии с поставленной целью решали следующие задачи:

1. Разработать технологию получения органоминерального удобрения на основе гидролизного лигнина.

2. Оценить изменение свойств дерново-подзолистых почв (Республика Коми) под влиянием органоминерального удобрения.

3. Изучить особенности действия и последействия органоминерального удобрения на продуктивность растений и обосновать оптимальные дозы внесения.

4. Дать токсикологическую и экономическую оценку применения органоминерального удобрения.

Научная новизна: Установлены оптимальные режимы деструкции гидрлизного лигнина, для получения органоминерального удобрения. Впервые в условиях Севера изучен характер влияния удобрения на основе лигнина на групповой и фракционный состав органического вещества (увеличивается доля гуминовых кислот, а доля фульвокислот уменьшается, отношение ГК/ФК в результате этого возрастает от 0,42 до 2,70), агрохимические и агрофизические показатели слабоокультуренной дерново-подзолистой почвы (почвы становились по азоту из средне и высокообеспеченных очень высокообеспеченными, фосфору - из среднеобеспеченных высоко и очень высокообеспеченными, калию - из низкообеспеченных средне и высокообеспеченными), продуктивность картофеля, овощей и кормовых культур (урожайности составила на картофеле 20-240%, горохо-овсянной травосмеси - 32-160%, рапсе — 100140%, райграсе - 81-130%, клевере - 10-18%, овощных культурах - 23-32%). Доказана токсикологическая безопасность применения лигнинового удобрения.

Практическая значимость: Предложен эффективный способ утилизации гидролизного лигнина — отхода деревообрабатывающего производства. Подобраны оптимальные условия модификации гидролизного лигнина с учетом влияния органической компоненты нового удобрения на почвообразовательный процесс. Рекомендованы дозы и способы внесения органоминерального удобрения под картофель, овощи и кормовые культуры для воспроизводства плодородия дерново-подзолистых почв северных агроценозов. Результаты исследований используются при чтении лекций и на практических занятиях на химико-биологическом факультете Сыктывкарского государственного университета.

Защищаемые положения:

1. Решается вопрос утилизации отхода с получением высокоэффективного, дешевого, безопасного органоминерального удобрения.

2. Использование органоминерального удобрения улучшает показатели плодородия дерново-подзолистых почв, что положительно сказывается на повышении продуктивности культур агроценозов и их качестве.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на Всесоюзном семинаре "Проблемы окислительно-восстановительных превращений компонентов древесины" (Архангельск, 1990); на Всесоюзной конференции "Химия и реакционная способность целлюлозы и ее производных" (Чолпон-Ата, 1991); на международных конференциях: "Проблемы окислительно-восстановительных превращений компонентов древесины" (Архангельск, 1992), "International ecological congress. Proceedings and abstracts Section: Thenology and Environment" (Voronezh (Russia) - Kansas (USA), 1996),

International conference Finno-Ugric world: State of nature and regional strategy of the environmental protection" (Syktyvkar, 1997), на секционных заседаниях годичных сессий Ученого совета Сыктывкарского государственного университета (1998, 2002, 2003, 2004, 2005, 2007); на 5 Московском международном салоне инноваций и инвестиций (Москва, ВВЦ, 2005 г. получена бронзовая медаль; на II Северном социально-экологическом конгрессе (Сыктывкар, 2006); на IV Северном социально-экологическом конгрессе (Сыктывкар, 2008).

Список работ, опубликованных по теме диссертации. По материалам диссертации опубликовано 24 работы, в т. ч. в изданиях, определенных ВАК - 3.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, 6 глав, выводов, рекомендаций производству, списка цитируемой литературы и приложения. Работа изложена на 152 страницах текста, содержит 18 иллюстраций, 48 таблиц. Список литературы включает 246 наименований, из них 18 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Романчук, Надежда Ивановна

выводы

1. Химическая модификация гидролизного лигнина путем подбора режимных условий позволяет моделировать процесс деструкции макромолекулы лигнина и получать вещества, обладающие свойствами органоминерального удобрения.

2. Наиболее оптимальной окислительной средой для химического модифицирования гидролизного лигнина является кислотно-солевая система КЖ)з-НзР04. По результатам технологических испытаний в условиях опытно-промышленного производства обосновано время воздействия 90 мин., концентрация фосфорной кислоты — 85%, температура — 90°С.

3. Органоминеральное удобрение, полученное на основе химически модифицированного гидролизного лигнина, отличается от исходного лигнина более высокими показателями зольности, соотношения ГК/ФК, содержания Сорг.(12-13%), общего азота (10%), общего и обменного калия (10-11%), общего и подвижного фосфора (15-16%).

4. Органоминеральное удобрение влияет на характер гумусообразования в дерново-подзолистой почве. Наблюдается устойчивое образование черных гуминовых кислот (фракция 2), типоморфных для черноземных почв, увеличивается содержание бурых ГК (фракция 1), появляется наименее гидролизуемая фракция ГК (фракция 3). Снижается интенсивность образования фульвокислот, особенно агрессивной 1а фракции (более, чем в два раза по сравнению с контролем), в меньшей степени — фракций 2 и 3.

5. Под воздействием органоминерального удобрения в почве увеличивается доля гуминовых кислот, а доля фульвокислот уменьшается. Отношение ГК/ФК в результате этого возрастает от 0,42 до 2,70.

6. Количество органического углерода в почве существенно менялось при внесении удобрения до 1,6; 1,8 и 1,9% соответственно против 1,3% на контроле и напрямую зависело от дозы. При ежегодном внесении удобрения в дозах 12 и 24 ц/га в течение 3-х лет содержание гумуса возросло на 16 и 43% соответственно.

7. Внесение органоминерального удобрения значительно увеличивает содержание подвижного азота, калия, фосфора. Почвы переходили по азоту из средне в высокообеспеченные и очень высокообеспеченные, фосфору - из среднеобеспеченных в высоко и очень высокообеспеченные, калию — из низкообеспеченных в средне и высокообеспеченные.

8. Кислотно-щелочные характеристики (рНв, гидролитическая кислотность, поглощенные основания) наиболее значительно изменялись при повышенной дозе (48 ц/га) удобрения по сравнению с дозами 12 и 24 ц/га. При этом повышенная доза приводила к подкислению почвы до рН 5,1, что вызывало необходимость известкования.

9. Все изучаемые культуры положительно отзывались на внесение органоминерального удобрения. При ежегодном его применении в дозе 12 ц/га прибавка урожайности в зависимости от сорта составила на картофеле 20-240%, по горохо-овсянной смеси - 32-160%, рапсе — 100-140%, райграсе — 81-130%, клевере - 10-18%, овощных культурах - 23-32%.

10. При ежегодном внесении удобрения в дозе 12 и 24 ц/га в 1-ый год прибавка урожая картофеля сорта Приекульский составила 100 и 150% соответственно, на 2-ой год суммарный эффект по урожайности от внесенного удобрения составлял — 122 и 159%. При ежегодном внесении удобрения в течение 4-х лет под картофель сорта Берлихинген в дозах 12 и 24 ц/га в первый год прибавка урожая составила 21 и 68% соответственно, к 4-му году урожайность возросла на 54 и 69%.

11. Суммарный эффект от внесения удобрения под рапс и райграс на 2-ой год составлял 142 и 133% соответственно при дозе 12 ц/га и 167 и 140% при дозе 24 ц/га. Внесение удобрения под клевер такого эффекта не дало. Прибавка урожайности в первый год внесения при дозе 12 ц/га составила— 10,6%, при дозе 24 ц/га - 2,6%. Внесение удобрения в дозах 12 и 24 ц/га под клевер в последующие два года дало прибавку биомассы к контролю — 18,3 и 3,7% соответственно.

12. При внесении органоминерального удобрения в дозе 12 ц/га под; овощные культуры, прибавка урожайности составила: томаты - 32% и баклажаны - 23 и 9%, сладкий перец - 29 и 10% по сравнению с контролем и вариантом с минеральным удобрением соответственно. Наибольшая урожайность при внесении органоминерального удобрения в дозе 12 ц/га наблюдалась в случае выращивания томатов.

13. Многолетние опыты показали высокую эффективность органоминерального удобрения в последействии. Снижение эффекту, применения удобрения наблюдалось на 7 год, но показатели почвы и урожайность культур сохранялись выше контрольных и на 10 год; последействия.

14. Токсикологическими исследованиями установлена безопасность органоминерального удобрения.

15. Результаты экономических расчетов показали высокую эффективность органоминерального удобрения при выращивании картофеле сорта Приекульский. Использование органоминерального удобрения в одинарной дозе (12 ц/га) имеет самую высокую окупаемость (242%).

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях повышения плодородия дерново-подзолистых почв северных агроценозов рекомендуется вносить органоминеральное удобрение ежегодно в дозах 12 и 24 ц/га или раз в 3 года в дозе 24 ц/га под картофель и кормовые травы.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Романчук, Надежда Ивановна, Сыктывкар

1. Абрикосова, Л.Н. Применение целлюлозного теста для оценки плодородия почв Текст. / Л.Н. Абрикосова, Е.И. Ульянова // Научн.-техн. бюлл. по агрономической физике / СЗНИИСХ. 1979. - № 40. - С. 62-66.

2. Агаджанян, С.М. Токсикология регуляторов роста растений хлорхолинхлорида и нормирование его содержания в продуктах питания : автореф. дис. . канд. наук / С.М. Агаджанян. Киев, 1981.

3. Агроклиматические ресурсы Коми АССР Текст. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.-С. 134.

4. Агрохимические методы исследования почв Текст. М.: Изд. АН СССР, 1954.-526 с.

5. Агрохимические методы исследования почв Текст. М.: Наука, 1975. — С. 656.

6. Агрохимия Текст. / под ред. П.М. Смирнова, Э.А. Муравина. М.: Колос, 1984.-С. 304.

7. Адлер, Е. Новейшие исследования структуры и реакций лигнина Текст. / Е. Адлер // Химия и биохимия лигнина целлюлозы и гемицеллюлоз. — М., 1969.-С. 36-47.

8. Аксенов, С.М. Физико-химические методы в агрохимии Текст. / С.М. Аксенов, М.П. Банкин. Л. : ЛГУ, 1986. - С. 136.

9. Александрова, Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации Текст. / Л.Н. Александрова. Л.: Наука, 1980. - С. 287.

10. Алексеевский, Е.В. Количественный анализ Текст. / Е.В. Алексеевский, Р.К. Гольц, А.П. Мусакин. Л.: Госхимиздат, 1955. - С. 630.

11. Я.М. Амосова, О.С. Якименко, М.М. Пушкарева и др..- Сыктывкар, 1989. -С. 44-49.

12. Амосова, Я.М. Микробиологические свойства гуминсодержащих органоминеральных удобрений Текст. / Я.М. Амосова, И.Н. Скворцова, JI.K. Садовникова, A.B. Зимина, И.П. Рудакова, О.С. Якименко // Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 6. — С. 8-12.

13. Андриенко, О.Ю. Некоторые данные о целлюлозоразрушающих бактериях и бактериях цикла азота почв Каневского природного заповедника Текст. / И.А. Кривонос, М.А. Караева // Заповщ. справа в Украшь 1996. -№2.-С. 20-21.

14. Аристархов, А.Н. Экологически безопасные микроудобрения Текст. / А.Н. Аристархов, В.П. Толстоусов // Агрохимический вестник. 1997. - № 5.

15. Багаева, О.С. Влияние целлюлозолитических бактерий рода Cytophaqa на развитие вермикультуры Текст. / А.П. Матвеевская, С.Ф. Ужевская, А.Б. Паузер // Микробиологический журнал. 1994. - № 1. - С. 31.

16. Багаутдинов, Ф.Я. Состав и трансформация органического вещества почв Текст. / Ф.Я. Багаутдинов, Ф.Х. Хазиев. Уфа: Гилем, 2000. - С. '210.

17. Безносиков, В.А. Трансформация азотных удобрений и влияние их на физико-химические свойства подзолистых почв и продуктивность агроценозов Текст. / В.А. Безносиков // Агрохимия. 1997. - № 4. - С. 5-12.

18. Беленький, M.JI. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта Текст. / M.JI. Беленький. 2-е изд., доп. - JL, 1963. - С. 152.

19. Беллами, JI. Новые данные по ИК-спектрам сложных молекул Текст. : пер. с англ. / JI. Беллами. М.: Мир, 1971. - С. 960.

20. Бесков, И.Х. Отходы промышленности на удобрение полей Текст. / И.Х. Бесков. — Воронеж: Знание, 1976.

21. Биохимия фенольных соединений Текст. / под ред. Дж. Харбона. — М.: Мир, 1968.

22. Бирюкова, О.Н. Период биологической активности почв и его связь с групповым составом гумуса Текст. : Науч. докл. высш. школы. Сер. биол. / О.Н. Бирюкова, Д.С. Орлов.-М., 1978.-№4.-С. 115-119.

23. Богомолов, Б.Д. Изменение содержания карбонильных групп лигнина в процессе щелочных варок Текст. / Б.Д. Богомолов, С.Б. Пальмова, Г.И. Попова // Лесной журнал. 1969. - № 3. - С. 116-119.

24. Богомолов, Б.Д. Химия древесины и основы химии высокомолекулярных соединений Текст. / Б.Д. Богомолов. М.: Лесная пром-ть, 1973.-С. 400.

25. Богомолов, Б.Д. Полярографическое исследование лигнинов Текст. / Б.Д. Богомолов, О.Ф. Горбунова, М.В. Томашевская, Г.М. Боголицина // 7-я Всесоюз. конф. по химии и использованию лигнина : тез. докл. — Рига, 1987. -С. 154-155.

26. Братенкова, Е.С. Изменение видового состава многолетних трав под действием пометно-лигнинового компоста Текст. : Проблемы включения отходов гидролизного производства в биологический круговорот веществ: тр.

27. Коми НЦ УрО АН СССР (№ 106) / Е.С. Братенкова. Сыктывкар, 1989. - 112 с.

28. Брауне, Ф.Е. Химия лигнина Текст. / Ф.Е. Брауне, Д.А. Брауне, пер. с англ. под ред. М.И. Чудакова. М., 1964. - 864 с.

29. Варламов, Г.Н. Рельеф Текст. : Производительные силы Коми АССР. Геологическое строение и полезные ископаемые / Г.Н. Варламов. — М.: Изд-во АН ССР, 1953.-Т. 1.

30. Вайбель, С. Идентификация органических соединений Текст. / С. Вайбель. М.: Изд-во иностранной литературы, 1957. — С. 250-256.

31. Вальков, В.Ф. Системно-биологический подход при изучении почв Текст. / В.Ф. Вальков // Науч. мысль Кавказа. 1995. - № 4. - С. 6-10.

32. Вернадский, В.И. Биосфера Текст. / В.И. Вернадский. Л.: Научно-техническое изд-во, 1926. - 146 с.

33. Виноградский, С.Н. Микробиология почвы Текст. / С.Н. Виноградский. М.: Изд-во АН СССР, 1952.

34. Воеводова, З.И. Агроклиматическое районирование Карта. М-б 1:4 млн. [Текст] / З.И. Воеводова, Г.М. Втюрин, Е.А. Москокова // Атлас Республики Коми. -М.: Дизайн. Информация. Картография, 2001. С. 98.

35. Возбуцкая, А.Е. Химия почвы Текст. / А.Е. Возбуцкая. М.: Высшая школа, 1964.-398 с.

36. Волобуев, В.Р. Экология почв Текст. / В.Р. Волобуев. Баку, 1963.

37. Волчатова, И.В. Микробиологическая переработка твердых лигносодержащих отходов Текст. / И.В. Волчатова, С.А. Медведева // Материалы III Совещания по лесохимии и органическому синтезу, Сыктывкар, 28.IX-2.X.1998. Сыктывкар, 1998.

38. Восстановление земель на Крайнем Севере Текст. / под. ред. И.Б. Арчеговой. Сыктывкар, 2000. - 152 с.

39. Гарифуллин, Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменение в процессе окультуривания Текст. / Ф.Ш. Гарифуллин. -М.: Наука, 1979. 154 с.

40. Герасимов, И.П. Основы почвоведения и география почв Текст. / И.П. Герасимов, М.А. Глазовская. М., 1960.

41. Голубков, И.Н. Перспективы использования лигнина в XII-XIII пятилетках Текст. / И.Н. Голубков, М.Н. Раскин // Тез. докл. 7-й Всесоюзной конф. по химии и использованию лигнина. Рига, 1987. - С. 210-211.

42. Голубков, И.Н. Биологически активные вещества из гидролизного лигнина Текст. / И.Н. Голубков // Биологически активные вещества в сельском хозяйстве : экспресс-информация—JI.: Наука, 1988.-№ 6- С. 16.

43. Гомонова, Н.Ф. Влияние длительного применения минеральных удобрений и известкования на химические свойства, групповой фракционный состав гумуса дерново-подзолистой почвы Текст. / Н.Ф. Гомонова, М.Ф. Овчинникова // Агрохимия, 1986. № 1. - С.85-90.

44. Гончарук, Е.И. Санитарная охрана почвы от загрязнения химическими веществами Текст. / Е.И. Гончарук. Киев, 1977.

45. Горбунова, О.Ф. Полярографическое определение лигнинов Текст. / О.Ф. Горбунова, Б.Д. Богомолов // Химия древесины. 1988. - № 6. - С. 7578.

46. Горинг, Д.А. Полимерные свойства лигнина и его производных Текст. / Д.А. Горинг // Лигнины (свойства, структуры, реакции) / под ред. К.В. Сарканена, К.Х. Людвига. — М.: Лесная пром-ть, 1975. С. 496-554.

47. Громова, М.Ф. ИК-спектроскопия древесины и ее основные: компонентов Текст. / М.Ф. Громова, H.JI. Можейко, В.В. Карклинь // Химика: древесины. 1977. - № 1. - С. 62-69.

48. Грушников, О.П. Взаимодействие лигнина с азотной кислотой : обзо^> работ 1956-1970 гг. Текст. / О.П. Грушников, Е.А. Демьянова // Хими^зп древесины. 1971.-№ 10.-С. 3-37.

49. Грушников, О.П. Достижения и проблемы химии лигнина Текст. / О.Щ. Грушников, В.В. Елкин. М.: Наука, 1973. — 258 с.

50. Губен-Вейль. Методы органической химии. Методы анализа Текст. / Губен-Вейль // Государственное научно-техническое издательство химической литературы. М., 1963. — Т. 2. - С. 629-648.

51. Давыдов, В.Д. Модифицированный метод выделения периодатногсз лигнина Текст. / В.Д. Давыдов, Г.Я. Тысячная, Г.Н. Уляшева // Химия: древесины. 1974. - № 2. - С. 86-90.

52. Данилова, A.A. Оценка динамики мобильных органических веществ irjpia: различных способах основной обработки почвы по показателям ее ферментативной активности Текст. / A.A. Данилова // Сибирский вестн. е.—зс, науки. 2007. - № 1. - С. 17-23.

53. Добровольский, Г.В. Функция почв в биосфере и экосистемах Текст. / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. М.: Наука, 1990. - 270 с.

54. Докучаев, В.В. Учение о зонах природы и классификация почв Текст. / В.В. Докучаев // Соч. Т. 6. - М.; Л., 1951.

55. Досон, Р. Справочник биохимика Текст. / Р. Досон, Д. Эллиот, V. Эллиот, К. Джонс. -М.: Мир, 1991. 544 с.13о

56. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования) Текст. / Б.А. Доспехов; под ред. В.Е. Егорова. -М.: Колос, 1965.

57. Дудкина, Г.А. Действие локального внесения органоминеральных удобрений на плотность почвы, ее водный режим и продуктивность культур Текст. / Г.А. Дудкина // Бюлл. Всеросс. науч.-исслед. ин-та удобрений и агропочвоведения. 2001. - № 114. - С.83.

58. Дюшофур, Ф. Основы почвоведения. Эволюция почв : пер. с франц. Текст. / Ф. Дюшофур. М., 1970.

59. Евтушенко, Т.А. Обмен веществ у животных и растений Текст. / Т.А. Евтушенко, A.C. Султаналиев. Фрунзе: АН Кирг. ССР, 1966. - 58 с.

60. Егоров, B.C. Роль окультуренности дерново-подзолистых почв в повышении продуктивности интенсивно удобряемых агроценозов Текст. : Сб. Роль почвы в управлении продуктивности агроценозов. СЗНИИСХ/ B.C. Егоров, Д.М. Хомяков, З.А. Рахматуллина. -Л, 1985.

61. Егоров, B.C. Оценка состояния азотного режима дерново-подзолистой почвы при последействии разных систем удобрения Текст. : сб. Экологическая агрохимия / B.C. Егоров, К.П. Чемширов. — Москва, 2006. — С. 14-30.

62. Ермакова, М.И. Метод дифференциальной УФ-спектроскопии в исследовании деструкции лигнина Текст. : Химическая переработка древесины и ее отходов : межвуз. сб. науч. трудов / М.И. Ермакова, М.Ф. Кирюшин, М.Я. Зарубин. СПб.: ЛТА, 1988. - С. 50.

63. Ершов, Ю.И. Органическое вещество биосферы и почвы Текст. / Ю.И. Ершов. Новосибирск: Наука, 2004. — 104 с.

64. Забоева, И.В. Почвы и земельные ресурсы Коми АССР Текст. / И.В. Забоева. Сыктывкар, 1975.

65. Заболоцкая, Т.Г. Удобрение пахотных подзолистых почв Текст. : Наука народному хозяйству / Т.Г. Заболоцкая. Коми книжное издательство, 1970.

66. Заболоцкая, Т.Г. Агрохимия подзолистых почв Севера Текст. / Т.Г. Заболоцкая, И.И. Юдинцева, И.Н. Хмелинин. JL: Наука, 1982. - 136 с.

67. Заварзин, Г.А. Лекции по природоведческой микробиологии / Г.А. Заварзин; отв. ред. H.H. Колотилова; Ин-т микробиологии. — М.: Наука, 2004. -348 с.

68. Закис, Г.Ф. Лигнин Текст. / Г.Ф. Закис, З.Н. Крейцберг, Л.Н. Можейко // Клеточная стенка древесины и ее изменения при химическом воздействии. — Рига, 1972.-С. 130-250.

69. Закис, Г.Ф. Методы определения функциональных групп лигнина Текст. / Г.Ф. Закис, Л.И. Можейко, Г.Н. Телышева. — Рига: Зинатне, 1975. — 175 с.

70. Звягинцев, Д.Г. Почва и микроорганизмы Текст. / Д.Г. Звягинцев. — М.: Изд-во МГУ, 1987. 256 с.

71. Звягинцев, Д.Г. Экол. и почвы : избр. лекции I-VII шк. (1991-1997) Текст. : Пущин, науч. центр. РАН. / Д.Г. Звягинцев, Т.Г. Добровольская, И.П. Бабьева, Г.М. Зенова, Л.В. Лысак, Л.М. Полянская, И.Ю. Чернов. -Пущино, 1998. Т. 2. - С. 34-83.

72. Иванова, Р.Г. Влияние лигниновых удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур Текст. / Р.Г. Иванова, Г.З. Борская // 6-я Всесоюз. конф. по химии и использованию лигнина : тез. докл. — Рига, 1976. С. 200-202.

73. Канев, В.В. Современные процессы в слабодерново-подзолистых почвах Текст. : Процессы в целинных и освоенных почвах Севера : тр. Коми НЦ /

74. B.В. Канев. Сыктывкар, 1990. - С. 13-29.

75. Карклинь, В.Б. ИК-спектроскопия древесины и ее основных компонентов. V. Количественное сравнение ИК-спектров древесины на основе внешнего стандарта гексаферрицианида калия Текст. / В.Б. Карклинь // Химия древесины. 1975. -№ 1. - С. 56-62.

76. Карпова, Е.А. Влияние длительного применения жидких комплексных и твердых сложных удобрений на содержание тяжелых металлов в дерново-подзолистой почве и растениях вики овса Текст. / Е.А. Карпова, Ю.А. Потатуева // Агрохимия. 2003. - № 2. - С. 45-49.

77. Карпова, Е.А. Состояние микроэлементов в агроэкосистемах Текст. : тр. Биогеохимической лаборатории / Е.А. Карпова. М.: Наука, 2003. - Т. 24. —1. C. 76-87.

78. Карпова, Е.А. Последействия применения различных форм фосфорных удобрений: стронций в системе «дерново-подзолистая почва — растения»

79. Текст. / Е.А. Карпова, Ю.А. Потатуева // Агрохимия. 2004. - № 1. — С. 9196.

80. Карпова, Е.А. Роль удобрений в циклах микроэлементов в агроэкосистемах Текст. / Е.А. Карпова // Российский химический журнал. —2005. Т. ХЫХ. - № 3. - С. 20-25.

81. Карпова, Е.А. Влияние длительного применения удобрений на состояние железа и тяжелых металлов в дерново-подзолистых почвах Текст. / Е.А. Карпова // Почвоведение. 2006. - № 9. - С. 1059-1067.

82. Карпова, Е.А. Изменение содержания химических элементов в дерново-подзолистых почвах при длительном применении удобрений Текст. / Е.А. Карпова // Экологическая агрохимия : сб. / ред. В.Г. Минеев. М.: МГУ,2006.-Вып. 1.-С. 59-80.

83. Каррер, П. Курс органической химии Текст. / П. Каррер; под ред. М.Н. Колосова. Л.: ТХИ, 1960. - С. 548.

84. Кауричев, И.С. Почвоведение Текст. / И.С. Кауричев. М.: Колос, 1975. -С. 68-70.

85. Ковда, В.А. Основы учения о почвах Текст. / В.А. Ковда. М., 1973.

86. Коверинский, И.Н. Основы технологии химической переработки древесины Текст. / И.Н. Коверинский. -М.: Лесная пром-ть, 1984. 184 с.

87. Колб, В.Г. Клиническая биохимия Текст. / В.Г. Колб. Минск: Белорусь, 1976.

88. Колонтаев, В.М. Проблемы агроэкологии и получения высоких стабильных урожаев Текст. / В.М. Колонтаев, Л.М. Дробышева // География. Биология. Химия. Тамбов, 1996. — С. 20.

89. Коляда, Т.И. Комплексное влияние пестицидов и удобрений на биологическую активность почвы Текст. : Микроорганизмы в сельскомхозяйстве : тез. докл. 4-й Всесоюз. науч. конф. / Т.И. Коляда, H.H. Курилович, И.А. Добровольская. Пущино, 1992. - С. 98.

90. Комаров, A.A. Использование гидролизного лигнина в качестве заменителя торфа для приготовления удобрений Текст. : тез. докл. 7-й Всесоюз. конф. по химии и использованию лигнина / A.A. Комаров. Рига, 1987.-С. 259-260.

91. Комаров, A.A. Получение гумусоподобных соединений из лигнина и их физиологическое действие на растения Текст. / A.A. Комаров. — СПб.: Невский стандарт, 2004. 120 с.

92. Кононенко, A.B. Режимы влажности и температуры подзолистых почв средней тайги Коми АССР Текст. : Современные процессы в подзолистых почвах северо-востока европейской части СССР / A.B. Кононенко. Л., 1970.

93. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы. Его природа, свойства и методы изучения Текст. / М.М. Кононова. М.: Изд-во АН СССР, 1963. ЮЗ.Кост, Е.А. Справочник по клиническим методам исследования [Текст] / Е.А. Кост. - М., 1975. - С. 3-25.

94. Красильников, H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения Текст. / H.A. Красильников. М.: Изд-во АН СССР, 1958.-464 с.

95. Крейцберг, З.Н. Исследование энзиматически разрушенной древесины. VI. Фракционный состав биолигнинов Текст. / З.Н. Крейцберг, В.Н. Сергеева // Химия древесины. 1972. - Вып. II. — С. 54-59.

96. Юб.Кубарев, E.H. Применение вермикомпоста при выращивании картофеля Текст. / E.H. Кубарев, Н.В. Верховцева, A.A. Корчагин // Плодородие, 2007. -№ 1. С. 28-29.

97. Кузнецова, С.А. Состав и превращения основных компонентов автогидролизованной древесины сосны, ели и осины Текст. / С.А. Кузнецова, Н.Б. Александрова, Б.Н. Кузнецов // Химия в интересах устойчивого развития. № 9. - 2001. - С 655-665.

98. Лебедева, JI.A. Влияние разных норм и форм минеральных удобрений на некоторые биологические процессы в дерново-подзолистой почве Текст. :

99. Вестник Московского университета. Сер. 17 Почвоведение / JI.A. Лебедева, B.C. Егоров, Д.М. Хомяков. 1984. - № 3. - С. 65-68.

100. Левин, Э.Д. Комплексная переработка лиственницы Текст. / Э.Д. Левин, О.Б. Денисов, Р.З. Пак. -М.: Лесная пром-ть, 1978.

101. Лигнины : пер. с англ. Текст. / под. ред. К.Б. Сарканена и К.К. Людвига. -М., 1975.-632 с.

102. Лодыгин, Е.Д. Функциональные группы фульвокислот торфянисто-подзолисто-глееватой почвы Текст. / Е.Д. Лодыгин, В.А. Безносиков, Е.В. Ванчикова // Почвоведение. 2001. - № 4. - С. 430-435.

103. Лодыгин, Е.Д. Структурно-функциональные характеристики высокомолекулярных соединений почв по данным 13С-ЯМР и ЭПР-спектроскопии Текст. / Е.Д. Лодыгин, В.А. Безносиков // Журнал прикладной химии. 2006. - № 9. - С. 1478-1484.

104. Лурье, Ю.Ю. Справочник по аналитической химии Текст. / Ю.Ю. Лурье. М.: Химия, 1989. - 448 с.

105. Марцонь, Л.В. К вопросу изучения поведенческих реакций крыс в гигиенических исследованиях Текст. / Л.В. Марцонь, Н.Р. Шепельская // Гигиена и санитария. — 1980. № 7. — С. 46-47.

106. Пб.Мерков, A.M. Санитарная статистика Текст. / A.M. Мерков, Л.Е. Поляков. Л.: Медицина, 1974.

107. Меркулов, Г.А. Курс паталого-гистологической техники Текст. / Г.А. Меркулов. М.: Медицина, 1969. - 241 с.

108. Методика и технология почвенно-экологической оценки и бонитировки почв для сельскохозяйственных культур Текст. М., 1990. - 114 с.

109. Методические указания по гигиенической оценке новых пестицидов Текст. / под ред. акад. Л.И. Медведя. Киев: ВНИИГИНТОКС, 1969.

110. Методические указания по гигиенической оценке новых пестицидов Текст.-Киев, 1988.

111. Методические указания по применению унифицированных клинических лабораторных методов исследований Текст. : утв. приказом МЗ СССР (№ 290) от 11.04.72 г. / под. ред. проф. В.В. Меньшикова. М., 1973.- 173 с.

112. Минеев, В.Г. Экологическая оценка применения агрохимических средств в агроценозе Текст. : 11 съезд ВОП / В.Г. Минеев, B.C. Егоров. — С.Петербург, 1996.-С. 370.

113. Мосигин, В.И. Вторичные ресурсы целлюлозно-бумажной и гидролизной промышленности Текст. / В.И. Мосигин. М.: Лесная пром-ть, 1987.-200 с.

114. Муромцев, Г.С. Гиббереллины и урожай Текст. / Г.С. Муромцев, В.Н. Агнистикова. — М.: Колос, 1971.

115. Найденова, O.A. К вопросу о природе гуминов почвенного гумуса Текст. : учен. зап. ЛГУ. Сер. биол. / O.A. Найденова 1951. - № 140. - Вып. 27.

116. Немировский, В.Д. Комплексная переработка растительного сырья Текст. / В.Д. Немировский, А.Е. Егоров, М.И. Чудаков // Сб. тр. ВНИИГидролиз. 1972. -Вып. 22.-С. 183-187.

117. Немировский, В.Д. Об образовании сильных органических кислот при азотнокислой деструкции лигнина Текст. / В.Д. Немировский, Т.А. Степанова // Сб. тр. ВНИИГидролиз. 1984. - Вып. 34. - С. 118-122.

118. Нерпин, C.B. Физика почвы Текст. / C.B. Нерпин, А.Ф. Чудновский. -М., 1967.

119. Никитин, Н.И. Химия древесины и целлюлозы Текст. / Н.И. Никитин. — М.: Академия наук СССР, 1962.

120. Никитин, Б. А. Свойства и классификация окультуренных дерновоподзолистых почв Текст. / Б.А. Никитин. Чебоксары, 1976.

121. Никольский, К.С. Биомасса из отходов производства Текст. / К.С. Никольский, В.В. Соколов // Химия в сельском хозяйстве. — № 3-4. — 1993. — С. 20-21.

122. Оболенская, A.B. Практические работы по химии древесины Текст. / A.B. Оболенская, В.П. Щеголев, Г.Л. Аким, Э.Л. Аким, Н.Л. Коссович, И.З. Емельянова. М., 1965. - 411 с.

123. Овчинникова, М.Ф. Влияние органических удобрений на содержание, состав и свойства гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы, обработанной симазином Текст. / М.Ф. Овчинникова, Я.М. Аммосова // Агрохимия, 1984. № 11. - С. 94-98.

124. Овчинникова, М.Ф. Гумусное состояние и биопродуктивность дерновоподзолистых почв различной степени окультуренности Текст. : тезисы докл. IX Международного симпозиума "Гумус и растения" / М.Ф. Овчинникова. — Прага, 1988.-С. 111.

125. Овчинникова, М.Ф. Гумусное состояние дерново-подзолистой почвы при 4-летнем возделывании кукурузы в выводном поле севооборота Текст. / М.Ф. Овчинникова // Агрохимия, 1993. № 6. - С. 51-60.

126. Овчинникова, М.Ф. Плодородие дерново-подзолистой почвы в зависимости от системы удобрений Текст. / М.Ф. Овчинникова // Эколого-агрохимические проблемы воспроизводства плодородия почв в современных условиях. М, 2004. - С. 15-24.

127. Органическое вещество целинных и освоенных почв. Экспериментальные данные и методы исследования Текст. / отв. ред. М.М. Кононова. М.: Наука, 1972. - 271 с.

128. Орлов, Д. С. Гумусовые кислоты почв Текст. / Д.С. Орлов. М., 1974. -332 с.

129. Орлов, Д.С. Химия почв Текст. / Д.С. Орлов. -М.: МГУ, 1985. 375 с.

130. Орлов, Д.С. Процесс гумификации и информативность показателей гумусного состояния почв Текст. / Д.С. Орлов // Современные проблемы гумусообразования. — Сыктывкар, 1986. С. 7-19.

131. Орлов, Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации Текст. / Д.С. Орлов // Издательство МГУ, 1990. С. 325.

132. Орлов, Д.С. Химия почв Текст. / Д.С. Орлов // М.: Изд-во МГУ, 1992. -259 с.

133. Орлов, Д.С. Агроэкологические аспекты использования нетрадиционных органических удобрений на основе гидролизного лигнина Текст. / Д.С. Орлов, Я.Н. Амосова, О.С. Якименко // Почвоведение. 1993. - № 2. - С. 3644.

134. Орлов, Д.С. Нетрадиционные мелиорирующие средства и органические удобрения Текст. / Д.С. Орлов, JI.K. Садовникова // Почвоведение, 1996. № 4. - С.517-523.

135. Орлов, Д.С. Органическое вещество почв Российской Федерации Текст. / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, Н.И. Суханова. М.: Наука, 1996.-254 с.

136. Орлов, Д. С. Запасы, поступление и круговорот органического углерода в почвах России Текст. / Д.С. Орлов // Круговорот углерода на территории России.-М., 1999.-С. 271-299.

137. Осиновский, А.Г. Перспективы направлений использования лигнина в сельском хозяйстве Текст.: Использование лигнина и его производных в сельском хозяйстве : тез. докл. II Всесоюз. конф. / А.Г. Осиновский. — Андижан, 1985.-С. 12-14.

138. Павленко, С.М. Сравнительные экспериментальные данные изучения состояния ЦНС методом суммационно-порогового показателя при гигиеническом нормировании Текст. / С.М. Павленко, A.B. Кудрин // Гигиена и санитария. М.: Медицина, 1976. - № 8. — 64 с.

139. Пашнина, JI.T. Фенольные соединения и их физиологические свойства Текст. / JI.T. Пашнина, Т.К. Чумбалов, В.А. Лейман. Алма-Ата: Наука, 1973.

140. Перечень показателей свойств почв для оценки почвенного плодородия и методы их определения Текст. / Почв, ин-т им. В.В. Докучаева. М., 1981. -85 с.

141. Першина, JI.A. Исследование превращений лигнина в процессе этерификации механохимически активированной древесины осины. 1.

142. Этерификация гидроксильных групп лигнина Текст. / JI.A. Першина, Н.Г. Базарнова, М.В. Ефанов // Химия растительного сырья. 1999.

143. Подалкин, И.Г. Охрана окружающей среды в гидролизной промышленности: проблемы и решения Текст. / И.Г. Подалкин // Гидролизная и лесохимическая промышленность. 1989. - № 7. - С. 1-5.

144. Пономарева, В.В. Гумус и почвообразование Текст. / В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова. JL: Наука, 1980. - 220 с.

145. Почвоведение. Ч. I. Почва и почвообразование Текст. / под ред. В.А. Ковды, Б.Г. Розанова. М.: Высшая школа, 1988. — 400 с.

146. Пошон, Ж. Почвенная микробиология : пер.с фр. Текст. / Ж. Пошон, Г.Д. Баржак. — М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1960. — 560 с.

147. Поярков, Б.В. Основы природопользования : курс лекций Текст. / Б.В. Поярков, В.Б. Поярков; Яросл. гос. ун-т. 2-е изд., доп. - Ярославль, 2002. — 332 с.

148. Путинцев, А.Ф. Предпосевная обработка семян зернобобовых и крупяных культур МиБАС Текст. / А.Ф. Путинцев, H.A. Платонова, В.П. Толстоусов, Н.К. Ефимова // Химия в сельском хозяйстве. 1995. - № 2-3.

149. Ракитин, Ю.В. Химические регуляторы жизнедеятельности растений : избр. труды Текст. / Ю.В. Ракитин. — М.: Наука, 1983. 264 с.

150. Раскин, М.Н. Исследование полимолекулярного состава продуктов окисления лигнина азотной кислотой Текст. / М.Н. Раскин, О.М. Соколов // Химия древесины. 1979. - № 4. - С. 50-53.

151. Роговин, З.А. Химия целлюлозы и ее спутников Текст. / З.А. Роговин, H.H. Шорыгина. -М.; Л., 1953.

152. Роговин, З.А. Химия целлюлозы Текст. / З.А. Роговин. М.: Химия, 1972.-С. 171.

153. Роговин, З.А. Основы химии и технологии химических волокон Текст. / З.А. Роговин. -М.: Химия, 1974. С. 166-192.171.

154. Роулл, Д.Л. Почвоведение : методы и исследования Текст. / Д.Л. Роулл. -М.: Колос, 1998.-486 с.

155. Руднева, Т.И. Краткое руководство к лабораторным занятиям по химии древесины и целлюлозы Текст. / Т.И. Руднева, С.Д. Антоновский. М.; Л., 1951.

156. Рылова, М.Л. Методы исследования хронического действия вредных факторов среды в эксперименте Текст. / М.Л. Рылова. — М.: Медицина., 1964.-228 с.

157. Русанова, Г.В. Сезонная динамика Ca, Mg и Н в подзолистых почвах Текст. : Современные процессы в подзолистых почвах Северо-Востока европейской части СССР / Г.В. Русанова. Л.: Наука, 1970.

158. Рябов, В.Е. Перспективы использования гидролизного лигнина в сельском хозяйстве Текст. / В.Е. Рябов // Использование лигнина и его производных в сельском хозяйстве : тез. докл. II Всесоюз. конф. Андижан, 1985.-С. 10-12.

159. Слобода, A.B. Изменения в содержании и составе органического вещества при окультуривании подзолистых почв Текст. : Современные процессы в подзолистых почвах Северо-Востока европейской части СССР / A.B. Слобода. Л.: Наука, 1970.

160. Смилга, А.К. Расчетный метод получения дифференциальных ИК-спектров лигнина Текст. / А.К. Смилга, П.П. Эринын, Г.Ф. Закис, М.П. Гаварс // Химия древесины. — 1975. — № 1. — С. 50-56.

161. Снедекор, Дж.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии : пер. с англ. Текст. / Дж.У. Снедекор. -М.: Сельхозиздат, 1961.

162. Современные физические и химические методы исследования почв Текст. : сб. ст. / МГУ им. М. В. Ломоносова; под ред. А.Д. Воронини. — М.: Изд. Моск. ун-та, 1987. 203 с.

163. Соколова, И.В. Азотнокислая деструкция лигнина Текст. / И.В. Соколова, В.Д. Немировский, М.Н. Раскин // Химия древесины. 1981. — № 5.-С. 114-119.

164. Сравнительные характеристики фульвокислот и продуктов окисления гидролизного лигнина азотной кислотой и их действие на растения Текст. / М.Н. Раскин, С.Ф. Виленчук [и др.] // Изв. вузов. Лесной журн. 1984. — С. 92-98.

165. Сукачев, В.Н. О соотношении понятий «географический ландшафт» и «биогеоценоз» Текст. / В.Н. Сукачев // Вопросы географии : сб. М., 1949. — № 16.

166. Сюткин, В.Н. Органоминеральное удобрение на основе гидролизного лигнина Текст. / В.Н. Сюткин, В.А. Лодыгин, В.Д. Давыдов [и др.] // Использование лигнина и его производных в сельском хозяйстве. Андижан, 1985.

167. Сюткин, В.Н. Возможности химического превращения гидролизного лигнина в гумусоподобные вещества Текст. : Проблемы включения отходов гидролизного производства в биологический круговорот веществ: тр. Коми

168. НЦ УрО АН СССР (№ 106) / В.Н. Сюткин, В.Д. Давыдов, В.М. Попов и др..- Сыктывкар, 1989. 112 с.

169. Сюткин, В.Н. Окислительное нитрование гидролизного лигнина Текст. : Всесоюз. семинар "Проблемы окислительно-восстановительных превращений компонентов древесины" : тез. докл. / В.Н. Сюткин, В.А. Лодыгин, В.М. Попов [и др.]. Архангельск, 1990. - С.70.

170. Телышева, Г.Н. Удобрения на основе лигнина Текст. / Г.Н. Телышева, P.E. Панкова. Рига: Зинатне, 1976. - 63 с.

171. Тюрин, И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии Текст. / И.В. Тюрин. -М.; JL, 1937.

172. Тюрин, И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии Текст. / И.В. Тюрин. М., 1965.

173. Фенгель, Д. Древесина (химия, ультраструктура, реакции) : пер. с англ. Текст. / Д. Фенгель, Г. Вегенер; под ред. A.A. Леоновича. М.: Лесная пром-ть, 1988.-512 с.

174. Фертман, Г.И. Справочник для работников лабораторий пивоваренных заводов Текст. / Г.И. Фертман, Л.В. Муравицкая. — М.: Легкая и пищевая пром-ть, 1982.

175. Фотоколориметрический ультрамикрометод количественного определения сульфгидрильных групп белка и небелковых соединений крови (в модификации Фоломеева) Текст. // Лабораторное дело. 1981. — № 1. — С. 33-35.

176. Фридланд, В.М. Структура почвенного покрова Текст. / В.М. Фридланд. -М., 1972.

177. Хазиев, Ф.Х. Количественные методы почвенно-альгологических исследований Текст. / Ф.Х. Хазиев, P.P. Кабиров. Уфа: БФАН СССР, 1986. - 172с.

178. Хазиев, Ф.Х. Углеводные компоненты органического вещества почвы Текст. / Ф.Х. Хазиев, Ф.Я. Багаутдинов. Уфа: БФАН СССР, 1987. - 146 с.

179. Хмелинин, И.Н. Включение отходов деревопереработки в почвообразовательный процесс Текст. : тр. Коми НЦ УрО РАН (№ 132) / И.Н. Хмелинин, В.В. Мокиев, В.М. Швецова. Сыктывкар, 1993. - С. 86-94.

180. Хмелинин, И.Н. Концепция почвенных функциональных комплексов и почвообразовательный процесс Текст. / И.Н. Хмелинин. — Сыктывкар, 1999. -23 с.

181. Хмелинин, И.Н. Принципы организации землепользования на Севере Текст. / И.Н. Хмелинин, В.М. Швецова // Антропогенные изменения почв в индустриально развитых регионах. Апатиты, 1995. — С. 115-117.

182. Хмелинин, И.Н. Проблемы ранней диагностики нарушения почвообразования Текст. : Проблемы антропогенного почвообразования: тез. докл. Междунар. конф. Москва, 16-21 июня 1997 / И.Н. Хмелинин. М., 1997.-Т. 2.-С. 43-48.

183. Хмелинин, И.Н. Лигнин не просто отходы Текст. / И.Н. Хмелинин, В.М. Швецова // Регион. - 1999. - № 6. - С. 21.

184. Хмелинин, И.Н. Эколого-биологические основы включения гидролизного лигнина в почвообразование Текст. / И.Н. Хмелинин, В.М. Швецова. СПб.: Наука, 2000. - 143 с.

185. Хмелинин, И.Н. Экологический модуль техносферы в системе повышения продуктивности северных агроценозов Текст. / И.Н. Хмелинин,

186. В.М. Швецова // Биологи производству : экология, биологические ресурсы. - Сыктывкар, 2002. - С. 17-22.

187. Чернов, A.A. Геологическое строение Текст. : Производительные силы Коми АССР. Геологическое строение и полезные ископаемые / А.А.Чернов. -М.: Изд-во АН СССР, 1953.-Т. 1.

188. Чудаков, М.И. Лигнин Текст. / М.И. Чудаков // Успехи химии. М., 1961.-Т. 30.-Вып. 2.-С. 184-219.

189. Чудаков, М.И. Получение из гидролизного лигнина хинонных нитрополикарбоновых кислот стимуляторов роста растений Текст. / М.И. Чудаков, A.B. Антипова, А.Б. Поляк, М.Н. Раскин // ДАН. - 1965. - Т. 164. - С. 598-602.

190. Чудаков, М.И Промышленное использование лигнина Текст. / М.И. Чудаков. -М.: Лесная пром-ть, 1972. -213 с.

191. Чупка, Э.И. Сравнительная характеристика некоторых препаратов лигнина, выделенных в мягких условиях Текст. / Э.И. Чупка, Г.В. Штрейс, A.B. Оболенская, В.М. Никитин // Химия древесины. 1969. - № 3. - С. 7579.

192. Шарков, И.Н. Роль легкоминерализуемого органического вещества в стабилизации запасов углерода в пахотных почвах Текст. / H.H. Шарков, С.Л. Букреева, A.A. Данилова // Сибирский экологический журнал. 1997. - № 4. - С. 363-368.

193. Шафронов, О. Д. Эффективность плёнкообразующих композиций МиБАС Текст. / О.Д. Шафронов, Е.А. Крылов, В.Н. Потапенко, Б.А. Ягодин, И.Н. Чумаченко // Химия в сельском хозяйстве. — 1995. — № 2-3.

194. Шейбак, М.П. Измерение удельного веса мочи в малых количествах Текст. / М.П. Шейбак, Р.З. Горбачева // Лабораторное дело. 1973. — № 2. — 124 с.

195. Шорыгина, H.H. Исследование лигнина лиственницы сибирской Текст. / H.H. Шорыгина, В.В. Елкин // Химия древесины. 1968. - № 1. - С. 143145.

196. Шорыгина, H.H. Реакционная способность лигнина Текст. / H.H. Шорыгина, В.М. Резников, В.Б. Елкин. М.: Наука, 1976. — 368 с.

197. Шувалов, Ю.В. О переработке древесных отходов в Северо-Западном регионе Текст. / Ю.В. Шувалов, Ю.А. Нифонтов // Энергия. 2002. - № 12. -С. 36-39.

198. Эпштейн, Я.В. Новые направления в использовании технического гидролизного лигнина Текст. / Я.В. Эпштейн, М.Н. Раскин // Тр. 6-Й Всесоюз. конф. по химии и использованию лигнина. Рига, 1976. — С. 143-145.

199. Ягодин, Б.А. МиБАС экологически чистые микроэлементсодержащие и биологически активные соединения Текст. / Б.Я. Ягодин, Е.А. Крылов // Химия в сельском хозяйстве. - 1995. - № 2-3.

200. Bjorkman, A. Stidies on Finely Divided Wood. Part. 1. Extraction of Lignin with Neutral Solvents Text. / A. Bjorkman // Svensk. Papperst. 1956. - V. 59. -No 13.-P. 477-485.

201. Coates, J.D. Recovery of humic-reducing bacteria from a diversity of environments Text. / J. D. Coates [et al] // Appl. Environ. Microbiol. 1998. -Vol. 64.-P. 1504-1509.

202. Colberg, PJ. Anaerobic microbial degradation of cellulose, lignin, oligolignols, and monoaromatic lignin derivatives Text. / P.J. Colberg // Biology of anaerobic organisms / Ed. A J. Zehnder. N.Y.: Wiley, 1988. - P. 333-372.

203. Freudenberg, К. Entwurt eines Konstitutionsschemas fur das Lignin der Fichte Text. / К. Freudenberg // Holzforschung. 1964. - Bd 18.

204. Freudenberg, K. The Constitution and Biosynthesis of Lignin. In: Constitution and Biosynthesis of Lignin Text. / Eds: K. Freudenberg and A.C. Neish. New York, 1968.-P. 47-122.

205. Gravitis, J. Topological and conformational structure and macroscopic behavior of lignin Text. / J. Gravitis, P. Erinsh // J. Appl. Polym. Sei.: Appl. Polym. Symp. 1983. - Nr. 37. - P. 421-440.

206. Grisebach, H. 1981. Enzymes Involved in Biosynthesis of Lignin Precursors Text. / H. Grisebach, T. Luderits and G. Schmid // The Ekman Days. Int. Symp. Wood Pulp. Chem. Stockholm, 1981.-Vol. 3.-P. 51-54.

207. Gross, G.G. Biosynthesis of Lignin and Related Monomers Text. / G.G. Gross // The Structure, Biosynthesis and Degradation of Wood. Recent Adv. in Phytochem. 11/ Eds: F. A. Loewus and V. G. Runeckles. Plenum Press. New York, 1977.-P. 141-184.

208. Hector, A. Conservation implications of the link between biodiversity and ecosystem functioning Text. / A. Hector, J. Joshi, S.P. Lawler, E.M. Spehn, A. Wilby // Oecologia. 2001. - № 129. - P. 624-628.

209. Johnson, K.H. Biodiversity and the productivity and stability of ecosystems Text. / K.H. Johnson, K.Ä. Vogt [et al] // TREE. 1996. - Vol. 11. - № 9. - P. 372-377.

210. Konig, Y. Chemie und Struktur der Pflanzenzelmembrane Text. / Y. Konig, E. Rump. Berlin, 1914.

211. Kormondy, E.J. Readings in ecology Text. / E.J. Kormondy. L., 1965.

212. Lin, S.Y. Chemical Heterogeneity of Technical Lignins Text. / S.Y Lin and W.J. Detroit // Its Significance in Lignin Utilization. In: The Ekman Days 1981. Int. Symp. Wood Pulp. Chem. Stockholm, 1981. -Vol. 4. - P. 44-52.

213. Payen, A., Compt. rend. Text. / A. Payen. 7, 1052 (1838).

214. Schink, B. Anaerobic degradation of phenolic compounds Text. / B. Schink, B. Philipp, J. Muller // Naturwissenschaften. 2000. - Vol.87. - P. 12-23.

215. Schwartz, M.W. Linking biodiversity to ecosystem function: implications for conservation biology Text. / M.W. Schwartz, C.A. Brigham, J.D. Hoeksema, K.G. Lyons, M.H. Mills, P.J. van Mantgem // Oecologia. 2000. - № 122. - P. 297-305.

216. Tansley, A.G. Introduction to plant ecology Text. / A.G. Tansley. London, 1946.

217. Tansley, A.G. The use and abuse of vegetational concepts and terms Text. / A.G. Tansley // Ecology. 1935. - V. 16. - N 3.