Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние нитрагинизации и органических удобрений на симбиотическую азотфиксацию и продуктивность семенной люцерны на светло-каштановых почвах при орошении
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство
Автореферат диссертации по теме "Влияние нитрагинизации и органических удобрений на симбиотическую азотфиксацию и продуктивность семенной люцерны на светло-каштановых почвах при орошении"
МУКОВНИКОВЛ Елена Константиновна ■ *
УДК 833.31.031.847.21:033.31
ВЛИЯНИЕ НИТРАГИНИЗАЦИИ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА СИМБИОТИЧЕСКУЮ АЗОТФИКСАЦИЮ II ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕМЕННОЙ ЛЮЦЕРНЫ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ПРИ ОРОШЕНИИ
Специальность 06.01.09 — растениеводство
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Волгоград 1995
Диссертация выполнена на кафедре селекции п физиологии растеїшіі и кафедре растениеводства Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии в 1986—-1991 гг. '
Научные руководители: доктор сельскохозяйственных паук, профессор |А. Ф. Иванов |, доктор сельскохозяйственных паук, профессор И. С. Веденяпина. .
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных паук," профессор К. Г. Шульмеіістср, кандидат бнолої ичеекпх паук Г. Д. Л1а-м.ша. . '
Ведущее предприятие — ВІШІІОЗ (ІІПО <:Орошсіше:>).
Защита диссертации состоится « "/.9 » С_____________________ 19;)о года
_ часов на заседании диссертационного совета Д ШНІо.ОІ при 150ЛГ0І радской государе шейной ссчискохозяйсти-ниий академии (ауд. ‘
Лдрсс: -100011, г. Волгоград, ул. Институтская, 8. ВГСХЛ.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Волгоградской государе шинной сельскохозяйственной академии. '
Ашореферат разослан с » <У ._____ 1995 г.
Ученый секретарь спсциализиропаиного соЕйта С. И. 3 а х а р е в с к и іі
І
Обічяя харгкгїористіїїіп опботи
Актуальность тонн. В поїш слотло-тет тгшопігл помп Іітчіого Чо-вол-ъл лторно щкшадлоггдт подуппгг ролт. п укронлошш тгг.о: ,орп': ґг— з ц региона п в уполлчсши произио.лстпя биологически гойного огг.тн-тольиого болка. Люпорпп благодаря олімбиотячоско?'- пзо?*лкстш но только обоспсчппяот кормовую базу, ПО і( ПОП'ГГЮТ ІІЛ0:,0->ПД!!П ПОЧГШ. оставляя в почво одну троть накопленного п:?пто.
ГІПІІ позрпотащоп угрозо ОКОЛОГИЧОСКОІ'О Кр’ІЗИПП ІППбЛОГ.Л гі’іоло-ГИЗаКШІ ЭОШОДОЛНЯ Сї'ІШОПІП’СЯ ПОО бОЛОО ЗЛПбПДЇІООНОП І! ПОЗШ1КГ0Т необходимость ИСИОЛЬЗОПЛТЬ ПСО бНОЛОГИЧООКИП пути ПРїї.Ц'ТТНЯ плодородия ПОЧВІІ, которые ОбОСПОЧ'ІГ.'ПІОТ ПОЛ’/ЧОІШО ЯТСПЛОГНЧПСМІ чисто'! продукция. Сроди г>тих путо!; пгліболоо пггши.. япдчіугся - ппог.орноо использование "биологического" азота п зоглододші.
ИЗПОСТНО, ЧТО ДОЛЯ "бИОЛОГИЧООГСОГО" ЯГіОТГ' Гі бОбПІНГХ култітурпх При Об'ГЧІШХ УСЛОВИЯХ ПОЗДаПіІП.'ШЦЯ СОСТЛПЛЯОТ 50-Ш' О ПОООЛНСКН'" , 1068; Шптустіш. І‘)СВ) за ечот спонтанних клу^енькотг: блктори^.
Пля поднятия і:оо<т<''!пгло!іта пзо^иксатши нообходшлі подбор сптп!'тчч-иіх. конкуронтоспособітх штпммои нитрагина и опродплоншю условия зоздоливошія бобових культур (органическио я 'гооігогшцо удобоешія, ликрооломонтн и пр.).
ІІдтрпгшизяция - одни из вп'чіеПгшх приемов пошпония доли "био-їогичоскоро азо?а п урогсао бобошпе. ио она требует научного обосно-юшія в кагдо!! почвошо-клшатичоско.'і зоно. Погода из того, что іродуктивность бобового рПСТОШІЯ ПЛШ1СИТ ОТ СИМбіЮТИЧОСКО’-? Г» З ОТ-НІ!— :сация, тробующеГг болших затрат плоргин, дольп пл-тс;; работн ппл-.ОСЬ ИЗНСІКІШО путрі] ПОВШОІІПЯ О'^оістіШНОСТИ ЛПОТ|ТИКСатШП при при— оношш пптрагишізапии и органических удоброни" различного члчост-а, являітшхся ооновлнм источником п питання, п оноргіш.
Цель и злттачи и<?г,лоповани^. В программу исследований входило изучение влияния органического вещества различного качества (по соотношению С:Ы) на симбиотическую азотфиксоцию п семоннуго продуктивность лкщории в полях создания наиболее благоприятного экологического рохаша а повышения коэп^яцяента азотяцксацаи для получения высококачественной продукции и повышения плодородия почий.
13 задачу исследопашп" входило: изучоние развитая симбиотического аппарата в зависимости от штрагшщзлдаи и применения органических удобрении (навоз, сидоратц, солома); изучение динамику биологической активности почва по вариантам опита; опродолонио накоп-лония азота люцерной по различный органическим фонам а доли "биологического" азота в урояао люцерны; изучение особенностей побегообразования люцерны; изучение особенности формирования основных показателе:" ФотосинтотичоскоЯ деятельности и их взаимосвязь с биологической активностью почвы а азотйвксашой; опродолонио сошнно» продуктивности лгацерны при инокуляции по различным Фонам пнесония органических удобрений; изучение послсдоПствая бактеризации лкщер-нн ни последующую культуру, что определяет ценность лгацерны как , предаюотвенника; дать баоонорготичоскую оценку вариантов опыта.
На-учпар новизна исследований* Впорвыо в Волгоградской области бшш изучены особошюсти влияния органических удобрений различного качества (по соотношению углорода и азота) на симбиотическую азот-глаксаццю. биологическую активность почни, семенную продуктивность люцерны; особошюсти накопления азота при иятрагинизадаи и спонтанной инокуляции люцорпой, выращенной по фону различных органических удобрений, и определение доли биологического азота при различных условр»"т; особенности формирования показателей «Тюгосинтотическо^ деятельности и установление взаимосвязи с процессами озотФяксацаи и биологической активности почвы; последействие бактеризации люцор-
ні/, Dijpri/'іошіоі' по различит! г оніт !>ол:тичоі:і::г.г удші'чит ', нм поп-додупцуга культуру.
Нолістичооісая зппчпиость п погдагуча”
Установлена позмоглость повії юшш поодуктинностл ліч'Г’ ич ч їкодо-родия почпы за счет поднятия KooVmmouTn іппті'пг.опніш (до !V0. Применение нитрйттшзацнн по гону oornimowix :;ло(>'Г!Н'л:: рг'пдичио-го качества (солома, папоз, епдпг^тц) - одли пп іг;т^' unnmomw
ОЗОТ(Т[1КСІІПуТ0!ПО;1 СПОСОбИОСТП ЛМТїП )ЩІ.
Устпііоплоно поло;;аітольноіі плх'гшю тічиигіотаг:: удопоі-чгл"’ 11 нп
СНОНїШШуіО ППОКУЛЯТТНЮ, ЧТО ІМ'ІПОДЦТ т; ЦОШПОШП r.rvv- ’.Г'ЧГ'И'М РТПТ-
іТиксопйи а,как слодствио, потмошш продустнгтплти лттооич.
Виводи ц роког.:опдгщ!Ш. содо'тіпаптг п дпппочт?»"Ш, усної чю пропищ производственную прттрку п учхо'.ю "Торная іичпчі'" ї’.плго-грпдеяоії ГСХЛ. а ТОО "Россоппнскні'" Городтюпстсот'о оп' пііп волгоградской ОбЛГ.СТИ, 0бТ>ОДШІО№Ш "lifm'ft-J'OIl" КПЛПЧОПСКОГП ОНГі, Т) НССКОЛЬКИХ йОрмОрСЯЙХ ХОШГ'ІСТИПЧ ТїаЛИПСРПСЯОГО Г)Г> ОПГ' ’> аДГ ОГЛЯД-СКОП ОбЛПСТИ. С Объединении "І'ОЛГО-’ІОІі" TvVoKT'inilOCTT. drnvrnnimn-ИЙИ ССВДІ1 ЛВДОрИН СОСТОВИЛЯ ТО—1СУ' В ППІЗ!1С!П.:ОСТ!1 от ПКПЛПГ.ТЮОКНХ
условяіі. В Палласовсном ргі'іопо п ппдо хозя"сто лт.”пит от нитрагина составил в сродном 15по Гоїп; шчзопп - ЗО'*.
Аппобтшя « публикация. Оспошто положения дпогоотгицонноП работу излочоїш на республцкацеко'"' ипучіш-то>:іщчоско; доіГ-опоштіш (1009 г.), а сборниках научиш: їрудоп !ї:;Л (ТГ,,)Т г.), кпн^пренти молодігх учошіх и аспиранта (І'.;'.':: г.), па научноП і-пн'■(•решти "'інт-родукпля микроорганизмов п округгяпдуп споду" (!.іОсі:п,'і, ТО'Ч г.), па іюучиих коївТ-ореицйях ТЭСХИ я іши (T^ff-IOTO гг.). По нгуппчллгп диссертации опубликовано 5 репот.
0<5ШЛ-И езрустрп лиссетжп^п. .Іідссеотттиошіля иягіотп яплохо-на на і S3 страницах і’.ттюпітпото то.кс.тп, содор-дт £& тпіїлпц
и /О рисунков и сосїоят из введения, 4 глав, выводов и предло-:лоіш1! производству. Список литературы включает 100 наишновшвіі! оточествошисс а зарубоглих авторов.
Условия я штодико проведения последований ІІоловио опити проводились в Г93С-І99І гг. на отггноы поло От гг аоі: станцій по нрограшировшию уро;:ая в учхозе "Горная Поляна" ІЗолгоградскоГг сельскохозяйственной акадоша. Почни опитного поля светло-кямтшювие сродно- а тяяолосуглшшстыо, характеризуются
Ч
низким содержанием гумуса 1,76-2,£4Г' и валового азота 0,11-0,15''. Обеспеченность их подвИ:кидаа йормаш йоьТора низкая, калия - повышенная ц високая. Реакция почвенного раствора в пахотном слое нейтральная. в подпахотном слабощелочная, Наименьшая влагоомкооть ШЗ почвц 21,3л от касси сухой почвы в слоо 0-80.
В годы проведения опытов отмечались следушае характерного особенности иотоорологачосках условий во время вегетации люцерны:
103С- сухой, 19а? - средноела-лшй. 1038. 1089 - очень влшаще.
С_.;овнцм объектом исследований слукил районировании^ в Плулш.і Пооолльо сорт люцерны - Ленинская местная. Исследовались летние посеви. Способ носова - широкорядній чотьгрохстрочш#. Половце опити закладивапась по общепринятым_ыотодякои опитного дола (Г.Л.Дос-похон, 1073, 1070) в чотирохкротно}’! повторности по (Т>опу Лос^орно-
Гу
калиПних удоброниН (^іі>О^СО^* у,£0'Г11ая плоподь делянок 120 и*'. Предшественник - кукуруза на салос. В опытах поддергивался дгЛйоронтда-ровешш!] раглы влашости 70-75Х 1Ш до цветения я СО-Сб? ІШ поело цветения. Поливи проводилась дотддевашшг.'д агрегатами ЛДЛ-ІОПМ. Уборку проводили по делянкам комбзґшои Самгго-500.
Стационарные опиты били золомопи по слодущей схемо: І.ІногоТйкторінй опит І вклотал внесение различных органических удобрений и макроэлементов: контроль, ыолабдон (концентрация раст-
зора ьоллбдопа 0,00X;f), солома o.r.ir.n' p::u ї, Л}1;> '''VHa г.::.".і:чятоп [горох и рапс) '.І,!5 т, Л'iTiotj Г,0 т/г.'Ч сідопат (vnnmr) + г.п.чиодпн. Іаїзоз и солома закладывались кол ооноїчіуп обработку о пачпо" глу-'ішоіі задолкл: солог.'П на глуенпг/ П-ІП (їм, пачоз '.’/’-.і' ft!, (’чдорп-і’н шграпішаллсь а гол нроподоиіія опчта » заделноал'лст, диокопчия сультиооторавд зп 30-35 дію?? до лотного посопя ліг'ппппи. Псо ппри-ШЇН ОПЦТП повторялась Я С баКТОЧИЗалСІО" СОПГТП ЛПГґіріГЧ ІІЧТПг’ІЧШОМ іропзнодстгоїшш штампом -ІГЛ/1.
І.аюгО'т-пкїО[)ни!і оіпгг 2 (rom.wnm с fr.'nwuvor '’./д юк-':!). ІЧЕІЯШІО ЯОСЛОДО^СТв'.Ш бтСТОрцатШ К;*о.«-іОСЇІ«ПІ>іЯ1'П И." ПГ.Г'.ПОІП'МІН/ТП ;ультуру - кукурузу, twpai іонную im нлапту ’Г^-лпплз" .n-ww» 'і г.ґо-)0їу ПЛ/ІСТЯ.
По СООТНОЇСТВуюі’рМ ШТОДЯКПН ИрОППДИЛЯСЬ ООШШШО ЯМ>.Ч' 'ДОЯЯЯ
[ лншшзи: лчзлодоглчоскяо іігхічкідеіиит за pf>nwmtm.i л>ч<.чгч » тогпо-
!Т0ЯХ ПП31ІНХ ЛОТ ДИЗІІЯ, ППСІЛІГДОКЛО ЗП ДШІПМНІ'О’" liaoriC'JVliUt" nnrtornn
[О основним (Тазам роста и за даиаияко": пяодообппзонлняя, »П('*л?одо-Шл зп диягшкоП плп.шостя, за дчнгклкоЛ оорачопаипя клу<>оны:пп на іорпях люцеріш по методу ЖГЛСХ микробиологии (ГОСТ), за бяологц-loc’.coil активностью почш по методико и.и.Шиустинм п /..ІІ.Пптрпип;( І0С6) по накоплении ашнокислот на разрупаттно '.оя глотчатке. Осі—
.чі! азот определялся по ІСьолт.дгілю, доля "гі'лплогтгогкпро" азотп пи-ОДОЛГГЛССЬ МОТОДОМ ерпппоиня С »О(І0Г)0НПГ культуo'! KOfiTDOrOM. KO-орая nucotплась однппромонпо с nneonon лмиорни no pent.i вариантам лита (и г-іоди»'margin їретічаса). Онрлдгуюшш ноклзатоло" 'Тотос!ін-
ОТИЧОСКОІІ ДОЯТОЛЬНОСГІІ РПС'ЇОПП'-' И nonmvrx ІІО МСТОДЯКГ-П / ./ . J І!ІЧІІ“
орошгіа (T9GI, I9G3).
Учот коппепоіт МЯССН Проводился МОТОДОМ ПО’І'їПіІІЮг’О ІіПІІОЛ'ІТа 0 ослодуїтаїі оті.швкоГг (II.П.Станкоп, If)t.4). /лілл’лз структури урочая оущосталялся по мотодичоекш роиомоцдпцили ШПГ.ТС (ГТ7’>). Лчочот
анорготичоско!} эффективности возделывания КуЛЬТури ПО I/,столико ШР (■).О.Кориной. 3.!А.Глухова, 1939), Статистическая обработка проведена молодой даспорсиошюго анализа (Г.А.Доснохов, 1979). КоэптТи-вдеит корреляций определялся по методйко Г.В.Водсняшша (1967).
резш/хш ншкдоплшШ
Развитие сиыбиотичоского аппарата на корнях люцерны 1! хода исследовании проводились шблвдеш1я по влиянии нитрагина (штамм те&СяЬ 425в) на разиптцо симбиотического
аппарата. 'Л хотя спонтанные клубенысовыо бакториа, спогоШшшо для люпирни. о почвах Волгоградской области присутствуют, инокуляция сегиян люцорш! способствовала образованию большого количество клубонькоп на бактеризованных вариантах (рис, I). По дшшш.1 разлития симбиотического аппарата у люцерны I года оттчг.ом, что внесение органики способствовало увеличению количества клубеньков на корнях люцерны. Следует подчеркнуть, что ОрГРНЯЧОСКОО вещество активизирует не только внесещшо, но и шстныв (спонташшо) клубеньковые бактерии.
Из рисунка I видно, что влияние органического вещества различного качества на образование клубеньков не одинаково. Болеа пнтон-сцвнмлу развитию схшбиотйчоского аппарата способствует внесение навоза (увеличение в 3,1 раза) и свдората (в 3 роза). Количество клубеньков в варианте "солоиа + нитрагин" увеличилось только в
1,0 раза по сравнению с бактеризованным контролем, в варианте с рапсоы - в 1,7. (.'сксш.'.сльное количество клубеньков отмечается по варианту "евдорат + Мо + нитрагин" (в 3.3 раза).
Такое различие в действия органического вещества ми объясняем качеством субстрата, а ииошю соотношением С:Ы. Если у евдерата (горох) соотношошо углерода а пзотн 17.5 : I, у навоза 19 : I,
у сидериті! рпис U3 : I, то у сплпми мО : I.
Поло-.иїтольиоо шиїяшіо МОЛЦбДОНП ОГ>7>ЯОЦПОТ1:Я TOM, ЧТО ОН IIХОДИТ п состой 'Т.ормонтп шітрогоилзи, ofjocucvnuuua, (спм нріитосс fi:joTrni;iui-пші. Представляет ішторос, что г.плигдоіі ипояаигот српо полп-'іітоль-ноо деііетшю juivm по doiiy opivnuuat.
Наблюдение за розвитком слибяотичосісогп пти.р-:'ічі у лзіцпріиі второго годя гмзші гіродсташшио П ДШІЛШКО (рис. І), гдо отмечлот-ся та ::ш самая закономерность no ortnmonaiuuo клуї Антигон, что у лга-цорнті І года хщзші и достиглої иаиболыпого ріІЗІШТІІЯ. Обппя закономерность сш!:::о]пія рпзтщтня гншбиотнчоокого глнаунт.-' і: топтт.о.му году, пзаостняя по литорптуро (I'.lI.I.mnryrmtH, ГХ<і; Л.ІІ.Сухоп, ІОі'Л; В.Л.Чурзин, 1080 и ДР.), иодтпор;гдг'отся и іігчпітгіії ксглодппаї тями.
РиС. 1 Л^илмнкд развития симбиотического аппарата в зависимости от нитрф-иииэации
ііо кообходипо подчеркнуть, что но органики таі:;:о най-адаотся orct— ПО 110 Ті,ІС ІХіМІО. Отсвдл слодуот, что оргашічоскио удобрения до тй.ик() огюсоиотиугст развитию сішйііотичосісого аппарата, по и со-я-.хаигпї ого здкшоонособность в нослодувдао годи.
ЛіІЧЧЇрОС ПрОДСТаПЛЯОТ И ТОЇ ГчІКТ. ’ІТО РПЗШП'ИО сішбиотичоского аппарата по г'ону содоми к году по сіш:.:яотся, а приблткастся и варианту о иаьозои, что объясняется (как їли уиндіш дзлое) болое
і.:одлоіиш!г, и.шорадпзпшо’: в uarinipli год и октшшэациеЯ этого процесса « третьеі.іу году (рис. 2).
TilKi'.U образом, орг/шичосішо удобреіиія октниизируют по только шіооамю клубощ.кошю бокторид штраїчіна, по я спонтанную инокуляцию. Ы.ЮСТО С Ї0Г.1 ИҐ.ООТ огроі.чюо зпачешю качостпо органичпокого DOl!f;CTU£l.
].цп.>)оішчпцг-;»ч актипнооть почни, ji/ііишо по биологическо*' актмн-ности почни под лмггирпоГ І года гаїзіш показшшпт (рис. 2), что ор-і ганичоскно удобрения розко попнгтіапг биологическую активность лочаи І а следоиатольно, (ю плодородно Спо наоозу її ендоратам n 2,2G-2,!j3 j роз), і і спою очородь бакторцзатда такло способствует ношпонип j ааодород’їя почии кга; в коитроло, так її по ії-ону оргоїшчоского еоцо-
I стиа. По і'оііу солоии биологическая активность повшаотся только а ; 1,3 р-і'Ул, тогда как по навозу и ездоратам, где иииорализощш ндот болоо иитопснино, биологическая пктпшюсть повысилась болоа чем и 2 раза (&і4-;ХЮ міст протію 120 мет/на Г г полотна). Ото подтворм-д/;от шіііод, едолашші' паыи раноо о оплчонии качество органических удобрапиЛ (соотнсюпии С:Ы) п создании микробиологического ро;.сл-
і.;а, онре.дцщтиого плодородие почт;.
З иологичосная активность почоп под лмцорноГ' пт о рог о года глзкн показноает ту ::а закономерность. /.Йсолптшк иоличіит Йаологйчвско’і активности возрастает по срагшшшп с I годом зліша (Ш4 міст протни
РьіС <£ ГжОЛОПРНЧ KdИ «ІКПКІИО»'ТІ. ............ ІН*Д ЛІ‘Щ«-|)НОИ и,,І........ ИГ,),.... II Г|І.'ІМ‘И> ...д.. ж и ти
' • (і |)глн«ч> 1<1 Гри І’>Л'Н
А
Лкм^'рнц І іч>дл Лтщ ріи и'Л'» Лтщ-рнл 1 пууі
УсЛОНИІЛ! обоЧ||<і'Н‘»ІНЯ -
1 — контроль 4 — гиа*')м r MW0*) нйрнлнт «пили
2 - солома S •* « идг|жг 1 молибден
3 — іііііюі fi - «ид'Ч'л г (|іл їм ) і'-? " г* •*" ‘"І*1 ,hrt"i*i.ii
*' Н/І)>И.»»ГГ
II;j і. гд’/І г полотій: із коитооло), чуп < <» п. с;.‘г.п и »п "її >г и.тім-
ИГОО С!!І.".(ІІ!0Т1ІЧ0СК0Г0 ПШіГ'р; .Т.'і.
II трсггьоцу Г0Д7 :'!1ЧШ1 ПТі д:Ч.' О'І'ІІЯ (її l<-t! (,|ГГ’"ІІЦП і'і'.ІОЧ0ТЧГГОГ:Т;О:' ПКТіШПОСТИ ПОЧІМ ІІОД ЛЮП,прИО;і ПО С.-і;ЧШП11!ІП СП MV0041, ГОДОМ (:.“>0 utr
протни 4Сй ілкгД г полоїн.'і по ~опу (ііі.'і.г.'ігп'пп) . толт"п к ппіш;'птп
ПО гОІГ/ ООЛОІ.Л1 ГГрОПСХОДПТ ПОДОЛИ (('tO.'IOV.'t'IOOKOtt МСТИПЦОСТИ (:т I ікг
протіїп 1?,Ь іл;г/І г полотч). Т;'кп;і о<: >" >ru.., oo.mr.ri. у котооо"
(І0Л00 ИПрОКОО СОПТНОН'ОІШО :/1’ЛО;)ОДП Ц Г ПП'іЧі ТІ суґчгг ґ:ТО, ИрОТОрПОНі1"
от болоо полную гаиоргл тгщл тплтт у •cnem.ony vo.4y. пдлдормгль-
110 ( ОТСЮДА II болоо ІШТОДСІІіКОО ІСЛ'Ч’гпіТ.^ОП н;і кпріитх ЛПГТРр-
іш тротъого года :uimm о отой n.'ivij'iivn, что і.'.и отг.' ч:ілч пп тмо. І. 1Іт:пплоішо обпого пзотл и додц "бцологичос;:п’о" гпо'іУ р о.-ото-
1І11ПХ ЛЩЧ'РІЩ. ДіІШПїО пп СПД(їП‘Г.Л:П ПСІ:"ОГП rniYlV ’1 If )ЩГ;Ц!Т "Й-ІОЛО-
гичоского" азога продстяшюны в таблице I и рис. 3.
Таблица Г
Содормшше общего ц "биологического" азота в надзешоН части люцерны второго года жизни т
Вариант
Общи!! азот в [Уролае япцорш!
! боз ;с нит-!штрс- |рагл-|глна ,ио.м
!Азот в
!уроаае 1 костре!
Доля "биологического" азота
кг/га
от обцего
» ГПОТР
боз {с нит-! без ;с нитра-натра- «раги- !натра- гиноы гина ) ном | гина
Контроль 90,45 129,2 47,5 40,95 81.70 50,75 Ч 63,23
Мо 120,74 137,2 55,4 05,34 81,80 54,И 59.62
Солона 100,94 201,0 59,7 121,24 141,30 67,00 70,29
Навоз 231,32 30С.7 С4,2 217,12 242,50 77,17 79,06
Сидерат 258,14 273,0 60,С 197,54 212,40 76,52 77,80
Сцдорат+!.1о 299,99 327,0 68,19 231,80 258,81 77,26 79,14
Лшшио таблицы I показывают, что качоство субстрата влияет на вынос общего азота, а выасто с тем на долю "биологического" азота: при шрокоц соотношииа углерода и азота (С:Н о 80:1) в варианте с соломой, общего мота накапливается 100,9 кг/га, в варианте с навозом (С:Ы а 19:1) - 258 ет/гп, н варианта с сидсротама (С:Н = 17,!3:1) - 281 от/га. Следовательно, необходимо подчеркнуть, падюсть качества субстрата и необходимость подбора органических удоброшШ по соотношению С :
Дашшс таблицы I показывают, что доля ''биологического" азота (рассчитанная по штоду Трепачева) в общем вшюсо азота растениями люцорни в контроле составляет 50,75. Внесение органика значительно повышает дол» "биологического" азота: так, по солода она составила 67;*, по сидорату (горох) -76,5 и максимальное значеше этой величины отмечается по фону навоза и ездерата о молибденом (77.2Й).
контроль молибден солома ' ' навоз сидерат сидерат + молибден
Условные обозначения: +н — бактсризированный вариант: ^--У) — биологический азот
ііитрагинизавдя в свою очередь повымает доли "биологического" азота с 50,7 до 63.2# в контроле. По фону "сидерат + Мо" д варианту с навозом при натрагаказацаа доля симбиотического азота составляет 79,Г;'. Такам образом, органические удобреная резко повышают содвргланиа общего сзото а долю "биологического" азота в растениях за счет развитая симбиотического аппарата, -
Вмосте с тса органические удобрения улучшают ?®зическио свойства, структуру почвы п способствуют развитию агроношчески полезной шкросїяорн (азотфиксаторы, цодлюяозоразруикасщио бяктории и
Ч
т.д.), что повышает биологическую активность почвы, что показано виде.
Следовательно, известный коэффициент язотфиксацаи, принятый для бобовых 0,50-0,60, мы ионом при помощи органических удобрений повисать и в наших опытах он достигает 0,79 по фону екдератов а навоза, т.о. там, где азотфиксаторы получают и энергетический материал а источник углерода. Такш образом, бобозыо растения пра поглоад клубеньковых бактерий могут обеспечить себя азотом из воздуха на 80£. Очевидно, эта ця©а но продел, подбцрач органические удобреїшя и ідакрозлоиснта, ыойно достигнуть более значительной во личины. Это задача ловыг исследований.
Следует подчеркнуть, что органические удобрения повипазот доли "биологического" азота ко только по фону иатрагинлзодаи, но без бактеризации. Это свидетельствует о наличии в почве октавных спои таїншх клубеньковых бактерий, выделение которых было наш осуцест плено, а прозорано не практике в опытах Лдоова С.В. (1989). Его работы доказывают, что штат спонтанных клубеньковых бактерий, на зваїшійї наш итевда 5 X , дал прибавку но ниже, чеы рекомендований производетеєшпій ктеш 425а.
Закономерность накопления общего азота а доли "биологическогс
пзпт-'і а надземно.'! шссо ладили нротгш.ет. и ч і'мьцг.;. вносимо опекти он оа ііп!:ошюішо оби.ого тот.ч (Т^О.о 'і долк "бяплпги-
чо с ного" азота (107,9 тт/га) о н.ш шблвдііотея им ~ону пттяп, что соответствует 77,Г- боз бпктеразтеш. Доля "биологического" тптя при бактеризация — 79,3". У) игриянто "сидорст + молибден" Ллля "биологического" азота состовилг: 77,7'"' без нитр^тино, 7‘о нитрагином против СС.5? п колтроло. Ото особенно ггг-ло для создания плодородия ПОЧВН Я ПРОДУКТИВНОСТИ ПОСЛОЛУГО'^" култ,гурті.
ІІОКОЗДТОЛЛ ''ОТОСЦНТОТИЧООКО^ ЛОГГУОЛЬППОУі; п.-НГІЧЧІПГ' п носоипг Л’ОТГООНТІ. При изучении <т'ОТОО!ШТОТЛЧООКО." ДОЯУОЛТ.НОЄТИ Дпттрни 0С110Н 1100 ВНЯКОНЯО. УДОДЯОГСЯ вопросу !)'•;• ПВОСПЯЗИ Iі ОТОСППїОЖі И урО’Э’Л (Пичипорович, І%3; Устшисо, ІЧ'СЗ и др.). Одшіко попроси,
КОЇОриО 0трп:мли би ИПГНІМОСВЯЗТ. ЇЇОК.ЗГГТОЛек мОТПСИНТОТИЧОГКО’І деятельности с пзоїіТііксттиоіі и биологически" гаегтпог.тъп почті изучо-іш недостаточно. Дшштю по основним пок.'пптолям <готоспнготпчоско!‘ деятельности представленії о тлблчцп 2. !.:?і отмочлегл, что инокуляпш способствует более високому урошт ртвптг псснпиллп.поішо" попоре кости по всем вариантам ончта.
ОрГПНИЧОСКПе удобрения сиособстнупт росту ИЛОІК'ДИ листьев, но ОЛИЯШТО органического ПСИОСТПП ІІП рПЗВЛТИО листопого гчшпр-тп по — 0ДИНСК0В0, фОТОСИНГОТИЧОСКИї" ППТОІКМОЛ П ППССППХ ЛП"ПрШІ второго года :аізші колеблется с І.(Х (контроль) дм глц.г/'суткч/гп при
шшкуляпди. і.ііікснмлльпгл що;щдт. лиеїї.ов м тмуония «пстлндя-
от 1)0,2 тт.,с.м/'/і\ч по і' оііу оолоїл, -11.0 ткс.м'Угі! по <'шіу ендорп-ТОВ С НИКРОЭДОЬ'ОПТГ'.ГЛ! п иппозу.
Оптикальноо развитию ллетопо” поверхности ш:б.ппдглосі> у иноку-лировашгих рпетепніі, шірлщівооіліх по Лону слдєогітоп с микроэлементами, растопил сиЪоринпотлн оптипашіуп пло">; дг, лнстьсп 44,7 тип.
2 /
!.Г/гп. что в 1,2 раза шию контроля, ‘.’'отосинтотичопки" нотошгдал
НОСоШ; IUjU ЭТОМ СОС'і';;ШІЛОЇ 2,35 шш.ы‘'супш/г« и увеличился в 1.4 рПЗП ПО CpilDUOlUUO с контролем. Инокуляция ио сровноиию, с UC-бакхоразованнш вариантом увеличила площадь листьоа и 2,01 раза (1.59,'). а <т.отосіштотичоски!і потенциал на 4,44;'.
Таблица 2
Основные показати гїотосшштічоской деятельности лщоріш второго года гизш
|і.'акси- j 1йогОСИ-j Пр одук- УрогаїРность ! •j КПД ІПОИХО- } ФАР t t
Нарианта і ли.\лохшл in і. и ад- площадь {чоски ft .кистьові потон- ! га ІІЛЛЯ,ІЛ і ач {сутки ІЇЦЦНУ" {сть (То— {тосин-}тоза л г/м “ I сутки .... 1 сухой ! биомас-4 с ц. | т/га ! t С01ШІ, lavrn
Контроль 36,9 1,66 2,00 3.32 302 0,53
Контроль + нитрагин 37,2 1,72 2,10 3,62 355 0,58
Солоыа 39,2 1,88 2,13 4,02 366 0,65
Солоыа+нитрагин 40,0 1,97 2,16 4.20 392 0,69
Сидорат 43,6 2,17 2,54 5,53 515 0,90
Скдорат+нитрагин 44,0 2,20 2,64 5,62 542 0,94
Сидорат -t- Llo 44,0 2,25 2,72 6,13 COI 1,00
Сидорат +• Но + нитрагин 44,7 2,35 2,83 6,66 653 1,00
ІІаиоз 44,0 2,24 2.С4 5,93 540 0,96
Навоз+нитрагин 44,2 2,20 2,60 6,12 570 0,99
Сидорах (рапс) ■J7 А 1,76 2,06 3,62 342 0,53
Сндприт (рапс) + нитрагин за.о 1,86 2,12 4,24 336 0,64
Пообходиш отмстить, что щшіонешо нитрагина (мташ 425г1) гю-
вшало чистую продуктивность Лотос лито за и сродном на 1,4-5',' по і отноийишо к нобакторязованноыу варианту. Оргашічоскио удобрения повипают чистую продуктивность гПотосннтоэа при нитрагшшзаши и
боз шіопуляиди. Чистая ггродуктишіость її пгцщапто с паппзом и І ,о раза провисала контролт.пуп, гоотааллтуп Гї,0 г/м"оутгп.
ІЛаі;сш.’.альноо значение часгоП поодуктаппост о-плочтіо при бак-їоразпціш по <*'0ііу "сядорптн + тлийдои" и сосгапало г/:сутки. что в І,-1 раза прописало частую ародуктаїшоо.ть и контрольном ВПр№НТО.
Прії рассмотрении нпапмпспаж покалатало" ''отосчнтазл (чистая
ПГЮДУКЧЧІШ.ООТЬ и іїОТОСИП'і'ОТНЧОІіКІГ ИОТОІПМЛЛ) О Ш:КОи>іОШЮ!. гіИО’іП-
гпчоскоі'о азота, била устангхуьша тмтая запасампсїт.. ІСпп^'ит^тит корроляї'їіп Н0:.ГДУ ИЛКОШІОШІОМ "(НіГРІМІМЧОСКОГО" я:;оті! !1 'Пінто;' продукта шіостью <'•■ отосинтояа папок г =3 Коо'ітгіоііт кочаолетша
М0;зду ІШТСІіСЦВНОСПЖ (Ї'ОТОСИІІТОЗЯ и ПЛКОШЮІШОМ "Г,.ЦО.ЧОГЯЧССІ(ОРОИ азота равен г-= 0,71. Таким образом, пока затчи і’отпо'штотпчсс-коі! деятельности госно сішзпш/ о аішкулттае'і и тшосепаом органических удобрении.
КПОЛУКТИЩІООТЬ ССМОІШО" .ОТГОРИ'?. ЛптіПІО ПОСОПИ Л’ЛТпріш доста-тотшо о-'і1 оістншіи и борьбе с засоренностью поло", о кааликпппотью люцерні! И Т.Д. ( :і.)1.4урздл, 10*.'0). !} І!,-.!"ИХ ОПІІТ.'іХ біІЛ ИОІЮЛЬЗОПЛН лоїшііі носоз жлтории. 15 порпн" год ::лзна спгян с т;ппс иосопоп по ПОЛуЧППТ, ЭТО ОСІ'ЬЯСІІЯОТСЯ ОСОбеПИОСТЯШ рнзпатая ДОТГОПШ1. Рассмотрим уро'Тіі'ішо дяшшо линорші перлого года полі,зо панич. Нподуктіш-ность сошн люцерни представлена п табліщо 3.
Лпализ отих дашняс показал, что они согласуются с показателями по баологичоскоіі актнопоста ночтш п разпатаю снм|,',іотпчоокого аппарата. Необходимо отмотать прсапущостпо бакторпзопашпас нарага-тоо. Э^октипность нитрагина п контроле состапляет .17,;У. Иродук-тнзность семян п гіакторазопплимх параантлх о органическими удобрениями значительно проаосходцт контроль от 70 до 110'. Пеклпченао составляют воригнтп с соломо?; и рапсом ::1 а :>Т'. Процесс ышората-
зациа соломи, как иш отмечала випо, идет медленно. что и сказалось ш продуктивности семян люцерны первого года пользования (п рого годя яшзш).
Таблица 3
Влияние бактеризации я органических удобрений «а соыонную продуктивность люцерны первого года пользования (в сродней за 3 года)
| Боз нитрагина ! + нитрагин |
-------------1-----1 - --------Шонбовка
прибавка в {уро- {прибавка в от нит-
------г---------------------г-----рчгяно.
Вариант
|уро-
}ка£!-
|Н0СТЬ, ) 1сг/го
!
*А*1йГ^1«гА.Е
IКГ/ГО |
(роля I I {роля |
тттгрч?"
и* I /у
|КОНТ-|
Контроль
Но
С 0Л01.Ш
Сидорат Сидорат + .Мо На ооз
Сидорат (рапс)
302
325
366
615
601
540
342
Г/. 54 16,92 7.10
5,24
0.С4
5.50
7.01
- - 355 53 17,54
20 7.61 330 78 25,82
64 21.2 392 90 29,00
213 70.50 542 240 79.47
299 99.00 653 35Г 116,00
238 78.80 570 268 92.00
40 13.20 366 64 21.00
НСР05 кг/га Фактор Л (нитрагин) 1.9...9 кг
Фактор Б (органач.удобр.) 3.6...15 кг Ь нобскторазовшшых вариантах по органическому гГюну наблодае ся вис о коя эА’октивность (от 13 до 99$). а бактеризованные парна ты но значительно превышают варцанти без бактеризации (от, 5 до О1' Это объясняется активизацией местных спонташшх клубеньковых бак теряй, срода которых болыпоо количество актившхх.
Ыаксиыальнш урсо1.шх бнл получен в вариантах ’’сидорат + Ь'.о + нитрагин" и "навоз + нитрагин”. Следует отмстить, что 1908 год бил ноблагоприятен для развития сеионной люцерни из-за висок влаглости и поэтому средние уролпШше дашшо за три года насколг,
сш1\:ош1. Ргюепотрлп ироду кччшность спг^иы) ' т.!-":. юул-- д’ «’гнчи’ птооого годя нольионаниг? п ‘гг'Лч 4.
Г:;СМ";' 4
Нлишшо (1;ц;'го;п1:1Г!1';!1И и ортгшлчотапс удо^нмп"1 п.-; оо:.;он.нуя продукттшосут, лпр^рл'; пт рог о ту,г полт. я о шипя
Варианты
ГеЗ Ш1Хр.'!ПШП
Т
+ ШТр.'ПЧШ Т
ДОо- | при<3.г:вгса и ;уро- | прицепка и {згай- }---------------г;----------------«г/п- ;
* , г\*т* птп.ФТ. :
ОТ (НООТЬ,)
тт
(ГСГ/ГЛ ’{кг/гЯ {КОНТ- |ст/гр {ст/гл |т:0НТ } ( (’'ОЛЯ ( } )!)ОЛЯ' }
от
Игщ-(<'л вкл (ОТ ПН—
;трагц-
| ЦП , ■
Коатрож» ООО - - 34Л • • ^ 10,3 Ю.:;
1.10 оМ :: и,СЛ :а>п '' 1;:,9
Солома 4С9 ил 1:4 V/с !,7.Г :,др
Сидорат 4~С 118 и.о 1М.4 7/ч;
Свдорат + 1лО •4СЬ То? ЬО,00 4' 1.7 (0,7 (,,41.
Навоз 530 чпп <***,!/ 7::,07 5СЛ ^Ь,'; .0,0 г; ,сс.
Сидарат (рапс) 386 70 :^> ,оО 402 91 :л.г. 4,14
ЛСР05 кг/га -Л- нстор Л (ллтрг ичш) П.21. -и та.’
СЛКТОО ]? (ОПГМИЧ. УДПпр.) З.О...'!,1; 1Т Из Тг':бЛ11ТТИ 4 ВИДНО, ЧТО ЛПТЮр1Ш 1С ТрГТТ>ему ГОДУ •’ЛИШ! СШГ710Т
свою продуктивность. что отаочпио п дитпрлтуро (Ытчусмн, Китоп, 1978 а др.). Вс о авторп стзчпдют ото о нгшо'чшашизм тпппостоя, попшошюм засоренности г.чюголотннглл оорнлк.'Ш, п уполнчолпом численности ЭНТОМОПрСДИТОЛОп Ц Т.Д.. НО ми политроп, ЧТО ПЯГШОГПОО 311ЯЧ0НЛ0 11!.1('ОТ ОПЦИОННО агЮЧ'ЧИСОЧруШ'ЮЯ СПОСОБНОСТИ Л'ЛИОрНТ! О 00-
лайлонивм симбиотического оикпрптп (Ппиустнн, Г'ллт.ит'опа, 19(77; Емцон, ГУ/в', Водоняшшп, Сухоп, Напллп, Г713). :>'■ октлпиостъ нитрагина к третьему году :мпш1 онп\:лотсл с Г7 до ТО '.
Особо СЛОДУОТ ОТПОТИТЬ П.':рИ;1ПТ С ПОЛОГ.О", 1’ДП только К тротьому
| году кизил активизируется процесс минерализации и биологическая
I
активность повышалась к третьему году (рис. 2). В этом варианте мы получили болоо инсокиК уроз.са'1 по сравнению со вторым годом, тогда как по всем другим вариантам он сшшзется.
Таким образом отмочяеы, что органические удобрения и нитраги-низаиия являются ва:.аюйшим Эктором, способствующим повышению активности озот^иксации у люцерны, плодородия почин и, кок следст-вио, повыгаоншо продуктивности это!’. вазхноГСпюН культуры.
Нос.пояе!!ств11е биктопцатши лпнотт и опгяпнчооких улобпшт^ на
N
ппонудтивность кукупузи. Огромное влияние оказывает нитрагиннзашя и органические удобрения не только на плодородие почвы, на продуктивность люцорнц, но и на уроз.аШ послодущих культур.
Нами (совместно с аспирантом Лдровцм С.В.) бил проводон опыт по цзучошио влияния люцорнц как продпестношшка в зависимости от условий ее возделывания на урожайность последующей кукурузы на зе-' лоную массу. Опит бил заложен по пласту люцерны второго года жизш и по обороту пласта. что дает возможность оценить значеияо люцорнн как продаествошшка при различном ее возделывании.
При изучении биологической активности почвы под люцерной (рис. 2) било устаноадено. что бактеризация и органические удобрения в различной степени повышают биологичоскую активность почвн. Такая ;::о закономорхюсть сохранялась в почве под последующей тсуль— турой кукурузой (табл. 5). Биологическая активность почвн под кукурузой изменяется в зависимости от условий возделывания предшост-вешшка (люцорнц). В вариантах с использованием органических удобрений биологическая активность почвы вине, чом в контроле (210 мкг против 130 ыкг/1 г полотна). В бактеризовашшх вариантах этот показатель выше но сравнении с нобакторизовшшши вариантами. Эти данные согласуются с продуктивностью кукурузы (таблица 5).
yporcnfinocTb золопо1': масс и кукуруз» по пласту лягсрпи иторого годіі :.ашш гл по обороту пласта (сріучюо :к*
' лпо года)
т— — т--------------------- ' ' і—'
і1'нолота'гУроі,{л:"ііос'хь золопо!' |Упо'сл''по<:тт> зп.чшпУ
■ - - ••.....-......- ft.,ncc4 кукуруяч по
" пласта
^гшянти оппта ічоская jfiaccu куг.упучи по jr.,леем і: л тмЛп m's {актив- іплясту лщеріш (огіоооту С „L31sopuo:1 (поста j-----------------------------1---------------і--------------г
(ПОЧОМ, j I
}МІСг/І Г{ т/га }
;цол.отна} j
г/га
Контролі. 130 ЮО 51.0 100
Контроль+питртчш Г70 •lw.C 125 :;Ь,4 114
Сидерат І<;0 41.0 I0G 53,0 TOG
Сидерат+нитрпгин 220 55.0 ті;; 125
Сидорлг + і.іо 100 52,0 Т54 ;jv,o ГГО
Свдорат + і.іо + іштрпгин 250 57,4 14! і 41,0 ' 132
Солома 150 44,2 III 54,0 109
Солома+шітраиш 195 45,4 1X7 :-с.о ІІС
Навоз 210 53,0 і:з;? їй ,0 122
Нпвоз + нитрагин 500 С4,4 IGC 45,0 138
Продуктивность посопоп кукурузи н<: золеную массу по пллсту лм-цо.ріш второго года ямзші составила о контролю т/га, с нитрагином - 4j,G ї/гс. Прибавка по бпкторнзопашіо'і лли.прно соотлтіла 25Й. Преимущество іштрегшшзтдаи лщопіт сказппаотся nr уродаіШо-сти кукурузн по псом вариантам опитл.
Особо проявляется на послодуїппоі’ культуро нноолішо различит: органических удобрений. Оргаїщчоскоо ооцостпо поннтаот урог-аиность золоноїї ї.-.лссц кукуруз и по о с ом вариантам. И впрпянто с соломо'? прибавка составила І4'1'. ІІлитютая прибавка гічлл получена п вариантах "сндорат + Ыо" и "навоз" и составила соответственно 31 и 301.
г о
Влияние бактеризаций сохраняется и но культуру, идущую по обороту плясто. Из данных таблицы № гидам, что преимущество бактеризации сшшются по сравнению с пластом лщорни, но остаотся достаточно высокий (от 7 до 19#).
Отиочаеы, что и влияние оргашш: сказывается на культуре, которая вдот по обороту ши:ста. Урожайность золено!': масоы кукурузы по в сои вариантом опыта вило контрольно!!. И эта прибавка колеблется от б до 22#. Бактеризация продшествошшко проявилась также и по обо роту пласта по всем вариантам. '
1лакссн.‘,лл1.иая урожайность зеленой массы кукурузы по обороту пласта лмцопци - в варианта с навозом (38 т/га). при бактеризации -43 т/га. Прибавка от штрагиндзавди составила 16#.
Определял вынос азота в золеной массе кукурузы. высеваемой по пласту люцерны, мы определила преимущостпо бактеризации предшественника, возделываемого по Фону органических удобрений. В вариантах. где предшественник бил бактеризован, повысилось содержание азота от 1.Г' в контроле до 1,47#, в вариантах с органическими удобрениями + нитрагин эта величина изменялась от 1,58 до 1,94#
(по навозу). В вариантах с органическим удобрениями без бактеризации тякяо пописалось содержание азота от 1,1 до 1,34# (по с«деря ту) и 1,42 (по навозу).
Это пряполо к улучшению качоства золоной массы кукурузи и вынос азота от бактеризации люцорнп получен в контроле на 52 кг выше. чем боз бактеризации (т.о. прибавка составила 61#).
Наибольшая прибавка 95 кг/га била получена при возделывании кукурузи по пласту люцерны, выращенной по Лону навоза с щтрагини-зациой. Таким образом, нлтрагияизагая люцерны повышает ео азот^ик-сирущую способность и является потным Фактором, повшащим плодородие почвы, особенно по Лону органических удобрений, что повышает
ЦОШЮСГЬ ЛОЦОРШ! как ЛргдМОСТПОШШКП.
Энорготичоская э^'окттшооть ноздаплпания .'чгт.мти но <?юну различиях оргаинчосвдх удобрг>и'л:;
Расчет затрат совокупной оноигцп воздплпплния л^ттшмг пп "ону различите органических удоброшп" пропололи по тгттдт’ичг скип картам на осиоао энергетических зкоипалонтоп. Уро.-’г" дниприч прл летнем сроке совп получают только на второй гол. поггту питрати учитывались за дна года. Энергия. ипкошкшиая ураганы. учитипплг.сь В СОМОПЛХ и золоноП мпссо.
Тм'лии;; С
НОКЛЯПТОЛИ ЭНОРГОТИЧООКОЬ О'1'^ ОКТИППОСТИ ЯОЗДО.ЧЧППНЛст
люпорни. в зависимости от различите от>ттчлст<,их удоброшп'!
Показателя •1 ! Варианта ошгта
г " |контроль : [ 1 , солома jI 1 свдпрпт+-Ио ; с 1 1 1 | ИПЙОЗ
Затраты совокупно!; эноргии, Цдя/та К074.2 •'Г*УГ,Л О 1,^,1 О Л д *-> :>9>да.гю ‘ЛоО.с,о
Урожайность сомян, кг/га ;оз :;сс СТО 040
Урожайность з/м, га-/га I год 1X00 хдаоо ;мого ;з.%лп
II год (II укос) 1ЫЗС0 301>40 Г“)Со9
Содержание энергии н урогде, Мда 150^17 ,о9 70(3131 .СО Т07!)Р(,,7‘.Ч ТОГС41,7о
Коэффициент энорготи-ЧОСКОЙ Э'Т^ОКТИВНОСТИ <кээ> ::.СС о,07 Я,71 О Г^О • О
Дашшо тебляцн 6 локазчплгат, что мпкеямллт.нчо затргтч гнюргии по <гону садоратоп состяпляют 1301393,59 Цда: и п пари лито с иапозпм - ЗЬОоО.сО 1/дя против контроля - 10074.2 Цд\т. Ото огЧт.ггсняп'Гся пп-соко!1 энергоемкостью эти г. органических улоброии".
Посмотри ш) то, что содерлянио энергии в уро.шо в варианте с навозом п по и о ну сидорптов вило, чоп по солоно (106044,78 Цдк и 107596,79 1,’да против 70051 ,С9 Цдя). но по затратам совокупно'! энергии сологла ш/.пот больное проиыуцоство (П2784.2 ОДдж против 39503,59 Ца;;;). ■■
Коэффициент энергетической эффективности (Кээ) в варианте с навозом составил 2,73, по (Т-опу сидоратов - 2,71, но иаксиыгглышИ кооФТттонт знорготическоИ эффективности получен в варианте с солоно]; (3,07). 4
ктода
I Усталоплоно, что бакторизятия лзоцсрни гатаимом ЯЬ'ыо&игп посмотри но наличие споаташшх клубонькових бактерий в почве, приводила к уволдчошш количества клубеньков (в 1,2 раза а контроло). •
2. Органические удобрения способствовали развитию симбиотического аппарата но только в бактеризованных. но и в небактеризован-июс вариантах за счот активизация шсттлс клубеньковых бактерий.
3. Влияние органического вещества на развятио симбиотического аппарата зависит от его качества (соотношений С;Ы). Неилучшоо развитио клубеньков 1шблюдалось по фону садорат + !.!о (в 3,3 раза увеличилось количество клубеньков по сравнению с контролем, по навозу - в 3,1 раза, по соломе - в 1,8 раз).
4. К третьему году наблюдалось общее сшионио количества клубеньков во всех вариантах, но по органическому Лону этот процесс проходил подданное, а по солош развитио сшлбиотического аппарата но только но снааался.» о достигая уровня варианта с навозом лю-цорни второго года яазни, таким образом органичоскио удобрения но только способствуют развитию сиибиотачоского аппарата, но и сохраняют ого кизноспособность в последующие годы.
5. Органически о удобрения и іттргичшпа.'ищя нопмпли (;ш)лт"л-чоскую ЯКТИПНОСТЬ ПОЧПІІ, ЧТО ОПГЛЛСУОТПЯ о ДЛНШІШ ПО ОЯЗПИТИП
симбиотического аппарата. .4*1 три года исслодоплнм” нлнпнсчая величина біЮЛОГИЧОСКОІ' активности, П СЛОДОІЗПТОЛЬНО И Н.’ІП'ГГППДИЯ ПОЧВТІ
наблвдалась п варианте "илпоз" и "сидпрлт (горох) + 1-о + нитрагин" (457-403 мет протип 204 ыкг/нл I г полотна п контроле).
6. ІІИТраГШЩЗОЩІЯ УВОЛИЧИВОЛП СОДСР';ЛИНО общего ДЗОТЛ В расто-шіях (129 кг/гл против % кг/гл п контроло). Опглнпчогкио удоґіпо-1ШЯ ТМССО СІІОСОбСТПООПЛП ПОШГ'ОІЩМ ЛППТОНЛКПЦгк'ШМ (от Г. о КГ до 299 кг/га).
7. ІІитрсгшшзандя уволдчішадп доли "биологического" азота в контроло с 51,3 до 63^, а по Фону органических удобрена” доля "биологического” азота повшлалась п зависимости от качества органического попоства от 70 до 79',
0. Нитрагинизапдя и органичоскио удобрения н молибдоп потпалк долю "биологического" азотя я п корнях (до 713-129 кг/га протип
41 кг/га п контроло), Доля "биологичоского" азота соотлпила СС,5^ а контроло, по гроку садоратоп и кппоза 79,С’’.
9. Фотоспнтотинескиіі потенциал и продуктивность '“ОТОО’.ШТРЗЛ при нитрагшшзтдш по <т>оігу органики попчггались. 9*гн показатели тосно сштзанн с процессом лзот'нксакан. КООЛТЦЦЧОНТ корролятчш
Г = 0.02.
10. Нитрагин повышал продуктивность семеїшоії люнорнч на 17,5:'. 1о гї'ону оргашічоских удоброшіі! э<№ектнопость нитрагішизлтщи повивалась я прибавка п уролао достигла 79-116:’-' от контроля.
11. Оргшшчоскиэ удобрения боз питрлгшизатпш пош.тают продук-'нзность люцоріш за счет спонтанной кнокултгш (лпнблпкл состапдя-ш от 13 до 99^).
12. Технология позделтгоания люпорнп о использованном блктори-
зации и органических удобрений оказывала полояительноо влияние но только на се продуктивность, но и на плодородие почвы, что сказывается на продуктивности последующей культури - кукурузы; урожайность кукурузы, выращенной по бактеризованной люцерне» превышает контроль на 2Ъ%, по фону сидератов при нятрагшшзадай предшественника - на 42,1.
13. Биоэнергетическая оценка показала, что все варианты с ор-ганачесшша удобрениями являются энергосберегавдиш (Кээ> I). Максимальный коэффициент энергетической эффективности (Кээ) цолу-чон в варапнте с соломой (3,07).
ПРВДОЖЕШМ ПРОИЗВОДСТВУ '
1. Ннтрагияизадая должна стать обязательным приемом технологии возделывания люцорин на сеыоня.
2. Высокую продуктивность маяно получать, возделывая люцерну по фону органических удобрений (солош, навоз, евдераты) с бакте-ризацаей.
3. Поскольку вносоїше солош требует меньше производственных затрат и является наиболее выгодным вариантой в энергосберегавдоы аспекте, то следует рекомендовать использование солош в количестве 2 т/га о поверхностной заделкой (10-12 см).
Список опубликованных работ
1. Влияние органичесісих удобрений на активность симбиотической азотфиксации и продуктивность сеыенной люцерны.//Интенсивное земледелие и охрана окружающей среды: Тезисы докладов Республиканской научно-технической конференции, Волгоград, 1989. С. 70-72.
2. Биологический азот в зешоделии и перспективы его использования в Волгоградской области.//Интенсивное земледелие и охрана іокруяащей среды: Тезисы докладов Республиканской научно-технической конферонцаи. Волгоград, 1989, С. 17-19 (в соавторстве).
- Муковникова, Елена Константиновна
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Волгоград, 1995
- ВАК 06.01.09
- Влияние удобрений и способов посева люцерны на продуктивность последующих культур в звене орошаемого севооборота на черноземах Поволжья
- Биоэкологические и агротехнические особенности формирования высокопродуктивных травостоев многолетних трав на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья
- Продуктивность подпокровной люцерны при применении минеральных удобрений и соломы на орошаемых светло-каштановых почвах Волгоградской области
- Влияние минеральных удобрений на урожай и химический состав сена люцерны в условиях орошения на светло-каштановой почве
- Влияние способа посева, обработки семян нитрагином и физиологически активными веществами на урожайность и симбиотическую азотфиксацию бобовых трав в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области