Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ НЕКОТОРЫХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ БЕЛОГО ЛЮПИНА В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ НЕКОТОРЫХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ БЕЛОГО ЛЮПИНА В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ"

сії- 91540%

МИНИСТЕРСТВО СЕЛ

ЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи Василий Васильевич КОЗЛОВ

ВЛИЯНИЕ НЕКОТОРЫХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ БЕЛОГО ЛЮПИНА В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ

(Специальность № 06.01.09 — растениеводство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА — 1876

Работа выполнена на кафедре растениеводства Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук академик ВАСХНИЛ профессор П. П, Вавилов, кандидат сельскохозяйственных наук доцент Г Г, Гатаулина.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук профессор X. К. Асаров, кандидат сельскохозяйственных наук Ю. р. Игнатенко.

Ведущее предприятие — Черниговская областная сельскохозяйственная опытная станция^.

Автореферат разослан « / _ „ 1976 г.

Защита диссертации состоится « ]оы( Ъ/7 ** на заседании сДОнеДО совета ^факультета ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА (корпус 10).

Просим Вас принять личное участие в работе указанного Совета или прислать письменный отзыв на автореферат по адресу: 125008, Москва А-8, Тимирязевская ул., 49, корпус 8, Ученый совет ТСХА.

Отзывы, заверенные печатью, просьба направлять в 2-х экземплярах.

Ученый секретарь Совета д

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ .

Актуальность проблемы. Развитие животноводства в нашей стране во многом зависит от создания- прочной кормовой базы. Одной из проблем в кормопроизводстве является повышение белковости кормов. По-данным'1'-'Министерства' сельского хозяйства СССР, дефицит сырого протеина в кормах в настоящее время составляет около 4,5—5 млн. т в год.

В Проекте ЦК КПСС к XXV съезду «Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976—1980 годы» отмечается, что для решения проблемы растительного белка ,большое значение имеет расширение посевной площади под зернобобовыми культурами, которые в средней содержат 25—30% белка. . • ■ ;■ "

Среди зернобобовых культур большой интерес представляет белый кормовой люпин (Lupinus albus; L-.). Урожай зерна этой культуры: в благоприятные годы достигает ЧО ц/га, при содержании в нем'38—40% белка и -12—13%' жира. Белый кормовой люпин является новой культурой в северной части Центральной Черноземной зоны. Биологические особенности и приемы возделывания этой культуры изучены недостаточно, что препятствует внедрению -белого люпина в производство,"-расширению посевных площадей под этой культурой. - Цель исследования; Белый люпин характеризуется многообразием форм и биотипов. Изучение биологических особенностей н приемов возделывания будет способствовать выявлению перспективного сорта, который бы устойчиво вызревал в условиях северной части Центральной Черноземной зоны и' давал высокие урожаи зерна и зеленой массы. Выращивание белого люпина на семена в новых районах его культуры может быть в отдельные годы затруднено из-за растянутого и дли- t тельного периода цветения и созревания семян. В связи с этим :в нашей работе были поставлены следующие задачи:

1. Изучить особенности роста, развития и фотосинтетиче- ; ской деятельности посевов-разнотипных форм белого люпина в зависимости от приемов возделывания.

2. Выявить особенности в формировании, наливе и созревании плодов и семян у белого люпина, , '

3. Выяснить действие сроков посева, - площади; питания

ßjWm}' ' 1

f

растении;и сроков, дефолиаций на'формирование, созревание И урожай семян. .. ; - ,. ■

Научная новизна работы; В результате исследований в условиях северной части Центральной Черноземной зоны.изучены особенности фотосннтетической деятельности разнотипных сортов белого люпина, выявлены наиболее перспективные формы для данных условий. Изучены различные приемы возделывания скороспелого сорта Киевский мутант, позволяющие получать-собственные семена в условиях-северной части.Цент-, ральной Черноземной зоны. Выяснены особенности процесса, развития плодов и семян белого люшша.- > 1

Практическая ценность работы. На основании полученных; результатов: даются рекомендации сельскохозяйственному" производству по агротехническим приемам возделывания"'бё:[ . лого люшша. . V . \

Реализация результатов исследований. Основные! положе н , иня результатов исследований освещены в опубликованных; работах. Результаты исследовании докладывались на декабрь-, ской научной конференции ТСХЛ в 1975 г. . - ",

. ' ! . Объем работы. Диссертация изложена па 133 'страницах" машинописного текста, содержит 55 таблиц, ,16 рисунков и; состоит из введения и 8 глав, общих вьтодов, рекомендаций ; производству, списка использованной литературы (270 найме-; нований, из них 20 иностранных авторов) и, приложения , (20 таблиц). *

. . ■' - ■■■ -МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ ;

5 . Экспериментальная работа состояла из нолевых опытов и лабораторных исследований. Работа выполнялась на кафед-; ре растениеводства ТСХЛ с 1973 по 1975 год. Полевые опыты '; проводились на опытном ноле экспериментальной базы учхоза;' им. М. И. ' Калинина Мичуринского района - Тамбовской ~ области. ' ■>'. - "о,.;

Почва — среди евыщелоченный чернозем средней мощности-; на карбонатном лессовидном суглинке, рН солевой {вытяжки : 5,9—б,].1 Предшественник — кормовая свекла. Срок • посева.■ ранний, одновременно с посевом ранних яровых. Уход згьпосе-л. вами в течение вегетации заключался в двукратном рыхлении ■ междурядий с одновременной прополкой в рядках. , . Опыты были заложены по следующим схемам-. .■

Опыт I. Сравнительное изучение разнотипных сортов бело-*? го люпина при разных сроках посева. Испытывалнсь сорта, и образцы: - позднеспелый образец Белый 6; скороспелый сорт ; Киевский мутант; ультра скороспелый образец Мутант^Ка. Способ посева — широкорядный (45 см);с нормой 0,5 млн. «

- семян/га. Испытав ал и с ь' 3 срока ^ ri особ аУ п é р в bnV с рок —; 0 д но;

временно с посевом ранних яровых,'последующие с промежут- ; ' камн в 2 недели;-? :■;. ^^^ у'ч 4 V'' - : ■ '

Опыт II. Влияние*способа посева « густоты стояния расте*.-ннй на фотосинтетическую деятельность посева и формировав

■ ние урожая.белого люпина. В опыте использовали1 перспективный сорт Киевский мутант. Испытывалисьобычный'рядовой

: способ посева с густотами Д;5; 1,0;^ 0,7;'0,5 млн: растений/га и широкорядный (45 см)/ с густота ми-0,7, 0,5; 0,3 млн. расте- ' ннй/га. > '■'"

Опыт 111. Влияние дефолиацин^2%-ным-раствором роданистого натрия при разных сроках обработки на налив и созревание семян. Сорт Киевский мутант?i-Юпыт был!заложен по-.следующей схеме: 1) контроль—обработка водой; 2) I срок обработки — в фазу побелеиия , корешка зародыша семяи на главном побеге; 3) II срок —в фазу-начала- пожелтения ко-

■ решка зародыша; 4) III срок — в фазу<: полного " пожелтения / корешка зародыша! »Опрыскивание проводилось вручную при ' норме расхода раствора 800 л/га. Повторность опытов 4-кратная. Размер учетной площади делянки опытов — 70 мг. - ■ .■'.

В опытах проводились фенологические наблюдения и определялись: густота стояния растений после всходов, в фазу си- ■ зых бобов и перед уборкой, высота растений, накопление зеле- * ной л сухой массы, площадь листьев через каждые 15 дней; : чистую продуктивность фотосинтеза рассчитывали но формуле' Кидда; Веста и Брнггса (НичипоровичЛ.' Л., 1961). Урожай : определяли* методом сплошного .учета и приводили к стандартной 14% -ной влажности. Полученные результаты по урожаю сомян обрабатывались методом дисперсионного анализа. В урожае семян определяли содержа ние белка по Барнштейну ! •и жира по Сокслету. Завязываемость\ плодов и абортнвность

■ сед!ян в 'бобах определяли путем подсчета цветков и плодов, ' а также выполненных и абортнвпых-семян на 60 зтикирован-

' ных растениях'каждого варианта." Для изучения особенностей плодообразования отбиралн-в процессе развития по 10 одно-возрастных растений каждого варианта и определяли сырую, сухую массу 100 бобов и 1000 семян отдельно по ярусам через каждые 5 дней от цветения до полного созревания семян. . Л1етеорологическпе условия в'годы проведения опытов были .различными. 1973 год—благоприятный для роста и развития белого; люпина. >1974 г.— был -влажным и прохладным. В 1975 году в период цветения — плодообразования (май) выпало всего 11 мм осадков, что в 5 раз-меньше нормы.

/ Резкий недостаток влаги в зтот период отрицательно сказался на завязываемости плодов и продуктивности растений и наряду с повышенной т ем п ер а турой ; воздух а способствовал -сокращению вегетационного периода/* ' ! . -

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ *

- > * - ■ , ■ . . " ' Особенности роста и развития белого люпина .

Изучаемые сорта белого люпина различались по длине межфазных периодов и продолжительности вегетации. Наиболее продолжительным вегетационнь1й период был у позднеспелого сорта Белый 6. Продолжительность вегетации при первом сроке посева у,этого сорта в зависимости от года изменялась от 119 до 156 дней. Во влажном 1974 г. семена этого сорта не созрели. У сорта Киевский мутант длина вегетации но годам исследований колебалась от 104 до 137 дней; у Мутанта № 6 —от 92 до 130 дней. Во влажные годы (1973, 1974), вегетационный.период всех сортов был более продолжительным, чем в сухом и жарком 1975 г.

При посеве в позднне сроки вегетация затягивалась на 4— 6 дней. Загущение посевов от 0,3 до 0,7 млн. растений/га скороспелого сорта Киевский мутант не приводило к сокращению .вегетации. При чрезмерном загущенин до 1,5 млн. растений/га в отдельные годы (1973) вегетационный период уменьшался на 10 дней..

Позднеспелый сорт был более высокорослым, что объясняется его большим ветвлением и продолжительным вегетационным периодом. Высота растений при раннем сроке посева в годы испытаний составляла у Белого 6 72—155 см; у Киевского мутанта — 50—101 см и у Мутанта № 6—44—84 см. Во влажные годы (1973, 1974) растення всех сортов были почти в 2 раза выше, чем в сухом и жарком 1975 году. При более поздних посевах рост растений в высоту увеличивался. \

Для условии Тамбовской области по длине вегетационного, периода подходят скороспелые низкорослые формы с ограниченным ветвлением тина Киевский мутант, устойчиво созревающие даже в неблагоприятные по метеорологическим уело-, вням годы. ,

Фотосинтетическая деятельность посевов

Урожай биологической массы и семян растений создается в процессе фотосинтеза растений. Нарастание биомассы определяется величиной фотосинтетнческого потенциала и чистой продуктивности фотосинтеза. В наших опытах из этих двух элементов размер фотосинтетнческого потенциала посева значительно сильнее изменялся в зависимости от сорта, агро-приемов, условий вегетации, чем величина чистой продуктивности фотосинтеза.

Изучение особенностей фотосинтетической деятельности посевов разнотипных форм белого люпина показало, что 4 ' '

* . . % • . ♦ • V

у пбздибспелого - многоярусного. ¿орта-ЁелЫЙ 6 значительно выше ассимиляционная поверхность,' фотосинтетическнй потенциал и как следствие этого урожай зеленЬй 'и сухой массы по сравнению со скороспелыми сортами (табл, 1).

'■■'''-■'.■'■■ Т- . Та б лица' I

Основные показатели фотосинтетической деятельности посевов белого -; люпина разнотипных сортов при разных сроках посева . ". (среднее за 3 года)

\ ■ ■ 1 ■ За период активной деятельности листьев "

Сорт І = 3 S ^ 3 «* |ІР rj о О Д ц 11« Si-s суточные .приросты, ' ; кг/га

а л а ÉágS < 5 S С Л д «Si. та о . ї п S.g.S Я1 t- С 5 Sí ** s 2« X G я 1 ч"* -g а .'4 2 >= 3 ss

Максимальный урожай, ц/га

§ я

« 3

«s 3

з s

о я

I срок посева'

Белый 6 . ■ v .; -Киевскш'і мутант Мутант № 6

Белый 6 -. ; Киевский мутант. Мутант № 6 ,.

60 4,8 3575 080 175 945 173.

51 4,3 2600 733 112 666 100

34 4,8 1910 606 89 543 80

ч 11 срок посева

: 59 4,5 3755 943 166' 905 164

47 4,3 2620 ■ 856 118 729 108

35 5,1 1765 597 ' 99 480 - 76

0,20 0,38 0,39

0.23 0,35

До бутонизации посевы разных,сортов существенно не отличались но величине ассимиляционной поверхности. В фазу сизых бобов площадь листьев у скороспелых форм достигала максимальной величины — 45—50.тыс. м2Уга в нормальные по увлажнению годы. Площадь листьев в .35—50 тыс. м2/га сохранялась посевом в течение 40—50 дней. В дальнейшем у скороспелых форм ассимиляционная поверхность быстро уменьшалась в связи с опадением листьев, что способствовало дружному созреванию. У позднеспелого сорта ассимиляционная поверхность достигала большей величины — 70 тыс. ма/га в,нормальные по увлажнению годы—н продолжительное время удерживалась на высоком уровне, а снижение размера листовой поверхности шло медленнее, чем у скороспелых форм, что затягивало переход растений к наливу.и созреванию семян.

Максимальное накопление зеленой массы у скороспелых сортов отмечалось через 70—75 дней после появления всходов (фаза блестящих бобов), затем величина биологической массы начинала снижаться в связи с опадением листьев. У поздне-

спелого сорта период нарастания зеленой массы был болей продолжительным н максимум ее отмечался на 1 пятнадцать ■дней позднее, чем у скороспелых форм. При выращивании белого люпина на семена в условиях северной части Центральной Черноземной зоны временной ход фотосинтетической деятельности1 посева более благоприятен у скороспелых низко-, рослых сортов с ограниченным ветвлением. У сортов типа Киевский мутант ростовые процессы ограничены во второй половине вегетации, листовая поверхность не увеличивается, но продолжительное время сохраняется на оптимальном уровне, В этом случае продукты фотосинтеза направляются не на рост вегетативных побегов и новых листьев, а на формирование и налив плодов и семян. В результате у таких сортов более ВЫСОКИЙ коэффициент хозяйственного использования {К ,0-, ) — почти в 2 раза выше, чем у позднеспелого сорта.

На темпы нарастания ассимиляционной поверхности и биомассы люпина оказывал влияние срок посева. В первой половине вегетации ассимиляционная поверхность и зеленая масса обычно нарастали быстрее при поздних сроках посева, однако в дальнейшем в таких посевах темпы нарастания площади листьев были ниже, чем при раннем посеве. В целом за период вегетации срок посева не оказывал большого влияния на величину фотосинтетического потенциала. Урожай биомассы в момент максимального накопления (фаза блестящих бобов) незначительно отличался при разных сроках посева. При поздних посевах на растениях завязывалось меньше бобов;:коэф-фициент хозяйственного использования (Кюз ^ существенно: снижался, особенно у сорта Киевский мутант. У позднеспелого? сорта семена обычно не вызревали уже при втором сроке (через 2 недели после раннего), при третьем сроке посева вызрели семена только самого скороспелого образца — Мутанта №6 в жарком 1975 г.

Таким образом, в первый период вегетации при поздних сроках посева белого люпина быстрее нарастает .ассимиляционная поверхность, формируется более высокий урожай зеленой и сухой массы. Эту особенность целесообразно использовать, высевая белый люпин на зеленую массу пожнивно и поукосио с уборкой через 40—50 дней после появления всходов. Однако всякое запоздание с посевом усиливает вегетативный рост в первой половине вегетации, снижает завязывае-мость плодов и возможности нормального созревания семян.

Условия вегетации оказывали большое влияние на размер ассимиляционной поверхности, фотосинтетического потенциала и урожай биомассы. При достаточном количестве влаги в 1973 и'1974 гг. урожай зеленой массы скороспелого , сорта Киевский мутант составил 800—890 ц/га, а позднеспелого Белого 6—1200 ц/га. .6 • ■ , ■

V, В 1975 г,.при недостатке влаги величина ассимиляционной, поверхности и урожаи зеленой массы ' снизились в2—3,раза, Из-за ограниченного ветвления при недостатке влаги различия, между разнотипными сортами в этом году" были небольшими, , Исследования показали, что, изменяя густоту, стояния растений, можно регулировать величину и темпы-нарастания ассимиляционной - поверхности и надземной биомассы посева "(табл. 2). .. -

; , ..; . { '., , ■. Таблица 2

Нарастание ассимиляционной -поверхности м зеленой массы в зависимости ог способа посева и густоты стояния растений , _

(среднее за 3 года). ' '

Фаза

Способ посева. Густота, млн. раст./гд -

обычный .рядовой широкорядный (45 см)

1,5 - 1,0 ..0,7 і 0,5 0,7 , 0,5. - 0,3

Ассимиляционная поверхность,. тыс. м'/га

2 пари листьев . . . . Цветение г .

" Сизые бобы', Блестящие бобьгг . . Конец фазы блестящих бобов .... . .

' 2 пары листьев . . . Цветение . ,

Сизые бобы . . . . Блестящие бобы . Конец . фазы : блестящих бобов-. .

9

53:

76

53

7 48 7342

И .

.5 4265 45,

14-

4 32 54 38

12.

Зеленая масса,, ц/га

49 350 674 782

552

36 328' 520 738

573

' 25" -263 495 ■'750;

•'565

. 19

,211 :402 647

4Э2 ■

4

37,

63

42

15

24 231 466 765

628

3

3051 37

14

18

196 365 683

545

" -2 24 43 32

И

11

153 310

607

482

В опыте изучались обычный рядовой и широкорядный способы посева и густоты от 1,5 до 0,3 млн. растений на гектаре. Величины ассимиляционной поверхности и зеленой массы мало зависели от способа посева и в значительной мере определялись густотой стояния растений. Так, в зависимости от густоты максимальная площадь листьев изменялась в 1973 г, от 102 до 40, в 1974 г,-1-от 103 до 58/В .1975 г.—при недостатке влаги от 50 до ЗО тыс. м2/га, а максимальный урожай зеленой массы варьировал соответственно: в 1973 г. — от 1040 до 690, в 1974 г. —от 1020 до 820 и в 1975 г. —от 520 до 290 и/га. В загущенных посевах ассимиляционная поверхность и зеленая масса очень быстро нарастали в первой половине вегетации и листья.быстрее опадали -в конце вегетации.

Если сравнивать по вариантам урожай зеленой массы в момент максимального накопления, то различия начинают сглаживаться. Следовательно, при использовании белого лю-шша на зеленый корм в ранние фазы в системе зеленого конвейера" целесообразно загущение до 1 млн. растений/га. При уборке на силос в фазу блестящих бобов лучшие результаты показывает посев с густотой 0,7 млн. растений/га.

С помощью густоты стояния растений можно регулировать интенсивность и направленность фотосинтетической деятельности растений па разных этапах развития, заставлять растение усиливать вегетативный рост или, напротив, в большей мере направлять продукты фотосинтеза в плоды и семена (табл. 3).

Таблица 3

1 Влияние способа посева и густоты стояния растений на показатели фотосинтетической деятельности посевов

(среднее за 3 года)

Способ посева

Й 2 Е в

Я

£ о*

I*>, г; I- Е

л 3

п л

3 а

Я Ъл

и —1

5 у

За период активной деЯ' телыюстн листьев.

й « 5® я

Й ° о

о. о.

. гГ О си £Р £ «

5

о ^ 1: в

.Я* з

суточные приросты, кг/га

«г

2 3

2 в

п К

•а 3 о °

й и «

и К

Максимальный урожай, д/га

§ Я

«Я

в 3 V я

§ ж

Обычный рядовой! Обычный рядовой Обычный рядовой Обычный рядовой Широкорядный,

45 см Широкорядный,

45 см Широкорядный, 45 см

1,5 1.0 0,7 0,5

0,7

0,5

0.3

76 73 65 54

63

5)

43

3,2 3.5 3,8

4.2

4.3 4,5 4.7

3695 3440 3240 2780

3180

2495

2070

979 830 832 721

845

758

670

140

123' 119' 107

128

115

96

782 733 '750 647

765

683

607

Ш 107 106

95

113 102 86

0,32'-0,32 0,31 0,38

0,26

0,37

0,35

С увеличением густоты более 0,5 млн. растении/га повышается фотосинтетический потенциал и несколько снижается 4 чистая продуктивность фотосинтеза из-за ухудшения освещен-кости посева. В этом случае снижается доля продуктов фотосинтеза, оттекающих в плоды и семена, о чем свидетельствует снижение К*1» . "

При производстве белого люпина на семена лучший ход фотосинтетической деятельности был в посевах с густотой 0,5 млн. растений/га, обеспечивший оптимальные раэмерыас-симиляционной поверхности и такую направленность ростовых'

процессов, при; которой продукты* фотосинтеза в большей степени, чем в других вариантах, направлялись *на рост и развитие ■ плодов и семян. Способ посева в рассматриваемых вариантах не оказывал существенного влияния на урожай семян и ростовые процессы в .целом. Однако при возделывании на зерно целесообразно рекомендовать широкорядный , способ посева, В этом случае возможна механизированная обработка междурядий. При возделывании люпина на зеленую массу хорошие условия складываются в обычном рядовом посеве с густотой 0,7 млн. растений/га. Урожай зеленой массы в этом варианте . в среднем за 3 года составил 750 ц/га. При большем загущений (до 1,0—1,5 млн. растённй/га) возможно увеличение урожая зеленой массы, однако возрастает расход семян на посев и появляется опасность полегания растений.

Урожай семян и его качество

В соответствии с разным ходом фотосинтетической деятельности у разнотипных сортов получен неодинаковый урожай-семян (табл. 4). /' . , -■ ■■;■;.". у.

, ■ . "Т-. Таблица 4

Урожай семян и содержание » них1 белка и жира у разнотипных сортов

Сорт Урожай семян, ц/га ; ; Содержание в семенах, % на . сулое вещество

и : |' . 1974 Г. 1975 Г. сред- . нее за , 3 года белка жира

'в; О 1974. г. ¡5 о о С ч* г- С5 ю , К Г4» • Л

I срок т юсева

Белый 6 39,3 не со- 17,8 28,5* 38,2 40,3 13,7 __ 12,4

зрел ■ I 39,0 14,3 14.0 14,0

Киевский 49,3 .42,2 20,5 ;з7,з 37,3 35,8

мутант 34,5 38,3 13,8 14,0 13,3

Мутант № 6 40,1 27,3 18,7 27.5 35,8

И срок посева -

Белый 6 не созрел 17,7 _> — 40,0 ' — : ¡2,2

Киевский

мутант ■ 36,6 31,5 10,3 26,1 36,3 34,3 38.5 12,2 12,8 11,6

Мутант № 6 31,5 26,0 17,4 24,9 34,8 34,0 38,0 12,5 12,9 11,8

НСРсз, ч/га 3.35 . 6,28 2,96

* Во влажном 1074 г. семена позднеспелого сорта Белый б не созрели, поэтому средний урожай дан за 2 года.-; Л : . - .'■■■•.

Наиболее высокий урожай был у скороспелого сорта Киевский мутант. У. этого сорта урожай на 80% формируется за счет; биологически наиболее ценных семян с главного побега, тогда как у позднеспелого сорта Белый б значительная часть семян (40—50%) формируется на'боковых побегах; в условие ях северной части Центральной Черноземной зоны такие поздиозавлзавшиеся плоды часто не вызревают. Очень скоро-' спелый н мелкосемянный образец Мутант № 6 по урожаю сет мян уступал сорту Киевский мутант. Масса 1000 семян у Мутанта Кз 6 почти на 30% ниже, чем у сорта Киевский мутант. Испытанные формы белого люпина характеризовались высоким содержанием белка и жира в семенах.

В опытах показано, что белый люпнн сорта Киевский мутант может давать высокий урожай семян в условиях северной части Центральной Черноземной зоны. В благоприятном 1973 г. урожай семян составил 49,3 ц/га, в среднем за 3 года — • 37,3 ц/га, "при содержании белка 38,5% и жира— 14,3%.

. Урожай семян белого люпина зависит от срока посева. Запаздывание с-посевом приводило к снижению завязываемости бобов на растении, уменьшению массы 1000 семян. . Большое влияние на урожай семян оказывала густота стояния растений (табл. 5).

• Таблица 5

Урожай семян и сбор белка в зависимости от способа посева н густоты ' . . стояння растений, ц/га {сорт Киевский мутант)

Способ посева Густота стояния, млн. ра-стеинй/га Урожай семян гч О гт ш ГГь. « Я — СП \£> И Я" и « и и

ь.' ' Р1 г— С1 С к о 1975 г. среднее за Згода

Обычный рядовой . . . 1,5 49.8 18,3 34,0 12,5

Обычный рядовой . . . 1,0 47.8 40,3 19,0 35,7 12.9

Обычный рядовой . . . 0,7 46,7 36.1 18,1 33,6 , 11,9

Обычный рядовой . . . 0,5 50,2 38,3 20,4 36,3 13,4

Широкорядный, 45 см . . 0,7 41,0 37,8 12,8 30.8 11,1 :

Широкорядный, 45 см . . 0,5 48,2 43,5 20,3 37,3 ' 14,4

Широкорядный, 45 см . . 0,3 40,4 33,8 13,5 29,2 10,9

НСР«, «/га .... . 4,89 : 2,26 ! 4,01

Лучшим вариантом по урожаю семян белого люпина сорта Киевский мутант был широкорядный посев с густотой 0,5 млн. растений/га. Сбор белка в среднем за 3 года в этом варианте составил 14,4 ц/га. При большем загущений урожай семян в отдельные годы, приближался к урожаю в этом варианте, но при этом увеличивался расход семян на посев и снижался

ю

' коэффициент размножения. При возделывании белого люпина .наСзернов условиях северной части Центральной Чернозем-нон зоны следует рекомендовать широкорядный способ посева ■ скороспелого сорта Киевский мутант при раннем сроке посева с густотой 0,5 млн; растений/га.

Завязываемость плодов и абортнвность семян у белого люпина

По данным ряда авторов (Лтабекова Л. И., Ермакова В. Е., 1970;'Гатаулнна Г.:Г, 1965, 1966; Ермакова В. Е., 1967), боль-шая^часть цветков у люпина опадает, не завязав бобов. Кроме того]1 у люпина, как н у других растений, семейства бобовых, значительная часть семян в бобах абортируется. В наших исследованиях число цветков, сформировавшихся на растении при площади питания 200.см2, колебалось ъ больших пределах «.определялось как 5 сортом, так и условиями выращивания (табл.6):

Т а б л и ц а б Количество цветков, бобов н завязываемость плодов у разнотипных сортов белого люпина : (среднее за 3 года из 3-х опытов)

.'.'-.. ... - .- На I нне, растешь Завязывае- Изменчивость признаков п зависимости от условий года л срока

Сорт посева

цветков плодов мость, :% цветков на 1 растение, шт. плодов нэ растение, шт. завязываемость, %

Белый 61, , . , 74 10,4 13,0 127—36 15,3—5,3 18,7-9.1

Киевский'мутант 58 8,2 14,2 79—38 16,8—2,3 24,7—5,8

Мутант №6. . . 54 9,8 16,6 81—33 14,4—4,0 23,6—14,5

Лбортивность варьировала от 17 до 41% в зависимости от сорта »¿условий выращивания. Приведенные данные свидетельствуют о большой изменчивости абортивности семян, а также;завязываемости бобов, особенно в зависимости от условий выращивания. Определенно можно сказать, что недостаток влаги во время цветения и формирования плодов вызывает снижение завязываемости плодов, абортивность семян увеличивается. Так, в засушливый 1975 г. у сорта Киевский мутант завязываемость плодов снизилась до 6—7% против 21—24%~в благоприятные по увлажнению годы, абортнвность семян соответственно повысилась до 41 % против 21% в благо-прнятные;>годы, Абортивность семян „всегда выше в плодах

:. с боко вы хпо б егов", ч е м с главно го. По эт ом уусл овн я, сп особ ст -* вующие ветвлению и:формированню зн а чйт ельной части бобов ; на боковыхпобегах"высшйх^ярусов,,вызываю1 и повышение , ,а бор т и в ностисем я нв среди ем]и а'р асте н и и. Селекционным пу;;'1 { тем можно получать; формы:с - повышенной ,завязываемостъю

- . плодов иа главном побеге: Так,; у Мутанта № 6 плодов завязыт. ; : 'вается на 15—20%" больше,^-чем у.?другйх'изученных форм, од' \ нако .мелкосемяииость этого*.образца^е позволяет реализовать; V 'отмеченное преимущество;в;урожае'семян.- ' ^ , К ; > ■>" : У ве л и ч е н н е-з а вя з ы в а е м ости плод о в, и снижение аборти в> н'ости семян ;у, белого ;люпина^^возможно за счёт оптимизации

- .условий, воздел ывашш.1 Агротехническим н-У приема ми можно: ■'■■■ в определенной "степени регулировать'"число завязавшихсяпло-~

дов в расчёте на едннйцу,;площади. (Так; у сорта Киевский му-таит наиболее'благоприятный: ход ростовых-процессов; обеспе-V" чивающий;оптимальное;^(но;"нечрезмерное) ^нарастаиие^асси-^милящюнной поверхности ;йдружноёл формйро^ плодов! ; складывается п р и. густоте стоя и н яО, 5 м л н; р а сте н н й/га .• Б этом; случае число сформировавшихся плодов в расчете на"единицу •

■ площади было .наибольшим;по;сравнению с другими вариаи-.

' ТЭМИ. ■ ' ■ *■ ~

у О соб ен н остир азв ИТ И ЯП л од о висем Я н ' V?4.;/Л (_

. . ' 1 . "; ..*•••'> , У белого люпина ' -

' .Процесс зернообр'азования хорошо йзучен у хлебных злаков -"(Н. Н. Кул еш о в ,1951 ,'1963;: Г. В .Ко р ен ев ,1963; И. Г. Стропа, , ;1966). Весьнернодзернообразованияухлебных злаков- н. Н:\ ° ; Кулешов (1951) ;делит на трн ;этапа; (фазы) формирование, налнв и coзpeвaниe.^•Для"бeлoro,люпина;сведения по данномуI ' вопросу отсутствуют. В ,то же; время у белого люпина период.)

■ от цветения до полного созревания особенно); продолжителен, : , в новых районах культурывсегда имеется о п а сн ост ь з атя г и в а -;

'пня этого периода иод влиянием разных факторов, невызрева-1 .'■'.'- ння или получения семян^с повышенной , влажностью. Знанием особенностей' развития.плодов.й семян необходимо -прй орга-, - нмзации производства этой;культуры на семена, а^такжечв се- <

лекционной работеК;,^■;. ; В процессе развития плодов и семян у белого люпйна.также можно выделить три; пёр110да, которые соответствуют фазам, формирования, налива и.созревания по Н. Ш Кулешову (1951). Однако у - ЛЮИИНа.:ИМеются"И существенные 0тлнч11я*0Т;ХЛеб- . < ных злаков.;Налйчйе ^толстых мясистых створок^плодов опре» ; "деляет темпы накопления;пластических веществ и йх распреде-'; ■>, ление между ство рка м и'исемен а м иИ з у ч е и и е динами ки'сы-* ".. рой и сухо й ^ м а ссы и:о в одне и ности плодов,', семян шетворок в -• процессе развитияГот завязывания.плодов до полного;созрева:/

;ния в течение трех лет у разнотипных сортов на главном ¡[ боковых побегах, а также в зависимости от срока посева и площади питания растений позволило выявить общие закономерности развития плодов у белого люпина, дать характеристику ' Отдельных периодов и выявить влияние отдельных факторов на этот процесс. В табл. 7 приведены данные 1973 г, для сорта Киевский мутант, подтвержденные также в 1974 и 1975 гг.

Таблица 7'

Динамика массы и влажности плодов и семян (сорт Киевский мутант, главный побег, 1973 г.)

День ОТ: Масса в расчете на (00 бобов, г Влажность, %

сырая сухая

цветения | пло- се- ство-

пло- 1 Се- ство- пло- 1 Се- ство- дов мян 00 к

дов | мян рок дов 1 мян рок

Формирование

10 30 2 28 3,6 0,3 3,3 88,0 84,8 88.3

15 122 13 109 12,4 1,7 10,7 88,0 86,6 90.2

18 174 16 158 .15,3 1,7 13,6 91,2 89,1 91,4

¡23 317 34 283 28.9 4,9 24,0 »0,9 85.7 91,5

23 694 70 615 65,7 11,0 54,7 90,6 86,1 91.1

32 778 133 645 ■77,7 19,0 58,7 90,0. 85,7 00,9

37. 988 227 761 116,1 37,0 79,1 88.2 83,7 89,6

42 1201 251 950 126,3 40,9 85,4 89,5 83,7 91,0

Н; 1ЛНВ

49 1218 330 888 143,0 66,7 76,3 88,3 79.8 91,4

54 ■ 1236 389 847 161,0 85,9 75,0 87,0 77.9 91.1

59. 1120 430 690 203,6 129,8 73,8 81,9 69,8 89.3

65; 1003 431 572 199,9 137.0 62,9 80.1 68,2 89,0

70' 722 384 338 198,8 ¡42,0 56,8 72,5 63,0 83,2

Созр еванне

75 350 265 85 196,6 140,7 55,9 43,8 46,9 34,2

80 292 214 78 195,0 139,4 55,6 33,2 33,9 28,7

86 254 166 68 (94,3 138,8 55,5 25,0 25,4 18,4

Период от цветения до полного созревания у белого люпина весьма растянут, он в 2 раза больше, чем у хлебов. Половину этого периода—40—45 дней — составляет этап формирования, завершающийся у пшеницы обычно за 12—15 дней. К особенностям этапа формирования плодов у белого люпина относятся высокие темны нарастания сырой и сухой массы створок?плодов, достигающих к концу периода максимальной величины, в то время как в семенах накапливалось всего 25—

30 ял асти чески x-веществ i от максим ума.- К.7концу периода^ ■ плоды; достигают .максимальных р а з м ер ов, !Н а. пр отя жен нн п е ^: у

рнода формирования оводненность»плодов' в щёл ом-составил á ' 88—89%, створок'—90—92%-и семян —84—86%. \ . ::v">V' Период налива," продолжавшийся в 19/3 п 30' дне й,. х ар а к- V -¿те р изу етс яр ез кн мп о в ы ше нн ё м^те м п о вн око пленил' п л а стиче v' s ;''скнх> веществ в семенах.Окончагае налива совпадает/ с < прё-Ы; '^ращением - поступления пластических веществ в семена; Узер:^ '..новых этот момент, характеризуется определенной влажностью семян ■—35—40%. • У 'б ело го* л ion á н а по стуллеш ié, п л а ст и ч е ских -^веществ в семена -закончилось''при';влажности,семян 63%'. •'-'; Поел ёд н и й;' пер иод.семенообразования — созревай и е — х а-.: растеризовался интенсивной ^потерей .влаги, створками и, семе-1;": у намн,-В; 1973 г.' снижение "вл ажности семян за .каждые* сутки; " : ;составило' 2,5%; а' створок,ллодов 4,3%'," тогда как; в период ;-'. ■' налива соот ветст в е нн оО ,7 % - н0,25 % '.Сух а я' м а сс а, п л о до в ;исе-' мян в период созревания :не'возрастала, отмечалось даже не|: ;; "которое .уменьшение'ее,^вязанное-"с.затратами пластических }; Г веществ на дыхание при,отсутствии фотосинтеза .j. ; ■

\Отмеченные ¡ -закономерностиподтвердились . в ¡ 1974 .ir :' , 1975'гг. В то же время различия в метеорологических условиях-у

• повлияли на^скорость-прохождения отдельных этапов. В годы;: с повышенным увлажнение"м\втёриод;вегетации {1973,П974) •

'.общая продолжительность^лёриода^от цветения до полного .'созревания составила; ^85-^-90;дней, в;то время как в 1975 г. ';

при резком недостатке,влаги в первую половину вегетации и" ; /повышенной демяературе>4всего'.60^65 дней.IМожно также s -лотметнть, что при уск0рении;развйтия;в,'1975 г/ окончаннеча-^:: лнва было отмечено при в л ажио сти 15 8 %,' авд р у гп е годыпри,^ 63—65%'. . . .;• ' , '

Развитие'плодов и семян^на боковых'побегах от. цветения ;; до полного созревания проходит те же периоды^ что ít-на глав*-:^;

• ном побеге с" аналогичными'^характеристиками! Однако иа.'бо-;, ковых побегах прохождение.периодов'- семенообразовання;не

• - сколько ускоряется по'сравнению с нижними ярусами, что при-^1:

водит к сокращению разрыва в созревании нижних.и верхних' . ярусов по сравнению-с- зацветанием на" этнх{ ярусах^В 'связн% с более коротким .'периодом''развития семян ил р ей му ще ств ен - ; ним оттоком.пластических веществ- В ПЛОДЫ (.нижних- ярусов Ч" ; масса 1000 семян на'боковых побегах обычно'меньше. * т-;\;:;

- При более позднём^сроке ;посева:у белого люпина в.пронес се семенообразовання ^ отмечались те же закономерности, . ', которые были установлены;прй'раннем: посеве,!: Уменьшение^ площади питания растений с 200 см2 до 67 см2 способствовало^ . . сокращению периодамналивсозревание на',4—б-днейЛ-т^^'1! '-, .Выявленные особенности в формировании, н а л и ве исозре -Jf вашшеемяну. 'белого г люпина-позволяют связать ¡периоды, ceV:\

" и.,'".V;Ъ.'';;'!:^i','"'.'"' '

,, ...'.Таблица it

, ^ . Схема формирования,, налива н созревання семян у белого люпина

.і

Периоды ' Формирование ; Налив Созревание

фази по признакам бобов сише бобы зелен ие бобы ; блестя-' щие бобы .блестящие бобы желие бобы побурение бобов буриє бобы

фазы развития семян водянистая зеленая желтая желтая полная спелость

Период от цветения, дни , . Влажность, %:

створок ........

семян........

Сухая масса в % от максимума:

створки ........

семена .........

Средняя площадь листьев, тис. м'/га .....■ ', .

10-15

50-91

40—50

15-25

90-01 85-SG

18—27 1,5—2,5

50—60

25-45

90-91 61-65

90-100 25—30

40-50

45-55

50—87 82-78

90-85 45-50

25-30

55-65

87-85 77—65

60-75 75-80

10—15

65—70

81-70 61-58

75-73 90-100

5—10

75—50

70—30 55—35

72-70 100

80-90

30-20 33-20

70-65 98-97

90-95

20-15 18-14

65

96-95

Листья опали

■ ■■■■■':> V'- ■■ V/'i iv-lv--: ■' '.''',■ л '■ ь' ".■';'', ■>'■.■'. vbj; — ценообразования с"фазами; - (м ор фоло гич ее кн М и i, пр изна ка м к i

плодов и семян), со держ ан и е м в л ати: и на ко пл ен и е м, пл астнч е-; ских веществ семенами .{табл. 8). л ; '

1 ' 1 ■ Семенообразованне уразнотипных сортов ; ^ ^ ;

Г Для выявления особенностей семенообразования'у; разно-, : Чтинных сортов белого у,люпина, были.взяты 3 сорта г-ттюзднё-^ Ч ■ спелый Белый 6,скороспелый'.Киевский '.мутант.tri ультраскоУ роспелый Мутант № 6. Экспериментальные 'данные показы; вают, что для разнотипных сортов характерны' отмеченные,пе:

■ л.риоды сем е н оо б ра зо в а н и я:у -;•■■")v- "

, , I. Формирование/окончание которого характеризуется мак-.

сималыюй; сырой Гц сухой .массой створок плодовvir достиже^;; . нием плодами'наибольших:размеров;^ -*-' ;"■ .11, Н а л и в," з а канч и в а ю щи й с я. прн, пр ек р а ще и и и 1 по стул л с-,ния пластическихгвещесгв^в'семена,^ причем'влажность в;это'; • время высокая — 64—58%'В'зависимости от условий годаг/'Я'ь III. Созревание, когда^сухая : масса? семян- не увеличивает-i ся, изменяются "консистенция и;; цвет семян, снижается? их"

V в л а ж н ость~ до: равно в есно и:'*':' ' -v.'Ч.' ' v ^ "^t

Отличия в процессе семенообразовання у ра знотипн ых.сор•: , тов заключаются в^"разной продолжительности отдельных, пе-'; рнодов и неодинаковых' темпахпоступления, пластических" в еществ в се м е н а Л У ^позднёсл ел о го -со рта п ер йоды:се м е но об -;. . - разования длиннее, а темпы поступления пластических: веществ ниже, чем у,скороспёлых;форм. В целях выращивания,люпина ■ ■1 на зерно в условиях: северной.части Центральной .Черноземной' зоны лучшими являктя* скороспел ые-формы, характеризую-;, щиеся высокимидёмпами поступления : пл асти ч ееких'.веществ\ в-плоды во время С формирования и налива и в то же время \ у них быстро заканчивастся период созревания,

' t Влияние дефолиации на налнв, созревание семян ■1 . : % •' урожайность '

.' Дефолиация 2%-ным.раствором роданистого натрия вгна-^ ; чале налива.семян (фаза побелення корешка зародыша) почтиГ; • в два раза сокращает прохождение этого периода,-созревание; семян ускоряется на12^18:дней, однако масса 1000 семян и урожайность .' снижаются в .среднем-, на 20%', по сравнению ; с контролем. Обработка растений в середине налнва'Г(фаза> ' .начала пожелтения корешка-зародыша) ускоряет созревание' , на 7—12 дней. Масса? 1000 семян и урожайность по сравнению с контролем существенно"не снижаются. Дефолиация'вконце: ; налива (фаза полного^пожелтення корешка зародыша )ус ко-'

V ряет созревание-на 3—7 дней,' при этом посевные "качества-се- f МЯН несколько улучшаются/ ./>■'■ • '.'•<■ ,

j B-условиях северной части Центральной Черноземной зоныj

п'рц выращнваишГбелого 'люпина на семена для ускорения созревания и подготовки посева к однофазной уборке рекомендуется дефолиация 2%-ным раствором роданистого натрия в фазу начала пожелтения корешка зародыша семени на глав-пом'побеге.

экономическая эффективность приемов возделывания белого люпина в условиях

\ северной части центральной ; "i ■ черноземной зоны

1 Экономические расчеты показали, что из испытанных сортов белого люпина экономически более выгодным является возделывание на семена сорта Киевский мутант при раннем сроке посева. Урожай семян этого сорта в среднем за 3 года состапил 37,3 ц/га при сборе белка 14,4 ц/га, что в 1,3 раза выше, чём при возделывании других сортов. Чистый доход с 1 га .был'на 25%- выше но сравнению с сортами Белый 6 и Му-даит.ЛЬ 6. Себестоимость 1 ц зерна сорта Киевский мутант на 20% ниже, а производительность труда на 15% выше, чем при возделывании других сортов. При возделывании сорта. Киевский, мутант самая высокая окупаемость затрат—11,3 руб. Возделывание этого сорта с густотой 0,5 млн. растений/га экономически более выгодно по сравнению с другими густота-мн. . .

; ' ■ ВЫВОДЫ

ч 1. Белый кормовой люпин перспективная зернобобовая культура для условий северной части Центральной Чернозем-нон зоны. В опытах в среднем за три года урожай зерна сорта Киевский мутант составил 37,3 ц/га, сбор белка —14,4 ц/га.

2. Испытание разнотипных сортов показало, что ход ростовых процессов более благоприятен для формирования и созревания семян у скороспелых сортов с ограниченным ветвлением. У позднеспелых сортов рост боковых побегов во второй половине вегетационного периода затягивает вегетацию и семена часто не вызревают.. - З.УУрожай биомассы белого люпина зависит от величины фотосинтетического потенциала. Условия, способствующие высоким темпам нарастания листовой поверхности, более длительному ветвлению, обычно увеличивают фотосннтетический потенциал, а также урожай зеленой и сухой массы. При возделывании на зеленую массу.такие условия складываются в обычном рядовом посеве с густотой 0,7 млн. растсний/га. Урожай зеленой массы в этом варианте в среднем за 3:года составил 750 ц/га. При большем загущении возможно-увеличение

ч'- < '... ■] \ - V ' Л V* . , ., - ' /Л - ^ ; ■,.1. ■ ■ , . г -

V ".у р о ка яз еле ной массы(*од на ко; возр а стает "расхо д семяннапо-;;сев и появляется опасность.полегания,растений.;

¿х^.'« 4. - У белого} л юпи н а > дл я ; н ор м а л ьного тпл одо образования "'■>::1шобходим^ранщ1Й^'срок; посева."; Запаздывание; с посевом; при-, ;■ воднт~к усилению роста вегетативных органов, меньше ассимйг!

' лятоп оттекает к плодам^сннжается кх завяэываемость;и мас; ' са^ЮОО семян.; Бол ее;интенсивное:. нарастание; вегетативной

V л массы в и ер вую пол о в 11 ну вегетации при поздних сроках "посева ^.■благоприя^^ на гзеленую .;/.массу в пожнивных'н лоукосных посевах, а также пр«посеве

разные срокн в системе зеленого'конвейера. ■.Ч-"^'-*^*',^ 4.1 Посев позднеспелого сорта по сравнению со скороспелы^ ' м и х а р а ктер изу ет ся 1 бо Л Ь1Л_е И ; фото с 11 и тетйче с ко ймощ но стью -v.no второй половине вегетации в ,связи с'образованием боковых : ' побегов высших -.порядков; что замедляет.налив и созревание

.'семян, но;определяет;болеё высокие урожаи биомассы."! >', '6.: Привозделывании; на" зерно-лучший ход фотосинтётиче-/ ;ской деятельвост11^у>скорс^ёлого]сорта'К!1евский мутант, при '•шнрокорядномспособе Лосева сгустотойстояння 0,5,млн.рас-■ т еннй/га.. В'та ких- и осе в ах' л! гстов ая поверхность быстрофор-; './ мируетея в первой Болов^те вегетации; удерживается'на 'опта-: :* м а л ьн о м у р овн е в теч е ш I е 30^-40; дне й, когда осуществляется , ."формирование и.налив-семян^Дтнстья - сбрасываются'в конце ' ¡.-налива, что обесп ечив а ет д руж и ое и *усто йч и в оесозр ев аш ¡е. - ■ ; у "' 7. Лбортивность, семян': 1г завязываемость плодов\у\белого : : люпина в значительной; степени зависят от генотипа^Уформ ¿. с ограниченным ветвлением зав языв а ем ост ь плодов -обычно ■выше по сравнению с лшогояруснымн формами. На за^язывае: ;;\ м ость'; н л одо в¡на бортив I ¡о сть" се мя н :бо л ьш о ев л 11 яннё ;ока з'ы-,вает 'обесп ече I [ н ость, р а ст ени й. в л а той "в период цветения и фор'-ми р оса 71 и яп ло дов. Л гро тех и нч е с ки м ип р ие м а м и. можно ) рег у-V/. л про ватьчнело плодов;:завязавщихся:у растений в расчете на Единицу площади.' У,;сорта-Кйёвск1п\1мутант наибольшее число ^. 'плодов, с"^большёй-массой|1000'ссмя11;формируется'при раннем ^:*сроке и широкорядном'способе посева с густотой 0,5 млн.-рас-:

-V 8. При изуЧенЙ1Гпроцесса1 развития плодов' и семянубело-: - - гол юн и н а :в ы д ел е I [ ы; пер йоды пло до о бразо в а н и я-и > выявлен ы /; _ осо С с н 11 ости' формирован ия, г н а л ив ан созревания семян^1?:';/; ' . '. В период формировання'продолжнтелыгостью 35—50 дней' происходит интенсивное нарастание сырой и,сухой массыство-р о к п л о до в,д о ети га юще й,к:К011Цу 1 пер но д ам а ксн м а л ьн о й: в е-• л ич II н и, , в то вр ем Я'к а к в еем е н а х »н а к а п л н в а ется всего: 25—; ."-.' 30% ила ст н ч ее ки х в еществ от; м а кс 11 му м а.; ■ . ...,.'.*.*..' г\,' \ V Период "налива продолжается 25:г-30 дней. В конце периода^: ' прекращается;постуиленне~пласг11Ч^ких веществ в-семена1 п влажности 58^64.%' "■'*''" •-■**■■■•■ -V .....*

'£ В течение периода созревания (10—20 дней)'масса семян не увеличивается, резко снижается влажность семян и створок 'ПЛОДОВІ ; 1 ■ ' , ■ . ■

Разнотипные сорта различаются по продолжительности периодов плодообразования и темпам поступлення пластических веществ в семена. Лучшими являются формы с ограниченным ветвлением и высокой оавязываемостью плодов.

10. Дефолиация 2%-ным раствором роданистого натрия в фазу начала пожелтения корешка зародыша семян на главном

;побеге (середина налива) ускоряет созревание семян на 7— -.12 дней, не снижая существенно урожай семян но сравнению с. контролем. Семена характеризуются высокими посевными качествами. Дефолиация в условиях северной части Центральной ¿Черноземной зоны является надежным агротехническим приемом, гарантирующим получение собственных семян в годы ¿неблагоприятными погодными условиями в период созревания. .

11. Возделывание белого люпина на семена сорта Киевский мутант при раннем сроке посева обеспечивает высокую окупаемость материально-денежных затрат— 11,3 руб., повышает производительность труда на 10% и рост чистого дохода с гек-тараіпосева .в 1,3 раза по сравнению с другими сортами. Экономически наиболее выгодно его возделывание при широкорядном способе посева с густотой 0,5 млн. растений/га,

" Рекомендации производству

1.- В целях повышения белковости кормов в условиях северной.части Центральной Черноземной зоны рекомендовать возделывание белого кормового люпина сорта Киевский му-тантГПри выращивании на зерно посев производить в ранние сроки широкорядным способом (45 см) с густотой 0,5 млн, растений/га. На зеленую массу — способ посева обычный рядовой с густотой 0,7 млн. растений/га.

! Г 2:- При выращивании белого люпина на семена для ускорения созревания и подготовки посева к однофазной уборке рекомендовать, дефолиацию 2%-ным раствором роданистого на-трня'в фазу начала пожелтения корешка зародыша семян на главном побеге.

'.. ^Список работ, опубликованных по теме диссертации

■'ІУ- - '

■ 1^0 взаимосвязи сырого, сухого веса и содержания воды в процессе формирования -плодов и семян у белого люпина. Докл. ТСХЛ, в. 204, 1974.

і2лУрожайность и посевные качества семян белого кормового люпина при,дефолиации. Доклады ТСХЛ, вып: 214, 1975.

Объема'Л-п. Л.- . Заказ 290. . * 'Тираж 150

; :: .Типография Московской с.-х/академии ни. К-А, Тимирязева -125008, Москва А-8, Тимирязевская ул., 44 .