Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПЩЕНИЦЫ В ЧЕТЫРЕХПОЛЬНОМ ЗЕРНОПАРОВОМ СЕВООБОРОТЕ НА КАШТАНОВЫХ КАРБОНАТ­НЫХ ПОЧВАХ СУХОСТЕПНОЙ ЗОНЫ СЕВЕР­НОГО КАЗАХСТАНА.

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПЩЕНИЦЫ В ЧЕТЫРЕХПОЛЬНОМ ЗЕРНОПАРОВОМ СЕВООБОРОТЕ НА КАШТАНОВЫХ КАРБОНАТ­НЫХ ПОЧВАХ СУХОСТЕПНОЙ ЗОНЫ СЕВЕР­НОГО КАЗАХСТАНА."



ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ УДОБРЕНИЙ И АГРОПОЧВОВЕДЕНИЯ вмени Д. Н. ПРЯНИШНИКОВА

На правах рукописи

МУХАМЕДЖАНОВ Косылбай Исманович

УДК 631.4:631.811:631.82

Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пще-ннцы в четырехпольном зернопаровом севообороте на каштановых карбонатных почвах сухостепной зоны Северного Казахстана.

Специальность 06.01,04—Агрохимия

Автореферат диссертации на соискакне ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва—1987

Работа выполнена на о пор по-пока за тельном хозяйстве по применению и изучению эффективности'минеральных удобрений в производстве в совхозе «Восточный» и Аркалыкской сельскохозяйственной опытной станции.

Научный руководитель—доктор сельскохозяйственных наук,

профессор 1 И. И. Канивец.)

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных паук, профессор, лауреат премии Совета Министров СССР Н. К. Болдырев, кандидат сельскохозяйственных паук Ю. К. Чуприков.

Ведущее предприятие —Казахский научно-исследоватсль-скнй институт земледелия им. В. Р." Внльямса. Защита диссертации состоится » 1987 г.

. в « » часов на заседании Специализированного совета Д. 020.09.01 при Всесоюзном ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте удобрений и агропочвоведення имени Д. Н. Прянишникова по адресу:

127550, г. Москва, ул. ПряЕГищннкова. 31, ВИУА.

С диссертацией, можно ознакомиться в библиотеке ВИУА.

Автореферат разослан «•Ч^» сП^ГлЩ 1987 Г,

Ученый секретарь Специализированного совета — доктор с. х, наук Л. П. ВОЛЛЕПДТ.

Общая характеристика -работы .

Актуальность теки; В принята* ХХУС съездом КПСС "Основкьс маправлеюсях экономического и социального развития СССР на 193&-■ 1990 годы я на период до 2000 года™ отмечается, что в новом пяти* летни в зекяедалхи важнейвей задачей остается увеличение производства верна с высоким качеством

. В ХИ пятилетке среднегодовое производство зерна в ресцублихе должно бить доведано до 30-31 шгьтонн, кэ которых около ¿0 з£ приходятся на дсш> ТУргайской области .

- . В 1965 году на кмвтаиовнх карбонатных почвах бижо'ваиито «гровой текшей 942,3 тыс .га, что составляет 46 ,4 % от об^еа пдо-.щади посевов.'Однахо урожайность остается еще ш низком уровне я колеблется но.годам ОТ- 3,9 до 16,5 ц/га. Основная органа якз-ккх урожаев яровое теющы ограниченное . применение минеральных удобрений-

В 1935 году поставка их колхозам я совхозам составила более 459 тыс.тоня в пересчете на действующее вещество, а в Х0 пятилетке возрастет в 2,3 раза. Это позволит значительную часть мжнералъ-, ■ - ■ ^ - . НЫХ удобрений ВЦДвЛИТЬ ПОД зерновые культурыв северные области

Казахстана.

В этой связи необходимо было разработать ееэеяг уззбремв* яровой пшеницн на каштановис карбонатных почвах в чепгаехальк'ж эернопаровом севообороте .

Цель и задачи исследования . Цель иссдедэтатД — разрабатягл. . скстецу- соименения юшералькьвс удобрен*» под яраеув" пшеницу » терн»-паровом севообороте на талтановых карбоюниыг ппшжг фргаЩ.'жаЯ! . • области с установлением Наиболее вффектявщвгьявац* феви^да» ш

Д-7&77? ,

Г ¿у

-в-«^Ле;:» .".дам

ТІ Р-шяшпдч. яадаам 1

І.Нцг"гт» эф$е«т*зность отдельны* видов минеральных удобре-tai /азагныа, фосфорные,калийные / в севообороте *.

г.іЬуЧ*ТЬ дозы внесения фосфорных удобрений в чистом пару И", длительность XX последействия в севообороте .

Застановить Ha«6oj^ эффективные формы удобренай-/супер- -фосфат, аммофос и юітрофос / ори их внесении в чистом кару а в рядім ори посеве

4. Выявить 'лучшие способы внесения суперфосфата * сложил УДЭСренМ / основное м рядвовое /.

• ітрсзецекіиг опытов м методика жсслеасвяиугіЦ' .

Почва свытмого участка калганов ал карбонатная среднемощная тяжелосумюлстая с содержанием в пахотном сдое гумуса 2,36 ■ 2,31ТЕ, "валового ааота- 0,163-0,193 $,. фосфора - 0,106 - 0,136 * Сзеепечек^ть-аодвахклмформ^ азотом к кадием»

средядя' а ви:окая. .-

<Сзнмат эоны исследоэанил резко континентальный к засушивай. .Со многолетнимданным сумма, осадков за год составляет 301,3 им а т.ч. за маа-*ягуст выпадает • П0,5 мм. ' . \ ,

: 3* годм исследован** Погодине усдоякя быхм самые различны«. Таге годы, *а* 1976, 1991 - влажные; 1974,1973, 1933 - уме-•эеягаа увлажненные ; W77, 1933 - аасуаиивые, 1975 -остроеасупдивый Зтэеккувтаыэ выявить эффективность минеральных удобрений в раадич-тгвмаэ "меттуааааим -.год», .

- 'fcmoMwa fnem uni лет /1974-1978 г.г./

на опорно-лобязательном хозяйстве по. Применению ■ научению эффективности минеральных удобрения в производстве в совхозе "Восточный" >1 в течении трех лет /1931-1933г,1ч/ на Арк&шксхой сельскохозяйственной опытной станция в сухо-степной зоне Тургайской обдаст*, путем проведения полевых сайтов .

Программа и методика исследований. Опт # 1 /1974-1973г.г./ Действия минеральных удобрений на урожая х качество зерна яровой шенкцы ври ежегодном внесения в рядки эериогаровом севообороте. Схема опыта » I.

И* Внесено Условные -■ Культуры севооборота' ---

вер.удобрений обоэваче- .Чистый пменицаявзекиаа пшеюща .

за рота- ■ кия пар 1-я 2-я 3-я ___Иис____^ ■- ' ■ ■■ _____'_____■

РЮ Р10 Р10

р2о рао вао М10*20 ЩсРго М ic^ao , А^5рао Уъ*2й.

№30*20 №ЗоРйО ^30^20

Опыт 2.V 1975-1979 г,г./

Действия ккнеральки* удобрений на урожай - и качество зерна яровой тешщм приосиовком внесении в зерно-паровом севообороте .

1 ■ . -

2 P3Q Рс30

3. Peo Рс60

^зоРбо'.^^

5-^I5P60-aií- PaMftn мофоо

6-А^эсРво- НИТ- РВДдл рофос

Схема опита Р- ^

Культура севооборота .

fffl^ ВцССОНО Н^ММ^М^М^нпвпчсяі^ВПРМ'ІЬІ^ПМВХП

вар. удоСре- обозна- едстый язеница гсвекипа ппггааа

нхй за чения пар 1-я 2-я 3-я

I - -

г. р30 Рс30 Р30

3. рб0 Рс60 ■ Р60 - '

4. : Р90 Рс90 Р90 , -

5. р120 Рс120 Р120 - -

.6. .ЫзсРеа Л/эо^бо Р60 *зо -

7, Л/зоРбО ^ЗО^бО Р60 ~ - >30

8. Мі&ОО-шж- Ра*60 >VI5Peo - - " —

исфос

9. ^«ОРбО-нте-рофос ЛІк^бо

10. Р9СРбО Рс90К60 Р00К60

Omit 3. / 1981-19ЭЗ р.г./. Изучить эффективность различ-

ных в ядов к форм »генеральных удобрения на урокай зерна яровой пшеницы при одноразовом внесении в пару в эернапаровом севообо-

роте . "

1.Кеягроль /вез удобреиий/дРсвд; 3. Кед ; 4Л^орс60 ♦

5-pe6C?t60 ; 6'Лк>Рс60К60 * 7- Ра*ба(Л'і5РбО - алхофос}..

• Размеры учеткьи делянок г 200 и2. Повторность опита - 4-кратнал. Расположение делянок систематическое » одян ярус. Удобрения вносились следующим образом : Фосіюрние к сложные - основное в пару культиваторов - плоскорезом - удобрителем / КПУ-2,2/ на. глубкцу 14-16 см; ггркпосевное - непосредственно при посеве сеялками СЗС-2,1 ; калийные под основну» обработку 8 пару и азот Под предпосевную обрайогжу. Во всех скитах соблюдалась эонахьная агротехника* принятая для зон Северного Казахстана .

В опытах высевалась яровая пдеюша - Саратовская • 29. Норма высева яровой пшеницы 2,0 - 2,5 ила. всхокжх зерен на гектар .

В опытах применялась следукдо удобрения : ашоадж&я селитра / 34,Oí А//, суперфосфат простой гредохрвваюша / X9,SÍ »гористый калий / 60% K¡p /, . ашофос / PgOfc / к

кктрофос / 24 S/VJIfií P^Og. /.

Потаенные отразив «л определение ялеияоетк отбирались буром из трех то ver делшок черва 10 см до I м в 3 срока : перед посевом, в фазу каеооения и соэреваяия «

Для озредзденмя динамики подвижных форм азота, фосфора и

* ^

калия лочвекюее' образцы / с*е*анныв / составлялись из 9проб, отобранных Сурем в одной делящее равномерно распределенных по олоцади по слоям 0-10; 10-20; 20-40: см в 3 срока ; пере» посевом, в фазу хохопеккя я созревания.

Химические анализы поиви выполнялись схедящтп методами : гуиус по Тюрмцу, углекислый газ карбонатов - газ ометржче с г*, нитраты — по Гранивши ь->2я*у. Определение подвижного фосфора проводилось в-1-ї углваммонийной вытяжке по Мачигицуу обменного кажия из ■ вытяжки по Иачигицу на пламенном-фотометре ;

Определение валовых форм азота и фосфора в почве и а рас--, тениях проводим из одной навески по методу Гинзбург и Щегловой смесью серной и хлорной кислотой. В дальнейшей азот определя-' ется пЬ Кьельдалэ, фосфор - калориметрически, поДениже .

Все анализы и набдвдения проводились на двух постояннных повторностях. ' ■ •

* ■ Технологические к хлебопекарные качества зерна плетщы:определялись в лаборатории ВНИШХ .

•^УрожаД "учитывался поделяночно методом сплошной уборки* с ' перерасчетом на стандартную 14£-ную влажность и 100%-ув чистоту. Структурный анализ урожая проводили по методике государственного сортоиспытания сельснехозяйственных культур / 1963 / .

Математическая обработка урожайных данных проведена методом дисперсионного анализа / Б.А.Доспехов /1973 /, а многолетних урохаАных данных - путем кахокдекия о<5обе;емнойслучаДиой ошибки по Роктаиэн и Томклову / 1976 /,

Экономическая эффективность рассчитывалась по методике-У.Н.Баранова /1974/,

Условный баланс вдота» фосфора и ~ калия в почве определяли -путем-сопоставления количества, вносимых элементоа тггаиия с удобрениям* и выкоса их с урожаями основе химического анализа зерна, соломи и учета поучаемой валовой их продукции .

Коэффициенты использования азота, фосфора из удобрений расчитывали : разностн»! методом .

8 опытах измерялась длина и ширина листьевых пластинок и жасчютвалась площади листьев по коэффициенту 0,6Э .

Определялась чистая продуктивность фотосинтеза я фотосинте-

тх-есгая потенциал .'■■"'■.'

- б -

Наутная новизна я практическая ценность.

В зоне сухой степи на каштановых по«вах шервые наиболее полно изучены различные системы применения минеральных удобрену. Г: под яровую пшеницу в четырехпольном ЗерНЭПарОЕСИ севообороте. На оснований исследований установлена эффективность удобрения на урожай яровой пшеницы в зависимости от метеорологических условий .

Впервые изучены динамика листовой поверхности, фотосинтетический потенциал растений'яровое.В"««ошы в эернопаровом севообороте. Выполнены балансовые расчета ссдг^тания азота, фосфора к калия в почве эернопарового севоооорота и влияние-на них удобрений. Подсчитан баланс азота, фосфора икалия в разрезе всей области* а также проведена растительная диагностика минерального питания яровой пшеницы .

; Результат» этих исследований кспольэуттся ори разработке научных основ системы удобрений* а также при перспективном планировании заказов на фосфорные ш сложные удобрения .

Установлены величины выноса азота* фосфора и калия на единицу продукции* и коэффициент использования азота* фосфора из удобрений* которые могут быть использованы при расчете доз удзР-рений на запланированный урожай . : •

Результаты исследований прошли производственную проверку » хозяйствах "Восточный" « "Ангарский" .

. Апробапкя работы .

Основныеположенкя диссертация доложвт ка Учеяом совете Арыиыксгов сажьсвдхозлЯствежоЛ ошгткой стшврп» и» совецишж

по итогам работы географической сети опытов с удобрения*» в рас-, пубхяквх Средней Азка я Казагстаяа / Ца»яногрэд,19Т? /, на О' Республяжансхой хей*ераяаия почвоведов во проблеме " Путя поиы-гвкия продгсгт« моста пота Казахстана" /Алма-Ата,1978/, на ХУЕ н9учно-лроіз»одствениой конференцхи Целиноградского СШ /Целиноград, 1978/ .

Публитапия. По матер км ая -диссертация одублвховзяо 9 печатных работ.

Объея раб рук, Диесертяши ям ого на на 124 стратегах яа-миопжсного текста, содержат 33 тайлки , 5 сясунвов к состоит кэ введеная, зкепврзэгзэтааькой частя* выводов, реэнгзвндациЯ ггрбааоодстяу, сдаска вспольяовакяой гигературы / £34 наименования, в том числе 2 на иностранном яэыгв / и 23 приложений

.. резульши ихявдсвшіз .

Елаяк*» мжорвдь5&!Г хдобрзггай на &одж& я пкагааЯ. ртаеют почти > "

І.&дааїй рехг,'. О услоЕкял Сгаерчого Казахстана еграшпгиза-сош $а*торож полубаки« еысоюп г уптейчзгеих урожааэ сєльсїсхо-ЯЯЯСТавИНИГ К7ЛЬТ7Р лзляется едагя. В сухо-с тесной-

вот» неустойчивого увдааиеяиа Еакг^уз рел* в ^«лгчэюш влаитос-тя печгм кгр±*т взед9:г;а к .ссаоехв» оврмолг-розия севсоборэтоз• с юротязЯ ротвдкзЯ, гдэ в паровсм Соле ад¿¿.хуитруетея запасы ' -іггтесгзаВ ваагв. В реэузьгате иесгадоэзыяа / 1975-1973 г.г./ Тстамомеко, что в авркопарово« севообороте рсодичзстїо вродуж-тхамоЯ плати в метрової* ело» нотам по разкш предеззетвекнхх&м а сэ гелем код підете я іяшмімю. Калрикр, перед посевом со

пару количество ее достегает 92,2 - 140,3 ми, Вторая культура, по запасам влаги в почве уступает пхенице по пару в отдельные годе на 43,6 ми, третья - на 53,9 ш.

Во в кавэсх условиях, летные осадки, особенно иэнъские, оказывает больяее Елиянке. Установлена корреляционная зависимость урогал от июньских осадков* которая составила на оаёнхце so пару 0,733 i 0,22, tta второй культуре 0,062 ± 0,19,'иа третьей культуре 0,925 ± 0,21 .

Наиболее ргциокальное расходование влаги на создание I ц зерна с соломоа ваблцддется - на ваекгда по паду 18,7 мм* во мере удаления о* парового водя расход ее увеличивается до 24,6 ш Í таблица'.; 1 ) .

~ . Таблица ■■. I ■

Расгвдвлаги яровой пшеницы на создание I: ц зерна с соло- -хоЯ в заевсхйостя от удобрения в эернопаровов сеаооборсте^а* . -

Вариант

тенкцапосару: гшенхца-вторая : пявнвда-третья куль*-(1975-1977г.г.) : культура ""'.'.Л'.." : тура (1977-1978г.г.)

расход:снижение :расход :скхжен*е : расход :снихение влаги расхода „влаги :расхода , влаги ¡расхода влаги от : . :влаги от * . :златя от

__удобрения * : удобрения £_. _. ._,

Коятрсль (б/удоб.) IS.7

с60

амбО

14,6 15,2

4Д 3,5

18,9

16,4 ■ 2,5 15,6 З.Э

24,6

го,в з,в

19.5 5,1

Внесете суперфосфате ( Рс^) я амюфоса ( Ра* ggl значительно повшает коэффициент использования влаги, уменьшайте* расхода её на создание I ц зерна пхеницы на 2,5..... 5,1 мм . . Дополнительное внесение азота и калии на фоне фосфора не способствовало более рациона*ьному использовании влаги .

Корреляционный анализ показах, что ««аду общим расходом влаги и урожаем зерна швенгаы существует прямая связь средней степени В. * 0,62 * 0,12. Результаты исследований убедительно доказывают, что в зоне сухой степи на вахт«новых почвах имеется возможность значительно повышать коэффициент использования зла.-** аэ по«вц за счет применения суперфосфата, ашофоса я . ' снизить отрицательное действие засухи.

2.Пищевой режим почвы . НаСлпяение за динамикой питательных веществ в почве эернопасового севооборота показали их высоку» . несбалансированность. Наибольшее количество содержания нитратного азота было обнаружено под первой культурой после пара, . что обусловлено лучшей влажность» и азрацией пахотного слоя в результате многократных обработок парового поля. Высеваемая по чистому пару ясовая пшеница развивается в уллзпигх тгеэкей обеспеченности взятом. Содержание нитратного азота в слое.' 0-40 см fio папу колеблется в пределах от 12,7 до 19,5 «г/кг > aoueu ( таблица Z ) ..

На второй и третьей пхенице после пара содержание нитратного азота уменьшается, что указывает на. возможность проявления

азотных удобрений, особенно в годы, благоприятные по увлажнении .

Сздетжание нитратов сильно колеблется по годам в завис/мости зт ^генных усдсенй- 6 звсуядиаче годы (1975,1977г.г.) по

РСвх предсествеиниим остаточное количество юс находится кг. Уровне высокой и средней обеспеченности, и вносимые влоткае. удобрения эффекта нэ дают. В годы, благоприятные по' увлажнен» на второй и третьей культуре после пара количество нитратного азста в сдое 0-40 см не превышает 5,9 - 7,8 мг/кг, степень обеспеченности низкая к пгешща «уздается в дополнительном внесении азотньа удобрений. Внесение фосфорных и сложных { аммофоса) удобрений не вызывает существенных изменений в содержания нитратного азота. Азотные удобрена, внесенные под втору» в третьи культуру после пара ( на фоне Р^ > увеличивают содержание нитратного азота на 3,5 - 7,5 кг/кг почвы . \

Таблица 2.

Динамика нитратного азота ( слой »почвы 0-40см) в зернопаровом севообороте, «г/кг.

1-я культура 2-я культура 3-я культура Варианты 41975^77^.1^.)__(1?7в-|й7вглг.)__¿J977-I979r.r J.

:перед :перед : перед .ПРСР- .убор- . восе-_ІЕІ___1Л2Й_

: перед ; перед : перед , убор» . noce- . уеор-' Ё®й * вок * коа

і

Контроль (б/удобр.) 13,4

15,1

nap»MíO

Рс,

60

Рс,

!60

вод 2 и 3-е культуру

РаХВО

12,0 . И.О Ї2.9 »,4

16.8 13,3

14,6 12.9

6,9

8.2 8,1

9.4 12,4 ?.9 8,4

6,0 5,7

7,9 6.0

п П-

Характерно* особенность» динаюпи нзтратяого aacta я&ккегви ■ утиосжтельно высокое содерасшяе era перед посевом, затем во Шре потребления растениям» происходит укенъаени» интратйого азот» .

КоррехяцяокиЛ анализ показал, что мвгду содержание* к*т-ратного азота в слое почвы 0-40 см ( веред Обсевом ) К уро*МИ зерна яровой вжеиицм.по пару существует слайа* обратная ¿»язь ... ( R - - 0,223 ) на 2-й и 3-Й культуре .после пара соответственно R- - 0,136 и 8=0,264 . ,

Содержание подвижного фосфора а период napoatKtU He ooffpoia*-даетея его накоплением и остается на низко» уровн*. Ошовнш приемом улучшения фосфорного питания растений является анесакк» супер-фосфата * аммофоса, которые существенно изменяет фасфорюЛ решш почву по веам цгльтурам севооборота (. таблица 3 ).

, Таблица 3« .

Содержанке подвижного фосфора в почве зврнопароворо Св8&- ; > оборота в зависимости от внесения удобре шей в слое

. 0-20 с» { мр/жг ПОЧВЫ. ). ; .'-' .

Внесено . :1Ьвтща по пару <:1Ьеямца~вторая :Пшеиш?а-треТ1»я

удобрений, :{I975-I977riO : культура (I97&-I973

кг/га,д.в. --—---;—'■*--——

твред •:» среднем швред ; * среднем : перед :в среднм :аосе- :за ввгет. :посе- : эаввгет» .шое*» :»а аеге*. ---.... :«о*.. г... -------

f6-I9га ху*муга„

Be®1 ^яшод*' ■ *

peet в,э 8,1 7,4 7,4 7,8 6,9

II»2 и,0 10,4 Ш.2 10,8 9,5 .

ТЬмСО ' U.3 11,3 ЮЛ;. 11,9 10,5

-

Внвеенхе фосфоркьпс Р^ео * фосяорсодерка^их (аммофос) СЛОЖШХ Раи^р удобрений в пару в среднем за вегетации повысили содержанке подвижного фосфора соответственно на 2,9 ■ 3,2 «г на I хг почв» или в I,4 раза больше по сравнен»» с контролем . Внесение с форфором как азота, так к калия не оказывает существен' кого' влияния на почву той ке дозы фосфора. Содержание подвижного з фосфора кало изменяется под влиянием погодных условий и преддест-• пенников.

Характерная особенностью дннамикж подвижного фосфора является относительно высокое содержание его весной, когда складывается оятюеальные условия для протекания мкогкх химических, фи-зико-хяыическкх к биологически: процессов

Б дальнейшем в фазе колсшения содержание лодвюшого фосфо- ' ра уменьшается, что объясняется янтенежвным потреблением растениями этого элемента в этот период . К концу вегетация яровой пзени-' вы происходит мобилизация РдО^* хотя это существенно не превышает весенний фосфатный уровень поив *

Вами выявлена существенная прямая корреляционная связь . между содерканием ладвюшэго фосфора в слое почвы 0-20си я урожаем зерна яровой гаеницн, которая составила на пвенкце по пару 0,962 ± 0,79, на второй я третьей культуре соответственно 0,879 ± 0,076 х 0,732 - 0,081 .

Как показали исследования, независимо от предивстлекнхков и срока взятия образцов, каатановке почвы высоко обеспечены подвижным калием и содержание его в пахотном слое колеблется от . 629 до 713 кг/кг на 1-я' культуре и от 585 до 780 *г/*г на 2-й а 3-й культуре после пара .Вякяккв минеральных удобрений, а т.ч. калийных на изменения содерхлмил обменного калия я», ввнаруи* '

V 13 - , ,

Эффективность минеральных удобрений а аерноаом севообороте и энное питательных элементов .

I.Использование азота и фосфора растениями и вынос их урожаях* яровой пшеницы .

Наиболее правильное представление об условиях элементами латания яровой пшеницы дает химический анализ* растений в период роста и формирования урожая. Соглашение фосфора растениями схекиш находится в прямой зависимости от внесения фосфорных к сложных (аммофоса) удобрений и содержания 0 почве . В

Фазу кудания жиро сое соотношение азота к фосфору (¿Г ¡Р^Ое, »8,2:1) наблтцдется на. контроле, где око превышает оптимум в 2 раза . С внесением суперфосфата. (Рсед) и аммофоса (Рамед) в паровое поле, в фазу кущекжя на пшенице в пару, содержание фосфора увеличивается и составляет 0,64 и 0,65 % ( контроль 0,43% ), соотно-вение азота к фосфору приближается ж оптимальному ( &,0:1 ). Содержание Н и К^О ( 2,6 я 0,4 ) в растениях при атом находилось в пределах оптимального (оптимальное соотношение Я • 1^0 % в зерне 2,5 { 1,0 1 0,5« Н.К,Болдырев, 1970 ). ■ -

Интенсивность поступления и накопления элементов питания силы« зависит от погодных условий . Так, в увлажненные годы (1976 я 1973 г.г.) поступления элементов питания в" растения шве— нинм вначале но замедлятельными тешами и усиленными во второй ■ период вегетация. В фазе доения накопилось азота 29.3 фос-• трв 12,4 % я калия 24,1 X, а фазу хахсяекжя количество фосфора алия м превшало соответственно 46 я 50 % от максимального , азота 67,5 % . Период поступаем*« алемеил»'питания бых рас-

тянут до конца вегетации..В умеренно засушливом 1977 году пас" дение все* элементов нятанжя ало равномерно и закончилось б фа-молочной спелости, только азот от куцеиия до колошения поступав более интенсивно и достигал 80-65 %,

В остроэ асуал ивом 1975 годг ■ поступление аэотъ закончилось уже в фазе колошения . При недостатке влаги уже в фазе лужения поступление элементов питания.резко ухудшалось ; - азота и калия в 1,5 - 2 раза и фосфора в 3,6 раза . При внесении фосфорных и сложных ( аммофоса ) удобрений поступление фосфора повысилось а 1,2 - 1,5 раза, в благоприятные годы з 2,5 -3,0 раза, в острозасуаяявом, по сравнении с контролем Азотные х калийные удобрения совместно с фосфорными практически не оказывает влияния ка размеры и темпы поступления элементов питания в зависимости от погодных условий . •

Анализ растений указывает на то, что на каштановых карбонатных почвах яровая шеища, сильно нуждается в дополнительном фосфорном питании, особенно при майско-ияньсхой-засухе .

Признаком, тесно связанным с общим развитием вегетативной массы к урожайность» растений, является площадь листовой поверхности. Интексовность этого процесса находится в прямой эазиси«^;-ти от погадшя условна, года, возделывания, пзгенины » Та*, в 19в2 году яэ-з* сильной засухи происходило отмирание лае=*еэ» котоасе привело к резкому еокрапраннв листовой псверхвкт дзгжгаы., которая в фазу кущения еш!тавш^ - 4Д6 тыс-«V гв -

В 1931 году, лучщ&е услоаия водоснабжения ртт в 2-3, рада больцу» площадь листьев по сравнении с 19в2 гадом и уджиншахх активную работу .

внесение cyntpiocitr». и ашюфоса а ллр я деле 60 кг

'чв. I га способатовало разрастании листовой поверхности s более • тем в 1,5 разе п? сравнению с контролем и увеличивало фотосянте-ткческий потенциал с 366-502,4 до 519-775,9 тыс. дней/га.

Условия питания растений, охаздоал еугглтекное влияние на характер к текли постуюеккя wewítwoe пвтмв«» определяет размеры гудаеа их ypoM.su надземной кассы хрозэй tmmaw. В за-Бисшюсти от условий витания обгсий вынос урэгжву ад о та квмснлетгя с 75,6 до 65,1 фосфора 14,1 » 20,3 и »алия с &0,6 до 56,6 xr/ra . Наи;адыее влияние !» увеличение размеров выноса элементов питания оказывает суперфосфат и аимобос, В р&сходэваккя адементов " латания в расчете на I q аерка с еоэтУетстауишаг количеством со-лсмы, в »ааиекмости от вредаестзбхн^кос. четкгЯ »луонриернзсти не шмалено $ынас «ora I д шесты по па^у составил 3,22 хг, фосфора ( PjjOg ) 0,65 гг я кания 1.93 хг, ка »гарей чгльтуре соответственно 3,13 - 0,63 - 2,10 тег на третьей 3.17-0,55-3,32 гг.

' 2. T&s£xs основная питательных seseen. («sota,фосфора и иддкя) И ЮзффиЦКВЯТ использования кх и» удобрений.■

ч Расчеты показы*, tm> на сояхмею V"* Уроаая

шшеккси и рэтешиг севооборота раетвишов» израсходовано азота ¿32кг, feejopa 18,37-19,36 кг, калия 54.41-59,77 кг/га íf5WSa*os >- Bwceieie-фосфарввх ж^ejwena (ввюфос) удобр«пй привело тг постепенное «aitoraaem®»-почве за счет остаточ-,ных фоейвхав *'■* гонцу росяцки хфеашвюе внваенного фосфора -над вынесеняь» даемвда № «epsaeiw Pego — ^»W кг,-* на варили» &Z23 - -«,64 *г - . -

¿аёлхшдо дозы фосфора с 60 до 120 кгиаяо сказалась н. урожае яровой пзеницы, что свидетельствует о цедесообразнсстя увеличить дозу фосфора до 120 кг в условиях зернспароаых севооборотов сухо-степной зоны Тургайской области * ,

Баланс аэотв*в севеоберйте-етрииатедыай^-йянысо в'связи с тек» что каятановые почвы имев* значительные естественные запасы азота, которые вовлекается в круговорот, расгения ощуцают недостаток в этом ¿леденте лидь в ношде роталш* причеы в босее Маг о об еспеченные годы• Бе смотря.на значительна вынос кадия, растения не испытывают "'в нем недостатка, так как каштановые почвы содержат огромные запасы этого элемента.

■■ л . . ■' Табдхэа. 4* ;

. . . ~ Ешж азота, фосфора и шм в почве зернэпарового севооборота (I97S-I978r.r.) ...

' • ' ""-...-; ..у ...В.» т> я аУт и __

Показатели баланса . —

t «*а удовре-: PfiO • : РШ 1 : 60

—• ; *ж». f л. - : ■•

Cjwapwa уро«а* 8 о/га ' - -V-

.. за ротащ® : ' ■ .

34рно 23,5 ■■ , 28,а 29,5 . . 29,2

Со»а*й ' . ' ' '' "24,2.24,1 / 32,4 37.9 . Bbhmi-вало1« уро*1лм,кг/га:;'.'''■■■ .

/V V' : Г ;' у;'.". :75г,бо\;".''". в2,г£ 'COsjxr ' -

рА.. ; '• ^ . • • ладвг

. :54,71. 59.77* ss,e5 .

Бмаке «... - ( xr/ra): ; ; -V "Г""'.-. .

уУ -66,07

P2?S ' \ - . ^ Г4.05 «.41,07 >40,64, >41.63

¿кг о&^лмсовьсграсчетов, паенша, разиедеичвл во пару при внесении суперфосфата (Рс^) к аммофоса (Psm^q) в паровое поле, использует II,5 к 11,9 % фосфора, вторая культура 12,3 я 13,6 третья 7,3 и 8,3 %у & за роташаа 31,6 и 33,8 % . "

, Использование фосфора из удсбрениЗ находится б прямой зависимости от количества выпавших осадков за вегетацнв. В благоприятные годы кз удобрений усваивается фосфора - 19,6-21,5 i, а в эасусливые годы этот показатель не превышает 7,8' % .

Коэффициент использования фосфора ( КИУ,Р£) кэ удобрений при внесении различных доз фосфора от 30 до 120 иг составил 4,4 - 6,1 При этоы наиб ол шее использование фосфора отмечено иа варианте с внесением Рс^ _ ад %% р^ 6(4 %t ^ ;

эта величина снизилась до 4,4 а при внесении аммофоса коэффипкент использования фосфора составил - 10,3 или 2,2 % вьсе чем на вжриаяте суперфосфата { Pcgg) .

Аналогичная закономерность в величине КИУ,Р кабдвдается при внесении аммофоса к суперфосфата в виде рядкового удобрения с некотсркм преимуществом аммофоса перед суперфосфатом (15,7 и 13,5 % ).

3. Влияние минеральных удобрений на урожай к качество зерна яровой шеюгаы -

Овиты, хроведенные на. хактаяовнх яочвах фргайекой обдмтя шокапали, «я© унцйвдмм пряйхвъж урожая яровой пкеняцк получвкц только ст хуперЗюефвта ж еыжофаса, тде прибавка урожая соотввт-тсгиеыыо составе» m 2-й здзилуре 2,3 и 1.9 п/гл (таблица 5.).

"Bp* TwrfiHHH дгорвсяшщжг доз фвпфофв ( с 30 до 120 кг

1В3Й5 } повысилась урожайность верна явеюпщ с 8,2 л/га на

Таблица 5.

Влияние удобрений на урожай зерна, яровой пшениин в аериопаровок севообороте« о/га,

1-я культура:2-я культура:3-я культура:Вадоаъгй:Суиыар-

ВАРШГШ ---------------¡сбор ;ная пси

:1975- :19Э1-;1976- :1992-;1977-;1983г.:зерна :Савка

:1977гг:1983гг1978гг:Г9аЭГгрГ9Г78гт------------;эерда

Без удобрений 3,2 8,6 6,7 - 23,5 -

Рс 20в«« годно в " рядки 20 ~ " .9,7 9,7 - 7,7 - 27,1 3,6

9,5 • 10,1 ' (• 7,а - 27,4 3,9

Р^20 9,2 9,4 . " - . 7,5 - 26,1 2,о

Рс30 з пар 9,4 - 9,5 - 7,3 - 26,3 2,а

Рс60 10,5 ю,а 3,0 - 23,3 (ч а

^90 10,7 - 10,5 8,1 - 29,3 5,а

Рс120-"- 10,6 - 10,6 8,3 - 29,5 6,0

Рс60 6 паР ^30 Ю,5 под 2-3культуру - 10,3 - 7.9 _ 29,2 5,7

после пара

в 10,1 10,8 8,6 - 29,5 6,0

Рм^ео,-"- 9,6 10,1 - ' 7,9 - 27,6 4,1

?С90К60-"- 10,6. - 10,3 - 7.9 £6,3 5.3^

Р, * 2,вХ 2,9 2,5

^0.85. 0,76 0,7 0,6

Вез удобрений .' - . 8,5 5,9 - 7.2 21,7 —

Р=60 8 паР' - 10,6 7,3 — е,д £6, г

%) в ¿ар в,в ' - ■ : б*г - 7Л 22,4;"

%>РСбО в па9 - 10.5 — 3,5

%оРсбокбо; - ю,а - 7,5 — ¡5*6 2Б, Ф

Рам60 - 13,4 - 73 — ••

р. % ■ 2,6 *

- 13 1 '

: -контроле до 10,6 ц/га на варианте Pj^q* Ери этом наибольшая прхСевка зерна пгенхны отмечается на варианте ^60 а/га, а увеличение дозы Pj^q не имело преимущества .

Аммофос как при основном, так и при рядковом внесении оказался более эффективной Формой удобрений по сравнение с нитро-■ фосом. f

Прибавка урожая от различных доз и сочетания минеральных ,, удобрений кахолется на уровне от тех асе доз одного фосфора.

Дополнительное внесение азотных удобрения /V, зо по второй я третьей культуре после пара на фоне фосфорных оказывает положительное влияние ha урожай зерна пшениц* в благоприятные по ухлагнен>яз годы, а в загупяивые годы эффекта не наблюдается .

Изучение сравнительной эффективности амюфоеа.и суперфосфата в системе 4-польного севооборотов выявило ьысо«ув эффективность применяемых удобрений пря использовании жх под яровую пае-нецу. Пря основном внесении в паровой ооле ашофос по эффективное- ' ти несколько уступает суперфосфату, а ка второй я третье* гуль -туре после capa прибавка урожая от аммофоса вше, что объясняется действие« азота .

За рогат» 4-полырго севооборота ншйольаур cyxwy npe-fifi-aenr обеспечивает одноразовое внесение суперфосфата (Рсзд) и .аммофоса ( ) в пар. которая соответственно составила 5,3

ш ЬД) «/га.

Рентабельны* приемом удобрения яровой яичница в яеризпаро-гввя севообороте является ежегодное внесение фосфорных к ежявшх •удзйревкЯ Í ^ ® РЧЯ** при посеве в дозе 30 Кг-'

-что *лбесхвяшта jB&Oesxf ¿треяиш'по I.I - I.B ц/гл.-

ЕЬучзняе алияняя на урозая meœaia .разового внесения 60 хг Р^О^впару н эгэиаалентногэ количества £сс$ора равкьам доззыи ежегодно по 20 кг s редки показало в условиях зер:>ояарозого севооборота преимущества первого. '

Рядковое внесете, хотл и уступает, зо итоговым показателям основному, но имеет то ареиытцаство, что отдата сроисгсдіїт s основном в год действия, а наличка мехаказадш» дозволяет вносить : добреияя на большое площадях .

Учитывая, что тот « другаЛ способы достаточно эффективны, . целесообразно рексамїцдояать производству применение oSoffiC .

Пои определения эффект«эностя суперфосфата л аздюфоса очень показать" влияние удобреная на урожай грезой пззнхлм с уче-гса последействия в завгсласстя от увлажнения того wist хиогз года. Эффективность удобрений в эасуглиаае годи пралтичеслине сюиазт-ся ( : S ), а saqo чем so влззеіьйз'годы, ггетя айсогггтная

дріїїїагха ( в ц/ra 1 во ял&яиав году эъше. S год дойстзхя и яоеле-дейсмяя удсбрекай оСзгае ггачйаакл " аерма s узлЕзекзнмке г оду составила сэоте«тстэ2**но ■ : Pcg-¡ - 5,7 п/га яля 19,в % и Paa^j - ô,7 z/r

23,3 S, a в засухзиэшг гсд^ мартях see злрнаягах'cocгэанли соответственно : 3,3 ц/га или 22,I % и ц/ra ал« 24,4 т.а, сил балк sane 2,3 Ч а 1,1 íS .

ПрЕменгнке фосфорных л ioсфересдергадж сдозвеес удоерендаЁ..

■ увегзчкаая урожайность зерна кг уяудгадт технологапаежаг s. карнаа качества.

Натура н стекловвдноеть зерна, яроссй- пзяусзіі so- ага сода: - аселедоааякй Сила вше стандарта на сддьішіі* aeçncr_ Вшкандо; супер. 1 фосфата а ашгефоса су^естеенот на кзиенгзс. ссдерзашис сілюга: eest-

■ ка, которое достегало аг 14*0 до IS,9 %ы на увелачігаая: ' урожай: "

secua пзегоаш, повышало его выход с гектара С с 127 до 169 кг/га).

Совместное действие аэотных и'фосфорных удобрений (A/^qq) псгьгали содержание клейковины в зерне на 1,2-1,7 % и доводило её до 39,7 %. Удобрение не влияли на другие технологические и хлебопекарные качества зерна яровой псе наш.

Экономическая эффективность применения удобрений в сево- .

обороте .

Расчет экономической эффективности внесения минеральных удобрений показал, что наиболее эффективный является внесение суперфосфата и аммофоса в паровое поле в дозе 60 кг Рг^С один pas •за ротавию ), которое обеспечивает выход на I руб. затрат в размере 3.64 и 3,14 руй. и налбольскй услов№>-чнстый доход 38,44 к 42,33 руб. ( таблица 6.).

Таблица б.

Экономическая эффективность пряюнения минеральных ■ ' ■

удобрений в зернопаровом севообороте.

ВАРИАНТЫ Сумма :Стои-: прибав-мость :км,д/га при: :бавки, 1 ,. ., î, РУТ?-:.. :3атра-: Условно :Доход ва : ; tu, : чистый :на I руб.: : руб. : доход, : затрат, ; : : пго. :руб. : Оплата I кг.д.в. верном кг

i : 4 : а : Ь . : V "

Основное внесение ( Среднее за 1975-1978Г.Г. )

ftsgrj один рва 2.7 25,П 6,24 18,07 3,02 9.0 в ощу

Pc-J49,29 10.85 33,44 3,54 8,8

'ffc^j---"- . 5,8 53,94 15,35 38,49 2,49 6,4

20,06 35,75 1,78 5,0

PCgQ в ер ♦Л'ээ 5.7 53.01 21,97 ,31,04 X.4I 4,7

I. zb+D i55*SD;U3#«7 <~42^3 ■ 3,14 8,0

iFB^sïTb. •.. залз таяв здда хгз 2,7 -.

— 22_

ОД«« раз 5,3 49,29 17,41 '31,08 1,83 3,5 в пасу

Рядковое внесение ( Среднее за 1974-1973г.г.).. -

рс20 екегодно 3,6 33,43 10,96 22,52 2,05 6,0 в редки

Рвм^о 4,0 37,20 14,05 23,15 1,65 5,3 , .

/УхоРс^-"-"- Я,4 22,32 15.85 6,41 0,41 2,6

Рйф^ -»-«-«- ' 2,8 '26,04 18,12 7,92 0,43 1,8

Доза Рявляется экономически маловыгодно , поэтому ми не рекомендуем хоэйствамобласти применять такие высокие дозы фосфорных удобрений

Емегодше внесение'суперфосфата { Рс^о ) и аммофоса {Рам^ї , а рядкк дает на I руб. затрат 2,05 к 1,65 руб. Экономическая ' эффективность фосфорных удобрений резко скитается при-, знесених с. фосфором азота и калия .

■ В ИВ ОДЫ

Результаты проведенных исследований позваштт , сделать следующие основныевыводы

І.При изучешої особенностей пищевого режим» ПЗЧЙІІ згстало»-, лено, что каштановыекарбонатные почаы сухо-степноЯ заніТ^рг^Л— ской области обладают хороовй обеспеченность» даступными формами азота, к калюц но очень низким псдашякы* фэсфс^зм, чгъ изливает высокую эффективность фосфорнкг удобрен*! а ввде фосфата и аммофоса при возделывали* япааоЯР ппвнисжа» ого®'»

•2-3 связи с интенсивными процессами нитрификации, в чисток пару накапливается значительное количество нитратного азота, намного превкгакуа содержание их в почве под второй, и,особенно, третьей пеенкааки. Поэтому в влагообеспеченные годы третья ше-наїа после пара нуждается в дополнительном внесении азотных удобрений. S засушливые годы содержание нитратного азота по всем предшественникам находятся иа уровне средней и высокой обеспеченности ж вносимые азотные удобрения эффекта не дают.

3.Применение фосфорных и сложных (аммофоса) удобрений в дозе 60 хг один раз за 4 года в паровое поле, способствовало усоаеки» роста и развитию растений: увеличивало фотосякгети-чееккй потенциал с 366-523,4 до 519,2-775,9 тыс.»/" дней-га, розраетакюо л кетовой поверхности а более, чем в 1,5 раза и нарастают сухого вео^етва па 52-57 % по сравнена® с контролем .

4.Внесение суперфосфата ж азвгофэса в дозе 60 хг/гъ Р2% » паровое поде в среднем за три года повывает содержание подвижного фосфора в почве на 2,9 к 3,6 иг/кг почвы к изменяло в бла-гсерняют сторону отнесение азота к фосфору, способствовало росту поступления азот и калия из почвенных запасся'. .

ЛЛрименеюк рехоиенцуемоЯ девы 60 жг яа I г» один pas ■ ,sa ^кяашш обеспечивав» сслсхятельшЯ. fain кг по фосфордг. Ксгэффи-хаенг яаазьэвЕвтш фосфора и» удобретйиа рогадии севооборота сосявхкж - В,I %. Дрзж 120 жг Р^С^ Для птяовяг почв является аавшендсЛ, жоафбепеекг лееожьаоваявя составил — 4,4 %, Коафф*-«сшальэованжя $свфср* ж» удобрений дли яровой явеянцы - в

дах -дпадхов л. саств&аи тс ждвяаие "дэды - 5*8 4, в • сюю за^гв-' :

-2А-

б.Лучзии местом в севообороте для внесеная фосфорные удооре ний является паровое поле* которое обеспечивает получение устойчивой прибавки урожая от удобрения. Внесение 60 кг P^Og в паровое поле один раз за- ротацию севооборота дало прибавку урожая первой культуры 1,5—3,8 о/га, а_.в.оуша„за,севооборот -5,15,3 и/га, или на каждый кг действующего вещества (Р^О^) прибавка эеряа составляет 8,4-3,8 кг. Положительное действие фосфорных удсбреняй наблвдалось в течение всей ротации севооборота. ' "

7.Эффективтс4 приемом удобрения яровой пиетет является ежегодное снесение суперфосфата х аммофоса в рядки при посеве о дозе 20* кг/га P¿0& Эта доза в среднем за S лет по пару обеспечивала прибавку урожая 1,3 и 2,0 ц/га, а за ротации суммарная прибавка урожая соответственно-составила.3,6 и 4,0 ц/га - . Рядковое внесение хотя в уступает во итоговым показателям осноэ-ному, но имеет то преимущество, чтоповылаетотноситедьцу» отдачу на I кг в-рад посева, а наличие механизмов для внесения позволяет применять удобрения на большее. площадях, по- ч этому может быть рекомендовано как самостоятельный'прием . "..

3.Наименьшая эффективностьосновного и рядкового внесения удобрений проявляется при внесении"нвтрофоса; = где урожай зерна повышается на 1,4 н 0,9 и/га ил*'ка 16,3 и 11,7 % па сравнения с контролем,-а по сравнению с суперфосфатом и амофосом* эффективность его находится на уровне 65-70 %.

9.Разовоевнесеняесуперфо<^таи"а»шофосавпаршо%іісіяе-экономмчески более выгодно по сравнении с ежегодными ИХ"внесение: в рядки. Основное внесение 60 кг один раз за ротаеяи севооборота обеспечивает окупаемость, на. одккрубль затрат- слагает—-

сгаднно - 3,54 и 3,00 руб., чистого дохода Зв,44 и 42,33 руб. Пси ежегодном внесении 20 кг Р^Ос, в рядки при ооееве суперфосфата и аммофоса окупаемость соответственно составила 2,05 и 1,6Ь руб., 22,52 и 23,15 руб. Окупаемость зерном I кг действующего- вещества при основном и рядковом внесении равнялась соответственно ; 8,8 и 8,0 ; 6,0 и 5,3 кг ,

* >

РЕКОМЕНДАЦИЙ ПРОИЗВОДСТВУ

На основания выполненных исследований можно рекомендовать' производству-сдедупзгю систему применения удобрения под яровую " ппеккцу применительно к кеегтановы» почвам Зургайской области.

1. Основное одноразовое внесение суперфосфата или аммофоса в чистом пару , в дозе 60 «г/га Р^О^ на вею ротаыню четырехпольного зернопаровего севооборота с помогаю КПГ - 2,2, на глубину 14 - 16 см.

2. Если сод пар фосфорные удобрения не вносились, то необходимо ежегодное внесение суперфосфата и аммофоса в рядки при посеве в дозе Рс^ц и Ра*20 т всех „олях эернопарового се-' лообор&та с помощь» сеялхи СЗС - 2,1 .

3.др* подсчете доз ф-осфорных или сложных (аммофоса > удоб-фегаЯ на яггш^уешЯ урожай Еровой пшеницы необходимо руководствоваться .следахцкми шхазатехякк яынэса яа I игнтнер зерна с соЛОМОЙ т азота—3-.22; фосфора 1 . калия (Н^О) -1)73кг

п :-£з»ф$К11иентамк ¡иет^льзев&иия фосфора кз суперфосфата - 8,1 , иэ аммофоса -

По материала* диссертации опубликованы еде,лугвр«в работы :

Х.Эффеятивмоеть минеральны* удобрений под яровую пзегашу в Тургайской области*"Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана", .46,1976г. с. 19-20.

2.Пиг;еэоЙ режим почэы и минеральное питание яровой пае-ниш по пару "Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана", v * 10,1977г.,с.23-31.

3.Пищевой режим каштановых почв и эф^ективнсть минеральных удобрений в сухостепной зоне Тургайской области - Тезисы докладов регионального совещания "Итоги работы географической сети с удобрениями и цутк повыаения эффективности применения удобрений в республиках Средней Азии я Казахстана". Целиноград, 1977г.с 21-22.

4.Почзенное питание м эффективность минеральных удобсекий на. каштановых карбонатных почвах "Вестник сельскохозяйственной наутгКазахстана", # I, 1978г. с 20^21 .

5.0 новых резервах повьшенкя эффективности минеральных удоб-4 рений при внесении их в запасна высококультурных почвах— 1У Республиканская конференция почвоведов-". Тезисы-докладов."Пути пээу-швняя продутггивности почв Казахстана", Алма-Ата, 1976г. c.I&4-I65, . (соавторы: Каниаец И.И., Дмитриева A.B.,Трайуц?нхо S.U.,

' в.в. ). v ,'". • v .

г.6.Пищевой реким и удобрения под яровую пзентау на хавтаясвых почвах . "Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана1?, #3, :. 1979г.,с 22-23 . ■ '"'Ч-- '

7.Улуч®енна баланса азота; фосфора хкаамя на пахотных почвах ТУргайской области. "Вестник сельскохозяйственной наук* Казахстана", »8, 1984г. с 24-25 ..

а.Йлияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы в зернопаровом севообороте. Алма-Ата. "Кайнао", Агрепром. информация, вып.6.1997г.. с.1-2

9.Рекоме цл алии по применению минеральных удобрения при интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы на каштановых почвах в еухостеоной воне Тургайской области , Арк&дик, 1987г. .

I

I

УЦ 01817 25.09.1987 г. Объем 1'/, п.л. Заказ 650 Тир. 120

Тургайская областная типография г. Аркалык, ул. Восточная, 15.