Влияние минеральных удобрений на агрохимические свойства черноземных почв Поволжья

Журавлев, Дмитрий Юрьевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние минеральных удобрений на агрохимические свойства черноземных почв Поволжья
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние минеральных удобрений на агрохимические свойства черноземных почв Поволжья"

0034520 1:

На правах рукописи

Журавлев Дмитрий Юрьевич

ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ ПОВОЛЖЬЯ

Об. 01. 04. - агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Саратов 2008

003452013

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном уч-реяедении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Пронько Виктор Васильевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Гришин Геннадий Евгеньевич кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Рябошкапов Владимир Федорович

Ведущая организация: Федеральное государственное научное учреждение «Волжский НИИ гидротехники и мелиорации» (ФГНУ ВолжНИИГиМ)

онного совета Д. 220. 061. 05. при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н. И. Вавилова» по адресу: 410012, г. Саратов, Театральная пл. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайте ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ»

Автореферат разослан «1$ »(ЛСУ 2008 г.

Защита состоится £1у> ноября 2008 г. в 13 часов на заседании диссертаци-

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Длительные наблюдения за состоянием почвенного покрова, выполненные в различных почвенно-климатических зонах нашей страны, а также за рубежом, позволили установить, что в процессе сельскохозяйственного использования почв их важнейшие агрохимические показатели ухудшаются. Снижается содержание гумуса и изменяется его качество, уменьшаются запасы валовых форм питательных веществ, трансформируются реакция почвенного раствора и биологическая активность почв (Панников, Минеев, 1987; Щербаков, 1998; Сычев, 2002).

Однако, имея общую направленность трансформации сельскохозяйственных угодий, масштабы их проявлений на различных типах и подтипах почв неодинаковые, что очень часто даст основания для неоднозначных суждений. В частности, до настоящего времени остается дискуссионным вопрос о влиянии минеральных удобрений на основные агрохимические свойства почв, в том числе и в степном Поволжье Недостаточная изученность данного вопроса, несмотря на всю его актуальность для современного земледелия, послужила основанием для проведения настоящих исследований.

Цель и задачи исследований: изучить трансформацию агрохимических свойств и баланс питательных веществ черноземных почв степного Поволжья при систематическом использовании минеральных удобрений.

Для реализации поставленной цели решались следующие научные задачи:

• определить содержание гумуса и его фракционный состав на целинных и обрабатываемых участках черноземов типичного, обыкновенного, южного при внесении удобрений;

• изучить валовые запасы азота, его фракционный состав и нитрифика-ционную способность подтипов черноземных почв;

• выявить валовое содержание фосфора и фракционный состав минеральных фосфатов, а также валовые запасы калия;

• проанализировать особенности накопления тяжелых металлов на целинных участках и на удобряемой пашне;

• изучить ферментативную активность черноземных почв;

• определить физико-химические свойства обрабатываемых и целинных участков черноземов (сумма поглощенных оснований, формы кислотности, буферность почв, окислительно-восстановительный потенциал);

• рассчитать баланс питательных веществ, установить его интенсивность для черноземов типичных, обыкновенных и южных Саратовского Правобережья.

Научная новизна. Изменения агрохимических свойств черноземов типичных, обыкновенных и южных в сопоставимых условиях на целинных, обрабатываемых и удобряемых участках Правобережья Саратовской области выполнено впервые. Получены имеющие несомненную научную новизну сведения о влиянии минеральных удобрений на трансформацию физико-химических свойств черноземов, их биологической активности и накоплении тяжелых металлов на современном этапе развития земледелия. Впервые для Саратовского Правобережья рассчитан баланс питательных веществ с учетом сложившегося здесь уровня урожайности сельскохозяйственных культур и определены нормы удобрений для достижения баланса с минимально допустимым дефицитом.

Практическая значимость. Результаты исследований служат основой для разработки практических рекомендаций по составлению системы удобрений для различных подтипов черноземных почв и составления планов и проектов по восстановлению их плодородия. Использование предложений по совершенствованию системы удобрений в ООО «Аграрий» Саратовского района (чернозем южный, среднемощный, среднегумусный, среднесмытый) в 2006 - 2007 гг. позволило увеличить урожай семян подсолнечника на 0,28 т/га (20% к контролю) и яровой пшеницы на 0,35 т/га (24% к контролю). При этом окупаемость 1 кг д. в. удобрений составила соответственно 6 и 9 кг зерна.

Основные положения, выносимые на защиту: • Сельскохозяйственное использование черноземных почв сопровождается снижением содержания гумуса, валовых запасов питательных элементов, а также изменением физико - химических и биологических свойств.

• Интенсивное сельскохозяйственное использование черноземных почв приводит к формированию отрицательного баланса питательных веществ в почве.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов СГАУ (Саратов, 2005 - 2007), международных научных конференциях «Вавиловские чтения» (Саратов, 2005, 2006, 2007.), всероссийской научной конференции, посвященной 75-летию акад. Н. 3. Милащенко (Краснодар, 2007), всероссийской научной конференции «Агрохимия и экология: история и современность» (Нижний Новгород, 2008), 3-ей межрегиональной конференции молодых ученых в ИБФРМ РАН (Саратов, 2006).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе две - в изданиях, входящих в перечень ВАК РФ.

Степень личного участия. Закладка почвенных разрезов, описание морфологических свойств почв, подавляющее большинство агрохимических анализов и расчеты баланса питательных веществ соискателем выполнены лично на кафедре агрохимии и почвоведения СГАУ. Нитрификационную способность почвы, содержание в ней тяжелых металлов и фракционный состав фосфатов определяли сотрудники лаборатории массовых анализов ГНУ НИИСХ Юго-Востока, которым автор выражает свою глубокую благодарность.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, списка цитируемой литературы. Содержание работы изложено на 112 страницах компьютерного текста, включая 24 таблицы и 3 рисунка. Список литературы включает 289 наименований, в том числе 13-иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Для изучения поставленного вопроса в Правобережье Саратовской области закладывались почвенные разрезы по общепринятым методикам (методиче-

ские указания Почвенного института им. В. В. Докучаева, 1977). Свойства чернозема типичного изучали на землепользовании ОАО «Знамя Победы» Аткар-ского района (с. Земляные хутора). На черноземе обыкновенном почвенные разрезы закладывали в ОПХ «Елизаветинское» Аткарского района (с. Елизаветино). Чернозем южный изучали в Экспериментальном хозяйстве ГНУ НИИСХ Юго-Востока. В этих хозяйствах в 1975-1990 гг. интенсивно применялись минеральные удобрения, что подтверждается тремя турами агрохимического обследования. На основании этих сведений определена сумма внесенных минеральных удобрений и сделаны расчеты на 1 га севооборотной площади. На полях, где применяли удобрения их поступление за указанные выше годы составило: на черноземе типичном (ОАО «Знамя Победы») - Ы48Р22; на черноземе обыкновенном (ОПХ «Елизаветинское») - N40? 18; на черноземе южном (Экспериментальное хозяйство) -ШЗПЗ на 1 га севооборотной площади.

Почвенные разрезы закладывались на плакорно-равнинных элементах аг-роландшафта. Они располагались на ранее удобрявшейся и неудобренной почве, а также на целинных участках. Ареал распространения изучаемых подтипов черноземных почв охватывает 2 и 3-ю микрозоны Саратовской области, в которых черноземы типичные занимают доминирующее положение. Их агрохимическая характеристика приводится в основной части автореферата.

Черноземы типичные сформировались в подзоне луговых злаково-разнотравных степей. Продолжительность безморозного периода - 135-140 дней, сумма положительных температур выше 10° С - 2400° С, годовая норма осадков - 476 - 500 мм, в том числе за период с температурой воздуха выше 10° С-237-253 мм.

Черноземы обыкновенные сформировались в подзоне злаково-разнотравных степей. Продолжительность безморозного периода - 140-145 дней, сумма положительных температур выше 10° С - 2400-2500° С, годовая норма осадков - 400-410 мм, в том числе за период с температурой воздуха выше 10° С-200-210 мм.

Черноземы южные сформировались в подзоне злаковых степей. Продолжительность безморозного периода - 150-158 дней, сумма положительных температур выше 10° С - 2600-2700° С, годовая норма осадков - 375-390 мм, в том

числе за период с температурой воздуха выше 10° С - 180-200 мм.

Агрохимические анализы выполняли по общепринятым методикам:

• содержание гумуса - по Тюрину в модификации ЦИНАО после предварительного отбора растительных остатков;

• фракционный состав гумуса - по Кононовой - Бельчиковой;

• общий азот, фосфор, калий - в одной навеске после мокрого озоления по Гинзбург - Щегловой;

• фракционный состав азота - по Шконде - Королевой;

• тарификационная способность почвы - по Кравкову с 14-дневным компостированием;

• групповой состав минеральных фосфатов - по Чангу - Джексону;

• сумма поглощенных оснований - по Каппену - Гильковицу;

• кислотность почвы: pH водн - по Алямовскому, рНс0Л - с 1,0 н раствором KCl, Нг - с 1,0 н уксуснокислым натрием;

• буферная способность и окислительно - восстановительный потенциал (ОВП) почвы - потенциометрическим методом на рН-метре ЭВ-74;

• ферментативная активность почвы (уреаза, амилаза, инвертаза, пероксидаза, полифенолоксидаза, каталаза, протеаза, фосфатаза) - по методике, изложенной Т. А. Щербаковой (1978);

• труднорастворимые формы тяжелых металлов - в вытяжке HCl;

• статистическую обработку данных проводили по Б. А. Доспехову (1985);

• баланс элементов питания - устанавливался расчетным путем по приходу с удобрениями, семенами, атмосферными осадками и азотофиксацией сво-бодноживущими микроорганизмами (для азота); расход - по выносу с урожаем сельскохозяйственных культур (на основе статистических данных по

структуре посевных площадей и урожайности за 2000 - 2005 гг.) и газообразные потери азота на денитрификапию.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Гумус и его фракционный состав. Содержание гумуса в сельскохозяйственных угодьях заметно снизилось по сравнению с целинными участками. Самые высокие абсолютные потери гумуса отмечены у чернозема южного - 33% по отношению к целине (рис. 1).

7,1 7,1 \ 6,1 6'° * 5,4

? § * Чер д Неудобренная 2 пашня ^ Удобренная 1 пашня нный 8 § гг Чер г ¡1 О 11! 5 с а> X чозек* вен I I И § обы» ный (НО - га I £ § а 4« I 1Г & | ГО ч с >, 0) I грноз ожны 5 Удобренная пашня

НСРо,51,0*

Рис. 1. Содержание гумуса (%) в черноземных почвах степного Поволжья (слой 0-20 см).

Довольно заметно уменьшились запасы гумуса у чернозема обыкновенного (на 25%), а у чернозема типичного убыль по сравнению с целиной не превысила 7%.

Таким образом, интенсивность минерализационных процессов усиливалась по нарастающей от черноземов типичных к южным. При этом, внесение минеральных удобрений в указанных выше дозах не оказало заметного влияния на запасы гумуса.

В составе гумуса черноземов, как известно, гуминовые кислоты преобладают над фульвокислотами В почве целинных участков больше всего гумино-вых кислот обнаружено у чернозема обыкновенного (как в абсолютных, так и

относительных показателях), а минимальное их количество отмечено у чернозема южного (табл. 1).

Таблица 1. Фракционный состав гумуса черноземных почв (% органического углерода)

Подтип почвы Глубина, см Участок Органический углерод (С), %

Гуминовых кислот (Гк) Фульвокислот (Фк) Гуми- 1IOB Сгк. Сфк

Чернозем ти-пич-ный 0-20 целина 1,71 0,40 2,29 4,2

20-40 1,17 0,45 1,78 2,6

0-20 Неудобренная-пашня 1,36 0,37 2,37 3,6

20-40 1,27 0,36 1,77 3,5

0-20 Удобренная пашня 1,32 0,49 2,29 2,71

20-40 1,18 0,44 1,78 2,37 2,66 3,3

Чернозем обыкновенный 0-20 Целина 1,79 0,54

20-40 1,55 0,61 2,04 2,5

0-20 Неудобренная-пашня 1,18 0,48 1.84 2,4

20-40 1,05 0,49 1,76 2,1

0-20 Удобренная пашня 1,09 0,52 1,89 2,12

20-40 0,99 0,50 1,81 1,98

Чернозем южный 0-20 Целина 0,93 0,31 1,86 2,9

20-40 0,72 0,27 1,61 2,6

0-20 Неудобренная-пашня 0,59 0,30 1,21 2,0

20-40 0,53 0,27 1,09 1,9

0-20 Удобренная пашня 0,56 0,31 1,23 1,82

20-40 0,49 0,28 1,12 1,75

НСРо,5 0,31* 0,08* 0,37*

Сельскохозяйственное использование черноземов без минеральных удобрений привело к снижению доли гуминовых кислот по сравнению с целиной, прежде всего в верхнем (пахотном) слое, а у чернозема обыкновенного эта тенденция отмечена и в подпахотном горизонте.

Самое высокое содержание фульвокислот в почве целинных участков наблюдалось на черноземе обыкновенном, минимальное - на черноземе южном.

В пахотном и подпахотном слоях неудобрявшихся участков, расположенных на черноземах обыкновенном и южном, доля фульвокислот (в % от общей суммы) заметно возросла, что свидетельствует об усилении подвижности гумусовых веществ. Минеральные удобрения способствовали более активному накоплению фульвокислот и изменению соотношения Сгк: Сфк.

Нерастворимых гуминов больше всего обнаружено на целинном участке чернозема обыкновенного, а минимальное их содержание отмечено у чернозема южного. На пашне содержание гуминов у этих почв заметно снизилось, а у чернозема типичного заметных сдвигов практически не произошло. Самое высокое отношение Гк : Фк получено на черноземе типичном (целина и пашня), а минимальным оно оказалось на неудобренной пашне чернозема южного.

Содержание азота. Максимальное его количество зафиксировано на целинном участке чернозема типичного. У чернозема южного на целине азота практически в два раза меньше (рис. 2).

5000 4500 4000 3500 -3000 2500 2000 1500 1000 500 О

ШЭО.О

3090^0 2900,0 2882,0 20,

III 1Т

2045,0

НСР0,5 587,6*

Рис. 2. Содержание валового азота (мг/кг) в черноземах степного Поволжья (слой 0-20 см).

В процессе сельскохозяйственного освоения неудобрявшиеся черноземные почвы потеряли часть запасов этого элемента. Наиболее ощутимыми они оказались для черноземов типичного (20% от показателя целинной почвы) и южного

(14%). Внесение минеральных удобрений не привело к накоплению валовых запасов азота

Сельскохозяйственное использование черноземов заметно изменило также их азотный фонд. По сравнению с целиной в 1,5 и более раз уменьшилось содержание легкогидролизуемого азота, который является ближайшим резервом питания растений. Одновременно на черноземах типичном и южном снизились запасы трудногидролизуемых и негидролизуемых форм азота. На черноземе обыкновенном такой закономерности не обнаружено (табл. 2).

Таблица 2. Фракционный состав гидролизуемых форм азота в черноземах

степного Поволжья в слое 0 - 20 см

Подтип почвы Угодье Азот

По Шконде - Королевой

N-N03, мг/кг N - лег гид-рол , мг/кг N - труд гпдрол, мг/кг N - не гид-рол., мг/кг

Чернозем типичный Целина 18,2 306,6 997,0 3278,0

Неудобренная пашня 14,4 286,3 837,7 2302,0

Удобренная пашня 16,6 309,4 902,0 2202,0

Чернозем обыюю - венный Целина 16,6 280,2 548,8 2181,4

Неудобренная пашня 19,1 158,98 577,92 2170,0

Удобренная пашня 24,4 196,5 560,2 2107,0

Чернозем южный Целина 23,2 192,4 246,7 1887,7

Неудобренная пашня 15,4 133,0 145,6 1709,0

Удобренная пашня 19,2 156,6 164,4 1684,0

НСРо,5 15,7 154,8 293,5* 1568,3

Минеральные удобрения, вносимые на всех подтипах черноземных почв по сравнению с неудобренными участками увеличили содержание минерального и легкогидролизуемого азота и несколько снизили количество негидролизуемых форм.

Определение нитрификационной способности почвы показало, что на пашне, как удобренной, так и неудобренной она была выше, чем на целине. Коэффициент нитрификационной способности чернозема типичного на неудобренной пашне составил 2,40 против 0,89 на целине, чернозема обыкновенного -4,50 против 2,10 на целине, чернозема южного эти показатели составили соответственно 1,40 и 1,00.

Следовательно, самой высокой нитрификационной способностью из трех подтипов почв обладали черноземы обыкновенные. На неудобренной пашне эти показатели были несколько выше.

Содержание фосфора. Сельскохозяйственное использование черноземных почв степного Поволжья без удобрений привело к некоторому снижению валовых запасов фосфора по сравнению с целиной (рис. 3).

0,18 0,16 -0,14 -0.12 -5 0,1 -1§ 0,08 о 0,06 -В. 0,04 0,02 О

0,171

ш, 0,151 0,152

В В Ш °-134 127 0,126 0,1240 1140,11е

III ИГ III

НСР0,5 0,020*

Рис. 3. Содержание валового фосфора (%) в черноземных почвах степной зоны Поволжья (слой 0-20 см).

Произошло это в большей степени за счет минерализации органических соединений фосфора. Применение удобрений незначительно сказалось на содержании валовых форм фосфора.

Помимо общих запасов на неудобренной пашне изменился и фракционный

состав минеральных фосфатов. На черноземах типичном и южном в условиях

постоянных обработок верхнего слоя возросла доля наиболее подвижных фосфатов I и II групп. На черноземе обыкновенном произошло одновременное накопление подвижных и труднодоступных минеральных фосфатов IV группы. Это обусловлено во многом изменениями реакции почвенного раствора на данном подтипе почвы (табл. 3).

Таблица 3. Фракционный состав минеральных фосфатов черноземных почв в

слое 0 - 20 см (% от суммы)

Подтип почвы Угодье Фосфор

Минеральных фосфатов, мг/кг По Чангу - Джексону

I рыхл II Ca, AI III Fc-P IV Ca-P

Чернозем типичный Целина 637,64 0,22 12,23 28,74 58,81

Неудобренная пашня 551,40 0,32 17,15 34,93 47,60

Удобренная паганя 561,6 0,46 19,40 36,81 43,34

Чернозем обыкновенный Целина 234,15 0,33 20,07 24,64 54,96

Неудобренная пашня 617,00 0,24 12,82 25,36 61,58

Удобренная пашня 614,4 0,28 16,68 26,43 56,61

Чернозем южный Целина 324,90 0,76 13,67 14,84 70,73

Неудобренная пашня 418,00 1,10 19,86 21,53 57,51

Удобренная пашня 426,60 1,21 22,83 23,91 52,02

Следует также отметить, что сумма фосфатов III и IV групп на обрабатываемых участках черноземов обыкновенного и южного имеет тенденцию к накоплению. В то же время на черноземе типичном запасы фосфатов этих групп на целине и пашне остались практически на одном уровне.

В целом содержание рыхлосвязанных фосфатов и фосфатов, связанных с кальцием и алюминием выросло на неудобрявшейся пашне более чем в 1,5 раза по сравнению с целинными участками.

Систематическое внесение минеральных удобрений усилило направленность данного процесса.

Содержание калия. Самые высокие запасы этого элемента отмечены на черноземе южном, а наименьшие - на черноземе типичном (табл. 4). Чернозем обыкновенный по запасам калия занимает между ними промежуточное положение.

Таблица 4. Валовые запасы калия в черноземах степного Поволжья в слое

0-40 см, % на абсолютно сухую почву

Угодье Черноземы

типичный обыкновенный южный

Целина 1,63 1,67 2,00

Неудобре1шая пашня 1,56 1,69 1,93

Удобренная пашня 1,56 1,68 1,94

Сельскохозяйственное использование черноземных почв мало сказалось на содержании общего калия. Можно лишь говорить о некоторой тенденции к уменьшению его запасов как на неудобренной, так и удобренной пашне по сравнению с целиной на черноземах типичных и южных.

Содержание тяжелых металлов. Наблюдения за содержанием труднорастворимых форм цинка, меди, свинца, кадмия, никеля, мышьяка и ртути показали, что на пашне за период ее сельскохозяйственного использования (по сравнению с целиной) никаких изменений в концентрации тяжелых металлов не произошло. Только лишь в образцах, взятых на пашне в ОПХ «Елизаветинское» содержание в слое почвы 0-20 см мышьяка составило 4,2 мг/кг, что незначительно превысило фоновый показатель на целине (2,3 мг/кг), хотя он был очень далек от максимально допустимого уровня (МДУ). Вызвано это различием подстилающих пород на изучаемых подтипах черноземных почв.

Ферментативная активность. Были выявлены определенные различия в деятельности почвенных ферментов на целинных и обрабатываемых участках черноземных почв (табл. 5).

Таблица 5. Ферментативная активность черноземных почв Поволжья в слое 0-20 см

Подтип почвы Участок почвы Окислительно-восстановительные ферменты Гидролитические ферменты

Каталаза « Инвертаза Амилаза 1 1 Уреаза Фосфатаза 1 1 Протеаза

Чернозем ти-пи-чный Неудобренная пашня 0,65 100 9,0 1,90 0,36 0,082 0,30

Целина 0,95 81 5,0 1,38 0,08 0,072 0,50

Удобренная пашня 0,63 102 10,6 2,05 0,41 0,083 0,32

Чернозем обыкно-венный Неудобренная пашня 0,63 108 8,5 1,60 0,26 0,077 0,33

Целина 0,90 70 5,2 0,58 0,07 0,078 0,40

Удобренная пашня 0,65 106 9,4 1,72 0,31 0,076 0,35

Чернозем южный Неудобренная пашня 0,62 93 9,5 1,60 0,21 0,090 0,14

Целина 2,19 84,7 10,8 0,35 0,16 0,08 0,15

Удобренная пашня 0,66 101 10,7 1,81 0,29 0,077 0,19

Примечание: каталаза - мл 0,1 н КМп04 на 1 г почвы за 20 минут; К - коэффициент, который показывает соотношение (%) активности полифенолоксидазы к пероксидазе и говорит о сложившейся в почве тенденции, связанной с синтезом или минерализацией органических веществ; инвертаза - мг глюкозы на 1 г почвы за 4 часа; амилаза - мг мальтозы на 1 г почвы за 24 часа; уреаза - мг N -N11, на 1 г почвы за 4 часа; фосфатаза - мг Р на 5 г почвы за 24 часа; протеаза -мг аминного азота на 10 г почвы за 20 часов;

Активность фермента каталазы на всех изучаемых подтипах почв была выше на целине, а на удобренной пашне она заметно снижалась. Аналогичным образом проявилась и активность фермента протеазы. В то же время постоянные

обработки почв оказали стимулирующее влияние на деятельность ферментов инвертазы, амилазы и уреазы.

Изменение характера использования почв практически не сказалось на активности фосфатазы.

Определение соотношения между ферментами полифенолоксидаза : пе-роксидаза (К, %) показало, что на целинных участках преобладает активность ферментов, участвующих в минерализационных процессах (К<100).

Деятельность многих ферментов зависит от гидротермических условий почвенных подзон. Так, активность протеазы, уреазы и амилазы усиливалась в направлении от чернозема южного к типичному, а каталазы (и отчасти инвертазы) - в обратном направлении.

Минеральные удобрения активизировали деятельность ферментов инвертазы, амилазы и уреазы на всех изучаемых подтипах почв.

Физико-химические свойства. В зональном аспекте отмечены изменения в сумме обменно-поглощенных оснований на целине и пашне. На черноземе типичном в слое 0 - 40 см сумма обменно-поглощенных оснований на неудобренной пашне снизилась на 3 мг-эквЛОО г почвы по отношению к целине за счет убыли Са2+ и Mg2+, а на удобренной - 3,5 мг-эквЛОО г. На черноземе обыкновенном сумма обменно-поглощенных оснований на неудобренной пашне возросла на 10 мг-экв./lOO г почвы в сравнении с целиной в результате обогащения 0 - 40 см слоя кальцием. На черноземе южном сумма практически не изменилась, но при этом отмечено изменение соотношение Са2+ к Mg2+ как в удобренной, так и неудобренной почве: доля магния несколько увеличилась.

Имея высокую степень насыщенности почвы основаниями (90,6 - 97,7 %), рассматриваемые подтипы черноземов имеют близкую к нейтральной рН водной вытяжки, как на целине, так и на пашне (табл. 6). При этом систематическое внесение азотно-фосфорных удобрений не повлияло на все виды кислотности почв.

Таблица б. Кислотность черноземных почв степной зоны Поволжья в слое

О - 40 см

Подтип почвы Глубина, см Участок Актуальная ки-сло-тность, рН Обменная кислотность, рН сол Гидролитическая кислотность, мг-экв/100 г почвы

Чернозем типичный 0-40 целина 7,2 6,2 2,84

0-40 неудобренная пашня 6,6 5,2 6,21

0-40 удобренная пании 6,5 5,2 6,18

Чернозем обыкновенный 0-40 целина 6,3 5,5 5,16

0-40 неудобрен-наяпашня 6,7 6,6 6,09

0-40 удобренная пашня 6,8 6,5 5,95

Чернозем южный 0-40 целина 6,4 5,9 2,41

0-40 неудобрен-наяпашня 6,9 6,2 2,75

0-40 удобренная пашня 6,8 6,3 2,70

В то же время на черноземе обыкновенном отмечено некоторое увеличение обменной и гидролитической кислотности как на удобренной, так и неудобренной пашне, что обусловлено отчуждением из ППК катионов кальция.

На черноземе типичном, наоборот, отмечена тенденция к повышению обменной и гидролитической кислотности на пашне. У чернозема южного никаких заметных изменений в кислотности сельскохозяйственных угодий не произошло.

Определение буферной емкости исследуемых почв показало, что целинный участок чернозема типичного способен лучше противостоять подкислению, а обрабатываемый — подщелачиванию. На черноземе обыкновенном, наоборот, пашня способна лучше противостоять подкислению, а целинный участок - подщелачиванию. На пашне чернозема южного отмечено некоторое снижение буферной емкости по сравнению с целиной.

Определение окислительно-восстановительного потенциала (ОВП) позволило установить, что самым высоким (482 мв) он был на обрабатываемом черноземе типичном и превышал показатель для целинного участка на 45 мв. Минимальным ОВП оказался на черноземе южном, где не было зафиксировано каких-либо различий между пашней и целиной. Минеральные удобрения на показатель ОВП никакого влияние не оказали.

Баланс элементов питания. Имея в своем распоряжении материал о масштабах трансформации агрохимических свойств и размерах выноса элементов питания мы сочли необходимым в заключительной части работы определить размеры ежегодные потери гумуса и питательных веществ на сельскохозяйственных угодьях, выяснить возможности для восстановления исходных запасов гумуса, предложить на основе наших данных дозы удобрений для поддержания оптимального баланса питательных веществ на черноземах типичном, обыкновенном и южном.

Было установлено, что по отношению к целинным участкам самые высокие потери гумуса в слое 0 - 40 см отмечены на черноземе обыкновенном (83,1 т/га), а минимальные (12,9 т/га) - на черноземе типичном. Для восстановления запасов гумуса на уровне целинных участков необходимо внести навоза крупного рогатого скота (с учетом коэффициента гумификации равном 0,18) от 71 (чернозем типичный) до 462 т/га (чернозем обыкновенный), что представляется маловероятной задачей.

Расчеты также показали, что на всех подтипах черноземных почв за последние годы (2000-2005 гг.) баланс гумуса сложился отрицательный (табл. 7).

Отрицательному балансу гумуса сопутствует отрицательный баланс питательных веществ. На изучаемых подтипах черноземов он складывался с большим дефицитом (табл. 8). При существующей в указанных районах структуре посевных площадей, где преобладают зерновые культуры и урожаях зерна в 1,52,2 т/га возмещение выноса азота составляло от 49,1% (чернозем южный) до 37,5% (чернозем обыкновенный). Возмещение выноса фосфора и калия составило соответственно 21,7-16,0% и 5,8-4,2%.

Таблица 7. Баланс гумуса на почвах черноземной степи Саратовского Пра-

вобережья, т/га

№ п п. Подтип почвы Ежегодная минерализация гумуса Накоплено гумуса из ПКО и навоза Ежегодный дефицит баланса гумуса

1 Чернозем типичный (Екатершювский р-н) 1,01 0,30 -0,71

2 Чернозем обыкновенный (Аткарский р-н) 1,15 0,32 -0,83

3. Чернозем южный (Саратовский р-н) 1,26 0,39 -0,87

Примечание: ПКО-пожнивно-корневые остатки сельскохозяйственных культур

Таблица 8. Баланс питательных веществ в черноземных почвах Саратовской об-

ласти (по данным за 2000 - 2005 гг.), кг/га

Статьи баланса Чернозем типичный (Екатериновский р-н) Чернозем обыкновенный (Аткарский р-н) Чернозем южный (Саратовский р-н)

Азот

Приход 25,5 19,8 22,8

Расход -65,5 -52,8 -46,4

Баланс, ± -40,0 -33,0 -23,6

Интенсивность баланса, % 38,9 37,5 49,1

Фосфор

Приход 3,3 2,7 3,1

Расход -17,1 -16,9 -14,3

Баланс, ± -13,8 -14,2 -11,2

Интенсивность баланса, % 19,3 16,0 21,7

Калий

Приход 2,6 1,9 2,8

Расход -51,1 -45,5 -48,2

Баланс, ± -48,5 -43,6 -45,4

Интенсивность баланса, % 5,1 4,2 5,8

На основании этих исходных данных нами были определены расчетным путем дозы минеральных удобрений, необходимые для поддержания оптимального баланса элементов питания (табл. 9).

Таблица 9. Дозы удобрений для поддержания оптимального баланса элементов питания, кг на 1 га севооборотной площади

Подтип почвы N Р2О5, при обеспеченности почв К20

низкой средней высокой

Чернозем типичный 35,7 18,8 14,1 10,5 10,2

Чернозем обыкновенный 29,4 17,6 13,4 10,1 9,1

Чернозем южный 23,9 16,5 12,3 9,2 9,6

ВЫВОДЫ

1. Распахивание черноземных почв неоднозначно сказалось на потерях гумуса. Максимальное снижение (по сравнению с целиной) отмечено на черноземе южном (33%), минимальное (7%) - у чернозема типичного. Чернозем обыкновенный по убыли гумуса занимал промежуточное положение (25%). Внесение минеральных удобрений не оказало заметного влияния на запасы гумуса.

2. В пахотных и подпахотных слоях сельскохозяйственных угодий, расположенных на черноземах обыкновенном и южном, доля фульвокислот (в % от общей суммы) заметно возросла, что свидетельствует об усилении подвижности гумусовых веществ. Этому процессу способствовало регулярное применение азотно-фосфорных удобрений.

3. В процессе сельскохозяйственного освоения черноземные почвы потеряли часть запасов азота. Наиболее ощутимыми они оказались для черноземов типичного и южного (соответственно на 20 и 14% от запасов на целине). Одновременно на этих подтипах почв снизились запасы трудногидролизуемых и не-гидролизуемых форм азота. На черноземе обыкновенном такой закономерности не обнаружено.

4. Максимальный коэффициент нитрификационной способности отмечен на пашне чернозема обыкновенного (4,50 против 2,10 на целине), минимальный - на черноземе южном (1,40 против 1,00 на целине). На черноземе типичном эти показатели составили соответственно 2,40 и 0,89. внесение минеральных удобрений усиливало нитрификационную способность почв.

5. На всех изучаемых подтипах черноземных почв в пашне обнаружено валовых запасов фосфора меньше, чем на целине. При этом в обрабатываемом слое черноземов типичных, обыкновенных и южных отмечено увеличение доли подвижных фосфатов (I и II фракции по Чангу - Джексону) от общей суммы минеральных фосфатов. Систематическое внесение минеральных удобрений усилило направленность данного процесса.

6. На пашне всех изучаемых подтипов черноземных почв не обнаружено заметных изменений (по сравнению с целиной) в содержании труднорастворимых форм тяжелых металлов цинка, меди, свинца, кадмия, никеля, мышьяка и ртути. Не оказало влияния на их содержание и регулярное применение минеральных удобрений.

7. Постоянные обработки черноземных почв активизировали деятельность почвенных ферментов инвертазы, амилазы, уреазы и снизили активность катала-зы и протеазы. При этом активность протеазы, уреазы и амилазы усиливалась в направлении от чернозема юного к типичному, а каталазы - в обратном направлении. Минеральные удобрения активировали деятельность ферментов инвертазы, амилазы и уреазы на всех изучаемых подтипах почв.

8. Изменения физико-химических свойств находились в зависимости от подтипа черноземных почв. На обрабатываемом черноземе типичном по сравнению с целиной отмечено снижение суммы обменно-поглощенных оснований, незначительное повышение обменной и гидролитической кислотности, а также некоторое увеличение буферной емкости (по щелочи) и ОВП.

9. На пашне чернозема обыкновенного наблюдалось повышение суммы обменно-поглощенных оснований за счет кальция, близкая к нейтральной акту-

альная и обменная кислотности, увеличение буферной способности (по кислоте) и резкое снижение гидролитической кислотности.

10. У чернозема южного на пашне сумма обменно-поглощенных оснований, актуальная, обменная и гидролитическая кислотность практически не изменились. Но при этом отмечена тенденция к снижению буферной емкости по сравнению с целиной.

11. При существующем уровне урожайности сельскохозяйственных культур и структуре посевных площадей на изучаемых подтипах черноземных почв сложился дефицитный баланс элементов питания. На черноземе типичном дефицит азота составил 40,0 кг/га, фосфора - 13,8 кг/га, калия - 48,5 кг/га; на черноземе обыкновенном соответственно - 33,0; 14,2; 43,6 кг/га, на черноземе южном соответственно 23,6; 11,2; 45,4 кг/га.

12. Интенсивность баланса (уровень возврата) с учетом количества применяемых удобрений на изучаемых подтипах черноземов по азоту составила 37,5 -49,1%, по фосфору - 16,0 - 21,7%, по калию - 4,2 - 5,8%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для поддержания оптимального баланса питательных веществ (уровень возврата азота - 85%, фосфора - 110 - 135%, калия - 20%) необходимо вносить на черноземах Правобережья Саратовской области: на черноземах типичных -N35,7P10,5 - 18,8К10,2 на 1 га севооборотной площади; на черноземах обыкновенных - N29,4P 10,1 - 17,6К9,1 на 1 га севооборотной площади; на черноземах южных - N23,9P9,2 - 16,5К9,6 на 1 га севооборотной площади.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Соловов Д.П. Влияние биопрепаратов на биометрические показатели растений и ферментативную активность почвы / Д.П. Соловов, H.A. Монина, О.Б Каменева, Г.К. Соловова, Д.Ю. Журавлев // Селекция, технология возделывания и использования сортовых и других кормовых культур: Сб. науч. трудов. Саратов, 2006, С. 164- 169.

2. Журавлев Д.Ю. Бактериальные удобрения и ферментативная активность почвы / Д.Ю. Журавлев // Итоги научно-исследовательской работы студентов и

аспирантов Саратовского государственного аграрного университета за 2005 год, Саратов, 2006, ч. 2, С. 26 - 28.

3. Журавлев Д.Ю. Изменение агрохимических свойств черноземных почв Поволжья в процессе сельскохозяйственного использования / Д.Ю. Журавлев// Вавиловские чтения - 2006: Материалы Всероссийской научно-практической конференции Саратов, 2006, С. 32 - 34.

4. Пронько В.В. Изменения плодородия черноземных почв Поволжья и роль минеральных удобрений в повышении их продуктивности / В.В. Пронько, Д.Ю. Журавлев, Н.Ф. Климова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им Н. И. Вавилова, 2007, №5, С. 77 - 79.

5. Журавлев Д. Ю. Трансформация агрохимических свойств черноземов Поволжья / Д.Ю. Журавлев, В.В. Пронько // Энтузиасты аграрной науки: Труды КубГАУ. Краснодар, 2007, - вып. 6, С. 159 - 162.

6. Журавлев Д.Ю. Агрохимические и физико-химические свойства целинных и обрабатываемых почв Поволжья / Д.Ю. Журавлев, В.В. Пронько // Агрохимия и экология: история и современность: Материалы международной научной конференции. Нижний Новгород, 2008, - т. 3, С. 27 - 30.

Подписано в печать 17 10 2008 Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman Печать RISO Объем 1,5 печ. л Тираж 100 экз Заказ № 086.

Отпечатано с готового оригинал-макета Центр полиграфических и копировальных услуг Предприниматель Серман 10 Б. Свидетельство № 3117 410600, Саратов, ул Московская, д. 152, офис 19, тел 26-18-19, 51-16-28

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Журавлев, Дмитрий Юрьевич

Введение

Глава 1.

История вопроса

Глава 2.

Условия и методика проведения исследований

2. 1. Климат

2. 2. Почвы

2. 2. 1. Черноземы типичные

2. 2. 2. Черноземы обыкновенные

2. 2. 3. Черноземы южные

2. 3. Методика проведения исследований

Глава 3.

Изменение агрохимических и биологических свойств черноземных почв при сельскохозяйственном использовании

3.1. Гумус

3. 2. Азотный режим 54 3.3. Фосфатный режим 65 3. 4. Калийный режим 75 3.5. Накопление тяжелых металлов

3. 6. Ферментативная активность

Глава 4.

Физико-химические свойства черноземных почв степного Поволжья

4. 1. Сумма поглощенных оснований 93 4. 2. Кислотность почв

4. 3. Буферность почв

4. 4. Окислительно-восстановительный потенциал почв

Глава 5.

Баланс питательных веществ черноземов степного Поволжья и основные приемы его оптимизации

Выводы

Предложения производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние минеральных удобрений на агрохимические свойства черноземных почв Поволжья"

Длительные наблюдения за состоянием почвенного покрова, выполненные в различных почвенно-климатических зонах нашей страны, а также за рубежом, позволили установить, что в процессе сельскохозяйственного использования почв их важнейшие агрохимические показатели ухудшаются. Снижается содержание гумуса и изменяется его качество, уменьшаются запасы валовых форм питательных веществ, трансформируются реакция почвенного раствора и биологическая активность почв (Панников, Минеев, 1987; Щербаков, 1998; Сычев, 2002).

Однако, несмотря на общую направленность трансформации сельскохозяйственных угодий, масштабы их проявлений на различных типах и подтипах почв неодинаковые, что очень часто дает основания для неоднозначных суждений. В частности, до настоящего времени остается дискуссионным вопрос о влиянии минеральных удобрений на основные агрохимические свойства почв, в том числе в степном Поволжье. Недостаточная изученность данного вопроса, несмотря на всю актуальность для современного земледелия, послужило основанием для проведения настоящих исследований.

Цель и задачи исследований: изучить трансформацию агрохимических свойств и баланс питательных веществ черноземных почв степного Поволжья присистематическом использовании минеральных удобрений.

Для реализации поставленной цели решались следующие научные задачи:

• определить содержание гумуса и его фракционный состав на целинных и обрабатываемых участках черноземов типичного, обыкновенного и южного при внесении удобрений;

• изучить валовые запасы азота, его фракционный состав и нитрифи- -кационную способность подтипов черноземных почв;

• проанализировать особенности накопления тяжелых металлов на целинных участках и на удобряемой пашне;

• изучить ферментативную активность черноземных почв;

• рассчитать баланс питательных веществ и установить его интенсивность для черноземов типичных, обыкновенных и южных Саратовского Правобережья.

Практическая значимость. Результаты исследований служат основой для разработки практических рекомендаций по составлению системы удобрений для различных подтипов черноземных почв и составления планов и проектов по восстановлению их плодородия. Использование предложений по совершенствованию системы удобрений в ООО «Аграрий» Саратовского района (чернозем южный, среднемощный, среднегумусный, среднесмытый) в 2006 - 2007 гг. позволило увеличить урожай семян подсолнечника на 0,28 т/га (20% к контролю) и яровой пшеницы на 0,35 т/га (24% к контролю). При этом окупаемость 1 кг д. в. Удобрений составила соответственно 6 и 9 кг зерна.

Основные положения, вносимые на защиту.

• Сельскохозяйственное использование черноземных почв сопровождается снижением содержания гумуса, валовых запасов питательных элементов, а также изменением физико — химических и биологических свойств.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов СГАУ (Саратов, 2005 - 2007 гг.), международных научных конференциях «Вавиловские чтения» (Саратов, 2005, 2006, 2007 гг.), всероссийской научной конференции, посвященной 75-летию акад. Н.З. Милащенко (Краснодар, 2007), всероссийской научной конференции «Агрохимия и экология: история и современность» (Нижний Новгород, 2008), 3-ей межрегиональной конференции молодых ученых в ИБФРМ РАН (Саратов, 2006).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе две - в издании, входящем в перечень ВАК РФ.

Степень личного участия. Закладка почвенных разрезов, описание морфологических свойств почв, подавляющее большинство агрохимических анализов и расчеты баланса питательных веществ соискателем выполнены лично на кафедре агрохимии и почвоведения СГАУ. Нитрификационную способность почвы и содержание в ней тяжелых металлов определяли сотрудники лаборатории массовых анализов ГНУ НИИСХ Юго-Востока, которым автор выражает свою глубокую благодарность.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Журавлев, Дмитрий Юрьевич

ВЫВОДЫ

1. Распахивание черноземных почв неоднозначно сказалось на потерях гумуса. Максимальное снижение (по сравнению с целиной) отмечено на черноземе южном (33-35%), минимальное (7%) — у чернозема типичного. Чернозем обыкновенный по убыли гумуса занимал промежуточное положение (25%). Внесение минеральных удобрений не оказало заметного влияния на запасы гумуса.

3. В процессе сельскохозяйственного освоения черноземные почвы потеряли часть запасов азота. Наиболее ощутимыми они оказались для черноземов типичного и южного (соответственно на 20 и 14% от запасов на целине). Одновременно на этих подтипах почв снизились запасы трудногидроли-зуемых и негидролизуемых форм азота. На черноземе обыкновенном такой закономерности не обнаружено.

4. Максимальный коэффициент нитрификационной способности отмечен на пашне чернозема обыкновенного (6,88 против 2,62 на целине), минимальный - на черноземе южном (3,16 против 2,85 на целине). На черноземе типичном эти показатели составили соответственно 2,45 и 1,44. внесение минеральных удобрений усиливало нитрификационную способность почв.

7. Постоянные обработки черноземных почв активизировали деятельность почвенных ферментов инвертазы, амилазы, уреазы и снизили активность каталазы и протеазы. При этом активность протеазы, уреазы и амилазы усиливалась в направлении от чернозема юного к типичному, а каталазы — в обратном направлении. Минеральные удобрения активировали деятельность ферментов инвертазы, амилазы и уреазы на всех изучаемых подтипах почв.

9. На пашне чернозема обыкновенного наблюдалось повышение суммы обменно-поглощенных оснований за счет кальция, близкая к нейтральной актуальная кислотность, увеличение буферной способности (по кислоте) и снижение гидролитической кислотности.

11. При существующем уровне урожайности сельскохозяйственных культур и структуре посевных площадей на изучаемых подтипах черноземных почв сложился дефицитный баланс элементов питания. На черноземе типичном дефицит азота составил 40,0 кг/га, фосфора - 13,8 кг/га, калия -48,5 кг/га; на черноземе обыкновенном соответственно - 33,0; 14,2; 43,6 кг/га, на черноземе южном соответственно 23,6; 11,2; 45,4 кг/га.

12. Интенсивность баланса (уровень возврата) с учетом количества применяемых удобрений на изучаемых подтипах черноземов по азоту составила 37,5 - 49,1%, по фосфору - 16,0 - 21,7%, по калию - 4,2 - 5,8%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для поддержания оптимального баланса питательных веществ (уровень возврата азота - 85%, фосфора - 110 - 135%, калия - 20%) необходимо вносить на черноземах Правобережья Саратовской области: на черноземах типичных - N35,7P10,5 - 18,8К10,2 на 1 га севооборотной площади; на черноземах обыкновенных -N29,4P10,1 - 17,6К9,1 на 1 га севооборотной площади; на черноземах южных - N23,9P9,2 - 16,5К9,6 на 1 га севооборотной площади.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Журавлев, Дмитрий Юрьевич, Саратов

1. Агроклиматический справочник по Саратовской области. - Л., Гидро-метеоиздат, 1958. - 229 с.

2. Агрофизические методы исследования почв. М:, Наука, 1966. - 259 с.

3. Агрохимия. Под ред. П. М. Смирнова и А. В. Петербургского. Изд. 3-е, перераб. И доп. М., «Колос», 1975. 512 с.

4. Адерихин П.Г. Формы фосфатов в почвах Центрально Черноземных областей / П.Г. Адерихин, Е.П. Тихова, Ю.Г. Чурилина // Почвоведение. - 1964. - №7. - С. 68 - 74.

5. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов / П.Г. Акулов. М.: Колос, 1992. - 223 с.

6. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л.Н. Александрова. Л.: Наука, Ленингр. отд - ние, 1980. -288 с.

7. Алексеева Е.Н. Влияние длительного применения различных доз удобрений на плодородие средневыщелоченного тяжелосуглинистого чернозема / Е.Н. Алексеева // Почвоведение. 1970. - №3. - С. 127 — 132.

8. Анисимова Т.Ю. Потери гумуса в пахотных почвах под влиянием интенсивного земледелия и эрозии / Т.Ю. Анисимова // Плодородие. -2005. №1. - С. 18-19.

9. Антипов Каратаев И.Н. К вопросу о генезисе глинистых минералов при выветривании первичных минералов / И.Н. Антипов - Каратаев,

10. Г.М. Кадер // Тр. Почвенного института АН СССР. 1956 - Т. 1. - С. 78-93.

11. Антонов С.М. О растворимости фосфорнокислых соединений некоторых почв / С.М. Антонов // Тр. Сиб. ин-та сельского хозяйства и лесоводства. Омск. - 1928. - Т. 10. - вып. 1 - 6. - С. 49 - 58.

12. Антонова 3. П. Определение содержания в почвах гумуса /

13. П.Антонова, В. Д. Скалабан, Л. Г. Сучилкина // Почвоведение. -1984.-№11.-С. 130- 134.

14. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина. М.: МГУ, 1962. - 489 с.

15. Аскинази Д.Л. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией. / Д.Л. Аскинази. М.: АН СССР, 1949. - 217 с.

16. Ахтырцев Б.П. Водные свойства черноземов обыкновенных южнорусской степи при разных видах использования / Б.П. Ахтырцев, И.А. Ле-пилин // Почвоведение. 1991. - №3. - С. 66 - 79.

17. Ашихмин В.П. Влияние ходовых систем тракторов на уплотнение дерново подзолистых почв Северо - Востока европейской части СССР: автореф. дис. . канд. с. - х. наук. / В.П. Ашихмин. - М., 1983. -16 с.

18. Базыкина Г.С. Изменение водного режима дерново — подзолистых почв Московской области под влиянием антропогенных воздействий / Г.С. Базыкина // Почвоведение. 2005. - №2. - С. 203 - 217.

19. Бахтин П.У. Влияние уплотняющего воздействия мобильных агрегатов сельскохозяйственной техники на почву и ее плодородие / П.У. Бахтин, В.И. Шептухов, Т.В. Горадзовский и др. // Сб. науч. тр. УСХА. Киев, 1982.-С. 30-37.

20. Башкин В.Н. Агрогеохимия азота / В.Н. Башкин. Пущино, 1987. - 270 с.

21. Башудаев А.П. Изменение гумусного состояния легкосуглинистой каштановой почвы при сельскохозяйственном использовании / А.П. Башудаев, А.К. Уланов // Агрохимия. 2005. - №2. - С. 21 - 26.

22. Безносиков В.А. Эколого-агрохимические основы оптимизации азотного питания растений на подзолистых почвах Европейского Северо-Востока России: автореф. дис. . д-ра с. х. наук / В.А. Безносиков. — Пермь: ПСХА, 2000. 37 с.

23. Безуглова О.С. Влияние высоких концентраций металлов на гумусное состояние и биологическую активность чернозема обыкновенного / О.С. Безуглова, В.Ф. Вальков, К.Ш. Казеев, С.И. Колесников,

24. И.В. Морозов // Изв. Вузов. Сев-Кавк. Регион. Естеств. Науки, 1999. №2-С. 65-71.

25. Берестецкий О.А. Биологические факторы повышения плодородия почв / О.А. Берестецкий // Вест. с. х. науки. - 1986. - №3. - С. 29 - 38.

26. Бирюкова О.А. Биологическая активность чернозема обыкновенного при загрязнении металлами / О.А. Бирюкова, Т.М. Минкина, Н.В. Ни-китюк // Мелиорация антропогенных ландшафтов. Новочеркасск, 1997.-Т. 3.-С. 105 - 108.

27. Благовещенская З.К. Потери питательных веществ удобрений в интенсивном земледелии. / З.К. Благовещенская, JI.C. Могиндовиц. М.: ВНИИТЭИагропром, 1987.-61 с.

28. Богданов Н.И. Валовой и органический фосфор в сибирских черноземах / Н.И. Богданов // Почвоведение. 1954. - №5. - С. 27 - 37.

29. Богданов Н.И. Неорганические фосфаты в черноземных почвах Сибири / Н.И. Богданов // Почвоведение. 1955. - №12. - С. 18 - 34.

30. Богомазов Н.П. Эффективность сочетания минеральных удобрений с известкованием на выщелоченном черноземе: автореф. дис. . канд. с. х. наук. / Н.П. Богомазов. - М.: ВИУА, 1988. - 21 с.

31. Богомазов Н.П. Влияние реакции выщелоченного чернозема на подвижность железа и микроэлементов (модельный опыт) / Н.П. Богомазов, И.А. Шильников, С.М. Солдатов, С.Н. Лебедев // Агрохимия. 1991. - №2. - С. 84 - 86.

32. Богомазов Н.П. Влияние органо минеральной системы удобрения и известкования на урожай сахарной свеклы и вынос элементов питания / Н.П. Богомазов, И.А. Шильников, С.М. Солдатов и др. // Агрохимия. -1991.-№7.-С. 27-34.

33. Богомазов Н.П. Эколого агрохимическая эффективность удобрений на выщелоченных черноземах: автореф. дис. . д - ра с. — х. наук / Н.П. Богомазов. - М.: ВИУА, 1994. - 45 с.

34. Бондарев А.Г. Проблема обостряется / А.Г.Бондарев, В.А. Русанов,

35. A.Я. Поляк // Земледелие. 1985. - №2. - С. 11 - 14.

36. Воронина И.И. Влияние длительного применения минеральных удобрений на продуктивность севооборотов и агрохимические показатели типичного чернозема: автореф. дис. . канд. с. х. наук / И.И. Воронина. - М., 1982. - 24 с.

37. Булычева В.Е. Краткая характеристика почв Нижнего Поволжья. /

38. B.Е. Булычева. Саратов: Облгиз, 1946. - 72 с.

39. Бурлакова Л.М. Формы фосфора в серых лесных и черноземных почвах Томской области / Л.М. Бурлакова // Изв. Сибирского отд. АН СССР. -1960. №1. - С. 21-24.

40. Важенин И.Г. О формах калия в почвах и калийном питании растений / И.Г. Важенин, Г.И. Карасева // Почвоведение. 1959. - №3. - С. 74 -81.

41. Васильев И.С. Водный режим дерново подзолистых почв под лесом и пашней /И.С. Васильев // Современные почвенные процессы в лесной зоне европейской части СССР. - М.: АН СССР, 1959. - С. 3 - 49.

42. Веретельников В.П. Улучшение гумусового состояния эродированного чернозема / В.П. Веретельников, В.А. Рядовой, Н.С. Радченко // Химизация сельского хозяйства. 1991. - №8. - С. 77 - 80.

43. Веретельников В.П. Влияние способов основной обработки на плодородие типичного чернозема / В.П. Веретельников, В.А. Рядовой, Н.С. Радченко // Почвоведение. 1993. - №2. - С. 90 - 93.

44. Вильяме В.Р. Почвоведение / В.Р. Вильяме. М.: Сельхозгиз, 1949. -439 с.

45. Вильяме В.Р. Собрание сочинений в 12 томах. Том 5-й. Почвоведение / В.Р. Вильяме. М.: Сельхозгиз, 1950. - 624 с.

46. Витер А.Ф. Изменение плодородия черноземов при их обработке. Ресурсосберегающие системы обработок почвы / А.Ф. Витер // Сб. научных трудов. М.: Агропромиздат, 1990, с. 123 - 129.

47. Власенко А.Н. Научные основы минимизации систем основной обработки почвы в лесостепи Западной Сибири / А.Н. Власенко. Новосибирск, 1994.- 76 с.

48. Власенко А.Н. Минимизация обработки почвы и минерализация соединений азота / А.Н. Власенко, И.Н. Шарков, В.Е. Синещеков, А.С. Прозоров // Почвоведение. 2001. - №9. - С. 1111 - 1117.

49. Власова Т.А. Азот в черноземах Среднего Поволжья / Т.А. Власова. -М.: Агроконсалт, 1999. 62 с.

50. Возбуцкая А.Е. Химия почвы / А.Е. Возбуцкая. М.: Высшая школа, 1968. - 427 с.

51. Войкин J1.M. Формы фосфатов, поглощение и превращение фосфорных удобрений в почвах Татарской АССР / JI.M. Войкин // Тр. конференции молодых ученых Казани. Секция агрохимии, физиологии и земледелия.- Казань. 1959. - С. 119-121.

52. Гагарина Э.И. Почвы и почвенный покров Северо Запада России / Э.И. Гагарина, Н.Н. Матинян и др. - СПб.: СПбГУ, 1995. - 224 с.

53. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П. Гамзиков. -М.: Наука, 1981.-267 с.

54. Гамзиков Г.П. Баланс и превращение азота удобрений / Г.П. Гамзиков, Г.И. Кострик, В.Н. Емельянова. Новосибирск: Наука, 1985. - 160 с.

55. Гедройц К.К. Доступность растениям фосфорной кислоты различных фосфорнокислых солей / К.К. Гедройц // Тр. с. х. хим. лаборатории в СПБ. - 1909. -Вып. 6.-88 с.

56. Гедройц К.К. Почвенный поглощающий комплекс, растение и удобрение / К.К. Гедройц.- М.: Сельхозгиз, 1935. 94 с.

57. Гинзбург К.Е. Фосфор основных типов почв СССР / К.Е. Гинзбург. -М.: Наука, 1981.-242 с.

58. Горбунов Н.И. Образование и свойства вермикулитов Ковдорского месторождения в связи с использованием их в сельском хохяйстве / Н.И. Горбунов, Б.П. Градусов, Л.С. Травникова // Почвоведение. -1964. -№11.-С. 110-119.

59. Горбунов Н.И. Минералы и плодородие почв / Н.И. Горбунов // Агрохимия. 1965. - №7. - С. 44 - 49.

60. Гринченко A.M. Влияние с. х. культуры на плодородие темно - каштановой почвы / A.M. Гринченко, Дин - Жуй Син // Тр. Харьковского СХИ. - I960.- Харьков. - Вып. 64. - Т. 27. - С. 78 - 87.

61. Гринченко A.M. Динамика элементов плодородия мощного чернозема в зависимости от длительного с. — х. использования и внесения удобрений / A.M. Гринченко, Г.Я. Чесняк, О.А. Чесняк // Почвоведение. -1964. №5.-С. 27-35.

62. Гришина Л.А. Трансформация органического вещества почв / Л.А. Гришина, Г.Н. Концик, М.И. Макаров. М., 1990. - 195 с.

63. Гуревич С.М. Влияние длительного применения минеральных удобрений на агрохимические свойства и плодородие мощного чернозема / С.М. Гуревич, В.И. Скороход // Агрохимия. 1975. - №9. - С. 77 - 82.

64. Гусейнов Р.К. Превращение и передвижение фосфатов в основных типах почв АзССР / Р.К. Гусейнов // Известия АН Аз ССР. 1957. - №12. -С. 148-156.

65. Давтян Г.С. К вопросу о разделении основных групп почвенных фосфатов / Г.С. Давтян // Проблемы советского почвоведения. М., 1939. - Сб. 7. - С. 68 - 74.

66. Давтян Г.С. Фосфорный режим почв Армении / Г.С. Давтян. — Ереван: АНАрССР, 1946. 265 с.

67. Девятова Т.А. Агрогенная динамика физико-химических и агрохимических свойств черноземов / Т.А. Девятова // Плодородие. 2007. - №1. -С. 6-7.

68. Девятова Т.А. Изменение физико-химических и агрохимических свойств черноземов центра Русской равнины при их сельскохозяйственном использовании / Т.А. Девятова, А.П. Щербаков // Агрохимия. -2006. №4. - С. 5 - 8.

69. Дедаев Г. А. Влияние ходовых систем с.-х. машин на почву и урожайность многоукосных луговых травостоев / Г.А. Дедаев,

70. А.В.Шевцов, В.В. Козлов, B.C. Кобыльченко // Сб. науч. тр. ВИМ, 1988.-Т. 118.-С. 86-98.

71. Денисова Н.В. Почвенный покров Курской области / Н.В. Денисова // Научн. тр. Курской гос. с. х. опыт. ст. - Курск. - 1967. - Т. 1. - С. 27 -31.

72. Державин JI.M. Современное состояние использования удобрений в России / JI.M. Державин // Агрохимия. 1998. - №1. - С. 5 - 12.

73. Державин JI.M. К вопросу о воспроизводстве гумуса / JI.M. Державин, Е.В. Седова // Агрохимия. 1988. - №9. - С. 117 - 127.

74. Джафаров М.И. Фосфорный режим почв Азербайджана / М.И. Джафаров // Агрохимия. 1966. - №6. - С. 88 - 94.

75. Димо Н.А. Краткие сведения о почвенном покрове Саратовской губернии с классификацией почв / Н.А. Димо // Материалы для оценки земель Саратовской губернии. Саратов, 1907. - Вып. 6. - 68 с.

76. Дмитриенко П.А. О формах фосфатов и их учете в основных типах почв УССР / П.А. Дмитриенко // Почвоведение. 1946. - №8. - С. 461 -470.

77. Дмитриенко П.А. Фосфатный режим почв УССР и его улучшение / П.А. Дмитриенко // Тр. Почвенного ин та им. В. В. Докучаева.- М., 1957,-Т. 50.-С. 18-26.

78. Докучаев В.В. Русский чернозем / В.В. Докучаев // Избр. Соч. М.: ОГИЗ. 1948. - Т. I. - 480 с.

79. Докучаев В.В. Русский чернозем / В.В. Докучаев. СПБ., 1883.

80. Домонтович М.К. Исследования о фосфатном питании культурных растений / М.К. Домонтович // Тр. НИУ. М., 1928. - Вып. 52. - 68 с.

81. Душечкин А.И. Формы фосфора в почве и отзывчивость почв на фосфорные удобрения / А.И. Душечкин // Удобрение и урожай. 1929. -№4. - С. 98- 106.

82. Дыгало B.C. Экспериментальные исследования просачивания воды в почву для оценки потерь малых и дождевых вод на Подмосковной водно балансовой станции / B.C. Дыгало // Тр. ЦВГМО. - 1973. - Вып. 2,.-С. 13-30.

83. Дьяконова А.А. Изменение некоторых физических и химических свойств целинных черноземов при их обработке / А.А. Дьяконова // Изв. Вое. Фил. АН СССР. 1957. - №3. - С. 14 - 28.

84. Евсеев А.В. Изучение биологических процессов в пахотном слое различного уровня плодородия и при разных способах основной обработки почв: автореф. дис. . канд. с. х. наук / А.В. Евсеев. - Воронеж, 1986.- 19 с.

85. Егоров В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие / В.В. Егоров // Вестник сельскохозяйственной науки. 1978. - №5. - С. 12-19.

86. Егоров В.Е. Содержание и состав гумуса при длительном применении удобрений, севооборота и монокультуры / В.Е. Егоров, A.M. Лыков // Почвоведение. 1962. - №5. - С. 5 - 7.

87. Егоров М.А. Вопросы удобрения почв / М.А. Егоров. Харьков, 1919. - 270 с.

88. Егоров М.А. Известь и фосфатная кислота в почве / М.А. Егоров // Тр. НИУ. М., 1926. - Вып. 34. - С. 47 - 55.

89. Ефимов В.Н. Торфяные почвы и их плодородие / В.Н. Ефимов. JL: Агропромиздат, 1986. - 264 с.

90. Ефремов В.В. Раскисление почв Черноземья / В.В. Ефремов // Сельские зори. 1980. - №8. - С. 24 - 25.

91. Жуков Ю.П. Баланс питательных веществ как прогнозно — экологический показатель плодородия почв и продуктивности культур / Ю.П. Жуков // Агрохимия. 1996. - №7. - С. 35 - 45.

92. Завьялова Н.Е. Гумусное состояние и азотный фонд дерново — подзолистой почвы Предуралья в условиях интенсивного землепользования / Н.Е. Завьялова, А.И. Косолапова, И.Д. Соснина // Агрохимия. 2004. -№9.-С. 21-25.

93. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев. М.: МГУ, 1987.-256 с.

94. Зотов А. А. Допустимое давление техники на дернину сеяных травостоев // А.А. Зотов, Г.А. Дедаев, А.В. Шевцов, Н.Н. Щукин // Достижения науки и техники. 1991. - №8. - С.ЗЗ - 34.

95. Зотов А.А. Влияние сельскохозяйственной техники на агрофизические показатели торфяно болотных почв под посевами многолетних трав / А.А. Зотов, Н.Н. Щукин // Почвоведение. - 1996. - №12. - С. 1473 -1477.

96. Иванов И.А. Гумусное состояние пахотных дерново- подзолистых почв северо запада России и его трансформация в современных условиях / И.А. Иванов, А.И. Иванов // Агрохимия. - 2000. - №2. - С. 22 -26.

97. Иванов И.А. Почвы Псковской области и их сельскохозяйственное использование / Иванов И.А., Спасов В. П., Иванов А. И. Великие Луки,1998.-264 с.

98. Кабанов П.Г. Погода и поле. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975. — 239 с.

99. Казеев К.Ш. Изменение гумусного состояния почв предгорий Северо -Западного Кавказа при сельскохозяйственном использовании / К.Ш. Казеев, С.Н. Алехин, С.Н. Колесников, Ф.В. Вальков // Агрохимия.1999. №4.-С.-23.

100. Калинкин С.И. Опыты с калийными минералами / С.И. Калинкин // Из результатов вегетационных опытов и лабораторных работ. М., т. VIII. 1913.-79 с.

101. Карпухин А.И. Комплексные соединения гумусовых кислот с тяжелыми металлами / А.И. Карпухин // Почвоведение. 1998. - №7. - С. 840 -847.

102. Касицкий Ю.И. Об оптимальном уровне обеспеченности почв СССР подвижным фосфором // Агрохимия. 1979. - №5. - С. 135-151.

103. Кауричев И.С. Особенности группового состава фосфатов черноземных почв в связи с возникновением в них восстановительных процессов / И.С. Кауричев, Е.П. Андрацкая // Доклады ТСХА. 1959. -Вып. 47.-С. 124-135.

104. Кауричев И.С. Проблема гумуса пахотных почв при интенсивном земледелии /И.С. Кауричев, A.M. Лыков // Почвоведение. — 1979. -№12. С. 5- 15.

105. Кауричев И.С. Почвоведение / И.С. Кауричев, Н.П. Панов, Н.Н. Розов и др. -М.: Агропромиздат, 1989. 719 с.

106. Кафарена В.И. Изменение основных элементов почвенного плодородия под влиянием возделываемых полевых культур / В.И. Кафарена, О.С. Синелыцикова, З.Ф. Яковлева, А.Ф. Панкратова // Научные тр. НИИСХ Юго Востока. - Саратов, 1967. - Вып. 23. - С. 31 -36.

107. Качинский Н.А. Замерзание, размерзание и влажность почвы в зимний сезон в лесу и на полевых участках / Н.А. Качинский // Тр. Научно — исследовательского Института почвоведения МГУ. М., 1927. -168 с.

108. Каштанов А.Н. Эрозия почв России и сопредельных стран и / А.Н. Каштанов др.- М., 2001. 98 с.

109. Кирюшин В.И. О нисходящей миграции нитратов в черноземах Сибири при сельскохозяйственном использовании / В.И. Кирюшин, Г.И. Ткаченко // Почвоведение. 1986,. - №2. - С. 34 - 44.

110. Кисель В.Д. Формы фосфатов в некоторых почвах степи Украины / В.Д. Кисель, Г.М. Кривоносова // Агрохимия. 1966. - №3. - С. 34 -40.

111. Ковалева С.Р. Эрозионная деформация почвенного покрова / С.Р. Ковалева. Новосибирск: Наука, Сиб. отд - ние, 1992. - 159 с.

112. Ковда В.А. Биосфера, почвы и их использование / В.А. Ковда. -М., 1974.- 128 с.

113. Ковриго В.П. Почвоведение с основами геологии / В.П. Ковриго, И.С. Кауричев, JT.M. Бурлакова. -М.: Колос, 2000. 416 с.

114. Когут Б.М. Влияние длительного сельскохозяйственного использования на гумусовое состояние чернозема типичного / Б.М. Когут // Органическое вещество пахотных почв. Тр. Почв, ин та им. В. В. Докучаева. - М., 1987. - С. 118-126.

115. Когут Б.М. Трансформация гумусового состояния черноземов: автореф. дис. . д ра с. - х. наук / Б.М. Когут - М., 1996. - С. 21 — 25.

116. Козловский Ф.И. Агродеградация черноземов / Ф.И. Козловский, В.А. Чаплин // Степи Русской равнины: состояние, рационализация аграрного освоения. М.: Наука, 1994. - С. 174 - 190.

117. Колесников С.И. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами / С.И. Колесников, К.Ш. Казеев, Ф.В. Вальков. -Ростов-на-Дону: СКВШ, 2000. 232 с.

118. Колоскова А.В. Формы азота в черноземах Татарии / А.В. Колоскова, JI.M. Шитова // Почвоведение. 1971. - №7.- С. 64 -69.

119. Колысов И.Я. Изменение качества почв Северо Востока Нечерноземья под влиянием антропогенного воздействия. - Киров: ВГСХА, 2002. - 240 с.

120. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М.: АН СССР, 1963.-314 с.

121. Конуров С.Г. О классификации черноземов западной части Саратовской области. Проблемы советского почвоведения / С.Г. Конуров // Сб. 9. - М., 1939. - С. 36 - 52.

122. Королев В.А. Изменение физических свойств черноземов обыкновенных при длительном сельскохозяйственном использовании / В.А. Королев // Почвоведение. 2002. - №6. - С. 697 - 704.

123. Корягина JI.A. Микробиологические основы повышения плодородия почв. Минск: Наука и техника, 1983. 181 с.

124. Костычев П.А. Нерастворимые фосфорнокислые соединения почв. СПБ., 1881.- 126 с.

125. Костычев П. А. Почвы черноземной области России / П.А. Костычев. М.- JL: Сельхозгиз, 1937. - 239 с.

126. Кравков С.П. Биохимия и агрохимия почвенных процессов / С.П. Кравков. Л.: Наука, 1978. - 291 с.

127. Крупкин П.И. Изменение свойств черноземов Центральной Сибири при их с. х. использовании / П.И. Крупкин // Почвоведение. -1989.-№9.-С. 73 -80.

128. Крутиков Н.Е. Физические свойства обыкновенных черноземов и светлокаштановых почв Сталинградской области / Н.Е. Крутиков // Тр. Сталинградского СХИ. Сталинград, 1955. - Т. 6. - С. 58 - 64.

129. Куваева Ю.В. Динамика органического вещества тонко дисперсных частиц дерново подзолистых почв в длительных опытах /Ю.В. Куваева, А.С. Фрид //Почвоведение. - 2001. - №1. - С. 52 - 61.

130. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений / В.Н. Кудеяров. М.: Наука, 1989. - 214 с.

131. Кудзин Ю.К. Влияние длительного применения удобрений на питательный режим и активность биологических процессов в черноземной почве / Ю.К. Кудзин, Н.В. Ярошевич // Пути повышения плодородия почв. М.: Урожай, 1969. - С. 121 - 128.

132. Кузнецова И.В. Сложение и структура мощных черноземов Курской области / И.В. Кузнецова // Научн. тр. Курской гос. с. х. опыт, ст. - Курск, 1967. - Т. 1. - С. 52 - 55.

133. Кузьмин М.С. Почвы Нижнего Поволжья / М.С. Кузьмин // Журнал опытной агрономии Юго-Востока. 1928. - Т. 5. - Вып. 11. - С. 124- 139.

134. Кулаковская Т.Н. Современные данные о роли органического вещества в плодородии почв / Т.Н. Кулаковская // Проблемы накопления и использования органических удобрений. Мн., 1976. - С. 43 - 52.

135. Купревич В.Ф. Почвенная энзимология / В.Ф. Купревич, Т.А. Щербакова. Минск.: Наука и техника, 1966. — 274 с.

136. Куликов А.И. Изменение содержания гумуса при сельскохозяйственном использовании сухостепных почв Забайкалья / А.И. Куликов, Ю.В. Абгалдаев, Г.Д. Чимитдоржиева // Почвоведение. 1992. - №5. -С. 43-48.

137. Кураков В.И. Влияние удобрений на воспроизводство почвенного плодородия, урожайность и качество сахарной свеклы в севообороте: автореф. дис. . д ра. с. - х. наук / В.И. Кураков - М.: ВИУА, 1992. -36 с.

138. Лагутина Т.Б. Мелиорация земель Архангельской области / Т.Б. Лагутина, И.М. Варпахович // Тр. Сев НИИГиМа.- Л., 1984. С. 101 -124.

139. Ладонин Д.Л. Взаимодействие гуминовых кислот с тяжелыми металлами / Д.Л. Ладонин, С.Е. Марголина // Почвоведение. 1997. - №7.- С. 806-811.

140. Лазарев В.И. Динамика эффективного плодородия типичного чернозема в различных агроэкосистемах в условиях Курской области / В.И. Лазарев // Агрохимия . 1997. - №6. - С. 5 - 9.

141. Лебедева Т.Б. Подвижные формы питательных веществ и их динамика в выщелоченном черноземе и серой лесной почве /

142. Т.Б. Лебедева // Повышение плодородия почв. Пенза: Приволжское кн. изд-во. - 1976. - С. 130 - 146.

143. Лебедева Т.Б. Рекомендации по известкованию черноземных почв Пензенской области / Т.Б. Лебедева. Пенза, 1991. - 47 с.

144. Лигум С.Т. Действие и последействие удобрений в связи с системой их применения на плодородие выщелоченных черноземов, химический состав растений и урожай: Автореф. дис. . д ра с. - х. наук / С.Н. Лигум - М.: ВИУА, 1972. - 42 с.

145. Лозановская И.Н. Теория и практика использования органических удобрений / Лозановская И.Н., Д.С. Орлов, П.Д. Попов. М.: Аг-ропромиздат, 1987. - 97 с.

146. Лукин С.В., Содержание свинца в агроэкосистемах Белгородской области / С.В. Лукин, П.М. Авраменко // Агрохимический вестник.-2006.-№5.-С. 10- 11.

147. Лукьянова З.И. Содержание и состав гумуса в почвах при интенсивном земледелии // Почвоведение. 1980. - №6. - С.78 - 90.

148. Лупинович И.С. Торфяно болотные почвы БССР и их плодородие / Лупинович И.С., Т.Ф. Голуб. - Минск: АН БССР, 1958. - 315 с.

149. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы / A.M. Лыков. М.: Моск. рабочий, 1985. - 191 с.

150. Лыков A.M. Общие итоги исследования проблемы плодородия дерново подзолистой почвы / A.M. Лыков, А.Ф. Сафонов, В.Д. Полин // Изв. ТСХА. - 2002. - №1. - С.54 - 67.

151. Макаров Б.Н. Агрохимические методы исследования почв / Б.Н. Макаров. М.: Наука, 1975. - С. 332 - 336.

152. Максимов П.Г. Результаты агрохимического мониторинга на ре-перных участках / П.Г. Максимов и др. М.: Агроконсалт, 2001. - 78 с.

153. Малова А.В. Влияние длительного применения удобрений в севообороте на урожай культур и агрохимические показатели плодородия выщелоченного тяжелосуглинистого чернозема / А.В. Малова, А.В. Ивойлов, К.А. Костров // Агрохимия. 1989. - №12. - С. 12 - 18.

154. Малышкин П.Е. Характеристика микрофлоры обыкновенного чернозема Саратовской области / П.Е. Малышкин, А .Я. Слесаренко // Ученые записки СГУ. Саратов, 1951. - Т. 27. - С. 64 - 72.

155. Маслова A.JT. Калий как элемент почвенного плодородия /

156. A.JI. Маслова // В сб. «Калийные удобрения». JT., 1938. - 127 с.

157. Матвеева В.И. Влияние минеральных и различных видов органических удобрений на гумусонакопление в почве / В.И. Матвеева, Е.В. Зенюк, В.П. Переднев и др. // Проблемы накопления и использования органических удобрений.- Мн., 1976. С. 105 - 113.

158. Медведев И.Ф. Почвенный покров саратовской области и его состояние / И.Ф. Медведев, С.Н. Быстрова // Сб. научн. трудов «Рациональное использование почв Саратовской области» НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1987. - С. 4 - 18.

159. Минеев В.Г. Агрохимия и экологические функции калия /

160. B.Г. Минеев. М.: МГУ, 1999. - 331 с.

161. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. / В Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1990. - 287 с.

162. Минеев В.Г., Изменение биоразнообразия в агроэкосистеме при длительном антропогенном воздействии / В.Г. Минеев, Н.Ф. Гомоно-ва, Г.М. Зенова, И.Н. Скворцова // Доклады РАСХН. 1997. - №4. - С. 18-20.

163. Минеев В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х Ремпе. М.: Росагропромиздат, 1990. - 287 с.

164. Минкин Т.М. Взаимодействие тяжелых металлов с органическим веществом чернозема обыкновенного / Т.М. Минкин, Г.В. Мотузова, О.Г. Назаренко // Почвоведение. 2006. - №7. - С. 804 - 811.

165. Моисеева З.В. Агрохимические свойства почв лесостепи Башкирской АССР и некоторые пути их улучшения: Автореф. дис. . канд. с. — х. наук /З.В. Моисеева Уфа, 1963. - 18 с.

166. Молодкин В.Н. Состояние почвенного плодородия Кировской области / В.Н. Молодкин, Т.А. Охотникова // Аграрная наука Евро -Северо Востока. - 2003. - №4.- С. 42 - 46.

167. Морозов В.И. Влияние севооборотов на баланс гумуса в выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья /В.И. Морозов, А.Х. Куликова, М.И. Подсевалов, Е.А. Петухов, И.А. Вандышев // Агрохимия. 1994.-№10.-С. 3-10.

168. Мусамбеков Э.С. О формах фосфорной кислоты в основных почвенных разностях Ширванской степи / Э.С. Мусамбеков // Тр. ин — та почвоведения и агрохимии АН АзССР. Баку, 1955. - №7. - С. 18-34.

169. Мусорина В. На почве удобрений / Мусорина В. // Прямые инвестиции. 2006. - №6. - С. 50 - 58.

170. Муха В.Д. Изменение физико химических свойств чернозема типичного при его длительном сельскохозяйственном использовании / В.Д. Муха, В.И. Лазарев // Агрохимия. - 2003. - №1. - С. 5 - 7.

171. Надежкина Е.В. Экология и агрохимия азота черноземов лесостепи Приволжской возвышенности / Е.В. Надежкина. — М.: МГУ, 2003. -206 с.

172. Надежкина Е.В. Влияние реакции среды чернозема выщелоченного на азотный режим, урожай и качество яровой пшеницы / Е.В. Надежкина, С.М. Надежкин, А.П. Стаценко, К.К. Лазарев // Агрохимия. -2001.-№9.-С. 17-25.

173. Назарюк В.М. Баланс и трансформация азота в агроэкосистемах / В.М. Назарюк. Новосибирск.: Изд-во СО РАН, 2002. - 256 с.

174. Небольсин А.Н. Теоретические основы известкования почв / А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина. С - Петербург: ЛНИИСХ, 2005. -252 с.

175. Никитишен В.И. Плодородие почвы и устойчивость функционирования агроэкосистемы / Никитишен В.И. М.: Наука, 2002. - 257 с.

176. Никитишен В.И. Эколого-агрохимические основы сбалансированного применения удобрений в адаптивном земледелии / В.И. Никитишен. М.: Наука, 2003. - 183 с.

177. Никитишен В.И. Эффективное применение фосфорного удобрения в агроценозах / В.И. Никитишен, JI.K. Дмитракова, А.В. Заборин // Почвоведение. 1993. - №10. - С. 90 - 96.

178. Никитишен В.И. Фосфатный режим серой лесной почвы и эффективность фосфорного удобрения / В.И. Никитишен, Л.К. Дмитракова, В.И. Личко // Почвоведение. 2000. - №10. - С. 1255 - 1265.

179. Никифоренко Л.И. Влияние удобрения и обработки почв на содержание в них гумуса / Л.И. Никифоренко // Агрохимия. 1985. - №8. -С. 105-122.

180. Николаева Н.И. Агрохимическая характеристика выщелоченных черноземов Пензенской области: Автореф. дис. . канд. с. — х. наук / Н.И. Николаева Пенза, 1965. - 18 с.

181. Николаева Н.И. Фосфорный режим выщелоченных черноземов Пензенской области / Н.И. Николаева // Ученые записки Пензенского СХИ. Пенза, 1966. - Вып. 10. - С. 88 - 94.

182. Носко Б.С., Динамика фракционного состава минеральных фосфатов чернозема типичного при длительном применении удобрений / Б.С. Носко, В.И. Бабынин, Т.А. Юнакова, Л.Н. Бурлакова // Агрохимия. 2003. - №3. - С. 27 - 34.

183. Носко Б.С. Параметры плодородия основных типов почв / С.Б. Носко, А.А. Христенко. М.: Агропромиздат, 1988. - 237 с.

184. Окорков В.В. Влияние систем удобрений на плодородие серой лесной почвы Владимирского Ополья / В.В. Окороков // Агрохимия. -1997. №9. -С. 20-28.

185. Окулов П.Г. Основные свойства черноземов ЦентральноЧерноземной зоны России / П.Г. Окулов, Б.Ф. Азаров, В.Д. Солови-ченко // Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998. - С. 340-362.

186. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв / Д.С. Орлов. М.: МГУ, 1974.-332 с.

187. Орлов Д.С. Органическое вещество степных почв и процессы его трансформации при орошении / Д.С. Орлов, В.А. Барановская, А.А. Околелова // Почвоведение. 1987. - №10. - С. 65 - 79.

188. Орлов Д.С. Реальные и кажущиеся потери органического вещества почвами РФ / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, М.С. Розанова // Почвоведение. -1996. №2. - С. 197- 207.

189. Орлов Д.С. Практикум по биохимии гумуса / Д.С. Орлов, Л.А. Гришина, П.Л. Ерошичева. М.: МГУ, 1969. - 160 с.

190. Орлов Д.С. Органическое вещество почв и органические удобрения / Д.С. Орлов, И.Н. Лозановская, П.Д. Попов. М.: МГУ, 1985. - 99 с.

191. Орлова В.К. Развитие процессов эрозии на дерново подзолистых почвах, сформированных на покровных суглинках (на примере Смоленской области): автореф. дис. . канд. с. - х. наук / В.К. Орлова. -М, 1978.-25 с.

192. Осипов А.И., Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 4. Роль азота в плодородии почв и питании растений / А.И. Осипов, О.А. Соколов. С - Петербург, 2001. - 360 с.

193. Отоцкий П.В. Краткая характеристика почвенных типов уездов, (объяснительная записка к почвенной карте) / П.В. Отоцкий // Саратовская земская неделя. — 1898. №45.

194. Охинько И.П. Динамика содержания гумуса южного карбонатного чернозема в зависимости от особенностей сельскохозяйственного использования / И.П. Охинько, В.Н. Лапоников, И.Ф. Тамошин, А.Н. Быков // Агрохимия. 1990. - №8. - С. 103 - 109.

195. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А.Н. Павлов. -М.: Наука, 1984.- 119 с.

196. Паламожных Э.А. Неорганические фосфаты в выщелоченных черноземах Пензенской области / Э.А. Паламожных // Сборник тр. Пензенского СХИ. Пенза, 1958. - Вып. 2. - С. 84 - 98.

197. Пинский Д.Л. Ионообменные процессы в почвах / Д.Л. Пинский. -Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1997. 166 с.

198. Пискунов А.С. Азот почвы и эффективность азотных удобрений на зерновых культурах в Предураль / А.С. Пискунов. Пермь, 1994. — 168 с.

199. И.П. Макаров Плодородие почв и устойчивость земледелия (аг-роэкологические аспекты) / И.П. Макаров, В.Д. Муха, И.С. Кочетов и др. М.: Колос, 1995. - 288 с.

200. Плодородие черноземов России / Под ред. Н. 3. Милащенко. М.: Агроконсалт, 1998 - 688 с.

201. Поддубный Н.Н. Содержание подвижного фосфора и калия в почвах учхоза «Муммовское» / Н.Н. Поддубный, А.В. Морозова // Доклады ТСХА. 1964. - Вып. 99. - С. 115 - 129.

202. Подколзин О.А. Тяжелые металлы в агроценозах Ставропольского края / О.А. Подколзин // Агрохимический вестник. 2005. - №5.- С. 9-11.

203. Полупан Н.И. Влияние с. х. культуры на физико - химические свойства почв при различном характере их использования / Н.И. Полупан, Г.Я. Чесняк // Почвы Украины и повышение их плодородия. - Киев: Урожай, 1988. - Т. 1. - С. 94 - 108.

204. Прокошев В.В. Калийные удобрения / В.В. Прокошев. М.: Рос-сельхозиздат, 1977. - 48 с.

205. Прокошев В.В. Калий и калийные удобрения / В.В. Прокошев, И.П. Дерюгин. М.: Ледум, 2000. - 185 с.

206. Прянишников Д.Н. Опыты с фосфатами железа и глинозема. В кн.: Собрание статей и научных работ / Д.Н. Прянишников // Юбилейный сборник. - М., 1927. - Т 2. - С. 148 - 159.

207. Прянишников Д.Н. Учение об удобрении / Д.Н. Прянишников. -М., 1908.-349 с.

208. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения / В.У. Пчелкин. М.: Колос, 1966. - 336 с.

209. Родин Л.Е. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности / Л.Е. Родин, Н.И. Базилевич. М. - Л.: Наука, Ленингр. отд - ние, 1965. - 253 с.

210. Рубинштейн М.И. Достижения докучаевского почвоведения в Казахстане / М.И. Рубинштейн, Т.Т. Тазабеков. Алма - Ата: Наука, 1985, -33 с.

211. Рыжов С.Н. Формы соединений фосфорной кислоты в орошаемых почвах Средней Азии / С.Н. Рыжов, К.Б. Саакянц // Агрохимия. -1966. №5.-С. 53-57.

212. Семенов В.М. Методы регуляции аммонийно-нитратного режима питания растений при применении азотных удобрений / В.М. Семенов,

213. B.А. Агаев, А.В. Тимченко, О.А. Соколов // Агрохимия. 1987. - №4.1. C. 14-21.

214. Сердобольский И.П. Методы определения рН и ОВП. Агрохимические методы исследования почв / И.П. Сердобольский. М.: АН СССР, 1960.-С. 224-242.

215. Смирнов П.М. Баланс азота удобрений под различными культурами и его потери в результате вымывания / П.М. Смирнов, В.В. Ки-дин, О.Н. Ионова // Агрохимия. -1981. № 10. - С. 3 - 12.

216. Соколов А.В. Агрохимия фосфора / А.В. Соколов. M-JL: АН СССР, 1950. - 149 с.

217. Соколов А.В. Изучение агрохимических свойств почв СССР / А.В. Соколов // Почвоведение. 1956. - №2. - С. 1-15.

218. Соколов А.В. Очередные задачи изучения плодородия почв и путей его повышения / А.В. Соколов, П.А. Власюк, A.M. Гринченко, Н.И. Горбунов, П.А. Дмитренко, М.М. Кононова, Е.Н. Мишустин // Почвоведение. 1963. - №1. - С. 3 - 19.

219. Соколов О.А. Роль нитратных фондов в азотном питании растений / О.А. Соколов // Агрохимия. 1998. - №7. - С. 91 - 97.

220. Соколова Т.А. Калийное состояние почв, методы его оценки и пути оптимизации / Т.А. Соколова. М.: МГУ, 1987. - 46 с.

221. Соловова Г К. Приемы повышения ферментативной активности почв Поволжья / Г.К. Соколова, В.В. Пронько // Плодородие. — 2005. -№4. С. 13-15.

222. Стахурлова Л.Д. Биологическая активность как индикатор плодородия черноземов в различных биоценозах / Л.Д. Стахурлова, И.Д. Свистова, Д.И. Щеглов // Почвоведение. 2007. - №6. - С. 769 -774.

223. Стулин А.Ф. Влияние 20 летнего интенсивного применения удобрений на агрохимические свойства чернозема / А.Ф. Стулин, Б.Н. Золотарева // Агрохимия. - 1988. - №7. - С. 31 - 38.

224. Сушеница Б.А. Состояние проблемы фосфора в земледелии / Б.А. Сушеница // Плодородие. 2006. - №2. - С. 11 - 12.

225. Тейт Р.Ш. Органическое вещество почвы / Р.Ш. Тейт. М.: Мир, 1991.-400 с.

226. Титлянова А.А. Агроценозы степной зоны / А.А. Титлянова, В.И. Кирюшин, И.П. Охинько и др. Новосибирск: Наука, 1984. - 214 с.

227. Титова Н.А. Трансформация органического вещества при сельскохозяйственном использовании почв / Н.А. Титова, Б.М. Когут // Итоги науки и техники. Почвоведение и агрохимия. М.: ВИНИТИ, 1991.- Т. 8.- 156 с.

228. Трапезников В.К. Азотный фонд выщелоченного чернозема при различных способах внесения удобрений / В.К. Трапезников, Н.А. Середа, А.В. Шкиль // Агрохимия. 1996. - №5. - С. 3 - 7.

229. Туляганов М. Содержание фосфора и его подвижность в черноземных почвах УССР и сероземных почвах Уз ССР: автореф. дис. . канд. с. х. наук / М. Туляганов. - М., 1962. — 22 с.

230. Турчин Ф.В. О природе действий удобрений / Ф.В. Турчин. М., 1936.- 144 с.

231. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии. Учение о почвенном гумусе / И.В. Тюрин -М. Л., 1937.-268 с.

232. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И.В. Тюрин. М.: Наука, 1965. - 320 с.

233. Тюрин И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почвы и проблема азота в почвоведении и земледелии / И.В. Тюрин // Почвоведение. 1956. - №3. - С. 3 - 17.

234. Узун В.Ф. Азот в почвах Саратовской области / В.Ф. Узун, А.Н. Алексеева // Почвоведение. 1973. - №4. - С. 22 - 27.

235. Узун В.Ф. Нитрификационная способность основных почв Саратовской области / В.Ф. Узун, А.Н. Алексеева // Агрохимия. 1974. -№2.-С. 29-30.

236. Усов Н.И. Почвы Саратовской области / Н.И. Усов. Саратов: ОГИЗ, 1948. -Ч. 1.-288 с.

237. Фениксова Р.В. Гидролитические ферменты микроорганизмов и их применение в народном хозяйстве / Р.В. Фениксова. М.: Наука, 1972.-36 с.

238. Флеров К.В. Растворимость фосфорита в растворах солей, насыщенных угольной кислотой / К.В. Флеров // Труды селекционного отдела Одесской областной с. х. опытной станции. - Одесса, 1924. -Вып. 9. - С. 74 - 82.

239. Фокин А.Д. Идеи Докучаева и проблема органического вещества почв / А.Д. Фокин // Почвоведение. 1996. - №2. - С. 187 - 196.

240. Фокин А.Д. Доступность фосфатов в почвах как функция трансформации и состояния органического вещества / А.Д. Фокин, П.А. Роджабова // Почвоведение. 1996. - №11. - С. 1303 - 1309.

241. Фокин Д.В. Участие микроорганизмов в трансформации гумуса почв / Д.В. Фокин, JI.M. Дмитраков, О.А. Соколов // Агрохимия. -1999. -№9.-С. 79-90.

242. Хабаров А.В. Почвоведение / А.В. Хабаров, А.А. Яскин. М.: Колос, 2001.-232 с.

243. Хабиров И.К. Система показателей азотного состояния почв Южного Урала / И.К. Хабиров, Ф.К. Хазиев // Агрохимия. 1992. - №2. - С. 14-22.

244. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии / Ф.Х. Хазиев. М.: Наука, 1990. - С. 24-25.

245. Хазиев Ф.Х. Системно экологический анализ ферментативной активности почв / Ф.Х. Хазиев. - М., Наука, 1982. - 202 с.

246. Хейфец Д.М. Методика определения и содержание минеральных и органических соединений фосфора в некоторых почвах Советского Союза / Д.М. Хейфец // Почвоведение. 1948. - №2. - С. 100 - 112.

247. Холмов В.Г. Минимальная обработка, плодородие почвы и урожай зерновых при интенсификации земледелия южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. . д ра с. - х. наук / В.Г. Холмов -Омск, 1990. - 32 с.

248. Хохлова Т.И. Формы фосфора в некоторых почвах Кузнецкой лесостепи / Т.И. Хохлова // Агрохимия. 1966. - №9. - С. 40 - 45.

249. Христенко А.А. Динамика содержания подвижных соединений фосфора в почвах / А.А. Христенко // Агрохимия. 2001. - №10. - С. 16 -22.

250. Чернышов Е.П. Потери органических и минеральных веществ почвами центра и юга Русской равнины при снеготаянии / Е.П. Чернышов, Н.Б. Иванова // Почвоведение. — 1993. №2. - С. 73 — 83.

251. Чесняк О.А. Влияние сельскохозяйственной культуры на изменение фосфатов в мощном черноземе / О.А. Чесняк // Тезисы докладов научной конференции Харьковского СХИ. Харьков, 1962. - С. 58 - 60.

252. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора / Ф.В. Чириков. М.: Сельхозгиз, 1956. - 464 с.

253. Чириков Ф.В. К методике учета форм фосфатов в почвах / Ф.В. Чириков // Химизация соц. Земледелия. 1939. - №10 - 11, С. 118 - 128.

254. Чириков Ф.В. Превращение фосфорной кислоты фосфорнокислых удобрений в основных типах почв / Ф.В. Чириков, В.В. Волкова // Почвоведение. 1939. - №4. - С. 159 - 172.

255. Чуб М.П. Черноземные почвы Поволжья, их распространение, состав и использование (на примере Саратовской области) / М.П. Чуб,

256. И.Ф. Медведев, Э.С. Гюрова // Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998. - С. 509 - 552.

257. Чуб М.П. Эффективность и баланс фосфора в зернопаровом севообороте на черноземе южном при длительном применении удобрений / М.П. Чуб, В.В. Пронько, Н.В. Потатурина, Г.Н. Бажан // Агрохимия. 2004. - №11. - С. 18-26.

258. Чундерова А.И. Активность полифенолоксидазы и пероксидазы в дерново подзолистых почвах / А.И. Чундерова // Почвоведение. — 1970. - №7. - С. 22-28.

259. Шаймухаметов М.Ш. О Формах минеральных фосфатов в почвах Башкирской АССР / М.Ш. Шаймухаметов // Агрохимия. 1966. - №8. -С. 41-48.

260. Шафронов О.Д. Геологическая основа формирования фона тяжелых металлов в почвах / О.Д. Шафронов, В.Н. Полухин и др. — Ниже-городчины. Н. Новгород: Нижегородская ГСХА, 2003. - 63 с.

261. Шафронов О.Д. Тяжелые металлы в почвах реперных учатков Нижегородской области / О.Д. Шафронов, В.Н. Полухин // Плодородие. -2007. №2.-С. 7-9.

262. Шевцов А.В. Реакция луговых травостоев на воздействие движителей сельскохозяйственных машин / А.В. Шевцов, Г.А. Дедаев, А.А. Зотов, Н.Н. Щукин // Науч.- техн. бюл. ВИМ, 1991. Вып. 79. - С. 18 -21.

263. Шикула Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Н.К Шикула, Г.В. Назаренко. М.: Агропром-издат, 1990. - 320 с.

264. Шильников И.А. Известкование оподзоленных и выщелоченных черноземов / И.А. Шильников, Н.П. Богомазов, А.В. Ивойлов / Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998. - С. 266 - 281.

265. Шишов JI.JI. Органическое вещество и плодородие почв / Л.Л. Шишов, К.В. Дьякова, Н.А. Титова. М., 1987. - С. 5 - 12.

266. Шконде Э.И. Влияние растений и удобрений на характер распределения фосфатов по профилю почвы / Шконде Э.И. // Питание растений и применение удобрений. М., 1960. - Т. 2. - С. 122 - 131.

267. Шконде Э.И. К характеристике подвижных фосфатов в длительно удобрявшихся почвах / Э.И. Шконде // О питании растений. М., 1955. -С. 88-94.

268. Шконде Э.И. Система удобрений и фосфатный режим почв УССР / Э.И. Шконе // Почвоведение. 1952. - №8. - С. 703 - 717.

269. Шлевкова Е.М. Биологическая активность чернозема южного в зависимости от способа обработки почвы / Е.М. Шлевкова // Почвоведение. 1993. - №3. - С. 40 - 44.

270. Щеглов Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов / Д.И. Щеглов. -М.: Наука, 1999.-214 с.

271. Щеглов И.Л. Почвенный очерк Юга Балашовского округа с применением почвенной карты: Материалы по изучению производительных сил Нижневолжского края / И.Л. Щеглов. — Саратов, 1930. 53 с.

272. Щербаков А.П. Судьба российских черноземов / А.П. Щербаков, И.И. Васенев // Экология и промышленность. 1999. - №3. - С. 30 — 34.

273. Щербаков А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А.П. Щербаков, И.Д. Рудай. М.: Колос, 1983. - 189 с.

274. Щербаков А.П. Проблемы сохранения плодородия черноземов при орошении / А.П. Щербаков, Д.И. Щеглов // Земледелие. 1988. -№3. -С. 29-30.

275. Щербаков А.П. Судьба российских черноземов / А.П. Щербаков // Природные ресурсы национальное богатство России. - М.: Гос. Дума РФ, 1999.-С. 214-216.

276. Щербакова Т.А. К методике определения активности инвертазы и амилазы в почве / Т.А. Щербакова // Сб. докладов симпозиума по ферментам почвы. Минск: Наука и техника, 1968. - С. 453 - 455.

277. Щербакова Т.А. Почвенные ферменты, их выделение, свойства и связь с компонентами почвы / Т.А. Щербакова // Почвоведение. 1980. - №5. - С. 102- 103.

278. Щербакова Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества / Т.А. Щербакова. Минск: Наука и техника, 1983.-222 с.

279. Щетинина А.С. Почвенный покров и почвы Мордовии / А.С. Щетинина. Саранск, 1988. - 200 с.

280. Юркин С.Н. Проблемы гумуса и ресурсы органических удобрений / С.Н. Юркин, С.В. Виноградова, JI.A. Фисенко // Земледелие. -1981.-№10.-С. 46-49.

281. Янова Г.Н. Изменение физико-химических свойств черноземов мощных малогумусных при интнсивном земледелии в условиях западной лесостепи Украины / Г.Н. Янова // Агрохимия. 1992. - №4. - С. 69 -74.

282. Adriano D.C. Trace elements in terrestrial enviroments / D.C. Adri-ano. New York, Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2001. 868 p.

283. Almas A.R. Changes in tolerance of soil microbial kommunities in ZniLand Cd contaminated soil / A.R. Almas // Proceeding of the 7 Jnt. Conf. on the biogeochemistry of trace elements. Uppsala (Sweden), 2003. V 2. - P. 224-225.

284. Bacon P.E. Nitrogen loss from different tillage systems and the effect on central grain yield / P.E. Bacon, J.R. Frenex // Fertil. Res. 1989. - №2. -P. 59-66.

285. Change S. Fractionation of soil phosphates. / S. Change, M. Jackson // Soil sciense v. 84. 1957. - №2. - P. 320 - 372.

286. Demlon A. Contribution a le'tude de le'volution des phosphates soluble dans les sols / A. Demlon et U.Barbier // Ann. Agron. 47. 1930. - P. 430-480.

287. Haynes R.J. Ammonium and nitrate nutritium of plants / R.J. Haynes, K.M. Goh//Biological Review. 1978. -V. 53. -№3. - P. 465-470.

288. Kiss S. Biological significance of enzymes accumulated in soil / S. Kiss, M. Dragan-Bularda, D. Radulescu // Adv. Agron. 1975. - V. 27. - P. 25 - 87.

289. Paul E.A. Mineralization and immobilization of nitrogen by microorganisms / E.A. Paul, N.G. Juma // Terrestrial nitrogen cycle: Ecol. Bull. -1981.-№33.-P. 179- 195.

290. Schloesing T. Comptes Rendus / T. Schloesing, 1900. T. 131. - P. 250.

291. Spenser V.E. Phosphate studies. II Chemical anailability of phosphorus in various organic and inorganic carriers, as indicated by the Neubaues tests / V.E. Spenser, F.M. Willhite // Soil sciense 58. 1944. - 151.

292. Tessier A. Sequential extraction procedure for the speciation of particulate trace metals / A. Tessier, P.C.G. Campbell, M. Bisson // Anal. Chem. 1979. - V. 51. - №7. - P. 844 - 850.

Информация о работе

Журавлев, Дмитрий Юрьевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Саратов, 2008
ВАК 06.01.04

Диссертация

Влияние минеральных удобрений на агрохимические свойства черноземных почв Поволжья - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы