Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние микроудобрений, пленкообразующих веществ и стимуляторов роста на урожай и качество продукции льна-долгунца

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние микроудобрений, пленкообразующих веществ и стимуляторов роста на урожай и качество продукции льна-долгунца"

$ с-2 з?;

•4p* укранно

украинская ордена трудового красного 31îaî.¡13111 cenbckûxoâûlcthehilw акадшм

На прайм рукописи хлрш1ко василий нкоыюпич zjjff/

мгя1йк шшз/добгеюы > шжосжт/юйпх вщйотз »

ог.елушторов роста iia ур(ш1 и шксшо продукции лшл - долгунца

О'кцизлыюсть 06.01.00 - раотшшяпо.чотво

латоРЕ^кРлт дкссзргацш на concitajuto уччкой сшпени кйгпяямтп са11'0КС)К0:шЛо'Г"1>о1<«н х иду v.

ктв, •■• 1991

длсоаргацпойная раоог1 шиалнона на Черниговской областной сельскохозяйственно."! оии'люЛ станции в 1888 - 19Л) гг» .

НА/ЧИП! РУКОВОДИТЕЛЬ - доктор сельскохозяйственных

наук, профессор И.П.КАВиЩ (К'ШЦШП^ии Ш1011ШШ - доктор сельскохозяйственных

наук 13.11.А1ЩРУ1111СШ кандидат сельскохозяйственных

наук, доцент А.Я.Ш£ШУК ВКдУЦЖ 11Рой1Ш14Г;1Е - ¿¡аучно-иаследовательсгав! институт сельского хозяйства Нечерноземной зоны Украшы

„ защита диссертации сосю^тоя " А^1 0^1(21а92г. ^ часов на заседании специалазнро^шшох^о Согета К 120.71.01

1) Украинской ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяистаен-ной академии, в ауданораи 3'/ четверного учебного корпуса.

Просим принять участие в заседании Совета или прислать отзыв на автореферат б диух экземплярах, заверенный печатью, по адресу; 252041, г. й;ев - 41, ул. Героер Ооорош, 15. Сектор :;а;диссертант.

С диссертацией можно озлакомиться в библиотеке акадешш.

Аз т срарер.'з г раз ослан

Учении секретарь С1н>цпиизировзпного совета, :лка««я* сачьскохсзлРсшен- ^у /1 V,

них :-.ауг., двцш ^ Ю.П.1/Л:1ЪК0

*г- I

■'пЯ« \ 02^1 ХАРАКТЕРИСТИКА РШШ

сертадиМ

"" Актуальность темы. - В условиях перехода страны к рыночной экономике лен-долгунец, как ценная техническая культура, мокет значительно улучшить экономическое состояние сельскохозяйственных предприятий, занимающихся его возделыванием. Занимая в общей структуре посевн;« площадей Ш, доля чистого дохода от льна в растениеводстве составляет около 60?.

Для повышения урожайности льна и других сельскохозяйственных культур в колхозах и совхозах применяют высокие нормы минеральных удобрений. Однако оплата единицы питательного вещества урожаем стада заметно снижаться. Так, если за два последние десятилетия поставки сельскому хозяйству минеральных удобрений увеличились в 2,6 раза, то объем валового производства сельскохозяйственной продукции возрос всего на 6-15??, Ото говорит о том, что в земледелии страны появилась проблема, требующая незамедлительного ревения. Одним из факторов, снижающих ность вносимых в почву минеральных удобрений является недостаток в ней микроэлементов.

. Слабая обеспеченность растений микроэлементами связана не только с низким содержанием их в почве, но и со снижением лод-еижности большинства из них в связи с известкованием кислых почв. Поставляемые сельскому хозяйству высококонцентрированнне минеральные удобрения практически не содержат микроэлементов и поэтому не могут пополнить их запасы в почве.

Существует гаюся проблема внесения микроудгбречнй рсдеяст-вио того, что их нормы исчислячтся в граммах на г°кт9рнуп площадь.

Для более эффективного использования высоких поп мин»-рпль-них удобрений, снижения врчдчот'о поЯстпил п«'ч:т1-П!'Пл1П, потг^чия устойчивости растений к япбяпгояриядам погоцньм уелоздям, уск<*~

рения созревания, а также повышения качества льна целесообразно применять стимуляторы роста.

Учитывая это, разработка приемов раинспорного распределения микроудобрений по площадя и достижения высокого эффекта от стимуляторов роста при обработке т.ш посевного материала совместно с протравителями имеет чрезвычайно важное значение.

Оо'рабсгагь семена льна укаэаннши препаратами непросто, так как они мелкие и скользкие, а применяемые приянпатели часто склеивают их в комки. Решение этого вопроса также является актуальным.

Цнль п задачи псслвлоавниЦ, Целью наших исследований было изучить эффективность минроудобрений, пленкообразующих веществ и стныуляторов роста в повышении урокаШюсти и улучшении качества продукции льна-долгунца.

Исходя из поставленной цели, в задачу наших исследований входило:

- изучить влияние основных микроэлементов, как компонентов инкрустации семян, на урожайность и качество льна-долгунца;

- выяснить, как влияют ростактивирувщие вещества на урожайность и качество льнопродукции при разных способах их применения;

- исследовать эффективность приема инкрустации семян льна-долгуьца.

Научная новизна. Нами создан нопий, высокоэффективный стимулятор роста для льна-долгунца - битумное ростактивируицее вещество (БРАЗ). Изучено его влияния на урожайность и качество льнопродукции. Определены наиболее оптим;шлше нормы и способы гримс-пония этого вещества.

Ьылилен высокоэффективный и простой п применении прилика-толь я ля инкрустзмии семян льна.

Установлено наиболее оптимальнее сочетание коипонгштоп инкрустации ссшга льна-долгунца и уточнены их нормн ¡три сок.гестнсч применении.

Впервые изучен на вегетпрущизе растениях льна-долгунца новый стимулятор роста "Лакто^ол-О", созданный Болгарской пкэдечи-eíí наук, установлена возможность его применения совместно с гербицидами при химическбП прополке посевов.

Практическая ценность работа. Получошше данные позволяпт рекомендовать льносеющим хозяйствам обрабатывать посовы лмп-долгунца новым сысолоэффсктиенш схичулятороч роста - "Хакто-vo,t-0", сбсетачлр.штцяч повышение урожайности льнопродукцип 10-15%.

Продг.оден йоги ti стимулятор роста для обработки сенек льиа-долгунца - битумное ростактинируот^я вгарство.

Рекомендовано оптимальное сочптаи'.нз компонентов инкрустации семлн льиа-долгунца, которое дэтт порочность повысить урожайность лыш-долгунца на и улучпмть качество его продукции,

Реализация реяультатоп исследований. Установленные в опытах законочгрности внрдрчны п опытном хояпЧстбй Черниговского НПО "Олита" и колхозе "Иллх Ленина" 1Созолг»цкого p atio на Черниговской области.

Материалы исследовании испольпочаяы при составлении рябо«рО тетради агронома по интенсивной технологии го? 1йлнвпннл лыт-полгунца, изданной в ИЗО году.

Апробация работы. Результата исследований долотчиы и обсук-

на нчучноП конференции научннх сотрут.теоп и ^спирантов Украинского научио-исслозозат^льскогс ¡»нстигутч ?ечлрд»ляя л Х9Р-Э, Г?:.'0 и '921 гг., научно-техничеол'оч сонете Черните«» кого НПО '"¡лита" {iOf'O-19'Х; гг.), з та иже «а рачшлр'зккок ззеелакия отдглг.

льна У1ШИЗ (1989-1991 гг.).

Публикация результатов исследований, По теме диссертации опубликовано 3 научные статьи.

Объем и структура работы, ¿¡дссертация изложена на 165 страницах чашинолисного текста и состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа содержит 40 таблиц, 9 рисунков. Вспомагательный материал изло.тан в 18 приложениях. Список литературы включает 253 наименования, из них 8 иностранных авторов.

■ МШО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИА ПРОВЕДШИЙ ОШЛ'ОБ И ИССЯВДОВАНИЙ

Полевые опыты проводились на протяжении 19ВЧЛ990 гг. в опытно" хозяйстве Черниговского НПО "Отита", Почва опытного, участка дернопо-сррцн«подзолистая, пылевато-супесчаная со следующей агрохимической характеристикой пахотного слоя: содержание гумуса (по Турину),- 1,0-1рН(солевое) -5,7-6,2; гидролитическая кислотность - 2,5-2,С, сумма поглощенных оснований - 5,3-6,9 чг-оквивалент на 100 г почвы; содержание фосфора (по Кирсанову) -1С,9-2?.,3 й калия (по Маеловой) - 12,8-13,4 чг на 100 г почвы.

, Погодные условия в годы проведения исследований были различными. Наиболее благоприятными для роста и развития льна-долгунца ¿ни сладились в 1988 году, когда температура воздуха и влажность почвы были близкими к оптимальные,

Ь 1909 году растения страдали от недостатка влаги, что отрицательно сказалось на их росте. Избыточное увлажнение ь $азе цветения вызвало дополнительное ветвление и удлинило период созревания тьга.

В условиях избыточного увлажнения 1950 года растения не,., смогли сформировать высокий, пелноц'чччый урожай. 8 отом году

значительно затянулось созревание льна, а в период вылелкн и подбора тресты выпало много обильных осадкой.

Схемой опыта предусмотрено изучить в качестве кошюнеитов инкрустации смесь протравителей 1МТД и фундозола по 1,5 :;г, при-липателм №а!СЛЦ - 240 г и ЖУ - 3,5 кг, борт!уга кислоту - 500 г, спмуляторы роста - гучата натрия - 750 г, лактофол - 1000 г и 12 литров воды из расчета аа тонну семян, Битумной ростактнвиру-ющее вещество (БРАВ) бршти в таком количестве, чтобы в рабочем растворе его концентрация равнялась 0,005?.

ВРАВ - ото-стимулятор роста, который был получен нт«и из битумной смолы и торфа путем экстрагирования спиртом в аппарате. Сакслета,

Для обработки г>егчтпругг(и;с растений применяли 0,0СЬ:'-ннй раствор гума?а натрия, 0,0005^-ный БРАВ я 2£-ний лактофола.

Предшественников льна во ьсе годы исследований была озимая пшеница. Агротехника общепринятая для данной зоны.

В опытах использовали районированный в Черниговской области сорт льна-долгунца 1с—<3, Повторное«» опита шестикратная. Учет-

2 2 нал площадь делянки - 15 и , обцая - РЛ м .

Уборку льна осуществляли еилоашнм поделяиочнич методом п ранней желтой спелости.

Все наблюдения и исследования в опытах проводили согласно "Методическим указаниям по проведения полепих опытов со льном-делгушюм" (г.Торкок, ВШ1ИЛ, 1970 г.).

Появление всходов с динлчике очр"длляли путч подсчета ежедневно видергиваечнх воошедиих растений льна на площадка* тррх повторностеГ.

Густоту стеблестоя, полноту всходов и отчирчцце рпстеци1 определяли в динамике на тр»х попторностях пря ряд я за рог^тлгтч:

первый - через 15 дней послз полных всходов, второй - перед уборной.

Прирост льна е высоту и накопление воодуино-сухого вещества определяли 4 раза за Еегетацию: в фазе "елочка", в начале бу-тонизаци, в начале цветения и перед уборкой по пробам в 500 растений, отобранных на делянках опытов.

Морфологический анализ льна проводили в пробах, отобранных перед уборкой для определения высоты н прироста сухого вещества.

Массу корней определяли по методу Станкова,

Содержание, выход, номер и технологические показатели волокна определяли в лаборатории теханализа ШИСХНЗ Украины и на Киселевском льнозаводе.

Статистическая обработка данных урожайности осуществлялась методом дисперсионного анализа (В.А.ДоспехоБ, 1979).

РЕЗУЛЬГАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Влияние норм препаратов, пригонявшихся в полевых опытах, на посевные качества семян

В качестве компонентов для инкрустации семян льна-долгунца, наряду с общепринятыми препаратами, испытывали и новые, определяли их оптимальные нормы, уточняли дозы воды и борной кислоты, так как по данным литературных источников они колеблются по вод? в пределах 5-20 литров, а борной кислоты - 200-1500 г на тонну семян.

Для определения оптимального увлажнения при инкрустации семян льна-долгунца мы испытывали нормы воды 5, Г1, 10, 12, 16 и Я) л/т.

При норме 5 и С л/т инкрустирующий раствор было трудно нанести на поверхность семян. Семена смачивались слабо, а компоненты инкрустации склеивали их в комки. Полное смачивание семян

происходило, начиная с нормы воды 12 л/т. Менще всего комков было при 20 литрах. Однако п первом случае влажность семян повышалась на а во' втором - на 1,5/!.

В соответствии с ГОСТом 12388-75 платность семян Льнп-дол-гунпа первого и второго класса не должна быть вьглэ 12?'. По Даниил ГСИ влажность семян в семфондах страны не превышает И*. Добавление в инкрустирующий состав 12 литров воды обеспечивает равномерное покрытие поверхности семян и не требует дополни ильной их досуши.

При определении оптимальной нормы борной кислоты мс.т-дили из соображений максимального обеспечения растений бором при сохранении посевных качеств семян. С этой целью обработку семян проводили следующими дозами борной кпедй'ш: 250, &СЮ, 750 и 1000 г/т. В первое время после обработки лаЗоратсрнал всхо^псть не менялась. После 1гестимрсягкого хранения семян, обработанных борной кислотой в дозе 750 г/т, их посевные качества стали зймвтно сни- • жаться. Особенно сильно снизилась энергия прорастания. Так, на восемнадцатая месяц всхожесть обработанных семян снизилась примерно на Ъ%, п энергия - на 12??. От дозы борной кислоты 500 г/т всхожесть семян не снижалась и при полуторагодичном хранении»

Проращивание семян льна-долгунца в различных концентрациях битумного' ростактивируют.его вещества С БРАВ) показало, что очень высокие его конпенгрчцин гызипают полную ногерч всхохести, при очень низких - стимулирующее действие не проявляется (т-чбл. Т.).

Самые высокие показатели посевных качеств отмечены при растворах БРА5 с конунтрациями 0,01 и 0,005?, Энергия прорастания и лабораторная всхожесть сеияч при О,00Г£-ном раствор« битумного ростактиниручщего вепества бь'ли такими хе, как и при и^поль нии дистиллированной

Таблица I

Влияние различных концентраций БРАй на энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян льна-долгунца

Показатели

100

Концентрация раствора, И.

50

I :D,05 :0,0I :0,005 ;0,001 : 0

Энергия прорастания, f. 0 01,7 91,6 95,0 95 ,8 96,2 95,5 96,5

Лабораторнал

всхожесть, % 0 85,0 92,0 95,6 97,3 97,.6 95,7 95,8

Псвшеиие концентрации БРАВ больше влияло на корневую систему, чем на длину стеблей. Так, длина стеблей в 17-днеЕных проростков изменялась в пределах I см, а общал длина корневой системы увеличивалась с 46,9 до ^9,2 см (табл. 2).

Таблица 2

Характеристика 17-дневных проростков семян льна-долгунца при различных концентрациях раствора БРАВ

Концентрация раствора, % ;Длина ;стебля, :см •.Длина :главногс : корня, :см Колиме сtdo корней второго порядка, шт. Длина корней второго порядка, см Общая длина корневой системы, см

0 8,5 1В,Ь 24 2С ,4 46,9

1,0 e,6 4,5 11 20,5 25,0

0,1 9,0 14,7 23 44,0. 68,7

0,006 . 9,5 JB.7 28 70,6 П9,2

Характерной особенностью действия БРАВ является то, что оно способствует увеличении количества и длины вторичных корней, I ливнт ке корни остаются такими »о, как и при проращивании их в тстиллиросачноЯ воде или даже становятся короче.

Влияние компонентов инкрустации на ^оптирование урокая льна-долгунца

И годы, в 'соторне сразу после сл-.а льч-1 не выпадали дсвди, цленкоа^^умкко в^'цгстга нрсколько япдеркибзлг. псчнление еехо-

Из всех применяем!« препаратов борная кислота в наибольшей степени погуиала внход всего ъолокпа на 0,0, а длинного - на 0,9^. Лакто$ол и БМ»3 лишь немного уступали по действию на инчод волокна бориоН кислоте.

Гумат натрия тате способствовал увеличению шходл ролок-на, хотя я в иеньзоЯ степени, чем другьо препарпте.

При совместном применении лактоЬола и борной кислоты показатели выхода волокна были на уровне варианта, где семена обрабатывались одной борной кислотой.

Наиболее эффективным оказалось совместное применен!';- борной кислоты с БРЛВ. При нэп в среднем за три года исследований выход всего волокна увеличился на 1,0, а длинного на .1,3?..

Поскольку урожайность соломы и выход волокна из нее были самыми высокими в варианте, где в качестве компонентов инкрустации использовали протравитель, прилипатель НКУ, борную кислоту и БРАВ, то и урожайность волокна в этом варианте тоже была самой высокой. Ио средним за три года результатам исследований обработка семян льна указанным инкрустирующим составом повысила урожайность всего волокна на 26, а длинного - на 36$.

Увеличение урожайности льнопродукции от применения компонентов инкрустации в различные годы было разным. Самые высокие показатели получены в 1988 году. Это можно объяснить теч, что погодные условия этого года благоприятствовали развитию болезней на растениях. Применение протравителей и других компонентов инкрустации предохраняло их от поражения патогенамч и тем самым увеличивало урожайность.

В 1989 гону степень поражения растений была значительно мрььш" а самый высочил процент больных растений в посевах был в 1990 году. Соответственно снижению заболеваемости растения умень-

аалась эффективность протравителе!*) я прилипателей» Наибольшая ^фиктивность применения ¡íüí-У проявилась в 1990 году. Это, видимо, обусловлено наличием в указанном прилипателе фосфора, который е холодный и дождливый вегетационный период этого года благоприятно воздействовал на растения, особенно в начальный период их роста.

Наибольшее увеличение уромйностн льиопродукции от применения борной кислоты получено с 1968 году, умеренном по выпадении осадков з лпгний период.

Как известно, самая высокая эффективность от борных удобрений проявляется в засушкшые годы, поэтому при дождливом вегета-iinoнпсм периода 1990 года растения не страдали от недостатка бэра к «го внесений не повлияло на урояаПиость. В засушливом 1УШ году почвенный горизонт 0-30 сантиметров ?.о гсэ фазы развития

бып сильно нссушчя. Так, в г°рнод бутонизации - ыветения запаса гградуктивной влаги быт: в 4, я во время созревания в £0 раз изньве опттзяьного показателя. В этот год ъ наибольшей мере проявилось полоч;кте;;ьное действие стимуляторов роста на урожайность льнопродукцнк ;; ее качество. 0?ли олособствооали интенсивно,^' росту корневой сястег-ш, которая сбсспвтваян растения эле— i чэтвми питания к водой с более глубоких горизонтов.

Обработка сечян инкрустирующим составом позволяла не только повысить урожайность лгнол редукции, но н улучшить не качество. Так, значительнее улучшение физкко-чехздкчеекгх свойств чесаного волокна произошло г вариантах с причинением борной кислоты (табл. 5).

Повысилась прочность и гибкость волокна так*,е в вариантах со стимуляторами рост?.. Лучшими я этом отношении оказались лак-то$ол и БРАВ,

Таблица 5

Результаты инструментальной оценки чесаного волокна в зависимости от компонентов инкрустации (среднее эо 1988-1990 гг.)

ж: Варианта Раз- Гиб- ;ЛИНЯЙ— Относи-

пп: рыьнап кость , :ная тельная

нагруз- ии :плот- разрыв-

; ка, тсгс ность , : текс пан не-:грузка, гс/текс

I. Без обработки - контроль 15,2 49 2 2,8 13,7

2. Протразитель 16,1 50 б 2,9 14,1

3. Протравитель + УаКМЦ 16,2 50 ,9 2,8 14,1

4. Протравитель + !?эК!ЛЦ + борная 17,2 52 14,7

кислота 3,0

5. Протравитель +• лКУ - г£он 16,2 50 ,3 '> п 14,1

6. Фон + борная кислота 17,3 53 ,з ■ 3,0 14,8

'h Фон + гумат натрия 16 4 51 ,7 2,9 14,3

0. Фон +• БРАВ 16,8 5?. 4 2,9 14,5

9. Фон + лакто'|ол 16,9 52 ,ö 2,9 14,6

ю. 'Фон гумат натрия + борная 17,7 . 53 3,0 14,9

кислота ,9

II. Фон +■ БРА! + борная кислота 18,0 54 ,8 3,0 16,2

12, Фон лакто$ол + борная кислота 17,5 53 5 3,0 14,9

В варианте, гае сечена обрабатывали протравителем, ЖКУ, борной кислотой и БРАВ, разрывная нагрузка чесаного волокна увеличивалась на 18, а гибкость на 11^.

Изменение линейной плотности от компонентов инкрустации происходило слабо. До увеличивала этот показатель борная кислота, а лакто^ол и БРАВ лишь на 3^.

Комплексной показатель Качества чесанего волокна - относительная разрывная ши рупкз - увеличился от причшгнип бпрно.1 кислоты с I 1,1 по 14,Р м',», или на и*. На 3". произошло его увеличение от протрлвитрдай, П-'Лд и лакто|юл.е.

» варианте, гд" в кяч^стее компонентов гнгруст^пик

¡ьаны протравитель, йКУ, борися кислота и БРАВ, показатель относительной разрывно!! нагрузки увеличился на 11^.

Влияние обработки вептируйцкх растений стимуляторами роста на урожайность и качество продукции льна-долгунца Ияучали три препарата: 0,00&? раствор гумата натрия, 0,0005^ БРАВ, 2д ликгофола. Растворы таких концентраций приводятся в литературных источниках, они оказались лучшими н по данным наших предварительных молкоделяночных опытов. Посевы обрабатывали в фазе "елочка" и в начале быстрого роста.

Во все годы исследований лучие всего проявил себя, лактофол. От обработки растений этим препаратом в среднем за три года исследования покучена прибавка соломы 3,6-1 ,& ц/га, урожайность ве-кг.ч увеличилась с БД по 5,9 ц/га (табл.5).

При различных погодных условиях действие лактофола прояглл-лось нчодяиакоьо. В наиболее благоприятном для роста и развития льна 1983 году от прш.гснения этого препарата в период быстрого роста урожайность соломы увеличилась на 7,47. в то время как в засупливоя 1989 и с избыточным количеством осадков 1990 году она возросла соответственно на Ю,7 к 11,47".

Самое высокое повышение урожайности семян лька-додгунца ст лактофола отмечено в 1986 году - на 20? против 14- б 19Г9 и 1990 годы. Это объясняется тем, что в период формирования и созревали); семян а зтом году растения сильно поражались бактериозом. Пора-яенкость льна-долгунца гзтой болезнья перед -уборкой в 1989 году была г 2, а в 1990 •• в 4,7 раза гиге, «ем в 1988 году. Игшеотно, что при бактериозе увядают и отмиравт еврхуаки растений, опаначт сформировавшиеся! коробочки,

Уветчтпв урожайности семян от БРАВ било достаточно вмеочим (0,5-0,7 ц/га), хотя несколько к уступало прибавке от лактофола.

влияние обработки посевов льна-долгунца стимуляторами рос на урожайность солома и семян

Таблица 6 га

Ьарканты Солома и/га :Пои- С эменэ, а/г а При-

■ :1988 :г. ;1989 • • 1990 /Г. среднее :банка :к кон- ;тролп, • 1988 Г • 1989 г. 1990 г, среднее бавка У. КОНТРОЛЕ,

контроль - без обработки 54,2 37,5 48,4 45,7 0,0 4,6 5,7 ьл 5,1 0,0

2. Гм<ат натрия в фазе "елочка" 56,8 39,7 50,9 49,1 5,1 5,0 5,9 5,1 5,3 3,3

ЗРАЗ в "елочка" 55,0 38,7 48, е 47,8 о Л 5,2 6,2 5,5 5,6 9,8

4. Лакто^ол в фазе "елочка" 57,5 40,9 53,1 50,5 8,1 5,3 6,4 5,6 3,8 13,7

о, Гу»"ат натвия в начале быстрого роста 57,6 40,5 51,4 49,В 5,6 5,3 6,0 с; г* 7,8

в. 5?АЬ з начале быстрого роста 56,3 39,4 49,2 48,3 3,4 5, о 6,4 5 ,5 5,8 13,7

.^ктофол в начале быстрого роста о8,2 41,5 53,9 51,2 9,6 5,5 6,5 5,9 т=. п

- I . ^ 1,04 1,08 1,36 2,12 2,13 1,60

,-г., ц/га -V-и 1,69 1,24 2,00 0,33 0,37 ^ 25

Достоверной же прибавки урс-кап соломы от этого препарата не получено.

На вариантах с гуматом натрия, наоборот, прибавка по соломе была достоверной, в по семенам находилась в пределах сшибки опита.

Повиясния урожайности соломы и семян от обработки посевоп льна лактофолсм произошло за счет снижения гибели растений на время вегетации на 30-35?,, увеличения их высоты на 5,8-6,5? и количества коробочек на растениях с 2,4 до 2,9 штук. Сроки внесения ростактивирующкх воцпств не оказывали существенного влияния на урожайные данные льна-долгунца.

Применение лакго|ола обеспечило повыучше общего выхода волокна с 23,8 до 24,8, а длинного - с 16,8 до 17,

При обработке посевов льна дактофолом была самой высокой и урожайность как всего - 12,8, так и длинного волокна - У,2 ц/га, при урожайности на контроле 11,1 к i?,9 ц/га.

Значительное повьззенио урожайности льноволокна получено и от гумата натрия. Обработка растений этим препаратом в разе "елочка" повысила урожайность всего волокна на 0,9, а длинного -на 0,7 ц/га. Внесение гумата натрия в период быстрого роста *нло еще эффективнее. Прибавка урожайности всего и длинного волокна составила соответственно 1,2 и 0,9 ц/га.

Препарат БРАВ тякке увеличивал урожайность волокна на 4-6?.

Лактофсл погьшал и качество льнопродукнии. Обпч^отка посевов этим препаратом увеличила показатель среднего Kweps длинного волокна с 9,3 до 9,9.Тучат натрия и ЕГАВ на качество волокна существенного влияния i'f оказывали.

Разрывная нагрузка чесаного волоки»! с>т лаятоГола увеличивалась с 17,5 до 18,1 кг, гибкость - с 5 í,S до Г>6,9 "м. Ог гумата

натрия оти показатели соответственно возросли с 17,5 до 17,7 кг и с 54,4 до 56,3 ш.и

Под действием БРАВ технологические показатели волокна изменялись незначительно.

На удельную плотность волокна изучавшиеся стимуляторы роста существенного влияния не окапкпалн.

Таллина 7

Урожайность волокна в зависимости от обработки посевов льна стимуляторами роста (среднее за 19РЛ-1990 гг.)

Варианты ; Урожайность волокна

ПП : всего : В Т.Ч. СП иного

: п/га : г> 1 п/га ;

I. Контроль - без обработки 11,1 100 7,9 КО

2 г Гумат натрия в -разе "елочка" 12,0 ЮР г',6 109

о. Б1'АП в ^аз" "елочка" II, о 1С5 С, Р. 1С Л

4. Лакто^ол в 'кгзе "елочка" I2,0 114 г,о П-1

5. Гумат натрия гз начале быстрого роста 12,5 III 8,0 III

о. ВРАЗ в начале быстрого роста 11,7 105 0,3 100

7. Лакто-Ьсл в начале быстрого роста 12, Р 115 9,2 по

Экономическая п-Иектипность применения микроуцобрет .-4

пленкообразующих веществ и стимулятооов рос та при

возделывании льна- долгунца

Экономическая опенка применения компонентов инкрустации семян льне показала, что самый высокий услзшю "истнР поход яолу-"»и в рзриянт»», где сечена обрабатывали протрлпнтэлпм, придалчте юч /¡К/, борнсЯ кислотой и битумным ростчктипррукч'/н тт:;?!"»-».

3 ртои варианте условно "лстыЛ доход с опиего гсч^ара »л

- го -

на ПП рублей выше, чем в контроле. Такое значительное увеличение дохода объясняется тем, что дополнительные затраты на обработку семян и доработку льнопродукции не превышали 20 рубле!- на гектар, а условная выручка от реализации дополнительного урожая, волокна составила 1026 руб./га. Помимо увеличения урожайности волокна возросла и его стоимость, так как повышение номера длинного волокна с 8,6 до 10,0 увеличило его закупочнув цену с 335 до 362 рублей за I центнер.

Окупаемость I рубля затрат в этом варианте возросла с 37 до 50 рублей. На каждый рубль, вложенный на приобретен;;?; и применение компонентов инкрустации, а тглгае доработку дополнительной льнопродукции в этом варианте получено 59,7 рублей поступлений.

Рентабельность выраципшшя льна с вмпеуказаннычи компонентами инкрустации составила 394?, что в 1,5 раза превышает показатель варианта без обработку; семян.

Самым эффективней стимулятором роста при обработке вегети-рулцих растений льна-долгунца оказался лактофол. От его применения в фазе "елочка" условно чистый доход возрос на 27, а в период быстрого роста - на 30?. Окупаемость одного рубля затрат увеличилась в первом случае на 0,79, а во втором - на 0,84 рубля,. На качдый рубль, рложеннкП з обработку лосевоз отмя препаратом в фазе "елочка", получено 4В, а в период быстрого роста - 36 рублей деишежк поступлений. Рентабельность в вариантах с отш препаратом достигала 400^ в оба срока обработки, в то гремя как на контроле - от равнялось 3^07.