Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ВЛИЯНИЕ МИКРОУДОБРЕНИЙ НА ПИТАТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТИ ЕГО В УСЛОВИЯХ ШИРВАНСКОЙ СТЕПИ
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие
Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ МИКРОУДОБРЕНИЙ НА ПИТАТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТИ ЕГО В УСЛОВИЯХ ШИРВАНСКОЙ СТЕПИ"
Весллатно
АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР ИНСТИТУТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ И АГРОХИМИИ
ЛбИйИ* На правах рукописи
АГЛЕВ ДАВУД ИСФАНДИЯР оглы
Влияние микроудобрений на питательный режим почвы и урожайность хлопчатника при различной вадообеспеченности его в условиях ширванской степи
; ■ ! > . ;
(Специальность Об. 01. (И—Агрохимик)
АВ,Т ОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степе*
кандидата сельскохозяйственных наук
' ■ <■
Баку—
Диссертация выполнена на Ширбанской опытной станции Азербайджанского ордена Трудового Красного Знамени научно— исследовательского института хлопководства и в колхозах им, Ленина и им, 26 блкинских комиссаров Уд жареного района Азербайджан с ¡сой ССР,
Научные руководители: член—корреспондент АН Азерб. ССР, доктор сельскохозяйственных паук, профессор—А. Н. ГЮЛЬ АХМЕДОВ, кандидат сельскохозяйственных наук—Я, Т. РЗАЕВ. '
ч * ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:
■ i ■ , . . *'
доктор сельскохозяйственных паук, профессор—М* И, ДЖА' ФАРОВ, кандидат сельскохозяйственных наук—Б. Г. ШАКУРИ. * '
Ведущее предприятие—Азербайджанский научно-исследовательский институт земледелия МСХ АзерЗлйджзнской ССР.
Защита диссертации состоится « 4л.» 1979
.в 14 часов на заседании Специализированного совета по защите докторских диссертаций, при. Институте почвоведения и агрохимии АН Азербайджанской ССР (Д-004.16.01).
С диссертацией можно ознакомиться- в библиотек* Института , почвоведения и агрохимии АН Азербайджанской ССР*
Заверенные отзывы (в двух экземплярах) просил! присылать по адресу;
370073, г, Баку-73, ул. Крылова 5*
Автореферат разослан
Ученый секретарь ^■. '■ч.иализированного совета
«хиО. е,-.г наъшк Н. К. МИКАИЛОВ
0Б2АЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуз-евкость теиы. Согласно алана развития народного хозяйства СССР ез, 1976-1990 гг., принлсощ ХХТ съезми.КПСС, ж концу '* этого пятклетхя валовое производство хлопка-сирца.в стране■должно сос-гаьить на иенее 9 шн. тонн, в той члсле в Азербайджанской ■СС? - 600 тис. тоне. Беьалозакпая роль а осуществлении этих ьа-. зач ттрн надлежит пршзвгшю иинерадышх удобрений; производство которых г 19S0 г; достигает 1^3 цлн. тонн, а:в Азербайджанской C¿P - 1,7 «лн.*тонв. , ; ■ .
В сел^коц хозяйстве» » хлопководстве в частности, достаточно стаоко тийеняьтся также ыккроэлеуентв - йор,'марганец; цннк,.кедь, кобальт; молибден. В республике за последние годы значительно увеличилось производство «7кроэяе«ектизированного суперфосфатного удобревия, содержащего в своей составё;ряд макроэлементов; Одеекь ъликнае кккреэдеыентов на Фоне различных режимов орошения на биологические к хозяйственен.показатели-хлопчатника;,на:урожайность качество .хлелка-енрпа изучено пока недостаточно:, ■ Такое исследование для.условий Пйрвавско^степи; важной хлоп-ководческой^базы респуСлекк! имеет особо-существенное»значение, ибо почвы зони Еедостаточно■обесвечевы усвонешлга хлопчатником sspwaiíh еоедигэнкК 'шг кроал е не я tob¿ Хлопчатаик,'ъоздглываений на гочвах-Еврванй,. доггек актива» отзываться ва внесение*шкроудоб-реиий. •;-
Шаль vr задачи доследований сводится к изучение влияния икк-роудобренки при различной водообеспечеиности-хлопчатника на его урогаРяость г качество хлопка-сырца, разработке практических рекомендаций по применения ннкроудобрений под эту культуру; Исследовалось влияние «икроудобрений:ва содергание макро- и иихроале- * л'ертов'в почве и влнетьях хлопчатникаj на.винос, коэффициент ксбользобзкия и баланс:питательных .веществ; ростj: рэзвитие и уро-гаГ.еость хлопчатника* теxroлогические качества волокйа и шелич-". яэсть-семкя; рассмотрена экоиошческая эфивктйвность прш^знения И1кроудоЗр2йк5» Все это позволило разработать Е1учго»*г основы прк-швения ítjкроудо5рsr;;прл рагл1гчяых íoitax удобрений к рсет.ме-оропекхя. ■'* - ■. .
Пуц^дя Впервые в хлоакоэодстс^Азербайджана на fo-
rre рлзл;:1; зо го" ре г.;::,«i оромк-л?Г- изучено Елкя:;ле" (г.ч;роудобре»а!5 на п гоо-Цкциеит пользования г.^аггч'^"та;. еакошшх оле^еи-
Ейске»;:) ЛьтиаСгльхоз, Zzjzzzi mi К, JL Тккддасаа
тов литавая, з также из ихбалавс. .
Ероведены комшзх^яые исследования в системе почва-рзстекке по уставовлени» воздействия микроудобрекий на фона различных режимов орозения на вегетативные к генеративные органы хлопчатника. у pcsz Г- хлодпа-сырна, качественные показатели всаскка к" се мяк. Выявлены огггиюльные нормы удобрений; разработаны "рекомендации со оптимальному сочетанию макро- к мккроудобрекий к пэ.тиеоь, обегпсчл-ваигие эффективное использование иитательныхолекегтоз аочги.
Внегрение.' Основные выводы и рекомендации райэтк тгрикгл-ы МСЖ Азербайджанской ССР и используется в хлопководесгиг A03jsli-ствах республики, рви-включены в изданное в 1577 г. "гекошнлат;;: вырасявзнмс высокого урожая хлопка в.колхозах к совхозах Азербайджанской ССР"» В 1977.г. микрозлеиен"'И£крсБанно2 суперфосфатно? удобрений было применено под. хлопчатник в1 Уджарском районе кг плоездк 2 тыс. га, в 1978 г. - на 5: тыс, га. что дало дополнительный исход, соответственно В:.335,3 и 901,3 тыс. руб. (си, табл. 6)*
Иптюбапия и публикация. Основные положения дисоертасии обсуждались па научно-производственной конференции1 молодых ученых АзНКХИ по:хлопководствулосвяоеяной 50-лети» АзКИХИ (1375 г.), на научно-технических и учедох советах АзНЯХК (1971-1576 гг.). По материалам диссертация-опубликовано б научных статей. .
' Роге» работы; Диссертация изложена на 150 стр. иагинопкек, состоит из введения,Л глав, ыгаодов и рекомендаций. В рзботу включено 39 та С л ия, И диаграмм, 3 рисунка, приведено приложение. Сг.и-сок литературу насчкткЦет 171 отечественны* к $ ззрубежных источников.
I* тчвЕНЮ-таттичБСШгугаовкя ЕИРВАВСКО?. СГЕЕЙ
Почвы ШирванскоЙ опытной станпии АзШШ!,.: колхозов им. Ленина к su. 26 бакинских комиссаров Уддарского района, где проведены яаая исследования, сероэеино-луговые. Содержание солей возрастает сверху вниз от 0,22 др 0,58? по сухому остатку, с глубины 30 см к ниже отмечается-слабое, а с SO см - сильное-огличзкие.. Грунтовые води находятся ка глубине около 3 ы от поверхности, содержание ■ солей в них до 10 г/л, преобладают сульфаты и соли изгнив. Сс^ер-* жэняе гумуса составляет в слое 0-30 си 1,57-1,51?, общего азота -0ДЗ-0.15&. нитратного и аммиачного азота - 15,2-17, е гсь-
важяого СосСюра по Уачлгину— 9,5-10,5 ir/кг, К^О - л^О-АЮ кг/"Г почвы.
Микроэлементы в слое 0-45си содержатся в'следущих количествах: Нп - 5,0-5,9,' Си'-'.- 0,29-0,35, Zn - 0,42-0,18,
Со - 0,25-0,26,. Ь - 0,37-0.«), Мо - 0,14-0,16 иг/кг почвы. -Обеспеченность почвы.опытных участков подвижными формами мияроэде-ментов слабая и потребности растений *в микроэлементах не удовлетворяется. '.'* - ■; .
. Ширванская степь расположена' в зоне климата умеренно теплых полупустынь'и сухи! степей с сухим летом. Тепловой рекии в отдельных ее частях значительно колеблется, Минимальная температура повсеместно в эо^р хлопкосеяния приходится на январь (-3°), ыакся-изльяая (41°)',- на имь-август, В ночные часы'влажность воздуха' ' с октября по^апрель. составляет в мае, августе и сентябре -
75!?, в г.сне а июле ~ 62-66&;,Yдневные часы с Октября.по апрель она превывает 50%,' доходя до Т7%; с мая- по сентябрь средняя относительная влажностьв!час дня равна 44?,а вЗ летних месяца -Испаряемость эныоЯ за сутки составляет 0,8 мм,детой (июль) достигает 172 ю1 за месяц; или в среднем 5-6 uu за сутки, Максимум осадков приходится на апрель-май,, минимум - на лето и' зиму. ■ ,."
■Штоаика исследований.: В течение 7 лет (1970-1976 гг.) нами проведено 3 полевых и 4 производственных опыта. Повторное» опытов 4-кратная. Плокадь делянок в полевых опытах на ШирЁанской ОС. 240 ы2 С50x4,8 м). Деллшси й^рядковые (2 Прохода сеялкн), из них 4 средних учетные. Плодадь производственного опита 160. га при размере делянок по 10 га.В1977-1976 гг. проводилось внедрение разработанных мероприятий. " ,, у ' ' :
Для изучения.в динамике питательногорехкиапочвы брались образам с глубины 0-15,: 15-30 и 30-45 см о сены», до закладки опыта, в фазах бутонизации, цветения и в конце вегетации. Исходные образцы брались с 20 точек по диагонали участка,, а в период вегетации -по всем вариантам в 2-кратной.повторности в 3 точках: в начале, середине и в копцз каждой делянки.' ' \ .""■'
В почвенных образцах определяли:, гумус - по Тюрину, нитратный азот - колориметрическим методом с дийульфофвноловой кислотой, по-глсаенныЗ аммиак - реактивом: Неслера, воднораетворишй фосфор -колориметрически по Де ниже, подвижной фосфор - в lS-иом растворе углекислого аммония по Мачигину, микроэлементы - по методике А.К. Гсльахмедова. •
Валовое содержание питательных веществ в растениях определялось ускоренным методе;* - сжигание« навески смесью серной"й хлоркой кислот по методу.К.Е.Гинэбург, Г.М.Иегловой, Е.В.Виль^иус, мккрээхешнты.в листьях - до методу Г.Я.Рннькса,;ма слитность семр.ь . метатиЕкапо методу С.В.Русковского.
Наблюдения над ростом в развитием растений я учет терпев созревания проводили на *50 модельных, растениях каждой делякки э I и 3-м повторения! опыта;.
Для определения.иасев хлспка-сыраа одной'коробочки перед I и 2 ь-м сборами урожая.с каждой делянки собирали по 100 пт*.- р ^ровыя, хороао раскрытых "коробочек. По этим-же образсам устана^гквалй тех-Еолсгвческве качества волохка по ГОСТ 327хМ(б.
■ Урожай учитывался с. каждой.делянки в отдельности при 2-крат-■ но*- взвешивании. Урожайвые' данные подвергались математической обработке дисперсионным методам В.Н.Перегулова.
Часевадся сорт хлопчатника-С-^727 опусенншии седанами, сеял- „ ка СГХ-45С, норш высева■76-8Э кг/га. Хлопчатник зо замывались строго по технологии, рекомендованной выращивания высоких урожаев хлопка,в колхозах в совхозах Ежрвавской зоны Азербайджанской ССР, Сроки полива устанавливали по-влажности почвы согласно схеме опыта: ,70-70- 65? (варианты 1-в) и 75-75-65? (варианты 9-16) от ЕПВ в расчетных слоях 0-70 см - до фазы пветения, 0-100 см - в период цветения — плэдоооОразования, О пре де ле яие . ра с т.о да ороситегьноР вс-ды проводитооь с поиояьс водослива: Чнпполетти.
Применялись полвмцкроудобрения СИЛ, ЦКУ-2,1. ШСТ-Э и Ки - новые формы мнероудобрений, полученные в последние годы Институтом почвоведения' ж агрохимии АН Азербайджанской СФ на базе отходов химической ж нефтяной прошлые нности, а также микроэлеме визированное суперфосфатное удобрений (ЦСУ), изготавливаемое на Сунгакт-ском суперфосфатном заводе. \
, ШГ-1 - органо-миаесальное.микооудобреиие. Представляет собой темно-коричневый зернистый порооок со схабокисхоЯ средой, со-дерсакий органического весества н слабоккслорастворимае
формы микроэлементов в виде; марганца - 14,5%. бора - 1.2-2,Ой, меди - 1,2-1,66, цинка - кобальта - 0,25-0,30(5, молиб-
дена - 0,45-0,50*, желеаа - алюминия - 0,8-1кадь-
ция - 1,аС * серы - 1,8-2,5Й.
ГШ-2 - иоджстое-ыикроудобрение в виде густой ккдкости темно-коричневого цвета со слабощелочной средой, полеость» растворяется в воде. В состав входят: код - 0,8-1,0£, бор - С,2"£, медь -0,2^,.иолийден -0Д6Й,. сера-1,5-2,015, азот - 5,5-6.07!.
ПМ7-3 - молибденовое удобрение, содержащее: шпфОэд?игЕты к органическое весеетво.' В воде растворяется слабо. В состав входят: сульфат марганца - молибден - бор медь -.0,32£,
аязг - 0,27$, сера - 3,75в,;иелезо- зола - В,4® и др.
Ксиндексное органо-минетзальное шгесроудобренде (ГОСТ) ссдерЕЯТ сереотгаслое закасное келезо- Ч2-Ц6&, сернокислое окисвое селе го -Э сернокислый елюшвей - 0,8-1,55, сернокислую медь - 0,5£ и ряд сернокислых соединений других элементов." Органические вещества в вг.г» солей указанных вше:элементов составлять 9,9-18й..
иятоогяелекткзирова'нвое стпет>1юсФатвое удобрение (КСУ) содержит марганца.- 9,меди- 0,255, цинка- 0,15?, бора - 0,15?, Ясда - ОДЙ, иолиЗдева - 0,35^, фосфора - 19,магния - 7,0{£.
Ез 1/кзерахьнзх удобрений ¿равняли. аммиачну» селитру (34л Ы > я. дросто?! суперфосфат (ХЕК'Р^д).. Удобрения вносили но схеме:
- 75^ годовой норш под основну» вспашку» у рязжь при посева, остахьЕое количество з подкорщ^; азот - 30£ перед посевом, остальное количество в фазах бутонизации и цветения в вида - подкормки. Микроудобревия вносили в фазе бутонизации вместе с ш-веральными удобрениями. ' ■
г. водю-ФзэачЕскйЕ свойств* и;вшж>схь ГОЧВЫ
Серозешю-луговые'почвы опытнчх участков тяжелосуглинистые. Объемный вес в пахотной.горизонте<С-30 см) составляет 1,32 в слое 0-70 см - 1,37,:0-100 ем - 1,39 г/см3. Предельная полевая влагоешсоеть для слоя 0-70 см равна 30,5^, 0-100 см - от
35са сухой почвы*.
В та Сл. X пока зава средняя влажность почвы пет>ед поливами. 5 годы исследований во всех вариантах отклонение фактической рла»-ност» от заданной не превышало + 2,0^ от ПИВ,
Как. видно из данных табл. X, для поддержания влажности почвы да уровне 70-70-655 требовалось проведение 3 вегетационннх поливов во схеме 1-2-0, а для поддержания влажности почвы на уровне 75-75-65? - ч полива по схеме 1-3-0.
Эелечена поливной норма находилась в.обратной зависимости от уровня предельной влажности печвы: чем выше влажность почвы перед позквом, тем у?яьпе поливная норш. Эта норма уменьсалась ст первого к последуваим поливам, что связано с уплотнением почвк и ухудсеякем ее водокронясаеийстЕ. В вариантах с яредполивной влажностью почвы в 75-75-65^ оросительная ворма была бельке, чем с
■ Табгпга I
Фзятичесяяе иолавике, оросительные норма.(м^/га) и-презшолнвная влажность почвы от ППВ)
Ва- Преагомгив-риав-кая власти нозть почвы
1-8 70-70-65
9-16 75-75-65
Х_Э 70-70-65
3-16 75-75-65
1-е 70-70-65.
9-16 75-75-65"
Чясло и с хеш поливов
Поливные норма/предполивная влажность почва по поливам
1-Е
2-й
Первый гоу.
1-2-0 1-3-0
1-2-0 1-3-0
1-^-0 1-3-0
1391 68.5
1247 73.5
1253 7С,5
1193 75,5
Второй год
70,9
1313 74 »3
1328 65.0
1245 75.5
Третий год
1362 69,9
1256 76,6
1222 71.5
117» 75,0
3-Я
н ео. 68,2
1177 74,3
1230 71.5
Д64-73,9
II61 68,2
1101 73,4
4-Е
990 73,9
1035 76,2
989 74,7
. ' „ ■
Влияние внеоенвя различных видов иикроудойрений»и режипп орошения на урожай хлопка-сырца
Варианты опыта'
Урожай хлгопка-сырца в ц/га
1970 г;
1971 г.
1972 г.
В среднем
Прибавка урожая»
за
года
ц/га
*
Ч120Р160 (Фон) Фоп + 1ШГ-1 30 .кг Фон ♦ ШгУ-2" 3 кг Фон + П'Т-Э 4 гг Фон + ЮлУ 30 КГ' «120 + НСТ 160 кг N150 + МСУ 100 КГ «180 + НОТ 180 КГ
100 ( ш.т-1
И120 Р
1он + -п:г-2 *1ок + и;.'.у-з
<10Н + Ю.!У
Н120 + йог *150 + МОТ «Ш + 407
"Фон) ' 30 кг 3 кг 1 кг 30 кг 100 кг 100 кг 100 кг
31,4
35.3 32, Э
32 8
33
36 537,7
35.4
- 4 годява (1-3-0)
32.3 V ЭОД
36.4 • 35,7 33,9 33*1
34.6 32,3 35,4 34,6-37'3 36,1
30.7 зе,о
35,3 33,5
32.5
36.6 34,1 35 9
35.7 37^7 39,5 36,7
ЕГОКЭТОЛСГВВШШБ 0П!ЛУ
30,4 34 3 ЗТ 9
зг;х
33^8 35,2 36,7 34^5
31.6
36.2
33.7
34.3 35,2 37,0 30,7 35,2
3,9 15
1.7 3,4
4.8 6,3
4Д
4,6 2.1 г,7 3,6 5,4 7,0 3,6
Кол коз "26 Бакинских комиссаров"
Урожай хлопга-сирца ц/га
1973 Г,
Ы120 Р180 («он) I
»лгоркх) + люг-1
30 кг
Н120*МСУ ИО кг I Ч150+ЖУ 100 кг I
19.4
22.5 23^6 24,7
В среднем за 2 года
20.4
23.1
24.2 25,4
Прибавка уро-ц/га
12,0
4 9 5,5 11,0 15|0 20,8 13,4
14,13 6,6 0.5 11,3 17.1 гг. 4 п."1
Колхоз и». Ленина
УрояаП хлопка-сирцп ц/га
1975 Г. 1976 г. В среднем эа 2 года
3 8 5 0
26,5
28,7 20,9 31,2
24,2
щ
30,2
I
27,6 28,3 .30,7
Прибавка уро:каг| ц/га
2.3 3 0
5.4
1970 - Зй
1971 - Ы
1972 - ■ М ■
1,39 0^96 0,74
1973 - 8*1
1974 - 8(1
1975 - Й(1
1976 - 5(1
0,69 0,Уб 0,66 0,62
BiamocTbD в 70-70-65Î от ПИВ. •
РЕЗУЛЬТАТЫ' ИССЛЕДОВАНИЙ
X. Динамика- содержания питалельвнх веаеств в почве
Ъля получения высоких ж устойчивых урожаев с ельскохо з яй ст ве н-еых культур необходимо'обставать. почву усвояемыми-формами азота, фосфора, калия,' » также. другими необходимыми элементами питания.
В наних .опытах при совместной внесения в почву мигроудобре-еей, азота в фосфора отмечено заметное увеличение содержания в вей нитратного азота и поглощенного аммиака. По результатам авада-sob хгсчва ?а. года/проведения исследования приЗ-поливнои режиме ороое нкя' ' ааябольвее колич&ство нитратного азота и поглощенного ашгаака отыечево в вариантах с внесением ЦСУ в дозе ISO кг/га со фону 150 кг/га азота. Но отношении к фону (NI20PI80 кг/га) со-•деркание нитратного"азота и поглощенного аммиака э пахотной (0-30 сы) слое почвы возрастает при этой : в средней sa 2 года соответственно в фазе бутонизации■на 2,2-4,6, ь фазе цветения на 1,62,0 ut/ег псчвы, ; В дальне Яшм количество их впочве постепенно снижается, однако разница между ,фоном *'я опытными вариантами сохраняется so конпа вегегациж.т Содержание нитратного азотаж поглощенного аымгака в почве возрастает по мере увеличения годовое нормы вносиных под хлопчатник азотных удобрений. • . - ,
Тстановлеао, что при. 4 поливах, кояжчествонитратно го азота в поглощенного а шлака после-проведенных подкормок значительно больше, чем при.З поливах. Это, безусловно, объясняется тем,- что при 4-полквяоЗ схеме орошения обеспечивается нормальный водвыС реаш почвы, благоприятно влияпвий на'микробиологические,процессы, обеспечивающие процесс нитрификации, т.е. переход аммиачных соедкне-нпй в нитратные. При таком режиме орошения под влсяниек макроудобрений содержание нитратного„азота:увеличивается к фону на 2,7-5,8 аоглссевного аммиака - 2,2-3,2 мг/кг почва -:после первой под-, кормки и соответственно на. 2,0^3,4 и 1,9-2,3 мг/кг почвы - после второй подкормки. . . '
Изучение динамики всднорастворюшх в подвижных-форм фосфора показывает высокий уровень нх по сравнению с фоном почти во всех опытных вариантах, особенно при внесении 1СТ. Так, при 3-полжвноЙ схеме орошения содергавиевсдворастворимого фосфора в пахотном слое почвы колебалось в вариантах с ии&роудобренижз в среднем за .2 года в пределах от 0,83 до 0,95, подвижного.фосфора по Шчкгжну -ст 21,8 до 25,6 «г/кг почвы - после первой подкормка и полива и
- S -
Содержание (рбарора В пахотном слое почвы под Влияньем мжроудо&рений ; ■ * • - (ё среднем за 2 года)
5 помимо
t fkf*3 лоском г Яосле I подкормки $ Яосле II лоукормки Конец ¿Сгст&цоо
-- Ыао fity (фон)
---<рош пму Юкг
r—fi/ao + МСУ m
соответственно от 0,72 до 0,82 к от 18,4 до 30 ыг/кг почвы - после второй подкормки;' показатели контроля соответственно равны 0,76-0,66 и 21,-6-18,4 ыг/хг почвы (рис. IX'.
. Аналогичная закономерность/получена при-4-поллввом режиме орошения.
йаЗлвдаеыое увеличение соьернания в почве подеижных фор« фосфоров связано, по-ввдииоиу, с тем, что при внесении никроудобре-еий га Зоне азотных удобрений усиливается пропесс нитрификация, в результате чего образующаяся азотная кислота действует па почвенные фосфаты, Его валая их подвижность..Следовательно, иигроудобренпя оказывают.яе только прямое действие, какпитательный элздевт или катализатор, во в способствуют мобилизации питательных веществ в почве. ..'.'*.-'";,""
2. Влияние иикроудобрений на содержание шцроэдеыентов в почве при различных режимах ородёния
Исследованиями последних дет показано очень низкое содержание валовых*и подвижных форм микроэлементов в почвах'Ширванской степи. Естественный пропесс:восстановления почвенного плодородия в зоне не может. восполнить убыль питательных вецеств* и почвы постепенно истошавтоя. Поэтому зия восстановления почвенного плодородия я получения устойчивых высоких урожаев хлошеа необходимо иш-роко применять ыинерально-органические удобрения и юоероудобрекия. С этой.точки зренкя заслуживает большого внимания изучение влияния различных шн^юу добре иий, в частности шкроэлеиеятиэированного суперфосфата, на дикакику.содержания микроэлементов в исследуемых почезх. . ,
• При внесении под основную вспашку никроэлеиеитизироваиного суперфосфатного удобрения перед посевом.наблюдается замгтное увеличение содержания в почве отдельных кнфоэлемевтов: шрганца -на 1,3, меди - 0,17, пинка - 0,12, кобальта * 0,11, бора - 0,15 и «олябдева - 0,14 кг/кг почвы.' Количество подвижных микроэлементов в суымз по, сравнению с исходным состоянием увеличивается на
1,86 кг/кг почвы.' .
Влияние пошшроудойртй вй содержапяе (мг/кг почвы) микроэлементов в почрз (мой СМ5 см, в среднем за 2 года) 3 полива 1-2-0
Варианты огшта
Мп
Си
2п
Со
Ь
Мо
Н120РШ . Фон + ПГ,(Г-1 30 ГГ
Фон + ПЦГ-г 3 КГ Фон + ПМУ-3 4 кг Фон + К1.17 30 КГ N120 ♦ МОГ 160 КГ «1» + ЦСУ 1ВД КГ 4180 + МСУ 100 КГ
Пгред посевом
м
4,9 4,9 4,9
■м ■ы
0,29 0,29 О 29 0,29 0,29 0« 0,44
ом
0,39 О 39 О 39 0,39' 0,39 0,50 0,50 . 0,50
0,23 О 23
о гз
О 23 О 23 0,35 О 35 О 35
После,.окончания подкормок
Н120Р100 (Юн) Фон + ШЯ-1 30 ЕГ '1-ОЙ + [1!.!У-2 4 КГ 1110!1 + 111.17-3 3 иг. 4-е и + К,7 30 кг ' N120 ♦ МЗ ИХ) кг . N150 + ЮТ 1Ю кг Н10> + -НОГ 100 кг Н В 2,5 3,5 3 3 3,7 . 0,16 ■ 0 29 ■ 0,26 0,23 . 0,22 0,35 0 30 0,37 . 0,19 0,29 0 28 0,28 0 24 0,37 0,40 о,ад одо 0 21 0,17 0Д9 0 17 0 34 0 39 о|зо
Ко по ц вегетации
пгоР1Ю (?онУ *си + 30 кг + 3 КГ.. 1'он + ¡¡'.ТО 4 кг '1он + 30 КГ Н120-+ !.1СУ КО ГГ 1.6 2,0 10 2,0 1,0 г,4 оооооо го 1^-н »(Р—* 0,15 0,22 0,20 0,20 0,250,25 0,06 0,12 ОДО ОДО 0Д1 0,17
Ш50 + УСУ 10) кг (1100 + 1,1(7 1ВД .кг 2,г 2,5 0,22 0,21 0,25 0,24 „ 0,17 0Д6
0,34
8:35
0,47 0,17 0,47
0,13 О 17 О 16 0,17 О 17 0,29 О 31 0,28
0,09 ' 0 12 О 12 0,12 0,13 0,17
0,16 0,10
0,14 0,11 О 14 0,14 0,14 О 28 0,28 О 28
0,07 0,12 О 10 0,11 0,08 0Д7 0,18 0,10
0,04 0,00 0,06 0,06 0.06 0,11
0,10 0,12
Аналогичная-закономерность получена к во второй год исследования, когда применение псдгас!крсудобренж2, особенно ЦСУ, со 3-е 4-полкзнсы режимах ороиения текли увеличило в почве содердапзе подвижных форм MZKpo элемент or;
■ Црг вкесенги ПСУ под основную вспашку и в виде подкормки сумма микроэлементов посла подкормки (в фазе цветения)' при 3 золиззх ссстазляла: в среднем за 2 года 3,29-5,19 (табл. 2), з прн 4 зсси-вах - 5,21-5,74 ег/кг почва, - при внесении полийикроудобрений в де педкоршеи сумш макроэлементов составила.соответственно 3,29-3,$Û z 3,46-4,35 мг/кг почва при содержании их в контроле (фон) 2,81-3,47 «г/яг■почвк; 3 последуедьесроки содержание мнкреэлемёз-тоэ в почве снижается,-что свидетельствует о значительном потребления их хлопчатником. Грг этом разнила.между вариантами сохранят ется до Есипа загетацкк.'-'-
3. Накопление азота, фосфора и микроэлементов э'лкст!.» Y ^хлопчатяика ш]
Поступление ма^о- и мгароэлемевхов в листья хлоачатгика -начинается о самого качала роста и развития растеяи?. хотя накСю-лее интенсивно сно в фазах бутонизация.-2 цветения. Поэтому обеспечение ек хлопчатника с качала роста и развития.- обязательны? \ агрсприем, навравленный" sa увеличение урожая.
.Хлопчаткиs потребляет многие Яищроэлешнтн в определенных .сочетаниях, с о ст bst tt ву ссих фгзе развития растений. Это говорит о необходимости применения в исследуемо?. зоне под хлосчатниг основного ассортимента ма5фоудоб;реЕий.
?езультатыспреДЕЛения содержания макро- ими^роадемвЕтов в листьях хлопчатника в Jase цветения при различном числе поливов приводятся в табл. 3. Количество макро- и микроэлементов в листьях хлопчатника при внесенги мпкроудобрений-увеличивается во все сро-îfa о 1фе деления; максимальные значения при этом отшчастся при использовании КСУ на фоне 4 поливов.. Нзибольпее содержанке азота и фосфоре;■по результатам 2-лётних определений, зафиксировано в фазе цветения --2,86-3,345 цри 3 поливах и З',06-З,42й при 4,поливах (в контроле - соответственно 2,68 K"2,89^)ï. содержание фосфора составило 1,17-1,525 при 3 поливах и 1.43-1.62Й прн 4 поля-ззX (коятроль - 0,99 и' В дзльне^дем количество азота и
фосфора в листьях постепенна сккаается, хотя разнкса между ¿сном и опитншз варпантзма сохраняй теявглоть до созревания хлопчатника
Это объясняется, с одной стороны, уменьшением поступления асота и фосфора-в растения, с другой, - оттоком их из листьев в репродуктивные органы; .
В динамике накопления микроэлементов в листьях обнаруживается иная картина. Поступление их в листья продолжается в течение всего вегетационного периода. Наибольшее накопление марганца при обеих схемах поливов наблвдается в фазах бутонизации и цветения. Ери применение различных видов микроудобрений количество марганца увеличилось на 0,97-1,13 по сравнению с фоном. Накопление ые- ^ да и цинка в фазах бутонизация и цветения мало отличалось от отиеЦ^ ченного для марганца. Количество меди в листьях в фазе цветения . при указанных поливных:реиишх было соответственно равно 1,02-Х,24 "З и 1,03-1,31 мгЙ, цинка - 2,26-2,92 и 2,38-3,08 а в контроле (Сон) - О.81-0,85'и 1,52-1,65
Шкиимальное содержание кобальта и бора в листьях зафиксировано в фазах цветения и созревания, что свидетельствует о существенной роли этих микроэлементов в образовании завязей хлопчат-• кика. •
- Иолибдена в листьях хлопчатника оказывается значительно меньше, чем других мизрозлементов: при обеих схемах орошения в фазе бутонизации всего 0,45-0,61 мг£, в фазе цветения - 0,46-0,82 ■'. показатели контроля (фон)- 0,26-0,33 при 3 поливах и 0,27-0,31 при 4 поливах.
Для ясного представления о,характере накопления микро^ае-ментов вце1ои;подсчЕ-гава сумма содержания их в листьях хлопчатника по Фазам развития в зависимости от изучаемых видов михроудоб-' рений и водеобеспеченноств растений. Наиболее интенсивное накопление микроэлементов отшчено в период шссового цветения, в по- . следусщих фазах развития количество микроэлементов постепенно сни^, хается. Низфоэлементиэированное суперфосфатное удобрение вызывает ■ £ наибольший эффект в накоплении микроэлементов. Под его воздей- ^ ствием сумма микроэлементов (карганец, игдь, цинк, кобальт, молибден к Сор) в листьях в фазах бутонизации, цветения и созревания составила соответственно 17,47, 21,64 и 16,25 цг£ при 3 поливах я 17,84 , 22,38 и 16,80 мг^ прн 4 поливах, в то врешгкэк в контроле (фон) эти показатели были равны соответственно 12,92, 14,95 и 11,45 »¿С,.13,57,.'13,33 и 12,17 кг^. Такую раг.ткау в накоплении микроэлементов можно отнести к разряду супественных. Она оказывает определенное положительное влияние на интенсивность
^Ветяяке иикроудобрений на содержание азота, фосфора (%) и микроэлементов (мг£) в листьях хлопчатника в фазе метения (в среднем эз 2 года)
Взркаяти опыта
.М
Мп
Си
2п
Со
ь
Мо
VI I
«120 Р100 Фок + Ш-Фон + ют-г Фон + ш-з Ф1М + ш N120 + МСУ Н150 + МСУ N100 + нет
■он;
О КГ
•3 кг
■.4 КГ
30 кг 160 КГ 160 кг 180 кг
К120 М80 (фон) Фон + ПМУ-1 30 1
Фод-+ Ш-2 3 + ШУ-3 5
КГ
^ КГ Фон + ПМУ-З ч кг Фок + КМУ 30 кг Н120 + ИСТ 180 кг N150 + НОГ 180 КГ N180 + МСГ 160 кг
3 полива (1-2-0)
2,68 3,28 2,97 2,86 3 Об 3 34 3 51 3,68
г,89
3,37 3,17 3 Об 3 24 3 46 3 71 3 61
0,98 1,38 I 64
1:3 1:5-
1|б5
9,92 10,64 10,50 10,70 10,39 10,89. 10,86 11,05
■ ч
полива (1-3-0)
1,10 I 53 I 45 . I 43 I 28 1,62 1,61 1,82
10,04 II, 00 10,73 10,85 10,58 II 04 10,92 11,26
0,81 0,84 1,02
0 97 1,08 1,24
1 22 1,20
0,85 0,90 1,07 I 03 1,11 • I 31 I 35 I 32 ■
1,52 2 39 2 26 ,2 35 2,47
2 92
3 II 3 14
1,65 2 64
2 38
г ,ьз 2,60
3 08
1:11
0,37 0,60
К
0,59 О 78 О 74 0,96
0,42 О 61 О 60 О 56 0,77 О 82
;м
1,99 3,49. 3,21 3,10 ; з,Э4 .-4,14 5,00 5 21
2,10 3,57 ,3,34 3,19 : 3,45 5,16 1 5 ЙЭ
0,33 0,54 0,46 О 45 0,460,82 0,76 0,95
0,31 0,57 О 53 0,4В 0,66 0,75 О 86 О 92
бнoiaixneских процессов в; следовательно, из рост л развитее растений. ..... '
' Влияние макроудобрениЗ Ra занос и козу^ядиент использования тттательннх веществ
Псзыяевие коэффеякекта использования питательных элементов, азота а фосфора в частности, из удобрений н>-'.эет важное значение в узеля-ении эффективростк последках а цродукткзностл сельскохозяйственных культур;.0т1жтии,. что эта вопросы под злилЕкег «икро-удобрзяаЯ при различных схеках полхза в условиях opcmci »'э .хлопководства Азербайджана -почти, не изучена. :
Анализы.глоиа-сырпа я растительных остатков (гузгпак) пекг-зываст, что с оде ринге в них азота и фэсфорз при'зспольэованяг микрсудобрениЗ несколько увеличивается. £кзчательная разила в етях Еокаэателях мевду.^удобрепнш.'л с неудсбреясыми ь^кроэлемзБта-уи делянкам» проявляется в вариантах с 3 полисами а ввесгикеи ко Joay К 120-150 кг/га !JC7 в дозе 160 кг/га. Несколько вкзз ссде|-¡¿акке азота и фосфора в хлопке-сырце и гузапзе в тех же вариантах яря ^-полкане« регкие оросеаия. Так,,кз общего количества внесенного азота я $ос-1«рз прВ-3 пол«зах: с-хлопяом-скрзо« ггузапаей . удобренных вариантов отчуждалось'120,4-143,0 кг/га азота з '26, 32,6 кг/га Сосфора, а при 4:поливах - соответственно 135,3-155,1 и 33,0-40,2 кг/га; аналогичные показателя кентроля(фоз) - соответственна ЦЗ,3-24,7 и; 125,9-29,0 хг/га (рис, 2);.
Существенвое увеличение выноса азота и SocJopELC гуэгпас" яри использовании микроудобреций связано не столько с повиаепгеи концентрацияЪтвх эдементов-в растениях, сколько с ростом,cyxoi надземной касс:;., При зтон благодаря мжроу добре н;илг большая часть накопленного сухого вецества гриходятся кэ коробочки, Сто свидетельствует:о высокой агрономическоИ-эФ^еьтКЕНоста пргцеве-еия микроэлементов.:"
Примененные инкроудобревия способствует увелкчекг» коэф-д,и-сгентз- использования растенияиа.азота н фосфора соответственно .на 3,7-19,1 и 1,&-4,35 при 3-г.оливиой и 7,8-19,5 и 2,2-6,2S при. 4-поливаоЯ схемах орозения. .
- ,5. Влияние шкроудо^рениЯ на баланс питательных. ' венеств в.по.чве по^хлопчатнг^ом,
. Салаке питательных элементов в почве имеет валкое значение для планирования прскзводства продуктов сельского хозяйства,
P¡c2 £ъмос (а) и коэффициент использования (ff) питательных Вещестё гкх? Влиянием различных BujpS макроудобрении и режима (решения
(ê средне/Ч za 2 года)
фо с фор
;. /. Л' Ш . P¡t,c (фон)
I г. Фом + - / 5окг .
; 5. 'Упз * Ю/ 180кг ! 4 лЛ'Гс ■* мсу 180 КГ
< г ■ з
'3 поя uèa
;---4 pojii/Êa
прогнозирования потребности в удобрениях и регулирования почъекго го плодородия (А.В.Соколов, А.В.Петербургский, С,Н.Юрккя, А.Т.Пономарев, А.В.Протасов, Х.О.Гюл'ьахмгдов, З.А.Мовсумов, К.Т.Рзаев, а.Й.Джафаров в др.). В исследуемых нами почвах при различием резни? орошенэя баланс азота и фосфора устанавливается впервые.
При расчетах в приходную часть баланса включалось количество поступивших азота в фосфора с удобрениями, семенами и атыосфериа-ия о гадка ил, л расходную - отчуждение кх с урожаем хлопка-сирна и гузапаей. Хотя полученное - показатели ориентировочны, сни месыЬ характерны и. представляют, большую ценность для раэрас'от' . рацио-' нального.применения удобрений.
Установлено, что в почвах СирванскоЙ стеш при урока? хлопка сырца порядка 35-38 п/га при внесении азота в досе 150-180 кг/га ссаиестно с ЦСУ баланс, азота- отрицательный (5,1-9,6 кг/га), но де фидат его иеньпе, чем при внесения Ш7-1, Ш^У-2, 1Ш7-3, К.7 и .УСУ на ф-эне 120 кг/га азота. Баланс фосфора.во всех вариантах опыта при обеих схемах: полива положительный. До регулирования баланса питательных веществ в почве необходимо на фоне минеральных удобрений широко применять: шнфоудобрения.
.. 6. Влияние микроудобрений.ва рост, развитие ■ . - ш продуктивность хлопчатника .
Одним из основных'показателей реакции хлопчатника на условия минерального питания является-его рости развитие. Нави"ясслеаоза вия показали, Зто использованные иихроудобрения благоприятно отзываются на. росте и.развитии хлопчатника.-
В среднем за 3 года высота, главного стебля растений в о пит:-: и варкаитах при 3-поливном реяиые оропения составляла перед бутонизацией 30,8-42,1 см, перед цветением - 71,0-84,8 см и перед созреванием - 94,в-109,9'см, при 4-поливном - соответственно 32-46, 71,6-ет,4 и 108-130,4 ем; показатели контроля по режимам орошения были равны 25,5, 58,1, 84,6 см и.26,7; 61,8 и 100,2 см.
Количество коробочек, сформировавшихся на кусте к середгне севтября.по усредненным за 3 года данным,.составило 9,7-10,3 ст. на фоне 3 поливов ж 10,2-И,2 шт. - 4 поливов; в контроле их было 7,6-8,5 вт.
условия выращивания сказались такке на крупности коробочек и массе*сырца в одной коробочке. Увеличение массы сырца в зависимости от рехкш орошения и вносимых ыпкроудобрений составило 0,1-0,3 г.
Eai.3anee благоприятные условия, ддя роста:и развития хлопчат-' ника"создаются при внесении аа\фонё 150 кг/га азота НСТ в дозе ISO кг/га* При Eitoii срохождениео т дельных' фа з; развития хлопчатника ускоряется в средней за 2 днк.^ 3 условиях Ширвани, где грунтовые воды залегает; близко' к'поверхности почвы, высокие дозы.азотных " удобрений, особенно при учащенных; поливах,' вызывает'сальное израс-тание' и catco затенение растений; что "затягивает, тешш созревания , ксробсчек. '• ■ ■-'";'■.".''■■' •» Г -,-.:'
7.J Влияние микроудобрёний на-урожай хдопка-сырца;
Полученные урожайные" данные (табл.' 4) показывают; что.величина урожая хлопка-сырца- зависит'как от^вада применяемых ыыроудоб-репий, так и от водообеспеченности,растений. Прибавки урожая хлопка-сырца при 3-поливном режиш-орошения.'составила'3,4-6,3 д/га, при 4-поливно« - 3,6-7,0 ц/га. ... ; .
Саный высокий урожай 'в "средней за, 3 года! полученпривнеезнии N120 + UC7 I80 и N150 +;Ю'1К> - прибавка та сравнении с. контролен составила при.3-поливном режиме орошения 4,8-6,3 ц/га, а при 4-поливном - 5,4-7,0 ц/га (показатели^контроля;- соответственно \ " 30,4 и 31,6 ц/га). ." '-'.;.-л ■
Цикроудобрения значительно ускорят'созревание хлопка-сырца, , что имеет больше практическое и агрономическое значение.. В частности; : при 3-поливноЯ cxeie^ оропенияуроиай. первого ебора(сен- • тябрь) в контроле:составил в среднем эа:3 года 18,2 ц/га, а в опытных вариантах (кроме М 160 ♦ МОПОО) - 21,5-22,5 ц/га, или на 3,34,3 ц/га больше.' При 4-поливном режиме ворошения увеличения коли- ', чества хлопка-сырца при первом сборе.на наблюдалось. ■ •.-,
Послеморозаый сбор урожая хлопка-сырца (ноябрь) при 3—поливной режиме был проведен только в варианте N180 + ЖЗПЭО, а при ■ Цполивноыво всех вариантах; Отсвда-видно'.лчто для*уеловий:; евроземно-луговкх почв ШирванскоВ степи 3-цбливная схема прошения более;лзерспективна; так:как при высоких прибавках урожая обеспечивается более ранний.сбор его,.ёе наблюдается взрастание хлопчат- . пика. ■,-■'■■ • '
8. Влияние микроудобрений на технологические качества. волокна и ыасличность семян '• "
1.!икроудобрения, внесенное совместно: с.азотными и фосфорными- -удобрениям:!, приводят не только к увеличению урожая1хлопка-сырца, но и значительно улучшают технологические качества волокна и мае-
лгчпйсгь ceыян' хяоuvathüíb . Так, при З-полиэяоы ре гада орошения разрывная нагрузка волокна в средней за 3 года составила в. контроле С N120 Р100) чДгс, а в отштных вариантах увеличилась на 0,3-0,4 гс. ЗинеЯная плотность (воуер) волокна при внесении мннро-удобреккй в большинстве случаев бала значительно ниже, чем в контроле. . .
Относительная разркЕЕЭя нагрузка увеличилась по сравнении с хснтролен на 0,4-1,5 ки, а длкка волокна на 0,6-1,5 им.
Такии образец,.яри зспользовании мзкроудобрекий получается более зысокохачественное волокно.
При. t волавах технологические качества волокна как в отдельные годи исследования, тар и в средней за 3 года оказалась более низзшни, чей при 3 поливах, а линейная плотность (вомер), наоборот, бьла довольно высокой.'
Накопление масла в таре семяв при 3 поливах увеличилась в средней за 3 года на 0,7-2,(маслнчность семян в контроле 39,20. При 4 поливах шелечкость семяв хлопчатника значительно снизилась. В условиях такой схема орошения,, особенно на фоне высоких доз азота, идет интенсивное накопление бедховых веяеств. в.семенах, что ' оказь-вает отрицательное влияние на содержание в них масла.
Производственный опыт еВ 1373-1976 гг. в колхозах ни. Ленина и ни. 26 бакинских ко- ' уиссаров 7джарского,района проведены производственные испытания применения ДОГ и X на'фоне Э-полиэной схемы орошения. Огшты залогени в следующих вариантах:N120Р190 (контроль);N120 Р ISO + > (Uff-I 30 кт/ra; М 120 VЦСУ I» кг/га; Н 150 + МСГ ISO кг/га.
В этих опытах такие установлено благоприятное воздействие ыккроудобревиЗ на рост и развитие растений хлопчатника. В среднем за 2 года в колхозе им. Левина при применении ПЫУ—I it UCT высота . Главного стебля в фазах бутонизации, цветения.и в конце вегетации увеличилась относительно контроля соответственно наЛ.6-5Д, 6,6-8,0 к 5,0-8,3 см.'Количество ксробочек на одной кусте было больпе, «м в контроле:<6,2 шт.): при внесении 1ШУ-1 в среднем на 1,8 ст., МСУ-2,0 пт. Цасса одной'коробочки увеличилась на 0,1 г. Аналогичные данные подучен» в колхозе им. 26 бакинских коьиссароз.
Ерибазка урокая хлопка-сцрца от применения ЦЦГ-1 и МСУ в колхозе им. Ленина составила в Среднем за 2 года 2,3-5,4 п/га, а в колхозе им: 26 бакинских комиссаров - 2,7-5,0 ц/га яра урожайности, в контроле соответственно 25,3 и 20. Л ц/га (табл. 4)»-
Таблица 5
Экономическая эффективность примснеьия различных видов и до:» шкроудобрениЯ и минеральных удобрений под^мо^чатяик на Фоне 3 и 4 поливов (в среднем за
* ' УрокаЧ-НОСТ1., ■к/га Огоюлость валовой лродук-«Яр.руб» Производственное затрату на I га, руб. Чистый доход 0 Уровень рентабельности, %
Всего Э том числе руб. ..
»■ ■У ■ материальные иэ них на удобрение
3 полива - 1-2-0
«120Р1ГО (Фон) Фэн + ЛМГ-1 30 кг Фон + ТШ-2 3 кг Фон + 4 КГ ' Фон + КМУ■ 30 кг • 4120 + НСУ 1Ю кг . Ч150 + МСУ 1ЙЛСГ N105 + но; 160 кг . ■ 30,3 33 9 32 0 . 32 I 33 2 35 3 36 6 зО 1753,2. 1961:5 1851,6 13 1921 0 2042,5 21177 1996,2 4 лолива - 448>3 ■ 474 5 460,9461,4 . 469,5 484,3 . 499,2 407*4 1-3-0 82;6 . 83,1.. 63*2 . 83 0 63 I 82 6 < 88 3 91,6 '54,5 54.8 54.9 54.7 ' 54.8 54,5 60,0 63 ¡3 1304,9 1487,0 1390 7-1Э96 9 1451,5 1556 2 1618,5 1500,8 291,1 313 4 302.1 302 4 309*2 321 7 324.2 309;б
Н120Р100 (Юн) Фон + пи-! 30 кг, -1-011 +■ ШЯ-2 3 кг-ФОН + ЮТ-З 4 кг ■ . Фон ♦ КМУ 30 кг N120 + 1.;СУ 100 кг N150 + ЦСУ 105 кг шео ♦ не? то кг 31,7 35 7 , 33 7 33 9 34,9 . 37,1 30,7 35 2 1834.2 2065,6 1949 9 1961.5 2017.3 2146.6 2239,2 ?0Э6,7. .461,6 490,7 476,4 477,6 483,9 500,9 517 5 495,6 82,8 83 I 83,2 03,0 . 83 I 02 8 ее з 91,6 54.5 54.8 54.9 54,7 54.6 54,5 60,0 63 3 1372,6 1574,9 1473,5 1433,9 1533,4 1646 I 1721 7 1541 I 297,3 320,9 309 3 310,6 316 9 320,9 3^2,7 310,9
TîlOAiltn О
Экопомкчсекзя.зИектшюсть притисни я микроэлсюптнзяпоглшюго cjncplocliiiKom удобрения под хлопчатник в колхозах 7морского pal она Лэсрй ССР (1977-1970 гг.)
. 1977 г. IS70 г.
Плоадь, Дополни- Дополнитель- Площздь, Дополнитель- Чистый до- •
га телышй . на доход от га ны» урожае полпительяиЯ
Нашстюсакие урожай . применения хлопка от : ДОХОД ОТ ПМ5-
колюзЬв хлопка'от UCT, тис. руб. ■ приштшу! МОГ, я менспия HCT, '
пшик нения MST, ц , тыс, pyö,
■ Г2б Бак.хошссзров" 250 ■ " 750 49,125 ■ 450 . 1350 ■ ■. .85,925 ' ; "
им; Ленина ' f 250 625 4о,Ю5 ■ 450*. - И50 .75,325 "
"(СЩгаз" ' ; 150 ' . 450 . 29,475 350 loso ; ." 60,775'
"Советски.! Азербайджан" 100 300 . 19,650 350 ~ ... . ОТ5 '-.S 57,312.
. "Ени йод" ■100 "':'-; 250 : .16,375 300 • 900 ' ' ■ 58,950'.'
"Ленинград" 150 ' • 450 29,475 450 . Н25 ; • 73;в7 •
им.. Л;шш| 150 : •370 ' 24,562 450 1350 65,925
иг, Физули 150 = ' 450 29,475 .350 СГТ5 -, 57,312
"ЬЬсхза" ■ 150 375 24,562 . 450 , 1350 85,925
■ "Краспкй Октябрь" . . 100 200* ' 13,100 350 - ." 875 ' 57,312
км. Орздопикндзе 150 375 24^562 350 1050 68,775
■ "фоуми" . * 150 . ' 450 V 29,475. 350 - 075 57,312
"Шафаг* 150 , 37Ï * 24,462 350 .1050 68,775
Всего ' 2000 5425 ■ 335,335 •5000 13975 901,3Ï0
. . . -9. Экономическая эффективность применения -• • мнкроудобрекий
Экономическая эф^екткввость определялась по методике, разработанной ЕЙУА <Е;Н.Баранов и др.): и по нормативам,'утвержденным УСЗС Азербайджанской ССР на 1975 г.
Приведенные в табл. 5 данные показывают,. что на фоне 3 поливов гучсим оказался вариант с внесением под хлопчатник ЮТ в количестве ISO кг/га на -фоне N 150. В этом варианте с единицы tizo-кади поручен чистый доход в разшре .1618.5 руб., окупаемость прямых производствеиных затрат'составила 324,2 руб./га, окупаемость i руб. затрат .на удобрение равна 4,1 руб. Такая закономерность полностью сохраняется и'на фоне 4 яолиьсз, ■
,-...■ в ы води ..'■■
^ ''' * •
I. Подвижные. формы марганца, шли, цинка, кобальта, молибдена, бора в сероземно^луговых почвах.йирвансхой степи содержатон в ничтожном количестве; потребности растений в микроэлементах яе удовлетворяются.На атих почвах следует широко применять ш-роудобрения HU-I h ÜCT, содержащие s своем составе v в основном
■ »арганед, бор, мздь, цинк, кобальт, молибден.
2.. Применение ми1фоудобхение увеличивает содержание в почве подвижных фору азота.и фосфора:.в:пределах 5,0-7,0"мг нитраткjro азота, 2,0-3,0 mí поглощенного аммиака, 1,5-5,0 иг/кг. подзихного' фосфора. ; , . ■ '' ' ■■ ■ ■'■..■' .
3. 2а счет"внесения микроудобрений восстанавливается дефицит, микроэлементов в почве.
4.' Внесенные микроудобрения оказывают прямое влияние. ка вынос питательных.злемеитов'растениями. Вынос asova и фосфора с урожаем хлопчатника и гузапаей.при 3-поливной,схеме орошения и применении мнкроудобрений увеличивается соответственно на 7,1-20,2 ■
в 2,1-5,8 кг/ra, в контроле ИЗ и 24,7 кг/га.
5. Вод воздействием ми!фоудобрений коэффициент использования растениями азота и фосфора из удобрениЕ увеличивается соответственно на 5,9-I8,5¿ и" 1,1-3,■
. 6. В исследуемой, зоне при ypoiae.хлопка-сырца 35-3C ii/та \ внесевие*азота в дозеИ150.кг/га с МСЭГ (180 кг/гь) вполне .возкекает
■ расход'азота ва 104,7£, а фосфора •• более чем на 200-250^.
. 7. 'iv.Apoyj.oCpeкий подожительзз'жли на рост хлопчатника, накопление коробочек,теж.созревания, технологические качества в од окна и маеличность семян» ' / '■, . '
6. Ер'/хёнение ¡¿нкроудобрений, особенно Ш.У-1- и МСУ, в хлопководстве Шярвансхой степи являетгя; высокоэффективным агроггряецоы, оСеспечив&Ецкм получение высоких устойчивых урожаев, дополнитель-ЕвЙ yposs* хдопка-сырда*достигает -4— 6 а/га.
9. FeoiM оройенкя а условиях Еирванекой степи различно влияет кз yposa" хдопкэ-сьгрца. Лучпей' схемой полива оказалась 1-2-0 с ■ подержанием уровня влажности почвы • 70-70-655« от ШШ.
1С. Ваиболмшй экономический эффект*, от применения шкроудобре-.■кзй наЗдвдастся прк внесений М120 PI80.+ ПМГ-1 и Ы 150 + ЦСУ 180. ЧкстьЯ доход.в этих вариантах составляет 1407,0-1618,5 руб./га против 1304,9 руб./га в контроле.
, - РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВ! ' .
Результаты исследований позволяют рекомендовать;провзводстБу кркмеиекие под-хлопчатник .в условиях сероземно-луговых почв Шир-ванекой зоны ыккроудоорения Щ17-1 и Ю; совместно о минеральными* удобрениями из расчета^ I20.PI80 -* 30 и/га ПМУ-1 и К 150 + 19Э гг/га EiCi. ESiT-I-<30 кг/га) слезет вносить в .смеси с* минеральными удобрениями вподкорыку в начале бутонизации "хлопчатника, а. ЫСУ- ■ (180 кг/га) - в 3 приема: 75^ годовой нормы под осаоа.яую вспашку,' ITS в ркдки при посеве , а остальное количество В подкормку в . фазе цветения или бутонизации.
По материалам диссертации опубликованы следуыаие.научные■ стзтьк: '.-.■'■■.'.■
■ I. 1£:к?оудобрения и урожайность хлопчатника. . "ДСодхозео-сСЕхэзкое производство Азербайджана", 1965, S 3 .
2. киянке мякроудобрениЗ в? урожайность и посевные качества сеиян хлопчатника..Тезисы докл.' научной конф. АзЕИХИ, посвяиенной эО-летк» оСрззоваккя СССР. Кировабад, 1972
3. Влк.езие лгагроудобрений на хлопчатник. Ь. "Хлопководство", 1Г73, .7 2 . " ' .. - •
4. Зли г. кие ыихроудобрений на урожай и маелгчность с ет^лй хлопчатника при различных pe^jii/ax оровения. Тезисы'догл. научно2 •
со результатам исследований uoxoiux учеюл АзПГл?. zz .
ХкрсЕгйад, IS76 ' ■ 5. Нлкяг-ïs согцзйпюго применения ггзкро- в иипрг/дос с >. v. вавос пит^тельних гле^знтов и.урожайность хлопчатшж:. Тг:::: isEilXK, Л- es, Кировабад,. IÇ7S
С, Рель мккроудосрени5 б !яовк1зкгг выноса, "вог'Г'кцгеЕтг: г. - -мльгоззь-яя питательных элементов и у pcza Е ко с т ос -."г с. 1 j¿:rусл. rcK j. вг.!лз:ро элементы г сельском- .чгзя^тБг г i'crrt т
- ZC -
Мн. у* МСС МНХП Аэ. ССР ул. ■ 7-ая Черногородская дои 5. Подписано к печати »5-11-79 г. 3»к. 239 тир. 100
Пулсуз
Азэрба}чан ССР Еллыэр Академщасы. . Торпагшунаслыг вэ агроким]а институту
дл]азмаси Нугугунда Arajee Давуд Исфэндиjap оглу
■ i
Ширван дузундэ мухтэлиф су нормасынын вэ микрокубрэлэрин торпагын гида режиминэ вэ памбыг биткисинин мэНсулдарлыгына тэ'сири.
(Ихтисасы: 06,01.04.—Агрокймja)
\
Кэнд тэсорруфапш елмлэри намиззди алимлик дэрэчэси алмаг унун мэгдим едилмиш duccepmacujanun
АВТОРЕФЕРАТЫ
Бакы—
- Агаев, Давуд Исфандияр-оглы
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Баку, 1979
- ВАК 06.01.01
- АГРОХИМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИИ ПОД ХЛОПЧАТНИК НА ОРОШАЕМЫХ ПОЧВАХ АЗЕРБАЙДЖАНА
- Влияние освещенности и различной густоты стояния на продуктивность хлопчатника и качество хлопка-сырца в условиях типичных сероземов
- Оптимизация водного режима сортов тонковолокнистого хлопчатника на такырных и такырно-луговых почвах Сурхан-Шерабадской долины
- Влияние разных источников азотного питания на физиологические процессы хлопчатника при засолении
- Режим орошения и водопотребление хлопчатника на светлых сероземах Северного Таджикистана