Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ НА ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ГИДРОТЕРМИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЛЕНТОЧНЫХ БОРОВ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ НА ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ГИДРОТЕРМИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЛЕНТОЧНЫХ БОРОВ АЛТАЙСКОГО КРАЯ"

На правах рукописи

БЕХОВЫХ Юрий Владимирович

ВЛИЯНИЕ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ НА ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ГИДРОТЕРМИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЛЕНТОЧНЫХ БОРОВ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

Специальность 06.01.03 - агропочвоведение, агрофизика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Барнаул-2003

Работа выполнена в Алтайском государственном аграрном университете

Научный руководитель

доктор биологических наук, профессор С. В. Макарычев

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор, академик РАСХН С.Н.Хабаров,

кандидат сельскохозяйственных наук, Кудрявцев А.Е.

Ведущая организация:

Институт водно-экологических проблем (НИУ ИВЭП СО РАН)

Защита состоится «{К » 2003 г. в часов на заседании

диссертационного Совета Д 220. 002. 01 в Алтайском государственном аграрном университете

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Алтайского государственного аграрного университета

Автореферат разослан 2003 г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью

учреждения просим направлять в АГАУ ученому секретарю диссертационного совета.

Ученый секретарь диссертационного

Адрес: 656099 г. Барнаул, пр-кт Красноармейский, 98 Факс (3852) 38-06-52 E-mail: rassvial @ alink. altai.ru

совета, доктор биологических наук, профессор

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы.

Лесные пожары последних лет в Алтайском крае, особенно в юго-западной части ленточных боров привели к образованию громадных площадей послепирогенных пустошей - горельников. Степень повреждения огнем во время пожаров значительна и восстановительный процесс в большинстве случаев начинается с нуля.

Экстремальные условия, возникающие в почвах крупноплощадных горельннков и анализ восстановительных стадий сукцессии, позволяют утверждать о наличии общей тенденции к остепнению таких гарей. Поэтому восстановление сосновых лесов в настоящее время весьма актуально.

Однако сукцессионный процесс по скорости протекания зависит от дюн-но-увалнстого мезорельефа гарей, а его направление - от гидротермического режима песчаных дерново-подзолистых почв, солнечной инсоляции, тепло-потоков в почвенном профиле, от степени освещенности и других почвенно-физических факторов. Естественный процесс восстановления сосны идет неодинаково на различных элементах мезорельефа. Чтобы ответить на вопрос «почему ?», нужно знать особенности теплофизического состояния н режимов влажности, формирующихся в почве на том или ином участке сгоревшего леса. К составляющим теплофизического состояния почв относятся : теплоёмкость, тепло- и температуропроводность, а также температура, которые в комплексе определяют процессы аккумуляции и переноса тепла в почвенных профилях. Знание направленности и скорости этих процессов а климатических условиях Сибири, обусловливающих глубокое и длительное промерзание почв зимой и иссушение их летом, чрезвычайно важно при искусственном и естественном лесовосстановлении.

Однако, отмеченные актуальные в научном и практическом отношении вопросы почвенной теплофизики дерново-подзолистых почв юго-западной части ленточных боров Алтайского края, подвергшихся пирогенному воздействию, в настоящее время не нашли своих ответов.

Цель работы: Изучить теплофизические свойства и гидротермнческие режимы дерново-подзолистых почв юго-западной части ленточных боров Алтайского края, подвергшихся пирогенному воздействию.

Задачи исследований:

1) Экспериментально определить теплофизические характеристики дерново-подзолистых почв, под естественным древостоем и на горельниках, а так же выяснить закономерности изменений некоторых нз них в почвенном профиле за вегетационный период.

2) Установить диапазоны почвенного увлажнения, при которых в дерново-подзолистых почвах создаются наиболее благоприятные условия для про-

Г ЦНБ МСХА

явления ведущих механизмов теплопереноса, обеспечивающих максимальные значения теплофизических коэффициентов.

3) Изучить формирование режимов тепла и влаги в почве горельников и под лесным покровом.

4) Выявить влияние дюнно-увалистого мезорельефа района исследований на гидротермические режимы дерново-подзолистых почв.

Район исследований. Исследования проводились на территории Углов-ского лесничества Тонолинского лесхоза на мониторинговых полигонах АГУ, заложенных в 1998 году в соответствии с хоздоговорной работой по заданию Алтайского управления лесами «Динамика восстановления лесных экосистем после пожаров 1997 года» (руководитель д.б.н. Куприянов А.Н.; д.б.н. Баран-ник Л.П.), а так же в соответствии с программой «Университеты России» (код рубрикатора 7.2.4; руководитель д.б.н. Куприянов А.Н.) «Динамика восстановления лесных экосистем после пожаров 1997 года», №8888. ■ ; ■

Объектом исследования были дерново-подзолистые почвы, широко представленные в почвенном покрове ленточных боров региона.

Методы исследований

Определение физико-механических, водно-физических свойств дерново-подзолистых почв, а так же химические анализы проводились в соответствии с принятыми в почвоведении методиками (Аринушкина, 1962; Агрофизические методы исследования почв, 1966; Вадюнина, Корчагина, 1986). Результаты исследований подвергались статистической обработке.

Теплофизические свойства почв изучались в лабораторных условиях на образцах с ненарушенным (естественным) сложением импульсным методом с плоским источником тепла. Для полевых исследований применялся метод цилиндрического зонда. Обработка экспериментальных данных осуществлялась на ПЭВМ совместимой с IBM PC.

Сопряженные полевые наблюдения за изменением влажности, температуры и тепловых потоков в дерново-подзолистой почве на местах крупных гарей и на контрольных участках (лес не пройденный пожаром) проводились в 2000-2002 гг. Для этих наблюдений, в течение вегетационного периода были выбраны четыре экспозиции мезорельефа: низина увала и вершина увала (далее низина и вершина), южный и северный склон увала (далее южный склон и северный склон). Наблюдения за температурой почвы осуществлялось электронными термометрами, разработанными на кафедре физики АГАУ. Влажность определялась методом термостатной сушки. Тепловые потоки в почве рассчитаны по известной методике (Руководство по градиент^ ным..., 1964) с учетом температурного поля, складывающегося в почве.

Научная новизна и теоретический вклад. Впервые получены экспериментальные данные о теплофизических свойствах дерново-подзолистых почв Алтайского края, подвергшихся пирогенному воздействию. Выявлены осо-

бенности и различия в характере распределения теплофизических коэффициентов в почвенных профилях в зависимости от почвенно-физических факторов их генетических горизонтов.

Установлена приуроченность максимальных значений температуропроводности почвенных горизонтов к определенным, зависящим от сложения (плотности, лорозности и др.) и гранулометрического состава, константам влагосодержания в почве.

Выявлено, что для плотных, микропористых иллювиальных горизонтов дерново-подзолистых почв характерны повышенная объемная теплоемкость, теплопроводность и малая температуропроводность.

Проведён детальный анализ гидротермических режимов в дерново-подзолистых почвах на горельниках и под естественным лесным покровом в течение вегетационного периода на различных элементах мезорельефа. Определены тепловые потоки, как в отдельные часы наблюдений, так и средние за сутки

Защищаемые положения.

1) Лесные пожары приводят к изменению гндротермических режимов и теплофизических свойств дерново-подзолистых почв.

2) Абсолютные значения влажности, температуры и теплофизических показателей в профиле дерново-подзолистой почвы, а также нх динамика в течение вегетации определяются элементами мезорельефа и экспозицией склонов.

Практическая знач

имость. Установленные различия теплофизических свойств и гидротермических режимов в почвах горельников на различных элементах мезорельефа поззоляют определить направление послепирогенных сукцессионных процессов и, тем самым, обосновать целесообразность лесовосстановитель-ных работ в юго-западной части ленточных боров Алтайского края.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на I международной конференции «Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае» (г. Барнаул, 2001), И международной конференции «Антропогенное воздействие на лесные экосистемы» {г. Барнаул, 2002), всероссийской научно-практической конференции «Гидроморфные почвы - генезис, мелиорация и использование» (Москва, МГУ, 2002), региональной молодежной научной конференции «Южная Сибирь: проблемы взаимодействия природы и общества» (г. Барнаул, 2003), конференции преподавателей и сотрудников АГАУ «Природообустройство: теоретические и прикладные аспекты» (Барнаул, АГАУ, 2003), международной научно-практической конференция «Региональные аспекты обеспечения социальной безопасности населения Юга Западной Сибири-проблемы защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (Барнаул, 2003)

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 11 научных работах. Общий объем публикации автора составляет 4,4 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций производству, списка литературы и приложений. Содержание работы изложено на 137 страницах печатного текста, включая 24 таблицы, 17 рисунков, 5 приложений. Список использованной литературы включает 182 наименования, в том числе 8 иностранных.

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю профессору C.B. Макарычеву и научному консультанту профессору И.Т. Трофимову за постоянное внимание, поддержку и помощь при выполнении работы, A.A. Левину и А.Г. Болотову за помощь в проведении научных исследований.

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ПОЧВЕННОЙ ТЕПЛОФИЗИКИ

Климат почв и атмосферный климат тесно связаны между собой. Атмосферный климат оказывает сильное влияние на формирование в почве температурных полей. Большую роль в этом процессе играют теплофизическне :■■ характеристики почвы: объемная теплоемкость, тепло - и температуропроводность. ......

Влияние антропогенного воздействия на тспдофизическое состояние почвы находит отражение в ряде работ (Макарычев, Мазиров, 1996; Макары-чее,2002 и др.)

О пирогенном воздействии на тепловые свойства почв говорится в работах В.Г. КороходкиноЙ (1974,1976), В.Г. Тарабукиной (1996), М.Д. Евдоки-менко (1996). Так, результаты исследований М.Д. Евдокименко (1996) свидетельствуют о значительной трансформации гидротермического режима почв в лиственничниках Станового хребта в результате лесных пожаров.

Ряд авторов (Valette Jian-Charles и др., 1994) исследовали температурный режим почвы под сосновыми насаждениями в период экспериментальных пожаров очень низкой интенсивности (максимальная температура не превышала 650 °С). Этими учёными было установлено, что из-за низкой теплопроводности почвы и демпферного воздействия лесной подстилки летальная для почвенных организмов температура наблюдается лишь в нескольких верхних сантиметрах почвы. В значительной мере скорость распространения тепла определяется содержанием влаги в почве.

L.A. Oliveita, D.X. Viegas, А.М. Raimundo (1997) обосновали числовой метод для прогноза распространения температуры почвы по фронту поверхностного пожара при его определенной скорости и температуре. Оказалось что горизонтальная теплопроводность почвы не всегда существенно влияла на общую динамику распределения температуры, а теплораднация вносила главный вклад в процесс общей теплопередачи между пламенем и почвой.

Однако, вопрос о влиянии лесных пожаров на тепдофизические свойства дерново-подзолистых почв уникальных ленточных боров Алтайского края оставлен без внимания.

ГЛАВА 2. ТЕПЛОПЕРЕДАЧА В ПОЧВЕ И МЕТОДЫ ЕЁ ИССЛЕДОВАНИЯ

Почвы относятся к коллоидным капиллярно-пористым телам и представляют собой двухфазную (сухая) или трехфазную (влажная) систему, состоящую из остова - скелета, представляющего собой совокупность огромного количества твердых частиц разнообразной формы и величины, разделенных между собой промежутками, заполненными газом, влагой или тем и другим одновременно.

Для измерения тегоюфизических характеристик почв в лабораторных условиях нами была использована автоматизированная система, разработанная А.Г. Болотовым (2003). Данная установка изготовлена на основе плоского источника тепла и включает в себя силовой и измерительный блоки, а также персональный компьютер. Установка позволила в лабораторных условиях на образцах ненарушенной структуры определить объёмную теплоёмкость, тепло- и температуропроводность, теплоусвояемость почвы с точностью до 4%.

Определение теплофизических характеристик почвы в полевых условиях осуществлялось методом цилиндрического зонда. Сущность этого метода основывается на аналитическом описании температурного поля, создаваемого действием постоянного бесконечно длинного линейного источника тепла в неограниченной среде.

Измерение температуры почвы проводились разработанным нами элск-тротермометром, позволяющим измерять как температуру верхнего 20-ти сантиметрового слоя через каждые 5 см для последующего расчета тепло потоков, так и температуру всего почвенного профиля до глубины 3 и более метров. Его можно использовать как на пару, так и под различным растительным покровом.

ГЛАВА ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛ ИСТЫХ ПОЧВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЛЕНТОЧНЫХ БОРОВ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

Происхождение песчаных арен, к которым приурочены ленточные боры Алтая, детально объясняется многими авторами. Согласно И.П. Герасимову и К.К. Маркову (1939), возникновение древних ложбин стока связано с деятельностью талых вод Алтайского ледника. "Возраст" образованных песчаных арен устанавливается в 14-16 тысячелетий (Голубинский, 1934).

Ложбины древнего стока отличаются тремя основными формами рельефа (Грибанов, 1960): а) аллювиально-аккумулятивной с эоловой переработкой; б) равнинно-волнистой; в) аллювиально-эрозионной.

На территории Тонолинского лесхоза, где расположены мониторинговые полигоны, средне-холмистый рельеф составляет 45%, мелко-холмистый -28,3%, равнинный - 12,5%, волнистый -2,2, крупнохолмистый - 2,2% й комплекс грядового с крупно- и средне-холмистым - 9,8%.

Климат южной части ленточных боров Алтайского края резко континентальный, с сухим жарким летом и суровой малоснежной зимой. Амплитуда колебаний максимальных и минимальных температур достигает 92,4°С (от -51,4°С до +41°С). (Агроклиматический справочник,,,, 1957). Характерной особенностью климата района является резкое нарастание температур при переходе от марта к апрелю, достигающее +28,1°С в апреле. Такое быстрое нарастание температур, при значительном промерзании почвы, приводит к большим потерям влаги, ввиду быстрого таяния снега и стекания снежных вод в пониженные места.

Количество годовых осадков в среднем составляет 273-274 мм, но об-'г ращает внимание, что в 1997 году количество осадков составило менее 170 мм. В вегетационный период атмосферных осадков выпадает около 65 %.

Глубина залегания грунтовых вод зависит от геоморфологических и рельефных особенностей и колеблется в пределах от 0,9 до 17 м и ниже.

Преобладающий тип леса в районе исследований- сосновые разреженные сухие лишайниково-песчаностепные леса на дюнах, грядах, буграх и ' сильно разреженные сухие лишайниково-песчаностепные леса по вершинам высоких бугров и гряд, представляющие собой пример азональной растительности в степной и лесостепной зонах Западной Сибири и Северного Казахстана.

Таким образом, почвенный покров в ленточных борах формируется в условиях сухого, резко континентального климата, различного уровня грунтовых вод, на рыхлых тонко- и среднезернистых с малым содержанием коллоидов, преимущественно кварцевых (содержание ЗЮ2 более 90 %) песках.

Под сосновыми ленточными борами Алтайского края сформированы, главным образом, дерново-подзолистые почвы. По данным И.Т. Трофимова содержание гумуса в этих почвах низкое и не превышает 3 % от массы почвы. Минимальное количество гумуса отмечается в почвах юго- западной части ленточных боров (до 1,5%). В составе гумуса преобладают фульвокислоты.

Итак, природные условия районов расположения ленточньгх боров, с точки зрения лесного хозяйства характеризуются, с одной стороны, крайне жесткими климатическими условиями, а с другой - достаточно благоприятными эдафическими (почвенными), пригодными для произрастания лесной растительности.

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ НА ТЕПЛОФИЗНЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЛЕНТОЧНЫХ БОРОВ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

В 1997 году в Алтайском крае выгорело более 140 тыс. га лесов. Самые крупные пожары были в юго-западной части ленточных боров с экстремальными лесорастительными условиями.

Влиянию лесных пожаров на почвы посвящен ряд работ, наиболее обстоятельной из которых является работа А.П. Чевычелова (1997), которая показывает, что под действием огня увеличивается плотность, снижается по-розность, впггоемкость, водопроницаемость суглинистых почв. Воздействие же лесных пожаров на свойства дерново-подзолистых, лёгких по гранулометрическому составу почв ленточных боров Алтайского края до настоящего времени не изучено в достаточной мере. В связи с этим И.Т. Трофимовым в 1998 году проведено исследование влияния лесных пожаров на свойства дерново-подзолистых почв в Угловском районе.

Дерново-подзолистые почвы юго-западной части ленточных бров Алтайского края слабо дифференцированы на генетические горизонты. Гумусовый горизонт имеет светло серую окраску с белесоватым оттенком мощностью (8 - 10) см, Оподзоленный горизонт Аз толщиной (10 - 12) см, а иллювиальный В -(40 — 50) см. Мощность всего почвенного слоя составляет не более (70 - 80) см.

На выровненной поверхности песчаной гряды мощность гумусового горизонта около 6 см. В межгрядовом понижении гумусовый горизонт А1 более мощный (до 12 см). Это связано с более развитой травянистой растительностью в низинных частях рельефа, вследствие лучших условий увлажнения. Суммарная же мощность горизонтов А( и А2 одинакова как для выровненной поверхности, так и для межгрядового понижения (24-25) см.

Под влиянием пожара морфология почв практически не изменилась.

Изученные почвы песчаные, содержат глины (частиц менее 0,01 мм) не более 7 %. В гранулометрическом составе преобладает фракция крупного песка (1-0,25 мм) и содержание его колеблется в пределах (70-90) % от массы почвы.

Пирогенный фактор значительно не повлиял и на гранулометрический состав дерново-подзолистых почв, за исключением верхнего десятисантиметрового слоя, в котором количество илистых частиц на 29 % в горельнике оказалось ниже, чем в почвах под лесом, не тронутом пожаром.

Уничтожение лесной подстилки в результате пожара привело к развитию струйчатой водной эрозии уже в первую весну после пожара.

Наибольшее влияние пирогенный фактор оказал на кислотность дерно-во-гюдзолистых почв. Если рН лесной подстилки был сильнокислый и со-

ставлял 3,8, то зольные остатки её через 10 месяцев имели величину рН равную 5,3. Заметное уменьшение после пожара кислотности отмечено по всем горизонтам до глубины 50 см. Произошло заметное снижение гидролитической кислотности в слое (5-25) см. Это связано с увеличением содержания водорастворимых щелочных соединений, выщелачиваемых из золы, оставшейся после сгорания лесной подстилки.

Валовое содержание элементов литания (фосфора и калия) в дерново-подзолистых почвах под влиянием лесных пожаров существенно не изменилось. > ;

Исследование почв на тяжёлые металлы показало, что в лесной подстилке и в её золе содержание свинца превышает ПДК в 4-5 раз. В почве же его содержание меньше ПДК. Накопление свинца в лесной подстилке и в её золе связано с антропогенной деятельностью.

Кадмий в почвах после пожара не накапливался, отмечалось лишь незначительное увеличение его концентрации в золе; .

Дерново-подзолистые почвы юго-западной части ленточных боров имеют высокую плотность. В верхнем горизонте она достигает 1400 кг/мэ, а в нижележащих 1700 кг/м3. Плотность твердой фазы составляет (2600-2700) кг/м\ Соответственно общая порозность в почвенном профиле варьирует незначительно (35-40)%.

Указанные выше особенности гранулометрического состава дерново-подзолистых почв определили низкие значения водно-физических показателей (гидроконстант) данных почв: максимальной гигроскопичности (МГ), влажности завядания (ВЗ), наименьшей влагоёмкости (НВ), полной влагоём-кости (ПВ) (табл.1).

Таблица 1

Значения основных гндрокопстант (% от массы сухой почвы) для дерново-подзолнстых почв юго-западной части ленточных боров Алтайского края (числитель-гор ельник р.1/98 вершина,знаменатель-ко; про ль р. 5/98 вершина)

Горизонт Глубина, см МГ ВЗ НВ ПВ

А1 0--10 да 136 1.16 1,84 5,64 34.53 30,03

А2 30-40 да 0,82 1,11 1,11 5.02 4,29 23,24 29,38

В 50--60 0.64 0,42 ш 0,57 Ш 4,15 2431 25,86

£ ВС 90-300 Ш 0,40 0,86 034 4.50 4,01 29.63 26,25

Гранулометрический состав, гумус и плотность сложения генетических горизонтов определили распределение теплофизических коэффициентов в профиле дерново-подзолистой почвы как в абсолютно-сухом состоянии, так и при различных гидрологических константах. Максимальная температуропроводность отмечается на горельнике в менее плотном горизонте А). В сильно

уплотненных горизонтах А2 и В она снижается в 1,8 раза, а в почвообразую-щей породе опять увеличивается до 0,408-10^ м2/с. На контрольном разрезе распределение температуропроводности несколько иное. Максимум ее отмечен в горизонте А2, а минимум в иллювиальном горизонте В, В целом же профиль здесь более равномерен как по температуропроводности, так и по объемной теплоемкости.

В горельнике же разрез сильно дифференцирован по теплоемкости. Особенно выделяются горизонты А2 и В, в которых она достигает 2,1*106 Дж/(м3-К). В силу меньшей уплотненности горизонта А] здесь наименьший коэффициент теплоаккумуляции. По теплопроводности же генетические горизонты этого разреза достаточно близки, в пределах (0,5 - 0,7) Вт/(м ■ К),

В почвах определяющим показателем, от которого зависит комплекс те-плофизическкх коэффициентов, является влага. Поэтому нами в лабораторных условиях была смоделирована различная степень почвенного увлажнения на образцах ненарушенной структуры и при этом измерены объемная теплоемкость, а также тепло- и температуропроводностъ (табл.2).

Таблица 2

-Температуропроводность (а), объёмная теплоёмкость (С/>), теплопроводность (/I), дерново-подзолистой почвы юго-западной части ленточных боров ( чис-

Горизонт Глубина, см ТФХ

0 МГ ВЗ ИВ ПВ

Аг 0--10 аЮ'У/с 0.45 0,38 ш ом (Ш 0,69 1,06 1,05 0.58 0,95

Ср, 106 Дж/(м3К) Ш 1,44 ш 1,50 135 1,51 ш 1,75 ¿й 3,25

А, Вт/(м-К) 0,54 Ш 0,79 1Л5 0,90 1.51 1,50 2.15 2,90

А2 30--40 я,10"УУс 0Д6 0,45 0,74 0.61 0.76 0,70 Ш 1,12 £Ш 0,66

С,, 10й Дж/(м3-К) 2.10 1,57 2.15 1,61 2,29 1,70 2.47 1.85 ЗЛА 3,40

Я, Вт/(м-К) 0,54 0,70 0,91 1,65 1,00 2,40 2,00 3.23 2,61

В 50-60 а, 10\2к 0.26 0,29 034 032 038 037 0£4 0,70 0.44 0,28

Ср, 106Дж/(м3К) Ш 1,64 1.90 1,70 1.95 1,71 2.15 1,91 ¿13 3,45

Л, Вт/(мК) 0,48 0,48 ОДО 0^1 0.23 0,52 1.05 1,13 ш 1,51

с ВС 90-400 а. Ю^м^/с 0,41 0,40 0,49 0,44 0.55 0.58 0,95 0,98 039 ОАО

С^ 10й Дж/(м3*К) ¿52 1,58 1.64 Ш 1.67 1.68 1.89 1.86 3,40 331

к, Вт/(м К) 0,6? 0,62 0.75 0,65 1,20 0,75 1,70 1,70 2.40 235

Характер зависимостей Л=Д{Д Cp-fiU) подтверждает получен-

ные ранее C.B. Макарычевым (1993) результаты отдельных измерений составляющих теплофизического состояния дерново-подзолистых почв в Барнаульском ленточном бору. Но профиль изученных нами почв имеет свои особенности в гранулометрическом составе и распределении плотности, поэтому и результаты оказались иными.

В Угловском лесничестве гранулометрический состав почвы представлен почти чистым песком, поэтому коэффициенты температуропроводности очень динамичны. Они увеличиваются при увлажнении в отдельных горизонт тах в 3 и более раз. При этом их максимум отмечается при (5 - 7) %, что близко к капиллярной влагоемкости или лежит в диапазоне НВ — КВ.

Резкое снижение скорости увеличения теплопроводности при увлажнении также наблюдается в этих пределах.

Дальнейшее повышение почвенной влажности - от НВ и выше в дерново-подзолистой почве, а вместе с тем уменьшение объема паровоздухоносных пор в почве приводит к уменьшению паропроницаемости, что замедляет рост тепло- и температуропроводности. В верхних гумусовых слоях, а также в горизонтах с меньшей плотностью и большим объемом крупных пор затухающий эффект тепло- и температуропроводности почвы с ростом влажности выражен слабее, чем в плотных и тонкопористых по сложению горизонтах.

Максимальные значения температуропроводности наблюдаются в мало-гумусных, менее дисперсных и слабее уплотненных генетических горизонтах Ai и А2.

Профиль почвы в горельнике более дифференцирован по объемной теплоемкости. На контроле же теплоемкость генетических горизонтов довольно близка по своим значениям. При этом, чем плотнее почва, тем быстрее растет ее теплоемкость при увлажнении.

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ НА ГИДРОТЕРМИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЛЕНТОЧНЫХ БОРОВ АЛТАЯ

Первые наблюдения за влажностью, плотностью и объёмной теплоёмкостью были организованы 12-13 июня 2000 года в Угловском районе

Распределение плотности в почвенном профиле как в горельнике, так и под лесом довольно близко по ее значениям. Исключение составляет верхний (0-5 см) гумусовый слой.

В этом горизонте на гари плотность на всех вариантах мезорельефа оказалась выше, чем на контроле (на 100-200 кг/м1). Видимо некоторое разрыхление верхнего слоя почвы произошло во время пожара под воздействием высокой температуры н выгорания корневой системы травянистой растительности. В нижележащих горизонтах пожар не оказал какого-либо влияния на их плотность сложения.

Лето 2000 года показало, что максимум почвенного увлажнения наблюдался на северном склоне и в низине на горельнике.

При этом максимальная Теплоемкость была там, где почвенное увлажнение большее, т.е. на склоне северной экспозиции и, естественно, в низине. Ее абсолютный максимум составил 2,596-104 Дж/(м**К) в верхнем слое северного склона горельника.

В табл. 3 представлены динамика влажности и объёмной теплоемкости летом 2001 года в профиле дерново-подзолистых почв Угловского района.

Анализируя данные табл. 3 можно заметить, что весной наиболее влажным являлся метровый профиль низинной части горельника. Здесь влагосо-держанйе достигало 60% от ПВ. Достаточно высока степень увлажнения и на других элементах рельефа, что свидетельствует о значительных влагозапасах, накопленных в зимнее время. Тем не менее, на вершине влаги меньше, чем на склонах или в низине. Под естественным лесным покровом верхний слой почвы содержал большее количество почвенной влаги, чем в горельнике, за исключением низины, но глубже лежащие слои менее увлажнены.

В соответствии с распределением влаги в почвенном профиле объемная теплоемкость достигала максимальных значений в наиболее влажных и плотных горизонтах как в горельнике, так и на контроле (табл. 3). Это низинная часть рельефа на гари и верхние слои почвы на контроле по всем элементам рельефа. Наименьшей теплоемкостью обладали иссушенные или менее плотные почвенные горизонты в горельнике.

К 19 июня увлажнение дерново-подзолистых почв Угловского района заметно снизилось. Более влажными оставались слои на 10 — 20 см глубине, причем в низине на горельнике влажность достигала 9,5 %, тогда как на других фонах была около 5 % от массы почвы.

На контроле влажность резко упала по сравнению с маем и оказалась ниже, чем в горельнике. Лишь в низине влагосодержание верхнего 20-см слоя соответствовало 4 %, в то время как на других элементах рельефа не превышало (2-3)

Объемная теплоемкость по сравнению с маем тоже стала меньше на всех вариантах. Наиболее значительно она снизилась в иссушенных почвенных горизонтах. Лишь в низинной части рельефа почва оставалась более теплоемкой как в горельнике, так и на контроле.

Небольшое количество августовских и сентябрьских осадков привело к дальнейшему снижению влажности почвы почвенного профиля. Только самый верхний слой почвы в горельнике оказался увлажненным в результате прошедшего накануне небольшого дождя. А ниже по профилю влажность не превышала 3,0% от массы сухой почвы. На южном склоне влагосодержание в слое 20-50 см составило всего (1,0— 1,5) %.

Таблица 3

Динамика влажности (6г,%)-числитель и объёмной теплоёмкости (Ср, 10"Дж/( м3• К))-знаменатель дерново-подзолистых почв в течении вегетационного периода 2001 г. на горельиике и под естественным древостоем

Глубинами 3.05. 19.06. 12.09.

Горельник| Контроль Горельннк! Контроль Горел ышк! Контроль

-[изина

0-10 16.47 Ш7 2.73 Ш8 3,89 1.213 2,08 ГШ 11,95 1,638 Ш 1,800

10-20 1132 ш 074 9.53 5374 4.05 Ш7 ¿22 2,044 4.42 дао

20-30 12.00 5.ЙТ 5Л5 059 4.18 2,190 3.00 даа Щ, 2,105

50-60 11.28 2,524 636 тт 5.46 2,156 3.90 2,451 232 1,958 134

100-110 8.04 да 4.73 зда 4,18 3.41 ш 2.79 2356 221 2.140

Южный склон

0-10 Ш* 10,76 2,139 1,40 1,198 1М 0Г5 3.23 1,298 4.19 048

10-20 1т 2,216 йЛЗ 2,1«! 538 2Л1з 1.64 1,878 №

20-30 9,04 2М5 5,84 2,142 533 2304 2.29 Ш~8 ИМ* 0,88 изо

50-60 7.44 2,444 3,19 2362 5^7 2306 ¿57 088 2,024 1Л5 2,266

100-110 6,76 2357 Ш 2,285 3,86 2,169 Ш 2,251 2,7? 2,100 2.79 2,217

Вершина

0-10 6,77 Г,725 8,95 2,182 126 1,449 1.75 1,741 1,798 2,026

10-20 6.75 1,936 Ц75 1.863 з,зр 1Ж5 4ЛЗ 1,783 2.96 1,924

20-30 5.58 2,691 ш 2,ооб 4.85 2,640 3.03 1ДО1 230 2,465 1,44 Г829

50-60 530 2,37 330 2^95 1,00

100-110 5.39 2,113 2361 2Л2 №2 185 2328 233 1,923 2.46 2,234

Севе рный с (слон

0-Ю Ш Ш 13,63 2,156 1,99 Ш Щ Ш ГЩ 6,60 1,750

10-20 Ш 2376 4,95 2,066 4,61 2.064 3,19 1,975 3,80 2,013 1.78 1,886

20-30 221 гШ 8,06 2,281 4.72 2,264 2Л2 1,885 Щ

50-60 ш 2,271 7,44 2,648 3,72 £200 2337 2.44 2,116 139 23X1

100-110 3.95 2,175 2Ш 2Ш 3.66 074 2,79 £100 1Д8 2Д17

Еще напряженнее складывался режим влажности под лесным покровом. Здесь на южном склоне и вершине количество влаги было минимальным (0,5 - 1,0)% и только в низинной части оно оказалось чуть выше.

Из анализа данных табл. 3 можно сделать вывод, что объемная теплоемкость в сентябре стала наименьшей. Наиболее сильно ее значения снизились на южном склоне в слое почвы 10-20 см под естественным лесным покровом (до 1, 876 106 Дж/(м3-К)).

Зима 2001-2002 годов в Угловском районе была малоснежной, поэтому уже в конце апреля влагозапасов в почвенном профиле оказалось мало. Особенно в верхнем слое дерново-подзолистой почвы на гари. На вершине же она снизилась за счет физического испарения при высокой температуре почвы до 0,31 %. В нижележащих горизонтах количество почвенной влаги было несколько выше и колебалось в зависимости от рельефа и экспозиции в пределах (2,040) %- '

В то же время лесной покров способствовал снегозадержанию и обусловил задержку в его таянии, что способствовало повышению содержания влаги в почве.

Летние осадки способствовали некоторому накоплению влаги в верхних почвенных горизонтах, особенно в горельннке. Но отсутствие осадков в августе-сентябре обусловило иссушение почвенного профиля, как на гарях, так и на контроле. Особенно мало влаги осталось в гумусовом горизонте почвенных участков в горельннке. На вершине влажность здесь упала до 0,35 %, на южном склоне до 1,4 %. Более глубокие слои дерново-подзолистой почвы под лесом в сентябре потеряли наибольшее количество влаги. Здесь влажность опустилась до (1,0-1,5) %.

В то же время следует отметить, что характер распределения почвенной влаги по элементам рельефа как в горельннке, так и под сосновым лесом в целом оставался аналогичным 2000-2001 годам.

Весной 2002 года наименее теплоемким оказался слабоуплотненный верхний пятисантиметровый слой почвы низинной части увала на гари. Здесь теплоемкость в апреле составила всего 1,03-1 (У1 Дж/(м3*К), тогда как на контроле 1,55*106 Дж/(м3,К), Такая разница в запасах тепла на этих вариантах сохранялась па склонах и на вершине увалов. Вниз по профилю объемная теплоемкость возрастала на всех элементах рельефа как в горельннке, так и на контроле.

Под воздействием увлажнения или иссушения почвенной толщи в течение вегетационного периода менялась и теплоемкость генетических горизонтов, Так в низине на гари в июле она выросла на 50 % в гумусово-аккумулятивном слое.-Аналогичные изменения произошли и на других элементах рельефа. В то же время под лесом теплоемкость верхнего слоя почвы оставалась постоянной в течение всего лета и осени.

Тем не менее, способность почвы аккумулировать тепло под лесом на глубинах(50-100) см во все годы наблюдений была всегда ниже, чем на гари. Верхние слои почвы в горельнике, наоборот, накапливали меньше тепла, чем в лесу.

Тепловой режим профиля дерново-подзолнстых почв на гарях и под десными ценозами

Основные наблюдения за температурой почвы и теплопотоками в её профиле были организованы в течение 2001-2002 г.г. с мая по сентябрь. Первые измерения были проведены уже 3-4 мая 2001 года в Угловском районе. Результаты температурных наблюдений показывают, что в горельнике, лишенном древесной растительности, к 2 часам дня температура поверхности почвы в низине, на вершине увала и на его южном склоне была близка по своим значениям (30 - 31 "С). На северном склоне такая температура отмечалась только в 17°°, когда солнечные лучи попадали на поверхность склона. При этом, если в 2000 г. стоящие сухие деревья могли еще. создавать кое-какую тень, то в 2001 г. сучья обвалились и, хотя стоящие стволы задерживали воздушные потоки, но для солнечных лучей никакого препятствия не оказывали. Поэтому последние достигали поверхности почвы одинаково на вершине, на склоне и а низине увалов.

На контроле под лесом максимум температуры был зафиксирован также в 14 часов дня, но по сравнению с горельником температуры поверхности почвы на контроле были ниже на 5-7 °С, за исключением низины.

Ночные температуры под лесным покровом оказались выше, чем в горелом лесу на 3-4 градуса. Особых различий в температуре поверхности почвы в ночное время на разных элементах рельефа замечено не было. Лишь на северном склоне она упала до 7 °С, тогда как на остальных равнялась 8 РС.

Температура почвы на 100-см глубине на контроле оказалась ниже, чем в горельнике: в низине 6,8 "С, на южном склоне 4,7°С, на вершине 4,1°С и на северном склоне только 3,7 °С. Очевидно, причина этого заключалась в зимних условиях снегонакопления и промерзания.

Температурные данные и знание теплофизических коэффициентов позволили определить тепловые потоки в почвенных профилях .

Наибольшие положительные тепло потоки были зафиксированы в дневное время по всем вариантам, особенно в ] 1°°.Так в низинной части горель-ника он составил 193,6 Вт/м2,тогда как на северном склоне только 121,2 Вт/м\ Максимальные отрицательные теллопотокк (из почвы) были отмечены в 11 часов ночи.

Под естественным древостоем они были ниже: в 1 Iм в низине 175,б,а на северном склонетолько65Д Вт/м2.

В мае наблюдалось интенсивное поступление тепла в почву на гарях. Средние за сутки теплопотоки здесь лежали в пределах от 160 Вт/м2 на северном склоне до 245 Вт/м2 в низине. На контроле значения теплопотоков были гораздо ниже: на северном склоне 55,9 Вт/м2, в низине 101,4 Вт/м2, т.е. в 2-3 раза меньше, чем на горельнике. Исключение составил южный склон, на котором температурные датчики находились преимущественно на солнце и, следовательно, фиксировали больший поток тепла.

В последней декаде июня на юге Алтайского края было жарко. Температура воздуха достигала 34 °С, почва прогревалась еще сильнее. Так в горельнике в низинной части рельефа при отсутствии ветра и древесной растительности температура поверхности почвы поднялась до 39,3 °С.

На южном склоне, вершине и северном склоне температура поверхности составляла соответственно 38,6,36,4 и 34,2°С.

Ночь также была теплая. Лишь к 5 часам утра температура воздуха понизилась до 14,4°С. К этому времени температура поверхности почвы на всех вариантах была достаточно близкой по своим значениям (17 - 18°С).

На глубине 20 см максимум температуры был отмечен между 20 и 23 часами, При этом в низине он соответствовал 2б°С, на других вариантах был около 24°С. На этой глубине наименьшая температура фиксировалась к 8 часам утра.

Хорошо прогрелись и нижележащие слои. На метровой глубине в низине она составила 19°, на северном склоне 16,5°С.

Особенностью этого периода было то, что на контроле также отмечались высокие температуры. Так в низине, на освещенной солнцем площадке при отсутствии ветра температура поверхности почвы была равна в 14 часов дня 41,3°С , т.е. выше, чем на горельнике. В это же время на южном клоне, вершине и северном склоне она соответствовала 39,9,30,9 и 28,8°С,

Под лесом прогревание почвы начиналось позднее, но и заканчивалось к 8 часам вечера. А на северном склоне, куда лучистая энергия падала вплоть до заката Солнца оно продолжалось и в 23ой.

Абсолютные значения теплопотоков на контроле по сравнению с го-рельником, как и в мае были ниже, вследствие затеняющего действия леса.

Следует отметить, что средние суточные тепловые потоки летом оказались меньше, чем весной. К этому времени почвенные профили уже достаточно хорошо прогрелись, поэтому почва стала принимать и отдавать тепло в меньшем количестве.

К середине сентября стало довольно прохладно. Температура воздуха не поднималась выше 16°С. Тем не менее, температура почвы на поверхности в 16м составляла 19,5, 17,3, 16,0 и 15,6°С соответственно в низине, на южном склоне, на вершине и на северном склоне увала.

Ночью наиболее сильно оиа снизилась в нижней части рельефа (до 8,б°С к 7 часам утра). Несмотря на то, что верхний 50-см слой почвы к этому времени уже остыл, на глубине 100 см температура оставалась достаточно высокой (15-16 °С). Ниже (14,8°С ) она была на северном склоне и выше (16,8СС) на южном. Но по сравнению с июнем она упала на 2-3 градуса в зависимости от элемента рельефа.

Достаточно близким по значениям стали и тепловые потоки. Гак в среднем за сутки в горельнике они составили в низине 51,6; на вершине 68,8; на южном склоне 52,1 и только на северном склоне лишь 34,6 Вт/м2,

Под лесом величины тепло потоков оказались несколько ниже, также как весной и летом.

Можно отметить, что в сентябре теплопотоки из почвы наблюдались уже в 1900, а в почву начинали поступать только в 10 часов утра.

Наблюдения, проведенные в течение вегетационного периода 2002 года, подтвердили особенности формирования теплового режима ' в дерново-подзолистых почвах, которые были отмечены ранее (в 2000-2001 гг.).

На рис. I показаны тепловые потоки в верхнем 20-ти см слое почвы в зависимости от элементов рельефа и экспозиций склонов

Из рисунков видно, что до конца апреля почвенный профиль под лесным пологом прогревался слабее, чем на гарях, лишенных древесной растительности.

Можно отметить также, что минимальный поток тепла в почву отмечался на северном склоне под сосновым лесом (62,6 Вт/м2). Аномальным является значение теплопотока, равное 143,7 Вт/м2 в низине на контроле. Это обусловлено отсутствием деревьев на исследуемой площадке и, естественно, затенения,

В то же время на всех элементах рельефа в горельнике теплопотоки оказываются значительно выше, чем под лесом. Таким образом, процесс прогревания почвы, лишенной древесного покрова в весеннее время шёл интенсивнее и как следствие, температуры метровой толщи почвы здесь росли быстрее.

Летом характер распределения теплопотокое в дерново-подзолистой почве по сравнению с предыдущими наблюдениями в целом сохранялся: тепловые потоки на гарях выше, иногда в несколько раз, чем под сосновым лесом.

ш

140

130

й 100

м

8 80

I ю

§ 40 н 2) 0

160 « 140 | 120 ш 100 I 80

к 60 | 40

р 20 0

Пвина Южный склон Вышина

0 Гореяьник р Контроль

Б —Ц и-

4

--::: ------- -- т

----::: -:: Ы

-

Н- - в -

Г~1 :::----

, Г

Северный склон

Рис, 1, Средние за сутки тепловые потоки в дерново-подзолистой почве А-весной (26-28.04.02), Б-летом (25-27.07.02).В-осенью(16-18.09.02). Угловский район.

Осенью 2002 года тепловые потоки в почве несколько перераспределились, хотя в ннзннные участки рельефа тепло и в это время поступало более интенсивно. В то же время, в сентябре, когда Солнце восходит позже и заходит раньше вершина получает больше тепла, чем склоны увалов как в горель-нике, так и на контроле (115,6 и 46,1 Вт/мг соответственно). Склоны южной и северной экспозиций поглощали примерно одинаковое количество тепла, но под лесным покровом, меньше чем на горельннке.

ВЫВОДЫ

1) Дерново-подзолистые почвы юго-западной части ленточных боров характеризуются песчаным гранулометрическим составом, имеют высокую плотность по всему профилю: от 1400 кг/м3 в горизонте А1 до 1650 кг/м в иллювиальных.

Количество гумуса в верхнем слое не превышает 1,5% и быстро уменьшается с глубиной.

2) На горельннке максимум температуропроводности наблюдается в наименее платном горизонте В иллювиальном горизонте она уменьшается в 1,8 раза. Разрез сильно дифференцирован по теплоемкости. Особенно выделяются горизонты А2 и В, в которых она достигает 2,1 Ю6 Дж/(м3*К).

Под лесным покровом почвенный профиль характеризуется равномерным распределением как температуропроводности, так и теплоемкости.

3) Увлажнение резко изменяет все теплофизическне коэффициенты, вызывая их рост в 3 и более раз. При этом максимум температуропроводности соответствует 5-7 % почвенной влажности, что близко к капиллярной влаго-емкости или лежит в диапазоне НВ-КВ.

4). Лесные пожары оказали сильное влияние на кислотность почвы. Если рН лесной подстилки равно 3,8, то ее зольные элементы через 10 месяцев после пожара имели рН = 5,3. Произошло заметное уменьшение кислотности и в слое 0-20 см.

В золе отмечено повышение содержания свинца до 4-5 ПДК. Изменения в концентрации других металлов незначительны.

5). Последствия лесного пожара наиболее сильно сказались на температурном режиме дерново-подзолистых почв. В летнее время наблюдался интенсивный процесс прогревания почвенного профиля на горельннке, где температура достигала 45 °С, В результате, на метровой глубине склона южной экспозиции она составила 19, а на северном 16°С. Под лесом эти температуры равны 16 и 14 °С соответственно.

6) Влажность почвы весной максимальна в низинных частях рельефа (до 60 % от ПВ). На склонах влагосодержание ниже, а на вершине был отмечен его минимум (20 % от ПВ). При этом верхний слой почвы в лесу содержал

влаги больше, чем в горельиике, в то время как глубинные слои оставались менее влажными.

Малое количество осадков в течение вегетации привело к иссушению генетических горизонтов почвы. К сентябрю на горельиике в слое 20-50 см содержание почвенной влаги не превышало 1,5 % от массы сухой почвы, а под лесным покровом снизилось до (0,5-1,0)

7) Динамика в л агосо держания в теплое время года определила изменение объемной теплоемкости почвы. Весной наибольшая аккумуляция тепла была отмечена в более влажных и плотных горизонтах почвы как в горельиике, так и на контроле.

Иссушение почвенной толщи вызвало уменьшение теплоемкости и к сентябрю она стала минимальной на всех вариантах; Наиболее сильно ее значения снизились на южном склоне почвы 10-20 см под естественным лесным покровом(до 1,8710й Дж/(м3К),

8) Весной максимальный поток тепла поступал в почву днем с 11 до 13 часов на всех вариантах, а выходил из почвы в 23 часа ночи.

Под лесом в течение суток теплопотоки были в два-три раза ниже (в зависимости от элемента мезорельефа), чем на горельнике.

К середине лета потоки тепла в почве уменьшились, а в сентябре стали минимальны, особенно под лесным покровом (28 Вт/м:).

9) В целом режим повышенной влажности в дерново-подзолистой почве юго-западной части ленточных боров Алтайского края формировался в го-рельниках. При этом северные склоны и низинные части увалов были влажнее, чем вершины и южные склоны.

Более напряженный тепловой режим складывался на южных склонах, тогда как на северных температуры почвы были заметно ниже (на 5-10 °С) как под лесом, так и на гарях.

Рекомендации производству

Для эффективного искусственного лесовосстановления необходима разработка мероприятий, приближающих гидротермические режимы на горель-никах к оптимальным для сосновых саженцев (к гидротермическим режимам в естественном древостое).

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии

1. Макарычев C.B., Мазиров М.А., Беховых Ю.В. и др. Теплофизические свойства и режимы в антропогенно - нарушенных почвах. - редакция журнала «Химия в сельском хозяйстве» - Москва, 2003.- 153 с.

Статьи

1. Болотов AT., Макарычев C.B., Беховых Ю.В., Сизов Е.Г. Электронный измеритель температуры почвы // Проблемы природопользования на Алтае: Сб. науч. тр. молодых ученых / АГАУ. - Барнаул, 2001 г: - С.55-57.

2. Беховых Ю.В., Болотов А.Г., Макарычев C.B., Сизов Е.Г., Яценко В.Г. Почвенный электротермометр. // Проблемы природопользования на Алтае; Сб. науч. тр. молодых ученых / АГАУ. - Барнаул, 2001 г. - С. 53-55.

3. Беховых Ю.В., Макарычев C.B.,Сизов Е.Г Гидротермический режим дерново-подзолистых почв в гсрельниках Алтайского края // Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае: Тезисы I Международной конференции/г., Барнаул, 2001.-С. 26-28.

4. Болотов А.Г., Левин АЛ., Беховых Ю.В., Макарычев C.B. Особенности исследования термических свойств влажных почв // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы: Материалы II Международной конференции / г. Барнаул, 2002. - С. 150-152.

5. Беховых Ю.В., Макарычев C.B., Трофимов И.Т„ Болотов А.Г. Особенности теплоаккумуляции и теплообмена в дерново- подзолистых почвах на гарях сухостепной зоны Алтайского края. И Антропогенное воздействие на лесные экосистемы: Материалы II Международной конференции / г. Барнаул, 2002.-С. 142-145.

6. Беховых Ю.В. Влияние лесных пожаров на гидротермический режим дерново-подзолистых почв сухостепной зоны Алтайского края . // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы: Материалы II Международной конференции / г. Барнаул, 2002. - С. 139-142.

7. Макарычев C.B., Беховых Ю.В., Болотов А.Г. Антропогенное воздействие на гидротермический режим и тепловые свойства дерново-подзолистых почв Алтая !! Гидроморфные почвы - генезис, мелиорация и использование: Материалы всероссийской научно-практической конференции / МГУ. - Москва, 2002. -С. 58.

8. Беховых Ю.В., Макарычев C.B., Трофимов И.Т. Влияние лесных пожаров на тепловые свойства дерново-подзолистых почв сухостепной зоны Алтайского края И Вестник АГАУ №3 / АГАУ. - Барнаул, 2002 г. -С. 14-18.

9. Беховых Ю.В., Макарычев C.B. Сравнительный анализ особенностей теплоаккумуляции и теплообмена в дерново-подзолистых почвах на гарях и под естественными древостоя ми сухостепной зоны Алтайского края И Вестник АГАУ №3 / АГАУ. - Барнаул, 2002 г. - С.241 -243.

10. Макарычев C.B. Малиновских А.А. Беховых Ю.В. Трансформация гидротермического режима дерново-подзолистых почв и процессы остепне-ния в горельниках Алтайского края // Кулундинская степь: прошлое, настоящее, будущее: Материалы 3 межрегиональной научно- практической конференции / Барнаул, 2003. - С. 206-209.

ЛР ife 020648 от 16 декабря 1997 г.

Подписано в печать ЧЛ1АШ.1 ..Формат 60X84/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать р изо граф ная. Гарнитура «Times New Roman». Усл. - печ. л. 1,4. Тираж 100 экз. Заказ N° 32.

Издательство АГАУ, 656099, г. Барнаул, пр-т Красноармейский, 98 62-84-26

f 2 Oj 9 О