Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние комплексного ухода на рост приспевающих ельников

ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Клоков, Алексей Анатольевич

X. ВВЕДЕНИЕ.

2. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Рубки ухода в ельниках

2.2. Мелиорация насаждений путём применения удобрений

2.3. Комплексный уход за лесом

3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Обоснование выбора первоочередных объектов для 27 комплексного ухода в еловых насаждениях БССР.

3.2. Краткая характеристика естественно-исторических условий Краснопольского лесхоза - местонахождение объектов исследований

3.3. Лесоводственно-таксационная характеристика пробных площадей

ЗЛ. Методика исследований . . . . . ЗЛД. Планирование экспериментов по проведению комплексного ухода в ельниках мшистых . . 43 ЗЛ.2. Техника выполнения эксперимента

3.5. Методика сбора и обработки материалов

3.5.1. Методика полевых исследований

3.5.2. Методика камеральных и лабораторных работ

4. ЕСТЕСТВЕННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ПОЧВЫ И ДРЕВОСТОЯ В ПРЕДЕЛАХ ТИПА ЛЕСА

4.1. Оценка варьирования основных показателей повышенного плодородия

4.2. Оценка варьирования основных показателей древостоев

5. ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСНОГО УХОДА НА ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

ЕЖ, НАПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ, ПОДРОСТ

5.Х. Влияние комплексного ухода на содержание гумуса и общего азота почвы . ^

5.2, Влияние комплексного ухода на кислотность почбы и содержание подвижной р£ О^ и обменного KgO

5.3. Влажность почвы . 71 5 Л. Влияние комплексного ухода на фотосинтез

5.5. Интенсивность транспирации

5.6. Растительная диагностика питания ели

5.7. Напочвенный покров

5.8. Подрост

6. ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСНОГО УХОДА НА РОСТ ЕЛИ

6.1. Изменение таксационных показателей ели за 5 лет опыта

6.2. Влияние густоты насаждений и минеральных удобрений на рост ели

6.3. Статистическое моделирование годичного текущего прироста по запасу древостоев под влиянием комплексного ухода

6.3.1. Выбор факторов для расчёта уравнения множественной регрессии

6.3.2. Корреляционный анализ исходных данных

6.3.3. Анализ линейных моделей дополнительного текущего прироста по запасу б условиях опыта

6.3.4. Анализ нелинейных моделей

6.3.5. Расчёт упрощённой модели

6.4. Влияние климата на текущий прирост ели

- 4 - стр.

6.5, Изменение фитомассы ели по вариантам опыта

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние комплексного ухода на рост приспевающих ельников"

Белорусская ССР относится к республикам с развитой деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленностью. Несмотря на высокий уровень лесного хозяйства и лесной промышленности потребности в древесном сырье удовлетворяются только на 70% (174), особенно ощущается нехватка древесины хвойных пород, в первую очередь ели, являющейся основным сырьём для целлюлозно-бумажной промышленности. В постановлении ХХУХ съезда КПСС по проекту ЦК КПСС "Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 г.г, и на период до 1990 г." по лесному хозяйству записано: "Обеспечить постепенный переход к ведению его на принципах беспрерывного и рационального использования, улучшения качественного состава лесов . Укоренять промышленные методы лесовыращивания. Начать реализацию сырьевой комплексной программы по созданию в Европейско-Уральской зоне СССР постоянной лесо-сырьевой базы для целлюлозно-бумажной промышленности за счёт выращивания леса на специальных плантациях." (128).

В этих условиях необходимо усилить внимание к имеющимся резервам еловых насаждений из числа приспевающих, которые в ближайшей перспективе будут являться основным источником сырья для целлюлозно-бумажной промышленности вплоть до осуществления радикальных мер по созданию постоянных лесосырьевых баз, Согласно учёта Гослесфонда на 01.01.81 г. площадь приспевающих и спелых еловых насаждений БССР составляет 106730 га с запасом древесины в них 26,3 млн*м3. Значительная часть этих насаждений представлена древостоями различной степени изреженности и не отличается высокой продуктивностью. По данным В.Н.Кислякова, А.Г.Костенко g средний запас приспевающих и спелых ельников составляет 245 м на I га (92), тогда как их потенциальная производительность монет достигать 500-600 м3 на I га (266).

Вполне реальной мерой повышения продуктивности части еловых насаждений может явиться использование минеральных удобрений. Общие рекомендации по их применению в лесах БССР обстоятельно освещены в трудах В.Й.Победова и сотрудников (164-174).

Наличие разнополнотных насаждений, в том числе низкополно-тн|х обуславливает необходимость дифференцированного подхода к выбору доз, а возможно и видов минеральных удобрений.

В связи с этим, становится актуальным изучение оптимальных степеней разреживаний, установление нижних пределов полнот, при которых возможны и целесообразны химические мелиорации, то есть необходимо идти по пути осуществления комплексных уходов, сочетающих оптимальные степени изреживаний древостоев с мерами по улучшению условий местопроизрастания. Основные положения по комплексному уходу в сосновых насаждениях освещены в работах Н.П. Сляднева (216), В.П.Григорьева, В.К.Гвоздева (46), С.П.Сеннова (208) и др. Сведений по этому вопросу для еловых лесов практически в литературе нет.

Применение минеральных удобрений в лесах сдерживается отчасти по причине отсутствия нормативной базы, учитывающей не только технологические условия их применения, но и реальный эффект в каждом конкретном случае, возможность его прогноза.

Основным препятствием разработки нормативной базы комплексных уходов являются значительные трудности проведения экспериментальных работ по постановке опыта с применением удобрений в лесных биогеоценозах. До сих пор остаются не разработанными многие вопросы планирования лесоводственных экспериментов, связанные с определением реакции лесного насаждения на хозяйственные воздействия. К числу их можно отнести выбор оптимальных планов опыта, повторность, общая величина опыта и методы оценки результатов. В отличие от условий сельского хозяйства, где эти вопросы в известной мере разрешены, в лесоводстве положение усугубляется тем, что элементарной единицей опыта является лесной биогеоценоз - саморегулирующаяся сложная система. Ему присуща значительная пространственная и временная изменчивость, как в целом, так и отдельных его компонентов. Изучение этих видов изменчивости необходимо каждый раз при постановке опытов, как условие для достижения достаточной точности результатов, возможности их прогнозирования.

Цель и задачи исследований.

Основная цель работы - обосновать проведение комплексных уходов в еловых насаждениях, как лесохозяйственных мероприятий по повышению их продуктивности. Для её выполнения были поставлены следующие задачи.

1. Разработать и провести в натуре опыт по применению азот-но-фосфорных удобрений и известкованию почвы в приспевающих еловых насаждениях.

2. Изучить варьирование основных показателей эдатопа и фитоценоза в пределах типа леса.

3. Выявить изменение почвенных условий под влиянием минеральных удобрений.

Изучить физиолого-биологические особенности еловых насаждений в условиях проведения комплексного ухода.

5. Провести статистический анализ влияния комплексного ухода на рост и продуктивность еловых древостоев.

6. Дать экономическую оценку результатов исследований и рекомендации производству по применению комплексного ухода в приспевающих ельниках.

Научная новизна и практическая ценность.

Научная новизна работы заключается:

- в обосновании и проведении экспериментов по комплексному уходу за приспевающими еловыми насаждениями;

- в обосновании методики постановки полевых опытов с применением минеральных удобрений и разных степеней изреживания в пределах типа леса;

- в установлении оптимальных доз минеральных удобрений (азотных) в зависимости от степени изреживания;

- разработке методов оценки дополнительного прироста еловых насаждений при проведении комплексного ухода.

По результатам исследований разработаны практические рекомендации по комплексному уходу в приспевающих еловых насаждениях, которые внедрены в производство в Краснопольском и Чериков-ском лесхозах Могилевского управления лесного хозяйства.

Настоящая работа выполнена под руководством доцента кафедры лесоводства БТИ им. С.М.Кирова В.П.Григорьева, выразить которому свою глубокую благодарность за систематическую и целенаправленную помощь и подщеркку я считаю своим приятным долгом.

Выражаю благодарность также кандидату с.-х.наук Л.А.Рахтеен-ко, кандидату с.-х.наук Р.Л.Тереховой и кандидату физ. мат. наук В.Е.Геншафту за консультации и помощь в матобработке результатов исследований.

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Клоков, Алексей Анатольевич

ВЫВОДЫ

1. Приспевающие еловые насаждения в БССР являются в ближайшей перспективе единственным источником высококачественного сырья для целлюлозно-бумажной промышленности. Однако их состояние требует разработки комплекса мероприятий по повышению продуктивности древостоев. Низкая средняя полнота — 0,67 по БССР и 0,69 для Могилёвской области ограничивает возможности рубок ухода;!невысоо о кая продуктивность — 250 м /га против 649 м /га потенциальной продуктивности свидетельствует в пользу мелиорации почв минеральными удобрениями. Наиболее приемлемыми объектами в этом отношении являются ельники мшистые, занимающие 118 тыс. га.

2. В пределах типа леса ельника мшистого установлено существенное пространственное варьирование основных показателей плодородия почв. Коэффициенты изменчивости достигают по содержанию физической глины 12,9, гумуса - 66,7, общего, азота - 24,1, подвижного фосфора - 59,5, обменного калия — 55,1%. Таксационные показатели приспевающих еловых древостоев естественного происхождения в рандомизированной выборке из 24 пробных площадей имеют коэффициенты варьирования по средним высотам 7,7, средним диаметрам - 8,9, запасам древесины— 14,4%. Это предопределяет тщательную проверку однородности статистической совокупности при плакировании опытов. Наиболее удобной и эффективной оказалась проверка по f -критерию.

3. Внесение азотных и азотно-фосфорных удобрений заметно повышает в первые 2 года содержание в почве (пески связные) гумуса на 13-55, общего азота — 8-30, фосфора - 44-220, калия - 12-46% по отношению к контролю. На третий год опыта отмечено перемещение в нижележащие почвенные горизонты общего азота при уменьшении его концентрации в горизонте А\ до контрольного уровня. Рубки ухода в условиях опыта не оказали существенного влияния на основные показатели плодородия почвы.

4. Под влиянием удобрений наблюдалось повышение фотосинтеза хвои ели, составляемое 110-140% от контроля, содержание хлорофилла увеличилось примерно в тех же пределах. Транспирация снизилась на 15-17%.

Активизация физиологических процессов в хвое привела к увеличению концентрации в ней основных элементов питания: азота в 1,2 - 1,8 раза, фосфора — в 1,1—1,3, калия — в 1,4 - 1,6 раза по отношению к контролю. Существенное увеличение физиологических процессов наблюдалось лишь в насаждениях, удобренных высокими дозами азота. Применение фосфорных удобрений и извести в условиях опыта было малоэффективным. Слабым было и влияние рубок ухода.

5. Внесение в почву минеральных удобрений (особенно азота) и рубки ухода не оказали существенного влияния на состояние нижних ярусов растительности — живого напочвенного покрова и подроста. Отмечено, что после применения минеральных удобрений видовой состав травяного покрова не изменился. Проективное покрытие мхов —Pgeu-zoziurrz tfaAvetfeti.//edwи др. уменьшилось незначительно — на 5-10%. Положительная реакция подроста ели на удобрение проявилась лишь на пятый год опыта.

6. Оценка влияния удобрений и рубок ухода с помощью ковариационного анализа по основным таксационным показателям древостоев обнаружила полное преимущество азотных удобрений в дозах

- 177 За 5 лет опыта текущий прирост по диаметру увеличился на 17 и 36%, текущий прирост по запасу древостоев — на 23 и соответственно по сравнению с контролем. Дополнительное внесение фосфора на азотный фон не дает существенных преимуществ.

В условиях опыта значительное влияние на конечные результаты оказало исходное состояние насаждений. Сила влияния этого фактора, оцененного с помощью регрессии, составила 16%, влияние удобрений и степеней изреживаний — 1%,

7. Установлено, что под влиянием удобрений и рубок ухода существенно изменяется ширина годичных слоёв древесины. Выявлена зависимость дополнительного радиального прироста от степени взаимного затенения деревьев. Он наиболее высок у свободно растущих деревьев — 153%, у деревьев с частично затененными кронами — от контроля, принятого за 100%. Деревья с затененными кронами практически не реагируют на удобрения.

8. В результате анализа нелинейных множественных регрессионных уравнений выявлена существенная зависимость дополнительного текущего среднепериодического прироста по запасу от следующих факторов: Xj — густоты (числа деревьев на I га), — числа свободно растущих деревьев на I га, Х3 — азота внесенного, наличия в rop.Aj : Х^ — азота, Х^ — гумуса, Xg — физической глины, Х? — влажности. Однако хотя эффективность уравнений довольно высока ((5^ =7%) , недостатком их является то, что факторы почвенного плодородия (Х^ - Ху) могут быть лишь учтены при применении комплексных уходов, но не поддаются активному изменению (управлению).

9. Проведенные дендроклиматические исследования позволили дать оценку влияния климатических факторов на текущий прирост насаждений. При этом установлено, что комплексный уход способствует образованию дополнительного текущего прироста насаждений на 20-25$., даже в периоды ухудшения основных климатических показателей (температуры, осадков).

10. Рассчитана простая модель образования дополнительного текущего прироста по запасу под влиянием изрежевания древостоев и внесенных азотных удобрений, пригодная для имитационных расчетов показателей комплексного ухода. Модель эффективно действует в пределах изменения полной от 0,5 до 0,9 и доз азота от N$0 до на протяжении 5 лет после внесения удобрений. Максимальный дополнительный прирост составил 3 м3/га/год.

11. Установлено с помощью расчетов по модели, что азотные удобрения дают наибольший эффект в неизреженных насаждениях и могут компенсировать потери прироста от вырубки части деревьев до полноты 0,7 при максимальной дозе nii0 . Более высокие дозы неприемлемы с экономической и экологической точек зрения.

12. Установлена зависимость компонентов фитомассы: стволовой массы, хвои, сучьев и общей фитомассы от диаметра ствола.

13. Экономический эффект от применения комплексных уходов слагается за счет дополнительного текущего прироста и промежуточного пользования, составляет при оптимальной дозе азотного удобрения л/{£о - 9 руб. 27 коп. с одного гектара в год, а при изрежевании насаждений рубками ухода с полноты 0,9 до полноты 0,7—7 руб. 21 коп.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

I. Для повышения продуктивности приспевающих еловых насаждений типа ельник мшистый рекомендуется применение азотных удобрений (мочевина, аммиачная селитра) в дозах до 180 м/га действующего начала за 5-10 лет до рубок главного пользования. При одновременном или предварительном изрежевании насаждений рубками ухода предусматривать внесение азотных удобрений для компенсации потерь на приросте в следующих дозах.

Полнота насаждений после ухода Дозы азота кг на га при полноте насаждений до ухода

0,9 0,8

0,8 30

0,7 100 .701

Общая доза удобрений не должна превышать 180 кг/га азота. Разрежевание ельников при проходной рубке с исходной полнотой 0,8 допускается только в перегущенных биогруппах.

2. При проведении комплексного ухода, сочетающего изрежева-ние насаждений и внесение удобрений, отбор деревьев в рубку в чистых ельниках вести по низовому методу, последовательно удаляя деревья с полностью затененными и частично затененными кронами.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Клоков, Алексей Анатольевич, Минск

1. Агрохимические свойства почв. / Минская гидрометеорологическая обсерватория. Мн., 1977. - 333 с.

2. Алексеев В.И., Ермолаева Г1.С., Ильюшенко А.Ф. Влияние эко-логофитоценотических условий обитания подроста ели на его рост и продуктивность. - В кн.: Формирование эталонных насаждений. Каунас-Гирионис, 1979, часть П, с. 109—III.

3. Алексовский Ю.М., Гутман А.Л., Нечаев А.А., Успенский В.В.

4. К вопросу о зависимости радиального прироста деревьев от количества осадков. Лесной журнал, 1982, й I, с. 20—23.

5. Антанаитис В.В., Загреев В.В., Прирост леса. М: Лесная промышленность, 1969. - 240 с.

6. Антанаитис В.В. Математические модели текущего прироста некоторых древесных пород. В ж.: Лесное хозяйство, 1971, № 2.

7. Антанаитис В.В., Якас В., Юкнис Р. Методические указания по определению текущего прироста древостоев при оценке эффективности лесохозяйственных мероприятий. / Литовская Ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия, 1981. 26 с.

8. Антанаитис В.В., Загреев В.В. Прирост леса. М.: Лесная промышленность, 1981.

9. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. -М: Издательство Московского ун-та, 1970.

10. Арис А. Дискретное динамическое программирование. М:: Мир. 1969.

11. Багинский В.Ф. Средние диаметры еловых древостоев при разной полноте в лесах БССР. В кн.: Формирование эталонных насаждв' ний. Часть П, 1979, с. 116—118.

12. Беили.Н. Статистические методы в биологии. М: Мир, 1973.

13. Белорусский научно-исследовательский институт лесного хозяйства. Справочник по применению минеральных удобрений в лесном хозяйстве. М., 1977. 183 с.

14. Битвинскас Т.Т. Дендроклиматические исследования. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.

15. Блинцов И.К., Забелло Е.П. Почвоведение с основами геологии. -Л.: Управ, полиграф, промышленности, 1961. 94 с.

16. Блинцов И.К., Валаханович А.А. О воздействии удобрений и люпина на биологическую-активность почвы, в культурах дуба. -В к.: Лесоведение, 1976, Лэ I, с. 46-51.

17. Блинцов И.К., Забелло К.П. Почвоведение. Мн.: Вышэйшая школа. 1969.

18. Блинцов И.К., Цай В.В. Влияние обработки почвы и удобрений на содержание хлорофилла в хвое сосны. В ж.: Лесное хозяйство, 1977, J& 10, с. 24—26.

19. Бобков И.К. Физические и водные свойства почвы под сосновыми насаждениями. В сб. научных работ по лесному хозяйству. Мн., 1958, с. 88—96.

20. Ботенков В.П. Влияние минеральных удобрений на текущий прирост сосняка верескового. В ж.: Лесное хозяйство, 1969,8, с. 20—21.

21. Бочаров И.В., Осадченко Г.А. Динамика дополнительного радиального прироста ели после внесения минеральных удобрений. В кн.: Роль науки в создании лесов будущего: Тез. докл. Всес. конф. Пушкино, 1981, с. 10—II.

22. Будниченко Н.И. Влияние минеральных удобрений на периодический прирост-по диаметру в жердняках сосны. В кн.: Текущий прирост древостоев: Мат. научной конференции. Мн., 1975, с. 156—158.

23. Будниченко Н.И. Влияние минеральных удобрений на плодородие почв и продуктивность сосняков.мшистых и вересковых. Авяюреф. дис. . канд. с/х наук. Мн., 1972. - 20 с.

24. Будниченко Н.И. Влияние минеральных удобрений в чистых сосновых насаждениях. Инф. л., серия 21-12, БелНИИНТИ, Мн., 1972. - 4 с.

25. Бузыкин А.И., Пшеничникова Л.С. Рубки ухода в сосново-лист-венных молодняках юго-западного приангарья. В кн.: Математический анализ компонентов лесных биогеоценозов. Новосибирск, 1979, с. 91—116.

26. Буш М.К., Пелсе В.И., Копмане И.В., Исследование потребностей молодых растений ели в основных элементах питания. В кн.: Ель и ельники Латвии. Рига, 1975, с. 86—93.

27. Вайчис И.В. Педогенетическая основа проектирования высокопродуктивных еловых фитиценозов в условиях Литовской ССР. -В кн.: Формирование эталонных насаждений. Каунас-Гирионис, 1979, часть П, с. 36—38.

28. Валк У. Опыты работы по применению минеральных удобрений на лесных почвах Эстонской ССР. В кн.: Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве. Материалы научно-коорд. совещания 25-27 марта 1974 г. Гомель, 1974, с. 14—19.

29. Валк У. Опытные работы по применению минеральных удобренийна лесных площадях в Эстонской ССР. В кн.: Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве: Материалы научно-коорд. совещания. Гомель, 1974, с. 14—19.

30. Викторова Л.П., Скрябин М.П., Изменение транспирации и фотосинтеза осины в связи с подкормкой насаждений минеральным удобрением. В сб.: Труды Воронежского государственного заповедника, вып. УП, 1957.

31. Вознесенский В.П. Кондуктометрический прибор для изучения фотосинтеза и дыхания растений в полевых условиях. Л.: Наука, 1967. - 46 с.

32. Вомперская А.И., Петрова-Спиридонова Н.М. Воздействие азотных удобрений на питание и рост ели на гидроморфных почвах, осушенных бороздами и мелкими канавами. В кн.: Формирование эталонных насаждений. Каунас-Гирионис, 1979, часть II, с. 128—129.

33. Воронин И.В. Экономическое значение прироста древесины и методика его учета. В кн.: Текущий прирост древостоев и его применение в лесном хозяйстве. Рига, 1972, с. 150—154.

34. Воронин И.В. Качественный учет и стоимостная оценка прироста древесины в лесных насаждениях. В кн.: Вопросы древесного прироста. Рига, 1967, с. 314—321.

35. Воронин И.В. Экономическое значение прироста древесины и методика его учета. В кн.: Текущий прирост древостоев. Мат. научной конференции. Мн., 1975. с. 27—30.

36. Воропанов П.В. Ельники севера. Л.: Наука, 1950. - 178 с.

37. Воропанов П.В. О повышении общей продуктивности лесов рубками ухода. М: Лесная промышленность, I960. - 153 с.

38. Всеволожская Г.К., Побегайло А.И., Самсонова А.Е. Влияние минерального питания и влажности почвы на транспирацию сеянцев древесных пород. В сб.: Физиология древесных растений. Изд-во АН СССР, 1962.

39. Гельтман B.C., Географический и типологический анализ лесной растительности БССР. Мн.: Наука и техника, 1982. - 323 с.

40. Гиляров М.С. Био.геоценология и агрогеоценология. В кн.: Структурно-функциональная организация биогеоценозов. М.,1980, с. 8—21.

41. Головко Л.М. Влияние минерального питания на фотосинтез,рост, формообразование и урожаи растений. В сб.: Проблемы фотосинтеза. М.: Изд-во АН СССР, 1959.

42. Гортинский Г.Б. Годичный прирост древесины как показатель эффективности азотных удобрений в еловых лесах зеленомощной группы. В кн.: Текущий прирост древостоев и его применение в лесном хозяйстве. Рига, 1972, с. 192—196.

43. Гортинский Г.Б. Опыт причинного анализа факторов, определяющих погодичную динамику прироста древесины. В кн.: Структура и продуктивность еловых лесов южной тайги. Л., 1973,с.204— 222.

44. Григорьев Б.П., Лахтанова Л .И. Влияние различных форм фос-форно-калийных удобрений на рост сосны обыкновенной. В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Мн., 1974, вып.8, с.41—46.

45. Григорьев В.П., Лахтанова Л.И. Влияние сложносмешанных минеральных удобрений на сезонную динамику и качественный состав компонентов хлорофилла в хвое сосны. В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Мн., 1982, вып. 17, с.44—47.

46. Григорьев В.П., Гвоздев В.К. Некоторые вопросы планирования лесоводственных экспериментов. В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Мн., 1975. вып.10.

47. Гродзинский A.M., Гродзинский Д.М. Краткий справочник по физиологии растений. Киев: Навукова думка, 1964, - 388 с.

48. Гутман А.П., Нечаев А.Н. К вопросу о зависимости радиального прироста дерева от количества осадков. В ж.: Изв. вузов. Лесной журнал. М, 1982, № I., с.20—23.

49. Дворецкий М.П. О текущем приросте запаса древостоя. В кн.: Текущий прирост древостоев и его применение в лесном хозяйстве. Рига, 1972, с.25—28.

50. Дворецкий М.П. Пособие по вариационной статистике. М.: Лесная промышленность, 1971.- 104 с.

51. Долголиков В.И. Формовая структура некоторых типичных ельников Ленинградской области. В кн.: Формирование эталонных насаждений. Каунас-Гирионис, 1979, часть П, с.5—8.

52. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973.

53. Доценко А.П., Янушко А.Д. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений в лесном хозяйстве. В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Мн., 1975, вып. , с.251-257.

54. Доценко А.П. Влияние гидротермических условий и азотных удобрений на прирост древесины и структуру годичных колец ели обыкновенной. В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. - Мн., 1979, вып.14, с. I4--I8.

55. Дыренков С.А. О продуктивности и устойчивости естественных древостоев /ценопопуляций/ ели в таежной зоне. В кн.: Формирование эталонных насаждений. Каунас-Гирионис, 1979, часть II, с.47—49.

56. Дылис Н.В. Принцип построения лесных биогеоценозов. В кн.: Основы лесной биогеоценогии. М., 1964, с.487—500.

57. Евстигнеев В.В., Гаврилов В.А., Об окислительно-восстановительных свойствах хлорофилла и . / Док. АН СССР, т.ЮО, 1955.

58. Егоренков М.А. Листовая диагностика при оценке результатов биологической мелиорации дуба в смешанных культурах. -.В к.: Лесоведение и лесное хозяйство, Мн., 1977, вып.12, с.8—17.

59. Килкин Б.Д., Григорьев В.П., Рожков Л.Н., Опыт изучения азотного и минерального питания ели обыкновенной культурой люпина многолистного. В кн.: Питание древесных растений и проблема повышения продуктивности лесов. Петрозаводск, 1972,с. 94— III.

60. Захаров В.К, Лесная таксация. М: Лесная промышленность,!967.

61. Звиедре А.А., Ваначс А.Э. Влияние урожая семян на ширину годичных слоев ели обыкновенной. В кн.: Ель и ельники Латвии. Рига, 1975, с. 165—169.

62. Звисдрис А.И., Сацениекс Р.Я. О влиянии климатических факторов на ширину годичных слоев ели. В кн.: Ель и ельники Латвии. Рига, 1975, с. 152—164.

63. Иванов Г.С., Яковенко Н.А., Некоторые закономерности изменения текущего прироста в связи с густотой и характером смешения пород. В кн.: Текущий прирост древостоев и его применение в лесном хозяйстве. Рига, 1972, с.37—41.

64. Иванов П.А., Силина А.А., Цельникер Ю.П. О методе быстрого взвешивания для определения транепирации в естественных условиях. Ботанический журнал. 1950, т.35, № 2, с.171-185.

65. Иванов Л.А., Косович Л.А. О работе ассимиляционного аппарата древесных пород. В ж.рус.ботан. об-ва, вып.15, № 3, 1930.

66. Иванов Л.А. Свет и влага в жизни наших древесных пород. М-Л: Изд-во АН СССР, 1946. 59 с.

67. Иванов Л.А. Фотосинтез и урожай. Сборник работ по физиологии растений, посвященный памяти К.А.Тимирязева. М.: Изд-во АН СССР, 1941

68. Изучение физиолого-биологических закономерностей роста и развития древесных пород в зависимости от условий минерального питания, светового и водного режимов. /Отчет ИЭБ АН БССР. -Мн., 1978. 126 с.

69. Инструкция к проведению практических работ по лесоводству в период летней учебной практики для студентов курса сельскохозяйственного факультета. Мн.: БТИ им.С.М.Кирова. - 50 с.

70. Ицкевич Э.Л. Статистические методы при автоматизации производства. -М.: Энергия, 1964.

71. Казадаев С.А. Интенсивность транспирации сосны в насаждении при минеральной подкормке. В сб.: Труды Воронежского государственного заповедника, вып.УШ, 1959.

72. Казимиров Н.И. Ельники Карелии. Л: Наука, I971• -128 с.

73. Казимиров Н.И., Морозова P.M., Новицкая Ю.Е., Экологические особенности и режим питания ели на европейском Севере. В кн.: Питание древесных растений и проблема повышения продуктивности лесов. Петрозаводск, 1972, с.З—24.

74. Казимиров Н.И., Куликова В.К., Новицкая Ю.Е. Применение минеральных удобрений в еловых лесах Карелии. В кн.: Питание древесных растений и проблема повышения продуктивности лесов. Петрозаводск, 1972, с. 74—94.

75. Казимиров Н.И., Куликова В.К., Новицкая Ю.Е. Лесоводственная эффективность минеральных удобрений в лесах Карелии. В кн.: Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве: Материалы научно-коорд. совещания. Гомель, 1974, с.27—28.

76. Казимиров Н.И., Куликова В.К. Некоторые итоги исследований по применению удобрений в лесах Карелии. В кн.: Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве: Материалы второго коорд. совещания. Эст НИ1Ш0П, Тарту, 1977, с. 17—22.

77. Кайтрюкштис Л. Научные основы формирования высокопродуктивных насаждений. М.: Лесная промышленность, 1969.- 207 с.

78. Карманова И.В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений. М.: Наука, 1976. - 284 с.

79. Капост В.Я. Количество активных питательных веществ в почвах под еловыми насаждениями.-В кн.: Ель и ельники Латвии. Рига, 1975, с. 77—85.

80. Капост В.Я. Динамика содержания фосфора и калия в почве после удобрения леса: Тезисы Всесоюзного совещания по вопросам питания. Петрозаводск, 1969., с. 162—163.

81. Капустинскайте Т.К. Ельники на болотных почвах. В кн.: Формирование эталонных насаждений. Каунас-Гирионис, 1979, часть П, с.59—60.

82. Карпачевский Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. М.: Наука, 1977. - 311 с.

83. Карпов В.Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги. Л.: Наука, 1969. - 336 с.

84. Кендалл М., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. -М.: Наука, 1973.

85. Кенставичус. Возможность применения данных текущего прироста в лесоустроительном проектировании. В кн.: Вопросы древесного прироста. Рига, 1967, - с.268—276.

86. Киреев Д.М. Соотношение между биологическими и географическими природными комплексами. В кн.: Проблемы лесной био-геоценологии. Новосибирск, 1980, с. 34—53.

87. Кисляков В.Н., Костенко А.Г. Современное состояние лесного фонда БССР и пути его рационального использования. Мн.: БелНИИНТИ ТЭИ Госплана БССР, 1978. - 39 с.

88. Кишенков В.Ф. Особенности радиального прироста деревьев и древостоев в сосняках Брянской области. В ж.: Лесоведение, 1979, № I., с.26—33.

89. Клоков А.А. Изменение текущего прироста ели обыкновенной на южной границе ее ареала под влиянием азотных и азотно-фос-форных удобрений. В ж.: Лесоведение и лесоводство, М., 1982, № I, с. 29.

90. Клоков А.А. Статистический анализ таксационных показателей еловых древостоев при планировании лесоводственного эксперимента. В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Мн., 1982, вып. 17, с.56—59.

91. Клоков А.А., Григорьев В.П. Эффективность комплексного ухода в приспевающих ельниках ВССР. В инф.л.: Мн., 1982. - 3 с.

92. Клоков А.А. Влияние исходного состояния насаждений на прирост в опытах с минеральными удобрениями. В кн.: Комплексное ведение хозяйств в сосновых лесах: Тез.докл. научно-производственного совещания, Гомель, 1982, с. 176—178.

93. Клоков А.А. Рост ели в приспевающих насаждениях под влиянием минеральных удобрений. В сб.: Ботаника, Мн., -1983, вып.ХХ?. - с.30—35.

94. Козлов Т.Й., Евсеенко В.Е., Смирнов В.И., Курс общей теории статистики. М.: Статистика, 1965.

95. Кожевников A.M., Тарасенко И.А. Влияние различных методов рубок ухода на прирост надземной фитомассы в 15-летних сосновых культурах. В кн.: Лесохозяйственная наука и практика. Мн., 1971., с.73—75.

96. Кожевников A.M., Тарасенно И.А. Влияние различных методов . рубок ухода на прирост надземной фитомассы в 30-летних еловых культурах. В кн.: Лесохозяйственная наука и практика. Мн., 1972, с.58—63.

97. Кожевников A.M. Научные основы рубок ухода в лесах Белоруссии. Автореф. дис. . дога, с/х наук. Мн., 1973, 29 с.

98. Комин Г.К. Варьирование годичного прироста деревьев по диаметру в древостое.- В кн.: Вопросы древесного прироста. Рига, 1967, с. 112—120.

99. Коржицкий В.Д. Об оптимальных сроках внесения мочевины в сосновых молодняках. В ж.: Лесное хозяйство, lb 3, 1977.

100. Коржицкий В.Д. Прирост сосновых древостоев в Карелии после внесения азотных удобрений. В кн.: Текущий прирост древостоев: Мат.научной конференции. Мн., 1975, с. 146—149.

101. Костюкевич Н.И., Бойко А.В. Динамика влажности почв и питание насаждений в связи с лесохозяйственными мероприятиями

102. В сб.научных работ по лесному хозяйству, Мн., 1958, с.66-69.

103. Кошельков С.А., Иваницкая Е.Ф., Изменение содержания хлорофилла и элементов питания в хвое подроста ели при вырубке лиственных пород при внесении удобрений. В кн.: Формирование эталонных насаждений. Каунас-Гирионис, 1979, часть И, с.150—151.

104. Крамер П., Козловский Т. Физиология древесных растений. -М.: Гослесбумиздат. 627 с.

105. Красницкий B.C. Применение ЭЦВМ в математической статистике Куйбышев: Куйбышевское книжное издательство, 1967.

106. Красновидов А.Н., Блиев Ю.К., Мартынов А.Н. Влияние интенсивных рубок ухода на лесорастительные свойства почвы.

107. В кн.: Роль науки в создании лесов будущего. Тез.й'окл.Все-союз.конфер. Пушкино, 1981, с. 26—28.

108. ПО. Кречетов И.В. О влиянии минеральных удобрений на фотосинтез и анатомическое строение листьев бархата амурского. Бюлл. научно-тех.информации Даль. НИИЛХ, № 4, Хабаровск, 1958.

109. Кулешис А.И. Использование закономерностей строения и роста при моделировании некоторых параметров в ельниках. В кн.: Формирование эталонных насаждений. Каунас-Гирионис, 1979, часть П, с. 10—14.

110. Куликова В.К. Изменение агрохимических свойств почвы при внесении минеральных удобрений. В кн.: Повышение эффективности лесовосстановительных мероприятий на Севере. Петрозаводск, 1977, с. 24-42.

111. Кукушкин Е.Н. Рост сосны в опытах с удобрениями на осушенных торфяных почвах. В кн.: Научные основы повышения эффективности использования лесом болот Карелии. Петрозаводск, 1982, с. 138—144.

112. Леонтьев Н.Л. Техника статистических вычислений. Л.: Гос-мебутиздат, 1961. - 232 с.

113. Лиепа И.Я. Формула определения текущего древесного прироста насаждения. В кн.: Вопросы древесного прироста в лесоустройстве. Каунас, 1967, с. 164—171.

114. Лиепа И.Я. Практический метод определения дополнительного прироста по запасу. В кн.: Текущий прирост древостоев и его применение в лесном хозяйстве. Рига, 1972, с. 206—211.

115. Лиепа И.Я. Методика составления хронологической схемы активных периодов влияния факторов воздействия. В кн.: Ель и ельники Латвии. Рига, 1975, с. 152—158.

116. Лиепа И.Я. Оценка влияния хозяйственных мероприятий на древостой. В кн.: Оптимизация использования и воспроизводства лесов СССР. М., 1977., с. 54—57.

117. Лиепа И.Я. Прогнозирование запаса древостоев. В кн.: Оптимизация использования и воспроизводства лесов СССР. М.,1977., с.57—65.

118. Лосицкий К.В., Чуенков B.C. Эталонные леса. М.: Лесная промышленность, 1973. - 159 с.

119. Любименко В.Н. Влияние света различной напряженности на накопление сухого вещества и хлорофилла у светолюбивых и теневыносливых растений. В кн.: Труды по лесному опытному делу в России, 1908.

120. Макаренко А.А., Кричун B.M. О методике определения текущего объемного прироста древостоя. В кн.: Текущий прирост древостоев и его применение в лесном хозяйстве. Рига, 1972,с. 78—83.

121. Малаховец П.М., Бабич Н.А. О влиянии удобрений на некоторые физиологические процессы и рост культур на осушенном болоте. Лесной журнал, 1978, № 3, с. 16—19.

122. Малинаускас А.А., Градыцкас А.И. Сравнительная оценка биологической продуктивности смешанных ельников. В кн.: Формирование эталонных насаждений. Каунас-Гирионис, 1979, часть п, с. 7 2—75.

123. Мамаев С.А. Сезонная и возрастная динамика содержания хлорофилла и в хвое сосны. В сб.: Физиология и экология растений: Материалы Уральского совещания, 1965.

124. Маргайлик Г.И. Динамика накопления хлорофилла в хвое сосны и ели в зависимости от возраста деревьев и условий их произрастания. В ж.: Лесное хозяйство, № I, 1962.

125. Математическое обеспечение ЭВМ серии "Мир" /программы по статистическим расчетам. Киев, 1974.

126. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политическая литература, 1981 . - 222 с.

127. Матузанис Я.К. Метод определения текущего прироста, применяемый в Латвийской ССР. В кн.: Вопросы древесного прироста. Рига, 1967, с. 155-162.

128. Матузанис Я.К. Ход роста еловых древостоев. В кн.: Ель и ельники Латвии. Рига, 1975, с. II—26.

129. Матузанис Я.К., Сацениекс Р.Я. Метод определения дополни -тельного прироста. Рига: Силава, 1976. - 12 с.

130. Малехов И.Л. Лесоведение и лесоводство. М.: Изд-во МЛТИ, 1972. 179 с.

131. Меркуль Г.В. Исследование влияния биологической мелиорации многолетним люпином и минеральных удобрений в спелых сосновых насаждениях. Дисс. . канд. с/х наук. Мн., 1974.-158 с.

132. Меркуль Г.В., Поплавская 31.Ф. Влияние многолетнего люпина и минеральных удобрений на динамику радиального прироста в приспевающем сосняке брусничном. В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Мн., 1962, вып. 17, с. 52—55.

133. Метеорологические вопросы лесоведения. Новосибирск, Наука, 1975.

134. Михнюк Д.В. Определение запаса сосновых насаждений по модельным деревьям. В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Мн., 1977, вып. 17, с. 91—96.

135. Михнюк Д.В., Асютин П.Ф. Пути повышения продуктивности еловых насаждений БЗСР. В кн.: Формирование эталонных насаждений. Каунас-Гирионис, 1979, часть П, с. 78—80.

136. Мойко М.Ф. Применение минеральных удобрений в лесных насаждениях северо-западных районов таежной зоны. В кн.: Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве: Материалы научно-коорд. совещания. Гомель, 1974, с. 66—69.

137. Мойко М.Ф. Влияние полных удобрений на рост осушенного сосняка долгомошника. В ж.: Лесное хозяйство. 1977, № 10,с. 21—24.

138. Мойров С.Л. Влияние густоты посадки культур на формирование густоты насаждений. В кн.: Исследования по лесной таксации и лесоустройству. М., 1968, с. 81—91.

139. Молчанов А.А. Лес и климат. М.: Изд-во АН СССР, 1961.

140. Молчанов А.А. Влияние минеральных удобрений на рост дуба. -В /к.: Лесное хозяйство. М., 1964, № 4.

141. Монтгомери Д.К. Планирование эксперимента и анализ данных. Л.: Судостроение., 1980. - 383 с.

142. Налимов В.В. Теория эксперимента. М.: Наука, 1971.

143. Несцяров1ч М.Д., Нов1кава А.А., Рахцеенка Л.1. Павышэнне прадукцыйнасц1 культур ф1тацэнозау елк1 i сасны. М.: Вести АН БССР. Сер. биол. наук, 1981, № 32.

144. Никитин К.Е., Швиденко А.З. Методы и техника обработки лесо-водственной информации. М.: Лесная промышленность, 1978.

145. Ничипорович А.А. Световое и углеводное питание растений -фотосинтез. М.: Изд-во АН СССР, 1955.

146. Ничипорович А.А., Строгонова Л.Е., Чмара С.Н., Власова М. Фото синтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961.

147. Ничипорович А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963.

148. Носова Л.М., Лозинов Г.Л., Скиданов И.М. Подземная фитомасса ельника, березняка и сосняка волосистоосоковых. В кн.: Формирование эталонных насаждений. Каунас-Гирионис, 1979, часть Д, с. 195—198.

149. Орфанитская В.Г., Шестакова В.А. Влияние удобрений на почвенные условия в приспевающем сосняке черничном. В ж.: Лесоведение, М., 1973, № 3, с. 18—22.

150. Основы лесной биогеоценологии. /Под редакцией акад.Сукачева В.Н. и Дылиса Н.В. М.: Наука, 1964. - 518 с.

151. Паплаускас В.В. Влияние минеральных удобрений и рубок ухода на продуктивность сосновых культур. В кн.: Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве: Материалы научно-коорд. совещания. Гомель, 1974, с. 46-48.

152. Паршевников А.П., Серый B.C., Бахвалов Ю.М. Влияние азотных удобрений на прирост древесины в хвойных лесах Коми АСО/., -В кн.: Биологические проблемы Севера: 9-й симпозиум. Сыктывкар, 1981 с. 179.

153. Пастернак П.С., Стефурак В.П., Стефурак Р.В. Влияние минеральных удобрений на микробный ценоз и продуктивность ельников Карпат. В кн.: Формирование эталонных насаждений. Каунас-Гирионис, 1979, часть П, с. 81—84.

154. Патацкас А. Определение текущего прироста древостоев методом корреляционного анализа. В кн.: Вопросы древесного прироста. Рига, 1967, с. 195—204.

155. Письмеров А.В. Оценка потенциальной продуктивности ельников зональных эталонов по лесорастительным районам Костромской области. В кн.: Формирование эталонных насаждений. Каунас-Гирионис, 1979, часть П, с. 94—103.

156. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: Изд-во Московского ун-та, 1970.

157. Питикин А.И. О методике расчета общей производительности модальных: древостоев. В кн.: Текущий прирост древостоев: Мат.науч. конференции. Мн., 1975, с. 65—67.

158. Питикин А.И. Оптимальная структура ельников Карпат. В кн.: Формирование эталонных насаждений. Каунас-Гирионис, 1979, часть П, с. 19—23.

159. Побегайло А.И. Фотосинтез сеянцев тополей при различных условиях минерального питания. В сб.: Световой режим, фотосинтез и продуктивность леса, М., 1967.

160. Победов B.C. Применение удобрений в лесном хозяйстве. М.; Лесная промышленность, 1972. 200 с.

161. Победов B.C., Волчков В.Е. Диагностика режима минерального питания и-применения удобрений в лесах БССР. В кн.: Питание древесных растений и проблема повышения продуктивности лесов. Петрозаводск, 1972, с. 34—47.

162. Победов B.C., Волчков В.Е., Шиманский П.С. Растительная диагностика питания насаждений'древесных ' пород в БССР. В кн.: Итоги научных исследований по лесоведению и лесной биогео-ценологии. М., 1973, вып. 2, с. 68—69.

163. Победов B.C., Волчков В.Е. Влияние азотного удобрения на хвою сосны. — В сб.: Лесохозяйственная наука и практика. Мн.: Ураджай, 1973, вып. 23, с.28—32.

164. Победов B.C., Волчков В.Е., Шиыанский П.С., Реакция ассимиляционного аппарата деревьев на внесение минеральных удобрений. В сб.: Проблемы физиологии и биохимии древесных растений. Красноярск, 1974., вып. 3.

165. Пооедов B.C., Шиыанский И .С., Волчков В.Е. Исследовательская работа БелНИИЛХ по применению минеральных удобрений в лесном хозяйстве. В кн.: Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве: Материалы научно-коорд. совещания. Гомель, 1974, с. 3—7.

166. Нодошбедов B.C., Шиманский П.С., Лебедев В.А., Прокшин Д.

167. О сроках внесения азотных удобрений в лесные насаждения. -В кн.: Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве; Материалы научно-коорд. совещания. Гомель, 1974, с. 29—31.

168. Победов B.C., Волчков В.Е., Улучшение режима питания березового насаждения применением минеральных удобрений. В кн.: Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве: Материалы научно-коорд. совещания. Гомель, 1974, с. 49—51.

169. Победов B.C., Прокшин Д.Н. Влияние минеральных удобрений на рост и развитие сеянцев сосны в условиях БССР. В кн.: При-мнение минеральных удобрений в лесном.хозяйстве: Материалы научно-коорд. совещания, Гомель. 1974, с. 56—58.

170. Победов B.C., Шимавский П.С., Волчков В.Е. Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве. Обзор. М.: ЦБН!ШИ, 1977. - 33 с.

171. Победов B.C. Исследование и обоснование применения удобрений в интенсивном лесном хозяйстве. Автореф. дис. .док.с/х наук. Мн., 1981. 38 с.

172. Погребняк П.С. Общее лесоводство.

173. Полосина М.И. Фотосинтез древесных растений в первые годы после рубок ухода. В кн.: Повышение устойчивости защитных насаждений в полупустыне. М., 1981, с. 134—147.

174. Почвоведение /Под ред. А.С.Фатьянова, С.Н. Гаичинова. М.: Колос, 1972. 449 с.

175. Правдин М.Ф., Щербина Г.К. Динамика содержания хлорофилла в хвое и жирность сосны обыкновенной равного географического происхождения. В сб.: Вопросы лесоводства и лесоведения. Красноярск, 1961.

176. Правдин Л.Ф., Северова А.И. Идеи дарвинизма и эволюции в работах В.Н.Сукачева. В кн.: Проблемы биогеоценологии. Новосибирск, 1980., с. 54-53.

177. Протопопов В.Н. Методологическое значение биогеоценотическо-го подхода в изучении средообразующей роли леса. В кн.: Проблемы лесной биогеоценологии. Новосибирск, 1980., с.3-14.

178. Прянишников Д.Н. Изб. сочинения, том I. Агрохимия. М.: Колос, 1952. - 767 с.

179. Раменский Л.И. Учет и описание растительности. М.: Наука, 1937.

180. Рахтеенко 1.И., Иванов А.Ф. Применение микроудобрений в лесных питомниках и в зеленом строительстве. В кн.: Наука производству., Каунас, 1974., с. 46—48.

181. Рахцеенка I.H., Кабаишкава I.I. Дынам1ка накаплення асноу-. ных элемента^ М1неральнага жыулення у сасны i бярозы у культурах рознага саставу. Весц1 АН БССР, серыя б1ялаг1чных навук, Л 3, Мн., 1975. - 5 с.

182. Рахтеенко Л.И. Фосинтетическая активность и рост сосны в разновозврастных насаждениях под влиянием минеральных удобрений. В ж.: Лесоведение., М., 1981, № 3, с. 66.

183. Ремезов Н.П., Быкова Л.Н., Смирнова К.М. Биологический круговорот азота и зольных элементов в лесах европейской части СССР. М.: АН СССР, 1959. - 282 с.

184. Ремезова Г.Л. Влияние подкормки минеральными удобрениями на травяной покров осинников. Тр.Воронежекого гос.заповеди., 1964, вып. 14,. с. 149—155.

185. Решетников В.Ф. Запас фракции надземной фитомассы в еловых культурах 1 бонитета Белоруссии. В кн.: Формирование эта- . лонных насаждений. Каунас-Гирионис, 1979, часть П, с Л 98-200.

186. Рихтер И.Э. Агрохимические свойства почвы в ельнике орляково-брусничном под влиянием люпина и минеральных удобрений.

187. В.сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Мн., 1977, вып.12, с.31—36.

188. Рихтер И.Э. Влияние удобрений на живой напочвенный покровв-сосняке мшистом. В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Мн., 1982, вып. 17., с. 48—51.

189. Рихтер И.Э. Влияние минеральных удобрений и многолетнего люпина на содержание в хвое ели влаги, хлорофилла, азота, фосфора, калия. В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Мн., 1975, вып. 9, с. 69—75.

190. Розенберг Г.С., Феклистов П.А. Прогнозирование годичного прироста древесных растений методом саморегуляции. В ж.: Экология. М., 1982, № 4, с. 43—50.

191. Роде А.А., Смирнов В.Н. Почвоведение. М., 1972.- 430 с.

192. Романовский В.И. Применение математической статистики в опытном деле. М-Л: Гослесбутиздат, 1947.

193. Ронконен И.И., Куликова В.К. Влияние удобрений на развитие напочвенного покрова. В кн.: Повышение эффективности лесо-хозяйственных мероприятий на Севере. Петрозаводск, 1977,с.42—52.

194. Романовский В.П. К вопросу о величине почвенно-светового прироста сосны и ели. В кн.: Текущий прирост древостоев: Мат. науч.конференции. Мн., 1975, с. 13—15.

195. Рысин Л.П. Концепция биогеоценоза и современная лесная типология. В кн.: Структурно-функциональная организация биогеоценозов. М., 1980, с. 23—38.

196. Рябоконь А.П. Определение биологического оптимума густоты сосновых древостоев в условиях свежей субори. В ж.: Лесоведение. М., 1979, № 3, с. 16—23.

197. Савельев В.В., Несцяров1ч М.Д., Рахцеенка Л.1. Змяненне жыво-га надглебавага покрыва f сасновых культурах пад уплывам моральных угнаенняу. Весц1 АН БССР. Серыя б!ялаг1чных навук, J& 5, Мн., 1977. - 4 с.

198. Саутин С.Н. Планирование эксперимента в химии и химической технологии. Л.: Химия, 1975,- 48 с.

199. Сацениекс Р.Я. О влиянии минеральных удобрений на прирост ели и сосны. В кн.: Ель и ельники Латвии. Рига, 1975,с .54—61.

200. Сацениекс Р.Я., Капост В.Я. Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве Латвийской ССР. В кн.: Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве,: Материалы научно-коорд. совещания. Гомель, 1974, с. И—13.

201. Сацениекс Р.Я., Капост В.Я. Минеральные удобрения в лесном хозяйстве Латвии. В ж.: Лесное хозяйство. М., 1975, № 10, с. 41—44.

202. Святецкий В.В. Отзывчивость на минеральные удобрения сосновых культур в условиях свежей субори Полесья. Автореф. дис. . канд. с/х наук. - Мн., 1979. - 19 с.

203. Семенов Н.С. Роль елового подроста в декорении выращивания балансового сырья. В ж.: Лесное хозяйство и лесоэксплуатация. М., № 10, 1935.

204. Семечкина М.Г. Структура фитомассы сосняков. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1978. - с. 164.

205. Сеннов С.Н. Рубки ухода за лесом. М. Лесная промышленность.1977. 160 с.

206. Сенкевич С.М. О сочетании рубок ухода с внесением удобрений в сосновых лесах. В кн.: Система рубок в лесах Северо-Запада РСФСР. Л., 1981, с. 40—52.

207. Сергеев В.К. Изменение состава лизиметрических вод в ельнике кисличнике под влиянием азотных удобрений. В кн.: Итоги и перспективы научных исследований в области лесного хозяйства: Тез. докл. Всесоюзного тех.совещания. Пушкино, 1979, с.101-104.

208. Сироткин Ю.Д., Ануфриева В.Г. Интенсивность фотосинтеза сосны и ели при их совместном произрастании. В сб.: Лесоведениеи лесное хозяйство. Мн., 1977, вып.17, с.37—42.

209. Сиськов В.И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1975. - 167 с.

210. Слухай С.Э. Про вшив основных элемент!в минерального жив-лення на нитрати води и накопления сухих речовин в с1янцях деревних nopifi. Деп.УАСТН, 3, 1958.

211. Слухай С.И. Влияние основных элементов минерального питания на накопление сухих веществ и расход воды молодыми растениями тополя. /Физиология древесных растений. Изд-во АН СССР, 1961.

212. Слухай С.И. Питание и удобрение молодых древесных растений. Киев: Навукова думка, 1965. - 303 с.

213. Сляднев А.П. Комплексный способ выращивания сосновых насаждений. М.: Лесная промышленность, 1971. - 103 с.

214. Сляднев А.П. Эффективность применения минеральных удобрений при выращивании сосновых насаждений зоны смешанных лесов. -В кн.: Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве: Матер.научно-коорд. совещания. Гомель, 1974, с. 52—56.

215. Смольянинов И.М., Пастернак П.С., Рябуха Е.В., Угаров В.Н.„ К проблеме оценки почвенного питания древесных пород и лесных насаждений. В кн.: Питание древесных растений и проблема повышения продуктивности лесов. Петрозаводск, 1972,с. 47—74.

216. Смоляк Л.П. Естественное возобновление леса на низинных осушенных болотах. В сб. научных работ по лесоведению. /Ин-т леса АН БССР* Мн., 1954.

217. Смоляк Л.П. Возобновление леса на торфяно-болотных мелиоративных почвах. Тр.Ин-та леса АН СССР, t.XXXI, М., 1955.

218. Снедекор Дж.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. М. Изд-во с/х литературы, журналов и плакатов, 1961. - 386 с.

219. Справочник таксатора. /Под ред. канд. с/х наук доцента В.С.Мирошникова. Мн.: Ураджай, 1980, 359 с.

220. Стравинскене В.П. Динамика радиального прироста болотных ельников и сосняков в Литовской ССР. В кн.: Итоги и перспективы научных исследований в области лесного хозяйства: Тез.докл. Всес.науч.-тех. совещания. Пушкино, 1979, с.396-399.

221. Суворов В.И. Физиологическое действие минеральных удобрений на сосну и ель в культурах на вырубках. В кн.: Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве: Мат.научно-коорд. совещания. Гомель, 1974, с.61—65.

222. Судницына Т.Н. Влияние удобрений на рост сосновых культур. В ж.: Лесоведение, 1976, № 2, с. 43—5U.

223. Тауринып Я.К. Класс бонитета насаждения и его значение при определении текущего прироста. В кн.: Вопросы древесного прироста. Рига, 1967, с. 40—46.

224. Терсков А.А., Терскова М.И. О закономерностях процесса изреживания светолимитированных древостоев. В кн.: Математический анализ компонентов лесных биогеоценозов. Новосибирск, 1979, с. 25—44.

225. Тимирязев К.А. Солнце, жизнь и хлорофилл. М.: игИЗ Сельхоз-гиз, 1948. - 605 с.

226. Тимирязев К.А. Избранные сочинения, т.Ш. М.: Сельхозгиз,1957.

227. Тимофеев В.П. Продолжительность и интенсивность сезонного, роста деревьев как показатели продуктивности насаждений.

228. В кн.: Питание древесных растений и проблема повышения продуктивности лесов. Петрозаводск, 1972, с. 112—138.

229. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М.-Л.: Гослесбумиздат,1939. 747 с.

230. Толкач.В.Н. Влияние минеральных удобрений на некоторые физиологические функции хвои соснового подроста. В сб.: Вопросы лесоводства и лесоэксплуатации. Мн., 1967, с. 178-183.

231. Толкач В.Н. Влияние минеральных удобрений на рост соснового подроста в высоту и накопление фитомассы. Лесной журнал, $ I, М., 1972.

232. Трубецкий Г.Ф. Влияние дубрав на фотосинтетичную активность сосны и дуба в молодых культурах. Ужгород, 1968.

233. Трулль О.А. Математическая статистика в лесном хозяйстве. -Мн.: Вышэйшая школа, 1966.

234. Трофимов П.М., Янушко А.Д. Древесный пророст важный показатель экономии воспроизводства лесных ресурсов. - В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Мн., 1977, вып.17, с.166-169.

235. Тюрин А.В. Таксация леса. М.: Гослестехиздат, 1945, -376 с.

236. Тюрин А.В. Основы вариационной статистики в применении к лесоводству. М-Л.: Гослесбумиздат, 1961.

237. Федосимов А.Н., Копытов Ю.В., Бочаев А.В. ЭВМ в лесном хозяйстве. М.: Наука, 1973.

238. Феклистов П.А., Евдокимов В.Н. Оценка первичной продуктивности ельников на основании линейного годичного прироста. -В кн.: Формирование эталонных насаждений. Каунас-Гирионис, 1979, часть П, с. 104—106.

239. Финни Д. Введение в теорию планирования экспериментов. -М.: " Наука, 197U. 285 с.

240. Харитонович Ф.Н., Шелухин Н.В., Боровикова A.M. Влияние удобрений на жизнедеятельность и рост сосны обыкновенной. В ж.: Ботаника. М., 1982, № 24, с. 88—93.

241. Цветков В.Ф., Цветкова В.И. Рубки ухода в сочетании с внесением минеральных удобрений в сосновых молодниках Мурманской области. В кн.: Биологические проблемы Севера: 9-й симпозиум. Сыктывкар, 1981,-199 с.

242. Цыкунов И.А. Свойства почв и биологический круговорот азота в зольных элементов в сосняке брусничном Негорельского учебно-опытного лесхоза. Автореф. дис. . канд. с/х наук. -Мн., 1972, с. 19.

243. Чеботько Г.Л. Влияние удобрений на рост сеянцев в питомниках правобережья Саратовской области. Труды Саратовского сельхозинститута, 1972, № 30, с. 179—{88.

244. Черкашин B.II. Анализ динамических связей прироста деревьев и климатических факторов. В кн.: Математический анализ компонентов лесных биогеоценозов. Новосибирск,1979,с.15-24.

245. Чернов Л.А. К вопросу рационального использования болот в лесном хозяйстве. В кн.: Итоги и перспективы научных исследований в лесном хозяйстве: Тез.докладов Всесогаз.научно-технического совещания 13—15 февраля 1979. Пушкино, 1979, с.210—211.

246. Чибакова Н.М. Определение потенциальной продуктивности горных лесов Западного Саяна на основе климатических показателей. В кн.: Формирование и продуктивность древостоев. Новосибирск, 1961,'с. 6—18.

247. Шиманский П.С., Победов B.C. Влияние бонитета и подлеска на прирост ельников после удобрения азотом. В кн.: Формирование эталонных насаждений. Каунас-Гирионис, часть П, 1979, с. 177—180.

248. Шлейнис Р.И., Рагустис А.Д., Изменение режима минерального питания и направленности биологических процессов в почвах песчаных боров под влиянием удобрений. В кн.: Принцип и методы экспериментального изучения растительных сообществ. Л, 1972, с. 39—41.

249. Шлейнис Р.И. Лесоводственная эффективность удобрений леса в Литовской ССР. В кн.: Применение удобрений в лесном хозяйстве: Материалы научно-коорд. совещания 25-27 марта 1974. Гомель, 1974, с. 8—10.

250. Шлейнис Р.И. Лесоводственная эффективность удобрения леса в Литовской ССР. В кн.: Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве: Материалы научно-коорд.совещания. Гомель, 1974, с. 8—10.

251. Шлейнис Р.И., Рагустис А.Д. Лесоводственная оценка и экономическая эффективность минеральных удобрений в еловых насаждениях. В кн.: Формирование эталонных насаждений. Каунас-Гирионис, 1979, часть П, с. 180—183.

252. Ширяева Г.А. 0 влиянии почвенных и температурных условий на содержание и характер динамики пигментов сосны и ели.

253. В кн.: Сообщения по анатомии и физиологии древесных растений. Л., 1967, с. 27—36.

254. Штукин С.А. Многолетний люпин в плантационных культурах сосны. В ж.: Лесное хозяйство, 1982, № 3, с. 62-63.

255. Шумаков B.C., Федорова Е.Л. Применение минеральных удобрений в лесу. М.: Лесная промышленность, 1970. - 89 с.

256. Шумаков B.C. Применение минеральных удобрений в лесах. Обзор. М., 1971. - 20 с.

257. Шумаков B.C. Применение минеральных удобрений в лесах СССР. В ж.: Лесное хозяйство, М., 1975, № 10, с. 37—40.

258. Шумаков B.C. Достижения и проблемы применения минеральных удобрений в лесном хозяйстве СССР. В ж.: Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР. М., 1972.

259. Шумаков B.C., Орфанитская В.Г., Климанчук B.C. Применение минеральных удобрений при лесовосстановлении. В кн.: Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве: Материалы научно-коорд. совещания. Гомель, 1974, с. 20—22.

260. Шумаков B.C. 0 применении минеральных удобрений в лесном хозяйстве. В ж.: Лесное хозяйство. М., 1981, №-5, с. 17—20.

261. Юркевич И.Д., Гельтман B.C. География, типология и районирование лесной растительности Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1965.

262. Щерба С.В. Эффективность минеральных удобрений на подзолистых почвах. M.-I.: Госхиниздат, 1953. - 296 с.

263. Юркевич И.Д., Голод Д.С. Совершенствование рубок в связи с типами и естественным возобновлением леса. Мн.: Наука и техника, 1969. - 116 с.

264. Юркевич И.Д., Голод Д.С., Парфенов В.И. Типы и ассоциации еловых лесов. Мн.: Наука и техника, 1971. - 351 с.

265. Юркевич И.Д. Выделение типов леса при лесоустроительных работах. Мн.: Наука и техника, 1980,

266. Чмыр А.Ф. Биологические основы восстановления еловых лесов южной тайги. Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1977. -160 с.

267. Якас П.Ю. Влияние минеральных удобрений на текущий прирост и плодоношение приспевающих сосняков в условиях Литовской ССР. В кн.: Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве: Мат. научно-коорд. совещания. Гомель, 1974, с. 42—45.

268. Якушев Б.И. Рост и взаимодействие корневых систем древесных и травянистых растений. В кн.: Эколого-физиологичес-кие особенности взаимоотношений растений в растительных сообществах. - Мн., 1968, с. 91—124.

269. Якушенко И.К. Водно-питательный режим песков Полесья и некоторые принципы их облесения. В сборнике научных работ по лесному хозяйству. Мн., 1958, с. 185—199.

270. Яяушко А.Д. Экономика лесного хозяйства. Мн.: Вышэйшая школа. - 271 с.-205273» Arms on К.А. Юхе future of forest fertilization in Canada.-In; Help and Pager Mag. Canada, 1966,67 ,H36, WR 309, WR 312-Yffi. 31-4.

271. Assenac G.Grainez A. , Uaud R. Iufluence dlune eclaizcie suz la croissance et le Mian hydri&ue d'un jeune peuple -ment de Douglas.-in; Can J. Forest Res. ,1982, 12, IJ82, P.222-231.

272. Baule. H. Pricker C. Die Dungung Von Y/aldbansen. In: ELY Hun-chen, Basel., Wlen, 1967.

273. Baule H. hawozenie w practyce lesnietwa swjatowego. 2. Kraje pozsacuropegskie.-¥; Las. pol. ,1973* Ш5-16, S.30-52.

274. Baule Hubert. Удобрение леса в настоящее время и в недалёком будущем.- В a.:Sv-er skogsvar dsfOb tidskr, 1973, Ш 5» c*405421.27S. Baule H. haworenie w practyce lesnietwa swisto Wego;,1.

275. Kraje euro p e j ski e. -W;. Las pol. *2,1973,47,^ 3-14, S.27-31.'

276. Baule H. Hcwozenie w practuce lesnistwa swjatowego. Skog-sgedslind i nutid och nara fremtid.- In; Swer. Skogsvaxds-forb tidskz1973, 71* ® 5» S. 405-421.

277. Bauverel P Impressins de Finlande Le programe. eMerarr pour 1 amelioration ofes Borests.- In;, Rew. forest Iranc, 1967»19,; И 12, S; 772-785.

278. Benston С» Forest Soil improvement through, chemical amend— i menta.-In.; J. Forest, 1970 , 68, IS 6, 5. : 3:43-347.

279. Berest 0. AktualXe norwegische Yfaldbanfragen .- In; Allg. Forstseitschrift, 1972,27,35. S^692-963.283» Bonneau M. Dubrenje Yuma u Itancusko j.- Y/; Agrohemija, 1972, IS 7-8, S. 377-3S0.

280. Bonneau M. Fertilization et praduation forestiere in France en 1980.- In; C.r. Acad.agr. France, 1981, 67» P. 437451 *

281. Brantseg. A., Bcekka A.-jr Braastad H. Cjoslingsforksok igronog furuskog.- In: Medd Korske skogforsokev, 1970, 2, К 5, S. 296-329»

282. Frenzel В., Maisch I. Klimatische Analyse der Jahrring-breit eschwankixngen an der a^pihen waldgrenze.- In; Milt. Fordt. Bund esversuchs ant, Wien., 1981» № 142/2, s. 399-416.

283. Hausser K. Yield increases in silviculture through, mineral fertilisers.- In: Die Phosporsaure, 1956И6, P. 9-27.

284. Hamilton G.J. The efeats of high intensity thinning on yield.- In; Forestry, 1981, 54» E 1» P« 1-15»

285. Holstener — Jorgensen H., Bartholin I. Et godhingsforsong I en rodgrankultivi i Bevtoft plautage Hoderslev statssbov-odistrikt.- In: Forstl forsogsvaesen Damm., 1968, 31, IB 1, 71-84.

286. Holstener-Jorgensen H. DQngjmg. von Nadelhozbestanden. In; Allg. Forstzeitschnft, 1982» 37, № 20, s. 593-594.

287. Hunger W. DEtagongsversuche zu alter en Fichhen auf Pseudo— ; gleystandorten des. HGgellandea. In: Forstwirt, 1974» 8,1. Ы a. 1126-134*

288. Ingestad I., Illy G. Premiers, resultats de la fertilization azotee forest ole dune.- In: Rev.for. franc., H^d* oct, 1964» p. 734-743.

289. Kawana A. Forest fertilization in Japan.- In; J. Forest, 1969» 67, ^7» p. 485-487.

290. KXay G. Turton A.G. Campbell IT.A. Some effects of nitrogen and. phosphorus fertilization of Pinus pinaster in West en Australia.-In;. Forest, sci., 1968» 14» ® 4» P. 408-417*

291. Kramer H., K&tch C. Zum jahreszeitlichen Ablauf des SekundSren Dickenwaqhstums im Kalkbuchenwald.- In: Forstarchiv,-208982, 53, ® 3, s. 87-93.

292. Kraptenbauer A. * Sterba H., Glatnel С., Haper H. Ein Rinzel-stamdimpunpe ver such au. Fichte.- In: Chi» ges; Forst, 1977, 94, 2„ s. 116-123.-'

293. Kreirtzer K. Einflub der Dungung auf die forsliche Production und die dadurch eut stehenden Umweltprobleme. In; Alg. Forstzeitschrift, 1981 , 36, K2 32, s. 816-821.

294. Ledinsky J»„ Pasuthova J., Ryskova L. Pusobeni knojeni

295. S02 na nectere provenience smrku.- V"; Pr. VOLHM, 1981, 59, s. 101-115* i309» Leu.be F.Einige Aspekte zxtr Auwendung von Dungajfcitteln. in der, Forstwirtschaft.- In: Chem-teclm. umschan, 1973* f.- 5, s. 12-18»

296. Leyton Ъ. Forest fertilising in Britain.- In: Gornal of Forestry,, vol.56» 1958, ffi 2, p. 104-106» 3111. Magnuski, K. Wplyw przierzedzenia na ksztaltowanie sie pro-dukcyjnoski w drzenrostanic jodlowym.- Y/; Sylwan, 1981,125,m 4, s. 33^39.

297. Malkonen E., Paavilainen E. Forstdungungsmabnaiieimi zur Stei-gerung der Molaproduktion.- In: Allg. Forst., 1982, 37»1. Ш Q% s. 222-223.

298. Mayer Н» VTaldungung und. Bestandespflege.— In: Algemm Forst-zeitung, 1966» B. 77* Ш 5» ,s. 83-84.

299. Mayer, H, Waldpflege als landeskulturelle herausfprderung.-In; Allg. Forst., 1982, 3?» E 1-2, s. 20-29.

300. Salonen К» Evolution of forest- fertilization in Finland.-Inj Сoliog Forest Fertil., Jyvaskyla, 1967, s. 39-4-0. i

301. Sei. Sac. Amer.J, 1981» 45, Й5, p. 953-955.

302. Viro P. ShogsgSdsling pa fastmark. HCrga Synpunkter med led-ning ovfinske forrosBh.- In: Yehtnariganyrfct, 1966, rr, E2 5, s.28-3o»