Влияние комплекса агроприемов на урожай, количественный выход и качество оригинального семенного картофеля в условиях Центрального региона России

Амелюшкина, Татьяна Аркадьевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние комплекса агроприемов на урожай, количественный выход и качество оригинального семенного картофеля в условиях Центрального региона России
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние комплекса агроприемов на урожай, количественный выход и качество оригинального семенного картофеля в условиях Центрального региона России"

На правах рукописи

ЛМЕЛЮНШЖА ТАТЬЯНА АРКАДЬЕВНА

ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСА АГРООРНЕМОВ НА УРОЖАЙ, КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ ВЫХОД И КАЧЕСТВО ОРИГИНАЛЬНОГО СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГИОНА РОССИИ

Специальность 06.01.05 - селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва-2009

003467956

Диссертационная работа выполнена в 2006-2008 гг. во Всероссийском научно-исследовательском институте картофельного хозяйства им. А.Г. Лорха на базе отдела картофеля ГПУ Калужский НИГГШ АПК

Научный руководитель: кандидат биологических наук,

. .... старший научный сотрудник

Анисимов Борис Васильевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Березкин Анатолий Николаевич кандидат биологических наук старший научный сотрудник Склярова Надежда Петровна

Ведущая организация ГНУ Научно - исследовательский

институт сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны РФ

Защита диссертации состоится 1Ц МАИ 2009 года в 13 часов на заседании диссертационного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 006.017.01 при Всероссийском научно-исследовательском институте картофельного хозяйства им. А.Г. Лорха по адресу: 140051, Московская область, Люберецкий район, пос. Красково-1, ул. Лорха, 23. тел./факс: (495) 557-10-11

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института картофельного хозяйства им. А.Г. Лорха:

Автореферат разослан ■¡ФЦШ-й&Ю г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Г.И. Филиппова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Природно-климатические условия Центрального егиоиа России обычно принято рассматривать как относительно лагоприятный ареал для выращивания семенного картофеля на основе здоровленного исходного материала, освобождённого от вирусных и других нфекций методами биотехнологии или клонового отбора с применением ; м му ^диагностики. Вместе с тем, практический опыт показал, что уже на ■ерштчних ступенях последовательного размножения оздоровленного ¡сходною материала в полевых условиях могут возникать серьезные эоблемы, связанные с быстро прогрессирующим нарастанием вирусной шфекции за счет новых заражений. Это приводит к существенному худшенто качественных характеристик и быстрому снижению классности еменного материала в процессе его размножения в полевых питомниках.

На протяжении довольно длительного времени многие вопросы, связанные с этой проблемой, оставались не достаточно изученными. 1 фоведенные ранее исследования в условиях Калужской области (Палил ова, 1972) и-разработанные на их основе рекомендации нуждаются в существенной корректировке с учетом изменившейся ситуации, особенно в отношении сортового состава и уровня инфицирующей нагрузки в местах выращивашш оздоровленного материала, наличия вирусных очагов - источников инфекции, а также численности и видового состава тлей, как основных переносчиков вирусов на картофеле.

В этой связи, изучение и разработка комплекса агроприемов, ограничивающих распространение вирусных и других инфекций и обеспечивающих поддержание стабшшпыхуяокдзателей продуктивности сорта в сочетании с получением максимальной семенной товарности и высокого качества супер-суперэлитного картофеля является актуальным и имеет большое практическое значение.

Цель исследований. Изучить эффективность применения комплекс агроприёмов, ограничивающих распространение вирусных инфекций обеспечивающих получение оптимальных показателей урожайности количественного выхода и качества супер-суперэлиткого картофеля в условия Центрального региона России.

Задачи исследовании:

- провести мониторинг численности и видового состава тлей, ка основных переносчиков вирусов на посадках семенного картофеля;

провести сравнительную оценку эффективности применен! инсектицидов для .предпосадочной обработки клубней и опркскивани? растений в период вегетации при различных сроках предуборочного удаленю ботвы в питомниках оригинального семеноводства;

- изучить возможность ослабления фона инфицирующей нагрузки пр! размещении питомников оздоровленного материала в условия? пространственной изоляции от потенциальных источников инфекций;

- изучить особенности рост и развития растений, степень поражеки, вирусными болезнями, урожай, его структуру и количественный выход супер суперэлитного картофеля в зависимости от применяемых агроприёмов в процессе оригинального семеноводства;

- провести производственную проверку и дать экономическое обоснование целесообразности применения наиболее эффективных приёмов при выращивании суп^мулергимлюга картофеля в усжжияхЦешраяьного региона России.

Научная новизна. Впервые в условиях Центрального региона России проведены исследования по применению препарата инеектицидно-фунгпцидного действия Престиж в комплексе с другими приёмами, применяемыми при выращивании семенного материала, освобожденного от вирусных и других инфекций методами биотехнологии и ¡слонового отбора.

Экспериментально установлено, что предпосадочная обработка клубней препаратом Престиж с нормой расхода по препарату 1 л/т в сочетании с обработкой зегетирующкх растений 0,03% раствором препарата Актара в начале массового лета тлен и через две недели после первой обработки, позволяют существенно ограничить возможность новых заражений при выращивании оздоровленного материала, хотя их вероятность полностью не исключается, особенно на восприимчивых к вирусным болезням сортах картофеля.

Обосновало, что применение пространственной изоляции в качестве средоулучшающего фактора для ослабления фона инфицирующей нагрузки в местах выращивания оригинального семенного материала позволяет снизить риск новых заражений растений до минимального уровня. Применение в комплексе агроприёмоа предуборочного удаления ботвы в третьей декаде июля, когда с момента наступления «критического порога» вредоносности тлей -переносчишв вирусов проходит не более 12-14 дней обеспечивает получение оптимального урожая супер-супюралиикло картофеля на уровне 23-27 тта с наименьшим риском переноса инфекции МВК и УВК в клубни нового урожая и способствует существенному увеличению количественного выхода клубней стандартной семенной фракции по сравнению с более поздними сроками удаления ботвы.

Объект исследований - сорта картофеля, оригинальный семенной картофель классов: первое палевое поколения го мини-клубней, клоны, супф-суперолига.

Предмет исследований - продуктивность, количественный выход и качество семенного материала картофеля.

Основные положения, выносимые па защиту:

- новые экспериментальные данные по оценке фитосанитарного состояния и фона инфицирующей нагрузки в местах выращивания оздоровленного семенного материала с учетом численности и видового состава тлей, как основных переносчиков вирусов на картофеле;

-комплекс афСЛРиёмсю, ограничивающих распространение вирусных болезней и обеспечиваю^1® получение оптимальных показателей продуктивности, семенной товарности и гачео;зс>11ф^упфттттога картофеля;

-обоснование эффективности применения пространственной изоляции, как средоулучшающего фактора при выращивании оригинального егмСНКОГО материала, освобожденного от вирусных и других инфекций методами биотехнологии и клопового отбора;

-экономическое обоснование целесообразности применения комплекса агроприёмов с целью обеспечения эффективного рентабельного производства супер-суперэлитного картофеля в условиях Центрального региона России,

Практическая значимость. Производственная проверка и внедрение результатов научных исследований проведены на полях ООО СП «Калужское» Псремышльского района Калужской области. Комплексное применение в производственных условиях инсектицидных обработок и раннего срока ггредуиорочного удаления ботвы в III декаде ШОЛЯ ПОЗВОЛИЛО ПОЛНИТЬ наибольший выход клубней семенной фракции и обеспечить качество супер-суперэлиты на уровне стандартных нормативных требований.

Апробация работы. Результаты исследований обсуждались ежегодно в отделе картофеля и на заседаниях Ученого совета Калужского НИПТИ АПК. Основные положения работы доложены на региональной научно-практической конференции «Научное обеспечение внедрения инновационных технологий в сельскохозяйственное производство Калужской области», 25 апреля 2008г. (доклад «Влияние комплекса агроприёмов па урожайность и качество оригинальных семян картофеля»), на научно-практической конференции «Научное обеспечение и инновационное развитие каргофелегодства», Москва-Коренева, 6-8 азгусга 2008г. (доклад «Влияние сроков удаления ботвы и зашщиых мероприятий на качество сема и юг о материала картофеля»).

Публикации автора. По результатам исследовав',-,и опубликовано четыре печатные работы, в том числе одна - г рецензируемом журнале.

Структура и обьём диссертации. Диссертационная работа изложена на 132 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 8 глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы и 9 приложений. В работе имеется 33 таблицы, о рисунков, список использованной литературы содержит 214 наименований, в том числе 40-на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава 1. Обзор литературы

Представлен обзор отечественной и зарубежной литературы с анализом современного состояния, основных проблем и перспективных направлений семеноводства картофеля в России и за рубежом. Особое внимание уделено вопросам выращивания семенною картофеля на основе оздороштеншго исходного материала, освобожденного от вирусных и других инфекций и применения агроприемов, ограничивающих распространение вирусной инфекции в полевых условиях.

Глава 2. Условия, материал и методика проведения исследовании

Экспериментальная работа выполнялась в 2006-2008 гг. в отделе картофеля ГПУ «Калужский научно-исследовательский и проектно-технологический институт АПК».

Почва опытного участка серая лесная, средкесуглинистая по механическому составу. Метеорологические условия в период вегетации картофеля различались по годам: 2006 и 2007г. характеризовались повышенным температурным режимом: сумма активных температур составила, соответственно, 2320 и 2550°С. Количество выпавших осадков в июне-шоле 2006г. составило 77%, в августе - 260% от нормы. 2007 г. характеризовался недостатком влаги: в течение вегетации их выпало около 66% от среднемноголетних значений. В 2008 г. сумма активных температу р составила

1700°С, что ниже нормы на 500°С. Количество выпавших осадкой составило 418 мм, что превысило норму- на 21%.

Схемы полевых опытов:

ОПЫТ 1. Влияние комплекса агроприёмов на урожай, количественный выход и качество семенного материала в процессе оригинального семеноводства картофеля. Схема опыта:

Фактор А - срок удаления ботвы:

1 — римппи срок — III декада июля - через 12-14 дней после достижения «критического порога» численности тлей - переносчиков вирусов;

2 - поздний срок - II декада августа -в начале пожелтения листьев нижнего яруса.

Фактор В - комшхекс приёмов, охраничивающях распространение вирусной инфекции.

Варианты:

1. Контроль - без применения обработок инсектицидами против тлей -переносчиков вирусов на картофеле;

2. Предпосадочная обработка клубней инсектофунгицидом Престиж с нормой расхода по препарату 1,0 л/т, расход рабочей жидкости 10 л/т;

3. Обработка вегетирующих растений 0,03% раствором препарата Актара дважды за сезон: в начале массового лета тлей - переносчиков вирусов на картофеле и через 2 недели после первой обработки;

4. Комплексное применение предпосадочной обработки клубней инсектофунгицидом Престиж в сочетании с опрыскиванием вегетирующих растений препаратом Актара (2-й вариант + 3-й вариант).

Фактор С. - сорта картофеля различных сроков созревания: Удача (ранний), Невский (среднеранний), Брянский деликатес (среднеранний). Исходный материал (оздоровленные мини-клубни) получены в условиях защищенного грунта в отделе картофеля Калужского НИПТИ АПК.

Опыт проведен методом наложения по схеме оригинального семеноводства картофеля:

• первое полевое поколение из мини-клубней - 2006, 2007 гг.;

• питомник испытания клонов - 2007, 2008 гг.;

• питомник супер-супер элиты - 2008 г.

ОПЫТ 2. Изучение возможности ослабления фона инфицирующей нагрузки при использовании пространственной изоляции в качестве средоулучшающего фактора в процессе выращивания оригинального семенного картофеля. Сорт Невский.

Варианты:

1. Контроль - без изоляции;

2. Изоляция в окружении посевов зерновых культур с удалением 500 м от других посадок картофеля.

ОПЫТ 3. Урожайность и качественные показатели семенного картофеля в последействии.

Изучали последействие двух лет наложения (200б-2007гг.) раннего срока предуборочного удаления ботвы в III декаде июля и позднего срока - во II декаде августа на урожайность и качество семенного картофеля. Сорт Невский.

В последействии удаление ботвы проведено в ранний срок.

Агротехника в опытах общепринятая для данной зоны. Делянки двухрядковые, размещение систематическое. Общая площадь делянки 30 м2, учетная - 20 м2. В опытах 1 и 2 повторность трехкратная, в опыте 3 -пятикратная.

Наблюдения за динамикой популяций тлей на картофеле проводили с использованием желтых сосудов Мерике. Учет численности тлей вели через день в течение вегетации, видовой состав - по определителю Мюллера. Для расчета «критического порогам вредоносности тлей использовали принятые в практике показатели относительной вредоносности видов в баллах: персиковая-1,0; крушинная, крушинниковая, обыкновенная картофельиая-0,4; большая картофельная, черная бобовая-0,1. Дата наступления «критического порога»

вредоносности в 50 единиц определена по нарастающему итогу общей численности с учетом относительной вредоносности конкретных видов (Методические указания но учету насекомых-переносчиков вирусных болезней картофеля, БелНИИК, 2000).

Наблюдения и учеты в опытах проводили согласно «Методики исследований по культуре картофеля» (НИИКХ, 1967). Определение зараженности вирусами в листовых пробах и в процессе послеуборочного контроля проводили методом иммуноферментного анализа (Методические указания юиммуноферментному анализу диагностики вирусов, 1990).

Удаление ботвы проводили механическим способом в два срока: 1-й срок-22-25 июля, 2-й срок - 18-20 августа. Урожай учитывали поделяночно. При определении структуры урожая в послеуборочных пробах, клубни распределяли по фракциям согласно ГОСТа 7001-91 и 26545-89. Математическая обработка экспериментальных данных проведена методом дисперсионного анаягаа на компьютере с помощью редавсгара MS Excel. Экономическую эффективность изучаемых агро1фиёмоврахчи1ывал(1шме1(щиквВ1МИКХ(19б7).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ Глава 3. Результаты фитосанитариого мониторинга тлей - переносчиков

вирусов на картофеле.

Результаты определения численности, видового состава и «критического порога» интенсивности распространения тлен - переносчиков вирусов на картофеле представлены в таблице 1.

За годы наблюдений основными видами крылатых тлей в местах выращивания оригинального семенного материала, в порядке убывания, были крушинная и крушинниковая, бобовая, обыкновенная картофельная тли. Зеленая персиковая тля, а также большая картофельная тля имели ограниченное распространение за все годы наблюдений.

Таблица 1 - Видовой состав, распространение и вредоносность тлей-

переносчиков вирусов на картофеле

Видопой СОСТОЙ тлей Вредоносность тлен,балл

июнь июль август

Í ÍI Г ш I " Ш I и 7 ш j

2006г.

Крушинная, кругаинннковаа 2.0 9,2 13,6 8.4 3,6 3.2 1,2 0,8 _

Бобовая - 0.S 3,0 1,2 0,8 0,2 0,2 0,2 -

06ьт:;:к;г,с;;;1гл картофельная - 1,6 0.8 3,6 1,2 0.8 0,4 -

Большая картофельная - - 0,8 0,2 0.1 - 0,1 - -

Персиковая - 2,0 2,0 - - - - -

Сумма 2,0 1 13,6 33.8 49,2 54,9 59,1 61,0 I 62,0

2007i.

Крушштая, круимшниковая 3,2 ^ 6-° 10.8 п 12,0 10,4 4.4 ■6.8 4.0 2,0

Еч>бовая - 1,0 ~0,9 1,2 ¡1,0 " 0,7 u 1,0 í\ "! л ?

Обыкновенная картофельная - 0,8 2,8 2.0 2,4 2,4 0.8 0,8

Большая картофеш.дзя j - П 1 ! П 4 0.2 0,2 - - -

Персиковая 1 - 2,0 3,0 * 2,0 - 1,0 1,0 1,0

Сумма 3,2 11,0 27,6 46,2 62,2 68,7 , 79,9 86.(П 90,1

2008г.

Крушинная, крушинниковая 0.8 14,0 3,2 2.8 2,4 4,4 1,2 0,4 -

Бобовая - 0,5 - 0,2 0,6 0,5 0,1 ОД од

Обыкновенная картофельная - 0,4 - 0,4 0,8 0,8 - - -

Большая картофельная 0,1 0,1 0,1 - 0,1 0,4 ОД - од

Пеосикоиая - - - 2,0 3,0 3,0 _2.0_ 1,0 -

Сумма 0.9 5.9 9,2 15,6_| 22,5 31,6 35,0 36,5 36,7

Наиболее высокая интенсивность лета тлей - переносчиков вирусов на картофеле отмечалась в И-Ш декадах июля. При этом наступление «критического порога» численности тлей - переносчиков вирусов в 2006 и 2007 годах происходило во II декаде июля. В 2006 г. «критический порог» вредоносности», равный 50 баллам, был достигнут 11 июля, в 2007 г - 15 июля. Количество дней от даты посадки до наступления «критического порога» составляло 53-54 дня. В условиях пониженных температур, избыточного увлажнения и порывистых ветров в период вегетации 200В г. «критический порог» численности тлей не был достигаут.

Глава 4. Продуктивность, коэффициент размножения к качество семенного материала в питомнике первого полевого поколения из мини-

клубией.

Наиболее существенные различия по продуктивности растении отмечены при различных сроках проведения предуборочного удаления ботвы (таблица 2). Таблица 2 - Продуктивность и коэффициент размножения семенного материала

в питомнике первого полевого поколения кз мини-клубней

удаляяия богвы Вирязлты опша Масса юз^/бк'сй г/?-уст Число клубней, шт./куст

2006 | 2007 \ среднее 2006 | 2007 1 среднее

Удача

Ш декада июля Г 1 492 446 469 7,5 7,5 7,5

2 506 472 489 8,3 7,5 7,9

3 498 468 483 8,0 7,7 7,9

4 498 478 486 9,2 7,9 8,6

И декада августа 1 616 638 627 6,9 7,8 Г" 7,4

2 648 668 658 8,9 7,5 8,2

3 642 г 654 648 ^ 8,0 8,0 8,0

4 630 674 652 8,8 7,9 ^ 8,4

НСРоз А НСРи в 14 20 8 10 11 15

Невский

Ш декада июля 1 482 Т 440 461 7,8 7,5 7,7

2 516 ! 472 494 7,8 7,8 7,8

3 494 464 479 7,7 7,7 . 7,7 -

4 500 472 486 7,5 7,7 7,6

И декада августа 1 662 648 ~1 659 7,8 7,6 7,7

2 702 682 692 7,9 7.9 7,9

3 678 666 672 8,0 7,8 7,9

4 706 686 696 .7,8 7,8 7,8

НСР05 А НСРоз В 14 22 12 16 13 19

Брянский деликатес

Ш декада июня ! 454 328 392 7,2 6,6 6,9

2 466 350 408 7,3 7,1 7,2

Л 454 338 396 7,5 6,7 7,1

4 460 348 404 7,2 6,8 7,0

11 1 1 570 556 563 6,8 6,6 б",7 1

декада августа 2 500 586 593 7,5 7,1 7,3

3 592 572 582 7,6 6,8 7,2

4 602 584 . 593 7,5 | 6,9 7,2

НСРоз А НСРоз В 12 10 12 16 12 13

В среднем за 2 года в вариантах с применением раннего срока удаления ботвы в III декаде июля, когда с момента наступления пика лета тлей -переносчиков вирусов проходило не более 12-14 дней по сорту Удача масса клубней была в пределах 469-489 ¡'/¡густ, по сорту Невский - 461-494 и по сорту Брянский деликатес - 392-408 г/куст. При удалении ботвы во II декаде августа эти показатели, соответственно, составили 627-658, 659-696 и 563-593 г/куст. Применение комплекса агроприёмов, ограничивающих распространение вирусной инфекции, супхсствснкьгм образом кс повлияло на коэффициент размножения оздоровленного семенного материала в питомнике первого полевого поколения из мини-клубней.

По результатам ИФА в вариантах с применением ранних сроков предуборочного удаления ботвы в III декаде июля на изучаемых сортах зараженных вирусами растений в скрытой форме не обнаружено. В вариантах с удалением ботвы во II декаде августа зараженность вирусами в скрытой форме была в пределах 1-3%.

Глава 5. Результаты оценки прямого потомства от первого нолевого поколения из мини-клубней в питомнике испытания клонов В процессе нолевого испытания клонов, отобранных в питомнике первого полевого поколения из мини-клубней на изучаемых вариантах опыта, существенные различия получены по уровню вирусного заражения, особенно в зависимости от сроков предуборочного удаления ботвы. Наиболее сильное проявление внешних симптомов вирусных болезней на растениях было отмечено на вариантах без применения инсектицидов и при проведении предуборочного удаления ботвы во II декаде августа. В этих вариантах количество растений с проявлением признаков мозаичного закручивания листьев и обыкновенной мозаики составило на сорте Удача - 2,4%, на сорте Невский - 5,1%, на сорте Брянский деликатес ~ 2,1%. На аналогичных

вариантах при проведении предуборочного удаления ботвы в П1 декаде июля на сорте Удача обнаружено 0,6% больных растений, на сорте Невский - 1,5%, на сорте Брянский деликатес - 0,6%. Признаки морщинистой мозаики отмечены только на сорте Невский (0,3-0,6%) на вариантах без применения предпосадочной обработки клубней и удалении ботвы во П декаде августа.

Результаты лабораторного тестирования показали, что предпосадочная обработка клубней в сочетании с проведением дзух опрыскиваний растений в иеркод вегетации позволяет существенно ограничивать нарастание инфекции МВК и"УВК в скрытой форме на всех изучаемых сорта,-:. В этом варианте в питомнике испытания кпонов при раннем сроке удаления ботвы зараженных растений МВК и УПК в скрытой форме не обнаружено, а визуальная зараженность легкими вирусными заболеваниями на сорте Невский составила 0,6%, на сортах Удача и Брянский деликатес - отсутствовала. В вариантах без применения инсектицидных обработок и позднем сроке предуборочного удаления ботвы уровень зараженности МВК составил на copre Удача - 3%, на сорте Невский - 6% и на сорте Брянский деликатес 6%. УВК в латентной форме обнаружен только на сорте Невский (2%) на варианте без применения препарата Престиж для предпосадочной обработки клубней и удалении ботвы во II декаде августа.

На фоне раннего срока предуборочного удаления ботвы комплексное применение агроприёмов, ограничивающих распространение вирусной инфекции, способствовало увеличению урожая в питомнике испытания клопов. С учетом визуальной браковки клонов превышение урожайности по отношению к варианту без применения инсектицидных обработок в зависимости от условий года составило на сорте Удача 17-25%, на сорте Невский - 17-23%, на сорте Бри некий делика тес - 10-17%.

Глава 6. Влияние комплексного применения агроирнёмов на урожай, количественный выход и качество супер-сунерэлиты

В питомнике выращивания супер-суперэлитного картофеля также отмечены существенные различия по уровню вирусного заражения растеши': на изучаемых вариантах, особенно в зависимости от сроков предуборочного удаления ботвы (таблица 3).

Таблица 3 - Результаты визуальной оценки растений и лабораторного

тестирования послеуборочных, клубневых проб в питомнике супер-суперэлиты

Срок Варианты Количество растспий с симптомами Результаты ИФА, %

удаления опыта вирусных болезней, %

ботвы ьсего в том числе все- в том числе

легкие формы* | тяжелые формы** го МВК ~УВК

Удача

Ш 1 2,4 2,4 0* 2 I 2 0

декада 2 0,6 0,6 0 0 п 0 о

июля 3 0,9 0,9 0 2 2 ^ 0

4 0,3 0.3 0 0 0 0

II 1 4,2 4.2 0 |4 4 0

декада 2 3,9 3,9 0 2 2

августа 3 4,2 4,2 0 2 2

4 3.0 1 А Л и 9 О

Невски Г:

Ш 1 4,2 4 2 0 4 г 4 0

декада о 1,2 1,2 0 2 7 0

июля 3 2,7 2,7 0 2 2 0

4 0,6 0,6 0 0 0 0

1 2 3 4 5 6 7 8

II 1 6,9 6,3 0,6 6 ^ 4 2

декада 2 6,9 6,6 0,3 4 4

августа 3 6,0 5,4 0,6 6 6 о

4 4,2 4.2 0 4 4 0

Брянский деликатес

III 1 2,4 2,-4 0 0 0 0

декада 2, 0,3 0,3 0 ¿. 2 0

июля ^ 3 0 __ 0 ' 0 2 ^ 0

4 0 0 0 0 0 0

" " 11 ' 1 3,6 3,6 6 4 4 0

декада 2 2,1 2.1 0 т . 2 1 0

шуста 3 1 3,6 3,6 6 4 4 I ■ 0 '

4 2,1 2,1 0 2 2 0

* - легкие формы: мозаичное закручивание листьев, обыкновенная мозаика; **- тяжелые формы: морщинистая мозаика.

По результатам визуальной оценки в варианте с комплексным применением обработки клубней инсектофунгицидом Престиж в сочетании с опрыскиванием вегегир7,Т-(1®х растений инсектицидом Актара и ранним сроком удаления ботвы количество растений с признаками крзкчатостй и мозаичного закручивания листьев на сорте Удача составило 0,3%, на сорте Невский - 0,6%. На сорте Брянский деликатес проявление внешних симптомов вирусных болезней не обнаружено. В аналогичном варианте при удалении ботвьг в поздний срок отмечено значительное нарастание уровня вирусного заражения до 3,0; 4,2 и 2,1% соответственно.

На сорте Невский при позднем сроке удалепия ботвы на всех вариантах кроме варианта с комплексным применением инсектицидных обработок обнаружено проявление симптомов тяжелой формы вирусного заражения в виде морщинистой мозаики (0,3-0,6%), что превышает допустимые кормы для категории оригинального семенного материала. По результатам ИФА в варианте без применения инсектицидных обработок и позднем сроке удаления ботвы зараженность У В К составила 2%, что также не соответствует нормативным требованиям стандарта по наличию скрытой формы вирусной инфекции для класса супер-суперэлитного картофеля.

Анализ урожайных данных показал, что удаление ботвы во И декаде августа позволяет получить более высокий уровень урожайности по всем изучаемым сортам. Однако при зтом количественный выход стандартной фракции семенных клубней существенно снижается (таблица 4).

При поздних сроках удаления ботвы превышение урожая по сортам Удача, Невский и Брянский деликатес составило 21-47; 21-50 и 17-48%, а количественный выход стандартной фракции семенных клубней уменьшился, в зависимости от сорта, на 25-54% в сравнении с вариантом раннего срока удаления ботвы без применения инсектицидных обработок. В вариантах с применением инсектицидных обработок на фоне раннего срока удаления ботвы

в III декаде июля коэффициент размножения с учетом стандартной фракции (30-60 мм) на сорте Удача составил 8,2-8,8, на сорте Невский 7,4-8,3, на сорте Брянский деликатес 6,1-6,7. При позднем сроке удаления ботвы во II декаде августа этот показатель составил 3,7-4,1 в зависимости от сорта.

Таблица 4 - Урожайность и количественный выход семенных клубней в

питомнике супер-суперэлиты

| QXK | удаления Вариаты опыта (фактор Урожшпосгь Смцррпт фракция (30^0 мм) Коэффши-агг

бстзы (фактор А) Б) тта ¿крайнему сроку удаления ботвы, % ТЪЕ. лгг/га ± к риннолу сроку удатения ботва, % ршмно/ке-¡ш

Удача

Ш I 21л - 341 _ - 6,8

декада 2 25,! 19 41! 21 8,2

иючя 3 25,3 20 408- 20 8,2

4 26,7 27 г 441 ~ 29 ^ 8,8

II 1 Г 25,6 2! 157 Г -54 3,1

декада 2 29,9 =42 167 -51 3,7

августа 3 28.6 36 1S3 -46 3,3 1

4 31,1 47 192 -44 3.8

HCPoj А тг гт> р il^i 05 О 1,8 1 л 14,0 19 8 0,.', 0,4

Невский

III I 21,0 - 337 ! 6,7

декада 2 25,6 22 370 10 L 7,7

июля 3 Г 23,8 13 387 15 7,4

4 27.2 30 417 24 8.3

II 1 25,4 21 157 -53 3,1

декада 2 31,6 50 188 -44- 3,7

августа 3 29,3 40 187 -45 Г 3,8

4 31,1 48 191 -43 3,8

HCPos А НСРо5 В 1,2 1.7 13,3 ¡8,9 0,3 0,4

Брянский деликатес

III 1 17,8 ! 271 5/

декада 2 20.5 15 307 33 6,4

июля з 19,8 | 11 320 18 6,1

4 21,7 22 334 23 6,7

II 1 20,8 17 154 -43 зд

декада 2..... . 24.3- -37 - - 182 -33. 3,7

августа 3 24,6 38 183 -32 3,6

4 26,4 48 204 -25 4.1

HCPcs А ИСР05 В 1,3 1,8 11,3 16,0 0,4 0,5

Исследования, проведенные на сорте Невский, показали, что выращивание оригинального семенного материала в условиях пространственной изоляции в окружении зерновых культур в сочетании с проведением фитопрочисток, обработок вегстирующих растений инсектицидом против тлей - переносчиков вирусов и ранним сроком предуборочного удаления ботвы в III декаде июля способствовало существенном)' ослаблению фона инфицирующей нагрузки и получению свободного от вирусной инфекции супер-суперэлитного картофеля. По результатам визуальной оценки растений и лабораторного тестирования послеуборочных проб с применением ИФА на данном варианте опыта зараженных растений не обнаружено (таблица 5).

Таблица 5 - Результаты визуальной оценки и лабораторного тестирования, супер-суперэлитного картофеля, полученного в условиях изолированного выращивания и без изоляции

Варианты опыта Количество растений с симптомам» вирусных болезней, % Результаты ИФА, %

всего в т.ч. легкие ¿ламы всего МВК УВК

Выращивание без изоляции 2,7 2,7 2 2 0

Изоляция 500 м в окружении зерновых культур 0 0 0 0 0

В аналогичном варианте при размещении питомника супер-суперэлиты в традиционном севообороте с более высокой инфицирующей вагружой, зараженность легкими вирусными болезнями по внешним признакам составила 2,7%, по результатам ИФА поражение МВК составило 2%.

Установлено, что в последействии семенной материал сорта Невский, полученный при ранних сроках предуборочного удаления ботвы, обеспечивает повышение урожая на 7,5 т/га в сравнении с вариантом позднего срока удаления ботвы. Уровень вирусного заражения по внешним признакам составил 1,2%, по результатам лабораторного тестирования листовых проб -

2%. Аналогичные показатели в варианте позднего срока удаления ботвы были в 3,3 и 5 раз выше и составили 3,9 и 10% соответственно.

Глава 7. Результаты производственной проверки

На основе результатов производственной проверки изучаемого комплекса агроприёмов при выращивании суиер-сунерэлиты сорта Удача в ООО СП «Калужское» в 2008 г. подтверждена эффективность раннего предуборочного удаления ботвы в III декаде июля в сочетании с двукратной обработкой вегетирующих растений инсектицидом Актара. Применение этих агроприёмов позволило получить урожай 26,9 т/га при выходе стандартной фракции семенных клубней 355 тыс. клубней с 1 га. Коэффициент размножения составил 5,9. В вариантах с удалением ботвы во II декаде августа получен более высокий уровень урожайности (29,5-32 ч/га) при меньшем' выходе стандартной фракции семенных клубней. Коэффициент размножения в этих вариантах опыта составил 3,0 (табл.6). Таблица 6 - Урожайность, количественный выход клубней семенной фракции и

качество супер-сунерэлитного картофеля в производственном испытании

Срок Варианты опыта Урожай. Выход семенной IVÜjVpM» 3c»piwcc II ПОСТ!»

удаления т/га фракции (30-60 мм) ициект вирусами,

ботвы размио ИФА, %

тыс. ±к жеыия МВК УВК

шт/га контролю, тыс. шт/га

11 декада Контроль-без 29,5 ~п 181 - 3,0 12,6 4,2

августа обработок

Опрыскивание 32,0 184 3 3,0 12,6 4,2

инсектицидом

Актара

III декада Без обработок 23,9 . 307 126 5,1 4,2 0

июля Опрыскивание инсектицидом Актара 26,9 355 174 5,9 4.2 0

HCP« 2,3 24 Г 0,4

11о результам лабораторного тестирования послеуборочных проб методом

ИФА" возбудителей тяжелых форм вирусных болезней в вариантах раннего срока предуборочного удаления ботвы не выявлено, а уровень заражения легкими формами (вирус МВК) составил 4,2%. При поздних сроках

предуборочною удаления ботвы латентная зараженность МВК возросла до 12,6%, УВК - до 4,2%, что грэышаег допустимые нормы стандарта для супе$хуперэяишош картофеля.

Глава 8. Оценка экономической эффективности Наиболее оптимальные экономические показатели получены в варианте с предпосадочной обработкой клубней инсекгофунпшидрм Престиж в сочетании с применением опрыскивания растений в период вегетации инсектицидом Актара, 1де условно чистый доход составил 167,&-2&4,2 тыс. рубТга при уровне ренгабелыюсто 70-119% в зависимости от-сорта (табл. 7).

Таблица 7 - Экономическая эффективность комплекса агроприёмов

при выращивании супер-суперэлиты картофеля

Срок Варианты Урожай клубней Условно чистый Рентабельность,

удаления ботвы опыта семенной фракции, . т/га доход, тыс. руб/га %

Удача

III 1 19,8 179,8 78

декада 2 23,7 249,6 104

июля 3 23,8 261,4 113

4 25,6 284,2 119

И 1 10,2 П4.0 50

декада 2 11,9 152,6 63

августа 3 10,9 149,0 65

4 12,7 182,3 76

1 2 3 4 5

Невский

III 1 19,5 175,5 76

декада 2 23,2 249,2 104

июля 3 21,1 220,0 95

4 24,6 _278,9 ■ 119

II 1 10,2 112.4 49

декада 2 12,0 179,4 75

августа 3 11,8 165,4 72

4 11,8 173,8 73

Брянский деликатес

III 1 15,4 103,4 55

декада 2 18,2 149,1 62

июля 3 18,1 149,8 65

4 19,0 167,8 70

II 1 9,5 63,1 27

декада 2 11,7 110,6 46

августа 3 11,5 121,6 53

4 12,4 137,3 57

выводы

1. В результате проведенных исследований на базе Калужского НИПТИ АПК установлена эффективность комплексного применения агроприёмов, ограничивающих распространение фитопатогенных вирусов и обеспечивающих качество семенного материала на уровне стандартных нормативных требований для соответствующих классов категории оригинальных семян.

2. На основе проведения мониторинга фитосанитарной ситуации в местах выращивания оригинального семенного картофеля установлено, что афидокомплекс в большой степени подвержен влиянию природно-климатических факторов. При умеренном температурном и водном режиме вегетационных периодов 2006-2007 гг. отмечалась достаточно высокая активность лета тлей, мигрирующих на картофеле й наступление «кригаческого порога» их численности происходило во II декаде июля. Условия вегетационного периода 2008 г. способствовали депрессивному состоянию популяции крылатых тлей и «критический псрог» численности тлей не был достигнут.

3. Применение комплекса агроприёмов на фоне раннего срока удаления ботвы в Ш декаде июля, когда с момента наступления пика лета таей - переносчиков вирусов проходило не более 12-14 дней, в первый год выранщвания оздоровленного семенного материала в палевых условиях обеспечило отсутствие бальных растений на всех сортах, как то визуальной оценке, так и по результатам ИФА

4. В варианте с предпосадочной обработкой клубней инсектофунгицидом Престиж в сочетании с проведением двух опрыскиваний растений в период вегетации инсектицидом Актара при раннем сроке удаления ботвы в III декаде июля в питомнике испытания клонов зараженных растений МВК и УВК в скрытой форме не обнаружено. Зараженность по внешним признакам на сорте Невский составила 0,6%, на сортах Удача и Брянский деликатес - отсутствовала.

Применение агроприёмов, ограничивающих распространение вирусной инфекции, в сочетании с ранним сроком предуборочного удаления ботвы,

способствовало увеличению урожая в питомнике испытания клонов. С учетом визуальной браковки клонов превышение на сорте Удача составило 17-25%, на сорте Невский -17-23%, на сорте Брянский деликатес -10-17%.

5. Анализ урожайных данных супер-суперэлиты показал, что при поздних сроках удаления ботвы количественный выход стандартной фракции семенных клубпей уменьшился, в зависимости от сорта, на 25-54%). При раннем сроке удаления ботвы в П1 декаде июля в вариантах с применением изучаемых агроприёмов, коэффициент размножения на сорте Удача составил 8,2-8,8, на сорте Невский 7,4-8,3, на сорте Брянский деликатес 6,1-6,7. Аналогичный показатель при позднем сроке удаления ботвы во II декаде августа составил 3,74,1 в зависимости от сорта.

6. Выращивание оригинального семенного материала в условиях пространственной изоляции в окружении зерновых культур в сочетании с проведением фитопрочисток, обработок вегетирующих растений инсектицидом против тлей - переносчиков вирусов и ранним сроком предуборочного удаления ботвы в III декаде июля способствовало получению свободного от вирусной инфекции супер-суперэлитного картофеля сорта Невский. В аналогичном варианте при размещении питомника супер-суперэлиты в традиционном севообороте с более высокой инфицирующей нагрузкой, зараженность вирусными болезнями по внешним признакам составит 2,7%, по результатам ИФА - 2%.

7. Установлено, что в последействии семенной'Материал сорта Невский, полученный при ранних сроках предуборочного удаления ботвы, обеспечивает повышение урожая на 7,5 т/га в сравнении с вариантом позднего срока удаления ботвы. Уровень вирусного заражения по внешним признакам составил 1,2%, по результатам лабораторного тестирования листовых проб - 2%. Аналог ичпые показатели в варианте позднего срока удаления ботвы были в 3,3 и 5 раз выше и составилиЗ,9и 10% сшголсгвешо.

8. В производственном испытании применение раннего предуборочного удаления ботвы в П1 декаде июля в сочетании с двукратной обработкой вегетирующих растений инсектицидом Актара позволило получить коэффициент размножения 5,9. Возбудителей тяжелых форм вирусных болезней не выявлено, а уровень заражения легкими формами (вирус МВК) составил" 4,2/о. В вариантах с удалением ботвы во II декаде августа коэффициент размножения составил 3,0, латентная зараженность МВК возросла до 12,6%, УВК - до 4,2%.

9. На основе оценки экономической эффективности показано, что комплексное применение агроприёмов, ограничивающих распространение вирусной инфекции и улучшающих качество оригинальных семян картофеля обеспечивает повышение рентабельности производства сунер-суперэлиты картофеля на 13-57%. Наиболее оптимальные экономические показатели получены в варианте с комплексным применением инсектофунгицида Престиж с инсектицидом Актера, где условно чистый, доход составил 16^,8-284.2 тыс. руб./га при уровне рентабельности 70419% в зависимости от сорта.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях ол шмизации процесса выращивания оригинального семенного картофеля на основе оздоровленного исходного материала и обеспечения его качества на уровне стандартных нормативных требований рекомендуется:

1. Внедрить а практик)' применение комплекса агроприёмов, включая предпосадочную обработку клубней препаратом инсектофунгицидного действия Престиж, двукратное опрыскивание посадок против тлей -переносчиков вирусов препаратом Актара, предуборочное удаление ботвы в III декаде июля.

2. Для ослабления фона инфицирующей нагрузки в качестве средоулучшающего фактора при выращивании первого полевого поколения из оздоровленных мини-клубней, клопового материала и супер-суперэлиты

размещать их с соблюдением пространственной изоляции на расстоянии 500м от посадок более низких классов н других потенциальных источников инфекции в окружении посевов зерновых культур.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Амелюшкина Т.А., Семешкина П.С., Анисимов Б.В. Влияние комплекса агроприёмов на урожайность и качество оригинальных семян картофеля // Материалы региональной научно-практической конференции «Научное обеспечение инновационных технологий в сельскохозяйственное производство Калужской области», апрель 2008 г, Калуга. - С. 68-73.

2. Амелюшкина Т.А., Семешкина П.С., Анисимов Б.В. Влияние сроков удаления ботвы и защитных мероприятий на качество семенного материала картофеля. Картофелеводство: результаты исследований, инновации, практический опыт. Материалы научно-практической конференции и координационного совещания «Научное обеспечение и инновационное развитие картофелеводства» / Рос. акад. с.-х. наук, Всерос. НИИ картоф. хоз-ва,

» Л Г ! ^ / ГЛ ™ 'I

- т., Лто. - 1.1. - jtrj-лю.

3. Амелюшкина Т.А., Филипас A.C., Ульяненко Л.Н., Першикова О.В. Технологические особенности возделывания картофеля в Калужской области (Рекомендации), Калуга - Обнинск, 2008. 64с.

4. Амелюшкина Т.А., Семешкина П.С., Анисимов Б.В. Снизить зараженность семеноводческих посадок ^картофеля- вирусной инфекцией // Картофель и овощи. - №5. - 2008. - С. 26-27.

Подписано в печать ^ V, ЮО} х. • Усл. 2,-С'мл .

Заказ Тираж 100 зга.

Отаг-ттгаонзриэогра4в,ГНУВШП1КХ140351 аКфайвоухЛсрзв, д.23 Люберецкого ряйона МосаовсюЭ области

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Амелюшкина, Татьяна Аркадьевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Обзор литературы

1.1. Значение картофеля.

Состояние картофелеводства в России и за рубежом

1.2. Вирусные болезни картофеля. Пути распространения.

Методы диагностики

1.3. Состояние и проблемы семеноводства картофеля

1.4. Пути улучшения производства семенного картофеля

Глава 2. Условия, материал и методика проведения исследований

2.1. Метеорологические условия

2.2. Агрохимическая характеристика почв

2.3. Методика проведения исследований 49 РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Глава 3. Результаты фитосанитарного мониторинга тлей - переносчиков вирусов на картофеле

Глава 4. Продуктивность, коэффициент размножения и качество семенного материала в питомнике первого полевого поколения из мини-клубней и комплекса агроприёмов

4.1. Фенологические наблюдения

4.2. Биометрические показатели

4.3. Результаты визуальной оценки растений и лабораторного тестирования послеуборочных клубневых проб

4.4. Продуктивность и коэффициент размножения семенного материала

Глава 5. Результаты оценки прямого потомства от первого полевого поколения из мини-клубней в питомнике испытания клонов

5.1. Фенологические наблюдения

5.2. Биометрические показатели

5.3. Результаты визуальной оценки растений и лабораторного тестирования послеуборочных клубневых проб

5.4. Урожайность и количественный выход семенных клубней

Глава 6. Влияние комплексного применения агроприёмов на урожай, количественный выход и качество супер-суперэлиты

6.1. Показатели роста и развития растений

6.2. Результаты визуальной оценки растений и лабораторного тестирования послеуборочных клубневых проб

6.3. Урожайность и количественный выход стандартной фракции семенных клубней

6.4. Качество супер-суперэлитного картофеля при размещении питомников оригинального семеноводства в условиях изоляции

6.5. Урожайность, количественный выход и качество супер-суперэлитного картофеля в последействии

Глава 7. Результаты производственной проверки

Глава 8. Оценка экономической эффективности 98 ВЫВОДЫ 99 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 101 Список использованной литературы 102 Приложения

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние комплекса агроприемов на урожай, количественный выход и качество оригинального семенного картофеля в условиях Центрального региона России"

Актуальность темы. Природно-климатические условия Центрального региона России обычно принято рассматривать как относительно благоприятный ареал для выращивания семенного картофеля на основе оздоровленного исходного материала, освобождённого от вирусных и других инфекций методами биотехнологии или клонового отбора с применением иммунодиагностики. Вместе с тем, практический опыт показал, что уже на первичных ступенях последовательного размножения оздоровленного исходного материала в полевых условиях могут возникать серьезные проблемы, связанные с быстро прогрессирующим нарастанием вирусной инфекции за счет новых заражений. Это приводит к существенному ухудшению качественных характеристик и быстрому снижению классности семенного материала в процессе его размножения в полевых питомниках.

На протяжении довольно длительного времени многие вопросы, связанные с этой проблемой, практически оставались не изученными. Проведенные ранее исследования в условиях Калужской области (Палилова, 1972) и разработанные на их основе рекомендации нуждаются в существенной корректировке с учетом изменившейся ситуации, особенно в отношении сортового состава и уровня инфицирующей нагрузки в местах выращивания оздоровленного материала, наличия вирусных очагов — источников инфекции, а также численности и видового состава тлей, как основных переносчиков вирусов на картофеле.

В этой связи, изучение и разработка комплекса агроприемов, ограничивающих распространение вирусных и других инфекций и обеспечивающих поддержание стабильных показателей продуктивности сорта в сочетании с получением максимальной семенной товарности и высокого качества супер-суперэлитного картофеля является актуальным и имеет большое практическое значение.

Цель исследований. Изучить эффективность применения комплекса агроприемов, ограничивающих распространение вирусных инфекций и обеспечивающих получение оптимальных показателей урожайности, количественного выхода и качество супер-суперэлитного картофеля в условиях Центрального региона России.

Задачи исследований:

- провести мониторинг численности и видового состава тлей, как основных переносчиков вирусов на посадках семенного картофеля; провести сравнительную оценку эффективности применения инсектицидов для предпосадочной обработки клубней и опрыскивания растений в период вегетации при различных сроках предуборочного удаления ботвы в питомниках оригинального семеноводства;

- изучить возможность ослабления фона инфицирующей нагрузки при размещении питомников оздоровленного материала в условиях пространственной изоляции от потенциальных источников инфекций;

- изучить особенности роста и развития растений, степень поражения вирусными болезнями, урожай, его структуру и количественный выход супер-суперэлитного картофеля в зависимости от применяемых агроприёмов в процессе оригинального семеноводства;

- провести производственную проверку и дать экономическое обоснование целесообразности применения наиболее эффективных приёмов при выращивании суперч^уперэлишого картофеля в условиях Центрального региона России.

Научная новизна. Впервые в условиях Центрального региона России проведены исследования по применению препарата инсектицидно-фунгицидного действия Престиж в комплексе с другими приёмами, применяемыми при выращивании семенного материала, освобожденного от вирусных и других инфекций методами биотехнологии и клонового отбора.

Экспериментально установлено, что предпосадочная обработка клубней препаратом Престиж с нормой расхода по препарату 1 л/т в сочетании с обработкой вегетирующих растений 0,03% раствором препарата Актара в начале массового лета тлей и через две недели после первой обработки, позволяют существенно ограничить возможность новых заражений при выращивании оздоровленного материала, хотя их вероятность полностью не исключается, особенно на восприимчивых к вирусным болезням сортах картофеля.

Обосновано, что применение пространственной изоляции в качестве средоулучшающего фактора для ослабления фона инфицирующей нагрузки в местах выращивания оригинального семенного материала позволяет снизить риск новых заражений растений до минимального уровня. Применение в комплексе агроприёмов предуборочного удаления ботвы в третьей декаде июля, когда с момента наступления «критического порога» вредоносности тлей - переносчиков вирусов проходит не более 12-14 дней обеспечивает получение оптимального урожая супер-суперэлитного картофеля на уровне 21-27 т/га с наименьшим риском переноса инфекции МВК и УВК в клубни нового урожая и способствует существенному увеличению количественного выхода клубней стандартной семенной фракции по сравнению с более поздними сроками удаления ботвы.

Объект исследований — сорта картофеля, оригинальный семенной картофель классов: первое полевое поколения из мини-клубней, клоны, супер-суперэлита.

Предмет исследований - продуктивность, количественный выход и качество семенного материала картофеля.

Основные положения, выносимые на защиту:

-комплекс агроприёмов, ограничивающих распространение вирусных болезней и обеспечивающий получение оптимальных показателей продуктивности, семенной товарности и качества супер-суперэлитного картофеля;

-обоснование эффективности применения пространственной изоляции, как средоулучшающего фактора при выращивании оригинального семенного материала, освобожденного от вирусных и других инфекций методами биотехнологии и клонового отбора;

Практическая значимость. Производственная проверка и внедрение результатов научных исследований проведены на полях ООО СП «Калужское» Перемышльского района Калужской области. Комплексное применение в производственных условиях инсектицидных обработок и раннего срока предуборочного удаления ботвы в III декаде июля позволило получить наибольший выход клубней семенной фракции и обеспечить качество супер-суперэлиты на уровне стандартных нормативных требований.

Апробация работы. Результаты исследований обсуждались ежегодно в отделе картофеля и на заседаниях Ученого совета Калужского НИПТИ АПК. Основные положения работы доложены на региональной научно-практической конференции «Научное обеспечение внедрения инновационных технологий в сельскохозяйственное производство Калужской области», 25 апреля 2008г. (доклад «Влияние комплекса агроприёмов на урожайность и качество оригинальных семян картофеля»), на научно-практической конференции «Научное обеспечение и инновационное развитие картофелеводства», Москва-Коренево, 6-8 августа 2008г. (доклад «Влияние сроков удаления ботвы и защитных мероприятий на качество семенного материала картофеля»).

Публикации автора. По результатам исследований опубликовано четыре печатные работы, в том числе одна — в рецензируемом журнале.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа изложена на 132 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 8 глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы и 9 приложений. В работе имеется 33 таблицы, 8 рисунков, список использованной литературы содержит 214 наименований, в том числе 40 -на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Амелюшкина, Татьяна Аркадьевна

ВЫВОДЫ

2. На основе проведения мониторинга фитосанитарной ситуации в местах выращивания оригинального семенного картофеля установлено, что афидокомплекс в большой степени подвержен влиянию природно-климатических факторов. При умеренном температурном и водном режиме вегетационных периодов 2006-2007 гг. отмечалась достаточно высокая активность лета тлей, мигрирующих на картофеле и наступление «критического порога» их численности происходило во II декаде июля. Условия вегетационного периода 2008 г. способствовали депрессивному состоянию популяции крылатых тлей и «критический порог» численности тлей не был достигнут.

3. Применение комплекса агроприёмов на фоне раннего срока удаления ботвы в III декаде июля, когда с момента наступления пика лета тлей — переносчиков вирусов проходило не более 12-14 дней, в первый год выращивания оздоровленного семенного материала в полевых условиях обеспечило отсутствие больных растений на всех сортах, как по визуальной оценке, так и по результатам ИФА.

Применение агроприёмов, ограничивающих распространение вирусной инфекции, в сочетании с ранним сроком предуборочного удаления ботвы, способствовало увеличению урожая в питомнике испытания клонов. С учетом визуальной браковки клонов превышение на сорте Удача составило 17-25%, на сорте Невский -17-23%, на сорте Брянский деликатес -10-17%.

5. Анализ урожайных данных супер-суперэлиты показал, что при поздних сроках удаления ботвы количественный выход стандартной фракции семенных клубней уменьшился, в зависимости от сорта, на 25-54%. При раннем сроке удаления ботвы в III декаде июля в вариантах с применением изучаемых агроприёмов, коэффициент размножения на сорте Удача составил 8,2-8,8, на сорте Невский 7,4-8,3, на сорте Брянский деликатес 6,1-6,7. Аналогичный показатель при позднем сроке удаления ботвы во II декаде августа составил 3,74,1 в зависимости от сорта.

7. Установлено, что в последействии семенной материал сорта Невский, полученный при ранних сроках предуборочного удаления ботвы, обеспечивает повышение урожая на 7,5 т/га в сравнении с вариантом позднего срока удаления ботвы. Уровень вирусного заражения по внешним признакам составил 1,2%, по результатам лабораторного тестирования листовых проб — 2%. Аналогичные показатели в варианте позднего срока удаления ботвы были в 3,3 и 5 раз выше и составили 3,9 и 10% соответственно.

8. В производственном испытании применение раннего предуборочного удаления ботвы в III декаде июля в сочетании с двукратной обработки вегетирующих растений инсектицидом Актара позволило получить коэффициент размножения 5,9. Возбудителей тяжелых форм вирусных болезней не выявлено, а уровень заражения легкими формами (вирус МВК) составил 4,2%. В вариантах с удалением ботвы во II декаде августа коэффициент размножения составил 3,0, латентная зараженность МВК возросла до 12,6%, УВК — до 4,2%.

9. На основе оценки экономической эффективности показано, что комплексное применение агроприёмов, ограничивающих распространение вирусной инфекции и улучшающих качество оригинальных семян картофеля обеспечивает повышение рентабельности производства супер-суперэлиты картофеля на 13-57%. Наиболее оптимальные экономические показатели получены в варианте с комплексным применением инсектофунгицида Престиж с инсектицидом Актара, где условно чистый доход составил 167,8-284,2 тыс. руб./га при уровне рентабельности 70-119% в зависимости от сорта.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях оптимизации процесса выращивания оригинального семенного картофеля на основе оздоровленного исходного материала и обеспечения его качества на уровне стандартных нормативных требований рекомендуется:

1. Внедрить в практику применение комплекса агроприёмов, включая предпосадочную обработку клубней препаратом инсектофунгицидного действия Престиж, двукратное опрыскивание посадок против тлей - переносчиков вирусов препаратом Актара, предуборочное удаление ботвы в III декаде июля.

2. Для ослабления фона инфицирующей нагрузки в качестве средоулучшающего фактора при выращивании первого полевого поколения из оздоровленных мини-клубней, клонового материала и супер-суперэлиты размещать их с соблюдением пространственной изоляции на расстоянии 500м от посадок более низких классов и других потенциальных источников инфекции в окружении посевов зерновых культур.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Амелюшкина, Татьяна Аркадьевна, Москва

1. Адамов И.И., Счасленок Г.И. Некоторые специфические приёмы выращивания семенного картофеля. В кн. Картофель. / Под ред. H.A. Дорожкина. -Мн., Ураджай, 1972.-С. 114-119.

2. Адамов А.И. О фенотипической идентичности картофеля, выращенного из разных частей стебля меристемных растений. Картофелеводство: селекция, семеноводство и агротехника / Науч. тр. Минск, 1986. - С. 146-148.

3. Алгинин В.И. Картофелеводство России: актуальные проблемы и передовой опыт // Новые сорта и передовой опыт семеноводства картофеля. Материалы семинара. Ленинградская область, 1998. - С. 5-8.

4. Амбросов А.Л. Вирусные болезни картофеля и методы выращивания здоровых клубней. Минск, 1964.

5. Амбросов А.Л. Вирусные болезни картофеля и меры борьбы с ними. -Минск, 1978.-208с.

6. Анисимов Б.В., Максакова В.М. Выращивание безвирусных клонов сорта Любимец: Современные методы получения безвирусного картофеля. Тез. докл. -М., 1975. С. 28-29

7. Анисимов Б.В. О потенциале новых сортов и проблемах в области практической селекции картофеля. // Селекция, семеноводство и биотехнология картофеля / Науч. тр. М., 1989. - С. 23-39.

8. Анисимов Б.В. Сортовые ресурсы и проблемы семеноводства картофеля. Российский картофель '97. Материалы семинара. Нижегородскаяя область, с-з «Линдовский», 1997. - С. 5-7,

9. Анисимов Б.В. Картофелеводство в России: итоги, проблемы, пути решения. // Картофель и овощи, 1998, № 5. С. 2-3.

10. Анисимов Б.В. Актуальные проблемы элитного семеноводства картофеля // Новые сорта и передовой опыт семеноводства картофеля. Материалы семинара. -Ленинградская область, 1998. С. 13-14.

11. Анисимов Б.В. Сорта картофеля, возделываемые в Российской Федерации. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 1999. 112 с.

12. Анисимов Б.В. Качество семенного картофеля — на уровень мировых стандартов. // Картофель и овощи, 2000, № 5. С. 2-5.

13. Анисимов Б.В. Сортовые ресурсы и качество семенного картофеля. М., 2001.- 150 с.

14. Анисимов Б.В. Семенные инспекции — гаранты высокого качества сертифицированных семян // Информац. Бюллетень МСХ РФ.-2002. №6.-С.34-36.

15. Анисимов Б.В., Симаков Е.А., Усков А.И. Классификация и современные схемы производства семенного картофеля. В кн. Картофель России / Под ред. A.B. Коршунова. М., 2003. - Т. I. - С. 231-240.

16. Анисимов Б.В. Фитопатогенные вирусы и их роль в семеноводстве картофе ля. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. — 80 с.

17. Анисимов Б.В., Юрлова С.М. Сортообновление важнейший фактор повышения эффективности репродукционного семеноводства картофеля в регионах РФ. Картофелеводство в регионах России: Актуальные проблемы науки и практики / ВНИИКХ РЦСК, - М., 2006. - С. 18-25.

18. Анисимов Б.В. О современном состоянии и перспективных направлениях развития семеноводства картофеля в России. Вопросы картофелеводства. Актуальные проблемы науки и практики: Научные труды / Всерос. НИИ картофельного хозяйства. — М., 2006. — С. 10-20.

19. Анисимов Б.В. Пищевая ценность картофеля и его роль в здоровом питании человека. // Картофель и овощи, 2006, № 4. — С. 9-10.

20. Анисимов Б.В., Усков А.И., Юрлова С.М., Варицев Ю.А. Семеноводство картофеля в России: состояние, проблемы и перспективные направления. Картофелеводство России: актуальные проблемы науки и практики. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. С 41-50.

21. Анисимов Б.В., Чугунов B.C., Шатилова О.Н. Производство картофеля в Российской Федерации в 2006 году. // Картофель и овощи, 2007, № 2. С. 2-3.

22. Бадина Г.В. Семеноводство полевых культур.-JI., Колос, 1983. -С 116-171.

23. Банадысев С.А. Ященко С.А. Тли переносчики вирусных болезней семенного картофеля // Материалы научн. конф., посвящ. 90-летию И.И. Адамова / Бел. НИИ картофелеводства. - Минск, 2000. - С.34-35.

24. Банадысев С.А., Ященко Н.П., Малиновский C.B. и др. Методические указания по учету насекомых — переносчиков вирусных болезней картофеля / БелНИИК. Минск, 2000. - 34с.

25. Банадысев С.А., Ященко Н.П., Лось Г.А. Эффективность методов оздоровления семенного картофеля. Картофелеводство: Науч. тр. / Белорусский НИИ картофелеводства. Минск, 2000. - Вып. 10. - С. 192-200.

26. Банадысев С.А. Организация и методы сертификации семенного картофеля // Материалы междунар. юбилейной науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию Института картофелеводства HAH Беларуси. Минск: Мерлит, 2003. Ч. II. -С. 17-34.

27. Байдал М.Х. Календарные сроки и особенности климата в Калужской области. ВНИИГМИ-МНД. Обнинск, 1992. 66 с.

28. Бацанов Н.С., Филиппов Д.И., Трофимец Л.Н. и др. Методическиеуказания по выращиванию элиты картофеля на безвирусной основе. М., 1971. -24с.

29. Безвирусное семеноводство картофеля (рекомендации) / Под ред. JI.H. Трофимца. М., ВО Агропромиздат, 1990. - 25с.

30. Березкин А.Н., Исламов М.Н., Малько A.M. Организация семеноводства сельскохозяйственных культур во Франции М., 1999. - 116с.

31. Березкин А.Н. и др. Организация семеноводства сельскохозяйственных культур в Федеративной республике Германия. М.: «Эконива», 2000, 135с.

32. Беляева М.Ю. Районированные сорта -.основа устойчивых урожаев. // Картофель и овощи, 1997, № 6. С. 10.

33. Блоцкая Ж.В. Вирусные болезни картофеля. Минск, 1993. - 222с.

34. Блоцкая Ж.В. Актуальные проблемы защиты картофеля от вирусных и вирусрподобных заболеваний // Актуальные проблемы фитовирусологии и защиты растений: Материалы науч. конф., посвящ. 85-летию со дня рожд. Проф. A.JI. Амбросова. Минск, 1997. - С. 15-19.

35. Блоцкая Ж.В. Вирусные, вироидные и фитоплазменные болезни картофеля. Минск: Тэхналопя, 2000. - 120с.

36. Бобкова К.В. Уникальный клубень. М. «Агропромиздат», 1986. - 221с.

37. Букасов С.М. Эффективные методы борьбы с вирусными заболеваниями картофеля // Вестник с.-х. науки. 1960. №2.

38. Букасов С.М., Камераз А .Я. Некоторые особенности выращивания семенного картофеля. В кн. Селекция и семеноводство картофеля. Л., Колос, 1972.-С. 325-329.

39. Бух М.В. Развитие агропромышленной интеграции в европейских странах. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1985.

40. Васильева Т.Я. Вироид ВКК передается через корневую систему. // Картофель и овощи, 1997, № 2. С. 28.

41. Власов Ю.И. Вирусные и микоплазменные болезни растений. М. Колос, 1992.- 206 с.

42. Воловик A.C., Глез В.М., Абеленцев В.И. и др. Комплексная системазащиты картофеля от болезней, вредителей и сорняков (практическое руководство). М., 1995. - 66с.

43. Воловик A.C., Трофимец JT.H., Глез В.М. и др. Комплексная система мероприятий по защите картофеля от болезней, вредителей и сорняков. М., ВО Агропромиздат, 1988.— 40с.

44. Гнутова Р.В. Стратегия подхода при изучении вирусов, поражающих картофель в Дальневосточном регионе. // Сельскохозяйственная биология, 2005, №1. С. 47-54.

45. Долматкин A.A. Влияние ранних сроков уборки картофеля на семенные качества. // Результаты исследований молодых ученых по картофелю. / Научн. тр., -М., 1973.

46. Долов М.С. Эффективность приёмов ухода, сроков и способов предуборочного удаления ботвы при выращивании оздоровленного семенного картофеля в условиях горной зоны Северного Кавказа. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. -М., 1994.

47. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М., Колос, 1979, 416с.

48. Дрыгин Ю.Ф. и др. Высокочувствительные технологии молекулярной диагностики вирусных и вироидной инфекции картофеля. М:: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - С. 17-25.

49. Дуркин M.JL Соловецкие острова плацдарм для первого российского банка сортов картофеля. // Картофель и овощи, 2002, № 7. - С. 27-28.

50. Дынник В.В. Новые технологии в семеноводстве картофеля // Картофель и овощи, 1998, № 1. С. 4-6.

51. Жукова М.И. Престиж: новые возможности в защите картофеля //Ахова раслт. 1999. № 2-3. - С. 24-25.

52. Жукова М.И. Эффективность Престижа на семенном картофеле противтлей переносчиков вирусной инфекции картофеля // Картофелеводство: Науч. тр. / Белорусский НИИ картофелеводства. - Минск, 2000. - Вып. 10. - С. 187-191.

53. Жукова М.И. Актуальные проблемы фитосанитарного состояния агроценоза картофеля. Научн. тр. Белорусского НИИ защиты растений. Минск, 2001. Вып XXV. С. 153-156.

54. Заец А.И. Условия распространения вирусных болезней картофеля в Полтавской области // Тр. НИИ картофельного хозяйства (Результаты исследований по законченным темам и работы аспирантов). М., 1971. — Вып.1. VIII.-С. 266-270.

55. Заикин Д.В. и др. Методические указания по выращиванию супер-суперэлитного картофеля в специализированных хозяйствах и научно-исследовательских учреждениях. М., 1980. - 40с.

56. Замалиева Ф.Ф., Сафиулина Г.Ф. и др. Совершенствование системы семеноводства картофеля на оздоровленной основе // Картофель и овощи. — 2006. №2. - С. 10-12.

57. Заринов Н.С. Как определить эффективность нового сорта // Картофель и овощи, 2006, № 6.

58. Захаренко.В.А. Химическая защита растений в России в конце XX — начале XXI века. Цифры и факты. // Защита и карантин растений, 2007, №12. С. 6-10.

59. Зыкин А.Г. Селекция и семеноводство картофеля в ГДР. М., 1968.

60. Зыкин А.Г. Тли переносчики вирусов картофеля. - Ленинград, «Колос», 1970.-С. 38-41.

61. Зыкин А.Г. Научные основы выращивания семенного картофеля, свободного от вирусов и микоплазм. Автореф. диссер. на соиск. уч. степени доктора с/х наук. Ленинград. 1974.

62. Зыкин А.Г. Методы выращивания безвирусного семенного картофеля. — Л. «Колос», 1976.-С. 107-120.

63. Зыкин А.Г. Вирусные болезни картофеля. Л. Колос, 1976. -152с.

64. Зыкин А.Г. Меристема и клоновый отбор в семеноводстве: Материалы науч. практ. конф. - С. Петербург, 1999.

65. Иванова A.A., Чехалкова JI.K. Динамика лета тлей и накопление вирусной инфекции в питомниках испытания клонов // Актуальные проблемы защиты картофеля, плодовых и овощных культур от болезней, вредителей и сорняков. -Минск. 2005.-С 118-121.

66. Иванченко Е.А. О некоторых приёмах оздоровления и оценки устойчивости сеянцев // Сборник научно-технической информации (Труды молодых ученых-картофелеводов). М., 1961. - № 2.

67. Иванюк В.Г., Банадысев С.А., Журомский Г.К. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков. Минск, 2003. 526с.

68. Иванюк В.Г., Банадысев С.А., Журомский Г.К. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков. Минск, 2005. 696с.

69. Ильин P.C. Почвы Калужской губернии. М.: 1928. С. 12-14.

70. Каргин И.Ф., Костин- Д.А., Зубарев A.A. Современные технологии возделывания основа рентабельного производства. // Картофель и овощи, 2007, № 2. - С. 5-6.

71. Карпуков В.М. Оздоровление семенного материала картофеля путем ранней уборки. / Труды НИИКХ. М., 1964. - Вып. III. - С. 39-44.

72. Карпуков В.М. Изучение влияния ранних сроков уборки на оздоровление семенного материала картофеля и повышение эффективности улучшающих отборов в элитном семеноводстве. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. -М., 1966.

73. Картофель / Под ред. H.A. Дорожкина. Минск: Ураджай, 1972. - 448 с.

74. Картофель // Шпар Д., Иванюк В., Шуманн П., Постников А и др. /Под ред. Д. Шпаара. Минск: ФУ Аинформ, 1999. - 272с.

75. Картофель: селекция, семеноводство, технология возделывания / Альсмик П.И., Шевелуха B.C., Ортель X. и др.-Минск: Ураджай, 1988. 304с.

76. Кеглер X., Кляйнхемпель X., Эртель Г., Презелер X., Шимански Х.-Х., Шмидт X., Шпаар Т.Д., Вереревская Т.Д. Борьба с вирусными болезнямирастений. M. Агропромиздат, 1986. - 479с.

77. Клейменов Б.В. и др. Влияние места выращивания и ранней уборки на предохранение картофеля от заражения вирусными болезнями // Научн. тр. НИИКХ. М., 1973. - Вып. XIV. - С. 91-97.

78. Кожушко Н.С., Дубовик В.И. Влияние методов оздоровления на продуктивность картофеля // Новое в семеноводстве картофеля: Материалы науч. конф. 11-14 июня 2000г. Минск. - 2000. - С. 60.

79. Коршунов A.B. Научные разработки Всероссийского НИИ картофельного хозяйства // Новые сорта и передовой опыт семеноводства картофеля. Материалы семинара. Ленинградская область, 1998, - С. 20-21.

80. Краткое методическое пособие по учету тлей на посадках картофеля. Сост. В.А. Шмыгля. М., 1969. - 45 с.

81. Круглик Т.И. Закономерности сохранения оригинальных качеств семенного картофеля в процессе репродуцирования // Вопросы картофелеводства. Актуальные проблемы науки и практики: Научные труды / Всерос. НИИ картофельного хозяйства М., 2006. - С. 336-343.

82. Кучин М.К. Изучение некоторых агротехнических приёмов выращивания семенного картофеля на безвирусной основе в условиях Татарской АССР. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. М., 1975.

83. Кучумов А.П., Князев В.А. Культура тканей и клеток в селекции и семеноводстве картофеля. М., 1980. — С. 34-45.

84. Латушкин В.В. и др. Хозяйственно-биологические показатели картофеля в зависимости от репродукции посадочного материала // Известия Тимирязевской с.-х. академии. М., 1997, №1. - С. 25-35.

85. Леонтьева Ю.А. Веретеновидность клубней (готика) одно из основных вирусных заболеваний картофеля в Поволжье. Автореф. диссер. на соиск. уч. степени доктора с/х наук. — Пушкин. 1971.- 44с.

86. Леонтьева Ю.А. Некоторые особенности вируса веретеновидности клубней (готики) картофеля.// VI Всесоюзное совещание по вирусным болезням растений. / Тезисы докладов. Ч. II. М., 1971.

87. Лысенко Н.Ю., Калягина Л.Е., Можаева К.А. Влияние вироида вереновидности клубней на развитие и продуктивность безвирусного картофеля. Вестник РАСХН, 1997, № 3. С. 42-44.

88. Майстренко В.Н. Анисимов Б.В. Эффективность раннего удаления ботвы на семеноводческих посадках картофеля в условиях Краснодарского края // Картофелеводство в регионах России: Актуальные проблемы науки и практики / ВНИИКХ РЦСК, М., 2006. - С. 225-229.

89. Макаров П.П. Применение биотехнологических методов в селекции и семеноводстве картофеля // Селекция и биотехнология картофеля. Науч. тр. / НИИКХ.-М., 1990.-С. 116-136.

90. Малько A.M., Анисимов Б.В., Трофимов Н.В., Уланов В.И., Кокина Т.П., Семенова Л.Н., Коршунов A.B. и др. Контроль качества и сертификация семенного картофеля. М. 2003. - 316с.

91. Методика исследований по защите картофеля от болезней, вредителей, сорняков и иммунитету. М., ВНИИКХ, 1995. - 105с.

92. Методика исследований по культуре картофеля. — М., 1967. — 162с.

93. Методические рекомендации по учету важнейших переносчиков вирусов и микоплазм, поражающих картофель. Сост. Шмыгля В.А., Герасимов B.C., Демрозе И.П. М., 1975. - 56с.

94. Методические указания по иммуноферментному анализу диагностикивирусов. -М., 1990.

95. Можаева К.А., Васильева Т.Я., Кастальева Т.Б. Влияние вироида веретеновидности картофеля на его продуктивность. // Вестник Росситйской академии сельскохозяйственных наук, 1998, №3. С. 42-44.

96. Новожилов К.В. Проблемы интегрированной защиты растений, адаптированных к зональным условиям Нечерноземья России. // Проблемы развития и научного обеспечения АПК Центрального Нечерноземья России. — М, 1997.-С. 72-82.

97. Павлов М.А. Влияние площади питания, сроков удаления ботвы и тобора растений методом серодиагностики на урожай и семенные качества картофеля в условиях Удмурдской АССР. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. М., 1970.

98. ПЗ.Палилова А.Е. Разработка некоторых приёмов выращивания элиты картофеля, свободной от наиболее распространенных вирусов, в Калужской области. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. М., 1972.

99. Пахомова, С.С., Князев В.А., Анисимов Б.В. и др. Выращивание супер-суперэлитного картофеля в специализированных хозяйствах и научно-исследовательских учреждениях. М., 1988. — 40 с.

100. Пашканг К.В. и др. Природные условия Мещевского ополья и их оценка для целей сельского хозяйства. Тр. Калужской ГОСОС.: Природа и сельское хозхяйство Калужской области. Калуга, Т. IV, 1968. — С. 3-29.

101. Писарев Б.А., Трофимец JI.H. Семеноводство картофеля. — М.:

102. Россельхозиздат, 1976. — 183с.

103. Писарев Б.А. Книга о картофеле. — М., Московский рабочий, 1977 —232с.

104. Писарев Б.А. О перспективах развития исследований по культуре картофеля. / Актуальные проблемы картофелеводства. М., 1993. - С.3-9.

105. Попкова К.В., Шнейдер Ю.И., Воловик A.C., Шмыгля В.А. Болезни картофеля. М., Колос, 1980. - 304с.

106. Попкова К.В., Валовик A.C., Болезни картофеля. Колос, 1980. - 304с.

107. Попкова К.В., Воловик A.C., Шнейдер Ю.И., Шмыгля В.А. Защита картофеля в условиях индустриальной технологии. — М., Россельхозиздат, 1986. -152 с.

108. Посевные площади, валовые сбор и урожайность сельскохозяйственных культур в Калужской области в 2007 году. Статистический сборник. — Калуга, 2008.- 160с.

109. Пузанков О.П., Жарская В.Г. Продуктивность картофеля из меристемы. // Картофель и овощи, 1982, № 10. С. 10.

110. Пузанков О.П., Ященко Н.П. Использование культуры меристемной ткани для производства исходного материала картофеля на оздоровленной основе. // Пути интенсификации картофелеводства в БССР. Сб. науч. тр. Минск, 1983.

111. Русецкий Н.В., Козлов В.А. Использование генофонда картофеля в селекции на вирусоустойчивость // Вопросы картофелеводства. Актуальные проблемы науки и практики: Научные труды / Всерос. НИИ картофельного хозяйства М., 2006. - С. 391-397.

112. Рябинова В.М. Изучение некоторых приёмов выращивания элиты картофеля на безвирусной основе в Ульяновской области. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. — М., 1972.

113. Садовникова В.И. Клоновый отбор, как метод оздоровления картофеля от вирусных заболеваний. Селекция и семеноводство картофеля. М-, Наука, 1966.-С.164.

114. Садовникова В.И. Выращивание семенного картофеля, свободного отраспространенных вирусных болезней //Селекция на устойчивость к болезням и семеноводство картофеля / Научные труды. — М.: Колос, 1967. С. 111-115.

115. Сазонов А.Н. К вопросу о защите семенного картофеля от тлей -переносчиков вирусов в Северо-Западном регионе России // Картофелеводство в регионах России: Актуальные проблемы науки и практики. — М.,2006.-С. 106-109.

116. Самодуров В.Н., Майстренко В.Н., Анисимов Б.В. Пути повышения качества семенного картофеля на юге России // Картофелеводство России: актуальные проблемы науки и практики. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. -С. 83-87.

117. Сердюков А.Е., Писарев Б.А., Старцева Л.И. Семеноводство картофеля. -М., Колос, 1984.-160 с.

118. Сергачева А.П., Максакова В.М., Анисимов Б.В. Основные агротехнические приёмы сохранения оздоровленного картофеля от повторного заражения вирусными болезнями: Методы получения безвирусного картофеля. Тез. докл. М., 1975. - С. 64-65.

119. Сергачева А.П., Анисимов Б.В. Повторное заражение картофеля вирусами и пути его снижения в элитном семеноводстве: Селекция и семеноводство картофеля. Науч. тр. Вып. XXV. — М., 1976. С. 72-75.

120. Симаков Е.А., Анисимов Б.В. Коршунов A.B. и др. Сортовые ресурсы и передовой опыт производства картофеля. М. ФГНУ «Росинформагротех», 2005. -346с.

121. Симаков Е.А., Анисимов Б.В., Склярова Н.П., Яшина И.М. Российские сорта картофеля (каталог). / ВНИИКХ, Россельхозакадемия. М., 2005. - 127 с.

122. Симаков Е.А., Анисимов Б.В., Коршунов A.B., Дуркин M.JI. О концепции развития оригинального, элитного и репродукционного семеноводства картофеля в России. // Картофель и овощи, 2005, № 2. С. 2-5.

123. Симаков Е.А. Основные результаты и направления селекции картофеля в научных учреждениях России // Вопросы картофелеводства. Актуальные проблемы науки и практики: Научные труды / Всерос. НИИ картофельного хозяйства М., 2006.-С. 3-10.

124. Симаков Е.А., Анисимов Б.В. Картофелеводство в условиях меняющейся экономики России. // Картофель и овощи, 2007, № 8. — С. 2-3.

125. Соломина И.П. Организация семеноводства картофеля // Сельское хозяйство за рубежом, 1983, №10. С. 22-26.

126. Соломина И.П. Культура ткани в семеноводстве картофеля. М., ВНИИТЭИСХ, 1985.

127. Сухов К.С. Вирусные болезни раннего картофеля в Московской области и борьба с ними. — М., 1964.

128. Тимченко В.И., Довгаль Е.С. Изоляция картофеля от сосущих насекомых как мера борьбы с вирусными болезнями. VI Всесоюзное совещание по вируснымболезням растений. Киев, 3-7 мая 1971 г. Тезисы докладов. Часть И, -М., 1971.-С. 84-85.

129. Трофимец Л.Н., Винклер Г.И., Филипов Д.И. и др. Оздоровление картофеля от вирусных болезней методом верхушечной меристемы и термотерапии. М., 1972. — С. 3, 12-13.

130. Трофимец Л.Н., Анисимов Б.В., Литун Б.П., Старцева Л.И. Организационно — методические основы семеноводства картофеля: (рекомендации). -М., Колос, 1979. 30с.

131. Трофимец Л.Н. Методические и организационные основы оздоровления и защиты картофеля от вирусных болезней. В кн. Вирусные болезни сельскохозяйственных культур. М., Колос, 1980. - С. 3-10.

132. Трофимец Л.Н. и др Биотехнологические методы получения и оценки оздоровленного картофеля. М.: Агропромиздат, 1988. С 1-36.

133. Трофимец Л.Н., Бойко В.В., Зейрук Т.В. и др. Биотехнологические методы получения и оценки оздоровленного картофеля. М., Агропрмиздат, 1988.

134. Трофимец Л.Н. Вирусные болезни картофеля. М. Агропромиздат, 1990.78с.

135. Трофимец Л.Н., Бойко В.В., Анисимов Б.В. и др. Безвирусное семеноводство картофеля: Рекомендации. М., Агропромиздат, 1990. - 31с.

136. Туболеев С.С. Отечественному картофелеводству нужны современные механизированные технологии и машины.// Картофель и овощи, 2006, № 6.-С.2-4.

137. Тульчеев В.В. Эффективное размещение производства, хранения и переработки картофеля в регионах страны.// Картофель и овощи,2006, № 1.-С.4-5.

138. У сков А.И., Бойко В.В. Особенности оздоровления исходного материала сортов картофеля. // Картофель и овощи, 1997, № 2. — С. 29.

139. Усков А.И., Мусин С.М., Симаков Е.А., Анисимов Б.В., Бойко В.В., Бойко Ю.П. Формирование и поддержание банка здоровых сортов. В кн. Картофель России / Под ред. A.B. Коршунова. М., 2003. - T. I. - С. 342-355.

140. Филиппов Д.И. Применение ранней уборки в элитном семеноводстве картофеля // Труды НИИКХ. М., 1968. - Вып. V. - С. 65-72.

141. Филлипов Д.И. Этапы развития и очередные задачи науки по семеноводству картофеля. Доклады научной конференции 30-31 октября 1967 г. — М., 1968.

142. Шмыгля В.А. Краткое методическое пособие по учету тлей на посадках картофеля. М., 1969.

143. Шмыгля В.А. Борьба с вирусными болезнями картофеля М., 1971.-21с.

144. Шмыгля В.А., Абрамова Р.Н. К изучению вируса M картофеля. // VI Всесоюзное совещание по вирусным болезням растений. Киев, 3-7 мая 1971. — М. -С. 105.

145. Шмыгля В.А., Абрамова Р.Н., Литвер H.H. Тли — переносчики вирусов картофеля в Московской области // VI Всесоюзное совещание по вирусным болезням растений. Киев, 3-7 мая 1971. М. - С. 104.

146. Шмыгля В.А. Вирусные, вироидные и микоплазменные болезни. // Болезни картофеля. М. Колос, 1980. - С. 148-240.

147. Шмыгля В.А., Кинякин Н.Ф., Кутсаманов И.Н. Защита картофеля от вирусной инфекции и ускоренное размножение оздоровленного материала. Известия ТСХА, вып.4. 1997, С.133-144.

148. Шорова Н.И., Шмыгля В.А. Применение системных инсектицидов в защите картофеля от вируснных инфекций. VI Всесоюзное совещание по вируснымболезням растений. Киев, 3-7 мая 1971 г. Тезисы докладов. Часть II, -М., 1971.-С. 103.

149. Шпаар.Д, Иванкж В., Шурман П., Постников А. и др. // Картофель./ Под ред. Д. Шпаара. Минск, ФУ Аинформ, 1999. - 272 с.

150. Шпаар Д., Шурман П. Борьба с вирусными и вироидными болезнями в Германии // Защита и карантин растений. 2001. - №5. - С. 15-17.

151. Anisimov B. V Uskov A. I., Varitsev Y. A. and Yurlova S. M. (2007). Seed potato in Russia: production, market and quality system development. In: Potato production and innovative technogies. Wageningen Academic Publishers, the Netherlands, 149-158.

152. Anisimov B. V. (2005). Production of potato and seed potato in Russia. In: Potato in progress. Wageningen Academic Publishers, the Netherlands, 352-358.

153. Anisimov B. V. (2003). Phytopathogenik viruses and their control in potato seed production. Potatoes and vegetables, 25-27.

154. Banadysev S.A., Yashenko N.P. Malinovsky S.Y., etc, 2003. Instructions for insects registration. Minsk, 34.

155. Beemster A. B. K. 1961. Translocation of leaf roll and virus X in the potato. -Proc. 40th conf. potato virus des. Wageningen, 60.

156. Cullen D. W., Lees A.K., Toth I.K., Bell K.S., Duncan J.M. Detection and quantification of fungal and bacterial potato pathogens in plants and soil. Bull. OEPP., -Oxford. 2000. - V. 30. - N. 3/4. - P. 485-488.

157. Dixon A.F.G. Aphid Ecology Blakie, Glasgow. 1985

158. Dodds J. H. Tissue culture technology: Practical application of sophisticated methods Am. Hot. J.,1988. V. 65. №. 4. p. 167-180.

159. Hooker W.J. Potato Spindle Tuber Viroid // Compendium of Potato Diseases (ed. Hooker W.J.) /American Phytopathological Society, nl 981.-121 p.

160. Kononov O.D., Popova L.A. and Golovina L.N. (2007). Scince based seed potato production development in the Archangelsk region. In: Potato production and innovative technogies. Wageningen Academic Publishers, the Netherlands, 194-198.

161. Nault L.R. Arthropod transmission of plant viruses: a new synthesis. Ann. Entomol. Soc. Amer. 1997. 90. P. 521-541.

162. Neizel K. Methoden und Bedeutung der Blattlauskontollen fur die Krautabtotung zur Virusverminderung bei Pflanzkartoffeln. Nachrbl. Dt. Pfizshutzd. -Berlin, 1969.-23.5-S. 86-91.

163. Paul Khurana S. M., Verma K. and Chandla V.K. Potato virus vectors and treir management. Potato, Global Research and Development. — Volume 1. Indian Potato Association, Shimla. PP. 352-362.

164. Rosenberg V., Kotkas K., Sarekanno M., Talvoja P. Research of potato meristem clones. Proceedings of EAPR Agronomy section meeting, Brasov, 2004, pp 109-119.

165. Rosenberg V., Sarekanno M., Kotkas K., Vasar V., Ojarand A. Variation of Agronomik traits of potato somaclones produced by meristem culture. South African Journal of Plant and Soil, 24(2), 2007, pp 95-99.

166. Salazar L.F. Potato Spindle Tuber // Plant Protection and Quarantine. Vol. II : Selected Pests and Pathogens of Quarantine Significance (ed. Robert P. Kahn) United States, 1989. - Chapter 11. - P. 155-167.

167. Samodurov V.N. and Maistrenko V.N. (2007). Means of quality improvement of seed potatoes in South Russia. In: Potato production and innovative technogies. Wageningen Academic Publishers, the Netherlands, 169-175.

168. Salasar L.F. Potato Viruses and theis contol. International Potato Centr. Lima Peru. 1996.-214 pp.

169. Simakov E.A. and B. V.Anisimov (2006). Quality improvement and market development of ware and seed potato in Russia. In: Potato developments in changing Europe. Wageningen Academic Publishers, the Netherlands, 164-171.

170. Singh S.P. Occurrence, Diagnosis and Eradication of the Potato Spindle Tuber Viroid from Canada // Viroids of Plants and their Detection: Intern. Seminar (Warsaw, 12-20 August 1986) / Warsaw Agricultural University. Warsaw, 1988. - P.37-41.

171. Struik H. C. and Wiersema S.G. Seed potato technogy. Wageningen Pers, Wageningen. The Netherlandes. 1999. - 383 pp.

172. Schuhman, P. and B. V.Anisimov (2006). Die aktuelle Large der Kartoffelwirtschaft in Russland. Kartoffelbay, 5/2006 (57. Ig): 240-245.

173. Tuomisto J. (2008). GM potato as a challenge for potato virus prevention — economic analysis. In: Potato for a changing world: 17-th triennial Conference of European Association for Potato Research: Brasov, 2008: abstracts of papers and posters, 176.

174. Tuomisto J. (2007). Contract production as a method to reduce welfare loss caused by market uncertainty of seed, Agricultural and Food Science vol. 16. p. 3-16, 2007.

175. Valkonen J. 2006. Kirvalevinnaiset virukset siemenperunassa. Tuottava Peruna, Perunantutkimuslaitoksen (PETLA) julkaisu 2/2006 p. 9-11.

176. Vershinin B.M., Lyalko R.V., 2001. It necessary to improve seed-production system. Potatoes and vegetables, 28-29.1. Сорта картофеля1. Удача1. Брянский деликатес1. Желтая ловушка Мерике

177. Основные виды тлей (Иванюк В.Г. и др., 2005)

178. Черная бобовая тля Крушинная тля1. Большая картофельная тля

179. Сорт Удача уборка при удалении ботвы в ранний срок

180. Сорт Удача уборка при удалении ботвы в поздний срок

181. Сорт Невский уборка при удалении ботвы в ранний срок

182. Сорт Невский уборка при удалении ботвы в поздний срок

183. Сорт Брянский деликатес уборка при удалении ботвы в ранний срок

184. Сорт Брянский деликатес уборка при удалении ботвы в поздний срок

185. Результаты визуальной оценки в питомнике испытания клонов

Информация о работе