Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние инфекционного фона и вирусоустойчивости сортов на урожай и качество меристемного материала в элитном семеноводстве картофеля

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние инфекционного фона и вирусоустойчивости сортов на урожай и качество меристемного материала в элитном семеноводстве картофеля"

I I и ин

1 о МАЯ 1393

РОССИЙСКАЯ ЛКАДШЯ СБИЬСКОХОЭЯЙСТВЕННЫХ НАУК

Всероссийский нау-чно-иссладоватэльский институт картофельного

хозяйства '

На правах рукописи

1УРКИН Сергей Шьевич

ВЛИЯНИЕ ИНФЕКЦИОННОГО ФОНА И В'ЛРУСОУСТОЙЧИВОСТИ СОРТОВ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО МЕРИСТБМЮГО МАТЕРИАЛА ■ В ЭЛИТНОМ СЕМЕНОВОДСТВЕ КАРТОФЕЛЯ.

Специальность 06.01.05 - селекция и семеноводство

Автореферат

диссертация на соисканяа'-' ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук . ,

Москва - 1993

Работа выполнена в 1990-1992 гг. в Шучно-исследовательском институте картофельной хозяйства.

Научный руководитель: кандидат биологических наук, старший

научный сотрудник Б.В.АШСШ0В

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

В.А.ШЫГЛЯ

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник О.И.ПОЛЕТАЕВА

Ведущее учреждение: ВСХИЭО.

Е&иита диссертации состоится мая 1993 г. в часов

на заседании специализированного Совета К. 122.19.01 при Научно-исследовательском институте картофельного хозяйства по адресу: 140052, лос.Коренево, Люберецкого района Московской области.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИ картофельного хозяйства.

Автореферат разослан г.

Учёный секретарь специализированного А/ *

Совета, кандидат биологических наук /(Л'М&Ь'/, Я*Склярова

. ' -О .

0Е11АЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Для обеспечения устойчивого производства картофеля в Российской Федерации важнов значение имеет повышение качества саманного материала. В настоящее время эта задача наиболее уо-зешно решается в системе безвирусного семеноводства картофеля на основе применения биотехнологических методов оздоровления сортов, кло-нального микроразмножения и широкого использования оздоровленного материала в процессе производства элитного картофеля.

á

В современной практике безвирусного семеноводства картофеля нередко сталкиваются с явлением быстро прогрессирующего нарастания вирусной инфекции за счет новых заражений меристемного материала в полевых репродукциях, снижения его продуктивности и ухудшения качества. До настоящего времени многие вопросы, связанные с этой проблемой, пока eme разработаны недостаточно. В отечественной литературе имеются лишь немногочисленные сведения о существующих закономерностях и взаимосвязях меяду степенью поражаемое?и оздоровленных сортов картофеля огдслышми вирусами и их комплексами, уровнем инфекционной Нагрузки в местах выращивания меристемного материала, наличием вирусных очагов, активностью тлей-переносчиков вирусов и других факторов.

Изучение этих вопросов имеет актуальное значенив'для повыпеная эффективности элитного семеноводства картофеля.

.и зоддчи цсРДЭДРва.'щИ- Основная цель работы - изучить влияние вирусоустойчивостя сортов и инфекционной нагрузки в местах выра-шивания меристемного материала на продуктивность, количественный выход и качество оздоровленного картофеля в процессе элитного семеноводства.

Программой исследований предусматривалось выполнение оледуших основных задач:

- провести наблюдения за динамикой лета тлей-переносчиков виру-

сов, определение их численности и ввдового состава в местах выращивания меристемного материала;

- изучить' поража'емость меристемного глтариала отдельными вирусами и их комплексами в течение трех вегетацяй, определить степень нарастания вирусной инфекции и снжжнил урожайности в зависимости ( уровня инфекционной нагрузки и устойчивости сортов;

- провести сравнительную оценку продуктивности и качественных показателей меристемного материала в последействия в зависимости ог инфекционной нагрузки и устойчивости сортов;

- изучить эффективность применения негативного и клонового отборов в сочетании о методом №А в процессе выратиЕания 1-й полевой репродукции меристемного материала различных по вирусоустойчивости сортов;

- изучить эффективность применения биопрепарата сямбионт-2 для повышения комплексной устойчивости, продуктивности и количественного выхода меристемного материала в процессе элитного семеноводства;

- провести оценку экономической эффективности выращивания элитного картофеля в зависимости от уровня инфекционной нагрузки и вирусоустойчивости сортов.

получены новые данные о поражаемости меристемного материала отдельными вирусами и их комплексами в зависимости от устойчивости сортов и уровня инфекционной нагрузки. Показано, что при наличии вирусных очагов и повышенной активности лёта тлей-переносчиков вирусов в местах выращивания меристемного материала о каждой последующей репродукцией общая » зараженность существенно возрастала и в течение трех вегетаций на восприимчивых сортах достигла 77,7%. В этих же условиях на сортах устойчивого типа уровень зараженности не превышал 10,2%. Одновременно с нарастанием вирусной зараженности отмечено быстро прогрес-

ирушее падение продуктивности мериствмного материала, которое по рулно восприимчивых сортов посла трехгодичного репродуцирования ;остигало 7С,0% и по группе среднввосприимчипых сортов находилось в [раделах 15,8-46,0$.

Показано, что отрицательное влияние повышенного инфекционного юна заметно проявляется в последействии, особенно на сортах воспря-шчивого типа.

Снижение заражэнности суперэлятного и элитного .картофеля до'

л

фовня допустимых норм по группе сортов восприимчивого типа наиболее шдежно обеспечивал клоповый отбор на основе визуальной оценки в зочетании с методом ИГА.

Отмочено положительное влияние биопрепарата симбяоят-2 на повы-явняе комплексной устойчивости, продуктивности и количественного выхода мериствмного материала в процессе элитного семеноводства. Цанная работа является первой по изучению эффективности применений биопрепарата симбионт-2 на оздоровленном меристемном материале.

.EйaлJШЩялшйXйfcIaIftaJICйлaдsгEafiйй• производственная проверка результатов научных исследований проведена в совхозе "Городецкий" Нижегородской области и размножение мериствмного материала вирусо-устойчшшх сортов на базе Городецкой государственной сортоиспытательной станции.

Ая^йбШШЫййИЩ- Основные положения диссертации обсуждались в процессе выполнения работы на ежегодных отчетных заседаниях и по итогам работы за три года (19Э0-1Э92) была голодна на тематическом ¡шучао-твхническом совете Еяотехнологичаскогс центра ШШ 23 февраля 1993 года.

По материалам диссертации опуйликованИ

2 печатные работы.

íl&¿Шi^^ШЖШLJШS^SSX&ЦM• Диссертационная работа язлойёйЗ

на "//'^страницах машинописного текста, состоит из введения, семи глав, выводов, предложений производству, списка используемой литературы и приложений. В работе имеется таблиц, рисувдов,. приложений. Слисок используемой литературы включает неименований, в т.ч. на иностранных языках.

УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная работа выполнялась в 1990-1992 гг. в Биотехнологическом центре НПО по картофелеводству в условиях Московской области.

Метеорологические условия в период вегетации картофеля различались по годам: 1990 год был относительно благоприятным для роста и развития картофеля; 1991 год характеризовался повышенными температурами в первой половине вегетации и неравномерным выпадением осадков; 1992 год был неблагоприятным из-за сильных колебаний температур и крайне недостаточного количества осадков, особенно в период клубнеобразования {менее 50$ от средиемноголетяей нормы);

Почвы опытных участков дерново-подзолистые супесчаные и связно-песчаные средней степени окультуренности.

Для изучения динамики нарастания вирусной инфекции в течение.. 3-х вегетаций использовали набор изд18 сортов картофеля отечественной и зарубежной селекции с различней степенью устойчивости к отдельным вирусам и их комплексам.

По всем изучаемым сортам выращивание меристемного материала,, начиная с 1-й полевой репродукции, проводили одновременно в дврс местах:

1А в условиях с относительно низкой степенью инфекционной нагрузки, среди посадок оздоровленного меристемного материала, преимущественно 1-й полевой репродукции (опытное поле Бяотехнологиче-ского центра НИИКХ).

2. В условиях повышенного инфекционного фона, при наличии значительного количества вирусных очагов (многолетняя репродукция болов 4-х лет) и болов высокой активности тлей-переносчиков вирусов '(ОПХ Коренево).

ОшлЛ- Выращивание меристемного материала в условиях естественного инфекционного фона с относительно низкой степенью инфекционной нагрузки (умеренный Фон).

ЛйШИШ-

I. Сорта восприимчивые к отдельны?.! вирусам и ¡ос комплексам.

1-я полевая оепродукция, 1990; 1991; 1892 г. П-я полегая тюпродукцля, 1991; 1992 г. Ш-я половая репродукция, 1992 г.

■ 2. Средневоспрдимчнвые' сорта

1-я полевая репродукция, 1990; 1991; 1992 г. П-я полевая /оопродухцля, 1991; 1992 г. Ш-я полевая репродукция, 1992 г.

3. Относительно устойчивые сорта

1-я полевая репродукция, 1990; 1991; 1992 г. П-я полевая репродукция, 1991; 1992 г. Ш-я полевая репродукция, 1992 г.

Выкашивание меристемного материала в условиях естественного инфекционного фона с повышенной активностью тлей-пекеносчиков вирусов и наличием вирусных очагов (повышенный инфекционный фон).

ЙШШ:

I, Сорта восприимчивые к отдельным вирусам и их комплексам

1-я полевая репродукция, 1990; 1991; 1992 т.

П-я полевая репродукция, 1991; 1992 г.

Ш-я полевая репродукция, 1992 г.

многолетняя репродукция, 1990; 1991; 1992 г.

СреДневосприимчивые сорта

1-я полевая репродукция, 1990; 1991; 1992 г.

П-я полевая репродукция, 1991; 1992 г.

Ш-я полевая репродукция, 1992 г.

многолетняя репродукция, 1990; 1991; 1992 г.

& Относительно устойчивые сорта

1-я полевая репродукция, 1990; 1991; 1992 г. .

П-я полевая репродукция, 1991; 1992 г,

Ш-я полевая репродукция, 1992 г.

многолетняя репродукция, 1990; 1991; 1992 г.

-Й&Х-З». Влияние методов отбора меристемного материала в 1-й полевой репродукции на урожай и качество суперэлктного и элитного картофеля различных по вирусоустойчивости сортов.

Штшя- ■ '

1. Негативный отбор по визуальной оценка.

2. Негативный бтбор по визуальной оценке + I'M.

3. Клоповый отбор ло визуальной оценке + ША.

OSSWLJU Оценка эффективности применения биопрепарата сшлбионт-2

при выращивании меристемного материала в пропессе элитного семеновсдства.

К Контроль - (без обработки). 2. Обработка препаратом скмбионт-2.

Интенсивность лета тлей в местах выращивания мер; ^темного материала определяли с помощью желтых ловушек Мерике, видовой состав тлей - по определителю Мюллера (краткое методическое пособие по учету тлей на посадках картофеля, НИЖХ, IS67).

Вырашиванив меристемного материала в полевых условиях проводили методом наложения. В первый год (1-я полевая репродукция} по каж дому сорту в одном варианте высаживали по 100 клубней, в последующие 2 года (П-я и Ш-я долевые репродукции) - по 200 клубней. Делян-кя двухрядковыа, площадь питания на I растение 70x35, ловторность 4-х кратная (100-200 учетных растений в варианте). Подготовку клуб-вей^предназначенных душ посадки, а также обработку и удобрение почву,, уход за растениями проводили согласно е гротвхничвским правилам, принятым для выращивания картофеля в местных условиях.

Фенологические наблюдения в период вегетации картофеля, биометрические измерения и учеты проводили в соответствии с методикой . исследований по культуре картофеля (НИИКХ, 1967).

В опыте с применением биопрепарата симбионт-2 в листовых пробах определяли активность ферментов пероксидазы и РНКазы, содержаний растворимых белков и хлорофилла. Анализы проводили в лаборатории органической и биологической химии МШУ.

Визуальную оценку и тестирование растений на вирусные болезни проводили методом В5А (Методические рекомендации по применению биотехнологических методов получения и оценки оздоровленного картофеля, 1988).

Пораженносгь сортов фятофторозом оценивали по 9-ти балльной

шкале в два срока - при появлении некротических пятен и в период

наибольшего распространения болезни (методы оценки оздоровленных

сортов и меристемных линий в элитном семеноводстве картофеля, 1991).

й

В предуборочных пробах (20 кустов в 2-х повторениях) определяли массу клубней( г/куст),число клубней( шт/куст), структуру урожая путем распределения клубней по фракциям с последующим их подсчетом и взвесиваниш согласно ГОСТ 7001-89 на семенной картофель. Обаий урожай учитывали путем выкапывания и взвешивания клубней с каждой учетной делянки по всем повторениям^ Поражение клубней болезнями оценивали после уборки на основе результатов клубневых анализов.

Математическую обработку результатов полевых опытов проводили методом, дисперсионного анализа (Доспехов, 1985),.

Расчет экономической эффективности выращивания элитного картофеля из ме'ристемного материала в зависимости от инфекционного фона и вирусоустойчивости сортов проводили по методика НлЖХ, 1980.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

I. Изучение численности, видового состава и динамики лета тлей-переносчиков вирусов в местах выращивания оздоровленного меристемного материала.

Полученные данные показали, что на опытном поле п.Апариха количество тлей-переносчиков вирусов составило 80 шт/сосуд в 1990 году, 121 шт/сосуд в 1991 году, 182 шт/сосуд в 1992 году и в ОПХ Ко-ренево соответственно 338 шг/сосуд, 242 шт/сосуд и 536 шт/сосуд (рис. I).

В среднем за три года преобладающими вицами тлай-переносчиков

колич. тлей

300

19У0 1991 1992 1990 1991 1992

Условные обозначения

умеренный инфекционный фон (оп.поле п.Опариха) — Ш

повышенный инфекционный фон (ОПХ Коренево)-|Ц

1990 1991 1992

рис. / Динамика лета тлей-переносчкков вирусов

вирусов на оп. пола п.Апариха были бобовая тля - 59 шт/сосуд, большая картофельная тля - 39 шт/сосуд, в ОПХ Коренево бобовая тля -200 шт/сосуд, крушинная + крутшнтотя тли - 56 шт/сосуд, персиковая тля - 50 шт/сосуд и большая картофельная тля - 35 шт/сосуд.

2. Пораженность меристемного материала вирусами и урожайность в полевых репродукциях в зависимости от инфекционного фода и устойчивости сортов

Полученные.данные доказали, что при наличии вирусных очагов и повышенной активности тлей-переносчиков вирусов в мостах выращивания меристемного материала, процесс нарастания зараженности с каждой последующей репродукцией адат более быстрыми темпам« и достигает более высокого уровня, но по отдельным сортам и вирусам в разной степени.

Максимальная величина нарастания зараженности за три вегота'ция на восприимчивых сортах составила по вирусу / - 22,2%; по вирусу У - 35,5^; по вирусам Х5М в сумме 19,8$. На средивустоЫ(&& сортах, соответственно 8,2%; 12,10,2£ и на сортах усто^Шйдго типа 4,0£; 4,1$ и 6,3?!. В условиях болев умеренной инфпкцйошюй нагрузки зтя показателя были значительно ниже (табл. Г,2|3).

По мере нарастания зараженности в полевых репродукциях морист ешюго материала, происходило существенное снижение его продуктивности. На восприимчивом сорте Пряекульсклй ранняй ¿'"условиях умеренного имфекцио1Шого фона онияение уроаайности в'Ш-й полевой репродукции произошло на 23,0$ по сравнению с 1-й половой репродукцией. В условиях повышенного инфекционного фона на 70,0$. На ореднвустойчлвшс и относительно устойчивых оор!йх существенное снижение урогайиооти отмечено только в условмг повышенного янфвк-ционного фона на сорта Дукьяновский на 46,0$; Йойский - 29,0$; Зуговской - 15,83; Орбита - 16,5$ (табл. 4).

Нп основе сгяянитолышй оценки продуктивности и качественных

Поракав?лость меристемного материала вирусом I в полчвих репродукциях в зависимости от инфекционного фена и устойчивости сортов (в %)

Долевая ¡репродукция

ТЕфевдионныЙ "фон

Сорт

ЛШШШУШЙ_,

?•' - •: 19х>: 1991 : 1992 • ■ ,,.-,,-,,-,,, : 1990 : 1991 • . ! 1992

Пр.акульскдй рагиии I а ш . 2,2 6,8 4,2 6,1 10,4 13,3 7.1 12,5 8,2 16,6 21,2 22,2

мн. - - - - 60,0 60,0 60,0

Нетскпй I ' П Ш . 2,0 2,9 2,2 2,0 2,0 4.2 2,2 6,0 2,1 4,0 8,0 8,2

мн. - - - .20,0 30,0 50,0

Лу:.ьяковский I П 1 ш. С 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10,0 0 6,0 6,0 20,0

Луговской I П Ш 2.1 2.2 2,2 2,0 2,0 4,2 2,3 2,4 2,0 2,0 2,0 4,1

мн. - . - - 10,0 20,0 20,0

Орбита I П ш С 0 0 0 0 0 0 0 6,5 2,0 ' -0' 2,0 2,0 2,0

мн. - • - - 10,0 10,0 10,0

Сантэ I П Ш 0 .0 0 0 г7о г7о

Агрия I П Ш 0 0 0 0 0 47(5

Пор»жав!лость меристемного материала вирусом У в полевых репродукциях в зависимости от инфекционного фона а устойчивости сортов (в %) '

"Полевая":"' репродукция :_

Инфекционный фон умеренный :— повышенный

Сорт

: 1990: 1991: 1992

1990 : 1991

1992

Приекульский ранний

Невский

Лукьяновский

Льговской

Орбита

Сантэ

I

П

И

мн.

I

П Ш

мн. I

я

И)

мн.

I П 12

мн.

I

И Ш

мн.

I П 1Я

О 6,2

О

2,2

О 4,2

2,2 2,2

О О

4,1 3,3

8,8

2,0 2,0 6,3

О 2,0 4 0

2,0 2,0 4,2

О

О . 2,0 '

2,0

" 4,6

10,0 4,3

10,0

2.3

•20,0

2.4

10,0 О

10,0 О

5,0 1С,1

6,3 16,3 35,5

30,0 40,0

4,0

6,2

6,0 8,0 8,2

20,0 30,0

2,2 6,2

30,0

2,4 6,0

10,0

О

4,0

6,0 6,0 12,0

40,0 4,0

У

20,'

2/) 2,) 4, .)

10,0 20,0

■2,0

4,1

Агрия

I П Ш

2,0

4,1

О

О

О

О

О

О

О

о

о

Поражаемость меристемного материала вирусами Х, 5, М в полевых репродукциях в зависимости от инфекционного фона и устойчивости сортов (в %)

Йолева5Г

грапро-

яукция

"" • - Йн|екцяонный фон ~ушр£ГшшЙ~ Т

Сорт

повышенный

1990 : 1991 : 1992 : 1990 : 1991: 1992

Приекульский ранний

Невский

Лукьяновский

Луговской

Орбита•

Са нтэ

Агрия

I

П III

мн.

I П

.Ш

мн.

I

Я Ш

мн.

1

П Ш

мн.

I П

мн.

I

II

ш

I

п ш

2,1

2,0

2,1

3,8

О

. О 2,1

2,9 2,2

0 2,1

2,5 2,2

О 0

2,2

6,1 6,2 6,6

4,0 6^2 6 3

4,0 41 6 0

О О 2,0

2,0 4 2 4 0

4.0

4,0

4,4 5,0 - 4* О

2,2 О

: ¥

10,0 30,0

13,9 2,2

- 612

30,0 50,0

2,4 2,4

- г'о

10,0 ; 30,0 • 3,8

10,0 О

4,5 2,0

30,0

г;о.

•»•То

8,4 6,2 19,8

10,0 50,0 50,0

4,0 4 0 Ю,<3

30,0

4,0 6,0 8,0

60,0

4,0 6 0 в;г

40,0

4,0 6 2 8,0

40,0 к

4,1

6,3

Урожайность различных но вирусоустойчивости сортов картофеля в зависимости от репродукция меристемного материала и инфанционного фона (в т/га)

ШшшадшйЦ&ши.

Полевая репродукция

Приекульский I ранний и

Ш

мн.

Невский

Луговской

Орбита

Сантэ

Агрия

I

П

ш

мн.

Лукьяновский I

ш

, : мн.

I

П.

ш

мн.

.1 П Ш

мн.

I

П

и

I

п ш

НСР05 чаотн. сорт - А инфекционный фон-Б рвяродуюцш -О

21.3

31.2

31.7

31.8

32.4

43.3

23,1

2,1 1.0 1,0

18,4 16; I

17,8 18,0

25,Ь 24,6

23,9 20*0

32,2

24,6

2,2 1,9 1,3 1,3

11,9 9,3 8 0

12,2 13,0 12,7

22,7 14,0 21,5 12,9 12,2

12,9 13,3 14 3

16,6 17,3 16 2

16,1

15,0

2,2 1,5 1,0 1.2

20.3

эГо

31.1

15Го

32.2

1з7о

27.4

18,0 43,6

18*9 32,1

16,0 9,9 11,7 6,0 3,0

.7,5 2,9

•13,9

14.1

12^4

22,3 18,3

12 ~1

23,8

22.7

177?

22.2 19,6

16.8

1 30,7

28,6 -

10,4 8 1 7 3 4|9

13,1 10,1 6,9 4,8

12,0 11,3 10,Т

16,9 17,0 14 I 11,8

14,6

24,8 -- . 12,9

показателей меристемного материала, в последействии выявлены существенные различия в зависимости от инфекционного фона и вирусоустой-чивости сортов. Наиболее сильное отрицательное влияние повышенного инфекционного фона проявилось в' последействии на сортах Приекуль-ский ранний, Невский и Лукьяновский, где количество растений, пораженных скручиванием листьев, морщинистой мозаикой и обыкновенной мозаикой значительно превышало допустимые нормы для элитного картофеля (табл. 5).

'3. Влияние методов отбора меристемного материала в 1-й полевой репродукции на урожай и качество суперэлитного и элитного картофеля

Полученные данные показали, что негативный отбор по визуалыи$ оценке в сочетании с методом ИФА по сравнению с контрольным вариантом (негативный отбор по визуальной оценке), позволяет существенно снизить уровень зараженности суперэлиты и элиты восприимчивых и среднеустойчивых сортов. Уровень зараженности вирусами суперэлиты и элиты был меньше соответственно на 6,1 и 14,5$ по сорту Приекуль-ский ранний, 0,4 и 6,0$ по сорту Невский, 2,1 и 6,0$ по сорту Лукьяновский, 4,4 и 6,2$ по сорту Луговской.

Однако, наиболее высокую эффективность на восприимчивых и среднеустойчивых сортах, обеспечивает клоновый отбор по визуальной оценке в сочетании с методом ИФА. В этом варианте показатели зара-

ъ

женности были наименьшими (табл. 6).

4. Применение биопрепарата скмбионт-2 для повышения комплексной устойчивости,продуктивности и количественного выхода меристемного материала

По результатам ИФА в варианте с применением биопрепарата симбионт^ количество зараженных растений было несколько ниже, чем з контрольном варианте и составило 2,3% по сорту Невский и 4,4$ по сорту Шутовской. В то же время, количество пораженных вирусами

H n

a,

л

Eh -

О О

O ¡i

ft» §

m

со a

œ к

«

О [-.

xp¡ о

«

-

RJ

» ~

Я-«« ООО ОЕчй

go.

X О СМ а ода M С7) «SM

&S .

4 95 я 3x3 яро шей fo«

я fe>£J (-. о (=f

га о о

ШОУ CL. ПК

. i se

О 35! o-v» р. 01 О Е-1

Ьпк...

о о р. о

&Й О CJ jH>0

■я*

« s

а) и Ь

&ч

wJ

Ц к

кё ta ai К сч и ш О«!"! О « схэ

CD

OJ

с-<

Ш

о о

s

р" 00 И >>ta со Pitq 1 и) MKSIH о и ч о

о h ш о

. ..Я"...

►ч

I I fr. СО OJS О fn Р.Л о\

Si® я ь

а)

№

ÍS

£

fr. m

£

хз о

i

I

¿ „

р* аз Я Í»>S¡ аэ P.W I Л

..йд s н яиодчо ш ¡3 -• •

К сч(

. S

О Оi <D

ахэ! о ...И...

К

о

17 ■ о ,о ю □ ю

Р Г! N n ^

Ol t^

►н с\г c\i со со со со

ООО

о о о о

о ао сг> со сг> сп

N П W О С1 О

8

СО Ю [> Г- С- Г-

СО Ю С^ (О Ol <J> Ol

о о о о . • к »о о о

ем со со см

о

• о о о о о о

» о о о о о о

о о о о _

м » «ч * о о о

О со СО Ol <VJ

Cl

О!

3 со со с-- г- с-

П Ю Ю Ol (Я 51 Ol

о о О О О О О

О О N n О N N PJ н н

О N Ч1

OJ

ООО

* « » о о о о о (M N M

о о о о ( о о

о ч* СО СО СО СМ N ЮМЫ

о О Ю О Ю Ю О со

CNJ

Ö

•ч Я

ы «

f

pi

H

Влияние методов отбора ыернстемного материала (1-я • нолевая.репродукция) на пораженность вирусами суперэлитного и элитного картофеля

Методы отбора, 19Э0 год

Сорта

: суперэлита,

г. . элита, Г9У2 г.

!всего I Л : У

Гвсего

: у :

Негативный отбор по визуальной оценке ■

Негативный отбор по визуальной оценке + + ША

Приекульский ранний 12,4 4,2 6,2 2,0 31,3 13,6 8,8 6,£

"евский 4,4 2,2 2,2 0 14,7 4,г 6,3 6,:

Лукьяновский 4,2 0 4,2 0 10,0 0 4,0 6,с

Луговской 4,4 2,2 2,2 2,2 8,2 2,0 4,2 2,(

Орбита 0 О- 0 0 6,0 0 2,0

Сантэ • 0 0 0 0 6,0 0 2,0

Агрия 0 0 0 0 6,0 0 2,0 4,<

Приекульский 6,3 2,1 2,1 2,1 16,6 8,:

ранний 4,2 6,2

Невский 4,0 0 0 4,0 4,0 0 2,0 2,(

Лукьяновский 2,1 0 0 2,1 4,0 . 0 0 4,(

Луговской 0 0 0 0 2,0 0 0 2,(

Орбита 0 0 0 0 2,0 0 0 2,1

Сантэ 0 0 0 0 2,0 0 0 2,(

Агрия 0 0 0 0 2,1 о' 0 2,:

Приекульский ранний 4,0 2,0 0 2,0 8,0 4,0 2,0 2,1

Лукьяновский 2,0 0 0 2,0 2,0 0 0 2,1

Невский 2,0 0 0 2,0 2,1 0 2,1 о

Луговской 0 0 0 0 0 0 0 0

Сантэ 0 0 0 0 о '0 0 0

Агрия 0 0 0 0 0 0 0 0

Клоновый • овбор по визуальной оценке + + Ш

растений в контрольном варианте в 1992 году составило 14,7$ по сорт Невский и 8,2$ по сорту Луговской.

В период бутонизации-цветения было отмечено некоторое снижение концентрации вирусной инфекции (в ед. оптич.' плотности) у растений, обработанных биопрепаратом оимбионт-2 по сравнению с контрольным вв

риантом на сорта Невский на Ъ2,% по вирусу £ , 47,1$ по вирусу У, 21,1% по вирусу X и на сорте Луговской 67,32 по вирусу £ , 63,9$ по вирусу У, 42,0$ по вирусу X (ряс. 2).

! А

I

I ,

Рис. 2. Изменение концентрации вирусной инфекции при обработке растений оиопрепарчтом симбпонт-2 (величина превышения оптич.плотности за период бутонизации-цветения, 1992 год)

ео/гу»

ш

¿ьруш.- 6 У Х / у #

{~1 - контроль (без обработки симбионтом-2) - обработка препаратом симбионт-2

Проведенные наблюдения и учеты показали, что маристемный материал, обработанный биопрепаратом, имел существенные преимущества по показателям роста и развития растений, площади листьев и другим показателям. В варианте- с применением биопрепатата отмечено повышение активности основных ферментов метаболизма пероксицазы и РНК-азы, увеличение содержания растворимых белков и хлорофилла в листьях картофеля.

В среднем за два года продуктивность растений при выращивании меристемного материала с применением биопрепарата симбионт-2, была выше, чем в контрольном варианте на 20,С$ по сорту Невский и 10,0% по сорту'Луговской.' Одновременно отмечено увеличение количественного выхода клубней в расчете на I га на 44,^ тыс.шт. по сорту Иар-ский и на 33,6 тыс.шт. по сорту Луговской.

5. Экономическая эффективность

Па основе расчета экономической эффективности выращивания элитного картофеля из оздоровленного мористемного материала, наиболее оптимальные экономические показателя были получены на сортах устой- . чивого типа, где чистый доход был в пределах 132,5-162,1 тыс.руб. в расчете на I га, при окупаемости затрат в 2,45-3,06 руб.

ВЫВОДЫ

1. На ОС1..Б6 изучения поранаемости меристемного материала отдельными вирусами и их комплексами в течение 3-х вегетаций, получены существенные рааяичия по степени нарастания вирусной инфекция в зависимости от уровня инфекционной нагрузки и устойчивости сортов.

Показано, что при наличии вирусных очагов в местах выращивания меристемного материала и повышенной активности тлей-переносчиков вирусов, процесс нарастания зараженности с каждой последушей репродукцией идет более быстрыми темпами и достигает более высокого уровня, но по отдельным сортам и вирусам в разной степени.

2. По вирусу ¿ - скручивание листьев картофеля, в условиях уморенной инфекционной нагрузки максимальный уровень зараженности.за три вегетации на восприимчивом сорте Приокульский ранний составлял 13,3%; на средноустойчившс сортах Невский и Луговс.;ой - 4,2$; на относительно устойчивых к этому вирусу сортах Лукьяновский, Орбита, Сантэ, Агрия зараженных растений не было обнаружено. •

На фоне с более высокой инфекционной нагрузкой, обусловленной » наличием значительного количества вирусных очагов, н также более пильным распространением отдельных видов тлей ( М^^Ф^'У^ ) эти показатели были значитель-

но выше и. достих\:ли, соответственно На восприимчивых сортах 22,2$; на среднеустг'йчшзых - В,2$ и:на относительно устойчивых сортах -

4,0%. ■

3/ Но вирусу У в условиях умеренной инфекционной нагрузки уровень зараженности за три вегетации на восприимчивых сортах достигал 8,8%; на среднеустойчикых - 6,3$ я на сортах устойчивого типа до 2,0$.,

В условиях повышенного инфекционного фона эти показатели составляли соответственно 35,5$; 12,0$ и 4,15?.

4. По комплексу вирусов X, $, М суммарное нарастание вирусной инфекции при выращивания меристемного материала в течение 3-х вегетации в условиях умеренной инфекционной нагрузки находилось в пределах 2,0-6,6$; в условиях повышенного инфекционного фона 4,019,8$, в зависимости от степени устойчивости сортов.

5. Максимальная зараженность меристемного материала за три вегетация была отмечена на восприимчивом сорте Приакульский ранний -31,3$ в условиях умеренного фона и 77,7$ в условиях повышенного инфекционного фона.

Минимальная зараженность в этих же условиях была получена На относительно устойчивом сорте Сантэ, соответственно 6,0 и 10,2$.

6. Показано, что при высоком уровне .нарастания вирусной зараженности в полевых репродукциях меристемного материала, происходит существенное снижение'его продуктивности. На восприимчивом сорте Прие-кульский ранний в условиях умеренного инфекционного фона снижение урожайности в Ш-й полевой репродукции произошло на 23,0$, по сравнению с 1-й полевс! репродукцией. В условиях повышенного инфекционного фона - на 70,0$. На срвднеустойчивых и относительно устойчивых сортах существенное снижение урожайности отмечено только в условиях повышенного инфекционного фона на сорте Невский - 29,8$; Луговской -15,8$; Орбита - 16,5$. По этой группе сортов в условиях умеренного инфекционного фона различия по урожайности в репродукциях меристем-

кого материала били ьо существенны.

7. На основе сравнительной оценки продуктивности и качественных показателей меристемнсго материала выявлены существенные различия в зависимости от инфекционного фона и устойчивости сортов в последействии. Наиболее заметное отрицательное влияние повышенного инфекционного фона проявлялось в последействии на сортах Приакульский ранний, Невский и Лукьяновский, хда количество растений, пораженных скручиванием листьев, морщинистой мозаикой и обыкновенной мозаикой значительно'превышало допустимые нормы для элитного картофеля.

8. Применение различных методов отбора и оценки при выращивании в 1-й полевой репродукции меристешого материала показало, что негативный отбор по визуальной оценке + Ш?А по сравнению с контроль-

о

ньгм вариантом (негативный отбор по визуальной оценке) позволяет существенно снизить уровень зараженности суперэлитя и элиты восприимчивых и среднеустойчивых сортов, однако наиболее высокую эффективность на этой группа сортов обеспечивает клоповый отбор на основе визуальной оценки в сочетании с методом ИМ.

9. Положительные результаты получены в вариантах с применением биопрепарата симбионт-2 для повышение комплексной устойчивости, продуктивности и количественного выхода мориста!,«юго материала в ■ процессе элитного семеноводства.

10. На основе расчета экономической эффективности выращивания элитного картофеля из оздоровленного меристеыного материала, наиболее, оптимальные экономические показатели были получены на.сортах устойчивого типа, где чистый доход был в пределах 132,5-162,1 тыс/ руб. & расчете на I- га при окупаемости затрат в 2,45-3,06 рубля.

Применение биопрепарата сямбяонт-2 на меристемиом материале картофеля является экономически эффективным и хозяйственно выгодным.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. дСпя повышения эффективности элитного семеноводства по группе сортов восприимчивого типа, выращивание 1-й полевой репродукции меристемного материала рекомендуется проводить с применением клопового отбора на основе визуальной оценки в сочетании с методом ИФА.

2. Ддя повышения комплексной устойчивости, продуктивности и количественного выхода меристемного материала в процессе элитного семеноводства, рекомендуется применять биопрепарат сямбионт-2 /экологически нистый природный стимулятор роста к развития растений/.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Оценка сортов картофеля по урожайности и устойчивости к вирусным и другим болезням. / Информ. листок Нижегородского ЦНТИ. М6-92/.

2. Поражаемость сортов вирусами я урожайность картофеля в зависимости от репродукции морясгемного материала и инфекционного фона // Новое в семеноводстве сельскохозяйственных культур. Научн. тр. Нижегородского СХИ. - Н.Новгород. - 1993 г.

Подписано к печати 16.04.93 Формат бумаги 60x90

Отпечатано на ротапринте ВН10КХ я/о Коренево, Московской области