Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ ХИМИЧЕСКОЙ МЕЛИОРАЦИИ НА КОЛЛОИДНО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА: СОЛОНЦОВ

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ХИМИЧЕСКОЙ МЕЛИОРАЦИИ НА КОЛЛОИДНО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА: СОЛОНЦОВ"

£-2V

государственный агропромышленный комитет ссср

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А, ТИМИРЯЗЕВА

Л а правах рукописи

ТОКОВ Зулкарнай Рашитопич

УДК 631,445.53! 541.18.048

ВЛИЯНИЕ ХИМИЧЕСКОЙ МЕЛЙОРАЦИИ НА КОЛЛОИДНО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА СОЛОНЦОВ

- (Специальность — 06.0t.03 — почвоведение)

Автореферат , диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

МОСКВА — 1987

Работа выполнена на кафедре физической и коллоидной" " химии Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени .К. А. Тимирязева.

Научные руководители — доктор химических' наук, профессор Р. А. Хмельницкий, кандидат химических наук, доцент А. И. Курбатов.

Официальные оппоненты—доктор сельскохозяйственных наук, профессор И. Я.Половнцкнн, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент В. П. Гущнн. ' г

Ведущее предприятие — Всесоюзный научно-исследовательский институт зернового хозяйства.

Защита диссертации состоится .

1987;г. в часов на заседании Специализированного со-

вета К 120.35,01 в Московской сельскохозяйственной акаде-'мнп им. К. Л. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, И-550, Тимирязевская ул., 49, Ученый совет ТСХА.

. С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХЛ.

Автореферат разослан «¿0» . . . . .1987 г.

' Ученый секретарь Специализированного совета — кандидат сельскохозяйственных

наук ' С. М. Саблина

¿х

^'Актуальность то'ж. С: под вой.' задачзЯ. поставленной пород . V сельским хозяйством ХШГ съездои партии, являотся более полное V; ойэ ссз че ниеТнасалея кя• продукт:катания. Пута'ев рею идя отра-^1,- ■ -жены а ПрсдсЕодьстзэнной-програк-уеССО? на период' до 1990 г.,'. прянятоЯ - ® Чайсхо« ¡1лгнуь:э О ХПХ. 15Ё2 • года. Й-: стракэ из года V в гад должно возрастать производство сельскохозяйственной ггредук-пет эа счет »^^кгивного ^пользования ззгаль, увеличения урока Я- /

■ : яооти сельскохозяйствен ншс культур и кобалсзацкл иусюхяхся реэар-всв при порога различных праеког.колкорсажи Бсярос о растре нйи ■ ■

'. мэлясрзтавнцх работ а повштензи тос качества подробно рассмотрен .

■ «а октябрьском Пленума-ПК КПСС 12&; Теда и отражен в постсловло-гаи "0 долговоеуеняс2 прсграк^э иэлгорацяа; ловызениа эМехтлвно"-

кспсдьзЬванЕг узлгорнрсвапных земель в цэлях устоЗчлвсго »¡ара-- шиваяия.; ¿радо1ольсг£енного . ' 5 пслаткчзскси доклад« на ХХУ1Т съезде 1ШХ ГокералышЯ Се- '■' крет&рь :с.С.Гор5ачгв сказал :;С"Хл»ч успеха, как по.члзал :"-■■.

!■■. заолялополупать' догодяитэльно тб ипллконш 'тоня зериа.значзтель- ; вое. кслэта ство другоа грод.ткция" ♦' При этом едки* аэ ваяких сллга- ; емл; кн ъз асябноЗ :тезц>'о логва является 'хаьячоская келдорация яазлых ,

. я еслскцсЕш:., пота .

,:,:3; 6тавр ол ольено .крав,, где;оче я ь' • энсок ая с расгаханность саль-хозугодга/сдпа: аз резервов повитгния сборов зэрпа являются со-' '«пет-№№':гчтаяАзаяямвегй ■ тмько *«егваэаияей..'аем.'вхоша 700

.чтераэуэтгя низясЛХ-НвусгоЯчивсЛ -уроадЯгостья. Сяи на тойьгсо кало-'< городу ктавян сага' по ; сейо, (но,' залегая гатнака' средаа стал ьш«: почв, "■■'■ ;;; резко-'с иигаот" и'жп роду к т ив ноет ь пз -э акес воеврекз ннсго проводе-';

' : ¡\-ZZGLH . ' •

Вентральная Н<ЛШ Свйлноге«

. Косеозскаэ «рдея» Ленам сиьскохчзяЯствг«. .м ¡до«»!

им. К. А, Ткмврамм ""

До недавнего вроыеш для удучжния соясвиоеых почв нспользо» валя в 051ЮВНШ гипс яда его пропэводкшз, но, каа: показали длятэдь^ кие исследования [ища авторов, п?;г внесения. гцгса г.да фссфогкпса, < процессы вэеитдоЯствия колко?алтов с почвоЗ в. богарнах условиях ; протекают модлзнно к затлгаваятся на несколько лат. 1Срош того, гипс в фос^огапз обладает но совсем йлагспраяткыкя ^изичаскиыи' : : " свойствами, что; затрудняет ах инзеенхе, соззртат в своем составе значитольнуо часть веллаота/что вииусшот прпшиять дозы мэдаорар-тов до 15-16 тенн к болев на гектар. В результате возрастает.стойкость кдлкераткьнах работ п удлиняется врага окупаемости капиталовложений. '

3 послэднлэ гады в накей страна и за рубежом /«¿Л, Зеиграя, -Австралия, .(акада/ ведется вироккЯ полей и из пи то гае различии* хи-дочсскях оехоств, лришнекие которых шлат позволить надежно и в максккально сжатие сроки радикально улучшать основдае исказатоли плодородия со/.онцошх почв, ' с '

. Окопе рииептздыше работ« по Увдяорации засола шых почв евкзд-«льстаувт о «и, что на сологаах наиболее полркдтвлышй »¿факт ■ доит. кяские или потшщяадыю-^слца кевкорантч /С.Н.Адеашц с соавторам, 1033; Г.П.Нетрооян, А.И.Чктчян, 1971;",Я. Подо виски, 1972; Г.Н.Петрооян, 197В, 19С1Д984; ВД.Кдрс21Ш. 1Э75; НЛ1 .Панов.' II. А .Гончарова, У Абдудлин. 1973; Х.ХДелькик, 1981;4 Ал.А.Пспоп, 1ЭВ5; II.И.Хаажгпсв, 1985/. Среда взучошгш: этшги авторами нилао- \ рантов первое кесто занашвг жоииеятриротюпаиэ (шеральиш касдо-тн -сериал, азотная, орто;со^орная я шс полупродукты а отходи. ! Применений кислот дает увеличение уроха&костг сольокохозлЗотае «¡их культур на Одшко к «аотсяузму врокеди едэ'слабо аэучвца:

корки внесения кйзлотеых ивляорйнтоа. ссооойа 'вмасвпия. длктеяь-ность действия келцорантсв на {зэахс-хигачеокав и коллсадпо-хеми-чееимо овоаства солскиов. *'.' ■

. Сель н заздчк паслз.тоганпЗ. Соль исследования - изучить влияние пшкческсЯ «злиораста на ботзрнна к орот-зоше эатоплэнязм слитые солога е вато-соло!гчаксваты е чзриозеин Ставропольского края для ©бос псван дя и роз pa2o?sw >'.еропркятн11 по сохранения я ncnirji imo их плодородия. .'■'-'

V 3 с вяз л с зтнк в'задачу катах исслздсвашй входило:

I. >ст=нсвать октальные; айда в норм».гэллорштов для xúkh-.чзоАоЗ мелхоракш ороаазшх'"и: ж-»росаакшс солсяпсв.' V2.. Изучить, элзктрокянзткчезкяз свойства слитых солснцзвато-солотоксватых-чернозёмов к устамовать характер язкзквний химических,■ ^зико-хкь'ячзсхих п, электроквнети*1егкях свойств этих почв под дейстгаек хшгчесхгх' шлгорантов а угловата; opone кия ркоа за-товгонвем я на боггро. • -'V; '

. }. Иоеледотть эффективность полупродуктов производства #яне-ральных удоЗронаЗ /эзотноЗ я 4ос£оряой кислот/.кзк'моляорантов со-дошхвах'псчв в взо'рсгаеют условиях "я при возделывания ркоа за-ХОПЛСНИЗМ. У У') '■■',' .■•'у- Ндтчтя нозизиз'пзбот»'.'Зпгэвке нолуч?вы ряментальниа ."яоявад по вилспотш ссобоиностой дсйствад хтасто оклх ие£иор1нтоБ '."■■' ^яа-шмлогдко-хууическаэ я эдсктро'чянегячзстав' сгоЛства слитых со- ; iлснцеюте^сло^кевмых черпозе^ев, нзгхльзузвшх под культурой -'затоплявшего paco г а «ксгопазках условиях. ■ " ..

^ Золучеры яоеыз данные, характоргзупгаз особенности преявлашм 'срссесссв дзгрсдасиа почв прх дллтзльном пориодачзскси латеялэияа; ззучекз рель хя^пззкех узлхорэятов в "пр?догврзгсш1Я неЗлагстряят-"шх послгдстЕИЙ пра д;и«льи6е/пзрв;гЁлзагеяия пет. / ' Сстостзалоно огзя'аг на ¿гатив ссдожзЕато-солсгпгкопатю ччр-козеи! - доз колаоролтов рассчаташшх гте содертлппп. поглоззпного V

.яатрая а огтредзл^гапа по порогу кочгуляпг.и. .

7;,V л-"Показана волзз' Ёы'обхал ■ Ьясисуячзская >^!ёктавпость «зляоматов

а дозах, определению: по порогу коагуляции при ыо.'лорацин солон-, , цов о |/олым содержание« обкоиного патрвя. \

П ги к тачв с пая ценность работа. На основании пол ученных результатов даются р^ио^еедоцаи сельскохозяйственному производству по сохранение я повышению плодородия слитых солонцовато-солончакове ты х черноземов богарного освоения д орошав иих зато плешам почв, исполь-зуешх под культуру раса. Подученные данные когут быть попользованы отшшкями хгаиэпиид пря составлении проект но-смет ной документации по химической мол поршня солонцовых почва непосредственно в хозяйствах данного региона.

Апробация лайптц. Результаты ясслздовангй доложены на комаре». иш модэдих ученых ТСХА в 1962, 19С6 годах, на Зсесоюзном гаучио-техническом ссветдиы по малдорапаг солонцов в г. Новосибирска в . 1Э8о Г, "„.--7

Публикация зудьтатов наследований. По катериалам дяссэртадин опублаховано & работ . 2 находятся в печати.

Объем работа. Диссертация. изложена на 2X2- стра1шдах метано- . паевого текста, включает вмдэгвд, аесть глав, вывода а рекоызеда-ции производству, иллюстрирована 48 тоблаиодщ и 13 раоушаиа. С па сок использованиел литература содержит ■ наю/зпованиД, в ток числе 76 зарубежных авторов. ' '

ОБЫКП; И ¡Д_1Т0Да1 ШОЛаДЩАШУ

Лабораторный опити проводилась на следуясих образцах почв: лугооо-отолные ясрксвыо иногокатриэвиз я ьмлонгтркзвна солошш да-со-стопкоЛ зо¡и СмскоЯ области а лугово-степниз слитые солонцевато-оолончзлэьатиа члрнезокы Ставрополья. . ' ,

Целинные солонпы СмсксИ области ко содержана» обменного нат-

ряя в илливмальком /В:/ горизонте - валоиатриовив - 12;4'«.и миого-иятрагеиэ - 44,1? гсцврганяя натрия от сукмы сбквтшых катионов, - ■ .,■ ^ихзвт.высокую зккость'катионного o<Jt«ira /2'ЛО/ - 35-43 мг-экв да ICO г почвы; а слитые : с ологтшватые чэркоээш Ставрополья ».'зот \ мгяьзгу» S1Í0 - IS-29 кг-экв яа 103 г почвы - я яизиоз содержание

обмз иного натрия /тсбл.1/«

i..'''i■' ■■■ -У;- '■ ' ТабЛЯИЗ I Краткая ^изико-хпкичаская характеристика изучаемых почв

Горизонт, глубана,

см

Гуиуг.З

Югдоаэняце катионы мг-гкв на 100 г почвы . -

са

Кб'

.2 +

Па*

; - Солонэц лугово-степиэй корковый много натриевый

■ А. -0-7 ; 9,52 7,48 15,92 9,34 3,63

: Bi 7-19 4,67 ' 9,54 14,32 : : 10,64 V 20,33

; • В2 19-37 • 1,53 э,9,сз ■::.'.■ 10,35 24,41

C.IIC-I3Ü - . 9,34 ,. . ; . -.

"п. ; :*; :;-" Соловей лугово-степкоа корковый иалонатриевыЯ '..'.'-.

••. А • 0-6 г,со' ' 7,5о 17,53 13,01 : 3,22

3j «9 • 3,04 ... . . 5,02 11,24 25,32 4,fi4

/Bj 19-34 1,29 . 9,60 9,73 2-5,54 IC.GI

:c хзз-150 .■;.'. е,ез _ '

" СллтсЛ солонцввэто-солоячаксватыа чернозем .

'. A;' C-I3 5,63.: 7,12 9,e,2I 0,46 ■

•3 10-43 3,43 '-" 8,29 9.52 • 12,14 . 3,45

.V 02 4С—73 1,24 • .. • С,7В 3.41 . И ,63 ■ С,У8

.'за 75-103 - Р,43 5,45 9,59 ' IG.IS

■ ■' СтлгчльлоД,ч ертоЗ; аллюэагльнах горизонтов" изучэоксго кало-. :; вз.т^в^вого солонца' и" слзтого. смога»? ваго-содогпаковатбго чернозоба-í - яв лязтея вь'сокгигкгсыто пяоеть" их'ясллси.-нсГ - ча;тя ¡/лггепм > GI ,2л СТ ШО'. торлзонт с лз то го' соло пгз в этс-с о яончз к о—

г"езгэго" чеЪяо зо ка' ихе г т' e^c cit ; ки н э тэт в ска S; "пом нйгл я - i ■ ■ '

счёнь;го1зху» ízjíbT^racniíya' onóo Х>1,2 г. 10^ '■.

ai^r сок-* jase по сровнзнию о многокатряевыи солокцок - TU ,2 x -II 2 -I

JO см г сок /табл.З/. В кат ионной части солевых вытяжек этих почв преобладает магний а натрий. .{олачество натрия резко возрастает о переходом в солошовыЯ /Ilj/ горизонт н о глубиной гхстз пэк-но увезли cao тел, достигая 13-£С ы-эдв. Свлокигвато-сслончаковатие чорнозу^ы откосится :t хлорвдно~суль4лтному типу засоления. !Ja целина о слоэ L»-áü см запаси ooaeíl составили 35,1 т/га, Г.а богара в сольхозугодкях очя увеличилась до 72, С т/га. j слоэ 50-1^8 см на цолииэ запаси рвани 25G т/га, нз Йогарз ока ¡гг.-.ень'Е длясь до 21С . т/га. Слитие соло1шеаато-соло!пэ:«вати1э чзрноээьи характеризуется тяжелим ишханичеекиь: составом. Содержание илистой фракции лом tí лат-ся по пробило целинного солонца в пределах 2 издан-

ной солончоковатск солонце малсямум ила находится в слое I^-óü см, образуя отчбтл:шо вира тонный иллявтльтгй горизонт, Для изолэдуэ-1их почв сельхозугодий характерно довольно равномернее paoяраделанна ила о глубины S0-5Í см.

Подесна исследования по проверке ^Иективнозти хкьмческсй ио-лаогации дозами,' рассчатэнищщ по поглочэнноку натрии а по порогу коагуляции, проводились в кэлкодоляиочнеи опыта на территории ра-сооовхоэа "Еозход" лочубзвеского района Ставропольского драя. Программа иоследевс;ый ^радусматрстала шгесоназ в качества медлорирую-сих вэ&зств 4азотноЗ и 2T,t {опорной кислот - полупродуктов ки-верзлькых удобринаЯ Нэваннокиссксго проазводстве иного, о<*ьедшюн;ш "Азот", а также ^ос^югяпса - премюлоаных огхадов'этого кз к оу с ara та.

^елксделшючша опит был заложен в I9S3 году в нзороааомцх условиях по слодугсУЗ пхоиз: I. локтроль. г. ¿ос¡огино. 3. Азоткая а фооюриая кнелоти. 4. Известиях азотная в 4ос4орная кислоты. ■ Повгорность опита 4-краткая.

£ля сравнительного изучения позладеЯствая tocioranca, азотной и о j орноЯ кислот ни ксллсадно-хи^ичгсхие, э.я j я трок и; i з таад с кла а

к . 4азшсо-хшл1чесю1о I свойства слатых с олс 1шз ва то- сслоша ко &аты хчо рпо-. зе:.:сэ были отобрада образцы печв с участков К1.'оголат»ого слита -' '

"'. /«лит I и 2/, залогвшюго стара;«.: преподавателем ха|едр:1 почвово-

¿тавропольсхом03С1 Н,Я.Ха^нсвим.-Стбор почвенных образцов >"-. ' ..производила ш спз1^.альяо' зожрвплошцх плосад^ах с участием Н.И,. -■-)';■ Хедвшсаа^";.:-:■■■='',■ /.л■--■ ..■' ■'.' . ■ ■ '.''./..■ ..'; ■ .. .:'■". : ,■

Половые опыты I и 2 яредузттркваля внесение а качестве мелао-рантов ксслот, известняка с квслотзул и фсс^сгкпса как в нооросае- -.• «ах услоаяях, так в ара возделывала раса затоплзкйэм. Раэшр деля-' ■■ -, вок в опытах повторность 4-краткая,.Спиты била залоглны по /

• схе.\:91 I. Контроль. 2. *оо£огипо. 3." Известняк ♦ азотная я 1са}ор- ' • вал -клглэты! 4. Азоткаа и■ ¿оспорная кзслота; 'известняк вида ;; - -, у крсхки.к ¿осфогипс вносили раэЗрэсыоателяки 1Р1Х-4; кислоты /азот- ■. \ вая - 4С:?, ^ос^орная - 27%/ - специально оборудованной еглостьэ о ■ . - коллектором для внеееидя в почву каслот'в другах гэдкаЛ удобреппЯ. ■

Вез варианты полевых'осытоа была виравсопн по элзусгтм сатзнкя за " Счет внзевкш ьпя а рольный удоброгсД. З-рагаваекшз культуры воэдэли-•. • валясь в соответствия с принятта в хозяйство совообсротаул и агро- , ? *ехп2хой;; В ^тарнта услса)^ вц;звалас '

,'аэ расчета 5,5 мш. всхотах се&еян на гектар. Ряс сорта Лубовскай- ...'■ 125 воэделшалг гтри.затослг!й2 вадоЗ, орюсятелыая ногма'-ХЗ тис,".' '.'■

^',.^/гэ. 'Учет урозгая' сельскохозя2стзеняих культур'прсвод'или дяНсрэа-

пятдам,"V десятикратной ; повтор ногти,'; вруч-':' ;.' нуо. Результата ксояэдозаняЗ обработали с лспЬльэсеаюи« статиста- -¡■Г чзсасго в' она ого; тсдов ¿атёьпт^ескЬго. знэлаэа /Дгатриев, /

.. Ъ'19721; Л оспа хов 1Э85/, ;{:':'.; у ;: : ; .'V \'Л'У. '

-' ; Длятзрастиот7£аз¿яс-хиг^гЬских саойств', последуем« почв ■ " - и м?лзоратазшх . срссаэсов 'била п1шслтпы;слзд угаре анализы: I .Спро- ■. ;• '^дз лзяаз" рЗ всдр'оЗ "И/"сслэвеЗ ' витягик летекдоустрэтасхи;! 2.Колячгс- ; , 7тр з ндаЗ акг^аз ^ ведвоа" витагза V' IV Спр эда задса, по Тора ну. .

4, Определенна максимальной гигроокопичнсстяпо Николаеву5, Гра-^ нуломегр(пескн& авалю по Хачиискому. 6. ¿взако-хиулчесхая устойчивость структур них агрегатов иотсдоы !1. H. Авти п osa-I-ta ра тавва в мода-фшсаивк £.С,Е.'агуновой /1959/. 7. СовшзеашЯ гранулометрический "', - анализ пзрвичнах минералов и водспрочшх агрегатов-. 8. Спрадзлэиив иабухати почв на приборе Вао-лаьава Ш1Г. 9. Определение дзета-по- .-танцнада почв методой электрофореза m прзборэ .ПАН-I.' 10, Опредвлэ-. ще.дзета-потонцаида-почв кетсдоып отенциада протекашш с учета»

поверхностной просодиыостя /точность определения дзэта-потаниаоля ,■' '■' находится в пределах +1U7* П. Спрэдолзияа дзата-потавдаала эоля пота матодом электрофореза.тг.'Дв^зретшзльяый тер1*лчесгшй анализ на дериштограЬо' енот era 1.аауляк, и.Паулкк и "Э.Зщеа, 15. Элек- ' тройная микроскопия На пркЗоре вз-SCü.

раамшш :йс^сзанид .. . ;

Оярзцозгаияа дозы мелиотантов по порогу коагуляция■ 1 i.- . !ía оэгоднягшаЯ день наиболее слайо разработанным вопросом яв- v . ляетоя расчет доз мзлиораитов. Существует иелаЛ ря; подходов к расчету доз - во К,Д.Гедроацу./Ш2/, зЬвздиог /1951/,' И.Н.Антшнь-ву-Наратаеву /1955/» АХ»Грянченко /1954/,' Л^.Кашевса /1955/, , Г.Н.Самбуру /1363/, со донасызлшю /Боразин и др., 1971/. Первые г Л' разработка ; методика в сзрадела кая. дозировоа, осаоваккие m явленяи коагуляции диоязрошх частиц почв« /П.Н.Белкин, 1937; З.В.Гяатев-V ' :'■; ко, 1937; Г.Г.Крд^дн, 1940/, ве падла скрсяого вргнзпаняя ао оричя-не их слабой теорзтическоЗ и практической обосиоюпяоста. г Исходя «зсамихобкя* представлакжЛ эдзипрокдоотячеокоЯ теория уотогчивоота коллоидная сазтек, »окно полагать, что как чреэмерпое . концентрирование колловдиоЗ сястены, такиоч9пьснл1вов "евразба*- ■■ ленив, должно приводить я ладе та дзета-поте вдкзлд, поте ре устоачи-вооти коллоадшис сжзмн. С пиль» проверка влхяшш иэиеиэгая конпвя-

: :трош»и коллоадноЗ систош на ввля'шну лз8та-по»1шяг*о. >6ми вило проведено определэкие здектрокпшткческого потэгацта высокодиспер-споЗ оуспонзиц эоля',:ойразувсзгсюя при ссатазациа солонцовых почв „■'■

пра различных соотнесениях почва:вода. С. .'О-.X'.''ч'1--■■',■... -V'-.;

: у " Таблица 2 ■

- Влияние концентрации золя" солонцових почв' да величину дзета-потен-. ' .. • " штла вксоксаисвзроной суспопзая и ого.коагуляцию '^

?_'Соотно-V" ванне ?,■■■■ * Содоязц иного: нптриевыа : .: Са-снец мало-. - -. натриеий. ¡Слитой соло нпч впто— :солончаковатий чор-: позем ...

.'Г.т.очва: • -зада "'л * - •- ' - ■ : азата-'; :цотеш1И-: ад,хЗ шорог -: коагу-; ;ляш*и ': дзета-:сотзвди-V: ад,иЗ ¡порог : хоагу-: дякии : дзета- : порог - " :потегсш-/:.-коагу-: «л,кЗ. : дякия л;;

•'• '1:1 23,2 • 22,0 • I • 23,0 : 1

; 1:2,5 34,^ 5. ' ; .25.4 29,о- I:- ->У.

: 1:5 53,9 • 8;' ; 26,2 V г •• 31,2 .. 2

' - 1:10 52,0 ' . ; '14 : ' 32,4 ' -. 54,9 ; 3

г "1:20 • -45,5. •1 15' * 58,1 7 - . 37,0 " . е •.

•1:30 : .47,2 ' у : 45,5 •"'• 12' -"г 4С.З . . 10

1:<0 • 55,2 V 23 '• 55,9 35,3 ' 7

.'_"1:5С • • - .25 ; ••'20,5 . 32,2 .. .'б'.

'•' 1:60 '53,4 •; .24 / . "2С,9 ;> ^■г'-з;^' .; 13,4 ' ; ' 'У \

'•'.. 1:70 54,1 "'ГЧ2^': '..!./■■ - ¡ ;'■„'. I

25;3. '.'• 15 •

• 19,1 Л/ к 15^ ' ■' ^ —

1:100 .-•^.ГХО};

Пэгавдали 2" сладует: ■ расзировяэ, соотносила/сочое: вода; при . ■ золуч-экгя ?1!20да"^г~зрзногЬ .'золя солсппоейх* почв - ест рсзогдизтзя Л;

^'достигает кра ссЬтво-энлх почза:вода 50; у »алона гризвсго сс- г дсакз' с&гтсгЬ"с6лонЁева№

наем концентрации коллоидной системы /о увеличенной соотнося

почва ¡вода/ происходит падение-величины дззта-потэнциала, Следо- . ва только, при выбора оптимального соотнесения почва:вода необхо- -

дамо руководствоваться принципом "(га к опиума" дзета-потэнциала.

~: При выбранной оптимальной ссоткоаовиа поада:вода определяли порог коагуляция /табл.2/ и пересчитывали для нахождения дози долиорая-тов по порогу коагулят», в таблица 2 вграфо "порог коагуляция" - -приводится объеы С,С1н сэр ной кислоты, виражанниЯ в кгиллнлатрах,

Узкзиание адцктрокинетгтскзх.своаств и состава по- ' г « иых, катиснов почв ,в| вэтстшглонком я уллко.че- ■ ляночном опытах

Кагз исследования показывают, .что содзржанаэ обменного натрая " под действием химических кедаоронтоа изменяется со всей варка нтш ваге тоцаонкых опытов. 2олн пород закладной опита содержатгэ, ки-рая в иллювиальном горизонте кногонатрчзвого солонао составляло 44,6? -от оушы обианяих катионов, то через 0 месяцев псолз внзсения фоо-4огипсо и кислот в дозах, рассчитанных лообмошюау натрио. его количество составило 18,4^ и Ю,в£ от оумдг оймвшпк катаонсв.Прз сопоставлении влляпнд ыедаорзнтсв в дозах, рассчитанных по порогу коагуляции и по ссдоргаиво поглоданного натрая, резких различия в ; вытеснении натрия из ПИК почв на.нзблпдается, хотя эти дозы различаются сочтя наполовину.

.... Вкэоениэ кислот в 1-лло натри ев ьШ соло па ц и слитоЗ содондзвото-оолопчаксватиЯ чарнозеи в количествах, рассчитанных со содаргашш :■; о бул иного натрия, снизало его содержание о 11,7 к 15,0 в горизонтах и до 5,4 и от оугаа о&отшх катионов. В вариаато' о {00-\огилсои содержание натрия практически не изьсокидось. Содэркашк»-ооглскевного «агиия такжэ на изменилось во вгох вариантах/ чоская иалиорацая почв в дозах, рассчитанных по порогу ксагуллцда.

приводи? к вытеснзняю обменного натрия и частя поглощенного магиая во всех ьариантах. Сравнеяие воздеЕотвия иа полноту вытеснения обменного натрия эквивалентных доэ кислот п Фоо^отилоа нокпзинаот, что кяслоти значительно превосходят íociorano. ■ Иссдодованилки, проведенными на ка;одро ¡.пэичеокой и кодлоид-■ НОй хпгда . TSXÍ. /^.Н.Алезлн, А .{'„Курбатов , 1973( Л.К.Хурботов, I97ÜJ А.ИЛурбатоа, Н.А.Гурьева; 1971; А.И.Яурбатов, Й.В.Окорков, 1975) В^З.Скорков, 1579; В.З.Скоряов, А.ЙДурботов, П.¡I.Гончаров, Ш1/ установлены более высокие значения дзета-пото канала солонцов Со верного Казахстана, Волгоградской и СмскоЗ областей по српшмгшв о эо-вальнуагн почваим. Что касается езучвемых почв Ставрополья, то элок-трокинэтпчосяяе свойства их да изучена, и дашшо по этому вопросу в литературе отсутствует. ,

; , ■ Пря шляорашш происходят значительнее изыонония элактрокике-ТЕческгх свойств солсшювых почв. !!з дашшх. предотовлэшшх п тоб-^ швд 3, вкзко, что кллзоааальнай горлзонт шогоютрнопого солонца /контроль/, гхоет высокое значение дзета-потэшшла /30,0 кЭ/, очень низкую фильтрационную способность /4,8 х 1С11 си2 г сэк-1/ д висскую величину рН /9,64/. >

Нисловапзо copucfl е озотноЭ кислотой шюгоньтркевого солонца в дозах, расочцташшх по сорогу коагуляция, приводит к розкоиу па-Д01шю рН /до4,S5 a 5.10/ в начало а стабилязсшш его к кощу эко-серглоата па. болов низкем уровне во сравнению о гянсовшшшш вари« актакя. CtrKsence дзота-пота ют ал о, адлочнооти, ^во/лчоийо ko&¡.j."U>i-евта (^ааьтраша, среднего редцусо пор под дэйстыии ¿ос;огипса в клолот, госсчатокпих по порогу коагуляция, бцдл бляз(к:к-л.,5зата-ПотснпЦал снижался о 30.8 кЗ до 12,7 и 13,2 «3 а норваптах о кисло-таья д до 17,4 КБ в вариантах с .гипсси. Хаолоти в дозах, рассчитанных по поглсьеяяоку штраю, снижала элоятрсхинзтэтескаа нстекциал' И! огонатр кг вог о сслогаа с иль паз - до 5,8 и 6,4 иИ, a JccJ.orauo в

аквиволеитшис дозах только до; 14.3 и 17,4 кЗ. глектрокинвткчэскиИ. : потонияал иллгэиоль»гогогсрпзокта.уалоиатряоЕОго солонца-зна-г; ;"чятолько илиьсе, чем у (.-.погона тряевого солонца. '■■.

.л';;;в результате сравнительного г.эучекия*олсхтрох2нэтлчсохгос и • * Сильтроиястшх свойств калонатрпэвого солокиа и слитого солониева-то-солснчоковатсго черноэека,- келаорированкых.¿ос^огпкссм в клало- ' " томи в дозах, рзссчхтакннх г.о поглощенному катрио и по сорогу ао. агуляики, выявлен разллчшЬ ;'рорень язкснонкя алёктрскпнзтаческих .. ' . и фальтгоияоциик свойств, Уолиорснта, внесзипдо в доза г по порогу :;

коагуляции, приводят к наиболее значительно^ « устойчивому улучше-• - ни» отих: псхозат-элзЛ.-а по своей э>?сктппности пресосходят кзьянз- • пая,'ргспвля»;г.г.ася на вар5!антах. где дозы рассчятаны по/псглокйй-Г нсиу нстрип /табл,3/¿'/сV ■■■:;'

. Гилсовакяа.в богарных услсвяях в уякрололевс« опыте слитого. : ,' ."*:' солонаепп70-соло1г5аковатого чернозем-!) дозах, рассчитанных- го- ао-ч

глокекноыу пстрдп, • способствовало' снихснип :сЬдерп'«а| обыглного " ' натрия с 1,59 и 3,55'к-окв в горизонтах Ап' в 31:; до 1,29 к 2,79-

кислсоанко сэотнол к ^сфсрнсз .^слотл-к и'кспольэоюпив -

. ; - ; • Гспользсвоплэ в качество'язилчесхого келлорантэ ^ос^огяпса ,'у.;

-вьи к рс гто л2 всм спите. го', подявномучастяз: гвэгдчиьэатскорость", в за н-;; ■■ подо йстекя С а фсс^огписа. с НТК почв и степоиь. бытз спг шм; поглощен-• ного нотрпя; так, С0д-гр..-пг.к;10 его сскрсг.:лссь'с »кэкв до 2,43.' м-эхв. Азотная и ^с{срнал каслоти'и иззест1шк п сстэтаяви с 5X2..

:егтзсм и' 5с.-.се;1ях ■ сро-Лггя : ¿атс^екиз^- вуот~лч;:з-' сгсГогз-у.Ч; 1 у:ра■ С1зл;ггт ?дгро:^кзтиче¿ж.г поталу>гг*зКритлчз¿/.ого/у ревня

' Таблица 3

Влияние хш'лчаокиж мелиорантов на оло ктрскино тич о ски е с "п фильтрационные свойства солокпових почв

Варгант

Доза ме-: ¡Дз9тй-по-::1оэ'И»тп£!нт:Срад!1мй ра-

лиоранта,: „ ■ :тегщнал, фильтрации :диуо пор

т/г* : I ! й} : А * ^

;. ! ■■■:.: . г сок"1:

Солонец лугово-степноД корковый многонатриевий " ■■ - .-. /исдельныЯ опит I/ I. Контроль 9,54 30,8 4,8

2. Сос^огппо ¿ЯдрУ 7.Р.С , 26,0 0,13 17,4. ■ 47,4 29 Л 29,4

3. Сорная кислота ' ; 201 14,7 5,20.. 6,75 5,8 12,7 Лр.2 01,6 40,3 34,5

/4. Азотная кислота 38,4 10,9' 5^12 ; 6,92 . 13,2 ■ 5ЦЛ.З ■ 87,4,- Зб1з

I. Солонец лугово-степноЗ кзлоютргзаиЯ Дадэлышй опыт 2/ Контроль 8,22 26,4 ■ 8,2 ' ; 7,7

г. Сосфогапо ; Г5д0 . 16,0 0,_28 шл 18, е ил ■ .30,4 „■ ■ 1г>'5 20,8

3. Сорная кислота 7.1 : £>,2 е. 17 .7,С4 7.9 23,0 - . 70,2 17дР 32,3

; 4. Азотная! кислота : ■ ' 2*1.: 12,0 ' • ; в.ог -7,11 ■15.4 8,3 22.3 67,5 ил ЗГ,6

'v' ' I. - Слитсй содонце&ато-содончаковатиЯ чзркозои „Ч' /»»дельная опит 3/ Контроль - 0,48 32,3 1,2 4,3

2« ■»ос^огепо . 6.5 9,0 , 7.73 .'. 22,3 17,1 19.3 ; 23,5 9,6.11,9

3. Серная кгалога ■■■'.■ 5.0 ; 6,9:: 7.ЙЗ 7,21 -19.6 15,7 26.7 43,6 ИЛ '21,4

Азотная '-„■■' кислота ■ в; 5* 2,9 ' ?.7П 7,15 ; ШЛ 14,3 25.2 41.8 14.7 .20,3

*/чвслптель - дсзс мэллоранга рассчитывалась по содержанию обдек-

пого катрая; знаменатель - доза келворавта рассчатыЕалаоь по , сорогу , Коагуляпзщ.

: t - : /1Г-25 ■ i-'Л/ \ как в пахотном ,. таи и в. солошсвсм /3»/ горизонте. Укеи'ь- »-;í ' oeroio дэвто-потонциада этих горизонтов почв до 13,8-12,4 мЗ я на-' .'••'•;/ . отупиваая коагуляция "первичных агрегатов' увеличили средняя радиус '

•пор в 4 и 2 роза, соотпетствэппо, а скорость ¿кльтрпгаа в U а 12 .. . " раз, Химческоя тел^ора'стя кзвзстняхом в сочетании с казлотаки снв-. жает электрскинетическиЛ потенциал ншю критического уровня,-кот<>- > * Futí достигает II,G и 15,7 ь'З о горизонтах An-и.Bi; 2 отстчие от фосфогипса кислсвание азотной я ^ос^орпсЛ хислотэии без пркмене- • " 1ИЯ известняка в условиях opose кглнз : Сйа ЗЗд'о :cjt.2 СТ30khoto влия— : Л »тя нл гелнчиау дэета-лотззтамла " к ¿ильтрадвдтше св'оЗства-почвы.у 2

- - ; Kpjjc'.y; но-ущ/иче окне и ч' из кко-химпа стае св с Детва у/-У-у

cr.irwx со.ют^пато-солончаксвзтых qarmoaevoa ; ' • ..." :

V'---. Л'-i'v'."■.'. кзх^нениб в полосой опыте • • . •• ■ . •

- Химическая ксл--:сг-аиияазотнсЗ и .{ос^оряоЗ кислотами и ; из вест-'- ; кяксы в сочетая-с otkwí клслотаул в богара« условиях сникает ' ■]":.'/"< </■"■'."■ рН.почвешшх витяяаж..ё ,8,49: ка^кснтроде 7,10 а',7(2>:; ьеяичану . ; дзета-потзтжсла до^ 15,5 с ¡шлет pîi до, 7,. ^ Й

'■'..'.. - я дзета-:юто(!иаад до каслсэа1сшх глрззотах в 2С'разро:

cpr.ur.c'isrá. с гклгоэзшпаа ЕОзрЬсдЬ ¿зльтрЫпя' /табя.4/. • *• ' ч ч " *;, ". Использоэа кие ороззвшх условиях ^ слособатвузт Л i

' скатснкю pH до с.Хг .протяа, Г^55 дак сятродаа^д зота-по re rc;aá да*- у /■v;, юие. критического урсваяв. гтхотвоы^'-солокцоаом '/3^/{мризоктах ; '.. /тайк.£/ а гогту среднего радиуса пор в 2-2,5 раза. X

лпорацкя ювосткяхсм в'сочзташк.с аэог яоЯ. и ; ^осЦорноа.' кязяотаащ ■. У слитых сол oras ва гс^слоьпа кое а гых". черноземов в ;'зтзх ■ условиях-; более-С,';1^ »Хсктивна, чем ;оо,гогидгсм7тгф вестгшка в условиях орогзния - риса;.мтоаденае'м

дзета-потОЯЕНйла кинэ хратгчз сйз го -Уровня/ и ; ^ ильтрад во нныэ • с во 2з т-' 2 -ва изучаемых .почвоста отся,низкими■ /та. 3/. У; vy-f.y-- - У у

Таблица 4

Влияние хЯ1-йчаскс2' мелиорации с оло 1що ва то -с ело л ча ксв атог о чернозем в нзоросаеиых услоеяях на ?локтрокинэтические свойства /половой опыт I/

Горизонт, глубина,

. №.

*%0

Лэетз-потен* лолмигионт цисл, . 1.10 : и1льтрпы;]и

|Т ГС** ом2 г сек"

: Средний рздяуо : нор :|гср1оСо»

Контроль

А 0-21 7,53 19,2 к;.с ■ 15,3

В1 21-47 е,4з; 27.3 1,2 4,3

32 47-80 6,57 .20,1 2,6 Ь,5

К СС-ХИ ' 2,57 19.3 3,1 ь,а

Ач '¿-25 7.2С 16,3 23,2 23,е

В1 '25-ЕО 7,56 20,6 п,б 9,7

ч ■ 50-78 ,." 8,72 23,5 3,2 5,1

ю 7С-1С8 6,45 2С,2 2,9 . 5,9

Известняк в сочетании с азотной и фосфорной к колота г.з!

А С—23 6,8? 10,5 43,3 35,7

н 23-45 7,18 13,6 18,3 15,9

ч 45-73 а,90 21,3 5,2 6,9

ВС 76-103. 0,49 2С.7 2,8 5,3

; Азотная а фосфорная кислоты

А С-23 7,02 12,3 45,8 33,2

В1 23-52 7.09 10,9 21,9 10,7

% 52-80 Б,63 21,4 5,7 7,4

ВС ЕО-1СЗ 8,67 22,1 3,С 5,6

Улучшение коллоидно-химических я |нзико-хкшчоских свойств

елатих солокцевато-солончаксватых черноземов повимат урожайность озвкой. кмпиеы на вариантах, юлворлреванних кислотака, на 2Э,а', известняков в сочетании о япелотаю! ¡а 35,я ■¡хх^огилеш ш 17,3;? ко сравнения о контроле«. Мелиорация {ос£огшюси и известняком в сочетания с кислотаиа ь орегшзшх условиях псви^ает у рога 3 рзаа на 35,9 и 43,5:. Использование одних кислот в этих условиях ■ на сказывает заметного влиянии ни повизэнад у рост ри;а.

Т;:Т ' ■-■'■.■■■7. .Г-/;-: -.--.л'

" ' ^ 7;;'у /-_■/ 'у. Тавлица 5 . . '

Влшшиа хжическоЗ i.-o.-jiopouiM сол с tue bs то- содончакоаатого чэрг позема s условиях орояонил нЬ олзктрокннэтичэскйэ - своЛства :, ' - . ¡ /полово.! опыт 2/ - : ; ■ "'"ч^---■ ■

Горизонт; глусиша,7 см Кс :«зста-потмн^; lío официант : : :иаал, мЗ : • фильтрлцпи ' • ¡7 • " Л..-Т 1С11 с«2 г сок'1 Средний *;рздиуо: !;'■..-■-■'ПОр 7 ■-; ;rc? IG': 'cM ^

: 'г - .. . Кскт;>сль ■ '-^7777 > " v .. >.V\-X v;V

À -'0-26' • е,4с - 21,7 : • IÜ,3

Di - 25-53 ' ë,5i ■ Ч. 2,С • . ; • 4,4 -, ■

53-7? '■■ е,ео ■ '".. 2C-.J V: ' 2,5 у;"'. ■'.V 5,2 ;

79-112 ' .. 21,5 . 3,6"._. 'Г" . ^ ; 5,8-;' -

, .. У -Л 7" '"v'v.:" *ос;сгяпс г ■'■ - 'г : ■

А. С—22 • \ , ¿,12 V¡ 13,е' ; . '..гс.з: " - ' 18,4 -Л } '

В! 22-45 V," ■ 7.95 " • 12 ,4 -Ч -.4-. . /• Ю,8 ■/: ' . • э.з--". • V/

% ; •; 7,SP ' • 21,9 . с. . ■ • s;5-;' ; •

ю ' PJ-1I5.: . 8,С5 ' . 19,7 : . V ^ 3,2 г:;

Известняк в сочетании с азотноЛ и фосфорноЗ. кислотами-. "

А С—23 V • ; 8,СЭ. : ' : 11,5 •• /. ^ 7 21,7 '7 -

23-48 7,96 ' 15,3

Ч 48-R3-V 8,20 . 19,2 ' ■Ч.-5.4' . . :

ю 03-ICS • 7,90 •22,С ; ; ••г- . .;. 5,8 • •.' 7."

'' - * -'s ' • Азотная и {сс^орная кяслоты ;

А . : с-24 Ч ' С-,25 17.3 . \ хз,е :::; % Ч " IÖ;5'- : '

24-45 - 0,32 ; . I?,?:. ^ v 9,3 - ■;-Л. - ' •

В2 4С-е? V 7,07 21,3 .. . 5,07' ;.;. ..

ЕС 07-116 : а,14 ; 22,7 7 Ч 7 ■■ t р.. •

; .'...Гипсогаваг в Зогзрнь«;услогКях' нэ: оказывает заветного; влияния ■■■■; ка запасы;солоЗ как в pc.iумотг«Еог, ®такя в:werpci:ct.- слое.лючвы Comeo fl-npoi иль Rüy-з z j: ова imuxу ча ctîob соло ни звзто-соло мча кс s а- ; тих .ч^рксэексв. лзгпсд раса. a ¿т n$sit sc / с тдп ч зе тся ^ сттт'ро ;«лэ S с о-;'-; ; лсчщов. Ссгари •и-чол :: !ш, V 5¡ü ч;; тз л Va " гдсрл'с т в ог ; с ó ; ,нч >ариэнтах с ; з ч те н л г ни г м пЬ чя \C.v> ¿sita О? н сз; : f! з, to р хя ;го' п с лу з гсбого с лея тсчгя.выкилгеь s\-Z:'tu ололс '86- тс11к;с0л^я,;;а;.ссдзг|знйе>

ах ветровой толке под рисом составляет до 250 т/га. Количество солей на мелиорированных ¡ос^огапсом и к ас лотам! вариантах уменьшилось в 1,3-1,7 раза 'по ерзвненип о богарой.

:jo данный механического созтава на оросаешх участках на на-блэдается перераспределения по профилю тонксдиосороних Jpniuut'J. ¿изико-хшическая устойчивость структурных агрегатсв почв; : молользуекых под культуру затопляемого риса, довольно bucoita; они \ слабо пептазирузотся водоЯ /I2,5-2ù,7.! агрегатов в зависимости от варианта . опыта, размеров агрегатов, горизонта почвы/, количество . агрегатов; рзспадоягахся при обработке водой, на богаре в 1,5-1,9 разайсльла по сравнение о почсаия, нспытышнокгаш сезонное длительное переувлажнение при возделывании риза, и достигает 15,132,3* кассы агрегатов. Однако этот тезис, по-впдаксыу, справедлив лишь сря отсутствии длительной гидратации агрегатов. Для проверки стабильности агрегатов сочв в условиях длительного нас иго кил водой ' образцы почв, находавашэоя под рисом и а богарных условиях, предназначенные для прооэааавая в воде, аняублровала в термостате при тенлоратуре 25°С 20 дней, затем их подвергал,: мехреыу прооеиванио, , В образцах почв, занятых под риз, при повторной просзиЕЗпаи в воде резко увеличилось содержание 4ракцца С,25 км иД,0 им. Выход таких же ¿ракяяЙ в образцах нэоро::ав1шх почв практически не пленился.

водопрочные агрегаты, возникайте аа счет железо-гуштних шм-нск к пептизирукзэся селочьо и реактивом Такш, Твлин /19Г)Р/ отно-сал ко II группа. В почвах богарного освоения на долю отей грунпи агрегатов приходится от 15,4"до 25,2;í в аахотнсы горизонте и от ; : 17,4 до 22,С.? в горизонте 3j. • .

Использование слитых солонцовото-солончаковатых черно а ома под' иультуру зато!У1яо«ого риса пр: te од ит к усалачлгао числа arperir-тсв группы в 1,5-2,5 раза по орлан а лил о шорозаекиул участками.

с эти мл кислотами в богарпшс условиях сшскшт иабухакяа ели- : )ркоэеУса до.0,93 х 1С1 см^/г, а гипс - до 1,62 х ИГ1 см*/г.

Так, при обработке агрегатов почв .. долгое; время находящихся в; ,; ■ условиях длительного порлсдичесхого увла-глекия, селочьо и реакти- "•'. вом Тамма, на первичные элементы распадается в пахотном торазовте Д.- . от 54,3 до 42,2£, .а. в горизонте В| от 32,9 до 43,

/Солонцовый горизонт /%/ неорохаомых солонцов емзет повиданную набухоемость /Ча '..-. 1,73 х Ю"1 см^/г/. Ниде по профили величина яабухания онатается,'Использование слагых солснпевато-солоа- ' чаковатше .черноземов без. хага чесхой ме лпорапия для - вырааявания ря- " -; са в условиях затоплонгл приводит к увеличен™ их набухания до : 2;62 х 1С"1 см3/г. Азотная и фоо^ориая кислоты, известняк в сочетании с тих 40 рг

Использование 4*»&югш:са и известняка с кислотами в условиях оро- : ; вэнгя рксо затсплонзел такяо способствует сказению пабухенля почв. \ ' В то яе вреул химическая мелиорация едтия только кислотами га окз-зквает'су^естЕсппогс влияния яа' саигение набухапкя слитых "ссдсяце-.;:^; вато-сслсячаксиатых черноземов. : "■.'''-'л

•..■.:;.."■ Ссксаные выводы . " : : : '. '

1. Сллпм сслс{!1:еЕото-сслсяад;{сваткэ'',ч9рнозеш Стазрспслья ■ ' имеют" иёблагоприятша ка'лскдно-хихячестае СЕсЭстна: визекга' эпа- '•

■ попдя олоктрсх?.нетлч2с:<сго пстёшяала, яеэкачитедькм велячгяы • .. "среднего; радиуса яср и ^лльтгпции. : • \ . .• ' ."

2. Использование слятих оа^снцсватотсслснчахсватих черпоземсв ' -без хпл'ическс.1 мелиорации под затопляемую культуру сугествев- :.;: во дзмеяяет характер почвообразования п приводят д ухудгеяшз сх::^'<' ксллодг.го-хг.^чос:<5зс свсЗстс.' . . ; '''-У

3. Хсллссдко-хухичоскке .свсЛства 301В, ¿изтес пед ряг, вря * ' хямячоскоз 1«дис?ядии ^ос^сгипссм и извйстдяхсм в ссчвтопеи .с к2с-

'лотами улучшаются. Злектрскпяетичэский потенциал спадается ни» ■ критического уровня. Нозодьзованяе же для химической кеянсроши сочи, занятых подрио, одних'только кислот не способствует улуч-аэкяи ксллскдко-хвкячзсккх свойств, а величина дзета-потеншшла остается значительно вше критического уровня,

4.:-'Кисловаияе полупродуктами минеральных удобрекий, азотной и 4оефорнс2 кислотами и использование для хчь-ическоЗ цслнорЕШКи известняка в сочетании с эти*» кислотами n-богврних услошях скль-нее снижают рН и эдектрокякетический сотенциал, способствуют более сальней агрегация почвенной кассы, увеличению среднего радиуса сор я фильтрации по сравнеетш о вквивалеиздшмя дозакя фос^огипса.

. З. Кзьякенва коллопдЕО-хиь'Лиесккх и физвко-химическях свойств почв на участках, келиорировашшх ^осфогппссм, происходит в богар-: них" услсвшх на значительно в начинает проявляться к концу второго года. ; ■; . •■.'•/

,*. 6. Под воздействием химической мелиорации в богарних условиях а в условиях ороиеаия раса затоплением в прорила с яд тих солокцева-то-содончаковатых черноземов постепенно снижается ссдор^лкво легхо-pacTgopiaux солеа, улучаадатся ^язические и фазако-хиютескаа свойства, Количество содей в верхней полуметровсм сдое угоиыиаетол на

го?.

■ 7. РассолОЕпэванае и рассоданяе почвы содвоздаПствиеи ороси-тедьных вод па к.оятрола прозеходзт в 2-2,5 раза подданное, чей ори хздаческсЗ иелдорааии. ПоследеЯствно 4ос^огипсо а'известняка в со-татаяпв о азотной и $ос$орнс& кясдотоиз сказывается на раасолашис пота даже па 6-Я год посла внесешш.

.'.■:■ 8. Дозп, мияораруюипс аанэото, ■ рассчиташше на полное витес-нешш оСшеаяого яатрвя яэ ПШС мвогопотрпевого солонца а по ворогу ксагудддлл, оказнагшт равное даЯзтзио. Хпиаческ&я ыодяорешкя шло-

натрсевсго солокцауп слитых солокцэзато-солончлковатызс -, черйозэтв ' гелисрантакл в лозах,- рассчитанных п6 порогу ; коагуляции,; по своей;.-.

- ляшш необходимо; сроводгть при оптмй льном. соотношении ^ почва:вода:; : /почва:растрор/. При• выборе- оптимального соотвосиения необходимо ' руководствоваться крятергем кгкеигу&а дзета-пстендпала получаемого V уэоля; , ;?yí;SI*'

У/.' . "• Предлсхонйя"продэведству ;/.. ;. '." г ' ' -';- ' .У

. у/ • I. Слред^окле.дсзы.ь^лгсраруюеего вепестаа по порогу коагу-.. • ляиии необходимо 'г.роводать пра соотношении потеа:вода для иного-:у

j; уу: 2. 3 .качвстЕв хЕ4Ячесяих квляораятсв в богаряых условаяхупе-. у лз с соброзвоп риге пять ^ азот ну й - и;фосфорку» кислот«,; нлг .известшк ву ссчотсгаа с'-этгет • ксслстаю. В условияс орегеягя риса затоплением'

■ iVy:: 3. В половых севооборотах-следует вносить чсосчетнуо норму хи-» эскех колаораятон: ;азот'ну1). и. фосфорную адслота в- 3^ ориёка'' как гддка'е комплексные:удобрения, е известняк и-фос^галс -у в одна'!.

; прием. >\v •. .. V/^■ ■ rííf ^

■ - ■ г1 ■ л ►

Список статей, опубликованных по теме диссертации:

■"' ], Курбатов А. П., Шеста ков Е. И., Токов 3. Р. Экспрессный метод определения дзета-потенциала солонцов и солонцовых почв//Рукопись депонирована во ВИНИТИ.—№ 6697—55. Деп. 18.09.85,— 17 с. .

2. Т о к о в 3, Р., Курбатов А. И. Ускоренный' метод определения набухания солонцоа/Деэнсы докладов VII Делегатского съезда почвоведов. — Ташкент, 1985. — Т, 1. — С. 38.

3. Хм ел ь ницк нй Р, А„ Курбатов А. И., Гончаров П. П., Шеста ков Е.И., Токов 3. Р. Механизм взаимодействия различных мелиорантов с поч вен но-поглощающим комплексом со* ло н цов//В НТИ цент р. — № 02.86.0 103622,— 12 с.

.4. Курбатов А. И., Шестаков Е. И., Токов 3. Р., Гурьева Н. А. Экспрессный метод определения электрокинетического потенциала солонцов/Дезнсы докладов VII Делегатского съезда почвове-: дав. — Ташкент,' 1985, — Т, 2. — С, 120.

, 5. Курбатов А. И.. Токов 3. Р., Шестаков Е. И. Оире-- деление доз мелиорантов по порогу коагуляции с учетом дзета-поте нц нала/Дез исы докладов Всесоюзного научно-технического совещания «Пути повышения продуктивности солонцовых земель». — Новосибирск, 1986,— С. 150—152. \ : 4

(

4 ,

. Л-57972 6/У-87 г. Объем 1'/, п. л. .. Зак, 1496,- . - Тир. 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева -л - 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Бесплатно