Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние гербицидов на зосоренность посевов льна-долгунца, урожайность и качество льняной продукции

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Влияние гербицидов на зосоренность посевов льна-долгунца, урожайность и качество льняной продукции"

УКРАИНСКАЯ ОРДГНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ акадоип

На гцлпяк рукописи СЕМЕНЮК Март Мчано лип

м

ВЛИЯНИЕ ГЕРГЛГШДОЗ НА ЯА'.ПГЕИНОаЬ ПОСЕВОВ ЛЪНА-ДОЛГУННА, УГОХ'АЛ'ЮСТ». И КАЧЕСТВО' Ш!ОШ ОДУХ1МИ

Специальности Сб. 01.01 - общее эпчгл/.елив и Сб.01.05 - растениеводство

А Ь Т О Р Е Г- Е Р А Т ' • .

1ЧССе],.Т'-'ЦЛЧ на осккш-ямио учгко!'. отепснл г пкгу/ат?» селю^охмиястрсимах мук

Киев -199]

Работа выполнена в Украинском ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте земледелия.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Карпец И.П.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Андрушкив Ц.И.

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Шевчук А.Я. .

Ведущее предприятие - Научно-исследовательский институт

сельского хозяйства Нечерноземной зоны . ' УССР

Защита состоится "

^ ■■ Р^уПлІЛ)^51/ 1991 г. ча-

сов ца заседании специализированного совета К 120.71.01 при Украинской ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии „54- аудитории І/ учебного корпуоа.

Просьба принять участие в обсуждении диссертации при ее защити.или прислать Ваш отзыв на автореферат, заверенный печатью, по адресу: 2520'іІ, г.Киев-41, ул.Героев Обороны, 15. .

Сектор ьащитц диссертаций.

С диссертацией мокко ознакомиться ь библиотеке академии. Автореферат разослан " 1 г*

■ Ученый секретарь .

елю ці ал и а и ро в а ші о го с он ет а к алдедат сельскохозяйственных^

наук, доценг ^.П.(.!ан и: о

Актуальность теин. Лег:-долгунец - одна из ваяиейших лубяных культур, из которой получавт волокно, идупео ДЛЯ ИЗГОТОВ-лсняя Еярокого ассортимента разлачних тканей, в той число п бы-тових, ОТЛИЧаРЦИХСЯ ВЫСОКИМИ ГИГЯеґДЧКОСТІЯ, прочностью П НОСКОСТЬЮ.

Закииая в структуре посевных плоая,иеп 5-10^ пашни, лен обеспечивает получение 50-70?" прабнли, получаемой от реализация продушин растениеводства.

К сокаленяо, продуктивность льноводства остается невисской а качество волокнистой продукции иизкоо, из-за чего основная льняная пронырленность испытывает трудности при изготовлении бытовых льняных ткансл. ,

К настоящему вреиени в льноводстве разработана и внедряется пнтенекяная технология производства льна, одним из важнейших звеньев которая является ннтегрярооачноя система ьащктн посевов льна от болезней, вредителей и сорняков. Причем, в зтой системе основный элементом является защита льна от сорняков, так ках вы со::ая засоренность его посевов сдерживает внедрение иехаиизпро-ва.!ноп технология уборкк и послеуборочной обработки урозля а поэтому разработка приемов выраклвяния льна-долгунпа, направлен них на получение чистого от сорняков стеблестоя, является актуальной народнохозяйственной задачей.

Гель и задачи исследования. Пельп работы било проведение исследований, напрзвлешшх на усолеряенстволание технологии выращивания льна, обеспечивасдей получение чистого от сорняков, пригодного для механизированной уборки и послеуборочной оорлбот ки стеблестоя и повышение на этой основе уролайн сти я качества

- ч

льііопродукцші, а также сокращение затрат ручного труда. Досгиве-иае указаниой целя лаиечено достигнуть прииенекиеи, в сочетании с агротехническими присиаыи, нових высокоэффективных гербицидов. При атои планируется определить оптимальные дози гербицидов я их смесей по их действие на сорняка и растсішя льиа-долгунца.

Работа виполнена в соответствии с иаучно-технической прографи ой О.СХ.2І Госкомитета по науке и технике Совета Иишгстрсш СССР на 1966-1990 гг.: "Разработать и внедрить интенсивную тех-

нологию производства ліна-долгуица, средства механизации и автоматизации, новые высокопродуктивные сорта, обеспечивающие увеличение сборов и улучшение качества льняной солоии и тресты".

В соответствии с поставленной целью программа исследований включала:

а/ сравнительное изучение в посевах лыт-долгунца на фоне полупаровой обработки почвы новых гербицидов трефлаи, глин, ту-лигеи, фссулен, пабу, фюзилад, лонтрел;

б/ определение оптимальних доз указанных гербицидов и возможности их сочетаїшя для повышения эффективности;

. в/ выявление характера действия новых гербицидов на сорняки, количественную и весовую засоренность посевов и сырья, а такяе на рост и развитие растений льна;

г/ определение влияния новых гербицидов на урожаи и качество льносолоїш и семян льна, урояай, качество и прядильные свойства волокна;

д/ определение экономической и производственной эффективности оптимальных доз новых высокоэффективных гербицидов и их сочетания,

Научная новизна Цябсги, Впервые в северо-восточной зоне дшоселния УССР проведено сравнительное изучение новых противо-

ЗЛСКСВЫХ, противокорнеотпрнжовых И прэтнподьудолмкх ГСрбИП'1-дов, в результате которого опредслепи как яисокоэИек'тнтчше гербицид глин я его аналог тулнген, Фосулен, Фвзилод и лонт-рел, обэспечюагпгте '’случекие достаточно ч и стих от сорняков посевов, при год них 21 асхлнязарованноп технологии уборсн и перпич-нол обработка льносырья с засоренностей в пределах, допустимых ГОСТ. '

Изучен характер действия ног.их гербицидов «та сорняки, рост я развитие растения льна, урожайность и качество лыюсолочн, се-аян я золок пп.

Определены для северо-восточной зоны льносеяпля Украл гш оптииальяне и экономически выгодные д<Ьи иових гербицидов, а такзй их сочзтанкя. _

На зазит/ автор ьниосит результат исследований, подтвера-деняис экспериментальной проверкой, по: ' ,

I. Определенно техпологнчоскоя и якононичоскоп эЫ>ектлвпос-тл новых протлвозлахозых гербигадов нябу и фпзилпд, протпвокор-иео?'1р;с::оиого - локтрел, против коиплокса многолетних сорчяков - фосулен, против двудольных сорняков - глин я тулигси.

Глиэлеиаг действия ног-нх гербанндо» на сорляия, п тгпс?е ял рост, разЕитие, уро1ай и качество льна,

3, 7стаг.о»лойяо действия гер*1ипкпоп иа иэлго-иоханячос/.яз сзоЧг/;са честного льпополокиз. ■ .

Лрдаткч’ескап ценность И 'рСЛЛЩЗГИЯ ДЛМ'отов.ясследова -

Р—'УДЪТЭТН исследований ВХЛПЧАНи р "Габочуц тетрадь вгрояо-

уг» ПО 1!ИТЛИС1ТРЯ<>1* ТСХНОЛОГ.’,Я ВОЗГООИ'ПННЯ ЛМ111 долгуииг," /К.,

"Уроч.-пг, №(?/.

'■ «Т'О Г. 1'.<}М1Г ГОрЗн 1,г:гди* ГЛ1«!(, 'Г>'Л1Г-?!1, $(ивлал, '«•(Н.'5'ХСН, ' :1 гсь ьз !'.‘С т>-о.га иу;мит ль')9 о р.еоггу Олчж-. ‘П..-

- б -

обеспечило зноноиический эффект 35-40 или.рублей.

Апробация работы. Основные резулиаты исследований доло-лени на иаучна-практических конференциях иолодих ученых и специалистов УЙИИЗ /1988, 1989, 1990 гг./, научно-техническоы совете "Укрльнононогслепроиа" /1989, 1990гг./.

В целой диссертационная работа обсуждена к одобрена на расширенной заседании ученых и специалистов отдела льна Украинского НИИ земледелия 17 апреля 1990 года.

Публикация результатов исследований. По иатериалаи диссертации опубликовано 8 работ.

Объеи и структура работы. Диссертация изловена на 186 страницах машинописного текста, содержит 56 таблиц и 9 рисунков, Она состоит из введения, пяти глав, общих выводов, предловениИ производству, списка попользованной литература, включающего 153 наименований, в той числе {б работ иностранных авторов.

С0ДЕР1ШИЕ РАБОТЫ ’

Условия^^иат’ериал и методика проведения опытов. Полевые опыты проводили в соответствии с "Методикой по проведению полевых опытов со льнои-долгунцои" /1978/ в опытной хозяйстве' "Копилово" Украинского научно-исследовательского института зек леделия в отличающиеся по иетеорологическии условиям 1986-1989 годы. Почва опытного участка дерново-среднеподзолистая, пылева-то-суяесчанал с мощностью пахотного горизонта 20-22 си и содб] наниеи в ней гумуса /по Тирану/ - 1,09-1,2# , суммой поглощенных оснований - 2,96 иг-экв на 100 г почвы, гидролитическо кислотности) [,91-1,93 иг-экв на 100 г почвы, подвижных фори Фоо^ора /по Кирсанову/ - 8,1-9,0 иг, калия /по Масловой/ ■-

5,6-7,5 иг ка ЮС г почвн, рП солевой вытяжка - 5,4-5,7.

Анализы растения я почв выполнены в лабораториях УНИИЗ, а технологический анализ образцов лыюсолоиы я волокна в лаборатории оценки качества льносырья ШГЛПХ ИЗ УССР. ’ '

Предпественникои льна в опыте были озимые зерновке. Основная обработка почвы проводилась по типу полупара. Удобрения вносили в норме *30^60^90 * Фосфорно-калийные туки рассевали под культиваций осаньо, азотные - весной. Посев осупествляля семенами льна сорта К-б с хозяйственной пригодностьо 95-98^ з оптимальные сроки сеялкой СУЛ-4в на глубину 1,5-2 си при вор ые высева 25 илн.всхожих семян на I га, протравленных фентиура-ыои - 300 г/д. Против дредителея лей опрыскивали хлорофосом при норме препарата 0,8 кг/га. . .

В опытах изучали следующие гербициды: противодвудолыше -

г л кп /хлорсульфурон, 75? с.т.с./ я его аналог туляген /20% с.п./, а также указанные гербициды в сочетания с трефлапои /трнфлуралянои, 24% с.э’./; противозлаковые - набу /сетоксидии, 20!? к.э./, Фпзплад /флуазифонбутял, 25% к.э./; противсхор-нео-гтрысковый лонгрел /клопиралид, 30/ в,р./, а также фосу-лев /50* с.п./ против всего комплекса засориелой, трсфлан -против куриного проса и ынвея сизого. .

Гербициды вносили в почву или обрабатывали ими посевы льна согласпэ схемы опыта. Опрыскивали посевы льна в фазе "елочка" при высоте растений А.-. .8 си. Гербициды вносили штанговый опрыскивателем CH-WO с нормой расхода воды 200 л/га. ' .

Хея убирает в конпе: ранней яелтой спелости вручную, вдаэ-' рсбливая его стебли вместе с сорняками, связывали его о снопы,

которые подсуживали в бабках, 9' затек молотили •

• Р ^

Облап п^ояадь опытной делянки - Л,0 « , j-четноп - 10 и‘.

повторность - шестикратная. Размер учетных делянок 2,5 х 4 и. Статистическую обработку данных осуществляли методом дисперсионного анализа в изложен™ Б.А.Доспехова /1979/, экономическую эффективность лучших приемов - по "Методике определения экономической эффективности удобрений и других средств химизации"

/1979 /. . •

Влиянне различных доз гербицидов глин и тулиген_______на засо-

ренность, уроьай и качество льна-долгунца. Результаты исследований показали, что обработка посева в фазу "елочка" растворои гер-. бицида глин в до-зе 7,5 г д.в. /10 г препарата/ на гектар в средней за 3 года снизила общую засоренность на 72,8^ /табл.1/, однако засоренность кургнык просом осталась довольно высокой -21,4% по отношению к контролю. К тону же гербицид в низкой до-зеслабо действовал на осоты. Такая же законоиерность имела место и при обработке посева льна гербицидом тулиген в дозе

7,5 г д.в. С повышением дозы гербицидов глин и тулиген до 15 и 22,5 г д.в. на I га /20 и 30 г препарата глин , 75 и

ИЗ,'! г препарата тулиген / гибель сорняков возрастала и достигала 91,2-93,8$. При этом растений куриного проса погибало 89,2-91,1$, а остаьииеся растения сильно угнетались.

Применение гербицида глин в дозах 10, 20 и 30 г препарата обеспечило получение льноссломы с засоренностью от 5,9 до 3,6 процентов. При этом лучшими дозами оказались 20 и 30 г препарата на гектар, поэтому оптимальной можно считать 20 г препарата или 15 г д.в.

Гербициды глин и тулиген в условиях опытов уничтожали двудольные сорняки, в той числе и устойчивые к 2М-'(Х - ромашку непахучую, горцы, пикулъвик , марь белую, а также угнетали кур!ное просо, плевел ЛЬНЯНОЙ. .'

Таблица I

Влияпие различных доз гербицидов глин ; тулиген

на засоренность посевов и лыюсолоин

/среднее за 1986-19Я9 гг /

г, п/п ; ;Сор1якои в по; (севах льна Воздушно-сухая;Ззсо-«псса сорняков; реи - .. .! нллч-т.

; Варианты [после ! ; ;обра- !гибель, } ;ботки,| а после обработки , ! {гибель, ! ^ ,льно- ]СОЛО«Н,

1 }т./и^\ ' !— г/и2 ! г 1 * ч ! ^

Г. Контроль /без прополки/ 243 0,0 422,7 0,0 33,6

2. 23-43, 1,2 кг/га 12'» '»9,0 05,7 Т5.1 13,3

3. \ Тро]>лац, 4,0 л/га + 25МХ, 1,3 кг/га 38 8'*,4 47,3 Р6,9 М

Глин, 10 г/га 66 72,8 70,7 77,6 ' 5,5

3. Глии, 20 г/га 21 91,') 35,7 89,6 V

б. Гляи, 30 г/га 17 95,0 65,0 02,7 3,б;

7. "улягся, 37,5 г/га 56 76,1 70,3 60,0 6,7

В. Тудагсв, 75 г/га 17 93,Я 28,3 92,0 \г

9. Тулягон, II?,'! г/га 15 93,0 10,7 94,5- 3,6

!0. Тро','лг.н, А ;:/га + + глин, Ю г/г а •'+ 9П,‘1 9,0 97,3 3,1

II. Тро! ляп, '* л/га + •» глин, [3,3 г/га 2 99,2 6,0 90,3 3.0

С ЦЗЛЫ) сиякеняч ДОЗ дорогостоящих Гвр^йНЯДОВ глин Я ту ЛЯ ген

пр С03ф2ИС;Ш! ИХ ПКСО:СО» Э’^еКТИЛНОСТИ по дкпетвпп на сорпякя

УЦ !носял! гср-1»*ци:д трерлан в дозе <* л/г« под продпосепцуц чул»-

т;:!:агг:с с п«»мепущей,-ой |л£йткоА поссва г Яозу ' елочка" рчотяг. -

ГС а г2рС::г,;'Д'2 г;;:;;! 71 /.о?о 7,5 и г .. \ /1 г м (З.З г пргч';-

рт с./ на ' "д. 3 чг-ггх ягфиячтйх г/г‘-гч, ■:С-Г ■> о !Л’п.часг.

сапой высокой - 97,3-98,2# .

Гербициды план и тулиген меньше, чей 2Ц-4Х, угнетали растения льна.

Повышение дозы гербицидов глин и тулаген до 22,5 г д'.в, на гектар несколько угнетало рост растений льна на всей протя-яенкы вегетации, В этих вариантах высота и ыасса растений былк на 4-9% меньше по отношению к вариантац, где посевы обрабатывались указанными гербицидаин в дозах 7,5 и 15 г д.в. на I га.

Все изучавшиеся гербициды в пониженных и оптииалышх дозах практически не оказывала влияния на поракенность растений льна болезнями, способствовали повыпенис их устойчивости к полегании иа 0,‘(-0,7 балла. Гербициды глин и тулиген в изучавшихся дозах оказывали положительное влияние на морфологические и анатомические показатели стеблей.

Обработка посева льна оптииальиой дозой гербицидов глии и тулиген - 15 г д.л, /20 и 75 г препарата/ повышала урокай-иость льносемян на 29% /1,4 гУга / по сравнении с контролен и на 0,7 ц/га /I5% / по сравнении с вариантой, где посевы обрабатывали гербицидов 21!-4Х /табл.2 / .

Получение практически чистых посевов в вариантах с предпосевным внесеииеи гербицида трефлан и обработкой посевов иишша-лышии дозами гербицида глин - 10-13,3 г/га - обеспечило повышение урожайности сешш на 38-42% /1,0-2,0 ц/га / по

сравнению с контролен и на 1,1-1,3 ц/га /20-23,6$/ по сравнению с вариантой обработки посевов гербицидом 2М-4Х /вторым контролем/, Полученные семена ь опыте екегодно отличались высокими ноа&ватеяяцн анергии прорастания, всхожести, абсолютной пассы.

При обработке посева льна раствором гербицида тулиген в дозе 7^» г препарата на 1 га получена в средней за три года не сколь

элняние разлачкых доз гароацидов глан а тулиген на урожайность льаосемга, солоны к золокка л лх качество /срэдиеб за 1986-1969 гг./ ........

«Я

Каче- ! Уролаааость волоказ !Каче-

т / г? и 1 *» Варианты _льно п/га ££«ла ! !в1ПГ[ _ льносолома . : в % к !стэо !льно-! соло-!иы, ! но пар ; всего 1 .. ... .. . ; в т.ч. {длинного !ство !льно- 1 та л

!ксат- ; !солв Г ! и/га ! хонт-1 роле I !; ц/га 1 !з % к !конт -1 ролп |п/га 1 !в % х!на, !ХО!1Т.-!кО.И2.р !роло |

Хо^троль /саз иропол- Хй/ ’ V- 4,3 [СО 39,5 100 1,36 7.6 100,0 3.8 100,0 10,5

2, 2У-4Х, 1,2 кг/га 5.5 114 49,5 125 1.51 9.5 125,0 5.3 139,5 9,8

3. 'ГэеКчая, 4.0 л/га + £'й-4Х, 1,2 кг/га 5.9 153 5*».! 137 I.?1 II.I 1*5,1 5.5 144.7 10.1

Глин, 10 г/га 5.5 114 51.0 129 1,61 9.8 126,9 5.1 134,2 10,6

5. Глав, 20 г/га 6,2 129 53.1 137 1,80 10,2 134.2 6.1 160,5 10,8

б. Глин, 50 г/га 5.4 113 5С,2 127 1,68- ■9.3 122,4 5.4 142,1 10,5

Тулиген, 37,5 г/га 5.3 ПО 51,0 129 1,59 .9.7 127,6 5.1 134.2 10,7

8. Ту'лзген, 75 г/га 6.2 129 5*.? 138 1.93 10,8 1,2,1 6.1 160.5 10.9

дш Тулигев, П2,5 г/га 5.4 ИЗ 50.6 . 128 1,80 9,5 125,0 6.5 144,7 10,3

Ю# Т„.е$лан, 4,0 л/га ♦ + глаа, 10 г/га б.б 138 58,7 149 2,23 10,7 140,8 6.9 181,6 10,3

II. Тргфлан, 4,0 л/га + + глан, 13,3 г/га , ?, % ■ ■ Г1СР0 95. ц/га . 6,8 2.Г 0,31 Р|2 59,6 1,8 2‘5 151 2,20 11.0 I ад-,7 6.6 173,9 10,7

ко большая прибавка уроггая льносолокы - 38# /15,2 ц/га / по сравнении с контроле к П,0# /5,2 ц/га / - по сравнении с вариантом, где применяли 2L(-%' .

При внесении под предпосевную культивации гербицида треф-лаи с обработкой посева пониженными дозами гербицида глш: -

10,0 и 13,3 г ка гектар - получены прибавки уровая льносоломы к контрола '*9-51 # /19,2-20,1 ц/га /, к варианту с 2U-4X -19—20^ /9,2-10,1 ц/га / и к оптимальный вариантам с примене-

нием глана и тулигена в дозе 15 г д.в. - 8,5-10,2# /'і,6-5,5 ц/га /.

Льносолоку самого высокого качества 2,20-2,28 номера, которое на 61,8-67,6# /0,64-0,92 номера/ выше контроля, било по-

лучено в вариантах с внесением в почву перед посевом протквозла-кового гербицида трефлан и последующей обработкой посевов низ-

кими дозаии /7,5-10,0 г д.в. на [ га/ гербицидов глин и ту-лигец . ■

Обработка посева льна раствором гербицида глин в дозе 15 г д.в. па I га обеспечила прибавку урожая льносоломы к контроли 37# /14,6 ц/га / и к варианту с 2U-4X - 9# /4,6 ц/га /.

Опрыскивание льна в фазе "елочка" раствором глина и тулиге-на в дозе 15 г д.в. /20 и 75 г по препарату/ иа гектар обеспечило но отношении к контролю повышение урокайности всего волокна на 34,2-42,1#, ь том числе длинного на 60,5# и центнеро-но-меров длинного волокна на 65,2# .

Внесение год предпосевную культивацию гербицида трефлан с последующей обработкой посева в фазу "елочка" ганималышми дозами гербицида глин - 7,5-10 г д.в. на I га обеспечило еще более существенное поьипеиие урояаляостн всего волокна на 40,8-44,7% /3,1-3,4 ц/га/, в том числе длинного . на 73,9-81,6# /2,8- '

- 13 •3,1 п/га /, поитноро-ноизрз вссго яолпкна и о я рос.':!: на 76,97.3,2/ /30,7-31,2 едппяц /.

1!с”пзатсл!1 физпко-иехеннчессих г.пспстп чесаного во л о:с:1 п л -'ПИобсспсчивгах пстняшшс урэ^айпоста гфоду:ск:ш, оказалась ис ’-’.чпе, а дал с пшзо, чей а контроле и а^риаите с .прицеии-”!пз:! л!'-4Х.

Влияние различных доз противозлакопих протиг-окорцоопцше-

кози;; гербицидов на засоренность, урожайность п качество льно-пголукцяи. По результатам трехлетних исследования прииснаше осечьв гсрбишща :<осулем в дозе 4,5 кг на I га и весной туля-геп 15 г д.в. /75 г препарата/ обеспечило гибель 85,91? сорнлкоч, п том числе пирел ползучего 79,ЗХ, что л два раза ВИКО, чей при внесении ТХА , полнуц гибель осотов. Льнссолом» имела засоренность 4,8Я* , в той числе пыреси ползучий - 0,6 процентов /табл.З/. ' '

Обработка посева льна в $ягу "елочка" сиссьп гербицидов кабу ;> дозах 2,0, 3,0 л 4,С кг/га и тулагеяон в дозе 75 г обеспе-

чила количественную гибель 40,7-09,7? сорнлксв, п том числе л!<рея ползучегс - 57,1-70,2''' я осотов 40,С-СР.,2% , получение л хаосе донн с со ренмоет ш ’*,9-4,5?' , в той числе пнреем ползучий 1,7-С,5 процентов. При зтои выявлено, что оптиналышип дозин гер^ипядч пабу является 3,0 и 4,0 кг/га. Однако эффективность этого препарата била на 4^,5 и 31,0/ няне гербицида фо-сулен . • . •

Обработка посева в Ъазу "елочка" противезлаковим гербицидом 4тзнлг1д в дозах 2, 3 .и 4 кг/га совместно с гербицидом тулпген

л дозе 15 г д.г.. /75 г препарата / на I га обеспечила коллчест-

т-еннуг гиоель 85, 5-?1,0% сорнлког*, что несколько выше, ’ чей горбяпидои табу. ■ ■

Влгааие различных доз противозлаковых и протиьоксрнеотпр:сковах

герЗгцсдоЕ на засоренность посевов лька'перед уборкоЕ к льносолоші /среднее ей 1536-1989 ггі

£5 ! Ееляче СТБО !Воздушно -сухая Засоренность лъносолоыы

з/в ; Варя ант и ; сорняков і * ^иасса сорзякоэ 1 - . . . . всего ! в т,ч, пиреец _ ! ползучли

■ - 1 ■ . • . ; ЕТ ./!!“ !в % к !коит- ! РОЛЕ ,г\ Б % К конт- роле * ! і і Б % К КОСТЬОЛЕ ! * ! . р , | | В % к конт-__. роле

Г. Контроль КЕ/ /без обработ- 132,2 100,0 і Об, 6 100,0 18,1 100,0 4,9 100,0

2. ?ш, 30 кг/га 27,6 20,9 25,2 ■23,6 9,3 51,4 2,8 57,1

3'. $осулен. 5,0 кг/га 17,2 13,0 ІМ 13,2 4,8 26.5 0,6 12,2

4'. Набу, 2,0 кг/га 22.5 17,0 21,8 20,4 4,9 27.2 1,7 34,7

5. Набу, 3,0 кг/га 17,3 13,1 14,3 13,9 4,6 25,4 1.0 ' 20,4

б. Набу, 4,0 кг/га 12,3 -9,3 10,7 10,0 4.5 24,9 0.5 10,2

. 7. Фюзнлад, 2,0 кг/га 17,8 13,5 14,0 13.1 5, Г 23,2 0.7 14,3

8. Фюзялад, 5,0 кг/га 14,0 10,6 П.7 II.С 4,4 24,3 0.4 • 8,2

9. Фсэилад, 4,0 кг/га 12,5 9,4 •5,4 ■ 8.Є 3.8 гі.о. 0.3 6,1

10. Фсзклад, лснтрел, 3,0 кг/га + 0,25 кг/га 10,1 7,6 10,2 9,6 «.I 22,5 0,6 12,2

.11. Фвзилад, лотарел, 3,0 кг/га + 0,30 кг/га 10,5 7,9 8,8 8.2 3.4 18,8 0.5 10,2

12. ФвзЕлад, чонтрел, 3,0 кг/га + 0,35 кг/га 8,9 6.7 6,0 7.5 3,1 17,3 0.4 8,2

Одновременно гибель пирея от гербицида іюзилад била на 10-23;? выше. Гибель сорняков в весовой измерении пр! совместном применении гербицидов фвзилад и тулиген составила 86,2-90,3#.

Эго позволяло получать лы1ссоло1л:у о засоренностью 3,0-5,1^, з той числе пыреем ползучий 0,3-0,7 процентов п-рл допустимой ГОСТ пределе 10£. Оптимальными по децстт:п на сорняки оказалась дози фюзилада 3 и 4 кг/га.

В целях уничтожения в посевах осота яелтого и бодяка полевого наш! совместно с гербицидами фюзилад в дозе 3,0 кг/гз я тулиген 75 г препарата на I га применён гербицид лоитрел в дозах 0,25, 0,30 и С,3'5 кг/га. В от:?х варіантах гибель сорня-

ков оказалась сапой высокой - 91,6-92,6 £ , в ток числе пирея ползучего - 78,0-01,9?? и осотов - 100# , Лъносолоиа ииела засоренность '*,1-3,1#, в тон числе пиреец ползучий - 0,4-0,6%.

Получение во всех вариантах с новиод гербицидами частого от сорняков стеблестоя несколько повысило устойчивость растений к полегание и болезням, что способствовало улучшении морфологических и анатомических показателей стеблей.

В варианте с обработкой посева гербицидом фосулен в дозе

5,0 кг/га превниение урожайности льносемян над контролем составило 36,2# /1,7 и/га/, что в два раза вине, чей в варіанте с

внесением ТХА натрия /табл.4 /. Урожайность льносолоиы повысилась на 35,35? /13,6 ц/га /, всего волокна на 'Ю,2% /3,3 д/га/, в той чг. :ле данного с учетом качества на 47,1% /26,3 центперо-номера/. ' ‘

Оптимальной оказалась доза гербицида набу 4 кг/га, которая обеспечила по отношению к контролю, прибавку урожайности семян на 27,6% /1,3 ц/га/, льноооломи на 27,0% /10,5 ц/га/, по-

вышение ее качества на один номер, урояайкостл всего я длинного

. . їаіллаг Ь

Влияние различных лоз лротивозлакош* g прогкэокорнеогпрцскоБих гпрбисвдоэ на урожайность лъиосеияк, льносмоиц, яслокаа к их качество /сгелкее за 1986—1989 гг./

.?л \ 7сокаяность i ” Г;Ч Є - У ре- »аПност ь воле к на !Еаче-

*- /г, it/ li і І Варіанти ) . ліносемян и ^ її л *■ :f о; ц'га io.tou'u ; ь * к І СТВО ЛЬНО- соло- УІІ, коуе р ве его ■ 3 ? С ИНОГО ! ctbo ! Z-^Гп “ -! ного !soy.ok -!«, ; я f if £

І і t 1 ii/га конт-І роле ! 1 К Cl!4' - ! роле 1 г ц/га ! в * К і ІКСНТ-І Іголс і і*/га] і * з к v Qljiji _ ролг

Т 1 • К о irr рол ъ /оез ОЙГ'ЗОСТКИ' A 7 ІСО.О 23,5 IС ' , с :,5о 7 ' і 00,0 S я - » ico,-: 9 f 5

С . ТУ. АН, SO к г/г а s*. 5 117,1 V7,C і і- -1 і !, 33 Э.5 Г 19,0 6,3 ;c.?,6 9 £

2 косуле к, 5,0 кг ''га 4, < • р С 52,! 125.3 1,97 < 1 .. І -■’0,2 124,5 * c;

Пасу, 2,0 кг/га -< , x ПТ,С і-'j . 3 120,2 Г ,7С ЇС ,0 122,9 6.9 і; ?, о і C, 5

Су H:iOy , 2,С :-:г/га 5,В J13. -■( -,6,6 ;л,о 1,76 9.7 119,7 6,3 і I?, 2 r r- •-»

*> • Нзэу, •ч, 0 к г/г а 6,0 U7,-' 127,С 1,73 10,6 І ЗІ ,0 127,6 1 і ,c

у I ■ мі.-.а.г,, •Г ,0 к г/г а 6,0 і чС, •'* '.9,2 і 27,?. і .90 10,6 ІЗІ,2 7,2 I?*,! і , W

;; Г'Пгнг^За, 3,0 кг/га 6,9 і «с,з 51, 133,5 г.оь II,і 137,1 7,8 ІЗ*., 5 T ; с

У ’ рэи л ал, 4,С кг/га 6.Я 1^.7 43,9 127,С І.?ь 10,6 131,0 7.5 129,3 11,3 ,

г л» t v * ила;., ло;:: с,О кг/га + С,..5 кг/гз 6,.’ 132,0 '*9,3 I2?,'t і ,66 10,6 131,0 7,5 Г -y 1 — П.З

II. Г^лтал, 2,0 кг/: а ♦ 0,20 кг/га 6,3 13'»,0 51,5 133,3 І, °С II.6 ! ^3,7 0,1 139,7 II,I

t j ’ гі." . 2.г ♦ ' . •'> ::г/ га їі^га С.і ;, 'і Є.?* 1 3:-, 3 52. G о *> j,o «,6 і 33,8 і, ”3 11,3 139,2 7,9 136,2 10.5

■ - 17 -

волокна на 31# /2,5 ц/га /,

По уроиаиности лыюсеиян, солоки, волокна п их качеству доза гербицида фвзилад в количестве 3 кг/га в средней за три года оказалась практически на уровне эК.'ечтнаности гербицида фосулен и превысила на 5,5-20$ гербицид набу п оптимальной дозе. Качество лыюсолоиц ь этой варианте ежегодно было на ноиер вине. ■

Високуо эффективность показало сочетание гербицидов фюзи-лад в количестве 3,0 кг/га, тулнген - 75 г/га и лонтрел -

0,3-0,35 кг/га. Прибавки урожайности по отношении к контроле составили: лыюсолоиы - 29,4-33,8^ /11,3-13,0 ц/га/, всего волокна - 39,2-43,7;? /3,1-3,5 ц/га / и длинного с учетом качества - 49,2-61,9% .

Качество полученных льносемян - энергия прорастания, всхожесть, абсолютная касса - во всех вариантах с иовиш гербицидами опита било несколшо выше качества в абсолотном контроле /без обработки/ и во второй контроле - с внесение» ТХА натрия.

Чесаное волокно, полученное из трепанного, по показателям физико-иеханических сволств - разрывной нагрузке, гибкости, то-пине и расчетной относительной разрывной нагрузке /добротности пряги/ - в вариантах с оптииалышии дозами гербицидов превосходило волокно контрольного варианта на 3,2-8,45?.

Засоренность и продуктивность лыш-дол'гунца при использовании новых гербицидов в производственных условиях. В производственных условиях обработка посевов льна гербицндаии глин я тулн-ген в дозе 15 г/га д.в. /20 к 75 г препаратов/ обеспечила получение льнопродукции с засоренностью в пределах требований ГОСТа /Ч,8-6,/. При внесении под предпосевнуи обработку почвы трефлана и опрыскивании посева гербицидом 2М-4Х из -

контрольной варианте треста иисда засоренность 10,8, при допу-стакоы ГОСТ пределе 101?.

Обработка посева гербицидом гли.ч в дозе 20 г/га обеспечила. повышение урожайности сеилп ка 13,7!? /0,7 ц/га / н льнотресты на 11,4$ А,8 ц/га/. Качество тресты при этой не повивалось.

Обработка посева гербинидои тулиген в дозе 75 г/га /15 г д.в£ подтвердила более, высокую в сравнении с глиной его эффективность и обеспечила повышение урожайности на 17,6 ^ /0,9 ц/га/, а льшп'рзсты из 12,6? /5,3 г/га/.

Реэулг/гаты производственных опытов подтвердили вывод о той, что внесение пере; посгвои протнвозлакового герб лни да тр«5>лан позволяет снизить дезу дорогостоящих гербицидов глан и тулиген . Сочетание указанных гербипядов обеспечило повыпение yioiofl-иостн сешш на 9,3? /0,5 ц/га'/ к льнотресты на 11,2? /4,7 ц/га / без поьизения се качества в сравнении с контрольный взря-антои.

Обработка якнъья ocrhjd гербицидои фосулск х> доле 5 кг/га с последутцей обработкой посева льна б {-.азу "елочка" ге; б;;иидои тулиген з дозе 75 г/га повысило урогайность льнэсеиян ка I3,85f /0,9 ц/га /, льнотресты ка 25,It /9,3 ц/гз/, качество последней ва один номер при засоренности в пределах требоганиа ГССТа.

В условиях производства гербапкд ?юэилгд в дозе 3 кг/га в сочетании с тулигенсн в дозе 75 г/га по своей э&ектиыюстя практически оказался на уровне сочетания гегйи-идов .’'Осул<л; л тулиген . ;

При обработке посева льна в ]>азу ’’елочка" сиесьп гербицидов Фюзилад в дозе 3 кг/га, лонтрел в дозе 0,3 кг/га к тулиге» в дозе 75 г/га уровайяость льносеиян повысилась n't /С,4 ц/г ?./,

льнотресты на 13,0>' /ч,й ц/гз /, Качество трасты пр-т ль пс/лъ -

зателя контроля повысилось на один номер, а засоренность снизилась в два раза и составляла 4 7' .

Экономическая эффективность оптимальных доз гербицидов. Результаты расчетов показали, что в производственных условиях обработка посева льна гербицидом глін в дозе 20 г/га /15 г д.в./ обеспечила прибавку стоимости валовой продукции в размере 378,5 руб./га я дополнительную прибыль в 335,1 руб./га при окупаемости 6,0 руб. на рубль затрат. •

Применение для обработки посева льна гербицида тулиген в дозе 75 г/га /15 г д.в. / обеспечило получение урожая льносемян и тресты э стоимостной виражений, преиншащем стоимость этой продукции в варианте обработки посева гербицидом глин на 51,5 руб./га и дополнительную прибыль на 39,0 руб./га при окупаемости 5,5 руб. на I рубль затрат.

Внесение под предпосевную культивацию гербицида трефлан в дозе Ч л/га с последующей обработкой посева в фазу "елочка" шши-иальной дозой гербицида глик /тулиген / обеспечило повышение стоииости урояая в сравнении с контролен на 353,0 руб./га и дополнительной прибыли на 23,2 руб./га, что на 62,2 руб./га меньше прибыли в вариантах с обработкой посевов гербицидами глин и тулиген. Окупаемость составила 5,8 руб. на один рубль дополнительных затрат.

Применение осенью фосулена в дозе 5 кг/га с последующей обработкой посева в фазу "елочка" гербицидом тулиген в дозе 75 г/га обеспечило за счет повыиенпя урожая льносемян, сбора и качества льнотресты ііа один номер увеличение стоииости валовой продукции на 1060,0 руб./га, дополнительной прибыли на 850,6 руб./га при окупаемости 3,6 руб. на один рубль затрат.

Обработка посева льна в фазу "елочка" смесью гер&шидов фо- (

• - го -

эилод в дозе 3 кг/га, лонтрел б дозе 0,3 кг/га и тулиген в дозе 75 г/га обеспечила по отношению к контролю прибавку стоимости дополнительной продукции в сунне 720 руб./га, дополнительную прибыль в разиере 513,7 руб./га при окупаемости 4,6 руб. на один рубль затрат.

Самую высокую пр,:бапку стоииости валовой продукции /1114,5 руб./га / в производственных условиях обеспечила обработка посева в {.азу "елочка" гербицидом фгзилад в дозе 3 кг/га совместно с тулигеном в дозе 75 г/га. При указанной сочетании достигнута самая высокая дополнительная прибыль в размере 968,0 руб./га при окупаемости 5,6 руб. на о;.ип рубль затрат, что на 2 руб. висе, чем в варианте с использованием гербицидов .{юсу-'ген и тулк-ген .

В 11 В С Д 11

1. В целях получения чистых от сорняков HOCCi'CB ЛсНЗ-ДОЛ-гупца, пригодных к механизированно!! технологии уборе.:, реализации и переработки льноггродунции вместо гербицида i'l-•'•)! полесообразно применять новый гербицид глин и его отечествен!!;.'?. аналог тулиген. Эти гербициды кроне двудольных сорняков ппдазлкпт устойчивые к Z'J-'.X ромааку непахучув, марь белуг, гэрцы и другие, а такге угнетапт ыроко распространенные в посевах льна - куриное просо и цстнниик сиз;; и.

2. Сптинапьной дозой гербицида глин и его аналога ту.иген является 15 г д.в. на I га /20 и 75 г по препарату/. Она обеспечивает в сравнении г. гербнцидои ?'А-ЧХ техническую пФфен тип по сть л пределах П3,1-П5,9,? по количественчои засореш'г.ста посева, снижение засоренности лыюсолсш на 30,3-'И ,6 гь , лоьишекис уро-яайиости семян на 12,7-15'- , льноволокна с .учетос* у.ьчестЬл s;a

ІЗ, 5-27,1 ;Т при несколько лучших показателях физик о-механических свойств чесаного волокна. Экономический э;-рект по данным производственной проверки составляет 335,1-37'і,І руб. на гектар при окупаемости 5,5-6,0 руб. на I рубль затрат.

3. Внесение в почву перед посевом льна гербицида трефлан в дозе Ч л/га позволяет снизить дози препаратов глин и тулиген соответственно до 10 я 50 г/га /7,5-10 г д.в. / и одновременно повысить техническую эффективность по отменив количественной засоренности до 94,9-99,2% без спинення показателей урокайности и качества льносолоиы, семян л волокна.

4. Отечественный гербицид тулиген при одинаковых дозах /ана-

лог глина / более эффективен гербицида глин по действии на сорняки. Его действие на растения льна более мягкое, что проявляет тенденцию к повышению урожайности льнопродукции. По данным производственной проверки обработка посева льна в фазу "елочка" оптимальной дозой этого гербицида увеличивает прибавку стоимости валовой продукции на 51,5 руб./га и дополнительную прибыль на

39,0 руб./га. . .

5. Обработка жнивья осенью гербицидом фосулен в дозе 5 кг/га с последующей обработкой посева льна в фазу "елочка" гербицидов тулиген в дозе 75 г/га по сравнению о технологией, предусматривающей внесение осенью гербицида ТХА натрия в дозе 30 кг/га и обработку посева в фазу "елочка" раствором гербицида туллген в дозе 75 г/га увеличивает гибель сорняков на 8# , в том числе пырея ползучего на, 32,1% , повышает урохайность семян на 18,9#

/0,9 ц/га/, льнотресты на 25,1# /9,3 ц/га/, качество последней на один номер при стандартной засоренности. Прибавка стоимости валовой продукции составляет 1060,0 руб./га, а дополнительная прибыль 850,6 руб./га при окупаемости 3,6 руб. на один рубль

- гг ~

затрат.

6. Среди яових противозлаконих гербицидов {сзилад наиболее эффективен. Оптимальной дозоа гербицида 'тзилад является 3 кг/га /0,75 кг д.в./. Смесь зтого гербицида в указанной дозе с гербицидом тулиген /75 г/га / обеспечивает гибель 91,0сор^ков, получение льносолоиы с засоренностью 3,8-5,! %, повиаение урожайности сеияи на 0,5-г,2 и/га /10,6-46,8?/, всего волокна на 0,5-3,0 ц/га /С,1-37,1 */ при высоких показателях ’изико-иеха-нлческих свойств. Прибавка стоимости валовой проекции от применения фсзи.пада .-"остигает II[4,5 руб./га, а дополнительная прк-дшъ - 968,0 руб./га при окупаемости 5,6 руб. из один рубль затрат.

7. Совместное применение }гзилада /3 кг/га / с гербицидами тулиген /75 г/га /' и лонтрел /0,25-0,35 кг/га / обеспечивает гибель 91,6-92,6? сорняков в посевах льна, в той числе корнеотприсковых 1001 , парея ползучего - 78-Й!,I Т. УронаЯиость льносемян повышается на 15-21,3?, всего льноволокна на 12,024,7% , в той числе длинного с учетом качества на 45,4-58,I % . Прибавка стоимости урожая составляет 720 руб./га, дополнительная прибыль 613,7 руб./га при окупаемости 4,6 руб. на огин рубль затрат.

. . ПРВУХШИЯ ПГСЛгЗСДСТВУ

В целях получения незасоренного, пригодного -ля мехйниьаро-вавной уборки и по сл су со рочно;: доработки стеблестоя лгпа, поваив-ния урокаЛности и качестьа льногтродукиии, необходимо;

1. Псльчитъ в список химических и биологических сре-дстп .

борьби с вредителями, болег’ияии и сорнякаци герЗичид .!осулел /50а с.п./ для применения на полях, прзднпзпзченп.'х под посп.~ л^ча, о

• - ?.з -

такле гербициды фьзилад /25^ к.о./, пабу /20?к,э./ и лоитрел /30а в.р./ для уничтожения сорняков в вегетирующей льнз.

2. Против двудольных сорняков, а такяе горняков, устойчивых

к гербициду применять отечественны;! гербицид тулиген или

его зарубекныя аналог глин соответственно в дозах 75 г/га п

20 г/га препарата /15 г д.в, хлорсульЪурона/ путей опрыскивания посевов в фазу "елочка".

3. Пр! наличии в посевах льна злаковых сорняков - куриного проса, плевела, щетинника сизого и др. под предпосевнуп культивацию или боронование почвы вносить гербицид трлфлам в дозе Ч л/га /I кг д.в. / с последующий опрыскиванием посевов в фазу "елочка" растворои гербицида тулиген или глин соответственно в дозе 50 и

12,5 г/га препарата /10 г д.в. /.

4. На запыреенних, а также засоренных корнеотпрысковыуи сор-някаил площадях после уборси зернового предшественника анивье опрыскивать гербицидом фосулен в дозе 5 кг/га или его аналогом утал в дозе 6-7 л/га, затеи через 15-20 дней провести вспашку

и полупаровую обработку почвы. Во время вегетации льна в фазе "елочка" применить тулиген /75 г/га препарата против двудольных сорняков/. . .

5. При наличии в вегетирущен льне пырея ползучего и других злаковых сорняков в фазе "елочка" посев опрыскивать смесью гербицидов фвзилад. 3 кг/га препарата и глин 20 г/га или тулиген

75 г/га.

При отсутствии гербицида фюзилад посев опрыскивать в фазу "елочка" смесью гербицидов набу /0,6 кг д.в./, глин или тулиген /15 г д.в./.

6. При налички в посеЕах кернеотпрноковых сорняков посева

льна обрабатывать рексиендованнмии гербицидами совместно с гербигшдом лонтрел в дозе 0,30 кг/га.

По иатсшалпи диссерпашш ому бли ков пни следящие работ:

1'. Рекомендации но борьбе с соринками, предателями и болезньни я посевах льна-долгунна. - 19Рг>.- Инамо-Ъраккопск /на укр.лзнке/.

2. Гскеиендошы по производственному применении гербицидов- глии я тулиген на поссрпх лпт-долгунца.- 19Я7 , Ипано-' ранковск Л)а укр.ягшке '.

Й. Рег.очентшш по интегрированно!! падите растенн;'.. -1909,, >!рэ.10-‘ рамг.опа; /на укр.л эике

•'I. Интегрированна» чалит а льна-долгунца // Залита растет;.,. - ]0*9. - г ! с /? соангорстге г.

Ъ. Рекомендации по 1!нтепр!Г0’1П1',!0»1. экологлчегчи безопасной системе бор Ын с ррсдит елями, бо.гезиш'и я сориякаи» л та 1> условиях Препринт ьч,- 19°?, Илпчп-Т'ракг.омск /в соантсрстРи1'.

е>. Прмгксчие гсрйяплдп !о<).ген /ута/,а /. - ?9г!-э , Пааио-?р?пксьскиа "КТ И /У соп«~о; о ■/.

7 Интегу и рог-а1 ь гт гнетена за-.'цти ,-ьна /У Агр^тро!* Украачи,- \ис*; /тоуай,- К-90.- *’ г» /В соь&торгтбе /.

В. Влш.нне раахнччих до? но?'»/ протавооЛйкоет к про-тк!10!:прьеглпр;;сксг;«х гт; б.:и.;дп< ма злсорьн^сст ь, .урсжяй я качество лх-на-доЕГунна.- 1991, Ирдио-фрлп^оадц /г> ^еоетср-

СТЬй/ .