Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА СОРТОВ СОИ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ В УСЛОВИЯХ СУХОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА СОРТОВ СОИ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ В УСЛОВИЯХ СУХОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ"



ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА СОРТОВ СОИ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ В УСЛОВИЯХ СУХОСТЕПНОЙ зоны ТЕМНО - КАШТАНОВЫХ ПОЧВ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

06.01.09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

И 1

V.,

Волгоград - 2004

Диссертационная работа выполнена в Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии

Научный руководитель : доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Медведев Геннадий Андреевич.

Официальные оппоненты : доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Балашов Василий Васильевич, кандидат сельскохозяйственных наук Толоконников Виктор Васильевич

Ведущая организация - Комитет по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области

Защита состоится_мая 2004 года в 10-00 часов на заседании

диссертационного совета Д 120.56.01 при Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии, аудитория 214.

Адрес академии : 400002, г. Волгоград, ул. Институтская, 8 , ВГСХА. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВГСХА. Автореферат разослан_апреля 2004 года .

Ученый секретарь диссертационного совета

Е.А. Литвинов

Общая характеристика работы

Актуальность темы . Одной из актуальных проблем в Волгоградской области является производство растительного белка и масла. В решении этой проблемы особое место отводится сое. Соя принадлежит к числу ценных зернобобовых и масличных культур и занимает в мире ведущее место по доходам среди сельскохозяйственных культур. Семена сои содержат 29 -50% высокоценного белка, и 19 - 22% жира. Поэтому увеличение производства зерна сои и продуктов ее переработки имеет исключительно важное значение не только для восполнения дефицита кормового, но и пищевого белка. Основные площади посева сои (90%) в России сосредоточены на Дальнем Востоке. Продвижение ее в другие регионы, в том числе и в Поволжье, было затруднено из-за отсутствия адаптированных к местным условиям сортов и недостаточной изученности ее агротехники. С появлением новых скороспелых и среднеранних сортов расширение посевных площадей под соей стало возможным и в южных регионах России. Имеющиеся научные разработки по технологии возделывания сои для различных областей нашей страны частично можно применять и для условий Волгоградской области. Однако влияние на урожайность сои отдельных элементов технологии, таких как применение удобрений, гербицидов требует специального изучения и уточнения применительно к новым сортам и местным условиям.

Цели и задачи исследований. Цель исследований состояла в совершенствовании элементов технологии воздер1"пат-,° ■»=»

применения новых гербицидов, минеральных удобрений и сортов разных групп спелости на темно-каштановых почвах Волгоградской области.

Для её выполнения были поставлены следующие задачи:

1. Установить влияние гербицидов и минеральных удобрений, на рост и развитие сортов сои разных групп спелости.

2. Изучить влияние изучаемых факторов на динамику формирования листовой поверхности, чистую продуктивность фотосинтеза, динамику накопления сухой биомассы у сортов сои разных сроков созревания.

3. Показать особенности формирования структуры урожая и урожайности семян у сортов сои разных групп спелости от применения гербицидов и минеральных удобрений.

4. Изучить влияние изучаемых факторов на качество семян сои.

5. Дать экономическую и биоэнергетическую оценку возделывания сортов сои разных групп спелости, в зависимости от норм удобрений и видов гербицидов.

Научная новизна исследований. Впервые в богарных условиях на темно-каштановых почвах Волгоградской области научно доказана возможность получения 1,1-1,2т/га семян сои у сортов разных групп спелости. Изучены особенности фотосинтетической деятельности посевов сои, особенности формирования элементов структуры урожая, засоренности, водного режима почвы под влиянием изучаемых факторов. Определена экологическая чистота и качество полученной продукции. Дана экономическая и биоэнергетическая оценка рекомендуемым приемам выращивания сортов сои, различных сроков созревания.

Практическая ценность работы. Впервые в условиях темно-каштановых почв Волгоградской области проведено комплексное изучение сортов сои различных групп спелости и уточнена их реакция на применение гербицидов и удобрении. Показано влияние изучаемых факторов на урожайность сортов сои и качество полученных семян. Внедрение разработанных агроприемов

позволит получать на темно-каштановых почвах Волгоградской области стабильно 1,0-1,25т/га высококачественных семян сои.

Установлено, что внесение гербицида Харнес 2 юг/га перед посевом или Пивот 0,8л/га по вегетирующим растениям повышало урожайность сои на 12,7-22,5% и снижало засоренность посевов на 50,1-83,9%.

Реализация результатов исследования. Результаты исследования прошли производственную проверку в коллективных и фермерских хозяйствах и внедрены СХФ «Безымянский» Михайловского р-на на площади 54 га и СП «Южное» Киквидзенского р-на на площади 90 га.

Апробация работы и публикация. Основные положения диссертационной работы докладывались на научных конференциях ВГСХА (20032004 г.г.), на научно-практических конференциях молодых ученых г. Орен -бург (2003 г.). По материалам диссертации опубликовано 4 работы.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 151 странице компьютерного текста, включает 38 таблиц, 3 рисунка, 31 приложение, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. Список литературы включает 163 наименований отечественных и зарубежных авторов.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту.

- Влияние изучаемых факторов на густоту стояния растений сои, биометрические показатели, урожайность семян и качество получаемой продукции.

- Водный режим почвы, суммарное водопотребление и эффективность использования запасов почвенной влаги и осадков при выращивании сои в зависимости от сорта, вносимых гербицидов и минеральных удобрений.

- Обоснование экономической и биоэнергетической эффективности рекомендуемых приемов выращивания сортов сои, разных сроков созревания, в связи с применением гербицидов - Харнес, Пивот и

минеральных удобрений на темно - каштановых почвах Волгоградской

области.

Содержание работы.

Условия и методика исследований. Исследования проводили 2001 -2003 г.г. в полевом севообороте СХФ «Безымянское» Михайловского района, расположенного в сухостепной зоне темно - каштановых почв Волгоградской области. Почвы участка типичные для зоны средне и тяжелосуглинистые, характеризуются невысоким содержанием гумуса -3,8%, гидролизуемого азота - 6,8 мг, средним содержанием подвижного фосфора 8,6 мг и обменного калия 32-35 мг на 100 г почвы.

Погодные условия в годы исследований отличались разнообразием и отражали климатические особенности региона, что позволило нам дать объективную оценку результатам полученных экспериментальных данных.

Из трех лет исследований 2002 год отличался крайне сухой и жаркой погодой для роста и развития сои, 2001 г. был средне засушливым и 2003 г. более благоприятный. Весенне-летние месяцы по величине осадков за май-август характеризуются для средне засушливого года (2001 г.) на уровне 112 мм, для сухого года (2002 г.) - 74,5 мм, для влажного года (2003 г.) - 169,6 мм, при средней многолетней норме - 149,2 мм.

Для постановки на изучения были взяты районированный сорт сои Волгоградка - 1 и перспективные сорта разного эколого-географического происхождения: Зерноградская — 2 селекции ВНИИСЗК, Лада - селекции ВНИИМК и Соер - 4 - селекции Ершовской опытной станции НИИСХ Юго-Востока. Все сорта испытывались на двух фонах минерального питания : естественном и внесении под предпосевную культивацию Ыз0Р6о- В борьбе с сорной растительностью в посевах сои испытывали три варианта:

1.Механический (две междурядные культивации в период вегетации),

2.Внесение перед посевом гербицида Харнес(2кг/га). 3. Внесение в фазу 3-4 листа гербицид Пивот(0,8 кг/га).

Омыгы закладывались метолом организованных повторений « 1-х кртиой повгорностн. Учетная плоишь дел ян кн пер но го порядка200 м~.

lío здетывание cou н опытах осуществлялось по общепринятой тохполопти для данной юны. Опытные посевы размещались по предшественнику ячмень. Все работы на опытных делянках, связанные с подготовкой почвы, лосевом, уходом за посевами н уборюй урожая проводились механизированным способом.

Организацию полевых испытаний, наблюдения, биологические измерения и лабораторные анализы проводили в соответствии с методическими руководствами: «Методы исследования с зернобобовыми культурами». 1971. «Методика государственного сортоиспытания с-.х. культур»,1971. «Методика полевого опыта», Дрспехова Б.А., 1986. Сопутствующие исследования включали: фенологические наблюдения, учет густоты стояния растений, учет прироста биомассы, определение влажности почвы, изучение фотосинтетической деятельности растений, учет урожая зерна, содержание бел ка и жира в семенах, экономическую и биологическую опенку сортов и агроприемов их возделывания, по соответствующим методикам и ГОСТам и статистическую обработку результатов и ссл едован и я по Дэспехо ву Б.А .( 1985) на ЭВМ.

Результаты исследований.

Особенности роста и развития растеннй.

Полевая всхожесть семян сои по годам исследований была различной и зависела от температуры и влажности посевного стоя почвы. По нашим наблюдениям влажность почвы в слое0.02 м знамитатьно варьирует по годам от 8,7% в 2002 г. до 14,8% в 2003 г. В слое почвы 0,02 - 0,04 м различия со кращапись до 22 - 2,7% , а на глубине 0,04 - 0,06 м она был а практически одннамовая но все годы исследований. Семена сои при посеве на глубину 0,04 - 0.06 м попадали в почву с достаточным количеством влаги для набухания, прорастания и появления вслодов. На количество всходов существенное влияние оказывали биологические особенности сорта. В

среднем за 3 года наибольшее количество взошедших растений обеспечивали сорта Волгоградка- 1 и Лада (табл.1). В связи с этим полевая всхожесть у этих сортов составляла 77,0 - 78,5 в зависимости от фона удобрений. Наименьшая полевая всхожесть была у сорта Соер - 4 - 55,2-60,0%, среднее положение занимал сорт Зерноградская - 2 - 68,7-75,2%. Однако сохранность сои к уборке по всем сортам, гербицидам и фонам удобрений была высокая - 95,4-98,2%.

Фенология. В наших исследованиях установлено, что период вегетации сои от посева до созревания в 2001 г. продолжался 100 дней у скороспелых сортов и 115 дней у среднеспелых, а в более благоприятном 2003 г. — 121 и 132 дня соответственно. Период от всходов до созревания в среднем за 3 года у скороспелых сортов составлял 87 дней, у среднеранних - 107 дней. Анализ полученных данных об особенностях прохождения фенологических фаз развития сои различных по биологии сортов на различных фонах гербицидов и удобрений в условиях сухостепной зоны темно-каштановых почв можно заключить, что продолжительность фаз развития в большей степени зависит от метеорологических условий вегетационного периода.

Водопотребление. При анализе полученных данных по влагообеспе-ченности растений сои установлено, что запас продуктивной влаги весной во все годы был практически одинаковый - 123.3 - 134,9 мм. Однако, осадки в период вегетации выпадали по разному: в 2001 - мм, в 2002-74,5 мм., в 2003- 169,6 мм.

Суммарное водопотребление у скороспелых сортов в среднем за 3 года составило 203,3 мм, у среднеранних - 228,0 мм. (табл.2).

Наибольший коэффициент водопотребления составил у районированного сорта Волгоградка - 1 на вариантах без внесения удобрений и гербицидов - 285,0 мм/т, и наименьший на этом фоне по сорту Зерноградская -2-235,1 мм/т.

Влияние изучаемых факторов на полевую всхожесть и сохранность растений сои к уборке (Среднее 2001 -2003 гт.)

Сорт Контроль (б/у) N30 Р6о

Взошло, Т.ШТ/П1 Палевая всхожесть, % Сохранилось к уборке Взошло, т. шг/га Полевая всхожесть, % Сохран! шось к уборке

т. шт/га % т. шт/гп %

X а р н е с

Соер - 4 221,0 552 211,0 95,3 240,0 60,0 230,0 95,8

Волгоградка -1 (я) 310,0 77,5 299,0 96,4 314,0 78,5 304,0 96,8

Зерноградская- 2 292,0 73,0 280,0 95,8 292,0 73,0 281,0 96,2

Лада 305,0 76,3 295,0 96,7 301,0 75,3 293,0 973

Контроль

Соер- 4 234,0 58,5 230,0 98,2 230,0 57,5 225,0 97,8

Волгоградка-1 ф) 308,0 77,0 301,0 97,7 303,0 75,8 296,0 97,6

Зерноградская- 2 276,0 69,7 266,0 96,7 301,0 ъг 292,0 97,0

Лада 303,0 75,7 291,0 96,0 313,0 78,3 303,0 96,8

П и в о т

Соер - 4 228,0 57,0 223,0 97.8 219,0 77,3 209,0 95,4

Вотлоградка-1 (й) 310,0 77,5 301,0 97,4_ 309,0 54,7 295,0 95,4

Зерноградская- 2 275,0 68,7 270,0 98,1 297,0 74,5 291,0 97,9

Лапа 299,0 74,7 287,0 95,9 299,0 74,8 289,0 I 96,6

Суммарное водопотребление сортов сои в зависимости от изучаемых факторов (2001-2003 гг.)

Сорта Уровни минерального питания

N-,0 Рсо N0 Ро

Гербициды

Харнсс К'о 1 п [>ол1. ' 1 Пивот Хярнсс | Контроль [III вот

Суммарное водопотребление, мм

Волгоградка 1 228,0 228.0 1 1 228,0 228,0 228.0 228,0

Соер - 4 203,0 203,0 | 203,0 203,0 203,0 203,0

Зерноградская - 2 228,0 228,0 228,0 228,0 228.0 228,0

Лада 203,0 203,0 203,0 203,0 203,0 203,0

Урожайность сои, т/га

Волгоградка - 1 1,05 0,89 1,17 1,00 0,80 1,01

Соер - 4 0,90 0,80 0,94 0,79 0,79 0,88

Зерноградская - 2 1,15 1,02 1,25 1,10 0,97 0,17

Лада 0,94 0,91 1,00 0,91 0,83 0,91

Коэффициент водопотребления, мм/т

Волгоградка - 1 217,1 256,2 194,9 228,0 285,0 225,7

Соер - 4 225,5 253,8 215,9 256,9 256,9 230,6

Зерноградская - 2 198,3 223,5 182,4 207,3 235.1 194,9

Лада 215,9 223,1 203,0 223,0 244,5 223,1

Образование семян сои на 1 мм влаги, кг

Волгоградка - 1 4,6 3,9 5,1 4,4 :3,5 4,4

Соер - 4 4,4 3,9 4,6 3,9 3,9 4,3

Зерноградская - 2 5.0 4.5 5,5 ..... 4.3 5,1

Лада 4,6 4.5 ! 4,9 4,5 4.1 1 4,5

При внесении удобрений ЬЬоРм и гербицида Пивот коэффициент водопотрсблсния у всех сортов значительно снижается. Наибольшее

количество семян сои на 1мм израсходованной влаги в среднем за 3 года образовал сорт Зерноградская - 2 - 5,5 кг/мм, районированный сорт Волгоградка- 1 -5,1 кг/мм, скороспелый сорт Лада-4,9 кг/мм.

Фотосинтетическая деятельность посевов. Продуктивность сельскохозяйственных культур определяется фотосинтетической деятельностью растений. В наших опытах абсолютная величина и ход формирования листовой поверхности в посевах сои изменялись в зависимости от изучаемых факторов (табл.3).

Таблица 3

Фотосинтетическая деятельность сортов сои в зависимости от изучаемых

факторов (среднее за 2001-2003гт., вариант ^оР<ю)

Сорт Площадь листьев в период плодо-образования, тыс.м2/га Фотосинтетический потенциал, млн.м2/сут. Ч истая продуктивность фотосинтеза, кг/га в сутки

Харнес

Соер - 4 18,0 1 0,5 3,5

Волгоградка - 1 (5й 18,4 0,6 • 4,2

Зерноградская - 2 26,9 0,7 4,5

Лада 14,7 0,5 2,7

Контроль

*Соер - 4 18,2 0,4 3,1

Волгоградка - 1 (50 17,5 0,7 4,Б

Зерноградская - 2 26,1 0,8 3,1

Лада 14,6 0,6 2,3

Пивот

Соер - 4 18,9 0,5 2,9

Волгоградка - 1 (б!) 18,0 0,7 4,0

Зерноградская- 2 26,3 0,8 4,6

Лада 13,8 0,5 2,6

Во все годы среднеранние сорта имели большую площадь листьев,

особенно в благоприятном 2003 году . Так при внесении гербицида Пивот и Харнес она составляла 21,0 - 32,5 тыс.-м^/га, а раннеспелые - 15,6 - 16,1 тыс.-м'Уга соответственно. У среднеранних сортов продолжительность

работы фотосинтетического аппарата была больше, чем у скороспелых, поэтому фотосинтетический потенциал был на 0,1 - 0,2 мдн.-м2/сутки больше, а чистая продуктивность фотосинтеза в период плодообразования была выше у сорта Волгоградка - 1 на 0,4, а у Зерноградская - 2 на 0,9 г/м2сутки, чем у скороспелого сорта Лада на гербицидном и удобренном фоне. На контроле эти различия были несколько меньше. Влияние изучаемых факторов сказалось и на формировании урожае сухой биомассы.

Как показали исследования, максимальный суточный прирост сухой биомассы отмечался у среднеранних сортов сои: Волгоградка - 1 и Зерноградская - 2 : в 2001г. - 4,5-4,8, в 2002 г. - 3,2 - 3,5, в 2003 г. - 5,9 -6,7 кг/га соответственно, тогда как у раннеспелых сортов Соер - 4 и Лада прирост составил соответственно по годам - 3,5-3,6, 2,5 - 3,4 и 3,6 - 4,1 кг/га.

Засоренность посевов. На рост и развитие сои существенное влияние оказывают сорняки. В наших исследования наибольшее количество сорняков было на варианте с механической обработкой междурядий, особенно в 2001 и 2003 гг (табл.4).

Таблица 4

Засоренность посевов сои в зависимости от вида гербицида на удобренном фоне ^0Рбо (Среднее 2001 - 2003 г.г. сорт Волгоградка-1)

Фазы развития сои Показатели Г е э б и ц и д ы

Харнес Контроль (б/Г) Пивот

Начало ветвления Количество, шт/м2 Сырая масса, г/м2 Сухая масса, г/м2 6,0 20,5 6,7 28,0 60,1 17,5 2,0 10,1 3,2

Полная спелость Количество, шт/м2 Сырая масса, г/м2 Сухая масса, г/м2 58,0 295,6 60,5 118,0 805,4 172,8 19,0 131,5 21,4

В среднем за 3 года на контроле в начале ветвления их было 28,0 шт/м2, а сухая масса составляла 17,5 г/м2, тогда как перед уборкой их было 118,0 шт/м2, а масса - 172,8 г/м2. На варианте с гербицидом Пивот перед уборкой было 19,0 шт/м2 и 21,4 г/м2 и при внесении гербицида Харнес соответственно 58,0 шт/м2 и 60,5 г/м2.

Структура урожая. Высота растений сои была наибольшей у сорта Зерноградская - 2 по гербициду Пивот на удобренном фоне - 68,5 см, у сорта Волгоградка- 1 -65,7 см, у сортов Соер-4 и Лада-55,1 -56,0 см (табл.5).

Таблица 5

Влияние изучаемых факторов на структуру урожая зерна растений сои

(Среднее 2001-2003 г.)

Сорта Высота растений, см Число бобов на растении, шт. Масса 1000 семян, г

Харнес Конт роль Пивот Харнес Конт роль Пивот Харнес Конт роль Пивот

Волгоградка -1(51) 64,5 62,0 65,7 35,1 24,5 32,9 122,0 120,2 122,5

Соер- 4 56,7 40,8 55,1 25,1 20,3 24,0 169,8 170,5 170,9

Зерноградская -2 67,0 66,4 68,5 46,2 40,2 43,0 162,7 160,1 162,4

Лада 56,0 58,7 56,0 35,0 27,3 30,7 161,2 161,3 161,0

ИоРо

Волгоградка -1(й) 58,0 52,2 52,9 34,1 22,6 31,0 121,0 112,0 122,2

Соер- 4 47,7 38,8 39,8 24,5 19,7 23,4 168,0 168,2 170,8

Зерноградская -2 64,9 62,3 64,5 44,4 38,0 38,6 161,0 159,4 162,0

Лада 53,5 51,0 53,8 31,6 26,3 30,2 161,2 160,3 160,0

Высота прикрепления нижних бобов была самая высокая - 17,0 см и 17,9 см у среднеранних сортов и 12,1 - 12,2 см у раннеспелых по гербициду Харнес и внесении ^0Рбо. Наибольшее количество бобов на 1 растении образовывали среднеранние сорта сои. При внесении ЫзоРбо и гербицида Пивот их было в 2003 г. у сорта Зерноградская - 2 - 54,1 шт, Волгоградка — 1 - 37,5 шт., у раннеспелых Соер-4 - 25,8 шт. и Лада - 36,3 шт./растении, а в среднем за 3

года эти показатели составили : 43,0;32,9;24,0;30,7шт. соответственно. На варианте без удобрения число бобов на растениях было на 5 - 32% меньше.

На величину массы 1 ООО семян изучаемые факторы оказывали меньше влияния. Так наибольшая масса 1000 семян была у сорта Соер - 4 - 169,8 -170,9 г и наименьшая у районированного Волгоградка - 1 - 122,0 - 120,2 г.

Урожайность сои. Совместное действие изучаемых факторов заметно отразилось на величине урожайности сои. В среднем за 3 года наибольший урожай обеспечил сорт Зерноградская - 2 при внесении 1^3оРбо и гербицида Пивот - 1,25 т/га, а без удобрений и гербицида на 0,28 т/га или 29,0 % меньше. Районированный сорт Волгоградка - 1 на этих фонах уступил Зерноградской - 2 на 0,08 т/га и 0,17 т/га соответственно.

Скороспелые сорта Лада и Соер - 4 по уровню урожая зерна с 1 га уступили районированному сорту на 0,17 и 0,23 т/га по улучшенному фону и на 0,02 т/га по контрольному (табл.6).

Качество семян. Что касается качества полученного урожая, то наибольшее количество белка в семенах сои, на всех вариантах опыта, содержится в раннеспелых сортах - 35,4 - 36,4% и несколько меньше у среднеранних 34,2 - 34,9%. По содержанию жира, различий почти не было -21,1 - 21,8 у скороспелых и 21,0 - 21,1% у среднеранних. Уровень минерального питания и гербицидов слабо влияли на увеличение белка и жира в семенах. Однако на сбор белка и жира с 1 га изучаемые факторы оказывали заметное влияние. Так сорт Зерноградская - 2 без внесения удобрений и гербицидов обеспечивал выход белка 0,33 и жира 0,20 т/га , а при . При внесении гербицида Пивот и удобрения ^0Рбо сбор белка возрастает до 0,44 т/га , жира до 0,26 т/га (или на 110 и 60 кг/га, соответственно).

Сбор белка и жира у скороспелых сортов ниже, чем у районированного по всем вариантам опыта (табл.7).

Влияние уровня минерального питания и гербицидов на урожайность семян сои различных сортов

Удобрения (фактор А) Гербицид)»! (факгор В) Урожайность сои по сортам, т/га(факторС)

Вошадрадка • ¡(81) Зерноградская- 2 люградскаи • 2 Лада С'оер -4

2001 2002 2003 Среда 2001 2002 2003 Среда 2001 2002 2003 Среда 2001 2002 2003 Среда

ЫюР.ч) Котро.чь 0,98 0,57 1,12 0,89 1,01 0,62 139 1,02 0,98 0,58 1,18 0,91 0,87 0,46 1,06 0,80

Хариес 1.П 0.66 1,40 1.05 1.15 0.75 1,56 1.15 1,00, 0,62 1Л 0,94 0.97 0,52 1.19 0,90

Пиво'г № 0,78 1,46 1.17 1,35 0,33 1,58 1,25 1.01 0,71 1.26 1,00 1,08 0.57 1.18 0,94

ЫоРо 1<01Пр0ЛЬ 0.87 0.49 1.01 0.80 0.98 0,53 1,34 0,97 0,89 0,48 1,13 0,83 0,90 0.44 1.Ш 0.78

Харнос 1.05 0,61 1.32 1,(Х) 1,12 0,67 1,47 1.10 0,92 0,58 1.16 0,91 0,8 0,43 1.П 0,79

Пииот 1.16 0,73 1.40 1,01 1,22 0,76 1,53 1,17 0,94 0,57 1,22 0,91 1,00 0,53 1.11 0,88

2001 г. МС1'о5(Ы>щ;ш) = 0.0X8:11СРл = 0.025: ПС'1'и = 0.031; 1К.'Рс = 0,036; П(.'1'ли = 0.051; ИСРлс= 0,062

ПСГис = 0.044: ПСРпис = 0.036.

2002 г. 11С1'и5(общ;ы) = 0,109:1Ю'л- 0.031; I К.Ти = 0.039; 11С1»с = 0,045; 11С'!'ли = 0,063; НСРлс = 0.077

ИСРвс = 0,044: НСРмис = 0.036.

2003 г. I 1СР05(общая) = 0.081; 11СРл= 0.023:1 К'Ри = 0.028:11СРс = 0.033; 11 (Тли = 0,043; 1 1СТас = 0,057

НСРвс = 0,040; ПСТлвс = 0,033.

Качество зерна у разных сортов сои в зависимости от уровня минерального питания и гербицидов. _(Среднее 2004-2003 гг.)____

Фоны | Сорта удоб- ! Содержание, % Выход с 1 га, т

белок жир белок жир

! Котроль (б\г)

|Волгоградка-1 34,9 21.1 031 0,19

|Зерноградская- 2 34Л 21,0 035 022

Соер-4 36.4 22,1 0,29 0,18

¡Лада 35,4 21,8 032 020

| Харнес

¡Волгоград -1 35,6 21,3 037 0,22

¡Зернофадская - 2 353 21,0 0,40 0,24

|Соер-4 37,0 22,0 0.33 ОД)

¡Лаоа 3-4,9 21,9 033 0,21

! Пивог

|Волгоградка-1 35,5 21,4 0,42 0,25

¡Зернофадская - 2 35,5 21,0 0,44 036

|Соер-4 37,0 21,9 035 0,21

|Лада 35,6 21,6 036 022

! Контроль (б\г)

|Волгофадка-1 34,8 21,1 0,28 0,17

¡Зерноградская- 2 34.1 21,0 033 ОД)

¡Соер - 4 314 22,0 0^8 0,17

¡Лада 323 21,8 030 0,18

! Харнес М й ! ™

и |Волгоградка -1 35,6 213 036 0,2!

¡Зернофадская - 2 35.1 21.1 039 0,23

|Соер - 4 37.1 22,0 0,29. 0,17

¡Лада 34,9 21,9 032 ОД)

¡Пивот

'Волгофадка-1 35.4 353 213 036 022

¡Зернофадская - 2 21,0 0,42 0,25

¡Соер- 4 35.6 21,8 032 ОД)

(Лада 37.0 21,9 033 0,19

Паши исследования по содержанию тяжелых металлов в семенах сои на удобренном фоне и гербициде Пивот показали, что семена получены экологически безопасные по всем сортам.

Экономическая и энергетическая оценка изучаемых приемов агротехники.

Расчеты показали, что возделывание культуры сои всех сортов по гербицидным фонам и применение удобрений рентабельно. Наибольший уровень чистого дохода обеспечивает сорт Зерноградская - 2 как на контроле - 7560 руб., так и при внесении гербицида Харнес — 8240 руб., а при внесении минеральных удобрений М30Рбо соответственно 7160 руб., 7840 руб. и 8360 руб. Несколько ниже чистый доход обеспечивает районированный сорт и ещё меньше скороспелые сорта (табл.8).

Возделывание сои в сухостепной зоне темно-каштановых почв выгодно и с точки зрения затрат и получения энергии. Коэффициент энергетической эффективности самый высокий - 1,89 и 1,77 у сортов Зерноградская - 2 и Волгоградка- 1 при внесении гербицида Пивот и минеральных удобрений, а без их внесения в связи со снижением затрат на удобрения энергетическая эффективность возрастает до 2,51 -2,91.

TaO.'inu:: S

Экономическая и биоэнергешческая х|)фск-]1пшос1ъ возделывания сортов сои на зерно и зависимости от гербицида на фоне Р,(> (Среднее 2001 -2003 г.г).

Сорг Урожай ноечъ, т/га Сшнм-чъ вшювой продукции, руб/ni Прямые зтраш,руб/га Ссбссго нмоегь 1 т семян, руб Чисчый доход, ру&га 11ормарат»бс лыюсп1,% Коэффн- LUie/iT 3iiepieni'f. Эс|)фск-И1

Контроль

Волгограда -1 <st) 0,89 8900 3553 3415,7 5860 164.9 1.35

Зернофадская -2 1,02 10200 3553 2980,4 7160 201,5 1,54

Соср-4 0,80 8000 3553 3800,0 4960 139.6 1.21

Лгии 0,91 9100 3553 3340,4 6060 170.5 1,38

X а р нес

Вшинрцдка-1 (si) 1.05 10500 3660 3485,7 ЗЩ(Г 6840 186.8 US

Зернофадская - 2 1,15 11500 3660 7840 214Л

Соер - 4 0,90 9000 3660 4066,6 5340 145.9 1.2"

Лада 0,94 9400 3660 3893,6 5740 156,8 1.33

Пиво Т

Волгофадка -1 (si) 1,17 11700 4140 3538,5 7560 J 182,6 1.77

Зериофпдская - 2 1,25 12500 4140 33IZ0 8360 | 201.9 1.89

Соср-4 0,94 9400 4140 4404,2 526 | 127.0 1.42

Лад 1,00 10000 4140 4140,0 5860 I 141.5 1.51

Выводы

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Почвенно-климатические условия сухостепной зоны темно-каштановых почв при правильном подборе сортов, гербицидов, а так же своевременном выполнении остальных элементов технологии позволяют получать урожай зерна сои 1,2 — 1,5 т/га при одновременном уменьшении затрат энергии на возделывание.

2. Полевая всхожесть семян сои зависит от наличия влаги в посевном слое почвы, температурного режима, осадков и сортовых особенностей культуры. Во все годы исследований влажность почвы на глубине 0,04 -0,06м была на уровне 20,9% от абсолютно сухой почвы и достаточной для прорастания семян. Наибольшее количество всходов при прочих равных условиях обеспечивает районированный сорт Волгоградка — 1 — 310 тыс.шт. на гектар, или 77,5 % наименьшее - сорт Соер - 4 - 221 тыс.шт./га (55,2 %).

3. Густота стояния растений сои на всех вариантах опыта закономерно снижалась от всходов до созревания и мало зависела от сортовых особенностей, норм удобрений, вида гербицидов и составляла 95,8-98,0%.

4. Продолжительность межфазных периодов и вегетационного периода сои зависела от условий увлажнения года и температурного режима. В годы с высокой влагообеспеченностью (2003 г.) продолжительность вегетационного периода была выше на 12 — 17 дней по сравнению с сухим 2002 г. В среднем за 3 года вегетационный период от всходов до созревания скороспелых сортов составил 87 дней, среднеранних 107 дней.

5. В формировании урожая решающую роль играют весенние запасы продуктивной влаги и осадки в период вегетации. Суммарное водопотребление резко сокращаются в засушливые годы - 199,3 мм и возрастает во влажные - 270,7 мм. Причем в сухие годы вбдопотребление из почвы возрастает до 62,6%, а во влажные снижается до 37,4%, а доля

осадков возрастает. Коэффициент водопотребления был наибольшим в 2002 году у сортов Соер - 4 - 335,1 мм/т семян и Волгоградка - 1 - 301,9 мм/г, наименьшим у сорта Зерноградская - 2 - 265,7 мм/т, а в 2003 году 161,1 мм/т, тогда как у Соер - 4 - 191,3 мм/т.

6. В формировании урожая семян сои ведущая роль принадлежит фотосинтетической деятельности растений. Наиболее интенсивное нарастание листовой поверхности отмечается с фазы бутонизации, а максимальная площадь листьев отмечалась в фазу цветения - начала бобообразования и составляла 31,7 - 32,5 тыс.м2/га в 2003 гд у сорта Зерноградская - 2. Меньшую площадь листьев соя образовывала в 2002 г. по сорту Лада - 13,3 - 15,9 тыс.м2/га. Максимальное значение фотосинтетического потенциала отмечено по сорту Зерноградская - 2 в 2003 г. 0,9 - 1,0 млн.м2/сутки.

7. Наибольшая чистая продуктивность посевов сои отмечена у сортов Зерноградская - 2 , Волгоградка - 1 в 2003 г. 2,7 - 2,9 г/м2.сутки. Причем, в начале вегетации растений она была не высокой и составляла 0,2 - 0,6 г/м2сутки , к фазе цветения она достигала максимума 2,5 - 2,8 г/м2-сутки, к концу вегетации снижалась до 0,2 - 0,3 г/м2-сутки.

8. Величина среднесуточных и абсолютных приростов сухой биомассы зависела от тех же приемов агротехники, что и площадь листьев. Максимальные урожаи сухой биомассы формировали в 2003 г. сорта Зерноградская - 2 - 6,7 т/га, Волгоградка - 1 - 6,6 т/га по гербициду Пивот, минимальные Соер - 4 - 4,2 т/га, Лада - 4,1 т/га.

9. Наибольшая засоренность посевов сои отмечается на механических способах борьбы. В среднем за 3 года она составляла 118 шт/м2 и 172,8 г/м" сухой массы, тогда как на фоне гербицида Харнес 58,0 шт/м2 и 60,5 г/м2 сухой массы, на фоне гербицида Пивот- 19,0 шт/м2 и 21,4 г/м2.

10. Высота прикрепления нижних бобов является одним из факторов получения высокого урожая семян. Установлено, что у более скороспелых сортов Соер - 4 , Лада, высота прикрепления нижних бобов составляет 10,0 -

13,1 см, у среднеранних Зерноградская - 2, Волгоградка - 1 - 16 - 18 см. Условия года, фоны защиты растений от сорняков и удобрения слабо оказывают влияние на высоту прикрепления нижних бобов.

11. Увеличение урожайности сои обусловлено большим количеством бобов на растении, зерновой продуктивностью каждого растения, массой 1000 семян. Улучшение водного, пищевого и температурного режима почвы способствует улучшению показателей структуры урожая. Основные показатели структуры урожая изменялись в зависимости от условий года, сортовых особенностей, способов борьбы с сорняками.

Наилучшие показатели по структуре урожая складывались у сорта Зерноградская - 2.

12.Формирование урожая сои на темно-каштановых почвах Нижнего Поволжья во многом определяется сложившимися метеорологическими условиями года, сортами, способами борьбы с сортной растительностью, применяемыми удобрениями. В среднем за 3 года наиболее высокая урожайность составила 1,25 т/га, в благоприятные годы 1,35 - 1,58 т/га по сорту Зерноградская - 2 при внесении ^'30Рбо и гербицида Пивот. В условиях опыта скороспелые сорта снижали урожайность семян сои до 0,78 - 0,83 т/га.

13. Физико-химические и технологические показатели качества семян сои имеют определенную зависимость от погодных условий, сорта, способов борьбы с сорняками, применения удобрений. Так, содержание белка в семенах у скороспелого сорта Соер - 4 в благоприятные годы было выше на 7,90 - 10,80%, чем в сухие годы и составляло 38,5 - 41,5%, у районированного сорта Волгоградка - 1 соответственно на 7,20 - 8,80% и составляло 36,8 - 38,4%. Содержание жира во всех сортах было выше в неблагоприятном 2002 году - 24,1 - 25,7% : скороспелые сорта накапливали жира несколько больше, чем районированный сорт Волгоградка-1. Содержание тяжелых металлов в семенах всех изучаемых сортов было ниже значения ПДК. Металлы первой группы опасности - свинец, кадмий, ртуть -в семенах не обнаружены.

14. Проведенные экономические расчеты показывают, что наиболее выгодно возделывать сою сорта Зерноградская - 2 при внесении гербицида Пивот на удобренном фоне. На данном варианте была получена самая низкая себестоимость 1 т семян - 33120,0 руб. и самая высокая расчетная прибыль - 8360,0 руб. на 1 т семян. Уровень рентабельности был наибольшим и составил 201,9 % . В целом, все сорта в опыте рентабельны, включая даже самый низкоурожайный Соер - 4, что так же говорит о высокой доходности культуры,

15. Результаты энергетической оценки возделывания сои согласуются с показателями экономической эффективности. Наибольший коэффициент энергетической эффективности - 2,91 был получен по сорту Зерноградская -2 с внесением гербицида Пивот.

Использование минеральных удобрений ведет к значительному увеличению антропогенных не возобновляемых энергетических ресурсов. Энергетическая эффективность снижается при этом до 1,27 единиц по сорту Соер - 4 и до 1,89 по сорту Зерноградская - 2 .

Внесение гербицидов, особенно Пивот значительно повышает энергетическую эффективность : КЭЭ на контроле Волгоградка - 1 равен -1,86, а при внесении гербицидов Харнес - 2,47 и Пивот - 2,91 по сорту Зерноградская - 2.

Предложения производству.

1. В целях увеличения производства высокоценного зерна сои и более рационального использования пашни в сухостепной зоне темно-каштановых почв Волгоградской области следует на ряду с районированным сортом Волгоградка - 1 расширить посевы высокоурожайного сорта Зерноградская - 2, обеспечивавшего в среднем за 3 года получение 1,25 т/га семян, что на 6,8% больше, чем стандартный сорт Волгоградка - 1.

2. При выращивании сои по адаптивной технологии экономически целесообразным является применение небольших норм минеральных удобрений (1Ч3с>Рбо) и гербицидов : Харнес в дозе 2 л/га под предпосевную

культивацию или Пивот в дозе 0,8 л/га в фазу 2-3 настоящих листьев сои. При этом получается не только наиболее высокий урожай, но и наибольший чистый выход с гектара.

Список опубликованных работ.

1. Медведев Г.А.., Кононов В.М., Утученков С.И. Влияние новых гербицидов на урожайность и качество семян различных сортов сои на каштановых почвах Волгоградской области. Проблемы агропромышленного комплекса //Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы АКП», посвященной 60-летию победы под Сталинградом, Волгоград, 2003 Г. С.96-97.

2. Медведев Г.А.., Утученков С.И. Урожайность различных по скороспелости сортов сои на богарных землях Волгоградской области. Ж. Вестник АПК, № 4 (224), 2003 г. С. 17-18.

3. Медведев Г.А., Утученков С.И. Особенности роста и развития сои в условиях сухостепных ландшафтов Нижнего Поволжья // Материалы международной научно-практической конференции. ч.1. г. Оренбург, 2003, С.213-217 .

4. Медведев Г.А., Утученков СИ. Влияние приемов агротехники на урожайность и качество семян различных сортов сои на каштановых почвах Волгоградской области. // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию образования Волгоградской сельскохозяйственной академии г. Волгоград, 2004. С.11-12 .

Подписано к печати 19.04. 04. Формат 60x84 1/16 .Уч.-изд.л. 1. Тираж 100. Зак.102 Типография Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии 400002, г.Волгоград, ул. Институтская,8