Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ И СИДЕРАТОВ НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВ И УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В ЗЕРНОПАРОПРОПАШНОМ СЕВООБОРОТЕ НА ОБЫКНОВЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ЮЖНОГО УРАЛА

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ И СИДЕРАТОВ НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВ И УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В ЗЕРНОПАРОПРОПАШНОМ СЕВООБОРОТЕ НА ОБЫКНОВЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ЮЖНОГО УРАЛА"



На правах рукописи

ХАСЛНОВ Рауф Фазулович

ВЛИЯНИЕ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИИ И СИДЕРАТОВ НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВ И УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В ЗЕРНОПАРОПРОПАШНОМ СЕВООБОРОТЕ НА ОБЫКНОВЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ЮЖНОГО УРАЛА

Специальность 0.6.01.04 — агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

НЕМЧКНОВКД Московской области, 1996

Работа выполнена в Баймакском опытно-пронзаодствен-ном хозяйстве Башкирского научно-исследовательского института земледелия и селекции полевых культур в 1988— 1995 гг.,

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор О. В. Сдобникова.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Б. А. Сушеница; кандидат сельскохозяйственных наук Е. П. Харламов,

. Ведущее предприятие— Башкирский государственный аграр-ный университет.

Защита диссертации состоится . . 1996 г,

в , .¿Р. . час на заседании диссертационного совета КЛ20.05.01 во Всероссийском научно-исследовательском институте информатизации агрономии и экологии по адресу;

143013, л/о Немчиновка-1, Одинцовского района, Московской области, ул. Агрохимиков, 6.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИ «А г роэ коин форм». _

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета — кандидат экономических наук

А. С. Мерзликин

V - . - - : ОЩДЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ. 1. ■;. ->.■.!,. .

• 1.1; Актуальность' '¡яем. '-Е настоящее время в связи со снижением Производства минеральных удобрений и их дороговизной, -а также ограниченностью ресуроов органических удобрений и. огрсмньк-трудовьм и энергетических, затрат, на их внесение," особого внимания заслуживает посевы смдеральных : куль ту ри оставление на поле неиспользуемой на корм оыо-ш. ' ■■ ■■ .■■■ ; ■ ■ ' ..■■-.■.-'.

Сидераты улучшают водно-фиэкческие свойства почвы, ■ способствуют поддержанию бездефицитного' баланса гумуса и,' обогащая почву азотом, удачно сочетаются о внесением фосфорных удобрений. '—.-•"

Несмотря'на. многочисленные исследования яЬ рациональному применению минеральных и, органический удобрений под полевые культуры/ по^воздействию ■ их на плодородие пашни, , количественные показатели э«« факторов, необходимые для воспроизводства плодород^, в зонепока недостаточно иэуче'ны. ' Не' разработаны практические вопросы сидерации и баланса питательных веществ; недостаточно данных по использованию наиболее перспективных садерааыаи культур, навоза и соломы на-фоне фосфорных удобрений и бе» их внесения, не изучено юс влияние на плодородие почв и урожайность полевых культур в севообороте. ;

При недостатке органических удобрении и ' низкой обеспеченности обыкновенных черноземов Южного Урала подвижным фосфором зти вопросы приобретают1 большую практическую значимость. -

1.2. Яель и аадачи исследований. Целью исследований;было разработать приемы рационального использования сидератов,: навоза, соломы и фосфорных удобрений для сохранения бездефицитного 1 баланса гумуса, улучшения фосфатного режима обыкновенных черноземов и получения высо- . ких урожаев возделываемых культур при высоком качестве продукции, экономической'целесообразности и экологической безопасности среды. В задачу исследований входило:'■ ; " . - недобрать , соответствующую условиям зоны культур/ для сидерадь-ного пара; * .. ■ ■''.'. '■'■'.""' : ' *.■■'''

■ - выявить воздействие фосфорных удобрений, сидератов, ; извоза и соломы на основные показатели плодородия почвы; . :

- установить влияние доз и разового внесения суперфосфата на фоне различных" органических" удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность;севооборота,,а также качество продукции;

. - дать 'экономическую и энергетическую оценку органических и фос-

форных удобрений в

ЦЕНТРАЛЬНА;-» научная о i-j.it лУ.;:ка Моск. а'а, дд(и

им.

ми

- г -

1.3. Яаууяая новизна 'райолы. Впервые на обыкновенных черноземах Вяного Урала в условиях стационарных палевых опытов проведены комплексные исследования по иаучмшю действия И взаимодействия оидератов, навоза, соломы и фосфорных удобрений ва урожайность и качество полевых культур, биологическую активность, гумуонов состояние и фосфатный режим почв. Выявлено, . что наиболее перспективной культурой на зеленое удобрение является донник, которыйЪо своей эффективности приближается к 40 т вавоеа. Выявлено положительное ■ Действие солома как в чисте« ви* де, так и на фоне разового внесения 'фосфора. Рассчитан бзлано элементов питания в севообороте. Исследованы вкологические аспекты совместного применения высоких доз фосфорных удобрений, биомассы сіідератсв, . навоэа и соломы. Установлено положительное влияние органических удобрений на основные агрофизические и фигико-химические свойства почв.

1.4. Яракшческая ценноот. Предложенные меры по отабилиэащш содержания гумуса, мобилизации почвенных фосфатов повысят продуктивность почв, увеличат устойчивость почв к вроэии и дефляции; обеспечат получение экологически чистой, высококачественной продукции о учетом.защиты окружающей среды.

Полученные результаты будут попользованы при разработке информационно-советующей системы мероприятий по воспроизводству гумуса ка черноземах Южного Урала в альтернативном земледелии.

1.5. Апробация. Материалы диосертации докладывались на научно-текнических совещаниях лаборатории фосфорных удобрений ВИУА (Москва, 1991; 1093; 1096), на конференции молодых ученых (Шскза,1993г.),на Ученом совете Башкирского НИКЗ и селекции полевых культур (Уфа,159в г.) Основные положения диссертации опубликованы в в печатных работах.

1.8. Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 192 страницах машинописного текста, включает 31 таблицу, 5 рисунков, список использованной литературы содержит 250 наименований, ив них 17 -на иностранном языке. 8.приложении приведено 16 таблиц.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Исследования проводились в стационарных полевых опытах в Ваймакс-ком ОГК Башкирского НИН земледелия к селекции полевых культур в sep-нопаропропатном севообороте: пар чистый (сидеральний), яровая пшенида (озимая рожь), яровая пшеница - кукуруза на еялоо, яровая пшеница, ячмень. Почва опытного участка - чернозем обыкновенный, средвемощный, среднегумусныи, тяжелооуглиниотый со следующей характеристикой пахот-

- З -

ного СЛОЯ; содержание гумуса - a,ta (по ТврмнуЭ, pHkcl - S,8j гидролитическая кислотность по Каляеву - 2,14 ur/акв. на 100 г почвы, аэот общий - 0.391Х, фосфор общий - 0.159Ї, сумма поглощенных оснований 34.5 мг/экв. на 100 г почвы, степень насыщенности основаниями 94.4Х, содержание лег когидроливуемого азота 24.4 мг, подвижного фосфора (по Чкри-нову) - 7.7 мг/ІООг), подвижность фосфатов в 0.03 н. KaSQ* - 0.026 кг/л, содержание осмешюго калия - 21.4 ur/на íoor почвы.

Для решения поставленных задач Сыли галасены два стационарных по* левых опыта. В первом опыте изучали эффективность доз фосфорных удобрений (Рзй, Pgúi Peo/ Piго) на фоне веленого удобрения. В качестве сидерата высевали горох. Размер делянки посевной¡ 60o и2 (вкіОО), учетной - ЗвО мг (4x90), повторності опыта четырехкратная. Фосфорные удобрения вносились в пару перед посевом р*и, а в дальнейшем под основну» обработку почвы, на эаьыкаюцей культуре севооборота (ячмень) изучат последействие удобрении. В.качестве удобрения использовали двойной суперфосфат (PaOs - 43-455).

Во втором опыте изучали сравнителькуп эффективность различных си* дератов (горох, рало, донник), кавова 40 т/га, солоны 5 т/га как в чистом віще, так и на фоне, разового внесения фосфора в дозе 180 кг/га. Общее число вариантов в опыте - 12, размер делянки посевной - 1BQ м2 (ЗОхв), учетной - 120 ы2 (30-И4), повторності - четырехкратная. Счдера-ты вьгоевали в паровом поле в 1990 году и в период максимального накопления вегетативной массы скашивались, измельчались и запахивались на глубину £3-25 см. В соответствии о вариантами опыта одновременно запахивались навоз и солома. .

Урожайность сидератоа перед запашкой составляла: гороха * Э01 ц/га, рапса - 313 ц/га и донника - 330 Ц/га, т.е. это дова внесения зеленой кассы сидератон. При эапащке вадвешюй массы и корневых .остатков гороха в почву поступило 19в.9 кг/га азота; 24.S кг/га фосфора; 137.7 кг/га калия; рапса соответственно - 137.4, 27.г и 204.0 кг/га; донника - 275.9, 47.9 и 343.6 кг/га. При запашке 40 т/га навоза внесено азота - 165,6 кг/га, фосфора,- БО.г кг/га, калия - 185.0 кг/га: S т/га соломы соответственно 43.6, 14,0 и 9519 кг/ra. -Из результатов анализа органических удобрении видно, что онк являются преимупественко азотно-калийными. Фосфорные удобрения в виде двойного суперфосфата в доае 180 кг/га Р2О5 вносили локально сеялкой СЗ-З.6 после запашки ор-■ ганнческях удобрений.' _ -

Агротехника в опыте - рекомендованная для степной зоны. Однако

следует отметит», . что основная обработка.почва под яровую пшеницу в 1802 году и под кукурузу в 1993 году проводилась плоскорезом Оеэ обо-.

■ роте ллаота, т.е. органические удобрения в течении трех лет ве. выпа*и-._ кались на поверхность почвы, і Так как органические и фосфорные удобре-... ям вносились один рая s& рот ада» севооборота, можно было прооледитъ ^ их последействие »'течение ротации севооборота., , г,

В опытах - высевались районированные сорта зерновых культур высших j

■ репродукций (оуперэлита)t ювимая роль - : Чулпан,.. яровая ,пшеница - -Саратовская БЗ;. ячмень—s Одесский 100. . На веленое удобрение высе-

■ вали:, горох - Читминский 242, донник Алывеевский, paito - Эввик, -

, Закладку опытов, отбор, почвенных и растительных оОріазцой, .учет, урожая, анализы почвы?.. растений и верна выполнялись / по, общепринятым ; методика«. 8 ; лаборатории ОГК.- и ДАЛ нитраты определяли на ионсмере . Э8-71, подвижные формы фосфора И калия ив одной, вытяжки по Чирикову. 8 '. лаборатории Института биологии УНЦ РАН содержание углерода определяли по Тюрину со еаектрофо'тометрнчеоким окончанием,групповой и фракционной осота» гучуса - по Пономаревой и Плотниковой, подвижный гумуо - по Егорову о центрофугированием почвенных суспензий. Показатели, характе-. риеуюцке фоофатный режим почвы, определяли следующими методам»: фосфор_ • валовой - мокрым оволениемс перхлоратом калия, фосфор' подвижный по . , Мачигину, степень оодвижнооти фосфатов - по Карпинскому-Замятиной,, фракционный состав минеральных фосфатов - по -Чангу-Джексону, '.Расчет, баланса элементов питаний выполнен по методике БИУА. и Института биологии Ю РАН <Хаанев и др. 1985).; Экономическая эффективность дана ' по' методикам и инструкциям ВИУА и ЦИНАО (1681, 1990); анергетическая аф^ фективкооть (анергоотдача или биоэнергетический ШЗД) применения удобрений определялась на основе Методики ЦИНАО (1931),' как отношение количества энергии, полученной в прибавке урожая,и энергозатрат на применение удобрений. Статистическая оценка полученных данных проведена' методом дисперсного и регрессионного анализов (Доспехов, 1979).

Метеорологические условия., в года проведения исследований весьма . разнообразны. В целом за годы исследований островасуишшшн были 1989, 1991 и 1985 годы. Ври средней многолетней норме осадков га сельскохозяйственный год 323.5 ш в ети гсды выпало от 208.9 до 242,6 мм, в том" . числе еа вегетационный период от 142.2 до 104.3 мм, или меньше нормы на 14.? - 68.3 мм. Среднегодовая температура воздуха Сыла'в -эти годы выше на 0-S-1.2 град,С., ' в том числе еа вегетационный период выше иа 1.1-5.7 град.С. Неблагоприятный 0мл 1994 год, Ранние осенние еамороаки

в фазу мелочно- вое ковой спелости верна яровой пшеницы резко снизили урожай и его качество. 1688, 1990, 1992, 1993 годы по количеству осадков и - температурному режиму <5ьш! благоприятными для роста и развития полевых культур, что отразилось на уровне урожайности. .

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ВЛИЯНИЕ СИДЕРАТОВ И ФООЮРКЫХ УДОБРЕНИЙ НА ШКАЭАТЕЛИ

ПВДЮРОДИЯ ОБЫКНОВЕННОГО 'ЕРНСЭЕМД. . ■ '

3.1. Гумус. Гумусвое состояние почвы определяется размерами поступления органического вещества и процессами его трансформации. Исслв-дования показали, что содержание общего гумуса в почве без внесения органических'удоСрений уменьшилось о 8.25 до 7.632 (табл.1). При внесении навоза и соломы содержание общего гумуса в конце ротации севооборота немного вше, чем в начале. Аналогичное положение и на фоне разового внесения фосфорных удобрений. Примерно те же тенденции сохраняются и в содержании подвижного гумуса

Максимальное увеличение содержания подвижного- гумуса наблюдалось при валашке соломы н навоза. Из сидератов преимущество имел донник, по сравнению С горохом и рапсом. На фоне внесения фосфора максимальное увеличение содержания подвижного гумуса отмечено на варианте с внесением соломы и навоза. Таким образом содержание подвижного гумуса можно регулировать путем внесения органических удобрений, что в.свою очередь позволяет управлять гумусовым состоянием яочзы в целом.

8 вариантах с внесением биомассы сидератов, более насыщенных азотсодержащими соединениями (горох, донник), показатели гумусового состояния почвы ближе к контролю, чем к варианту о навозом. При з-апап-ке навоза и соломы намечается тенденция-повышения содержания гуминовых кислот.

На основании проведенных исследований можно сделать вывод о том, что чернозем обыкновенный тяжеяосуглинистый отличается высокой стабильностью гумусового состояния. При этом наиболее подвержено изменению при запашке сидератов, навоза и соломы содержание подвижного гумуса. По степени воздействия на гумусное состояние чернозема обыкновенного органические удобрения' распологаются в следующем порядке: на-воа-солсмз-сидераты. Из сидератов наиболее эффективным для условий зоны оказался денник.

Таблица 1

Гумусное оостояние почвы при внесении органических удобрений , •

----,-—-—---——I—----

. Варианты | Содержание в Х- 1 Сгк : Сфк

: ,--:--Т—|-—•-1--1--

( гумуо общий | гумус подвижный 11991 г (1995 г

■ I-,-—I—--I-:-1 ; I

(начало 1коавц ) начало ¡конец I ' I *

- |ротЬции 1ротаяии| ротации)ротации 1 | '

1 ' • *_I_I_I_I__I__

Без удобрений в. 25 7.63 0.38 0.38 2.80/ 2.67,

Сидерат (горох) е. 10 , 8.U 0.35 0.41 2.33 2.64

Сидерат (рапс) э.оа '7.79 0.35 0.40 2.39 2.56

Сидерат (донник) . 7.90 7.95 0.30. . 0,40 2.50 . 2.60

Навоз *40 т/га 7.90 в. 21 0.38 0.42 2. BS 2.73

Солома В т/га 8.00 8.05 ' о.за 0.43 2.68 2.70

3.2. восфатый режим. Результаты проведенных исследований показали, что обыкновенный чернозем Южного Урала обладает еначитедьными потенциальными возможностями в отношении обеспеченности в&пасаш фосфора. Содержание валового фосфора колеблется в пределах (X13-0.165 в па- -хотнсм горизонте, однако количество его подвижных форм не превышает 1.&-4.СХ от общих запасов фосфора в почве. Характер изменения содержа- . кия подвижного фосфора при эапашке биомассы применяемых в опыте свде-ральнья культур, навоза и оаломы неоднозначен (табл.2). в исходных образцах и почве контрольных вариантов содержание подвижного фосфора в течение трех лет колебалось в пределах £.3-2,8 мг/ЮОг, увеличиваясь до 2.9-3.5 мг/100г при разовом внесении фосфорных удобрений. Запашка кавова, сслош и биомассы сидеральных. культур увеличивала содержание фосфора в почве почти на ЗОХ, однако его уровень оставался в 1.5-Й раза Солее низким по сравнению о той же дозой органических удобрений на фоне фосфорного удобрения. По абсолютный значениям данная' тенденция сохранялась в течение двух лет (1991-1982 гг.).

. Важной информативной характеристикой фосфатного состояния почв

Таблица 2

Групповой состав фосфаісв; содержание валового, органического, подвижного фосфора (Р205, мг/100 г почвы) и степень подвижности фосфатов (иг/л) чернозема обиодвенного в дювми<е

Вариант Фрвюрм "аливнык" минеральньк фхфагсе Степень шдыовюсти фосфатов

рыклхвя-элиые АЬ-Р Р&-Р Сэ-Р суша нерастворимый остаток всего минеральных фосфатов Р вал Р срг Р ГЩВ

1990 г.

Исяэдея почва 0,5 10.0 б. 1 20.7 39.3 20.8 60.1 159.0 96.9 2.8 0.026

1991 г.

Без удобрений 0 8,2 10,7 15.7 34.6 22. В 57.4 126,0 69,3 £5 0.030

(контроль)

Порок 0.4 10.1 10.4 15.5 36.4 18.9 55.3 127.9 72.6 2.5 0,045

Рапс 0.4 9.7 іго 16.8 33.9 21.5 Є0.4 125.3 64.9 2.4 0.040

Денник 0.4 11.2 12.0 18.9 . 42.4 13.3 55.7 141.7 86.0 3.0 0.076

Навоз 0.6 12.8 12.3 17.6 43.3 16.5 59.6 147.7 87.9 3.4 0.098

С&даю 0.4 13.9 И.в 17.4 43.5 15.7 59.2 135.2 76.0 3.2 0.066

Р160 (фон) 0.4 11.0 8.9 18.7 39.0 22.8 61.8 130,6 68,8 2.9 0.СЭ5

Фон + перок 0.7 12.9 10.1 18.7 42.4 20.5 62.9 154.5 91.6 4.7 0.055

То ш + рапс 0.6 11.7 12.2 16.5 43.0 25.9 68.9 168.3 99.4 5.0 0.049

>> + дешак 0.6 12.2 12.0 21.4 46.4 23.6 70.0 155.6 98.6 5.1 0.031

)> + 10003 1.Э 17.8 13.9 21,8 54.8 22.0 76.8 174.4 97.6 5,9 0.060

>) + сата-га 0.8 15.7 14.5 21.4 52.4 20.0 72.4 162.3 69.9 5.4 0.075

1992 г.

Без удобрений 0.5 10.0 8.1 20.7 39.3 19.8 59,1 140.9 81.6 2.3 0.025

(контроль)

ГЬрох 0.6 11,5 10.2 19,5 42.1 14.1 56.2 143.7 87.5 2.9 0.066

Рапс 0.5 10.6 11.9 16,0 41.2 13.6 54.6 148.1 93.3 2,7 0.038

Денник 0.5 13,9 13.4 19,1 46.8 10,2 57.0 155.5 98.5 3.0 0.СШ

ЙЭБОЭ 0,7 16.6 12.3 17.1 46.7 11.2 57.9 163.4 105-5 3.7 0.097

СЬлзш 0.5 15.1 13.2 19.1 47.9 15.7 63, е 163.4 99.8 З.Э 0.06Э

Р10О ($он) 0.5 11.0 10.0 20.1 40.6 23,6 64.2 141.1 76.9 3.5 0.041

Фон + горок 0.7 12.6 10.6 19,5 43.6 20.4 64.0 167.3 103.3 5.0 0.056

То же + рапс 0.6 10.4 12.9 19,3 43.2 25.9 Ю.1 161.7 92.6 5,0 0.047

>> + дснюк 0.6 14.2 12.0 22.3 49,3 23,6 72.9 181.1 108.2 6.0 0.073

)) + нэвоэ 1.Э 17.8 13.9 23.4 56,4 22.0 7а 4 178.8 100.4 5.7 0.088

>> + согсш 0.7 15.7 14.5 22.1 53.0 22.5 75.5 ; 176.8 101. Э 5.0 0.074

являются показатели степени подвиги ости фосфора. Результаты исследований показан», что степень подвижности фосфатов в исходной почве очень низка - 0.026 ит/л. Достаточно низкой она оставалась в почве контрольных вариантов - 0.025-0.030 мг/л. Величина созданного внесением фосфорных удойрений (Р180), sanaca подвижного фосфора, оказалась недостаточной, чтобы поддержать интенсивность поступлении фосфора в раствор на высоком уровне. ОС этом свидетельствует значения степени подвижности, которые изменялись в пределах 0.635-0.041 мг/л.

Запахивание сидератов, навоза и соломы увеличивало степень под-* вижности фосфора независимо от фона фосфорного удобрения. Различия степени подвижности фбсфатов четко прослеживаются в зависимости от вида запахиваемой зеленой массы испытываемых культур. При этом зеленая масса донника имела преимущество перед зеленой массой гороха и рапса и не уступала по эффективности внесению навова к соломы. Запахивание соломы является не менее важным естественным путем мобилизации подвижного фосфора, что также подтверждается увеличением показателя степени подвгашости фосфатов до 0.063-0.075 мг/л. Степень подвижности фосфатов в почве с запахиванием навоза Оыла высокой, независимо от фона фосфорного удобрения - 0.088-0.098 мг/л. При запашке сидератов, навоза и соломы в чистом виде содержание валового фосфора несколько снижалось относительно его количества в исходной почве перед закладкой опыта, но к 1992 году гти показатели выравнивались.

Среди форм минеральных фосфатов преобладали фосфаты кальция, составляющие однако, только около 305 от суммы всех фракций. Количество фосфатов кальция под влиянием запахивания биомассы донника, навоза и соломы увеличилось в большей степени, чем при валашке гороха и рапса. Содержание фосфатов полуторных окислов в почве было примерно на одном уровне, с тенденцией несколько больших количеств по вариантам с донником, навозом и соломой. Содержание наиболее подвижных рыхлосвязанных фосфатов невелико и примерно одинаково, о тенденцией некоторого увели-, чения при запашке навоаа. Сумма активных фосфатов в почве возрастала от контроля к вариантам с запашкой донника, навоза и соломы и колебалась S пределах 42.4-47.9 ЫГ/100Г.

При запашке сидератов, навоза и соломы на фоне фосфорного удобрения прежде всего возрастали запасы общего и подвижного фосфора в па-

хотном горизонте почвы относительно его исходного оодержания. Цр» я том увеличивалось общее количество активных фосфатов, возрастало содержание всех групп при фракцировании почвенных фосфатов. Если оценивать действие отдельных факторов, то и в этом случае наиболее заметное влн-" яние на увеличение всех фракций активных фосфатсЬ окааыв&о еапахива-ние навоза, оолсмы л зеленой массы донника. В то же время по сравнению . о BapitâftTOM вапахивания сидератов,' кавоэаи солоны в чистом виде и по фону фосфорного удобрения вначительно возрастала в почве фракция фоо-. фора, представленная группой фосфора остатка.' Несколько увеличивалось'" количество органического фосфора. Таким образом, фоофор удобрений спо-'собствует созданию более высокого фосфатного •уровня, обеспечивающего значительную концентрацию фосфора в почвенном растворе, что подтверждается изменением соотношения фракций минеральных фосфатов в сторону большего накопления активных и наиболее подвижных форм.. » . — .8 результате . проведенного корреляционно-регрессионного ' анализа установлено наличие достоверных, связей на достаточно высокой уровне значимости между 'содержанием подвюыгого фосфора,; степени его подвижности и фракциями активных -минеральных фосфатов.. Эти связи аппроксимировались уравнениями линейной регреосии, представленными в таблице 3.

-Наиболее тесная статистическая зависимость между подвиянш фосфо* ром и степенью его подвижности обнаружена для рьшюсвязанных фосфатов, а также фосфатов, связанных о алюминием,и железом,и в целом для суммы активных фосфатов. Для фракции фосфатов/ связанных о кальцием, связи несколько слабее.; Представленные уравнения позволяют 'получить достаточно. точную информацию о связи различных фосфатов а почве между группами и перекоде их из.одной группы в другую, а также оценить запас в . почве тех форм фосфатов, которые способны переходить в раствор по мере уменьшения в нем концентрации фосфат-ионов. ; Отмечая в целом достаточно Высокую достоверность установленных связей, следует подчеркнуть, что на фоне фосфорного удобрения получены связи ка боле» высоком ■ .уровне вначкмости, чем в вариантах о свдератами, навозом и соломой. . Математическая обработка результатов исследования фосфатного состояния чернозема обыкновенно показала, что формирование урожая яровой пшеницы тесно связано с запасами валового фосфора в почве, количеством его подвижных форм и степенью подвижности фосфатов, что подтверждается уравнениями линейной регрессии и коэффициентами корреляции, <табЛ.4).

Таблица 3

Статистическая характеристика взаимосвязей дожду подвижным фосфором, степенью подвижности к количеством ■ фракций "актив шк" минеральных фосфатов (п - 48, 1991-1092 гг.)

Варианты

(Фракции 1 |минерал*-|

|8ЫХ фоС- I

¡фатов (у)|

Уравнения ресресяи

ч-

Г

Подвижный фосфор.(х)

Сидераты.ва- Рыхлосвя- У-О.13+О.13х 0.75 0.02 3.56

воэ,солома эашпде

Д1-Р У-9.93+1.02Х 0.52 4.60 1.92

Ре-Р y-a.64t0.81x 0.55 2.48 2.08

Са-Р У-1&.87+0.80Х 0.56 2,03 2.25

Сумма у-30.91+3.59х о. 69 22.48 3.05

«он Р1Ю Рыхвосвя- у—0.29+0.22х '0.87 0.02 Б.60

+сидераты, »анные

навоз,солома А1-Р у-б.Д7+1,в2Х 0.79 2.43 4.04

Ге-Р . У-8.96+0.72х 0.60 1.42 2.33

Са-Р У-13.07+1.42Х о.аа 1.06 5.39

Сумма у»27.81+3.98х 0.86 8-15 5.44

Степень подвижности фосфора (к)

Сидераты,'на- Рыхлосвя- у-6.82+82.ЗЗх 0.73 1.54 3.71

вое, солома гаяные

М-р у-7,32+76.83х 0.78 2.24 3.92

Ре-Р у-9.31+36.43х 0.63 1.19 2.55

Са-Р У-18.0Э+2.18Х 0.35 2.20 0,11

Сумма у-35.47+106.13Х 0.64 9.06 2.89

Фон Р180 Рыхлосвя- У—0.11+13.68Х ' 0.88 0.02 5.88

+сидераты, аакные

навоз, солома А1-Р у-5.38+121.54х 0.83 1.60 5.38

?е-Р у-В.80+82.ЗЗх 0.75 , 1.51 3.69

Са-Р у-19.29+66.63х 0.70 1.49 3.0В

Сумма у-27.В9+299.43х 0.93 '4.1а 8.20

ТаЛіицд і

Уравнения связи между урожаем яровой пшеницы (у) и показателями фосфатного состояния чернозема обыкновенного (п-48)

Показатели і " і {Уравнения регрессии| Vа І 1 Г І , * ЬфОКТ

Сидерати, навоз, солома

Рыхлосвяэанные фоофзты у-гг.97+10.93* е:і7 0.63 2.69

А!-Р У-1Є.09+0.98Х 3.14 о.во 4.20

Ге-Р У-17.33+0.91Х 7.01 0.44 1.53

Са-Р у-37.40-0.53* 8.02 0.27 0.89

Сумма минеральных у-16.60+0,27х 7.52 о.зв 1.-23

фосфатов

Рвал У-0.73+0.20Х 2.Э0 о.во 5^25

Рорг у-23.65+0.ОЭх 8.55 0.11 0.35

Рподв У-13.49+4.95Х 4.31 . 0.71 3.18

Степень подвижности у»22.48+вО.Є8х З.ів ' 0.80 4.1в

фосфатов

Фея РіВо+сидерати, навоэ. солома

Рыхлосвяэанные фоофаты У-24.57+7.ОЭх ■ 3.29 0.73 6.02

Л1-Р У-19.65+0.72Х а. 67 0,60' 4.50

Ге-Р У-20.32+0.72Х 6.54 0.4В 2.44

Са-Р , y-S.45U.06x 2.41 0.31 6.50

Сумма минеральных У-18.12+0.3ІХ 4.16 0.64 3.91

фосфатов

Рвал у«11,40+0.11х - 3.28 0.73 5.01

Рорг у-23.24+О.ОвХ в. 46 0.29 1.42

Рподв У-23.53+1.36Х 4.13 0.64 3.95

Степень подвижности у-24.45+72.31х 4.2в 0.63 3.60

фосфатов

Цеяду содержанием основных фракций минеральных фосфатов и формированием урожая яровой пшеницы также существуют определенные связи. При этом под воздействием только навоза, солома и сидератов обнаружена наиболее тесная связь для рыхлосвязанных фосфатов и А1-Р, слабая - о суммой активных фосфатов и недостоверная - о Са-Р. - Внесение фосфорных удобрений существенно изменило эти связи. . При внесении навоза, соломы И сидеральной массы испытываемых культур на фоне, фосфорных '-удобрений обнаружена тесная связь между урожаем яровой пшеницы и рыхлосвяванными фосфатами, ■ М-Р, Са-Р и в целом с суЦмой активных фосфатов. Корреляции мемду урожаем яровой пшеницы И Ре-Р подтверждают средний уровень связи' как по фону' фссфоркчх удобрений, так и бев них. Для фракции органофоо-фатов в том и другом Ълучае связь с урожаем недостоверна.. .

3,3. Динамика и баланс питательных веществ' б севообороте. Сидераты .способствовали уменьшению--процессов нитрификации и минерализации гумуса. Осенью- ва~ счет"запашки биомассы сидератов и навоза содержание нитратов возрастало,* наибольшее их количество отмечено на варианте с -донником (37 мг/кг), а наименьшее - на варианте'с соломой - 14 иг/га-. Веоной 1991 года содержание нитратов было максимальным за все годи исследований,' при этом варианты а донником и навозом имели преимущество (73 и БО мг/кг). После уборки отмечено вымывание нитратов в нижние горизонты на всех вариантах" опыта. В целом влияние органических удобрений на содержание нитратов проявлялось в паровом поле и на первой культуре после пара, в дальнейшем различия по вариантам опыта сглаживались. - - . .." -:

Внесение органических удобрений не обеспечивает содержание подвижного фосфора на оптимальном уровне. В конце ротации севооборота от* мечено существенное снижение содержания подвижного фосфора на вариантах Оез'внесения фосфора, при атом запашка навоза и соломы имела преимущество. При разовом внесении фосфора в дозе Р180 содержание подвижного фосфора га ротацию севооборота уменьшилось невначителъно - о в.7 до 6,1 мг/ЮОг почвы. . Совместное применение биомассы сидератов, наво-; за, соломы и фосфорного удобрения способствовало поддержанию содержания подвижного.фосфора на исходном уровне или незначительному- снижению.

Содержание подвижного калия в почве изменялось в зависимости~от: применяемых органических удобрений; при атом .сидераты по-своей эффективности уступали навозу. В конце ротации севооборота отмечено оущест-

веяное снижение содержания. ©бменното кадма на всех вариката^-гяйтз, uto свидетельствует о необходимости дополнительного внесения ВЭЛКЙЬ'ЬОС удобрений. • .

Установлено, что сцдерзты, аавоэ^адома й их" совместное применение о фосфорными удобрениями^жазйвает существенное влияние на балзио питательным ведествв-лмвообороте..

■ при^еж§ЕоднСмв несенім. возрастающих доз фосфора на фоне гороха бадане"фосфора складывается . отрицательно при интенсивности баланса

""Ї6.7Я.. Минимальная доза фосфора (РЗО) не обеспечивает подоике^ьного баланса, а увеличение дозы фосфора до 60, 90 и 120 кг/ra соответсаенно повышала интенсивность баланса до 117.1; 159,4 и 203.1",

Внесение навоза, соломы и биомассы сидератов без внесения. фосфора увеличивало интенсивность баланса фосфора до 20.4-S4.6S (табл.5), Но ' степени эффективности варианты располагались в следующей последовательности: донник-навоз-горох-рапс-солома. Нз фоне Piso интенсивность баланса увеличивается до 80.61, а при совместно« внесении о'сЭДерата-' , ми, навозом и соломой позволяет достигнуть положительного баланса при интенсивности йалакса'от 97.2 до 116.SX.

■ ТКяокитедькый баланс азота достигнут на варианте с.донкитам прл интенсивности баланса 108. ЭХ. Запашка биомассы гороха, рапса и внесение 40'т/га навоза, 5 т/га соломы обеспечила соотеєтсвенно интенсивность баланса азота 93.1; S2.8; 73.1 и 59.4Х.

■ Баланс калия на всех вариантах опыта складывается отрицательно. Существенное улучшение баланса калия.произошло при запашке биомассы донника. Интенсивность баланса калия увеличилась с 23,61 нз контроле до 91.ОХ на варианте с донником. Варианты с навозом и горохом увеличили интенсивность баланса кадия соответственно до 60.8 к 63.1%. Интенсивность- баланса калля при внесении соломы составила 40.8%.-

Запасы продуктивной влаги в почве при посеве егдерзтов уменьшается , однако к посеву яровой пшеницы они восстанавливаются га счет осенне-зимних осадков. В дальнейшем содержание продуктивной влаги по вариантам опыта иммеет тенденцию к выравниванию и зависит от величины уро-1 жзя и выпадающих осадков.- .

■ Агрофизические свойства почвы при запашке биомассы сидератов, кавова "и солша улучшаются, при втом навоз и солома кмеот преимущество перед сидератами.. Ka сидератов наиболее предпочтительно выглядит донник, Коэффициент структурности в первый год после внесения увеличился

с 2.9 на контроле до 3,1-3.5 при внесении органических удобрений. На

■ второй год коэффициент структурнзсти на вариантах с донником, навозом и солешй составил соответственно 4.0; 4.1 я 4.0, а на контроле -2.S. Енесекие в паровом поле навоза, соломы и биомассы сидератов способствовало уменьшению плотности Я увеличению порочности почвы, при этом более предпочтительно выглядели варианты с навозом и соломой.

Ф'генко-химические свойства почвы за ротацию севооборота изменилась незначительно, что свидетельствует о высокой буферной способности обыкновенных черноземов. Внесение навоза, соломы и биомассы сидератов ке повлияло на обменную кислотность, гидролитическая кислотность несколько увеличилась на всех вариантах опыта; с 2.07-2,48 до 2.63-3.03 мг/экв на 100 Р почвы. Сумма поглощенных оснований до закладки опыта состазма 34.3-34.7, а в конце ротации 38.S-37.9 мг/экв на 100 г почвы; ■ степень насыщенности основаниями соответсвенно 93,2-94.3 к 92.4-S3.4X. Содержание легкогкдролизуемого азота уменьшилось на всех варианта'? опыта с 23.8-26.5 до 1S.2-19.7 мг/100г почвы. ,

Биологическая активность почвы, определявшаяся по степени убыли массы льняного полотна, в первый год после внесения органических удобрений была максимальной на контрольном варианте опыта. Черев ЭО дней на контроле в горизонтах йочвы 0-10; 10-20 и 20-30 см разложилось соответственно 37Л; 36.9 и 31.5Я ткани, а через 60 дней соответсвекно 61.1; 55.4 и 47.9*. На'вариантах с внесением органических'удобрений через so дней в горизонтах почвы 0-10, 10-20 и 20-30 см разложилось соответсвенно 25.8-33.7 ; 27.1-27.8 и '15.7-22.IX, а через 60 дней -43.4-55.8; 46.5-54.2 и 34.7-42.37. от'исходной массы. 8 последующие годы биологическая активность почвы на вариантах о внесением органичес-

■ ких была существенно выше чем на контрольном варианте опыта. Увеличение биологической активности почвы в 1993 году на посевах кукурузы через 60 дней свидетельствует об усилении темпов минерализации органического вещества почвы (гумуса). Изучение биологической активности почьы по горизонтам почвы показало, что в течение первого месяца потребление питательных веществ и влаги происходит а основном иэ слоя шдаы 0-10 см, а на второй месяц - преимущественно иэ горизонтов 10-20 и 20-30 см, , . '

Таблкцз 5

Баланс питательных веществ в системе почва-удобрение-растение (в среднем за год, кг/га).

Варианты ~г 1 -Г А§ОТ 1 Фосфор Калий

< ( |баланс ----- I 1 ■ |штен- (баланс !пнтеи- Савана 1 1 кнтен-

1 + Iсивность [ + ! с ¡юность + |скакость

1 - {баланса, | - | баланса, - 1 баланса,

1 1 X 1 1 - ! X

■ г •

Без удобрений -47.5 Е5.9 -43.4 15.8 -ее. 5 23.5

Сидерат (горох3 -2.2 93.1 -32.2 39.3 -36.7 63.1

Сидерат (рапс) -18.4 82.8 -27.4 44.8 -26.1 76.3

Сидерат (донник) 10.6 103.3 -25,6 54.6 -11.1 91.0

Навоз 40 т/га -34.6 73.1 -29.5 51.0 -51.6 60.8

Солома 5 т/га -49.0 59.4 -42.2 26.4 -74.3 40.8

Р1В0 - фон -55.9 52.9 -10.7 30, е -91,4 23.6 ■

Фон + горох -12.5 30.7 -1.6 97.2 -63.7 43.0

Оон + рапс -30.8 73.9 -0.5 99.1 -55.0 55.4

Фон + донник 0.2 100.0 8.5 на. а -14.2 аз.5

Фон + навоз -31.2 75.9 9.1 • 115.9 -64.3 30.8

40 т/га

Сон + солома -61.1 53.9 -8.7 85.4 -72. В 39.4

5 т/га

4. ВЛИЯНИЕ О^ДЕРАТОВ И СООЮРНЬК УДОЕРЕКЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И ХАЧЕСТВО ПРОф'КЩЯ

4.1. Урожайность и кач-зс.тао л^едукдаш. ЛсследоЕакжм*. установлено, что при внесении возрастающих доз фосфорных удобрений уролаЛкость всех культур севооборота на фоке горок а в г'-ач^стге сщерата ЕО?рзсгает на 11-205 на зерновых культурах, на кукурузе на силос на 13.5-38.4", а

. Таблиц» 6

Влияние возрастающих доз *оспорим* удобрений на фоне зеленого чдобрения на чрогайкость сельскохооябственннх культур

.Варианты »908 Г- *■ Озимая рол 1929 Яровая Г ■ пшеница 1990 Г. Кукуруз* на силоо 1091 г. Яровая пшеница ■ 1992 Г. 2ч«екь

1ГрО*ай «/га Прибавка Вро*ай ц/га Прибавка врожай ц/га Прибавка Урожай ц/га Прийавка УрохаА и/г А Приёавка

ц/гл X- «/г« * ц/га ц/га % ■ ч/га % ■

Зеленое удов рение-еом фон ♦ РЗО фон ♦ Р60 фон ♦ РЭО фон ♦ Р120 24.8 23.331-0 33-2 34.7 3.3 7-0 9.4 9.9 14.1 28.2 33. Э 39.9 8.*9 10.4 *, 1Ь2 12.0 13.3 1.3 2-3 3.1 4.4 16.9 23.8 34-В 49.1 216 256 266 266 299 40 ' 50 70 83 18.5 23-2 32*4 38-4 14.4 17.9 19-7 20.1 21.1 3.3 3.3 5.7 £.7 24.3 Уб.Й 46.3 18.8 20.0 20.0 21.3 23.2 1.2 1.2 2-7 4.4 6.4 6.4 23-4

Р. X 3 3 3-8 3-2 '3.8 2-7

НСРОЗ . 3 •3 1.3 ■ 30.8 • 2.1 1.7

на ячмене за счет последействия высоких дог фосфорных удобрений на 14,4-23.4Х (табл.6).

Внесение органических и фссфорного удобрения (PISO) слособстеова-ло значительному повышению урожайности культур севооборота (табл.7). При запашке оиомзоса донника, гороха и рлиса урожай яровой паэккиу увеличился соответственно на 39.8;. 19.9 и 9.5S. При внесении кавога и соломы на 30.3; 19.БХ, . ,

Разовое внесение фосфора (PI80) совместно с органическими удобрениями повышает урожайность культур севооборота, при этом с учетом последействия, внесение навоза и соломы оказалось более эффективные. При равной отдаче преимущество кмеет внесен;:» соломы, требующее мекьЕих ватрат вз приготовление и внесение, а также вследствие того, что прибавка достигается при меньшем количестве азота, фосфора и кадия на единицу продукции.

Наиболее перспективной культурой на эеленое удобрение в усгот"/-ах воны является донник. Внесение фосфорных удобрении совместно с органическими повышало продуктивность севооборота на вариантах с горохом, рапсом, донником, навозом и соломой соответственно на 19.7; 11.3*, 18.5; 30.0; 32.7 Ц/га кормовых единиц.

Избыточное или несбалансированное применение удобрений и других средств химизации может привести к загрязнению окружающей среды. Особую опасность представляют тяжелые металлы (ртуть, свинец, кадьпгй, цинк и мышьяк).

Исследования, проведенные в 1991 году на посевах яровой лпектаы показали, что рааовое внесение фосфора в дозе 1Ш кг/га и его совместное применение с биомассой сидератов, навозом и соломой не привели к накоплению в почве и растениях свинца и кадмия в количествах, превышающих ЩК (табл.8).

4.2. Экономическая, знергеггическая эффективность применения удобрений. Оценка экономической эффективности удобрений дана по их окупаемости за ротацию севооборота в зерновых и кормовых единицах и знерго-отдаче. Энергетическая эффективность (энергоотдача или биоэнергетический КПД) применения удобрений определялась как отношение количества энергии, полученной в прибавке урожая, и энергозатрат на ■ применений удобрений.

При ежегодном внесении возрастающих доз фосфорных удобрений на

Ерожайносгь евльскозсоояйствеиних культур (ц/гаК

1990г Пар Баряантн 1941 г. фОВОН швящв 1992 г. Яровая ішвиицз 1993 г. Какурчоа 1994 Г. Яровая пиеиица 1995 г. Ячиекь

фок- без ЇЛОСР. Фои--180 Фои- вез ИДОвр. Фон--Р180_ фон- без «добр. фон--яео Фон- Єеа удоЄр. Фон- РІЗО фон- Єез ЗЛОбр. фоа-- Р1В0

1 . 2 ' ■ 3 4 3- ■6 7 1 В 9 10 11 12

Пар чисті Баз кловр. Навив -40 Т/Г* . Солона 3 г/г* 22-( 26.9 26.4 26.6 . 29-6 ,27*6 27.9 32.2. . 31.5 30.6 33.2 32.7 30В ■ 333 334 306 343 347 13.0 (6.7 13-3 14.9 15.5 16.1 27.3 28.8 ЗД.7 29.3 29-1 31-3

Пар еидв- раль* Горої -Ріпо . . ■ ■ Докник , . 26.3 24.2 30.9 29-3 27-7 28.8 27-0 26.4 30-7 30-1 29.3 31.5 306305 318 318 34В 326 13.5 10.5 13.3 : 14.8 13.1 15.3 27.4 24.1 37.0 23.0 23.9 ■ 25.6

Р % 3.3 2.7 і.о: 3.2 4.4 4.1 9.7 4.7 ' 4.3 2.9

НОРОЗ,ц/гд 3.1* •2.3 2.8 2.в 42.6 42.1 3.8 2.1 3-6 2.6

Табді:ца S

Содержание тяжелых металлов в почве и надземной массе яровой тпенщы (1.931 г.)

---1--1 1 - 1 '.---

■ Варианты. |Содержание кадмия, мг/кг)Содержание свинца, мг/кг

1-1—:-г—;—-—\---1-1-:— .

|в почве1 в верне|в солсмеїв почве|в зернеів содоме _і_і_і_;_і_і___і___■

Без удобрений 0.45 0.05 О.ОЭ 1 17.4 0.14 0.40

Р180 0,41 0.08 0.08 £2.3 0.30 ' 0.30

Р180+ горох 0,36 ■ 0.07 ' 0.07 15.0 0.17 0.18

Р180+ рано 0.31 0.08 0.05 15.4 ' 0.30 0.18

Р180* донник 0.3S 0.08 0.08 14.5 0.08 0.1Є

Р180+навоз 0.41 0.03 0.05 19.3 0.13 0.18

40 т/га

Р180+соломз 0.Б1 . 0,07 0.03 17.3 0.40 0.15

5 т/га

1ЩК І 0.1 - ■ БО 0.5 - ■

фоне гороха наиболее эффективными были дозы фоофора 60 и 90 кг/га, обеспечивающие окупаемость 1 кг Р205 10.1 и 8.В кг зерновых единиц, и биоэнергетический КПД 15.Б в 13.6. ■

.При разовом внесении фосфора в дозе 180 кг/га Р205 на фоне гороха, рапса, донника, навоза 40 т/га и соломы 5 т/га наибольшая окупаемость фосфорных удобрений выявлена на вариантах с соломой и навозом -13.4 и 13.0 кг кормовых единиц, а при запашке гороха, рапса и донника - соответственно 7.6; 5.8 и 7.7 кг кормовых единиц.

Энергетическая эффективность была максимальной Tarase на вариантач с соломой и навозом - 19.8 и 19.2; несколько меньше на вариантах о горохом, рапсом и донником - 10.5; 12.4 и 12.5 при энергоотдаче на каркайте Р180 - 8.1. ■ "

...'ВИВОДИ .

-.1. Установлено, что в зернопаропропашном севообороте без внесеній удобрений наблюдается снижение содержания гумуса. Внесение навоза н соломы способствует его стабилизации. Из сидератов наиболее заметное

влшнке на гумус сказывал донник.

2. Обиле.гапасы фосфора и его подвижных форм повышались под влиянии..' ■гапа.чгшанил нззогз, солома и биомассы всех сцдеральных культур, -причем в большей степени на фоне.фосфорного удобрения.

3. Подвижность фосфатов, выраженная величиной концентрации фосфора в вытяжке О.ОЭ в K2SO4( повышалась. Максимальную степень подвижности фосфатов й почве обеспечивало внесение навоза и соломы , а из сиде-радьнах культур - донника. Внесение органических удобрений на фосфорном фоне способствовало перегруппировке минеральных фосфатов в направления увеличения суммы минеральных фосфатов, преимущественно за счет Сз-Г.

Внесение органических удобрений улучиало баланс азота, при этш по своей эффективности, они располагались В следующем порядке; донник, горох, рапс, навоз, солома.

5. Без внесения удобрений баланс фоофорз отрицательный - интенсивность баланса 15.8Х. Разовое внесение фосфора (P1S0 кг/га) увеличивает интенсивность баланса До 80.65, а совместное внесение с сц$ерата-ми и назозом позволяет достигнуть положительного баланса фосфора при интенсивности баланса от 97.2 до 116.ЭХ. При ежегодном внесении возрастающих доз фосфора на фоне сидерата (горох) положительный / баланс фосфора достигается при уровне фосфора 60-120 кг/га.

6. При внесении возрастающих доз фосфорных удобрений урожай озимой р*:и вограстает с 24.8 до 37.7; . яровой пшеницы в условиях засухи в 1939 и 1991 Годах - с 8.9 до 21.1 Ц/ra; кукурузы на силос с 218 до 299 ц/га; на ячмене за счет последействия фосфора с 18.8 до 23.2 ц/га.

7. Наиболее перспективней культурой на зеленое удобрение в условиях зоны является донник, повышающий урожай яровой пшеницы в первый год с 22.1 до 30.9; во второй с 27.9 до_30.7 ц/га. В последующие годы эффективность снижается. Запашка навоза и соломы обеспечила.наивысшую эффективность в целом за ротацию севооборота на фоне PISO и бев внесения фосфора. ... ■' „

8. При ежегодном внесении Р60 на фоне зеленого удобрения достигнута оптимальная окупаемость 1 кг Р2Os - 10.1 кг зерновых единиц и экергоотдача - 15.5. При разовом внесении Р180 наибольшая окупаемость 1 кг Р2О5 выявлена при внесенш солоны и навоза; 13.4 и 13.0 кг кормовых единиц. Из свдератов более предпочтительно выглядит в качестве си-

дерата донник..Энергетическая эффективность Р180.была такле • макс:олзлі-ной.при использовании солоны и-навоза, составляя-соответственно 15.8 и 19.2. Несколько меньше энергоотдача при использовании,в.качестве скде-' ратов донника, рапса я гороха (12.5; 12.4; 10.5) при энергоотдаче

ТОЛЬКО.Р1вО.Т;8,1.: 1- , . ::

ПРЕДІЮШВОІ ПРОІШСДСГВУ- ::

*

На .обыкновенных, черноземах Шного Урала рекомендуется использовать .в качествевеленого удобрения.донник. .Посев донника, улучзая аэотное питание, не снимает вопроса дефицита фосфора, что обусловливает, выоокую, эффективность ,;фосфорных удобрений при ^ежегодном внесении Рео.-ОО или разовом внесении Р180 на всю ротацию севооброта.. При недостатке ксрмов возможно использование зеленой массы сидерата на сенаж или сено,, запахивая отаву, на зеленое удобрение.- , .-.¡¡'.

2. Для улучшения гумусного состояния почвы рекомендуется вносить в чистых перах солону, которая является дешевым источником углерода « не уступает по своей эффективности внесению навоза в дозе 40 т/га.

'. ■ ■ ґ

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО 1ТШ ДИОСЕРТАЩИ

1. Хасанов Р. О. Влияние фосфорных и органических удобрений на накопление свинца и кздмия в почве и растениях яровой ппеницы /Тезпсы докладов конференции молодых ученых! Эффективность средств Хіімтацки и продуктивность сельскохозяйственных культур.М. і 1393, С.33-39.

2. Хасанов Р.®. Влияние органических и фосфорных удобрений на содержание сирой клейковины в верке яровой іиіещзд!. Еаштехинфсри. Инфор-

■ нацшнньгй листок N 83-93. Уфа, 1993, 4 с.

3. Мукатаяов А.Х., Хасанов Р.Ш,, Гарипов Т.Т., Середа Н.-А. Гумус-ное состояние чернозема обыкновенного и урожайность яровой ппеницы при внесении органических удоОрений // Агрохимия, 1993. Н 2. С.5&-&2.

Объем I1/! п. л. Заказ 122 Тираж 100

Типография издательства МСХА им. К- А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44