Влияние фосфогипса и минеральных удобрений на основные показатели плодородия и ферментативную активность чернозема обыкновенного Каменной степи

Воронин, Андрей Алексеевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние фосфогипса и минеральных удобрений на основные показатели плодородия и ферментативную активность чернозема обыкновенного Каменной степи
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние фосфогипса и минеральных удобрений на основные показатели плодородия и ферментативную активность чернозема обыкновенного Каменной степи"

На правах рукописи

УДК 631 82 631 445 4 631 465

Воронин Андрей Алексеевич

ВЛИЯНИЕ ФОСФОГИПСА И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ И ФЕРМЕНТАТИВНУЮ АКТИВНОСТЬ ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО КАМЕННОЙ СТЕПИ

06 01 04 — агрохимия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

0031ТЗБ03

Каменная степь 2007

003173603

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Воронежском государственном университете»

Научные руководители доктор биологических наук, профессор

Протасова Нина Алексеевна

Академик РАСХН,

доктор биологических наук, профессор Щербаков Андрей Павлович

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Мязин Николай Георгиевич

кандидат сельскохозяйственных наук Лешонкова Ольга Ивановна

Ведущая организация Федеральное государственное учреждение Центр

агрохимической службы «Воронежский»

Защита диссертации состоится «13» ноября 2007 года в 13-00 часов на заседании диссертационного совета К 006 046 01 при ГНУ Научно-исседовательском институте сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы имени В В Докучаева по адресу 397463, Россия, Воронежская обл, Таловский район, п/о Институт им Докучаева, уч 2 , телефон/факс (47352) 4-55-37 http //www nndokuchaeva ru, E-mail kstep@klon vrn ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института

Автореферат разослан «13» октября 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета //Я*.гла.ш>-4<>>. В В Бакалова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы

Направленное регулирование минерального питания растений посредством внесения удобрений и мелиорантов предполагает необходимость постоянного контроля и глубокой оценки экологических последствий применения их не только при прямом действии, но и в последействии Влияние агрохимикатов на плодородие и биологические свойства почв - многостороннее Оно может быть прямым - это действие на пищевой режим почвы, и косвенным — это воздействие на рост почвенных организмов, растений и продуцирование ими ферментов в почву

Среди известных методов диагностики антропогенных изменений агрохимических и биологических свойств черноземов наиболее перспективным считается метод, основанный на определении ферментативной активности почвы Его преимуществом является возможность определения изменений в почве на ранних стадиях и возможность прогнозирования направленности почвенных процессов (Звягинцев, 1976, Хазиев, 1982, Щербаков, 1996, 2000, Стахурлова, 2000, Девятова, 2006) В связи с этим исследование совместного влияния фосфогипса и минеральных удобрений на различных по степени обеспеченности элементами минерального питания фонах на плодородие и ферментативную активность чернозема обыкновенного, проведенное нами на опытном поле НИИСХ ЦЧП им В В Докучаева в Каменной степи, весьма актуально в теоретическом и практическом отношениях Цель и задачи работы

Целью работы является изучение влияния фосфогипса и минеральных удобрений на основные показатели плодородия и ферментативную активность чернозема обыкновенного Каменной степи

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи

1. Исследовать влияние минеральных удобрений и фосфогипса на физико-химические и химические свойства чернозема обыкновенного в условиях многолетнего стационарного опыта

2. Выяснить особенности профильного распределения инвертазы, уреазы и каталазы и установить взаимосвязь ферментативной активности чернозема обыкновенного с его химическими и физико-химическими свойствами

3. Установить связь между содержанием подвижных соединений '¿п, N1, РЬ, С<1 и инвертазной, уреазной и каталазной активностью чернозема обыкновенного

4. Выявить влияние длительного систематического применения минеральных удобрений и фосфогипса на инвертазную, уреазную и каталазную активность чернозема обыкновенного

5. Проанализировать сезонную динамику инвертазной, уреазной и | каталазной активности чернозема обыкновенного при выращивании

проса в условиях опыта Научная новизна

Впервые на черноземе обыкновенном Каменной степи исследовано в инамике влияние фосфогипса, вносимого совместно с минеральными удобрениями,

на его инвертазную, уреазную, каталазную активность, химические и физико-химические свойства, определяющие почвенное плодородие Показано, что длительное применение фосфогипса и минеральных удобрений не приводит к снижению плодородия чернозема обыкновенного Каменной степи Минеральные удобрения в комплексе с фосфогипсом способствуют уменьшению содержания обменного натрия в черноземе обыкновенном Установлено, что внесение минеральных удобрений в дозе ^зооРбоо^боо в запас с последующим ежегодным внесением дозы И-юР^Кдо приводит к значительному снижению уреазной активности чернозема обыкновенного, вследствие подкисления реакции почвенной среды и накопления в почве ионов С1, а также Сс1 Фосфогипс незначительно понижает инвертазную активность чернозема обыкновенного при совместном внесении с минеральными удобрениями в результате иммобилизации инвертазы Летом уреазная, инвертазаная и каталазная активность чернозема обыкновенного значительно превосходит весенние и осенние показатели, так как в июле наиболее благоприятные погодные условия для активности этих ферментов, и наблюдается наибольшая интенсивность роста растений проса По степени чувствительности к воздействию минеральных удобрений и фосфогипса на чернозем обыкновенный ферменты можно расположить в ряд уреаза=инвертаза>каталаза

Защищаемые положения

1 На естественном и повышенном фонах чернозема обыкновенного ежегодное внесение фосфогипса и минеральных удобрений в дозе К^РадКдо улучшает обеспеченность подвижными соединениями азота, фосфора, калия и Хп, что повышает уровень его эффективного плодородия и, как следствие, его ферментативную активность

2 Внесение минеральных удобрений в дозе М3ооРбооКбоо в запас с последующим ежегодным внесением дозы ^оР^Ьмо приводит к значительному снижению уреазной активности чернозема обыкновенного, вследствие подкисления реакции почвенной среды и накопления в почве ионов С1, а также Сс1

3 Совместное внесение минеральных удобрений и фосфогипса не приводит к накоплению подвижных соединений РЬ, 2п, N1, Сс1 в черноземе обыкновенном в количествах, превышающих ПДК, в результате чего резкого негативного их влияния на его инвертазную, уреазную и каталазную активность не происходит

Практическая значимость

Из полученных материалов следует, что оптимальной для получения урожая проса и сохранения природной направленности и интенсивности ферментативных процессов чернозема обыкновенного является доза Х^оР^нК..:,^ вносимая на естественном и повышенном фонах Влияние фосфогипса на чернозем обыкновенный прекращается через 10 лет, поэтому целесообразно увеличить дозу и периодичность его внесения Внесение минеральных удобрений совместно с фосфогипсом не приводит к заметному накоплению ТМ в почве, поэтому его можно рекомендовать в качестве мелиоранта на черноземе обыкновенном Полученный новый фактический материал и теоретические положения используются в курсах

лекций «Агрохимия», «Системы применения удобрений» и «Мелиорация почв», читаемых на биолого-почвенном факультете Воронежского госуниверситета Организация исследований и вклад автора

Автором проведены отбор полевого материала, выполнение основной части экспериментальных исследований, анализ и обобщение полученной информации, статистическая обработка и систематизация полученных материалов В диссертации использовались материалы, полученные лично автором, и в процессе совместной работы с отделом агрохимии НИИСХ ЦЧП им В В Докучаева при решении государственной проблемы 05 01 01 «Изучить эффективность минеральных удобрений и кальцийсодержащих мелиорантов под основные сельскохозяйственные культуры в зависимости от обеспеченности почв элементами питания», а также в рамках проекта № 05-04-96406, поддержанного грантом РФФИ

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы обсуждались и получили положительную оценку на научных конференциях I Международная научная конференция «Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтяого земледелия», 24-28 сентября 2001 г, Ставрополь, VII Международная Пущинская школа-конференция молодых ученых «Биология — наука XXI века», 14-18 апреля 2003 г, Пущино, Международная школа «Современные методы эколого-геохимической оценки состояния и изменений окружающей среды», 15-20 сентября

2003 г, Новороссийск, Международная научно-практическая конференция «Модели и технологии оптимизации земледелия», 9-11 сентября 2003 г, Курск, Всероссийская конференция «VII Докучаевские молодежные чтения», 1-6 марта

2004 г, Санкт-Петербург, VIII Международная Пущинская школа-конференция молодых ученых «Биология - наука XXI века», 17-21 мая 2004 г, Пущино, Научная конференция, посвященная 40-летию образования факультета агрохимии, почвоведения и экологии ВГАУ «Агроэкологические проблемы в сельском хозяйстве», Воронеж, 2005 г, Научная сессия ВГУ, 2005 г, Воронеж, Областная научно-практическая краеведческая конференция «Воронежское краеведение Традиции и современность», 27 ноября 2005 г, IX Всероссийская конференция «Докучаевские молодежные чтения», 1-3 марта 2006 г, Санкт-Петербург, Международная научная конференция «Экология и биология почв проблемы диагностики и индикации», 19-22 апреля 2006 г, Ростов, Научная сессия ВГУ «Эколого-физиологические и физико-химические основы взаимодействия биосистем различных уровней организации с окружающей средой», 14 апреля, 2006 г, Воронеж, Всероссийская конференция, посвященная 70-летию кафедры почвоведения и агрохимии Воронежского государственного университета «Черноземы России экологическое состояние и современные почвенные процессы», 25-28 сентября 2006 г, Воронеж

Публикации

По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы и приложений Основной материал изложен на 96 страницах машинописного текста Работа включает 18

таблиц, 12 рисунков и 46 приложений Список литературы состоит из 202 работ (из них 24 работы зарубежных авторов)

Благодарности

_Автор выражает глубокую благояарностт, своим научным руководителям

академику РАСХН, д б н, профессору А П Щербакову д б н , профессору Н А Протасовой Автор признателен д Ь н, профессору ДИ Щеглову, д б н ТА Девятовой, оказавшим неоценимую помощь при выполнении работы Автор благодарен сотрудникам отдела агрохимии НИИСХ ЦЧП им В В Докучаева - д с -х н, профессору ГП Покудину, к с -х н НС Беспаловой и всему коллективу кафедры почвоведения и агрохимии Воронежского государственного университета за помощь и ценные советы при проведении полевых и лабораторных исследований 1. Влияние минеральных удобрений и мелиорантов на плодородие и ферментативную активность черноземов ЦЧО (Обзор литературы) В исследованиях АП Щербакова (1980, 1996), ВД Панникова (1987), НГ Мязина (1997, 1998), Ю И Столповского (1998) и других ученых показано, что систематическое применение органических, минеральных и кальцийсодержащих удобрений значительно повышает плодородие почвы При этом происходит ее обогащение подвижными формами азота, фосфора, калия и усиление биологической активности По мнению К И Гридневой (1997), В Т Рымаря, Г П Покудина, А У Павлюченко (1997), Н С Беспаловой (2000), О В Дубровиной (2004), С В Мухиной (2006), повышение урожайности возделываемых культур при внесении фосфогипса на черноземе обыкновенном связано с улучшением его физико-химических свойств и привносом доступных для растений соединений фосфора, содержащихся в фосфогипсе

Изучению взаимосвязи ферментативной активности и плодородия почв посвящены работы А П Щербакова (1980), Ф X Хазиева (1982), С А Алиева (1987), ЛД Стахурловой (1992), ТН Крамаревой (2004), ОМ Кольцовой (2004), ТА Девятовой (2006) и других ученых Установленную взаимосвязь рекомендуется использовать для сравнительной оценки эффективности агротехнических приемов, плодородия почвы в целом, а также диагностики изменения почвы при различных антропогенных и естественных изменениях экосистемы

В работах ФХ Хазиева (1982), АП Щербакова (1988, 1993), ЕХ Ремпе (1989),АД Михновской (1983), А В Косолаповой (1990), НЯ Кутовой (1993), Л Д Стахурловой (1996), ТН Крамаревой (2004), ОМ Кольцовой (2005), ТА Девятовой (1995, 2004, 2006), F Schinner, R Sonnleitner (1996) отмечается, что внесение полного минерального удобрения усиливает активность инвертазы, протеазы и уреазы в черноземах Повышение активности гидролитических ферментов происходит при внесении минеральных удобрений до 120 кг действующего вещества на гектар Однако длительное применение только минеральных удобрений в повышенных дозах подавляет активность протеазы и уреазы на всех подтипах черноземов Как правило, чем больше доза удобрений, тем сильнее выражен ингибирующий эффект Систематическое применение навоза и органоминеральная система удобрений способствует заметному повышению активности большинства ферментов

Положительные результаты использования дефеката на выщелоченном черноземе нашли отражение в работах Н Г Мязина (1997), А В Косолаповой (1990, 2004) и ОМ Кольцовой(2004) Отмечено, что при его внесении происходит улучшение физико-химических свойств чернозема выщелоченного и, следовательно, создаются благоприятные условия для протекания в нем биохимических процессов

Анализируя накопленный материал, можно сделать вывод, о том, что в настоящее время не достаточно полно изучено совместное влияние фосфогипса и минеральных удобрений на ферментативную активность чернозема обыкновенного Каменной степи

2. Почвенно-климатические условия района исследований Каменная степь расположена в центральной части Воронежской области Климат Каменной степи - умеренно-континентальный с относительно холодной зимой и жарким, нередко засушливым летом Каменная степь находится в зоне недостаточного увлажнения Гидротермический коэффициент здесь по многолетним наблюдениям составляет в среднем 0,75, то есть это засушливая антициклонная область умеренного пояса, а точнее, переходная зона от лесостепи к степи с неустойчивым увлажнением (Пащенко, 1992) Переходное положение территории Каменной степи от Окско-Донской равнины к Калачской возвышенности обусловило и переходный характер рельефа с общим уклоном в северном направлении Покровные суглинки и валунные ледниковые глины являются основными почвообразующими породами на водораздельном плато Каменной степи (Мильков, 1992) Согласно почвенному районированию Воронежской области, проведенному ПГ Адерихиным (1963), территория Каменной степи расположена в Бутурлиновском районе черноземов обыкновенных Повторное крупномасштабное картирование почв Каменной степи выявило значительный масштаб проявления гидроморфизма почв за последние 15 лет На значительных площадях обнаружена трансформация чернозема обыкновенного в луговато-черноземные и лугово-черноземные почвы не только в западинах, но и на плоских недренированных пространствах Всего в почвенном покрове Каменной степи на долю обыкновенных черноземов приходится около 28 %, а на долю луговых почв - около 70% (Почвенная карта Федерального полигона «Каменная степь», 2004) 3. Объекты и методы исследования Объектом исследования является чернозем обыкновенный среднегумусный среднемощный легкоглинистый крупнопылевато-иловатый на покровной карбонатной лессовидной глине Работа выполнена на опытном поле отдела агрохимии НИИСХ ЦЧП им В В Докучаева в Каменной степи Полевой опыт заложен методом расщепленных делянок осенью 1991 года Повторность - четырехкратная Длина посевной делянки - Юм, ширина -4 м, площадь - 40 м2 Учетная длина делянки -10 м, ширина — 2 м, площадь - 20 м2 Расположение делянок - систематическое

В основу опыта положен десятипольный севооборот, состоящий из следующих культур горох, озимая пшеница, сахарная свекла, ячмень, кукуруза на зерно, горох, тритикале, просо, ячмень, кукуруза на зерно На каждом опытном поле сформированы три фона по степени обеспеченности почвы элементами минерального питания естественный, повышенный, высокий На естественном

фоне удобрения не вносились Для создания повышенного фона было внесено в запас с минеральными удобрениями 200 кг/га азота, 300 кг/га фосфора и 300 кг/га калия, а для создания высокого фона - 300 кг/га азота, 600 кг/га фосфора и 600 кг/га калия На вышеперечисленных фонах чернозема обыкновенного ежегодно вносится доза минеральных удобрений N40P40K40 Фосфогипс был внесен в дозе 3 т/га на естественном, повышенном и высоком фоне, а также на вариантах с ежегодным внесением минеральных удобрений Мелиорант вносился 1 раз в ротацию севооборота Из минеральных удобрений в опыте использовались суперфосфат двойной гранулированный, аммиачная селитра и 40% калийная соль

Почвенные образцы отбирались буром методом «конверта» с глубин 0-20, 2030 и 40-50 см на поле под культурой просо (сорт - Колоритное 15) Отбор проб производился в фазу всходов (10 июня), выметывания (25 июля) и после уборки проса (15 сентября) в период 2000-2002 года исследования

В почвенных образцах выполнены следующие виды анализов в соответствии с общепринятыми методиками (Воробьева, 1998, Минеев, 2001) каталазная активность - газометрическим методом, уреазная активность - колориметрическим методом АШ Галстяна в модификации ФХ Хазиева, инвертазная активность -методом А Ш Галстяна, щелочногидролизуемый азот - по Корнфилду, подвижный фосфор и обменный калий по - Чирикову и Мачигину, гумус - по Тюрину в модификации Симакова, обменные кальций и магний - по Гедройцу и Тюрину, гидролитическая кислотность - по Каппену, поглощенный натрий - по Антипову-Каратаеву, рН водной вытяжки - потенциометрически, гранулометрический состав -методом пипетки с подготовкой почвы пирофосфатным методом (в модификации Качинского), подвижные соединения ТМ - Zn, N1, Pb, Cd - определены в вытяжке 1 н HNO3 в соотношении почва - раствор 1 5 атомно-абсорбционным методом на спектрометре KBAHT-Z ЭТА

Учет урожайности проса осуществляли поделяночно сплошным способом с приведением к 100% чистоте и стандартной влажности Все полученные данные подвергались корреляционному и дисперсионному анализу по Доспехову (1985) и с использованием программ Stadia и Microsoft Excel Графики выполнены с помощью программы Microsoft Excel

Агрохимическая характеристика чернозема обыкновенного опытного участка. Пахотный слой гумус - 6,8%, щелочногидролизуемый азот - 25,3, подвижный фосфор - 12,1, обменный калий - 18,4 мг/100 г почвы, рН водн - 6,9, гидролитическая кислотность — 2,2 мг-экв/100 г почвы, сумма Са2+ и Mg2+ - 35,7 мг-экв/100 г почвы, обменный натрий - 1,0 мг-экв/100 г почвы (2,5% от ЕКО), V - 95%, подвижный Zn - 0,10, N1 - 3,25, Pb - 1,28, Cd - 0,1 мг/кг Слой 40-50 см гумус -5,1%, щелочногидролизуемый азот - 15,5, подвижный фосфор - 9,0, обменный калий - 13,8 мг/100 г почвы, рН водн - 7,1, гидролитическая кислотность — 0,7 мг-экв/100 г почвы, сумма Са2+ и Mg2+ - 29,3 мг-экв/100 г почвы, обменный натрий — 1,1 мг-экв/100 г почвы (3,4% от ЕКО), V - 96% , подвижный Zn - 0,09, N1 - 3,25, Pb - 1,88, Cd - 0,03 мг/кг

4. Влияние минеральных удобрений и фосфогипса на химические и физико-химические свойства чернозема обыкновенного Каменной степи Выполненные исследования показали, что внесение минеральных удобрений и фосфогипса в условиях опыта не повлияло на гумусное состояние чернозема обыкновенного, что связано с его высокой буферностью и степенью насыщенности основаниями

Ежегодное внесение дозы N40 на естественном и повышенном фонах повышает концентрацию щелочногидролизуемого азота в черноземе обыкновенном На высоком фоне ежегодное внесение дозы N40 не привело к заметным колебаниям концентрации щелочногидролизуемого азота в почве по сравнению с контролем на этом фоне Однако его концентрация увеличилась в почве на 4,7-5,0 мг/100 г по сравнению с контролем естественного фона, что объясняется дополнительным поступлением азота в почву с минеральными удобрениями Фосфогипс не содержит в своем составе азот, поэтому не влияет на обеспеченность чернозема обыкновенного щелочногидролизуемым азотом в условиях опыта

Ежегодное внесение минеральных удобрений в дозе Р40 на всех фонах повышает обеспеченность чернозема обыкновенного подвижным фосфором Ранее проведенные аналогичные исследования в 1999 году при выращивании кукурузы выявили увеличение содержания в почве подвижного фосфора от применения 3 т/га фосфогипса (Дубровина, 2004) В наших исследованиях установлено, что разница в количестве доступного для растений фосфора в почве на вариантах с внесением фосфогипса и без него не достоверна Внесение фосфогипса не влияет на обеспеченность почвы подвижным фосфором, что является результатом малого содержания действующего вещества фосфора в мелиоранте - 2%, а также относительно небольшой дозой внесенного фосфогипса - 3 т/га и выбранным способом его внесения (раз в ротацию севооборота) Поэтому влияние фосфогипса на содержание подвижного фосфора в черноземе обыкновенном полностью прекращается через 10 лет после его внесения и объясняется усвоением подвижного фосфора растениями, а также переходом его в малоподвижные соединения

Ежегодное внесение минеральных удобрений в дозе К40 на всех фонах повышает обеспеченность чернозема обыкновенного обменным калием Внесение фосфогипса не влияет на содержание обменного калия в черноземе обыкновенном из-за его отсутствия в мелиоранте

Применение удобрений совместно с фосфогипсом не оказывает существенного влияния на изменение реакции почвенной среды чернозема обыкновенного Небольшое подкисление реакции почвенной среды (до рН 6,7) отмечено только ча высоком фоне при ежегодном внесении минеральных удобрений в дозе ЫадРадКдо Это является следствием применения физиологически кислой калийной соли в дозе К6оо при создании высокого фона, а также последующего ежегодного внесения калийной соли в дозе К40 на этом фоне

Гидролитическая кислотность чернозема обыкновенного на контроле составляет 2,2 мг-экв/100 г почвы На высоком фоне ежегодное применение минеральных удобрений в дозе \ привело к усилению гидролитическои

кислотности до 2,7 мг-экв/100 г почвы, что является следствием внесения высокой дозы физиологически кислой калийной соли Внесение удобрений с фосфогипсом не вызывает заметных изменений гидролитической кислотности чернозема обыкновенного

Совместное внесение минеральных удобрений и фосфогипса незначительно повышает содержание обменного кальция из-за дополнительного поступления кальция из мелиоранта Но в сравнении с данными Н С Беспаловой, полученными в 1998-1999 годах, влияние фосфогипса на состав почвенного поглощающего

комплекса чернозема обыкновенного менее выражено Существенное действие фосфогипса на состав ППК чернозема обыкновенного наиболее ярко выражено в первые 7 лет после его внесения, а спустя 10 лет его влияние прекращается Исследования влияния фосфогипса на состав ППК чернозема обыкновенного при выращивании кукурузы подтверждают действие фосфогипса в течение первых 7 лет после внесения (Мухина, 2006)

При внесении 3 т/га фосфогипса содержание натрия в пахотном слое уменьшается до 1,7-2,1% от ЕКО, так как при взаимодействии с почвой катионы кальция гипса вытесняют натрий из почвенного поглощающего комплекса

Существенного влияния минеральных удобрений на распределение подвижного Ъп в черноземе обыкновенном не выявлено Внесение мелиоранта приводит к существенному увеличению концентрации подвижного 2п примерно в два раза, что связано с дополнительным поступлением Ъп с фосфогипсом Содержание подвижных соединений '¿п в черноземе обыкновенном на всех вариантах опыта меньше фонового и не превышает ПДК = 23 мг/кг

Длительное применение фосфогипса и удобрений не оказывает существенного влияния на распределение подвижного N1 в почвенном профиле Количество подвижного N1 в почве опытного участка незначительно превышает его фоновую величину в обыкновенных черноземах и ПДК = 4 мг/кг

Наибольшее количество подвижного РЬ отмечается в почве на естественном фоне С повышением уровня обеспеченности почвы элементами минерального питания прослеживается существенное уменьшение его содержания, что связано с высокими дозами минеральных удобрений, которые способствуют переводу РЬ в малоподвижные соединения Фосфогипс не влияет на подвижность РЬ в почве, так же, как и внесение минеральных удобрений в небольших дозах на всех фонах Содержание подвижного РЬ в почве всех вариантов опыта не превышает фоновое значение и ПДК = 6 мг/кг

Содержание подвижного С<1 в черноземе обыкновенном на естественном уровне элементов питания близко к «фоновом} » и не превышает нижнего значения ПДК = 0,1 мг/кг Применение фосфогипса и удобрений на повышенном и высоком фонах способствует увеличению концентрации подвижного С<1 до 0,13-0,18 мг/кг, что не выше верхнего уровня ПДК = 0,5 мг/кг

Результаты исследований свидетельствуют о том, что минеральные удобрения и фосфогипс, применяемые в условиях опыта, не являются источником опасного загрязнения чернозема обыкновенного ТМ На высоком фоне удобренности содержание подвижного РЬ в черноземе обыкновенном заметно уменьшается вследствие перехода его в малоподвижное состояние Вследствие низкой обеспеченности чернозема обыкновенного подвижным Ъп возникает целесообразность внесения цинковых микроудобрений для улучшения качества растениеводческой продукции Применение фосфогипса существенно улучшает обеспеченность чернозема обыкновенного подвижным Ъп

5. Ферментативная активность чернозема обыкновенного и особенности ее профильного распределения

Инвертазная, уреазная и каталазная активность чернозема обыкновенного залежи и пашни уменьшается с глубиной в соответствии с распределением гумуса и щелочногидролизуемого азота в нем (табл 1) Эта зависимость объясняется

Таблица 1

Профильное распределение ферментов в черноземе обыкновенном

Угодье Глубина, см Инвертаза, мг глюкозы на 1 г почвы за 24 часа Уреаза, мг N113 на 1 г почвы за 24 часа Каталаза, мл О2 за 1 мин на 1 г почвы

Залежь 0-10 37,3 1,60 6,11

10-20 35,7 1,55 6,08

20-30 22,1 0,69 3,17

40-50 10,8 0,45 1,10

60-70 9,6 0,31 0,88

80-90 5,8 0,26 0,76

Пашня 0-10 20,0 0,79 3,26

10-20 19,0 0,75 3,21

20-30 18,5 0,51 2,48

40-50 9,7 0,30 0,86

60-70 8,6 0,28 0,81

80-90 5,8 0,24 0,73

НСР05= 0,6 0,07 0,15

приуроченностью фермента к органическому веществу почвы, в котором сосредоточены почти все почвенные ферменты и их субстраты (Киш, 1959) При этом основная масса азота почвы входит в состав гумуса как в виде белковых фракций и продуктов их гидролиза - аминокислот, связанных с полифенолами, сахарами и минеральной частью почвы, так и в состав других азотсодержащих органических соединений — нуклеиновых кислот и их чроизводных, аминосахаров и тд (Кононова, 1963, Бо-и^еп, 1966) Наибольшая каталитическая активность чернозема обыкновенного в гумусовом горизонте объясняется обильным расположением в нем ризосферы растений и максимальным содержанием гумуса Полученные нами коэффициенты корреляции (г=0,88-0,96) подтверждают ранее установленную тесную положительную корреляционную связь между инвертазной, уреазной и каталазной активностью чернозема обыкновенного Воронежской области и содержанием в нем гумуса и щелочногидролизуемого азота (Щербаков, 1980,1993, Девятова, 1995, Стахурлова, 1992, Личко, 1998, Крамарева, 2003)

При использовании чернозема обыкновенного в качестве пашни наблюдается уменьшение его ферментативной активности по всему почвенному профилю На глубине 0-20 см инвертазная, уреазная и каталазная активность чернозема обыкновенного залежи была выше в 1,9 раза, чем пашни (табл 1) На залежи плотность растительного покрова больше, а отчуждение растительных остатков гораздо меньше, чем на пашне Вследствие этого в почву залежи ежегодно поступает больше органического материала, чем в почву пашни Кроме того,

активизируются процесс дыхания и биохимические реакции окисления органического вещества (Богомолова, 2003). Залежь обладает большим видовым и количественным составом мезофауны, чем пашня (Щербаков, Говоров, 2002).

6. Влияние минеральных удобрений и фосфогипса на ферментативную активность чернозема обыкновенного

Ежегодное применение минеральных удобрений на естественном, повышенном и высоком фонах повышало инвертазную активность чернозема обыкновенного в соответствии с возрастанием уровня его плодородия (табл. 2). Всплеск инвертазной активности чернозема обыкновенного на высоком фоне может быть вследствие подкисления реакции почвенной среды. Процессы минерализации органического вещества в почве наиболее активно протекают на высоком фоне (вариант А9), а также при ежегодном внесении удобрений на нем (вариант А12) (рис. 1). Полученные нами данные подтверждают ранее установленную закономерность усиления активности инвертазы в черноземах под влиянием полного минерального удобрения (Хазиев, 1982; Щербаков, 1988, 1993; Ремпе, 1989; Кутовая, Девятова, 1993).

Рис. 1. Влияние минеральных удобрений на инвертазную активность чернозема обыкновенного

Рис. 2. Влияние минеральных удобрений на уреазную активность чернозема обыкновенного

На естественном и повышенном фонах при внесении минеральных удобрений создаются благоприятные условия для активности уреазы, лучше протекают

Таблица 2

Средние значения ферментативной актавнос'шлернозема обыкновенного при

Фон Фосфогипс Доза удобрений Вариант Глубина, см Инвертаза, мг глюкозы на 1 г почвы за 24 часа Уреаза, мгЫНз на 1 г почвы за 24 часа Каталаза, мл Ог за 1 мин на 1 г почвы

0-20 19,4 0,76 3,26

0 0 А1 20-30 17,8 0,49 2,44

40-50 9,0 0,29 0,82

« 0-20 18,6 0,79 3,28

л я 3 т/га 0 В1 20-30 17,0 0,50 2,45

в и СП в 40-50 8,6 0,29 0,86

0-20 19,7 0,97 3,33

0 N^40^40 А4 20-30 18,0 0,63 2,44

М 40-50 9,1 0,27 0,78

0-20 20,2 0,94 3,29

3 т/га ^оР40К40 В4 20-30 18,4 0,60 2,51

40-50 9,4 0,29 0,71

0-20 20,5 0,87 3,22

0 0 А5 20-30 18,7 0,56 2,53

40-50 9,5 0,28 0,83

>я 0-20 19,4 0,87 3,25

В 3 т/га 0 В5 20-30 17,7 0,57 2,28

я о> 40-50 9,0 0,32 0,54

а 0-20 20,9 0,99 3,22

са о 0 ^4ОР40^40 А8 20-30 19,1 0,61 2,63

С 40-50 9,7 0,29 0,76

0-20 19,4 0,99 3,32

3 т/га ^40^40^40 В8 20-30 17,7 0,60 2,47

40-50 9,0 0,29 0,66

0-20 20,8 0,93 3,37

0 0 А9 20-30 19,1 0,58 2,50

40-50 9,7 0,29 0,62

0-20 19,5 0,93 3,35

«я 3 т/га 0 В9 20-30 17,8 0,58 2,47

40-50 9,0 0,31 0,58

о 0-20 22,0 0,81 3,37

РЯ 0 ^оР4вК40 А12 20-30 20,1 0,50 2,60

40-50 10,2 0,30 0,73

0-20 20,7 0,80 3,36

3 т/га ^с^сЛмо В12 20-30 19,0 0,49 2,62

40-50 9,6 0,28 0,74

НСР05= 1,1 0,11 0,15

процессы аммонификации мочевины и переход азота в доступные растениям формы, поэтому уреазная активность повышается Внесение минеральных удобрений на высоком фоне, созданном путем внесения в запас дозы ИзооРбооКвоо» приводит к значительному снижению активности уреазы вследствие подкисления

реакции почвенной среды, накопления в почве Cd и ионов С1, которые ингибируют активность уреазы (рис. 2). Это обстоятельство подтверждает установленную в ранее проведенных исследованиях многих ученых закономерность, заключающуюся в том, что длительное применение одних минеральных удобрений в повышенных дозах подавляет активность уреазы во всех подтипах черноземов (Щербаков, 1980; Михновская, 1983; Ремпе, 1989; Крамарева, 2004; Schinner F., Sonnleitner R., 1996).

Внесение минеральных удобрений на всех фонах не повлияло на каталазную активность чернозема обыкновенного. Полученные нами данные подтверждают результаты исследований А.Ш. Галстяна (1974), которые свидетельствуют о том, что этот показатель не характеризует действие удобрений на плодородие почв, хотя между общим плодородием почвы и ее каталазной активностью обнаруживается корреляция.

Ферментативная активность почвы во многом зависит от величины поверхности корневых систем растений: чем больше активная площадь корней, тем выше активность ферментов (Купревич, 1974). Между продуктивностью растений проса и числом вторичных корней установлена тесная положительная корреляционная связь (г=0,86) (Беспалова, 2000). Внесение минеральных удобрений усиливает рост и развитие возделываемой культуры, увеличивает биомассу корневой системы проса, что в свою очередь достоверно повышает урожайность проса. Наличие положительной корреляции между урожайностью проса и ферментативной активностью чернозема обыкновенного (г=0.4-0.7) свидетельствует о том, что улучшение условий питания проса способствует увеличению урожайности и усилению ферментативной активности чернозема обыкновенного.

Малая доза внесенного фосфогипса (3 т/га) незначительно влияет на химические и физико-химические свойства чернозема обыкновенного, поэтому на всех вариантах опыта с внесением фосфогипса не выявлено достоверных различий в продуктивности проса относительно вариантов без его внесения. Поскольку ферментативная активность тесно связана с химическими и физико-химическими свойствами чернозема обыкновенного, влияния фосфогипса на уреазную и каталазную активности чернозема обыкновенного не зафиксировано.

< 17

- А без фхфэгмпса ■ В + 3 т/гэ фхфэгипса

Рис. 3. Инвертазная активность чернозема обыкновенного при длительном применении минеральных удобрений и фосфогипса в слое 0-30 см, мг глюкозы на 1 г почвы за 24 часа

Инвертазная активность зависит от особенностей почвенного поглощающего комплекса (Великанов, Звягнцев, 1970; Абрамян, Галстян, 1979). Связываясь с

обменными основаниями, ферменты оказываются защищенными от ингибирующих факторов и стабилизируются, благодаря чему инвертазная активность сохраняется долго (Звягинцев, 1977) Чернозем обыкновенный на вариантах повышенного и высокого фона с фосфогипсом (В8, В9, В12) при внесении минеральных удобрений проявляет меньшую на 1,2-1,5 мг глюкозы на 1 г почвы за 24 часа инвертазную активность по сравнению с аналогичными вариантами без его внесения (А8, А9, А12) вследствие иммобилизации инвертазы в почве на мелиорированных вариантах опыта (рис 3) При этом в черноземе обыкновенном намечается тенденция к стабилизации содержания органического вещества

Корреляционный анализ полученных данных не выявил тесной зависимости между активностью почвенных ферментов и содержанием подвижных соединений тяжелых металлов в исследуемой почве Таким образом, резкого негативного влияния тяжелых металлов на ферментативную активность чернозема обыкновенного установлено не было Исследование осложняется большим количеством факторов, влияющих на биологическую активность почв, которые не редко носят прямо противоположный характер Однако применение высоких доз минеральных удобрений и фосфогипса способствует небольшому накоплению подвижного С<1 в почве Этого количества может быть достаточно, чтобы ингибировать уреазную активность чернозема обыкновенного на высоком фоне при ежегодном внесении минеральных удобрений

7. Сезонная и годичная динамика ферментативной активности чернозема обыкновенного Каменной степи

Летом уреазная, инвертазаная и каталазная активность чернозема обыкновенного значительно превосходит весенние и осенние показатели (табл 3-5) В июле наблюдается наибольшая интенсивность роста растений проса, как следствие наибольший - ризосферный эффект, а также складываются наиболее благоприятные погодные условия для активности этих ферментов Кроме того,

Таблица 3

Динамика инвертазной активности чернозема обыкновенного в различные фазы вегетации проса в слое 0-30 см, мг глюкозы на 1 г почвы за 24 часа_

Фон Фосфогнпс Доза удобрений Вариант Всходы Выметывание Уборка

Естественный 0 0 А1 17,4 19,7 18,7

^оРадК^о А4 17,6 20,0 18,9

3 т/га 0 В1 16,6 18,9 17,9

^оР/юКад В4 18,1 20,5 19,3

Повышенный 0 0 А5 18,2 21,1 19,4

Н10Р40К40 А8 18,4 21,9 19,7

3 т/га 0 В5 17,7 19,8 18,3

Н10Р40К40 В8 17,7 19,8 18,1

Высокий 0 0 А9 18,4 21,9 19,6

^оРадК« А12 19,1 24,4 19,6

3 т/га 0 В9 17,8 19,9 18,3

Н10Р40К40 В12 18,1 22,6 18,8

Среднее 17,9 20,9 18,9

НСР05= 1,1

Таблица 4

Динамика уреазной активности чернозема обыкновенного при длительном

применении минеральных удобрений и фосфогипса в различные фазы вегетации _проса в слое 0-30 см, мг ЫН3 на 1 г почвы за 24 часа__

Фон Фосфогипс Доза удобрений Вариант Всходы Выметывание Уборка

Естественный 0 0 А1 0,60 0,67 0,61

1М40Р40К40 А4 0,68 0,88 0,83

3 т/га 0 В1 0,58 0,71 0,65

^(|Р40К40 В4 0,67 0,85 0,79

Повышенный 0 0 А5 0,67 0,77 0,71

^(>Р4оК40 А8 0,80 0,83 0,78

3 т/га 0 В5 0,67 0,78 0,72

Ы4()Р40К40 В8 0,80 0,82 0,76

Высокий 0 0 А9 0,80 0,80 0,70

К4оР4о1мо А12 0,70 0,70 0,60

3 т/га 0 В9 0,80 0,80 0,70

К4()Р40К40 В12 0,70 0,60 0,60

Среднее 0,62 0,85 0,71

НСР05= 0,03

при повышении температуры адсорбированные ферменты могут частично десорбироваться, изменять конфигурацию молекул, освобождая или обнажая при этом заблокированные активные центры Все это приводит к повышению скорости ферментативных реакций в почве за счет активации иммобилизированных ферментов в температурных интервалах 20-40 °С (Хазиев, 1982) Пониженная по сравнению с летом активность почвенных ферментов в весенние месяцы объясняется повышенным содержанием в почве элементов минерального питания, низкой температурой и высокой влажностью почвы В осенние месяцы происходит резкое понижение температуры воздуха и накапливаются микробные токсины, как следствие, в почве создаются неблагоприятные условия для ферментативных процессов

Таблица 5

Динамика кагалазной активности чернозема обыкновенного при длительном применении минеральных удобрений и фосфогипса в различные фазы вегетации проса

в слое 0-30 см, мл 02 за 1 мин на 1 г почвы

Фон Фосфогипс Доза удобрений Вариант Всходы Выметывание Уборка

Естественный 0 0 А1 2,6 3,1 2,9

Ы4оР4оК40 А4 2,4 3,4 2,9

3 т/га 0 В1 2,5 3,2 2,9

1М40Р40К40 В4 2,3 3,5 2,9

Повышенный 0 0 А5 2,7 3,1 2,9

^(ЛоЬмО А8 2,8 3,1 2,9

3 т/га 0 В5 2,7 2,9 2,8

N4(^40X40 В8 2,8 2,9 3,0

Высокий 0 0 А9 2,9 3,0 2,9

Ы40Р40К40 А12 2,6 3,2 2,9

3 т/га 0 В9 2,8 3,1 2,9

К4оР4оК4о В12 2,5 3,2 2,9

Среднее 2,8 3,0 2,9

НСР05= од

Влияние погодных условий на ферментативную активность чернозема обыкновенного объясняется высокой чувствительностью почвенных ферментов к изменениям в окружающей среде (Багаутдинов, 1975, Хазиев, 1977, Столярова, 1995, Крамарева, 2003) Низкая ферментативная активность чернозема обыкновенного в 2000 году связана с неблагоприятными погодными условиями - холодным и засушливым вегетационным периодом В остальные годы исследований инвертазная, уреазная и каталазная активности чернозема обыкновенного были относительно высокими в почве на всех исследуемых вариантах

Выводы:

1 На естественном и повышенном фонах ежегодное внесение фосфогипса и минеральных удобрений в дозе Ы^РдоК^о улучшает обеспеченность чернозема обыкновенного подвижными соединениями азота, фосфора, калия и Хп, что повышает уровень его эффективного плодородия При этом усиливается рост и развитие возделываемой культуры, достоверно повышается урожайность проса и, как следствие, увеличивается ферментативная активность чернозема обыкновенного

2 Существенное действие фосфогипса на содержание подвижного фосфора и состав ППК чернозема обыкновенного при выращивании проса спустя 10 лет прекращается

3 В профиле чернозема обыкновенного Каменной степи было выявлено закономерное уменьшение активности инвертазы, уреазы и каталазы с глубиной, что обусловлено приуроченностью ферментов к органическому веществу почвы и залеганием основной массы корневой системы растений в верхней части почвенного профиля

4 Действие дозы минеральных удобрений КгооРзооКзоо на ферментативную активность чернозема обыкновенного прекращается через 10 лет, остается только влияние высокого фона, созданного дозой минеральных удобрений ЗЧзооРбооКш При этом ежегодное внесение дозы И^Р^К^ снижает уреазную активность чернозема обыкновенного вследствие подкисления реакции среды почвы и накопления в почве соединений подвижного Сё и ионов С1

5 Оптимальные условия для получения урожая проса складываются на естественном и повышенном фонах опыта при внесении минеральных удобрений в дозе ЯЛоКэд С позиции комплексного анализа агрохимических и биохимических показателей плодородия чернозема обыкновенного создание высокого фона, а также применение минеральных удобрений на нем в условиях Каменной степи нецелесообразно Для получения наибольшей прибавки урожая проса при минимальных материальных затратах можно рекомендовать ежегодное внесение минеральных удобрений в дозе Ы4оР4оК4о на естественном фоне

6 Фосфогипс в дозе 3 т/га спустя 10 лет после его внесения оказывает слабое ингибирующее действие на инвертазную активность чернозема обыкновенного, а в отношении каталазной и уреазной активности его последействие прекращается Прекращение действия фосфогипса подтверждается отсутствием существенных различий в урожайности проса на вариантах с его внесением

7 Использование показателя инвертазной активности позволило зафиксировать тенденцию к снижению содержания гумуса в черноземе обыкновенном на высоком фоне Чтобы ослабить процессы минерализации органического вещества чернозема обыкновенного целесообразно вносить фосфогипс на повышенном и высоком фонах

8 При длительном применении минеральных удобрений и фосфогипса в условиях опыта не происходит загрязнения чернозема обыкновенного подвижными соединениями РЬ, Ъп, N1, благодаря его высокой экологической устойчивости Однако отмечено не превышающее ПДК накопление подвижного Сс1 Резкого негативного влияния этих ТМ на ферментативную активность чернозема обыкновенного в условиях опыта не выявлено

9 По степени чувствительности к действию удобрений и фосфогипса ферменты можно расположить в следующий ряд уреаза=инвертаза>каталаза

Рекомендации производству

1 С целью улучшения физико-химических, химических свойств чернозема обыкновенного и сохранения природной направленности и интенсивности ферментативных процессов, протекающих в нем, рекомендуется вносить дозу минеральных удобрений ЫадР^К^ на естественном и повышенном фонах

2 Влияние фосфогипса на чернозем обыкновенный прекращается через 10 лет, поэтому целесообразно увеличить дозу и периодичность его внесения

3 Внесение минеральных удобрений совместно с фосфогипсом не приводит к заметному накоплению ТМ в почве, поэтому его можно рекомендовать в качестве мелиоранта на черноземе обыкновенном

Список опубликованных работ по теме диссертации Публикации в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ:

1 Воронин А А , Протасова Н А , Беспалова Н С Динамика ферментативной активности чернозема обыкновенного в условиях полевого стационарного опыта Федерального полигона «Каменная степь» / А А Воронин, Н А Протасова, Н С Беспалова// Вестник ВГУ - Воронеж, 2006 -№2 -С 18-25

Публикации в других изданиях:

2 Щербаков АПК вопросу о деградации черноземов Каменной степи / АП Щербаков, ГП Покудин, А А. Воронин, В В Шаляпин // Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия Материалы I Международной научной конференции - Ставрополь, Ставропольская государственная сельскохозяйственная академия -2001 -С 230-231

3 Воронин А л Биоиндикация целинных и пахотных почв Каменной степи / А А Воронин, В В Говоров // Современные методы эколого-геохимической оценки состояния и изменений окружающей среды Тезисы Международной Школы, Научно-исследовательский институт Геохимии биосферы РГУ - Новороссийск, 2003 - С 52

4 Богомолова И Н Биологическая активность целинных и пахотных черноземов Каменной степи / И Н Богомолова, А А Воронин, В В Говоров // Биология - наука XXI века 7-ая Путинская школа-конференция молодых ученых - Пущино, 2003 - С 398 - 399

5 Беляев А Б Экологическое состояние черноземов заповедных территорий Воронежской области / А Б Беляев, Н А Протасова, Н С Горбунова, А А Воронин // Модели и технологии - Курск, 2003 - С 117-119

6 Воронин А А Изменение биологической активности чернозема обыкновенного под воздействием интенсивных факторов земледелия / А А Воронин, В В Говоров // Человек и почва в XXI веке Всероссийская конференция «VII Докучаевские молодежные чтения» - Санкт-Петербург, 2004 - С 32-33

7 Воронин А А Биологическая активность чернозема обыкновенного в условиях стационарного опыта / А А Воронин, В В Говоров, С Г Покудин // Биология - наука XXI века 8-ая Пущинская школа-конференция молодых ученых - Пущино, 2004 - С 172

8 Мухина С В Влияние длительного применения удобрений на биологическую активность чернозема обыкновенного Каменной степи / С В Мухина, А А Воронин, В В Говоров, И Н Богомолова, Н С Горбунова // Агроэкологические проблемы в сельском хозяйстве - Воронеж, 2005 - С 84-90

9 Протасова Н А Тяжелые металлы в системе почва - растение при длительном применении удобрений и мелиорантов в условиях полевого опыта в Каменной степи / НА Протасова, НС Горбунова, А А Воронин // Агроэкологические проблемы в сельском хозяйстве - Воронеж, 2005 - С 40-46

10 Воронин А А Ферментативная активность чернозема обыкновенного в условиях полевого стационарного опыта / А А Воронин // Почвы России Проблемы и решения Материалы IX Всероссийской конференции «Докучаевские молодежные чтения» - Санкт-Петербург, 2006 - С 374-375

11 Воронин А А , Горбунова Н С, Беспалова Н С Влияние длительного применения удобрений на агрохимическую характеристику чернозема обыкновенного Каменной степи / А А Воронин, Н С Горбунова, Н С Беспалова // Труды молодых ученых ВГУ - Воронеж, 2005 -Вып 1-2 - С 81-85

12 Воронин АА, Говоров В В Биологическая активность чернозема обыкновенного в условиях полевого стационарного опыта в Каменной степи / А А Воронин, В В Говоров // Экология и биология почв проблемы диагностики и индикации -Ростов,2006 - С 101-103

13 Воронин АА, Протасова НА, Беспалова НС Влияние длительного применения удобрений на ферментативную активность чернозема обыкновенного Каменной степи / А А Воронин, Н А Протасова, Н С Беспалова // Черноземы России экологическое состояние и современные почвенные процессы материалы Всероссийской конференции, посвященной 70-летию кафедры почвоведения и агрохимии Воронежского государственного университета - Воронеж, 2006 - С 321325

14 Протасова НА Биологическая активность чернозема обыкновенного Каменной степи при длительном применении удобрений/ Протасова Н А, Воронин А А, Говоров В В, Беспалова НС // Воронежское краеведение традиции и современность - Воронеж, 2006 - С 225-227

Подписано в печать 12 10 2007 Формат 60x84/16 Услпечл 1,25 Тираж 100 Заказ 465 Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета 394006, Воронеж, Университетская площадь, 1, ком 43, тел 208-853 Отпечатано в лаборатории оперативной печати ИПЦ ВГУ

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Воронин, Андрей Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Влияние минеральных удобрений и мелиорантов на плодородие и ферментативную активность черноземов ЦЧО (Обзор литературы)

Глава 2. Природные условия и почвенный покров Каменной степи

2.1. Климат и метеорологические условия в период проведения исследований

2.2. Рельеф

2.3. Почвообразующие породы

2.4 Гидрология

2.5. Растительность

2.6. Почвенный покров

Глава 3. Объекты и методы исследования

Глава 4. Характеристика черноземов Каменной степи

4.1. Морфо-генетические свойства черноземов Каменной степи 47 :

4.2. Физические, физико-химические и химические свойства черноземов Каменной степи

Глава 5. Влияние фосфогипса и длительного применения удобрений на основные показатели плодородия чернозема обыкновенного Каменной степи

5.1. Влияние минеральных удобрений и фосфогипса на физико-химические свойства

5.2. Влияние минеральных удобрений и фосфогипса на химические свойства

5.3. Влияние минеральных удобрений и фосфогипса на содержание подвижных форм ТМ

Глава 6. Динамика ферментативной активности чернозема обыкновенного при длительном применении фосфогипса и минеральных удобрений в

Каменной степи

6.1. Ферментативная активность чернозема обыкновенного и особенности профильного распределения ферментов

6.2. Влияние фосфогипса на ферментативную активность чернозема обыкновенного

6.3. Влияние минеральных удобрений на ферментативную активность чернозема обыкновенного

6.4. Сезонная динамика ферментативной активности чернозема обыкновенного при внесении минеральных удобрений и фосфогипса 84 ВЫВОДЫ 95 Рекомендации производству 96 Список опубликованных работ по теме диссертации 97 Список использованной литературы 100 Приложения

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние фосфогипса и минеральных удобрений на основные показатели плодородия и ферментативную активность чернозема обыкновенного Каменной степи"

Актуальность проблемы

Направленное регулирование минерального питания растений посредством внесения удобрений и мелиорантов предполагает необходимость постоянного контроля и глубокой оценки экологических последствий применения их не только при прямом действии, но и в последействии. Влияние агрохимикатов на плодородие и биологические свойства почв многостороннее. Оно может быть прямым - это действие на пищевой режим почвы, и косвенным - это воздействие на рост почвенных организмов, растений и продуцирование ими ферментов в почву.

Среди известных методов диагностики антропогенных изменений агрохимических и биологических свойств черноземов наиболее перспективным по мнению Д.Г. Звягинцева (1976), Ф.Х. Хазиева (1982), А.П. Щербакова (1996, 2000), Л.Д. Стахурловой (2000), Т.А. Девятовой (2006) и др. считается метод, основанный на определении ферментативной активности почвы. Его преимуществом является возможность определения в почве изменений в почве на ранних стадиях и возможность прогнозирования направленности почвенных процессов [60,155, 33, 168, 167, 173, 45, 166, 140]. В связи с этим исследование совместного влияния фосфогипса и минеральных удобрений на различных по степени обеспеченности элементами минерального питания фонах на плодородие и ферментативную активность чернозема обыкновенного, проведенное нами на опытном поле НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева в Каменной степи, весьма актуально в теоретическом и практическом отношениях.

Цель и задачи работы

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

3. Установить связь между содержанием подвижных соединений Zn, Ni, Pb, Cd и инвертазной, уреазной и каталазной активностью чернозема обыкновенного.

4. Выявить влияние длительного систематического применения минеральных удобрений и фосфогипса на инвертазную, уреазную и каталазную активность чернозема обыкновенного.

5. Проанализировать сезонную динамику инвертазной, уреазной и каталазной активности чернозема обыкновенного при выращивании проса в условиях опыта.

Научная новизна

Впервые на черноземе обыкновенном Каменной степи исследовано в динамике влияние фосфогипса, вносимого совместно с минеральными удобрениями, на его инвертазную, уреазную, каталазную активность, химические и физико-химические свойства, определяющие почвенное плодородие. Показано, что длительное применение фосфогипса и минеральных удобрений не приводит к снижению плодородия чернозема обыкновенного Каменной степи. Минеральные удобрения в комплексе с фосфогипсом способствуют уменьшению содержания обменного натрия в черноземе обыкновенном. Установлено, что внесение минеральных удобрений в дозе N300P600K600 в запас с последующим ежегодным внесением дозы N40P40K40 приводит к значительному снижению уреазной активности чернозема обыкновенного, вследствие подкисления реакции почвенной среды и накопления в почве ионов С1, а также Cd. Фосфогипс незначительно понижает инвертазную активность чернозема обыкновенного при совместном внесении с минеральными удобрениями в результате иммобилизации инвертазы. Летом уреазная, инвертазаная и каталазная активность чернозема обыкновенного значительно превосходит весенние и осенние показатели, так как в июле наиболее благоприятные погодные условия для активности этих ферментов и наблюдается наибольшая интенсивность роста растений проса. По степени чувствительности к воздействию минеральных удобрений и фосфогипса на чернозем обыкновенный ферменты можно расположить в ряд: уреаза=инвертаза>каталаза.

Защищаемые положения

1. На естественном и повышенном фонах чернозема обыкновенного ежегодное внесение фосфогипса и минеральных удобрений в дозе N40P40K40 улучшает обеспеченность подвижными соединениями азота, фосфора, калия и Zn, что повышает уровень его эффективного плодородия и, как следствие, его ферментативную активность.

2. Внесение минеральных удобрений в дозе N300P600K600 в запас с последующим ежегодным внесением дозы N40P40K40 приводит к значительному снижению уреазной активности чернозема обыкновенного, вследствие подкисления реакции почвенной среды и накопления в почве ионов С1, а также Cd.

3. Совместное внесение минеральных удобрений и фосфогипса не приводит к накоплению подвижных соединений Pb, Zn, Ni, Cd в черноземе обыкновенном выше ПДК, в результате чего резкого негативного их влияния на его инвертазную, уреазную и каталазную активность не происходит.

Практическая значимость

Из полученных материалов следует, что оптимальной для получения урожая проса и сохранения природной направленности и интенсивности ферментативных процессов чернозема обыкновенного является доза N40P40K40, вносимая на естественном и повышенном фонах. Влияние фосфогипса на чернозем обыкновенный прекращается через 10 лет, поэтому целесообразно увеличить дозу и периодичность его внесения. Так как применение минеральных удобрений совместно с фосфогипсом не приводит к накоплению ТМ выше ПДК, его можно рекомендовать в качестве мелиоранта на черноземе обыкновенном.

Полученный новый фактический материал и теоретические положения используются в курсах лекций: «Мелиорация почв», «Почвенная энзимология», «Экология», читаемых на биолого-почвенном факультете Воронежского госуниверситета.

Организация исследований и вклад автора

Автором проведены: отбор полевого материала, выполнение основной части экспериментальных исследований, анализ и обобщение полученной информации, статистическая обработка и систематизация полученных материалов. В диссертации использовались материалы, полученные лично автором, и в процессе совместной работы с отделом агрохимии НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева в решении государственной проблемы 05.01.01. «Изучить эффективность минеральных удобрений и кальцийсодержащих мелиорантов под основные сельскохозяйственные культуры в зависимости от обеспеченности почв элементами питания», а также в рамках проекта № 05-0496406, поддержанного грантом РФФИ.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы обсуждались и получили положительную оценку на научных конференциях: I Международная научная конференция «Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия», 24-28 сентября 2001 г., Ставрополь; VII Международная Пущинская школа-конференция молодых ученых «Биология - наука XXI века»,

14-18 апреля 2003 г., Пущино; Международная школа «Современные методы эколого-геохимической оценки состояния и изменений окружающей среды»,

15-20 сентября 2003 г., Новороссийск; Международная научно-практическая конференция «Модели и технологии оптимизации земледелия», 9-11 сентября

2003 г., Курск; Всероссийская конференция «VII Докучаевские молодежные чтения», 1-6 марта 2004 г., Санкт-Петербург; VIII Международная Пущинская школа-конференция молодых ученых «Биология - наука XXI века», 17-21 мая

2004 г., Пущино; Научная конференция, посвященная 40-летию образования факультета агрохимии, почвоведения и экологии ВГАУ «Агроэкологические проблемы в сельском хозяйстве», Воронеж, 2005 г.; Научная сессия ВГУ, 2005 г., Воронеж; Областная научно-практическая краеведческая конференция «Воронежское краеведение: Традиции и современность», 27 ноября 2005 г., IX Всероссийская конференция «Докучаевские молодежные чтения», 1-3 марта 2006 г., Санкт-Петербург; Международная научная конференция «Экология и биология почв: проблемы диагностики и индикации», 19-22 апреля 2006 г., Ростов; Научная сессия ВГУ «Эколого-физиологические и физико-химические основы взаимодействия биосистем различных уровней организации с окружающей средой», 14 апреля, 2006 г., Воронеж; Всероссийской конференции, посвященной 70-летию кафедры почвоведения и агрохимии Воронежского государственного университета «Черноземы России: экологическое состояние и современные почвенные процессы», 25-28 сентября 2006 г., Воронеж.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ. Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству, списка опубликованных работ по теме диссертации, списка

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Воронин, Андрей Алексеевич

1. На естественном и повышенном фонах ежегодное внесение фосфогипса и

минеральных удобрений в дозе N40P40K40 улучшает обеспеченность чернозема

обыкновенного подвижными соединениями азота, фосфора, калия и Zn, что

повышает уровень его эффективного плодородия. При этом усиливается рост и

развитие возделываемой культуры, достоверно повышается урожайность проса и,

как следствие, повышается ферментативная активность чернозема обыкновенного. 2. Существенное действие фосфогипса на содерлсание подвижного фосфора и

состав ППК чернозема обыкновенного при выращивании проса спустя 10 лет

прекращается. 3. В профиле чернозема обыкновенного Каменной степи было выявлено

закономерное уменьшение активности инвертазы, уреазы и каталазы с глубиной,

что обусловлено приуроченностью ферментов к органическому веществу почвы и

залеганием основной массы корневой системы растений в верхней части

почвенного профиля. 4. Действие дозы минеральных удобрений N200P300K300 на ферментативную

активность чернозема обыкновенного нрекращается через 10 лет, остается только

влияние высокого фона, созданного дозой минеральных удобрений МзооРбооКбоо. При этом ежегодное внесение дозы N40P40K40 снижает уреазную активность

чернозема обыкновенного вследствие подкисления реакции среды почвы и

накопления в почве соединений подвижного Cd и ионов С1. 5. Оптимальные условия для получения урожая проса складываются на

естественном и повышенном фонах опыта при внесении минеральных удобрений в

дозе N40P40K.40. С позиции комплексного анализа агрохимических и

биохимических показателей плодородия чернозема обыкновенного создание

высокого фона, а также применение минеральных удобрений на нем в условиях

Каменной степи нецелесообразно. Для получения наибольшей прибавки урожая

проса при минимальных материальных затратах можно рекомендовать ежегодное

внесение минеральных удобрений в дозе N40P40K40 на естественном фоне. 6. Фосфогипс в дозе 3 т/га спустя 10 лет после его внесения оказывает слабое

ингибирующее действие на инвертазную активность чернозема обыкновенного, а в отнощении каталазнои и уреазнои активности его последействие прекращается. Прекращение действия фосфогипса подтверждается отсутствием существенных

различий в урожайности проса на вариантах с его внесением. 7. Использование показателя инвертазной активности позволило

зафиксировать тенденцию к снижению содержания гумуса в черноземе

обыкновенном на высоком фоне. Чтобы ослабить процессы минерализации

органического вещества чернозема обыкновенного целесообразно вносить

фосфогипс на повыщенном и высоком фонах. 8. При длительном применении минеральных удобрений и фосфогипса в

условиях опыта не происходит загрязнения чернозема обыкновенного

подвижными соединениями РЬ, Zn, Ni, благодаря его высокой экологической

устойчивости. Однако отмечено не превыщающее ПДК накопление подвижного

Cd. Резкого негативного влияния этих ТМ на ферментативную активность

чернозема обыкновенного в условиях опыта не выявлено. 9. По степени чувствительности к действию удобрений и фосфогипса

ферменты можно расположить в следующий ряд: уреаза=инвертаза>каталаза. Рекомендации ироизводству

1. С целью улучщения физико-химических, химических свойств чернозема

обыкновенного и сохранения природной направленности и интенсивности

ферментативных процессов, протекающих в нем, рекомендуется доза N40P40K40,

вносимая на естественном и повышенном фонах. 2. Влияние фосфогипса на чернозем обыкновенный прекращается через 10 лет,

поэтому целесообразно увеличить дозу и периодичность его внесения. 3. Внесение минеральных удобрений совместно с фосфогипсом не приводит к

заметному накоплению ТМ в почве, поэтому его можно рекомендовать в

качестве мелиоранта на черноземе обыкновенном.Список опубликованных работ по теме диссертации:

1. Щербаков А.П. К вопросу о деградации черноземов Каменной степи /

А.П. Щербаков, Г.П. Покудин, А.А, Воронин, В.В, Шаляпин. // Деградация

почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия: Материалы I

Международной научной конференции. - Ставрополь, Ставропольская

государственная сельскохозяйственная академия. - 2001. - 230-231. 2. Воронин А.А. Биоиндикация целинных и пахотных почв Каменной

степи / А.А. Воронин, В.В. Говоров // Современные методы эколого геохимической оценки состояния и изменений окружающей среды: Тезисы

Международной Школы, Научно-исследовательский институт Геохимии

биосферы РГУ. - Новороссийск, 2003. - 52. 3. Богомолова И.Н. Биологическая активность целинных и пахотных

черноземов Каменной степи / И.Н. Богомолова, А.А. Воронин, В.В. Говоров //

Биология - наука XXI века: 7-ая Нущинская школа-конференция молодых

ученых.: - Пущино, 2003. - 398 - 399. 4. Беляев А.Б. Экологическое состояние черноземов заповедных

территорий Воронежской области / А.Б. Беляев, Н.А. Нротасова, Н.С.

Горбунова, А.А. Воронин // Модели и технологии. - Курск, 2003. - 117-119. 5. Воронин А.А. Изменение биологической активности чернозема

обыкновенного под воздействием интенсивных факторов земледелия / А.А.

Воронин, В.В. Говоров // Человек и почва в XXI веке. Всероссийская

конференция «VII Докучаевские молодежные чтения». - Санкт-Нетербург,

2004.-С. 32-33. 6. Воронин А.А. Биологическая активность чернозема обыкновенного в

условиях стационарного опыта / А.А. Воронин, В.В. Говоров, Г. Покудин //

Биология - наука XXI века: 8-ая Нуш,инская школа-конференция молодых

ученых. - Нущино, 2004. - 172. 1. Мухина С В . Влияние длительного применения удобрений на

биологическую активность чернозема обыкновенного Каменной степи / С В . Мухина, А.А. Воронин, В.В. Говоров, И.Н. Богомолова, Н.С. Горбунова // Агроэкологические проблемы в сельском хозяйстве. - Воронеж, 2005. - 84-

8. Протасова Н.А. Тяжелые металлы в системе почва - растение при

длительном применении удобрений и мелиорантов в условиях полевого опыта

в Каменной степи / Н.А. Протасова, П.С. Горбунова, А.А. Воронин //

Агроэкологические проблемы в сельском хозяйстве. - Воронеж, 2005. - 40-

9. Воронин А.А. Ферментативная активность чернозема обыкновенного в

условиях полевого стационарного опыта / А.А. Воронин // Почвы России. Проблемы и решения: Материалы IX Всероссийской конференции

«Докучаевские молодежные чтения». - Санкт-Петербург, 2006. - 374-375. 10. Воронин А.А., Горбунова П.С, Беспалова П.С. Влияние длительного

применения удобрений на агрохимическую характеристику чернозема

обыкновенного Каменной степи / А.А. Воронин, П.С. Горбунова, П.С.

Беспалова // Труды молодых ученых ВГУ. - Воронеж, 2005. - Вып. 1-2. - 81-

И. Воронин А.А., Протасова П.А., Беспалова П.С. Динамика

ферментативной активности чернозема обыкновенного в условиях полевого

стационарного опыта Федерального полигона «Каменная степь» / А.А.

Воронин, П.А. Протасова, П.С. Беспалова // Вестник ВГУ. - Воронеж, 2006. -

№ 2 . - С . 122-127. 12. Воронин А.А., Говоров В.В. Биологическая активность чернозема

обыкновенного в условиях полевого стационарного опыта в Каменной степи /

А.А. Воронин, В.В. Говоров // Экология и биология почв: проблемы

диагностики и индикации. - Ростов, 2006. - 101-103. 13. Воронин А.А., Протасова П.А., Беспалова П.С. Влияние длительного

применения удобрений на ферментативную активность чернозема

обыкновенного Каменной степи / А.А. Воронин, П.А. Протасова, П.С.

Беспалова // Черноземы России: экологическое состояние и современные

почвенные процессы: материалы Всероссийской конференции, посвященной

70-летию кафедры почвоведения и агрохимии Воронежского государственного

университета. - Воронеж, 2006. - 321-325. 14. Протасова Н.А. Биологическая активность чернозема обыкновенного

Каменной степи при длительном применении удобрений/ Протасова Н.А.,

Воронин А.А., Говоров В.В., Беспалова Н.С // Воронежское краеведение:

традиции и современность. - Воронеж, 2006. - 225-227.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Воронин, Андрей Алексеевич, Воронеж

1. Абрамян А. Изменение ферментативной и антропогенных активности почв под влияпием естественных факторов А, Абрамян Почвоведение. 1992. 7. 70-82.

2. Абрамян А. Регуляция ферментативной активности черноземов под влиянием минеральных удобрений А. Абрамян, А.С Хачатрян Биология почв антропогенных ландшафтов, науч. конф., Днепропетровск, 15-17 октября, 1991.: Тез. док. Днепропетровск, 1995.-С. 57.

3. Абрамян А. Состав поглош,енных катионов и ферментативная активность почв А. Абрамян, А.Ш. Галстян Экологические условия и ферментативная активность почв. Уфа, 1979. 41-58.

4. Агаркова М.Г. Биологическая активность почв урбанизированных территорий М.Г. Агаркова, М.Н. Строганова, И.Н. Скворцова Вестн. МГУ. Сер. почвоведение. 1994. 1. 45-49.

5. Агафарова ЯМ. Активность гидролитических ферментов и динамика азотистых соединений в черноземах Предуралья: Автореф. дис. канд. Биол. наук. Новосибирск, 1984. 19 с.

6. Адерихин Н.Г. Ночвы Воронежской области, их генезис, свойства и краткая агропроизводственная характеристика П.Г. Адерихин. Воронеж ВГУ, 1964.-264С.

7. Адерихин Н.Г. Ночвы опытных полей Института имени Докучаева Таловского района Воронежской области и рекомендации по их использованию Н.Г. Адерихин, И.И. Ковалев, Л.Н. Кульчицкая, А.Н. Степанищева Нояснительная записка и почвенная карта М=1:10

8. Воронеж, Воронежский государственный ун-т, 1984. 70 с.

9. Алиев А. Энзимология почв А. Алиев Лекция. Новосибирск, 1987.-35 с.

10. Арзыбов Н.А. Изменение гумусного состояния и баланс черноземов северной части ЦЧЗ Н.А. Арзыбов Научные основы и пути рационального 100

11. Ахтырцев Б.П. Пойменные почвы Окско-Донской равнины и их изменение при сельскохозяйственном использовании Б.П. Ахтырцев, Л.А. Яблонских. Воронеж, 1993 2 1 6 с И Багаутдинов ферментативной Ф.А. Сезонная динамика содержания в некоторых почвах углеводов и активности Предуралья Ф.А. Багаутдинов. Таллин, 1975. 53 с.

12. Барангулова М.Н., Наумов Н.С. Влияние удобрений на трансформацию азота и биохимические свойства типичных черноземов Азотный фонд и биохимические свойства почв Башкирии. Уфа, 1977. 2640. 13. Бей-Биенко Н.В. О влиянии минеральных азотных удобрений на активность ферментов в почве Н.В. Бей-Биенко Почвоведение. 1970. 2. 87-92.

13. Беспалова А.Ю. Влияние микроскопических грибов на подвижность меди, никеля и цинка на загрязненных альфагумусовых подзолах Кольского Полуострова А.Ю. Беспалова, О.Е. Марфенина, Г.В. Мотузова Почвоведение. 2002. 9. 1066-1071.

14. Беспалова Н.С. Научные и практические основы применения удобрений под просо в условиях юго-востока ЦЧЗ Н.С. Беспалова Автореф. дисс. канд. с-х наук. Каменная Степь, 2000. 16 с.

15. Богомолова И.Н. Биологическая активность целинных и пахотных черноземов Каменной степи И.Н. Богомолова, А.А. Воронин, В.В. Говоров Биология наука XXI века. Пущино, 2003. 398-399.

16. Бурангулова М.Н. Ферментативная активность почв Башкирии М.Н. Бурангулова Сб. докл. симпозиума по ферментам почвы. Минск: Наука и техника.-1968.-С. 55-66.

17. Бурангулова М.Н. Фосфорный режим почв Башкирии: Автореф. дне. ...докт. с.-х. наук/М.Н. Бурангулова.- Воронеж, 1967. 63 с. 101

18. Великанов Л.Л. Влияние темиературы на активность свободных и адсорбированных ферментов Л.Л. Великанов, Н.Л. Великанов, Д.Г. Звягинцев //Почвоведение. 1971. 3. 62 -68.

19. Верзилин В.В. Биологические факторы воспроизводства плодородия черноземов агроценозов лесостепи ЦЧР: автореф. дне. докт. сельхоз. наук В.В. Верзилин. Курск, 2004. 50 с.

20. Винокурова Винокурова И.К. Природные условия природы в Каменной степи каменной степи. И.К. М.: Преобразование Россельхозиздат, 1970.-С. 24-33.

21. Власюк П.А. Интенсивность действия ферментов в ризосфере отдельных растений П.А. Власюк, К.М. Добротворская, А. Гордиенко Докл. ВАСХНИЛ. 1967. Вып. 3. 14-19.

22. Возняковская Ю.М, Почвенно-микробиологические процессы в севооборотах Ю.М. Возняковская, О.А. Берестецкий Биологические основы плодородия почвы. М 1984. 134-145.

23. Волобуев В.Р. Почвоведение наука всевозрастающего значения. Изв. АИ СССР, сер. биол., 1984, 6, с. 805 -810.

24. Воробьева Л.А. Химический анализ почв Л.А. Воробьева. М.: МГУ, 1998.-272 с.

25. Воронин А.А. Биоиндикация целинных и пахотных почв Каменной сте-пи А.А. геохимической Воронин, В.В. Говоров Современные методы экологооценки состояния и изменений окружающей среды. Новороссийск, 2003. С 52-53.

26. Воронин А.А. Биологическая активность почв Каменной степи А.А. Воронин, В.В. Говоров Биология наука XXI века. Пущино, 2003. 400401. 102

27. Галиулин Р.В. Индикация загрязнения почв тяжелыми металлами путем определения активности почвенных ферментов Р.В. Галиулин Агрохимия-1989.-№11.-С. 133-142.

28. Галиулин Р.В., Галиулина Р.А. Ферментативная активность почв и донных отложений водоисточников г. Челябинска и его окрестностей Актуальные нроблемы геохимической экологии. Материалы V Международной биогеохимической школы. Семиналатинск-Казахстан, 2005. 420-421.

29. Галстян А.Ш. Активность ферментов как ноказатель, характеризующий почвенные тины А.Ш. Галстян, Т.С. Татевосян Физ., хим., биол. и минералог. Почв Арм. ССР. М.: Паука, 1964. 266-273.

30. Галстян А.Ш. Изучение ферментативной активности эродированных почв А.Ш. Галстян, Г.П. Симонян Биологический журнал Армении. 1980. Т З З 1 0 С 1105-1111.

31. Галстян А.Ш. Пекоторые вопросы почвенной ферментологии симнозиум но ферментам почвы: Тез. докл. -Минск, 1967. 5-8.

32. Галстян А.Ш. Унификация методов онределения активности ферментов почв Почвоведение, 1978. J f 2. -С. 107-114. Se

33. Галстян А.Ш. Унификация методов определения активности ферментов почв Почвоведение. 1985, 10. 84-89.

34. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв Армении А.Ш. Галстян. Ереван, 1974. 275 с.

35. Гауэрт В.П. Влияние освоения на биологическую активность черноземов и черноземно-луговых почв горного Алтая В.П. Гауэрт Микробные ассоциации и их функционирование в почвах Западной Сибири. Повосибирск: Паука, 1979, 154-165. 103

36. Григорян К.В Влияние загрязненных промышленными отходами оросительных вод на ферментативную активность почв К.В. Григорян, А.Ш. Галстян Почвоведение, -1979.- 3, 130-138.

37. Григорян К.В. Диагностика загрязненных тяжелыми металлами орошаемых почв по активности фосфатазы К.В. Григорян, А.Ш. Галстян Почвоведение. 1986. 9. 63.

38. Григорян К.В. Оценка степени загрязненности почвы по активности почвенных ферментов К.В. Григорян, А.Ш. Галстян Методы и проблемы экотоксикологического моделирования и прогнозирования. Пущино, 1979. 9 1 1 С 164-165.

39. Гриднева К.И. Влияние интенсивных факторов удобрений и орошения на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность кормовых культур К.И. Гриднева Автореф. дисс.... канд. с.-х. наук. Каменная Степь. 1997. 16 с.

40. Гришина Л.А. Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв Л.А Гришина. М.: Изд-во МГУ, 1990. 205 с.

41. Девятова Т.А. Антропогенная динамика и биодиагностика экологического состояния черноземов ЦЧР. Автореф дис. ...докт. с.-х. наук Т.А. Девятова. Воронеж, 2006. 42 с.

42. Девятова Т.А. Биохимические показатели при оценке антропогенного воздействия на почвы Т.А. Девятова, Т.Н. Крамарева Оптимизация ландшафтов зональных и нарушенных земель. Воронеж, 2005. 117-121.

43. Девятова Т.А. Динамика агрохимических показателей плодородия чернозема выщелоченного в стационарном опыте Т.А. Девятова, Т.П. Крамарева Почвы и их плодородие на рубеже столетий С 354-

45. Девятова Т.А. Фактор времени в изучении влияния приемов земледелия на агроэкологическое состояние черноземов Т.А. Девятова, Н.В. Стороженко, Т.Н. Крамарева Вестник ВГУ. Воронеж. 2004.- №2. 135139.

46. Долгова Л.Г. Биологическая активность эдафотонов в условиях техногенных территорий Приднестровья: автореф. дис. ...докт. биол. наук /Л.Г. Долгова. Тарту, 1980. 42 с.

47. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

48. Дробник ЯМ. Изучение биологических превращений органических веществ в почве/ ЯМ. Дробник Почвоведение. 1957. JV212. 66 -71.

49. Дроздов К.А. Нруды как антропогенные комплексы К.А. Дроздов, Я.К. Ковалев Каменная степь. Воронеж, 1971.-183.

50. Дубровина О.В. Влияние удобрений и фосфогинса на урожайность, качество зерна кукурузы и плодородие чернозема обыкновенного в условиях юго-востока ЦЧЗ О.В. Дубровина Автореф. дисс. канд. с-х наук. Каменная Степь, 2004. 16 с.

51. Дьяконова К.В. изменение содержания, состава и природы гумусовых веществ при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв К.В. Дьяконова, B.C. Булева, Б.М. Когут Тез. докл. VI Делегат, съезда ВОП. Кн. 2 Тбилиси: Мецниереба. 1981. 33-34.

52. Евдокимова металлами на Г.А. Биоиндикация загрязненных сообщества Г.А. почв тяжелыми уровне микробного Евдокимова Биоиндикация 98: тез. докл. междунар. конф. молод, ученых, 21-28 сент. 1998 г. Петрозаводск: ПГУ, 1998. С 84-100. 105

53. Иваницкий В.В. Фосфогипс и его использование В.В. Иваницкий, П.В. Классем, А.Л. Новиков. М.: Химия. 1990. 224 с.

54. Илялетдинов А.Н. Иммобилизация металлов микроорганизмами и продуктами их жизнедеятельности Микроорганизмы как компонент биогеоценоза. М.: Наука, 1984. 18-31.

55. Илялетдинов А.Н. Микробиологические превращения металлов А.Н. Илялетдинов. Алма-Ата: Наука, 1984.-268 с.

56. Кадыргалиев A.M. Зональная технология A.M. Кадыргалиев Зерновые культуры. 1990. J 2 3. С 19-21. V

57. Казеев К.Ш. Биология почв юга России К.Ш. Казеев, С И Колесников, В.Ф. Вальков. Ростов-на-Дону, 2004. 349 с. 74. Киш СТ. Данные к изучению накопления энзимов в почве СТ. Киш, И. Балинт Известия АН СССР, серия Биология. -1959. 2. С 215-220.

58. Кобзев В.А. Взаимодействие загрязняющих почву тяжелых металлов и почвенных микроорганизмов (обзор) Загрязнение атмосферы, почвы и растительного покрова. Вып. 10 (86). М.: Гидрометеоиздат, 1980. С 51-66.

59. Козлов К.А. К характеристике микробиологии ландшафтов Восточной Сибири К.А. Козлов, А.А. Зимина, Е.М. Нючева Тр. конф. почвоведов Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1964. С 295-302.

60. Козлов К.А. Ферментативная активность почв как показатель их биологической активности К.А. Козлов Докл. сиб. почвоведов к VIII Межд. поч. конгрессу. Новосибирск. 1964. 94-107.

61. Козловский Ф.И. Агродеградация черноземов Ф.И. Козловский, В.А. Чапин Степи Русской равнины: состояние, рационализация аграрного освоения.-М.: Н а у к а 1 9 9 4 С 174-190.

62. Колесников С И Влияние загрязнения тяжелыми металлами на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного С И Колесников, К.Ш. Казеев, В.Ф. Вальков Экология. 2000. 3. С 193-201. 107

63. Любимов В.И. Адсорбция ферментов активным илом В.И. Любимов, З.С. Каган//Гигиена и санитария. 1995.-№ 1.-С. 16-18. ЮЬМильков Ф.Н. Каменная стены Лесоаграрные ландшафты Ф.Н. Мильков, А.И. Нестеров, П.Г. Петров, Б.И. Скачков и др. Воронеж ВГУ, 1992.-224 с. 1О

64. Минеев В.Г. Практикум но агрохимии В.Г. Минеев. М.: МГУ, 2001. -689 с.

65. Михайлов Э.Н. Протеолитическая активность стенных почв ЮгоВосточного Забайкалья Э.Н. Михайлов Научные доклады Высшей школы. Биол. науки. 1970. 12. 99-103.

66. Михновская А.Д. Активность гидролитических ферментов в черноземах лесостени Украины А.Д. Михновская Агрохимия и земледелие. Вып. 13.-1970.-С. 3 7 4 3

67. Михновская А.Д. Микрофлора почв, загрязненных нефтепродуктами А.Д. Михновская, Л.Г. Тете Агрохимия и почвоведение. 1980. 40. 79-85. Юб.Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия Е.Н. Мишустин. М.: Наука, 1972. 343 с. 1О

68. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Микробиология. М.: Колос, 1978, 351 с.

69. Муромцев Г.С. Агрохимическая микробиология Г.С. Муромцев. Л.: Колос, Ленингр. Отд., 1976. 232 с. Ростовщикова И.Н. Ферментативная деструкция веществ гумусовой природы И.Н. Ростовщикова, Т.А. Корнеева, А.А. Стенанов Вест. МГУ Сер. 17. 4. 1998. 22-27. 1О

70. Мухина С В Агрохимические и экологические аспекты применения удобрений на черноземах юго-востока ЦЧЗ. Автореф. дис. докт. с.-х. наук В. Мухина. Воронеж, 2006. 36 с. 110

71. Мязин Н.Г. Влияние применения удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия Н.Г. Мязин Агрохимия. 1997. 2. 26-30.

72. Мязин Н.Г. Продуктивность севооборота и почвенного плодородия при интенсивном применении средств химизации Н.Г. Мязин, Т.В. Ходунова Научные основы и пути рационального использования химических средств в современном земледелии. Воронеж. 1998. 56-63. ПЗ.Наплекова Н.Н. Аэробное расположение целлюлозы микроорганизмами в почвах Занадной Сибири Н.Н. Наплекова М.: Наука, 1974.-250 с.

73. Низова А.А. Активность микрофлоры и активность сахаразы в дерново-нодзолистой тяжелосуглинистой почве разных угодий А.А. Низова науч. докл. высшей школы, сер. биол. 1970. 70. 97 100.

74. Никанорова Н.Н. Естественноисторические условия Каменной сепии и характеристика основных почвенных разновидностей Н.Н. Никанорова Вонросы травопольной системы земледелия. М., 1957, т. 2. 55-205. И

75. Никитин В.В. Действие удобрений на урожайность проса В.В. Никитин Заключительный отчет по

76. Никулин Н.Р. Сортовая агротехника проса Белгородское I Н.Р. Никулин, В.Н. Шамрай, Н.С. Добудько Совершенствование интенсивных технологий возделывания зерновых культур в ЦЧЗ. Белгород. 1988. 8588.

77. Нурмухаметов Н.М., Хамидулин М.Х., Нугманов P.M. Влияние форм, доз и способов внесения удобрений на биологическую активность почвы Агротехника и биология полевых культур. Уфа, 1977. 73-80. 111

78. Окороков В.В. О соотношении мелиоративного и удобрительного действия фосфогипса и навоза на солонцах В.В. Окороков, А.К. Мухамеджанова Агрохимия. 1987. 2. 67-74.

79. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв Д.С. Орлов. М.: МГУ, 1974. 332 с.

80. Остроумов А. Введение

81. Павлюкова Н.Ф. Индикация эдафотопов, загрязненных техногенными веществами, по активности ферментов Н.Ф. Навлюкова, Л.Г. Долгова Почвоведение. 1993. 1 45-48.

82. Панников В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М Агропромиздат. 1987. 512 с.

83. Панникова Е.Л., Перцовская А.Ф. Влияние тяжелых металлов на ферментативную активность почвы микроорганизмы как компонент биогеоценоза. Алма-Ата, 1982, 103-104.

84. Парахневич М.И. Изменение состава почв опытной станции ВГАУ за длительный период их использования М.И. Парахневич, К.Е. Стекольников, О.М. Кольцова, Т.М. Парахневич Тезисы докл. научн. практич. конф., посвященной 150-летию со дня рождения В.В. Докучаева. Воронеж. 1996. 66-68.

85. Пащенко А.И. Природные условия Каменной степи А.И. Пащенко, В.И. Каулин, В.А. Иванов и др. Каменная степь 100 лет спустя. Воронеж, 1992.-С. 35-61.

86. Печура Г.Л. Вплив микроелентив на биологичну активнисть грунту Г.Л. Печура Наук. Праци Украинск. наук.-досл. Ин-та физиол. Рослин. 1960. Яо21.-С. 80-82.

87. Покудин Г.П. Чевердин Ю.И. Химический состав грунтовых вод сезонно-переувлажненных комплексов Материалы конференции "Проблемы 112

88. Пронько В.В. Биологическая активность южного чернозема Поволжья при использовании удобрений В.В. Пронько, Г.К. Соловова, Н.Ф. Климова, Т.М. Ярошенко Черноземы Центральной России: Генезис, география, эволюция. Воронеж: ВГУ, 2004. 379-382.

89. Раськова Н.В., Зырин Н.Г., Платонов Г.П. Особенности изменения ферментативной активности почв под влиянием кадмия и свинца вестник МГУ, Сер. 17., Почвоведение, 1983, №2. 52-56.

90. Ратнер Е.И. Об усвоении растениями нуклеиновых кислот и о внеклеточной фосфатазной активности корней Е.И. Ратнер, А. Самойлова Физиология растений. 1958. т.5. 3 209-220.

91. Ремпе Е.Х. Изменения биологической активности и агрохимических свойств выщелоченного чернозема при систематическом внесении удобрений в условиях Мордовской АССР Е.Х. Ремпе, Г.М. Паумова Агрохимия. 1989. №12.

92. Рымарь В.Т. Влияние орошения и удобрений на продуктивность культур и плодородие почвы в кормовом севообороте в условиях юго-востока ЦЧЗ России В.Т. Рымарь, Г.П. Покудин, А.У. Павлюченко Агрохимия. 1 9 9 7 4 С 28-33.

93. Рымарь В.Т. О миграции различных элементов в черноземах юговостока ЦЧЗ В.Т. Рымарь, Г.П. Покудин, А.У. Павлюченко Лизиметрические исследования в агрохимии, почвоведении, мелиорации и агроэкологии. Докл. симпозиума. Москва -Пемчиновка, 1999. 167-171.

94. Рымарь В.Т. Эффективность удобрений и носледействие фосфогипса под ячмень в ЦЧЗ В.Т. Рымарь, Г.П. Покудин, Д.П. Агафонов Паучные основы и нути рационального использовапия химических средств в современном земледелии. Воронеж: ВГАУ. 1998. 107-111. 113

95. Смолянинов И.И. Биологический круговорот веществ и повышение продуктивности лесов И.И. Смолянинов. М.: Лесная промышленность, 1969. -192 с.

96. Соловьев Н.И. Динамика режима влажности целинного чернозема в период с 1949 1984 Н.И. Соловьев Почвоведение. 1989. 1. 134139.

97. Стахурлова Л.Д. Влияние различных способов внесения азотных удобрений на динамику минеральных соединений азота и ферментативную активность чернозема выщелоченного Л.Д. Стахурлова, А.Н. Щербаков Почвоведение. 1996. №8 992-998.

98. Стахурлова Л.Д. Трансформация азота и биологическая активность чернозема выщелоченного при локальном внесении азотных удобрений. Автореф. дис.... канд. биол. наук Л.Д. Стахурлова. М., 1992. 24 с.

99. Столповский Ю.И. Длительность последействия мелиорантов в условиях стационарного оныта с удобрениями на черноземе выщелоченном лесостепи ЦЧЗ Ю.И. Столповский Научные основы и пути рационального использования химических средств в современном земледелии: Сб. научн. тр. Воронеж. 1998. 48-55.

100. Столярова А.И. Сезонные изменения содержания гумуса и ферментативной активности выщелоченного чернозема и лугово-черноземной почвы А.И. Столярова, С В Бодня, Л.А. Фанина Биология почв антропогенных ландшафтов, науч. конф., Днепропетровск, 15-17 октября, 1991.: Тез. Докл. Днепропетровск, 1995. 74.

101. Трапезников В.К. Физиологические основы локального применения удобрений. М Наука, 1983. 176 с. 114

102. Тульская Е.М. Сравнительное изучение каталазной и каталитической активности верхних горизонтов почв Е.М. Тульская, Д.Г. Звягинцев Почвоведение. 1979. 10. 92-97.

103. Фениксова Р.В. Гидролитические ферменты микроорганизмов и их применение в народном хозяйстве Р.В. Фениксова. М.: Наука, 1972. 36 с.

104. Хабиров И.К. Физические свойства и ферментативная активность почв И.К. Хабиров экологические уровни и ферментативная активность. Уфа, 1974.-С. 99-111.

105. Хазиев Ф.Х. Активность ферментов азотного обмена и динамика азота в черноземах Хазиев Ф.Х., Агафарова Я.М. II. Азотный фонд и биохимические свойства почв Башкирии. Уфа, 1977. 41-69. 15О.Хазиев Ф.Х. Влияние эрозии на ферментативную активность почв Ф.Х Хазиев, И.К. Хабиров, Я.М. Агафарова Предуралья. Уфа, 1984. 95-102.

106. Хазиев Ф.Х. Концептуальная модель формирования ферментативной активности почвы Ф.Х. Хазиев Почвоведение. 1979. 12. 131.

107. Хазиев Ф.Х. Основы системно-экологического анализа 125// Эрозия почв Южного ферментативной активности почвы Ф.Х. Хазиев Экологические условия и ферментативная активность почв. Уфа, 1979. 3-16.

108. Хазиев Ф.Х. Особенности динамики ферментативной активности черноземов в Предуралье Ф.Х. Хазиев Почвоведение. 1977. 10. 114-125.

109. Хазиев Ф.Х. Почвенные ферменты и их роль в плодородии почв Ф.Х. Хазиев Биохимия и плодородие почв. М.: Паука, 1967. 12-14.

110. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв Ф.Х. Хазиев. М.: Паука, 1982. 202 с. 115

111. Хазиев Ф.Х,, Агафарова ЯМ. Протеазная и уреазная активность почвы как показатель действия азотных удобрений на подвижность соединений азота черноземов Ф.Х. Хазиев, Я.М. Агафарова Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. М., 1979. 216-218.

112. Хамидуллин М.Х.Формы азота и их трансформация под действием удобрений в оподзоленом черноземе М.Х Хамидуллин, Р.Х. Шакирова, Я.М. Агафарова, Ф.Х. Хазиев Азотный фонд и биохимические свойства почв Башкирии. Уфа, 1977. 3-14.

113. Худяков Я.Н. Периодичность микробиологических процессов в почве и ее причины Я.Н. Худяков Вопросы численности биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов. Л.: Наука, 1972. 20-37.

114. Чундерова А.И. активность полифенолоксидазы и пероксидазы в дерново-подзолистых почвах А.Н. Чундерова Почвоведение. 1970. JV27. 22-28.

115. Чундерова А.И. Биохимическая деятельность микросферы и плодородие почвы Агрохимическая микробиология А.И. Чундерова. Л., 1976-С. 47-82.

116. Щеглов Д.И. Гумусовый профиль черноземов: процессы формирования и направление развития Д.И. Щеглов Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж: ВГУ, 2000. 71 -101.

117. Щеглов Д.И. Почвенная карта Федерального полигопа «Каменная степь» Д.И. Щеглов, Л.Н. Кульчицкая, В.А. Королев, О.А. Йонко. Воронеж, ВГУ, 2004.

118. Щеглов Д.И, Черноземы центра русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов Д.И. Щеглов. М,: Наука, 1999,-214 с,

119. Щербаков А.П. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО А.П. Щербаков, И,И, Васенев. Курск, 1996. 326 с, 116

120. Щербаков А.П. Биологическая характеристика черноземов А.П. Щербаков, А.Д. Михновская, Ф.Х. Хазиев Русский чернозем 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. 89-102.

121. Щербаков А.П. Биологическая характеристика черноземов Центрально-Черноземных областей А.П. Щербаков Биологические науки. 1 9 8 0 4 С 28-38.

122. Щербаков А.П. Влияние длительного систематического применения удобрений на агрохимические показатели и ферментативную активность черноземовидной почвы А.П. Щербаков, А.В. Косолапова, Г. Штумпе Плодородие почв Среднерусской лесостепи и пути его регулирования. Воронеж, 1988.-С. 36-42.

123. Щербаков А.П. Динамика содержания гумуса в черноземе выщелоченном при длительном применении удобрений в зерно-свекловичном севообороте А.П. Щербаков, Т.А. Девятова. Курск, 1992. 38-41.

124. Щербаков А.П. Изменение азотного режима почв Центрально- Черноземной полосы в процессе их сельскохозяйственного использования А.П. Щербаков Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрениерастение-вода. М., 1979.-С. 142-147.

125. Щербаков А.П. Почвенно-зоологическая характеристика экосистем Усманского бора и Каменной степи А.П. Щербаков, В.В. Говоров Проблемы почвенной зоологии. М., 2002. 209-214.

126. Щербаков чернозема А.П. Ферментативная активность выщелоченного под бессменными посевами различных сельскохозяйственных культур А.П. Щербаков, Т.А. Девятова Эффективность севооборотов в повышении плодородия почв. Каменная степь. 1984. 48 54.

127. Щербаков А.П. Характеристика биологической активности черноземов Центрально-Черноземной зоны А.П. Щербаков, Н.Я. Кутовая, Т.А. 117

128. Щербакова Т.А. Почвепные ферменты, их выделение, свойства и связи с компонентами почвы Т.А. Щербакова Почвоведение. 1980, 5. 102-113.

129. Щербакова Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества (в естественных и искусственных фитоценозах) Т.А. Щербакова. Минск, 1983. 222 с.

130. Щербакова Т.А. Фосфатазная активность некоторых почв Белоруссии Т.А. Щербакова, М.А. Шимко, А.Н. Гаврилова Сб. докладов симпозиума по ферментам почвы. Минск, 1968, 258-266.

131. Ярошевич И.В. Влияние длительного систематического применения удобрений на активность некоторых почвенных ферментов И.В. Ярошевич Сб. докл. симпозиума по ферментам почвы. Минск, 1968. 372-381.

132. Burangulova M.N. А mutragyak hatasa а talaj foszfataz aktivitasare. Agrokem M.N. Burangulova, F.H. Hazien. Es talajtan, 1965, t. 14, Уг. P. 101110.

133. Bums R.G. Concerning the location and persistence of soil urease R.G. Bums, A.H. Pukite, A.D. McLaren. Soil Sci. Soc. Amer. Proc, 1972, vol. 36, X» 2, p. 308-311.

134. Bums R.G. Soil enzymology R.G. Bums. Sci. Progr., 1977, vol. 64, J V 254., p. 275-285.

135. Conrad I.P. Hydrolisis of urea in soil by thermoldabile catalysis I.P. Conrad. Soil Sci., 1940, vol. 49, 4, p. 253-263.

136. Deng S. Cellyiase activity of soil: effect of traice elements S. Deng, M. Tabatabai Soil. bio. and Biochem. 1995. V.27. №7. P. 977-979.

137. Doelman P. Short and long term effects of heavy metals on phosphatase activity in soils: an ecological doze response model approach P. Doelman, L. Haanstra// Biol. and Fertil. Soil. 1989. V.8. №3. P. 232-241. 118

138. Hemida S.K. Microbial populations and enzyme activity in soil treated with heavy metals S.K. Hemida, S.A. Omar, A.Y. Abdel-Mallek Water, Air, a. Soil Pollution. 1997. V. 95. 1-4. P. 13-22.

139. Juma N.G. Distribution of phosphomonoesterases in Soils N.G. Juma, M.A. Tabatabai Soil Sci., 1978. 2. P 101-108.

140. Kiss S. Soil polysaccharidases: Activity and agricultural importance S. Kiss, M. Dragan-Bularda, D. Radulescu. I n Soil enzymes, L.: Acad, Press, 1978, p. 117-147.

141. Kiss S. Studies on soil levansucrase and levanase activity S. Kiss, M. Dragan-Bularda. Sti. Soil, 1968, v.6, X«2-3, p.54-59. 19O.Ladd J.N. Humus-enzyme systems and synthetic, organic polumer-enzyme analogs J.N. Ladd, J.H.A. Butler. In: Soil biochemistry. N.Y.: Marcel Dekker, 1975, vol. 4, p. 143-194.

142. Ladd N., Brisbone P.G., Butler J.H.A. The susceptibity of nitrogenous components of Humic acids to enzyme attackininhibition of pronase activity N. Ladd, P.G. Brisbone, J.H.A. Butler Trans. Intemat. Congr. Soil Sci. (Adelaide), 1968, v.3.,p.319-327.

143. Ledin M. Microorganisms as metal sorbents: comparison with other soil constituents in multi-compartment systems M. Ledin, C. Krantz-Rulker, B. AUard// Soil Biol. Biochim. 1990. Vol. 31. P. 1639-1645.

144. Mclaren A.D. Isolation of humus with enzymatic activity from soil A.D. Mclaren, A.H. Pukite,

145. Barshad Soil Sci., 1975, vol. 119, 2, p. 178-180.

146. Pinck L.A. Adsoфtion and release of urease by and from clay minerals L.A. Pinck, F.E. Allison Soil Sci., 91, 3, 1961, 183-188.

147. Ramirez-Martinez J.R. Organic Phosphorus mineralization and phosphatase activity in Soil J.R. Ramirez-Martinez Follia microbial., 1968 JV" 2. P. 161174. 119

148. Satyanarayna T. Properties of stable cell-free esterase from soil T. Satyanarayna, L.W. Getzin. Biochemistry, 1973, vol. 12, 8, p. 1566-1572.

149. Saxena S.N. Phytase activity of plant roots S.N. Saxena. J. Exp. Bot, 1964, vol. 15, №45, p. 654-658.

150. Schinner F. Bodenoekologie: mikrobiologie und Bodenzymatik Schinner F., Sonnleitner R. Band

151. Bodenbewirtschaftung, Duengung und Rekultivierung. 1996. S.

152. Sowden F.J. Nature of amino acid compounds of soil II. Amno acids and peptides produced by partial hyrolysis F.J. Sowden. Soil Sci., 1966, vol. 102, 4 p. 264-271. 2Ol.Spalding P.B. Effects of divalent metal chlorides on respiration and extractable enzymatic activities of Douglas-fir needle letter P.B. Spalding J. Environ. Qual. 1979. V. 8. 1. P. 105-109.

153. Suslik B. Some enzym activities in forest soils B. Suslik XI Cong. European Mycologist Kew. Endland, 7-11 Sept. 1992: Abstr. Kev/, p.4O. 120

Информация о работе

Воронин, Андрей Алексеевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Воронеж, 2007
ВАК 06.01.04

Диссертация

Влияние фосфогипса и минеральных удобрений на основные показатели плодородия и ферментативную активность чернозема обыкновенного Каменной степи - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы