Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ ФОРМ И ДОЗ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ НА СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМЫ ПОДВИЖНЫХ ФОСФАТОВ В ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЕ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ФОРМ И ДОЗ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ НА СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМЫ ПОДВИЖНЫХ ФОСФАТОВ В ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЕ"

МОСКОВСКИЙ' ОРДЕНА ЛШННА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВ£РСИТЕГ

ИНЕЯИ М. В. ЛОМОНОСОВА

■ ■ ■ : . .\ ■ • ;

«АКУЛЬХЕТ ІЮЧВОВВДИШЙ

Н» правах ружотшш

• 'ХАЦИЁВА НША ВАСИЛЬЕВНА

ЕШЯНИЕ ФОРМ я ДРЭФООЮНШХ ИЮБРНВЙ

НА ООДЁРЯАНИЕ и ФОРШ ПОДВИИНЫХ ФОСФАТОВ '

В ДШІОВС^шдзолжяїіЯ ІЮШ:

(специальность 06.01.04 яррпшмш)

і - - .

А-В ТОР В « Е Р А Т - ,диссертация на соискание ученої стелим; кандидата биологических вядк; '

Москва -1982

по удобрениям к инсектофунгицидам имен* проф. Я.В.Самойло-

ва (НИУИФ) НПО "Мкнудобрения".

'Научные руководителя - доктор сельскохозяйственных наух ,

Ф.В.Янишевский

кандидат сельскохозяйственных неук ./"■■ . В.В.Прокошвв "

Официальные оппоненты; доктор Сиодогическжх неук,

профессор Д.АЛебедева

' . кандидат сельскохозяйственных

наук, старший научный сотрудник

Э.А.Бабарива .'/

Ведущее учревдение; кафедра агрономической ж биологи- .

ческой. 1Г«мци Московской сельско-.'■..■■■■ хозяйственной академии имени .. К.Д.Тт«крязева

Защита состоятся " •/ " ТОййг. в 35 часов 30

минуте на заседании сцефгализ ярова иного совета но почвоведению в ЩУ имени М. В. Ломово сова на факультете'Почвоведение в аудитории М-2 зоны "Д".

Цриглашаеы Вас принять участив в обсуждении диссертации. Отзывы к замечания просим присылать по адресу: Москва, В-234, Ленинские горы, Щ7, факультет Почвоведении.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке факультета Почвоведения МГУ имени Н.ВЛомоносова. ,

Автореферат разослан " 2-3 ■ ЄЄ^сГ^^л- 1982г.

Ученый секретарь ■ . ^ * * ■"■'■ .

свециалиэ ированвого сте" ; ^ ¿£<У доцент И. Ц-Бейьева •

Актуальность темы, В реаениях ХХУ1 съезда КПСС и постановлениях Пленумов ЦК КПСС и Совета Министров СССР особое внимание уделяется развитии сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР как одному из звеньев устойчивого земледелия в нашей стране. Площадь сельскохозяйственных угодий зоны составляет около 52 млн.га, в т.«. свыше пашни. Основные почв» зоны - дерново-подзолистые. Одним из определяющих факторов в повышении урожайности сельскохозяйственных культур является дальнейший рост применения удобрений, среди которых большая роль принадлежит фосфорным» так как около половины почв зоны слабоокультуренные с низким содержанием подвижного фосфора.

Известно, что внесенная с удобрениями неполностьв используется растениями и накапливается в почве. Обогащение почв фосфором рассматривается как одно из непременных условий получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур (Прянишников, 1940; Кук,1970; Кулаковская, 1965» 1975; 1978; Авдокия,1978). Большой экспериментальный материал, накопленный в последнее время, позволил установить уровни оптимального содержания подвижных фосфатов для различных дерново-подзолистых почв. (Кулаковская, 1965; 1970; 1976; 1978; Михайлов, 1965; 1970; КасицкиЙ, 1979)» Однако до настоящего времени мало выполнено работ по сравнительному изучению действия раз .личных форм фосфорных удобрений на содержание и состав подвижных фосфатов в почве. В связи с ограниченностью фосфатного сырья дня получения водорастворимых фосфатов важно изучить возможность применения труднорастворимых фосфатов с целью обогащения почв подвижным фосфором. Установлено, что в результате применения труднорастворимых форы фосфорных удобрений, часть внесенной "Р^О^ может накапливаться в виде исходного непрореагировавшего с почвой тука (Асхккази, 1949; 1963; Любарская ш др.,

1966; Байарштау-19вв;.Сидотин, 1991 и др.). В связи с этим особу»

актуальность приобретает вопрос о возможности использования метода Кирсанова дня характеристики обеспеченности почвы подвижным фосфором, так как кислотные экстрагенты способны извлекать фосфор из труднорастворимых соединений.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось исследование влияния разных по растворимости форм фосфорных удобрений на уровень содержания фосфатов и их подвижность в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве.

В задачи исследований входило изучить:

1. Влияние различных форм и доз фосфорных удобрений на количественные и качественные показатели, характеризующие фосфатный режим легкосуглинистой дерново-подзолистой почвы,

2. Доступность растениям почвенного фосфора, накопленного в результате внесения различных форм фосфорных-удобрений.

3. Пригодность различных методов определения доступных растениям фосфатов при использовании разных по растворимости форм фосфорных удобрений.

Научная новизна работы. Определены темпы накопления количеств подвижного фосфора в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в результате внесения в течение 12 лет разных по растворимости фосфорных удобрений. Определены коэффициенты накопления подвижного фосфора, выражающие количество в различных туках, которое необходимо внести в почву для повышения содержания подвижных фосфатов на I мг в 100 г почвы.

Установлено, что для дерново-подзолистых почв, удобренных фосфоритной цукой и обесфторенныы фосфатом,целесообразно использовать методы Соколова, Гинзбург-Артамоновой или Олсена, которые в этом случае точнее метода Кирсанова характеризуют обеспеченность подвижными фосфатами. При использовании метода Кирсанова необходимо дополнитбль" нов определение концентрации Р^О^ в слабосолевой вытяжке ( по Кар-

пиненону-Замятиной или Скофилду). .

Практическая ценность работн. Полученные данные, характеризующие темпы накопления подвижных почвенных фосфатов а дерново-подзолистой почве, использованы в расчетах НИУИФ по прогнозировании фосфатного уровня на перспективу до 2000 г. Результаты исследований переданы также в Почвенный институт им. В.В.Докучаева для разработки и подбора методов определения PgOg в дерн о во-подзолистой почве при использовании разных по растворимости фор« фосфорных удобрения.

Апробация. Результаты работы доложены: на заседания научно-технического совета Раменской, агрохимической опытной станции (РАОС) в 1974 и 1978 гг., на агрохимической секции Ученого Совета НИУИФ (1974, 1981 г), на совещании по известкование (Пермь. 1975г.), на координационном совещании по разработке научных основ повышения плодородия почв и их рационального использования (Москва, Почвенный институт им. В.В.Докучаева, 1976 г.).

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 115 страни- -цах машинописного текста, содержит 43 таблицы (в том числе 14 в при ложении) и 9 рисунков. Работа включает: введение, литературный обзор и экспериментальную часть, состоящус из 3 глав, выводы, предложения производству, список литературы (258 наименований, в том числе 65 иностранных) и приложения.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ■ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследования проводились в I97Ö-I976 гг. иа дерново-подзолистой легкосуглинистой почве РАОС. Краткая агрохимическая характеристика почвы до опытов приведена в табл. I.

Влияние фосфорных удобрений на содержание и подвижность почвен ных фосфатов изучали в двух многолетних опытах "Формы фосфорных удобрений" (опыт I) и "Насыщение севооборота фосфатами" (опыт лабораторно-полевом опыте "Влияние форм и доз фосфатов на уровень содержания подвижной PgOg в почве" (опыт 3), а так -

же в II вегетацашяых опытах.

Агрохимическая характеристика почв

Таблица I

Опыты

їда®) і

Нг

Но

АІО і Р2°5 1 «2° ,

;(0,2я НСІ) (IK CH3C0Q/tWt)

мэкв / 100 г :

мг/100 г

Полевые (опыты 1,2)

Лабо раторн сідал звой

(опыт 3) ■ 4,4

4,0 5,20 0,99 0,96

4,00 0,52 0,48

2,2

5,0

6,3

9,0

Одыт I заложен в ISGir. В.Б.Прокошевым, с 1965г, продолжается ¡G.M. Без утлой, наш с 1953г. проводятся аналитические ио следовал ая. Почву Орала с двух фонов: кислого и известкованного по 1/2 величины Нг, с вариантов неудобренных фосфором ) а удобренных суперйоойатом, аммофосом и йосфорлтно* мукой. Образцы отбирали на одном поле после окончания первой (1968), второй (1972) и третьей ротаций (1976г.). Ще с двух полей образцы взяты поо-лв второй ротации (І973-І974ІТ.). Количество фосфора, внесенного за ротасид составило: за первую - 195, за вторую - 240, за третью - 240 кг PgOg на га. Суперфосфат я аммофос в опыте применяли по содержанию усвояемой, фосфоритную муку - до общей

Р2°5*

Опыт 2 заложен в 1960г. А.И.Таммааом. С 1966г. продолжается Ю.М.Безутлой, нами с 1964г. проводятся аяалитичесіше Есследова— ния. Опыт проводится на фоне извести, примененной до 1/2 величины Пг. Почву отбирали с двух полей (І970-І971гг.) после окончания второй ротации, когда в почву было внесено до 500 кг/га

Р2О5 в форме суперфосфата простого и обесфторенного фосфата. Обесфторенный фосфат в опыте вносится по лимонно-растворимой Р^О^. В продукте содержание общей Р^О^ - 40,7%, лимоннораствори-мой - 22,9%.

Опыт 3 (лабораторно-полевой) заложен нами в 1972 г. и продолжался в течение 4 лет. Фосфорные удобрения вносили в кислую и известкованную из расчета по 2/3 Нг почву. Известковали почву мелом за 10 месяцев до внесения фосфатов. Фосфорные удобрения вносили из расчета 3,6,9 и 15 ц Р£05 на га (10, 20, 30 и 50 «г Р205/100г почвы). Размер делянки % Повторность двухкратная. Почва на протяжении всего периода наблюдений содержалась в парующем состоянии. Отбор проб проводили ежегодно с обоих повторений опыта.

В почвенных образцах определяли подвижный фосфор со Кирсанову, Соколову, Гинзбург-Артамоновой* Одсену. Форш фосфора учитывали по Гинзбург-Лебедевой. Подвижность фосфатов - по Карпинскому-Замятиной, Скофклду , (Агрохимические методы исследования почв, 1965, 1975 гг.). Аналитические данные, полученные в опыте 3, подвергали регрессионному анализу.

Вегетационные опыты с яровой пшеницей "Красноаерная" проводили по единой схеме, которая включала,кроме фона (Ж),варианты с внесением двойного суперфосфата в трех дозах (0,2; 0,4; 0,8г

на 6 кг почвы) . Азот и калия в формах Ш^Юд и КУО^ вносили ' по 0,5 г на сосуд Митчерлиха, вмещающий 6 кг почвы. Растения убирали в фазу выхода в трубку и полной спелости зерна.

В растительных образцах определяли по Дениже в модификации Труога-Мейера после сжигания навески растительного материала по Гинзбург, Щегловой, Вульфиус, 1961. Математическую обработку урожайных данных в вегетационных опытах проводили по Соко-

- б -

ДЕЙСТВИЕ СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ НА СОДЕРЖАНИЕ И ДОСТУПНОСТЬ РАСТЕНИЯМ ФОСФАТОВ В ПОЧВЕ

Растворимые формьг фосфатов

На кислой почве в опыте I вынос фосфора на вариантах с внесением простого суперфосфата, аммофоса, фосфоритной муки (за вычетом КС) за три ротации (12 лет) составил соответственно 62, 73 Н 73 кг/га Р205 (табл. 2). В почве указании: вариантов методом Кирсанова найдено растворимого фосфора 165, 189 и 165 кг/га или 27, 31 н 27% фосфатов,неиспользованных растениями. Если принять во внимание, что при извлечении фосфора 0,2 н НС1 запас растворимых фосфатов по Соколову примерно вдвое больше количества, содержащегося в вытяжке, то, следовательно, в подвижной форме сохранилось 54, 62 и неиспользованного за 12 лет фосфора суперфосфата, аммофоса к фосфоритной муки. Каждые 100 кг остаточных фосфатов повышают содержание подвижного фосфора (по Кирсанову) на 0,9-1,0 ыг/ЮО'г (табл. 2). Исключение составляет фосфоритная мука, внесенная по извести.

По извести вынос фосфора за три ротации составил 81, 79 и 41 кг/га Р^О^. Известковании способствовало относительно длительному сохранению в почве фосфоритной муки, которая хорошо растворяется в соляной кислоте, повышая содержание подвижного фосфора, определяемого по Кирсанову (табл. 2). В случае водорастворимых

Тайлица 2

Баланс фосфора в почве за 3 ротации Опит I

' Варианта

\ В ы н о о

-?*В ПОЧБО ,-----РоОе в аоч-

: всего :эа вич.ЙС шеасщ всего ;зв В1ИфЖ \% от остатка " ** „

;Осталось ¡Обнаружено Р205 & почве (0,2а НС1)'.Изменение вич.ЯК от

кг/га гЛЛ

----- —: растения-:-

кг/га :ми :мг/100г!

: почвы:

6* нёасяоль- -ве от 100 кг

;и5 недсполь- .00таш6Г0ся

эованного рао- :фоофора,

¡тениями ¡мгДООг почва

II

ЙК

гг . Рох) • Рам

+ из с. •"рс

■ Рам

■ Рф

101

166 177 17? 150 239 237 199

62 73 73

81

79 41

613

600 бОС

594 596 634

1.7 7,2 8,0 7,2

1.8 6,6 7,2

10,5

165 189 165

153 171 270

27 31 27

26 29 42

0,90 1,04 0,90

0,86 0,96 -1,42

х) Есего нгесшо фосфора - С75 кг/га

Р2°5

фосфатов изэсстковаяае не повлияло существенно на npons сс накопления поцважного фосфора. 100 кадограулов остаточных фосфатов повышали количество фосфора но Кирсанову в среднем на 0,9 иг/ 100 г.

Ежегодное накопление подвигжого фосфора в почве по ротациям определялось растворимостью пргшеяязмих удэбрендй, длительностью их кгесеншг а кислотность» почвы (pac.I). 3 почве, удос— репно2 фосмукой, в первый период опыта накошгегле. ядслотнораст-зоримого фосфора было много шше, чем в почве, получавшей водорастворимые удобрешя. На кяслоЗ пэтзе большее повышение содержания фосфора но Кирсанову от фосиуяи наблюдалось а во второй ротации, но в значительно мсяьсей степени» Б третьей ротации фосфоритная »лука активно вовлекалась в процесс веавглодейстЕЗя^лл'А*? По извести в первой ротации накопление ки слотноргств ордаюго фсо- . фора по фосмуке было э 2,4 раза больше, чем по суперфосфату и аммофосу; во второЗ ротацап - в 2,3 раза, в третьей ротация — в Г,7 раза.

В третьей ротацаа наметилась определенная тендегт^я к cira^e-нав "приво сходства" фосмука в яакодлеяаг пйдблкяого фосфора, что позволяет ПреДШЛ'ЯГ£.ТЬ , что через ряд лет не будет наблюдаться различай иззду формами фосфатов в стноиекиа накопления подвижного фосфора. ■ , С увеличенаем срока применения водорастворимых удобрений а по мере обогаденая почвц фосфорам все большая часть остаточпой Р205 переходила в 0,2 н IICI. В случае использования фосфоритной муки темпы обогащения почьы фосфором во времена били более ста— Дяльиши, чем при внесении водорастворнмых удобрений. Бмзете о

тем к количество Р2°5 удобрения ка накопление каждого мнялип-рамма подвижного фосфора для фосмуки было ниже, чем для водорастворимых форм. Известно, что кислотные вытяжки растворяет фосфатное вещество фосфорита, на что указывалось исследователями, Вытяжка 0,2н НСІ полностью извлекала фосфор из использованного в наших опытах образца фосмуки Егорьевского месторождении. Следовательно, результаты, полученные с помощью кислотной вытяжки в случае использования фосфоритной муки включают не только почвенные фосфаты, но и фосфор удобрения, не проаедаего процесс взаимодействия е почвой.

В целях подбора метода, который позволил бы более правильно» в соответствии с отзывчивость» растений, оценить сравнительное обогащение почвы доступными фосфатами в результате систематического внесения водорастворимых фосфатов и фосфоритной муки проведена сравнительная оценка методов Кирсанова« Соколова, Гинзбург-Артамоновой и Олсена с усвояемостью почвенного фосфора в вегетационных опытах. Определялась также подвижность фосфатов по Карпинскому-Замятиной и Сдофилду (табл.3,4).

Результаты исследований показали» что за исключением негода Кирсанова остальные способы оценки доступных фосфатов отвечали реакции растений.

Метод Кирсанова хорошо отражал обеспеченность доступніш фосфором почвы, получавшей суперфосфат и аммофос» а также фосфоритную муку в небольших дозах (60-90 кг/га) на киской почве.Для известкованной почт, удобренной фосфоритной мукой, методом Кирсанова не получена соответствия между содержанием подвижного фос-.фосфора в этой почве, урожаем яровой пшекицьг и вдаосом Р^О^.

- її -

Содержание подвидыых фосфатов в почве в результате. внссашм форм фосфорных удобрений {конец 2 ротации)

Опыт I

— — —---i — —--.— — — — — —————— — — — — — — —

Почва с : Кирсанов ¡Соколов :Гевзбург: Олсен :Картщ- :Скойвлд вариантов : 0,2н : ОДя :Аргамоно: 0,5н юкий-За-: 0,01м полевого : HCl i :ва 12 ißaHCCu :мятина ; CaGXo

опнта : 4 :{;ffl¿l£04í J :0,03н :

:____j.___i ¿ I:_________

р205,"мг/1со г почви: мг/л

Без извести

SR 2,0 5,3 2,2 3,2 о,сз 0,C3

+ Pe 4,3 3,3 3,6 5,1 0,13 0,13

+ Рам 5,1 9,6 3,3 0,20 0,17

9$ 5,2 7,2 3,1 4,4 0,17 0,14

По извести

.. Jöt 1.9 6,0 ZfS 2,3 0,07 0,05

-"»> Pe 4,2 3 ¿ 3,7 4,1 0,21 0,20

+ Рам 4,6 9,6 4 »5 4,6 0,22 0,19

+ Вф 5,7 6,6 2,9 3,2 0,C3 0,C4

При максЕчадьном содерганил І^Од (по Кирсанову) в почве, получа&-шеЗ фосмуіут ао взвести, получено самое высокое действяе свеггвяе-сенного двойного суперфосфата (табл.5), что свидетельствуем о назкой подвяршости остаточных фосфатов фосглуни, примененной по извести, а подтверждается результатами анализа по Карпинскому— Заштияой (табл.3).

Пря разных абсолютных значениях Р2О5 ( 110 Соколову извлечено йосфора больше, чем методом Олсена, а последним больше, чеіа

Урожай в потребление фосфора яровой Вегетационный опыт

д0ова с деля- :Варнанты : Урожай 1 Содержанке :Общий выкос нок долевого :вегетац» : зерна : Рэ05 в зел, .Р0О5 урожаем опыта л I : опыта : : маосе I

г/сос. :

%

мг/сооуд

ж Ро Рам

„йс +- езв.

-я-*Рс Рам Рф /Ш . ±

13,4 17,3 17,9 17,2 0,60 16,0 18,0 18,6 16,0 0,70

0,37 0,52 0,53 0,53

0,49 0,69 0,69 0,53

100 148 162 146

133 148 184 133

х) э средаем за 3 года по Гинзбург-Артамоновой) эти методы в одном направлении характеризовали действие форм фосфорных удобрений на запасы легкорастворимых фосфатов в сочье.

В о шее 2 результаты определений Р2О5 в почве методом Кирсанова свидетельствовали о значит шгьно большем накошгенив подвижного фосфора в почве, подучившей обеойторенякй фосфат (табл.6). Однако определенная часть фосфора этого удобрения представлена труднорастворимой недоступной растениям формой. Применение обео-фторанного фосфата по содержанию в нем лшоннорастворамой Р2О5 привело к накоплению в почве некоторого количества тйгднодостуа-ного фосфора,способного растворяться в 0,2н.соляной кислоте,Мок-

Действае свегхевнесеиных фосфатов на урожай зерна

яровой пшеницы в вегетащлоиянх опытах^, г/сосуд _ _________________

Почвы с делянок í Варианты вегетационного опыта

»I ; : ЙК

«к 13.4 +4,6 +5,0 +5,7

Рс 17,6 +1,0 +1,3 +1,5

Рам 17,9 >1,0 +г,з +1,5

Щ 17,2 +1.0 +1,4 +1,7

теС ^ А 0,60

Ш + изв. 16,0 +1,8 +2,8 +3,6

18,0 +0,8 +0,9 +1,4

Рам 18,6 +0.4 +0,7 +0,3

щ 16,0 +2,6 +3,8

упа£ж± 0,70'

в среднем за 3 года

Таблица 6

Содержание подвижник фосфатов под действием форм фосфорных удобрений (конец 2-й ротации)

Варианты г полевого . опыта 2 (йо извес-: ти) : Кирсанов 0,2н НСГ 1 Соколов 4 4 * :1анэ бурр-Атаа-:макова ■ _ ! + Уо ■ • КаршшсхаЯ-Замятяна„ 0,03н К^С^

* Р205,мг на ЮОг почва мг/л

Ж 0,6 2,9 1.2 0,06

ЗК.+ Рсдоо 2,9 4,5 2,5 0,17

+ Ро$500 5,6 4,6 2,7 0,17

но предположить, что именно поэтому почва, удобренная обесфторен-ныы фосфатом, имеет преимущестЕо по содержанию кислоторастворимоЙ Р2О5 перед почвой, получислеЯ суперфосфат. Это подтверждено результатами вегетационного опыта, в котором не бидо получено преимущества фосфатов, накопленных в почве от внесения обесфторенного фосфата, в сравнении с фосфатами, накопленными при внесении суперфосфата. Следовательно, и при использовании обесфторенного фосфата анализ почвы.по методу Кирсанова не дает истинного представлення о запасах доступных растениям фосфатов. Использование методов Соколова, Гинзбург и Артамоновой, Карпинского-Замятиной показало, что обе формы удобрений в равной степени действовали на содержание легкорастворимых фосфатов и на их подвижность (табл.б).

Фракционный состав фосфатов. За три ротации в почву опыта X было внесено 675 кг/га Р^О^, что в пересчете соответствует 22,5 мг Р^Од на 100 г. С помощью пяти последовательных вытяжек по Гинзбург-Лебедевой было извлечено от 9,8 до 12,7 мг/100 г по**-вы, что составило 47-635 неиспользованного растениями фосфора удобрений (табл.7).

В зависимости от растворимости удобрений и кислотности почвы, остаточный фосфор был представлен фосфатами выделенных фракций в различных соотношениях. Применение водорастворимых форт удобрений привело к значительному накоплению фосфора, способного переходить в I и ІУ вытяжки, идентифицируемого как фосфаты алюминия и железа, соответственно. В составе этих фракций обнаружены равные количества фосфора. Известкование почвы в дозе по половине Нг слабо повлияло на содержание фосфатов полуторных

' Таблица 7 Рас аре „ел sitae остаточних фосфатов до фракциям, мг/IQQ г почвн

(конец 3 ротации) Опит I

ïI/£OH^jjSQ^OjSk CHgCOCH і 0,5ц 0,1н : 0,5н \ Извлечено P2Og

Варианты 1 + «0 І - J ¡ * * І + Mo * * і ііШ î î : ¡всего в 1% от остатка :5 вытя»-:Ро0с неиопольэ. itfüV t " * *£а<;генаямн

M + Рех) 1,5 1,3 3,6 3,0 0,5 9,8 43

Рам m 1.7 4,3 4,0 1,0 12,7 63

Еф 1,5 І.» 2,8 2,0 2,6 10,8 53

JfKrt-asB.+Pû^^ 2,3 2,2 3,2 3,0 1,0 II,7 59

Рам' 2,5 2,2 4,0 3,0 0,7 12,4 63

0,5' * 0,6 0,8 0,7 7,3 9,9 47

за вычетом дакках ао варианту ЛК

окислов при внесении суперфосфата и аммофоса.

В почве, удобренной фосфоритной мукой, преобладали фосфаты кальция, причем в известкованной почве 74Ж остаточного фосфора было обнаружено при обработке 0,5 н Н^О^.

ФОСФАТНЫЙ РЕШИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ

ПОЧВЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФОРМ И ДОЗ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ

При единовременном внесении высоких доз фосфорных удобрений (300-1500 кг Р20с/га или 10-50 мг Р^^ЮО г) различия между фор- * маки в их влиянии на подвижный фосфор проявляются очень четко (табл.8). Как через год после внесения удобрений, так и на протяжении двух последующих лет, в почве кислой и известкованной (по 2/3 Нг), удобренной фосмухой, количество подвижного (по Кирсанову) фосфора было заметно выае, чем в почве, получившей суперфосфат. Причем с увеличением доз удобрений эта разница становилась более существенной.

Внесенная в дозе РЗОО на фоне без извести фосфоритная мука наравне с суперфосфатом повысила содержание легкорастворимых фосфатов (табл.9). С увеличением доз фосфоритной муки количество подвижных фосфатов возрастало, но слабее в сравнении с суперфосфатом (рис.2). На фоне извести действие фосфоритной муки ка содержание фосфатов оказалось очень слабый и их содержание было лишь незначительно выше, чем в почве, неудобренной фосфором.

В результате анализа связи между внесенным в почву количеством Р^Оц удобрений и обнаруженным в почве (опыт 3) фосфором, переведшим в различные зкстрагенты» было установлено, что зависимость между этими величинами не была идентичной в случае применения раз—

Влияние форм и доз фосфорных удобрений на содержание подвижного (по Кирсанову) фосфора в почве. Р-^.мг/ЮОг почвы-Опыт 3

1. СрОКИ взятия проб

Варианты опыта дозы Р2°5* » : 1973 : 1974 : 1975 г 1973 1974 х 1975 '

мг/100 г без извести :по извести 2/3 Нг

0 4,0 3,5 4.2 4*0 4,0 4,0

Рс10 9,0 7*7 7,2 а,з 8,8 9,6

Рс20 13,7 12,5 11,3 17,9 Г4.2 13,0

РсЗО 17,3 16,5 16,5 19,1 15,5 17.5 •

Рс50 40,0 32.2 30,5 ' 28*7 28,6 28,0

РфЮ 13,3 13,3 14.2 П,2 13,Т 13,7

Й$20 21,8 22,8 23,2 23,7 23,3 22,2

РфЗО 40,6 - 34,0 31,5 38,5 30,2 , 32,2

Рф50 55,2 48,0 у 49,5 45,0 37,5 " 45,5

Таблица. 9

Влияние фосфорных удобрений на содержание растворимых

фосфатов. мг/100г почвы Сецустя 2.года после вне-

сения удобрений)- Опыт 3

Варианты V 0,1н ЫНдР

опыта (■ I : 2 : 1 : 2 : X : 2

0. 10,0 10,5 3,5 5,0 5,5 6,5

Рс300 "18,5 16.2 6,2 8,0 8,4 8,4-

19,0 13,0 6,2 5,5 9,5 6,2

Примечание: I - без извести

г - изсесть

ных по растворимости форм удобрений (рис.2,3). Так, количество фосфатов, способных переходить в 0,2 н НС1 по Кирсанову, изменялось строго пропорционально дозам удобрений: как суперфосфата, так к фосфоритной муки. Зависимость в данном случае характеризовалась уравнением первого порядка: у = ах + в, где у - содержание фосфора после внесения удобрений, мг/100 г почвы; х - доза удобрения, «г/100 г{ в - исходное содержание Р^О^, мг/100 г.

Темпы увеличения кислоторастворимых фосфатов в почве, получившей фосфоритную муку по извести и без нее, были в два раза выше! по сравнению с почвой, удобренной суперфосфатом. Так, на фоне без извести от каждого миллиграмма Р^С^ суперфосфата содержание фосфатов повышается на 0,45 иг в 100 г почвы, от применения фосмуки - на 0,88 мг/100 г. Для суперфосфата прямолинейная зависимость между дозами к содержанием подеежных фосфатов в почве оставалась справедливой и для фосфатов, способных переходить в вытяжки по Соколову, Гинзбург-Артамоновой, Одсену.

Применение фосфоритной муки так же способствовало обогащению почвы фосфатами, определяемыми по Соколову, Гинзбург-Артамоновой, Олсену. Однако в этом случае связь между примененной дозой удобрения и количеством фосфатов в почве не имела прямолинейной зависимости, а описывалась многочленом второго порядка. Уравнение

о

имело вид: у = ах + вх + с. На фоне извести коэффициенты, характеризующие изменение содержания почвенных фосфатов от каждого миллиграмма фосмуки, были существенно ниже в сравнении с коэффициентами для суперфосфата, что свидетельствовало

яа*-

so

¿o <о

. ^-{¡ax^tasjc^i: t.-saa

МгАЩ, ___вг

& £0 JO 40

¿Зозл* ж n

¿PâçojtztAtjr /?aߣxat>vbir çxn^nar-ла^ £«о®*- d&Madb-

¿o •о

■го

о

»SA,

4P

-.---,--О

JO

x>

«K>

Ifi-çœc&x'rçc/ssji*- s. ґ fQsa Vs ^

t-J?J»

-яэт'Л' S .ладила»» err* аса

фихрфяаг i&ofiodva*}

о незначительном в этом случае действии фосмуки на накопление растворимых фосфатов.

На фоне без извести коэффициенты при втором члене для всех вытяжек из почвы,получивией фосфоритную муку» были примерно на уровне или несколько выше коэффициентов для суперфосфата. Однако величина первого/коэффициента во всех уравнениях для фосмуки - "

имела отрицательное значение, что показывало снижение темпа роста растворимых фосфатов с увеличением применяемой дозы удобрения.

Приведенные коэффициенты регрессии достаточно точно характеризуют количественные' изменения 9 содержании подвижных фосфатов под действием доз фосфорных удобрений, о чем свидетельствуют результаты сопоставления данных, полученных аналитическим и расчетным путем. Поскольку полученные коэффициенты дают возможность предусмотреть изменение содержания подвижных фосфатов под действием различных доз суперфосфата и фосфоритной муки, то они следовательно могут быть использованы при определении доз удобрений с расчетом повышения обеспеченности фосфором дерноео-поДЗОлистов легкосуглинистой почвы.

Однако в этом случае удобнее пользоваться коэффициентами накопления подвижного фосфора, которые показывают количество PgOg в кг удобрения,"которое нужно внести на I гектар, чтобы повысить содержание подвижного фосфора на I мг в 100 г почвы. На основании данных, полученных в лабораторно-полевом опыте (опыт 3), были рассчитаны коэффициенты накопления подвижшх (по Кирсанову) фосфатов для простого суперфосфата и преципитата. Было установлено, что при единовременном создании фосфатных фонов в интервале от 5 до 30 мг/100г почвы коэффициент накопления для суперфосфата составил 63 кг/га PgOg, дня преципитата - 38 кг/га.

I. На дврио во-подзолистой легкосуглинистой почве в многолетнем опыте при внесении 675 кг/га Р£0§ за 12 лет в форме суперфосфата простого, аммофоса, фосфоритной муки на фоне без извести около 30% неусвоенного растениями фосфора удобрений независимо от и* растворимости было обнаружено в форме подвижных фосфатов, извлекаемых 0,2 н НС1 (по Кирсанову). Примерно такое же- количество остаточных фосфатов было обнаружено в известкованной почве при использовании водорастворимых'форм удобрений.

2. В случае анализа известкованной почвы, в которую вносили фосфоритную муку, по методу Кирсанова получены завышенные показатели, которые не коррелировали с реакцией растений на свеж»' вносимые фосфаты.

3. Систематическое внесение фосфоритной муки на кислой суглинистой дерново-подзолистов почве в значительной степени повидало запасы фосфатов, извлекаемых методами Соколова, Гинзбург и Артамоновой, Олсена. На фоне извести под действием фосфоритной ыутгл содержание и подвижность фосфатов (по Карпинскому-Замятиной» Скофилду) в течение 12 лет в сравнении с исходной почвой изменялись очень слабо.

4. Ежегодное повышение содержания подвижного фосфора в многолетнем опыте зависело от растворимости применявшихся удобрений, количества накопленного фосфора и кислотности почвы. При внесении водорастворимых форм удобрений темпы накопления подвижной ^2^5 повышались при известковании, а также по мере обогащения почвы фосфором. При внесении фосфоритной муки без извести накопление подвижных фосфатов было стабильным во времени.

5. В почве многолетнего опыта каждые 100 кг неиспользованного растениями фосфора (Р;^) суперфосфата и аммофоса, независимо от кислотности почвы, а также фосфоритной муки на фоне без извести увеличивали содержание подвижного фосфора по Кирсанову на 0,9-1,0 «г/100 г почвы.

6. Для почвы, длительно удобрявшейся обесфторенным фосфатом, метод Кирсанова так же дает завышенные результаты содержания подвижного фосфора. В этом случае объективные показатели достигаются при использовании методов Соколова, Гинзбург и Артамоновой. *

7. С помощь» методов Соколова, Гинзбург и Артамоновой и Карпинского-ЗамятиноЙ было установлено, что примененные на фоне извести в дозе Р500 обесфторенный фосфат и суперфосфат оказали равноценное действие как на содержание, так и на подвижность фосфатов, что соответствовало данным вегетационных опытов, в которых на почвах с обеих вариантов получены равные урожаи зерна яровой пшеницы.

8. Фосфоритная мука, внесенная в кислую парущуп почву, в дозе РЭОО оказала равное с суперфосфатом действие на содержание фосфатов, извлекаемых методами Соколова, Гинзбург и Артамоновой, Олсена. С увеличением дозы свыше РЗОО независимо от кислотности накопление фосфора при внесении суперфосфата было заметно вше.

9. Увеличение содержания подвижных фосфатов в почве, удобренной суперфосфатом, происходило прямо пропорционально внесенной дозе удобрения и подчинялось уравнению у = ах + в. В случае внесения фосфоритной муки зависимость между дозой удобрения и количеством фосфатов, извлекаемых по Соколову, Олсену, Гинз-

бург и Артамоновой не была прямолинейной и описывалась уравне-

2

нием многочлена второго порядка у -аэс + вх + с.

10» Б вегетационных опытах на кислой и известкованной почве, удобренной суперфосфатом и фосфоритной цукой, была установлена тесная коррелятивная зависимость (коэффициенты корреляции 0,820,99) между накоплением Р205 яровой пшеницей в стадии выхода в трубку и содержанием подвижного фосфора по Соколову, Олсену, Гинзбург и Артамоновой, Карпинскому-Замятиной. Применение метода Кирсанова к почве, удобренной фосфоритной мукой, дало низкие коэффициенты корреляции (0,25-0,28) в отличие от почвы, удобрен--ной суперфосфатом, для которой коэффициенты корреляции составили 0,88-0,99.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для определения потребности в фосфорных удобрениях на перспективу необходимо учитывать темпы накопления подвижных почвенных. фосфатов.

Коэффициент накопления подвижного фосфора в легкосуглинистой дерново-подзолистой почве, выражающий количество Р2% удобрения, необходимого для увеличения на I мг/ХСЮ г подвижного (по Кирсанову) фосфора, независимо от кислотности почвы, составил для простого суперфосфата 63 кг/га для преципитата -

38 кг/га.

2. Для оценки обеспеченности подвижным фосфором дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы при систематическом использовании фосфоритной муки { в дозах Р40-90) нецелесообразно применение метода Кирсанова. Б этом случав количество доступного для растений фосфора точнее позволяют учесть методы Соколова, Гквз-

бург и Артамоновой, Олсена. При использовании метода Кирсанова необходимо дополнительное определение концентрации в слабосолевой вытяжке(по Карпинскому-Замятиной или Скофилду).

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. "Содержание подвижного фосфора в почве и эффективность фосфорных удобрений" (соавт.Ю.М.Безутлая ). Ж."Химия в с. х.",

* 5, 1977.'

2. "Изменение содержания легкорастеоримых фосфатов при внесении фосфорных удобрений в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве" (соавт. В.В.ГГрокошев). Ж. "Агрохимия", 1979, № 9.

3. "К вопросу об оптимальных дозах фосфоритной муки для фос-форитования" (соавт.В.Б.Прокошев}. Ж. "Химия в с. х.1979,

* 8.

Л WJ а.«.-... № 3/9 ^^ ча

Р&Тйпрютная НИУ И01;