Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Сорбция фосфат-ионов тропическими и дерново-подзолистыми почвами и влияние фосфорного удобрения на урожай ячменя

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Сорбция фосфат-ионов тропическими и дерново-подзолистыми почвами и влияние фосфорного удобрения на урожай ячменя"

РЛт-пЙЙ>БНРГСШ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРННЙ УНИВЕРСИТЕТ

I 1 ШОП 1993

На правах рукописи

ЛКАЛЛО Т.Б.

УДК 031.811.2: взл. 1 ВС 0.43. Л 3

СОРБЦИЯ ФОСФАТ-ИОНОВ ТРОПИЧЕСКИМИ И ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫМИ ПОЧВАМИ И ВЛИЯНИЕ ФОСФОРНОГО УДОБРЕНИЯ НА УРОЖАЙ 5ЧИЕНЯ

Специальность 06.01.04 - Агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ ■ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Санкт-Петербург-Пушкин 1933

Работа выполнена в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете.

Научный руководитель: доктор с.х.надк профессор, действительный член Российской йкадгаии с.-х. наук

ЕФИМОВ В.Н.

Официальные оппоненты: доктор с.х.н..профессор

ШШСШ Ф.В.

докт.биол.наук

ИВАНОВ А.Л.

Ведущее учре«дение: Московская с.х.академия им.

К.А.ТИМИРЯЗЕВА

Защита диссертации состоится " 1 " ишл.ч 1933 г. в 14 час. 30 мин. на заседании специализированного совета К 120.3?.01 по присушдениа учоной степени кандидата сельскохозяйственных наук в Санкт-Пегербургском государственном аграрном университете по Ьдрасз: 199620, Санкт-Петербург-Пуакин, Ленинградское шоссе, г.еуд. 444.

С диссертацией мошне ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан г.

Ученый секретарь специализированного совета

доктор сельскохозяйственных наук ал^г Царенко В,Л.

^у/

- 3 -

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТ«

Актуальность теин: ограниченность мировых запасов фосфатного сырья, высокая энергоемкость дорогостояща технологий по производству фосфорных удобрений, а такае наличие значительных площадей почв п низкой обеспеченностью фосфором виэквает необходимость разработки приемов рационального иг.иользивания фосфорных удобрений. В связи с этим возникает необходимость изучения основных закономерностей формирования фосфатного реяи-иа почв. Несмотря на больное количесво работ, писвяченннх изучению фосфатного состояния почв, этот вопрос остается . практически не изученным з условиях тропических почв Гвинеи. Недостаточно освещены вопросы, связанные с трансформацией фосфора в тропических почвах, отсутствуют данные по изучению сорбционной активности и сорбционной емкости этих почв по отновению к фосфат-ионам.

Познание особенностей процессов сирбиии фосфат-ионов в почвах, а такие поиск путей мобилизации фосфатов почвы и удобрений могут слуаить основой регулирования фосфатного уровня питания растений путем рационального использования почв и фосфорных удобрений.

Цель исследований, Целью работы явилось установление особенностей формирования фосфатного ренина тропических почв Гвинеи и дерново-подзолистой почьк России и последействие формы и дозы фосфорного удобрения на фосфатный реяим дерново-подзолистой почвы и цровайность ячненя. В задачу исследований входило решение следующих вопросов:

1. Оценка основных показателей, характеризующих фосфатное состояние почв:

2. Определить фосфатну® емкость и выявить роль основных компонентов минеральной части и органического вещество почвы в сорбции фосфат-ионов;

3. Установить характер трансформации внесенного фосфора удобрений в почве;

4. Изучить последействие различных форк и доз фосфорного удобрения на фосфатный реяим среднесуглинистпй дериозо-подзо-лигтой почвы и продуктивность ячменя;

5. Выяснить влияние Форм и доз фосфорного удобрения на хи-

(йичгский состав зерна и соломы и вшшс основных элементов пита-ни? растениями;

6. Прсеести сравнительную оценка различных методов опррде--лекия ссдериавия в почве подзязних фосфатов.

Заиицаеыые полонения:

!. Фосфатный фсьд тропических почв Гвинеи и дерново-подэо-листсй почва России определяется физико-химическими свойствами н минералогическим составом почв:

2. Основными факторами, определявшими сорбционную активность и сарбшюнную емкость кисльх х почв, а такзе

ФОр£1| сорбированных фосфатов я срочность их свяеи, являются содержание подрианых (аморфных)" соединений полуторных оксидов нелепа и апаииниа и степень их окристаялизованности;

3. В условиях бедных гумусом, кислых, спабоекультуренних дераово-подзолястнх почв, запасное внесение фосфоритной муки по зффектиености равнозначно еяегодному внесению суперфосфата и преципитата.

Научная новизна работ«. Выявлены особенности формирования фосфатного режима тропических почв Гвинеи. Впервые с покоцые радиоактивного изотопд33Р определены ссрбционнке параиетрн пачв различного генезиса. Установлена роль основных компонентов минеральной части и органического вещества почвк з сорбции фосфат-ионов и трансформация сорбированных фосфатов. Показана длительность последействия различных- форм и доз фосфорного удобрения на фосфатный уровень слабоокультуренной дерново-подзолистой почва и продуктивность ячменя, .

Практическая ценность. Результаты.исследований могут буть использованы для прогнозирования изменения фосфатного состояния тропических л слабоокультуренной дернсьо-подго»истой почв. Свойства тропических почз и особенности состава сорбивовакних фосфатов дают основание рекомендовать на этих почвах еаегодное локальное внесение гэдорастворимых форм фосфорных удобрений к приведение исследований по эффективности использования фосфоритной муки.

Для деркэвс-псдзоластой почви установлены

оптимальные форма фосфорного удсорекия при еяегодноы и периодическом их внесении..

Полученные данные иогут слугить основой для совершенство-

вания приемов использования фосфорных одобрений с цзльи повыие-ния их эффективности.

Апробация и публикация раОота. Основные полоаения диссертации доложены на научной конференции прощессорско-првпоя^вз-геиьского состава и аспирантов С-П ГАЙ в ШЗ гсдч. ГЬ результатам исследований подготовлен« и спанн 5 печать supura "!l¡ po-хикия" I маичнае работы.

Структура и обгеи раЗотн. Диссертация излозии на 15.1 страницах пааинописного текста, вклччая 13 рисунков и М тай-лищсостоит из введения,4 глав, выводов и г.рияоаений. Список литературы зключает 171 работ, в ток числе 10 иностранна* авторов.

С0ДЕР1АНИЕ РАБОТЫ

Во введений приводится обоснование актуальности теми, на-, учкое и практическоз значение вопроса, определены цель и задачи исследований.

1. Объекты и методы исследований

1.1. Объекты исследований и их характеристика

Изучение основных закономерностей Формирования фосфатного pesiiKa проводили на дерновоподзолкстах почвах России и тропических по4вах Гвинеи,путей постановки вегетационных и лабораторных опытов. В

качестве тропических почв были ьэяты: 1.- ферраллитная конкреционная мощная Верхней Гвинеи - F; ?. - фс-рра*литная конкреционная свгрхцоцная Нияней.Гвинеи - 0: 3. - аллювиальная почва Верхней Гвинеи - Я. Обьектоы исследований по выявлению последействия различных форм и доз фосфорного удобрения послужила дирново-пидзолистаз'слаооокульт^ренная почва <Д) Северо-Запада России.

Исследуемые пичвы характеризовались сильнокислсй а кислой реакцией средыерк КОI 3.15-4.7?, низкой степенью насыщенности почв основаниями (14.6-38.62). Минимальной наскиеннсгтья обменными основаниями и наибольшей кислотностью отличалась тропи чзскяя аллпвальиая почва. Содеряанне гумуса было различным, Ми-нкмольное егс количество было в аллювиальной и дерново-педзо-листой почвах! I .!-<";.ЙГО. Гцмусироеанность ферр-зллигьых почв

- £> - '

была в 1.5-2раза выве. Обеспеченность тропических почв подвит-ныии формами фосфора была на уровне (0.3-0.5 иг/100г почвы: дерково-псдзолистой почвы - низкой (9.6 мг/100г почвы >. Характерной особенностью исследуемых почв явилось высокое содеряание велбза при различной степени подвияности. Наибольиее содержание подвиаиых форм аелеза (по Таыыу) обнаруаеко б аллювиальной почве - 46? иг/ЮОг почвы, наименьшее - в ферраллиткой конкреционной мощной - 162 мг/ЮОг почвы. Последние характеризуйся высокой окристзллизованностьа оксидов аелеза, о чем свидетельствует «шрокое соогноиение меаду валовым содернаниеи велэзе и его подвижными формами.

1.2. Методы исследований.

Изучение фосфатсорСционной еыкости исследуемых почв проводили в статических условиях путем насыщения почв фосфором, меченным радиоактивным изотопом 33Р, при соотношении почва:рает-вор - 1:2.5. В качестве реагирующего раствора применяли 1М раствор монофосфата калия.

Доступность сорбированного фосфора и его превращений в почвах изучали путем экстрагирования поглощенных фосфат-ионов вытяаками Кирсанова. Брея-Курща, а такве, Чанга-Дяексона. Относительном величину досорбированного фосфора определяли по удельной активности кандой фракции фосфатов на счетчике 3110-1800.

"•'.'.Влияние органического вещества, полутораоксидов Ге и йI и обменных катионов на величину сорбции фосфат-ионов проводили путем взаимодействия почвенных проб с 1М раствором КН^РО^, меченного радиоактивным изотопом-3^. Использовались исследуемые почвы в исходном состоянии и их аналоги, подверяенные озеленив При I -450°С, декальцированив 1н раствором уксуснокислого аммония и обработке раствором Тамма для удаления аморфных форм полутораоксидов.

Для качественной и количественной оценки фосфатного состояния исследуемых почв определяли:

1. Валовое содержания фосфора методом мокрого озоления:

2. Подвианыв формы почвенных фосфатов методами Кирсанова, Брея-Кдртца. Гинэбург-Артаыонсвой;

3. Степень подвишности фосфатов методом Скпфилда;

4. Емкость'поглоцемиа фосфат-ионов пг< Аскянази-Гиизбург;

5. Фракционный состав фосфатов методом Чанга-Дяексона.

В условиях вегетационного опита в течение 1989-1991 гг изучалось последействие различных форм и доз фосфорного удобрения на фосфатный реяим дерново-подзолистой среднесуглинистой слабоокультуренной почвы и продуктивность ячменя. Исследования явились продоляением опытов, залоненннх на кафедре агрохимии в 1984-1986 гг.

Схема опытов состояла из 14 вариантов: 1. контроль - б/у: 2. ПК; 3. НХ + Рсд1; 4. КК + Рп1; 3. НК + РфкП 0. ЙК ♦ Рфе1; 7.КК 4 Рсд2: 8. КК + Рп2; 9. НК * Рфк2; 10. НК + Рфе2; 11. НК ♦ + РсдЗ: 12. ИИ + РпЗ; 13. НК РфкЗ: 14. № ♦ РфеЗ.

Из азотных удобрений каидый год вносили аммиачную селитру, из калийных - хлористый калий из расчета 0.2 г действувцего ве-Чества ка 1 кг почвы.

На фоне азотного и калийного удобрений изучали последействие разного по растворимости фосфорного удобрения: двойного суперфосфата (Рсд), преципитата (Рп) и фосфоритной муки (Рф). использовали фосфоритную муку Кингисеппского (Рфк) и Егорьевского местороядений (Рфек Изучали три дозы фосфорного удобрения. Первая доза (Р1) ввиду слабой обеспеченности почв подвияннми формами фосфора (55-64 мг/кг почв«) составила 0.? г на кг почва, вторая (Р1) - 0.4 г/кг и третья (РЗ) •• 0.6 г/яг. Фосфорные удобрения вносили в год закладки опытов Iпервая закладка была сделана в 1984 г, вторая - в 1985 г, третья - в 1988 году, в дальнейшем изучали их последействие.

В опытах выращивали ячмень сорта Пиркка.

В течение вегетационного периода растений, в основные фаза развития ячменя производили отбор почвенных проб. В отобранных образцах определяли подвияные формы фосфора по методу Кирсанова в модификации ЦИНА0 (ГОСТ 26207-84) и групповой состав минеральных фосфатов по методу Чанга-Д1ексона в варианте Аскинаэи, Гинзбург, Лебедевой (1983).

В основной и побочной продукции ячменя определяли содеряз-ние азота, фосфора и калия путем мокрого оголения растений по методу К.Гинзбург, с послодувциы определением азота, и фосфора -Фотоколорикетрически, калия - плакенко-||отометрически.

Урояайные данные и результаты исследований обработана методом дисперсионнного анализа по Доспехову.

I. Особенности формирования фосфатного ргкииа в основннх почвах Гвинеи и Северо-Запада России

-. а -

2.I. Валовое содераание фосфора и его основных форм в исследуемых почвах

Валовое содераание фосфора в"йсследуемых почвах колеблется в весьма вироких пределах: от 0.23 до 0.50%. Наибольиее количество его отмечено в ферраллитнзй конкреционной почве.

При высокой валовом содераанки фосфора исследуемые почвы характеризуются низкой обеспеченность!!! доступными для растений формами фосфора. Суммарный выход всех извлекаемых фракций фосфора по Чапгд и Джексону составил лишь 2.5-6.52 от валового, остальная часть фосфора сосредоточена в нерастворимом остатке и, следовательно, недоступна для растений.

Качественный состав извлекаемых фосфатов в исследуемых псчвах представлен преимущественно фосфатами полутораоксидов шеявза и алюминия, среди которых преобладают фосфаты аелеза На их доле в тропических почвах приходится 53-69* от суммы минеральных фосфатов. Наибольиее количество фосфатов ме-леэа оинарунеио в алливвальных почвах, что обусловлено наличием 8 этих почвах больного количества подвияных (аморфных) соединений Ре.

С'одеркание фосфатов, извлекаемых фторидной вытяякой (фракция алвкофосфатов), невелико - 1.0-2.8 мг/ЮОг почвы, что составляет 6-16?£ от суммы извлекаемых фосфатов.

Несмотря на еелеэистый состав минеральной .части тропических почв, значительная часть их почвенных фосфатов представлена кальциевыми фосфатами , преимущественно, в форме трехосновных..

Фракционный состав фосфатов дерново-подзолистых почв отличается от Фракционного состава тропических почв Гвинеи большим содерванием фосфатов кальция, хотя и в форме труднодоступных для растений (402 сг суммы извлекаемых фосфатов), как и в тропических почвах большая часть почвенного фосфора связана с политорными оксидами нзлеза и алюминия. В то же время количественные показатели фосфатов келеза в дерново-подзолистой почве значительно кияз. а фосфатов алюминия, напротив, выше, чем в ТЮПйчвских почвах. Причем фракции фосфатов аелеза и алюминия представлены величинами, примерно, одного порядка.

Таки! образом, фосфатный фонд исследуемых почв представлен .Прбимдц8ст8экне фосфатами полутораоксидов Ре и Л! с преоолада-

няем яелезофосфатов. Форма и прочность связи фосфатов с минеральной частью почвы определяется составом и свойствами самой почвы.

Одним из основных показателей фосфатного уровня питания растений является обеспеченность почв подвижными соединениями фосфора, участвующими в динамическом фосфатном равновесии меяду твердой фазой почвы и ее раствором.

Существуют различные методы определения содержания в почвах подвижных фосфате. В дерново-иодзолистых почвах, в боль-иинстве случаев используется метод Кирсанова (0.2н HCl). Для тропических почв Гвинеи используется, метод Ерея-Куртца, при которой в качестве экстрагируюцзго раствора используется смесь О.ОЗн NH^F + 0.025н HCl. В ряде случаев рекомендуется применять , также. метод Гинзбург-Артамоновой, при котором извлечение фосфатов проводят смосыз 0.5% раствора K^Sfyn 0,5/! растворе СЯН^ J^McOat . Для определения содержания в исследуемых пачвах. подвижных соедиений фосфора и были использованы эти три метода.

Таблица 1

Содержание подвижных Форм фосфатов, мг/100г

Сумма "активных" Нетод определения Степень под-

Почва фосфатов по Чак- Кирсанова Зрея- Гинзбург- вижности по гу и Джексону Куртца Артамоновой Скофилду,

мг/л

А 19. .0 0.30 0.G0 3.03 0.15

F 12. .4 0.23 0.63 1.44 0.10

Ф 17, .S 0.S1 1.2.1 1.29 0.14

д 19. J 9.60 4.00 2.70 0.12

Результаты определений показывают, что с помощью используемых методов извлекаются несколько различные количества фосфора (тйбл.1). Наименьшее количество фосфора из аллювиальных и ®ер-раллитных почв извлекается методом Кирсанова, из дерново-подзолистой - методом Гинзбург-Артамоновой. При этом из тропических почв не извлекаются полностью даже наиболее, растворимая фракция рыхлпсвяззнных фосфатов (по Чангу и Джексону).

Метод Гинзбург-Артамоновой позволяет обнарузить значительное количество подеижных соедиений фосфора из тропических почв, затрагивая при зтом частично Фракции фосфатов, связанных с полутораоксидаии алюминия и иелеза. Результаты, подученные методом Брея-Куртца, 8 значительной мере соответсвуат содерааииа наиболее растворимых фосфатов по Чанга-Дяексону. Простота и неслояность выполнения этого метода позволяет дать ему наиболее положительную оценку, чем другим методам для тропических почь.

Несмотря на некоторые расхокдения в показателях,в ссдеряа-кии подвияных фосфатов определеннннх различными методами количество фосфора,доступного для питания растений во всех исследо-дованиых почвах очень низкое.Об этом яесдаетельствует и очень низкая степень подвияности почвенных фосфатов по Скофилду.

Низкая обеспеченность исследуемых почв подвижными формами фосфора иллюстрирует напряяенность фосфатного реяима этих почв И необходимость улучшения его путем применения фосфорных удобрений.При этом фосфатный реаим будет зависеть от сорбции и десорбции Фосфат-ионов из удобрений почвами.

2.2. Сорбция и десорбция фосфат-ионов почвами

Исследуемые почвы характеризуются достаточно высокой емкостью поглощения фосфат-ионов. Величина сорбируемого фосфора в значительной степени определяется природой самих почв, и, в первую очередь, реакцией среды и содеряанием в пичво подвижных соединений полутораоксидов. Наибольшей величиной поглощения фосфат-ионов характеризуется аллювиальная почва, ею сорбировано 70% внесенного фосфора, что составило около 500 мг Р^%на 100г почвы (по Гинзбург-Артамоновой).

Ферраллитнне почвы поглощают фосфор в меньших количествах, хотя и они характернауятся достаточно высокой емкостью поглощения ионов (¡¡осфорноЬ кислоты. Емкость поглощения фосфатов в этих почвах колеблется от 300 мг/ЮОг в ферраллитнах конкреционных мощных до ЗОЙ мг/ЮОг почвы в ферраллитных конкреционных сверхмощных И составляет 43-56% от внесенного фосфора.

„ Наимоньасй величиной поглощения фосфат-конов характеризуется дерново-псдэолистая почва, ей сорбируетг.я ¿40 мг ?а%Ис1 ЮОг почвы, что ссстаьляьт всего лишь 342 от внесенного.

Таким образа», исследуемые почва значительно различаются по сорбируеког.ти фосфатов. Зги различия в поглощении фосфора обусловлена различной степенью окристаллизованиости полутора-оксидов, гляЕним образом, келеза с одной стороны, и неодинаковым минералогический составом, с другой.

Аллювиальная почва, характеризующаяся наибольшей величиной емкости поглощения, имеет и более высокое содержании подвизннх. соедиений железа ¿по Тамму), имеющих большую' поглотительную способность по итномениго к фосфат-и-зням. Пойманной фпсфатсорб-ционной активности аллювиальных почв способствует и наличие в минералогическом составе этих почв скешаннослойных минералов, такзе обладавших высокой поглотительной способностью.

Минералогический состав ферраллитчих почз, представленный преимущественно, гидроксидами .аелеза и алюминия различной степени окркстэллизэванноети, снияает темпы поглощения фосф-зт-ио-нов в этих почвах.

Таким образом, исследуемые почвы по величина фосфат-поглотительной дикости располагаются з следующий ряд: ¿ливиаяь-ная > ф&рраллитнза конкреционная сверхмощная > ферраллптная конкреционная могная > дерново-подзолистая.

Изучение фосфатсорбционных свойств • исследуемых почь* с применением радиоактивного изотопа "Р подтвердило высокую поглотительная способность почз по отношению к фосфат-ионам и ее зависимость от содержания в почзе подбияного яелеза и степени его окристаллизсванности.

В кислых ааливиальных фочвах. богатых, псдвихннми формами полутсраоксидов, величина сорбированного фосфора достигает РбИ от внесенных фосфат-иониз (табл.2). близким к ней показателен сорбции фосфатов характеризуется и ферраллитная конкреционная сверхмощная почза (Ф). такае отличающаяся высоким содераанием подвижных ц-орм полутораоксидок. В ферраллитной конкреционной мойной печве сР), хаолктеризувчейся больней степенью ок-ристаллизозанности полутораоисидов и, в иервуя очередь, оксидов Гз фосфатпсглотительная емкость .оказалась нияе,

В такой ае степени фоофатсорбционние свойство зкрдгени н в дерново-подзолистой почве.

Таблица 2

Сорбция и десорбция фосфат-иоиов почвами

Почва Удельная активность фосфат-ионов.мкКи/г •

сорбиров. \7. от внос.; десорбируем.! У. от сорб.

Юх-8

10*-?

Й 2.03

г" 1.45

Ф 1.99

Л 1.43

85.6 60.9

83.7 60.0

1.81 8.9

4.3? 31.4

4.25 21.4

6.35 44.0

Относительная величина фосфатсорбционной емкости в дерно-во-рдзолистой почве оказалась на одном уровне с ферраллитной мощной почвой. .

Определение доступности ранее поглощенных фосфатов, мечен-нвх-33?, по Брев-Куртгш в тропических и по Кирсанову в дерново-подзолистых почвах показало, что тропические почвы характеризуются более высокой энергией связи сорбированных фосфат-ионов, невели дерново-подзолистая почва. Наиаеньпая мобилизация внесенных фосфатов отмечена в аллювиальной почве,, характеризующейся наибольвей фосфатсорбционной емкостью.

Серраллитные почвы, несмотря на высокую емкость поглощения, характеризуются больней доступностью сорбированных фосфатов, чем аллювиальные. Относительная величина десорбируемых фосфат-ионов, меченных 3,3Р, в ферраллитной конкреционной сверхмощной почве почти в 3 раза, а в ферраллитной конкреционной моциой в 4 раза еыве, чем в аллювиальной С табл.2)

Наибольшей доступностью сорбированных фосфатов характеризуется дврнопо-подзолистая почва, в которой около половины ранее поглочеиннх фйсфатов способны переходить в кислую вытяжку по Кирсанову.

' Проведенная оценка доступности сорбированных фосфат-ионов дает основание предполохить, что поглощение фосфат-монив тропи-ческини почвами, особенно аллювиальной, протекает преимущественно по типу химического осаядениа с последупцим образованием трцднорастворимнх ионогенных соединений.

0 дерново-подзолистых почвах, очевидно, преобладает процесс поглощения фосфат-ионов по типу физической сорбции поте.1)-циалопределявиих яоняз, характеризуиоихсл более слабой энергией связи, чем поглоданные по чисто химическому типу.

Таким образом, процесс десорбции, как и процесс сорбции фосфат-ионов, несмотря на противоположную направленность, зависит от типа почв, их Фосйатсорбиионной емкости.минералогического состава и физико-химического состояния почв.

2.3. Роль полутораоксидов. обменных катионов и органического вещества в сорбции фосфат-ионов

Результаты исследований по изучении рпчи основных компонентов минеральной части и оогянического вещаства почвы позволяет констатировать приеритетнуа роль полутораомидов в сорбции фосфат-ионов (рис.-f).

Удаление из почвы аморфных соединений полцторннх соединений железа и алюминия привело к резкому снияеним величины сорбции фисфатов: з аллювиальных до 707., в ферраллмтних ди 50-h02 i< в дерково-пидзолистих до д'Т/. от сорбции исходных образцов. Установлена тесная корреляционная зависимость меяду содержанием в почве аморфных форм fe и количеством сортированного фосфора (1^0.93+0.12).

Декальциривание изучаемых почв такие сопровождается снижением поглощения фосфат-иокоз. но в значительно аеиьией степени. Удаление обменных катионов уменьшило количество поглоцннного фосфора в дерново-подзолистой почре на 302, в аллювиальной и в Ферраллитной сверхмощной всего лишь на 12-244 по отаоаении к исходным.

Разрушение органического вещества почв по разному сказалось на сорбционных свойствах изучаемых почв по отношение к фосфат-ионаи. Сжигание органического ьещества путем сухиго оэо-лечия при t 450°С в ферраллитнах конкреционных почвах привело к повымению сорОируеносги фосфат-конов на 42--Р//. по отношении к исходным пробам. Озодение проб•аллювиальной и дернмво-аодзо--листсй почв мало отразилось на величине сорбируемого фосфора. В этом случае наблюдается четкая тенденция к цменыекив фосфзт-noiлитительной активности.

Повышенно сорбируемого фосфора я фррр.млнтных почвах после их пзоления дает' основание полагать о наличии прочной

связи ашэогумцсовых комплексов. Разрушение этих комплексов приводит к высвобоаденив аелеза с последующим дополнительным участием его а поглощении фосфора.'

Таким образом, основным компонентом в связывании фосфат-иснов является аморфные формы полутораоксидов Fe и AI. На их долю б зависимости от содержания в почве приходится 50-902 поглощенных фосфат-ионов. Второе место занимает обменные катионы, связываание от 12 до 30Z ионов фосфорной кислоты. Собственно органическое вещество почвы не оказывает влияния на сорбируеность фосфат-ионов,

2.4, Трансформация внесенного фосфора в исследуемых

почвах

Исследуемые почва характеризуется высоким содераанием полутораоксидов Fe и fil и кислой реакцией среды. Поэтому общий характер трансформации фосфора в них имеет одинаковую направленность, Фосфор, внесенный в виде монофосфата калия (КН^РО^) в исследуемых почвах переходит в типичные для ?тих почв фосфорные соединения.

Несмотря на сходный характер превращений сорбируемого фосфора, количественные формы связи вновь образованных фосфатов в изучаемых пичвах различны.

В аллввкальных почвах, характеризующихся сильнокислой реакцией среды и наибольнеА подвивностьв аелезистых соединений более половины внесенного фосфора сорбируется оксидами аелеза. Значительно повивается уровень аджыофосфатов, В эту фракции переходит почти 4ÙX внесенного фосфора (рис.3)

В составе вновь образованиях кальциевых фосфатов обнаруае-но всего ликь 43! сорбированного фосфора с явным преобладанием трехосновных фосфатсв кальция.

Несмотря на висонув фосфатпоглотительнув способность практически весь поглощенный фосфор остается в Форме растворимых соединений и ливь 0Z закрепляется в нерастворимом остатке.

D фврраллитных конкреционных почвах, такие отмечается интенсивный процесс новообразования фракций фосфатов полутораоксидов келеза и алвминия, но особенно интенсивно - Фракции М-Р - 3Î-S6JÎ сорбированного фосфора. Относительное содеряание новообразованна* фосфатов аелеза в ферраялитных почвах оказалось в 2-ргза кя*в' чек в аллювиальных

т РО

во ?о ■ 60 50

м за пл.

ш

V,

л •о

•л \и

/V 11.

г

2?

Рис.]. Влияние основных компонентов почвы на сорбцию Р2О5

1=3 -

исходные;

озолешше;

- без Са

- без Ре.

- 16 -

Хотя основным сорбентом фосфора в этих почвах остаются по-лутораоксиды Ре к А1. процесс новообразования кальциевых фосфатов в ферраллитных почвах выравен более заметно, невели в аллювиальной почве.

Установлены более высокие темпы процесса необменной фиксации внесенного фосфора в ферраллитной конкреционной мощной почве (П. Относительное количество фосфора, сорбироканного в составе фосфатов остатка этих почв, более, чей в 2 раза выше по сравнению с другими исследуемыми почвами.

В отличие от тропических почв в дерново-подзолистой почве практически весь внесенный фосфор остается в растворимом по Чангу и Дяексону состоянии. На долю необменнофикснрованных •фосфатов приходится менее 2У. внесенного фосфора.

Характерной особенность«) этой почвы явилось то, что более 107. внесенного фосфора осаядается разноосновными соединениями кальция. Кислая реакция среды, высокая подвивность полутора-оксидов и, преяде всего, оксидов алюминия, определили их активное участие в сорбции фосфора, внесенного в дерново-подзолистую почву. В состав фракции алвмофосфатов перешло более 70/! внесенного фосфора и около 152 фосфора закрепилось в форме оксидов яелеза.

Обнаруяека достаточно высокая активность аелезогумусовых компонентов в сорбции фосфат-ионов в дерново-подзолистой почве, На долю вновь образованных фосфатов в составе келезогумусовых соедиений фосфора приходится около 252 в аллювиальной,31-3? - в ферраллитных, 59Х - в дерново-подзолистой почвах от общего количества образованных фосфатов оксидов яелеза,

Удельный вес алкногумусовых комплексов в сорбции фосфат коноз невелик, Относительное количество фосфатов, сорбированных алюиогумусовыми комплексами составляет в ферраллитных - около 12У. и в дерновп-подзолистой - 16.5Х от общего количества вновь образованных алвиофосфатов.

Таким образом, почвы характеризующиеся кислой реакцией среды, высокой ояелезненностью, отличаются и высокой иорбцион-ной активностью по отнояению к фосфат-ионам. Скорость и характер превращений сорбируемого фосфора определяется минералогическим составом и степень® окристаллизованности оксидов.

Низкая обеспеченность почв нодвианыкн формами почвенных фосфатов и преобладание в их составе труднодоступных для расте-

4,т ¡ю 80 70 60 50 М 30

ги

■т

■ ИЁНтт-

Сл-Рхр М-Р -Ге-Р Сй-Р р-аштсл.

Рис.2. Трансформация

ЗЗр

* исследуемых почвах, % от сорбированного.

аллювиальная; д дерново-подзолистая.

феррадитная мощная;

ферралитная сверхмощная;

ний соединений (Ре-Р, Са-РШ) иллюстрирует напряженность фосфатного режима почв и необходимость изучения действия и последействия различных Форм и доз фосфорного удобрения .

3. Влияние доз фосфорных удобрений на фосфатный режим дерново-подзолистых ппчв

3.1. Воздействие форы и доз фосфорных удобрений на содернание подвижных фосфатов в дерново-подзолистой почве Подвижные формы определяли по методу Кирсанова в почвенных образцах, отбираемых в основные фазы развития ячменя .; ' В год внесения удобрения , по данным Диалло Б. (1987), в контре-.ле, а тэкге при использовании аммиачной селитры и хлористого калия содержание доступного фосфора в течение вегетационного Периода не превышало 80 аг/100г почвы. Внесение фосфорных удобрений способствовало резкому возрастанию почвенных фосфатов. При этом накопление подвижного фосфора в значительной степени зависало от Формы и дозы фосфорсодервацего удобрения. Так, довольно близким по эффективности было применение суперфосфата и преципитата. В то *е время варианты с фосфоритной мукой отличались гораздо более высоким количеством фосфатов.

Увеличение дозы фосфорсодержащих удобрений привело к возрастанию содержания почвенных фосфатов. Наиболее высокое их накопление отмечено при использовании фосфорного удобрения в Тройной дозе. Максимальное не содержание фосфатов, определяемых по Кирсанову, выявлено при внесении фосфоритной муки Егорьевского месторождения и несколько меньшее при внесении фосфоритной муки Кингисеппского месторождения.

Содержание почвенных фосфатов в течение основной части вегетационного периода мало изменялось и лишь к периоду уборки отмечалось их снижение, что. по всей вероятности, объясняется выносом фосфора с урожаем ячменя. Аналогичные результаты были получены и в двух последующих опытах.

В года последействия выявлено постепенное уменькение фосфатов, извлекаешых раствором 0.2н НС1. Наибольшим изменениям подверглись варианты с суперфосфатом и преципитатом, Накигмаль-ное снижение обнаружено при применении тройной дезы (0.6 г/кг почвы). Так на 5-й год последействия фосфорных удобрений в вариантах НК + РсдЗ и НК'+ рпЗ содержание подвижных форм фоьфора

составило в динамике 220-270 мг против 3Ö0-530 мг в год действия. Значительно меньшие изменения произошли с фосфатами в вариантах с использованием фосфоритной муки Кингисеппского и, особенно, Егорьевского местороядений.

В дальнейием по всем вариантам продолаалось постепенное сниаение содераанмя фосфатов, извлекаемых 0.2н HCl. Максимальное уменьшение фосфатов выявлено при внесении фосфорсадераачкх удобрений в тройных дозах. К 7-8 годам последействия фосфата в динамике в вариантах с одинарной дозой : НК ; NK + Рсд; NK + Рп; NK + Рфк; НК + Рфе составили соответственно 73-78, 113-123, 103-114, 180-184 и 188-170 мг P»J)i, с тройной дозой содвряание фосфатов, извлекаемых по методу Кирсанова, достигло 203-210, 148-168, 330-431 и 440-542 мг Р;гЛг/кг почвы соответственно.

В то яе время следует отметить, что, несмотря на высокое содеряание минеральных фосфатов, определяемых по Кирсанову, з вариантах с фосфоритной мукой, особенно, Кингисеппского несто-роадения, растения с каядым годом на протяяении проведения опытов все более явно страдали от недостатка доступных форм фосфора в почве. Ввиду этого, мы приали к выводу о нецелесообразности применения метода Кирсанова, при внесении в почва фосфоритной муки, так как вытяака Кирсанова 0.2н HCl, используемая в данном методе, растворяя по сути труднодоступное соединение трехкальциевого фосфата, т.е. фисфоритнцн муку, дает чрезмерно завышенные данные по подеианым фосфатам з почве, не соответствующие содеряании доступных для питания растений форм фосфора.

3.2. Влияние форм и доз фосфорного удобрения на групповой состав почвенных фосфатов По ланным Диалло Б. (1987) минеральные фосфаты в почве до закладки опыта были представлена, главным образом, фосфатами кальция -3-11 мг/ЮОг, фосфаты яелеза не пребывали 4-6 мг и фосфаты алюминия - 3-4 мг Р О /100г. Приыемение фосфорсодерва-чих удобрений привело к резкому возрастании "активных фосфатов". Характер воздействия завиенл от внесенного фосфорного удобрения, сила действия определялась его дозой. Так, действие

-1 и-

§ Л'

и

£ и

я

V

а

и

и

ип

гПП 1Пп

гп-п

]1

ПТП ГГН-1

ш

~П

11

к

а

а

[л Шт V\-<'

Рис.3. Последействие доз фосфорного удобрения на групповой состав фосфатов в дерново-подзолистой почве после уборки ячменя ( 1-ый опыт, заложенный в 1984 г.).

А-5-ыЙ год последействия; Е-7-ой год последействия. I - фосфата А1, II - фосфаты Ре, III - фосфаты Са. I - б/у» 2. Р - 3. Рпх 4„ Рфщ, 5. Рфв1, 8.Рсдг, 7. Рп2, 0. Рфк2,'9. Рфе21 Ю. Рсд3, II. Рп3, 12. Рфк> 13.Рф«3.

суперфосфата и преципитата на групповой состав фосфатов в почвз было довольно близки«, в то ае время оно резко отличалось от фосфоритной муки, В вариантах с суперфосфатом и преципитатом накопление почвенных фосфатов в основном происходило за счет фосфатов А1. Напротив, при использовании фосфоритной мук«, по существу, весь прирост минеральных фосфатов пришелся на фосфаты Са. Содеряание минеральных фосфатов находилось в зависимости от дозы фосфорного удобрения и возрастало с .ростом последнего. Более высокое накопление "активных" фосфатов отмечено при тройной дозе фосфорсодержащих удобрений. Максимальное их количество (практически весь фосфор, внесенный с удобренияем) было .обнаружено в виде Са-Р в варианте с фосфоритной мукой, что, очевидно, объясняется растворением самого удобрения и извлечением непосредственно из него фосфора не прорезгироваваего с почвой. Это было и по самим растениям. Несмотря на очень высокое содер-вание "активных фосфатов", ячмень находился, особенно, при дозе 0.2 г Р 0 /кг почвц длительное время в явно угнетенном состоянии. что неизменно отразилось и на урокае.

В последействии фосфорных удобрений на протяжении 5-? лет после закладки опытов наблюдалось постепенное уменьшение подвижных фор» фосфора (рис.З).Наибольвим изменениям подверглись фосфаты А1, гораздо меньаим фосфаты Рз и Са, тем не менее даае на 7 год последействия (1-й опыт, 1931 г, рис.3), содеряание минеральных фосфатов как по отдельным группам, так и по сумме "активных фосфатов" было гораздо выае, чем в контроле. Более высокое их количество выявлено при последействии 0.4 г и максимальное - при 0.6 г Р^(к/кг почвы.

4. Влияние форм и доз фосфорного удобрения на уроаайность ячменя

Главным фактором, лимитирующим уроаэй ячменя в опытах на слабоокультуренных среднесуглинистых среднекислых дерново-подзолистых почвах с низким содераанием подви&нцх фосфатов, бил фосфор. Использование аммиачной селитры и хлористого калия не оказало половительного. влияния на продуктивность ячменя (табл.3). Фосфорные удобрения, по данным Диллло 0. (1967), способствовали резкому возрасганив урожайности. Действие их зависало от формы.и дозы применяемого удобрения. Наиболее эдфех-

тивнии в год действия удобрений било внесение суперфосфата в двойной дозе - 47.3 г, преципитата - в одинарной 42.0 г и иенее эффективным было действие фосфоритной муки Кингисеппского и Егорьевского месторондений в тройной дозй - 23.8 г и 34.7 г/сосуд.

В последействии отмечено постепенное снивение продуктивности ячменя. Так в 3-й год последействия практически не было получено зерна при использовании фосфорных удобрений в одинарных дозах, максимальная уровайность выявлена э вариантах с тройной дозой суперфосфата 18.4 г, преципитата - 20.0 г и фосфоритной муки Егорьевского мзсторовдения - 24.8 г на сосуд. При внесении фосфоритной муки Кингисеппского месторождения дане в дозе 0.6 г Р 0 /кг почвы, зерна не было получено.

На 5-й год последействия, при продолвавцеы снивеник уро-вайности, более высокие уроваи обнарувены при использовании тройных доз суперфосфата - 12.5 г, преципитата - 16.2, фосфоритной муки Егорьевского месторовдения - 10.9, на 7-й год последействия продуктивность в соответствующих вариантах упала до 6.1; 9.0 и 7.9 г, такой яе уровай получен при внесении фосфоритной муки в двойной дозе - 8.2 г. В остальных вариантах зерно отсутствовало. В 1992 г (8-й год последействия) при использовании фосфоритной муки Егорьевского месторовдения в двойной, тройной дозах и преципитата в тройной дозе масса зерна с сосуда составила соответственно 1.3 г, 2.1 и 3.5 г. Аналогичные данные получены и е остальных опытах.

Таблица 3

Влияние доз фосфорного удобрения на урожайность ячменя, г/сосуд (1-й спит)

Вариант\ годы ! 1984*! 1985«! 1985*! 1987»! 1:168 ! 1963 ! 1980 ; 1991 ! 1992 :

1.контроль (б/у) 0.6 0.3 0.2 0.0

2. КК 0.5 0.4 0.4 0.0

3. НК + Рсд1 38.0 18.7 3.0 0.0

4. КК + Рп1 42.0 13.5 3.0 0.0

5. КК + Рфх1 9.2 2.5 2.3 0.0 .

6. НК + Рфе1 24.4 7.4 7.8 4.1 1.2 0.5 0.0 0.0 0.0

7. ЯК + Рсд2 47.3 34.9 15.2 5.3 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0

8. НК + Рп2 40.0 28.8 14.4 11.7 8.4 6.9 1.9 0.0 0.0

9. НК + Рфк2 15.9 10.7 11,6 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Ю. КК + Рфе2 28.1 18.3 23.6 17.9 13.7 11.4 9.4 8.2 1.3

И. КК + РсдЗ 48.2 38.3 30.7 18.4 12.3 12.5 8.2 8.1 0.0

12. НК + РпЗ 40.9 37.7 28.3 20.0 18.8 16.2 И.5 9.0 3.5

13. НК + РфкЗ 23.8 20.7 22.7 6,7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

14.- НК + РфеЗ. 34.7 30.2 31.1 24.8 17.6 10.9 10.3 7.9 2.1

НСР 05 2.9 1.7 1.5 2.0 1.3 2.0 1.7 2.1 1.0

- 24 -

в а з о д а

1. Фосфор и формы его соедиений находятся в тесной связи с генетическими особенностями почв, их нкнзрэлогическуш и грану-_ лометрическим составом, ч 'акжг физико-химическныи свинствами. Валовое содержание фссфяра в исг.ледуечых почвах колеблется в пределах 0.23-0.302. Наибольшим количеством его отличлется феррсляитнаа конкреционная мощная почва. При высоком валовом содержании фосаора изучавьше почвы характеризуются низкой обеспеченность!) доступными для растений формани фосй.ора. Суммарный выход извлекаемых соединений фосфора по Чангу Джексону составляеть 2.5-6.5У. от валового. Степень подвижности почвенных фосфатов значительно ниже оптимальной и составляет 0.10-0.16 мл /л.

2. Состав и свойства почв оказывают большое влияние на формы связи фосфора с минеральной частью почвы. Качественный состав почвенных фосфатов представлен преимущественно фосфатами оксидов железа. Наибольиее количество фосфатов «еле?а обнаруве-но в тропических пичвах 50-50/Согсукмн активных фосфатов. В дер-ново-нодзолистах почвах на их цилш приходится 342" от суммы извлекаемых фосфатов. Содержание фосфатов кальция составляет 4.5-7,6 иг/100 г почвы. Среди них доминирует трехосновные фосфаты Са. В дерново-подзолистой почве количество кальциевнх фосфатов значительно выие по сравнении с тропическими почвами.

3. Исследуемые почвы обладают высокой поглотительной способносты) по отношении к фосфат-ионам. Фосфатсорбционная емкость обусловлена минералогическим составом минеральной части почвы, содержанием в них оксидов железа и степенью их ок-ристаллизс-ваннюти. В аллювиальной и ферраллитной конкреционной сзеояйввных почвах, богатых подвижными формами полутораоксидсв. величина сорбируемого фосфора составляет 84-86/. ст внесенного. В ферраллитной конкреционной мощной, отличающейся высокой степенью окристаляязозанности оксидов Рё емкость поглощения фосфатов значительно ниже и составляет 61Х от внесенного. Близкими к ней показателями сорбции характеризуются и дериово-подэолистая псчва.

.4. Приоритзтная роль в связывании фосфат-иониа принадлежит полутораоксидах железа и алвиипия. На их долю г. зависимости от их содержания приходится 50-90% поглощенных фгтфагов.' Участие

обменных катионов в сорйции фосфатов, а условиях кисло:! реакции среды и высокого содеряанпя аморфных сгори лолутираоксидое, незначительно. Собственно органическое вещество почвы на. сорбируе-мость фасфаг-иснов не влияет,

5. Доступность сорбируемых фосфатов определяется типовой пркнадлезностьв! почв, их фосфатсорбтюштй емкости, минералогическим составом и физико-химическим состоянием почв. Наибольшей достушюстьа сорбированных фосфатов характеризуется дерново-подзолистая почва. Относительная величина десорбции, ране* ачглоцзчннч фосфат-ионов, составила о дерионо-подзолистой почве - 44%, в ферраоитнах почвах 21-322 и е аллювиальной почве - '.Гл. от сорбированного.

6. Интенсивность и характер превраиений сорбированного фосфора обусловлены составом минеральных компонентов пачзк и реакцией cps.ua. Обаий характер трансформации сорбированного-фосфора а исследуемых почвах нчеет одинаковой направленность, но, количественные Формы связи вновь образованных фосфатов различны. Основной формой аккумуляции сорбированного фосфорра во всех почвах является фосфата полдтораоксидов с преобладанием в аллазиальной почве фосфатор аелеза, в ферраллитнах и дерново-подзолистой почвах - фосфатов алюминия, в дерксво-г.ьдзо-листой почве, е отличие от тропичкских почв, отмечена четкая трансформация внесенного фосфора и в форму кальциевых фосфатов.

7. Применений фосфорного удобрения привело к значительному ловипенип уровня питания растений. Величина накопления подвия-ных форы фосфора а исчве по Кирсанову тесно связан? с дозой и формой фосфорного удобрения. С увеличением дозы повязалось со-деряанип подвиёных фосфатов. Наиболее высокое содерванке под-сиякого фосфора ойеслзчило ик-сение тройной доза фосфорного удобрения. 5 вариантах с фосфоритной мукой количество податных фосфатов было вишь*, чем в вариантах с суперфосфатом и преципитатом. Это свидетельствует о том,, что в случае использования фосфоритной муки во фракцию "подвинных" фосфатов переходят фосфаты сааого удобрения, ке прореагирозаввегс с почвой.

Ь. Применйние фос^орногз удобрения ссприсоядалось приростом количества "активных'' фосфатов по Чангу и Даексоку. Раз-мери накопления и качественный состав их определяется типом почвы, дозой и формой фосфорного удобрения. Максимальному на-хкнаечив растворимых минеральных фосфатов способствовало внеез-

кие тройной дозы фосфорного удобрения в виде фосфоритной муки. Это свидетельствует о том, что во фракции "активных" фосфатов переходит фосфор фосфоритной муки, которая слабо реагирует с почвой. Оновная часть остаточных фосфатов суперфосфата и преципитата трансформировалась во фракцию фосфата AI, Основная часть фосфора фосфоритной муки .в течение 7 лет последействия сохраняется в форме внесенного - Ca-PIII и лииь 12-12.К трансформируется в А1-Р.

В последействии отмечено ежегодное уменьшнение содеряа-Ния растворимых минеральных фосфатов, более интенсивно этот процесс наблюдался в первые два года последействия, в дальней-вие пять лег темпы снижения уровня подвияних фосфатов были более постепенными, Уменьиение остаточных фосфатов при внесении суперфосфата и преципитата шло за счет AI-P, при внесении фосфоритной муки за счет СА-Р.

10. Главным Фактором, лимитирующим урожай ячменя на слабо-окультуренных среднесуглинистых среднекислих дерново-подзолистых почвах с низким содеряанием подвиеных фосфатов является фосфор. Использование азота и калия без фосфора оказалось не эффективным .

11. Продуктивность ячменя зависила от фосфатного уровня почв, созданного в результате предиествуэдего внесения фосфорного удобрения. последействие которого определялось дозой и формой удобрения. Внесение одинарной и двойной доз суперфосфата и преципитата на фоне ПК сопровоядалось существенным приростов урожайности в течение всего лишь 2-х лет их последействия, тогда как положительное действие тройной дозы этих удобрений наблюдалось в течении 7 лет. Наиболее длительное последействие оказало внесение фосфоритной муки Егорьевского месторождения, Причем, если в первые два года проведения опытов наиболее эффективным было внесение суперфосфата и преципитата, то в дальнейаем более действенным оказалась фосфоритная мука Егорьевского месторождения. Наиболее слабое и кенге длительное действие на рост и развитие ячменя выявлено при использовании фосфорийой муки Кингисеппского иестороядения.

12. В едкие эа первые 2, 4 года и 6 лет максимальные урожаи были отмечена при использовании суперфосфата и преципитата в тройных дозах, в целом за 2 года применения фосфоритной муки, особенно, Кингисеппского месторождения в одинарной и двойной

дозах было мене» эффективным. В посяеддвцем эта разница в продуктивности ячменя в вариантах с фосфоритной мукой Егорьевского иесторовдения резко сократилась и уроаая зерна в сумме за б и 8 лет был практически на одном уровне с суперфосфатом и преципитатом.

13. Несоответствие ыевду био.пигическим и химическими методами по оценке эффективности фосфоритной муки, вырававвееся в очень высоком подервании фосфатов, извлекаемых 0.2н uCI, с одной стороны, и явный недостатком доступных для питания растений форм фосфора, с другой, свидетельствует о нецелесообразности использования в данном случае метода Кирсанова.

14. Внесение фосфорного удобрения способствовало поецвенив содервания фосфора в зерне ячменя, не оказывало влияние не со-дераание фосфора в соломе. Использование азота и калия как осноаной, так и побочной продукцией но зависило от фосфорного удобрения.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО TESE ДИССЕРТАЦИИ

1.Ефимов З.Н.Лрысова Л,А., Диаляо Б..Диаляо Т,Б,

Влияние доз к Форм фосфорных удобрений на содэрваниеподвивиах фосфатов в дерново-подзолистах слабоокультуренныхпочвах и продуктивность ячменя.

2.Ефимов В.Н.,Трусова Л.А.,Диалло Б.,Диалло Т.Б. Влияние даз фосфорного удобрения нэ фосфатный ревим дерново-подзолистой почвы.

Подписано к печати Л¿/¿tf<У Форкат 00 х 90 1У16 П.л.1 Заказ /ЛЗ/lh Тира» 100

Бесплатно

Типография Санкт-Петербургского государственного университета, г.Пуакин,Комсомольская,14