Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние форм азотного удобрения и ингибитора нитрификации КМП на азотный режим торфяной низинной почвы, урожайность и качество многолетних злаковых трав

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние форм азотного удобрения и ингибитора нитрификации КМП на азотный режим торфяной низинной почвы, урожайность и качество многолетних злаковых трав"

р г-МЖТ-ЩЕРБУРГССЙ ГОСУЛЛРСГВЕШКЙ АГРАРНЫЙ и УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ШЕГИНА Лидаиа Кваковяа

УДС 631.454:631.811/816(043.3)

ВЛИЯНИЕ ФОРМ АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ И ЙНГЛБИТОРА ШТРИФШТш Ш НА АЗОТКМ РЕЖЯЛ ТОРФЯНОЙ НИЗИННОЙ ПОЧБЫ, УРОМЬ'ОСТЬ И КАЧЕСТВО МНОГО.ШШХ ЗЛАКОВЫХ ТРАЭ

Специальность 06.01.04 - агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйствен!«« наук

Санкт-Петербург - Пушкин 1993

Работа выполнена' в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете.

Научный руководитель

академик PÁCXH, доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.Н.ВЯШОЗ

Официальные, оппоненты -

доктор биологических наук, Профессор Э.А.5ЭТАБИН кандидат сельскохозяйственных наук А.С.КАЩЕНКО

Ведущее учреждение: Всероссийский научно-исследовательский

конструкторский я проектно-технологический институт химической мелиорации почв (ЕШТШМ).

Защята диссертации состоится 2¿> rJt^PJ 1993 года в 14 час,30 мин. на заседании специализированного совета К 120.37.01 по защите диссертаций в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете по адресу: 189620, г.Санкт-Петербург - Д/шкин, Ленинградское шоссе, д.2, еуд.444.

С диссертацией мокно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан " "^/У ¿?Р//7~J7¿~/>j? 1993 года

Ученый 'секретарь специализированного совета, доктор сельскохозяйственных наук

7Й.ЦАРЕНК0

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность тещ, Осушенные торфяные почвы обладают высоким потенциальным плодородием, Црй благоприятных условиях увлажнения и температурном реяима за счет минерализации органического вещества торфа от могут накапливать большое количество минерального азота. Однако такие условий в Северо-Западной зоне Роооии складываются крайне редко, поэтому для получения высоких и устойчивых урожаев многолетних трав на торфяных почвах, как правило, необходимо внесение азотного удобрения, В то же время сложность проблемы состоит в том, что азотные удобрения усиливают процесс минерализации органического вещества, в результате чего в торфяной почве Может появляться большое кож ■ Чество дополнительного азота, который не только увеличивает урожай трав, но и вызывает негативные последствия! избыточное накопление нитратов в продукций, увеличение непроизводительных Потерь азота и» как следствие, загрязнение окружающей средн. Вследствие большого количества лабильного органического бещест-ва й азота, этот вопроо для торфяных почв особенно актуален. В связи с этим возникает необходимость поиска путей устранения этих негативных явлений.

Состояние изученности темы. В последние годы вопросу совместного применения ингибиторов нитрификации и азотных удобрений, как одному из путей сокращения потерь азота почвы и удобрений, посвящено значительное количество исследований, выполненных на Минеральных почвах. На торфяных почвах такие работы крайне редкй. Слабо изученным остается: .вопрос о влияний различных ф'орМ'азо?ноГ0 удобренйя на азотный 'резким Торфяных почв и величину накопления нитратов в продукции, особенно йри совместном внесении удобрения с ингибитором нитрификации и поверх-ностно-актйвнымя веществами (ПАВ). Ингибиторы нитрификации и ПАБ могут уменьшить негативное влйяяйё азотных удобрений tía окружающую среду к качество продукции¿ Совсем не проводилась на торфяных почвах сравнительная оценка совместного внесения азотного удобрения, модифицированного поверхностно-активными вещес*вамя и ингибитора нитрификации. • ■ '

Цель и задачи исследований. Основная цель раббты - выявить влияние ингибитора нитрификации и различных форм азотного удобрения на азотный режим торфяной низинной почвы, урожайность и качество многолетних злаковых трав. В задачу исследований вхо-

I

дило:

1, Изучение особенностей формирования азотного режима торфяной низинной почвы в зависимости от форм азотного удобрения и ингибитора нитрификация КШ.

2. Изучение влияния форм азотного удобрения и ингибитора нитрификация КШ на урожайность и качество многолетних трав,

3, Изучение влияния форы азотного удобрения и ингибитора нитрификации КМП да использование растениями азота почв я аво-та удобрений (о применением И/О.

4. Изучение влияния азотного удобрения, модифицированного поверхноотно-антйшщй веиеотвамя и ЮШ, на азотный рещщ торфяной низинной почвы, урожай и качество многолетних трав.

Научная новизна, ^первые в условиях Северо-Западного региона России определено влияние совместного внесения ингибитора нитрификации КМП и раэличянх форм азотного удобрения на трансформацию азбта в почве, поступление его в растения, и в конечном итоге, да урркай и качество продукции, Также впервые на торфяной почве выявлена эффективность аммиачной селитры, модифицированной поверхностно-активными. веществами,

Научная я практическая .ценность работы, Изучено влияние возрастающих доз КМП,на фоне различных форм азотного удобрения на скорость минерализации'органического вещества торфяной почвы и динамику накопления минеральных форм азота.

В микрополевом опыте с применением тяжелого изотопа азота ■^/У установлено влияние ингибитора нитрификации НМЛ на коэффициент использования азота иа различных форм азотного удобрений, миграцию его по почвенному профилю, размеры непроизводительных потерь.

Для сельскохозяйственного производства даны рекомендации по испЬльЬОЬанию наиболее перспективных для услрвай торфяных почв форм азотного удобрения, как при совместном вяесвШшКШ, так и без него.

Апробация работц. Основные положения диссертационной работы доложены на научной конференции професборско-прейодаватёль-ского состава и аспирантов С11ГАУ в 1993 г.

Структура в объем.работы. Дисоертацкя изложена На 2^6 страг^цах машииойисного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов я предложений производству, списка литературы, вклта-2

ющего наименований, из которых на иностранных языках, содержит 3/ таблиц, J4" рисунка и х?^ приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Формирование азотного режима осушенной торфяной почвы и эффективность азотных удобрений

В обзоре литературы рассматриваются вопроси азотного режима торфяных почв я его изменения при их освоении и осушении, эффективность применения азотных удобрений на торфяных почвах, влияние азотных удобрений и ингибиторов нитрификации на азотный режим почвы и урожайность многолетних злаковых трав.

2. Объекты и методы исследований

Исследования проводились в совхозе "Волосовский" Ленинградской области на торфяной низинной почве древесно-осокового происхождения. Мощность торфяной залежи в пределах I м. Подстилающими породами являются тяжелые суглинки я глины, часто с • включением, известняковой щебенки.

Агрохимическая характеристика пахотного слоя! рНкс1- 5,0;

S- 96,4 мг-экв/ЮО г почвы, содержание подвижных PjjOg-61,5 мг на 100 г и KgO - 31,7 мг/100 г. Валовое содержание азота-2,2^, легкогидролиэуемого - 96,6 мгДОО г почвы. Степень разложения торфа - 40$, зольность - 11%. Объемная масса пахотного слоя -0,22 г/см^, полная влагоемкость - 378^.

Для решения .поставленных задач й течение 1930-1992 гг. проведено 2 полевых опыта, микрополевой с использованием ^/У и лаборатории;!. Схемы всех опытов приводятся при изложении результатов исследований.

В полевом опыте по изучению влияния форм азотного удобрения и ингибитора нитрификации КМП на азотный режим почвы, урожай и качество многолетних трав изучала следующие азотные удобрения: А/а; Д/аа; Л/гл; Л/j^q. Йзученйе проводилось на фоне

Р60К120' ^оза азотного удобрения - /Vg0»

Для изучения эффективности нового вида азотного удобрения-вглшачной селитры, модифицированной ПАВ, был заложен специальный половой опыт, включающий 8 вариантов.

Методика постановки и проведения обоих полевых опытов одинакова. Повторпость - четырехкратная, учетная площадь.делянки 20 м2. Все минеральные удобрения вносились весной в подкормку в период отрастания трав.

Б качестве ингибитору нитрификация использовали 1-карбо-моил-З(б) меишшразол (КЩ) в чистом виде, в водной суспензии из расчета 2% от дозы азотного удобрения. Ингибитор КМП вносили в те ке сроки, что и азотные удобрения путем полива опытных делянок. Кроме того, в опыте изучалась мочевина, обработанная КМП в заводских условиях.

В опыте, возделываяись многолетние травы, состоящие из тимофеевки и костреца.безостого, 6-7 .годов пользования.

В период вегетации проводили наблюдения за УГВ,влажностью почвы,.динамикой минерального азота, Анализ растительных и почвенных образцов выполнен общепринятыми методами, - Учет урожая проводили методом сплошного скашивания травостоя в два укоса.' Математическая обработка результатов исследований выполнена методом Дисперсионного анализа на дШ/Ш<\ по программе "Шсгс^аХ".

Микрополебой опыт по изучению всех статей баланса азота удобрений в системе удобрение - шчва - растение, о использованием меченого азота А/ закладывался в поле в сосудах, снабженных поддонами, и заполненными монолитами исследуемой почвы с ненарушенной структурой и занятыми травами того же года пользования, что и в полевом олыте, в четырехкратной повторкостя.

В опыте использовались меченые отабшгьным изотопом 1 Д/ аммиачная селитра и сульфат аммония с атомным обогащением 955?» вносящиеся в вядераствора в дозе 840 мг азота йа сосуд. Ингибитор нитрификации Kf.HI вносили из расчета 1% от дозы азотного удобрения в пиде водной суоледаии. .

Изотопный состав а&ота как почвенных, так и растительных образцов, определяли на оптическом анализаторе /V«

В модельном опыте изучалось влияние возраставших доз ингибитора нитрификации на скорость минерализации органического вещества торфяной низиадой почвы и накопление в ней минерального азота, происходящих под влиянием различных форм азотного удобрения. Для иЬследований взятй асе формы й виды азотного удобрения, научающиеся в полевом опыте. В схему опыта включено ¡28 вариантов.

Компостирование торфяных низинных почв с различными формами ааотного удобрения , без Щ1 и с КМП проводили в термостате при температуре 28°0 а влажности 70$ от ГШ. Азотные удобрения 4

вносили из расчета 20 мг на 100 г почвы (/Vgg) t ИЛИ в дозах 2, 4, 6, 10% от внесенного азота удобрений. В качестве фоновых удобрений применялись суперфосфат двойной в дозе 12 мг/ 100 г почвы и хлористый калий в дозе 30 Mt на 100 г почвы

Отбор почвенных образцов проводился каждые две недели с момента начала компостирования. Продолжительность опыта - 12 недель..

3. Особенности формирования азотного режима торфяных низинных почв в зависимости от форм азотного удобрения и ингибитора нитрификации КМП

Результаты лабораторного опыта выявили очень высокую потенциальную способность торфяной почвы к мобилизации органического азота в минеральные формы. За 12 недель компостирования почвы в оптимальных условиях влажности и температуры содержание минерального азота контрольного варианта увеличилось с 23,5 до 141 мгДОО г почвы (рис.1, 2).

Внесение азотного удобрения повышало суммарный запас аммонийного и нитратного азота на 30-34/5. Интенсивность накопления» а главное, скорость Нитрификации внесенного азота, зависела от формы удобрения лишь на йервоЙ стадии взаимодействия почвы и удобрения. В первые две недели компостирования наибольшее накопление минерального азота обеспечило внесение /[/ сульфата аммония и /V карбамид-аммиачной селитры в основном за счет, аммонийной формы (67$), наименьшее - Д/ мочевины. Однако мочевина обладала наиболее высоким темпом нитрификации внесенного азота. Количество нитратно!« азота на этой варианте было в 1,5 раза больше аммонийного»

Внесение ингибитора нитрификации K№Í сдерживало процесс нитрификации аммонийного азота, особенно в,первые четыре неделя компостирования. Общая продолжительность ингибирувдего действия КМП независимо от его дозы составила 10 недель, после чего нитрификационная способность почвы восстанавливалась й даже превышала исходный уровень.

Наиболее сильное и длительное торможение процессов нитрификации вызывало внесение КМП в дозе 6% совместно с сульфатом аммония. Под действием этой дозы ШГ содержание /V-/VO3 в момент пика иитрификационного процесса было даже ниже, чем в варианте, без азотного удобрения. Действие.ингибитора КМП на нит-

5

А/-/]/03, мг/100 г почвы 200

Л/-И/Н4. мгДОО г почвы

2 4 6 8 10 12

6 6 10 12

продолжительность компостирования, недели

Рис.1. Влияние форм азотного удобрения И ингибитора нитрификации КИП на яитрификационную способность торфяной низинной почвы • I - /Уаа П - /Ум

-»— контроль -*— РК - фон — РК + /У

— РК + N + КМП 2% РК Ч М

РК + /V + КЩ1 4$ РК + /И + КИП РК + А/ + Ш т

»ш

•II--X-

/У - /У03, МгДОО г почвы 160-■

/V - /Уй4, мгДОО г почвы

6 В 10 12

продолжительность компостирования, неделя

Рис.2. Влияние форм азотного удобрения и ингибитора нитрификации ЮЛИ на нитрифякационную способность торфяной низинной почвы

I - /1/аа П - /Укас

-о—контроль РК + N + КМП 4£ —• —

РК - фок РК + /V + КМП 6% —»—

— рк + N рк + /V + кмп 105? —

.....РК + /V + КМП 255

рификацию азота стандартной и обработанной ПАВ аммиачной селитры было более слабым, и не зависело от дозы препарата. Наибольшее ингибирующее действие на нитрификацию карбамид-аммиачной селитры оказало применение EMI в дозе Б% от количества внесенного азота,

Наблюдения за динамикой- запасов минерального азота в почве под многолетними травами свидетельствуют о том, что процесс минерализации органического вещества торфа и накопление минерального азота в полевых условиях был значительно ниже, чем в лабораторных и практически не зависит от изучаемых форм азотного удобрения, •

В 1991 году запасы минерального азота в 30-см слое почвы в начале вегетации трав на контрольном и фоновом варианте составили соответствбнно;82 и 84 кг/га, причем 70% его было представлено аммонийной формой (рис.3). Внесение азотного удобрения независимо рт его формы.привело.к увеличению количества азота до 198-205 кг/га. Преобладающей формой азота также была аммонийная. К моменту -уборки трав I укоса и до конца вегетационного периода на. всех вариантах опыта происходит постепенное снижение запасов минерального азота, преимущественно нитратного, что обусловлено потреблением его на формирование урожая трав, с затуханием процессов нитрификации, а также потерями из почвы¿ К концу вегетации трав количество минерального азота сократилось вдвое. Аналогичная закономерность наблюдалась и в 1992 году.

В 1990 г; из-за неблагоприятных погодных условий в I половину вегетации трав запасы Минерального азота на всех вариантах опыта были в S раза ниже. К концу проведения опыта сумма нитратного и аммонийного азота увеличилась на контрольном варианте о 34 до 85 кг, На вариантах с азотными удобрениями со 103 до 140 кг. Это связано с усилением процессов минерализации органического ведаетва почвы вследствие, благоприятных условий температурного режима и влажности"почвы, сложившихся в I и 2 половине августа.

Применение ингибитора нитрификации КМП совместно с разными формами азотного удобрения не оказывало существенного влияния на динамику запасов минерального азота в почве по сравнению с вариантами без ингибитора. Однако внесете его способствовало изменению соотношения между содержанием N-NОд и 8

123456 12 3 4 56 123456 123456 123456 1 2 3 456

Рис.3. Дияашка запасов минеральных соединений азота в 0,3 м слое торйяной низинной почвы под многолетними злакоЕш.ж траваш (1991 г.)

I: I - контроль; 2 - Р60К120; 3 - РК+ЛуЮ; 4 - Ш+/Ум90; 5 - РК+ЛЛ^ЭО; 6 - РК+/Ккас90 П: I - контроль; 2 - Р60К120; 3 - Ш+Л/дЭОШЛП; 4 - РК+Д^ЭОнШП; 5 - РК+/У№К!Ш90;' со 6 - РК+/У ЭОйИП; 7 - РК+/У„Я„ 90ШШ

Л/-/Ун4 р сторону преобладания азота аммония (рис.3). Ингибитор нитрификации КМП тормозил процесс нитрификации в течение 5-6 недель.

4. Использование многолетними травами азота почвы и азота удобрений

Использование в микрополевом опыте тяжелого изотопа азота позволило определить размеры потребления многолетними травами азота почвы из различных форм азотного удобрения,миграцию его по почвенному профилю и установить влияние на эти показатели ингибитора нитрификации КМП.

Коэффициент использования азота; из аммиачной селитры и сульфата аммония был практически одинаков и в среднем за 2 года исследований составил 41-43$ (табл.1). Значительная часть азота удобрений - 26-29% - закрепилась в почве. Газообразные потери азота были, несколько выше на варианте•с использованием А'аа.

Применение ингибитора нитрификации КМП увеличило коэффициент использования азота .из обеих форм удобрения в среднем на 12%. Под влиянием КМП несколько снизилось закрепление азота почвой, что связано с увеличением расхода его на прирост урожая трав.

Большую роль в формировании урожая трав на торфянике играет почвенный азот. При общем выносе азота урожаем трав I укоса 1335-1502 мг/сосуд на долю почвенного азота приходилось 10321094 мг/сосуд. Урожай трав 2 укоса формировался в основном за счет азота почвы. Формы азотного удобрения не оказали существенного влияния на величину поступления азота из почвы.

В результате применения азотних удобрений в опыте отмечено дополнительное использование многолетними травами почвенного азота ("экстра" азота) как в I, так и во 2 укосе. Количество дополнительного азота было больше на варианте с сульфатом аммония. Ингибитор нитрификации КМП усиливал мобилизующее влияние азотных удобрений на почвенный азот.

Наблюдения за миграцией азота из различных форм азотных удобрений по почвенному профилю показали, что основная масса азота сосредотачивается в слое почвы 0-20 см. Проникновение азота в более глубокие слои обуславливается влагообеспеченно-стыо почвы и формой азотных удобрений. Во влажном 1991 году количества азота аммиачной селитры, обнаруженного на глубине 10

Таблица I

Баланс азота удобрений шд многолетними травами I99I-I992 гг.

Укос Урожай, , Внесено Вынесено урожаем Осталось Газо- л образные потери 'Экстра"-

г/сосуд удобрений всего из удобрений из почвы в почве азот

РК - фон I 47,6 _ 878,0 - В78.0 - - - ■

2 28,3 479,8 - 479,8 - - -

/Уаа I 73,5 840 1335,2 302.6 36 1032,6 377,4 45 160 19 154,6

2 33,5 606,7 . 40 т4 . 566,3 218,0 26 119.0 14 86,5

РК + Л/аа +■ КМП I 85 Д 840 1452,2 405.3 48 1046,9 ' 336,4 40 98,3 12 168,9

2 36 Д 633,4 48.3 6 585,1 . 18?,3 22 105,8 12 105,3

РК + д/а I 74,2 840 1378,2 313тв 37 1064,4 399.5 48 126,7 15 186,4

2 35,0 643,6 49,2 6 594,4 241Д 29 109,2 13 114,6

РК + Д/ + КМП cL Примечание: числитель . Г 84,0 840 1502,4 408,3 49 1094 Д 347,4 41 . 84,4 10 216,1

2 - мг на 38,0 сосуд, 662,1 знаменатель - % 608,3 6 от внесенного 200 24 9М II 128,5

30-40 см, было в 5 раз больше, чем азота сульфата аммония.Внесение ингибитора нитрификации снизило количество азота из А/ая в слое 30-40 см в 3 раза, а азота Д/а на этой глубине не было.

В засушливом 1992 году азот удобрений находился в основном в слое 0-20 см с незначительным проникновением его до глубины 30-40 см. Ингибитор нитрификации КМП практически исключил проникновение азота глубже 0-30 см.

5. Влияние форм азотного удобрении и ингибитора нитрификации ЮЛИ на урожай сена многолетних трав

Плодородие окультуренной торфяной почвы обеспечило получение высокого урожая трав без внесения удобрений (7,1-7,8 т с га) (табл.2).

Таблица 2

Влияние форм азотного удобрения на урожайность многолетних злаковых трав, т/га (1990-1992 гг.)

Вариант

1990 1991

В сред- Прибав-1992 нем за ка от 3 года азота

Контроль б/у

Р6С^120 " Ф°н РК + N 90 РК + /О О Ж 4- ДО» Ш ♦ О

О 5

7,4 7,8 7Д 7,4 -

9.1 9,2 8,5 8,9 -

10,4 13,0 12,8 12,1 3,2

10,5 12,9 12,6 12,0 зд

.10,6 13,3 13,0 12,3 3,4

10,9 14,0 13,7 12,9 4,0

0,41 0,64 0,59 0,51

Эффективность азотных удобрений зависела от погодНых условий года. Самая низкая прибавка от азоТа (1,3-1,В т/га) отмечена в 1990 году, что связано с сухой и холодной погодой в I половину вегетации трав. В более благоприятные годы (1991-1992 гг.) азотные удобрения увеличили урожай сена в сумме за 2 укоса на 3,7-5,2 т/га, что составило 40-61% к уровню урожайности по фону РК. Наибольшее положительное влияние азотные удобрения оказали на формирование I укоса трав. Действие их на 2 укос было в 2-3 раза ниже. Заметных различий в эффективности изучаемых форм азотных удобрений, за исключением КАС, в опыте не отмечено.

Карбамид-аммиачная селитра по своему действию на урожай трав во все годы исследований имеет преимущество перед другими 12

формами, особенно в I укосе трав. Применение ее обеспечило самую высокую окупаемость I кг азота сеном трав, равную в среднем за три года 43,7 кг. Окупаемость азота других форм удобрений была практически одинакова и составила 35-37 кг.

Ингибитор нитрификации КШ1 в 1991-1992 гг, способствовал увеличению урожайности трав по сумме двух укосов на 1,0-1,7 т/ га (табл.3). Характер его действия практически не зависел от изучаемых форм азотных удобрений. Можно только отметить более сильное действие его на вариантах с А/а и 4/аа в 1992 году, когда после внесения удобрений в начале вегетации трав создались благоприятные условия, дли процесса нитрификации. Окупаемость I кг НМЛ урожаем сена была высокой и составила по Д/а -655 кг, /Уаа - 611 кг, по другим формам - 444-500 кг. Положительное действие ингибитора Нитрификации КМП исчерпывалось в основном в. 1 половину вегетации трав.

Результаты сравнительной оценки аммиачной селитры, модифицированной поверхностно-активными веществами, свидетельствует о том, что на торфяной почве введение в селитру ПАВ не способствует повышению ее аффективностя по сравнению со стандартной селитрой, внесенной в такой же дозе.

Снижение доаы этого удобрения о /У90 до /У60 сопровождалось уменьшением урожая трав, Ингибитор нитрификации КМП в равной мере повлиял на урожай трав как при использовании для подкормки аммиачной селитры, обработанной ПАВ, так и стандартной.

6. Влияние форм азотного удобрения И ингибитора

нитрификации Щ| на качеотво сена многолетних трав

Одним из основных критериев качества кормовых культур является уровень содержания 11 сырого'* протеина. В наших исследованиях сено многолетних трав первого укоса без дополнительного внесения азота содержало 13,6-16,9$ сырого протеина. Внесение азотных удобрений увеличило этот показатель до 15,6-20,9$?. Зоотехническая норма содержания "сырого" протеина для злаковых трав I класса составляет 13$. Все изучаемые Форш азотного удобрения окйзали практически одинаковое положительное влияние на накопление протеина.

Увеличение содержания протеина в корме при внесении азотных удобрений сопровождалось избыточным накоплением'нитратов (табл.4). В наших исследованиях только на вариантах без азот-

13

и

Таблица 3

Влияние ингибитора нитрификации ИЛИ на уронайность многолетних трав, т/га

Вариант

1990

1991

1992

1990-1992 гг.

Хукос Цукос I + П 1укос Цукос I + П Гукос Ц/кос I + П Дукос Пукос I + П укос укос укос укос '

1,8 5,6 7.4 4,7 зд 7,8 4,2 2,9 7,1 3,6 3,9 7,4

2,3 6,8 9Д 5,5 3,7 9,2 5Д 3,4 8,5 4,3 4,6 8,9

2,8 7,6 10,4 8,0 5,0 13,0 8,2 4,6 12.8 6,3 5,7 12,1

2,8 7,7 10,5 7,8 5 Д 12,9 8,1 4,5 12,6 6,2 5,8 12,0

3,0 7,6 10,6 8 Д 5,2 13,3 8,3 4,7 13,0 6,5 5,8 12,3

зд 7,8 10,9 8,6 5,4 14,0 8,8 4.9 13,7 6,8 6,0 12,9

2,9 7,8 10,7 8,9 5 Д, 14.0 9.6; 4.9 14,5 7.1 5.9 13.0

ОД 0,2 0,3 0,9 ОД 1,0 1,4 0,3 1,7 0^ 0,2 0,9

2.9 7.9 10.8 8.7 5.2 13,9 9,1 4.7 13,8 6.9 5.9' 12.8

од 0,2 ОгЗ 0,9 ОД 1,0 1,0 0,2 1,2 0,7 ОД 0,8

3.0 7.8 10.8 8,9 5.2 14.1 9.3 4.6 13,9 7.0 5.9 12,9

0,2 ОД 0,3 1Д од 1,2 1.2 од 1,3 0,8 ОД 0,9

ЗД 7.8 10.9 9Д 5.5 14.6 9,8 4.9 14.7 7.3 6.1 13.4

од 0,2. 0,3 1,0 0,3 1,3 1.5 од 1,7 0,8 0,3 1Д

3.3 8.0 II. 3 9.5 , 5.6 15 Д 9,9 5.0 14.9 7.6 6,2 13,8

0,2 0,2 0,4 0,9 0,2 1,1 1Д од 1,2 0,8 0,2 0,9

0,40 0,43 0,42 0,40 0,33 0,52 0,50 0,31 0,56 0,60 0,51 0,44

Контроль, б/у

р60к120 " И + /790

РК + /У 90

Ж + /Оо

и + ЛСс90 РК + /1/90 + КМП

РК + /Ум90 + КШ

К + Л'мНОШ90 ЕК + А/^90 + КШ

РК + /1/КАСЭ0 +

НСР,

05

Примечание: числитель

- урожайность, знаменатель - прибавка от КШ.

них удобрений количество нитратов в сене трав I укоса находилось в пределах ДЦК и составило 728-956 мг/ег,

Таблица 4

Влияние форм азотного удобрения и ингибитора нитрификации КМП на содержание нитратов в сене многолетних трав

I укос П укоо

Вариант

1990 1991 1992 1990 1991 1992

320 450 572 530 485 504 430 476 482 454 470

Внесение азотных удобрений способствовало повышению содержания Нитратов в сене I укоса до 1784-2540 мг/кг в зависимости от года исследований и форма азотного удобрения, что в 1,8-2,5 раза превышало предельно-допу стюдую концентрацию.

Во все годы исследований наименьшее количество нитратов накапливалось в сене многолетних трав при использовании аммиачной и карбамид-аммиачной селитры, наибольшее - в варианте с мочевиной.

■ Содержание нитратов в сего 2 укоса трав сократилось в 25 раз и на всех вариантах опыта было значительно ниже ПДК.

Внесение ингибитора нитрификации КМП значительно снижало содержание Нитратов при использовании всех форм азотного удобрений. Но наибольшее йнгябирувдёе действие КШ1 оказал на аммиачную и карбамид-аммиачную селитру, снизив количество нитратов в йене по варианту А/т а 1865-2200 до 1202-1460мг/кг, по варианту /Ука0 с 1784-2200 до 1280-1410 мг на кг. Положительное влияние ингибитора на качество сена продолжалось и во 2 укосе,

15

Контроль, б/у 728

Wl2Q " Ф°н 806

РК + /Уа90 2094

РК + /V 90 2209

ИС + ДЛэО 1865

« + О ™

РК + /К90 + КМП 1369

РК + ДЛ90 + КМП 1469

РК + Д^ЭО + ЮМ I2IO

+ ЛСа90 + Ш. 1280

884 750 382 420

956 860 420 470

2430 2300 506 560-

2540 24 ОЙ . 464 593

2200 2010 436 574

2240 2140 450 520

1534 1425 407 460

¿631 1550 400 478

I6IÍ 1460 402 483

Í46Q 1203 406 469

1410 1270 420 459

но в значительно меньших размерах.

Химический анализ.сена показал, что содержание золы, зольных элементов, , клетчатки шло зависело от формы азотного удобрения. Сено I укоса да содержанию в нем фосфора, кальция, калия соответствовало зоотехническим нормам, в седа 2 укоса содержание фосфора и калия снижалось. .

Применение ингибитора нитрификации КМП практически не изменило химический состав сена, за исключением содержания в нем нитратов.

ОБЩИЕ ВЫВОДИ

1. Торфяные низинные почвы характеризуются очень высокой нитрификационНой способностью. За счет минерализации органических соединений азйта количество минерального азота увеличивалось в 5 раз, главным образом( за счет нитратного4 Содержание аммонийного и нитратного азота за счет внесения азота удобрений увеличивается в 20 раз по отношению к контролю. Форма азотного удобрения влияет на характер Трансформации азотных удобрений только, в первые 2 недели , затем, независимо от формы азота, характер их трансформации .выравнивается.

2. Внесение ингибитора нитрификации КМЙ в возрастающих дозах способствует консервации ашошйшого азота и тормозит процесс нитрификации, Наиболее сильное ингибирующее действие в условиях лабораторного опыта на варианте с внесением мочевины оказала доза 1С® от внесенного азота, на фоне ш&шачной селитры - 4$, на Варианта с карбамид-аммиачной селитрой и сульфатом аммония - &%, что связано с очень высокой нитрификационной способностью изучаемых почв.

3. Азотные удобрения, внесенные под многолетние злаковые травы, существенно изменяли азотный режим торфяной Низинной почвы. При этом увеличивались запасы минерального, и особенно, нитратного, азота в почве. Форма азотного удобрения не влилла на накопление минерального азота и на характер его трансформации в почве..

4. Применение ингибитора нитрификации КМП не оказывало существенного влияния на суммарные запасы минеральных соединений азота по сравнению с вариантами без Ингибитора. Однако, под действием.КМЙ наблюдается значительное изменение соотношения между аммонийным и нитратным азотом в сторону преобладания азота аммония.

16

о

б. Ингибитор нитрификации КМП способствовал снижению содержания нитратного азота в почве, количество которого в различные периоды наблюдений уменьшалось в 1,5-3 раза по сравнению с вариантами без КМП. Одновременно увеличивалось содержание аммонийного азота.

6. Действие ингибитора нитрификации КМП в полевых условиях не зависело от формы азотного удобрения. Эффективность и продолжительность действия КМП определялась метеоусловиями года и составляла 5-6 недель,

7. Применение аммиачной селитры, модифицированной поверхностно-активными веществами, оказывало такое же влияние на динамику минеральных соединений азота в почве,, как и внесение Стандартной аммиачной селитры. Применение КМП совместно с аммиачной селитрой, модифицированной ПАВ, оказало аналогичное влияние на снижение содержания нитратного агота ц увеличение аммонийного, как и внесение стандартной аммиачной селитры.

8. Коэффициент использования азота из аммиачной селитры и сульфата аммония был практически одинаков и составил в среднем за два года 41-43$. Значительная часть азота удобрений закрепилась в почве» После уборки первого укоса трав в почве осталось 44-47$ азота удобрений, к концу вегетации - 26-29$. Размера закрепления азота удобрений мало зависели от формы удобрения. Газообразные потери азота составили 28-33$ и были вше на варианте о аммиачной селитрой. ■

9. Применение ингибитора нитрификации КМП способствовало . увеличению коэффициента использования азота из удобрений на 12$, сокращало непроизводительные потеря азота на 7-9$. Положительное действие Ингибитора нитрификация проявлялось в.основном в первую половину вегетации,

10. Внесение азотного удобрения сопровождалось ростом урожая многолетних трав на 14-61$ в зависимости от погодных условий и форм удобрения. Эффект от азотных удобрений в засушливом хблодяом 1990 году был в 3 раза ниже. Йз всех, изучаемых форм азотного удобрения наибольшей эффективностью влияния на урожай сена обладала карбамид-аммиачная селитра. Действие всех остальных форм азотного удобрения было практически равноценным.

11. Использование ингисЗитора нитрификации при благоприятных гидротермичесгих условиях способствовало дополнительному росту урожая на 1,0-1,7 т/га. В неблагоприятные по погодным условиям годи действие ингибитора нитрификации было неэффектив-

17

нш.1. Положительный эффект от ингибитора нитрификации исчерпывался в основном в первую половицу вегетации трав. Окупаемость I кг азота прибавкой сена многолетшх трав составила в среднем за 3 года 35-44 кг, Щ1 - 444-611 кг.

12. Внесение аммиачной селитры, модифицированной ПАВ, в дозе 90 кг/га не приводило к дополнительному увеличению урожайности трав по сравнению со стандартной. Использование ингибитора нитрификации совместно о амлиачной селитрой, модифицированной ПАВ, обеспечило повышение урожайности на 1,3-1,6 т/га, что адекватно прибавке от внесения КМП со стандартной аммиачной селитрой. -

, 13. Все изучаемые формы азотного удобрения и ингибитор нитрификации ИЙ1 не оказали существенного влияния на содержание в растениях.зола, зольных элементов и клетчатки. Применение азотного удобрения способствовало увеличению содержания протеина на 3-4/5. Существенной разницы между формами азотного удобрения по это!,{у показателю не отмечено. Внесение азотного удобрения сопровождалось значительным накоплением нитратов в сене многолетних трав первого укоса и превышало ПДК в 2-3 раза. Содержание нитратов в сене второго укоса было ниже ПДК.

14. Применение ингибитора нитрификации КМП снижало содержание нитратов в сене многолетних трав в 1,4-1,5 раза по сравнению с вариантами без КМП. .Наибольшее скшение в содержании нитратов от КШ1 получено при использовании его на фоне аммиачной и карбамид-аммиачной селитры.

15. Внесение аышачной селитры / модифицированной ПАВ в разных дозах Не приводило к каким-либо изменениям в химическом составе, многолетних трав по сравнению со стандартной аммиачной селитрой в дозе 90 кг/га. Содержание нитратов в сене многолетних трав, выращенных на фоне модифицированной ПАВ аммиачной селитры в дозах 60 И 90 кг/га, составляло 1790-2200 мг/кг. Применение КМП способствовало снижению содержания нитратов в сене многолетних трав на 600-600 мг/кг продукции. •

РЕКОМБИНАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

.На торфяных низинных почвах Северо-Запада России с шсоким уровнем плодородия чдля получения корма, отвечающего санитарно-гигиеническим нормам по содержанию нитратов рекомендуется внесение азотного удобрения в дозе менее 90 кг/га. Доза Д/дд может применяться только совместно с ингибитором нитрификации. 18 .

При наличии в хозяйства разных форм азотного удобрения использовать в подкормку карбамид-аммиачную селитру, внесение которой в дозе 90 кг/га д.в. совместно с ингибитором нитрификации обеспечивает получение до 14 т/га сена многолетних трав с содержанием нитратов близки« к ЦЦК.