Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние физиологически активных веществ на вилтоустойчивость хлопчатника при различных условиях его возделывания

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Влияние физиологически активных веществ на вилтоустойчивость хлопчатника при различных условиях его возделывания"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ К. А, ТИМИРЯЗЕВА

3 На правах рукописи

СУЛТАНОВ БАХТИЯР

ВЛИЯНИЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ ПА ВНЛТОУШЙЧНВОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ ЕГО ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

06.01.11 — фитопатология в эмцнта растений

А В ТО Р ЕФ ЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москка—

Работа выполнена в .набораторн» иммунитета отдела ,вилта> Среднеазиатского научно-исследовательского института защиты растений.

Научный руководитель: кандидат биологических наук И. С. Урунов.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

Ведущее учреждение: Всесоюзный ордена Ленина и ордена Дружбы Народов научно-исследовательский институт

в « !0 часов на заседании Специализированного совета К, 120.35.03 в Московской сельскохозяйственной академии имени К, А! Тимирязева.

Адрес; 127550, Москва, ул. Тимирязевская, д. 49. Ученый совет ТСХА

С диссертацией можно ознакомиться в. Центральной научной библиотеке ТСХА:

Н. М. Голышин,

кандидат биологических наук, доцент 3. М, Архангельская

хлопководства (Союз НИХИ) МСХ СССР.

года

Автореферат разослан * /

I. ОВЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РДБОШ

Актуальность птюйлеш. В Постановлениям ХХУ съезда, »шльско-го и ноябрьского (1978 г.) Пленумов Ш КПСС уделено большое внимание развитии сельского хозяйства в навей стране. Одна из главных задач десятой пятилетки - повышение урожайности сельскохозяйственных культур при уо^гчиении качества сельхозпродукции за счет прими* нения новейших достижений науки к техники.

Основной отраслью сельского хозяйства Узбекистана являйтйл хлопководство, фуженгаси республики взяли высокие обязательств« -довести производство хлопка-сырца к 1980 году до 6,0 шш т.

Важное значение для успешного выполнения этой задачи имеет внедрение в производство эффективных и прогрессивных мероприятии по борьбе с вредителями я болезнями хлопчатника, в частности о вертициллезным вилтом.

Наряду о выведением новых вилтоустойчивых сортов и лршанаяи-ш протпвовшгтовых морогтрнятгВ большего внимания заслуживает [из-работки методов сохранения и повышение вилтоустоИчивос ти райониро ванных сортов. Один из таких методов - применение физиологически активных веществ.

Цель и задачи исследований. Целью исследований И-штлась разработка методов борьбы с вортицшшеэным вюттом хлопчатника, пом-Еолякцих сох]шпить созонну» устойчивость сортов типа "Тйикещ".

исследований заключалась в выяснении следущщих конкрегкш вопросов:

- изучение влияния соединении, содержащих комн л икс »шкроэ ментов в сложных удобрениях, на рост, развитие и гтрч ¡самость ¡слоичнтиигл ирртшиилозшш ВЮ1ТОЫ;

Цв::тр. »гцчггя С и« гэтг,:з

_к-шыъ

- изучение влияния способа сева хлопчатника на нораиаемость л.юнчатиика вертиниллезным вилтом и урожай хлопка-сырца;

- изучение влияния сложных удобрений и комплекса микроэлементов 8 »ависимости ог условий возделывшим на заболеваемость хлоп-) чдтника вилтом;

- изучение микрофлоры почш и метоболчзка хлопчатника в зависимости ог способов «го воздел1Ш\!Ш1 я [гргс/юнеиил 4'иадологически лктивних веществ.

Научная новизна. К зависимости от способов возделывания хлопчатника впервые па эаражешшх вилтом участках доказана еффектиэ-ность применения в борьбе с заболеванием новых сложных удобрений и кошмексa микроэлементов (аммофос с медыц, глаукокитовая порода II кобальтовый кек - откальный продукт цветной металлургии).

Изучено влияние указанннх соединений на заболеваемость хлопчатника впртшяллезкш вилтом и урожай хлопка-еярца, установлены оптимальные доз« их внесения.

Практическая ценность. Установлена возможность повишеьшя вил-тоустойчквости хлопчатника сорта "Ташент-!" путем внесения в поч-цу сошестно с основными минеральными удобрениями глауконита, ко-баги, tono го кека и аммофоса с медью. При внесении их в почву я зависимости от способа сева, заболеваемость хлопчатника вилтом и рредоносность болезни снижаются, вилт проявляется позднее, а число растении болышх в сильной степени во много раз уменьшается.Урожай *лодка-снрпа при применении указшишх веществ В обычном способе сева возрастает на 2,2-4,4 ц/га, ыа посевах в склон глубоких по-ливннх бороздах - на 4,6-7,3 ц/га. Разультатн каилх исследований позволят- рекомендовать шщюкое использование в борьбе о вилтом пммофоса с нодью и кобальтового кека, а на сильно зараженных иачях с м-тлнм уклоном - сев хлопчатника в силон глубокой полигоюй do^ja-.

Рвалазацая результатов. По результатам наших, исследований UUX Уз ССР и Среднеазиатским отделением ВАСХНИЛ подготовлено предложение о широком внедрении для борьбы с вадтом хлопчатники аммофоса с медью, кобальтового кока и посева сеыяв в скдоц глубокой поливной борозди.

Апробация работы. Зффектавность применения против вязка хлопчатника кобальтового кека была подтверждена производственными испытаниями в хозяйствах Учдурганокого района Наманганской и Ле)шнградсного района Ферганской области на площади 1027 неприменение медь содержащего аммофоса - на площади 1050 га в Наманганской области.

Основные положения и результаты работы доложены; на восьми конференции молодых ученых Узбекистана по сельскому хозяйству (Ташкент, 1974 г.); на II Всесоюзном симпозиуме по структуре и функции нуклеиновых кислот и биосинтеза белка в растения* {Ташкент, 1977 г.) на девятой конференции молодых ученых Узбекистана по сельскому хозяйству (Ташкент, 1977 гЛ.

Публикация. По результатам исследований опубликовано II статей.

Содержание работы. Диссертация состоит из ввецеквд, четнрох г ляп, выводов, практических предложений, приложения я списка использованной литературы, состоящего ив 252 источников, яэ них 238 отечественных авторов и Т4 зарубежных,

, 2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ШШНЦИШ WMRFJtOPAJMt

рлбптл осуществлялись в 1974-11177 гг. и цлгетадлонны»' л п?-леми опытах.

IfTPl^*10НЩ(Ч_ ОГШТН проводились И ЛИЭ^УЧГрНХ R-1 ПЯСПЧрГЛ';!!-

тллмюй- úaae 1ШИИР. Инфеикюнннй фон создавали »несением и почву о пса, ?!<píi*e Hito i-o !¡(¡r июльским штаммом гриба V tíahlt ¡áe из расчета ll'O г овсп на I лизиметр. Й кшздом лизиметре оставляли по 6 гш;эл с V! растениям в гнезде.

Изучались следующие -физиологически активные соядино][ия: кп(>б о аммофос, содержащий O.ííí цеди, карбомгмофос, содержащий D,Iü,í молибдена, кярбоаммофос, содержащий ОДЕ-Í молибдена, яар-бэнммо^ос, с»де|1ДЩ1[НЙ кобальтового те Ka, полкфосфат аммония, содержаний 0,t,í кобальтового кека, ющкое азотное удобрение, сэдяржадее Ü.5Í кобальтового кека, кобальтовый кок с основными удобрениями - 5 р ю I лизиметр, мочевину, содержащую кобальто-снй лек (D,bí).

Сложные удобрения, содержащие и икроэлементы, были представ-ленч нам для испытания Институтом химии АН УэССР.

В период вегетации проводились наблюдения за наступлением основных fea развития хлопчатника, учитывались заболеваемость растений вклточ и ииллчкна урожая хлонка-сырца.

Полевой опит лроводилал на естественно-зараженных впятом поллх совхоза км. Ленина Учкургалспого района Намангаиской области. Исходная зараженность опытного участка по сорту 153-ф составляла 40-50£. До закладки опыта определяли исходное плодородие почвы. Сорт хлопчатника "Ташкент-!". Семена перед ваоевом протравливали Фептиурамом против гоммоза и корневой шили. Пов-торнооть опытов четырехкратная, Расположенно делянок одноярусное. Делянки В-рядковде, площадью по 2Л) м, «еадурядья - 80 см. Расти-пил располагались по 2 через 20 с«. Контроль - обшщый ппсав (глубина борозди 17-20 см) без препаратов. (Зев производили гбмк-именной сеялкой млркц

Hocen в склон глубоких поливных борозд (глубина Сорочд»

40-45 см, семена внсевали на 2/3 высоты в склон борозды) производили опытной сеялкой, которая была изготовлена по налам агротрв-бовааикн в СДШЭ.

Минеральные удобрения (ИТ К) во всех вариантах вносили на расчета (годовая норда) азота 220, фосфора 180, калия НО кг/га. Ниие приводим схему опыта.

1-й вариант - обычный лосе» - контроль

2-й вариант - глауконитовая порода - 675 кг/га

3-й вариант - аммофос с медь» - 0,2Ь%

4-й вариант - кобальтовый кок - 30 кг/га

5-й варгшгг - посев в склон глубоких поливных борозд

*

6-й вариант - глауконитовая порода - 675 кг/га на фона глубоких борозд

7-Й вариант - аммофос о медш - 0,25% на фане глубоких <301кшц

0-й вариант - кобальтовый как - 30 кг/га на фоне глубоких борозд

Се но логические наблюдения аа ростои и развитием растоний «йгопчаткшш осуществляла в соответствии о методикой СошНГСШ. Учет заболеваемости вядтоы в динамике и вредоносности заболевание проводили по методике САНЙ13Р ИСХ СССР, Температуру ночад на глубине 10-20 и 30 см измеряли коленчатыми термометрами Оавкног-а в 9,14 и 18 час. Влажность почвы определяли методой Клбаога (19СЗ). Количество ышфооргаиизмоф в ризосфере хлопчатника определяли по Б.З.Геппер и др. (1972). Испытание физиологически активных веаеотн на антибиотическую активнооть против гриба V. </аА{/ае проводились методом дрИзгэии.

Для биохимических исследований растительный иятсрилл фиксировали ацетоном на холоде по прописи Л'^¡><7? (1955). В факси]>отн-нои мятеру.але определяли содержание нуклеиновых кислот яетод'.>ч Я.Г.Огодещп к А.А.Павильояова (1366; в мпдяфгаищкн ВЛ. Нечаевой

- ¿г -

и Оежоьий наот - методой Кьельдаля, иебедкошй •■ по разнице между обкгои и белковым (Вальтер, 11кц€вкч, Вараеова, 19^7), сйтй }юс-1ор - методом ООгеу , <1К0).

Коробочки для определения среднего веса хлопка-смриа огби-рпшш* па пнррмх местах плодовой ветви среднего ¡сруса. Качество ссадн анализиролали 1:0 инструкции главного управления ссм^но-подстр« МСХ С.'0'^Р (ШтЗ). Определяли также технологические огюЗотвд хлопкового подокна и маслкчность семян,

1>кс1тримелтяльнма дашше заболеваемости хлопчатника вилтем и Фактическом урожае подвергали математической обработке методом поправленных отклонений по А.В.Соколову (1567).

Ориентировочную экономическую эффективность 'физиологически ютидонх веществ в производственных опытах рассчитывали по методике определения окоиомической эффективности кааиталышх затрат. (1969). Стоимость урожаи вычисляли в денежной выражении, за вц-четом затрат на уборку дополнительно полученной продукции.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЖСЛЕДОВАШЙ

Действие физиологически активных веществ на | К/.с/оИ&йе .

Нами установлено, что расише кикроудобренш при разных дозах действует не одинаково на среде Чапека относительно гриба I{.¿аМ/ае , Опиты ставили с разными копцентрадплми микроудобрениЯ.

На рис. I приводится результат лабораторных опытов ко изучению влидапш физиологически активных веществ на рост по наиболее эффективны« вариантам. Вняв «ли, что кобальта вцй кек нра концентрации обладает более сильным фигмшишым

деКстаиса на 1/. У^к с , чем шаговое, содержсэц-Л кода.

ГО-.

во-50-

, - — ■ — ■ I ...............■ <

к ? 10 Количество дней после имйнуляции

1 вЛИШ£ фИЗкО*ОГН№СМИ ДНТН841Ы1 В(ШСГВ НЛ

Аиндмииу роста тонн ^¿йЬЬы но среде Чапечя,

Условные деогнАченнл:

-Контроль *------ЛпжзФос с »елью 0.ОВХ

--Гмуионнт 0£Л ...........Комльтмкй нок о.ооо1%

«ра концентрации Ü,Q2£. Затем вдет глауконит при концентрации

a.iii.

Таким образом, в лабораторных условиях установлено, что кикроудобрения в yc.no г.цлх чистых культур оказываят фунпшвдиое действие или одержите»-г рост калокпй /■ dah£>

Влияние физиологически активных веществ на заболеваемость

хлончахнкка вилтом.___

В эдгетА1цгошщх инытах выянили, что удобрения, содержащие «икроалеиентц, оказывает влияние на рост и развитие хлопчатника, В вариантах с карбооммофосом, содержащим медь, молибден и кобальтовый хек, высота стебля была намного больше, чем в контроае. Бутогшзкрухшх растений в опытных вариантах на 13 июня 1974 г. было на 3,6 (медь), 5,5 (молибден) и 4,0 (кобальтовый кек), а в опыте 1975 года на 1,1; 12,1 и 10,4$ больше, чем в контроле. В варианте с солифосфаточ аммония, содержащим кобальтовый кек, в опыте 1974 года па 10 июня было на 12,1$, в опыте 1975 года иа 16,больше бутониэирущкх растений, чем в контроле. В варианте с жидким азотным удобрением, содержащим кобальтовый кек, по числу бутонмзирумцюс м цветущих- растений существенной разницы с контролем не наблюдалось. Ускорение развитии в ранние ij'aau отразилось на наступлении фазы цветения. Пели в контроле на J5 икчш 1974 г. цветущих растокий насчитывалось на 1Ю июня 1Э75 1*.

Ö7,5£, то в вариантах с карбоаммо-^осол, содержащим медь, молибден и кобальтовый кек; по Ii5 етмя 1Э74 г. соответственно на 0,0; 5,0 и 14,6$, а в опыте 1375 г. ни 20 ими на 6,2; 12,5 и Оолыте. IVipnairtM о примененное микроэлементов ир^гшяаяи контроль яо набору Плодоолечзцтов в 1974 г. - иа 0,3-1,5 эт.; о 11)75 г. - на Г,1-2,1 rat.

üiipoämcr-iocTb хдгпчатггаш вклтои при учетах 15 имш»

I августа и ХЬ сентября (1974 г.) не набдщдалось в сл едущих вариантах: карбоашофос с мелью, карбоашофос о молибденом и ио-лифосфат аммония с кобальтебым каком, тогда как в контроле на шипя насчитывалось на I августа 8,35?, на 15 сентября 10,

зайодевыях растений, В вариантах карбоаымофос с кобальтовый веком, жадное азотное удобрение с кобальтовым кеком, кобальтовый кек с основными удобренняка и опрыскивание 1,5-процентным раствором мочевина, содержащей кобальтовый кек, на 15 сентября заболевших растений было соответственно 2,0, 8,3, 10,4, 2,03».

В опыте 1975 года на делянках с внесением жидких азотных удобрений, содержащих кобальтовый кек, на 15 сентября не било растений с признаками заболевания, в контроле па этот срок отмечено .12,4$ внешне больных растений, по некрозам древпеины количество пораженных растешй составило 18,7^. В вариантах о карбо-амшх^осом, содержащим молибден, кобальтовым кеком и полм^осфатом аммония, содержащим кобальтовый кек, заболевших растений било в 6 раз менызе, чей в контроле.

Урожай хлопка-сырца во всех вариантах со сложными удобрениями был выше, чем в контроле. Вели в 1974 году в контрольном варианте урожай равнялся 25,3 г/растение, то в вариантах со слоя-вши удобрениями на 2,1-11,5 г/растение бельке. В 1975 году в контроле урожай составил 28,6 г/растение, в варианте оо слоюпггл удобрениями - на 2,7-10,6 г/растение больве.

Особенно выделяется вариант о внесением побайтового кек**. В 1Э74году урожай здесь составил 36,0, в контроле 25,3 г/растение, т.е. превышал контроль на 11,5 г/растение. В опнте Л37Ь> года л атом увгмлкутом опытном варианте урожяЗ провнадд контроль на 7,1> г/ряотрпие.

_ /у -

ИЬ/ЧНБт УК>;!М0Г.ПШ01 АКТШ'ША ШГЛЛБ НА КТ-ТГО-УЙТОГШШЯЪ ХШПА1ПИКЛ ГСП! РАЯ^ГОШХ УМОЫШХ 131) кшкл^мад

||д лачнчч К.К.ОДглокрй и других Павднпшскля олчисть бодня уски)(-мччя иккцопл*кунтпма, м»дьп, нинкс«, молибдене,« и др. Особенно отпци реке«"идуот прмнненпе о тих микроэлементов л Учкур-голссоч ^рийоно.

I) т*лис дабораюрчнх п еегетанисннкх опиШ) г".пувонит, аичк^/ю с ммьп и гоб.чльтовчЯ кек оказалась з-^ектившит в борь-бо с нилточ хлопчатника, л снязи с этим их изучали в Намангаи-сиой области в заквзимаетя от условий иозделнкшкя хлокчатника.

Л нодернх опытах изучалось влиянии физиологически активных соединений на заболеваемость хлопчатника сплтом при обычном способе сееа и посева в склон глубоких полевых' борозд.

внесение в почву удобрений, содержащих микроэлементы, не оказало влияние на всхожесть семян. Это можно объяснить тем, что втп удобрения, внесенные в почву весной, очевидно, менее доступ-. ■ нн проросткам, чем зто бывает при замочке семян. 0 вариантах с посевом в склон гдубокнх борозд получены более ранние всходы, поскольку в втом случае создается более благоприятные условия для прорастании семян, температура почвы на склоне грады Еыпв, чем я рядке обычного сева, условия влажности болев благоприятны, до полива уровень се не опускается ниже 6Сй ШВ, после полива избытка влагя не бегает.

Едагоприятняе условия шроаавания и макроэлементы обусловила дучпкй рост главного корня и набор веса сухоЗ массы корнсЛ хлопчатника на посевах в склон борозды, В фазы 3-4 настоящих лгетьев и в фазе бутонизации корневая система у растений в »тих впркучтпх била болоо »хглоИ. Отмочено, что бользая часть корпнрор

- и-

системы № посевах в склон глубоких полившее борозд растем ох- поливной борозды в сторону гребкя. Вес сухой массы корней преыиоал контроль на 4,ЭЗЕ.

Лучшее развитие корневой системы растений в вариантах о микроэлементами на посевах в склон глубоких поливных борозд оказала влияние и на развитии надземной части хлопчатника. При внесении и почву гдау&нита на обычной посеве рост главного стебля в 1974 году бнд на 3,0 ш, в 1976 а £975 гг. на 5,0 см вше, чей в контроле.

£ варианте с внесением аодофоса о медья на обычном посеве растения были вше, чем в контроле, соответственно по годам на 12,0; 5,0 и 15 см, на лооевах в склон борозды - на 20,0;135,0 и 15 см. Ори внесении в лочну кобальтового века высота растений также превышала контроль на обычной посеве на 5,0-20 см, на пось-вах в склон глубоких борозд - на 25-40 ом.

Таким образом, внесение в почву физиологических активных веществ ускоряет наступление очередных фаз (бутонизация и цветение) ш обычных посевах, на посевах семян в склон борозды их влияние еще заметнее.

Влияние Физиологически активных веществ на микрофлору почьц.

Известно, что физиологически активные вещества могут стимулировать развитие микрофлоры, повышать антибиотическое действие паразитических микроорганизмов, вызывающих эаболеаанкя растений. Как указывают А.Н.Виноградова (1952) и О.Н.Шешшна (1961), одни микроэлементы вызывает частичную отерилизацкю почвы от шопа микроорганизмов, другие в&орот, отицулируют их развитие. Испытанные соединения стимулировали рост в развитие бактерий и олтенши-цетов в прикорневой зоне хлопчатника.

- /у -

vdu поло ro-flMotii'J^iecKje ^исследования.

Цнесение в н>>чиу недьсодержите;го аммофоса, кобальтового кека й 1<оэдчлм[1внле хлопччтмккя в условиях глубоких поливных борозд способствовали Howwntm со держания нукл<пшошх кислот в листьях, oeailfimo в jwumne физм развития растений. Так, содержанке Fi К в ■inst" 4-Ь настоедих листьев повысилось р варианте с аммск}>осом с медом na ortiriiroM посеве на мг£ Р, Я'ВС на 7,6 мй£ Р, сумма па 102,0 мгí, а белок на Ö,1%. В варианте о кобальтовым кекоч РНК вкросло на 135,6 Р, Д£СК na Jt£ V, их сумма на 146,2 tfrt Р, боло« на 33,05». На посеве в склон глубоких йорозд без препаратов ЕЖ, ДНК и белок увр.игшвались по сравнения с контролем (обычный посев).

Содержание нуклеиновых кислот в дг.стыйс хлопчатника, выраженного на склоне глубоких поливных борозд, выше, чем у растений обычного посева. Это дает основание полагать, что внесение в почву кобальтового кека и аммофоса с медью в условиях посева в склон _ гряды стимулирует синтетические процессы в листьях хлопчатника, что, по-видимому, и является причиной повышения устойчивости растений к вертяниллезкому вилту.

Норажаамость хлопчатника вилтом. Наибольший противогллтовый получен при внесении в почву аммофоса с медь» в кобальтового кека (табл. X). Если в 1974 году техническая эффективность этих физиологически активных вевеста составила ш обычном носов« 46,7 к 49,2, то в 1975 году - 49,5 и 47,9, в 1975 году - 43,0 и 42, ЕЙ. На посеве в склон борозды внесение в почву аммофоса с медью поьнскло техническую эффективность в £974 году до 65,9, в 1975 году до 57,7^, в 1976 году до 59,7? при внесении кобальтового кека соответственно до 65,U, 66,9, 65,7¡, Как видно из рис» 2, ло^пиислмо от степени знЛолевчегости п^фектгшпость от примените!

о

Гаолща I

Порахенность хлопчатника вотш в подевш опыте совхоза имени Ленина Учктрганского района Нямангадсаой области

лезтрель

.Гглухсгыт, 675 кг/га

с иедью 0,25?

лссалыспй кек, ЗС кг/га

[1974г._ Е1975г. , . 1576г.__

'^^Отклснеяие -Отклонение ^^^^Оглдененае

,иа 1С-, игвно- на 01. д тишо-|на 25. \м л * тианг-

\ Я }сть,$ | П ■ \сть,$ { п ; ,!сть, %

Обычный посев

12,0 - 31,5 - 0* 44,, _ _

7,5 4,5 г 1,1 37,5 21,1 10,4 + 2,4 33,0 28,3 16,1-1-2,3 36,2

6,4 5,6 + 0,8 46,7 15,8 15,6 + 2,7 49,5 25,3 19,1+3,3 43,0

6,1 5,9 * 1,0 49,2 16,4 15,1 + 3,9 47,9 26,4 19,0*3,9 42,8

¿ез грепарата Гдзугскгт, 675 кг/га лК.'о;<;с с иедью 2,5?

лссалысшз

2С тг/гь

Посев б СЕЛСЯ I

6,9 5,1 + 1,0 42,5

6,1 5,9 + 1,3 49,2.

4,1 7,9 «• 1,1 65,9

4,2 7,0 + 1,1 63,0

'Сотах подавит борозд

20,4 Л,1 + 3,1 35,2 1$,} + 2,1 ¿2,3 13,0 18,2 + 2,1 57,7

10,3 21,11- з,э ее,9

31,£ 13,3г.4,4 29,9

21,2 гз,г* з,4

19,9 26,5с 3,6 59,7

15,2 29,2*- 4.4 55,7

Ирлкчдше: ¿-вс

всех случаях больше 3«

10

s-J»-

г

1974 Г

t-ия

to-w

tihii i-va W'Vta

1975 r

»-I*

м.

ß-«t ьш {ï-w мг )í*w )-1Ш ií-да t-tí

S <

«

I 10

^ »<1 ÍO 10'

1976 Г

(-И e-rf . J-IM tï-W »n lí-lí J-W Íí-Si

ОкичкнА iwttí Посев кмм шоглы

Рнс.2 влияние физномгишкн дктшш вецесть н уодвиА вырл-- 14МШ4 на Мишин!/ злшшш хюшпшй* етлюм.

—,—.— Д мм о (рос с f-teiW .........Ком»»1<юыД лен

----ГдкурОьит

-/íl

■J иуиолопгмски активных -веществ в разные годы бшл по'/ги одинаковой.

1<нсокуп о ;фгкт явность при совмещении внесения физвологически актшлнх веасств с высевом сошн в склон глубоких поливных борозд, на нш взгляд, можно объяснят!.т тем, что при таков технологии сева корневая система растений повреждается меньше, так как корня растут в оторону гребня.

Урожай хлопка-сыша. Нами установлено, что физиологически активные вещества на обычных посевах и посевах в склон глубоких поливных борозд наряду с высоким эффектом в борьбе с вклтом, способствует увеличению урожая на 7,3' q/га на зараженных вклтом полях (рис. 3). .

Ори анализе урожайных данных за три года выявлена определенная тенденция к повышению урожая хлопка-сырца в вариантах о внесением под хлопчатник глауконита, аммофоса с медьо и кобальтового кека. В зависимости от условий вовделывания средняя прибавка урожая хлопка-сырца равна 2,955. Особенно эффективны* оказалось внесение в почцу кобальтового кека (прибавка 4,4 ц/га на обычном посеве, 7,3 ц/га на посеве в склон борозды). От аммофоса с медьв прибавка составила 3,1 ц/га на обычном посеве и 5,8 ц/га на посеве в силон борозды, по сравнению о контролем.

Качество, урожая хлопка-сыша. Анализ качества сырца, взятого из коробочек первого узла среднего яруса уче Них растений, показал, что при внесении физиологически активных веществ про посевах в склон глубоких поливных борозд вес семян 1000 равнялся 102-П6г., на обычном посеве - 100-110 г., в контроле - 98-102 г.

И опытных вариантах отмечено улучшение технологических сгсЗств волокна (увеличение длины и крепости) и повышение масличности ссмлн (в трясите о глауяоиитсм га 0,3-0,5;$, амвдфосом о медья iut i,(fl и

На 5

197^

1975

«д

и«

¿к

3».в

»я

Л*

391

37,о

5.6

«о

т

<15

1976

«.6

СП

I

—!—

19 * И* | '

——

зьг

8

1 а 3 $ 5 6? 8 1 й' -3 4 5 б 781 2 3 < 5 6 7

5ус. 3 Злцлние Филологически а<т»нмл еецеод урожаи хлолка-с»и>1Ц при

условиях вырдниваниа хлопчатника

{¿»Контроль £7-Аммосрос с мйЭью I-г Рвы пиши посо'ь

1.6-Глаук.онит ДЙ.Кок1льтовыи мк' ^дПосеб в склон глу&окои вороьды

- //-

кобольтоии кеком на I,4t$).

5. ПРОИЗВОЖТВЫШ^В HCißlTAiBUl И ЭК0Н0МИЧШШ1 niïiUÛCTb ФИЭДОЛОГИЧВСКИ АКПШШК ВПЦЙ1ТВ

Результаты лабораторных, вегетшшонннх и пол*» wix опытов ни применению глауконита подтвердились проиэводс-венлши исштшнл-ми на полях совхоза имени Ленина Учкурганского paltona Ппмгшгпн-crcoït области на площади 40 га. Поражешюсть хлопчатника мытоаа в контроле составила 27,в варианте с глауконитом I4,CÇ5, урожай соответственно 36,5 и 40,2 ц/ra (прибавка 3,7 ц/га), прибыль с I га 114 руб. 38 коп.

Кобальтовый кек испытывали при ыюсении с основными удобрениями в Ушчгргаяском районе Ниманганской области на идоподя 724 гя (табл. 2).

Таблица 2

Применение кобальтового кока ддл борьбы о вллтом хлопчатника

I (Поражен- IУрожай 1

IbWilHTH опыта (Плокаць, 1ность 1хлошш- ШрЛбаВКП, иарйяитв опыта : гл ]х_-ю;гчат- I сырца, 1 ц/го

, 1_! пика. % ¡ц/га i i 1_

Совхоз имени Ленина Контроль 2IÜ 36,-1 3G.I

КобадьтшиИ кек 334 12,7 40,3 1,2

Совхоз "Учкургап" Контроль 127 36,3 32,4

Кобальтовый кек ie:j IG,2 35,6 3,2

Колхоз вмени АхуиблОаевя Коитрсль Мб 40,7 ЗГ),7

Кобгш.тошЯ кек 227 17,4 ЗУ,2

-Л9-

Экономическая эффективноеть в среднем по району шразвлась в 131 руб.62 коп. на I га при увеличении урожая на 3,2-4,2 ц/га Применение кобальтового кека с основными удобрениями ъ Де~ иииградском районе Ферганской области'на площади 310 га снизило ааболеваемооть вилтом в 2 раза - (заболеваемость в контроле 4Э£)', Уровай хяопка-сырда повысился в средней па 4,2 и/га. Экономическая эффективность составила 169 руб.30 код; на I га;

Произьодствекные испытания медьсодержащего аммофоса проводились в хозяйствах Учкурганского и Нарывекого районов намангак-ской области (табл.З).

Таблипа Э

Влияние медьсодержащего аммофоса на заболеваемость хлопчатника внатом я уроаай хлопка-сырца (Нашнский-я учкур-ганекки районы Наманганскои области)

г— ■■■'■ ■ - ]^¿^щемоегь!Урожай !Прибавка^

Вариант ошта | га | хлопчатника, | хлодк^-сыр | ц/га

I 1 2 ■ ! 3 ! 4 1 5

Нарынский район, к-з "Коммунизм" ■

Контроль 181 Ï9 29,5 -

Ашофос с ыедьв 'зоо, . .10 32,9 3,4

Колхоз имени Ишгча

Контроль 104 27,0 30,8 _

Амио1^оо с медь» 175 15,0 33,5 2.7

Колхоз имени Карла Маркса

Контроль 92 23,0 29,1 -

Аммофос с медь и 150 11,0 33,2 4,1

Колхоз "Победа"

Контроль 113 34,0 39,7 -

ЛммоЗос о медью 125 17,0 32,8 2,1

учкурганский район, совхоз "Учкургал"

Контроль ТОО 36,9 32,4 -

АтскХос с иедьи 260 16,4 34,5 2,1

Совхоз имени Ленина

Контроль 31 30,4 35,7 -

ЛчиоК'С о ЯО J0,7 •lo,а 6,1

зко комическая О'К-вктиьность отого мероприятия н УчрурпиоК"« района составила в среднем 126 руб. Ш копеек л« I га, л I!;i[-mi« скем - Щ рублей 75 копеек.

Н И В О Д И

1, ПОД влиянием физиологически активных ьевдети ешч льнете л рост колония гриба V■ dah&ae в чистых культурах.

2. Изучение фазиологичегтая активных веществ в вегетштон-iiiDC опытах показало, что улучшается рост и развитие и слипается заболеваемость хлопчатника вилтом.

3i Внесение физиологически активных веществ активизирует жизненные процессы у растения, в результате ускоряете« наступление фаз развития хлопчатника, применение же их на фоне посева е склон глубоких поливных борозд еще эффективнее;

4. Кз ссех испытанных физиологически активных веществ лучшим стимулятором роста антагонистов V.doft^W микрофлоры ь ризосфере хлопчатника является кобальтовый кек. Менее активные

ь этом отнесении аммофос с медью и глауконит. При высеве хлопчатника в салон глубоких поливных борозд также этот показатель выше, чем при сбичиом посеве 1

5. Установлено, что внесение в почву кобальтового кека и аммофоса с ыедьи при возделывании хлопчатника по салонам глубоких палшжнх борозд повшпяет сох.е^аалпе в листьях нуклеиновых кислот, общего п белкового азота. Ото свидетельствует о стимуляции синтетических процессов, что, по-гвдиуому, и является одной из причин снижения поражаемоетп хлопчатника пилтом и повыэения его урожайности.

6. 1!ри ггесении (.осальтового кека и аммофоса с мши На фоне шэссрл в еклсы полвшсе борозд порахчеместь хлопчатника иилтом снижается в ¡2-3 раза по сравнении с оОгиши посегсп. Ото ялдяет-

c« результатом цадоаенин двух. Дикторов - влияния физиологически активных веществ и улучшения условия развития хлопчатника.

7* Температура почвы в условиях глубоких поливных борозд Baue на 0,7-2,1°С чем при обычном посеве, что влияет на ускорение появления всходов;

S. На посевах хлопчатника в склон.глубоки* поливных борозд урожай хлопка-сырца по сравнении с обычным посевом повышается па 2,9 u/rai

9; Внесение под хлопчатник кобальтового кека (30 кг/га), аммофоса по рекомендуемым нормам с медью(0(235) и глауконита (675 кг/га) увеличивает урожай хлопка-сырца при обычном посеве на 2,2-4,4 и/га, при посеве в склон поливных борозд - на 4,6 -7,3 ц/га;

10. Иод влияние физиологически активных веществ повыиаатсн иаслшшчиость, улучшается качество семян, а также технологические свойства волокна; . .

Противоьндтовый эффект кобальтового кека, аммофоса с медьи глауконита подтверждай;производственными испытапшши. Заболеваемость вилтом от применения указанных препаратов снижалась в 2-3 раза, а урожай хлопка-сырца - повышался от 2*1 ц/га до 5,1 «/га.

Экономическая эффективность физиологически активных веаеств на зараженных вклтои нолях составила от III рублей 75 копеек до 159 руйяеО 30 копеек na I га*.

■ П Р Е Д Л О Ä Е НИ Я

I. На садыю зараженных вертицидлезным вклгом полях о малым уклонил применять посев хлопчатника в склон глубоких борозд*

• 2» Независимо от способов возделывания хлопчатника, в целях борьбы с лерпшиллеэпым вллтом, рекомегщ^етсп широкое использование wwíocn по рекомендуемым нормам о добавкой 1% медного иулоро-

- у/-

(t),2KÍ мегилличоскоЯ »-(ди); до носена вносить i(|í ívhu <>й И'Ч-ti büí ítToB норш при подкорке. Кибольтоинй кек, <чу|грл»пп!1 р спида составе комплекс макроэлементов, ре команду г; тон pfiochij. о основными удобрениями при норме 30 кг/га п зонах, где tio4i"i недостаточно обеснечепы микроэлементами - медь«, ни и ком, и косить -тгм.

СШ1С0К ОПУШШЙВДОШХ РАБОТ

I". Получение комплексных удобрений с добавками микроэлементов и их влияние на палтоустойчивость и урокайпостъ хлопчпишкд.

ШШТИ, № 3166-75.Деп.( В соавторстве);

2. Влияние микроэлементов л различных условиях шрайиганнн хлопчатника на микрофлору и заболеваемость вил том. Тезисы докладов Пергой республиканской конференция м&лодих ученых микробиологов.

Тпзкенг, 1976'.

3; Влияние листерннх посевов яа шлт хлопчатника; Штерны-лн дсгятоВ конференции молошх ученых Узбекистана но сслъскоцу хозяйству (защита растскиЯ). Ташкент, 1077.

Л. Комплексные удобрения с микроэлементами в гидт хлоичапш кп. в сб. "Перспективные методы защити растений, предотграка»-пне загрязнение внешней среди" (Фитопатология);

Тшткспт, Ю77 (fi coanrorcTDo).

5. lüii'jiFTOR некоторых Физиологически активных пекеитн на 1'ркб и м;п;рофдсру рпэосфсры хлшгтпшют. материаяы Ташкент с tunx) областного научного сорчпнкя по rottpecy "Нау'нше cchomi tion't-"inmvi зроглРтсгп с ко хозяйственных культур"

T.'rmiT, IlJ77 (i. !; с (in торс Tut)

С. Кишин» ^лпеолщ'НЧ'.'скн «кгипшх r fa^cni и пюо^он !>-'пц?«ли*л:чп »'i ;i,vfr:'чч ¡mi '11 otfvcii к tni-mwi'Ue flo.i>«>fi »«'¡rimiiiv

- 2Ä-

ка. Тезисы докладов Второго Всесоюзного симповиуыа по структуре и физиологии нуклеиновых кислот в биосинтезу белков в растении;

Ташкент, 1977 (в соавторстве);

7i Посев хлопчатника в склон борозды. "Сельское хозяйство Узбекистана", 1978, А 3 ( в соавторстве).

81 Влияние медьсодержащего аммофоса на заболеваемость и урожай хлопка-сырца; "Хлопководство", 1978, К 4 (в соавторстве);

о; Полиннкроалементы и вилг хлопчатника; В сборнике Перспективные методы зашиты растений, предотвращайте загрязнение внешней среды; фитопатология; Ташкент, 1970.10; Авторское свидетельство за * 629660, 1978 (в соавторстве) Iii Авторское свидетельство за № 577880,1977 <в соавторстве).

o SstíM //гЗ пЛ

Фориаг бумми 1ЛхШ7,, fI«ï*'S. :l»Kas № ijßi — 79 j. Г, ifO

УчсЬная тнпогрлфкл Глинкамрлф 1с * нисуыл