Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ОРОШЕНИЯ МИНЕРАЛИЗОВАННЫМИ ВОДАМИ НА СВОЙСТВА СЕРОЗЕМНО-ЛУГОВЫХ ПОЧВ И УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА В ГОЛОДНОЙ СТЕПИ
ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ОРОШЕНИЯ МИНЕРАЛИЗОВАННЫМИ ВОДАМИ НА СВОЙСТВА СЕРОЗЕМНО-ЛУГОВЫХ ПОЧВ И УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА В ГОЛОДНОЙ СТЕПИ"

МИНИСТЕРСТВО

ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СССР

ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ имени ПАТРИСА ЛУМУМБЫ

На правах рукописи АБДУЛЬ МАДЖИД ХАСАН

ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ОРОШЕНИЯ МИНЕРАЛИЗОВАННЫМИ ВОДАМИ НА СВОЙСТВА СЕРОЗЕМНО-ЛУГОВЫХ ПОЧВ И УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА В ГОЛОДНОЙ СТЕПИ

(06.01.03 — почвоведение)

Автореферат "диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва—19*1

^c^O -Z^n CUl^S С- - jC? с л г- с <,

Диссертационная работа выполнена па кафедре почвоведения ордена Дружбы народов Университета дружбы народов имени Патрнса Лумумбы.

кандидат технических наук доцент А. В. Шуравилин.

доктор сельскохозяйственных наук профессор Н. И. Базилевич,

кандидат биологических паук старшин научный сотрудник Л, Б. Боровинская,

Ведущая организация — Ташкентский сельскохозяйственный институт (кафедра почвоведения).

Защита состоится 1 июля 1981 г. з 16 час. на заседании специализированного совета К 053.22.!8 по защите диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук в Университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы по адресу: 113093, Москва М-93, ул. Павловская, д. 8, корп. 5.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке сельскохозяйственного факультета УДН.

Автореферат разолан « »¿/¿с^ 1981 г.

Ученый секретарь

Научный руководитель —

Официальные оппоненты:

специализированного совета

В. ЛАРЕШИН

.'эяйства. ОсоОевно резко ощущается дефицит прегаоЯ води, который' в ряда охран превратился в серьезною и пераостспонну» проблем}.', С рост®!! орошаемых ояовидвЧ резко возросла потребность в оросительной вода. Поэтому шяьнеЯтаз развитие орошаемого земледелия требует изыскания дополнительных водных источников, в частности - использования подземных я дренажных вод. . Государство шхрвйн обладает оольпима эатасами подэемннх .. вод, стаден'ь иякерялизаоик которых составляет 0,8-3,6 г/л и ■-. ' ..более» Она являются единственным псточнгасои оротеииясельвкохо-эяйственнцх культур. ■, . — ■

: В ваотоящав ореш рдя орощенил а мкогих охравах.мира при-меняотсп воды раздичнойстепенк минзрвяюацие.Одиано, исполь-:'Зоваасе минврачиаоваияых'вод'приводит к усилению опасностя-за—' соления орсиаемыхземэль. Продолжительное использование минерализованных вод часто приводит к снижению почвегшого плодородия. При лярсиш использования «иверализаваяных вод дяя ороше-. -- нпя необходимо учитывать ле только свойства почв, гилрогеоло-

гачесгле услозия, режим орошения,> дренирована ость почаогрув- ■ --■ ■ тов, химически* состав мяпераяизоэаннь-х вод, но и продолжительность применения этих вод ва однш а том же участке

.'•"■" Влшшке.'продолжш'ельного ясаояьэованйя минерализованных , вод на о»о№тва почвы я урояайность;сельскохозяйственных куль- -тур остается малоизученны*. Недостаточная гоученность этого • ' вопроса может' привести к вторичному з асояеаи» почв.. V

Деяь и задачи ясоледевани:;. Целью работы является уста* ■ нов ленке допустимо?, продолжительности применения миверализс-:, ваякых воя-дяя орошвния, одного и того яе учаотка Оеэ снижения плодородия лочвы,а ;такжв' взучовяе в лйявиядлателького орояеняя мяяер^лвзовайными вопакн на водная и солевой режимы сероэемно-лугоаоя почвы и у рожа Застать хлопчатника в сгароорошеиойэСше... Голодно! степи. ■'.'::V.

ч

Цгятр. ваучная {*(я::ош;а Моск. орд. Л8иага;'бзяькзз. ¡»¡д. 1аг К. ' " ¡)шз

В задачу наших исследований входило выявление; влияния"..;^ длительного орошеаяя минерализоваянши дренажными водаш на .-.■■. •физические и-водные.свойсгвапочви, динамику уровня-хруатовых воя л ах «йаерализацаю,.режимор<шния хлопчатника, солевой ' режим, всчвы, содержание погдошеишх основания и гумусав почве, рост, развитие,. урояаеноотьхлопчатяяка и качества хлоп- ~ ковсго волокна. '■

*■ Научная новизна. Для сгароорощаемой sоны Голодвойоте пя ;. установлена: допустшая цродолжитапьвость орошения хлопчатаи-

■ ка швералвзаванвшя водами на одном и тси же участке и, вьив- . лено рлаянае кх аа водао-фязические свойства почв, процвсо соленакошгения, ■ урокаЕностьхлопчагаика я, качество хлопкового волокна. Установлено, что длительное орошение слаоомянера-. лиэовачными водаш сероземао-лтговюс яочв прав^дитк некоторв-Mi ухудшению ях водво-фязическях свойств, усилению процессов

-эесоленля, свиженгю плодородия.

-■■'■'.;. ввдвлено, что сокращение продолжительности применения манер ал оз овадных вод для орошения' до m лет на фоне вертикальяо-го, дренажа и зкегиуатацяоваой прсыывки земель не. создает опао-йости осслонпрвания почв .Соленавошеняе яаОл в дается в преде-'." л ах, при которых, показатели р оста и развития хлопчатника, -урожай хлопяа-сирвд я технологические свойства хлопков ого.во-лохва практически ие снижаются, по сравнению с поливами арыч-• НОЙ ВОДОЙ. ; ■ ■

. / Практическая ткиrость работы» На осасваняи полученных результат оз исследования даны ^екомеадацаипо эф|ективасму ис- . 'пользованию орошаемых почв дра. длительном примэнеции минерализованных воя в староорошаемэЭ зоне Галоквой степи. Продолжительность пркыакеккя минерал из оааннщ ^вод нафоне пршшки я .Дренажа, установленная до ряду показ ат елеЗ( в ода &-фиэ ическле свойства 'и солевой режим почв, ихллодор'одиз, урожайность хлоп чатпгка я экономическая- эффективность) рекомеадешаио .ограничивать сроком на более 10 лет. Полученные дана ив могут Оыгь пользо-яыи оря разработке резша орооеши "я плана эодопольэо-

■ ван&ч. ■"'■'"

; •■ 0 ометом* иболедрмн^ являлись сероземао-луговыв орекаа-. ' "•-"■ сугляниотыв почва совхоза ''Цахгаарал*11ахгаараяьского района ' Чшкевгскоа 00ласти Каз.ССР, расположенного в староорапаемой \.; зоне; Голодно?! степи. Комплексные. полевые иоследования прозодя-/; лись в 1378-В£0 гг. ва участках о различной продолжительностью применения. минера лиэоваяныхвод дтш орошния хлопчатника оорта . ..' "Кэнл-Рават".- ■■■.:'■'

. .Методика пповеяевия исследований. Полевые исоледшаядя по ^ ' яэучеяи» влияния длительности оршэния минера лез ова ад шивода- -ма на водный и солевой релгвлы почвы, ях фаако-яядаиеские " - -своСйтва, урожайность хлопчатника я свойства хлопкового boj.dk- \ ■ ва 1фсаодйЛйСЬ по;«еюляке СоюзНИХИ (1973). V ■'

Опыт проводился по с«еду»веа схема: : -

Вариант I - полив арычной водой (контроль).

.'/'■Вариант 2 - пол из минерализованной водой с прояолжитель-а остью использования от 5 до 7 лет,

. : ; Вариант 3 - полив минерализованной водой с продояЕитвль-.■ 1 : ностьп кспользования от 6 до 10 лот, ■:

„ • Вариант 4 - полив" .минерализованной водой опр о дол житель- ; '■' '.. ■.'• ностью использования от II до 13 лет. .-.

Повторность - четырехкратная; размер учетной делянки • 216 иг. До перехода нэ орооеяге шшвралязовашшя- вояаия

на ояытнш;■ участках поддэрживался одинаковый мелиоратишшй фон, ..что не приводило к;различиям а водном и солевш режимах почвы. ,8 течение трехлетних исследований на.опытных участках,проводилась одинаковая агротехника. Данные по урожайности хлопчатника Силп обраоотаны методами математической статистика (Доспехов, . ; 1Э79). ;■■"■•■■■■ ;

• ^нэрл^ввие.'■ Результаты исследований Сили рекомендованы иля установления режима орошения хлопчатника «зтерадизованнши во-деми в совхозе * Пахтаарад* и других хозяйствах хлопковой аоаы Чимкентской области. . /

А проба вдд. Основные положения диосертаняи были доложены на нэучних конференциях молодых ученых'сельскохозяйственного -

факультета Ш,в 1979 и 1980 гг. и на заседания .кафедра почвоведения УДН в 1901 г.

-' : Объем раоота. Диссертация изложена на 216 отр. Маиияодис-

■ ного текста, содержит 30 таОляц, 15 ряоункда и 21 приложение; .; Список -литературы включает 203 наименования, в том чиоле&8 зарубежных автор®.

; ».РЕЗУЛЬТАТ Ц ИССЯВД)аШ И ИХ 0£СУ№ЖЕ

■ . 2.1. влияние продолжительности орошения ми-< : неразизованиыш водами иа водао-фои-

ческяе свойства почвы.

Дил орошения хлопчатника использовалась мкяерализовааная 1 аоца о содержанием 2,4-2,9 г/я плотного оотагка, в тш числе ., 0,2-0,3 г/л хлор-иона я 0,3-0,4 г/л иона натрия (табл.!). Токсичные соли в среднем составляли 1,8 г/л или 66£от- сумм« солай. В контроле применялась арычная вода с общей генерализацией 0,9-1,0 г/л, в том числе 0,55 г/л токогмш* солей. Оценка при. годности ми нер ал из ова ан о (1 воды, используемой для орошения, осуществлялась по остему содержанию солей и токсичности отдельных -; конов* Расчеты псиазали, что используемая.в сайте вода впадше .

■ пригодна для орошения. Коэффициент ионного обмена по И.И.Антяпо-' ву-Каратаеву и Г.М.Кадеру сосхавил 1,4.'Отношение количества ;ио-: на натрия к сумме ионов калыда я магния.составило 0,7, а отяо-

швние количества иона магния к сумме ионов кальция, и /«гния - . 0,47. Натриево-адсорОционное отясиеайв (.ТЛИ ) равнялось 4,75* Исходя из степени минерализации оросительной воды длительное попользован ие ее на" орсшеаие хаоачатншса должно составлять по О.ЙЗраальсейу 12-16 лет, а оаквостьооолоящванйЯПОА.И.Ьол- . дыраву Судет, яедначятельная. На ооншавия последов а ней можно считать возможным применение вод с указанной степенью минерализация в течение строго ограниченного врвмеяя.

•■Длительное орошение Шшерализованаымя водами в течение 12-13 лет вызаало декотороа ухудшение водяо-флзическиховойсгв •ветрового слоя еочзн (табя.2)» Произоало увеличение олотноогв почвы в 1*3-1,4 до 1,4-1,6 г/см®, уиеаьвтлась порозпооть

.. ''■'. Хжтескл* состав оросительной воды щ- ■ ■ -■■■'■■ ■'■''V':

■ - "■■■■■" - ■ Г" '---■■■ р —1 ■■■'"'■■ Г *---« ....-,.. ... - .—— - р.- ■■■■";■ ■-»у ■ — ;

Зэрванти 1цяотаа5 ■ »юу| - : " » ял- ■ ..) /л — *■ ■ г г.«** 1 » и* ** » »•«* 1 ' к* опиа {остаток № * се » ^ , \ . ■ ? Ч ■• г""®- - ; ^ ■ . . :

' -_г 7-:——;— ' • -• " : •_—-—-—л

/Г';'- 0,960 О. КЗ 0.107 0,40 г 0,108 01044 0.098 0,031 • 2,678 3,059 . Б,357 5,420 ; '3,586 4,274 0,795

■ т-■■.-:■■■■.■■■.:.■ -; п -.V

2 • 2,665 0.248 ЛО.397 . }т?~5 0,252 .■ 0.369 0.028 / • . ■::.-. 4,069 8,485 .." 27,813 12,596 " 10,968 16,024 ' 0,736

3 2,776 0.243 0,292 : Хм* 0.157 '." О.Щ" 0.389 ■- 0.С00 Г;-./' 3,980 8,357 29,682 12,232 . . 11,425 16,928 0,753 ;

4 • ЬШ ■ 0.250. - 0.140* 0,3« ' ; 0.025

3,841 8,947 29,©1 13,004 П,бЗЗ 16,785 0,638

- : рряючаияа. Яиолгтель - г/л;эммеаамль -■'.■■ иг-экв/д. .'*'

Ц] . •

Таблида 2

Водао-^язичвокиа .свойства почв

т

Покаэателя

(Слой ¡лозда, [ ем .

осгь.

Гяотнооть . твердой \

ЧГсь* ' ;■:

Пороз воете.

, Макскиаль-ная. гигроскопичность, % .

' Предельная ' солевая в лагов м- .... кость,

% .V:/ йяистая

Коэффициент висаерсяо-: стя.

0-30 0-50 50-100

0-30 О - Б0 : 50 - 100

0-30 О ^ 50 БО - 1С0

.0 - 30 О - 60 50-100

0-30 0-50 50-100

.0 - 30 30 - 50

. О - 30

30 - со

1,31 139

2,61

49,9 47*0

4,1 4 1. 4 0

20,6 го

319

1,34

1*42 л;

2,64 3 63 2*65

49,3 47^1 46*8

4,2 <4

20,8 21*0 22,0

1-Я

1*43

2*66 2 66

"48,3 4;з

20.7:

21,0

22*2

1^31 1£»Ж

3,52 3,96 4,76

14ч.5в 13.36 17.19

3,50 3,47 4,95

24,49 23,12 28,6524,01 25,07 28,80

I.3?

I 46 1145

.2,69

г бв

48,2 45*8 45*8

4,8 л

30,8 , 21 I , 22*3 ■■

1М2

:■ 5,19 ...

ЖШ

4,83

31,90 ; 29,69

Пгямечанш. Чиоллтедь - данные механического анализа;

званеяатезъ — .дняиэ мшероагрегатаого анализа.

б

с 47-50 до 46-402,. повысилась^ максимальная гигроскопичность ,' 0 до 4,в-4,8?, увеличился выход илистой фракции о

13-14 ко 16-18? и коэффициент дисперсности о 34,0-24,5 до -29,3-31,95>. . ' . _

Сероземно-луговая почва характеризуется сааоой водопро-нидаеностью. Скорость впитывания воды в почву за первый час с 5 ставы а 3-4 см, коэффициент фильтрация разлился 0,36-0,36 : п/сут, Неяболее длительное орошение мянеранизованаой водой, низшая уплотнение почвы, заметно снижало ее водопронище-мость. Тая при продаджитеяьностя орошения минерализованной , водоЗ в течение 11-13 лет слой впитавшейся воды за первые . чао составил 3,0 ом, что на Э0£ мевыга до сравньшш с полевом арычной водой* Объем впитавшееся воды за 6 часов ваблвде-ний составил 99 я 122 несоответственно при поливе шшерала-эовааяой и арычной водой.

„ Грунтовые веды по вариантам опыта залегали примерно на -одинаковой глубине от поверхности (в средней за вегетацию —. 2,3-2,5 к). Наиболее близкое залегание грунтовых вод огмеча- , лось а начале вегетационного периода (1,4-2,1 ы). В периодпо-ливоэ хрунтовые воды находились на глубине. 2,0-2,8 м. После•., . завершенляноливоз. отмечалось заметное сашвешо уровня грун-.. . товых вод и к коявд вегетационного периода их уровень поаияал- -оя ко 3,5 м. Степень минерализации грунтовых зод.была невысокой и по отдельным вариантам колебалась от 2,Ото 3,2 г/л по • плотному остатку и от,0,15 до 0,18 т/я по хлор-иону. В тече-.

ниа вегеташеаного периода ваблвдаяооь увеличение минерал иза-; _ цяи груатовы^вод аа Ю-20£* Использование шея'орошения-мхв«- . . рализованяых вод в течение длите ль яого временя приводила с некоторому увеличеяяп минерализации груятовшЕ вод. • .

Оптимальный режим влажности почвы устанавливался влаго-в оря дкеэо-промывным поливом и вегэтавдрнинми педяваца хлоя-чагвюис учетсм *сгеотвеняых ооадкав. Лля поддвржаивя влажности почвы в цределах, ТО-'?5-б05£ ЕШВ врасчегвад слое потр&-; Совалооь пршесд'к 3 полива дождевальным агрегате« ДДл-ЮОМ по схеме 1-2-0. Прч йтсы первый полив был праведен нормой

v 660 ífJ/га (о J6 .no 30 июня),-второй яолга нормой 760 iiG/ra ' J (о Э оо 15 имя) и третиЗ паяив нормой 540 ьб/га (й 27 кюяя по. \ • '6 августа)» Ор остальная норшаовоеы вариантам арияшалаоьу^. - iseo «э/га.

На фоне осеяне-зямяего влагозэрядконо-ораиывного полива \ . • нормой 3000 МЗ/га даже в уоломиях э^ктквяо действующего вертикального дреаажа оотреовооть хлопчатняяа в поливах возникает"'' ТОЛЬКО »0 второй ПОТОВИ!» ИЮВЯ Э Í03J МЛ С СОВОЙ ОуТОПИЭаЦЯИ. Я^'Л-у ,ка«вла па©теиия,Едажность ючнй устанавливалась в зависимости от ^принятого режима орошения изависела от уровня залегания грунтовых вод и режима работы скважин вертикального дренаже. v.i'-.v.'

! Высокое содержание влаги в почве на период пооев-всходн . .

обуславливается йдагозарядксшо-иромьшяым поливом и'осадками.' . ; Влажность на*этот период оыиа близка или равна предельной ao-J левой влагоемк&сти(ПЛВ)я о метровом слое составша 21,2-22,0$ '.., • от массы почвы. Оаа-имеяз' >еяденшда к снижению от веспы к оей-' . «•иа в'сяое 0-100 см до 13,5-14,б£ от массы(до 63-67? от ШШ).' . s ■ Такт оораэо* вдадноегь аочви во все фаза развювя'хлоапатакка *

■ поддерживались в оюкшш пределах. ^ V^í'./"SíT''

',■"''■■-..' ■ При сравнительно пеглуооком эалегапйь уровня грунтоавде > »од основная доля водопотреблевия хлопчатником ;риходится яа • ".Л'' . ороойтаяьную воду я запасы пичвенной влаги из лвуза^етррвого.: Ст. слоя (табл.3). ' . • „'.:- : уА:.^;':-',л"

Ороситезьиая норма от общего водопотроолеыия хлояковвм - '

■ - ■': ослом ссотевляэт 38,1-39,0/ почвенная влага - 38,6-39,2 и ат-!

; ноеферяые осадкя-23,*-22,7? Ът обдего" расхода влаги хаошгоэьм " полем. За период вегетации хлопчатника Оыло кэраоходсиаяо от . ВОЗ до 513 ш влам.'Тазлтиая'фодолжитдльность орошения v аерздяэовавддаи волами W гасазавается ваазманеши водного Оа- -лаяса; почв* Эзлк 'реочетвое ьодоцотреОлавив• заопчат пика равно" 1 650 *ч, ю ва волю грзатових вод.Ефихомтоя в срадаем 140,Ош ¿ от общего j водсиютр*б«вяя хлоячагияса. '

■ .. ТаСлящ 3.

Рааход вхагг хлопковш полем за вегетационный период Оез у^эта додпитывающэго влиявия грунтов нх в о д (Среднее за 1978-1980 ГГ.) . , •

Показателя 1 у. Варианты опыта '^

I т - ' ' ■ . ^ 1» , I . ■ Т

■■■..■■■ ^ | I Г 3 (;.. 3 ; |

Оросительная норма '' 198,0 198,0 198,0; 198,0

' 38,6

Атмоофзрныэ осадки I ,Ц4.9 - Н4Г9 Ц.4,^.9

23,4

Нопольэованаыа вла- , 193.9 |96,0 . ■ 194.0 , 1,9?.,? гозасаоы го двух- яя т чв * до о до л

метрового олоя почвы эв»1 ав»а в»3 ;

Всего ; . ; 605,8 . 608,9 •" 506,9 . 612,6 '

• *; Примечание. Числитель _ ■ мм, энамеаагвль - % от «ушарно-; - . го раохоф. - ■ ■ . >

■ 2.2.Изменение солевого режима-и фяэико-химичеокйх 'свойств почв при длительном орошвия ' м<-нераллз овал вша водвдя ■

' £»3.1. Солевой режим(почва ■ - •

: ^ ::Пoчвн aa вaчaao lIooледoEafiиa' (весна 197Ег.) отаооалисЬк , везасоленным и елаСозасолеаным, Содержание солей по плотном?: остатку составляло от 0,3 до 0,5$ от массы (рас.1). Соотносе-аиенонбахдораи сульфата составило соответственно весной от 0,07. до 0,16 н осенью от 0,13 до 0,32* Тип засоления почв • оульфагныйшогдао варьировеваем; к ксацу вег0гащя,в хлорид-. , но-суль<£атяый, .Вереднем за три года, .содержаява плотвего остатка в почве варианта I в метровом олое почвы варьировал оот-, 0,2356 (весной) до 0,26% от массы (Осенью) . В вариантах 3-4, Л где,црименядаоь минерализованная вода в течение 5-13;дет,; по»-■ васгала.'Оолев эаоолеявой и* кониу вегетавдя хлопчатника оо- \ держание плотного остатка в метровом слое' почвы достигало / _ 0,33-0,39£ нлк 46^56 т/га (та<Зл.4).Пря атом сезонное нахоопе«' вне оолей по плотному остатку' в почва варианта 4 Ото в 3,3 ра-^ за больше, чем на варианте I „ Такш. о<5раз см. плательное. ксооль^

»» «9 И W »

tSapuattri

, .■:'■ л» Ш Л» (Ий-Mí

AcpuoHt¿t ______¿o/>«wr,3/

Рис. i Шяенение плотнощ остопм., % em л< * .

завание мдоерализодонвых вод на орошение .хлопчатника! вдоаодшго в изменению солевого баланса в сторонуего увеличении Однако, ; на фойе вертикального дренала я проведения осеане-эшвай промыв-ви нормой ЗОООиРЛ'а.применение минерализованныхвод я течение ■■.. IX-I3 яет'.нё вызывало ^копления солей, превышающего отрида- ■* „■■ тельное-действие на растен,*л хлопчатника. >: *

Содержание токсичного иоаа НСОд" оило вавелийо и мало изменялось в зависимости от длвтельиостяиспользования минерали-' зеванных вод (0,032-0,CQS5J от масон). При длительном примене-■няи минерализованаих вод происходит увеличение содержания бикарбоната (в 1,3 раза Оольше, чем при орошении арычной водой). .".

Содержание хлор-иона в почве на начало вегета ции было невелико и в метровой слое находилось в пределах 0,009-0,018? в зависимостиот длительности использования минерализованных вод. ' К осени происходят заметное накопление хлор-иона, что связано, о большой подвижностью этого иона .В слое почвы. 0-100, см содержа--ние хлор-иона увеличилось а средней в 1,6 раза (вариант I) as 1,8-3,0 раза (варианты 2-4). Заметное увеличение хлор-ионана-4 Ол сдалось на варианте 4, при длительном ороаевик минерализован-\. нымя водами'(11-13 лет). По сравнению с поливом арычной водой ;'--" ^содержание , хлор-иона в яарианте 4 было'больше в 2,0-3,0 раза. . Сезонное яаяоплбние хлор-яона в яочве возрастало в допустимых . предал ах, по вариантам 1-3, но несколько превысило дощгстише ^размеры' только,® варианта 4, где.содержание хяор-иона'в почве к'.' концу вегетации в средней составляло.0,03$ с.максишльным содержание» 0,05$ от шеей в* 19 00 rv (рио.2)эа счет Солее длительно-' го использовании^минерализованных вод,и постоянного поступления солей хлора вместе^о полевной водой! ■■ г ■ '•■■'

-•„: ' Таким о4&&зоп£* riíf содержанию хяор-яоаа. почва относится к . оя аооэасолонной о переходом к концу вегетации в 1980 г.: в сред-незаоояенную^(вариант 4)i Следшательао прймвисаие минерализованных вод белее Ю лет;(приводит к увеличению сезонного накопления токо1цного иона хлора в . отдельные годы в размерах превыше»-' щих^допуотмые-Ьрожвлы,;:::У.■' -■ > На фоне вертикального дренажа хлориды легко мигри*

. ■; Дивамика о о да ржания в одя ораотиоршмс " ооле йшгров ей .,:■•" ; . . слоя почвы (в оре.доы аа 1978-1980 гг») лГг

^IS^'^tcer i U** ЯГ Уа- !к

опыта} :

4 ; ■

l";P,22? :■r 0t022 40.009 У 0.132 0.020 0.020 ОЛШ.О.СОв • ; : 31,47 . 3,08 1,21 18,48 3,84 2,79 1,77 - 0^55 : .^V;.'

'г 0.264' 0.022 0.012 0.187 0,034-0.023 0.015 0.006

> . ' •;37,3i 2í¿I9 , з,зо .2,17 o.iss .. -л

•у- 3 ■ . 0:2710 023 0.014 0Л6Г Öl 026 0.024 О .OIS О f 007 ; З/,.: , : 38,70 3,34 - 1,96 :': 22,96; 3,57,,v,3,36>V"2,19 : 0,173- v;;^

; ш оза Q*m .' <usq kfigьш йш. s^oa " ' .

• •;.. 40,2ô 4,08 a,62 22,39 .3,6i '3,iT 3,67 0,230 "'у;

■V : "'rii OcetTfr ./Г"'.' ;?vV

0.260 0.026 • 0.014 ■ 0.147 0 024 О.ОЙ 0,0T5 О.ГОЯ

36,37 3,68 1,91 20,58 3,35 3,17 2,05 0,204

2 __ SJ33S. ' 0^026 0.032 ОЛЭО 0.002 0.029 0.017 0,008 ч . . 46,00 3,67 3,11 26,91 > 4,57. 4,15 3,45 0,204'

£Ш; SL222 ^sk - о:'оза. 0,039. 0.019 0.009 -.vVï

47,38..;v:4,I5 ;/;3,29/: 26;7e;l 4,53 4,.20 2,67 0,230 -V -4 \r. 0.387 0^038 0.030 0.207 0.034 . 0.062¿ 01027 0,012 56,33 5,49 ^ 4,67 30,20 . 5,00 4,0 1 3,98 0,307 '"'■л ' .КоаФЬятаент сезонного заоолеяяя (КС?) . . ■■■Jyy

I 1,15. 1,20 ^63 1,11 . 1,18 1,13 •. I,Iß ;if33'."'\..>.

дримачаяДД-;^дпяиуаль■ w; ыядлм^;вашаенаита;-^т/га^í;f ; ■ —

решали по профилю.почвы под дейотвяемосвнве-з1мейцрошшкя.;;-.За период октябрь-март примерно 40-50? хлоридсв;выщв лачиаалооь ^

.из почвы. ;. ■ '."■ >■С'."-/"

■ V Содержание; сульфат-иона в . почве по всем варианта» было ' -' невелико. £ мэтров ш слое отвесны к осени о о держание. сульфат ' иона увеличилось о 0,132 до 0,147? при поливе арычной водой и с.0,153 до 0,207? ори длительном применении минерализованных. "'"? вод (варгонт4). На вариантах 1,2,3 я 4 сезонное накопление _ . суяьфэг ясна в слое почвы 0-100 см соответственно составило 10,17,14 и 26? и в ол оо 0-300 см - 10-35?. Длительно в применение шнерадизсоаннях вод способствовало накопления сульфат- . ясна в небольших количествах и не згвеличшаяо количество ток- . сячвых солей. Содержание ■ иона-кальция 'в почве по вариантам ;. опыта.было невелико и в. метровом слое колебалось от 0,018 до . '0,СЭ8? от>лосы. Разадца'в. содержания ионов кальция на вартая-- тах I а 4 соответственно о поливом арычной и минерал яэоганяой -' водой а течение .11-33 лет' составила 0,007-0,010? от массы. К осени содержание ионакальшя увеличилось на 17-25? в. слое 0-100 см, на 25-32? в слое ХОО-ЗОб см.г на 20^32? - в слое .200-300 см. Накопление в почве яона кальция за вегетационный,^ период и в.связи о использованяем на' ершеняе минерализоа энных" 'вод способствовало уменьшению токсичного действия яругах иоасш; а благоприятно сказывалось на.солевом режиме почвы.

Содержание иона магния впочвебщо близко к содержанию .'Л-' яона кальция я по олоям почвы варьировало в ;пределах 0,020- ' . •.: 0,040? от массы. 'В среднем в метровом слое содержание иона маг-' ная весной по вариантам 1,2,3 и 4;мало отличалось к составляло', 0,020, 0,023, 0,024 и 0,021?, а осенью оно соответственно возросло до 0,023, 0,029, 0,039 и 0,032? от массы.. Л v- ;'::■ ."

.' Следовательно, пйяюы минерализованной водой приводили к шэбольоому. увеличению содержания иоаа магняя'к концу вегетации. Коэффициент сезонного накооленея иона магйая в метров ai олое соотавил '1,13 (aapjnaT.I) я 1,54^(варианты 3-4) и в irpex-ыетршод одое соответственно - 1^13 в Í.5I: Поваленное накопление иоваиагнал' отмечалось 'ввариаяте с поливом'мяйерал из о-'

ванной водой в точение411-13 лет, где КСЗ в трехметровом слое оосгавшг 1,73. Среднее содегжанив иена магаия в почве варианта;; 4, «ввнью вняа на 28-40$ больше, , чек "в варианта I» ■■;:-. . V.-Содержание, калия в почвогрунте за вегетационный период было незначитеяьвиы (0,003-0,016?) в мало изменялось по вариантам опыта. ■'■:;.'. ■ ■■ ' '..-Л;.. -

; Соде$жанго иона натрви в почве от весны к осени увеличивалось вол а до тв щ подпитывающего влияния минерализованных грунтовых вод, а также ох поливов минерализованной водой. Содержат его по, вариантам опыта было небольшое и уоловия дяя процесса осолонцеввкня не создавались. Содержание иоаа натрия весной находил осьв пределах 0,012-0,026$ я ооенью - 0,0164),033$ от массы* По мере увеличения длитешьнооти применения минерализованных вод наблюдалось эоэрастение . содеряания иона натрия в дочве. В метровом сдое весной в среднем оодвржаняе натрия составило .'■ 0,013$ (вариант в 0,0X8$ (вариант 4), а осень» - соответст-венво 0,015и 0,027$ от маосы/Тахим образом,при длительном ио-польз ов а аил. минерал из ованн ыхво дпр ¿исходит накопление иона натрия. примерно в 2,0 раза'больше, чем при орошении арычной водой. 3 целом в- течение вегетации содержание иона на троя во всех ва- : рпантах находилось а допустимых пределах. - ♦ ';■..'■!■:■■

. Содержание токсичных солей,в почве бщэ примерно в 2 роза больше-че ¡¿нетоксичных. (табл .5). В среднем содержание токсичных соя ей с оставило 64-67$ от суммы во да орао творимых солей.. Содераа-вие токсичных волей в среднем за вегетационный период варьирует , в :пределах от 0,14 до 0,26$, а нетоксичных соней - от 0,07 до: ■ 0,1356.0* масса. йэ тсксичйых! солей больше в о его в почве со да ржа-лось сульфата «¡агния (0,08Ц?#17$' от массы) /Значительно меньше в почве содержалось сульфата натрия (от О.ОЗ до 0,06$ от массы почвы или 30$ от суммы токоячных солей), *-

. Нетоксичные толя представлены судь$атш а бикарбонатом яа-яьцет. Доля солей магния а почве во сравнена» с кальшем воз« : растала• ■ ■" .■ > .. ^ ' V ; ■ .;■

г В дочво варианта X дрн испогазования арычаой воды в мвтро-*вом слое суша токсичных солей от весаи к осеав возросла.иа:12$

• - ^еядита содержазяд тоясгчакг' смей в ыетршоа слое аочэы за V:.- 'VV?-

• " веташоншй период (в средней аа 1978-1980 гг.) . • ■;■■;*.'. .'

Ваоиая!и| Сезон' ,, •'Токсичные сади;'-'; . . ( I Нетдтеичя'аз сояя ';■■' '■■-^"-/у

опыта . ,.года . ксе {ЛСе • »ИЙО*''{Аа/Од »Сукш !Са<04 ¡СаДОЬЬ ! Сзта

1 ,'-Л||солей I * ..} * 4 $ смей

. V ''Весяа 0.010 : 0Г007 0.099 0.031 ЙД47 2^45 0.074 :

I. ' 1,40 /' 0.98 > ХЗ,а 4,34 20,68 6,30 4,06 ' 10,36 ' . ..

у Осень ^р;014 ^ : 0г010 ОЛИ ; 0^053 0.168 ' 0.062 Г 0.035 :. 0.087 ■■: Ь

, -1,93 ,- ^ /23,52/ . 7,28 4,90 12,18

; •'' , Весна . 0,011 Уо.РГО - 0^Л5 ' 0.034 р;Г70 0.059 0Л29 0.088 !

г " • 1,55 У 1,41 К,ад 4,79/ 23,97 8,32 - 4,09 12,41

- ;'.; Осень 0,014 0.023 0.144 0*024.0.205 0.07Э ' о1о34 О.ИЗ 'л?:

1,97 3,24 ' 20,30 3,38 28,89 11,14 4,79 15,83

Весаа ■ 0,011 0.013 О.Щ 0.031 0.172 0,064 9,0?! 0 093

• '■:^' V:«¿та -- 4,®- ■■■"■ в,58 . ';•

Осень . 0.016 Л 0.02$>0-144 0.020 0.206 0.075 0.С38 О.ПЗ '

' ' ' •/• 2,29'; : 3,58 20|59 • 2,86 29,32 Ю,73 • 5,43 ' ' В;И».г-~''.-

Весна 0.017 0,014 О.ГО4 0.039 0,174 0.060 0.С37 ' . 0.097 ,

■ ;Л■ - '' 3,482,04• .' 5,69 25,39 " 8,7Б :' .5,40 ' ;14,ЕЯ:Ф,

• 4 .Осень 0Г022 ' 0.033 0,156 0.041 0.252 0.075 0.050 - 0.125. -. -3,21 - .4^82 22,78 V • 5,99 36,80 Ю,95_ 7,30 18,25

' (о 0,147 до 0,1в8Й). То есть почв о п течение ввгетэ ¡ионного пв-.ряска-остается .сяабозасолениоя. В вариантах 2 я 3 ироиаояло.уве-. лечение суммы токсичных солей а сродней на 16,5* о 0,170Я (весной) до 0,305/» (осенью). Из этих данных следует, что.при иополь-''. ■ эойвнии «кнэрзяпзовэнных вод в* течение. 5-10 лет к копну вегетации накопление сопеЧ находилось вшее предела токсичности* в варианте 4.ст вссни к осени содержание токсичных солей в почве .'. . увепичизооь в'среднем с 0,174' до .0, от' масон. и по размерам' 0£М0 ОЛЯЗКО к прпкэлу ТОКСИЧНОСТИ. ятзльное,пршо 1<91Ш0 мияо- '/ - ралиэовйнных вод (в течонае 11-13 лет) "приводит, к постопенно-ду .. накоппеико солея. При эт.см - даже, слабозлобленные почвы в отдель-; " нке года в концу вегстааза хлопчатника приближаются к. провалу: •." / среднего эясоленгш. Следовательно»пра орошеййя хлопчатника мй-. • парализованной водой более 1С лет нозфяд пеоОходимо нормы ооон-ие-зимнкх про:<ы!зок узеличйзагь,,'.чго0.ы содйржаЙйв\?сз«5г.'1НЫХ со-» -чей не превышало допустимые пределы»'' • \\ " Й*^"., 4^ ' •"•

.»-■', 3«2.3."Изменвяио состава поглодавиих давЙ&завЯ-,у'

-, ,' Почвы по составу поглощенных катионов хорз^ц^рю£4агся как'; '' наонвдание', основаниями и' нэсояонцейа^ые, Нави 'оп(Ж£1йа&л.6) 1 ■ показали, что по горизонтам почвы (0т20 и 20-40 рдавие ■ ■ V;

яоглоиякного натрия;и:обменного.кагйая* увеличу,; ; я ого кальция - уменьшатся. с уволичениец^я^вЗв^^^йрйч^о»' ■ .дивах мянермазов'анно.й водой в течение ' '

отме ча л ось^вч кот ор ое,' л йёе,' со дэ / ^ .VК

_ ; и натрия и оакшиш: иова. ка^'вяу-

.-■' остается постоянным независимо от Д1Игельвости':орсш11хя'ш&^ра~. : лаэовааяымя водами. '■■

Сумма обменных основания о слое 0-20 ом варьировала'от' Ц,Э-ко 12,9 мг-экв на 100 г почва. В слое почвы 20-40 см она была в . '

• .среднем на 1,0-3,1 мг-эш) меньше, чем в слое 0-20 см. Как праве-;

л о, от весны к осени от^эчйлйоь .некоторое уменьшение". су»Ш1 обмен-': т них • оснований (иа О, Ю-1,2 «г-эка на 100* ; во"Пш)";\ С увеличен»-:; V: ем продолжятельаооти пришнеаЮ мянерализоваацнх вод иотеавая;

• :■ ииявР®зшация оросатольной вода наблюдалась' тра денсая увеличен*«:.1', -" оуншрнотосодяржайет обменных оснсваняа (ааОД0,8 игО- •

••s/;}: vr.-r■■■ - -' ïa<Wâ

- а: Состав аажмешисс 'осаовавай в почве {среднее за I978-I980 гг.) .■-'

- I0Q гдочвв .." "",'^"ôï c'ratg,

опыта _ i си U+ jg-» Ра

1-20 .> 8.31 ■2-ÍI 0,44 Ш 2*50 ôô,5 32Л 2.7

.*'• . ■• • ' 7,33 ; з,зв ■ . 0,45 0,35 11,29 " 64,3 28,0 4,0 -r 3,1

20-40 6.75 0.41 0.30 M EJ " 29,6 3.9

• 6,43 . 5,31 0,49 0,27 .10,50 ... 61,2 31,5 4,7 . 2,6

.0-20 . V 3,59 Q,7i1 0^7 , 65,1 ■ 28.3 3.7 2.9

7,31 3,32 ■ 0,52 0,35 и,so . 63,6 28,9 " . 3,o

20-40 6.73 ЗЛ9 Ш 'tó' id .68 ■ 3.3

6,36 : 3,36 о.® 0,33 10,58 60,1 31,8 5,0 3,1

0-20 Ш ojo Ш .. 12*85 63.9 Ш 3.0 -

; 7.« ; 3,37 0,68 0,37 11,91 _ 62,9 28,3 ■ 5,7 .3,1

20-40 3J2 : "'1Ü2-- ш ' SLfi'-' Ш ■ JLÄ

6,30 * • 3,46 ■ 0,55 ; 0,31 . - 1С, 62 59,4 , 32,6 5,2 V 2,8 -

0-20 U2 Ш 0,0 ÜJ2. Иг90 63.3 m 4.1 2.9

7,M 3,96 0,63 0,33 12,10 59,4. 32,7 5,3 2,7

20-40 ш ш 0.53' ÍU5 ШЛ ■ 61.5 ЛЛ ..

«¿26 3,54 0,61 .0,33.- 10,66 58,9 33,2 5.7 . 2,3 :

; црамечание. nmaiaeai'" аесв5Вт зяаиэватеяь - осенью.

зкв)• .-. .'■ .■.'■■..■

■ Таким образ см, сштематячес кое длительное орошение минерализованными водами проявляется, в возрастании сум«.®рного оодер-^ жаняя поглощенная оснований; на ожидалось увеличение содержания, обменного магния и натрия и уменьшение содержания обменного

- нальшя. Еоследатвяя осслоншвания га-за количественного увеля-

- чения содержания поглотанного натрия в этих почвах на яроисхо-' дало даже при длятельнш орошении минералиэ ованвыми в одами

(11-13 лет). Это объясняется невысоким содержанием поглоишшо- ' v го натрия, не. превышаощэм б? от суммы обменных оснований и ма— ■ лой емкостью обмена пылеватых суглинков« ■-

■.:■'■■ 2*2.3. Содаряанав гумуоа в почве . . ■ '

Гумус - наиболее важная;актяьная составная часть почвы, V . определяющая направленность почвообразования я плодородие. :

".' ".'"'."'■ ;: Таолищ 7

■ Изменение1 содержания гумуса к азота ' под влиянием . .. длительного орошеяся : ■■'..'.':■

Варианты 1 Слой I Общий гумус Г Общий азот!' Отноаение >

опыта ; ПОЧВЫ, СМ ( ? '[ % С I N

0 - 10 1,05 0,09. 6,60 '--V'

v. i 10 - 20 0*87 0*08 б|72 \ 4

. ; ■ 20 30 0^75 О'СП 6*64

г1;- :, о-ю . 0,94 о,о§ б.ез ■

/. а ю-20 \ о;81 о'о? . б!бэ..

. 20 - 30 -". ' ' 0^75 > ' 0*06 7,25

■■У—1- 0 - 10 0,93 0,08 6,64

3 10 - 20 0|79 • 0!07 6186 20 -30 0> 0^05 7) II

О - 10 0,88 0,08 6.81 ■ У^"--

4 10 - 20 0*74 ,0 Об . о*93 • V 20 - 30 0^63 • 0^05 ' 7* 13

По нашим данпым (табл«7), количество гумуса а слое почвы О-30 ем по вариантам опыта.колебалось от 0,63 до 1,10? о уменьшением его содержания в слое 90-ЮО см; где его количество составляло 0,13-0,20?. ¿'с.'-' "

\": ^

■ ■ " С увеличением длительности ороазаик минерализояавнши во-

дами содерхглие ооиего гумуоа уменьшалось. ^'."'v' " С - ''

. Содержание гумуса при трехчетнем возделывании хлопчатника (за период1 исследования) постепенно снижалось как при почете -арычной, ток и минерализованно:! водой на всех вариантах опыта. Так,в : 1978 г. содоряание гумуса в слое, 0-30 см составляло . :■.'■'.■ „1,16-0,6 8i, п в 1ЭГ0 г. оно снизилось г.о 1,0-0,60?.

'Аг. Соответственно,изменению оОгего оодержзнил гумуса измени-' ' ется к количество сошго азота. От ноте яке С YN изменяется в '. пределах,от <3,23 до 10,69. Но мере увеличения продолжительно-^', -сгК'.испольэовашш микерэлязовянш)х вод отноязнпе С : )< увел», у' чяваотся. Так в cpa.viiM за 1ЭТ8-1Г30 гг, з впрданта I отноаенде ■ С :N в слои 0-50 чй варьировало ст <j,до а в варианте'

4,- от 6,77 до AO.'vÎ), Осоошно .'àiTpoitc-e отпо^ние С :H наолю-

. ДЮТСУ! В йОЧУ<! I ...... аоких СЛОЯХ ПОЧВЫ, ._..'■:■"

■■■'.Припе дознав ¡йннце показивахт, что дютольно^орогаенио ■...айяерализавашшш вода*® приводит к яэмеи^йк.-: оодег~.а.я.ая oprà-

■ ; 1 ■ н'яческого вйтества, которое сиодйтфя к некотором;' учзньпению .

■запаоа гуодоа в почэп.х. Позтому дтя поддержания высокого ио-. дородия почв кроме соолюдэняч аысокоч агротехника необходимо -.'.. , проводить промывки поэыаенкыии нормами (Оолее 3000 м3/га) при : ■ продолжительном использовании минералЕЗОВ^нних^од. ; .

О % ■-.'.'-' :■ 2.3. Э№>кткписатъ длительного споягниа'икиерачи-зеиннньгли водзг.я л их'влатяйа нарост: рэз-витий, уро^апнеегь хлопчагшта я гехимопне- . .'>"> ■ скао качества хлопкового вэлоккз. ■ у ...

■ Î-: Днительноо орозедиз млнера^кэсззкно^ Borot сказывалось* на • ухудиание покаэатм'ей роста и .развития хлг.тагн;5сэ. Это резуль-, ;тотГаогдэйотвия на растения растворных в. поливной вод? солаЯ л'.и' их отрицательное.влияние на воднс-$лзячоск:;е"сзойсма и соло-воЛ режим'почв. Так, с увеличением продолжительности орошения . •.• ! ма11ор1ал'изоваш1ымя водаш! высота гяавнсгостеОзд умоньззлась на ■ ■ .'.6-10 см ¿ числа симподясв - на 0,3-0^7 sr» по ертвненаю с коат-:. рс9емГ Нак&ольглее и .гчеотво короОочек оыло зафгкеярооано в ва-рааитес ;волиаом хлопчатника яркчаоя"воде",;з то время, 'как при . '•f ораЕеии!.^(!Р.Н9ралязовэпноХ в о до Я в^та«ениеЛ1-13: лат.1 яхерадвеа

у ... .-t г... . *

гъ ; ' ■:■.'■

количество йшш меньше: на 1,6 шт. а вариантах 3 к 3, где "на полив использовалась (*лпсревизованная вода в течение 5-7 и 8-10 лет чиало коробочек шло чем; отличалось от нолива^ыч- ; , НОЙ ВОДОЙ. :.. ' г., ' " •'' ""

Наибольшая густота стояния хлопчатника бала отмечена в варианте.полива арычной водой, где количество раотений на I га

■ составлял« 142 тыо.га?., а в вариантах 2-4 - 137-138 тыс .шт. Существенных различий в густоте стояния растений до мере увеличения продолжительности применения минерализованной водой !а

..орошение не наолсдалось. . .

Урожайность хлопчатнию изменялась по гбдзм исследований от 19,9. до 38,0 ц/га (табл.8). Наибольшая урожай хлопка получен в варианте с поливом арычной водой. Постепенное уменьшение урожая отмечалось по мере увеличения длительности использования минерализованных вод. в неблагоприятном по погоднш условиям .1978 г. урожай хлопка-сырца составлял 19,9-20,5 Ц/га и по ва- ; . риаятам опыта очень мало отличался. . •..-•• ■ , _ . Таблнда 8

Урожай хДопка-сырЕвГи/га) при различной длитель- -

-ности орошения минерализованными водами

" '' *

Й8ТВ| 197ВР. - 1979г. | 1960г. | Сроднее

1 20,3 37,2 Эд о 31,'8

2 20:2 Зб',1 37)4 . 31!?

3 ЗО^б 3514 37 I 31*3

4 . 3451 зб*4 ■ ■ зо^1

Ошибка ' ' * . .

■ опыта,. / . 1/08 2,46 ; 2,ВО .

% ' .

■ НС ^05 . : ■ " ■■ -я/™ 0,38 :, .. 0,88 ;. . 1,04 ,. "

Отряштечьнов действие длительного применения мялерадя-зававйьк воЯ на урожай хлопка-сырш заметно сказалось в 2979 я 1980 гг. Так, на варианте 4 с .срошеяяеи тиершиоовапяса во; дой в течение 12-13 лет урожай хмнкя-оьрт быляв 3,1 я 1,6 '■■■'

; ц/ra меньше, чем в варианте I upa оояявв ернчной родой» В J•.-. среднем эа З года исследований урозай хлопка-сырmeasариан- ' , "" тах 2-4 был на 0,6-1,7 ц/га, неньаю, по сравнению о контролен« -Снгагениэ'урсжая хлопка-сыргв на вариантах-3-4 мохно отнеота за очет большей зас олеяностя почвы и длительности использования -; на поливы минерализованной воды на одном в том же участке j.-;, ' вемли. Данные по урожаю хлокка-сырш статистически обработаны /яооказывагтнадостоверностьооЕучеишйматерийлов.

... Длительное орошение хлопчатника минерализованной водой ' оущв отвеян о не снижало ■ технологических свойств хлопкового во- : л окна, а по некоторым показателям (крепость, метрический но« ° мер н разрывная длина) они были вше', чем при поливе арычной • водой» '.''V,

■ . ., . '. Таблица 9

ирярост чястс > дохода в зависимости от длительности: орошения минерализованной водой -

■ ■ Вариан-,УрожайÍ^HX/ü - \,„ , 4 /дИэ Я«*»» - '

тн fesscST™ ■

: i 31,8 о,о гг о.о : о.о о,о

2 31*2 -О.б 23 -13*2 20 6:8

3 31 О -0*8 22 -17;б 20 2\1 : .'■ 4 30*1 -1*7 22 , -37¡4 20 -I7J4

Пршечаниз. ц, -реализационная иена I и хлопка-сырца, Из - себестоимость I а хлошта-сырю, -

.'■..■,' дИз - снижение стоимости подачя ороси-

' тельной воды... •■...; л•.■■.■>.■' *'■'■

Эффективность'возделывания хлопчатника при ордаеняи ми-r ' : нераявзаванншк водами з зависшсстя ог длительности их пря- -"; ,аенениа-приведена в табл.9.^ В ореквем за З гсда нсоледова-

а*й наибольшей прирост чистого дохода по сравнению с варкая- ' ' V /том I (..онтродь) получен в варианте 2 при поливе ыянераяюо-./.'/»анясй водой к составил 6,8 руб/rá. Мепьшй прирост чвотого .:'.. ' /..дохода отмеча»гея в:варианта' 9 с продолжительность»;орошавя '"" ;'( минерализованное ведой в геченяе 6-10 лет, где он составах

2,4 руй/га„ При орсссзнш тноражгоованнши водаш в течение - . 11-13 лет (вариант 4) отм<".^^тся снижение прироста чистого до- ■ *ода на 17,4 рю/га:по1 сравнению с контролем. Следовательно : ' длительное использование ышер^лиэсшаннпх вод для орюения хлопчатника сястештичеокяна о да ом-и том нз участке втечение, 11-13 я Оолее лет приводке к снижению урожая хлопка-сырщ, что в свою очередь сказывается на,уменьшение прароота чистого до-

■ ходаПоэтому »коном аческя эффективно ограничивать иопольэочя-ние минерализованных вод до 10 лет. "'.*' <■

.■'■':. 3. В и 0 ОД Ы Ч 'V..'" "А ;Л'' ".Г

!.Ч~Х X. По оуществуюшш оп^йкаи оросительная .'вода с содержали- " ей плотного остатка 2,4-2,9 г/л, в ш числе 1,8 г/л токсичных' солей, аполае: пригодна для ороаенияхлошатвикана серозедао-Ч луговых почвах сгароорошаемойэоны Голодной степи (козффицп- Ч ент яонного обмена составляет 1,4; отношение//а+: Са1"*" * ' 0,7; .Ш- 4,75). V; >.; ч' ' ЧЧ*,."' ""' Ч,

2. Продолжительное, орошение (более Ю лег):минерализованными водами вызывает незначительное увеличения плотности почв Ч

■ и .уменьшение'их водофонинремости»ЧС-

5 3. Продолжительное применение минерал из овая шх'вод на орошение хлопчатника (Оолее 10 лет) приводит «'изменению солевого/ баланса-почв в отсрону. его увеличения. Содержание плотного : остатка' возрастает до 0,4-0,5? токсичных содей вметровсм слое доходит до 0,272 от кассы, в тем чиоле хлор-иона - до 0,*05&

:''■' 4. По мере увеличения продолжительности применения мгне-

■ рал из оваа ных в од щя орошения хлопча^нишз отмечаотея возраота-ниевеяачивыкож^ипнентасезонвоЯ аккумуляции солеЯ. При

' втш.ааибольшее сезонное эасоленяе характерно для наиболее токсичного иона хаора в - иона натрия. ~ ■■, "-;-

.' . 5. Длительное орошеаиа мияератиэоваиниыи водами приводят к увеличению содержания: сюме иного ыагнаа а натрия-а уменьшению с одержания ооме ан ого калызм.1 в данных условиях не наблюдалось

увеличения еолоашватости почв, из-за низко?! общей засоленности/; • но оря оояее длпгельаом орошении минерализованными водами это-У" го можно ожидать. •

6. Номере увеличения засоленности почв а связи с продолжительностью орошения мшер авизованными в одами. с одержан ие обоего гумуса в пахотном слое почвы уменьшатся. 1Сак при поливе арэта'оЧ, так и минерализованной водой происходило постепенное ., снижение содержания гумуса при трехлетнем возделывании хлопчат-

■ авва.

7. Показателя яо развитию растений хлопчатника, урожаю ■ , хлопка-сырщ и технологическим качествам волокна варьировали : :'. вяеОольиях пределах в зависимости от минерализации ороситель-.

■ аоЗ в оды и длительности использования Минерализованных вод .сроком до 10 лет. Увеличение продолжительности прдаевзния. минерализованных вод до 'Б. лет приводило к снижение урожайности

: '• хлопчатника аа 1,5-3,0 ц/га. .■■'..

8. Нз фоне еже года ых' эксплуатационная промьаок а хорошей -

. .¿"яренировавности земель, использование на' орошэояехлопчатяика 1 . 4 дренажных вод кпяораякэациеЛ 2,7 г/я по плоти ему остатку в, течение 10 лег вполне возможно и экономически шлесообразяо.

, ' При этем прирост чкогого дохода составил 2,4-6,8 руо/гд, по сравнению с поллэом арычной водо;!. Применение минерализовав-пш.вод в течение 11-13 лет экономически яе элективно. ■■■.

' % ' 4. Р2ЮЖЩ1И1 ПРО'-СЗОЯПВУ л,";/. -У"'': 'V'л- „

X. Эксплуатационная осенне-зимняя пр отливка земель нормой -ЗООО йА/га.жодзиа.являтьоя'сюязательнш'агршелиоратгопш при- ' емом оря ■ ¡етительасМ:использовании -минерализованные: вол на оро- -; с Еваас'хлопчатника. V. :. . ' /у ■■ -,- '

;-,* > Использование .минерализованных вод на оршение хлоп- : \

4- ^¡«мгника/ на^фэнэ дрена ка следует ограничивать"ороком'не

более' 10 ;Лет' или увеличивать норму промывки. ; у 4 ■ ■.',■■'■•'■ г I

хлопчатника рекомендуется прото-.■ " дить дождеванием с ссолюдеаием аааповдао режима; ораденяя и « 44 4^ ■учегом;яоа5фетных; погодаьк уолшай. л : \

По теме диссертации опубликована статья: Влияние слабо-мкнерализованпых поливных вод иа свойства сероземов. Труды УДН, т. LXXX, Серия «Сельское хозяйство», в. 14, М„ УДК, 1980, с, 156—158 (в соавторстве).

3.VI. 1981 г. Объем 1.5 п. л. Бесплатно. Тираж 100 экз. Заказ 1126

Типография прдсна Д|>уж01.1 ия|>одон

Университета д Ov м :. '(> 1Г.11 Mi' L1 ,Г' !>М.,| Л у ч у м 'Д..

Москва, ул.'Орджоннкидлс,