Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Реакция хлопчатника на орошение минерализованными водами в условиях Голодной степи Казахстана

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Бараона Аргета, Карлос Роман

Глава I ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИИ ХЛОПЧАТНИКА В УСЛОВИЯХ ПОВЫШЕННОГО ЗАСОЛЕНИЯ.

1.1.1 морфологическая характеристика хлопчатника . Особенности строения волокна.

1.1.2 Требования хлопчатника к условиям внешней . среды.

1.1.3 Количественная.и качественная оценка полив. . ной воды.

1.1.4 Влияние орошения минерализованной водой на рост и развитие хлопчатника.

Глава П ОСОБЕННОСТИ ФИЗИ0Л0Г0-Ш0ШШЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ХЛОПЧАТНИКА. В СВЯЗИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ШНЕРАЛИ

ЗОВАННЫХ ВОД ДЛЯ ОРОСИТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЕЙ

2.1 Особенности физиояого-биохымических показате лей. хлопчатника при засолении.

2.2 Нарушение.водного режима хлопчатника при за-, солении.

2.3 Изменение вязкости протоплазмы, концентрации клеточного сока и осмотического давления при повышенном засолении.

2.4 Влияние засоления на фотосинтетическую дея -тельность хлопчатника.

2.5 Изменение Физик0-химичесш1х свойств коллоидных систем,клеток.хлопчатника под действием, солей.

2.6 Действие засоления на поступление питательных элементов.

2.7 Влияние.засоления на углеводный обмен хлопчатника

2.8 Состояние обмена азотистых веществ у хлопчат ника в зависимости от степени засоления.

2.3 Окислительно-восстановительные процессы и энергетический.обмен.в.связидействием.засоления.

2.ТО Состояние нуклеинового.обмена в зависимости. от засоления.

2.11 Формирование величины п качества уроаая хлопка-сырца в связи с использованием поливов минерализованной водой.

Э К С П Е Р К МЕНТ А Л ЬН А Я ЧАСТЬ

ГЛАВА' Ш ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ К МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА

3.1 Почвенно-клшлатические условия.

3.2 Гидрогеологические.особенности Пахта-аральского района.

3.3 Климатические.условия Пахтааральско го района.

3.4 Объект и методы исследовании.

3.5 Схема опыта

3.6 Агрохимическая.характеристика опытного участка.

3.7 Качественная оценка.поливной воды, используемой в опыте.

ГЛАВА 1У ВЛИЯНИЕ ПОЛИСОВ 1.ШЕРАЛИ30ВАНН0Й ВОДОЙ НА ВОДНЫЙ И СОЛЕВОЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ

4.1 Изменение солевого состава, почв.при орошении шнерализованнши водами.

4.2 Влияние поливов минерализованной водой. на водный релгим почвы.

ГЛАВА У РОСТ И РАЗВИТИЕ ХЛОПЧАТНИКА В УСЛОВИЯХ ЗАСОЛЕНИЯ

5.2 Варьирование показателя площади листьев.

ГЛАВА У1 ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИ0ЛСГ0-БИ0Ш£1ЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА ПРИМЕНЕНИЕ ОРОСИТЕЛЬНЫХ ВОД С ПОВЫШЕННОЙ КОНЦЕНТРАЦИЙ! СОЛЕЙ

6.1 Влияние поливов минерализованными водами на транспирацию.и.оводненность листьев . хлопчатника.

6.2 Изменение температуры листьев.и солнечной радиации на хлопковом поле.

6.5 действие поливов минерализованной водой на погЫзатели чистой продуктивности уотосинте-. . за.

6.4 Изменение концентрации клеточного сока листьев хлопчатника при.проведении поливов минерализованной водой.

6.5 Влияние поливов минерализованными водами на содержание углеводов.

ГЛАВА УП ВЛИЯНИЕ ПОЛИВОВ ШНЕРАЛИ30ВАНН0Й ВОДОЙ НА УРОЕАМ и ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА ВОЛОКНА ХЛОПЧАТНИКА

7.1 Влияние поливов минералпзованнои водой на урожай хлопка-сырца.

7.2 Влияние поливов минерализованными водами на структуру урожая.

7.3 Исследование основных технологических показателей хлопкового волокна.

ГЛАВА УШ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОСЕВНОГО МАТЕРИАЛА ХЛОПЧАТНИКА ПРИ ОРОШЕНИИ ГуЕШЕШИЗОВАННЫМИ ВОДАМИ

ГЛАВА IX ЭКСНОЖЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ШШРА-ЛИЗОВАННЫХ ПОЛИВОВ

ВЫВОДЫ

РЕКОЬЩЦАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Реакция хлопчатника на орошение минерализованными водами в условиях Голодной степи Казахстана"

В период 1981-1385 гг. в СССР решениями ХХУ1 съезда КПСС предусматривается обеспечить среднегодовое производство хлопка-сырца в объеме 9,2-3,3 млн т» Решение этой задачи осуществляется как за счет расширения дополнительных площадей, так и за счет роста урожайности хлопка-сырца. В текущей пятилетке в Среднеазиатских республиках СССР намечено освоить значительное количество крупных массивов целинных и залежных земель. При этом потребуется израсходовать большие объемы водных ресурсов, запасы которых весьма ограничены. Поэтому эффективное осуществление программы дальнейшего роста хлопковой продукции возможно лишь при изыска -нии дополнительного источника водных ресурсов. Одновременно с этим в республиках Средней Азии ежегодно увеличивается объем дренажного стока, в некоторых районах Казахстана он достиг до 35-50% от общего годового водозабора.

Дефицит пресной воды ощущается не только в Среднеазиатских республиках СССР, в ряде стран он превратился в серьезную и первостепенную проблему.

Так, во многих странах Латинской Америки хотя бы частичное использование океанической воды Тихого океана для целей орошения позволило бы не только увеличить урожайность культур, но и увеличить число урожаев за один год, особенно в засушливых районах Сальвадора» Однако поливы дренажной водой резко изменяют условия произрастания растений,, а поливы океаническими и морскими водами, тлеющими потенциал 20 атм и выше, не могут обеспечить даже минимальную выживаемость растений. Перспективы использования минерализованных поливов для Сальвадора сводется к тому, чтобы использовать в качестве поливной воды как опресненных океанических заливов, так и искусственно создаваемых путем разумного и рационального разведения океанической или морской воды пресной в соотношениях, обеспечивающих нормальное произрастание растений»

В Сальвадоре имеются обширные посевные площади расположенные вблизи береговых зон Тихого Океана» Использование подземных вод для целей орошения в этих районах должно осуществляться при строжайшем контроле, поскольку в случае понижения грунтовых вод может возникнуть опасность вторжения океанической воды в водо -носные горизонты почвы, в результате чего может произойти полное засоление значительной территории страны» Тем не менее примене -ние минерализованных вод для оросительных целей является актуальной проблемой для Сальвадора , так как по некоторым данным (FгL¿lmji ¡^^¡^¿ап ,1969 ) грунтовые воды в районах Центральной Америки несмотря на повышенную минерализацию, отличаются довольно хорошим качеством»

Вместе с минерализованной водой в почву поступают легко -растворимые соли, которые вызывают, опасность засоления» Поэтому усилия большинства исследователей направлены на изучение пригодности использования поливов минерализованной водой с учетом изменения как водно-физических так и агрохимических свойств почв, а также некоторых агрономических показателей, на основе которых создаются различные оценочные критерии допустимости использова -ния подземных и дренажных вод.

Однако , до сих пор ни один оценочный критерий не был составлен на основе хотя бы частичного учета физиолого-биохимических реакций растений хлопчатника на уровень засоления. Тем не менее различные сорта хлопчатника проявляют неодинаковую реакцию к солевому стрессу, а следовательно формируют и неодинаковую урожайность при поливах минерализованной водой»

Необходимость разработки оценочных критериев допустимости применения поливов с повышенной концентрацией солей в оросительной воде по некоторым физиолого-биохимическим параметрам растений хлопчатника определили основную цель и задачу наших исследовании»

В задачу исследований входило выявление физиологической реакции растений на полив минерализованной водой с различным содержанием растворимых солей» Работа выполнялась на Пахта -аральской опытной станции СоюзНИХИ в 1981-83 гг.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Бараона Аргета, Карлос Роман

выводы

1. В условиях староорошаемых сероземно-луговых почв Голодной степи использование дренажных вод с концентрацией солей до 2,5 г/л позволяет получить хорошие урожаи хлопчатника ( до 58 ц/га).

2.Устойчивость растений хлопчатника к засолению почвы в первой половине вегетации пониженная, во второй - повышенная. При использовании в первой половине вегетации минерализованной воды ( во второй речной) урожайность хлопчатника снижается на 15,6 % ( 5,2ц/га) Наиболее выгодно в первой половине вегетации проведение поливов речной водой, а во второй - минерализованной, ( снижение урожая на 7,2 % - 3,0 ц/га).

3. С ростом концентрации солей в поливной воде от I до 5,5 г/л по плотному остатку возрастает оводненность листьев на 2,5 - 3,4 %; концентрация клеточного сока и осмотического потенциала ( на 2,3 % о и 2,1 атм соответственно); снижается показатель ЧПФ на 1,8 г/м сутки и урожайность на 4,6 ц/га. Наименьшее влияние минерализованной воды проявилось на физиологические процессы растений хлопчатника при концентрации до 2,5 г/л по плотному остатку.

4. При поливе минерализованной водой с плотным остатком до 5,5 т/х заметно уменьшается в листьях содержание глюкозы и фруктозы, но возрастает содержание сахарозы и суммы редуцирующих углеводов. Наиболее сильное влияние минерализованные воды оказали на содержание углеводов в листьях хлопчатника при концентрации более 2,5 г/л по плотному остатку, что может служить параметром допустимости использования ее для полива.

5. Показатели числа и массы коробочек при поливе минерализованной водой с концентрацией солей до 5,5 г/л по плотному остатку снижаются на 2,1. шт. и 3,8 % соответственно ( при 2,5 г/л различий не установлено.

-125,6. Поливы минерализованной водой не оказывают отрицательного влияния на показатели коэйфщиента зрелости, разрывной нагрузки и дайны волокна» Метрический номер снижается, а крепость волокна повышается.

РЖОМЕНДЩИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Т. При недостатке речной воды на староорошаемых сер о з емноглуг овне: почвах Голодной степи следует рекомендовать для поливов минерализованные воды с концентрацией солей до 2,5 г/л по плотному остатку. 2. Использование засоленных вод с высокой концентрацией солей ( плотный остаток до 5,5 г/л) допустимо только во второй период вегетации ( в первый период - полив речной водой .

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Бараона Аргета, Карлос Роман, Москва

1. Абдуталипов Н.Г. Влияние хлоридов на хлопчатник в различных Фазах развития. Тр. Ботанического института АЗ фАН ССР т.н. Баку, 1940. с. 56. . .

2. Алеев Б.Г. Гербициды и их применение в хлопководстве. Ташкент1965. с. II. . .

3. Алеев Б.Г. Влияние сюоков посева на развитие и урожай хлопчатника. Автореф. дис. на соиск. учен, степ, канид. с.х. наук. Ташкент, 1954. с.18.

4. Алеев Б.Г. Наука-производству.Е. "Колхозно-совхозное производство Узбекистана. $ 8, 1965 с. 15.

5. Алексеев А.М. Водный режим растений и влияние на него засухи. Казань. Татгосиздат. 1948, с.227.

6. Алексеев Л.С. Контроль качества сбросных вод используемых для орошения.риса. Гидротехника и мелиорация, 1968. JM.c.IOI.

7. Ю.Алиев H.Накопление солей в почве при различной минерализации поливной воды. Хлопководство., JS II, 1983 .с.30.

8. П.Антипов-Каратаев.И.Н., Кадер Г.М. К методике мелиоративной оценки оросительной.воды. Почвоведение, IS59 J¿ 2. с.96.

9. Алпатьев А., Малыгин П. Опыт орошения песков.в пустыне засоленной грунтовой, водой. Докл. ВАСХНИЛ,вып II-I2 I.Í. 1945. с 18.

10. Аппаров Ф.Ш.,йсхаков Ф.М. Влияние натрия на.содержание нуклеиновых кислот в растениях сахарной свеклы.-Ташкент,.1970. с.81.

11. Арутюнова Л.Г., Ибрагимов.М.К., Автономов А.А. Биология хлопчатника. М., "Колос", 1980. с.13.

12. Т5. Афанасьев В.П. Использование минерализованных вод для орошения хлопчатника.Сб. Исследование по тропическому и субтропическому с-х. М., УДН, 1975. е. 15.

13. Т8. Ашубеков X. Действие дневного света различного качества на рост и развитие хлопчатника. Узбек, биол. журнал, 1965. В 3 с. 70. .

14. Аэрс Р.С. Качество оросительной воды. Выпуск ФАО ,19653 9 с.54. •

15. Бабикова Г.Г. Путы повышения эффективности удобрений в хлопководстве» Изд. Союз НКХИ, 1975, с. 24.

16. Еабикова Г.Г. Влияние доз и соотношений на урожай хлопчатника на светлых сероземах Голодной степи. Афтореф. дис. на соиск. учен. степ, кандид. с-х наук, Ташкент, 1969.

17. Базилевич Н.К. Геохимия почв содового засоления. Г/1., наука, 1965. . .

18. Балябо Н.К.- Повышение плодородия почвы орошаемой хлопковой зоны 1/1., 1954. с. 51.24» Бараев X., Редкапов 0, Артыков Н. Об использовании дренажных вод на орошение. Хлопководство, 1982, D 7 »Туркмения, с.40.

19. Баскаченко К.Н. Минерализованные воды новый вид удобрений и орошения. Л», 1964. с.23.

20. Ба.скаченко.й.Н».Минерализованные воды повышают зфожай. Природа. 1966 JS 9 е. 102.

21. Батькаев Ж.Я. Минеральные удобрения.и их эффективность в условиях Голодной степи, Ташкент ,1970. с.33.

22. Беспалов Н.Ф. Вопросы мелиорации Голодной степи. Ташкент, 1957 с».43.

23. Богословская Е.В. Влияние предпосевного приспособления хлоп чатника. к солям на.проницаемость протоплазмы. Тр. ЙФР АН СССР 1950, т. 7 вып. I с.163.

24. Боровский.В.М. Микрорельеф дельты.Сыр-Дарьи. Ученые зап. Каз ГУ.Серия биол. и почвоведение, 1956 т. 21. с. 37.

25. Боровский В.Ы. Геохимия засоленных почв Казахстана. Кз-во "Наука".М., 1978 .с. 203.

26. Белоусов М.А. Корневое питание хлопчатника .Хлопчатник т. 1У. Ташкент, I960.с. 124.

27. Белоусов М.А. Физиологические основы корневого питания хлопчатника. Изд. ФАН, Ташкент ,1975. с. 234.

28. Беспалов Н.Ф. Вопросы мелиорации Голодной степи. Ташкент, 1957. с. 21.-J28L

29. Беспалов Н.Ф., Шуравилин А.В., Абдыхалыков М.,Мохамбетов М. Влияние.эксплуатационных промывных поливов на водно-солевой режим почв. Хлопководство tè I, 1983. с. 15.

30. Бровицин В.А. Влияние почвенного засоления на анатомические . строения листьев хлопчатника. Докл. Есесоюз. совещения по фкзиол. раст. Вып. I.M., 1946 . С. 64.

31. Буригин В.А. Современное состояние вопроса солеустойчи-вости хлопчатника. Тр.Научной сессии АН Уз ССР.,Ташкент, 1947.с.14.

32. Бурыгина M.Q. 0 влиянии степени рассоления почв на урожай хлопчатника. Изв. АН Туркм.ССР, Ашхабад, 1957. с. 55.

33. Вавилов Н.К. Центра происхождения культурных растеши Тр. по прикладной бот.и сел, 1926, т.16, вып 2, с.5.

34. Вавилов С.Н. Растениеводство." Колос M., 1975. с.235.

35. Васильева С.Г., Протасов П.В. Некоторые закономерности действия удобрений на урожай хлопчатника.в ССБР. В кн. Географические закономерности действия удобрений. M., 1975 с. 43.

36. Вартапетян Б.Б., Курсанов А.Л. Изучение водного обмет.1. ТОрастений с помощььэ тяжелокислородной воды Нр 0. Физиология раст. 1959, т. 6, вып 2 с.144. . , .

37. Вернадский В.К. 'Избр. соч. T. I М., Изд-во АН СССР , 1954 ».

38. Владыченекий- С.А. Сельскохозяйственная мелиорация почв. M., 1964.с. 77. . .

39. Внуков В.В. Использование грунтовых вол для нужд орошения Материалы Междун. семинара.по ирригации и вертикальному дренажу.т. I. Ташкент,. 1987. с. 39.

40. Гедройц К.Х. Солончаки. Их происхождение, свойства и мелиорация Л., 1928. с.367.

41. Генкель П.А. Солеустойчивость растений и пути ее направленного повышения, Доложено на 12 ежегодном Тимирязьевском чтении4 июня ,1950. . .

42. Генкель П.А.Солеустойчивость растений и пути ее повышения. Из-во АН СССР M., 1954. с. 84.51., Генкель П.A. физиология устойчивости и селекгшя растении " С-х. биология, -1266. т.1 J£ I с. 86

43. Генкель П.А.Пути развития физиологии засухо и соле-устойчивости растении . Мзв АН СССР. Сер. биол. I2S7 Js I .с. 46.

44. Генкель П.А. Физиология устойчивости.растительных организмов. В.кн: " Физиология с-х растеши') ,т. S ГЛ., 1957. с. 265.

45. Генкель П.А., Баданова К.А., Андреева К.Н. Значение дыхания, для оводненности кзтеток растений в условиях засухи . Физиол. раст., 1967, т. 14,. вып. 3 с. 494. . ,

46. Генкель П.А., Колотова С.С. Сравнительный метод оценки степени солеустойчивости хлопчатника -ДАН СССР, 1243. т. 39, Ji> 5 с. 933.

47. Генкель П.А., Строгонов Б.П. Физиология растений, потребляющих соленую.воду. В кн. Проблема засоления почв и водных источников. i960, с. 174. .

48. Гулати У.Ф.Орошение в разных странах мира. Госиздат с-х литературы, 1957.с. 77.

49. Гусев Н.А. Некоторые закономерности водного обмена растении ГЛ., Изд-во АН СССР ,1966. с. 74.

50. Ддумаева И.М. Солеустойчивость хлопчатника при разном уровне засоления. Ташкент, 1978 .с. 66.

51. Долгих Л.В., Воробьева Н.В. Физиология и биохимия солеустойчивых растений. Алма-Ата, 1974. с. 54. .

52. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Кз-во "Колос " M., 1968.с. 122.62» Дюсе Г., Вандеваль.Т.Поглощение воды обрезанными корнями. Физиология растений, i960, т. 7 ,вып. 4 с. 413.

53. Еременко Г.В. О качественной оценке поливной воды . Гидротехника, и мелиорация ,.1968 т. 7 с. 69.

54. Еемчунников Е.А. Осмотическое давление в связи с составом клеточного сока у древесных пород различной солеуйточивости при нарастании засоления почвы. ДАН, СССР, т.56 & 7, 1973. с. 562.

55. Запасной фонд программы развития ООН. Содействие в развитии орошения.в долине Ради- Тубен. Министерство с/х и аграрной реформы ,.1970. с. 13.

56. Зонн C.B. Почвообразование и почвы субтропиков и треников. К X Международному конгрессу почвоведов в Москве, 1274 . с. 324.

57. Зуев В.И. Влияние засоления почвы на изменение.показателей водного режима и поглощенных минеральных элементов. П., 1974 с. 76.

58. Ибрагимов Г.А. К вопросу об использовании коллекторно ^ дренажных вод на орошение- в районах Ферганской области. Тр. ТаШ. СХИ; вып 13, 1962 . с 45.

59. Ибрагимов Г.А. Влияние полива минерализованными водами на почву и на урожай хлопчатника. В сб. Влияние орошения на вторичное засоление. Материалы симпозиума по гидрогеологии аридных зон, 1962., М., 1964. с 65.

60. Ибрагимов Г.А. Широко использовать подземные воды на орошение.Ташкент, 1958 . с. 64.

61. Ибрагимов Г.А. Можно ли поливать грунтовыми водами. Сельское хозяйство Узбекистана. 1967 J£ 3. с .12.

62. Ибрагимов Г.А. Орошение хлопчатника минерализованной еодой. Сельское хозяйство.Узбекистана, 1969, JS 4. с.12.

63. Ибрагимов. Г.А. Дополнительный источник орошения хлопчатника. Ташкент, 1970.с. 36.

64. Ибрагимов.Г.А. Использование минерализованных вод на орошение хлопчатника. Из-во "ФАН" Уз.ССР, Ташкент, 1973 с.20-161.

65. Ибрагимов М., 0 физиологический роли.кальция в солеустой-чтявости хлопчатника. Почвоведение, 1979, J" 12 с.115.

66. Кабаева В.С. '/'Солевыносливость сельскохозяйственных пухь-тзф, Узбекистан JS I, 1953. с. 65.

67. Кабанов В.В. Влияние засоления на некоторые звенья нуклеинового обмена растений.Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук IVI.6 1967. с. 55.

68. Кабанов В.В. Синтез биополимеров у растений при засолении субстрата хлористым натрием. В кн. Вопросы солеустойчивости растений. Ташкент, 1973. с 40.

69. Кабанов В.В., Отегенов.Е. Влияние хлоридов и сульфатов натрия на.состав растений. Физиол. раст., 1973. т.20, вып. 4 с 806.

70. Кадыров Ш. Влияние света и погоды на качество хлопкового волокна с^х Узбекистана, 1965, 3 с. 18.

71. Ковда В.А. Качество воды, плодородие орошаемых почв и солеустойчивость растений. В.сб. Водный режим растений в засушливых районах СССР М., 1961. с. 15.8!.Ковда В.А. Почвы аридной зоны как объект орошения. М., 1968 с. 51. . .

72. Ковда В.А. Солончаки и солонцы М.: 1937. с. 280

73. Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных почв. М.,1946. с. 472.

74. Ковда В.А., Мамаева П.Я. Пределы.токсичности солеи в почвах Пахта-Арал для люцерны и хлопчатника. Почвоведение, 1939. Я 4 с. 35.

75. Ковда.В.А. Биосфера, почвы и их использование. Из-во АН СССР М., 1974.

76. Костяков А.-Н. Основы мелиорации . М., Сельхозгиз, 1951 с. 14.

77. Костяков А.Н. Основы мелиорации М., 1956 .с. 10.

78. Крапивина А.Г. Повышение солеустойчивости хлопчатника. Тр. ин-та физиолог, раст. им, К.А. Тимирязева т. 4 , вып. I М., 1954.

79. Крафтс А., Карриер X. Стокинг.К, Вода и.ее.значение в жизни растений. Перевод Д.А. Сабинина. М.,г 1951. с ДО.

80. Кривовяз С., Рамазанов А., Широкова Ю Минерализованные воды для промывных поливов . Хлопководство № 4, 1983 с.31.

81. Кристидис Б. Гаррисон Дж. Проблемы возделывания хлопчатника М., 1959 с. 41. .

82. Кружилин.А.С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых.культур М., "Колос" ,1977 с. 21.

83. Касумов Н.А. Действие хлоридного засоления на энергетическую- эффективность дыхания.у проростков растений. "Учен.зап. АзГУ Сер. биол. наук, 1974, I с. 6.

84. Курсанов АЛ. Перемещение ассимилятов " Природа ", 1967. 15 8. .

85. Кушненко М.Д. Вязкость протоплазмы при засолении. Физиология и биохимия. Алма-Ата, 1974 с. 22.

86. Киселева П.И. Использование грунтовых вод под орошение хлопчатника. Сельское.хозяйство Узбекистана, 1958, ^3 с.46.

87. Киселева П.И. Орошение дренажными водами в.Голодной степи В сб. Материалы.по производительным силам Узбекистана. Вып. 16. Ташкнт, 1964. с. 70. .

88. Климова К.Л. Распределение взвешенных частей ирригационных вод. Почвоведение.5, 1975. с. 45.

89. Лактаева Н.Г. Полив хлопчатника М., "Колос" ,1978. с.6.

90. Лебедев Г.В., Сабинина Е.Д., Чучкина.В.Г.Состояние воды в растительной клетке.Физпол. раст., 1963, вып. I с. 108.

91. Лебедев 10.П.К вопросу о классификации засоленных почв. ДАН СССР, 1951 т. 8 П.-132, £2. Легостаев .В.Li. Об использовании вод повышенной минерализации на орошение М.,.1961. с.2.

92. Литвиненко B.C. Использование подземных вод для орошения в странах.аридного климата М., 1975. с. 45.

93. Максимов H.A. Влияние влажности на рост и физиологические процессы у растений. Сб. памяти Д.Н. Пряшишнква ГЛ., АН СССР, 1950. с. 6.

94. Малофеев В.М., Афанасьев' Е.П., Шуравилин A.B., Сравнительно-физиологические исследования хлопчатника при орошении водами различной степени соленности. Сельскохозяйственная биология т., Ш 6, 1979.

95. Мамедов Г., Алиев Н. Шурадова Н. Допустимая концентрация грунтовых вод. Хлопководство , Т982 8, с. 67.87^Минашина К.Г. Об использовании минерализованных вод для орошения ( Гидротехника.и мелиорация ) 1972, J£ 3. с. 65.

96. Морозова A.B. Биосинтез целлюлозы.и сопутствующих полисахаридов клеточной оболочки высших растений. Физиология и биохимия культурных растений. 1980, 25 ,вып. 5 с. 1052.

97. Моуер Ф.К. Происхождение и систематика хлопчатника. Изд. АН УзССР.Ташкент, 1954 с. 66.

98. Мустафаев С.И. Влияние засоления на содержание сульф-гидрильных групп у проростков различных культур. К изучению резис-тенции растений при экстремальных воздействиях среды. Баку, 1982,с • •

99. Нагибин Я.Д. О некоторых биологических особенностях . цветения хлопчатника. Тр. Ташкентского с-х института , 1947,вып. 1У. с. 61.

100. Нагибин Е.Д. Основные данные к систематике хлопчатника М-Л., 1933. с 4.

101. Влияние воды на биологию хлопчатника.Справочник по хлопководству. Из-во Уз.ССР. Ташкент,.1949 с. 72. .

102. Эб.Иазиров H.H. , Ташманов Н.Г., Набиев А.Г. Влияние низких —-положительных температур на обмен некоторых кислотнорастворимых фостор- органических соединений хлопчатника. Из-во "ФАН" Уз. ССР,1. TS8I. с. 67. . .

103. S7. Нерозин А.Е. Орошение сельскохозяйственных культур. Хлопководство ч. П,.Т953 с.6.

104. Нерозин А.Е. Мелиорация засоленных орошаеглых земель. Из-во "Узбекистан" Ташкент, Т974. с.56.

105. Нестерова Г.С. Возможность.использования солевых вод для орошения сельскохозяйственных культур. Ы., 1972 С.65.

106. Нпчипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высокого урожая. Тимирязевское чтение M., 1956.

107. TOI. Новиков В.А. Солеустойчивость хлопчатника в ранний фазах развития. В сб. Краткое содержание и направление исследовательских работ СоюзИИХИ. Ташкент, 1936. с. 7.

108. Новиков В.А. Исследование солеустойчивости хлопчатника. Тр. Уз "ФАН" ССР. Вопросы солеустойчивости .Серия XI, вып, 5 Ташкент ,1942. с.20.,

109. Носов А.К. Фотосинтез и плодоношение хлопчатника. В книге доклады на П Всесоюз. конференции по фотосинтезу. Ы., 1959 с.5.

110. Новиков. В.А. Солеустойчивость хлопчатника в ранних фазах развития.Ташкент, 1963 с. 78.

111. Пакшина С.-М. Передвижение солей в почве. Из-во "Наука" M., 1980.с. 17. . .

112. Петров Е.Г. Влияние избыточного увлажнения ня водный режим растений и их продуктивность . Изд. "Наука" M., 1968 с. 109.

113. Петинов Н.С.Физиологические основы выращивания растений в засушливых зонах СССР. Изд.АН СССР M., 1961 с.ПО.

114. Попова Е.А., Салиев Х^С. Водный режим и продуктивность хлопчатника при различном водоснабжении и азотном и фосфорном питании^ Изд. " ФАН" Ташкент, 1971 е. 151. .

115. Почвы аридной зоны как объект орошения. M., 1968. с.4.

116. ПО. Рабочев И.П. Техника полива хлопчатника на землях смалым уклоном. Хлопководство ,1953, 4 . с. 47.

117. Рахимбаев Ф.М. Использование дренажных и грунтовых вод для орошения. M ., "Колос" 1978 с.77.

118. Рахгланов А.Г., Рамазанов А. Влияние полива, минерализованной водой на состав аминокислот в органах хлопчатника. Ташкент, 1980. с. 54.

119. Решеткина Н.М. и др. Орошение дренажными водами в совхозе Пахтаарал. Гидротехника и мелиорация 3, 1971. с. 55.. 114. Розов ПЛ.Засоленные почвы.в условиях орошения и организации борьбы с ними. M.-, 1934. с. 16.

120. П5.Р,озов M.П. Химические свойства почвы. В кн. Мелиоративное почвоведение. IS36. с. 45.

121. Розов Л.П. Мелиоративное почвоведение M., 1956 с. 71.

122. Рубин Б.А. Физиология сельскохозяйственных растений т.5 Изд МГУ M., 1969 с».66»118» Руми В.А. Поведение генеративных органов хлопчатника в условиях почвенного засоления. ДАН Уз. ССР £ 6. 1950 с. 78.

123. Рыков С.Н. Орошение.хлопчатника в Ферганской долине. Ташкент. Изд. АН УЗССР, 1948 с. 65. .

124. Рыжов С.Н. Эффективность удобрений под хлопчатник на засоленных землях. Хлопководство, 1970. с. 44.

125. Сабинин. Д.А. Физиологические основы минерального питания растений.М», 1955. с. 512»

126. Сабинин Д.А. 0. значении корневой системы в жизнедеятельности растений.М., 1949 с.76.

127. Сабитова Э.Х. Поведение фосфорных удобрений в засоленных почвах, 1980 с. 61. .

128. Садов В.И» Требования хлопчатника к условиям внешней.среды Справочник по хлопководству. Из-во Уз ССР., Ташкент, 1949 с. 72.

129. Садыкова А.Н. Интенсивность фотосинтеза у почвах разной степени засоления. Тр. Узб ГОс. Универ-та, 1980. JE I с. 65.126». Садыкова С.С».Опыт повышения скороспелости и урожайности хлопчатника. ДАН. Уз ССР, 19.51 Л4.с. 87.

130. Саляев Р.К., Шевцова И.В. Адсорбционные свойства изолированных стенок растительной хслетки. Фпзиол» раст», 1969. т.16: вып.З с. 447. . . .

131. Саттар,ов Д.М. Соотношение питательных элементов в зависимости от плодородия почвы. Хлопководство , 1976 5 с. 18.

132. Саттаров Д.М. Механизация полива хлопчатника. Ташкент. 1976 , е.7. . .

133. Сеноедов В.П. " Ташкентб " новый скороспелый сорт • хлопчатника. Ташкент Уз НИИНТИ, 1982 с. 70.

134. Сент-Дьердьи.А. Биоэнергетика М., ИЛ, i960 с. 156.

135. Сш.юнгулян Н»Г. Влияние различного светового режима на развитие хлопчатника" Уз. биологический журнал", 1964 té 4. с.24.

136. Строгонов Б.П. Связывание минеральных ионов в растениях при засолении. ДАН СССР, т. 17 15 S. 1947 с. Т5.

137. Строгонов Б.П. Растения и засоление почвы. М., Пз-во АН СССР,.Х958 с. 178. .138.- Строгонов Б.П. Физиология солеустойчивости хлопчатника. В кн. Хлопчатник т. 4.Ташкент, i960, с. 152.

138. Строгонов Б.П. Современное состояние проблемы физиологии солеустойчивости растений /и дальнейшие.пути ее изучения. В кн. " Физиология устойчивости растений" M., Т960. с.649.

139. Строгонов Б.П. ¡Водный режим растений на засолеш-хе в. почвах В.сб. "Видный режим растений в засушливых районах СССР". 1961. с. I5T. . . .

140. T4I. Строгонов Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений. М., Кз-во АН СССР, 1962. с. 984.

141. Строгонов Б.П. Современное состояние.и перспективы проблемы солеустойчивости.растений. Тезисы.Всесоюз. совещения по соле-устойчивости растений. Ташкент 1969. с. 5.

142. Строгонов Б.П. Метаболизм растений в условиях засоления Тиыирязьевские чтения.,1973, 33 с. 34.

143. Строгонов.Б.П.Солеустойчивость растений. В кн. Физиология с-х растений. т.З.М., 1967. с. 270.,

144. Строгонов Б.П.,. Шевякова Н.й.Карнаухова Т.Б. Образование темноокрашенных веществ у растений, отравленных солями. ДАН СССР, 1962, т. 143.1' 4., с. 984. . .

145. Строгонов Б.П. Шевякова Е.К. ,Лапина Д,П, 0 механизме токсического действия солей на растения. В кн. Физиология устойчив® ти растений М., i960,.с. 649.

146. Строгонов Б.П. Тервердян В.К., Кабанов В.В. Действие ад-сорбионно- связанных ионов натрия и.хлора на растения гороха. "Физиол.раст", Т972, т. Т9 вып. 4 с. 787.

147. Строгонова Л.Е., Влияние температуры на веоичину расхода органических веществ на дыхание растений. "Физиол. раст. 1972. т.19 вып. 3 с.629. . .

148. Удовенко Г.В. К вопросу о Физиологической роли хлора в жизни растений. В.кн. Корневое питание в обмене веществ и продук-тивность.растений.M., I96I,c.I44.

149. Удовенко Г.В. Причины различной.чувствительности растений к хлору.Вестн. с-х науки,. 1965 J5 3. с.10.

150. Удовенко Г.В. Различия физико-хпглических свойств живой протоплазмы как.одна из причин разной чувствительности растенийк хлору.Вильнюс, 1965,с. 97. удовенко Г.В.

151. Влияние калия и хлора.'на фотосштетическую деятельность растений. Агрохимия, 1965 J2 3 с. 116. Удовенко Г.В.

152. Биологические пути повышения эффективности использования засоленных почв. Докл. Всесоюз.совещ. по мелиорации засоленнных земель- Ростов н/Д, 1967. с. 37.

153. Удовенко Г.В.Алексеева Л.И. Влияние засоления на начальные Фазы роста растений. Физиология растений. 1973. т.20, вып.2с. 277. . , .

154. Удовенко Г.В. Солеустойчивость культурных растений Л., "Колос" ,197.7. с.101. . . .

155. Удовенко. Г.В,, Сешушкина Л.А. Поглощение и локализация ионов солей и водно-осмотические свойства растений при.чистом и смешанном засолении почв " Агрохимия",.1970, té II с.90.

156. Удовенко Г.В.-, Сешушника Л.А. Поглощение и локализация ионов солей на растение при разном уровне засоления субстрата. В кн. Вопросы солеустойчивости растений. Ташкент, 1973. с. 132.

157. Усманов Х.У. Полная кинетика синтеза.целлюлозы в хлопковом волокне и влияние на.нее некоторых факторов. Химия хлопчатника. АН Уз ССР. Ташкент, 1959. с. 65. . .

158. Усманов Х.У., Шаткина Б.П. О гидролизе и алкоголизе целлюлозы. Химия хлопчатника АН Уз ССР. Ташкент, с. 54.

159. Усманов Х.У., Слепкова.С.И. Изменение полимеризации целлюлозы в зависимости от инсоляции. Химия хлопчатника. АН Уз ССР. Ташкент, 1959 с. 14. . .

160. Устименко Г.В.,. Батенчук А.Г. Баракоти Качество семян.в зависимости от уровня засоления почвы. Хлопководство J3 10,, 1983. с. Зэ. ■

161. Федоров Б.Б. Использование минерализованных вод на орошение. Изв. АН Уз ССР 13 I, 1947 с. 40.

162. Халиева А.Ш. Плодоношение и качество.урожая хлопка в зависимости, .от калийно-натри ев ого питания. Б сб. Материалы 6 конференции молодых ученых по сельскому хозяйству Узбекистана. Ташкент, 1970. с. 65.

163. Хлопководство Мексики. Хлопководство J13, 1983 с. 76.

164. Шардаков B.C. Водный режим хлопчатника. В кн. Хлопчатник. Ташкент, i960. Изд. АН УЗ ССР т.4 с. 275. . .

165. Шахов A.A. Солеустойчивость растений. LI., Из-во АН СССР , 1956. с. 67.- 175. Шевякова H.H. Метаболизм серы у растений. М., "Наука, 1979, с. 76. . .

166. Шуравилин A.B. Орошение слабоминерализованными водами и свойства почв. Хлопководство I, 1982 , с.76.

167. Хусанбаева О.М. Влияние засоленности на микрофлору. Тр. СоюзНИХИ,.вып. X Ташкент, 1966 с. 65.

168. Юсупов М. Орошение хлопчатника минерализованными водами на. луговых сазовых почвах Ферганской долины. Автореф. дисс. на соискание, канд. с-х наук. Ташкент, 1982. с. 12.

169. Ястрембович И.Н. Калинин Ф.Л. Определение углеводов и растворимых соединений азота в одной навеске растительного материала Ук Акад с/х наук .Укр НИИ физиологии растений. Вып 23, Т958 . с. 356 .

170. Bonerjis S, problèmes hydrologiques lies aj l'emploi des eaux salines,nature et ressources,1969.5 c.14.

171. Воуко И, 1966. Salinity .and aridity lien approaches to old problems.' (Ldited by H. Воуко 1966'.

172. Boykov H and Воуко E. Saline irrigation for agriculture and forestruy,1968, C.82

173. Bernstein Kv Soli tolerance of plants Agric. Infom Bull 1964.n 283«

174. Carpita Nicholas C, Concentration and metabolic turnovae of ÙPP -glucose in deirelopiny cotton fibers I,Biol. Chemi, 1981. n1 c.308.

175. CGDT. Casier Boghe'. Cottonnier de comple-rendu d'expermentation et de prevulgarisation,campagne 1966-1967 Boghe.

176. Crilot G. Les problèmes biologiques relatifs aux plants toleran JiTears Salee ou saumatre utilisation des eaux salins UImESCO, 1957 c. 11.

177. Dastur P.H. Asana R.D. Physiology-Iri* cotton in India Vol.1, Bombey,Indian centure cott Cmmittee,196О, с 21.190'. Doman Diane wal&er I. Metabolism of carboyder andlipid reserves in germinated cotton seeds "planta" 1982 пб с.502.

178. Dimlap A.A. Fruting and shedding: of cotton in relations to light and other limiting factor . "Bull','Texas Agric. ЕхреГ.Stat, 1945,n677 с.104.

179. Dixod blason. The primary sugar of photosynthesis nature xc/x1T. 1919.1;93. Eaton P.M. Physioligy of the cotton plants A'.Rev. PL. Physiol,1955.

180. Hess Kiesig Wergen Ber, 76, 1943.2oo Hamza Mongi Reponses des vegetaux a la salinite. Physiol veget, T.98o IT 11 c. 69.20tV Hingston f.i. Specific adsorption of anions nature8 1967 e.215.

181. Kerkhoven J. Cotton on tropical black Clay N Rhodesia emp.cot Gr.Rev,

182. Kirkham М.Б. Gardner W.R. Gerloff G.C. Leaf water potential of differentially salinized plants. Plant Physiol, 1969 v.44 U 1oc. 1378.

183. Kinjo I . In competition v/ith chloride sulfate and phosphate. Soil, Sci, Soc, Amer. Proc, 197.1 vol 35 N 5.

184. Leary I.W. The effectof salinity on permeability of roots to water. Isr. I. Bot, 1969 v. 18 N 1: c.T.

185. E06. Levitt i. Plant physiol N 36,1961 С.6Т1.207. maltby David, Carpita. 183- glucan in developing cotton fibers. Plant Physiol., 1975 N 6 c. 63.

186. Mangham G. The translocation of carbo hyhretes in plant Sei. Progress, 11911.

187. Mutsaars M Bilan de trois annees dS experimentation. Senegal. Iuin, 11973.

188. Peterson D.P. Ground Water in Economic Develipment. Ground water. 1.968 v. 63.2T3. Quirk I.P. Negative and positive adsorption of chloride by lcaolinite. Iature8 1960 c. 11881.

189. Raheja P.C. Saline soil problems with particular referense to irrigation, 11968. c.82115'. Repp G Salt resistence of protoplasin as a test for the salt21"6 .Ro'berds a.w. Plasraodesinata Annual • Rev. Plant Phvsiol , 1975 v.26 c c. 13.th

190. Russel N. Soil conditions and plant growth 9 edition Longman, 1961 c. 393.

191. Simonnear P Dubert G. L'utilisation des edux salies du Sahara. Annales agronomiques, 1963 v.14 N 5 c.85U.

192. Sisson B. Thomp Lust, 1937 c. 64. Stakosch S Wiss Wien, Math nat Rt. Abt 1, 1907.220. wyn J.R.G. A possible new method for improving plant growth in saline and calcareous envirouments. Vienna, 1972.-м1. Заключение

193. Содержание воднорастворимых солей в почве в весенний период в 0в слое почвы 0-100 см)

194. Варианты нсо; С С' ¿¿V СоГ пу* Плотный остаток0 п ы т № I 1.0,019 0,023 0,110 0,038 0,011 0,011 21,225

195. П 0,026 0,033 0,118 0,040 0,014 0,015 0,255

196. Содержание в.однорастворимых солейв почве в осенний период в %в слое почвы 0-100 см) Опыт № I1.0,019 0,023 0,110 0,038 0,011 0,011 0,

197. П 0,026 0,046 0,175 0,053 0,018 0,019 0,30®

198. Ш 0,029 0,054 0,199 0,059 0,025 0,022 0,4231У1. П 1У0,038 0,047 0,255 0,067 0,027 0,024 0,4431. Опыт № 20,025 0,034 0,139 0,048 0,020 0,016 О?020,026 0,046 0,175 0,053 0,018 0,019 0,Э060,038 0,047 0,255 0,067 0,027 0,024 0,447

199. Тип засоления почвы по оЖошению токсичных ионов в слое почвы 0-100 см1. СГ $0ч Засолние

200. Вариант ч Весная Осень Весна Осень1. Опыт № IП