Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Урожайность хлопчатника при орошении минерализированными водами в условиях сероземно-луговых почв
ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель
Автореферат диссертации по теме "Урожайность хлопчатника при орошении минерализированными водами в условиях сероземно-луговых почв"
УЗБЕКСКАЯ АКАДЕМИЯ -СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК
Ташкентский институт инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства (ТИИИМСХ)
На правах рукописи
Фаллах Джавад Али
УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА ПРИ ОРОШЕНИИ МИНЕРАЛИЗОВАННЫМИ ВОДАМИ В УСЛОВИЯХ СЕРОЗЕМНО-ЛУГОВЫХ ПОЧВ
06.01.02 - мелиорация и орошаемое земледелие
АВТОРЕФЕРАТ
дисссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Ташкент - 1996
Научная работа пыиолнсна к Узбекском научно-иеслсдопатсльском институте хлопкоподстна (УзНИИХ).
Научные рукоиодитсли :
Чла ¡-корреспондент УзАСХН, дс11сщи 1слм1ыИ член Ныо-Йорк-
СК»>Г| АН, ДОКИф ССЛЬСКОХОЗНИСТ-
пепных наук, иро(|»сссор К.М.МИРЗАЖАМОВ
Докшр технических паук Х.Я. ЯХЪЯЕВ
Официальные оппоненты :
1. Доктор ссльскохозяйспюшшх
наук, ирос|(ссс«р М.Х.ХАМИДОВ
2. Кандидат сельскохозяйственных
наук,старший научны!! сотрудник Н.И.МАЛАБАЕВ
Ведущая организации - Иисппугпочпоиедспия и агрохимии .
ЛИ Руз.
Защита диссертации состоится " /8 " 1996 г.
15 гс час. на заседании Спецналнзнронаниого совета К 120.06.02 по присуждению ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук при Ташкентском институте инженерен ирригации и механизации сельского хозяпстна (ТИИИМСХ).
Адрес: Ташкент, ГСП, ул.Кары-Ниязонн, 39.
С диссертацией можно ознакомился в библиотеке ппепиуш.
Антореферат разослан " " 1996 г.'
Ученый секретарь
Спсцпализнронанного сонета .......
д.т.н., профессор с, / М.Р.БАКИЕВ
- 1 г
1. Общая характеристика работы
1.1. Актуальность темы. Засоление почвы всегда приводит к уменьшению урожайности сельскохозяйственной культур, и в частности хлопчатника. Опытами УзНИИХ установлено, что при слабом засолении по сравнению с незасолеными почвами урожайность хлоггчатнлка уменьшается на 20%, при среднем засолении - до 35% и сильном заеолешш - до 80% и более. Поэтому промывка этих почв и освобождение их от предноводорастворимых солеи имеет большое народнохозяйственное значение. Для промывок почв требуется огромное количество речной воды, а её в аридной зоне нехкггает. Поэтому не только для промывки засоленпх почв, по и для орошения сельскохозяйственных культур используют минерализованные воды.
Для получения сравнительно высоких и стабильных урожаев хлопка-сырца с поливами и без полива минерализованными водами прог,слились нолевые работы. В проведении опытов и лабораторных анализов кроме автора диссертаций участвовали: Л. П. Степанова, Ж. К. Шадманов, М X. Хожаяроп, С. И. Исаев. Всем им приношу свою признательность.
1.2. Цельнзадачиисследований. Установитьогтшальнуюмннерализапию поливных вод, обеспечивающую снижение расхода речных вод, снижение степени засоления почпогрултов и повышение урожайности хлопчатника в условиях стпроорошаемых сероземцо-лугоных почв Голодной степи.
Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи:
- изучить эффективность орошения хлопчатника водой с различной минерализацией с целыо получения сравнительно высоких урожаев хлопка-сырца с хорошим качеством;
- определить влияние минерализованных вод па водно-физические свойства почвы и мелиоративное состояние земель;
- изучить динамику солей в почвогрунтах в зависимости от полива хлопчатника минерализованными водами;
- установить рост, развитие и урожайность хлопчатника в зависимости от полипа его различными по концентрации минерализованными водами;
- определить технологические свойства хлопкового волокна л маслнничность семян на указанных сыше вариантах;
- дать экономическое обоснование эффективности возделывания хлопчатника при поливе его водой различной минерализация.
1.3. Научная новизна. Элементами научной новизны являются: отдельные теоретические вопросы, связанные с определением под но -физических свойств и мелиоративного состояния почмл в связи-с длительным временным орошением ссльхсл культур минерализованными водами различной концентрации. Установлен огтмальныЙ уровень
минерализации воды, позволяющий получать сравнительно высокие урожая хлопка-сырца с хорошими технологическими свойствами и отрицательно не влияющий на свойства почвы.
1.4. Практическая ценность научной работы. На базе экспериментальных исследовании и матаматического анализа разработаны и научно обоснованы рекомендации по оптимизации полива хлопчатника минерализованными водами из коллекторно-дренажной сети, обосновывающие для условий староорошаемых светло-сероземных луговых почв Голодной степи, где грунтовые воды зелегают на глубине 1.5 - 2.0 м, получение удовлетворительных экономических показателей, экономии речной воды. По данным ОблУОСа в Сырдаршнской области ежегодно на 56-61% использованной для промывки почвы и орошения сельхозкультур воды с минерализацией 2-4 г/л сбрасывается за пределы области.
1.5. Реализация результатов. Результаты опытов реализуются в виде рекомендации для полива хлопчатника, в регионах, где имеются сбрасываемые минерализованные воды.
1.6. Апробация и публикации. Полевые, лабораторные опыты и анализы ежегодно апробировались комиссиями УзНИИХ и оценивались на "хорошо" и "отлично". Результаты исследований были доложены на Ученом совете УзНИИХ в 1994-1995 гг.
Основное содержание диссертационной работы опубликовано в одной статье и одной брошюре.
1.7. Объём работы. Диссертационная работа состоит из введения, трё> глав, выводов и рекомендаций, содержит 128 страниц машинописной текста, включает 18 таблиц, 13 рисунков, 11 приложений, 105 наименован^ литературных источников, в том числе 9 зарубежных авторов.
1.8. Объект исследований. - полив хлопчатника минерализованным! водами различной концентрации.
2. Методика и условия проведения опытов
В основу исследования положены методологические подходы основанные на получении необходимой информации на базе полевы. экспериментов с использованием отчетно-статистических материалов i обработки на ЭВМ.
Иследовиния проводились в два этапа:
Этап 1. Установление зависимости урожайности хлопчатника о метеорологических факторов. Исходной информацией данного этан послужили материалы экспериментальной базы Сырдарьинского филиал УзНИИХ, а также различные нормативы и разработки научно
нсследопательскмх учрежден!«!.
Этап. 2. Разработка оптимального режима орошения хлопч тника минерализованными водами различной концентрации. Для решения задач второго этапа был заложен полевой опыт е 4-х кратной повторности, площадь каждой делянки 800 м2. Схема полевого опыта приведена в таблице 2.1.
Таблица 2.1.
Схема полевого опыта (1993-1995 гг.)
Номер «арк.тгт Найме помине глсиа»гта
} Все гтотнвк *лопчятпих> проводятся речной. волоА (контра 1!Ь>.
г Псе полипы хлопчатника лропоачтея полой т ко.тлегтора "Шуррля'с млчера'нпзнией - 3 0 г/л.
3 Персы») лолкп речной ысдоЛ, П1>слгдуюшис мз сга'лжнн ргршк-гч/югп дреч'мж.ч с мм пера ли заалей »оды 5 0-5.5 г/л
4 Все пс 1язы голой из сшшим сертнкшшюго цретжл с минсрпличямей 5 0-5 5 г/л.
5 Хлосмтпчк лс тлимется.
Анатнзы влажности почвы и фенологических наблюдений проводились согласно "Методике агрохимических и агрофизических исследований почв", СогозНИХИ, Ташкент, 1963; "Методике полевых опытов с хлопчатником в условиях орошения.", Ташкент, 1981.
Соблюдал пришит единства показателей по всех вариантах опыта, принимался- однородны!'; фон агротехники, предусмотренный для данной культуры и рекомендованный для зоны нсследоктий.
Полученные результаты обрабатывались на ЭВМ.
Сырларъинский филиал УзНИИХ находится на стыке третьей террасы рекн Сырдарьи и Шурузякского понижения.
Почва опытного участка - староорошаемые светло-сероземные луговые» со средним и легким Механическим составом и близким залеганием (1.52.0 м) среднемннералгаованных грунтовых под.
Общим признаком в строении почв опытного участка является наличие пахотного слоя мощностью в среднем 30 см, светло-серой окраски, иногда с выцветом солей и солен корки на поверхности; подпахотный слой в большинстве случаев выделяется уплотнением, а тшнжней части его уже имеются солевые плесени и кристаллы гипса. Далее следует палевый или палево-серый птсировашшй лёссовидный суглинок.
- 43. Методика и условия проведения опытов
До закладки нашего оцыта на территории филиала сотрудниками филиала были проведены опыты, результаты которых приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1.
Урожайность хлопчатника в зависимости от качества оросительной воды.
н осшга Урах.ЕЙ110ОЬ ХЛ01Гит»ИК1 ПО [ОДЗД, и/г» Среднее Ршщиха
1983 1534 1985 1936 1957 1988
Пилив илопчяника ргшой водой >6.6 35 6 392 35.1 3)3 39.1 29.4 »3 0
г Поли* влоычатникв Ыингр;и:изаш4ший мздой ¡ ¡-Э ! IV». юг 32.» 363 30.2 29.3 24.9 23.1 29.9 34
) Полив хаоцчатникл шшералнэивздной водой 4.5-50 с/«. ¡9.5 >1.1 34,7 2! 7 27.8 23,6 72! аз 1
Данные таблицы свидетельствуют о том, что распашка люцерны хорошо проявляется в течении 4-х лет, затем урожайность хлопчатника постепенно и заметно уменьшается. Полив минерализованными водами в некоторой степени отрицательно подействовал на урожайность хлопчатника, особенно на варианте полива водой с минерализацией 4.5-5.0 г/л.
3.1. Роль гумуса, азота фосфора и калия в плодородия почвы и питашши рсгеиий.Роль гумуса, азота фосфора и калия в плодородии почвы и питании» растений общеизвестна. Поэтому ыы остановимся на питательном режиме почвы опытного участка.
В 1993 г. 0-20 см слое первого трианта количество гумуса составило 1.37; 20-40 см - 1,35; 40-60 см - 0.44; 60-80 см - 0.25 и 80-100 см - 0.2%; во втором варианте соответственно глубинам: 1.4; 1.41; 0.53; 0.25; 0.25%. В остальных вариантах по количеству гумуса получены почти аналогичные данные, лишь в 4-м варианте он уменьшается на глубинах 0-20 и 20-40 см
- 0.97-0.54%.
Валовая форма азота в слое почвы 0-20 см составляет 0.1 -0.136, фосфора
- 0.154-0.182; в 20-40 см слое соответственно элементам 0.061-0.124 и 0.1430,178; в 40-60 см слое 0.04-0.054%. Приведенные данные свидетельствуют о том, чш содержание гумуса, азота и фосфора характерно для данных
НОЧЬ. '
Однако следует отметить, что с повышением минерализации поливной водц наблюдается тенденция уменьшен»:! в почве гум>еа, азота и фосфора.
I !оV - Цос:,с 3-х дстксЛ иоигрны иопласгу ььненви'^ч клопчаишк.
Объемная масса почвы, г/см1 Весной 2.05.1995 года
--- 1 вариант
-------2 вариант
————— - 3 вариант — — —— — — - 4 вариант .................-5париант
Осенью 5.10.1995 года
- 1 вариант .
- 2 вариант.
- 3 вариант
- 4 вариант
- 5 вариант
По содержанию усвояемого азот, подвижного фосфора и обменного калия наблюдается такая же картина, как по общему содержанию. Исходя из анализов почвы можно констатировать, что: а) почвы опытного участка бедны азотом; б) для получительно высоких урожаев хлопка-сырца требуются повышенные нормы азотных удобрений; в) после распашки люцерны на 4-й год заметно уменьшается содержание в почве подвижных, усвояемых и обменных форм азота, фосфора и калия. На пятый год после распашки люцерны под хлопчатник требуется внесение увеличенных норм азотных и фосфорных удобрений. Динамика питательных элементов по годам проведения опытов подробно приводится в диссертации.
3.2. Механический состав почвы опытного участка. Известно, что от механического состава почв в значительной степени зависит интенсивность почвообразовательных процессов, связанных с превращением, перемещением, накоплением органических и минеральных соединений в почв«. Механический состав оказывает существенное влияние на водно-физические, физико-механические, воздушные, тепловые свойства, окислительно-восстановительные условия, поглотительную способность и т. д.
В мелиоративном отношении легкие почвы можно легче промывать, чем безструкгурные.
Механический состав почвы опытною участка до глубины одного метра, характеризуется содержанием физической глины 28.1%, глубже она (от 21 до 26.5%), уменьшается значительно, соответственно 22.9 и 27.2%. Почвы по механическому составу - легкие суглинки.
3.3. Структурное состояние почвы. При наличии агрономически ценной структуры в почве создается благоприятное сочетание капиллярной и некапиллярной пористости, между агрегатами преобладают некапиллярные поры (поры аэрации) имеются также и внутри комка. Эти особенности строения структурных почв оказывают огромное влияние на водно-воздушный и питательные режимы. Анализ почвы опытного участка (весна 1993 года) показывает, что в горизонте 0-40 см между вариантами по количеству макроагрегатов существует небольшая разница - в первом варианте агрегатов > 1.0 - 3.65%; 1.0-0.25 мм - 8.25%; во стором варианте соответственно - 2.75%; 11.0%; третьем - 3.0%; 6.75%, четвертом - 2.75%; 7.0% от массы сухой почвы. Такая же картина наблюдается в слое 0-60 см. К осени количество агрегатов > 1 мм в горизонте 0-40 см увеличивается на 1.0-1.5%, лишь на первом варианте на 5.7%, а агрегаты 1.0-0.25 ммуменыиаются в среднем на 23%, во втором варианте - 7%. Такая же закономерность наблюдаете» в слое 0-60 см и в опытах последующих лег. В общем почвы опытною участка являются "безмакроструктурныыи".
Влажность почвы в %, к массе абсолютно сухой Почвы ВесноЛ 2.05.1995 года
Ь, см
Условные обозначения:
-- -1 вариант
-------2 вариант
■■ - 3 вариант
— —---— -4 вариант
.............. -5 вариант
Перед вторым поливом 7.08,1995 года
Условные обозначения:
- - I вариант
-------2 вариант
■■ — •■ - .....г - 3 вариант
—-------4 вариант
.............. - 5 вариант
3.4. Плотность почви. Самыми рыхлыми почвами считаются макроструктурные, а самые плотные (1.6 г/см1) характерны для почв, состоящих из первичных механических элементов. Плотность (объемная масса) определяет водно-воздушный, микробиологический и питательны» режим почв. Установлено, что хлопчатник нормально растет и развивается в зависимости от механического состава при объемной массе почвы 1.251.35 г/см3. Определения объемной массы опытного участка показывают, что в начале вегигации более благоприятной она оказалась па первом и втором вариантах (рис. 3.4.1.). Особенно мягкой почва оказалась там, где не проводились поливы хлопчатника (1.31 т/см3).
К осени почва по сравнению с весенним периодом уплотнилась и это хорошо заметно на вариантах поливов хлопчатника минерализованными водами. Однако на варианте без полива хлопчатника объемная масса сохранилась в оптимальном состоянии (1.26 г/см3).
3.5. Водопроницаемость почвы опытного участка. Установлено, что водопроницаемость почв прямопропроционалъна пористости и обратнопропорцнональна удельной поверхности почвенных частиц. Она также зависит от формы почвенных пор, обуславливающей соотношение связанной и стыковой влаги в почве. Водопроницаемость теснейшим образом связала с механическим составом и со структурой почвы - чем структурнее почвы или легче механический состав, тем выше водопроницаемость и наоборот. При содержании значительных количестг поглощенного натрия в почве быстро происходит днепергация агрегатов она набухает и становится плохо проницаемой для воды.
За 6 часов водопроницаемость почвы (по Качинскому) пятого вариант; и конце вегетации составила 5990 м5/га, второго 2430 м!/га, четвертой: 1430 м3/га. Таким образом в первом случае водопроницаемость ночвь хорошая, на варианте с чередованием полисов удовлетворительная i неудовлетворительная при поливах только минерализованной водой.
3.6. Предельно-полевая влагоемкость. Предельно-полевая влагоемкосп (ЯЛВ) или еще ее называют наименьшей илаюемкостью (НВ) соогвегстиус такой влажности почвы, которая сохраняется в почвогрунте, н< испытывающею капиллярного потока влаги после сгекания избыточно! воды, поступающей к поверхности ночи и. Это максимальное количеств« поды, фактически удерживаемое ночной ь природных условиях в состояшн разновесна, когда устранено испарение и дополнительный приток водь Величина наименьшей илагоемкости зависит oí механическою минералогического и яимтеского cocí пап почвы, ее плопюсш и норисюсп
Все расчеты поливных форм сеиьгсо\о;янсн1е1ших культур проводите i! jannci/Mocji( щ МП В
Предельно-полевая влаюемкость почвы опытного участка по вариантам опыта практически одинакова. Лишь отмечаем то, чго высокое содержание влаги (28-31%) связано с засолением почвы.
3.7. Влажность почвы опытного участка. Вода - один из незаменимых факторов, определяющих жизнедеятельность организмов. Ей принадлежит важнейшая роль в выветривании горных пород и почвообразовании. Роль воды в почвообразовательном процессе п жизни растений настолько велика, что Г. А. Высоцкий сравнивал ее с кровыо организма.
Определения влажности почвы в начале мая показывают (рис 3.7.1.), что между вариантами почти нет разницы - некоторое колебание влажности наблюдается в нижних слоях почвы, однако в среднем в слоях почвы 0-60 и 0-100 см содержание влаги остается по вариантам практически одинаковым. Содержание плато близко к ППВ и поэтому полив хлопчатника в этот период не требуется. Влажность почвы перед поливом показана на рис. 3.7.1. Предельно полевая влагоемкость почвы опытного участка на глубине 0-50 см равна 28%, при 0-70 см - 30%, при 100 см также 30% от массы абсолютно сухой почвы. Перед первым поливом хлопчатника на глубине 0-60 см влажность почвы доходила до 75% и более от ППВ, а на 0100 см еще больше. Высыхание почвы произошло в основном на глубине 0-40 см. Такая же закономерность наблюдалась н перед вторым поливом (рис. 3.7.1.). Эта закономерность сохранилась до конца вегетации.
Такая высокая влагоемкость почвы связана с близким залеганием грунтовых вод и высокой водоподъемностыо капилляров почвы опытного участка..
3.8. Водоподъемная способность почвы опытного участка. Степень минерализации грунтовых вод оказывает значительное влияние на скорость капиллярного подъема. Минерализованные фунтовые воды, в отличие от пресных характеризуются более высокими скоростями капиллярного поднятия. Благодаря капиллярным явлениям и водоподъемной способностью почв, грунтовые воды оказывают большое влияние на почвообразование и развитие агрономических и мелиоративных свойств почв. Воздействие грунтовых годна почвообразование обуславливается их-ролью в водном балансе, а также влиянием расворенных в воде солей на процессы, протекающие в почве.
Iia.Mii установлено, что глубина зеркала грунтовых вод на опытном участке колеблется ог ) 70 до 250 см ог поверхности почвы.
По данным М. У. Умаропа (1974 г.) па среднесуглшшстых светлых сероземах Голодной степи высота капиллярного поднятия составляет 230 см, тяжелосупишнстых - 340 см. Столь высоко развитая капиллярность почвы привела к постоянной увлажненности почвы, особеннотолиш почш.г.
-10-
Плотный остаток, 2.05.1995 года Ь, см р.6 0.7 0,8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 %.
Условные обозначения:
-- - 1 вариант
.--------2 вариант
■ ■ - 3 вариант — —————— -4 вариант
................. - 5 вариант
Хлор-ион, 2.05.1995 года Ь, см 0.Р1 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1 0.Ц 0.12 0.13 0.14 %
Условные обозначения:
-- - 1 вариант
-------2 вариант
I II - 3 вариант
-------4 вариант
...............5 вариант
Плотный остаток, 3.07.1995 года
Ь.см , 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 %
0 ... I__I_I_I_I_-1,_I_I--и_-1__I----1
20 40 60 80 100
Условные обозначения:
- - 1 вариант
------- 2 вариант
■ - 3 вариант
-----— - 4 вариант
............... - 5 вариант
Хлор-ион, 3.07.1995 года
Ь, см 0.01 0.02 0.03*0.04 0.05 0.06 0.07 0 08 0.09 0.1 0.11 0.12 0.13 0 14 %
__
и 1 : 1
20 -
40 -
60 -
80 \ УН:*
100 - ....... х ...........
Условные обозначения:
—■- -1 вариант
------„ -2 вариант
...... . - - 3 вариант
-------4 вариант
.............. - 5 вариант
- 12 -
залегающие ниже верхнего 0-40 см слоя.
Естественно появляется вопрос, стоило ли при такой высокой влажности почвы поливать хлопчатник.
Влажность устойчивого завядания (ВЗ) в условиях нашего опыта составляет 5.6%. Если от общего содержания влаги отнимать физиологически недостушгуга влагу ВЗ - 5.6%, то хлопчатник следовало поливать, т. к. доступная для растений влага в почве была ниже 70% от ПВВ. Кроме того поливные воды содержали определенное количество соли: речная под;) содержала 0.14 г/л хлора и 1.588 г/л плотного остатка; вода из коллектора "Шурузяк" соответственно 0.3 и 2.462, а вода из скважины вертикального дренажа 1.76 и 6.0 г/л (данные опыта 1995 г.).
Известно, что юшералнзовашше воды увеличивают концентрацию почвенного раствора, осмотическое давление повышается, усвоение поды и питательных элементов растениями замедляется.
Установлено, что и минерализация грунтовых вод была высокая 2.452 -94 г/л хлора и 13.7-17.1 г/л плотного остатка. К осени минерализация грунтовых вод заметно понизилась по плотному остатку - 10.5-14.0 г/л, увеличилось содержание хлора в вариантах с поливом хлопчатника минерализованной водой (3.29 г/л на втором и 4.2 г/л на 4 варианте).
3,9. Солевой режим тчвогрунтов опытного участка. Засоленные почвы наносят большой ущерб сельскому хозяйству. Установлено (Пахтачилик буйича. Справочник. Ташкент, 1989 г.), что при слабом засолении почв урожайность хлопчатника по сравнению с незаселенными почвами уменьшается на 15-20%, на срсднезасоленых - на 30-35% и на сильнозасоленых - на 80% и более. По этому вопросу с точки зрения оценки почвы опытного участка, нами были определены количество и качество солей в динамике.
3.9.1. Содержание солей ночпогрунтов. В начале мая (рис.3.9.1.1.) по содержанию плотного остатка почвы всех вариантов относились к среднезасоленьш, однако по количеству иона хлора - к глубоко (рис. 3.9.1.1.) засоленым.'Лишъ в варианте, где хлопчатник не поливался, содержание плотного остатка и ионов хлора были меньше, чем в других вариантах опыта.
Б начале июня (рис. 3.9.1.2.) на первом варианте до глубины 0-40 см в почве происходило в некоторой степени саморассоление- хотя количество плотного остатка до указанной глубины уменьшалось, но на этой глубине происходило в некоторой степени увеличение ионов хлора. Почвы остались в категории глубокозасол<чшой. В остальных вариантах (кроме 4 варианта) произошло перемещение солий по горизонтам почвы, т. е. соли, находящиеся в нижних слоях поднялись вверх, а на пятом варианте
происходило некоторое усеннчечие соли л в слое 80-100 см.
В конце вегитащш хлопчатника, по содержанию плотного остатки существенные изменении не произошли, лишь в варианте, где хлопчатник не поливался, наблюдается уменьшение плотного остатка, не везде увеличивается количество иона хлора.
Все эти данные свидетельствуют о том, что соли, находящиеся в воде и в почве, в некоторой степени должны отрицательно действовать на рост, развитие хлопчатника и его урожайность.
ЗЛО. Рост, развитие и продуктпвпость хлопчатника. Рост и развитие растений зависят от многочисленных факторов: мелиоративного состояния, влажности почвы, температуры окружающей среды, агрофизических, агрохимических и микробиологических свойств почвы, а также уровня минерального питания.
Рост и развитие хлопчатника опытного участка показывают (таблица 3.10.1.), что по высоте хлопчатника на 1.06 на всех вариантах существенной разницы нет. Однако по количеству настоящих листочков некоторое отставание наблюдается в варианте с поливом хлопчатника минерализованной водой порядка 5.S. т/л и где хлопчатник не поливается, хотя в это время хлопчатник во всех вариантах не поливался. На 1.07 по высоте отличался хлопчатник, политый речной водой - он был выше, чем на других вариантах; хлопчатник не политый водой отставал по сравнению с политым речной водой на 3.1, минерализованной на 2-3 см.
По количеству настоящих листочков на эту дату на варианте, где хлопчатник поливался речной водой, и ие политый были почти одинаковы, незначительное отставание наблюдалось на втором и четвертом вариантах. Наименьшее количество завязей оказалось на хлопчатнике, политом высокоминерализованной водой (4 вариант). Существенная разница по росту хлопчатника наблюдалась в начале августа; разница в пользу первого варианта (хлопчатник политый речной водой) составляет от 5.7 до 11.9 см, самым низкорослым оказался неполиваемый хлопчатник- отставание в росте по сравнению с первым вариантом составляет 28.3 см. Такая же зависимость сохранилась по количеству симподиалышх ветвей.
По количеству коробочек между вариантами на указанные даты существенной разницы Не наблюдалось, исключением является 4-й вариант - количество коробочек маю по сравнению с другими вариантами:
Однако, учет, проведенный 1.09 показывает, что самое большое число коробочек сохранилось на хлопчатнике первого варианта, на остальных вариантах количество их меньше, особенно там, где хлопчатник, не поливался - 18. шт. по сриннеиию с хлопчатником Политою речной «одой м 0.1-1.1 шг. пишпого минерализованной подои.
Таблица Злу. >
Рост и развитие хлопчатника
№ варианта 0l.06.95r. 01.07.95r. 01.08.95r. 01.09.95r.
Высота главного стебля, си Количество настоящих листьев, шт. Высота главного . стебля, сы Количество, юг Высота хяааного стебле, си Количество, шт Количество, шт
слмподв-аяышх «етвей хшязей сюхвдш-атиъзх завязей коробочек завязей коробочек в том числе раскрытых коробочек
1 13.1 6.5 У1Я 4.9 5.3 71.9 ш 41 4.7 . 0.2 9.4 2.6
2 14.2 62 355 43 53 9.4 3.5 42 0.3 8.4 2
3 15 (.4 36.9 4.9 3.8 • «Л 9.7 3.4 4.3 0.3 8.9 23
4 14.1 5.9 35.8 46 53 во.е 92 13 4 0.3 81 1.7
5 16.2 Я 34.7 5.1 5.5 43.6 7 хГ 4.4 0.2 7.6 2.3
* Таблица 3.10.2. >
Средний урожай хлопка-сырца из 4-х повторений, ц/га
№ варианта 1993 г. Отклонение от контроля ц/гя 14 Я 1994 г. Отклонение от контроля ц/га Р=, % 1995 г. Отклонение от контроля ц/га Р=, %
1 29.7 0 Ю.81 10 35.4 0 1.29 198 36.4 0 0
2 28 -1.7 0.81 2.0 33.3 -2.1 1.29 2.98 34.1 -3.3 -2
3 28.7 -1 0.81 2.0 34 -1.4 1,29 2.98 35.2 -и -1.2
4 о . 27.6 -2.1 0.81 го 32.7 -2.7 1.29 2.98 33.4 -3 2.6
5 - ■ - - - - - 21.2 15.2 -
По темпу раскрытия коробочек хлопчатник отставал в вариантах, где сильно поливался минерализованной водой (4 вариант).
Такая картина была выявлена в опытах 1994 года.
Разница в урожае хлопка-сырца между вариантами полива хлопчатника речной водой и смешанной водой (вариант 3) составила 3 ц/га, а по сравнению с поливом минерализованной водой 2.46-2-62 г/л (фактически) - 2.1 ц/га в пользу речной воды. На варианте полива хлопчатника мшерализованной водой 5.0-6.0 г/л (фактически) урожайность хлопчатника по сравнению с вариантом полива речной водой уменьшилась на 2.7 ц/га. Такая же закономерность но урожайности хлоачагннка наблюдалась в 1995 году. Только на 5 варианте, где хлопчатник вообще не орошался, его урожайность оказалась на 15.2 ц/га ниже, чем а первом варианте, на 14.0 ц/ra ниже чем в третьем варианте, на 12.9 ц/га чем во втором на 12.2 ц/га ниже, чем в четвертом (таблица 3.10.2.).
Средняя урожайность хлопчатника за 1982-1988 гг. при поливе речной водой составила 33.3 ц/га при поливе минерализованными водами с содержанием соли 2.5-3.0 г/л - 29.9 ц/m и минерализованными, но с содержанием соли 4.5-5.0 г/л -28.3 ц/га. После распашки 3-х летней люцерны - по пласту - урожайность хлопчатника составила соответственно вариантам 29.7; 28.0 и 27.6; по обороту пласта - 35.4; 33.3; 32.7 и на третий год - 36.4; 34.1; 33.4 ц/га.
Таким образом в течении 8 лет урожайность хлопчатника находилась на одном уровне и можно отметить тенденцию ее увеличения.
4. Математические модели определения урожайности хлопчатника в зависимости от мелиоративных факторов
Для разработки математических моделей определена урожайность хлопчатника в зависимости от содержания хлора и плотного остатка определенных весной, во время вегетации, осенью в грунтовых, поливных водах и почвогрунгах.
Математические модели, описывающие урожайность хлопчатника в зависимости от мелиоративных факторов, определены на основе стандартной программы МГУА,составленной на языке программирования "Pascal" для IBM PC с сотрудниками лаборатории "Математического моделирования и программирования" УзНИИ защиты растений.
Взаимосвязь опытных показателен с урожаем хлопка-сырца » общем виде записывается: у ~/(X,, Х2,Х13).
Для оптимизации функционала (приводится в диссертации) применен метол случайного поиска (Распрыгнн, 1971 г.) и стандарт пап программа
этого метода из фонда алгоритмов и программ (Пискорий, 1973 г.).
Получены оптимальные значения параметров: X, — 0.036 (содержание хлора в почве); Х2 = 1.048; X, = 1.22 и Хп = 1.26 (плотный остаток солей в различных горизонтах осенью, весной и во время вегетации); Х5 = 142 и Х8 =154 (уровень грунтовых вод осенью, весной соответственно); Х3 = 2.35; X, = 2.44 (содержание хлора в грунтовых водах, осенью и весной соответственно); Х4 = 11,81 и Хш = 14,26 (плотный остаток в грунтовых водах осенью и весной).
Таким образом, обработкой полученныхб экспериментальных данных на ЭВМ установлено, что для получения уроржая хлопка-сырца порядка 28 ц/га в указанных выше условиях содержание хлора в почве должно равняться 0.014-0.036%, плотного остатка 1.048-1.260%, уровень грунтовых вод 142-154 см, содержание в них хл^ра 2.35-2.44 г/л и плотного остатка -11.81-14.26 г/л. ;
5. Экономическая эффективность возделывания хлопчатника.
На варианте полива хлопчатника речной водой чистый доход с 1 га в течении 3-х лет (1993-1995 гг.) составил соотвественно годам 4085.74; 4920.05 н 4419-19 сум, на варианте полива минерализованными водами из коллектора "Шурузяк" - 3767.83; 4580.50 ц 3911.82 сум; в варианте первого полива речной водой, второго минерализованной водой из скважины вертикального дренажа - 3799.44; 4766.81 и 4252.43 сум; при поливе водой из скважины вертикальною дренажа - 3730.54; 4568,56 и 3415.06 сум; в варианте без полива хлопчатника -3415.06 сум. .
Между 2, 3 и 4 вариантами по прибыли разница имеется, но небольшая. Каждый полив одного гектара обходился 29.99 сум. Выше было отмечено, что хлопчатник опытного участка в течении вегетации поливался два раза, Таким образом за счет полива экономия составляет 59.98 сум. Эту сумму следует добавить в чистый доход пятого варианта, что составляет 3475.04 сум. Даже при этом - чистый доход на варианте без полива хлопчатника наименьший.
б. Выводы
1. Вопросам орошения сельскохозяйственных культур минерализованными водами в разных почвенно-таимапнеских условиях занимались многочисленные ученые и практики. Полученньк данные разноречивы и рекомендации по вопросам орошения сельскохозяйственных культур разные. Одна группа учены)
читают, что для орошения сельхозкультур нельзя использовать инер.гпизопанные води, другая считает, что их можно можно использовать ля промывки ж соленых почв и частично для орошения культур. Первая группа читает, что орошение сельхозкультур минерализованными водами приводит к солонцеваншо почвы, другие это отрицают.
2. Поливы хлопчатника, выращиваемого на слабо и среднезасоленых ветлых сероземно-лугоиых почвах, позволяют получить стабильный урожай 1 даже имеется тенденция постепенного его повышения.
3. Для "нормального" поддерживания свойств почвы в регионах, где лопчаник поливается минерализованными водами, необходимо соблюдать лопково-люцерновые ¡1 другие севообороты.
4. В годы нехватки речной воды поливы хлопчатника следует чередовать: тервый полив речной водой, остальные минерализованной,-*^ с содержшшем ;олей не более б г/л.
5. Там, где вообще нет речной воды, хлопчатник можно поливать минерализованной водой с содержанием солей 2-3 г/л, если кет. воды с удержанием 2-3 г/л, можно использовать воду с минерализацией 5-6 г/л, однако размер поливных норм должен быть увеличен. ♦
6. Путем обработки материалов исследований на ЭВМ получены оптимальные значения параметров содержашш хлора, плотного остатка в почве и грунтовых водах.
7. Для удаления солей, накопленных в течении вегетации, ежегодно следует промывать почву норюй 2.5-3-0 тыс, м3/га с минерализацией 2-3 г/л, а на средне и сильнозасолешдх почвах и с концентрацией 5-6 г/л.
8. В составе почвы опытного участка катион кальция доминирует над катионом натрия. Поэтому для подкормки хлопчатника лучше использовать аммиачные или амидные формы азотных удобрений. При наличии аммиачной селитры при первой подкормке можно использовать и ее.
9. В наших условиях осолонцевание почвы почти не обнаружено. Это подтверждает доминирующее наличие катиона кальция над натрием в 3-4 раза.
10. Мштерализованные воды почти не плияют на макроструктуру и объемную, массу ночвотрунтов.
11. Капиллярность почвофунтов хорошо развита, поэтому из грунтовых вод, которые находятся па глубине 170-250 см, постоянно увлажняются корпеобитаемые слои почвы. Однако высокая минерализация грунтовых вод приводит к вторичному засолению и уменьшает количество физиологически доступной влаги. Поэтому хотя влажность почвы находится в пределах ППВ, все равно требуйся освежающий полив хлопчатника,
12. Орошение хлопчатника минерализованными водами для указанных условий экономически эффективно.
7. Предложения производству
1. В условиях орошаемых светло-сероземных луговых почв слабого и среднего засолении для промывки их на фоне дренажа следует использовать воду с минерализацией 2,5-3,0 г/л нормой 2,5-3.0 тыс.м3/га.
2. На основании опытов наших исследований и других авто ров на срсднс- и снльнозасолснных почвах для промывки их и орошения хлопчатника рекомендуется использовать минерализс ванные воды с содержанием плотного остатка до 5-6 г/л.
3. Для полива хлопчатника в указанных условиях прння схему 0-2-0 с оросительной ормон 2,0-2,4 тые.м3/т.
4. Для оптимального сохранения физических, агрохимичссю и мелиоративных свойств почвы на полях, орошаемых мпчгр: лизоганныш! подами, обязательно применять хлопково-лгаде новые севообороты с 3:4 или 3;5.
8. Список опубликованных работ по теме диссертаци
1. Фалах Д.А. Мхшераллашган сувларшшг кишлок; яужалик экшщари хосилига таъсири. ДИТАФ. - Ииформадион вараца. -Тошкснт, 1995. - 2 с.
2. Фалах Д.А. Орошение хлопчатника минерализованны водами. - Ташкент: НПО "Кибернетика" АН Руз. 1996, - 36 с.
3. Исаев С.Х., Хужаяров М., Фалах Ж.А. Шур зог супларини туза хосилига таьсири // Пахта мажмундаш знроатл стиштириш технолопшешпшг ах,п оли на ривожлаптнр! истик,боллари (Фаргона шахрида 1996 ¡иш 20-22 августа бул] халкаро шшумашшнг илиин маколалар ту штамп). - Тошке ^зПИТИ, 1996, - с. 67.
, , ФАЛЛХ ДЖАВАД АЛИ "ВУЗ-УТЛОК ТУПРОКЛАРДА МИНЕРАЛЛАШГАН . СУВЛАР БИЛАН ГУЗАНИ СУГОРИЛГАИДА УНИНГ ^ОСИЛДОРЛИГИГА ТАЪСИРИ"
ХУЛОСА
Маълумки, Реснубликада янги ерларпп узлаштириш, эгаш турлари ва ударил экиш ва^ти узгарганлигм муносабати билан сув тан^ислиги намоён булмо^да. Экинларни сугориш ва улардан нисбатдан говори ^осил олиш учун шт! сув манбаларини излашга тугри келмора. Шуларни назарда тутиб, мииераллашган зовур сувлари билан гузани сугориш ва ю^орп хосил олиш учу« Сардаре вилоятинннг буз-утло^ тупро^арида илмий тщщот ишларн олиб борилди. Тад^и^от натижаларшшнг курсатишича, сув камчнл, ёки умуман етишмайдиган худудларда гузани таркибида 2-3 г-д туз тутган сув билан сугориш мумкинлиги, бу^олатда гектар $исобида 3 мобайнида уртача 34.1 центнер пахта $осшгн олинганлиги, агар говорила курсатилгац (мииераллашган) сув булмаган та^ирда таркибида 6 г-л туз тутган сув билан гузани сугориш мумкинлиги (^осилдорлик 33.4 ц га) исбот килинган. Таркибида 2-3 г-л туз тутган сув билан сугорилган т/задан дарё суви билан сугорилган гузага нисбатдан ^осшщорлик 2.3 ц, 6 г-л билан сугорилгаида 3.0, центнер! бир маротаба даре суви, иккинчисини 5.5-6.0 г-л туз тутган сув билан сугорилгаида эса 1.2 центнер камайганлиш маълум булди. -Г/зани умуман суюрмаганда уосилдорлик 21.2 центнер булди. Гузани мииераллашган сувлар билан сугорилгаида кузга бориб ер бнро^ иккиламчи шурланишга мойил булади, шуиинг учун кузда, экинларга сув керак бума йд и гаи пайтда, гектарига 2 минг м5 сув бнлан ерни ювиш талаб этилади.
Productivity of cotton grown on the meadow gray soils and irrigated by mineral water.
Due to the irrigation of the new land, change of sowing methods and time there is a shortage of water in the Republic of Uzbekistan. It became vital to find new saurses of water and irrigate the fields, increase the productivity. That is why the scentiflc-research work is carried out in Sir-Dariya region on meadow gray soil aiming to increase the productivity of cotton after irrigation hy mineral waters. Results of the research show, that in areas with water shortage it is pos''*!; to use mineral waters containing 2-3 salts, in such a case' it is possible ta Jnwist in average 34.1 metric ccntners of cotton per hectar. It is proved that with the irrigation of water without salts the productivity can be raised to 33.4 metric centners. Irrigated by the water containing 2-3 salts cotton productivity is, 2*3 centners Jess comparing with tlie cotton irrigated by Die water from the river, under irrigatioa og water with 6 g/litre of salts - 3 centners. Alter irrigation by the river water first and then by tire the water containing 5.5-6.0 g/litre of salt croj was 1-2 centner less. But if cotton is cot irrigated at all the crop will be 2\.', centners. Irrigation of cotton by mineral waters results in soil saturation with sal in autumn. That is why it is necessary to wash each hectar of such a soil with thousand m1 of water, /
Подписано п печать 12.09.96 г. Формат бумаги 60 х 84 1/16 Бумага типографская № 1. Заказ 225 Тираж 100 О&ьсм 1 пл. Ошечатаио на ротапринте в типографии ТИИИМСХ.
- Фаллах Джавад Али
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Ташкент, 1996
- ВАК 06.01.02
- Рост, развитие и урожайность хлопчатника при различной густоте стояния и режиме орошения на засоленных почвах Голодной степи
- Теория и методы оптимизации водного режима орошаемых почв в хлопкосеящих районах Республики Узбекистан
- ВЛИЯНИЕ КАЧЕСТВА ОРОСИТЕЛЬНЫХ ВОД НА СВОЙСТВА СЕРОЗЕМНО-ЛУГОВЫХ ПОЧВ И УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА
- Сравнительное водопотребление и режим орошения хлопчатника и кукурузы на луговых почвах Каракалпакии
- Режим орошения новых сортов тонковолокнистого хлопчатника в условиях Мургабского оазиса