Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние азотных удобрений и регуляторов роста на продуктивность зернового сорго в степном Поволжье
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия
Автореферат диссертации по теме "Влияние азотных удобрений и регуляторов роста на продуктивность зернового сорго в степном Поволжье"
005052235
На правах рукописи
Беляев Андрей Владимирович
ВЛИЯНИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕРНОВОГО СОРГО В СТЕПНОМ ПОВОЛЖЬЕ
06.01.04 - агрохимия
18 АПР 2013
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Саратов - 2013
005052235
Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова»
Научный руководитель:
Официальные оппоненты:
Ведущая организация:
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Пронько Виктор Васильевич
Филин Валентин Иванович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет», профессор кафедры земледелия и агрохимии
Журавлев Дмитрий Юрьевич,
кандидат сельскохозяйственных паук, ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии, старший научный сотрудник лаборатории плодородия почв
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Волжский НИИ гидротехники и мелиорации»
Защита диссертации состоится « /5"» марта 2013 года в /¿~ часов на заседании диссертационного совета Д.220.061.05 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова» по адресу: 410012, г. Саратов, Театральная площадь, 1. E-mail: dissovet01@sgau.ru
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ»
Автореферат разослан « /3 » февраля 2013 года и размещен на сайте www.sgau.ru
Ученый секретарь
диссертационного совета \ <t ^ Пронько Нина Анатольевна
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы и степень ее разработанности. Засухи и суховеи, часто повторяющиеся в Поволжье, не позволяют зерновым культурам полностью реализовать свой потенциал. Они существенно снижают урожайность что приводит к значительным колебаниям валовых сборов зерна. Стабилизации производства зерна будет способствовать возделывание
засухоустойчивых култур, таких как зерновое сорго. ^иЛаДаЯ высокой
засухоустойчивостью сорго хорошо отзывается на улучшение приемов возделывания, в частности, применение минеральных удобрений.
В научной литературе последних лет появляются сведения о высокой эффективности регуляторов роста растений. В частности, достаточно широкое распространение получили препараты на основе гуминовых кислот. Их высокая эффективность выявлена в опытах с многими сельскохозяйственными культурами. Однако недостаточное количество и разобщенность исследований по разным почвенно-климатическим зонам, различия в методологических подходах, использование в качестве объектов исследований культур, относящихся к разным хозяйственно-биологическим группам, пока еще не позволяют считать проблему регуляторов роста растений полностью решенной. Так, в литературе до настоящего времени практически отсутствуют сведения об отзывчивости зернового сорго на гуминовые препараты. Слабая изученность данного вопроса и послужила основанием для выбора темы настоящей работы.
Цель исследований: изучить в условиях степного Поволжья влияние азотных удобрений и препаратов на основе гуминовых кислот гумата калия-натрия с микроэлементами и реасила универсала на урожайность и качество зерна сорго Перспективный 1.
Задачи исследований:
- изучить влияние азотных удобрений и препаратов на основе гуминовых кислот на агрохимические свойства и биологическую активность чернозема южного в посевах зернового сорго;
- определить влияние изучаемых средств химизации на динамику содержания пигментов в листьях зернового сорго;
- изучить влияние азотных удобрений, гумата калия-натрия с микроэлементами и реасила универсала на рост и развитие растений зернового сорго;
- определить скорость водоотдачи листьями зернового сорго при использовании препаратов на основе гуминовых кислот и азотных удобрений;
- установить величину потребления и выноса питательных веществ растениями зернового сорго;
- выявить влияние азотных удобрений и регуляторов роста на урожайность и качество зерна сорго;
- дать экономическую оценку изучаемым вариантам применения регуляторов роста и азотных удобрений.
Научная новизна. Впервые на южных черноземах Поволжья изучено влияние препаратов на основе гуминовых кислот гумата калия-натрия с микроэлементами и реасила универсала на количество зеленых и желтых пигментов в листьях, рост, развитие, урожайность и качество зерна сорго Перспективный 1. Выявлено влияние азотных удобрений и регуляторов роста на агрохимические свойства и биологическую активность черноземов южных. Определены размеры выноса и потребления на единицу урожая азота, фосфора и калия зерновым сорго при использовании препаратов на основе гуминовых кислот. Установлено положительное влияние гумата калия-натрия с микроэлементами и реасила универсала на выход растительного белка с единицы площади.
Теоретическая и практическая значимость работы. Установлены особенности изменения продуктивности зернового сорго в зависимости от использования азотных удобрений и препаратов на основе гуминовых кислот.
Использование в зоне южных черноземов Поволжья гумата калия-натрия с микроэлементами для предпосевной обработки семян и двукратного опрыскивания вегетирующих растений в фазы кущения и начала выметывания метелки реасила универсала увеличивает урожайность зерна сорго на 0,81 т/га. Это обеспечивает дополнительное получение 3 660 руб./га условно-чистого дохода (в ценах 2012 г.).
Положения, выносимые на защиту:
- на южных черноземах Поволжья препараты на основе гуминовых кислот способствуют усилению темпов роста растений и достоверно повышают урожайность зернового сорго Перспективный 1;
- применение гумата калия-натрия с микроэлементами для обработки семян и двукратное опрыскивание реасилом универсалом обеспечивают максимальную прибавку урожайности зернового сорго.
Апробация результатов. Основные положения диссертации докладывались на Международных научно-практических конференциях: «Вавиловские чтения» (Саратов, 2010-2012), «Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства» (Саратов, 2011), «Сохранение биоразнообразия и устойчивое развитие сельских территорий в Поволжском регионе» (Саратов, 2011); конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов СГАУ (Саратов, 2011); научно-практической конференции «Научное обеспечение АПК» в рамках выставки «САРАТОВ-АГРО» (Саратов, 2012).
Материалы диссертационной работы представлялись на выставке научно-технического творчества молодых ученых Саратовской области (Саратов, 2012); конкурсе научно-исследовательских работ молодых ученых, посвященного 125-летию со дня рождения Н.И. Вавилова (Саратов 2012); Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Минсельхоза России (Саратов, 2012; Ижевск, 2012; Орел, 2012); конкурсе «Байстади», проводимом компанией «Bayer CropScience» (Москва, 2012).
Реализация результатов исследований. Производственная проверка и внедрение предложенного способа применения препаратов на основе гуминовых кислот (обработка семян гуматом калия-натрия с микроэлементами и двукратное опрыскивание посевов раствором реасила универсала) осуществлялись в 2011-2012 гг. на полях Опытно-внедренческого предприятия «Покровское» Энгельсского района Саратовской области на площади 140 га ежегодно. Дополнительный доход от внедрения результатов исследований составил в среднем 3 610 руб./га.
Публикации. По результатам исследований опубликовано 9 печатных работ, в том числе 3 - в изданиях, входящих в Перечень ВАК РФ.
Объем и структура диссертации. Работа изложена на 16S страницах, содержит 41 таблиц^' и 3 рисунка. Состоит из введения, 7 глав, заключения, списка литературы из 224 наименований и 24 приложений.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Условия и методика проведения исследований. Полевые опыты проводились в Саратовском районе Саратовской области на полях Российского научно-исследовательского и проектно-технологического института сорго и кукурузы в 2010-2012 гг.
Почва опытного участка - чернозем южный, тяжело суглинистый, средне мощный. Содержание гумуса в пахотном слое - 4,12 %, общеш азша - 0,232, валового фосфора - 0,121, валового калия - 1,60 %; легкогидролизуемого азота - 5,4 - 6,5 мг, подвижного фосфора (по Мачигину) - 2,5 - 3,0 мг, обменного калия в углеаммонийной вытяжке - 28 - 32 мг на 100 г почвы, рНводн. - 7,0 -7,2.
Климат района проведения опытов засушливый, коэффициент континентальное™ - 185 - 200 (средне- и сильно континентальный). Сумма активных температур составляет 2 600...2 800 °С. Вегетационный период 2010 г. был экстремально засушливый, 2011 г. - засушливый, 2012 г. - остро засушливый. Гидротермические коэффициенты (ГТК) вегетационного периода составили соответственно 0,3; 0,9 и 0,65. Таким образом, опыты проводились в типичных для степного Поволжья почвенных и климатических условиях.
Для решения поставленных задач закладывались полевые опыты по следующей схеме:
1. Контроль (без удобрений и регуляторов роста растений).
2. N45 под вспашку.
3. N60 под вспашку.
4. Обработка семян раствором препарата гумата калия-натрия с микроэлементами (0,25 л/т семян).
5. Обработка семян и последующее однократное опрыскивание растений гуматом калия-нагрия с микроэлементами (0,5 л/га).
6. Обработка семян и последующее двукратное опрыскивание растений гуматом калия-натрия с микроэлементами (0,5 + 0,5 л/га).
7. Обработка семян гуматом калия-натрия с микроэлементами и последующее однократное опрыскивание растений реасилом универсалом (0,5 л/га).
8. Обработка семян гуматом калия-натрия с микроэлементами и последующее двукратное опрыскивание растений реасилом универсалом (0,5 + 0,5 л/га).
9. Обработка семян раствором препарата реасил универсал (0,25 л/т семян).
10. Обработка семян реасилом универсалом с последующим однократным опрыскиванием растений гуматом калия-натрия с микроэлементами (0,5 л/га).
11. Обработка семян реасилом универсалом и последующее двукратное опрыскивание растений гуматом калия-натрия с микроэлементами (0,5 + 0,5 л/га).
12. Обработка семян и последующее однократное опрыскивание растений реасилом универсалом (0,5 л/га).
13. Обработка семян и последующее двукратное опрыскивание растений реасилом универсалом (0,5 + 0,5 л/га).
Применяли препараты на основе гуминовых кислот (НПО «Сила жизни», г. Саратов).
Препарат гумат калия-натрия с микроэлементами содержит: гуминовые кислоты - 20 %; прочие органические кислоты - 10 %; азот - 10 %; фосфор - 1,0 %; калий - 2,0 %; натрий - 1,0 %; сера - 0,5 %; магний - 0,5 %; железо - 0,5 %; медь - 0,5 %; марганец - 0,5 %; бор - 0,5 %; цинк - 0,5 %; молибден - 0,01 %; кобальт - 0,005 %.
Препарат реасил универсал содержит: гуминовые кислоты - 8 %; янтарную кислоту - 1 %; никотиновую кислоту - 0,01 %; аскорбиновую кислоту
- 0,01 %; тиамин - 0,01 %; рибофлавин - 0,01 %; цианкобаламин - 0,02 %; азот
- 5 %; фосфор - 3 %; калий - 10 %; натрий - 0,5 %; серу - 0,5 %; магний -0,8 %; железо - 0,5 %; медь - 0,8 %; марганец - 0,8 %; бор - 0,8 %; цинк - 0,8 %; молибден - 0,01 %; кобальт - 0,005 %.
Азотные удобрения (аммиачная селитра 34,5 %) вносились под вспашку сплошным способом после уборки предшественника (яровая пшеница).
Обработка семян осуществлялась за сутки до посева рабочим раствором до влажно-сухого состояния на полиэтиленовой пленке. Высевали семена на глубину 6-8 см: норма высева - 400 - 450 тыс. всхожих семян на 1 га. Площадь делянки - 63 м2 (4,2x15 м). Расположение делянок систематическое,
повторность четырехкратная. Посев осуществлялся сеялкой СО-4,2+МТЗ-82 в третью декаду мая.
Обработки вегетирующих растений проводились ранцевым опрыскивателем вручную в фазы кущения и начала выметывания метелки зернового сорго. Уборка зернового сорго осуществлялась в первую декаду сентября.
Во все годы исследований возделывался сорт зернового сорго Перспективный 1 селекции Российского научно-исследовательского и проектно-технологического института сорго и кукурузы. Технология возделывания зернового сорго соответствовала зональным рекомендациям.
Проведение опытов сопровождалось следующими сопутствующими наблюдениями и исследованиями:
- содержание подвижных форм элементов питания: нитратного азота -ионометрическим методом (ГОСТ 26951 - 86), аммиачный азот - с реактивом Несслера (Минеев В.Г., 2001); подвижные соединения фосфора и калия - по Мачигину (ГОСТ 26205 - 91);
- ферментативную активность почвы: активность ферментов каталазы по методу Джонсона и Темпле (Хазиев Ф.Х., 2005), пероксидазы и полифеполоксидазы по методу JI.A. Карягиной и H.A. Михайловой (Хазиев Ф.Х., 2005), уреазы, амилазы и инвертазы по методике ТА. Щербаковой (Хазиев Ф.Х., 2005);
- высоту растений методом усреднения высоты 25 растений в фазы кущения, выхода в трубку, выметывания и полной спелости (Моисейченко В.Ф., 1996);
- сырую и сухую массу растений путем взвешивания двух снопов с 1 м2. Растительные пробы отбирали в фазы кущения, выхода в трубку, выметывания и полной спелости (Моисейченко В.Ф., 1996);
- среднесуточный прирост высоты растений, сырой и сухой массы расчетным путем, на основе соответствующих данных
А Ж_____Л________Т» Л
(мииссичснки О.Ч'., iyyu),
- отношение влаги к сухой массе растений расчетным путем;
- химический состав растений по методу Гинзбург в модификации Щегловой. После мокрого озоления в образцах определяли общий азот (с отгонкой по Кьельдалю), общий фосфор (по Труогу - Мейеру) и валовой калий на пламенном фотометре (Минеев В.Г., 2001);
- содержание хлорофилла и каротиноидов в листьях. Определялось колориметрически после экстрагирования пигментов ацетоном (Третьяков H.H., 1991);
- водоудерживающую способность листьев путем взвешивания листьев верхнего яруса на торсионных весах через 30, 60 и 90 мин в фазу выметывания (Третьяков H.H., 1991). Рассчитывали потери воды нарастающим итогом, г/кг сырой массы листьев;
- структуру биологического урожая путем анализа пробного снопа с 1 м2 перед уборкой сорго. Подсчитывали число растений и метелок на 1 м2, число зерен в метелке, массу зерна в метелке, массу 1000 семян (ГОСТ 12042 - 80);
- вынос питательных веществ и потребление элементов питания на единицу урожая на основе данных прироста абсолютного сухого вещества и химического состава растений;
- урожайность сорго учитывалась на всех делянках после уборки комбайном «Сампо-130»;
- питательную ценность зерна: содержание белка, клетчатки, золы и жира в зерне сорго (Рушковский C.B., 1987);
- экономическую эффективность применения минеральных удобрений и регуляторов роста растений по методике, утвержденной РАСХН (1991) на основе типовых технологических карт для возделывания зернового сорго в Поволжье;
- статистическую обработку данных полевого опыта осуществляли по Б.А. Доспехову (1985).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Агрохимические свойства почв. Применение азотных удобрений способствовало увеличению содержания в почве нитратного и аммонийного азота во все фазы роста и развития зернового сорго в среднем за 3 года исследований (таблица 1).
Таблица 1 - Содержание Ж)з" и КН/ в слое почвы 0-40 см, в среднем за 2010-2012 гг.
В миллиграммах на килограмм почвы
Фаза вегетации
Вариант
выход в выметывание полная
кущение трубку спелость
Содержание Ж)з"
1 Контроль 8.8 13,9 7.3 6,4 6.5
2 N45 под вспашку 11,1 10,2 7,6
4 Гумат обр. семян 7,9 5,7 3,8 4,0
8 Гумат обр. семян и реасил 2 опр. раст. - - 4,3 4,4
9 Реасил обр. семян 8,0 5,7 4,6 5,4
11 Реасил обр. семян и гумат 2 ото. раст. — 3.7 4,2
Содержание N11) f
1 Контроль 9.1 7,1 6.1 6,5
2 N45 под вспашку 11,0 10,3 7,7 8,2
4 Гумат обр. семян 8,5 7,3 6,5 6,7
8 Гумат обр. семян и реасил 2 опр. раст. - — 5,6 7,1
9 Реасил обр. семян 8,4 7,4 6,1 6,4
11 Реасил обр. семян и гумат 2 опр. раст. - - 5.8 6,1
Обработка семян гуматом калия-натрия с микроэлементами и реасилом универсалом незначительно повлияла на содержание нитратного и аммонийного азота в первую половину вегетации. Во вторую половину роста и развития зернового сорго обработка семян несколько увеличивала содержание аммонийного азота в почве по отношению к контрольному варианту.
Однократное и двукратное опрыскивание вегетирующих растений не влияло на содержание нитратного и аммонийного азота в почве по сравнению с теми вариантами, где производили обработку семян регуляторами роста перед посевом.
В наших опытах не было выявлено какого-либо влияния азотных удобрений и регуляторов роста растений на содержание в почве доступного фосфора и обменного калия.
Биологическая активность почв. Установлено, что активность каталазы увеличивалась на вариантах с обработкой семян регуляторами роста в фазу кущения. В остальные сроки, различий по вариантам не наблюдалось.
Активность пероксидазы в течение вегетационного периода возрастала при использовании препаратов на основе гуминовых кислот. Внесение азотных удобрений не повлияло на активность данного фермента, о чем свидетельствуют результаты трехлетних исследований.
Под влиянием регуляторов роста растений активность полифенолоксидазы незначительно повышалась в фазы кущения, выхода в трубку и выметывания. Применение азотных удобрений незначительно увеличивало активность данного фермента лишь в фазу кущения. К уборке сорго различия между изучаемыми вариантами сглаживались (таблица 2).
Таблица 2 - Биологическая активность почвы в слое 0 - 40 см в фазу
.................. ----.. .. .----... 1 Л 1ПП--
цр|л!^ 1 р!папнл. п среднем .за ¿иду-^и^ II.
Вариант Активность почвенных ферментов *
ката- перок- полифенол- ами- уре- инвер-
лаза сидаза оксидаза лаза аза таза
1 Контроль 1,3 0,54 0,19 7,4 16,1 0,24
2 N45 под вспашку 1,2 0,51 0,18 6,3 18,2 0,19
4 Гумат обр. семян 1,3 0,53 0,21 7,4 19,0 0,23
8 Гумаг обр. семян и реасил 2 опр. раст. 1,4 0,70 0,26 7,2 20,7 0,21
9 Реасил обр. семян 1,4 0,54 0,23 7,7 19,6 0,21
11 Реасил обр. семян и гумат 2 опр. раст. 1,4 0,68 0,27 6,8 22,5 0,22
*- каталаза в мл 0,1 н КМ11О4 на 1 г сухой почвы за 20 минут;
- пероксидаза в мг 1,4-бензохинона на 1 г почвы за 30 мин при 30°С;
- полифенолоксидаза в мг 1,4-бензохинона на 1 г почвы за 30 мин при 30°С;
- уреаза в мг N-N114 на 1 г почвы за 4 часа;
- амилаза в мг мальтозы на 1 г почвы за 24 часа;
- инвертаза в мг глюкозы па 1 г почвы за 4 часа.
В фазы выхода в трубку и выметывания активность уреазы под влиянием регуляторов роста значительно повышалась. В остальные сроки продолжалась тенденция к ее увеличению. Внесение азотных удобрений показало лишь тенденцию к увеличению активности данного фермента, однако различия были несущественны во все фазы роста и развития сорго.
Регуляторы роста растений и азотные удобрения не оказывали влияния на активность ферментов амилазы и инвертазы. Различия по вариантам опытов были несущественны.
Содержание пигментов в листьях. Внесение N45 увеличивало количество хлорофилла а начиная с фазы кущения (таблица 3). Внесение N60 незначительно повышало содержание этого пигмента в фазы выхода в трубку и выметывания по сравнению с вариантом N45.
Обработки семян регуляторами роста увеличивали содержание хлорофилла а. На вариантах 4 и 9 их количество в листьях было на уровне вариантов с азотными удобрениями.
Таблица 3 - Содержание хлорофилла а в листьях зернового сорго, в среднем за 2010-2012 гг.
Вариант
В миллиграммах на грамм сырой массы
Фаза вегетации
кущение
выход в трубку
вание
полная
1 Контроль
2 N45 под вспашку
3 N60 под вспашку
4 Гумат обр. семян
5 Гумат обр. семян и 1 опр. раст.
6 Гумат обр. семян и 2 опр. раст.
7 Гумат обр. семян и реасил 1 опр. раст.
8 Гумат обр. семян и реасил 2 опр. раст.
9 Реасил обр. семян
10 Реасил обр. семян и гумат 1 опр. раст.
11 Реасил обр. семян и гумат 2 опр. раст.
12 Реасил обр. семян и 1 опр. раст.
13 Реасил обр, семян и 2 опр. раст._
3,67 4,08 4,08 4.13
4ДЗ
4,67 4,78 4,97 4.83 5,64
5,5 6
4,67 4,87
6,19
5,51 6,01 6,12
6.58
7,13 7,39 6,86
6.59 5,71 7,01 8,18 6,95 7.91
4,96 4,50 4,47 4.27 г',42 4,06 5,23 4,52 4,31 4,76 4,80 3,27 4.12
Максимальное количество пигментов в листьях зернового сорго отмечалось в фазу выметывания. В этот период самые высокие показатели отмечались при трехкратном применении гуминовых препаратов. К фазе полной спелости накопление хлорофилла а варьировало по вариантам опыта, что связано с окончанием физиологических и биохимических процессов в листьях зернового сорго.
Прирост сухой надземной массы. Применение азотных удобрений и препаратов на основе гуминовых кислот оказывало положительное влияние на темпы накопления сырой и сухой массы растений (таблица 4).
Таблица 4 - Сухая надземная масса зернового сорго в среднем, в среднем за 2010-2012 гг.
В килограммах на гектар
Фаза вегетации
Вариант полная спелость
куще- выход в выметы- вегета-
ние трубку вание ционная масса зерно всего
1 Контроль 44 311 761 2 038 1480 3 518
2 N45 под вспашку 49 348 818 2 083 1 940 4 023
4 Гумат обр. семян 57 386 915 2 156 1 860 4 020
8 Гумат обр. семян и реасил 2 опр. раст. - - 1 615 2 881 2 290 5 171
9 Реасил обр. семян 64 396 1 192 2 549 1 950 4 502
11 Реасил обр. семян и гумат 2 опр. раст. - - 1 913 3 450 2 170 5 620
НСР05 8,7 80,8 509,8 642,0 156,6 589,3
Обработки семян регуляторами роста не уступали по скорости накопления сырой и сухой массы растений вариантам, где применялись азотные удобрения. Опрыскивания вегетирующих растений способствовали усилению физиологических и биохимических процессов, что привело к накоплению максимального количества сырой и сухой массы растений зернового сорго.
Необходимо отметить, что с увеличением кратности обработок регуляторами роста имело место усиление накопления сухой массы по отношению к содержанию в растениях влаги, что положительно сказалось на общих темпах накопления биомассы зерновым сорго.
Высота растений сорго. Установлено, что применение азотных удобрений и регуляторов роста способствовало увеличению высоты растений уже в начальные фазы роста и эта тенденция сохранялась в дальнейшем. В среднем за 3 года исследований внесение N45 увеличивало среднесуточный прирост высоты растений зерновым сорго в фазы кущения и выхода в трубку с 1,36 и 2,13 см до 1,45 и 2,17 см соответственно. Обработки семян и опрыскивания вегетирующих растений гуматом калия-натрия с микроэлементами и реасилом универсалом способствовали опережающему среднесуточному приросту высоты растений по сравнению с вариантами, где применялись азотные удобрения. При этом, трехкратное применении регуляторов роста усиливало прирост высоты растений на 14 % в фазу выметывания в среднем за 3 года исследований. Необходимо отметить, что максимальная высота растений к фазе полной спелости отмечалась на варианте с трехкратным применением реасила универсала - 125,2 см (прирост по отношению к контролю - 32,6 %).
Водоудерживающая способность. Применение азотных удобрений снижало скорость водоотдачи листьями зернового сорго Перспективный 1 с 52,8 % за 30 минут и 79,0 % за 60 минут до 51,1 и 77,0 % при внесении N45 идо 47,3 и 70,1 % при внесении N60 соответственно. Обработка семян гуматом калия-натрия с микроэлементами увеличивала водоудерживающую способность листьев к 60 минутам до 69,4 %, а обработка реасилом универсалом увеличивала этот показатель к 30 минутам до 46,3 %. Регуляторы
роста растений гумат калия-натрия с микроэлементами и реасил универсал в равной мере влияли на скорость водоотдачи листьями. Минимальное количество испарившейся влаги за 30 минут составило 37,3 % на варианте с обработкой семян реасилом универсалом и однократным опрыскиванием гуматом калия-натрия с микроэлементами и за 60 минут - 63,1 % при трехкратном применении гумата калия-натрия с микроэлементами.
Химический состав растений. Максимальное количество азота, фосфора и калия в надземной сухой массе сорго на всех вариантах обнаруживалось в фазу кущения (таблица 5). По мере созревания растений содержание этих элементов снижалось. Азотные удобрения увеличивали количество азота в надземной массе сорго, а содержание фосфора и калия по сравнению с контрольным вариантом повышалось незначительно.
Таблица 5 - Содержание азота, фосфора и калия в надземной массе зернового сорго, в среднем за 2010-2012 гг.
В % на абсолютно сухое вещество
Вариант Фаза вегетации
кущение выход в трубку выметывание полная спелось
вегетативная масса зерно
Содержание азота
1 Контроль 2 N45 под вспашку 4 Гумат обр. семян 8 Гумат обр. семян и реасил 2 опр. раст. 9 Реасил обр. семян 11 Реасил обр. семян и гумат 2 опр. раст. 3.52 3,93 3.53 3,61 3.54 3,60 1,55 1,82 1.74 1,71 1,69 1.75 1,10 1.23 1,13 1,26 1,17 1.24 0,45 0,48 0,46 0,52 0,48 0,50 1,53 1,62 1,63 1,62 1,67 1,65
Содержание фосфора
1 Контроль 2 N45 под вспашку 4 Гумат обр. семян 8 Гумат обр. семян и реасил 2 опр. раст. 9 Реасил обр. семян 11 Реасил обр. семян и гумат 2 опр. раст. 0,99 1,08 1.07 1,09 1.08 1,11 0,68 0,76 0,74 0,73 0,72 0,72 0,45 0,50 0,51 0,51 0,51 0,49 0,26 0,32 0,34 0,33 0,33 0,33 0,85 0,88 0,89 0,88 0,86 0,86
Содержание калия
1 Контроль 2 N45 под вспашку 4 Гумат обр. семян 8 Гумат обр. семян и реасил 2 опр. раст. 9 Реасил обр. семян 11 Реасил обр. семян и гумат 2 опр. раст, 3,70 3,74 3.76 3,/3 3.77 3,77 2,68 2,85 2,83 2,81 2,82 2,78 1,61 1,77 1,73 1,76 1,75 1,72 1,03 1,10 1,11 1,11 1,13 1,12 0,51 0,53 0,56 0,57 0,56 0,56
Обработки семян регуляторами роста растений способствовали накоплению азота, фосфора и калия как в вегетативной массе, так и в зерне сорго, и их количество достигало уровня вариантов с азотными удобрениями. Причем на вариантах где для обработки семян и опрыскивания применялся реасил универсал, содержание азота было несколько выше по сравнению с вариантами, где применялись азотные удобрения.
Потребление и вынос элементов питания. Вынос элементов питания с урожаем на всех вариантах колебался по годам исследований. В засушливые годы вынос азота, фосфора и калия был ниже, чем в годы со средним уровнем увлажнения. Применение азотных удобрений привело к увеличению потребления азота, фосфора и калия в течение вегетации и повышению выноса с основной и побочной продукцией. В среднем за 3 года исследований на варианте с N45 вынос азота увеличился на 30 %, фосфора и калия -соответственно на 3 и 16 % (таблица 6). Обработки семян гуматом калия-натрия с микроэлементами и реасилом универсалом (варианты 4 и 9) также способствовали увеличению выноса элементов питания. Причем реасил универсал на вынос азота, фосфора и калия с урожаем основной и побочной продукции повлиял сильнее, чем гумат калия-натрия с микроэлементами. Максимальное же отчуждение из почвы элементов питания отмечалось при трехкратном использовании препаратов на основе гуминовых кислот: для предпосевной обработки семян и двух опрыскиваний вегетирующих растений.
Таблица 6 - Вынос элементов питания зерновым сорго Перспективный 1, в среднем за 2010-2012 гг.
В килограммах
Вариант Общий выкос, кг/га Потребление на 1 т зерна с соответствующим кол-вом побочной продукции
N р2о5 к2о N р2о5 к2о
1 Контроль 2 N45 под вспашку 4 Гумат обр. ссмян 8 Гумат обр. семян и реасил 2 опр. раст. Л Г»------- .. — . . у г Ба^пл иир. ^млп 11 Реасил обр. семян и гумат 2 опр. раст. 31,9 41,2 40,9 53,2 Л С 1 22,1 22.7 23.8 27,7 1/1 о 29,0 33.4 35,0 45.5 лп о 22.5 21.6 22,6 23,6 12.4 12.5 13.6 12,5 21,6 18.5 20.6 20,9
53,7 29,5 51,4 25,3 14,3 25,8
Урожайность. В среднем за три года исследований урожайность зерна сорго на контрольном варианте составила 1,48 т/га (таблица 7). Минимальная урожайность отмечалась в 2010 и 2012 гг. - соответственно 1,10 и 1,05 т/га. Максимальная урожайность на этом варианте была в 2011 году - 2,29 т/га. Азотные удобрения увеличили урожайность зернового сорго в среднем за три года исследований до 1,94 и 1,95 т/га при внесении N45 и N60 соответственно. Следует отметить, что увеличение дозы азотных удобрений не приводило к достоверному повышению прибавки урожайности.
Обработки семян регуляторами роста увеличивали урожайность зерна сорго в среднем за 2010-2012 гг. до 1,86 и 1,95 т/га соответственно при применении гумата калия-натрия с микроэлементами и реасила универсала. Как видно из данных таблицы 7 - обработка семян реасилом универсалом обеспечила прибавку урожайности на уровне вариантов с азотными удобрениями.
Таблица 7 - Урожайность зернового сорго
В тоннах на гектар
Вариант 2010 г. 2011 г. 2012 г. Среднее Прибавка к контролю
т/га %
1 Контроль 1,10 2,29 1,05 1,48 - 100
2 N45 под вспашку 1,47 2,94 1,41 1,94 0,46 131
3 N60 под вспашку 1,44 2,88 1,52 1,95 0,47 132
4 Гумат обр. семян 1,54 2,82 1,23 1,86 0,38 126
5 Гумат обр. семян и 1 опр. раст. 1,61 2,93 1,42 1,99 0,51 135
6 Гумат обр. семян и 2 опр. раст. 1,73 3,14 1,47 2,11 0,63 143
7 Гумат обр. семян и реасил 1 опр. раст. 1,69 3,16 1,48 2,11 0,63 143
8 Гумат обр. семян и реасил 2 опр. раст. 1,79 3,34 1,74 2,29 0,81 155
9 Реасил обр. семян 1,56 2,98 1,32 1,95 0,47 132
10 Реасил обр. семян и гумат 1 опр. раст 1,63 3,12 1,32 2,02 0,54 137
11 Реасил обр. семян и гумат 2 опр. раст. 1,75 3,27 1,49 2,17 0,69 147
12 Реасил обр. семян и 1 опр. раст. 1,64 3,07 1,64 2,12 0,64 143
13 Реасил обр. семян и 2 опр. раст. 1,77 3,24 1,68 2,23 0,75 151
НСР05 0,080 0,128 0,075 0,157
На вариантах 5, 10 (однократное опрыскивание гуматом калия-натрия с микроэлементами) не обнаружено достоверной разницы с вариантами, где применялась только обработка семян гуминовыми препаратами.
Достоверный прирост урожая зерна от второго опрыскивания отмечался на варианте 8 (обработка семян гуматом калия-натрия с микроэлементами и
двукратное опрыскивание реасилом универсалом) по сравнению с вариантами, где применялось однократное опрыскивание зернового сорго. Прибавка урожая по отношению к азотным удобрениям в среднем за 3 года исследований была существенна на всех вариантах с трехкратным применением препаратов на основе гуминовых кислот.
Таким образом, в условиях наших экспериментов максимальная Урожайность зернового сорго была получена от трехкратного применения регуляторов роста растений.
Структура биологического урожая. Анализ структуры биологического урожая показал, что дополнительный прирост урожая зерна сорго получен за счет увеличения числа вызревших метелок на 1 м2, повышения в метелке числа зерен и их массы. Внесение N45 увеличивало массу 1 ООО семян с 29,8 до 34,8 г, число растений с 22,2 до 24,1 шт./м2, число метелок с 29,8 до 34,8 шт./м2, число зерен в метелке с 212 до 241 шт. и их массу с 6,1 до 7,6 г. Обработка семян гуматом калия-натрия с микроэлементами и двукратное опрыскивание реасилом универсалом способствовало повышению этих показателей до 37,1 г; 25,4 шт./м2; 37,1 шт./м2; 243 шт. и 7,9 г соответственно.
Качество продукции. Содержание белка в зерне сорго под влиянием азотных удобрений увеличивалось с 8,7 до 9,3 %, а количество клетчатки, золы и жира несколько снижалось, тем самым улучшалась питательная ценность зерна (таблица 8). Препараты на основе гуминовых кислот оказывали такое же влияние на качество зерна, что и азотные удобрения.
Таблица 8 - Питательная ценность зернового сорго Перспективный 1, в среднем за 2010-2012 гг.
В % на абсолютное сухое вещество
Вариант Белок Клетчатка Зола Жир
% выход кг/га
1 Контроль 2 N45 под вспашку 4 Гумат обр. семян 8 Гумат ибр. семян и реасил 2 оир. расг. 9 Реасил обр. семян 11 Реасил обп. семян и гумат 2 опп. оаст. 8,7 9,3 9,3 9,2 9,5 9,5 130 184 177 217 190 212 2.26 1,91 1,99 1,86 1,95 2,00 2,04 1,78 1,81 1,86 1,78 1,81 3,52 3,05 3,13 3,04 3,16 3,20
Максимальный выход белка с единицы площади составил 217 кг/га при обработке семян гу матом калия-натрия с микроэлементами и двукратном опрыскивании реасилом универсалом. Близкие результаты (212 кг/га) показала обработка семян реасилом универсалом с двукратным опрыскиванием гуматом калия-натрия с микроэлементами.
Экономическая эффективность. Внесение N45 увеличивало урожайность, а следовательно и стоимость валовой продукции (таблица 9). Однако высокая стоимость азотных удобрений явилась причиной снижения уровня рентабельности с 81 до 71 %. С увеличением дозы азотных удобрений затраты на их приобретение возрастали. Незначительное увеличение урожайности при повышении дозы азотных удобрений снижало условно-чистый доход и увеличивало затраты на 1 т продукции. В итоге при внесении N60 уровень рентабельности снизился до 58 %.
Обработки семян регуляторами роста не требовали больших затрат, а повышение урожайности на вариантах 4 и 9 оказывало положительное влияние на уровень рентабельности и массу условно-чистого дохода. На варианте 4 он составил 125 % и на варианте 9 - 136 %.
Таблица 9 - Экономическая эффективность применения минеральных
Вариант Стоимость валовой продукции, руб./га Затраты, руб./га Условно-чистый доход, руб./га Затраты на 1 т продукции, руб. Рентабельность, %
1 Контроль 7 400 4 100 3 300 2 770 81
2 N45 под вспашку 9 700 5 660 4 040 2918 71
3 N60 под вспашку 9 750 6 180 3 570 3 169 58
4 Гумат обр. семян 9 300 4 130 5 170 2 220 125
5 Гумат обр. семян и 1 опр. раст. 9 950 4 280 5 670 2 151 133
6 Гумат обр. семян и 2 опр. раст. 10 550 4 430 6 120 2 100 138
7 Гумат обр. семян и реасил 1 опр. раст. 10 550 4310 6240 2 043 145
8 Гумат обр. семян и реасил 2 опр. раст. 11450 4 490 6 960 1 961 155
9 Реасил обр. семян 9 750 4140 5 610 2 123 136
10 Реасил обр. семян и гумат 1 опр. раст. 10100 4 290 5 810 2124 135
11 Реасил обр. семян и гумат 2 опр. раст. 10 850 4 440 6410 2 046 144
12 Реасил обр. семян и 1 опр. раст. 10 600 4 320 6 280 2 038 145
13 Реасил обр. семян и 2 опр. раст. 11 150 4 500 6 650 2018 148
С увеличением кратности обработок препаратами на основе гуминовых кислот повышалась урожайность зернового сорго, масса условно-чистого
дохода и увеличение уровня рентабельности. Максимальный уровень рентабельности был получен на варианте с обработкой семян гуматом калия-натрия с микроэлементами и двукратным опрыскиванием реасилом универсалом - 155 % и на варианте с трехкратным применением реасила универсала - 148 %.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. При возделывании зернового сорго на черноземах южных Саратовского Правобережья азотные удобрения N45 обеспечили прирост урожайности 0,46 т/га. От внесения N60 прибавка составила 0,47 т/га в среднем за три года исследований.
2. Обработка семян гуматом калия-натрия с микроэлементами увеличила урожайность зернового сорго на 0,38 т/га, а реасилом универсалом - на 0,47 т/га. Обработки семян и однократное опрыскивание регуляторами роста увеличивали урожайность зернового сорго в среднем за три года исследований на 35-43 %.
3. Максимальные сборы зерна сорго в среднем за три года исследований получены при обработке семян и двукратном опрыскивании реасилом универсалом - 2,23 т/га (прирост к контролю - 51 %) и обработке семян гуматом калия-натрия с микроэлементами и двукратном опрыскивании реасилом универсалом - 2,29 т/га (прирост к контролю - 55 %).
4. Максимальный условно-чистый доход (6 960 руб./га), самый высокий уровень рентабельности (155 %) и минимальные затраты денежных средств на единицу урожая (1 961 руб./т) получены при обработке семян гуматом калия-натрия с микроэлементами и двукратном опрыскивании реасилом универсалом.
5. Азотные удобрения и регуляторы роста положительно влияли на качество урожая. В зерне сорго повышалось содержание белка и увеличивался его выход с единицы площади. Содержание клетчатки, золы и жира снижалось.
р. МЛ^ут ТП-ГЛ ПТ1-ГОТвП| »ТГ»г» ноитчллтг паптто ЛЛПГЛ ПЛППП /УГО гго
■»-» рч/О^- шишиюнил ОЪ/рШ* ии>)рии1и<11и.
6. Внесение азотных удобрений увеличивало содержание нитратного и аммонийного азота во все фазы роста и развития зернового сорго. Применение
регуляторов роста растений не оказывало влияния на содержание минеральных форм азота в годы проведения исследований. Содержание доступных для растений соединений фосфора и калия не изменялось на вариантах как с внесением азотных удобрений, так и регуляторов роста.
7. Азотные удобрения не оказывали существенного влияния на активность почвенных ферментов. Изучаемые препараты на основе гуминовых кислот усиливали активность каталазы, полифенолоксидазы и уреазы лишь в начальные периоды роста и развития зернового сорго (кущение - выход в трубку). Активность пероксидазы была выше на протяжении вегетации зернового сорго во все годы исследований. Регуляторы роста растений не оказывали влияния на активность ферментов амилазы и инвертазы.
8. Под влиянием азотных удобрений и препаратов на основе гуминовых кислот в листьях зернового сорго повышалось содержание зеленых пигментов и каротиноидов. Активизация процессов фотосинтеза способствовала большему накоплению сухой надземной массы и увеличению высоты растений.
9. Под влиянием азотных удобрений происходило снижение скорости водоотдачи листьями зернового сорго. Трехкратное применение препаратов на основе гуминовых кислот заметно снизило испарение влаги из листьев, как по отношению к контролю, так и в сравнении с вариантами, где применялись азотные удобрения.
10. Растения зернового сорго, возделываемые на вариантах с использованием азотных удобрений и регуляторов роста больше содержали азота, фосфора и калия как в зерне, так и в вегетативной массе. Различия по химическому составу между вариантами проявлялись уже в первой половине вегетационного периода.
11. Применение азотных удобрений привело к увеличению потребления основных элементов питания и повысило вынос азота, фосфора и калия с урожаем основной и побочной продукции. Обработки семян регуляторами роста не уступали по количеству потребляемых основных элементов питания варианту с применением азотных удобрений. Трехкратное применение препаратов на основе гуминовых кислот привело к максимальным показателям потребления и выноса азота, фосфора и калия.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
При возделывании зернового сорго на южных черноземах Поволжья для получения урожая зерна 2,29 т/га, рекомендуется:
- перед посевом обрабатывать семена гуматом калия-натрия с микроэлементами в дозе 25 мл препарата на 1 л воды на 100 кг семян;
- по вегетирующим растениям производить двукратное опрыскивание препаратом реасилом универсалом в фазы кущения и начала выметывания из расчета 500 мл препарата на 400 л воды на 1 га.
СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
В изданиях, рекомендованных ВАК РФ:
1. Корсаков, К.В. Потребление и вынос элементов питания зерновыми культурами при использовании средств химизации в Нижнем Поволжье [Текст] / К.В. Корсаков, C.B. Цверкунов, A.C. Говряков, A.B. Беляев, М.Н. Панасов // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. -2012,-№2.-С. 32-35.
2. Пронько, В.В. Особенности роста и развития зернового сорго при использовании регуляторов роста растений и азотных удобрений [Текст] / В.В. Пронько, A.B. Беляев // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2012. -№11. - С. 30 - 33.
3. Беляев, A.B. Агроэкономическая эффективность регуляторов роста растений и азотных удобрений при возделывании зернового сорго [Текст] / A.B. Беляев, В.В. Пронько // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2012. - №12. - С. 8 - 10.
В прочих изданиях:
4. Беляев, A.B. Влияние регуляторов роста на содержание пигментов в листьях кормовых культур [Текст] / A.B. Беляев, В.В. Пронько, К.В. Корсаков // Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства // Материалы международной научно-практической конференции -Саратов: ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2011. - С. 192 -196.
5. Пронько, B.B. Влияние регуляторов роста на темпы накопления надземной массы зернового сорго [Текст] / В.В. Пронько, A.B. Беляев // Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства // Материалы международной научно-практической конференции -Саратов: ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2011. - С. 246 - 250.
6. Пронько, В.В. Динамика содержания зеленых пигментов в листьях зернового сорго [Текст] / В.В. Пронько, A.B. Беляев // Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства // Материалы международной научно-практической конференции - Саратов: ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2011. - С. 251 - 256.
7. Беляев, A.B. Продуктивность зернового сорго при использовании минеральных удобрений и регуляторов роста растений [Текст] / A.B. Беляев // Инновационные технологии в агрономии: Материалы Международной научно-практической конференции 14 - 18 марта 2011 года. - Саратов: ООО Издательский центр «Наука», 2011. - С. 11 - 13.
8. Беляев, A.B. Влияние удобрений и регуляторов роста на продуктивность зернового сорго [Текст] / A.B. Беляев // Научное обеспечение АПК: Материалы научно-практических конференций 3 специализированной агропромышленной выставки «САРАТОВ-АГР0.2012». - Саратов: ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2012. - С. 14 - 16.
9. Пронько, В.В. Влияние азотных удобрений и регуляторов роста растений на рост, развитие и формирование урожая зернового сорго в Поволжье [Текст] / В.В. Пронько, A.B. Беляев, К.В. Корсаков, В.Ф. Королев // Вавиловские чтения 2012: Материалы межд. науч.-практ. конф., посвященной 125-летию со дня рождения академика Н.И. Вавилова. - Саратов: Изд-во КУБИК,2012.-С. 375-383.
Подписано в печать 12.02.2013 Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100. Заказ 046/2013
Типография ОООп «Орион» 410031, г. Саратов, ул. Московская, 62 тел.: (8452) 23-60-18
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Беляев, Андрей Владимирович
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 История вопроса
Глава 2 Условия и методика проведения исследований
2.1 Климатические и погодные условия
2.2 Почвы
2.3 Методика постановки опытов и проведения исследований
Глава 3 Агрохимические свойства и биологическая активность чернозема южного
3.1 Нитратный и аммиачный азот
3.2 Доступный фосфор
3.3 Обменный калий
3.4 Активность почвенных ферментов
Глава 4 Рост и развитие растений зернового сорго
4.1 Содержание пигментов в листьях
4.2 Сырая и сухая надземная масса
4.3 Высота растений
4.4 Водоудерживающая способность листьев
Глава 5 Потребление и вынос элементов питания
5.1 Химический состав растений
5.2 Потребление питательных веществ по фазам роста растений
5.3 Вынос элементов питания
Глава 6 Урожайность и качество зерна сорго
6.1 Урожайность
6.2 Структура биологического урожая
6.3 Качество продукции
Глава 7 Экономическая оценка изучаемых средств химизации
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние азотных удобрений и регуляторов роста на продуктивность зернового сорго в степном Поволжье"
Актуальность темы и степень ее разработанности. Засухи и суховеи, часто повторяющиеся в Поволжье, не позволяют зерновым культурам полностью реализовать свой потенциал. Они существенно снижают урожайность что приводит к значительным колебаниям валовых сборов зерна. Стабилизации производства зерна будет способствовать возделывание засухоустойчивых культур, таких как зерновое сорго. Обладая высокой засухоустойчивостью сорго хорошо отзывается на улучшение приемов возделывания, в частности, применение минеральных удобрений.
В научной литературе последних лет появляются сведения о высокой эффективности регуляторов роста растений. В частности, достаточно широкое распространение получили препараты на основе гуминовых кислот. Их высокая эффективность выявлена в опытах с многими сельскохозяйственными культурами. Однако недостаточное количество и разобщенность исследований по разным почвенно-климатическим зонам, различия в методологических подходах, использование в качестве объектов исследований культур, относящихся к разным хозяйственно-биологическим группам, пока еще не позволяют считать проблему регуляторов роста растений полностью решенной. Так, в литературе до настоящего времени практически отсутствуют сведения об отзывчивости зернового сорго на гуминовые препараты. Слабая изученность данного вопроса и послужила основанием для выбора темы настоящей работы.
Цель исследований: изучить в условиях степного Поволжья влияние азотных удобрений и препаратов на основе гуминовых кислот гумата калия-натрия с микроэлементами и реасила универсала на урожайность и качество зерна сорго Перспективный 1.
Задачи исследований:
- изучить влияние азотных удобрений и препаратов на основе гуминовых кислот на агрохимические свойства и биологическую активность чернозема южного в посевах зернового сорго;
- определить влияние изучаемых средств химизации на динамику содержания пигментов в листьях зернового сорго; изучить влияние азотных удобрений, гумата калия-натрия с микроэлементами и реасила универсала на рост и развитие растений зернового сорго;
- определить скорость водоотдачи листьями зернового сорго при использовании препаратов на основе гуминовых кислот и азотных удобрений;
- установить величину потребления и выноса питательных веществ растениями зернового сорго;
- выявить влияние азотных удобрений и регуляторов роста на урожайность и качество зерна сорго;
- дать экономическую оценку изучаемым вариантам применения регуляторов роста и азотных удобрений.
Научная новизна. Впервые на южных черноземах Поволжья изучено влияние препаратов на основе гуминовых кислот гумата калия-натрия с микроэлементами и реасила универсала на количество зеленых и желтых пигментов в листьях, рост, развитие, урожайность и качество зерна сорго Перспективный 1. Выявлено влияние азотных удобрений и регуляторов роста на агрохимические свойства и биологическую активность черноземов южных. Определены размеры выноса и потребления на единицу урожая азота, фосфора и калия зерновым сорго при использовании препаратов на основе гуминовых кислот. Установлено положительное влияние гумата калия-натрия с
Теоретическая и практическая значимость работы.
Установлены особенности изменения продуктивности зернового сорго в зависимости от использования азотных удобрений и препаратов на основе гуминовых кислот.
Использование в зоне южных черноземов Поволжья гумата калия-натрия с микроэлементами для предпосевной обработки семян и двукратного опрыскивания вегетирующих растений в фазы кущения и начала выметывания метелки реасила универсала увеличивает урожайность зерна сорго на 0,81 т/га. Это обеспечивает дополнительное получение 3 660 руб./га условно-чистого дохода (в ценах 2012 г.).
Положения, выносимые на защиту:
- на южных черноземах Поволжья препараты на основе гуминовых кислот способствуют усилению темпов роста растений и достоверно повышают урожайность зернового сорго Перспективный 1;
- применение гумата калия-натрия с микроэлементами для обработки семян и двукратное опрыскивание реасилом универсалом обеспечивают максимальную прибавку урожайности зернового сорго.
Апробация результатов. Основные положения диссертации докладывались на Международных научно-практических конференциях: «Вавиловские чтения» (Саратов, 2010-2012), «Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства» (Саратов, 2011), «Сохранение биоразнообразия и устойчивое развитие сельских территорий в Поволжском регионе» (Саратов, 2011); конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов СГАУ (Саратов, 2011); научно-практической конференции «Научное обеспечение АПК» в рамках выставки «САРАТОВ-АГРО» (Саратов, 2012).
Материалы диссертационной работы представлялись на выставке научно-технического творчества молодых ученых Саратовской области (Саратов, 2012); конкурсе научно-исследовательских работ молодых ученых, посвященного 125-летию со дня рождения Н.И. Вавилова (Саратов 2012); Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Минсельхоза России (Саратов, 2012; Ижевск, 2012; Орел, 2012); конкурсе «Байстади», проводимом компанией «Bayer CropScience» (Москва, 2012).
Реализация результатов исследований. Производственная проверка и внедрение предложенного способа применения препаратов на основе гуминовых кислот (обработка семян гуматом калия-натрия с микроэлементами и двукратное опрыскивание посевов раствором реасила универсала) осуществлялись в 2011-2012 гг. на полях Опытно-внедренческого предприятия «Покровское» Энгельсского района Саратовской области на площади 140 га ежегодно. Дополнительный доход от внедрения результатов исследований составил в среднем 3 610 руб./га.
Публикации. По результатам исследований опубликовано 9 печатных работ, в том числе 3 - в изданиях, входящих в Перечень ВАК РФ.
Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Беляев, Андрей Владимирович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. При возделывании зернового сорго на черноземах южных Саратовского Правобережья азотные удобрения N45 обеспечили прирост урожайности 0,46 т/га. От внесения N60 прибавка составила 0,47 т/га в среднем за три года исследований.
2. Обработка семян гуматом калия-натрия с микроэлементами увеличила урожайность зернового сорго на 0,38 т/га, а реасилом универсалом - на 0,47 т/га. Обработки семян и однократное опрыскивание регуляторами роста увеличивали урожайность зернового сорго в среднем за три года исследований на 35 - 43 %.
3. Максимальные сборы зерна сорго в среднем за три года исследований получены при обработке семян и двукратном опрыскивании реасилом универсалом - 2,23 т/га (прирост к контролю -51 %) и обработке семян гуматом калия-натрия с микроэлементами и двукратном опрыскивании реасилом универсалом - 2,29 т/га (прирост к контролю - 55 %).
4. Максимальный условно-чистый доход (6 960 руб./га), самый высокий уровень рентабельности (155 %) и минимальные затраты денежных средств на единицу урожая (1 961 руб./т) получены при обработке семян гуматом калия-натрия с микроэлементами и двукратном опрыскивании реасилом универсалом.
5. Азотные удобрения и регуляторы роста положительно влияли на качество урожая. В зерне сорго повышалось содержание белка и увеличивался его выход с единицы площади. Содержание клетчатки, золы и жира снижалось. В результате питательная ценность зерна сорго возрастала.
6. Внесение азотных удобрений увеличивало содержание нитратного и аммонийного азота во все фазы роста и развития зернового сорго. Применение регуляторов роста растений не оказывало влияния на содержание минеральных форм азота в годы проведения исследований. Содержание доступных для растений соединений фосфора и калия не изменялось на вариантах как с внесением азотных удобрений, так и регуляторов роста.
7. Азотные удобрения не оказывали существенного влияния на активность почвенных ферментов. Изучаемые препараты на основе гуминовых кислот усиливали активность каталазы, полифенолоксидазы и уреазы лишь в начальные периоды роста и развития зернового сорго (кущение - выход в трубку). Активность пероксидазы была выше на протяжении вегетации зернового сорго во все годы исследований. Регуляторы роста растений не оказывали влияния на активность ферментов амилазы и инвертазы.
8. Под влиянием азотных удобрений и препаратов на основе гуминовых кислот в листьях зернового сорго повышалось содержание зеленых пигментов и каротиноидов. Активизация процессов фотосинтеза способствовала большему накоплению сухой надземной массы и увеличению высоты растений.
9. Под влиянием азотных удобрений происходило снижение скорости водоотдачи листьями зернового сорго. Трехкратное применение препаратов на основе гуминовых кислот заметно снизило испарение влаги из листьев, как по отношению к контролю, так и в сравнении с вариантами, где применялись азотные удобрения.
10. Растения зернового сорго, возделываемые на вариантах с использованием азотных удобрений и регуляторов роста больше содержали азота, фосфора и калия как в зерне, так и в вегетативной массе. Различия по химическому составу между вариантами проявлялись уже в первой половине вегетационного периода.
11. Применение азотных удобрений привело к увеличению потребления основных элементов питания и повысило вынос азота, фосфора и калия с урожаем основной и побочной продукции. Обработки семян регуляторами роста не уступали по количеству потребляемых основных элементов питания варианту с применением азотных удобрений. Трехкратное применение препаратов на основе гуминовых кислот привело к максимальным показателям потребления и выноса азота, фосфора и калия.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
При возделывании зернового сорго на южных черноземах Поволжья для получения урожая зерна 2,29 т/га, рекомендуется:
- перед посевом обрабатывать семена гуматом калия-натрия с микроэлементами в дозе 25 мл препарата на 1 л воды на 100 кг семян; по вегетирующим растениям производить двукратное опрыскивание препаратом реасилом универсалом в фазы кущения и начала выметывания из расчета 500 мл препарата на 400 л воды на 1 га.
140
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Беляев, Андрей Владимирович, Саратов
1. Агроклиматический справочник по Саратовской области. -Л.: Гидрометеоиздат, 1958. 227 с.
2. Азагова-Вафина, Ф.Г. О комплексном характере действия физиологически активных гумусовых веществ на растения Текст. / Ф.Г. Азанова-Вафина // Биол. науки: Науч. доклад высш. школы.- №10. 1992. - С. 119-124.
3. Азаров, В.Б. Фосфатный режим чернозема типичного в зависимости от интенсивности его использования Текст. / В.Б. Азаров, П.Г. Акулов, В.Д. Соловиченко, Б.Ф. Азаров // Агрохимия.- 2003. № 8. - С. 13-25.
4. Акималиев, Д.А. Действие длительного применения удобрений в севообороте на содержание гумуса и азота в сероземно-луговых почвах Киргизии Текст. / Д.А. Акималиев, В.М. Золоев // Агрохимия. 1975. - № 12. - С. 3-6.
5. Акулов, П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов Текст. М.: Колос, 1992. - 221 с.
6. Алабушев, A.B. Адаптивная технология выращивания сорго зернового в засушливой зоне Северного Кавказа Текст. / A.B. Алабушев. Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2000. - 192 с.
7. Алабушев, A.B. Сорго (селекция, семеноводство, технология, экономика) Текст. / JI.H. Анипенко, Н.Г. Гурский, Н.Я. Коломиец,
8. П.И. Костылев, П.А. Мангуш, О.И. Алабушева. Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2003. - 368 с.
9. Алабушев, A.B. Технологические приемы возделывания и использования сорго Текст. / A.B. Алабушев, JI.H. Анипенко, Н.Г. Гурский. Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2003. - 368 с.
10. Алабушев, A.B. Эффективность производства сорго зернового Текст. / A.B. Алабушев, JLH. Анипенко. Ростов-на-Дону, ЗАО «Книга», 2002. - 192 с.
11. Алабушев, A.B. Сорго Текст. / A.B. Алабушев В.И. Бескровный и др. М.: Агропромиздат, 1989. - 32 с.
12. Алимов, А. Оптимальная густота стояния растений сорго на зерно при различных фонах удобрений Текст. / А. Алимов // В. кн.: Вопросы биологии и агротехники зерновых и кормовых культур. -Ташкент, 1977. С. 67-70.
13. Андреева, Т.Ф. Фотосинтез и азотный обмен растения Текст. // Физиология фотосинтеза. М.: «Книга», 1982. - С. 89-104.
14. Аристархов, А.Н. Микроэлементы и нетрадиционные микроудобрения Текст. / А.Н. Аристархов // Плодородие. 2004. - №1. - С. 23-26.
15. Балабко, П.Н. Значение гумата и БИОУД-1 в технологии выращивания картофеля на дерново-подзолистой почве Текст. / П.Н. Балабко, A.M. Головков, Т.И. Хуснетдинова, Н.Ф. Черкашина,
16. Д.В. Карпова, J1.K. Батурина // Проблемы агрохимии и экологии. -2010. №2. - С. 44-49.
17. Балаян, Т.В. Биологическая активность дерново-подзолистой почвы и урожай сельскохозяйственных культур Текст. // Почвоведение. 1993. - №12. - С.65-71.
18. Балев, П.М. О роли растений и удобрений в повышении плодородия почвы Текст. / П.М. Балаев, P.C. Карастоянова // Почвоведение. 1957. - № 11. - С. 80-87.
19. Бегучев, П. Удобрение и качество семян зернового сорго Текст. / П. Бегучев, Ю. Даниленко, В. Иванов // Вопр. интенсив, технологии возделывания зерновых, зернобобовых и кормовых культур. Волгоград. - 1988. - С. 126-130.
20. Безуглова, О.С. Удобрения и стимуляторы роста / О.С. Безуглова -Ростов-на-Дону: «Феникс», 2000. 320 с.
21. Белоголовцев, В.П. Оптимизация минерального питания сорго сахарного на орошаемой светло-каштановой почве с помощью метода почвенной диагностики Текст. / В.П. Белоголовцев // Агрохимия. 2001. - №4. - С. 28-30.
22. Бергуляева, Л.Я. Особенности действия удобрений на плодородие почв Текст. / Л.Я. Бергуляева, И.В. Глущенко // Сахарная свекла. 1977. - № 12. - С. 25-26.
23. Бердышев, М.А. Влияние системы удобрений на протеолитическую активность почвы Текст. / М.А. Бердышев, Г.А.Павловская. В.А. Яцевич, В.А. Тикавый // Почвоведение. -1995. № 12. - С. 15-18.
24. Богусловский, В.Н. Системный анализ применения гуматов в России Текст. / В.Н. Богусловский, Б.В. Левинский // Агрохимический вестник. 2005. - № 5. - С. 30-31.
25. Болдырев, Н.К. Анализ листьев как метод определения потребности растений в удобрениях (листовая диагностика): учеб. пособие Текст. / Н.К. Болдырев. Омск: ОмСХИ, 1970. - 125 с.
26. Бондаренко, В.П. Влияние минеральных удобрений и густоты растений на продуктивность сахарного сорго Текст. / В.П. Бондаренко // Бюлл. ВНИИ удобрений, 1982. №1(60). - С. 59-61.
27. Бондаренко, В.П. Сроки внесения удобрений при возделывании сорго на зеленый корм Текст. / В.П. Бондаренко // Использованиеудобрений при интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. Днепропетровск, 1990. - С. 107-112.
28. Бриллиант, В.А. Фотосинтез как процесс жизнедеятельности растений Текст. М.: Книга, 1949.- 160 с.
29. Бунтяков, С.И. Саратовская область // Агрохимия, характеристика почв СССР Текст. / С.И. Бунтяков, В.Ф. Узун, М.П. Чуб М.: Наука, 1966. - Т.6 (Поволжье). - С.174-324.
30. Васюк, Л.Ф. Влияние длительного применения удобрений на микрофлору и биохимическую активность почвы Текст. / Л.Ф. Васюк, Б.В. Ченцов, O.K. Куликовская // Бюллетень ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии, 1968 Т. 14. - №1. -С. 3-7.
31. Визир, К.Л. Действие марганца на рост и развитие растений на различных этапах их онтогенеза Текст. / К.Л. Визир, З.М. Климовицкая // Микроэлементы в жизни растений, животных и человека. Киев: Наукова думка, 1964. - 126 с.
32. Виноградов, А.П. Фотосинтез и биосфера Текст. / А.П. Виноградов // Соврем, пробл. фотосинтеза, 1973. 52 с.
33. Виноградова, B.C. Теория и практика применения нетрадиционных трофических и гормональных регуляторов роста и развития растений Текст. / B.C. Виноградова. Кострома: Изд. КГСХА, 2000. - 188 с.
34. Власюк, П.А. Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений Текст. / П.А. Власюк, В.А. Жидков, В.И. Ивченко и др. // Физиология и биохимия культурных растений. 1978. - Т. 10. -№4. - С. 355.
35. Власюк, П.А. Физиологическое значение марганца для роста и развития растений Текст. / П.А. Власюк, З.М. Климовицкая. -М.: Колос, 1969. С. 120-125.
36. Воскресенская, Н.П. Принципы фоторегулирования метаболизма растений и регуляторное действие красного и синего света на фотосинтез Текст. / Н.П. Воскресенская // Фоторегуляция метаболизма и морфогенеза растений. 1975. - С. 16-36.
37. Воскресенская, Н.П. Синий свет как фактор регуляции активности РНК-полимераз у проростков ячменя Текст. / Н.П. Воскресенская, И.С. Дроздова, Е.Г. Романко и др. // Физиол. растений. 1984. -Т. 31, - Вып. 1. - С. 82 - 89.
38. Гатаулин, Т.С. Влияние гуматов и минеральных удобрений на продуктивность яровой пшеницы в Степном Поволжье Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Т.С. Гатаулин. Саратов: Саратовский государственный аграрный университет, 2009. - 18 с.
39. Геллер, И.А. О влиянии минеральных удобрений на микробиологические процессы почвы Текст. / И.А. Геллер, Ф.Б. Юспе / Микробиология, 1954 Т. 24 - №4 -С.451-453.
40. Гиренко, А.П. Влияние минеральных удобрений на развитие корневой системы сорго и суданской травы в степи Украины
41. Текст. / А.П. Гиренко, Ю.Ф. Олексенко // Бюл. Всесоюзн. научн.-иссл. ин-та кукурузы. 1974. - Вып. 3(36). - С. 27-30.
42. Гиренко, А.П. Влияние минеральных удобрений на урожай сорго Текст. / А.П. Гиренко, Г.Я. Юхно, Ю.Ф. Олексенко // Бюллетень Всесоюз. НИИ кукурузы. 1968. - №1(5). - С. 27-32.
43. Глазунова, Н.М. Поведение фосфатов в дерново-подзолистых почвах при известковании Текст. / Н.М. Глазунова // Агрохимия. 1990. - №4. - С. 31-38.
44. Годнев, Т.Н. Строение хлорофилла и возможные пути его образования в растении Текст. / Т.Н. Годнев // Тимерязевские чтения VI. М.: Академии наук СССР. - 1947. - 49 с.
45. Годнев, Т.Н. Хлорофилл: его строение и образование в растении Текст. / Т.Н. Годнев. — Минск: Наука, 1963. 319 с.
46. Голубев, A.B. Сорго в засушливом Поволжье Текст. / A.B. Голубев, С.П. Коюда, В.В. Пронько, А.Г. Ишин // Кукуруза и сорго. 1987. - №6. - С. 43-46.
47. Голубев, A.B. Эффективность возделывания сорго Текст. / A.B. Голубев, В.В. Пронько, С.П. Коюда // Кукуруза и сорго. 1986. -№5. - С. 32-35.
48. Голубева, Г.С. Удобрение и продуктивность зернового сорго Текст. / Г.С. Голубева // Достижения с.-х. науки и практики. — 1983. Сер. I. - №4. - С. 46-50.
49. Горовая, А.И. Роль физиологически активных веществ гумусовой природы и повышения устойчивости растений к действиюпестицидов Текст. // Биол. науки. Научн. доклады высш. школы. 1988. - №7. - С. 5-16.
50. Горпиченко, Т. Сорго как продовольственная культура Текст. / Т. Горпиченко // Хлебопродукты. 1997. - №10. - С. 15-18.
51. Горшков, С.И. Обработка культурных растений раствором гуминовых веществ по листу эффективный путь повышения урожайности / С.И. Горшков, А.И. Попов // Агро-Пилот: инф.-аналит.бюлл. - 2002. - №18. - С. 12.
52. ГОСТ 26205-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Мачигина в модификации ЦИНАО Текст. Введен 01.07.1993. - М.: Комитет стандартизации и метрологии СССР: Изд-во стандартов, 1992. - 9 с.
53. ГОСТ 26951-86. Почвы. Определение нитратов ионометрическим методом Текст. Введен 01.07.1987. - М.: Государственный комитет по стандартам СССР: Изд-во стандартов, 1986. - 8 с.
54. Гришин, Г.Е. Влияние известкования и систем удобрения на агрохимические показатели чернозема выщелоченного и продуктивность звена севооборота Текст. / Г.Е. Гришин // Агрохимия. — 2001. № 10. - С. 5-10.
55. Гулянов, Ю.А. Влияние регуляторов роста на реализацию ресурсного потенциала агроценозов озимой пшеницы в условиях Оренбургского Предуралья Текст. / Ю.А. Гулянов // Вестник Оренбургского государственного университета. 2007. - №3. -С.150-154.
56. Гуминовые препараты из углей для повышения урожайности сельскохозяйственных культур Текст. / JI.H. Екатеринина и др., М., 1989. - 86 с.
57. Гуминский, С.А. Механизм и условия физиологического действия гумусовых веществ на растительные организмы Текст. / С.А. Гуминский // Почвоведение. 1957. - №12. - С. 110-121.
58. Гусев, H.A. Некоторые методы исследования водного режима растений Текст. / H.A. Гусев. JL: Всесоюз. ботан. о-во, 1967. -60 с.
59. Дадыкин, В.П. Температура почвы как один из факторов, определяющих эффективность удобрений Текст. //Почвоведение.- 1951. № 9. - С. 557-561.
60. Демиденко, Б.Г. Сорго Текст. М.: Сельхозизд - 1957. - 42 с.
61. Димо, H.A. Очерк географии почв Саратовской губернии с их классификацией Текст. Саратов: Изд-во Типолитография товарищества Г.Х. Шельгорна — 1908. - 86 с.
62. Димо, H.A. Почвы земельного участка Саратовской опытной станции Текст. Саратов: Изд-во Типолитография товарищества Г.Х. Шельгорна. 1913. - 63 с.
63. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) Текст. / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
64. Драгунов С.С. Гуминовые удобрения и поглощающий комплекс Текст. / С.С. Драгунов. Л., 1963. - 138 с.
65. Дьяконова, К.В. Железогумусовые компоненты и их роль в питании растений Текст. / К.В. Дьяконова // Почвоведение. -1962. №7. - С. 112-116.
66. Евдокимова, Н.В. Влияние длительного применения удобрений на биологическую активность почвы Текст. / Н.В. Евдокимова // Тр. ВНИИ удобрений и агропочвоведения, 1974. №2. - С. 100-110.
67. Емельянов, Л.Г. Водообмен и стресс-устойчивость астений Текст. / Л.Г. Емельянов, С.А. Анкуд. Минск: Навука и техника, 1992. -144 с.
68. Ермаков, Е.И. Некорневая обработка растений гуминовыми веществами, как экологически гармоничная корректировка продуктивности и устойчивости агроэкосистем Текст. / Е.И. Ермаков, А.И. Попов // Вестник РАСХН. 2003. - №4. - С. 7-11.
69. Жигулев, А.К. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на продуктивность и качество сахарного сорго Текст. / А.К. Жигулев, В.М. Кононов // Агрохимия. 1985. - №11. - С. 5157.
70. Жукова, Л.М. Влияние систематического применения удобрений на физико-химические свойства различных почв Текст. / Л.М. Жукова // Влияние длительного применения на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.: Колос, - 1980. - С. 41-60.
71. Зимина, Ж.А. Влияние микроэлементов и препарата Гумат +7 на интенсивность фотосинтеза и накопление сухого вещества в растениях кукурузы Текст. / Ж.А. Зимина // Успехи современного естествознания. 2006. - №4. - С. 44.
72. Ивойлов, A.B. Влияние известкования и минеральных удобрений на продуктивность зернопропашного севооборота и плодородие выщелоченного чернозема Текст.: автореф. дис. на . канд. с.-х. наук / A.B. Ивойлов. — М.: ВИУА, 1988. 20 с.
73. Исаков, Я.И. Сорго Текст. / Я.И. Исаков, М.: Россельхозиздат, 1982. - 134 с.
74. Исаков, Я.И. Урожайность зернового сорго Текст. / Я.И. Исаков, Н.Г. Гурский // Кукуруза и сорго. 1982. - №3. - С. 22-23.
75. Ишин, А.Г. Эффективный агроприем повышения урожая сахарного сорго Текст. / А.Г. Ишин, В.В. Пронько, И.П. Ромазанов // Селекция и семеноводство. 1988. - №1. - С. 18-23.
76. Кабанов, П.Г. Погода и поле Текст. / П.Г. Кабанов. Саратов: Приволж. кн. изд-во, - 1975. - 239 с.
77. Каменев, P.A. Способы внесения удобрений, коэффициенты использования питательных веществ и урожайность Текст. / P.A. Каменев // Агрохимический вестник. 2008. - №4. - С. 26-28.
78. Каталымов, М. В. Микроэлементы и микроудобрения Текст. / М.В. Каталымов. М.: Химия, - 1975. - 353 с.
79. Каталымов, М.В. Микроэлементы и их роль в повышении урожайности Текст. / М.В. Каталымов. М.: Госхимиздат, - 1960. - 76 с.
80. Каталымов, М.В. Микроэлементы и микроудобрения Текст. / М.В. Каталымов. М.: Химия, 1965. - 330 с.
81. Квятковский, А.Ф. Влияние микроэлементов на активность нитроредуктазы и содержание хлорофилла в листьях кукурузы при орошении Текст. / А.Ф. Квятковский // Физиология и биохимия культурных растений. 1988. - Т.20. - №1. - С. 39-42.
82. Ключников, H.A. Продуктивность зернового сорго в зависимости от минерального питания Текст. / H.A. Ключников, Л.П. Бельтюков, Е.В. Агафонов // Кукуруза и сорго. 2002. - №2. - С. 22-23.
83. Ковда, В. А. Проблема изучения содержания микроэлементов в почвах СССР Текст. / В.А. Ковда // Применение микроэлементов,- Рига.: Ирис. 1959. - С. 61-66.
84. Козина, М.Т. Действие минеральных органических удобрений при орошении минеральными водами посевов сорго Текст. / М.Т. Козина // Орошение и мелиорация почв в Поволжье. Волгоград- 1982. С. 111-115.
85. Колесников, A.A. Регуляторы роста улучшают посевные качества семян сорго Текст. / A.A. Колесников // Защита и карантин растений. 2007. - №3. - С. 42.
86. Комиссаров, И.Д. Влияние гуминовых препаратов на фотосинтез и дыхание растений Текст. / И.Д. Комиссаров, A.A. Климова, Л.Ф. Логинов // Науч. труды Тюмен. с.-х. ин-та. Тюмень, 1971. - Т.14.- С. 189-196.
87. Конышева, E.H. Эффективность использования гумата натрия и суперфосфата для детоксикации свинца при выращивании зерновых культур Текст. / E.H. Конышева // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2009.- №12. С. 134-139.
88. Корсаков, К.В. Влияние гуматов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в Степном Поволжье Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / К.В. Корсаков. -Саратов: Саратовский государственный аграрный университет, 2009. 21 с.
89. Кошельков, П.Н. Значение навоза и минеральных удобрений для повышения плодородия дерново-подзолистых почв Текст. / П.Н. Кошельков, У.Г. Оксентьян, З.М. Осипова / Почвоведение. 1958.- №6. С. 91-95.
90. Красненков, C.B. Эффективность подкормки зернового сорго в течении вегетации разными формами минеральных удобрений Текст. / C.B. Красненков, С.М. Крамарев // Зерновые культуры. -1998. №3. - С. 21-22.
91. Кузнецов, В.И. О физиологической полифункциональности гуминовых кислот Текст. / В.И. Кузнецов, Ш.Я. Гилязетдинов. -М.: Наука, 1999. С. 30.
92. Куликова, H.A. Влияние органического вещества водной и щелочной вытяжек торфа на фотосинтез растений Текст. / H.A. Куликова, И.В. Перминова, Т.Г. Капланова, Д.Н. Маторин // Вести Моск. ун-та (серия биология). 1997. - №2. - С. 64-78.
93. Лавров, И.П. Эффективность азотных удобрений в зависимости от срока внесения Текст. / И.П. Лавров, В.П. Саенко // Агрохимия. -1986. 272 с.
94. Леон, Д. Роль марганца и железа в азотном обмене Текст. / Д. Леон, С. Наварро, Д. Пикъюрро // Микроэлементы в питании растений: [о работе IX Междунар. симп. по агрохимии. Италия, 26 октября 1972 г.] // Физиология растений. 1973. - Т.20. - С. 650.
95. Лиштван, И.И. Физико-химическая механика гуминовых кислот Текст. / И.И. Лиштван, Н.И. Круглицкий, В.Ю. Третинник. -Минск: Химия, 1976. 180 с.
96. Логинов, Л.Ф. Роль гуминовых кислот в формировании окислительно-восстановительных условий в природных условиях Текст. / Л.Ф. Логинов // Почвоведение. 1992. - №1. - С. 72-75.
97. Лозовая, В.В. Фотосинтез целого растения пшеницы при различном уровне минерального питания Текст.: автореф. дис. . канд. биол. наук. — Казань, 1977. — 56 с.
98. Любарская, Л.С. Влияние системы применения удобрений на свойства почвы в различных зонах СССР Текст. / Л.С. Любарская // Удобрения и условия их эффективного применения. М.: Колос, 1970. - С. 384-415.
99. Магницкий, К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях Текст. / К.П. Магницкий. М.: Московский рабочий, 1972. - 271 с.
100. Магницкий, К.П. Контроль питания полевых и овощных культур Текст. / К.П. Магницкий. М.: Московский рабочий, 1964. -С. 224-228.
101. Малиновский, Б.Н. Возделывание сорго важный резерв увеличения и стабильности производства зерна Текст. / Б.Н.
102. Малиновский, A.B. Алабушев // Вестник с.-х. науки. 1987. - №12.- С. 80-84.
103. Малиновский, Б.Н. Сорго на Северном Кавказе Текст./ Б.Н. Малиновский. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та. - 1992.- 208 с.
104. Массинко, И.В. Влияние минеральных удобрений на содержание протеина и витаминов в сорго Текст. / И.В. Массинко, P.A. Семятетов // Кормление с.-х. животных и птицы. Ташкент, -1973. - С. 221-224.
105. Мацюк, JI.C. Повышение урожайности силосного сорго путем предпосевной обработки семян стимуляторами роста Текст. / JI.C. Мацюк, И.П. Гринберг // Полевые культуры. Труды. Кишинев, 1968. - Т. 51. - С. 177-188.
106. Медведев, Г.А. Альбит, флоргумат и акварин: что между ними общего и чем они хороши Текст. / Г.А. Медведев, Н.В. Малышев // Известия Нижневолжского Агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2008. - №4(12).- С. 17-21.
107. Медведев, И.Ф. Почвенный покров Саратовской области и его состояние Текст. / И.Ф. Медведев, С.И. Быстрова // Рациональное использование почв Саратовской области. -Саратов, 1987. С. 4-18.
108. Мещеряков, A.M. Влияние минеральных удобрений на динамику накопления азота, фосфора и калия растениями сорго Текст. /
109. A.M. Мещеряков, M. Суннатов // Кормовые культуры. Душанбе, 1974. - С. 251-261.
110. Минеев, В.Г. Агрохимия Текст. / В.Г. Минеев. М.: МГУ, 2004. -256 с.
111. Минеев, В.Г. Агрохимия и биосфера Текст./ В.Г. Минеев. -М.: Колос, 1984. 248 с.
112. Минеев, В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения Текст. / В.Г. Минеев. М., 1988. - 178 с.
113. Мокроносов, А.Т. Фотосинтез. Физиолого-экологические и биохимические аспекты Текст. / А.Т. Мокроносов,
114. B.Ф. Гавриленко. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 320 с.
115. Мотовилова, JI.B. Гуматы экологически чистые стимуляторы роста и развития растений Текст. / JI.B. Мотовилова, О.Н. Берман, О.В. Скворцов // Химия в сельском хозяйстве. - 1994. - №5. - С. 12-13.
116. Муравин, Э.А. Агрохимия Текст. М.: КолосС, 2003. - 384 с.
117. Мусина, O.A. Влияние удобрений на урожайность сорго Текст. / O.A. Мусина // Кормопроизводство и кормление с.-х. животных в Казахстане. Алма-Ата, 1974. - С. 92-95.
118. Назаров, Ю.И. Расчет доз удобрений под сортовые культуры Текст. / Ю.И. Назаров, H.A. Шепель // Вестник с.-х. науки. 1986 - №6 - С. 67-71.
119. Наумова, Г.В. Гуминовые препараты и технологические приемы их получения Текст. / Г.В. Наумова и др. // Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука, 1993. - С. 178-187.
120. Немченко, В.В. Регулирование нитронакопления в продукции сельскохозяйственных культур с помощью гуминовых препаратов Текст. / В.В. Немченко, О.В. Волынкина, Л.Д. Рыбина / Курганский НИИ зернового хозяйства. Курган, 1991. - С. 18-21.
121. Ничипорович, A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах Текст. / A.A. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963. -С. 5 - 36.
122. Ничипорович, A.A. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности Текст. / A.A. Ничипорович // Физиология сельскохозяйственных растений, М., 1967. - Т.1. - С. 309 -353.
123. Ничипорович, A.A. Световое и углеродное питание растений -фотосинтез Текст. / A.A. Ничипорович. М.: Изд-во академии наук СССР, - 1955. - 289 с.
124. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и рост в эволюции растений и в их продуктивности Текст. / A.A. Ничипорович // Физиология растений. — 1980. Т.27, - вып. 5. - С. 917-941.
125. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев Текст. / A.A. Ничипорович // XV Тимирязевские чтения, М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 93 с.
126. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и урожай Текст. / A.A. Ничипорович. М.: Знание. - 1966. - 48 с.
127. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности. М., 1972. С. 522 - 527.
128. Ничипорович, A.A. Хлорофилл и фотосинтетическая продуктивность растений Текст. / A.A. Ничипорович // Хлорофилл. Минск, 1974. - С. 49-62.
129. Носко, Б.С. Баланс фосфора в системе почва удобрение растение Текст. / Б.С. Носко // Агрохимия. - 1990. - № 11. - С. 71-82.
130. Овчаренко, М.М. Гуматы активаторы продуктивности сельскохозяйственных культур Текст. / М.М. Овчаренко // Агрохимический вестник. - 2001. - №2. - С. 10.
131. Озолиня, Г.Р. Роль микроэлементов в процессе роста и развития растений / Г.Р. Озолиня, Л.П. Лапиня. Вильнюс: Минтис, 1965. -С. 77.
132. Олексенко, Ю.Ф. Влияние минеральных удобрений на продуктивность сахарного сорго в зависимости от их состава, доз и соотношений Текст. / Ю.Ф. Олексенко, C.B. Красненков, Ю.И. Усенко // Степное Земледелие. 1989. - Вып. 23. - С. 40-45.
133. Олексенко, Ю.Ф. Минеральные удобрения и их влияние на формирование урожая и качество зерна сорго Текст. / Ю.Ф. Олексенко // Агротехнические приемы повышения качества зерна. Днепропетровск, 1978. - С. 116-119.
134. Олексенко, Ю.Ф. Научные основы технологии возделывания сорго в степи Украинской ССР Текст. / Ю.Ф. Олексенко // Селекция, семеноводство и технологии возделывания сорго в основных зонах страны. Днепропетровск, 1984. - С. 55-63.
135. Олексенко, Ю.Ф. Развитие корневой системы сорго при разном уровне минерального питания Текст. / Ю.Ф. Олексенко, C.B. Красненков, С.Я. Жученко // Степное земледелие. 1990. -Вып. 24. - С. 76-78.
136. Орлов, Д.С. Химия почв Текст. / Д.С. Орлов, JLK. Садовникова, Н.И. Суханова. М.: Высшая школа, 2005. - 558 с.
137. Основы научных исследований в агрономии Текст. / В.Ф. Моисейченко, М.Ф. Трифонова, А.Х. Заверюха, В.Е. Ещенко. -М.: Колос, 1996, 336 с.
138. Охрименко, М.Ф. Физиологическое значение микроэлементов для растений Текст. / М.Ф. Охрименко // Физиология и биохимия культурных растений. 1986. - Т.18. - №6. - С. 571.
139. Пейве, Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов Текст. / Я.В. Пейве. М.: Наука, 1980. - 430 с.
140. Пейве, Я.В. Микроэлементы в сельском хозяйстве Нечерноземной полосы СССРТекст. М.: АН СССР. - 1954. - 108 с.
141. Пейве, Я. В. Эффективность применения микроэлементов в сельском хозяйстве СССР Текст. // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Докл. V Всесоюзн. совещ. Улан-Удэ, 1968. - С.5-18.
142. Попов, А.И. Гуминовые вещества, свойства, строение, образование Текст. / А.И. Попов. СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. - 248 с.
143. Попов, А.И. Действие гуминовых веществ на биохимический состав различных сельскохозяйственных культур Текст. /
144. A.И. Попов, М.Ф. Шишова // Сборник научных трудов аграрн. унта. СПб, 2001. С. 146-152.
145. Попов, А.И. Действие гуминовых веществ на биохимический состав различных сельскохозяйственных культур Текст. / А.И. Попов, М.Ф. Шишова // Гумус и почвообразование: сб. науч. тр. -СПб, 2001. С. 24.
146. Порохневич, Н.В. Гетерогенность хлорофиллов а и b и активность реакции Хилла изолированным хлоропластов листьев льна при различном снабжении цинком и медью Текст. / Н.В. Порохневич,
147. B.В. Хутанцова // Хлорофилл. Минск: Изд-во «Наука и техника», 1974. - С. 371-379.
148. Практикум по агрохимии Текст.: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп./ В.Г. Минеев [и др.]; под ред. академика РАСХН В.Г. Минеева. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - 689 с.
149. Прат, С. Влияние гумусовых соединений на метаболизм растений Текст. / С. Прат // Вести Моск. ун-та. М., 1964. - сер. 6. - №1. - С. 38-46.
150. Прат, С. Воздействие гумусовых веществ на растения Текст. / С. Прат. Л., 1962. - 215 с.
151. Прат, С. Проблема проникновения и воздействия гумусовых веществ на клетки растений Текст. / С. Прат. Л., 1963. - 158 с.
152. Прозорская, H.A. Влияние гуминовой кислоты и ее производственных на поступление азота, фосфора, калия и железа в растения / H.A. Прозорская // Органо-минеральные удобрения. -1936. Вып. 127. - С. 53-61.
153. Пронько, В.В. Влияние видов и доз минеральных удобрений на продуктивность зернового сорго в Поволжье Текст. / В.В. Пронько // Агрохимия. 1989. - №9. - С. 27 - 32.
154. Пронько, В.В. Отзывчивость зернового сорго на минеральные удобрения Текст. / В.В. Пронько, С.П. Коюда, И.П. Ромазанов // Химизяция сельского хозяйства. 1988. - №12. - С. 54-55.
155. Пронько, В.В. Удобрение под сорго Текст. / В.В. Пронько // Кукуруза и сорго. 1992. - №2. - С. 36 - 39.
156. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения Текст. / Прянишников Д.Н. М.: Сельхозгиз, 1963. - Т. 3. - 569 с.
157. Родэ, Р. Гуминовые препараты из углей для повышения урожайности сельскохозяйственных культур Текст. 1989. -123 с.
158. Сабинин, Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений Текст. / Д.А Сабинин. М., 1971. - 512 с.
159. Сабинин, Д.А. Физиологические основы питания растений Текст./ Д.А. Сабинин, М.: АН СССР, 1955. 512 с.
160. Соловьев, A.B. Расчет доз удобрений под сорго Текст. / A.B. Соловьев, М.К. Каюмов // Зерновое хозяйство. 2006. - №6. -С. 6-8.
161. Стифеев, А.И. Эффективность гуминовых препаратов на посевах яровых зерновых культур Текст. / А.И. Стифеев, Д.В. Шамин, A.M. Казначеева // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2008. - Т.З. - №3. - С. 12-14.
162. Сулейманов, A.C. Влияние микроэлементов алюминия и термических элементов на рост, развитие и урожайность кукурузы и сорго Текст. / A.C. Сулейманов, Э. Бэро // Вопросы физиологии растений. Ташкент, 1971. - С. 82-93.
163. Тен, А.Г. Влияние минеральных удобрений на урожайность и питательность зеленой массы сорго Текст. / А.Г. Тен, А.К. Лисова, И.В. Чернышов // Эффективность удобрений в севооборотах Алтайского края. Барнаул, 1988 - С. 79-84.
164. Тооминг, Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов Текст. / Х.Г. Тооминг Ленинград: Гидрометеоиздат. - 1984. - 365 с.
165. Тохтаров, В.П. Влияние минеральных удобрений на рост, развитие и продуктивность сорго / В.П. Тохтаров // Бюлл. всесоюз. научно-исследовательского института кукурузы. 1977. - Вып. 1. -С. 75-78.
166. Тохтаров, В.П. Влияние минеральных удобрений на урожай сорго Текст. / В.П. Тохтаров, М.Д. Рубан // Бюл. ВНИИ кукурузы. -1981. Вып. 1(59). - С. 56-58.
167. Усов, Н.И. Почвы Саратовской области (Краткий очерк в помощь натуралистам и практикам сельского хозяйства) Текст. Саратов: Изд-во СГУ, 1946. - 22 с.
168. Усов, Н.И. Почвы Саратовской области Текст. / Усов Н.И. -Саратов: ОГИЗ, 1948. 4.1. - 288 с.
169. Филон, И.И. Влияние длительного применения удобрений на состояние фосфатного фонда чернозема типичного южной Лесостепи Левобережной Украины Текст. / И.И. Филон, Н.И. Гриб, И.М. Краснюк // Агрохимия. 1994. - №3. - С. 19-24.
170. Флайг, В.О. О влиянии гумусовых веществ на обмен веществ растений Текст. / В.О. Флайг. Д., 1963. - 184 с.
171. Фомичев, Г.А. Влияние удобрений и регуляторов роста на урожайность подсолнечника на черноземе южном Степного Поволжья Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Г.А. Фомичев. Саратов: Саратовский государственный аграрный университет, 2011. - 22 с.
172. Хазиев, Ф.Х. Методы почвенной энзимологии Текст. / Ф.Х. Хазиев. М.: Наука, 2005. - 252 с.
173. Хазиев, Ф.Х. Почвенные ферменты Текст. М.: Знание, 1972. -32 с.
174. Хазиев, Ф.Х. Ферментативная активность почв Текст. М.: Наука, 1976. 180 с.
175. Харитонова, C.B. Эффективность некорневого внесения регуляторов роста и Гуми-30 на посеве яровой пшеницы Текст. / C.B. Харитонова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2012. - Т.2. - №34-1. - С. 19-21.
176. Ходянкова, С.Ф. Влияние минеральных удобрений и известкования на свойства дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы, урожайность и качество льна-долгунца Текст. / С.Ф. Ходянкова, С.П. Кукрин, В.Ф. Вашепрудов // Агрохимия. 2001. - № 1. - С. 13-18.
177. Хрипунов, А.И. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений под зерновое сорго Текст. / А.И. Хрипунов // Состояние и перспективы селекции сорго и суданской травы на урожайность и качество. Ставрополь, 1986. - С. 94-96.
178. Христева, JI.A. Влияние гуминовых кислот на рост растений при различном соотношении питательных веществ в начале развития
179. Христева, Л.А. Роль гуминовых кислот в питании высших растений и гуминовые удобрения Текст. // Труды почвенного института им. В.В. Докучаева, 1951. Т.38. - С. 10-21.
180. Христева, Л.А. Участие гуминовых кислот и других органических веществ в питании высших растений и агрономическое значение этого вида питания Текст. / Л.А. Христева // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1955. - №4. - С. 58-83.
181. Церлинг, В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур Текст. / В.В. Церлинг. -М.: Наука, 1978. 216 с.
182. Церлинг, В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: справочник Текст. / В.В. Церлинг. М.: Агропромиздат, 1990. - 235 с.
183. Церлинг, В.В. Использование анализов растений для характеристики доступности азота, фосфора и калия почв Текст.
184. B.B. Церлинг, M.A. Горшкова // Почвоведение. 1971. - № 5. -С.58-66.
185. Церлинг, В.В. Развитие исследований по диагностике питания растений Текст. / В.В. Церлинг // Вестник сельскохозяйственной науки. 1968. - № 7. - С. 135-147.
186. Церлинг, В.В. Растительная диагностика и питание растений Текст. / В.В. Церлинг // Известия РАН СССР, 1960. № 5. -С. 727-745.
187. Цой, И.В. Продуктивность сахарного сорго в зависимости от сортовых особенностей и уровня минерального питания Текст./ И.В. Цой, Е.Ф. Заворотин // Индустриальная технология возделывания зерновых и кормовых культур. Саратов, 1985. -С. 52-60.
188. Чуб, М.П. Влияние длительного применения удобрений на азотный режим южного чернозема засушливого Поволжья Текст. / М.П. Чуб, Н.В. Потатурина, В.В. Пронько, Л.Б. Сайфулина // Агрохимия 2005. №10. - С.5-12.
189. Чуб, М.П. Оптимизация минерального питания культур и система удобрений в севооборотах на черноземах и темно-каштановых почвах Поволжья Текст.: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук // Чуб М.П. М.: ВИУА, 1989. - 48 с.
190. Чумаченко, И.Н. Агрохимические аспекты комплексного использования фосфора и кремнийсодержащего минерального сырья в целях повышения плодородия почв Текст. / И.Н. Чумаченко. М.: Труды ВНИПТИХИМ, - Вып. 1 - Т.1. - 1999. -С. 55.
191. Чурзин, В.Н. Влияние приемов ухода и препарата Флор Гумат на урожайность гибридов подсолнечника на обыкновенных черноземах Ростовской области Текст. / В.Н. Чурзин, A.B.
192. Калмыков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. -2009. №3. - С. 59-64.
193. Шепель, H.A. Сорго Текст. / H.A. Шепель. Волгоград: Комитет по печати, 1994. - 448 с.
194. Школьник, М. Я. О физиологической роли бора у растений Текст. / М.Я. Школьник // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Тезисы докладов V Всесоюзного совещания. Улан-Удэ, 1966. - Т.З. - С. 6-7.
195. Школьник, М.Я. Значение микроэлементов в жизни растений и земледелии Текст. / М.Я. Школьник. М.: изд. АН СССР, 1950. -512 с.
196. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений Текст. / М.Я. Школьник. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1974. - 352 с.
197. Шорин, П.М. Технология возделывания и использования сахарного соргоТекст. М.: Россельхозиздат - 1986. - 85 с.
198. Щербаков, В.Я. Реакция сортов и гибридов зернового сорго на уровень минерального питания Текст. / В.Я. Щербаков // Пути повышения урожая зерновых и зернобобовых культур. Одесса, 1982. - С. 23-31.
199. Ягодин, Б. Я. Проблема микроудобрений в земледелии СССР Текст. / Б.Я. Ягодин // Агрохимия, 1981. - №10. - С.146-153.
200. Ягодин, Б. Я. Сера, магний и микроэлементы в жизни растений Текст. / Б.Я. Ягодин // Агрохимия, 1985. - №11. - С.117-127.
201. Ягодин, Б. Я. Содержание микроэлементов цинка и кобальта в почве и растениях в зависимости от применяемых удобрений Текст. / Б.Я. Ягодин, И.В. Тищенко // Вестник сельскохозяйственной науки. 1978. - №3. - С. 42-50.
-
Беляев, Андрей Владимирович
-
кандидата сельскохозяйственных наук
-
Саратов, 2013
-
ВАК 06.01.04
- Влияние способов и сроков внесения минеральных удобрений на урожайность ярового ячменя и зернового сорго, использование ими питательных веществ из удобрений на черноземе обыкновенном
- Оптимизация минерального питания сорго сахарного на орошаемой светло-каштановой почве Саратовского Заволжья
- Обоснование сроков и норм посева семян новых сортов зернового сорго в южной зоне Ростовской области
- Влияние азотных удобрений и ассоциативных диазотрофов на продуктивность зернового сорго в степном Поволжье
- Формирование урожая сахарного сорго при выращивании на зеленую массу и семена в условиях полупустынной зоны Волгоградского Заволжья
