Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние агротехнических приемов на продуктивность неукрывных бесшпалерных виноградников

ВАК РФ 06.01.08, Виноградарство

Автореферат диссертации по теме "Влияние агротехнических приемов на продуктивность неукрывных бесшпалерных виноградников"



Российская ак&демнм ссльешмякшнни.

Всероссийский научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия нм. Я. И. Потапенко!

На правах, рукописи ГУСЕЙНОВ Мурад ШамнАьеанч

УДК 634^:631.5

Влияние агротехнических приемок на продуктивность неукрывных бесшпалерных виноградников

Специальность 06.01.08 — Вндотрадарство

Автореферат У

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

НОВОЧЕРКАССК 1994

Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском- институте виноградарства и виноделия им- Я. И. Потапенко в 1990 — 1992 гг.

Научный рул овод нтель:.. кандидат сельскохозяйственных

, наук, старший научный сотрудник Машинская Л; П.

Официальные оппоненты:' доктор- сельскохозяйственных • - ■ наук, профессор, лауреат Го-

сударственной премии России. Серпуховитина К. А.;, . кандидат сельскохозяйствен-

ных наук, доцент Гаврило? Р. Б.

Ведущая организация: Анапская зональная опытная

станция виноградарства и виноделия: ..

Защита диссертации состоится « ■ з^ТЯ^*С1994 г. в час.-на заседании: Специализированного совета Д:^ '.'ч.0.78,01' при . Всероссийском научно-исследовательском :":.>статуте виноградарства .и виноделия им. Я. И. Потапенко.-

■ * ■ п . " ■ ■ ;;ес: 346421, Ростовская область, г. Новочеркасск^ --*' пр-Баклановскин, 166.

Г"-С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке -ЗНИИВиВ им. Я- И. Потапенко.

Автореферат разослан «

0) » СеАъЪр^ 1994 г._

Ученый секретарь ■■■'.„■■-,

Специализированного совета, ' _. ,

кандидат с:."^' наук ' ... В.'С..ПЕТРОВ ■

V Общая характеристика работа ■''..; ' ■'■ > ■;■■ .,''■.

'Актуальность. В результата сокракешя шощгдк аяксі^адкикоа,-удоро«1НЕй энергоносителей,' тахаики к мягсриадоЕ, сшиеішк уро-дг£ности насагдекчй ехоноиечєоіхє показатели стъаглч в Российской ФеДйраЩИ рЄЗНО СШІЕИЖСЬ, ВОССТиіОЕЛТІ. уровень реВТОООЛЬЁОСТИ отрасли, по мнокс* »»ксгкх учімгс: АД'. Аїлрдааксьа (ї$80), С.В. Дквнегва V В.П. Бондарева (1938), Л.Е. І^с&йповг (1930).'* др., лра существующих кыко техкслогаяйс воздели «июл, их трудоемкое™ и урожайности ьдокно. Только резкое (в 2-3 раза) ^-шяекже техно-лопетеской трудоемкости я днух-триікратное вовдаенае урожайносте моз^ут .обеспечить значительное снидекко себестоимости винограда е продуктов его ссрорабстзаа. Для реализации этой гдея нуякк цэкн- ,. цглкелъпо новые лнтокезвнхе к суперс гггенсивдне технологія вээда- . лнваякя винограда с боль в емкой кренов, с хорошо ориенгкрооаниым по отношении к иадэадей но растения ФАР лгеточым аппаратом лря опгптд-еой плотности яіетгев £ хроае хустоз. ,

;В значительной степеня '»там ведачгш отаечааг бвешпалери« системы ведения с относительно плотной Ейсодаой. магами чаневяд-ныкни головчатнда формирошкш куется. ■

: £га Долее голной реелкгацвг зсаыоыюстей (ЗоссгіслерноН его- . теки аэдокая необходимо устакоикть оптимальные параметра стдэлэь-шее егротехнжоскшс нїиємое (схема посадки, высота штшба, нагрузка) с учетом ¿нологкчееютс особенностей сортов я среди произрастания растеяяй. Такие дан теє, ісак в условзях іфояедензл ps.Ce-гк, так и вообще в ззкоградвргтье Россия до последнего времени ' отсутствовали. ■' .'

Сель н яадачд кдследоваиїй. Цель» ваша исследований 'яаяя-шлъ устааоЕлеиич ршнсиальнсй схемы .зосадки, высота штаыйа а; ;. аорюі цагрузке кустов побзгаш для сазгшаларной систсмк зедзная*.

ЦП-¡ГРАЛЬНАЯ НАУЧНЛЯ БИБЛИОТЕКА Моси. ^/ь-охоз академии

. вянэгрЗДБЕгов пук иоздслнзанян ccjtos метащюЕСГО ирсзсхслд^ная . KaiiapHe севорюй, Стаюля, Цветочку?^ Подарок "¿сарача, Сколе то

вьй ранний, ДелаЗрьсятЭ. :

. -Ч ■■"•'• •

В задач« к<?слздОЕгяжй к:одплк: сравяптахьаая оценка характера роста, развитая и длодокогевия ппногрзда иря 'различной схе ив пссадгс рас-1'скга, el-coss йгалйа н р&жшх irarpysxH ana-is сор тог вита града; ьуявлэнлв яаргажра формирования лнстостебея^иого fimaraTa растений, архя-г^ктснгкя куста, температурного и радиа-щюк.:ог& рйжмсэ на ьилогрздкпке; Еродуктазкооте фото-

синтеза, 1:оу|фщи.е!:тоБ 'потольэовакил падалцей на раотенкя <SA? с тем, чтовв дать глучное свссноранке разгййотваным агротгокомам. ■ нота"; на я о^козкн? юлохетая, аииокамчо а а да гиту. Научно о it «новина возможность применения ксьсй аагеясп'зной т^х^слокгк кяраяЕвангд сортов - итаиЗовей бес-

шэлсрнсй сногемы ьодэкуд е- soнс укрнэяого в:п:о1^'£дарсс!)а Кгоше го Прядонья. Уйтввок№но р-охюаал.ц^е сочетании схеш яосыза, мыеото ытпмба w нахрап; вдстои дсоегамк для шта«йса« бзстаз-л-эрлсс аасезденвй мсрозоуотсЛчавшг сортов винограда. Оцрьделе-ы. яялравданяя й снршзтры матбл&ти^оких смязей кокагат-елей ■ лрчдуктетаосгк уустот с жп у че (ины* атра гркенйш. ; "'.' ; - :

Ргйсмахркьасжэ сонорные, алименты тзхкачоиш аоздзхкаакая С гяяогрэдssyjqh вьшоляяка пперш^ ипреде тепля-

¡'эучнуп кошэку для уплевай Россаи.. f*a эанэЕту взносятся ел^шрв БОЛОЛ&ЬДЯ: ;,'■

- ^хсгеригенталъшв дашше о peajtutj еор*оз яжногреда :

гря йвоупълериой ттаыЗомиЁ свсгвш* ведеямк Еасхицу посадке, ^•ссгс псиба, всрму нагрузка;

- ^^ьпяй о crpTKTypj х"ро;гу в форшреваша ластового ас^ЯЮЛИВб-ciiioi-c авл&рита эр* 'раздшгапс агротахаичвстах воадвйстакж зс

стеа«m: использования пздеодсЙ на растеаия ФАР; ■ - - установленные математпчеотіие : закїзкиости імяїх раьтачнймв i?pz~ '3RSKSAX и ех сосряаенность С ІІрОДуХЇЩЯІОСТЬ*) нассзденаЗ; ■ - zaтаке об зконоі.оїч^скоіі з^фектіїзіюсги г.рскззодсїва аскохрэд?. пра ирзменэкия различных агрстехїгсчсеклх iqkipxob. > , .Л

Прздсткчєсу&іі Зксгерішептаїьні 'доказана вожох-

аоіть ц цедесссчїразйойта їїрйіівіїаіия на зимостойких. сортах З'Еск-itoftí Пр/дозье штамб гагой й&слазлорнЬз сас-тезді ¿злячая мікоградкг- : Дтя сортоБ межгздовпго проивзмжяь-лия Kcdepae ссверчка, Цеє- ; ТачКИЙ, Стєпелк, Подарок І'дх-аі^ча, &ол9топа.ї райклй, Декадуv-ский установлена раді о нага, кие схема раз^ер.егйя дуетів на вино-градшіке, аыоата сталйа е;норм.? нагрузки з 0е?сталернм/с екііо-\ ГЬЕДНІІкаХ'. ■ : ■ '."."' / ■" ■ '

Ссчстанки научно ойсо'юпглгагс приемов ні'йболаєт получать в услопіііїх Ht.moj'o Црвдонъя 2Q0-GÛ0 ц винограда с I ra, грк ьшо-ких те*цолошчоскпх Ko:t^-j;r>rr.. ' ', '

Ьесспалсрззя сгстака Бсддс.'апиявл rauoi'pa.^á внедряете*; в слгхогзх Дока к Кабар^шо-Е^карской рбспуйлгкв :-;а ГЛС^ВДІ более ICO ra. Зкоу.одаче-скля зф^кїітвггоо'хь разработиизі: агрс-срисглоіі, ' в ценах ocsíüi 1&S2 р., соеталк.Ба ЗС-SO tjc. руйзой . ■. на I ra. у . ' ■

Апгюба^ил рйо^та/ Резуд&тать; ¿еследокшюі доіуга.таеа'жеь ;k Ь'.агауязродноі; конфереіщхіі молсдгк учетас нсіієцка^зісїог. «t и.-х— ctj^lhwíx языках: (Ялта, 1352 f.s. Ученого сонета

ЛЙЬІЗїіЗ m. H.И. Поталекко (І29І, IS94), ка расягсрсакол з зл inaniaлабораторна агрпїягнЕхи ВіШЗнВ им. Я.И. ІІотапєкко (t092>.

MytaiiK&ryr.. Со мат^риачам діссертаигк опуйгшжовґіію бра— Зет в цеатралі.яіЕС іуряапал. V

.. Объем и стдткт-jça tiaçiora.Диссертация состоит кз вьздеаия.;

ейэора литература: ойьєкїЬз,' условна ir методов иселадоеаягп;5кс-

■ паряыойтельаой част; шводоэ л рекомендаций производству; спяс-ка литературы s ир-«ілсасекгй. Наложена'на I Ü7 страницах мэлм но сисного текста, з т.ч. содержит 27 та&зщ, 14 рисукксі и9 приложений- Сшсок латсратуон вклгмает 155 наименований, из них В зпру-Секнкс, авторов,: "''■■:.." ■

V Эксп^ргкзятальаал часть ...

.'"■'-."''- \ УСЛЭШЯ ЇТ£0ВвД0£ЗЯ pitfOTH а методика гссдєдокаий

їізучешш сбщего характер;* русїа, разштид к елодоноиёши " ' ЗЕНОІрДЦКОЗ ЛОЗУ: устойчивости je нойлаголрилтвнм ус.тонлям ьнэш-нїй ерэдк г заггвямоота: от і'ркмзкяшнх атронріїсмоа пзоведашісь в .типичных услозшос для Нігазго ^рвдоаья (г. Новочеркасск) во ой-кепрккятей мзтодкісо угротех.'кгч^екме псоладоваллй {г. Новочеркасск, 1975). '-■'-'. .'.'■'

UwiTCpBöstb лгатоп трехкраякал. Часло учетных куатон ¿ 'stas-

■ дс-Іі ітовтариостз IS, » верганго -,43. Зксиоігачєспел э$$еятЕБНость рассатизакасі. п? А. 5. Чєріілвсксму ÍI972) по узнай I9Í2 г. Ійате-маї-вча?.хгй ацпліз экспериментальных дакнік цроьеделг.я иетодсама

- дтсгєрспокнуго.. керреляца&ккого к рг-грєссіюнпого скасиооз (В. А. Досязясв, 1970).

(Vícktom іісслєдое&еей служили беситагеркыэ, правктио ца зодачз KoöTp 5 ББ аиногрйдікош осртсо ІСабеокз сэвзрш£й, Степняк, пооэцка ЇЙЗЗ ісда; Цветочный, ^слаоск їізгар;ла, Фяолз-говнй раа-ілгА, Ж&кябрьскіії I5S7 года гделдяи. Оорг/іа куотов - ыалал таше-еидвзя, •

■ І'зуодяс»: .■ .-■*"■ z7.&о» •• з x 0.3 в 3 і: 0,5 її кг* сортах Kàdepae ссвєряміі

; к Стесаак; 3 х 0,5; 3 т 0,75; 3 s. І,Я » si» сортах Цветов-

ный, Подарок Магерача,-Саодетовкй ранний, Декабрьский. Высота птаггіа 100 см, нагрузка 130 ткс. побегов на га,", у сорта Фиолетовый ракшій - 80 тксяч побегов на га; : ..л высота втамйа - 70 к 100 см на сортах Каберне северный я Степ-; ■ шк. Схема посадки 3 х 0,5 к. наїрузка 130 тыс; побегов ка га; :: . К'- V ^v^'v'

«агрузка побегами - 100, 130 в ISO тыс. побегов на га на сортах

; Кабервз. соверниЗ, Cto.'lhísc, ЦьсточяыЙ, Подарок Ийгврача«'- : ■ 60, ЕС к 100 тте. побогов ка га ва соруь Фіоіетгшнй"ранний.; йгсота птаяба 100 см, схема посадої 3 х 0,5 и. V "чг Почвы оштнкх участков сродстазлеаы сеаеро-пркаэсьскта тяжелое углишстшш черяозешдя, под стилаемыш лсессоведшши суглинками. - ¡■. „■'с .:■■ ■■ v/V-,''V-'-'-V.,'■■"." :'■' Годы прозеденяя исследозакгй несхогько раглачгижсь по уровню термического пеаряжекая,- но.били близка К,средкеыногодгетнвм данным, а со условгяк увлгжкзши бь^от благоприятными. Так, ічдо-эое ісоліічество осадков в І990, І99І и, 1992 года* составішз соответственно 628,- 585 и-£23 № ирг 445 од во SGpMe.' B т.ч. в ваге-тогвошшо яериоды - 29S, 39Ü с 350 їм іри 226 ю*.но норме.

- ■ Ьшкнко атротехввчесіао: кркоыов аа рост, раэгвтвд • " ' : -и плодоБотекЕв ишогрэда. - •' "■'"■"■' Г і'.'" / ■ '

. ; , " В гссдедоэзЕЕях по дзу?еяиа вадяаия схема nccagsœ, высоты . ттаыба ' z нагрузка на иодготовиу растевкс к зшм и иэкгватадн , перезимовки лоз z глазкоз. оїмечоко заметное »тане лзсяь каїфузиа»; Установлена неодинаковая рвекйря сортов ка з»т агротехнический праем. Нелкогрсэдзве сорта Каберне сев&рнкй я Поде-рок ШгарЕяа вазнататэдьЕО оч>еагкровглг на различит* Hojwy ка- -грузки. СтвпеЕь воврэздеЕИя глазков и гариаатсг опнта с мгша-_

мальвой н максимальной нагрузкой била примерно одинаковой - от 34 до 37£ у Каберне северного и' 29-315? У Подарка Магарача. У ос-галыЕИС опытных сортов отмечено закономерное яовдаеике поврездг-еиостз глазков 'с увеличением нагрузки кустов по5егг?.я. Разница между крайним вариантами составила у сортов Степняк и Скэлето-' внй ракнгй у Цветочного

■ Сет: всея схемах сосйдкн отмечена высокая плодоносность глаз ксв и раэкишссл из ша побегов. Некоторое ирешущгстзо во -это, му показателю шаяя яасгкценая со схемой поездки 3 х 0,5 м (тае-дгтця 1). • : .*...

: Таблица I

, ВзклйЕв схемы поездкя ка продуктивность виноградников и У качество урожая (сродное за 1990 - 1992 гг.)

. Сорт 111а— : Шло- I' : Ггамг, !яш: : ! Й1 " * м1на 1 !гов, ! !га ! % 1 Сред-1Уро- 'МзссоЕая кяя 1жай- 'концентрация масса!ность!в соке ягсд: грс>з-1 : !сеха- ¡тиуруе-ди, I , !иис . ! д/га'.гДОО !к2СЛот г I ! см3 Г г/лмз

I 121 3 ! 4 ! 5 6 ! 7 ! 8 Г 9*

Каберне • 3х0»3 - 132 93 1,90 67 235 20,2 9,9 секеркш! 132 100 2,03 85 203 20,2 10,0

, 12Р05 ' ; " 6,5 ■ : ,/ 4,2 17,4 0,24

' 3x0,5 123 . .■ 79 1,20 163 ■ 250 16,6 12,0 "

'^Нкетощий 2^0*75; ! 104 70 1,06 165 132 16,9 12,9

V.' 3^1,0 79 ' 70 1,03 193 156 17,5 11,2 ч

>2Р0Л .■■'■'■ 4,В ;' £,3 19,3 С,27

4 " Зхй.е 132 88 1,81 ВО 209 18,2 11,9

Носорог " ■ "-■'■-" ■ ■ •' •". ■ - г

'Н&Кфвяа 104 ; 62'..1,56 93 154 15,4 11,6

V. 3x1,0 * ¿1 1,70 103 136 18,0 V П,3 .;*'

асрез 5.2 \ С,6 17,9 0,22 ■:-.-■/;■

•• 9 V

Продолжение таблицы I

tu

t З 1 4

5 ! 6 t 7 1 8 ! 9

2x0,5

фколетовый -W) ne

ра-шяй

kcpSI

Декабрьский

3x1,0

3x0; 5

3x0.75

3*1,0

■ЖР,

05

79 91 1,53 106 137 , 16»2 5,6

76 68 1,53 103 125 ■ 17,8 5,3

60 В4 1,31 119 106 18,5 6,2

5,9 ; 7,5 9,0 0,21 :/.;■

141- 68 1,25 137 254 І 16,4 8,0 '

ИЗ 81 I,C9 I3Ü 170 17,6 6,2

64 ÛI 1,20 145 145 13,2 5,6

6,1 8,2 25,6 0,23 ' ' .

" " ; Полоаительное шкягаа висоти птаькЗа на плодоносность сойс- ■ гав усїанозлено у сорта Степкик. С повшееккем вксогы втамба с :70' да 100 см дс.хя г-яодоасеякх coderai» увосгшлась ца 7?., а кеэффя-цноит слодокоданея'- /о 0,73 до'0,62 (pce. I). ;;

: ІрЧИ-ЯНГі ч/Я

t v- / ív*"*

. Кім

плл!, tjWí m *

Feo., І. Показателя продуктивности s хачегтза уродяя сорта Сіев-" і • ндк ера висота штамЗа (среден sa 19Э0-1292 гг.) ;.:■ - 70 см; —--100 см

... V;.'.;.;ï-: .^■/■■л ; io.. '•-. ..iV.-;

7 сорта КаСоряе севэрНый эта различия были менее сушественщ.

: Установлено влияние нагрузки на показатели плодоносности побегов. с повышением нагрузки со 100 до 160 тыс. побегов на. га у . -технических сортов а с 60 до100 тыс.. побегов на га у сорта Фиолетовый ранний показатели плодоносности закономерно сказались. ■ " . Особенно заметные разлагая бит у сорта Степняк. При мккишлькой нагрузке развилось плодоносных" побегов 695?, а при максимальной -"только Коэф^ицуеатн плодоао^шения и плодоносности составили . соответственно 0,8S я 1,26 в первом случае и 0,56 и 1,17...во втором; , " .-С ";■.', ' :■■■'■■".- - л'' ■■-'■'-■',■■"■.'■■ . ' '' Вамцде нагрузки на. показателя плодоносности определяется ее ' ВЛ7ЯК2Ш на энергию роста побегов. Повышенные нормн нагрузок,как • правило, сказывает тормозящее действке на ростовые процессы, ео-.торая в свою очередь страдательно плштт на заклздку геяератяв-кз: органов в почках глазков.'Это подтверждается обнаруженной иа— «невысокой корроляцао;щой зависимостью между ддляой вызревшего

■ codera (будущей, стр&акн), его дааглетром и показателями плодонос-нсстя побегов. ■ Коэ|фп5:оат корроляцкг был в пределах от .0,74 у

■ сортл U-jcïoqjciÇ, до 0,89 у сорта' С«пкяк.

. .":' - ТвеЛЕЧекае 'пяогемя шта^ая с 0,9-1,5 др; 2,25-3,0 м^*на одно' растбааз' Еризэдяло'х некоторое узазегчек» размеров растешь, а

■ тюв 2ндасняуально5 >1а1ет*зк: куста гобзгая'.Е гпоздяш, но;это - цсзя&в:-а:Ь ■ било" «э, процорзкона^ьнс уыещшепзв числа растений на

иизади. Паэтоцу око привело к тмекьЕвааа показателей нагрузке аа гсхтарэ вазогр^гкепа (табл. I). :V ■", V ; '-'. Лкатситева« эакснокеркость çoipaezeccjî е арц рассмотрекаи. лтазателей урожайкоствБгрытрсзашоурохайнос?х, в основном,

нагрузкл'касвадесг! добегагя я гроадаи, 'ч/: ' .TaxурояыйвссеЬ'.сйаэалась' с 250 "(3 х С,5 к> до 156 ц/га .

(З у. I,C.u) у сорта Цветочный,. Вазкнца коду х^заиз зсриазтаїаі у сорта Декабрьский составила 100 ц/га". 7:77':

С уаелкч а ваш плоцэдз штгшия отмочено закояомеркоо ущупічз-іше рагыврякс характерно тес гроздей. ? сорта ЦзеточкиЙ средняя , ілгсса грозди поэисилась со IS3 до' IS3 грешив, а у Подарка Мага-, рача - с 8£ до-103 грилмоз. ■ 'vi. '■■■'

Содержание-Сахаров в соке ягод 0яло э опрятней зоррехяциол-KOS санзя .с .в&агяйЕой уриая й в лрямой с млссой грозди, доатшу

■ повышенное содержание сагэроз било э урожао с касаадевай npz редка nCC«ÄK&Z- ' ' : 7."í

По урожайности у сорта Степняк устароапеюі назіЕсямтбльнаа

■ Ерзсмущбствл кссохдешЗ с SKCOTûi 'ctraatfa IDO см.

7 йісота отамбв не оявиаиа заіатного уляагжя аа размерное ха- ; рахтбраствкг гроздей и содержание сахароз в соке ягод. "7

Извьстяо, что гаЗктус растений во ыаогсы зависят oí аагруэ- . хл кустоа побега»® а урсоата, а такіе от свстены ведения н форгп-роаааая. Э цела Ctosee полной руамзацак Сколота?есстї осоіїєеноо- ; твб сортов в услсэнй среда вройэрастэаия растзяйё, очзкь важно... определить оптимальну» структуру жуята кск.по скслетасй часта, ■"■'■ . тек г во дястоотеб«!дькоыу armsçary. 7':.і-'"'7'\

-;77 В яйсладиваяих сгиочёчо аакоаоаераов аоьашешо уроввйкостя вняоїргдаїког с угедгчепне* кеіруані со ІО0 до 130-160 тас. поЗе-гоа на I ra. ¿то .позводило долучать очень высокая средние зна^е-»/ ' нил ее урсега£нссти апноградкинсв, ирвзшгидаэ s 1.5-2 pasa fipo— ; дуктцввоьть этах. сортов аро'. внрадввеаив в аксокозгаа»50омх шахер-! aux сасаядаюях иддустраагьього типі. '..■.."

;; Тчк, у сорта Kaöspiw севвранЭ в варианта о мошгалыгс£ нагрузкой ЦОС тне» Еобьгоя/га) урожайность состаїшла 157 ц/га,: а ■ С нагрузкой ІЗС а IcO ткс.: ао(5бТйв/гб - соответственно 203 н 216

ц/га. Т сорта Цеє точный разила? иеазду крайиима вариантами составила 68 , .а у Подарка ЬЗагарача - 32 ц/гз..Несколько идзя реакция ка язщёнекие еагрузкя ойесружока у сорта Степняк. С повшпекиш нагрузки со 100 до 130 тыс. иобегсБ па га урожайность увеличилась со Х90 до 223 ц/га. Д&льцейэзэ псвшєеиє нагрузки до 160 тыс. привело к снзжеш» урчяаЯностй до 151 ц/га, т.е. да урсвнявари-

анта с ыгнашлдвоЗ »агруггей (тайл: 2).

■■■.-'■"■■' V . Таблица 2

Ешяааа нагрузка на гфодуктшзногл'т. шкс-градаиков'и-'. . начзство уро.тгл (среднее за 1950-1992 п1.) ■

■ Г-аргаы! іахт2-ЇИтод(й !ца- їчсскадЕеой- I ■ ! іууькіг! кзгруЫ шх I Сорт !кз со-!ло5о-1 їгакг, !<3ега- !гоз. ! Ітлс./ Іаа, Е ■ ,£ ! ____I га {тнс/га? * >

:Спая- : Змассовая 'ІЗ?* ! Урожай* концентрация ягод:

, .(еюй

І ц/го !г/1и0 Гккслот ! г > ! см5 1г/ш3

ч

т ■

Кайарке ' сьэсрныб

Стслнчк

Содзрои " -¿кгс^ача.

ВСЇЛС.;

г

З!! і 4 !

!

І 7

3 1

. 100 '

130

; ісс*

, 100/

"" 130 І30- '

100

131 ' 160

" 100 ■ 150 ■ 7.Є0

: 99 98

132 100

15$ 32 и-7

99 132 153

27 123 140

; '' 99 " .132 ' 154

Є9

65

45 7.2

■ 81. 79, 74 '5,0;;

,22

,63

87 4,6

ІДЄ 2,03 1,63

о,іе

0,82

0,82

0,56 0,24

'1,21.

1,20

ІДО : с ,17

5.04; ЇМ

0,20

60

85

ЄЗ 5,1

210 гоа

215 І£,6

І€7

363

165 7,7

І35 ■/,

86

. вб 4,3

Х57 • '

203 '

216 12,7

120 \

223

191 21,4

195 ;.'

2£С ■■,

263 24,3

174' . ;

209.

256 22,0

19,2 :

2С,2

20,0 0,16

20.4

20,8

20,1 0,15

17,4

16,6

15,9: ОД?

18,2 18,2 17,2 ; 0,18

10,0 10,0 10,1

9.0 10,1 10,1

13,5 12,0 14,3

II. 5 11,9 12,8

■ ■'■■.'■■. ■ '."■ г'.' ■'■■ ■■•-.■ . їїродолтспяе тассяцы 2 I ! S ; 3 ? 4 t 5 ! в ! 7 і ~*е" ! S

• 60 59 S7 1,81 ÎOD 119 . 17,7 S,ö ■i.'feoWTOBafl . ад 7S 91 І.5Є ICS 137 ' 5,6

• 100 35 • 85 1.76 IÖ5 -.103 17,2 Ъ,0 ÍKF05 э.З 0,18 0,2 9,4 0,21 ••

7 универсального сорта йюлетовыЗ ранн&К, кояользувксго -V час?о как столовій сорт, изучались мапыаге норма вьгруа:ш;; £0, ВО й ICO тыс. побегов sa га. Кал выслал урмлайногть отмзчека' б 1 варианте с катруакоа ICO тче. п'обггоь йа гектар. "

^Определяя степень сопржекностк урожайиостл :шксграднзг:ов о-разлячіакд признакам, установлено," что ЕСлачзгя'д урожая лзхо-дгтся а тесной иорро-ш^іонной затасз^осм с.зеличааой нагрузил г.ойеггдп, шодо hoü езг.гї п cd егалк я гроздями, ддсдоноег.отыэ побегов и эЗдей ессмзосоЗ рьотеїдй. ■

ЬгжЗолео теснао OÊftSit ууо.їгГзосг'Н ькноградваюз обкгружква-я-тса.с нагрузг-ой насгждеетЗ. грсздя-Ш • КозфурЕіїивнт і;оррєдщо :

з пределам от О,SE у'сорта Ка-Зерзи.северекг: до 0,50 у ог-р- ■ тоз Сгедіяк, Iiosfçpoit Уатарача, йюлетоэй рашпій (тзіл. -3). ■ ; Устагозлаїіі&е ззгиснммяі могут йітл допсльзсззну деГїізо-і'коаг'ровйжя урохайР-оста такого т=па насасдел'Д е сортовсм ж.?- ■ резв ка раніїем этапе развития растезгк (ьтэрая сологь'ла

-начало кш). ■" ■ -

Но уоїяаоїілечо сукеотгдикого. вдааяя яэучеыш корм нагрув-' «и 'йа разыерл-гроздей', и колкчос-гво ягод в грсэдн. Разморг мед Сала нсскл-ыько предпочтятздьЕОй в ьврв?.втих стмтои с меньшей

■■ ypOtiutHOCCbB. ' ■■■>■■ ••' ' ": ' ; 1 ;

¡їаучйк фгжторы. аливпако ке формзрованла и.р<чзг.я?»'в трозмй ада Змло отмечено, что вялОо-^к-гэ вххигс ка раїмсри грозди'

Л-:,;--..:,:, 'o

сзазкэаат длниа побега, йоаффшкент коррвлкши 7 сортоз Подарок Кзгьрача в ФполетозЕа раняЕЙ составил O.SO n O,9G. " :

.v>-:; Табжяха 3

■ Направление з отгпдиь сопркааккости связей урожайаости .

■ '' аагажиевай (ц/га) о показателям!:' нагрузка (среднее за .'■

■ ' 1990-1932 гг.) ' '■■'-■:.■■.■"■ •■■"■■' -У-.': ■■■■"..

' j l—^ll^F^I ЪЭЫУА •

хоррс1ЛЯшаш 0,76 • 0,81 .0,86

. Е&берп« ■ ■

СвВСрЯКЙ ЗраЗМЕЙв

р«1»ессия + 34«i 1,6Ех.+ 9Д 2,41х + Н5,4

■ . ХСЭДЗЩЕвКТ

■ копрсушми 0,40 0,82 0,99

Степняк

.урагрсвиэ ■ .'■"■■ :.: ■

perpecorat ' . - , 2,63х + 5,6 2,úlr +15 :

' . ■ ■ коэШвцг^ст , ■

■ ксррвшщк . : 0,93 0,87 ■ 0,88 Цветочный. • ■" ■•:■.-■■

■ ■ ■■■ урАнгэцре '

регрйсскй. ■ I,22r + S0 - .■ I,39x +110,4 0,ЗХг + 112

Оо-ак:; " коГ'Реладаа \' ' ■ 0,93 ■ _ 0,59 0.9Э '

узгр«гсг.л 1,6-fc: - 1,30 • О.ТЕк* 21 ■..,:

" •Зишгатскй кэррзгяпд:. : - ■ 0,03 ' '.'; 0,93 0,9Э ■

Р^42* - уравнений '■'' ' 1 * ■■ '

рсгрессш 2,03 - 19,25 2*В1х - о5,3 1,05« + 5,95 :

■ЬвестУо, что KftEÍDijtsic дшжзг • псуаз&тслз; догрузил охга- * na хаедггао уроязит. Ери вокице этого агротехнического.. : могло упрагли-п., в слредмззной мэре, калогаеннем сахароз 2 oci'.a ягод с yssrOK вапракгаая! з ислольгоаашс: ypcsas. 3 ладит

исслвдованмх также содерпание Сахаров в соке ягод коррелировало с да>яайнсс?ы> шноградникоБ.'Меньшей и среднеД ургхяйноста со-отзотсгаовало пошшяаое содержанаа сахароз и каобсрст.

Huiwssa сюш посагон, высоты штанчЗа isojani вйтруаки на показатели прироста; ñotferos

Не Бв.ТЕ-'гаиуприроста, в том -тагле яа дишу отдельного uotíe-ra, окезнвалв влияние схема Ессадкк, высота штамба к шарил ша»

груак». ■■■ ■'■■■'■'.Ч. ■л."'. * \

УвелЕчеало пловдадв питания у сорт^ ЦвездчазА с1,5 до 2, £5 п 2,0 м2 иа кустпряввлав уазлкченню средней дакяипобьга на 28-33^, а у саіуга &ач0тОдзиа-раагаій разі£ііцз ііе*цу кргйняки вгркаята-игдостигле _ 5єі9с.: -"■'^■-^/i.' :"' ■

:'v 'При уашавнии штамба с 70 до 100 ск у сорта Стегавк средшш длина и "еолрзшапобега йозрослЕ,з у сорта Кабврзо с*вгрнай - несколько у*е«шиилясь. • -: . .

Сркарчнй старост побегов Пая в криволвн«Йй£»в за»сикостя 01- велитпзи катаузка, & длина побэгов в ойратаой хсрреяядамшой ; салаг с нагрузкой (ст -0,73 до -0,94).

: Усїйаеввдпа высокая пашнительаая корреляция неяяг дяеьсуй ■ nociera z его ойлиствзвнойти с вызревание« noderoB, Г сорте Наверно северный ока составила 0,74, & у сорта Ст«люк - ü,?ö. ' Исслздоэзяшос е.ргх?ектс>юпси іустоа при рааяъсчноК схеме ис-сзда н иксоге дтамба в йесююлврмо: Еесаздешк; устаноачрао.что в таком we ьасагдеНЕЙ обрадуется здицсоведезя іфояа *усі*0Б, направленная шнроков стороной б лсзяцрясе мвоірача, в to speiw ■как з ¡оалорЕзх Еесаж£еі£кях она гаеє? паралч&лоіраїліі, осі-радеиаотч» шротей стороной адоль ссе рям» &рвьіа кроны густіш в первой случае ' состагши 170 cu, е. з» в*орае - ».-«ге ви см.

няе параиэтры т,ропа овредзлоот кр^позоэ црзстрацство для размёще-яия дистового адаарата одного гула в ишалерн^г яасакяеннях 1,44 а в бесшаяерша црн лчсоте зтямба IGD см - 1,26 кэ. Умекыг--яве ££сота штамба до 70 см в босаыедершд. насаждениях сокращает 1фоновоб про^тряЕство, црбдоставлйшсб ддч размещения ластового азшграра куст» с 1,23 до 1,02 ыг.

Несмотря аа уиекшение кронового пространства одного ку^та . в Об-сашелерныг на*;евдсяия1 ш сравнению со ншзлераьс.®, этот, показатель одного ряда и одного гоктарэ виногредаяка резко возрос в сраващгаз с традвцзоавнме Епалернама /яаеааданияав. Ток, объем. Ерс^юэого пространства, з котором разиепается дйстовоЗ ешзйрат одного реда Е гектара бесшпанерного зскогредзига год■ ci eue посад-1Л 3 je 0,5 м л высота втаиоа Ï00 "см составил сосг^птстьесно 255 с 8415 ы3," дроткэ SS,S в 2107 м^1 ь шадсриыг яасокошталкЗсвкг шчс-. гррдстгках. "" Уесгзпенке дяозидп ттатаняя .в бесдаалеркйх Еиаогрздни-ках привело д умерыгеяаэ згех вокззагоггЛ. -

/ "СуквстЕЗННОГО влияния шатуэля sà:E2i№Henze арквтектоккм! пустев » услпзикх одыткой paöovü «о усталов-чопо.

' Нс^ое ^яда ЛЕстоотобадьксЙ i«iccc£;3 СЕТ/йС--ьпух

ьарнанка опнта лроасходит ухе э начале гторой полепит мак, б - то время как в обычных насакдоЕЕ.'дс только ç поще япня. йзкса- .■. -ыадьная сСлестхвевость растеяий в этой сдучаз-^вксодатся ва тяяь-исдь. В этот порйод резко уведитаьается ГОрПЭОНТаЯЬНгА Г.рсеЕГЗ^ *Фоан кчстов » достигает. 1,7 м. По усхонглм освещенности эта . ; часть' кроны прибакаетсе в откратоД алошздке.

ч.Вседом, ■среднедневная освэданность ластоэсгоатарата бас- : .ииалерше васгидериЗ ь уеловает провода иия исследовании арезосао-двда шяадерные ва 30-6ÛÎ. Так, среднедневная освещенность карта-, нш листьзз кроки в клее а бесашалорша насаздегвях 6usa в актер-

вале от 40 до 55 тыс. люкс, а листьев вкутря крона - от 1200 до 2500 лике, а то вреш как з юидерных - от 31 до тыс. к 1200. 1600 люкс. ■ ■ "-*-.

' Ке устевовлеш также с^щйстгенш« различия в характере тем-пчр&турр.ого -¿єлею, д влзжюстг цаздухл на йесзеал^днЕс вияої^зд-ппкая ври различней сіємо досада и высоте итаыйа.

' Таким ойрзасг^ режк температуры я власносте воздуха в кро-

■ Кб кустов в язучакол '.типе насалений еклздньался благоприятно для роста, разгУтця растешй, формирозаная н соэревання yposaa. ■

Обнаружены различая в характере рагы&щешя листьев в грен« кустов, уменьшение ойщей сЛглстзанкости насавдекаЗ зроходсло я йслйй рыхлому разкещ-зшю . листьев в крен* кустов» улучшение ях опгитесках свойств в. ловыяеыио цродуктЕвносга фотосинтеза.. Однако прокуі'тгвнагтк фотосиктзза" листьев з это» сяучда йул не проаорвдоначен уменьшен» оЗщей сбяиственнестк кустов . В во- . зулъгате пасаядекия о бол*шм количеством кустов їараятериаоаа-

■ лиев лошшешюй сушарной яредуятианоогью фотосгетэза.

Капулзлор, у сорта ЦвєточщЙ чистая продуктязность фотосинтеза 1 yfi листьев в.сутки (ЧИФ) яри схеме цосадки 3 х 0,5 и составила 2,17 г сухого вацества, а'ори схеме поездки 3 х 1,0 и 1 она лсэрослл до 2,45 г. Однако, в результата резкого умеккпзгшя чфоз'ОСинтетотесісого потоащійЕа .ІШ) лри уменьиеяик числа р&стеиаі as, га, суммарная продуктивность (7 Оаод.), з т.ч. к хозяйсх^эн-, не педезмая часть" (У хоз.), а такте стелею использования падая-шей. на pacteHEE солшечной'рачтацао (И1Д ФАР) £иля значительно вше в оогулеипнг жюадкме (ркс. 2).

■ Аааяогжайя ваксноиериость отмеч^ая по всем ornamos серга«/

Зеачяіельпоо вльяже за форащровакио аргатенюкош кусто?, ластового аппарата ж оптические свойства яистьов оказив&ла взио~

; CTOiía. Удаля-іши* высота птакЗа с- 70 да ICO cu способствовало ptsmisu кавказько большей ддодади лсстьав. ео, » свазк с так, что щл »«ом увелгатеается іфоясьос пространство J - предостав-лише« доа размвомшя листвкого аппарате, илотнэсть якстьез » кроновом пространстве оказывалось ьяхе. Это обусловило цсвигаеп-ауь суъм&онук продуктивность фстосяятеьа (эвс. I).

. * Иссладованая мшишя рааижтао* надтрузет ва .характер sense лестового жлпдрата в ігрове кустов и хозяйственную, тцюдук-iXBSJCTb фэтоошгеза доказали, что уа««зи«шв вагрузки жйагаюЕ у всех опытзнх сортов щяшсашло к росту площади листовой ■ поверх-носм н повышению хозяйственной продуктивносте фотосинтеза. На рксуаке S а та ааконоыераостьпокаэананваримервсортаЦаеточкый.

Рис. 3. 'Показателя продуктивноета я кечвства урожая сорта Цветочный дрк разлячвой нагрузке (среднее за 19901992 гг.)':.' ■-■■■; _____ 100 тай.поб; ка га; —— 130 тнс.пэй* на га; 160 тьгг.аоб. па га.

\ ' 1ICIUG34SKZ0 ЕЗ ОбШцй ЗЗКОНЗМерПОСТЕ Сило у сорта Стсанкк. у которого 'peaapjreeaa'jnjHBánuEefisajr зависимость. Ярзг шаиеадькак нагрузке (99 тао. aotfsrea'üá.rá) 423 составила 1,7 r/м2 s супя НУ хоз. - 38,í3 .u/ra, при средней загрузка (132-твс. пойгтов ьа, га) этя показателя возросст соетвбтстпекао до 1,9 г и 47,4 ц/га, - е. еря йёгрузхе I5S тка» гойвгоз на га оги: сяжзшясь д? 1.7 г 40,3 ц/ra. • ■ . ';■-... ' V' ; '

дслнуэ xapíürT&pzcTiK7 фэтсеглтвтачосгса деятель- . • есстя, насаадзйкй.дазт КОД 4АР, локаэньеюгагй ирг-цент гссолзэово-; ■ ;. ней ¿адавтаЯ растесал соигечной рвддаодв os ¿оркгродоз» . кассы растеасЗ. • * '

' У айал'оаатнш сортовуведвченне площади штавяя приводило к з^втво»^ yuoHMîetCTo sojta испояьэовання солнечной редкацЕЕ в.; иасжз/тллх.. Более э£«£ект«вным. использованием соднэчной уадкацев -ввдедилис! copia'Кабврно содрвнй (0,76 с 0,66?) и Декабрьский 10,55 в 0,9ï£>. Невасокге г.слчоеия КЗД ФАР Сыт у сорта Колете-EUÈ равняй (0,31 с 0,33£К

Мееду уроза&оовгъз) а КЗД ffiAF насаждений установлена очекь , вчсоиая хоррездгдаоаиап эааасомость. 7 сорта ЦветсчгаЛ коэ^таг- : '. еда ЗФррбЯЯрОЕ.ссстагшг 0,93,: Эта згчмгсакость ошзснвгатся трагяе-нкеы пряной у « 0,G02z + 0,09, -где у - КЕД ФАР, х - урозай- : несть, ц/га, У ■У ', :/У

Лояя хозяйственного урохгя » otfsstt Czomaîcc растекуЛ 2 за- ' : вкегмостр от схецы яосадхаг агяогуадазсэз cj-аоотБеяко яс от-таад-хгг.ъ. Отазчези сортов«« ра-Шляя. ■'. У сорта Декабрьский на долп -хоадЯствйшсго ypMsaa. (X хоз) Ерлхдагоеь от 0,40 до 0.4S, у сорта Каберне сегершй - 0,63 и С,62, о у сортов УветолагС., Пода- ■ ' рок Магера^а а фволотоэай £¿¿021 - от 0,66 до 0,76. ¡-,

. Чистая ^одуктизвость фотосинтеза'.(ЧИФ) йила в оЗратясй '■■■¿'fi-. лорр^шщош^ох зйглсзаюстк ■ с o3ji2c!îbsi3îioctï.c îî sd вас гаде ней. - : :■,

у Эксаомтееское обссаовакиз с^ектгзнооти вьфалзгвакля вваот^йда яш сримеавяаи роьличшес «гроярасмсв .

ЗаяьлвЕив эффектавБОста ьгрокерозрк^тлй, проведапех на вг-вогуадвш^х, производилось по еледупедо еезевлит тюу.зэа?С-<Ш£: -урожайность взноградкикоа, врсизводателькоотх. труда па виноград- никах, затрате труда т. материалов, собвстоикэссь игя^адз. . '...-.. Затрата труда аа I та эксалуатаадойньк вотоградняхоР при . ькйодявиш всех квроприлтпй ао зреоду, яредусуотрендаа тахкалогк- " Чвмэош картами, колебалась от 2CS до 248 человеко-пасоз, -«о

: О;*; ; ' ■ = - V- - с'Ч 7 .

в 1,5-2 раза кааз, чем б Ексокоятзмбовых насаждениях индустриального . тгпа. ^ :.

Узсдпс.тае илодзди яатакия. т.е. уменьшение'количества растений на еда кипу площади вызвало некоторое уменьшение яатрат труда по уходу за кустом, в основном, аа счет увеличения производительности труда на обрезке виноградников. Однако, в этом случае, как было показано выше, резко снижалась продуктивность нзс£здвни2. Поэтому ОПр0ДШ1Я2ТО1е;ЭКОКОМПЧвСКуЯ эффективность по-.казатели (размер чистого дохсда, себестоимость, рентабельности •<5ели предпочтитбЛьйей в насаздегшэс со схемой посадки 3 х 0,3; 3 х 0,5 м.. а у сорта Фиолетовый ранней и 3 х 0,75 м (тебл. 4>.

Таблица 4

Экономическая эффективность производства винограда при разных схемах восадки.(среднее за 1990-19Э2 гг., по цена»? 1992 г.)

! 1 ■■■:■■ їСтои- ■ ! Затраті! Себо- ■ !Схема!ТрожзЙ-!мость крздств'стоя- іпйлпіг-'нлс'пь ІвалогоЗІва І !мость Сорт ¡посад-гность, !пр0дук_!гаі !Г ц ш_ ■.. !юг, і - !ши, . !. 1 аогра-■■ | \ ц/га Ітио-руб!?^ їда. їм х МІ !' га Г?*"* ! ртб. Чистый 'Уровень доход I г&, !ностя, тьс. 1 ■■ и- руб. 1 >■.

ї ! 2 ! 3 ! 4 15! 6 7 ! 8

Каберне 3x0,3 236 290 73 ПС8 217 300 сгэераый 3x0,5 . 203 250 62 336 181 200

3x0,5 250 308 72 . 269 236 326

иэв-мчшй 3x0,75 182 224 65 359 159 . Р.-17

3x1,0 155 юг 61 . . 389 131 . 216

. 3x0,5 209 257 69 5Й0 188 274

3x0,75 154 ІВ9 66 430 123 1Ъ*.

і- і V . . 3x1,0 136 ; 137 а& ••' 433 .• КВ '.. їв«:-.

;; • Продолженао тайлиса 4

I ■■ 1 £ Т ,._Э .. . 1.....4,•..•■«,. 5 ? в « 7 ' * 8

3x0,5 137 .'. 7.05 • Со 470 140 '214

.. .3x0.'/3 125. 183 БО 478 123 210

2x1,0 108 162 58 537 1С4 .'.;. Х£0

3x0,5 234 312 73 236 239 330 Декы5ръс10& 2;С.75 • 170 210 Щ о374 145 230 Ях1,0 145 ' .178 59 410 ' 119 200

."Акалиг вяншядгееекоД э^йетаазгосш производства ведогрзда в беешпалэрных вкнэгреднгкеас ври различной высоте:птамби доказал что в обоих случаям насаждения характеризовались высокой провэ-водитехьяостыо труда я рентабельности]. Лрв повшегам высоты штамба с 70 до МЛ о-м нзсгосько улучшались условия труда и показатели еИОНСМИеСК-ЭЙ' ЭффВДТЙВЕОСТЯ. V ■ >.■- • ■..

Вльянич дагрузки ка гсказатсля эхоногичвской е^сктивноста сила аналогичны вдзяеюо другие агротгасшгчймшх вриекоз,; т.е.' с ростом урОгайис>стг гасехдвигй шчадвзась е экономическая э£фок-: тжвяость.' Погрому белее .шсояида аожаз&телк аконоигоеской' эффек--тивпогтв были в «ариантаг ¿атуузка 13С-16С .«№,,.а у сорта Сио-, детоша ракюп* - 30-1(20 гыз. яэ^егов аа га.

• " • ' Цодаоде итч-.г ашлиау чкоаомичвсхой о^у.тдваостк /производства экЕМ^ада л йесапгалераыхТвзнЬгрвднпкаг; «озсяо сказать, что ' лгзао-похазатасгЧглнсвгвяесков. »Зфвктсвностя Сули достигнуты в вариант» опыта ара схеках досадит 3 ж 0,3 к 3 х 0,5 и., высоте ■ гстгчбаЮО са., яктруэке 130-1ОД тис. юобегоэ га га, а у сорта 4иолетовнЬ ршши£ --яри схваеа. посадка 3 х 0,5; З х 0,75 м я вагрузко 80-100 тас. побегов на га^^г'/'У"-''/^

В 1990-1992 годи в винсонмяаг Ростовской облаете и кабер-

дино-Калкарзк начата производственная rpOBejtaa ¿есшпалерного способа возделывания виноград чиксв. которая подтвердила эаачотеяь-ьшо тезснолсгаческие преикупшстЕа этог-о метода культура. Особенно этя преимущества преягдкются при иоэделючааии зиыостойкях тсхьл-ческзх сортов, таких как Саперави северный. Каберне севэрауй, Степняк, Цветочный, Подарок Маг&рача, ДекьбрьсьлЙ.

3 иво д и

. Прозодеанно в 12Э0-1Э92 гг. исследования яа Озсшалзрнаг виноградниках в условиях богарного виноградарства Нняяего Прядонья позволяв? сделать следуыцие выводы.,

1. Система ведения к формирования растений oRasoeaev определяющее злиняяв на реализации условий среда лраизрастанкя, бго-jiorzqeciicc особенностей сортов, способствуя ЕО^шенЕЮ адоаома-чзской эффективности викоградгргтза. "

2. Штьмбозая бссипглеркая система решения Еянсгреднш:ов . сбеснзшвает лучпэе Еспользсванзй приуоднкс ресурсов районов проезрасг&ЕЫ, знгчктгльно снижает трудозатраты на возделавшие ей нейтрала г способствует резкому новдаензо продукткз&остг .теио-градшхкоз по сраанэато с трйдитаончггьк мотодакя возделыланая.

3. При узеличукиз: алочзДД ьитлшш растений с 1,5 до 3,0 и2 повидался коэф^гщенс загуЕияности яоб&гез, что празедяко к сни-wazca :юкпзате.ю£ плодоносности и уроаайнос*ев с одаенцы шощаьд. Стмачам иологительноо влияние на урожайность и качество ягсд увеличение высота атймба.с 70 да ICO см. ' ',■■.'■

4. ЗЪедичянио катруайя от шшашлънсЗ до »иаксиыаямюй. принятой в опкте. приводило к эгкснсмсрйону г.овашэквв продуктивное-тя касалдснай. Оптимальное сочетэпае урокайноста и сюйристссти сока ягод достигалось в вариантах нагрузки IX таг. .побега на

га, a у сорта фиолетовый равняй тьс. rortcrcs.

. ö, НанСолее тесаае корредяцксдане слязя урсжз¡»костк вине- . градников ойнаруженн с нагрузкой насаждений гроздями • ' Ко эф^лш-•JHT коррьлшзгс: сцл в пределах 'от О,SR у сорта Каверне севера ло 0,90 у сортов Степняк, Подарок-Мэгарача, 5йолетовкп pabmii..... Гста^овкеннке зависимости могут <5ыть испольаозаны для прогтоз». уро^аЗчсстк такого caca насаждений» сор^-оЕйм разреза гш pat-sev -VJTCT5 рази тгл paCtC-ZKi".. . ■ ■'.'"■'.. .■■ v:.

6. 3 йесвиалерннх наса&денкях по сравни куш су шлздерч^да сс-адаетсл бедре блигоприятпея архитектоника куста, при которое узе-•Евчявъетгя горизонтальнал т^ое-ада крона, Еаквс^жая к уг.сл^чениХ' кпонозого 1г~ эс i*pa?¡ с тва одного ряда1 впкоградн^пга е 9 S, 5 ( гсталпр таю ) ¿0 255 K5 (Осос^^леря'.-г) •

7. ЕакойЛр=1;е о oxea Оигаяксы расткиаД горрелкреволо с вел;:-чаьоД урокая. Лгсоксй нрэдуртквностя вкасградкккоз соотьатстлуит ■ '

е висоеей. чк íaf.. : ;/'.

О- Haaeí'CKSé показателя ^коноьзпескоЯ з^&ект^ЕПоегк отйгчй- .■■; аьг rpz схекге;: посадка 3 х 0,3 tf 2 х 0,5 k., высота гта\йа 100 см, нагрузи I5Q-I6C тьс. побегов из га, а у сорта Суолстоый рант?. - ярх схемах Еоседкл 3 х ,0,5; 3 ï 0,75 у z нагруз:сэ' SO-ICO гко. coceros ra Í га. ••••:;' ^ / ■ " ;, ■..

■ ' Дреддсжькгл лро;:з*олстгу : ' ■

■■'■■-' Дгн резкого довытенпя (в 1,5-2 paca) урогайкости виноград- ' гаков z скаьенгя трудоемкости цри нчукриьной культура эк^юсто";-^ сортов ьслэгрэда применять йесвлалерзае скстеми вед сит, кусков , со штамбовыми ыадхчы чашевидчыки формирошичи прп схемах госадчк 3 л 0,5; 3 i 0,75 м., высоте штам<5г. ХЭО см, нагрузке 130-160 тыс. -побегов на I га для технических сортов я BC-IQQ тысяч ддч стало- .

Cmu'Ofc работ, ' слуїдитаваннж во матэрнзлак диссертации

1. Гуеваксв.'Ш.'п., ".Гуе'бЛїси М.Е. Раийокаяьнзо способи ведения '■я форжрова№я здногугда. //Тії serpas; и виг.о Роосаи. - 1992. - ЮЗ. .-о. 7-9.- Ч ^.^'V;;/'.'

2. ■ ГусеЙідав t¿.Z, ПспСпєктеепяч система' гедония неужрнвнюс ЬЕНОГрЭДНЖОЕ.// Тезиси доклэдсз .кспфэренюга молодых1 ученых и

'спзцлальотсв та..изос-гракинзс язинах. - "Научно-яргктнчесхяа дасти-жеагя' in области гинсградарстьа и шаод&шя. -torra. - 1992. -,С. 5-5. :■'■':'■- ■ " .'" ■ .■'■■■-'" ''-.'■■

. 3. По рост л А.К,-', Т.гсейяов М.Ш, ГЕродукігшость гаякогрзд*1 сортов Сакераеи осаеркьй ¿ лвдвижеаец-аа драгом берегу Лона.// Зшо-х-рзд z вино - 1992. - й I.-С- 13-14.

sanos іУ.П. формирование винсгрсдичх кусяой pa басіїрс-: г-олояксй огорз,// Седовдатео.и виноградарстве. I99Ü. - .* II-

5.'' Порогам A.M.. ТуевГлсЕ М.Ш. Способы Боэдалаэаеяд .зияогра-: да" на лразо0ерсгэ2 *лна.// Садояодстэо г зккогрэдарзт:». - IS93 -s 4- • с. 20-ЙХр '■.[■■ ;

S. Йорожп A.M., , Гусейноз М.Ш. Рацдовакьныб способы всздель-езігїя сорта ¿дзготс на правом <5орегу Дона.// іь^іугрвд а зинэ России. ~ I9S4. - S 3. - с. 2-3. ■'.'.■:.

Подписано в печать 18.08.94 г. Объем 1,5 п. л. Зак. ЭЗО. Тар,- 100 экз. ' 346400. г. Новочеркасск, ул. Просвещения, 132,

Типография НГТУ.