Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние агроэкологических факторов на формирование урожая гречихи

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние агроэкологических факторов на формирование урожая гречихи"

КАЫЕЖЕЦ-ПОДШЬСНКй СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТБЕННКЙ ИНСТИТУТ

л-ia' rrpaeax рукописи

КОПУТ ВЛАДЙКЗ3 ВАСИЛЬЕВИЧ

УДК 633.12; 581.14 Г477.43)

ЕЛИЯШЗ АГРОЭКОЗЮПКЕСКИХ 5AKTOFOE НА SOFMffiOBAHKE ЖНАЯ ГРЕЧИХИ

06.01.09 - растениеводство

АЗТ0РЕ5ЕРАТ

диссертации гл соискание у?энсй степени кандидата сельскохозяйственных наук

Каменог.-Псдсльсккй. Т??1

Работа Быполнэна в период с 1936 по I9S9 г.г. ка хафедте

растениеводства и селекции Каиенза-Подольскогс сельскохозяйствек-кого кнстэтута.

- доктор сельскохозяРственкык наук, профессор АЛЕКСЕЕРА ЕЛЕНА. СЕМЕНОВНА;

Консультант:

- каг-дздат сеяьскохозя:";сгЕеийгс наук ЕОЧКАРЕЕ АНАТОЛИЙ КЖГЯАЕВИЧ

^■KisKjibKKs спподантв:

- доктор сельассхогя.*с?г.зкнь!х наук, профессор

Я;»маккс Александр Кв&когпч -- кандидат сельскохозяйственны наук, дилогсяи?» Владимир "заког;:ч

.Ведуаря организация :.Суиское'КПО "Элггеа"

Защита диосеиташг»; состоится " ^ " сХугУч-З -199 / г,

в_f V часов н.5 заседай;;;: спесализкрсвашого совета •

КЛ20.22.П1 пр;: Каьгекеп-Подольскоя сельскохозяйственном институте по адресу: 28190» г. Какенеа-Г.одольсккй Хмельницкой области, ул. Еевчзнко, 13, GJi, ауд. Г ±0 .

С днеcepraiwef' 1,<ожно сзшкоються в библиотеке Кагекег-По-дольскего сельскохозяйственного .института.

Автореферат раз г "лак " Ч " vCf<zJr_ 19Э / г.

секретарь сдсп:-лл::зироЕзкного согота,

какдндят сельскочогя/стгекни'х нгук, дспеь?

Науч;-Ь5? руководитель:

, ; ' ' V ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш; Чтсбьг разработать действующую модель продукционного процесса необходимо- выяснить все то множество связей биологических процессов, прсисходязцих в растении при формировании урожая, со всеми факторами внешней среды, вли-я-¡цими на них. Особенно это важно' в культурных популяциях, где часть приспособительных реакций утрачена в результате селекции и компенсируется человеком, т.е. к воздействию на растение комплекса экологических факторов для достижения максимальной продуктивности добавляется комплекс агротехнических мероприятий, призванный снизить неблагоприятное ¿оздействие и усилить благоприятное. Прежде чем разработать.такую модель, ваяло выявить основные связи я описать их, а затеи на их основе создать модель продукционного процесса.

Цель и задачи исследований; Основной целью настоящей работы явилось выявление связей между урожаем зерна гречихи и основными агроэкологкческями факторами, действующи на растение з течение вегетации и описание этих связей методам! математической статистики.

Для достижения этой цели ставились следующие зада®::

- изучить влияние климатических факторов на фенотипическую изменчивость и урожай зерна гречихи ;

- изучить влияние почвенных условий на фенотипическуп изменчивость и урожай зерна гречихи ; ■

- изучить влияние уровня минерального пктакия на спнотипкческую изменчивость I урожай зерна гречихи ;

• изучить связь между агроэкологическими факторами, фенотипячес-кой изменчивостью морфоструктуры растения и его урожайностью.

Научная новизна и теоретическое значение диссертации. В словиях юго-западной Лесостепи УССР изучено действие отдельных акторов Енешней среды на иор^оструктуру и урожайность гречжс:. а основе корреляциснна-рсгресионкого анализа установлена зав;:- . мость между урожайность» гречихи" и фактора»,га внешей средн. ;тановлена сила влияния, действие и взаимодействие факторов э :оиззодственн.«х посевах гречихи на ее урожайность. Устало: шгг 1аимосвяги методу основными морфобиолагическими признаками чвекно-кл .матическими условиями»' плиявп?»е на урожайность гр;;~ хи. Проведена оценка факторов. Показана реакция рагних сорю,;

гречихи на удобрения. "

На защиту выносятся-следующие основные положения. I. Влия- • ше климатических и почвенных-условий на .форы.и2свание урожая гре- . . чихи. 2. Связь ыорфоструктуры гречихи с ее урожайностью г.эд елия-низк изучаемых факторов. 3. Влияние минерального питания на фе-ксгипическув изменчивость гречихи.

• Практическая ценность работы. Получены уравнения линейной регрессии позволяют использовать их'при програш<ирования урожая в условиях его- западной Лесостепи. ;

Алробатоя работы: Результаты исследований докладывались на. научно- теоретических конференциях молодых ученых и аспирантов , - на кафедре растениеводства; и селекпии Какенец-Лодольского сельскохозяйственного института с 1986... 199П годах.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 3 статьи.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на ;16П страницах машинописного текста и состоит из введения, б глав, включающих II таблиц и приложения. Работа иллюстрирована 25 рисунками ... .

, УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И ШОДЫ ИССЩОВАНИЙ

Полевые наблюдения проводились в 1986...1988 годах на полях колхозов "Маяк" Полонского района - экологический пункт- I (ЭП-1), "Украина" Волочиского района (ЭП-2), имени Петровского Виньковец-кого района (ЭП-3), на опытно« поле Каменец-Подольского сельскохозяйственного института (ЗП-4) Хмельницкой области к в колхозе "Искра" Залещицкого района Теркопольской области (ЭП-5).' \

Полевое опыты по изучению влияния минеральных удобрений на ¡/оргструктуру разных сортов гречихи проводились в 1987...1989 годах на опытном поле Камекеи-Подольского сельскохозяйственного • института.

Климат зоны умеренно- континентальный с мягкой зимой и теплые влажгед! летом. Средняя температура воздуха самого теплого 1-есяга (июля) 18-19°, самого холодного (января) от -5° до -6°. ¡йксиуальная температура летоы достигает 36- 38°, а минимальная з наиболее холодные зимы -31°...35°. Среднегодовая температура воздуха составляет +7, + 8°. В холодную часть года.сумма осадков не г.торьшает 125. . .175 мм, • эплый период ока увеличивается до о70...468 к-!.:. Таким образом, годовая сумма осадков не превышает 600 Радиакионнкй баланс составляет 43,3 Ккал/см2, тадротеркиг

чэский коэффициент равен I,3.V.1,4. Средняя.продолжительность безморозного периода составляет IS5 дней.

Потаенный покроз Xt/зльклпксй и частично Тернопольской областей в основном сформировался на карбонатных лессовидных отлот.е-киях. В окологическом пункте I почва чернозем глубокий галогу-мускый легко-суглинкстьгй. Для ЗП- 2 характерен чернозем калогу-мускый легко-суглинистый на лессовидных породах. В ЗП- 3 почва темнссерая оподзоленная средне су глинистая. На опытном поле Ka-ve-нэи-Подольского СХИ СЭП— 4) почва-чернозем средневщэлочен на карбонатг-ых лессовидных суглинках. В ЭП- 5 почва чернсзеу регра-дированнн!*. Агротехническая характеристика поче: гумуса 3...4?,, рН солевой вьтяззс.ч 6,2...7,0, азота - 35. ..60, подви~ного. фосфора 100- 290 и обменного калия 100...300 кг на кг почвы.

Посевная площадь под гречихой в разных ЭП составляла от 50 до 200 га. Способ посева широкорядной. Посев проводился cei-erawi первого класса районированного сорта Виктория. На полях по диагонали массива гречихи выделялись пробные плоцадки учетной плогдаьа 25 в пят икра"''ой повторности. В-период вегетапии вели фенологические наблюдения: отмечали появление зсходов, качало цветения, побуренне плодов и созргвание (уборочная спелость) , по датам наступления отдельных фаз определяли продолжительность •¿еж-фазных периодов. Для определения структура популяиии перед уборкой отбирали на пробных площадках по 100 типичных растений и проводили бимжтрхгческий анализ по показателям: касса сухого растения, касса ээрка, отнесение зерна к соломе, высота растения, число узлов на стебле, ветвей всего, в том числе первого порядка, листьев, соцветий всего, э: то« числе продуктивных, зерен всего, в tov. числе полноценных, высота'прикрепления первой и последней Еетвей, число элементарных соцветий и завязавшихся зерен на третьем соцветии стебля.

Технологическую опенку зерна проводили по пассе ЮОС зерен, плснчатости и Быравнонности.

Учитывали метеорологические показателе: температуру воздуха, влажность воздуха, сушу осадков, температуру почвы на глубина 0-5 и 5,1 - 10 с!.' и число часов солнечного сияния на декаду

(по данным Шепетовской,' Хмельницкой, Ново-Уе_:цкой, Камёнец-Ло-дольской и Черновицкой.метеостанций).

Проводили агрсхкшгческий .анализ почгэнных образцов после посева с глубин 0-20, 21-40, 41-60 см, в которых определял»; гуь-ус, азот, фосфор, калий, рН солевой вытяжки к гидролитическую кислотность.

Схема отите, -по: изучении влияния удобрений на морфострук-ЧТУ растений тредстазляла собой равномерную выборку йз полной факториальной схемы 1/4 часть (4x4x4).

бон (ООО), К60(002), ?б0(С20), Рб(^б0(022)., /УЧ0(200),

^бОРоО^22^' ■ Г ' ^зорзокзоа11>' ^зоРзс^о"13-5' ^зср9с%)аз1);

^30?90К80аз3)' ^90?30К30СЗП)' ' '

,'Уд0Р901Сз0(331),.//д0Рд0К9О(иЗЗ).

'"'• Г- опыте использовались аммиачная селитра,- суперфосфат и.:. МШ:Ямагнезия. '

Размер учетной делянки 2x2 и. Кориа высева 2 млн.шт. всхо-- за: семян на гектар. В опыте.изучались следующие сорта гречихи: 'Виктория, Аэлита, Лада, Галлея, Энеида, Бодолянка и Коснея. ■ Досев проводился широкорядным способом сеялкой СНС-6-10 на глу-.. Окну 4...4,5 см. Размещение делянок рекламированное. ; . ''... Б период вегетации проводили факеле гические наблюдения. Урожайность учитывали методом сплошного обмолота. Пере'д уборкой отбирали для пробных -снопов по .10 типичных растений, которые -подвергали биометрическому анализу.

Статистическую обработку результатов выполняла в соотзете^ ... аии с требованиями, изложенными е работах П.Ф.Рокицкого (1974). ■Г.Ф.Ланша (1Э30), Т.Н.Зайцева (1984), В.ИЛшидть (19В4) и; Е.А.Доепехова (19В5).Цатекатичеекая обработка,данных цроводи-• .•' лась на ЪШ ЕС-1022, 5Г, 52 ПРШ' , Агйт а Ш-С0Ю. г -

Вегетвционньй лерасд гречихи в разных гкологичеоккх условиях. ■

В среднем за гем- псгаедсзгклЛ спелости проходил г. - - Г'?дс с-.

с г полгоэс вслОарв до ус'орсч-г,'".ал, т.е. с сеьера на иг

наблюдалось сокрацение вегетационного периода в такой последовательности: 5П-Г - 66, 33-2 - 64, ЗП-З - ¿3, 2П-4 - 79, ЗП-5 -77 дней (табл.1).

Таким образом, различия з продолжительности" вег^ гзциснногс периода межу иаксимздьшг! его значением и юкиаальным составили 9 дней, что вполне досюаэ^но (ЫСРд^- 1,43).

Таблица I

Влияние места возделывают на продолжительность . ^:е.г±азкнх периодов я вегетационный период гре- . чюа (среднее за 3 года), дней

Место Еоэделыва-ния : Eoces-: всходы : Всходы: цвете; кие : Цвете; нке-по-t бурение : Пс-бутзэ-: кгз-сс-з-; ревамге : Вегетахи-; оннкй пе-: рисд

SQ-I 9,7 ¿9,7 31,3 ¿5,0 с6,0

зп-г - 9,3 23,3 20 ¿5,3 о4,3

ЗП-З 3,3 ¿9,3 29,7 24,Q аз,о

31-4 6,3 ¿7,6 30,0 . 21,0 г/

-ЭП-5 7,3 ¿7,3 ' 2S,7 , ' 21,0 77,0

нс?л = 2 0,97 0,-52" "1,97 0,13 1,31 0,06" 1,14 0,7с'- Г,4в 0,56й ■

г * 0,55 0,23 -а ,32 о,оа. 0,05

влияние достозерно на ЕЙ доверительном у poní«

Проведенные нами наблюдения показали вполне-достоверную связь между эк-лсгичесетм пунктом выраг^ивания и продолжитедьнс-стью Бегетацис;що1'о периода. Недостоверным оказалось только влияние исследуемого фактора ка фазу всходы-цзетение. Четко видна тенденция: при продвижении посевов на юг продолжительность мея-фазных периодов и вегетационного периода сокрацае-гся. Наиболее сильно ота тенденция видна з фазе пзбурение-созреваняе. Следует отметить высокую связь продолтагтельнссти межразксго периода посев-всходы с урожайностью СГ= 0,55), т.е. чем быстрее будут получены всходы, тем более высокий сл*дугт огтадать урожай. •

Морфологические особенности гречихи з ■ зависимости от условий- вкразазаняя Б начальных этапах органогенеза агрозхологаческие факторы

.оказызавт'саредеденнов влияние на архитектонику гречиха. Содь^-.. зание питательных элементов в почве и климатические услогия в

с

' этот период- - вот. основные, причины тех или иных отклонений в нормальном развитии растений. Эти незначительные отклонения существенно влияют.на заЕязызание плодов и формирование урожая.-.

Мы изучали особенности кодафякацаонкой, изменчивости основных морфологических признаков растения, гречихи сорта Виктория в разных ЭП исследований (табл.2).

- Проведенные ..сследозания показали очень высоку»' пластичность сорта Виктория, который:отозвался на вырадрванае в различных . экологических.зонах изменением признаков иорасструктура. Наиболее изменчивыми были признаки: высота прикрепления 1 ветви, число плодов на растении, число полноценных плодов, масса зерна с. растения-и масса сухого растения. Такие признака как число уз-лоз на стебле, число ветвей I порядка,-число продуктивных соцветий изменялись незначительно. Очевидно,.изаеняащиеся услоьия зцращхвакия действуют, в первую. очередь • на .генеративные функции растения, отвечающие за образование плодов.

Взаимосвязь морфологических пр;знаков у гоёчихи

Оценка1сорта в -разных.экологических•зонах позволяет глубже понять действие разных факторов внешней среды, блиядщих на -мор- -фэструктуру растения и ее.'урокаЛность.. ЭП'.вырезывания достоверно влияет.на массу сухого растения, высоту растеши,, число уз-. : лов на стебле, число элементарных соцветий на третьем соцветии стебля, ветвей, соцветий; всех, полноценных зерен и массу зерна с растения (табл.2). Климатический фактор достоверно влияет на биологическую урожайность, аассу сухого растения, высоту растения, число зерен на растении, в т.ч. полноценных, и массу зерна с растения. Совместное влияние ЗП и климатических факторов действует ка все параметры морфоструктуры. Отмечено высокое влияние ¡п высоту образования цервой и последней ветвей, число узлов на растении, число ветвей, завязавшихся зеюен на третьем соцветии стебля и кассу ХОСО зезен. Все параметры достоверны на уровне значимости. Дзухфактсрный дисперсионный анализ подтверждает влияние и изменение морфеструктуры растения гречихи сорта Виктория в различных ЗГГ исследований.

/

Таблица -2

11од'.1(]г.1каццо!пи.ш изшг-швоеть основных структурам дарякетроп растения гречихи под влияыем условий выраяуюошш '

Припиши '1 ЗП-1 | ЭД-2 ; эп-з ; эп-4 ; ЭН-0 ^0,5' . , * : : Г

Высота растения, см 102,2'/ -110,42 97,37 9В,44 90,93 20,23 7,17 0,18

Узлов на стебло, шт.. 9,6 10,9 9,9 9,9 9,6 ' 1,03 5,37 -0,02.

Вв1Эбй всех, шт. . ' ■ 4 ,В 4,4 ■4 4 3,и 4,0 1,34 9,11 0,62

б т.ч. 1-го порядка, ит.' ■'г,и 2,7 2,7 2,5 . 2,0 0,44 4,54 . С,36

Выйота прикрепления I петии, см ]6,8 10,8 20,2 24,7 19,5 6,01 21,39 . -0,15

Высота прикрепления /Последнем 37,0 29,2 36,9 . 42, В 26,6 7,37 13,27 -0,005

Число листьев, шт, . ' • \ ; ' '' 27,6 30,8 31,1 : 24,0 27,8 7,42 10,21 0,01 •

Число ССЦПЭТИЙ 2СОХ, ЕТ. 18,2 20,6 .18,3 16,2 115,2 6,52 6,33 0,42

.:" п т.ч..продуктивных, кг. 17,6 19,4 17,5 18,7 17,3 7,15 4,33 0,1В

Числа плодов всех, шт. 1.39,1. 181,1. 133,1 116,1 124,9 , 62,73 22,67 .V ■0,67 ;

■ п т.ч. полноценных,..ШТ, ' 136,8. 124,В ■94''V 86,9.. ¡¿9,6, 54,30. 21,37 0,6о

Масса зерна с растения, г ' 3,2 . 3,0 .2,3 2,0 2,0 ' : 22,63 0,65'

..Число элементарных соцватий на 3 соц- 7,0 7,0 2,75 11,13 : 0,12

ветии стебля, шт. 6,7 7,5 5,5

Число зерен на 3 соцвотшг стебля, шт. 7,0 4,9 5,2 ,6,0 5,1 2,2В 15,39 0,45

Масса сухого растения, г - 9,0 ' 10,1 6,4. 6,5 6,9 3,91 21,5 .0,64

.Зерно : солома 2(2 2,7 1,9 2,3 2,6 0,62 13,72 -0,1

Маеса'1.000 семян, г ■: 23,9 25,3 24 ,В 2^,5 23,4 2,31 . 3,05 -0,14

Пленчатость, % 22,3 22,3 22,4 22,5 0,44 П,43 0,41

.Выравианность;^ 60,7 68,0 64,1 59.9 54,4 . 1.2,55 В ,25 -0,14

Таблица 3

Влияние ЗП и клиьггтическогс с •г_:гсрг на

урожайность и морфоструктур;.' гречихи ■

(среднее га 3 года.'

^-фр ; Показатели •,г> С. « Ч а : 5 : ' г> ' Г) ^ '{ ав

л ^мологическа1; урожайность,ц/гь .0,12* 0,52* 0,35 ь

в Масса сухого растения, г С, 24 й 0,21х 0,33х

г ^ Высота растения, сы 0,29" ' 0,25 * 0,38к

О Высота прикрепления 1 ветви,см 0,07 й 0,17й 0,61х

£ Высота прикрепления последней ветви, см 0,09х .0,13* 0,65к

к Число: листьев, пт. 0,04 '0,10* 0,40*

е узлоь на стебле, ст. 0,04к . 0,33*

** зле,"Щ1тасньэс соцветий ка ^.отьем соцветии стебля, ет. 0,32 х С,Сбк 0,39я

зезязавшосся зерен на таетьем соцветии стеб- . ля, шт. 0.19 х 0,09 н 0,49 й

1 . вывей всего, шт. оУ.1* 0,05н 0,45 £

м ■ - в т.ч. перзого порядка, шт. 0,13* 0,08к 0,38*

н соцветий всего, ет. 0,21н 0,09* 0,39й

и в т.ч.продуктивных, шт. 0,05 0,004 0,20н

? зерен всего,пг.' 0,14- 0,45 к О.ЙЗ *

0. в т.«.полноценных,, пт. 0,<с1* 0,41 8 0,19к

¿¿асса зерна с растения, г 0,21* 0,2536 0,39й

j Зерне : солома 0,22* 0,02 0,33 й

V Уасса ЮОО.сеияк, г - 0,16х 0,11 * С, 42 х

V;- Дленчатость, % 0,09* 0,03 . 0,30х

___ &фаз:-.енискя-ь, % 0,04 0,05 * 0,29 х

- Ш исследований, в ■" яяаажицеский фактор, " - дссто2:;_-'ю на 55? уровнз значимости.

В hsjeîx и с сл я до гениях «в арниенкля дендрятнуг» систему связи котзселяционных признаков, ел::яюг,т-.'х ;:а биологическую ypo:.~ai<~' но'сть гречихи. Анализ влияния г-орфострукт./рь:"растений на Около- ■ оическуя урожайность гречнхи дал кррредяц гсннуэ зависимость как-ду разнима признака:.'.;.

Дзучая корреляцнокнуп связь кезду пргзнакагп: надо ответить, что высокий уровень корреляции отмечен ?.!0.;лу биологической уро-яайностью и кассой сухого раст:х-::;л'(Г = 0,64), частой зазягав-пихся зерен на третьем еоцзс?:": стебля (1""= 0,45), числом ветвей scero ' (Г * .0,62), в тел !к:слп первого порядка (Г= 0,36), числом.соцветий всего-СГ = 0,4'¿), число"! с-гК':; зезго (Г - 0,67) . з том числе полноценшз: зерен (Г« 0,65), кзсса '¿'.;рна с р'асте кия (Т - 0,65) л плончатость (ï'= 0,41).

На основе корреляционного анализа была v ic. -".г г

линейной связи иорфологячесгпх признакез, ira со о,о .'•ог, был построен дендрит (рис.1). Кооффинпснт сшет гасябнакоз ssxn»'~ рует от 0,01 до 0.2S. Построений дендрит состоит из чстьта-плеяд, которйо езязонк «езду собой признаком индшаторо;.; Р Avtix-кый дендрк*.' имеет кгкимаяьнкй уровень сзясх 0,55, а ккй 0,38, число входящих з нее ггслэнансз'составляет 20. (i еоеч-шенаеы уровня связи мощность данной плеяд-i «assasves, ■"■ кпсяост;. зозрастает е.. 0,60 до 0,93. hcrrOo^ce йодверзеи ?тод1Гснк?д':с::;:1о; изменениям признак Р. Неименза водзерсешотдкфиязизтсмгс? j изменениям признаки F , 3- , 0 , у , которые верви« 1?щ?шшгг<гч ко денного дендрита.

Приведенный дендрит csœns с биологической урожайность« ' двумя плеядами: основной и зсдскогателькой. В основную плея/гу входят признака Р, G,S , В, Д/, H,w , К - кротость ее 0,50, Вспомогательная плеяда М1/ связана с биологической узозаялоатьу с показателем Г - 0,6

Таким образом, .'Э тсчони о место возделыЕ "i , " кия находится ры, его состав признаков, спсссзс" on

цяалышх всэкс

кий фактор (В) ° г i

урожай. Ряд пр п"п

они более коксе * полент «орфок

-ал,'

foi

••.гйсл. лорродяфкялшй дайр» уор^ологаческшс у отелей ррвчса сорта Зкктсрия:. ;-

¡■; сП.кссдедо'зггзйй■ "

V В - 1а;^аткческий фактор. : :-/'.-

V: шрстаого. фаетора -(2П •асетедовеккй?, тогда как генеративный - ¿число'верен)', з. большей кфе' подвержен е:?лкни» клзыагичсского . ..¿актора.Х-.■•:'-■'.; ; '■ ■■';■•■".--: : - ' ; ' ■"- . X;

/Уроксйюсгь гречихи б разных ' ,.,, -

окозо^щеохеих1 -зонах

'•.¿йакгаческоа' ^¡язио -условий •'•вкрагрзакШг ка ургаайаость гречихи предегйзяано"в-«габл.4.\ •

итогом всей лкзнедеятельности расге-

.'.:"-• В1^ж1е'.и8г'ворогоп148сиж факторов. . -';.

' ' ■ . та <* орггроаийсхс урока» гречиха :'.;

'.■К о'Резущьгегц.касЗедсвайкй-жнязела, чте .метеорологические .-"4'й::?орив;сшгйи^ьибй-степени. е.~::яат из. процесс формирования " уро;.сал зерна'гзЯроведлсай-; к.орроляциснно-регресиснныа х г:у Iггаиу.хи, на которые в значи-гольиоГ.. о-гсасв» -условия (мол.5).

i Таблица '4

•'рся»Л»ос*ь гржлхи ■ з'разных экологических-; ;c::ax; (ер;днзе са З года) ; ,

ypcssa-iccrb, n/rs-.

хкосзсжй ; биологическая : ---' фактическая * • ' . +

Э1-1 ' ■ 24,30 . 22,50

Г-Л-2 ■ . : 22,41: 20,95; -1,45 -:7

KI-3 - 3.73 -1,53 :

гп-4.: . 12,83 : ■' '"'• 12,53 ''";; ■■ -0,3'-.

- 2:1-5; -'. ' ;" - 23,41 : ' 22,93' - ; .■■• -0,43'

. V8,42 ■ ; 7,37

, , -; ; " ■ ' Таблица 5 '

Норреэшкскно-регресскапга анализ злиягам.'•; . кетеорсзогаческих показателей на урожайность'

ггёчкхи ; :' '•.- .'.■-.. ',-'■■','■„ ;'.; ■

•• Дорлзат-етл

•Ж!:: Уравнение линейкой

?т-;яепатуса:воздуха (П декада мая)

почвы 0-5 см

-0,62

декада мая) . '-0,44 '

почвы 5,1-10 см Ш декада мая) -0,41

Сумма осадков' (lu декада мая) 0,28

Зла-кность воздуха'Ш декада -мая) ^ 0,45

¡гоодоллятеяьноегь. сс лнечного " сияния U1 декада июня) -0,41

У =.89,395-4,764 г.

У =43,5+1,759 х "'.

У = 44,562-1,602 х У = 16,173+0,078 х

У = -78,133+1,466 х

У = 26,612-0,10-5 х

Приведенные уравнения линейной регрессии нагляднр отра-т-wt действие этого фактора на растение в ее критический период. На основе полученных результатов были вычленены периоды вегетации растения, на ксторкэ в значительной мере влияют клккатичее-

кие факторы (табл.6).'

Таблица 6

Достоверное'влияние агроэкологичебких факторов на ' / ' . , урожайность гречихи сорта Виктория

; '■ ' ' Периоды . вегетации '

Лгроэкологичесюю :-Г--:--г-■--~--:-——' " . —:---■'•'.

факторы 4 :• .; ' • . : начало ¡массовое: начало : массовой массовая

. " 1 ' . ^лоди Гцветениягцоедениелобуренийпобуронай зрелость

Средняя температура, :°С: ' . '' ".■ ■"'■ ;

воздуха . , ... • ' ■ ' ' ' ■ ' : ' ' • '"-."■' '.'.'- •

почвы на глубина 0-5 см , ' ■ -■■ ' " • .' ■ • ■ .■-.'.' ' '" - ' ' '

почвы на глубине 5,1-Юсм ' . • • - '

Сумма осадков; .мм " ' . __ _____' ■" •.

Относительная влаяность воздуха, %

Продолжительность солнечного сияния, час.

Влияние агрохимических показателей почвы на урожайность гречихи ■'■'

Содержание питательных элементов з почве - один из главных факторов получения высокого урожая гречихи. Правильное их соотнесение в почве обеспечивает растения гречихи тени необходи-зядш питательный! веществам! з полкой мере и в тот период, когда растении они наиболее нужны. Гречиха очень требовательна х наличии достаточного содержания питательных веществ. Проведенные агрохимические исследования показали, что после посева гречихи в почве содержалось достаточно питательных веществ для развития растения.

Результаты корреляциснно-регресионного анализа показали,, что агрохимические показы-гели содержания питательных веществ в почве коррелирует с биологической урохайностьв гречихи (табл.?).

./■■-. Таблица 7

Корреляционно-регрессионный анализ содержания питательных веществ в почве (0-сС си) на урожайность гречихи ,

Вещества

; Коэффициент: : корреляции, Г:

Уравнение линейной регрессии

Содержание легкогидролкзо-

ванных форм азота в почве -0,32

Ссд-озакие подвижного Босфора в почве ■ 0,45

Содержание обменного калия ,

в почве . -0,37 .

С ... _ . рЯ : почвб! 0,02

Содержанке Н (гидролитической кислотностиЭв почзе -0,33 .

Содержание гумуса а почве 0,45

У = 32,933-0,327 х У = 11,499+0,039 х

"У = 23,938-0,031 х : У = 16,669+0,331 х

У = 22,91-3,538 х • У = 7,019+2,926"х

Результаты исследований свидетельствуат, что на урожайность грещга 1 в значительн- 3 степени влияет запас питательных элементов в слое псчеы 0-20 см. В дальнейшем эти исследования использовались для построения дендритов элементов шнеральногб питания, влияющих на биологическую урожайность гречиха- 'сорта Виктория. ' • - . .; ' ' ■ ■ ■'..

Т/;

Влияние агрозкологических-факторов на формирование у рожая гретихй

Наши к ой вдевания показали,: что действие егрозкологпче сстх факторов ваепней среды на процессы формирования-уроная зерна гречкхк значительны. .Рисунок. 2:- показывает, как- в декдсятноЯ-- системе влиянвт расные признаки гневней среды к» урожайность- гречи*- • ,

..... хк.

Надо отметить, что все ¡¡ризнакл сзязгив.мезду. собой спецнф?.-••• 'ческяки еилгякн-к .образует единус целостную сксте»дг взаимодействия, ■ влияете на биологическую урожайность .грачкхи сорта Бнкторпя»•

Воздействие этих факторов на процессы формированк,« урокая гр-зчяхн и- составляет основу для получеякя фактического урожая в данном экологическом района. Приведенная ленд решая система ао<сз-. гывает в какой степени я -каюта - признают лневнеХ среди и биопотенциал растел-гя: злзгяст.зга урояэкяоеть тречют, ..."

... Йтаянвб »аморальна удобрений на корфо- .. ./" ст^кг/ру рзстздий т. ех продуктивно сть

";> Гдобрагкя. -...вакнцй источюж биогвккчх гг.ехентов для рте» к расяития. растений,

. 3 15£5.»..1589 гг. ш Егучалк влияние уроки: минерального- па-' гения ка морзологтаескув структуру к семеннус продуктивность „рао-таний следу итас- сортов: Виктор-1, Аэлита, Лада» Гая лея,' Энеида, Гк-лолянкц к Коснея.

- Феколсгячесхкз нзбдядеазз: гв ростом к развитием растения полагал»,- что а годя иссяеговоккй период всходн-яветение у яовх ..-. Езучаемкз: оортоа в сроднен составила 26 дней, период цьзтенгв-'■"*-■ побургние деелсй 23,5 дня, ' побуренке-зрелясть -25 дней. Всели-••-:•-; -пив. составил сорт Псдолякка у которого нгф.ддалесь тенденция к нэкотарзцу сокразеки»'длпнк последнего периода- (24 дня}. Зето-.-циошпгй период у щупаемых-сортов соотагад 75 дней, а у сорте--Подолякка -.74 дня. ■ .

- Паки весдсщогсндА пег.йоалк, -:то у- сорта Виктория высота растения под- зляянпш! удобрешй варьирует в-пределах 5.. .6 с/. (НС?05=П,9). Доза {яжесаяьннх удобрек-« / АсРро'ЭО Увеличивала ;'.. :аысог.- растения до 12.9 зк. Пег--этом :г;;олз ь.з-.'У ;ейосвгч \ЭБ) ' - :.{з;су удобрс/гля:.;;: к сор-;-,:'! ;оотак;л 3?.*т, 1'И ■ Таясй ке оффзкт ■

*д о

H Г i

сэ о a il

«

о сз О ^

с

ù~© к:)

ш

наблюдался у сорта Иодолянха от дозы удобрений ^зо^ЗСрЗО к сорта Ко смея (/Vg^j^igo)- Эффект взавмодействия у сортов: Лада, Галлея, ГГодолянкз и Ко смея варьировал э пределах 33=-3,32...-5,75. Этот показатель:характеризовался как весьха устойчивая морфологический признак. -... ■"■..':-.■.

'Разные дозк минеральных удобрений не оказали положительного влияния на ветвистость растения или оно было отрицательных. Исключение составил сорт Подолкнка у которого ветвистость повысилась под дбйотЕаем и ^gfpj^go в сорт Коскея от знгсимой дозк

yVqQpgJijQ- В цело« эздяст взаимодействия варьировал .в пределах Э3-С,32...-0,Р6 г, является весьма устойчивым.

. Минеральные удобрения зачастуь способствуют увеличение числа соцветий на растении. Анализ показывает, что повыаение числа соцветий на растения наблвдается у сорта Галлея от дозы удобрений

^3(^90 (33=5,75), у сорта Энеида от дозы /V^qP'-j^q (33=7,А) я у сорта Подолянка от ÄOS^ /VgQpgQ (33=7,65). Иначе реагирует сорт Коомея. ок более активно реагирует на высокие дозы удобрений "sfafco OB*I2,I5). В «елом эффект взаимодействия г.о даяому морфологическому приэнрку варьировал в пределах ЗВ—1,7...2,16.

V Наиболее подвержен влиянии минеральных удобрений морфологическая признак озерненности растения. Так, у сортов: Виктория, Аэлита,и Космея озерненность повышалась от дозы %(pgo (3B=S3... ICD). На невысокую дозуминеральных удобрений более

активна отзывались сорта: Аэлжга, Лада, Энеида, ГГодслкнка к Ксс-мея'(32=63...67). Более высокие комбинация удобрения (Nq^^q'sc) увеличивали озерненность у сортов: Аэлята, Галлея к Космая (3F-95...II3).. Вредом признак озерненнооти растений варьировал в пределах ЭВ=25...55, исхлючгние составил сорт Энеида (Э3--'',б7). .' . _ Озерненность растения тесно связана с их семенной продуктивность» и играет первостепенную роль в формировании урожайности. Так, существенное • влияние -на повшеаи® семенной продуктивно отв отмечено от низких доз У сортов: Аэлита, Лада и Космэя

ГЗВ-1,'!7...2,27). Причем сорт Космэя более склонен к увеличение семенной продуктивности при более высоких дозах и

/V'^QpQfjtgQ (3P-I,7 5...2,26). Исключение составил, сорт Энеида, которая к рак rv.ee ски не реагировал на изменение доз удобрений (ЭВ=-0,13). Наилу^ое отзывается на высокие дозы удобрений сорта: Аэлита и Космеч 'ОЗ'0,56; 35-1,01 ).

: Таким образом,применение сбалансированных норм минерального гмтани;; обепечит белее высокую продуктивность кавдого сорта в

о

: ' Таблица 8

Влияние минеральных удобрений населенную продуктивность разных сортов гречихи..-(срцакее за 19ВЬ...Т9а9 гг.)'■•'-..

с о р -:-

: аз : ас. : вс ": авс;

Виктория Аэлита ."ада . Г аллея -. Энеида Еодолянка Кс-смчя . .

0 ' о, о?.-4 0,01 о

0,С2:" '0,03* О

0,04" О

0,01х

0,05 х

О О

0,01н

о ,*;.-. о

о . 0,01х. 0,03 х 0,01х

0,03 ••

о '

0,01s. 0,01н 0,05 я 0,01 0,01

0,09* 0,02 н 0,03 s; 0

0,0235 0,01 0,01х

о о

0,01х 0,02 х О . 0,02 х 0,01s

А - азот, Е - фосфор, С - калий, ~ - достоверно ад уровне значимости

0,03-О

0,02* 0,01 0,02" 0,01 0,02"

-определенной' Экологической.зоне. ;

выв о д ы ■'. -..г;.

1. 'Агрсэколсгаческие условия оказывают большое влияние «а. развитие растений гречихи, их. урожайность и 'качество зерне-'

2. Б разных экологических пунктах исследований сорт х'речи- . хи Виктэхтя сущестземо отличается по продолжительности цветения ч длине вегетационного периода. Отмечено сокращение продолжительности зегетац..онг.ого периода от Полесксй зоны до-зоны Теплей Егдслик на о...10 дней. - ' "

3. Нодишикап.яскк&я изменчивость растений 'гречиха а разных пунктах исследований не существенна по зонам и варьировала з, .пределах НСР. Tea не ыенее наблюдались некоторые особенности: белее 1ыссксстебельны:.:я с увеличенной озерненностьэ, кассой зерна с растения, кассой сухого рас-тешм характеризовалась растения е Полесксй о.ке, а низкостебелькестьв -.в зоне Теплой,Подо-л::;:. Технологические качества во.всех, пунктах исследований бы-' ли стабильны. *.'

4. ; ",a&40E.v.H& у^ялогических признаков с . . .

ак-сдогкчеыснми пунктшя. исследований, которые влияют кп. массу сухого растения ^ = 0,24), высоту растения |0,29 1, число уздсв на:стебле Щ\'ж 6,5), ветвей, соцветий,*"-пфшсиенкж• зерен и массы зесга-с растения Щ £ = 0,21) и соотношение зерна к сожже-{{7 ^ « 0,22) и климатическим ректором на биологическую урожайность ( {? ? =.- 0,25) ,; число зерен на растении ^ = 0,45) число пояисиеящх' гесен | - 0,41) и массу зерна с т?-тения „ 0.25):;': .. ' .. " . - ; :.. '

.5. Установлены нысокке .коэффициенты корреляции «орфострукту-рк растения и биологической урожайности. гре«ихй «еаду кассой сухого растения {Г = 0,4), число всех веток (Г = 0,62), в т.ч. первого порядка (Г- 0,36).. числом соцветий {Г = 0,42), числом зерен всех (Г = 0,67), в т.ч. полноценных (Г =;0,65), массой зерна с гастекх (Г = 0,65) и пленчатостьэ {Г ~ 0,41).

6. Результаты исследований позволили построить коррелянион-кы2 дендркд морфологических показателей гречихи Виктория. В основу дендрита входите две.плеяды: основная и вспомогательная. Йри-ееденкая плеядная систеуа образует единную целостную систему действ;« и взаимодействия фекотигосческяк .првщхог: «гадациг на обра-ггггшае биологического урожая иречихи,';

9, Созданная экспериментальны« лутем ^девдритная модель влияния агроэколзгёгеестах факторов на биологическую урожайность, позволяет опекать условия формирования урогдя гтепихи. Согласно этой кодся? на биологическую урожайность в перв^ очередь влияет те»-., пературе воздуха х пс-чвк,- 'влажность воздуха во. второй' декаде кая.-' осадков в третьей декаде ^ав и продолжительность солнечного. таяная во второй декаде июня. Определенное воздействие на урожайность сказывает содержание питательных -'веществ, в почве.

6. 1Ъ метесрологкоЕсккх факторов- суое'етвенное влияние на форкир-ованке урогая гречихи оказывает гкдротерыический регг:к и у слое осве^егая. Корреляционно- регрессивный анализ: показал .Ли-• нейную' зависимость действия »«тесрологическкх факторов / те»-пг-гятугх воздуха к почвь/ на-глубине С-5;$1-1С.си,. осадков, -вяаж-•• иссти воздуха, .прсдоляаяельности солнечного сияния на биологический урокай гречихи. •;> Э. "етьнсглека ямнериая• эависикосгь влияния агста, фосфора, "алия, рН, Н+ «:.г>куса га баслогзческуи урожайность гречихи..

, 10; Г'глглеьЕ сочетайся »шнеральнис удобрений, влияющих ш кзменексе !:о|фс>структя:-к. к семенной проективности растений дет

сортов: Виктория, Аэлита, Лада, Галлая, Энеида, • Подолянка и Космея. Гак, на'азотные удобрения хорошо отзыхаптся сорта Виктория, Лада» Подолянка, Косме-1,' на-фосфорные - Виктория Галлея, на калийные '- Подолянка. На комплекс /V + ? - Виктория, Энеида, на /У + К - Галлея, Подолянка и ка /УБК - ВЯК"«"«" Энеида и Космея.'

•"' '.• РШ0ШНШЙ1-1- МП ПРОИЗВОДСТВА'"

Для разработки системы прогьамирования урокая гречихи в гояэ зго - западной Лесостепл. -УСС? предлагаются уравнены линеПной регрессии, влияния метеорологических факторов- и уолсвий питания на урожай. --.-..- *

Основные, положения диссертации опубликованы э работах:

1. Влияние-минерально: удобрения- и'предшественников гречихи // Тезисы докладов к - заседания Совета молодых ученых и оеггарэатез института. - Каменец - Подольская,.1967.^-0.71.

2. Изучение влияния агрозкодогичеохих -факторов ка рост и развитие гречихи-// Тезисц докладов научно - теоретическая конвенции. молодых ученых а аспирантов-: - Каменец --Подольский, 1969, - 0.156.

У. ДеЛотвке агроэкслон'ческ'тх факторов - основная екза э формировании урожая гречихи //-Тезиен докладов пгучпо - теорэт';;-ческой.конференции сотрудников та аспирантов институт? о гедуг. татах исследования за 196с год. - Каменец - Подольский, ISSO.-o. r-i 5,

0" А / - < - -