Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Усовершенствование технологии малообъемного опрыскивания в борьбе с вредителями хлопчатника и люцерны

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Усовершенствование технологии малообъемного опрыскивания в борьбе с вредителями хлопчатника и люцерны"

УЗБЕКСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НДУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИП ИНСТИТУТ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИИ

РГБ ОД

/ К лгп- На правах рукописи

- и

УДК 631.35:633.5! ХОЛМИ РЗАЕВ МАХАМАТЖОН

УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ МАЛООБЪЕМНОГО ОПРЫСКИВАНИЯ В БОРЬБЕ С ВРЕДИТЕЛЯМИ ХЛОПЧАТНИКА И ЛЮЦЕРНЫ

Специальность: 06.01.11 — Защита растений от вредителей

и болезней

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

ТАШКЕНТ — 1995

Работа выполнена в лаборатории механизации защиты растений Узбекского научно-исследовательского института защиты растений-

Научный руководитель: кандидат технических наук,

с.н.с. А. А. СОХТА

1 Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

профессор М. К- КАДЫРОВА

кандидат сельскохозяйственных наук, с.н.с. Ф. А. ГАППАРОВ

Ведущее предприятие: Ташкентский Государственный Аграрный Университет

Защита диссертации состоится « У, и!М 1995 г.

в IV часов на заседании Специализированного совета

Д.020.50.21 при Узбекском научно-исследовательском институте защиты растений по адресу: г. Ташкент, 700140, УзНИИЗР-

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Узбекского научно-исследовательского института защиты растений.

Автореферат разослан « $*/ 1995 г.

Ученый секретарь Специализированного совета кандидат биологических наук

К. АДЫЛОВ

1-1. Актуальность темы. При возделывании хлопчатника и люцерны защита от сельскохозяйственных вредителей имеет важное значение, т.к. позволяет сохранить до 305» и более продукции. Защита в основном проводится с использованием химических и микробиологических препаратов методом опрыскивания. С целью повышения эффективности обработок и сн;тения загрязнения окружающей среда в последние годы осуществлен переход на применение наземных опрыскивателей типа ОВХ-СОО. Но, вместе о этим, обработки с этими машинами проводятся по технологи# среднеобъемного опрыскивания (200...300 л/га) о крупнокапельным диспергированием рабочей кидкости (средний медианно-массовый диаметр капель - СЩЦ -300...500 мкм), что считается малоэффективной и более трудозатратной технологией, т.к. она не обеспечивает необходимой качественной обработки листовой поверхности растений и повышения коэффициента использования препаратов до назначению.

. В мировой практике среди множества технологий для применения пестицидов наиболее перспективной считается малообъемное опрыскивание (МО), отличительной особенностью которой является : улучшенное диспергирование рабочих нидкостей. МО в борьбе с вре-дателями хлопчатника и люцерны в Узбекистане не находит широкого практического применения, вследствие того, что до последнего времени не были исследованы и обоснованы основные .технологические параметры и типы машин - опрыскивателей для ее практической реализации. Актуальность решения этой проблемы еще более воэроо-ла в связи с тем, что при защите хлопчатника и других сельхозкультур стали применять мало- и средаетоксичные инсектициды контактного действия, защитный эффект от применения которых обеопе-•чиваетоя, главным образом,;за очет улучшенного диспергирования и качественной обработки листовой поверхности раотений при оп-

- рыскявании. • . .

Решение этих вопросов позволит проводить эффективную защиту посевов хлопчатника и люцерны по прогрессивной технологии МО, а 8тб будет способствовать значительному повышению производительности опрыскивателей и сокращению расхода препаратов, что имеет неоспоримое экономическое и экологическое значение.

1*2. Цель и задачи исследований. Исследовать и о<5оанова*ь технологические, эксплуатационные и экономические показатели иа~ лообъемного опрыокившшя в борьбе о вредителями хлопчатника я

люцерны о использованием вентиляторного и штангового опрыскивателей, выдать практические рекомендации производству.

В задачу исследований входило: ' .

- провести исследования по улучшению диспергирования работах жидкостей вентиляторным опрыскивателем ОВХ-бОО,обеспечивающих качественное выполнение технологии малообъемного’опрыскивания в борьбе о вредителями хлопчатника и люцерны;

- провести лабораторно-полевые опыты по исследованию и обоснованию биологической эффективности МО в борьбе с основными вредителями хлопчатника и люцерны о вентиляторным опрыскивателем ' 0ВХ-600, определить качественные, эксплуатационные и экономические показатели опрыскивателя;

- последовать и обосновать агротехнические показатели мало-

объемного штангового опрыскивателя в борьбе с вредителями хлопчатника. ' .

1.3. Научная новизна и практическая ценность работы. При

борьбе о вредителями хлопчатника и люцерны обоснованы параметры МО вентиляторным опрыскивателем 0ВХ-600 с использованием металлокерамических распылителей. . *

Обоснованы агротехнические показатели штангового опрыскивателя 0ШХ-12-1У о'пневмодисковыми распиливающими органами для МО в борьбе с вредителями хлопчатника. .

При МО экспериментально доказана возможность сокращения инсектицидов до 50% в сравнении с существующей технологией среднеобъемного опрыскивания без снижения эффективности обработок.

Результаты исследований позволят:

' - широкое практическое использование опрыскивателя ОВХ-бОО

о ыеталлокерамическими распылителями по технологии МО, что повысит производительность труда до зс % сократит объемы расходов иноектицидов при защите хлопчатника от вредителей на 25%\

- провести конструктивную доработку и освоение производства

штангового опрыскивателя 01ШС-12-1У для МО хлопчатника, обеспечивающего проведение эффективной борьбы с вредителя:.:;! хлопчатника при сокращении ндрм инсектицидов до 50$ и значительное снижение загрязнения окружающей среды при химобрабогках. :

1.4. Пути реализации. Основные результаты исследований изложены в 10-® опубликованных работах.

Изданы и переданы XX Республи:ш Узбекистан рекомендации по применению опрыскивателя 0ВХ-600 'по технологии 1<10 при борьбе

о вредителями хлопчатника и люцерны.

В ГСКБ по машинам для хлопководства переданы утвержденные МСХ СССР (1389 г.) агротехнические требования на малообъемный штанговый опрыскиватель для хлопчатника. На их основе разработан и испытан на Узбекской машино-испытательной станции опрыскиватель 0ШХ-12-1У, который рекомендован в производство (протокол Л 26-33-85, УзШС). . ' . ,

,1.5. Апробация. Полевые и производственные опыты ежегодно опробировались комиссией УзНШЗР. Материалы диссертационной работы докладывались на Координационных совещаниях по защите и карантину растений Республик Средней Азии и Южного Казахстана.

1.6. Объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, методики, результатов, выводов и рекомендаций. Изложена на 98 стр.машинописи, содержит 26 таблицу: приложения и

8 рисунков. Список литературы включает 93 наименования.

I.?. Условия и методика проведения опыта. Лабораторно-полевые и полевые опыты по определению качественных показателей опрыскивания, определению биологической эффективности в борьбе о вредителями с использованием химических и микробиологических препаратов проводились в период о 1985-1992 гг. в хлопкосеющих хозяйствах Ташкентской области. Опыты закладывались в оптимальные сроки развития вредителей как на посевах хлопчатника, так и лвцерны на производственных посевах (колхоза им.А.Ясоави Юкори-чирчикского района, к-за "Истикбол" Уртачирчикокого р-на и к-за-"Пскент" Пскентского р-на) в различные периоды развития хлопчатника: ранний период - тля, трипо; средний период - паутинный клещ; поздний период - хлопковая совка.

Содержание диссертаций

' ' Во введении обосновывается актуальность темы, оформулирова-

ны цель и задачи исследований.

I. "Состояние защити хлопчатника и люцерны от вредителей, выполняемых опрыскиванием".

В главе представлен литературный обзор, в которой обобщены иоолёдования отечественных и зарубежных авторов по применению малообъемного опрыскивания сельскохозяйственных культур. Дано описание основных вредителей хлопчатника а лвцерны (фуражной я обменной), основные периоды их развития, вредоносность. Приведены оптимальные сроки проведения защитных мероприятий в зависимости от развития вредителей и раотений о целью получения ной-

большего биологического эффекта.

. Описаны способы проведения борьбы с вредителями хлопчатника и люцерны о использованием химических и биологических средств. .

Проведен анализ существующих.средств.механизации для обработки полевых культур, в т.ч. на хлопчатника опрыскиванием. Опя-саны особенности различных технологий опрыскивания с выделением ' их положительных и отрицательных аспектов. В результате обзорного анализа обоснована 'перспективность и целесообразность разработки технологии МО в борьбе с вредителями хлопчатника и люцерны с использованием современных’средств защиты и механизации. .

П. "Методы проведения исследований". •

При проведении исследований и обработке экспериментальных данных использованы современные методы вариационной.статистики, методы полевого планирования'экспериментов и дисперсионный анализ результатов исследований по Доспехову Б.Л., методы полевых . вегетационных опытов с хлопчатником - СоюзШШ! и методы полевых опытов о люцерной. .

Ш. Результаты исследований.

Экспериментальные'исследования были направлены на■усовершен- ’ сгвование и обоснование технологических, эксплуатационных и эко-комических показателей малообъемного опрыскивания в борьбе с вредителями хлопчатника и люцерны с использованием серийного опрыо-кивателя 0ВХ-600 и опытного штангового опрыскивателя 0ШХ-12-1У.

Опрыскиватель 0ВХ-600 был оснащен металлокерамлчесними центробежными гидравлическими распылителями, разработанными совместно о ГСКБ по машинам для хлопководства для использования на данной машине. Эти распылители обладают рядом преимуществ по сравнению о ранее применяемыми металлическими, т.е. они не ржавеют' под дей-• ствием высокоагрессивных рабочих 'жидкостей пестицидов и,вследст-вие этого, не нарушаются их геометрические. параметры-и- обесдечя- • ваюг качественный распыл жидкости при эксплуатация опрыскивателя.

Штанговый опрыскиватель 0ШХ-12-1У разрабатывался как новая машина для малообъемного опрыскивания хлопчатника•

Лабораторно»-полевые опыты по определению качественных показателей (густота капель на листовой поверхности, диаметр капель ’ и неравномерность осакдения рабочей жидкости) опрыскивателя. . 0ВХ-600 на хлопчатнике с металлически*! л металдо::ерам::ческими , распылителями проводились на производственных посевах колхоза "Яскент" Пскентского района Талкенгсной .области. В опытах, про-

веденных по технологии МО (расход рабочей падкости до 100 л/га), при расчетной ширине захвата 25 м количественное осаждение гид- . кости в среднем по кусту составляло 2,59 мл/м^ при неравномерности в пределах 86,5-78,4$, Дисперсность распыла жидкости, выраженная средним медианно-массовым диаметром ооставила о металлокерамическими распылителями - 165, с металлическими - 281 мкм. При увеличении нормы вшшва до 200 л/ra СЩД значительно увеличивается и соответственно составил 210,0 и 442,0 мкм.

При рассмотрении густоты покрытия капель с металлокерамическими распылителями с оптимальной плотностью 25-30 шт/см^ покрытие листовой поверхности соответственно нормам расхода жидкости 100 и 200 л/га составило 76,5 и 90,3$; с металлическими соответственно 51,3 и 72,5$. ■

Эффективность борьбы с вредителями хлопчатника пои обработке опрыскивателем 0QX-600 по технологии малообъемного опрыскивания. . ■

Полевые опыты в борьбе с тлями на хлопчатнике проводились на производственных посевах колхоза им. А.Яссави Юкоричирчикско-го района в оптимальные сроки развития вредителей, т.е, в начале' июня 1988 г. Результаты.опытов приведены.в таблице 3.1, При обработке посевов опрыскивателем 0ВХ-6С0 с расходом яидкости 100 л/га и препарата нурелл-Д, 55$ к.э. (1,5; 1,125 и 0,75 кг/га)" эффективность на 7-й день после обработки составила 98,1; 97,7 и 96,1$. При обработке опрыскивателем ОВХ-28 (эталон) о'расходом жидкости 200 л/га и препаратом нурелл-Д,55$ к.э. (1,5 кг/га) эффективность составила 95,7$. •

Полевые опыты в борьбе с паутинным клещом на хлопчатнике били проведены на производственных посевах совхоза "Покент" Ташкентской области в оптимальные сроки развития вредителя, т.е. в -начале июля месяца. Результаты полевых опытов приведены в табди-це 3.2. Биологическая эффективность на 14-й день пооле обработки на вариантах I, 2, 3 соответственно ооставила 98,5; 97,0 и 96,5$. В варианте 4 (эталон) - 96,3$. Высокая эффективность 97,0 и 96,5$) получена при МО с сокращением препарата омайт, 57$ к.а. на 25 и 40$ (варианты 2 и 3).

Полевые опыты по технологии МО в борьбе о хлопковой ооакой были проведены на производственных посевах к-за "Пскент" в иола и августе месяцах.

• . . Таблица 3.1.

Эффективность малообъемного опрыскивания в борьбе с тлями на хлопчатнике с препаратом нурелл-Д,55$ к.э. -

. к-з им.А.Яссави, 1988 г.

Я I

;Средняя численность{Биологическая {глей на 100 листьев{эффективность |норма »сокра;на день, экз.________;на день. %

га

Тип

Тип я марка { опрыскивателя! распылителя

■ і ■ і

і .

■(Расход зах- [Жид-

.Шири |На

!

Прёпарат

ірас-

,вата, кости,

* м 'У™ і „ ^ , .

і {ад ікг/га

I— і ^ ^ 11—- • | Щ6НИ6 | ТТО об—І

|л/га ||§ |хода, ! - *до 00 '

і

%

!работ-! ки____

13-й і 7-а I

3-й ! 7-й

1.

2.

3.

4.

Вентиляторный

0ВХ-600

ценгробекный гидравлический металлокерамический ■

Вентиляторный То ке с метал-0ВХ-28(эталон) лической шайбой

Контрольбез '• .

обработки ,. .

20

20

20

20

100

100

100

200

*=3 •. Гт

1.5 1,125 0,75

1.5

25

50

2073,3 13,4 2666,5 54,1

2585.0 161,5

2080.0 167,4

20,5

32,4

53,3

48,0

93,7

98.0 93,9

92.0

- 2033,3 2100,0 1097,0

98.1

97.7

96.1

95.7

НС?05=3,1

Показатели эффективности малообъемного опрыскивания с препаратом омайг, 57% к.э. в борьбе с 'паутинным . клещом на хлопчатнике

к-з "Пскент", 1989 г.

____________________________.. ________________________________ ______

{Рас- |Шлри—} {ход ;на ;• .іаид- ,зах- ; {кости;вата,; {л/га | м і

»

м І Е4 I

З і

а]

ад }

Тип и марка опрыскивателя

Препарат

і

о

к

а> с?

Т------1-----

;норма}сок- | і рас- }раще-{

}Средняя численность паутинного клеща на 100 листьев ' на день, экз.

-------Г ---- -

{хода,ікає, {до об—і после обработка |кг/га! с£ |работ-{------------------------

ки

3-2 7-2

14-2

Биологическая эффективность на день, %

Г !

3-й ! 7-2 !14—й

і і .

_____________І______

ВентФшхорныЗ

0ВХ-600

ВвНТЕ 0Б1-28(эталон)

Контроль - без обработки

100 20 » 1,5 - 3085,0 498,9 178,9 80,3 85,9 95,5 98,5

100 2й 1,125' 25 2873,0 430,0 285,0 139,9 86,9 92,4 97,0

100 20' 0,9 40 3110,0 578,0 300,0 193,3 83,8 92,6 96,5

200 20 ою 1.5 - 2393,4 393,0 199,4 99,7 85,7 93,6 96,3

_ — — 2607,3 2997,0 3420,3 4720,4 _ ' - —

СЕ

НСР05=5,2

Эффективность малообъемного опрыскивания в борьбе с хлопковой совкой на хлопчатнике о препаратом фозалон,

35# к.э. ‘

к-з "Пскент", 1988 і*.

т

—I—

„ . іНорма і

Опрыскк- {расхода;—----------,------г -

вагель ірабочей:наимено-;норма ;сокра- {хлопковой совке на 100

•ч»Г<ПТ_ ооичи . • Г*_ «тогу-го ' -*-,п лтОгттгЛ г\«о .

со

Препарат

“Г

{'Средняя численность яиц и {гусениц (І-ІУ возраста)

■&І га I т

{ЯИД-{КОСТЯ, } л/ГЙ

і

ванле

гРас- , {Хода, } ;кг/га | і • 5

щенае

!растений, экз.

!до оора-!после обработки

!ботки

на день 7-й І ~

ТЕЗГ

Биологическая эффективность, %

на 7-А

день

{ на 14-й X- Д8В>—

I 03Х-6С0 100 , Зозалон, 35% к.э. 2,5 - 13,6 2,7 1.2 82,2 93,6

2 ОВХ-бОО 100. —И^- I,8 . 25 12,9 3,0 1,8 ■ 79,1 89,9

3 ОЗХ-бОО ■ (эталон) ; 200 ■ - — 2,5 ' - 14,0 з.і 1,6 80,1 91,7

4 Контроль- -. без обработки - - ■ - 13,0 14,5 18,0 -

НСР05«3,8

ю

' В таблице 3,3. приведены динамика численности вредителя и биологическая эффективность, где применялся препарат фозалон,

35/2 к.э. Биологическая эффективность после обработки на 7-й я ' 14-й дни соответственно нормам препарата 2,5 и 1,8 кг/га и при расходе жидкости' 100 л/га составила 93,6 и 89,9$. На эталоне, где проводилось обычное опрыскивание с расходом жидкости 200’ л/га и полной нормой препарата (2,5 кг/га) биологическая эффективность на 14-й день после обработки составила 91,7$.-

В целом результаты исследований свидетельствуют о достаточной эффективности МО в борьбе о вредителями хлопчатника в сравнении с, обычным опрыскиванием и при сокращении, препаратов на 25 и 40#. . . ' . '

Исследование и обоснование агротехнических показателей малообъемного штангового опрыскивателя ддя хлопчатника.

Совместно с ГСКБ по машинам для хлопководства о 1985-1990 гг. проводились работы по разработке малообъемного штангового опрыскивателя для хлопчатника, основанного на использовании распиливающих рабочих органов с улучшенным диспергированием жидкостей. В результате этих работ был разработан опытный образец опрыскивателя 0ШХ-12-1У (рис. 3.1).

Рио.3.1. I - резервуар, 2 рукав заборный, 3 - фильтр, 4 - наооо, 5 - экран 3-х ходовий, 6 - рукав для само заправки, 7 -хлопчатник, 8 - рукав гидромешалкя, 9 - манометр, 10 -регулятор-раопределитель жидкооти, XI - вентиль, 12 -распределительная труба, 13 - дроссель, 14 - пиевмо-дисковый раогшливоюций орган.

Опытный образец малообъемного штангового опрыскивателя 0ШХ-12-1Г. .

Штанговый опрыскиватель является дополнительным рабочим органом к гербицидному- приспособлению ПХГ-4 и агрегатируется совместно. В работе штангового опрыскивателя используются основные ■узлы гербицидной машины (баки, насос и гидрораспределительная '

система). Дополнением является штанга с пневмодисковши рабочими органами, навешиваемая на 3-х точечную навеску гидросистемы трактора хлопковой модификации с приводом от ВОМ трактора.

Качественные показатели малообъемного штангового опрыскивателя 0ШХ-12-1У при обработке хлопчатника.

Для определения качественных показателей штангового опрыскивателя нами в лабораторных условиях были определены установочные параметры опрыскивателя для выбора соответствующего реаима работы машина и проведены лабораторно-полевые опыты.

Результаты полученных данных (таблица 3.4) свидетельствуют

о том, что листья хлопчатника в никнем, среднем и верхнем яру-оах куста хлопчатника как с верхней стороны листа, так и с них-ней обрабатываются достаточно плотно. При оценке качества обработки листовой поверхности хлопчатника особое значение придается обработке нижней стороны листа, т.к. именно на нп'кней стороне листа заселяютоя сосущие вредители. • .

Как видно из таблицы 3.4 опыты со штанговым опрыскивателем проводились о нормой расхода жидкости 100, 50 и 20 л/га и диаметром дискового распылителя 200 и 130 мм. С уменьшением нормы жидкости о 100 до 20 л/га размер капель-уменьшается по верху листа с 237 до 150 мкм, по низу листа с 190 до 108 ыкм.Плотность капель соответственно о 246,8 до 211,6 шт/см^ по верху листа, с " 187,9 до 90,3 шт/см2 по низу листа. ;

' Если иметь ввиду, что для обеспечения достаточной биологической эффективности при применении инсектицидов требуется оптимальная густота капель на лиоге в пределах 25-30 шт/см , то подученные данные свидетельствуют о высокой качественной обработке листьев хлопчатника со штанговым оцрыскивателем 01ЛХ-12-1У. .

Качественные показатели штангового опрыскивателя 01ДХ-12-1У при

.обработке хлопчатника

г

Расход;Диаметр^ Скорость воз- {Расход {Ширина J Сто- jГустота гид- {диска }дпшого потока;воздуха | захвата;;:^;:а {рона {капель костя,{распы- |Пнавыодисково-;рабочим {штанги,;^ {листа;на листе

л/га {лителя,{го рабочего {органом,{ м { о

{ ш {органа, м/с . j м3/шн{ ; {

100

!

Ыт/с; 1?

100

200

50

20

200 1,5-1,7

200

3280-3500 12,0

130

,Средшш гус{Коэфф.ва-{СредннЙ {тота капель{риации (диаметр ;яа листьях {густоты {капель, ;по кусту, {капель но; мкм ; / 2 ширине

! шт/см 1 штанги.$ !____________

в в 133,3

н 113,6

с в ' 265,7

н 187,8

в 341,4 '

н н 262,7

в 285,0

в н 146,8

с В "" 387,6

н 163,7

н в 286,0

н 137,4

в в 128,0

н 130,0

с в 365,2

н 84,7

н в 141,8

н -56,2

в 78,8

в н 67,4

в 214,2

с н 89,6

в mi,7

н н • 142,7

В 246,8 Н 187,9

Н 90,3 В 131,5

Н 99,9

77,5

63,3

55,3

237

ISO

В 319,5 38,5 216

Н 149,3 ' 39,4 158

В 211,6 32,3 150

30.1 Ю8

62.2 246

195

Прямечанае; 3,С,Л - верхний, средний, низкий ярусы куста.

Эффективность обработки против вредителей хлопчатника малообъемным итанговш.1 опрыскивателем 0ШХ-12-1У. . ■

Определение эффективности борьбы с вредителями на хлопчатнике при обработке пооевов штанговым опрыскивателем осуществлялось на примере паутинного клеща. Этот вредитель, с,точки зрения технологичности процесса опрыскивания, является наиболее труднодоступным. Считается, если процесс обработки хлопчатника методом опрыскивания обеспечивает достаточную эффективность в борьбе с паутинным клещом, то такая обработка будет вполне приемлема и в борьбе с другими вредителями.

Нолевые опыты бшш заложены на производственных посевах хлопчатника экспериментальной базы УзНИИЗР. Опытное поле составляло 10,0 га. Хлопчатник сорта "Таякент-3”. Посевы характеризовались мекдуряиием 0,6 м, густотой стояния 110 тыс,растений на I га. Обработка проводилаоь в оптимальный срок развития вредителя. Температура воздуха при проведении опытов находилась в пределах 20-22°С, а скорость ветра в пределах 0,4 м/с.

Для определения эффективности против паутинного клеща при опрыскивании штангой использовали контактный препарат омайт,57$ в.э. Известно, что дисковые распылители обеспечивают более лучшее и равномерное, диспергирование жидкости. При этом, за счет принудительной доставки аэрозольной смеси на растения пневмодис-коэыми рабочими орган шли опрыскивателя, происходит более лучшее ’ осавдение капель на листовую поверхность, особенно на нижнюю сторону, в местах обитания вредителей. Данное положение вполне ясно было видно из анализа качественных показателей опрыскивателя, где плотность капель, осевших на нижнюю сторону листа,сос-тавляла не менее 90,3 шт/ом2. Это обстоятельство создает реальные предпосылки для повышения коэффициента использования наносимых препаратов за счет снижения непроизводственных потерь, следовательно и возможность сокращения нормы применяемых препаратов.

. Поэтому полевые опыты проводились с сокращением нор;.', препарата на 25 и 50$ в сравнении о рекомендованной при обычном опрыскивании. Норма препарата омайт 57$ к.э. в вариантах опыта с расходом быдкостй 100 л/га составила 1,5 (полная норма); 0,75 и 1,125 кг/га. Биологическая эффективность (таблица 3.5) на 14-й день после обработки по вариантам соответственно составила 99,4; ■ ;

35,7 и 94,Ъ%, что считается высокоэффективной при проведении защитных мер. ' ■ / ' .■ ' ■

. ' Таблица 3.5. ’

Динамика численности и биологическая эффективность в борьбе с паутинный клецои препаратом оиайт, 57% к.э. при обработке .

хлопчатника штанговым иалообъешши опрыскивателей

' V ■■■ ' Экспериментальная база УзКИ;’£?,1969-’

;Расход!Расход)Средняя численность вредителя;

Наииеновакие

! Тип

(Шири-,

{на |аид'

экологическая тивность, в %

эф;«к-

на

ш § сч & ■| опрыскивателя 1 ! 1 ; распы- | { лителя ; ! ’! ! ! аах- {кости» рата, вата,; л/га {кг/га }до об-; и !- ! 1^601"! ! ! ! ! после обработки день:

3-й | 7-Я | 14 -Л | 3-й | 7-Л !'14-й

X Штанговый ДискоаыЗ 12 100 0,75 5864,0 660,8 189,6 ■45,4 67,9 95,7 94,8

г 0ШС-12-1У -И*- .П. 12 100 0,125 1373,0 173,3 66,0 5,4 86,4 92,3 96,7

з — 12 100 1.5 4541,5 274,6 7,9 3,4 93,5 99,7 99,4

4 12 50 1.5 2692,0 688,0 25,2 9,3 72,6 98,5 .97,2

5 12 20 1,5 3314,7 2060,7 107,4 25,6 33,4 94,8 97,?

6 Вентиляторный Ценгробеж, . ‘

СЩ-600 гвдравл. 20 200 1,5. 7144,4 2174,7 117,6 42,5 67,4 97,3 95,0

7 . Контроль - бее - • - 8273,3 7729,0 5202,0 1011,2 - " - -

НСР05=ЗД5

. Таблица 3.6.

Показатели эффективности МО с опрыскивателем ОшХ-12-ІУ ■

в борьбе с хлопковой совкой на хлопчатнике ...

. . к-з "Пскент", ВЬо г

1---------Г

ІРасход!,, !жид- "

Т~Г.---------------

миологическая эффективность в > на день:

я І

2 І З, І

а. і * і

Тип и марка

Препарат

опрыскивателя {^т* ;наимено-; норма; сокра-;

і я/гяівание ,;рас- ;щение ;до об-

■ ' ; ' ; [хода,; от іработни

. ; і ;кг/га|но|іш, і

;Средняя численность гусениц ;вредителя на 100 растений,экз

!

после обработки на де нь. т

7-й

і

14-й

7-Й

14-Ё

0Ж-І2-ІУ . 25 Фозалон, 2,5 - 21,0 5,0 2,3 76,0 97,С

2 25 50% к.э. 1,5 40 . 18,0 8,0 3,2 56,0 90,0

3. ОВХ-бОО( эталон) 200 2,5 - 19,0. 4,0 2,0 80,0 91,0

4 Контроль - без - ■ - - - 17,0 . 18,0 15,0 — \ ' -

НСР05=3,8і

. ’ 16 ' ■ ;

Полевые опыты в борьба с хлопковой совкой штанговым .опрыс-кивагелем 0ШХ-12-1У проводились с расходом жидкости 12 л/га и препаратом фозалон, 313^ к.э. с нормой 2,5 кг/га (рекомендуемая) и 1,5 кг/га, т.е. сокращенная на 40/3. В качестве эталона была принята обработка с опрыскизателем ОВХ-28 с расходом жидкости 200 л/га и нормой препарата 2,5 кг/га.

Результаты опыта приведены в таблице 3.6. Из нее видно,что при обработке хлопчатника штангол с нормой расхода препарата 2,5 и 1,5 кг/га биологическая эффективность на 14 день поола обработки' соответственно составила 97,0 и 90,0$. На эталона -91,0%. При 3,85$ эти данные не пике эталона.

. Таким образом, в результате проведешых исследований наш совместно с ГСКБ по машинам для хлопководства разработан и изго-., товлен макетный образец ыалообъемного штангового опрыскивателя для хлопчатника и изучены его основные агротехнические показатели. Установлено, что применение на атанговом опрыскивателе, пнев-модисковых рабочих органов позволило получить мелкокапельнуп аэрозольную смесь с дисперсностью капель 108-237 мкм, которая обеспечивает малообъемное опрыскивание хлопчатника о раоходом жидкости в пределах 20-100 л/га и сокращение норм химических ' препаратов при борьбе с вредителями до 50,1. Возможность сокращения норм препаратов, наряду с высоким экономическим эффектом, окажет существенное положительное влияние на снижение загрязнения окружающей среды,при применении пестицидов. .

Эффективность малообъемного опрыскивания в борьбе с вреди' лями люцерны. ■

• Нолевые опыты в борьбе с основными вредителями люцерны (фитономус, люцерновый клоп, семеед-брухофагус) по технологии -МО с расходом жидкости 50-100 л/га проводилась в производствен- ' ных условиях хозяйств Ташкентской области в 1966-1990 гг.

Для этой цели использовали вентиляторный опрыскиватель ОВХ-бОО с металлокерамика сними распылителями с применением химк4-ческих и микробиологических, препаратов. '.

Как отмечалось в предыдущем разделе настоящей работы,вслед-огаии улучшения дисперсности распыла жидкости при МО повышается коэффициент использования применяемых препаратов и поэтому создаются условия для сокращения нормы расхода химических препаратов. ' .... .. ■. ' '

В связи о этим в исследованиях нами проведены полевые опыты в борьбе с фитономусом с сокращением норы препаратов на 25 и 40$, т.е, расход препарата сумицидан, 20;- к.э. составил 0,5; 0,4 и 0,3 кг/га при выливе жидкости 100 л/га. Результаты опыта приведены в таблице 3.7. Из лолучешшх данных видно, что биологи--ческая эффективность МО с опрыскивателем 0ВХ-600 является доста-' точно высокой и при сокращении кормы препарата. Соответственно нормам сушцидина, 20$ к.э. на 14-й день после обработки биологическая эй^ктивносгь составила 95,4; 92,0 и 95,2$. На эталоне при обработке люцерны с расходом кидкости 200 л/га и полной нормой препарата 0,5 кг/га) биологическая эффективность составила 91,3$. При HCPgg=4,7$ все эти варианты опыта находятся на одаоы уровне и существенной разницы Мв»Ду собой не имеют. . '

. Ко, здесь необходимо отметить, при МО за. счет сокращения жидкости на 50$ повышается производительность машин - опрыскивателей, а за счет сокращения препарата до 40$ обеспечивается большая экономическая выгода. .

В опытах, наряду с биологической эффективностью, была определена также и хозяйственная эффективность малообъешого опрыскивания. Результаты приведены в той же таблице 3.7. Для определения хозяйственной эффективности в опыта был контрольный вариант, где обработка не проводилась. Из сравнительного анализа урожая люцерны по зеленой и сухой массе видно, что в вариантах опыта по малообъемному опрыскиванию прибавка по отношению к контролю значительно выше в сравнении с эталоном. Так, например, в варианте

I урожайность зеленой массы составила 273,0, а в контроле - 121,0 ц/га. ’

Производственные испытания технологии малообъемного опрыскивания с сокращением препаратов на 25$ в борьбе 6 фитономусом на фуражной люцерне. Испытания проводились на производственных посевах колхоза ^Северный Маяк". Уртачирчикского района. Доле площадью 34 га обработано в оптимальные сроки проведения защитных мер при температуре окружающего воздуха равной 12*0-14,0°С и относительной влажностью воздуха 74,635. Посевы обрабатывались опрыскивателем 0ВХ-600 о расходом жидкости 100 л/га и препаратом сумицидан, да? к.э» о нормой 0,37 кг/га, '

В результате проведенных обработок и учетов численности вредителя на посевах в сравнении о эталонной обработкой установлено,что биологическая эффективность на сравниваемых полях была равной и составила 94,0$. Средняя прибавка урожая глухой масоы (сена) ка с равняв ао.-.щ: полях составила 33,? ц/га по оравнаншо о контролем. . ' ' ■ '

. . • Таблица 3.7..

Эффективность маяообъемного опрыскивания со сникенноЯ норкой . судацидана, к.э. в борьбе с-фитономусом, на люцерне

; к- "Северная .'.'лях", 1989 г.

IРас— {количество вредителя и биологическая эффектна- (Хозяйственная эффектав-\хол ность на день г ность

довпа} '

Марка

олрыски-

вателя

■|Рас-

(ХОД

}ВД-

:кости {д/га

I I

;рага,{до обработ-; |л/га }ки |

3-й

14-й

!

К-ВО {К-ВО |П0Вр.,К-В0 }Эф^ек}П0ВТ). (К }повр.тличан{стеол|личин(ткзн.}стейл!лэтин;гиан.|нн, ,

».—1 ш -тго ! : пт. :на 50; % ' ~

- • • • /41* • -

|СТббл{ка « | дгг }50 ст{

шт.

•на , [50 ст|

!сред-;7ро- }сух0й(С0хиа-|Ни2 }ка2 |массы(ненный

1------1—:—|эес ; зелен»/ ;утгагай

.—во_ |Э^ек;лвцер-|1х/га (Ц/га

!

!кг/м ! !

I ! !

I. 03Х-600 100 0,5 14,6 11,6 6,0 5,6 95,9 II,0 6,5 95,4 2,73 273,0 37,8 152,0

2. 100 0,3 12,3 14,3 13,3 16,0 83,3 6,6 6,6 95,2 2,65 265,0 35,8 144,0

3. —п — '100 0,4 14,0 10,6 7,0 11,3 91,7- 16,0 11,0 92,0 2,62 232,0 35,1 141,0

4. 5.' Эталон Хоятроль- 200 0,5 28,3 10,3 11,3 13,3 90,7 16,0 12,0 91,3 2,65 2£5,0 35,8 144,0

без обработки 34,3 38,0 37,5 45,2 49,3 138,3 1,21 121,0 30,0 -НСР05=4,7

Проведены хронометрахные наблюдения технологического процесса обработки посевов и определены эксплуатационные показатели оп- • рыскивагеля 0ВХ-600 в ренинах МО. Результаты эксплуатационных показателей опрыскивателя приведены в таблице 3.8.

. Таблица 3.8.

Эксплуатационные показатели опрыскивателя ОВХ-бОО при малообъемном опрыскивании люцерны

' ! Единица {Марка. опрыскивателя и расход

Наименование показателей |изме- } кидкости, л/га

;рения :------------;-----г---------------

\ ОВХ-бОО 0ВХ-600

. ._________________________} ; (2оо) ) (юр)

Производительность за I час га/ч 3,6 , . 4,95

эксплуатационного времени

Производительность за I час га/ч 3,7 5,45

сменного времени

Коэффициент использования ' 0,66

сменного времени 0,41

•Повышение производительности % - 38,0

труда .

Стоимость обработки руб/га 2,45. 1,6

Снижение отоимости обработки % ■ - 35,7

Полевые опыты в борьбе о вредителями семенной люцерны.

Посевам семенной люцерны наиболее ощутимый вред наносят се-меед-брухофагус и клопы. Потери семян доходят до 50-60?. Ввиду обитания семееда-брухофацуса внутри семян крупнокапельное опрыскивание весьма малоэффективно и поэтому нами проведены исследования по определению эффективности.малообъемного опрыскивания улучшенным диспергированием рабочей кидкости о использованием различных препаратов: фозалон, 35$ к.э.; нурелл-Д, 55$ к.э.; фастак,

10% к.э. Результаты опытов приведены Ъ. таблице 3.9.

Ив получении* данных о препаратом фозалон, 35$ к.э.'видно, что биологическая эффективность (например, на 7-й день) после обработки о машиной ОВХ-бОО с расходом жидкости 100 д/га составила, 78,6$. На эталоне - 0ВХ-600 о расходом кидкости 200 л/га - .

78,256. . ■. \ ■ . ■■ ■ . .

Во вто'ром опыте при применении препаратов фаотак, 10% к.э. (0,3 кг/га) и нурелл-Д, 55$ к.а. (1,2 кг/га) при обработке о рао? ходом жидкости 100 д/га эффективность на 14-й день после обработки составила соответственно 66,7 и 80,5$. На эталоне,где расход жидкости составлял 200 л/га эффективность соответственно препаратам составила 68,5 и 80,5/2. . ’ . . . .

Эффективность малообьемного опрыскивания семенной лвцерны против сеыаеда-брухофагуса с химическими препаратами

н-з "Псзент", 1990 г.

.. -т 1 Рас- ход асид- кости, л/га Ширина }зах- |вата, Препарат Средняя численность .* ■•патгима та Ш 94 в'исОчгЛя Биологическая

Опыт} а Ен ! Опрыскиватель наимено- вание {норма, *, кг/га 1 \ хи-» и-* |часка, экз. .оо мил ил | х хо [в % на день:

! I 1 аз а & & '1 и !до об- ! после обработки |работки| на день: - I- - -

! 1 1 ! 1 1 1 1 ! I 7-Й | в -л 7-й [ 10-й

I 0НХ-600 100 25 Фозалон, 2,0 17,3 6,0 11,7 78,6 72,5

I 2 0ВХ-600 (эталон) 200 25 ЗэЙ к. э• 2,0 23,5 8,3 17,3 78,2 70,0

3 Контроль' - без обработки - • — • - — ■ 18,5 30,0 45,5 — НСР05.

I ОВХ-бОО 100 25 Фастак, 0,3 37,3 18,5 31,0 74,0 66,7'

2 100 25 ' 10% к.э. 0,22 41,7 22,5 36,5 71,7 64,8

3 ОВХ-бОО (эталон) 200 25 • н 0,3 41,3 23,0 33,0 73,4 ' 68,5

4 ттПтт ' 100 25 Нувел-Д, 1,2 40,3 13,5 13,9 83,1 80,5

П 5 то 25 55% к.э. 0,9 39,3 14,6 22,0 80,7 77,5

6. ОВХ-бОО (эталон) 200 25 1,2 41,7 11,5 20,3 85,3 80,5

7 Контроль’ - без - - — - 42,7 81,6 105,0 - ■ -

НСРод*3,8

При сокращении норм препаратов на 2о$ при МО эффективность ооставила 64,8 и 77,5$. При НСР05«2,8$, если-рассматривать данные по препаратам в отдельности, то мевду вариантом'с полной нормой препарата и сокращенной на 25# при ГЛО существенной разницы нет и они находятся на одинаковой уровне.

В целом по результатам опытов видно, что технология НО против семееда-брухофагуса на семенной люцерне достаточно эффективна и при сокращении норы препаратов до 25$.^ '

' Таким образом малообъемное опрыскивание посевов люцерны с опрыскивателем 0ВХ-600 является эффективным защитным мероприятием.

Экономическая эффективность опрыскивателей РВХ-600 и ОИК—12—ХУ по технологии малообъемного опрыскивания.

Расчет проводили на. стадии завершения НИР и внедрения в производство. ■

Опрыскиватели 0ВХ-600 и 0Ж-12-1У предназначены для борьбы о вредителями хлопчатника и люцерны, а такке для дефолиации хлопчатника путем опрыскивания посевов пестицидами, микробиологическими препаратами и дефолиантами в виде растворов, суопензий и иф1ьсий. ■ . .

За базу сравнения принято применение опрыскивателя 0ВХ-600 по технологии среднеобъемного опрыскивания (200 л/га).

Целью расчета является определение экономической целесообразности применения опрыскивателей 0ВХ-600 и 0ШХ-12-1У по технологии малообъемяого опрыскивания и освоения производства штангового опрыскивателя 0ШХ-12-1У. . ,

Источником образования экономического эффекта является снижение норы расхода рабочей жидкости, повышение производительное-ти и экономия применяемого препарата. : :

В расчетах сокращение инсектицидов принято на 25$ по машине 0ВХ-600 в режимах МО и на 50$ по штанге 0ШХ-12-1У, которое достигается за счет улучшения диспергирования рабочей жидкости и более равномерного и качественного распределения препарата на растениях при опрыскивании. • . .

Применение опрыскивателей ОВХ-бОО и 0ШХ-12-1У по технологий малообъемного опрыокивания в борьбе о вредителями хлопчатника обеспечивает соответственно повышение производительности труда на 29,8 и 26,0$; снижение приведенных затрат на 24,4 и 46,7$; годовой экономический эффект на одну машину 6169,0 и 7831,4 руб, что показывает целесообразность широкого использования технологии малообъемного опрыскивания.с 0ВХ-600 и освоения производства штангового опрыскивателя 0ШХ-12-1У. • . •

ВЫВОДЫ • ..

I. Установлено, что в борьбе с вредителями сельхозкультур основным направлением улучшения качества обработок опрыскивателем, повышения 'производительности машин'и опрыскивателей и экономической эффективности защитных мер является переход на малообъемное опрыскивание с улучшенным диспергированием рабочих жидкостей.

. 2. Для улучшения диспергирования рабочих кидкостей на вен-

тиляторном опрыскивателе 0ВХ-600 рекомендуется использовать металлокерамические центробежные гидравлические распылители,обеспечивающие распыл жидкости в пределах IG5-200 ккм.

3. Установлено, что эффективную борьбу с вредителями хлопчатника и люцерны опрыскивателем 0ВХ-600 можно проводить по технологии малообъемного опрыскивания с расходом жидкости до 100 л/га и сокращением норм химических препаратов на 25% по сравнению с обычным опрыскиванием.

4. Дяя повышения качества малообъемяого опрыскивания хлопчатника обоснованы агротехнические показатели штангового опрыскивателя с пиевмодпсковыми рабочими органа:®, о принудительной доставкой, капель распиленной кидкости на объект обработки.

5. Установлено, что использованные-на штанговом опрыокква-

теле пневмодисковые распиливающие органы обеспечивают дисперо-носгь-распыла жидкости в пределах I0S-2I8 г,км и густоту капель на листьях хлопчатника 90,3-319,5 шт/см2 при нормах вшшва жидкости 20-50 л/га. *

' 6. Малообъемннй штанговый опрыскиватель обеспечивает прове-

дение эффективной борьбы с вредителями хлопчатника (биологическая эффективность 95-07$) с расходом жидкости до 50 л/га и сокращение норм инсектицидов до 50$, вследствия повышения их коэффициента использования и сокращения непроизводственных потерь. ,

7. Совместно с ГСКБ по машинам для хлопководства изготовлены и испытаны опытные образцы штангового опрыокивателя 0ШХ-12-1У. По. результатам приемочных гоонспытаний опрыскиватель рекомендован в производство (протокол JS 26-33-89,УзШС).

Рекомендации производству:

I. Для борьбы о вредителями хлопчатника и люцерны (фуражной и семенной) по технологии малообъемного опрыскивания вентиляторный опрыскиватель 0ВХ-600 с металлокерамическими распылителями, рекомендуется использовать с расходом жидкости до 100 л/га и сок-

ращением норм инсектицидов на 25$.

2. Для борьбы с'вредителями хлопчатника опрыскиватель 011К-12-1У с пневыодисковыми распшшвающши органами по технологии малообъемного опрыскивания следует использовать с расходом кидкости до 50 л/га и сокращением норм инсектицидов на 50$.

СПИСОК ОПУШКОВАШЫХ РАБОТ ПО Тй.Е Д1ССШАЩЙ:

1. Совершенствование технологии опрыскивания люцерны при

защите от вредителей//Сб.трудов САНИИЗР.-Ташкент, 1988.-С,85-91 (в соавторстве). . '

2. Малообьемное опрыскивание с вредителями семенной лидер-ны//Сельское хозяйство Узбекистана.-1988.-]*5,-С.36(в соавторстве).

3. Механизация применения биологических .средств борьбы с

вредителями сельхозкультур. Экспресс-информация, УзНШТИ, 1988.-Ташкент.-8 с. (в соавторстве); . ' ' ,

4. Механизация задан 'хлопчатника от вредителей//Труда .

ВАСХНИЛ, 1988.-ЖЗ.-С. 44 (в .соавторстве). ; - .

5. Пути повышения эффективности использования опрыскивате-лей//Маханиза1щя хлопководства.-1988.-й 2.-С.36 (в соавторстве).

6. Совершенствование технологии опрыскивания люцерны при защите от вредит0лей//Труды САНИИЗР.-Ташкент, I989.-C.9I (в соавторстве).

7. Применение новых инсектицидов в борьбе с главнейшими, вредителями семенной люцерны//Труды САНИИЗР, Ташкент. 1989.-С.

113 (в соавторстве).

’ Пути совершенствования обработки хлопчатника опрыскЕва-ннем/Дезисы докладов республиканской конференции по повышению-эффективности интенсивной.технологии возделывания культур хлоп- ' кового комплекса.-Ташкент. 1989.-С. . ■ ■

- 9. Малообъемное опрыскивание люцерны. Рекомендация.-Ташкент. .

1991 ,*Лс.(в соавторстве). *

10. Гуза зараркуиандаларига карш курашда (0ВХ-600)' 0ВХ-28А пуркагачидан оамараля фойдаланш. Тавсиянома,-Тошкент,1993.?-8о,

( в соавторстве). . '

. 24 .

Холыирзаев Махаматэконнинг цишлок хукалик фанлари ■

номзоди илмий даражасини олиш учун таіісрлаган

' " Пахта йа беда зараркунандаларига-царши курашда

кан хажиилн технологиями гакомиллаштиріш "мавзусидаги . диссертациясининг

РСКАЧА ’ЛАЗІШШ

'Пахта ва Оеда экшш^.пнп зараркуі.аидаларига царви курашда ин.сек-тицидларни пуркаш Кули билан деллав.ву дакригача куп хамили (ЗШ.. 400 л/га) ва йприк томчилн (30U..5UU мкм) булиб і(олмоі;да.Бу технология куп мехнат ва маблар талиб і^ілувчи на кам самзрадорлидир.Инссі тицидларни чуллашни яхшилаш ва уларни санарадошіигини ошириш хамда пуркагичладои иш унумдорлягшш оыприи іулларидан бири бу каи хажим-ли (КХ) технология утиш хлсоблзнади,бу технологиями афзаллик томон-лари і;іу:’дан ибосатки бунда пшчи суюцлпги гомчиларга яхши парчалана-ди ва улариинг гсктарига си риф кицдора luti л дан орилайди.

Пичи суюцлигини 'томчиларга ларчалашни яхшилаш мвцсадида CBX-6UU шомоллатгичли пуркагичига миталлокерамикали- пурковчи орган урнатил-ган;0іііл-І2-ІУ штангали пуркагичига зса ГСКБ. билан хвмкорликда яра-тилаган■пневмодискали пуркаи органи і;улланилди. .

Лаборатория ва лаборатория-дала шароитида бу такомиллаштирилган Пуркаи органларини . сифат курсатгичлари урганиб чицилди.ва аіщлан-ди.гектарига Юи л суюцлик сарифланганда томчилар *ажми ІЬЬ.Лив нкм ни ташкил эгди.

Х,ар->;ил кимёвий ва микробиологик ирепарауларяи цуллаб дала таяри-балари утказиляб,рахтада шира, ургимчакана,пахта тунлами ва бедада фитономус,цандала хрмда беда уругхурига ijapnin КХ технологиям оио- ' логик самарадорлиги аничланди'.тахриОалардан шу нарса аниц булдики КХ,техиологияни адллйганда кимёвий пропаратларни беиорга иероф були-шини камайтириш хисобига ю^ори- биологии самарадорликни сацлаб (87,099,1$). долгая'холдй уларни сарф мицдорини 0BX-60U пуркагичида 25% га ва 0ША-1^-1У пуркагичида эса Ьи% гача камайтириш мумкин.

Пахта ва 08да зараркунандаларига ^арши курашда КХ технологиям ирисодий самарадорлиги аничлаиди.пуркагичларни ии унумдорлигини ошириш ва 'препаратларни сариф мирорини. камайтириш хисобига би’р Мил-да битта 0ВХ-600 пуркагичини КХ технологияда цулланилганда 6169 сум, 0ШХ-І2-ІУ пуркагичини ^уллаганда sea 7831 сум иіутисодий самара беради. "' ' ' • ■

A 1\ K 0 T A T I 0 K of the thesis "Iispro-v eir.ent of auallvolume spraying teclmolocy in cotton and alfalfa pests control" by Khaluirsaev Lskheoejon for'the degree of the candidate of the agricultural sciences.

The technology of the insecticides use by the method of spraying for the protection, of cotton and alfalfa sowings from pests up to the present regains largevoluine (300-^00 1/ha) end largedrop (3C0-S'00 шіиа), that it is considered more labourspent and less efficiency. The best technology of the insecticides use is considered the smallvoluiae spraying (SS), the distinctive feature of which is the improved v.ork liquid dispersion and the rate of its discharge up to 100 1/ha. •

With the aid of improvement of insecticides work liquids dispersion on the fan sprayer OVH-6OO the metal ceramic centri-fugal hydraulic sprayers were used; on the bar sprayer 0ShH-I2-IY - the pneumatic disk: spraying organs worked out jointly with GSKB on machines lor cotton-growing.

The qualitative indices of cotton spraying with the use of more perfect spraying organs on the sprayers were studied by_the laboratory and iaboratcry-field investigations.The dispersion of ■liquid spraying at the pour out up to 100 1/ha was within 165-108 mkn.

The biologic efficiency froa the use of different chemical and laicrobiological preparations on the technology of SS on cotton against aphides, spider mite, cotton bollwora.and on alfalfa against phytonomus, bugs and brubhophagus was studied by the field exp§riments.Xt was established that under SS owing to. the reduction of preparations losses the high efficiency of treat- • ments (87,0-99tO%) with the use of -t;h.e sprayer OVH-6CO can provide under reduption of the insecticides rates on 25,0%_ and with the bar sprayer QShH-I2-IY - on 50,0%.

It was done the economic appraisal of sprayers use in the SS regimes under cotton protection and alfalfa from the complex of pests. It was established that owing to the raising of sprayers productivity and reduction of the preparation rates the annuel economic effect per one machine 0VH-600 was 6169 roubles and on the bar sprayer QShH-I2-IY - 78JI roubles. -

■ /? .