Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРИЕМОВ ЗАЩИТЫ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ОТ КОРНЕВОЙ ГНИЛИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПЛЕНКООБРАЗОВАТЕЛЕЙ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРИЕМОВ ЗАЩИТЫ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ОТ КОРНЕВОЙ ГНИЛИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПЛЕНКООБРАЗОВАТЕЛЕЙ"

/4-3/339

•• На правах рукописи

ИБРАГИМ ХАДЖИ ХУДР

ч

УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРИЕМОВ ЗАЩИТЫ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ОТ КОРНЕВОЙ ГНИЛИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПЛЕНКООБРАЗОВАТЕЛЕЙ

Специальность 06.01.lt — Защита растений

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

МОСКВА 1998

Работа выполнена на кафедре фитопатологии и в лаборатории защиты растении Московской сельскохозяйственной академии имени К А. Тимирязева

Научный руководитель — кандидат биологических наук, доцент В. А. Шкаликов.

Официальные оппоненты- доктор сельскохозяйственных наук, профессор Е. И. Андреева; кандидат биологических на\к, зав. сектором Т. 3. Ибрагимов.

Ведущее учреждение — Центральный институт агрохимического обслуживания (ЦИНАО).

Защита диссертации состоится 1995 г.

у> а °

в . 7н. . час. на заседании диссертационного совета Д.120 35.09 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул, 49. Ученый совет МСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан . '¿о. . Г995 г.

Ученый секретарь диссертационного совета —

доцент В. А. Шкаликов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Интенсификация производства -зерна создает -условия для массового проявления заболевании, среди которых -значительную опасность представляют болезни, передающиеся главным образом с семенами. С расширением посевных площадей под интенсивными технологиями химические средства защиты становятся важным фактором в уходе за растениями. Растет применение фунгицидов. Однако с остротой современной экологической ситуации, .химическая защита вызывает немалое беспокойство. В целях повышения эффективности средств зашиты растении, сокращения трудовых и материальных затрат, устранения загрязнения окружающей среды постоянно ведется совершенствование методов и средств защиты: чередование препаратов контактного и системного действия, предотвращающее возникновение устойчивых рас патогенов, заблаговременное протравливание семян, "эффективность которого в значительной мере повышается благодаря введения в протравочный состав пленкообразующих вещест. Использование пленкообра-зователей дало возможность применения сложных составов, включающих помимо- фунгицида, ростсгимулирующие вещества, ретарданты, микроэлементы. В последние годы ведутся изучение и поиски новых пленкооб-разователен, которые бы облегчали приготовление рабочей жидкости и технологический процесс протравливания, значительно медленнее, чем, например, ЫаКМЦ, отдавали фунгициды, что очень важно с точки зрения продления срока защитного действия протравителей, сокращения объемов применения фунгицидов и в конечном итоге, охраны окружающей среды.

Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований являлось сравнительное изучение новых пленкообразующих веществ белковой природы. При этом ставились следующие задачи; ..

. I) оценить качество пленочных покрытий на семенах яровой пшеницы при обработке их отдельно и в комплексе с перспективными

протравителями:

- - ' .

центральная НАУЧН*. я БИБЛИОТЕКА Моск. соль...¿чоз академии

2) изучить влияние пленкообразователей на растение и возбудителей корневой гнили;

оценить эффективность пленкообразователей в продлении защитного действия протравителей; 4)установить возможность использования пленкообразователей белковой природы в качестве индукторов устойчивости зерновых культур к некоторым болезням. Научная новизна. Впервые с помошью электронного микроскопа ТЕБ-ЬА-ВЗ-ЗОО изучен микрорельеф поверхности семян, обработанных пленкообразующими веществами

Впервые изучен в качестве пленкообразователя вешество белковой природы стром. Выявлены его иммунизирующие свойства. Показана высокая эффективность применения строча в защ|гге яровой пшеницы от комплекса болезней' корневой гнили, мучнистой росы и септориоза

Выявлено влияние строма на снижение агрессивности возбудителя корневой пиши Вфо1ат вогокииапа.

Практическая ценность работы. Предложенные пленкообразователи белковой природы белги и стром позволяют снижать ретардантные свойства протравителей, проплевать сроки их защитного действия, при высокой биологической эффективности сокращать кратность химических обработок, улучшать санктарко-гигиенические условия труда, делать защитные мероприятия более экологичными.

Апробация работы. Основные материалы диссертации были доложены на научных конференциях МСХА (1993 и 1994 гг.) и КНИИСХ им. П.ПЛукьяненко, г.Краснодар (1994 г.)

Объем и структура работы. Диссертация изложена на т страницах машинописного текста, состоит из введения, 8 глав, выводов и предложений производству. Содержит <£../. цифровых таблиц. Список использованной литературы включает .УУ/наименований, в том числе ... иностранных источников.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Введение

Дана краткая характеристика современного состояния зашиты зерновых культур от болезнен. Содержит краткие сведения о проблемах предпосевной обработки семян фунгицидами. Обоснована необходимость дальнейшего совершенствования технологии и методов протравливания семян зерновых культур.

2. Обзор литературы

В обзоре литературы рассмотрены и обсуждены важнейшие мировые публикации за последние годы по методам предпосевной обработки семян зерновых культур и по применению инкрустирующих веществ.

3. Материалы, методика и условия проведения опытов ...

Исследования проводили в 1992-1994 гг. на кафедре фитопатологии,

в лаборатории защиты растений МСХА и производственные исспытания в а/о "Русь" Курской области.

Объектами исследований служили: в лабораторных, вегетационных и полевых опытах - яровая пшеница сорта Московская 35, в производственных - яровой ячмень сорта Зазерский 85.

В работе использовали пленкообразующие вещества: поливиниловый спирт (ПВС), натриевую соль карбоксиметилцеллюлозы (ИаКМЦ), эфироцеллюлозный шхензсообразователь (ЭПОС), белковый гидролизат (белги) и белковый пленкообразователь (стром). В качестве протравителей семян изучали бантан-универсал, витатиурам, виняитат (2 кг/г). Предпосевную обработку семян проводили методом увлажнения (из расчета Юл на 1т семян). Строи, белги применяли в концентрации-5 %, ЫаКМЦ - 2,5 %, ЭПОС - 1,5 %. Семена в контроле обрабатывали водой -10 л/г. . .

В вегетационных опытах растения выращивали в стандартных вазонах со стерильной почвой, в которую, в зависимости от вариантов

вносили инфекционный материал возбудителей фузариозной и гельмин-тоспориоэной корневой гнили.

Полевые опыты проводили на мелких делянках. Площадь делянок -2 кв.м, попторность - 4-х краткая. Посев проводили вручную. Норма высева - 500 всхожих семян на I кв.м.

В производственных условиях площадь каждого варианта составляла 20 га. Подготовку почвы, посев проводили' в соответствии с рекомендациями для хозяйств Курской области. Перед посевом семена обрабатывали стромом, витатиурамом, стромом+витатиурамом.

Оценку фитосашпарного состояния посевов проводили путем учета пораженности растений в динамике: корневыми гнилями (по Чулкиной, 1985) на искусственном инфекционном фоне (создаваемом по Григорьеву, 1976); септориозом (по Пыжиковой, 1983), мучнистой росой (по Гешеле, 1978) - на естественном фоне.

В лабораторных опытах изучали влияние пленкообразователей на энергию прорастания, всхожесть, биометрические показатели (по общепринятой методике)," на изменение патогенных свойств В.$огокЫапа, выбранного в качестве модельного объекта, путем добавления их в питательную среду (КГА) в концентрациях - 0,5; 1,5 и 5 %.

Статистическую обработку полученных данных проводили по До-спехову Б А. (1985). .

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4. Сравнительная оценка пленочных покрытий на семенах яровой пшеницы . ■.'..*'

Изучение пленочных покрытий на семенах яровой пшеницы, обработанных перспективными пленкообразователями, проводилось с помощью электронного микроскопа ТЕБ-ЬА-ВЭ-ЗОО при увеличениях 200-4000 раз и дополнительном увеличении каждого фотоснимка в 5 раз. Показано, что прочность сцепления гстенкообразователя и семени в зна-

чительной степени зависит от морфологии поверхности семян и состава подслоя. Наибольшей прочностью обладают пленкообразова-тели строи, несколько меньше - белги. Установлено, что эластичность строма в комплексе с протравителем (виняитатом) несколько меньше, чем у "чистого" пленкообразователя. Введение виндитата в пленкообразо-ватель . белги приводит к частичному разрушению сложных поверхностных образований. На отдельных участках поверхности семян видны разрывы пленкообразователя. Это приводит к появлению неоднородно-стей в структуре пленкообразователя, вследствие чего уменьшается его прочность. При обработке семян комплексом: ЫаКМЦ + виндитат происходит вытягивание пленкообразователя, что приводит к появлению неоднородной структуры полимера, вследствие чего может уменьшаться его прочность. Исследования семян, покрытых пленкообразователем ЭПОС в комплексе с байтан-универсалом ■ и виндитатом показали, что поверхностное покрытие имеет дефекты в виде трещин и овальных отверстий. Трещины проходят через всю толщину покрытия. Толщина покрытия неравномерна. Встречаются микроучастки, где пленкообразователь имеет очень тонкое или толстое покрытие без сохранения рельефа поверхности. Происходит разрыхление поверхности пленки. Показано, что пленкообразователь ЭПОС обладает высокими гндрофобнзнрующими свойствами. Осаждение его на поверхность семян менее интенсивно, что приводит к резкому ухудшению физикомеханических показателей, особенно велечи-. ны относительного удлинения при разрыве; Установлено, что наилучшими свойствами к образованию пленочных покрытий на семенах пшеницы как отдельно, так и в комплексе с протравителями (виндитатом, байтан-универсалом) обладают препараты белковой природы, рекомендованные кафедрой фитопатологии," белги и строи ( Шкаликов и др., A.C. № 1738115; Шкаликов и др., пол. решение № 1502501).

5. Влияние гшенкоо^зчуюпц1х_вепуеста^ка,всхожесть семян черновых культур

Установлено, что все пленкообразователн, особенно стром и белги, улучшали показатели энергии прорастания, лабораторной всхожести и биометрические показатели проростков (табл.1).

Таблица I

Влияние предпосевной обработки семян яровой пшеницы сорта Московская 35 пленкообразующими веществами на прорастание семян н основные биометрические показатели проростков. Вегетационные опыты 1992 - 1994 гг.

Средняя

Вариант Энергия Лабораторная длина длина масса

опыта прорастания, всхожесть, проростков. корней, корней с 1

о/ /О см см растения ,мг

Контроль 75 93 3.4 3.7 60,0

ПВС 78 94 3.8 4,1 60,0

ШКМЦ 78 95 3.7 4,2 72,0

Белги 82 97 6.0 6,5 96,0

Стром 88 98 6,6 4.2 106,0

ЭПОС 79 95 3.9 4.2 73.4

НРС05 0,8 1,2 0,8 1,6 86

Лучшие показатели энергии прорастания и лабораторной всхожести получены в вариантах с белги и стромом. Наибольшие значения длины проростков, корней и массы корней с 1 растения отмечены в вариантах с белги и стромом. По этом показателям указанные варианты существенно различались не только с контролем, но и с вариантами ПВС, ЫаКМЦ и ЭПОС. При оценке лабораторной и полевой всхожести было установлено, что эти показатели зависали от вида пленкообразователя. Наибольшая лабораторная всхожесть была в варианте с белги (97 %) и стромом (98 %). В варианте с ПВС, ЫаКМЦ и ЭПОС этот показатель был на уровне - 94-95 %. Самый низкий процент снижения полевой всхожести относительно лабораторной отмечен в варианте со стромом (-12%),

несколько больше - с белги (-14 %). В варианте с ЫаКМЦ, ПВС и -ЭПОС этот показатель был в пределах -16-17%.

Семена, обработанные пленкообразователями, во все годы исследования имели более высокую полевую всхожесть в сравнении с контролем и тем выше, чем менее благоприятными были условия весны. Так, в 1992 г. повышение полевой всхожести, в сравнении с контролем, составило 5-9 %, а в 1993 г. (с теплой, сухой весной) -8-14 %.

,6. Влияние предпосевной обработки семян пленкообразователями на продуктивность растений

Установлено, что обработка семян стромом и белги способствует увеличению продуктивной кустистости растений. В сравнении с контролем стром и белги увеличивали число продуктивных стеблей на 12,8 %, в вариантах с ЫаКМЦ, ЭПОС этот показатель был равен 7 %, с ПВС -1,4 %. Существенные различия с контролем были выявлены по важному показателю - пустозерности. В варианте со стромом он составил 4,1 %, белги - 4,2 %, ЫаКМЦ - 5,7 %, ПВС - 5,8 %, ЭПОС - 5,8 %.

Длина колоса в варианте со стромом была больше, чем в контроле, на 31,1 %, с белги - на 30,0 %, ПВС - на 18,4 %, ЫаКМЦ - на 14,1 % и ЭПОС - на 14,8 %.

Самый большой вес зерна с 1 колоса был в варианте со стромом и превышал контрольный на 18,6 %. В варианте с белги вес был несколько меньше, чем со стромом, но значительно больше, чем в контроле - на 15,8 %. Вес зерна с 1 колоса в вариантах с ПВС, ЫаКМЦ, ЭПОС превышал контрольный показатель на 6,5-8,1 %. Наибольшие показатели массы 1000 зерен отмечены в вариантах со стром и белги, существенно превышающие контрольные значения, соответственно, на 11,9 % и 11,5 %. В вариантах с ПВС, ЫаКМЦ и ЭПОС превышение над контролем составило 7, 4-7,5 %. , ' .

Наибольшая урожайность в расчете на 1 га была отмечена в варианте со стромом --45,4 ц/га и превышала урожайность контроля на

23,8 %. Урожайность с белги составила 43,2 ц/га и была больше, чем в контроле на 17,8 % В вариантах с ПВС, ЫаКМЦ, ЭПОС урожайность была в пределах 38.4-39,6 ц/га и превышала показатель контрольного варианта на 4,7-7,9 %.

7. Влияние пленкообразующих веществ на возбудителен корневых гнилей

Пленкообразователи ПВС, МаКМЦ, ЭПОС, белга и строи добавляли в шггательную среду КГА в концентрациях - 0,5; 1.5; 5 % и проводили посев В зогокциапа. Учитывали линейный рост колоний гриба, описы вали культур алъно-морфологические признаки и определяли спорули-руюшую способность патогена. Установлено, что из всех пленкообразо-вателен выраженным фунгигоксинеским эффектом обладал только строи. На среде с 5 %-ной концентрацией препарата развитое гриба было слабым и через 5 суток торможение роста составило 87,1 %, через 7 - 84,1 0 » и 12 суток - 81,1 %. Подавление роста колоний В.зогокнтпа на питательных средах с белги было менее выраженным по сравнению со сгромом. Наибольшее торможение отмечалось на среде с 3 %-ной концентрацией белги. Через 5 суток оно составляло 22,2 %, через 7 - 8,8 %, через 12 суток -15,3 %. Поведение гриба на средах с ПВС, ЫаКМЦ, ЭПОС во всех изучаемых концентрациях, было примерно одинаковым. Наиболее заметное торможение было на средах ¿-концентрациями пленкообразовате-лей 5 %. Однако оно было ниже, чем в вариантах с белги и сгромом. Это свидетельствует о том, что ПВС.'ЫаКМЦ, ЭПОС обладают слабыми фунгитоксическнми свойствами по отношению к В.зогокяиапа и существенно уступают строму.

Споруляция гриба на средах КГА, содержащей 0,5; 1,5; 5 % строма, была, соответственно, в 2,9; 3,4; 8,9 раза меньше, чем в контроле. Мицелий гриба на таких средах развивался слабо, спороношение бьло изре-женным, споры мелкие, что свидетельствует о непосредственном влиянии препарата на патоген. Споруляция В.Богокииапа в вариантах с белги была меньше, чем в контроле, соответственно изучаемым концентрациям.

в 1,1; 1,4; 1,9 раза. Отмечались незначительные изменения культур ал ¡>но-морфологических признаков гриба. На средах с пленкооброзовате-лями ПВС , ЫаКМЦ и ЭПОС различия в споруляшш с контролем были несушественными. На средах с концентрациями препаратов 5°з спорули-руюшая способность была меньше контрольного показателя в 1,5 раза, что свидетельствует о незначительной фунгитоксичности указанных препаратов. Кулыурально-морфотогические признаки возбудителя мало отличались от контрольного варианта.

8. Влияние.пленгорбрд"от1АтелеГ| на степень поражемностк пророст^ ков яровой пшеницы ког! евой гнилью

Для оценки влияния пленкообразующих веществ на пораженность проростков корневой гнилыо проводили инокуляцию их суспензией спор В яогокциапа. Дтя этого семена вначале замачивали в во^е в течение суток, затем еще в течение 24 часов выдер/кивали в суспензии конидий (106 спор/мл) После просушивания семяна обрабатывали стрс ом, бетги, ПВС, МаКМЦ, ЭПОС в концентрации 5 В качестве эталона использовали байтан-универсал. Проращивали в рулонах. Через 10 дней уч!ггы-вали фитосанитарное состояние проростков

Наибольшее снижение зараженности получено от обработки семян стромом. В сравнении с контролем степень пораженностн бьша меньше в 2,6 раза и незначительно превышала вариант с эталоном (в 1.2 раза). Предпосевная обработка инфицированных семян белги снижала >ра-женность проростков в 1,9 раза. Использование ПВС, МаКМЦ, ЭПОС позволило получить снижение пораженностн лишь в пределах 1,5-1,6 раза.

В другой серии опытов, проводимых с анологичными целями, предварительно обработанные пленкообразователями семена высевали в вазоны, где создавали по общепринятой методике сильный инфекционный фон к корневым шилям. В фазу полных всходов проводили фитопа-тологические анализы Данные учета, представленные в таблице 2, свидетельствуют о высокой эффективности строма в защите от корневой гнили.

Таблица 2

Влияние предпосевной обработки семян пленкообразующими веществами на пораженность корневой гнилью всходов яровой пшеницы в вегетационных опытах на искусственном инфекционном фоне. Вегетационные опыты 1992-1994 гг.

Варианты опыта Средняя пораженность корневой гнилью, % Снижение к контролю, %

Контроль 27,1

Байтан-универсал

(эталон) 8,5 63,6

Стром 11,1 59.1

Белги 14.3 47,2

ПВС 20,3 25,1

КаКМЦ 18,3 32,5

ЭПОС 19,8 26,9

Пораженность в варианте со стромом была в 2,4 раза ниже, чем в контроле и в 1,3 раза превышала пораженность варианта с эталоном. Обработка белги снижала пораженность в 1,9 раза, ПВС, ИаКМЦ и ЭПОС-в 1,3-1,5 раза по сравнению с контролем.

9. Влияние пленкообразующих веществ на снижение ингнбирую-щего действия протравителя

В вегетационных опытах семена пшеницы обрабатывали смесью байтан-универсала с пленкообразователями: ПВС, ИаКМЦ, ЭПОС, белги и стромом. Обработанные семена в количестве 100 шт. В каждой повторности (4 повторности) _ высевали в растильни. Проращивали в условиях теплицы. На 3-ий день учитывали силу роста, на 7 день - всхожесть, на 10-ый день - длину корней и проростков. Установлено, что предпосевная обработка семян байтаи-универсалом существенно снижала основные показатели развития проростков по сравнению с контролем. Прорастание семян на 3-ий день снижалось на 14,6 %, всхожесть - на 15,9%. \

Существенные различия отмечены в средней длине корней и проростков. Использование пленкообразователей снижало ингибируышее действие протравителя. Протравливание семян баитан-универсалоч в комплексе с бе лги и стромом позволило на статистически доказ\е\!ОЧ уровне снять ингибирующее действие протравителя.

10 Влияние пченкообразующих веществ на продот-мггелкность 'а-щитного действия системных протравитетеи против корневых гнилей. септорноза и мучнистой росы

Любой прием, способствующий продлению защитного действия протравителя, представляет большой научно-производственный интерес, тле. при минимальных затратах фунгицидов достигается зашита герноиых культур от болезней, уменьшение пестицидной нагрузки нд экосистему и вероятности загрязнения химическими препаратами получаем >п продук ции. Из этого следует, что иоиски новых пленкооордзующич веществ, способствующих продлению защитного действия програвиг .и семян, стаются актуальными.

Исследования проводили в 19*^2-1994 гт. постановкой мелкоделя-ночных опытов. Сравнивали ПВС. МаКМЦ, ЭПОС, бетги и етром в продлении зашигного ейсгвия байтан-универсала против корневых гнилей, септориоза и мучнистой росы яровой пшеницы Развитие болезни учитывали в динамике. Установлено, что пленкообразоватети способствовали усиленик защитного действия протравителя против кор! 1.вых гнилей. В фазы полных всходов и цветения все пленкообразоватеяи усиливали защитнее действие протравителя в 1,1-1.4 раза. В фазу полной спелости достоверное усиление защитного действия байтан-универсала проявляли только белги и строи. Пораженносгь в этих вариантах, была ниже контрольного в 1,1-1,7 раза. Под влиянием строма наблюдалось усиление действия протравителя в фазы полных всходов и цветения -в 1,4 раза, полной спелости - в 1,2 раза. Беяги был менее эффективным по равнению со стромом, в фазу полных всходов и цветения пораженносгь

снижалась - в 1,2 раза, в фазу полной спелости - в 1,1 раза. ПВС, ИаКМЦ, ЭПОС не способствовали продлению защитного действия протравителя против корневых гнилей.

В отношении усиления защитного эффекта против септориоза и мучнистой росы наилучшие результаты получены также в вариантах со стромом и белги. В фазу кущения пораженность септориозом при комплексном применении байтан-универсала и строма была в 1,3 раза меньше, чем при использования одного протравителя, в фазу цветения - в 1,2 раза и молочной спелости - в 1,5 раза. Против мучнистой росы эти показатели составляли, соответственно, 1,4; 1,1 и 1,2 раза.

Несколько меньший эффект получен от применения белги. Из других пленкообразователей выделить какой-нибудь эффективно действующий в отношении продления действия протравителя не представлялось возможным.

Стром, наряду с наибольшей эффективностью в продлении защитного действия протравителя против корневой гнили, септориоза и мучнистой росы, в комплексе с байтан-универсалом лучше других пленкообразователей способствовал повышению структурных элементов урожая и урожайности яровой пшеницы. Прибавка урожая к контролю составила 28%.

11. Изучение пленкообразователя строма в качестве индуктора устойчивости

По данным В.Г. Иванюка (1988), И.М.Полякова (1979) в качестве индукторов устойчивости могут быть использованы биологически активные вещества, являющиеся "регуляторами роста. Нами было показано, что стром, как и белги, имеющий белковую природу, является биологически активным веществом, стимулирующим рост и развитие растений. В этой связи перед нами была поставлена задача изучить стром в качестве индуктора устойчивости против' корневых гнилей и сопутствующих болезней зерновых культур. Исследования проводили в 1992-1994 гг. в

мелкоделяночных опытах. Эталоном служил бантан-упиверсал. К корневым гнилям оценку проводили на искусственном инфекционном фоне, к мучнистой росе и септориозу - на естественном.

Было установлено, что предпосевная обработка семян яровой пшеницы белгн и стромом, снижала пораженность корневой гнилью (табл. 3).

Таблица 3

Влияние предпосевной обработки семян белгн и стромом на пораженность яровой пшеницы корневыми гнил&ми, 1992-1994 гг.

Варианты опьгга Степень пораженности в фазы, %

полные всходы цветение полная спелость

Контроль 14,8 24,0 30,5

Байтан-

универсал 5,5 9,9 15,9

(эталон)

Стром 5,9 11,3 18,

Белгн 6.6 12.5 18,7

Высокая эффективность предпосевной обработки семян стромом и белгн в снижении пораженности корневой гнилью проявлялась независимо от гндротермическил условий вегетационных периодов. Защитный эффект биологически активных веществ был на уровне баПтан-универсала.

• По данным Е.Г.Иванюка (1988) многие биологически активные вещества могут проникать в растения через корни и листья, распространяться во внутренние ткани и тем самым повышать болезнеустойчивость всего организма, т.е. предпосевная обработка этими препаратами должна обеспечивать защиту не только от корневых гнилей, но и от возбудителей, поражающих надземную часть растений.

В наших опытах предпосевная обработка семян белги и стромом, равно как и системным протравителем байтан-уннверсалом, сдерживала пораженность растений яровой пшеницы мучнистой росой и септориозом (табл. 4). ■

Таблица 4

Влияние предпосевной обработки семян белги и сгромом на пораженность яровой пшеницы мучнистой росой н септориозом, 1992-1994 гг.

Степень пораженности, %

Варианты Егу81рЬе grammis Г. 5р. Зерюпа Бр.

опыта кущение цветение молочная кущение цветение молочная

спелость спелость

Контроль 3,7 14,1 20,8 3,1 5.5 17,4

Байтан-

уннверсал

(эталон) 1,2 5,4 И,9 1,0 2,7 5,3

Стром 1,4 5,9 12.4 1,1 3,2 6,3

Белги 1,6 6,0 12,7 1.3 3,4 6,5

Снижение пораженности растений в фазы кущения - цветения составляло: мучнистой росой в 2,3-3,6 раза, септориозом в 1,7-2,8 раза по сравнению с контролем. Как и у байтан-универсала, защитный эффект сохранялся до фазы молочной спелости.

12. Производственные испытания строма в защите ярового ячменя от корневой гнили

Производственные исспытання показали, что предпосевная обработка семян ярового ячменя стромом способствовала снижению пораженности корневыми гнилями. В среднем за 1992-1994 гг. в фазу полных всходов пораженность в варианте со стромом была в 2,4, цветения - в 1,7 и полной спелости - в 1,1 раза меньше, чем в контроле.

Прибавка урожая к контролю составила 24,2 % и была в 1,4 раза больше, чем в варианте с внтатиурамом. Уровень рентабельности производства зерна достигал 117,2 %, что на 17,2 % выше, чем при использовании внтатиурама. Обработка семян стромом отвечает современным санитарно-гигиеническим нормам и по характеру действия на окружающую среду стром является экологически безвредным.

ВЫВОДЫ

1 Из всех изучаемых гпенкообрдзоватетей бетги, стром, ПВС, МаКМЦ, ЭПОС наилучшими свойсталми в образовании пленочных покрытий на семенах пшеницы как отдельно, так и в комплексе с протравителями (видитатом, байтан-универсалом) обладают препараты, предложенные кафедрой фитопатологии \ICXA, - белга и стром.

2 Обработка семян пленкообразователями белги и стром, повышает лабораторную (на 47 и 98 % против 93 ' . в контроле), почевуто (на 83 и 86 % против 74 ; в контроле) всхожесть, улучшает физиологические параметры проростков способствует улучшению показателен продуктивности растении что дает основание считать указанные ьешествл регуляторами роста

3 У станов 1ено, что все пленкообразоватеяи проявляют фунгиток-сическое действие в отношении во"и>дителя В зоюктипд Торможение роста гриба на среда\ с ПВС, \аКМЦ, ЭПОС составляло 9.6-13.®» , с белги и стромом - 22,2-87,1 "о. Стром отличался высокой о^фе'-пшностъю в защите яровой пшеницы от корневой гнили, близкой к пршравителк» байтан-универсалу. Процент снижения пораженности к контролю составил дня строма - 61,4 для бдйтаи-универс^ла - 67,8 .

4. Наилучший эффект в снижении ингибирующего .Чйетаия байтан-универсала на проростк ■ оказывала предпосевная обр". ?огка семчн белковыми пленкообразователями белги и стромом.

5. Из всех пенкообразователеи наибольшими по чожьостами в усилении и продлении защитного действия байтан-универсала п^ »тив болезней обчадал* шенкообразователн белги и стром. против корневой гнили - до фазы полной спелости, против мучнистой росы и септориоза -до фазы молочной спелости. Пораженность корневой гнилью в сравнении с эталоном была меньше в 1,1-1,2, септориозом - в 1,3-1,5, мучнистой росой - в 1,1 -1,2 раза.

6. Наряду с наибольшей эффективностью в продлении защитного действия протравителя против болезней, белги и стром в комплексе с байтан-универсалом лучше, чем ПВС, ЫаКМЦ и ЭПОС способствовали улучшению структурных элементов урожая и урожайности яровой пше-

шы. Прибавка урожая к контролю составила, соответственно, 26,9 и 28 %.

7. Предпосевная обработка семян яровой пшеницы пленкообразо-вателями белги и стромом вызывает иммунизирующий эффект, проявляющийся в повыа-снии приобретенной устойчивости растений к корневой гнили, септориозу, мучнистой росе. Наибольший защитный эффект Проявлялся на первых этапах онтогенеза растений.

8. В производственных условиях предпосевная обработка семян ярового ячменя Зазерский 85 стромом улучшала фитосанитарное состояние посевов и повышала урожайность до 24,2 %. •

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Способ предпосевной обработки семян зерновых культур протравителями рекомендуется проводить с использованием пленкообразо-вателя белковой природы стром. Это улучшит закрепляемость протравителей на поверхности семян, снизит ретардантные свойства фунгицидов,. продлит защитное действие протравителей, повысит сашгтарно-гигиенические условия труда. Применение сгрома позволит делать защитные мероприятия более экологичными. '

2. Рекомендуется широкое производственное испытание строма в качестве индуктора устойчивости против корневых гнилей, мучнистой росы, септориоза.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Шкаликов В.А., Шеховцова О.Н., Ибрагим Хаджи Худр. Белги и стром - индукторы устойчивости зерновых культур к корневым гнилям II Защита растений.-1994.-.N0 6.-С. 12.

2. Шкаликов В.А., Шеховцова О.Н., Ибрагим Хаджи Худр. Эффективность предпосевной обработки семян зерновых культур биологически активными веществами II Тезисы докладов первой Всесоюзной науч. практич. Конф., 27-29 сентября 1994 г., г. Краснодар, -Краснодар, -1994. -С.74. 4

3. Ибрагим Хаджи Худр. Сравнительная оценка новых пленкообрз-зующих вещест для инкрустации семян зерновых культур II Тезисы докладов науч. конф. молодых ученых. -М.: Изд-во МСХА, 1993. -С.55-56.

Объем I п л

Заказ 1042

Тираж 100

Типография издательства МСХА им К А Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул, 44