Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Усовершенствование приемов защиты зерновых культур от корневой гнили при использовании пленкообразователей

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Усовершенствование приемов защиты зерновых культур от корневой гнили при использовании пленкообразователей"



р. п ч

На правах рукописи

ИБРАГИМ ХАДЖИ ХУДР

УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРИЕМОВ ЗАЩИТЫ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ОТ КОРНЕВОЙ ГНИЛИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПЛЕНКООБРАЗОВАТЕЛЕЙ

Специальность 06.01.11 — Защита растений

Автореферат диссертации на соискание ученой репснн кандидата биологических наук

МОСКВА 1995

Работа выполнена на кафедре фитопатологии и в лаборатории защиты растений Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.,

Научный руководитель — кандидат биологических наук, доцент В. А. Шкаликов.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Е. И. Андреева; кандидат биологических наук, зав. сектором Т. 3. Ибрагимов.

Ведущее учреждение — Центральный институт агрохимического обслуживания (ЦИНАО).

в ( . . . час. на заседании диссертационного совета Д.120.35.09 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 49. Ученый совет МСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Защита диссертации состоится

1995 г.

Автореферат разослан

1995 г.

Ученый секретарь диссертационного совета — доцент

Шкаликов

*

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Интенсификация производства черна создает условия для массового проявления заболевании, среди которых 'значительную опасность представляют болезни, передающиеся главным образом с семенами. С расширением посевных площадей под интенсивными технологиями химические средства зашиты становятся важным фактором в уходе за растениями. Растет применение фунгицидов. Однако с остротой современной экологической ситуации, химическая зашита вызывает немалое беспокойство. В целях повышения эффективности средств защиты растений, сокращения трудовых и материальных затрат, устранения загрязнения окружающей среды постоянно ведется совершенствование методов и средств защиты: чередование препаратов контактного и системного действия, предотвращающее возникновение устойчивых рас патогенов, заблаговременное протравливание семян, эффективность которого в значительной мере повышается благодаря введения в протравочный состав пленкообразующих вещеот. Использование пленкообра-зователей дало возможность применения сложных составов, включающих помимо фунгицида, ростстнмулирующие вещества, ретарданты, микроэлементы. В последние годы ведутся изучение и поиски новых пленкооб-разователей, которые бы облегчали приготовление рабочей жидкости и технологический процесс протравливания, значительно медленнее, чем, например, ЫаКМЦ. отдавали фунгициды, что очень важно с точки зрения продления срока защитного действия протравителей, сокращения объемов применения фунгицидов н в конечном итоге, охраны окружающей среды.

Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований являлось сравнительное изучение новых пленкообразующих веществ белковой природы. При этом ставились следующие задачи:

1)оцешпъ качество пленочных покрытии на семенах яровой пшеницы при обработке их отдельно и в комплексе с перспективными протравителями;

2) изучить влияние пленкообразователей на растение и возбудителей корневой гнили;

3) оценить эффективность пленкообразователей в продлении защитного действия протравителей;

4) установить возможность использования пленкообразователей белковой природы в качестве индукторов устойчивости зерновых культур к некоторым болезням.

Научная новизна. Впервые с помощью электронного микроскопа ТЕБ-ЬА-ВЗ-ЗОО изучен микрорельеф поверхности семян, обработанных пленкообразующими веществами. .

Впервые изучен в качестве пленкообразователя вещество белковой природы стром. Выявлены его иммунизирующие свойства. Показана высокая эффективность применения строма в защите яровой пшеницы от комплекса болезнен: корневой гнили, мучнистой росы и септориоза.

Выявлено влияние строма на снижение агрессивности возбудителя корневой гнили В1ро1аш Богоктапа.

Практическая ценность работы. Предложенные пленкообразователи белковой природы белги и стром позволяют снижать ретардантные свойства протравителей, продлевать сроки их защитного действия, при высокой биологической эффективности сокращать кратность химических обработок, улучшать санитарно-гигиенические условия труда, делать защитные мероприятия более экологичными.

Апробация работы. Основные материалы диссертации были доложены на научных конференциях МСХА (1993 и 1994 гг.) и КНИИСХ им. П.П Лукьяненко, г.Краснодар (1994 г.).

Объем и структура работы. Диссертация изложена на страницах машинописного текста, состоит из введения, 8 глав, выводов и предложений производству. Содержит ¡¿./.... цифровых таблиц. Список использованной литературы включает наименований, в том числе .3.... иностранных источников.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Введение

Дана краткая характеристика современного состояния зашиты зерновых культур от болезней. Содержит краткие сведения о проблемах предпосевной обработки семян фунгицидами. Обоснована необходимость дальнейшего совершенствования технологии и методов протравливания семян зерновых культур.

2. Обзор литературы

В обзоре литературы рассмотрены и обсуждены важнейшие мировые публикации за последние годы по методам предпосевной обработки семян зерновых культур и по применению инкрустирующих веществ.

3. Материалы, методика и условия проведения опытов

Исследования проводили в 1992-1994 гг. на кафедре фитопатологии,

в лаборатории защиты растений МСХА и производственные нсспытання в а/о "Русь" Курской области.

Объектами исследований служили: в лабораторных, вегетационных и полевых опытах - яровая пшеница сорта Московская 35, в производственных - яровой ячмень сорта Зазерский 85.

В работе использовали пленкообразующие вещества: поливиниловый спирт (ПВС), натриевую соль карбоксиметилцеллюлозы (ЫаКМЦ), эфироцеллюлозный пленкообразователь (ЭПОС), белковый гндролнзат (белги) и белковый пленкообразователь (стром). В качестве протравителей семян изучали байтан-универсал, витатнурам, виндитат (2 кг/г). Предпосевную обработку семян проводили методом увлажнения (из расчета Юл на 1 т семян). Стром, белги применяли в концентрации 5 %, ЫаКМЦ - 2,5 %, ЭПОС - 1,5 %. Семена в контроле обрабатывали водой -Юл/г.

В вегетационных опытах растения выращивали в стандартных вазонах со стерильной почвой, в которую, в зависимости от вариантов

ВНОСИЛИ ¡11! фекционный материал возбудителей фузариозной и гельмин-тоспориозной корневой гнили.

Полевые опыты проводили на мелких делянках. Площадь делянок -2 кв.м, повторность - 4-х кратная. Посев проводили вручную. Норма высева - 500 всхожих семян на I кв.м.

В производственных условиях площадь каждого варианта составляла 20 га. Подготовку почвы, посев проводили в соответствии с рекомендациями для хозяйств Курской области. Перед посевом семена обрабатывали стромом, витатиурамом, стромом+витатиурамом.

Оценку фитосанитарного состояния посевов проводили путем учета пораженности растений в динамике: корневыми гнилями (по Чулкиной, 1985) на искусственном инфекционном фоне (создаваемом по Григорьеву, 1976); септориозом (по Пыжиковой, 1988), мучнистой росой (по Гешеле, 1978) - на естественном фоне.

В лабораторных опытах изучали влияние пленкообразователей на энергию прорастания, всхожесть, биометрические показатели (по общепринятой методике), на изменение патогенных свойств B.sorokiniana, выбранного в качестве модельного объекта, путем добавления их в питательную среду (КГА) в концентрациях - 0,5; 1,5 и 5 %.

Статистическую обработку полученных данных проводили по До-спехову Б А. (1985).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4. Сравнительная оценка пленочных покрытий на семенах яровой пшенпцы .

Изучение пленочных покрытий на семенах яровой пшеницы, обработанных перспективными пленкообразователями, проводилось с помощью электронного микроскопа TES-LA-BS-300 при увеличениях 200-4000 раз и дополнительном увеличении каждого фотоснимка в 5 раз. Показано, что прочность сцепления пленкообразователя и семени в зна-

читеяьной степени зависит от морфологии поверхности семян и состава подслоя. .Наибольшей прочностью обладают пленкообразова-телн строи, несколько меньше - белги. Установлено, что эластичность строма в комплексе с протравителем (виндитатом) несколько меньше, чем у "чистого" пленкообразователя. Введение виндитата в пленкообразо-ватель белги приводит к частичному разрушению сложных поверхностных образований. На отдельных участках поверхности семян видны разрывы пленкообразователя. Это приводит к появлению неоднородно-стей в структуре пленкообразователя, вследствие чего уменьшается его прочность. При обработке семян комплексом: ИаКМЦ + виндитат происходит вытягивание пленкообразователя, что приводит к появлению неоднородной структуры полимера, вследствие чего может уменьшаться его прочность. Исследования семян, покрытых гшенкообразователем ЭПОС в комплексе с байтан-универсалом и виндитатом показали, что поверхностное покрытие имеет дефекты в виде трещин и овальных отверстий. Трещины проходят через всю толщину покрытия. Толщина покрытия неравномерна. Встречаются микроучастки, где пленкообразователь имеет очень тонкое или толстое покрытие без сохранения рельефа поверхности. Происходит разрыхление поверхности пленки. Показано, что пленкообразователь ЭПОС обладает высокими пщрофобизирующими свойствами. Осаждение его на поверхность семян менее интенсивно, что приводит к резкому ухудшению физикомеханических показателей, особенно велечи-. ны относительного удлинения при разрыве." Установлено, что наилучшими свойствами к образованию пленочных покрытии на семенах пшеницы как отдельно, так и в комплексе с протравителями (виндитатом, байтан-универсалом) обладают препараты белковой природы, рекомендованные кафедрой фитопатологии, белги и стром ( Шкаликов и др., A.C. Mi 1738115; Шкаликов и др., пол. решение № 1502501).

5. Влияние пленкообразующих веществ на всхожесть семян зерновых культур

Установлено, что все пленкообразователи, особенно стром и белги, улучшали показатели энергии прорастания, лабораторной всхожести и биометрические показатели проростков (табл. 1).

Таблица 1

Влияние предпосевной обработки семян яровой пшеницы сорта Московская 35 пленкообразующими веществами на прорастание семян и основные бнометрические.показатели проростков. Вегетационные опыты 1992 - 1994 гг.

Средняя

Вариант Энергия Лабораторная длина длина масса

опыта прорастания, всхожесть, проростков, корней, корней с 1

% % см см растения,мг

Контроль 75 93 3,4 3,7 60,0

ПВС 78 94 3,8 4,1 60,0

ЫаКМЦ 78 95 3.7 4,2 72,0

Белги • 82 97 6,0 ' 6,5 96,0

Стром 88 98 6,6 8,2 106,0

ЭПОС 79 95 3,9 4,2 73,4

НРСоз 0,8 1,2 0,8 1,6 8.6

Лучшие показатели энергии прорастания и лабораторной всхожести получены в вариантах с белги и стромом. Наибольшие значения длины проростков, корней и массы корней с 1 растения отмечены в вариантах с белги и стромом. По этим показателям указанные варианты существенно различались не только с контролем, но и с вариантами ПВС, ЫаКМЦ и ЭПОС. При оценке лабораторной и полевой всхожести было установлено, что эти показатели зависшш от вида пленкообразователя. Наибольшая лабораторная всхожесть была в варианте с белги (97 %) и стромом (98 %). В варианте с ПВС, ЫаКМЦ и ЭПОС этот показатель был на уровне - 94-95 %. Самый низкий процент снижения полевой всхожгсти относительно лабораторной отмечен в варианте со стромом (-12%),

несколько больше - с белги (- 14 %). В варианте с ЫаКМЦ, ПВС и -ЭПОС этот показатель был в пределах - 16-17%.

Семена, обработанные пленкообразователями, во все годы исследования имели более высокую полевую всхожесть в сравнении с контролем и тем выше, чем менее благоприятными были условия весны. Так, в 1992 г. повышение полевой всхожести, в сравнении с контролем, составило 5-9 %, а в 1993 г. (с теплой, сухой весной) -8-14%.

б. Влияние предпосевной обработки семян ппенкообразователямн на продуктивность растений

Установлено, что обработка семян стромом и белги способствует увеличению продуктивной кустистости растений. В сравнении с контролем стром и белги увеличивали число продуктивных стеблей на 12,8 %, в вариантах с ЫаКМЦ, ЭПОС этот показатель был равен 7 %, с ПВС -1,4 %. Существенные различия с контролем были выявлены по важному показателю - пустозерности. В варианте со стромом он составил 4,1 %, белги - 4,2 %, ЫаКМЦ - 5,7 %, ПВС - 5,8 %, ЭПОС - 5,8 %.

Длина колоса в варианте со стромом была больше, чем в контроле, на 31,1 %, с белги - на 30,0 %, ПВС - на 18,4 %, ЫаКМЦ - на 14,1 % и ЭПОС - на 14,8 %.

Самый большой вес зерна с 1 колоса был в варианте со стромом и превышал контрольный на 18,6 %. В варианте с белги вес был несколько меньше, чем со стромом, но значительно больше, чем в контроле - на 15,8 %. Вес зерна с 1 колоса в вариантах с ПВС, ЫаКМЦ, ЭПОС превышал хотрольный показатель на 6,5-8,1 %. Наибольшие показатели массы 1000 зерен отмечены в вариантах со стром и белги, существенно превышающие контрольные значения, соответственно, на 11,9 % и 11,5 %. В вариантах с ПВС, ЫаКМЦ и ЭПОС превышение над контролем составило 7,4-7,5 %.

Наибольшая урожайность в расчете на 1 га была отмечена в варианте со стромом - -45,4 ц/га и превышала урожайность контроля на

23,8 %. Урожайность с белги составила 43,2 ц/га и была больше, чем в контроле на 17,8%. В вариантах с ПВС, ЫаКМЦ, ЭПОС урожайность была в пределах 38,4-39,6 ц/га и превышала показатель контрольного варианта на 4,7-7,9 %.

7. Влияние пленкообразующих веществ на возбудителей корневых гнилей

Пленкообразователи ПВС, ЫаКМЦ, ЭПОС, белги и стром добавляли в питательную среду КГА в концентрациях - 0,5; 1,5; 5 % и проводили посев В.когокдшапа. У читывали, линейный рост колоний гриба, описывали культур алъно-морфологические признаки и определяли спорули-рующую способность патогена. Установлено, что из всех пленкообразо-вателен выраженным фунгитоксическим эффектом обладал только стром. На среде с 5 %-ной концентрацией препарата развитие гриба было слабым и через 5 суток торможение роста составило 87,1 %, через 7-84,1 % ' и 12 суток -81,1 %. Подавление роста колоний В.хогокашапа на питательных средах с белги было менее выраженным по сравнению со стромом. Наибольшее торможение отмечалось на среде с 5 %-ной концентрацией белги. Через 5 суток оно составляло 22,2 %, через 7 - 8,8 %, через 12 суток - 15,3 %. Поведение гриба на средах с ПВС, ЫаКМЦ, ЭПОС во всех изучаемых концентрациях, было примерно одинаковым. Наиболее заметное торможение было на средах £ Концентрациями пленкообразовате-лей 5 %. Однако оно было ниже, чем в вариантах с белги и стромом. Это свидетельствует о том, что ПВС,/ЫаКМЦ, ЭПОС обладают слабыми фунгитоксическими свойствами по отношению к В.зогокииапа и существенно уступают строму.

Споруляция гриба на средах КГА, содержащей 0,5; 1,5; 5 % страма, была, соответственно, в 2,9; 3,4; 8,9 раза меньше, чем в контроле. Мицелий гриба на таких средах развивался слабо, спороношение было изре-женным, споры мелкие, что свидетельствует о непосредственном влиянии препарата на патоген. Споруляция Вдогокииапа в вариантах с белги была меньше, чем в контроле, соответственно изучаемым концентрациям,

в 1,1; 1,4; 1,9 раза. Отмечались незначительные изменения культурально-морфологических признаков гриба. На средах с пленкооброзовате-лями ПВС , ЫаКМЦ и ЭПОС различия в споруляции с контролем были несущественными. На средах с концентрациями препаратов 5 % спорули-рующая способность была меньше контрольного показателя в 1,5 раза, что свидетельствует о незначительной фунгитоксичности указанных препаратов. Культурально-морфологические признаки возбудителя мало отличались от контрольного варианта.

8. Влияние пленкообразователей на степень пораженности проростков яровой пшеницы корневой гнилью

Для оценки влияния пленкообразующих веществ на пораженность проростков корневой гнилью проводили инокуляцию их суспензией спор В.БОгокшшпа. Для этого семена вначале замачивали в воде в течение суток, затем еще в течение 24 часов выдерживали в суспензии конидий (105 спор/мл). После просушивания семяна обрабатывали стрс ;ом, белги, ПВС, ИаКМЦ, ЭПОС в концентрации 5 %. В качестве эталона использовали байтан-универсал. Проращивали в рулонах. Через 10 дней учитывали фитосанитарное состояние проростков.

Наибольшее снижение зараженности получено от обработки семян стромом. В сравнении с контролем степень пораженности была меньше в 2,6 раза и незначительно превышала вариант с эталоном (в 1,2 раза). Предпосевная обработка инфицированных семян белги снижала :>ра-женностъ проростков в 1,9 раза. Использование ПВС, ЬтаКМЦ, ЭПОС позволило получить снижение пораженности лишь в пределах 1,5-1,6 раза.

В другой серии опытов, проводимых с анологичными целями, предварительно обработанные пленкообразователями семена высевали в вазоны, где создавали по общепринятой методике сильный инфекционный фон к корневым гнилям. В фазу полных всходов проводили фитопа-тологические анализы. Данные учета, представленные в таблице 2, свидетельствуют о высокой эффективности строма в защите от корневой гнили.

Таблица 2

Влияние предпосевной обработки семян пленкообразующими веществами на пораженность корневой гнилыо всходов яровой пшеницы в вегетационных опытах на искусственном инфекционном фоне. Вегетационные опыты 1992-1994 гг.

Варианты опыта Средняя пораженность корневой гнилью, % Снижение к контролю, %

Контроль 27,1

Б а йта н-универсал

(эталон) 8.5 68,6

Стром 1 и 59.1

Белги 14.3 47.2

ПВС 20,3 25,1

ЫаКМЦ 18,3 32,5

ЭПОС 19,8 26,9

Пораженность в варианте со стромом была в 2,4 раза ниже, чем в контроле ив 1,3 раза превышала пораженность варианта с эталоном. Обработка белги снижала пораженность в 1,9 раза, ПВС, ЫаКМЦ и ЭПОС - в 1,3-1,5 раза по сравнению с контролем.

9. Влияние пленкообразующих веществ на снижение ингибирую-щего действия протравителя

В вегетационных опытах семена пшеницы обрабатывали смесью байтан-универсала с пленкообразователями: ПВС, ЫаКМЦ, ЭПОС, белги н стромом. Обработанные семена в количестве 100 шт. В каждой повторности (4 повторностн) высевали в растильни. Проращивали в условиях теплицы. На 3-ий день учитывали силу роста, на 7 день - всхожесть, на 10-ый день - длину корней и проростков. Установлено, что предпосевная обработка семян байтан-универсалом существенно снижала основные показатели развития проростков по сравнению с контролем. Прорастание семян на 3-ий день снижалось на 14,6 %, всхожесть - на 15,9%.

Существенные различия отмечены в средней длине корней и проростков. Использование пленкообразователей снижало ингибирующее действие протравителя. Протравливание семян байтан-универсалом в комплексе с белги и стромом позволило на статистически доказуемом уровне снять ингибирующее действие протравителя.

10. Влияние пленкообразующих веществ на продолжительность защитного действия системных протравителей против корневых гнилей, септориоза и мучнистой росы

Любой прием, способствующий продленшо защитного действия протравителя, представляет большой научно-производственный интерес, тж. при минимальных затратах фунгицидов достигается защита зерновых культур от болезней, уменьшение пестицидной нагрузки на экосистему и вероятности загрязнения химическими препаратами получаемой продукции. Из этого следует, что поиски новых пленкообразующих веществ, способствующих продленшо защитного действия протравит ..ей семян, стаются актуальными.

Исследования проводили в 1992-1994 гг. постановкой мелкоделя-ночных опытов. Сравнивали ПВС, ЫаКМЦ, ЭПОС, белги и стром в продлении защитного .ействия байтан-уииверсала против корневых гнилей, септориоза и мучнистой росы яровой пшеницы. Развитие болезни учитывали в динамике. Установлено, что пяенкообра.зоватеяи способствовали усилению защитного действия протравителя против корневых пищей. В фазы полных всходов и цветения все пленкообразователи усиливали защитное действие протравителя в 1,1-1,4 раза. В фазу полной спелости достоверное усиление защитного действия байтан-универсала проявляли только белги и стром. Пораженность в этих вариантах была ниже контрольного в 1,1-1.7 раза. Под влиянием строма наблюдалось усиление действия протравителя в фазы полных всходов н цветения -в 1,4 раза, полной спелости - в 1,2 раза. Белги был менее эффективным по : равнению со стромом, в фазу полных всходов и цветения пораженность

снижалась - в 1,2 раза, в фазу полной спелости - в 1,1 раза. ПВС, ИаКМЦ, ЭПОС не способствовали продлению защитного действия протравителя против корневых гнилей.

В отношении усиления защитного эффекта против септориоза и мучнистой росы наилучшие результаты получены также в вариантах со стромом и белги. В фазу кущения пораженность септориозом при комплексном применении байтан-универсала и строма была в 1,3 раза меньше, чем при использования одного протравителя, в фазу цветения - в 1,2 раза и молочной спелости - в 1,5 раза. Против мучнистой росы эти показатели составляли, соответственно, 1,4; 1,1 и 1,2 раза.

Несколько меньший эффект получен от применения белги. Из других пленкообразователей выделить какой-нибудь эффективно действующий в отношении продления действия протравителя не представлялось возможным.

Стром, наряду с наибольшей эффективностью в продлении защитного действия протравителя против корневой гнили, септориоза и мучнистой росы, в комплексе с байтан-универсалом лучше других пленкообразователей способствовал повышению структурных элементов урожая и урожайности яровой пшеницы. Прибавка урожая к контролю составила 28 %.

11. Изучение пленкообразователя строма в качестве индуктора устойчивости

По данным В .Г. Иианюка (1988), И.М.Полякова (1979) в качестве индукторов устойчивости могут быть использованы биологически активные вещества, являющиеся "регуляторами роста. Нами было показано, что стром, как и белги, имеющий белковую природу, является биологически активным веществом, стимулирующим рост и развитие растений. В этой связи перед нами была поставлена задача изучить стром в качестве индуктора устойчивости против корневых гнилей и сопутствующих болезней зерновых культур. Исследования проводили в 1992-1994 гг. в

мелкоделяночных опытах. -Эталоном служил байтан-уннверсал. К корневым гнилям оценку проводили на искусственном инфекционном фоне, к мучнистой росе и сепгориозу - на естественном.

Было установлено, что предпосевная обработка семян яровой пшеницы белги и стромом, снижала поражепность корневой гнилью (табл. 3).

Таблица 3

Влияние предпосевной обработки семян белги и стромом на поражепность яровой пшеницы корневыми гнилйми, 1992-1994 гг.

Варианты опыта Степень пораженности в фазы, %

полные всходы цветение полная спелость

Контроль 14,8 24,0 30,5

Баитан-

универсал 5,5 9,9 15,9

(эталон)

Стром 5,9 11,3 18.

Белги 6.6 12,5 18,7

Высокая эффективность предпосевной обработки семян стромом и белги в снижении пораженности корневой гнилью проявлялась независимо от гидротермическил условий вегетационных периодов. Защитный эффект биологически активных веществ был на уровне байтан-универсала.

■ По данным Вл .Иванюка (1988) многие биологически активные вещества могут проникать в растения через корни и листья, распространяться во внутренние ткани и тем самым повышать болезнеустойчивость всего организма, т.е. предпосевная обработка этими препаратами должна обеспечивать защиту не только от корневых гнилей, но и от возбудителей, поражзющих надземную часть растений.

В наших опытах предпосевная обработка семян белги и стромом, равно как и системным протравителем байтан-универсалом, сдерживала иораженность растений яровой пшеницы мучнистой росой и септориозом (табл. 4).

Таблица 4

Влияние предпосевной обработки семян белги и стромом на пораженность яровой пшеницы мучнистой росой и септориозом, 1992-1994 гг.

Степень пораженности, %

Варианты Егу51р11е дптпгш Г. Бр. ЗерЮпа 5р.

опыта кущение цветение молочная кущение цветение молочная

спелость спелость

Контроль 3,7 14,1 20.8 3,1 5.5 17,4

Байтан-

универсал

(эталон) 1,2 5,4 11,9 1,0 2,7 5,3

Стром 1,4 5.9 12,4 1,1 3,2 6,3

Белги 1,6 6,0 12,7 1,3 3,4 6,5

Снижение пораженностн растений в фазы кущения - цветения составляло: мучнистой росой в 2,3-3,6 раза, септориозом в 1,7-2,8 раза по сравнению с контролем. Как и у байтан-универсала, защитный эффект сохранялся до фазы молочной спелости.

12. Производственные испытания строма в защите ярового ячменя от корневой гнили

Производственные исспытания показали, что предпосевная обработка семян ярового ячменя стромом способствовала снижению пораженностн корневыми гнилямн. В среднем за 1992-1994 гг. в фазу полных всходов пораженность в варианте со стромом была в 2,4, цветения - в 1,7 и полной спелости - в 1,1 раза меньше, чем в контроле.

Прибавка урожая к контролю составила 24,2 % и была в 1,4 раза больше, чем в варианте с витатиурамом. Уровень рентабельности производства зерна достигал 117,2 %, что на 17,2 % выше, чем при использования витатиурама. Обработка семян стромом отвечает современным санитарно-гигиеническим нормам и по характеру действия на окружающую среду стром является экологически безвредным.

ВЫВОДЫ

1. Из всех изучаемых пленкообразователей: белги, стром, ПВС, ЫаКМЦ, ЭПОС наилучшими свойствами в образовании пленочных покрытий на семенах пшеницы как отдельно, так и в комплексе с протравителями (видитатом, байтан-ушгосрсалом) обладают препараты, предложенные кафедрой фитопатологии МСХА, - белги и стром.

2. Обработка семян пленкообразователями белги и стром, повышает лабораторную (на 97 и 93 % против 93 % в контроле), полевро (на 83 и 86 % против 74 % в контроле) всхожесть", улучшает физиологические параметры проростков, способствует улучшению показателей продуктивности растений, что дает основание считать указанные вещества регуляторами роста.

3. Установлено, что все пленкообразователи проявляют фунгиток-сическое действие в отношении возбудителя В.зогоктшпа. Торможение роста гриба на средах с ПВС, ЫаКМЦ, ЭПОС составляло 9,6-13,5 %, с белги и стромом - 22,2-87,1 %. Стром отличался высокой эффективностью в защите яровой пшеницы от корневой гнили, близкой к профавителю байтан-универсалу. Процент снижения пораженностн к контролю составил для строма - 61,4 %, для байтан-универсала - 67,8 %.

4. Наилучший эффект в снижении ингибирующего действия бантан-универсала на прорость"* оказывала предпосевная обрг.оогка семян белковыми пленкообразователями белги и стромом.

5. Из всех пленкообразователей наибольшими возможностями в усилении и продлении защитного действия байтан-универсала против болезней обладал!-; шенкообразователи белги и стром: против корневой пиши - до фазы полной спелости, против мучнистой росы и септориоза -до фазы молочной спелости. Пораженность корневой гнилью в сравнении с эталоном была меньше в 1,1-1,2, септориозом - в 1,3-1,5, мучнистой росой - в 1,1 -1,2 раза.

6. Наряду с наибольшей эффективностью в продлении защитного действия протравителя против болезней, белги и стром в комплексе с байтан-универсалом лучше, чем ПВС, ЫаКМЦ и ЭПОС способствовали улучшению структурных элементов урожая и урожайности яровой пше-

щы. Прибавка урожая к контролю составила, соответственно, 26,9 и 28 %.

7. Предпосевная обработка семян яровой пшеницы пленкообразо-вателями белги и стромом вызывает иммунизирующий эффект, проявляющийся в повыг;. .-¡:;н! приобретенной устойчивости растений к корневой гнили., септориозу, мучнистой росе. Наибольший защитный эффект проявлялся на первых этапах онтогенеза растений.

S. В производственных условиях предпосевная обработка семян ярового ячменя Зазерокии 85 стромом улучшала фитосанитарное состояние посевов и повышала урожайность до 24,2 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Способ предпосевной обработки семян зерновых культур протравителями рекомендуется проводить с использованием пленкообразо-вателя белковой природы стром. Это улучшит закрслляемость протравителей на поверхности семян, снизит ретардантные свойства фунгицидов, продлит защитное действие протравителей, повысит санитарно-гигиенические условия труда. Применение строма позволит делать защитные мероприятия более экологичными.

2. Рекомендуется широкое производственное испытание строма в качестве индуктора устойчивости против корневых гнилей, мучнистой росы, септориоза.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Шкаликов В.А., Шеховцова О.Н.. Ибрагим Хаджи Худр. Белги и стром - индукторы устойчивости зерновых культур к корневым гнилям // Защита растений, -1994. 6. -С.12.

2. Шкаликов В.А., Шеховцова O.K., Ибрагим Хаджи Худр. Эффективность предпосевной обработки семян зерновых культур биологически активными веществами /7 Тезисы докладов первой Всесоюзной науч. практич. Конф., 27-29 сентября 1994 г., г. Краснодар, -Краснодар, -1994. -С.74. '

3. Ибрагим Хаджи Худр. Сравнительная оценка новых пленкообразующих вещест для инкрустации семян зерновых культур // Тезисы докладов науч. конф. молодых ученых. -М.: Изд-во МСХА, 1993. -С.55-56.