Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Урожайность и качество однодомной конопли в зависимости от удобрений и норм высева семян на выщелоченных черноземах Волго-Вятского района

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Урожайность и качество однодомной конопли в зависимости от удобрений и норм высева семян на выщелоченных черноземах Волго-Вятского района"

ленинградский ордена трудового красного знамэди сельскохозяйственный институт

На правах рукописи

аверкин павел михайлович

УДК 633.522;631.816.1.048:631.445.4(470.34)

урсеайность и качество одшсмной ксношш в

зависимости от удобрений и норм высева сшш на выщелоченных че1я08емах волго-вятского райсна

06.01.09 - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ленинград-Пушкин 1990

Работа выполнена на кафедре растениеводства Мордовского ордена Дружбы народов государственного университета имени Н.П.Огарева в 1965-1968 гг.

доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.И.Липатов доктор сельскохозяйственных наук, профессор С. Ф. Тихвинский кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Р.Г.Иванова Всесоюзный научно-исследовательский институт лубяных культур

Научный руководитель -Официальные оппоненты:

Ведущее учреждение -

Защита состоится " 1990 г. в ^ час

%-Р мин на заседании специализированного совета К 120.37.02 по присуждению ученой степени кандидата наук в Ленинградском ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственном институте, по адресу: 189620, Ленинград-Пушкин, Ленинградское шоссе, 2, ауд

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ленинградского сельскохозяйственного института.

Автореферат разослан еяы-Сьф/Я 1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета, доцент

С.М. Синицина

I. ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ

1.1. Актуальность. Конопля - одна из вгкнеКзих технических культур, поставлявшая сырье для легкой прокыаленностн. Ее волокно облздазт рядом специфических свойств я во гздогих отраслях народного хозяйства ег^э не ыодет быть заменено другими видвхя растительных и искусственных волокон, а сеыена конопли содержат гтасттедзное количество масла с высокими вкусовыми и технячес-ккш качествами.

Однако, в последние годы посевные площади конопли и ее валовое производство сократились. Так, план закупок пеньковолокна в II—П пятилетке выполнен на 63%, а в 1988 году - на 62%.

Еэяго-Вятсхий район в СССР занимает больвой удельный вес в производстве пеньки. Посевная площадь конопли п этой зоне ста-бис.вяроваяась на уровне 22-25 тыс.га, из них в Мордовской АССР - 12-14 тис.га, однако, средняя урожайность коноплепродукцни все с? остается низкой.

О внедрением в производство новых однодоиных сортов конопли с »гпгимадьным содержанием наркотических веществ, усоверзен-стэо^вянем технологии их возделывания, возникла необходимость в жгуязияи расчетных доз кннералышх удобрений и норы высева се-«:::! з современных условиях их возделывания.

1.2. Цель к задачи исследований. Цель данной работы - нзу-

норм минеральных удобрений, внесенные под планируецуг

прибавку однодомной конопли и норм высева сеиян пра ин-

тексганых технологиях на черноземах вяной части Волго-Вятсхого глПсг-а. В ходе исследований репались следуйте задачи: I. Исследовать влияние расчетных доз минеральных удобрений и норм п-гсева семян на рост, развитие и фотосинтетнческув деятельность ЕСКОЛЛК.

2. Изучить влияние этих агроприемов на водный режим почвы и засоренность посевов.

3. Установить действие минеральных удобрений и норм высева ееэдн на урожайность и качество коноплепродукцни.

4. Определить экономическую эффективность изучаемых прие-кз и дать рекомендации производству.

1.3. Научная новизна. Впервые на выщелоченных черноземах езоюй части Волго-Вятского района изучено влияние минеральных

удобрений, внесенных на планируемую прибавку урог.ая при разных норыах зиле в а семян, ка формирование урожайности одкодоьаой конопли copia ECO-1-4 и ее структуры: показатели фотосЕНтетичвс-хоЕ деятельности растений, накопление биоиассн, морфологические показатели, Еачаство солоны, по кожа, септ.

1.4. Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований в почвенно-киииатичзских условиях Волго-Вятского района даны рекомендации по применению удобрений по рас-чогному методу, на запланированную прибавку урогая: установлены оптниальние норыы высева нового районированного сорта конопли ЮСО-14. Они способствуют повышению урожайности, качества ксно-плепродукцнн, эффективности удобрений и сохранению оi:oлогического состояния окрукшзщой среды.

Работа шпохнана по плану Координационного совета Ш2£НИЛ по лубяшы культурам 0.GX.22 по'проблеме "Разработать а внедрить технологию возделывания конопли, обеспечлваащей урогайность волокна 1,2-1,4 т, сеыян 0,7-0,8 т/га и высокое качество продукции" pas дел 03.04; номер госрегистрацки 0I860Q8Q5I8. Усть-новвенниг аппи^иъиие доза минеральных удобрений к нории пысева сенян внедрены в колхозах имени Ленина к киени §рунзе Дубенско-го района Мордовской АССР. При этом порчен экономический зф-фехт, соответственно ,-128360 и 36150 руб.

1.5. Апробация работа. Результаты исследований опубликованы в четырех научных статьях, дологена на кафедре растежевод-ства Цордовского ордена Другбы народов государственного университета июни Н.П.Огарева в 1986-1989 гг., на третьей Есороссий-

. сксй научно-производственной конференции по программированию yposaiiHOCTH (Иосква, 1987 г.), на Иердовском республиканском совещании специалистов АПО и пенькозаводов ( 198В г.) и на ыеж-вузовской научной конференции в Мордовском университете (26 и 28 Огаревские чтения, 1987, 1Ш9 гг.).

1.6. Публикации, По материалам диссертации опубликовано 4 статьи.

1.7. Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 175 страницах машинописного текста. Она содержит 28 таблиц, 3 рисунка» состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству, библиографии (198 наименований, в том числе 10 на иностранном языке) и приложений (33 табл.).

2. усйоей и катода прошения кссвдов&ней

Исследования проводили в 1965-1968 гг. ыетодон полового и лабораторного опытов. Полевые опыта закладывали в колхозе ииеня Ягнина Дубенского района.

Почта в. опытного участка - чэриоэеы БкиэлоченныП тдеелосуг-линистого механического состава, со следухетпш агрохнючесншгя П01азателя1а1 пахотного слоя: содержание гуиуса (по Тврину) -8,3-9,6?, фосфора - 170-188, калия - 163-190 мг/кг почвы (по Кирсанову), обменная кислотность (рН) - 5,2-5,6.

Метеорологические условия в годы проведения исследований несколько различались. Тале, условия 1985 г. мало отклонялась от шеголетних значений. Вегетационный период 1966 г. характеризовался недобором влаги (158 ми, при норке 212 1«), 1937 г. - избыточным увлажнением (292 км) и неравномерным распределение« осадков, а 19В8 г. - недобором влаги (192 ш*)«

В двухфэкторном опыте изучали четыре нор1аг высева: 3,0; 4,0; 5,0 и 6,0 миллионов всхояих сеыкн на гектар при восьми уровнях питания: I) контроль (без удобрений 2) //120^120^120 ~ рекомендуемая в зоне норма под яокоплэ} 3) - на пла-

нируемую прибавку урогайности I т/га стеблей; 4) //с^Р^-на планируемую прибавку урожайности 2 т/га стеблей; ^ //Г35^П1*75 ~ на планиРУеЧУ® прибавку урожайности 3 т/га стеблей; 6) /1/180^143^100 ~ на планируецуп прибавку уроаайности

4 т/га стеблей; 7) //^25 185^125 ~ на планируеыую прибавку

5 т/га стеблей; 8) ^270^222^150 " на планируецуп прибавку

6 т/га стеблей.

Удобрения вносили в форме аыыиачной селитры (24% д.в.), двойного суперфофата (49? д.в.) и хлористого калия (60% д,е.).

Общая площадь делянки 68 а » учетной - 50 и . Повторность - четырехкратная.

Предшественник в опытах - кукуруза, после уборки которой проводили зяблевую вепалку, а весной - боронование зяби, а затем дев культивации: первую - на глубину 8-10 с» "орую - перед посевом на глубину заделки семян (4-5 см).

Сеяли сорт однодомной конопли ЮСО-14 обьшным родовым способом, после чего посевы прикатывали.

Коноплю убирали вручную при созревании 75$ семш а соцветии, с дальнейшим приведением урожая соломы к а семян - к 100£ чистоте и 13$ влажности.

В опытах проведен.*- сяедуьвдае наблюдения, учет г. саагхш! фенологические наблюдения, учет полевой всхожести и агссваемости - по методике госинспектуры по сортоиспытание сельскохозяйственных культур (1971)$ засоренность - количвсгвегдго-ЗЕЕЗэгк методом (на каадом варианте перед уборкой путеи ньгзгетш знойных п доводок) ; влажность почвы в пахотном слое - есссбцм лсгс-дом{ накопление сухого веерства, высоту и диамгтр уастзжш» ао фазам роста и развития растений - по методике Ш1511К (1330)2 плоцадь листовой поверхности, чистую продуктигзосгь фс-ггсаите-за, фотосинтетический потенциал - по А.А.НичилсроБкт^г ж др. (1961). Урожайность соломы учитывали сплошным гзБесивакЕШ сырой массы с последующим пересчетом на стандартную важность, а семян - методом пробного снопа. Содепаснке к ■.пжестьо волокна определяли инструментальным методом; аосгвше за фаза-ческие качества семян - по существующим ГОСТам; есдгртсяке аас-ха в семенах - методом обезжиренного остатка (по .вддвфКЕЕаак Ы.М.Сажко, 1978).

Экономическую оценку изучаемых факторов згроводмк по методике определения экономической эффективности кслсльзовьвйе в сельском хозяйстве результатов научно-исследовегегьегих л ааыт-но-конструкторских работ, новой техники, изобретений и редиоав.-лизаторских предложений (1960).

Урожайные данные обрабатывали дисперсионынк мгтодсм пс Б.А.Доспехову (1979), коррелятивную зависимость .жааду урошеи-и отдельными факторами определяли на ЭШ "ДЗ-3-23",.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Рост и развитие растений. На продолязЕгезькссгь гак ют-дельных межфазных периодов, так и вегетацистаэтс перкодо. в .цеяок оказали влияние и расчетные дозы минеральнвг удобрежИ к негодные условия. Вегетационный период на вариантам с з^обренцявк А/и ^90^7 4% О по сравнению с контролем-Йигдааодаее на 1-3 дня. Увеличение дозы удобрений до 15

4/270^222^150 УДданиЛ0 вегетационный период „жзнеезк на '7-8 доа£.

4

Влияние минеральных удобрений на длину Евгетециоиного периода особенно четко про ¡свилось в годы с достаточной влагообес-печенностьп.

Норш высева семян на продолжительность фаз развитая растений не оказали влияния,

Вазнда норш минеральных удобрений, изменяя питательный режим конопли, сказались и на высоте растений. Вез внесения минеральных удобрений, при всех нормах высева, растения были низкорослыми. Удобрения обеспечили прирост растений относительно контроля 16,2-99,5 см.

Нани отмечено, что при разрешенном стеблестое (3,0 и 4,0 млн.семян) растения в первой половина вегетации (до цветения) на всех фонах питания ниже, чем в более запуганных посевах (5,0 н б,0 млн.семян). Тая, в период бутонизации Бысота растений на фоне /^120^120^120 "Р51 Н0Р1аис засева-3,0 и 6,0 млн.семян составила 92,3 и 96,9 см. Начиная с фазы цветения, наоборот, происходит интенсивный рост растений на вариантах с изньщей густотой стеблестоя. Это угаэывает на то, что растения в загущенных посевах испытывают недостаток света, в результате чего вытягивается. Однако, ео второй период вегетзцки, •следствие лучзей освещенности я обеспеченности питательными веществами я влагой, б раэреэср^ных посевах (норка 3,0 и 4,0 млн.семян) усиливается рост растений в тсоту и они опереяавт растения на вариантах с говы-аемйг-Д! кормами высева (5,0 и 6,0 мян.итуя семян).

Установлена положительная корреляционная зависимость урожая стеблей конопли от высоты растений (= 0,974^0,225).

В зависимости от расчетных доз минеральных удобрений и норм высева семян изменялась толщина стеблей: с повыаениеы доз удобрений она увеличивалась, а с увеличением норм высева уменьшалась .

Полевая всхожесть семян при внесении удобрений в дозах ^45^37*^25 и Л/доР74%о ^ыла Бише чем ,,а контроле при всех нормах высева семян. Так, на фоне Л'/901'74^%0 она составила: при норме высева 3,0 млн.ит/га - 77,6, а при высеве 6,0 млк.шт/га - 73,(на контроле соответственно 76,3 и 72,0%). При дальнейшем увеличении дозы минеральных удобрений полевая всхожесть семян снижалась. Полевая всхожесть семян была наименьпей (65,1$ при внесении максимальной дозы удобрений (Л/2?0^222^150и наи~

5

болъсей корма высева (6,0 шш.пт/га сеыян). На всех фонах минерального питания увеличение иорш высева семян сопровождалось снижением их полевой всхогести.

При загутцании стеблестоя и внесении высоких доз минеральна удобрений происходит самоизрекивание посевов конопли в результате значительного взаишого угнетения растений в рядке. Сильное свмоизрежнвание посевов конопли отмечено в IS95 и 1967 гг., когда происходил интенсивный рост растений на всех вариантах опытов. При внесении минеральных удобрений количество выпашнх за вегетацию растений увеличилась на 1,7-10,6? по сравнению с конролем.

На всех фонах иинерального питания самоиэреживание посевов увеличивалось по мере их загущения. При повышении нормы высева с 3 до 6 млн.стук (в среднем за 4 года) изрекиваемость увеличилась: на контроле с 5,6 до 9,3, на фоне рекомендуемой дозы удобрений (A/^ZO^IZO^IZO^ ~ 0 д0 а ПРИ внесении

максимальной дозы 0^222^150' ~ с до 18,9?.

3.2. Влажность почвы и засорённость посевов. Изучение водного режима в динашке показало, что влажность пахотного слоя почвы меняется в зависимости от фазы раевития, нормы высева.доз удобрений, а также метеорологических условий года.

В пахотном слое почвы к концу вегетации содержание влаги на удобренных вариантах было на 1,0-3,6? ниже контроля, что объясняется лучвим ростом растений на фоне удобрений, а следовательно, и более полным использованием почвенной влаги. При увеличения нормы высева с 3,0 до 6,0 млн.семян на I га влажность почв^ также снижалась. Лучшая влагообеспеченность посевов отмечена 'на вариантах с пониженными нормами высева (3,0 и 4,0 млн. семян/га), что способствовало формированию болёе высоких растений.

Наблюдения показали, что удобрения и нормы высева семян существенно влияет на засоренность посевов. Так, на вариантах без удобрений с нормой высева 3,0 млн.семян/га. было 93 сорня-ха, сырая масса которых составила 252,1 г/и , а с увеличением нормы высева до 6,0 млн.семян на I га их количество меньше на 45,2?, а масса в 2,3 раза.

Аналогичное увеличение нормы высева на фоне /^120^120^120 способствовало снижению засоренности с 44 до 29 шт/м% а их

массы в 2,1 раза. На этой фоне минерального питания откачано меньгее коллчзство сорнязов (в 1,7-2,1 раза) и юс сырой сзлсы (в 3,3-4,1 раза) по сравнения с контролен при всех норках га-сена семян.

3.3. Эогосинтеунческая деятельность посевов. В результате наблюдений за данамякой листовой поверхности отшчено, что кннераЕЬНыэ удобрения, внесегаше по расчетному методу, полсига-тедьно вляязт на ее площадь. Разница в плоцадн листовой поверхности по вариантам опыта начинает сказываться уде в начальный период роста н развития конопли. Так, при норма высева 5,0 млн. семян, в фазу трех пар листьев плопздь листовой поверхности на контроле составила 24,5 тыс.м^/га, а на вариантах с удобрениями - ка 0,5-9,5 тыс.м /га больше. В фазу бутонизации пжоездь листьев на контроле составила 55,0 тыс.ы /га, при внесения N^5Р37К25 на 8 тыс., а при увеличении дозы удобрения до ^270^222^150 ~ на тас.ы /га больше контроля.

Наибольшую площадь листовой поверхности конопля сфоркярова-ла к периоду массового цветения, когда она была в 3,5-4,0 рала больше, чем в фазу трех пар листьев и на 35,1-56,5? больна фааы бутонизации.

Во все фазы развития конопляного растения наиболее интенсивное формирование листового аппарата происходит при увееи^е-нии нормы высеЕа до 5,0 млн.семян на I га. Дальнейшее повннение нормы высева обеспечило незначительный дополнительный прирост листовой поверхности. Листовая поверхность одного растеняя достигает больших размеров при разряженном стеблестое. Так, перед уборкой на фоне удобрений /^120^120^120 ПЛ°ВДДЬ гистьев одного растения при посеве 3,0 млн.семян на I га составила 261,1 сы*Ч 4,0 млн. - 227,3; 5,0 млн. - 207,4 и 6,0 млн.семян - 186,3 см.

Между пло^чдью листовой поверхности и урожаем стеблей конопли установлена прямая корреляция, которая в среднем за 19851988 гг. выразилась как Л" = 0,945^0,326.

Листовой фотосинтетический потенциал с увеличением доз минеральных удобрений и норм высева семян возрастал. На всех вариантах наибольшей Ееличины фотосинтетический потенциал (0,531,22 млн.м х дн/га) достигал в период от трех пар листьев до бутонизации, что обусловлено высокой листовой поверхностью з фа-

зу бутсшаацяя и больжей продолжительность!} этого периода.

Кагод&зние сухой органической касса в зависимости от рас-изяшх доа ^энврадьных удобрений и норм вкеева сейш происходит тагнэ неодинаково. Так, к фазе трех пар листьев, в зависимости от щрчзяшх факторов, конопля накопала лшаь 6,4-8,уроиая сухото вещества. Прирост органической массы баз применения ш-шр&й&шх удобрений составяяг при васевг 3,0 млн.ст/га секян - -©,6, при 6,0 млн.шт/га - 58,3 г/м^. При внесении малой расчетной доаы удобрений (Л'^^зт^зб^ было накоплено органического вещества при высеве 3,0 и 6,0 млн.шт/га семян соответственно больве контроля на 12,5 к 5,9 г/м .

В среднем за годы исследований на контроле к фазе цветения растения сформировали в зависимости от нормы высева 513,9624,4 г/м^ органической массы или 79,6-79,8% всего урожая сухого вещества;' на фоне минеральных удобрений прирост органической массы превышал контроль при высеве 3,0 млн.шт/га - в 1,3-2,1, а при 6,0 млн.пт/га - в 1,2-2,2 раза.

В первой половине вегетации (до цветения) самые высокие темпы накопления органического' вещества, на всех фонах питания, были при высеве 6,0 млн.семян на I га. Начиная с фазы цветения, на вариантах с этой нормой высева сказывается иэлнаняя густота стеблестоя, и прею^ество из всех норм высева до конца вегетации имеет вариант с нормой - 5,0 млн.шт/га семян. К концу вегетации наибольшее количество органяческой кассы (1706,7 г/м^) было накоплено ка фоне максимальной дозы удобрения (^270^222^150^ ПРИ норме высева 5,0 млн.семян на I га.

Наиболее высокая чистая продуктивность фотосинтеза (12,5 г/и в сутки) в период от бутонизации до цветения отмечена на варианте с нормой высева 5,0 млн,семян на фоне удобрений ^120^120^120 • ^ повышением расчетных доз удобрений ЧПЭ возрастала»

Более интенсивное формирование сухого вещества на I и^ листовой поверхности во все фазы развития отмечено на вариантах с малыми (3,0 к 4,0 млн.шт/га) нормами высева.

3.4. Урожайность коноплепродукции. Положительное влияние минеральных удобрений на урокайность стеблей конопли отмечена при всех нормах высева семян (табл. I). При норме высева 5,0 млн.шт/га семян на контроле, в среднем за 4 года получено,

5,28 т/га стеблей, а при внесении дозы удобрений //120^120^120 на 4,43 т/га болъие. Внесение малой расчетной дозы (/У^Р^Н^) повысило урожайность стеблей на 0,82 т/га я контроля. Наибольшая урожайность при этой норкэ Еасева сомян порчена на варианте с максимальной дозой удобрений (/1/270^222^150^ - 10,01 т/га, иен больше контроля на 4,73 т/га. Аналогичное влияние расчетных доз минеральных удобрений на урожайность стеблей откачено и при других нормах высева семян.

На всех фонах удобрений отмечено повышение урозайности стеблей с увеличением нормы гасова с 3,0 до 5,0 ылн.всхозих семян на I га» На контроле эта прибавка в среднем за 4 года, составила 0,96 т/га, а на варианте с дозой удобрения

/^12(^12(^120 ~ 2»57 г/га-

Габгзца I

Урожайность соломы конопжн в зависимости от расчетных доз удобрений и норм высева семя?, т/га (среднее за 1985-1983 гг.)

Доза удобрений (А) Норка высева. цгя.пт/га сеикн (В)

3,0 4,0 5,0 6,0

Контроль. 4,32 4,60 5,28 4,86

Л'жсгиху-Ьл 7,14 7,50 9,71 8,81

5,62 5,76 6,10 5,79

6,00 6,26 6,89 6,54

6,61 7,23 7,81 7,56

^юо^Аоо 7,50 7,89 9,07 8,21

^225Р165К125 7,96 8,42 9,66 8,93

Л/270Р222К150 8,10 8,99 10,01 9,39

НСРоб, т/га:

для частных различий - 0,41

для фактора А - 0,20 для фактора В - 0,14 Дальнейшее увеличение нормы высева до 6,0 млн.семян на I га не привело к повыаению урожайности, а даже отмечено ее снижение по сравнении с нормой 5,0 млн.семян на I га на всех фонах питания.

Отмечено, что на прибавку урожайности соломы в зависимости от расчетных доз минеральных удобрений оказывают влияние'нормы

высева семян. Так, при внесении низкой дозы удобрений (/У^РдтН^э) прибавка в урожайности стеблей по нормам высева 3,0 и 4,0 мли.ит/га семян соответственно составила 1,30 и 1,16 т/г&, тогда как на этом же фоне питания при загукрнных посевах (5,0 и 6,0 млн.семян) прибавка от удобрений была меньше - 0,82 ы 0,93 т/га. При внесении двойной дозы удобрения (^9(^74%о-суя^ественной разницы в прибавке урожайности стеблей от удобрений по норнам высева не наблюдалось (1,61-1,68 т/гв). При внесении максимальной дозы удобрений Л^ 0^222^150 наибольвие прибавки урожайности стеблей (4,71 и 4,52 т/га) были получены при затупленных посевах (5,0 и 6,0 млн.семян), тогда как при разреженных посевах прибавки были ниже.

Наибольвая прибавка в урожайности стеблей от повышения норка высева с 3,0 до 5,0 млн.семян на I га откачана на фоне максимальной дозы удобрения ^270^222^150 и составила 1,91 т/га.

Наибольвая прибавка в урожайности стеблей (94,7?) от уровня планируемой получека при норме высева 5,0 млн.семян на I гг. на фоне /^180^148^100 прибавку 4 т/га стеблей). При внесении низкой расчетное дозы удобрений (Д/^РдтК^) планируемая урожайность была получена при пониженных (3,0 и 4,0 млн.шт/га) норках высева семян.

Расчетные дозы минеральных удобрений и нориы высева семян сказали влияние и на урожайность волокна (табл. 2).

На всех фонах минерального питания отмечено увеличение урожайности волокна при повышении нормы высева с 3,0 до 5,0 млн. семян на I га. Дальнейшее увеличение нормы высева семян не обеспечило прибавку в урожайности волокна ни на одном фоне минерального питания.

Прр внесении дозы удобрений рассчитанной на прибавку I т/га стеблей (Л'^Р^К^) урожайность волокна была выяе контроля на 12,5-28,4? в зависимости от нормы высева. Увеличение дозы удобрения до 4^180*148^100 прибавку 4 т/га стеблей) обеспечило су-прственную прибавку в урожайности волокна (в среднем за 4 года - 1,8&-2,54 т/га). Дальнейшее увеличение дозы минеральных удобрений до /У270^222^150 сопр°воядалось слабым приростом урожайности волокна.

Таблица 2

Влияние норм высева семян и удобрений на урожайность волокна конопли, т/га (среднее за 1985-1988 гг.)

Доза удобрений (А) Норла высева, , шш. шт/га семян (В)

3,0 4,0 5,0 6,0

Контроль ' 1,09 1,23 1,51 1,40

N 120^120^120 1,80 2,03 2,80 2,57

^45Р37К25 1,40 1,51 1,70 1,68

^90Р74К50 1,51 1,64 1,93 1,87

N ГЗб^и'^/б 1,65 1,92 2,24 2,13

N180Р148К100 1,85 2,07 2,54 2,35

N225Р185К125 1,97 2,14 2,69 2,54

N270Р222К150 1,99 2,33 2,76 2,62

НСР05, Т/га:

для частных различий 0,41

Для фактора А 0,14

для фактора В 0,20

На всех фонах минерального питания наибольшая урожайность семян получена при пооеве с малыми (3,0 шн. семян на I га) нордами высева (табл. 3).

При увеличении нормы высева семян с 3,0 до 6,0 млн. шт/га без внесения удобрений урожайность семян снизилась на 31,0 %. Это же увеличение нормы высева на фоне /У;[20Р120%20 С0ЛР°В0*-далось снижением семенной продуктивности на ,17,3 %, а при внесении максимальной дозы удобрения С//270Р222К150^ 1®зниг® между этими вариантами составила 0,19 т/га (23,4?). На этом фоне минерального питания при норме высева 3,0 млн. шт/га получена наибольшая урожайность семян (0,81 т/га).

3.5 Качество кояоплепродукции. Расчетные дозн минеральных удобрения и нормы высева семян оказали ¿лияние на качество коноплепродукщш.

На вариантах с минеральными удобрениями отмечено некоторое снижение содержания волокна в стеблях относительно контроля. Так, при норме высева 3,0 млн. семян на I га содержание волокна в стеблях уменьшилось от повышения дозы удобрений до максималь-

Таблица 3

Влияние норм высева семян и удобрений на урожайность семян консшш, т/га (оре^р» гз 1985-1988 гг.)

Норма высева, млн. шт/га семян (В)

Доза удобрений (А)

3,0 4,0 5,0 6,0

С, 50 0,44 0,44 0,40

0,69 0,66 0,63 0,57

0,62 0,5? 0,54 0,45

0,66 0,60 0,55 0,47

0,68 0,67 0,59 0,51

0,70 0,68 0,61 0,57

0,74 О.бЭ 0,62 0,59

0,81 0,73 0,64 0,62

Контроль...

^120^20^120 /^/45Р37К25 N90Р?4К50 N 135РШ^'5 N160Р148К1С0 ^225Р185К125 " 270Р222К150 НСР05, т/га: • для частых различий 0,07 для фактора А 0,05 ■

для фактора В 0,03

ной велтааш ОУ270Р22^150^ ш а высеве 6,0 млн. сг/га

семян н 1,0 % (табл. 4).

Но содеранме волокна в стеблях больше зависело о? нор;.; . высева сейш. Так, без внесения минеральных удобрений при норме высева 3,0 мли. шт/га семян стебли содержали волокна 25,4 %, а при повышении нормы высева до 6,0 млн. семян содержание волокна увеличилось на 3,4 %; на фоне /1/120^120^120 ~ 0110 повысилось на 4,1 %, Аналогичная тенденция в содержании волокна в зависимости от норм высева отмечена и на других фонах минерального питания.

Повышение нормы высева семян положительно сказалось на прочности,''волокна. На всех фонах питания наиболее прочным оно было пра максимальной норме высева семян ($,0 млн.шт/га). Так, без шесения минеральных удобрений пря нормах высева 3,0; 4,0; 5,0 е 6,0 млн. шт/га семян прочность составила 29,0; 31,0; 32,5 и 33,0 кто. При внесении понкаенных расчетных доз минеральных удобрений '^45^37^25) прочность волокна несколько увеличивалась при всех нормах высева, а в вариантах с более высокими дозами удобрений она была меньше контроля.

а

w

о Я

а я

IS 12.

si i-

'■О

о

'л и ,о U

К '1 Üí

л i и 0>

0 IS

■V. Л

«Í 'Л

1 ■>

й

»

о

о

а

к

rts

(О

'3 «г

ts о « t.

с !г/ о К í'.íO 'i

S Eil

I „i-j л ^ íá

i ¡a, ra d и j ÍÍ5» KVT«» i '« f-co M 0) !.o¡o soi' h к я о t £ij

¡p-iies

í

! a ^

»Oi

* «ч *

i

,vg S t,

¡:1m á •« •« ««

S g

í.;O w i

'lio и

-г

Kt

—э -я «

• sf ir .s а íi'l ss o t« •^..ó? 2 es о

ß«

<'t ¡n я :v,o tí „ "i»; с зт*. SttJ в

яцо Oí

SS 31"

îi'-i о

О О '-0 ПОП

я я ri a ff $ R а

йя а"а я я я я

а о о л о л да

<о <о >г" тГ сГ гГ с-" с» ей 'Л о> Ь ô> &

;> с- сл « ю

•о Ю 'Л 'О 'Л 'О M И M »-» l-í И 1-4

f in о о оз (О in

îfaa* я Й

i »

í

! а?

! 5

Ci Ci О Г- <7> С-

я а"а а «

lOOOMsooo

8SSSS883

I>t-»0>»-4»?4Ï030

>-t H >-« î-i t-4 *-4 I-»

° ia 8 Й S

ÎÇL Л Oià Sí ÍS «

о fa з « a л « .a C4Ä if H á rJ í; H N ^ H H И CJ о a- H> q. % i.

ci т. a ô à d Cvi ¡Q о П <y « r' - rf M M

ёш&довд касса 1000 семян (16,5-18,0 г), всхожесть (57,888,0 %) а их выравиенность (91,9-94,7 %) были на фоне шксямаль-ной дозы минеральных удобрений '^У270^222^1С0'> • а наименьшие на когтроле. На всех фонах минерального питания лучшие физические и посевные качества семян бшш на вариантах с низкой (3,0 млн. шт/га) нормой высева.

Масличность семян с повышением дозы минеральных удобрений увеличивалась, а с повышением нор;.! высева семян, наоборот, уменьшалась. Наибольшей величины (31,5 %) масличкость семян достигала при сочетании дезы удобрения ^270^222^150 и К0Р!ЛК ьысева 3,0 млн. семян на I га.

3,6. Экономическая эффективность. Эконом:гческая оценка изучаемых факторов показала, что на всех фоках минерального питания себестоимость семян меньше при малых нормах высева семян (3,0 млн. шт/га). Самая низкая себестоимость семян (206,67 руб/т) была при сочетании нормы высева 3,0 млн. шт/га и дозы удобрений ^45^37^25* этом варианте была и наименьшая себестоимость стеблей (31,00 руб/т).

Однако, с учетом дифференциации закупочных цен в зависимости от качества соломы конопли, а также её урожайности, условно-чистый доход на всех фонах питания был выше при ноше высеБа 5,0 млн. семян на I га. С увеличением расчетной дозы минеральных удобрений условно-чистый доход также возрастал и наибольшей величины (4093,22 руб/га) он достиг на варианте Л/2701-222К150 в сочетании с нормой высева 5,0 шш. семян на I га.

Наиболее высокая рентабельность коноплеводства из всех сочетаний норм высева семян и доз минеральных удобрений была при посеве 4,0 млн.' семян на I га ка фоне //135^11x^75 (819>° &•

ВЫВОДЫ -

1. На выщелоченных черноземах Волго-Вятского экономического района однодомная конопля сорта КС 0-14 в зависимости от складывающихся метеорологических условий формирует урожай, конопле продукции за 113-120 дней после посева. .

При всех нормах высева семян дозы минеральных удобрений /^180-270Р148-222К100-150 У»™11®1 вегетационный период конопли на 5-8 дней.

2. С повышением расчетных норм минеральных удобрений увеличивалась высота растений, а с повышением нормы высева она

сингалась. Полевая всхожесть семян при увеличении дозы удобрений выше А/90P74K5Q и нор/м высева с 3,0 до 6,0 млн. штук снижалась. При повышении нормы высева семян и удобрений снижается , выживаемость растений.

3. Повышение нормы высева семян и удобрений способствовало усилению конкурентноспособности растений в агрофитоценозе. При сочетании дозы удобрения ^120^120^120 и H°ffJlfc! высева семян 6,0 млн.штук количество сорняков уменьшилось в 1,7, а их сырая масса в 3,3 раза относительно контроля.

4. Повышение доз удобрений и норл высева семян увеличило шгазадь листьев и фотосинтетический потенциал конопли ЮСО-14. На всех фонах питания при увеличении нормы высева до 5,0 млн. штук семян на I га увеличивалось формирование сухой органической массы на еденице площади. Наибольшая продуктивность листового аппарата этого сорта конопли отмечена в период бутони-задая-цветение (ЧПФ составила 8, 4-12,5 г/м2 в сутки). Выявлена сильная корреляционная зависимость между урожайностью стеблей и площадью листьев в расчете на I га.

5. На выщелоченных черноземах расчетный метод применения удобрений на планируемую прибавку урожайности стеблей обеспечил получение близких к запланированным урожаев конопли. Наибольшая прибавка (94,7 %) от запланированной достигнута при внесении дозы удобрения /VjqqPj^Kjqq. рассчитанной на получение прибавки 4 т/га стеблей и высеве 5,0 млн. семян на I га.

6. Увеличение норма высева семян до 5,0 млн.шт/га на всех фонах минерального питания повшало урожайность стеблей и волокна. С повышением расчетных доз минеральных удобрений урожайность стеблей возрастала при всех нормах высева семян.

Максимальную урожайность семян на всех фонах питания обеспечила минимальная норла высева - 3,0 млн. штук. Минеральные удобрения на урожайность семян оказали положительное влияние при всех нор/,ах высева.

7„ Самое высокое содержание волокна в стеблях (29,3$) получено при сочетании нормы высева семян 6,0 млн. и дозы удобрения /Vj20?I20KI20' а наийолее-прочным (33,1 кгс) оно было при высеве 6,0 млн. на фоне /У45^37^25-

Наиболее высокими посевными качествами обладали семена на варианте /1/270^222^150 при посеве 3,0 млн. штук на I га, где масса 1000 семян, выравненость и всхожесть были наибольшими.

Ыасличность самш наг.болше!' (35!,Ь%) била при шссешш шксимальнсй дозы удобрении //руо^з^хчо 3 СОЧйганкА с мпниеа-яьно£ нормой висева сем.-ш -3,0 ьш, рт/га.

в. Па всех фонах оит:цекя намсоюгшя услошо-чистий доход водучеа дрк норке высева 5,0 нда. огмлн на I га. С повышением расчетной, дозы удобрений величина -уелошс-члстего дохода так-«з возрастала. Каксимальнаа рентабельность (819,0 %} сила црл сочетании минеральных удобрений в дозе //135^111^75 с нормой васева 4.0 млн. птук на I га.

lia зшкелоченякх высокоокудьтуреннкх черноземах шной часта Волго-Ва-гской зона рийснирев&шцй сорт однодошей копшли ЮС0-Г4 на двусторонее использование (семена и волокно) следует ьозде-лк&зть с нсрлоЯ высева 4,0 клн. семян на I га в сочетают с дозой удоброш-ii: //'j^gPjjjI^g.

По иаторлалам диссертации опубликованы следуйте работы:

1. Липатов "В.И.,Азерккк П.М. Способа к норш посева секая кэд10С0зреввг«»?Е конопли на ваадяочеинкх черновиках Среднего По— во.11кь5/Ддсбрс!Шя к yrexai:: М»:вуз.сб.науч. тр„Д!орцов. уи-?„ -Саранск, 1Р5У, - С.95-Ж

2. toswb -В.Й. »Аверккк П.М. ¡Эффективность гасчетлнх доз УД1.<. ?оьчШ пр возделывай::: однодомной коисплх ка вздедсчекккх черноземах î/ордовскоГ. АССР//Итоги научных исследов. н шедрекгд кгтсд«а програжгровашш уро&аЛчсети: Тез.докл..третьей Есерсо. научно-прокз:?. конф» uo крограюлгрозашзэ урожайное?:; lu-20 m. 1 1ШТ. - Ы., ISS7. -С. m-180

3. Arepu'h H.ÏL,Липатов В.Н.Даракик И.П. Блинте удобрз-ний на урсаа£ае>сть конопли /Дехшческке культур:-;. - 1939. 4. - С. 39-40

4. Ϋракы: И.П. .Аверквн П.К, гдовше расчетных кср:.; tciss-рвлх-ных удобрений ка предуктиьность однодомной киюкла на лоченных 53ордоьс::о2 АССР//Прпег.;ы дсвы^еш^! Еродукггв-ноотн сельскохсзлЗстваишх культур в Нечзраозеккой sors ГСССР: Меадуй.об.йвуч,тр./Моряов. .ук-т. -Саранск,IS3S. -С. 134-128

?екже~ДЙШ пюшдопг