Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Урожай и качество табака в зависимости от уровня минерального питания в условиях Липецкой области

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Урожай и качество табака в зависимости от уровня минерального питания в условиях Липецкой области"

На правах рукописи

Бабин Константин Юрьевич

УДК-.633.71.004.12:631.82(470.322):631.55(043)

УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ТАБАКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 06.01.09 - растениеводство

Автореферат Диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Воронеж - 2003

Диссертация выполнена на кафедре технических культур Воронежского государственного аграрного университета имени К. Д. Глинки

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук.

профессор Калягин Юрий Сидоровнч Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Ведущая организация - Главное управление сельского хозяйства

администрация Липецкой области

Защита состоится " 2003 г. в /¿ (РСк.асов в аудитории

268 на заседании диссертационного совета Д 220.010.03 Воронежского государственного аграрного университета имени К.Д. Глинкнпо адресу. 394087, г. Воронеж, ул. Мичурина, 1.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Воронежского государственного аграрного университета имени К.Д. Глинки.

Никулин Анатолий Владимирович кандидат сельскохозяйственных наук Попов Николай Дмитриевич

Автореферат разослан "£ " ¿иОНс/ 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета: Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Д.И. Щедрина

I

'альность темы. Большое количество табачных фабрик (Курская,

Елецкая, Усманская, Моршанская) сосредоточено в ряде центральных областей России, вынуждены закупать табачное сырье за пределами России или завозить готовые рецептурные смеси для производства определенного вида курительных изделии. Закупаемое сырье-зачастую оказывается не лучшего качества, при этом основную долю себестоимости занимают транспортные расходы. В связи с этим становится актуальным вопрос производства собственного сырья для табачной промышленности.

Цель исследований заключается в необходимости установить оптимальные дозы и соотношения минеральных удобрений для получения высокого урожая с хорошим качеством табачного сырья. Задачи исследований:

1. Выявить урожайность растений табака в зависимости от различных доз и соотношений минеральных удобрений.

2. Изучить рост и развитие растений табака в связи с различными условиями корневого питания.

3. Определил, химический состав и качество табака в зависимости от уровня минерального питания

4. Рассчитать экономическую эффективность и провести энергетическую оценку выращивания табака.

Научная новизна исследований.

Впервые в условиях Липецкой области изучено влияние различных доз и соотношений минеральных удобрений яа рост и развитие растений, урожай н качество табака. Установлены оптимальные нормы минеральных удобрений улучшающих качество н повышающих урожайность листьев табака.

Практическая значимость результатов работы заключается в том что на основе научных разработок сделаны выводы и даны рекомендация производству по оптимизации доз минеральных удобрений

повышающие урожай и качество табака

Апробация работы. Материалы исследований были доложены на научной конференции профессорско- преподавательского состава и аспирантов Воронежского госагроукиверситета в '2000-2002 гг. н международной научно- практической конференция молодых ученых н специалистов в 2001 году. По теме диссертации опубликовано три печатные работы.

Положения выносимые на защиту:

1. Внесение минеральных удобрений оказывает существенное влияние на рост, развитие и урожаи табака. Высокая урожайность получена при внесении в почву под зябь МиоР^аКпв-

2 Лучшим технологическим качеством табачное сырье характеризовалось с растении варианта ЭДмРщК». гДе углеводно-белковое соотношение (число Шмука) составило 0,83, что свидетельствует о высоком качестве табачного сырья.

3. Расчет энергетической оценки и экономической эффективности показал целесообразность внесения минеральных удобрений под табак ^оРшКоо, при этом уровень рентабельности составил 438%. Структура диссертации: Диссертация изложена на 133 страницах машинописного текста. Состоит из введения, шести глав, выводов, предложений производству, списка литературы включающего 235 источников (в т.ч. 10 на иностранных языках).

Условия и методика проведения исследований. Исследования проводились в 2000 - 2002 гг. в Воронежском государственном аграрном университете имени К.Д. Глинки на кафедре технических культур. Опыты закладывали на полях Дрязгннской опытной станции ВНИИ табака, махорки и табачных изделий Усманското района Липецкой области согласно "Методике полевых опытов с табаком и махоркой" (Г.МПсарев, Ю.А_Штомпель. П.КОказов н др., 1978) и

"Методике полевого опыта" (Б.А_Доспехов, 1985). Наши опыты закладывались иа выщелоченном черноземе имеющим следующие агрохимические показатели: РН -5,9-6,3; Гумус % -7,0 -7,5; общий азот %- 0,342; Р/);. мг/100 г почвы 6,7-7,9; К20 мг/100 г почвы 7,7-8,4; гидролитическая кислотность (по Каппену) -0 3,6-5.4; степень насыщенности основаниями - 81,0-86,3%.

Сорт табака- Трапезонд 15. Аммиачную селитру (34.6% Ы); двойной гранулированный суперфосфат (45% Р2О5); сернокислый калий (60% К^О) вносили под зябь. Предшественник - яровая пшеница-Общая площадь делянки составляла 50 м3, учетная - 36 м*. Повторность опыта четырехкратная. Наблюдения, учеты и лабораторные анализы проводили по общепринятым методикам н установленным ГОСТам.

Уборку урожая проводили в несколько приемов (ломок) при наступлении технической спелости листьев. Перед первой ломкой рассадные листая убирали без учета их массы. Урожай учитывали по сырой массе в поле . Взвешивание высушенных листьев проводили при влажности 17% отдельно с каждой делянки.

Результаты исследований.

Влияние уровня минерального питания на рост, развитие растений, урожай я качество табака.

Табак, являясь высоко пластичным растением, обладает способностью чутко реагировать на улучшение условий питания, эффективно использовать удобрения н легко приспосабливаться к различным почвен-но-клнматическим условиям. Фенологические наблюдения показали, что внесение минеральных удобрений существенно влияет на продолжительность межфазных периодов и созревание листьев по ярусам. Под влиянием различных доз и соотношений туков изменяется темп развития табачных растений. Раннее наступление фазы бутонизации отмечено на

варианте с внесением фосфорных и калийных удобрений по 90 кг д.н. на 1 га, на 6 дней раньше, по сравнению с контролем. Азотно-фосфорное и азотно-калийное питание сокращает период от выездки рассады в поле до фазы бутонизации на 2 дня. На контроле этот период составил 60 дней. Внесение полного минерального удобрения в дозе по 120 кг д.в. 1МРК на 1га. вследствие повышения концентрации почвенного раствора задерживало наступление фазы бутонизации на 1 день. Задержка наступления фазы бутонизации отмечено на варианте с усиленным азотным питанием (N120) на фоне Р50К90. Повышенная доза фосфорных удобрений (ИдоРцщКзо) способствовало ускорению наступления фазы на 5 дней раньше, чем на контроле.

При внесении минеральных удобрений по агрорекомендацням (НбоРдоКзо) сократило период от посадки до наступления фазы бутонизации до 57 дней, что на 3 дня раньше по сравнению с контроле м. Внесение полного минерального удобрения в дозе по 90 кг д.в. на 1 га начало фазы цветения наступило на 65 день. В результате исключения из комплексного удобрения азотных гуков (РдоКю) способствовало ускорению наступления фазы начала цветения на 8 дней раньше, чем на варианте без внесения минеральных удобрений. Раннее цветение отмечено на варианте с внесением минеральных удобрений в дозе Г^оРш^о

Усиление азотного питания до 120 кг д.в. (N120) на фоне Р90К90 задерживало наступление цветения и полного цветения растений. На контроле число дней от высадки рассады в поле до фазы начало цветения и полного цветения составило соответственно 67 н 77 дней. Азотно-фосфорное и азотно-калийное удобрение способствовало сокращению периода от высадки табака в поле до полного цветения до 69 дней. Вне-

сенне туков по агрорекомендацияы (NsoPmÏQo) и на варианте N^PsaK^o способствует ускоренному наступление фазы полного цветения на 4 дня раньше, по сравнению с контролем. Раннее наступление технической спелости листьев 1-го яруса (на 7 дней) отмечено на варианте с фосфор-но-калийным питанием (РооКм)- Несколько уступал вариант с внесением туков в дозе N90P120K90, где техническая спелость листьев наступила на 53 день. На контроле этот период составил 59 дней. Уборку листьев 1-го яруса проводили на 54 день на делянках с соотношением NmPmKuo-Внесение полного минерального удобрения в дозе по 1Î0 кг д.в. на 1га задерживало созревание листьев до 62 дней. Позже приступили к уборке на варианте NuoPîoKm, что объясняется повышением азотного питания, которое увеличивает продолжительность вегетации н задерживает созревание листьев.

Комплексное минеральное удобрение в дозе ЫбоРзоКи ускорило созревание листьев 1-го яруса на 4 дня по сравнению с естественным аг-рофоном. При внесении равнозначных доз минеральных удобрений (N90P90K00) техническая спелость листьев наступила на 56 день после высадки рассады в поле. Из парных комбинаций наиболее эффективным было фосфорно-калийное питание, которое ускорило созревание листьев второго яруса на б диен по сравнению с контролем. При азотио-фосфорном питании (N90P90) техническая спелость листьев наступила на 76 день после высадки рассады в поле: Менее эффективным оказался азотно-калнйнын фон, который ускорил созревание листьев на 1 день.

Раннее наступление технической спелости листьев' грегьего яруса отмечалось на варианте Р30К90, что позволило закончить уборку на: 7 дней раньше, чем на контроле. Дополнительное фосфорное питание

g

(NwPi»K,q способствовало созреванию листьев третьего яруса на 6 дней раньше, чем на варианте без внесения минеральных удобрений. Усиленное азотное питание (N^o) на фоне РооКм задерживает созревание листьев третьего яруса на 3 дня. Техническая спелость листьев наступила на 2 дня позже на варианте NuoPuoKno по сравнению с контролем.

Различные дозы н соотношения минеральных удобрений оказывают значительное влияние на изменение высоты растений. К уборке высота, растений на варианте NuaPnoKno была наибольшей по опыту н составила в среднем 185 см, это превышало контроль на 48 см. Незначительно в росте уступали растения на варианте с внесением минеральных удобрений в дозе N120P90K90 (181 см). Повышение фосфорного питания Р|2о на фоне NmKm способствует увеличению высоты растения табака на 41,5 см. Внесение в почву МооРэоКш дает прирост на 38 см, по сравнению с контролем. На вариантах МадРзоКм н NeoPpoKsio высота растении составила соответственно 167,5 см н 166,5 см, на контроле этог показатель был на отметке 137 см. Парные сочетания минеральных удобрений способствовали приросту табака в среднем на 8,5-10,5%

Одним из решающих показателей в получении высокого урожая при выращивании табака играет количество листьев, сформированных на одном растении за вегетацию Наибольшее количество листьев характеризуется вариант с внесением полного минерального удобрения в дозе по 120 кг дв./га NPK (29 шт.). По 28 листьев сформировали растения табака на делянках NuoP^qKjo и N90P120K90, что на 5 шт. превышали естественный агрофон. Усиленное калийное питание К по на фоне N90P90 способствует сформированию на одном растении 27 листьсе, что отмечено н при равнозначном внесении минеральных удобрений М>К по 90

кг д.в. /га. При азотно-фосфорном (,N90?90) и фосфорно-калннном (РдоКи) питании на растениях табака сформировалось по 26 листьев. Менее эффективным был азотно-каллйнын фон. который позволил сформировать в среднем 24 листа на одном растении табака

При возделывании табака большое значение имеет размер листовой пластины. Через 60 диен после посадки наибольшей длиной листовой пластины (38.5 см) характеризовался вариант МцоРиоКио. Длина листа на уровне 38 см отмечалась при внесении в почву туков в дозе КпоРмКэо При внесении усиленного фосфорного питания Р^о на фоне ^оКро длина листа превысила контроль на 8 см. или на 28.1%.

На варианте с внесением полного минерального удобрения в дозе по 90 кг д.в. на 1 га длина листа среднего яруса составила 35,5 см. уменьшение на 30 кг д.в. азота снизило показатель до 34,5 см. При внесении парных комбинаций туков длина листа варьировала в пределах 32,2-34,0 см.

На момент уборки листья среднего яруса достигли максимального показателя длины пластины. На варианте М^оРпоКш этот показатель был на отметке 45.5 см. Немного уступал вариант с уменьшенным фосфорным и калийным питанием ШпоРэдКоо), где длина листа на 12 см. или 38.1% превышала естественный агрофон. Комбинация с усиленным фосфорным питанием Рпо на фоне N90^0 способствовало увеличению длины листовой пластины до 42,0 см. Внесение в почву равнозначной дозы минеральных удобрений ЫдеРздКзо позволило сформировать лист длиной 38,5 см. Доза с уменьшенным количеством азота МйоР;оКм снизила показатель на 1 см. Незначительный прирост длины листа по сравнению с контролем отмечен вариант N90X90 (34,5 см). Азотно-фосфорное

питание способствовало увеличению длины листовой пластины до 36,5 см., фосфбрно-калийное до 35,5 см., что соответственно на 15,9 % и 9,6 % превысили листья контрольных растений.

С увеличением длины листа параллельно идет увеличение и его ширины. Перед уборкой из всех вариантов опыта наибольший размер листовой пластины (30,5 см.) характеризовался в варианте с внесением полного минерального удобрения в дозе по 120 кг д.в. на га. Его преимущество наблюдалось как по фазам роста, так и по годам исследований. Наиболее близким к нему оказался вариант ЯцоРмКм, усиленное фосфорное питание способствовало формированию листа с шириной 29 см, несколько уступали комбинации ИэоРдоКш и ^оР}оК9о-

Минеральные удобрения существенное влияние оказали на формирование зеленой массы растения. Полное минеральное удобрение (^оРдоКдо) способствует приросту зеленой массы, превышающей контроль на 70 г. Увеличение калийного удобрения (Тм'мР^Кпо) не обеспечивает существенного увеличения массы растения табака. Нарастание вегетативной массы растения табака наблюдалось по всем вариантам опыта. В среднем затри года, этот показатель колебался по вариантам с применением туков в пределах от 812,9 г (МэдКдо) до 996.3 г (ЭДзоРпоКш). На контроле масса растения была на уровне 754,1 г. Перед уборкой растения табака на варианте НпоРэоКзд, накопили максимальную вегетативную массу, которая составила 1337,7 г. Полное минеральное удобрение в дозе по 120 кг д в. на 1 га КРК позволило сформировать растения табака с надземной массой 1295,8 г. На варианте ЭДоРвоКдо в среднем за три года зеленая масса табачного растения составила 1068.5 г. Уменьшение на 30 кг д.в. азота, при применении агрорекомендованной

дозы, снижало прирост надземной биомассы до 1046,5 г. Из парных соотношений минеральных удобрений наибольшее увеличение биомассы (на 14 %) обеспечивало азотно-фосфорное питание М^Рдо

К момент;/ уборки в среднем за годы исследований наибольшая масса сырых листьев выделялась на варианте МиоРиоКпо- Уменьшение фосфорного и калийного питания (ЫпоРооКло) снижает прирост массы листьев до 676.2 г на 1 растение табака. Несколько уступал этим комбинациям вариант с усиленным фосфорным питанием Р!за на фоне N90X90-Однако доля листьев в надземной биомассе, в результате применения этого соотношения минеральных удобрений возросла с 50-53.% до 60 %. по сравнению с предыдущими вариантами. Это объясняется положительным действием фосфора на увеличение количества листьев и накопление сухих БещестЕ. При внесении в почву равнозначной дозы туков всех трех видов удобрения (№юР*еК9о) масса сырых листьев составила 653,2 г. снижение накопления массы сырых лнстьеЕ отмечалось при уменьшении дозы азота до 60 кг д в. на 1 га на фоне РзоКэо Из парных комбинаций минеральных удобрений положительное влияние на накопление массы сырых листьев (640.1 г) отмечалось на азотно-фосфорном питании (МрсРро).

Различные дозы и соотношения минеральных удобрений оказали различное действие на урожай табачного листа. Как отделено по годам, так и средние величины показывают повышение урожайности табака в. зависимости от доз и соотношений азотных, фосфорных и калийных удобрений. В2000 г. были получены данные урожая табачных листьев, которые варьировали по вариантам в пределах 24,1 - 34,8 т/га. Максимальная прибавка урожая листьев 10.7 т/га или 44,4 % получена при вне-

сении полного минерального удобрения в дозе по 120 кг д.в. на 1 га. Ослабление фосфорного и калийного литания (МпоРооК^о) снижает урожай на 9.0 т/га. Усиленное фосфорное питание (Рцо) на фоне 1ч'?оКоо способствует увеличению урожайности на 31.5%.Применение всех трех видов элементов питания в соотношении ЫЛоКм обеспечивает урожай табака на уровне 28,2 т/га, что на 4,1 т/га превышает контроль. Урожай табачных листьев 27,6 т/га отмечался на варианте с внесением минеральных удобрений по агрорекомендацням.

Из парных сочетаний элементов минерального пнтання лучшим по урожайности был вариант совместного внесения азота и фосфора (ЭДщРдо), что позволяет получить 3 т/га дополнительной продукции. Азотно-калннное удобрение снижает урожай табака на 2,5 т/га. Наименьшая прибавка урожая (2,3 т/га) отмечена при внесении фосфорно-калийных удобрений, по сравнению с контролем.

В 2001 году продуктивность культуры на всех вариантах опыта была выше, чем в 2000 г. и изменилась от 29 до 37.8 т/га Высокой продуктивностью отличались варианты Т^оРниК^н ИиоРроКэо, где была получена прибавка урожая соответственно 8,8 т/га и 8,7 т/га или 30,4 и 30 %. Внесение Р по на фоне МвдКадувеличнло урожай на 7.9 т/га. по сравнению с естественным агрофоном. На 22,8 % вырос урожай на варианте М9оР»оКш- Применение азотных, фосфорных и калийных минеральных удобрений в дозе по 90 кг д.в. на га обеспечивает прибавку урожая 6.8 т/га, что составило 23,4 %, по сравнению с контролем

Таблица 1- Урожай сырых листьев табака в связи с уровнем мишрапьного питания

Вариант Опыга 2000 год 2001 год 2002 год Среднее

Урожай Т/га прибавка Урожай Т/га прибавка Урожай Т/га Прибавка Урожай Т'га Прибавка

Т/га % Т/га % Т/га % Т/га %

1 Контроль 24,1 - - 29,0 - - 12,1 - - 21,7 - -

гвдькн 26,6 2,5 10,4 33,9 4,9 16,9 14,0 1,9 15,7 24,8 3,1 14,3

3 26,4 2,3 9,5 34,3 5,3 18,3 13,9 1,8 14,9 24,9 3,2 14,7

4 28,2 4,1 17,1 35,8 6,8 23,4 14,9 2.8 23,2 26,3 4,6 21,2

5 33,1 9,0 37,4 37,7 8,7 30,0 15,7 3,6 29,7 28,8 7,1 32,,7

31,7 7,6 31,5 36,9 7.9 27,3 15,4 3,3 27,3 28,0 6,3 29,1

29,3 5,2 21,6 35,6 6,6 22,8 15,1 3,0 24,8 26,7 5,0 23,1

8.НрР|аК» 34,8 10,7 44,4 37,8 8,8 30,4 16,3 4,2 34,8 2Я6 7,9 36,4

27,6 3,5 14,5 35,0 6,0 20,7 14,9 2,8 23,2 25,8 4,1 18,9

ЮЦгиРииКа 27,1 3,0 12,5 34,7 5,7 19,6 14,4 2,3 19.1 25,4 3,7 17,0

БСРв.5 0,21 0,24 0,17 -

На варианте по агрорекомендацням урожай ниже на 0,8 т/га по сравнению с МзоРзоКм- Парное сочетание N9^(1 увеличивает урожай на 5,7 т/га (19,6 %) в сравнении с естественным агрофоном. Фосфорно-калнйное удобрение также способствует увеличению урожая листьев табака, 5,3 т/га. Установлено, что азотно-калийное питание (N90X90) является менее эффективным и обеспечивает получение дополнительной продукции в размере 4.9 т/га.

Неблагоприятные условия по влагообеспеченности в процессе вегетации в 2002 году снизили урожайность по всем вариантам опьгта, которая варьировала в пределах от 12,1 до 16.3 т/га. Из парных соотношений минеральных удобрений наибольшая прибавка 19,1 т/га отмечалась на азотно-фосфорноы фоне. Значительно уступал ему вариант Р90К90, где урожайность составила 13,9 тта. При внесении ЫзоКзд получено 1,9 т/га дополнительной продукции. Внесение в почву НдоРшКоо способствует увеличению урожая на 27,3 % по сравнению с естественным агрофоном На вариантах ЫиоРпоК^ и И^оР^м прибавка была наибольшей и составила соответственно 4,2 т/га и 3,6 г/га. Агорекомедованная доза ЫиоР^оКмСпособствует формированию урожая 25,8 т/га.

Устойчивый положительный эффект от удобрений во все годы исследований получен при внесении МпоРпоК^о- В среднем тгрнбэЕка составила 7,9 т/га или 36,4 %. Несколько уступал вариант с уменьшенными дозами фосфора и калия ЫпоРзоКго- который обеспечивал увеличение урожая на 32,7 %. Внесение в почву минеральных З'добрений в дозе МдоРпоКзо повышает урожай табака до 28 т/га, количество дополнительной продукции при этом составляет 6,3 т. Прибавка 5 т отмечена на варианте с внесением удобрений в дозе ЭДоР^по

Э.

Таблнца2 -Урожай сухих листьев в завис имостн от уровня корневого питания, т/га

Варна нш опыта 2000 год 2001 год 20002 год . среднее

Урожайность Прибавка Урожайность Прибавка Урожайность Прибавка Урожай-шсп. Прибавка

Т/га % Т/га % Т/га % Т/га %

1. Контроль 2,58 - - 2,83 - - 1,37 - - 2,26 - -

2 НоРиКм 3,10 0,52 20,2 3,75 0,92 32,5 1,74 0,37 27,0 2,8'? 0,66 26,6

з^А 2,98 0,40 15,6 3,76 0,93 32,8 1,61 0,24 17,5 2,75 0,49 21,7

4 ЦоКдв 2,7 5 0,17 6,6 3,68 0,85 30,0 1,39 0,02 1,50 2,60 0,34 15,1

5 Р„, К) о 2,97 0,39 15,1 3,72 0,89 31,4 1,50 0,13 9,5 2,73 0,47 21,4

6ЦоРмКи 3,13 0,55 21,3 3,84 1,01 35,7 1,71 0,34 24,8 2,980 0,64 28,4

7 3,74 1,16 44,9 4,72 1,39 53,9 1,83 0,46 33,6 3,25 0,96 42,5

8 ЦоРиоКм 3,71 1,13 43,7 4,02 1,19 42,0 1,84 0,47 34,3 3,19 0,93 41,1

ЙМоРиКгц 3,23 0,65 25,2 3,85 1,02 36,1 1,70 0,33 24,1 2,93 0,67 29,6

10.Н|МР12ВК1 го 3,88 1,30 50,4 4,29 1,46 51,6 1,89 0,52 37,9 3,35 1,09 48,3

НСТЬ.5 0,18 0,14 0,11 -

В меньшей степени увеличение урожая табачных листьев давали варианты N90P90K9Û и N^oP joKyo прибавка, составила соответственно 4,6 т/тан 4,1 т/га.

Определяя массу сухих листьеЕ табака, мы установили, что высокой продуктивностью выделяются растения варианта NuoPisoKno. В среднем за все годы проведения опытов урожай составил 3,35 т/га сухих листьев, что на 48,3 % превышает контроль (таблица 1). Уменьшение доз азотных, фосфорных н калийных удобрений до 90 кг д.в. на 1га снижает прибавку до 6,4 т/га. Внесение дополнительного калийного питания NsoP50K,:eHe дает существенной прибавки сухих листьев (29,6 %). Усиленное азотное питание Nno на фоне Р30ЕК90 обеспечивало получение 3,25 т/га сухих листьев, что на 43,5 % превышало контроль, где этог показатель был на отметке 2,26 т/га. Несколько уступал предыдущему варианту внесение в почву туков в дозе МюРщКуо (3,19 т/га). На варианте с уменьшенной дозой азота NmPsqKso прибавка составила 26,6 %, по сравнению с контролем.

Внесение в почву парных комбинаций в разной степени влияют на урожайность. Наиболее эффективным было азотно-калийное удобрение, которое обеспечило прибавку урожая сырых листьев 21,7 %. Исключение азота из состава полного минерального питания Р50К90 уменьшило прибавку сухих листьев табака до 21,4 % по сравнению с предыдущим взрнзнтом. Небольшую продуктивность оказали растения, произраставшие на фоне NsqKço, обеспечив прибавку 15,1 %. В среднем за период проведения исследований наибольшей урожайностью сухих листьев отличался вариант с внесением минеральных удобрении в дозе по 120 кг д.в. на га NPK, что составило 3.35 т/га.

Химический состав и качество табака.

Различные дозы л соотношения минеральных удобрений оказывают различное влияние на содержание никотина в листьях табака. Б среднем за 2000-2002 гг. по ломкам, минимальное содержание никотина отмечено при внесении минеральных удобрений в дозе КэдРиоКэд (0,69 %). Снижение содержания никотина отмечалась при применении фос-форно-калнйного удобрения (Р90К90), где его содержалось около 0.76 %. что на 38,9 % ниже, чем на контроле (1,13%)

Внесение мннерзлышх удобрений непосредственно влияют на содержание смол. Анализируя средние данные по ломкам за 2000-2002 тт. , можно сделать выеод , что из парных соотношений минеральных удобрений положительное влияние на снижение содержания даоя в табаке способствовало фосфорно-калийное удобрение (Р90К9С). В результате чего данный показатель снизился на 13,6 %. до отметки 15,70 мг. Азотно-фосфорное юттэнне (ЫдоРзо) позволило снисить содержание смол ан 6,1 % Менее эффективным было исключение из полного минерального удобрения фосфора (К^Као). Внесение полного минерального удобрения наиболее эффективным являлся вариант с внесением туков в дозе N9оР 120^90- что способствовало значительном)'' снижению смол (на 12,3 %), до отметки 15,93 мг. Тенденция снижения содержания смол отмечена при внесении в почву ^¡тРэоКш (до 17,2 мг).

Внесение различных доз и сочетаний минеральных удобрений существенно влияет на накопление водорастворимых углеводов: В среднем по ломкам наибольшее увеличение содержания углеводов в табаке получено при внесение в почеу полного минерального удобрения в дозе №о?12вК9о до отметки 4,52 %, при этом прибавка составила 27,3'% по

сравнению с контролем. Тенденция увеличения содержания углеводов отмечена при фосфорно-калннном удобрении (4,10 %). 3,76 % углеводов содержалось в табаке на азотно-фосфорном удобрении. На вариантах ^т5оР;оК?о и ^оР^Коо содержание }тлеводов составляло соответственно 3,96 % и 4,01 %. Усиление калийного питания увеличивало показатель до 3,67 %.В результате внесения в почву ЯцоРзоКм, И^оРноК^ и парной комбинации отмечено снижение содержания водорастворимых углеводов соответственно до 3,21 %, 3,46 % и 3,54 %.

Парные сочетания минеральных удобрений действовали на содержания белка по-разному. Химический анализ листьев первой ломки показал, что наиболее эффективным является фосфорно-калийное удобрение РэдКэо, которое позволило снизить содержание сырого протеина до 6,27 %, на контроле этот показатель равнялся 7,06 %. Исключение калия из полной питательной смеси ЭДоР^Куо способствовало снижению количества белка до 6,45 %. Отсутствие фосфора оказало более отрицательное влияние увеличив содержание сырого протеина до 7,46%.

В среднем за годы исследований наибольшим количеством сырого протеина выделялся вариант МпоРувК^о- Внесение этого сочетания минеральных удобрений повышало содержание бежа до 7,75 %. Вариант с внесением туков по 120 кг д.в. на 1 га МРК увеличило содержание бежа до 7,37 %. Внесение в почву ^дКэд привело к увеличению показателя до 7,35 % содержания белка. Тенденция улучшения качества табака." т.е. снижение содержания сырого протеина, отмечалась при внесении в почву ЫвдРюКм и ЭДвРзоКио, где его содержание составило соответственно 6,63 % и 6,84 %. Снижение содержания белка отмечалось на варианте М^оРэоКэд. На значительное снижение белка повлияло фосфорно-

калийное удобрение (РзоКю). которое позволило снизить содержание бежа до 5,72 %. Наибольшее положительное действие на снижение содержания белка в табачном листе отмечалось при применении полного минерального удобрения е дозе М^Р^Коп, при этом количество о елка снизилось до 5,5 %.

С изменением уровня корневого питания в растении изменяется, меняется уровень накопления бежов н водорастворимых углеводов которое в свою очередь отражается на числе Шмука, являющееся одним из важных показателей качества табачного сырья и должно был. близким к единице. В среднем за период 2000-2002 гг. лучшего качества табачное сырье было получено на варианте с внесением полного минерального удобрения в дозе М9оРшК$о, где число Шмука составило 0,33. Из парных комбинаций минеральных удобрений существенным улучшением качества табака характеризовалось фосфорно-калнйное питание (Р^Км), где углеводно-бежовое отношение повысилось до 0,67. Данные изменения служат показателем улучшения качества табачного сырья.

Энергетическая оценка и экономическая эффективность применения минеральных удобрений при возделывания табака .

Современное сельскохозяйственное производство потребляет значительное количество техногенной энергии. По оценкам ученых доля агропромышленного комплекса в энергобюджете различных стран составляет от 5 до 28-40 %. Необходимость гее возрастающего увеличения производства сельскохозяйственной продукции вынуждает Екладыватъ в сельское хозяйство с каждым все больше энергии, хотя рост производства сельскохозяйственного продукции далеко не всегда адекватен затратам энергии. Каждое последующее вложение техногенной энергии в

сельскохозяйственное производство окупается, как правило, все меньшей прибавкой энергии, связанной в биомассе урожая.

Критерием биоэнергетической оценки изучаемых приемов является коэффициент энергетической эффективности, который рассчитывают как отношение выхода энергии надземной фитомассы к затратам совокупной антропогенной энергии на возделывания сельскохозяйственных культур. На не удобренном контроле коэффициент энергетической эффективности был равен 1,34. Внесение минеральных удобрений увеличивало затраты техногенной энергии, поэтому коэффициент энергетической эффективности снижался до 0,58-0,66. Оптимальным он был на вариантах N^90 и МвдРпоКдо, соответственно 0,66 и 0,64.

В системе экономических показателей важная роль отводится себестоимости продукции, которая рассчитывается как отношение производственных затрат к урожайности табака. Если затраты выше, то растет и себестоимость. На не удобренном контроле себестоимость 1ц табака была 552 руб.. при внесении минеральных удобрений она варьировала от 451 до 600 руб. Среди удобренных вариантов наибольшим уровнем рентабельности выделялся вариант НооРцоКэд (438%), при этом чистая прибыль составила 77.9 тыс. руб. с гектара.

Выводы

1. Внесение минеральных удобрений в дозе РоцКдо способствует ускорению прохождения основных фзз развития табака. Дружное созре-Еание листьев 'по ярусам позволяет завершить уборку на 7 дней раньше, чем на контроле.

2. Полное минеральное удобрение в соотношении ^оР'мК» формирует табачное растение высотой 185 см и количеством листьев 29 пл.

3. Размер листьев значительно увеличивается под воздействием минеральных удобрений. Наибольшая длина (45.5 см) и ширина. (30.5 см.) отмечалась на варианте ^»РивКио.

4. Наибольшей надземной вегетативной массой растений выделялся вариант МпоРпоКпо- Однако внесение в почву №оРпоКоц позволило увеличить долю листьев в надземной биомассе с 50- 53 до 60% по сравнению предыдущими вариантами

5. Самая высокая урожайность сухих листьев (3.35 т/га) получена при внесении минеральных удобрений в дозе по 120 кг на 1 га . из парных соотношений выделялся вариант Н?сР?о, где урожайность составила 2.86 т/га.

6. Наименьшее содержание никотина отмечаюсь в табачном листе на варианте КроР^оКзо (0.69%) и Р^цКм (0.76%). Снижение содержания смол (до 15.7 мг) отмечалось при внесение в почву РедКад-

7. Лучшее качество табака было получено на варианте с внесением полного минерального удобрения в дозе ЫздРцоКад где углеводно-белковое отношение (число Шмука) составило 0.83, что свидетельствует о высоком качестве табачного сырья.

8. Расчет экономической эффективности свидетельствует, что по уровню рентабельности (438%) выделяется вариант МиР^оКи- Чистая прибыль составляет 77,9 тыс. рублей с гектара.

Рекомендации производству.

На основании проведенных исследований, считаем целесообразным рекомендовать в производство внесение минеральных удобрений под зябь в соотношении ЭДоРцоКи). Данная комбинация позволяет получать

высокий урожай табака хорошего качества. Уровень рентабельности составляет 438%.

Список работ опубликованных по теме диссертации:

1. Бабин К.Ю. Повышение урожайности и качества табака в условиях ЦЧР/ Бабин К.Ю./ Информлнсток Воронежский ЦНТИ, №79-228-02.-2002.-1.С

2. Колягин Ю.С. Влияние условий корневого питания на нарастание листьев и урожай табака / Колягин Ю.С., Бабин К.Ю./ Достижения аграрной науки в начале XXI века: материалы научной н учебно-методической конф. профессорско-преподоват. состава, науч. сотр. н аспирантов Воронежского ГА.У.-Воронеж,2002.-С 142-144

3. Колягин Ю.С. Экологическое изучение сортов табака в Центральном Черноземье /Колягин Ю С. Бабин К Ю., Раков В Г./ Достижения аграрной науки в начале XXI века: материалы научной н учебно-методической конф. профессорско-преподоват. состава, науч. сотр. и аспирантов Воронежского ГА.У.-Воронеж,2002.-С 75-80 .

Тип. ВГАУ, зак. 396 - 2003 г., т. 100 экз., объем 1,0 п. л.

»11109

шоу

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Бабин, Константин Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1. Ботаническая и биологическая характеристика табака.

1.2. Особенности удобрения табака и его потребность в элементах минерального питания.

2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В ГОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ.

2.1. Почвенно-климатические условия зоны.

2.2. Агрометеорологический обзор в годы проведения опытов.

3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И УРОЖАЙ ТАБАКА.

4.1. Особенности развития растений табака в связи с различным уровнем корневого питания.

4.2. Последовательность созревания листьев табака в зависимости от минеральных удобрений.

4.3. Влияние уровня корневого питания на динамику нарастания высоты растений и количества листьев.

4.4. Изменение размера листьев в процессе вегетации в связи с уровнем минерального питания.

4.5. Динамика формирования вегетативной массы табака в связи с уровнем минерального питания.

4.6. Урожай табака в зависимости от уровня минерального питания.

5. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И КАЧЕСТВО ТАБАКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОЗ И СООТНОШЕНИЙ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

5.1. Содержание никотина в листьях табака под влиянием минеральных удобрений.

5.2 Содержание смол в табаке в зависимости от условий корневого питания.

5.3. Содержание углеводов в листьях табака в зависимости от уровня минерального питания.

5.4 Содержание белка в табаке в зависимости от уровня минерального питания (2000-2002 гг.).

5.5. Углеводно-белковое соотношение (число Шмука) в зависимости от уровня корневого питания (2000-2002 гг.).

6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ТАБАКА В УСЛОВИЯХ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ.

6.1. Энергетическая оценка.

6.2. Экономическая эффективность возделывания табака.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Урожай и качество табака в зависимости от уровня минерального питания в условиях Липецкой области"

В современных условиях формирования рыночной экономики повышение эффективности агропромышленного комплекса Российской Федерации важное значение имеет табаководство и табачная промышленность. Постоянный рост Л цен на энергоресурсы, ведущие к росту тарифов на транспортные перевозки, а также высокие таможенные пошлины вызывают необходимость выращивания Табаков скелетной группы в старых и новых районах табаководства России. По климатическим условиям хорошо подходят Тамбовская, Липецкая, Астраханская и Волгоградская область.

Для производства курительных изделий требуется не менее 240 тыс. тонн табачного сырья. Однако его производство в последние годы в основных местах выращивания резко сократилось. В этих условиях дефицит сырья покрывается за счет импорта табака из Греции, Турции, Китая, Индии и др. государств.

В условиях рыночных отношений нашей табачной промышленности предстоит решить достаточно сложные задачи, включающие повышение качества и конкурентоспособности курительных изделий при снижении уровня затрат на их производства.

Актуальность темы. Большое количество табачных фабрик (Курская, Елецкая, Усманская, Моршанская) сосредоточено в ряде центральных областей России, вынуждены закупать табачное сырье за пределами России или завозить готовые рецептурные смеси для производства определенного вида курительных изделий. Закупаемое сырье зачастую оказывается не лучшего качества, при этом основную долю себестоимости занимают транспортные расходы. В связи с этим становится актуальным вопрос производства собственного сырья для та-^ бачной промышленности.

Цель исследований заключается в необходимости установить оптимальные дозы и соотношения минеральных удобрений для получения высокого урожая с хорошим качеством табачного сырья.

Задачи исследований:

1. Выявить урожайность растений табака в зависимости от различных доз и соотношений минеральных удобрений.

2. Изучить рост и развитие растений табака в связи с различными условиями корневого питания.

3. Определить химический состав и качество табака в зависимости от уровня минерального питания.

4. Рассчитать экономическую эффективность и энергетическую оценку выращивания табака в условиях Липецкой области.

Научная новизна исследований.

Впервые в условиях Липецкой области изучено влияние различных доз и соотношений минеральных удобрений на рост и развитие растений, урожай и качество табака. Установлены оптимальные нормы минеральных удобрений улучшающих качество и повышающих урожайность листьев табака.

Практическая значимость результатов работы заключается в том, что на основе научных разработок сделаны выводы и даны рекомендации производству по оптимизации доз и минеральных удобрений повышающие урожай и качество табака.

Апробация работы. Материалы исследований были доложены на научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов Воронежского госагроуниверситета в 2000-2002 гг. и международной научно- практической конференции молодых ученых и специалистов в 2001 году. По теме диссертации опубликовано три печатные работы.

Положения выносимые на защиту:

1. Внесение минеральных удобрений оказывает существенное влияние на рост, развитие и урожай табака, высокая урожайность получена при внесении в почву под зябь К12оР12оК.12о

2. Лучшим технологическим качеством табачное сырье характеризовалось с растений варианта Ы^^оКад, где углеводно-белковое соотношение (число Шмука) составило 0,83, что свидетельствует о высоком качестве табачного сырья

3. Расчет энергетической оценки и экономической эффективности показал целесообразность внесения минеральных удобрений под табак ^оРпоКад, при этом уровень рентабельности составил 438%.

Структура диссертации: Диссертация изложена на 133 страницах машинописного текста. Состоит из введения, шести глав, выводов, предложений производству, списка литературы включающего 235 источников (в т.ч. 10 на иностранных языках).

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Бабин, Константин Юрьевич

ВЫВОДЫ

1. Внесение минеральных удобрений в дозе Р90К90 способствовало ускорению прохождения основных фаз развития табака. Дружное созревание листьев по ярусам, что позволило завершить уборку на 7 дней раньше, чем на контроле.

2. Полное минеральное удобрение в соотношении N90P120K90 формирует табачное растение высотой 185 см и количеством листьев 29 шт.

3. Размер листьев увеличится под воздействием минеральных удобрений. Наибольшая длина (45.5 см) и ширина (30.5 см.) отмечалась на варианте

N120P 120К]20

4. Наибольшей надземной вегетативной массой растений выделялся вариант N120P120K120- Однако внесение в почву N90P120K90 позволило увеличить долю листьев в надземной биомассе с 50- 53 до 60% по сравнению предыдущими вариантами.

5. Самая высокая урожайность сухих листьев (3.35 т/га) получена при внесении минеральных удобрений в дозе по 120 кг на 1 га из парных соотношений выделялся вариант N90P90, где урожайность составила 2.86 т/га.

6. Наименьшее содержание никотина отмечалось в табачном листе на варианте N90P120K90 (0.69%) и Р90К90 (0.76%). Снижение содержания смол (до 15.7 мг) отмечалось при внесение в почву Р90К90.

7. Лучшее качество табака было получено на варианте с внесением полного минерального удобрения в дозе N90P120K90 где углеводно-белковое отношение (число Шмука) составило 0.83, что свидетельствует о высоком качестве табачного сырья.

8. Расчет экономической эффективности свидетельствует, что по уровню рентабельности (438% выделялся N90P120K90. Чистая прибыль составила 77,9 тыс.руб. с гектара.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании проведенных исследований считаем целесообразным рекомендовать в производство внесение минеральных удобрений под зябь в соотношении ЫсюР^оКод. Данная комбинация позволяет получать высокий урожай табака хорошего качества. Уровень рентабельности составляет 438%.

Исключение калия из состава полной питательной смеси N9oP9oK.9o повысило число Шмука до 0,61. отсутствие фосфора оказало отрицательное влияние, снизив показатель до 0,52, что на 7,14 % ниже, чем на контроле. Самое благоприятное влияние из парных комбинаций удобрений отмечалось на фосфорно-калийном фоне, что привело к увеличению углеводно-белкового отношения до 0,67.

Улучшение качества табачного сырья второй ломки отмечалось на делянках с внесением полного минерального удобрения в дозе по 90 кг д.в./га, число Шмука здесь составило 0,65. Усиление азотного питания на 30 кг д.в./га на фоне Р90К90 увеличивало накопление сырого протеина, в результате чего число Шмука уменьшилось до 0,45. тенденция снижения качества табачного сырья отмечалась на варианте Ы9оР9оК12о- Агрорекомендованая доза минеральных удобрений повысила показатель на 10,7 %.

Наилучшее качество табачного листа второй ломки прослеживается на варианте с внесением туков в дозе Н9оР12оК9о, где углеводно-белковое отношение возросло до 0,86.

I Внесение различных доз и соотношений минеральных удобрений повлияло на изменение числа Шмука в табачном сырье третьей ломки.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Бабин, Константин Юрьевич, Воронеж

1. Аббасов Б.Г. Влияние сроков и густоты посадки на урожай и качество табака крупнолистных сортов/ Аббасов Б.Г., Алиев И.Г.// Табак,-1978.-№1. С.57-58.

2. Абдукадыров Т. Отзывчивость сортов табака на минеральные удобрения в условиях Киргизии/ Абдукадыров Т.: Сб. науч. работ/ ВИТИМ. Краснодар, 1973. - вып. 160-161

3. Аветисян H.A. Влияние форм азотных удобрений на урожай и качество табака/ Авегасян Н. А., Казанчян О. ХМ Табак. 1968. - №2, С. 12-14.

4. Аветян Е.М. Влияние условий выращивания на табачное растение/ Аветян Е. М., Максимова Л. П.: Сб. науч. работ./ ВНИИ табака и махорки.-1974,-вып. 162.-С.68-74.

5. Авунджян Э.С. Влияние водного режима на содержание алкалоидов в корнях и листьях табака по фазам развития/ Авунджян Э. С.// Изд. АН Армении. -1962. т. 15. - №6. - С.65-75.

6. Агроклиматические ресурсы Воронежской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.-107 с.

7. Агроклиматические ресурсы Орловской и Липецкой областей,- Л.: Гидрометеоиздат., 1972. 119 с.

8. Агроправила по возделыванию табака в Абхазии. Сухуми, 1973. - 31 с.

9. Адерихин П.Г. Агрохимическая характеристика почв СССР/ Адерихин П.Г., Титова Е. П.// М.: Колос, 1963. 101 с.

10. Алехин С.Н. Сравнительная оценка сроков внесения удобрений под табак на основных почах предгорий Кубани/ Алехин С.Н.// Автореф. дисс. канд. сель-хоз. Наук. Краснодар, 1979. - 25 с.

11. Алехин С.Н. Закономерности действия удобрений при выращиваниитабака в различных зонах/ Алехин С.Н., Белоусов В.С., Неговелов С. Ф.// Табак, 1975. №2. - С. 16-19.

12. Алехин С.Н. Использование сидеральных удобрений под табак. Современное состояние и усиление ее научного обеспечения в Российской

13. Федерации и странах СНГ/ Алехин С.Н., Лысенко А.Е., Максимов В.И., Сидорова

14. Л.В.// Материалы научно-практической конференции. ВНИИТТИ. Краснодар, 2000.- С. 167-169.

15. Алиев А.Г. Влияние минеральных элементов на качество листьев табака в условиях Нуха-Закатальской зоны/ Алиев А.Г.// Баку, 1964.

16. Алиев И.Г. Семенная продуктивность табачных растений в зависимости от сроков посадки/ Алиев И.Г.// Табак. 1966. - №3,- С.50-53.

17. Аревшатян С.Л. Результаты опытов с минеральными удобрениями в Армении/ Аревшатян С.Л.// Ереван: Наркомзем Армении, 1931,- 20 с.

18. Аревшатян С.Л. Почвы Ахтинского района Армении и эффективность минеральных удобрений/ Аревшятян С.Л., Ананян Р.Т.// Тр. науч.-иссл. станции полеводства НКЗ Армении. 1940. - вып. 1. - С.22-46.

19. Арутюнова М.А. Урожай семян табака при различных дозах минерального питания/ Арутюнова М.А.// Табак.-1981.- №1 С.63-64.

20. Арутюнян Р.Г. Влияние удобрений на урожай и качество табака в условиях Иджеванского района Армении/ Арутюнян Р.Г// Автореф. дисс. канд. сель-хоз. Наук. Ереван, 1968. - 28 с.

21. Асатиани С.Т. Влияние новых форм сложных удобрений на урожай и качество томатов и табака/ Асатиани С.Т// Автореф. диссерт. Канд. с.-х. наук,-Тбилиси, 1981. -26 с.

22. Асланян Г.Ш. Удобрение полевых культур в Армении/ Асланян Г.Ш.// Диссерт. Докт. с.-х. Ереван, 1955. 449 с.

23. Асмаев П.Г. Посадка табака в поле/ Асмаев П.Г.// Сортоведение табака и махорки. Изд. пищевая пром. 1973.-С.73.

24. Бабаджанян И.К. Влияние минеральных удобрений на урожай табака в Мартунинском районе Армении/ Бабаджанян И.К// Автореф. диссерт. Канд. с.-х. наук. Ереван, 1951,- 13 с.

25. Бабаджанян И.К. Влияние соотношения азота, фосфора и калия в удобрениях и их доз на урожай табака/ Бабаджанян И.К// Изв. АН Армении, биол. и сельхоз. Науки. 1952. - т.5. - №1. - С. 39-48.

26. Бабаджанян И.К. Сравнительная эффективность различных форм азотных удобрений на урожай и качество табака/ Бабаджанян И.К.// Изв. АН Армении, биол. и сельхоз. Науки. 1952. - т.5. - №8. - С. 49-54.

27. Бабо А. Возделывание табака/ Бабо АЛ под ред. Жарпенко.- М., 1924.-56с.

28. Баланда Д.В. Удобрение табака/ Баланда Д.В.//Справочник табаковода./ М.: Изд. "Колос", 1965.

29. Баланда Д.В. Агротехника табака в Краснодарском крае/ Баланда Д.В., Грушевой С.Е., Псарева Е.Н// Сб. науч.-исслед. работ ВНИИ табака и махорки,-1972,- вып. 156. С. 134-140.

30. Баланда Д.В. Агротехнические приемы борьбы с водной эрозией почвы на табачных плантациях/ Баланда Д.В., Штомпель Ю.А.// Сб. научн. исслед. работ ВИТИМ. вып. 158. - Краснодар, 1973.

31. Баранов П. А. Совещание по координации научно-исследовательских работ по применению удобрений/ Баранов П.А.// Международн. с.-х. Журнал. -1960. №4. - С. 155-157.

32. Белкин С.Ю. Разработка и научное обоснование технологии выращивания табака в условиях Тамбовской области/ Белкин С.Ю.// Дис. канд. с,-х. наук.- Воронеж, 2001,- 149 с.

33. Береникашвили Н. Влияние минеральных удобрений на химический состав табака/ Береникашвили H.// Тр.Груз. НИИ почвоведения, агр. и мелиор,

34. Тбилиси, 1977. вып. 18. - С. 101.

35. Бондаренко С.Ф. Содержание в растениях и вынос основных элементов питания урожаями/ Бондаренко С.Ф.// Агрохимия. 1974. - №10. - С.40-48.

36. Бородин А.П. Влияние добрений на урожай и качество табака/ Бородий А.П.// Сельск. Хоз-во Молдавии. 1975. - №10. - С. 20-21.

37. Бородий А. Влияние удобрений на урожай и качество табака./ Бородий А., Думитришко А.// Эффективность удобрений в полеводстве Молдавии. -Кишинев, 1976. С. 235-249.

38. Бородий А.П. Некоторые результаты разработки прогрессивных приемов возделывания табака в Молдавской ССР/ Бородий А.П., Паскаль В.А., Гринберг И.П.// Достижения в табаководстве Н.Р. Болгарии и Молдавской ССР. Кишинев-Пловдив, 1977. -С.106-135.

39. Бородий А.П. Пути повышения эффективности минеральных удобрений, вносимых под табак/ Бородий А.П.// Актуальные проблемы развития табаководства Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1979. - С.57-64.

40. Бородий А.П. Севообороты и обработка почвы/ Бородий А.П., Константинович А.И.// Сб. научн. трудов: Технология производства табака. -Кишингев, 1985,- С.64-87.

41. Бугаенко Н.И. Изучение биологии цветения табака/ Бугаенко Н.И.// Сб. работ по селекции, генетике и семеноведению табака и махорки. ВИТИМ. -Краснодар, 1936. - вып. 132 -Т.П.- С. 18-35.

42. Булкина Е.В. Потребление фосфора растениями табака в зависимости от метеорологических условий/Булкина Е.В.// Агрохимия. 1969. - №4. - С.25.

43. Бунин с кий А.Ф. Изучение изменчивости признаков у табака. Изменчивость длины вегетационного периода у табака под влиянием факторов внешней среды/ Бучинский А.Ф.// Тр. Краснодарского ин-та пищевой промышленности. 1947. - вып. 2. - С. 55-56.

44. Бучинский А.Ф. Табаководство/ Бучинский А.Ф., Володарский Н.И., Асмаев П.Г.// М., Колос, 1959. 396 с.

45. Бучинский А.Ф. Табаководство/ Бучинский А.Ф., Володарский Н.И., Асмаев П.Г., и др.// М.: Колос, 1979. 320 с.

46. Быковская И.П. Влияние влажности почвы в различные периоды вегетации на урожай и качество табака/ Быковская И.П.// Ж. С.-х. биология. -1956. -№1.

47. Бычихин В.Г. Влияние доз минеральных удобрений на урожай и качество табака в условиях Чечено-Ингушской АССР/ Бычи хин В.Г.// Автореф. канд. дис. Орджоникищзе, 1968. - С. 19-20.

48. Вавилов П.П. Табак и махорка/ Вавилов П.П., Гриценков В.В., Кузнецов B.C. и др.// Растениеводство. Изд. 5-е дополн,- М.: Аропромиздат, 1986,- С.477-480.

49. Витовицкий М.М. Влияние условий выращивания табака и его качество/ Витовицкий М.М.// Табак. 1970. - №2.

50. Владимиров A.B. Физиологические основы применения азотистых и калийных удобрений/ Владимиров A.B.// М., Сельхозгиз, 1948. С271.

51. Володарский Н.И. Влияние азотистого питания на развитие табака/ Володарский Н.И.// Тр. Краснодарского ин-та виноделия и виноградства. -1941,вып. 3. С. 30-38.

52. Володарский Н.И. Влияние азотистого питания на накопление белков и углеводов в разных типах табака/ Володарский Н.И// Тр. Краснодарского ин-та пищевой промышленности. 1947,- вып. 2. - С. 81-116.

53. Володарский Н.И. Пути повышения эффективности внесения азотных удобрений под табак/ Володарский Н.И.// Роль азота в онтогенезе табака.// Изд-во АН РФ, М., 1958.

54. Володарский Н.И. Роль азота в онтогенезе табака/ Володарский Н.И.// М.: АН РФ, 1958. 188 с.

55. Володарский Н.И. В кн.: Физиология растений/ Володарский Н.И.// М.: МГУ, 1971. т. II. - С. 196-243.

56. Володарский Н.И. Закономерности роста и морфогенеза табака/ Володарский Н.И.// Физиология с.-х. Растений: т. XI.- Изд. МГУ.- 1971.-С.63-68.

57. Володарский Н.И. Минеральное питание табака/ Володарский Н.И.// Физиология сельскохозяйственных растений/ М.: МГУ, 1971. т. XI. - С. 196-246.

58. Галиев Р.К. Строго соблюдать правила агротехники возделывания табака/ Галиев Р.К.// Табак, ж 1974. - №4,- 57 с.

59. Гончар А.Г. Технология выращивания и уборки табака в условиях хозяйств Тамбовской области/ Гончар А.Г., Дорофеева А.В.// Моршанск, 1998. 20 с.

60. Григоренко О.И. Роль минеральных удобрений в улучшении качеста табачного сырья./ Григоренко О. И.// Некоторые проблемы табаководства Молдавии./ Кишинев, 1970,- вып. I С. 18-20.

61. Гукова М.М., Харебава Т.А., Аурагим М.А. Минеральное питание табака на эродированных почвах Абхазии/ Гукоав М.М., Харебава Т.А., Аурагим М.А.// В Сб.: Удобрение тропических и субтропических культур/ М., 1981. С. 3-6.

62. Гусейнов Д.М. Влияние калийных удобрений на урожай и качество табака/ Гусейнов Д.М., Заманов П.Б.// Агрохимия. 1974. - №2. - С. 76-80.

63. Гюльхасян М.А. Влияние агротехнических факторов на формирование урожая и качество табака в различных экологических условиях армянской ССР/ Гюльхасян М.А.// Автореф. дис. Док. С.-х. наук,- Тбилиси. 1974. 61с.

64. Давидов Г.Н. Влияние новых удобрений на урожай и качество табака/ Давидов Г.Н.// Табак. №4 - 1958.

65. Давтян Г.С. Удобрение культуры табака/ Давтян Г.С// Эривань: Сельхозгиз, 1934. 22 с.

66. Данилова H.H. Влияние сложных удобрений на качество урожая сельскохозяйственных культур/ Данилова H.H., Сургучева М.П.// Комплексные удобрения./ М.: Колос, 1979. С. 111-134.

67. Дариенко В. А. Основные направления и эффективность агропромышленной интеграции в табаководстве/ Дариенко В.А// Сб. науч.-исслед. работ. ВИТИМ.- Краснодар, 1978,- вып. 168,- 46 с.

68. Дмитриев М.Ф. Влияние доз азотных удобрений на урожай и качество табака/ Дмитриев М.Ф.// Отчет Дрязгинской опытной станции. Дрязги , 1996. -С.13-16.

69. Добровольская А. Г. Технология возделывания крупнолистных Табаков типа Вирджиния в Молдавской ССР/ Добровольская А.Г., Стойчева Е.В.// Спутник табаковода. Кишинев: Карта Молдовеняскэ, 1978.-С.114-142.

70. Донев Н.Г. Технология возделывания крупнолистных Табаков в Болгарии/ Донев Н.Г.// Достижения в табаководстве Болгарии и Молдавии./ Кишинев: Картя Молдовеняскэ Пловдив: Христо Г.Донев, 1977, С. 77-105.

71. Доровинин А.Г. Основные пути улучшения качества табака в Молдавской ССР/ Доровинин А.Г., Кобыляк Г.К.// Актуальные проблемы развития табаководства Молдавии. Кишинев: Штиница, 1979,- С.3-80

72. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований/ Доспехов Б. А.// Изд.4-е перераб. И доп.-М.: Колос.-1985.- 416 с.

73. Евтушенко Е.А. Изменение длины вегетационного периода у различных сортов табака в зависимости от выращивания рассады при различной длине дня/ Евтушенко Е.А.// Тр. ВНИИ табака и махорки.-Краснодар, 1939.- вып. 138,- С.ЗЗ-44.

74. Елецкий А.И. Сроки внесения удобрений под табак на сероземах Ошской области/ Елецкий А.И., Елецкая Е.В., Алехин С.Н.// Табак. 1982, №2. -С. 14-16.

75. Жуковский П.М. Наркотические и стимулирующие растения/ Жуковский П.М.// Культурные растения и их сородичи/ Изд. 3-е переработ, и доп.-JI. Колос, 1971,- С.668-681.

76. Заманов П.Б. Влияние новых видов агротехнических удобрений на рост, развитие, урожай и качество табака/ Заманов П.Б.// Баку: Ан.Аз.ССР, 1963.- С. 151158.

77. Заманов П.Б. Влияние удобрений на урожайность табака в основных табаководческих зонах Азербайджанской ССР/ Заманов П.Б.// Автореф. канд. дисс.- Баку, 1963,- С.13-15.

78. Заманов П.Б. Применение удобрений под табак в различных почвенных условиях Азербайджана/ Заманов П.Б.//В кн.: Агрохимические исследования в республиках Закавказья. Сообщение ин-та агрохимических проблем игидропоники АН Армении. 1974. - №13. - С. 49-50.

79. Заманов П.Б. Удобрение табака в Азербайджане/ Заманов П.Б.// Автореф.дисс. докт. сель-хоз. наук,- Баку, 1978. 69 с.

80. Заманов Н.С. Влияние фосфорных удобрений на урожай и качество табака/ Заманов Н.С.// Технические культуры. 1990,- №3,- С.46,47.

81. Зульпиев Т.Ботанический сорт, удобрения, урожай и качество табака/ Зульпиев Т., Абдукадыров Т.// Табак. №4,- 1971,- С.21-25.

82. Ибрагимов Г. Р. Влияние различных доз и соотношений органоминеральных удобрений на урожай и качество табака/ Ибрагимов Г.Р., Алиев А.// Азерб. Вестник с/х науки. Баку, 1978. - №6. - С. 23-27.

83. Ибрагимов K.M. За высокие урожаи табака/ Ибрагимов K.M.// Изд. " Кайнар ", Алма-Ата, 1967.

84. Ивановский Н.П. Влияние форм азотных и калийных удобрений на качество табака/ Ивановский Н.П.// Краснодар, 1954.

85. Ивановский Н.П. Влияние форм азотных удобрений на урожай и качество табака/ Ивановский Н.П.// Сб. научных работ ВНИИТиМ. Краснодар, 1961, С. 74-89.

86. Ивановский Н.П. Минеральные удобрения на табачных плантациях/ Ивановский Н.П.// Табак. 1964. - №1. - С. 12-13.

87. Ивановский Н.П. Влияние форм фосфорных удобрений на урожай и качество табака/ Ивановский Н.П.// Краснодар, 1967,- 256 с.

88. Ивановский Н.П. Дозы, формы и сроки внесения удобрений под табак и махорку/ Ивановский Н.П.// Методические указания по географической сети опытов с удобрениями./ М., 1967,- С. 36-42.

89. Ивановский Н.П. Влияние форм калийных удобрений на качество табака и махорки/ Ивановский Н.П.// Сб. науч. тр. ВИТИМа. 1970. - вып. 155, С.91-97.

90. Ивановский Н.П. Влияние доз и сроков внесения удобрений на урожай и качество табака/ Ивановский Н.П// Тр. ВИУА. М, 1975 - вып. 24 - СЛ15-122.

91. Ивановский Н.П. Влияние удобрений на качество табака/ Ивановский Н.П.//Тр. ЦИНАО. 1976. - вып. 4. - ч. 2. - С. 156-159.

92. Исаев А.П. Технология возделывания и уборки табака/ Исаев А.П.// МСХ . М.,: 1976. - С.256.

93. Казачян О.Х. Рост, развитие и формирование урожая табака при различной влагообеспеченности почвы в условиях предгорной зонеы Армении/ Казачян О.Х.// Автореф. канд. с.-х. Наук. Ереван, 1973. - С. 23.

94. Калекенов Д.К. Динамика содержания азотистых веществ в органах табака в связи с условиями минерального питания./ Калекенов Д.К.// Биол. Наука. Алма-Ата, 1973. - №3. - С.172-177.

95. Калекенов Д.К. Динамика содержания питательных элементов в органах табака в зависимости от форм азотных удобрений и микроэлементов/ Калекенов Д.К.// Агрохимия. 1977. - №12. - С.60.

96. Каменобродская В.Г. Агротехника возделывания табака/ Каменобродская В.Г., Чеботарев К.Я., Гринберг И.П.//. Сб. науч тр. Табак. -Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1973: - С.92-114.

97. Качарава Т.А. Магниевое и кальциевое питание табачных растений при различных дозах азота/ Качарава Т.А.// Агрохимия. 1970. - С. 156-157.

98. Качарава Т.А. Фосфорный режим буро-лесных почв и эффективность фосфорных удобрений/ Качарава Т.А., Тодуа И.Ш.// Производство качественных Табаков в республиках Закавказья/ Сухуми, 1978,- С.37-39.

99. Качарава Т.А. Изменчивость ростовых процессов, накопление сухого вещества и вынос фосфора растениями табака в процессе вегетации в зависимости от доз фосфорных удобрений/ Качарава Т.А.// Агрохимия. 1981. - №7. - С. 93102.

100. Киян H.A. Влияние плотности почвы на урожай табака/ Киян H.A., Алехин С.Н.// Технические культуры. 1988. - №2. - С.42-43.

101. Ковда В.А. Почвы табачных районов СССР/ Ковда В.А.// Тр. инст. таб.пром Краснодар, 1933. - вып. 108. - С. 11-21.

102. Колесник В.Ф. Роль минеральных удобрений при выращивании табака в условиях Молдавии/ Колесник В. Ф.// Актуальные проблемы развития табаководства Молдавии./ Кишинев, 1979.- С.34-41.

103. Колягин Ю.С. Влияние минеральных удобрений на семенную продуктивность махорки/ Колягин Ю.С.// Табак.-М., 1969. №3.- С.53-55.

104. Колягин Ю.С. Продуктивность растений и качество семян махорки в связи с условиями корневого питания/ Колягин Ю.С.// Дис. Канд. с.-х. наук. -Дрязги, 1971.-167 с.

105. Колягин Ю.С. Влияние удобрений на продолжительность развития и урожай семян махорки/ Колягин Ю.С.// Сб. работ ВИТИМ. №160-161,-Краснодар, 1973. - С.97-102.

106. Колягин Ю.С. Продуктивность растений и качество семян махорки в связи с условиями корневого питания/ Колягин Ю.С.// Сб.работ ВИТИМ,-Краснодар, 1974. №162.- С.43-53.

107. Колягин Ю.С. Структура урожая семян махорки/ Колягин Ю. С. // Табак.-1990. №33. - С. 17-19.

108. Колягин Ю.С. выращивание табака/ Колягин Ю.С.// ЦНТИ. №24-99. Воронеж, 1999.- 4с.

109. Конотоп Н.Г. Эффективность комплексных удобрений на табаке/ Конотоп Н.Г.// В кн.: Актуальные проблемы развития табаководства Молдавии. -Кишинев: Штиинца, 1979, С. 65-69.

110. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений/ Кореньков Д.А.// М.: Наука, 1976, 209 с.

111. Космодемьянский В.Н. выращивание крупнолистного табака/ Космодемьянский В.Н.// М., 1955.- 8 с.

112. Крупеников И.А. Влияние почв на урожайность и качество табака в условиях Молдавии/ Крупеников И. А.// МНИИНТИ, Кишинев, 1974.

113. Курчатов П.А.Влияние условий минерального питания на химический состав и качество табачной продукции/ Курчатов П. А., Оле нд с кий В.И.// Тр. Белорусского СХИ. т. 10 (32). - Минск, 1939. - №7. - С. 67-89.

114. Лаврова И.А. Трансформация азота удобрений в почве и использование его растениями/ Лаврова И.А., Филимонов Д.А.// М., 1976, 60 с.

115. Леонов И.П. Пособие для табаководов/ Леонов И.П., Петренко А.Г., Псарев Г ММ М., 1973. С. 21-24, 59-64.

116. Леоногв И.П. Пособие для табаковода/ Леоногв И.П., Петренко А.Г., Псарев Г.М. и др.// 3-е изд. перераб. И доп.- М.:. Высшая школа, 1980. 352 с.

117. Лесарейшвили М.Д. Агротехника высоких урожаев табака/ Лесарейшвили М.Д., Чиков П.В.// Сухуми, 1960. С. 63-66.

118. Лысенко А.Е. Совершенствование технологии возделывания табака/ Лысенко А.Е., Алехин С.Н.// Технические культуры,-1993,- №3-4,- С.22-24.

119. Максимов H.A. Краткий курс физиологии растений/ Максимов H.A.// М.: Сельхозгиз, 1948. 495 с.

120. Максимова Л.П. Влияние удобрений на урожай и качество табака в зависимости от влагообеспеченности почвы в предгорной зоне Армении/ Максимова Л.П.// Автореф. диссерт. Канд. с.-х. наук .- Ереван, 1971. 31 с.

121. Марданов К.К. Эффективность форм и доз азотных удобрений под табачное растение различных сортов условиях Шени-Закатальской зоны Азербайджана/ Марданов К.К.// Автореф. дисс. канд. сель-хоз. наук, Баку, 1981. -28 с.

122. Мацкан Д.Г. Влияние агротехнических приемов возделывания на урожай и качество табака типа Вирджиния/ Мацкан Д.Г., Бородий А. П.// Табак1984. №2. - С. 9-11.

123. Машковцев М.Ф. Действие возрастающих доз азотного удобрения на накопление никотина в табаке/ Машковцев М. Ф., Сиротенко A.A.// Сб. н.-и. Работ: ВНИИ табака и махорки. вып. 152. - Краснодар, 1961, С. 90-114.

124. Машковцев М.Ф. Химия табака/ Машковцев М. Ф.// М.: Пищевая промышленность, 1971. 272 с.

125. Менагаришвили Л.В. Поступление фосфора в растение табака и накопление его в нем/ Менагаришвили Л.В., Беренекашвили H.H.// Табак.-1974,-№2,- С18-19.

126. Мертц A.A. Культура высших сортов табака/ Мертц A.A.// Практическое руководство по выращиванию и обработке высших сортов табака/ Изд. типография П.П. Сайкина, 1916.- 258 с.

127. Мещерякова В. А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество табака/ Мещерякова В. А., Елецкая Е.В.// Табак. -1979. №4. - С. 55-56.

128. Михайлова Т.П. Возрастная динамика содержания в листьях табака азота, фосфора, калия, кальция, магния/ Михайлова Т.П., Давиденко Р.Г., Щука Н.В.// Сб. н.-и. Работ: ВНИИ табака и махорки. вып. 162. - Краснодар, 1974. - С. 110-125.

129. Михайлова Т.П. Проблемы возделывания табака тала Виржиния/ Михайлова Т.П., Свирденко А.И., Радченко С.Т. и др.// Технические культуры. -1988. №6. - С.38-39.

130. Михайлова Т.П. Испытание табака типа Берлей на фоне различных доз азотных удобрений/ Михайлова Т.П., Свириденко Н.И., Радченко Л.П.// Технические культуры,-1989,- №5.- С.41-42.

131. Молдаван М. Слагаемые качества табака/ Молдаван М.// Сельское хозяйство Молдавии. 1975. - №2. - С.27-29.

132. Мордалев В.М. Урожай и посевные качества семян табака при различных сроках посадки/ Мордалев В.М., Саули Хасан Халил// Табак,- 1987,4,- С.35-36.

133. Наконечная З.И. Изменения качества табака в зависимости от удобрения/ Наконечная З.И.// Сельское хозяйство Молдавии. 1969. - №7. - С.29-30.

134. Наконечная З.И. Влияние минеральных удобрений на формирование урожая и качество табака на обыкновенном черноземе северо-степной зоны Молдавии/ Наконечная З.И.// Автореф. диссерт. канд. с.-х. наук. Кишинев, 1970.22 с.

135. Новосилетский В.И. Эффективно использовать удобрения под табак/ Новосилетский В.И., Алехин С.Н.// Табак. 1982. - №1. - С. 53-56.

136. Оказов П.Н. Технология возделывания табака в Крыму/ Оказов П.Н., Кузнецов А.Г., Пятницкий В.И.// Симферополь: Таврия, 1975. 80 с.

137. Оказов П.Н. Влияние доз азотного удобрения на урожай и качество табака типа Американ в предгорной зоне Крыма/ Оказов П.Н.// Сб. науч. тр. ВИТИМ. Краснодар, 1983. - вып. 173. - С.З.

138. Олендский В.И. Об азотном питании табака/ Олеандский В.И., Баланда Д.В.// Сб. н.-и. работ: ВНИИ табака и махорки. вып. 150,- Краснодар; Советская Кубань, 1958. - С. 123-138.

139. Онзима Р.Д. Влияние сроков посадки и предпосевной обработки почвы на урожай и качество табака/ Онзима Р.Д// Табак.-1985,- №1.-С.45-46.

140. Отрыганьев A.B. Азотное питание одно из основных условий, определяющих урожай и качество табака/ Отрыганьев A.B.// Табак. - 1951. - №2. -С. 19-21.

141. Отрыганьев A.B. Влияние азотистого питания на развитие и качество табака/ Отрыганьев A.B.// Краснодар, 1924. С. 13-16.

142. Отрыганьев A.B. Отношение табачного растения к фосфорной кислоте/ Отрыганьев A.B.// Тр. ин-та опытного табаководства. Краснодар, 1926. - вып. 30. - 42 с.

143. Отрыганьев A.B. Полевые опыты с внесением под табак минеральных удобрений/ Отрыганьев A.B., Баланда Д.В.// Тр. ВИТИМ. вып. 31. - 1926.

144. Отрыганьев A.B. Влияние удобрений на изменение реакции почвы и урожай табака/ Отрыганьев A.B.// Тр. ин-та табаковедения. Краснодар, 1928. -вып. 47. - 21 с.

145. Отрыганьев A.B. Опыты с удобрением табака в с. Веселом и Горячем Ключе за 1926-1928 гг./ Отрыганьев A.B.// Краснодар, 1930. С. 49-74.

146. Отрыганьев A.B. Удобрение желтого табака. Краснодар/ Отрыганьев A.B./ Всесоюзн. ин-т табачной промышленности. - 1932. - вып. 84. - 32 с.

147. Отрыганьев A.B. Как улучшить качество/ Отрыганьев А.В.//Табак,-1952,- №3. С.42-44.

148. Отрыганьев A.B. Удобрение табака в Краснодарском крае/ Отрыганьев A.B.// Краснодар, 1954. 76 с.

149. Петренко А.Г. Созревание табака/ Петренко А .Г.// Справочник табаковода./М.: Колос, 1965. С. 198-202.

150. Петренко И.Я. Экономика сельскохозяйственного производства/ Петренко И.Я., Чупсинов П.И.// Алма-Ата, 1992. 227 с.

151. Петренко И.Я., Чупсинов П.И. Экономика сельскохозяйственного производства/ Петренко И.Я., Чупсинов П.И.// Алма-Ата, 1992.- 227 с.

152. Петров Ю.В. Повышение эффективности табачного производства. . Современное состояние и усиление ее научного обеспечения в Российской Федерации и странах СНГ/ Петров Ю.В// Материалы научно-практической конференции. ВНИИТТИ. Краснодар, 2000,- С.264-269.

153. Петров Ю.В. Рекомендации по организации выращивания высших сортов табака на приусадебных участках индивидуального сектора, фермерских и коллективных хозяйств Тамбовской области/ Петров Ю.В., Пучинин A.M.// Моршанск, 2001,- 28 с.

154. Прянишников Д.Н. Агрохимия/ Прянишников Д.Н.// М., 1952,- 261 с.

155. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии/ Прянишников Д.Н.// Избр. Соч. т. 2. - М.: Изд-во сельхоз. литературы, 1953. - 519 с.

156. Прянишников Д.Н. частное земледелие (растения полевой культуры)/ Прянишников Д.Н.// Избр. соч., т.2 М.: Изд-во сельхоз. литературы, 1963. - 712 с.

157. Прянишников Д.Н. Избр. Соч. в 3-х томах./ Прянишников Д.Н.// Т. 1. -М.: Колос, 1965.

158. Псарев Г.М. Резервы увеличения производства кубанского табак и снижение его себестоимости/ Псарев Г.М.// Труды ВИТИМа.- Краснодар, 1969. -вып. 154,- С.225-235.

159. Псарев E.H. Система и методы изучения исходного материала (коллекция)/ Псарев Е.Н// Сб. работ по селекции, генетике и семеноведению табака и махорки/ ВИТИМ,- Краснодар, 1941.- вып. 143,- С.38-98.

160. Радомышенский В.Л. Возобновить выращивание сигарного табака под шатрами/ Радомышенский В.Л.// Табак,-1977. №4,- С.40-44.

161. Раков В. Г. Влияние площади питания на урожай и качество табачного сырья/ Раков В.Г.// Отчет Дрязгинской опытной станции/ Дрязги, 1996.- С.8-12.

162. Редькин Н.Е. Техника применения минеральных удобрений под табак в зоне влажных субтропиков/ Редькин Н.Е.// В сб.: Работы по агротехнике табака и махорки./Краснодар, 1947. С 119-141.

163. Рекомендации по обработке почвы и применению удобрений под табак. -М.: Колос, 1981. -30 с.

164. Рыбаченко В.Г. Влияние условий минерального питания на метаболизмфосфора в онтогенезе табака/ Рыбаченко В.Г.// Автореф. диссерт. канд. с.-х. наук.-Воронеж, 1975. 24 с.

165. Рыбаченко В.Г. Влияние условий минерального питания на химический состав семян табака и их биологические свойства/ Рыбаченко В.Г., Яковук A.C., Каления В.И.// Агрохимия. 1977.- №5. -С.74-79.

166. Сайфов Ю. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество табака в Таджикистане/ Сайфов ЮЛ Автореф. диссерт. Канд. с.-х. наук. -Краснодар, 1980. 24 с.

167. Саруханян Н.Г. Удобрение табака в Армении: Тр. второго Закавказского совещания по агрохимии/ Саруханян Н.Г.// Ереван, 1959. С. 123126.

168. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения, плодородие почв и урожай/ Сдобников О.В.// Вестник с/х науки. 1981. - №5. - С. 33-39.

169. Сергеев Н.С. Особенности выращивания табака/ Сергеев W.C.II Технические культуры. 1991.- №1,- С.54-58.

170. Силантьева Р.П. Ботаническая характеристика, биологические особенности и сорта табака/ Силантьев Р.П.// Табак. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1973,- С.35-62.

171. Силантьева Р.П. Выращивание рассады табака/ Силантьев Р.П., Конотоп Н.Г., Крамской Л.П. и др.// Спутник табаковода. Кишинев. Карта Молдщовеняскэ, 1976,- С.33-41.

172. Силантьева Р.П. Ботаническая характеристика, биологические особенности и сорта табака/ Силантьева Р.П.// Технология производства табака./ Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1985,- С.25-40.

173. Сирота Н.С. Изучение некоторых приемов выращивания табака в условиях северной зоны Молдавии/ Сирота Н.С.// Некоторые проблемы табаководситва Молдавии.- Кишинев. вып. 1- С. 116-121.

174. Сироте нко A.A. Химический состав табака/ Сиротенко A.A.//

175. Справочник табаковода. M., 1965,- С.54-68.

176. Смирнов А.И. Влияние влажности воздуха на ферментацию табака и изменение процесса во времени/ Смирнов А.И.// Краснодар, 1927. -вып. 39. 24 с.

177. Смирнов А.И. Основы технологии табачной переработки табака/ Смирнов А.И.//М., 1953. С. 11-16.

178. Соколов A.B. О реакциях обмена фосфат-ионов в почвах/ Соколов AB., Свдорина A.B.// Агрохимия. 1964. - №4. - С. 52-58.

179. Соловьев А.П. Культура табака/ Соловьев А.П.// -М.: Сельхозгиз, 1953.2 с.

180. Соловьев А.П. Удобрения и качество табака/ Соловьев А.П., Сиротенко A.A.//Табак. 1964. - №1. - С.7-9.

181. Солонько М.Ф. Влияние удобрений и сроков посадки на урожай и качество табака на дерновых оподзоленных почвах низинной зоны Закарпатской области/ Солонько М.Ф.// Автореф. диссерт. канд. с.-х. наук. Львов, 1971. - 19 с.

182. Стацевич В. А. Влияние навоза и минеральных удобрений на микробиологическую активность почвы под табак/ Стацевич В.А.// Сб. научн. исслед. работ ВИТИМ (вып. 158). Краснодар: изд. " Кубань 1973.

183. Стойчева Е.В. Влияние сроков внесения минеральных удобрений на урожай и качество табака в условиях центральной зоны Молдавии/ Стойчева Е.В// Автореф. диссерт. канд. с.-х. наук. Кишинев, 1975. - 25 с.

184. Стойчева Е.В. Зависимость качества табачного сырья от типа почвы и минеральных удобрений/ Стойчева Е.В.// В кн.: Актуальные проблемы развития табаководства Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1979. - С. 75-78.

185. Тараканов М.Ф. К вопросу о длительности действия минеральных удобрений в Абхазии/ Тараканов М. Ф.// Научн. технич. журнал ВИТИМ. №4. -1939.

186. Тарпан Л.И. Химический состав табачного листа на выщелоченном и карбонатном черноземах в зависимости от удобрений/ Тарпан Л.И.// В кн.:

187. Питание и удобрение сельскохозяйственных растений в Молдавии. Кишинев, 1967. - С. 150-156.

188. Тарпан Л.И. Питание и удобрение табака на выщелоченном и карбонатном черноземах Молдавии/ Тарпан Л.И.// В кн.: Некоторые проблемы табаководства в Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1970. - вып. 1. - С. 4373.

189. Труш A.A. Отзывчивость новых сортов табака на внесение повышенных доз минеральных удобрений/ Труш A.A.// Табак. 1977. - №2. - С. 56-57.

190. Труш A.A. Влияние сроков и способов внесения минеральных удобрений на урожай и качество табака/ Труш A.A.// Табак. 1980. - №2. - С.21-22.

191. Турчин Ф.В. Роль калия в усвоении аммиака и в образовании активных форм углеводов в растении/ Турчин Ф.В.// Сб. памяти акад. Д.Н. Прянишникова. -М.: АН РФ, 1950. С. 55-66.

192. Турчин Ф.В. Превращение азотных удобрений в почве и усвоение их растениями/ Турчин Ф.В.// Агрохимия. 1964. - №3. - С. 3-19.

193. Устиненко-Бакумовская Г. В. Наркотические и стимулирующиерастения/ Устиненко-Бакумовская Г.В.// Уч. Кн. Растениеводство тропиков и субтропиков,- изд. 2-е пераб. И доп.- М., 1989. С.364-380.

194. Федотов В.А. Растениеводство Центрального Черноземного региона/ Федотов В.А., Коренев Г.К., Колягин Ю.С.// Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998,- 464 с.

195. Филипчук О.Д., Лысенко А.Е., Исаев Н.П. Состояние табаководства России/ Филипчук О.Д., Лысенко АЕ., Исаев Н.П.// Arpo XXI 2000. -№8.- С.22-23.

196. Харебава Т. А. Соотношение доз минеральных удобрений под табак на фоне зеленого удобрения в условиях влажных субтропиков Абхазии/ Харебава Т.А.// Сб. научно-иссл. работ ВИТИМ. Вып. 156. - Краснодар, 1971. - С. 175-182.

197. Харебава Т.А. Минеральные удобрения и сидерация под табак на бурых лесных почвах Абхазии/ Харебава Т.А.// Автореф. диссерт. канд. с.-х. наук. -Орджоникидзе, 1973. 21 с.

198. Харебава Т.А. Эффективность внесения удобрений под табак на эродированных почвах Абхазии/ Харебава Т.А., Карапетян Л.П., Аурагим М.А.// Табак. 1981. - №3. - С. 58-60.

199. Хоменко А.Д. Полифосфаты как источники фосфорного питания растения/ Хоменко А.Д.// В кн.: Корневое минеральное питание и продуктивность растений. Киев, 1976. - С. 58-77.

200. Хржановский В.Г. Ботаника/ Хржановский В.Г. Пономаренко С.Ф.// Изд. 2-е перераб. и допол.- М.: Агропромиздат, 1988.- С.275-278.

201. Цай С.Н. Химический состав и качество сортов табака в условиях юга Киргизии/ Цай С.Н.// В сб.: Научно-исследовательские работы. Селекция итехнология возделывания табака. Краснодар, 1981. - С. 49-50.

202. Чача А.Е. Минеральное питание как фактор, ускоряющий созревание семян табака/ Чача А.Е.// Автореф. диссерт. канд. биол. наук. Сухуми, 1949,- 24 с.

203. Чеботарев H.H. Возделывание табака и махорки/ Чеботарев H.H. // Технические культуры .- №1.- 1992,- С.22-24.

204. Чеботарев H.H. Возделывание табака и махорки/ Чеботарев H.H.// Технические культуры.-1993,- №2,- С.23-24

205. Чепенко Л.Д. Отзывчивость различных сортов табака на минеральные удобрения на слитых черноземах Кубани/ Чепенко Л.Д., Алехин C.W.II Агрохимия,1980. -№12. -С.66-71.

206. Черкасов C.B. Влияние физиологически активных веществ на урожай табака и их посевные качества/ Черкасов C.B.// /ВИТИМ,- Краснодар, 1978. №3,4 с.

207. Чирковский В.И. Повышение всхожести свежеубранных семян табака/ Чирковский В.И.// Табак. 1956,-№1,- С.30-31.

208. Шабанов Д. О сроках посадки табака/ Шабанов Д., Петров Р.//Табак. -1967,- №1 С.25-32.

209. Шамба Л.Н. Почвозащитная технология возделывания табака на склонах Абхазии/ Шамба Л.Н.// Автореф. дисс. канд. сель-хоз. наук. -Сухуми,1981. -С.19.

210. Шекоян Г.К. Влияние органических и минеральных удобрений на урожай и качество табака в условиях предгорной зоны Армении/ Шекоян Г.К.// Диссерт. канд. с.-х. наук. Ереван, 1970. - 160 с.

211. Шмук A.A. Химия табака и табачного сырья./ Шмук A.A.// Табаковедение. Краснодар, 1930- т.2.- 280 с.

212. Шмук A.A. Исследование углеводов табака/ Шмук A.A.// Сборник работ по химии табака./ Краснодар, 1934.- вып. 109,- С. 3-14.

213. Шмук А.А. Химия табака и махорки/ Шмук А. А.// М.: Пищепромиздат, 1948. 580 с.

214. Шмук А.А. Химия и технология табака/ Шмук А. А.// М.: Пищепромиздат, 1953.- т. 3. 776 с.

215. Шмук А.А. Химия и технология табака/ Шмук А.А.// М.: Пищепромиздат, 1959. т.З. - С. 77-86.

216. Щербачев B.C. Табаководство/ Щербачев B.C.// СПБ, 1984,- 224 с.

217. Эгиз С.А. Производство крупнолистных легких Табаков американских типов/ Эгиз С.А.//М.: Снабкоопгиз, 1931,- 10 с.

218. Яковук А.С. Влияние внешних условий на биологию цветения и созревания семян табака/ Яковук А.С.// Сб. науч. работ. ВИТИМ.-Краснодар, 1941,- вып. 143. С.56-59.

219. Яковук А.С. Основные приемы агротехники возделывания табака на семена/ Яковук А.С.// Сб. н.-и. работ: ВНИИ табака и махорки. Краснодар, 1953. - вып. 148. - С. 106-140.

220. Яковук А.С. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество махорки/ .Яковук А.С., Колягин Ю.С.// Агрохимия. 1970. - №2. - С.95-97.

221. Янсуков С.Х. Эффективность внесения удобрений/ Янсуков С.Х., Алехин С.Н., Пономарев Ю.С.// Технические культуры.-1990,- №31.- С.41-44.

222. Aktions W. Intnense of transplanting teme on yield and value of Burley tobacco/Aktions W., Hamilton J.R.// Tob.Avstr, 1967.-V.9.-P.671.

223. Aranda J.A. Field planz technigue Study with row dis fance in flue-cured tobfcco/ Aranda J.A.// corolina St.niv.Agric.-1963.

224. Baits D. Tobacco farmes practice good soil conservaton/ Baits D// Can. Tab. Growers.- 1982.- 30 (2).- P.80.

225. Behman J.E. Growth dynamik of small tobacco plants/ Behman J.E.// Carolina: st.Univ. Agric. End., 1966,- P. 112.

226. Collins W.K. Mora managoment tips survival in 1982. Flue cured tobacco/ Collins W.K.// Parmer, 1982. №19.- P.35.

227. Congletin N. St. Dl. Effects of transplantig date on the, yield, glode index, sugar and total alkaloid cincentiobs of flue-cured tobacco/ Congletin N. St. Dl.// Tobacco.- V.182. №24,- P.62

228. Davis D. Changes in cultural practices in flue-cured tobacco production/ Davis D.// 22nd Tob. Workes. Conference. Asherville, N.C. July. - 1968. -P.21-24.

229. Endemann W. Die Tabakpflance/ Endemann W.// Ziemsen Werlag, wiettenberg luterstadt.-I954.- P.47.

230. Lammare M. Reponse du tabak a cigareant otifferentes metohodse culturals/ Lammare M.// Canad: J. Plants Sci., 1983. V.63. - V.63 - №4,- P. 1047-1052.

231. Weideman G. Der tabak in DDR/ Weideman G.// Dt.Landwirtsch, 1953. -ig.4.- №4,- P.580.