Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Урожай и качество хлопка-сырца и семян в зависимости от уровня питания хлопчатника сорта Андижан-9 на типичном сероземе
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство
Автореферат диссертации по теме "Урожай и качество хлопка-сырца и семян в зависимости от уровня питания хлопчатника сорта Андижан-9 на типичном сероземе"
ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ХЛОПКОВОДСТВА (СоюзНИХИ)
На правах рукописи
КАРИМОВ Алишер Иркинович
УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ХЛОПКА-СЫРЦА И СЕМЯН В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ПИТАНИЯ ХЛОПЧАТНИКА СОРТА АНДИЖАН-9 НА ТИПИЧНОМ СЕРОЗЕМЕ
06. 01. 09 — растениеводство
Автореферат диссертации на соискание ученой степени
Ташкент — 1991
•Диссертационная работа выполнена во Всесоюзном ордена Ленина и ордена Дружбы народов научно-исследовательском институте хлопководства (СоюзНИХИ)
Научный руководитель:
Академик ВАСХНИЛ доктор биологических наук, Профессор ИМАМАЛИЕВ А.' И.
Официальные оппоненты:
Доктор сельскохозяйственных наук, профессор ПИРАХУНОВ Т. П.
Кандидат сельскохозяйственных наук ПОПОВА П. Я. Ведущее предприятие — РПО «Узсемхлопок»
Защита диссертации состоится «/3 » сл^ОыХ^ 1991г.
в 14-00 часов на заседании специализированного совета К- 020. 44. 01 по присуждению ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук во Всесоюзном ордена Ленина и ордена Дружбы народов научно-исследовательском институте хлопководства (СоюзНИХИ).
Адрес: 702133, Ташкентская область, Орджоникидзевский район, и/о Аккавак, СоюзНИХИ.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СоюзНИХИ.
Автореферат разослан « » би-с/с&^Я-_1991 г-
Ученый секретарь специализированного совета, ^чШ^ кандидат сельскохозяйственных наук " КАШКАРОЙА К. А.
- а -
I, ОВДЯ LttWitflCniKA РА a TU
1.1. Актуальность теш. Для успешного сапонин эадсч по noimo-нию урожиИности хлопчатника необходим дальнейшая интенсификация сельскохозяйственного производства.
Увеличения производства хлопка-сирца можло достигнуть главным образом за счот ьнодрония высокоурожайных сортов, освоения хлопко-во-люцорковпх севооборотов и повышения урояаНности хлопчатника»
Для успешного использования районированных сортов хлопчатника необходимо знать но только тохшлогичоскуэ характеристику волокна, но так.'хе изучить динашку формирования хозяйственно-полезных признаков его в связи с уроаайностьи, количеством ц массой хлопка-сырца одной коробочки.
Только за счот правильного выбора сартоа одни и тэ жэ нормы удобрения могут обеспечить значительную прибавку уро?хая хлопка-сырца с -хорошим! технологическими свойстнамн волокна п посавшм качествами семян.
В системе агротехнических мероприятий по воздвлыйаияо хлопчатника, направленной на пошяанне ого усааайности, большое значение имеет применение оптимальных, экономически оправданных норм :л:пв- . ралышх и органических удобрений. ,
Ватло не только установить оптимальный уровень йи'тшшя, при котором ¡.-¡скрываются потенциальные возпэкйости сортов, но й необходимо выявить ко-рреляционную зависимость иэаду условиям питания, процессами развития хлопчатника, отдельных ого оргайей, ytasaeM и вго качеством применительно к конкретным copra« хлопчатника».
До настоящего Бремени результатов исследований,; еоСеящзиння изучению взайшдействия хлопчатника разливах сортов а рдзна* норм удобрений в конкретных почвоино-климатических уелоезях, недостаточно, что и определило тему натйх исследований; •
1.2. Цель и задачи исололорзигф- Цояь ксспбдосашй - разработать научно обоснованный приемы поеыяонпя продуктйШЬетИ йредновэ-хошшетого хлопчатника сорта Андижан-9 nyte-u изучения и подбора штималышх норм минеральных и органических удойрешЙ а саотвотст-зий с его биологическими йотейчиалышш шзмЬкностйш. ;
В связи с этим необходимо било решить слодукащо основНно задачи: - Охарактеризовать на .основании икеодйхся данных и собственных исследовании почву опытного участка}
. - 4 -
- изучить закономерности ьоста, развития и плодоношения хлопчатшг га и уреисикосгл от уровня :.с;но сального гтга/Шл и снооопня птоза;
- изучить-динамику образования сухой массы хлопчатника сорта /|)1Л1г«'Н-9 пси иазш« /юс:,их минеральных ноем удобрении и внесении нашзя}
- определить характер формирования коробочек хлопчатника и зависимости от уровня питания) '
- виягшть влияние условии питания пя интенсивность образования попоют и онтогенезе коробочку
- устнно 1'ить измононио качостпа семян о процессе развития о минеи мости от ([она питания к (.•остополокышя коробочки на хлопчатнике;
- изучить £оршропаг.ио физико-механических свойств в онтогеноэо волокна в зависимости от уросия ■ питания» возраста и месторасполо-женил коробочки иа хлопчатнике}
- установить зависимость усо-.пя хлоши-сырца и сема! от норм кино-ралышх удобрений и внесения новозн на типичном серозема;
- дать агроокоио;.31чоску:о сгонку эсДОекткшгости позделывания хлопчатника при опташьных нормах минаральнпх удобрпшш и шшеошш навоза»
1.3. Научидя новизна иссподдраниД, Научная новизнаисследований заключается в том, что разработаны приош повишошш 'урожайности хлопчатника сорта Акдихан-Э путем определения оптимальных норм мше ралышх удобрении и внесении навоза. Изучены закономерности роста, развития и плодоношения хлопчатника о записи.',юсти от условий питания, определена эависяшсть тохиологачесюгх свойств волокна от уров-ия питания. Выявлен» биологические ■ возмшюсти хлопчатника сорта Андижан-9. Впервые изучен характер формирования коробочки, интенсивность роста волокна и изменение его. физико-мехшшчоских свойств в онтогенезе, характер образования семян в онтогенезе у хлопчатника сорта Андижан-9 в зависимости от условий питания. Выявлено измоне-ше содержания питательных элементов в семенах, их всхокость, зрелость и энергия прорастания при различных уровнях питания хлопчатника»
1.4» Драктнчоская ценность т;аботы. На основании результатов полевых опытов и лабораторных исследований производству дани практические предложения по научно обосновании,! нормам минеральных
юйрещш ¡i наиояа, обосгшчиваицнм оптимальный уело кил для госта, ¡зритля i! поошення угомя шыка-cuPna при значительном енлгошш iTcqT»
1.5, ^npoáq'-ffH работ». Лсслсдоишия явоводонц согласно томпти-скому план/ Сок»Ш'.ХЙ на 1985-198? гг, Подавно экелвышонт» ежо-дио апробировались специальной комиссией Com'GXU По материалам слэдошпшП ежегодно составлялись научные отчеты, которцо доводились на сокп:ш Ученого Совета Союз1П1ХП по специальности 06,01,09-стониоподстеэ.
Результата исследований дояо;здди на республиканской нпучио-ирак-чоекоН конференции молодых ученых и специалистов "Актуальные проб-
укрепления ссязи науки и производства'1 (Фергана,1988) Диссертационная работа рассмотрена на заседаний секции Ученого зета СоазНИХИ по растениеводству*
1.6, Публпкаш:^» Оспонноо содержание диссертационной работы ,'блшсо caito в 3-х парных статьях«
1.7, Внедрение, Результаты исследований внедрены э 1988-1990 гг, Гошшском районе ЛидиканскоЙ области на площади П40 га. Биедрэ-
| будет продолжено« •
ü
I ,.8. Ойъвн работ», Диссертационная работа сеотоит из веедения* opa литературы, методики проведения■исследований, результатов ледовашШ, баводой д предложений ■ производству* списка ислольэо-ной литературы» Работа изложена на 169 страницах Маиййойисного ота, оодвркшт ВВ таблицы в тексте и 23 а "Ярилояений» йллвстРйро-а 8 рисунками, Описок использованной яйтагаТуМ содорйит 246 '.'.енований» в том числе 10 иностранных автороэ*'
1.9. Условия и етатодахл. Яоявайв ойний
ведены На Центральной пйспертдзнтаяькой' йаэй СойзШЙЙ а, 1985? гг. на 4» 5 п б годы кзелв распашки.лйцэрйн» Схема сшита ставлена в табл» 1,9,1.
Составной часть» йЬсяедоваийй'нвАйкаЬь постановка й проведение 5вух о пито в с вшояйсШЬм йеобходнмэго. комплекса .агоотехнячзс-мероирилтий, агрохимических анализов no(ic!í h мстоййп, пабля-Ш за ростом и базштвем хяойчатнлка, ёкегодтМ учетом угоййя^ делений технологических свойств хлопкового волокла tt йшннй-»й ?"}$ектйвностй разрабатываема прйешв..
Таблица 1.9.1
СХЕМА ОПиТЛ
знта \ хлопчатника
Сорт
Внесение навоза I раз в период
закладки, 1984 г, т/га
• I
1 Двдиаан-Э 300
2 Андиг,ан-9 250
3 Ажкг.ян-9 250
210 175 175
150 125 125
30 30
Высосали ссоднвполокнистнА сор'г хлопчатника Ацдикоп-Э с У типом толокна. Схема размещения растопи!! €0x22,2-3.
Длина полипных борозд на участке составляла 260 м. Расположение делянок в опытах одноярусное. Размер опптних делянок 1412 ь?, 16-тядкоша, поиторность 4-х - кратная.
Поливы проводили по схомо 70-70-60£ от ППВ. Сроки проведения полипов определяли по сложности почпц весовым методом.
Лгрох!н.ичосюш анализы проводили по мо;г\дико СоюзШХИ (1973,1981; 'Содержание в почве гумуса определяли методом И.В.Тюрина, обшого азота - по Къвльдалю, обшего фосфора - по методу К.Е.ГннзбуггК Г.М.'Щегловой, Е.В.Бильфяус, подлинного фосфора в 1% углоаммонийной пытяжке - на фогоэлектрокялоримотрв и обменного калия по П.В.Протасову на пламенном фотометро, нитратны!! азот п почва - по Гранвальд-Ляку.
Для изучения закономерностей роста и развития коробоч-
ки, характера формирования волокна, его технологических и физнко-моханических свойстп в период массового цветения хлопчатника проводили этикетирование щзотков на 3 и 9 симподлалышх ветвях или плодовых узла/, на первых мостах (еяогодно по ТО тт. этикеток).Коробочки, начиная с 10-дневного возраста, собирали с интервалом в Ю дней до 70-дновного возраста. В лабораторных условиях определяли среднюю сырую и сухую массу коробочки, толокна, хлопка-сырца,1000 от сомян, количество семян в одной коробочке и выход волокна. Динамику формирования физико-моханичоских свойств изучали, начиная с 30-давв-иого до 70-дневного возраста. Определение роста волокна в длину, формирование крепости, номера и зрелости волокна.проводили на ос-
цо;;о дийструвдо:1, Инструкции в СовдИИХН длл тохнологнческих лаборатории,
Р^гзркпнал на груз га хлопкового волоса опродзлона методом ;,озду-хопроницаамостк. Длину волокна 30-70-дкаук>го возраста измеряли в летучках на доска ¡'ауера и 4-х поьторностлх.
Учеты и наблюдения за гостом я разьнтием рястоня,'! осуиостеляли по методике СорпШШ (1973,1981), принятой я условиях орошения дли полевых И вегетационных опито а с хлопчатником.
Математическая обработка уратайннх дашшх проведена методом дисперсионного анализу по В.Н.Перогудоиу (I981)*
2, РЕЗУЛЬТАТУ ИССИКДОВАНИЗ 2.1, Агрохимическая характеристика почву опытного участия Почва опытного участка, где проводили половце опыты,- типичный зерозам с глубоким залогяциом грунтовых вод и относится к слабо-змытой,
Содержание основных и подвиэдых питательных элементов в пахотном 1 Подпахотном слоях представлено а табд» 2.1,1«
Таблица 2Л л. Содержание питательных элементов в почва опытного
участка '
Слой ТОЧЕН, СМ Содержание осна плоде питательных элементов в почва, % Содержание подншшх форм питательных йощзстн й'почпэ, МГ/КГ
гумус ' азот фосфор } калий | 1',. . ГЮ3, йн4 Р2°5 |¥>
0-30 Ю-50 1,106 0,008 0,189 2,0 0,012 0,062 0,157 1,9 24,4 ю,а 22,8 14,3 • 32,2 340 24,4 260 .и ...... , ,„'-.,._______
1 . I
Результаты агрохимических анализов показали, что перед закладкой яшта в слоях почаы 0-30 к 30-60.см содержание Шумуса составляло :оот>Е9Гогвенно 1,106 и 0,812$, общего азота - 0,088 и 0,062$, вало-адго фосфора - 0,109 п 0,167$ и калйй 2,0 й 1,6^»
Содеюшниа подейнйшс форм питательных взщастй й. этих ко' слоях . гочш соответственно составило? нитратного азота - 24,4 й 10,8 гя'/кг гочйы, .подвижного фосфора - 32,2 а 24,4 мт/кг и обменного калия -540 п 260 мг/кг почвы.
По содержанию основных.и подкшных форм Питательных эЛеглонтов а
~ в -
•'".'HiJ pac;tî»Â«ïEC3ÍÍИЛ OCtlOtíJOÍ; Macou KOpitOfcOii CMCTtiMl ХЛоичаТПИьО но
ü'j учпст'"/] относится К' средиеобос'иоченпЫ!, Однако nut соол'зчошт мэуп'отшншх ati!oi.!or¡ гоадолштия it йдагоппитмяс лгро.мотооголо inïnucKiïrc уело и пяте тс.];оЛ уровень ¡шло родил почт на слитном учяс ко- ne s te л;¡o V получить ийошо 'урожая хлонка»сирца.
2.2,' Закономерности роста, развития и плодепоиолня хлопчатника и зяг;ис;:1.»стп от уровня мшораяьного питания-и рноеония навоза Рсзу.итлтн шаяих исследований показали, что погауонио норм мш ралмш): удобрений и допо,;нонио к ному ллэоаа crio со ботву от уског-ш 14) ста, юзиатия хлопч.:пшия сорта Лпди.у.сш~9 и уиоличошю ого плох Hochmut (табл. 2.2.1.).
В начала ьоготачки хлопчатника розница п росте и развитии была незначительной.
Г» ISe'G i', в первый нс Спол оптегеноза разница в росто и рагпшт хлмгеягника мекду плекгитн.з:, как и и 1905 г., била н'означитольно сна >!прг.пил«сь- в образовании, большего количества ипстояг.их листоч ко в - на 0,4 в X вар., по сравпошт со 2 вар. и на 0,9 , по сравн mm с впр,3[в сродном на одно растоиио), Вмсото главного стобля ' хлопчатника на пониженном .^но .питлнш' била бол.шо ьо «сох Фазах развития хлопчатника. '
На I августа но мгеота главного стебли, количеству--плодотпе во вой И количеству коробочек растения, выругай". при июсошш N 300 PgOg 210,iy) 150 кг/га H 50 т/га навоза (пар.!) про восходили раст' 1ШЛ, WJOauioHtUm на Со im N 250, P^ 175,^0 125 ''.r/m и 30 т/ra навоза (пор.2) и N2SO,P^Og 175, Kg0 125 кг/га боэ вносишм наш за (вчр.З),
Так, в конце nororau»!it хлопчатника внеога главного стебля - о I i рианта блла на 2,8 см больно, чем Mr втором варианте, и на 3,8 см больше,- чем о третьем варианта,
Возрастающие годовые нормы удобрения способствовали увеличению образования плодовых ветвей и плодоэломентив. На I августа при повышенном уровне питания - N 300,I'^Og 210, К^О 150 кг/га + СЮ т/гг навоза сформировалось 12,1 плодоиых вотроЛ, тогда ш: в варианте с меньшими нормами минеральных удоброний - N 250, Р^С5 175, KgO 125 кг/га и внесении 30 т/га навоза было 10,5 плодовых ветвей, а а варианте, где органические удобрения нс вносили -Л/ 250, Pgû^ 17
Cl :
О
I
О
-Д С)
й с
'Ii СО to Gl PI
«• fc m
í"¡ Î4 со СЧ СЧ
и м о
О О Q
Г)
п с
с а:
8 м il с; а
U а;
О <'!
о
4«
ён
з i
е*
»
gs
a a га a « л » tí ra • о
Я 0} Ь И ° H
S n
•is s*
И M tío
11 I.'-' • :i о
с; G о
И siv
ВД СЧ M С* to M СЧ С! M ui го <п go t> ta us ir> ,r>
см о Ol м м M о 'Û vrT со Ч* in 4"" О ut" сч
я СО ro t- г- CO
1 Í +
! 1 Г'! г? тС 0? in ■ч*
c< i?, г;
f ; СО «г
П о « '0 О Ifl M in
ÍJ « т г.)
IH 'i S СЧ M о СЧ* о
J-V ív irr M M M í—I M
J-j
О rj С
H е.. с en СЧ о со m
О гг П 4»
о с Л) а O . Cl* to to* M со*
о Гм с, ta- cu to со с-
« t^ ü
. ■ U
г; О
>М 1
i о n Ч E-< О
I ^
и.
sa 5
о •
p l-l
y ,
C)
rj !.
3:
О Ф
ñ P
•.X о
О В)
<¡> : 31
S К
п о ч ^ г^хэ о w о у
33 ч S FQ U
ss^g
«¿SU8
га S .
н о к
О MX) s :я сз « о " ri е-
IN со О «О ю m
Ю W о ш •• * » оз
Ю II) II) Ol
м a ci « • •»
Ю
■tai m го
ы ai сч
M
СЧ »t
CT СО 1П
t> ¡> L-
M M ТС <J) С4- to
to ю ^ о n n'
й
m ir» о
m м.
1ГЗ СО
CD
СО Xf CD
со со of
m cr> сч n H r?
! сч
i »В"
о о eu ¡3
И S га
"S< PJ Oí ira m in
in со м
to to со
3 9 Я
CO xjí tn
to со to
CO ^ CO CO c3
O) if) 0)
to" to 1ГЗ
03 И И Ci « H M ^ СЧ
m ю ю
МММ
нам
lo ia со МММ
н M ci
to Я N МММ
M Cl СО
- 10 -
KgO 125 кг/га сформировалось до 10,2 шт.
Значительная разница отмочена по количеству образовавшихся пло-дозлементоЕ. При внесении N SOO.PgOg 210,10,0 150 кг/га п 30 т/га Навоза по.состоянии на лерюе сонтября сформировалось 6,1 коробоче: что на 0,9 шт больше, чем там, где внесено N гбО^О^ 175, KgO ■ 125 кг/га + 30 т/га навоза (5,2 шт), и im 2 цт больиэ; чем при внесении N 250,Pg05 175, KgO 125 кг/га (4,1 шт). Возрастающие годовые нормы азота до ЗСО, фосфора до .210 и калил до 150 кг/га ускорили тамгш накопления плодоолемоитов к образование полноценных
коробочек, с результате чого повысилась уровдШюсть в основном за счет первом сбора хлопка-сырца.
Б опыте, проведенном ь 1967 г., из-за слонявшихся климатических условия созреванио хлопчатника запаздывало по сравнению с предыдущими годами. Б связи с этим количество раскрывшихся коробочек на I сентября было значительно меньше, чем в прошлые годы.
Таким образом, рост, развитие и плодоношение хлопчатника в знач] тольноЯ степеш зависят от (Тона минерального и органического пито-!пш« Повыяошшо нормы минерального гшташ!я с навозом стимулировали образование симиодиальних ветвей* положительно влияли на плодоношение хлопчатникаi
2,3. Хоря2<тер формирования коробочек хлопчатшпса п зависимости от уровня питания Результатами нпшх исследований установлено, что у хлопчатника сорта Андижан-9 наиболее интенсивное увеличение сирой массы коробочек паблодается с 10 до 20-дневного возраста, когда она за декаду возрастает в 2,0-2*3 раза или с 0,7 до 21,2 г. Затем накопление мае си коробочек Приостанавливается до 40-50-днешого возраста, о с 50-дневного до 60-днерного темпы накопления резко снижаются.Начина: с 60-днееиого возраста сырая масса коробочек стабилизируется в достигает в зависимости от условий питания и от места расположения на кусте до 6,1-9,4 гЛЗыявлено*что 10 и 20-дневнио коробочки 3-9 плодовой ветви miesrr Примерно одинаковую массу. Б последущие периоды развития Накоплением большей массы, как правило, обладают коробочки 9 плодовой Ьетш; При повышенном уровне минерального и органичен кого питания (Babil и 2) развиваются более крупные коробочки, чем при внесении N 250,Р205 175, Kg0 125 кг/га без применения навоза
í b'íF.íi),
ycvj.wт.'.'; .v/ и^^т;- zuw/vt и rj-<x>¿ :noce
imro6üv<¡;í r-,;- ; ,,:• и^и^тол: j¡-¡;;, -.i j< лпгли они c:jc-
t:4i;:>;üt r.o ¿\
На7Г).лл «зо»;:, бк;п у i'.-jpjdoHOi'. с i) ¡ И
tt;:v.r,0H>j,0 уз на пи ьнесш;::? л-;;'. г-яоичты»: N КО, 210,ív,О 150 j-.r/ri! Ц !l:.;:0:;:¡ 30 т/г;t, НЪ'/.-Ши'ЛЯ - У коробПб!*. lía 3-й!! r;j.\'.!~ Подтлию;: BCTHJ И ялодога:: узле «tu ша'гошю Л/ 250, P¿0g 175/K^O 125 кг/га без imiTMOHOíutíí ПГ:.о?.ц í Fue, 2.3.1.)
Б mirraít пориод p' r, ¡ írrií/í г.эглбэчоп ;.ncsr, eo озздпотся u ochoином ;j;¡ очот :rnovar., ¡m r.ojm ютокп г Ю-дксеной sawm приводится 43-от d5"!C!íí ел сон.
Те:"?:; (¡.•¡сонлония wva'.t ¡i сулой i.'acou створок и;.;вла слэду.щга • ;5¡¡5'oho;.;ofwcti., У хло;:ч,тл;т1, пнрпвзмлого на «.Ton? N3)0, р^О- 210, ICO ¡:г/гл в 30 т/r.'i ннпдза,.клч;ша;т о 20-диошюго поз ряста у кэ-ройочо« 9 плодовой потги енгая к су«я млсеа стирок бил л болме, ü'í rrnvhoJí ет.'лог;к:»ядай потен, В tap, 2 сигал кзеса створок у Kop3¿o4fttt 9 плоде lio i! пятен до 50-дно иного позроота уступала массе rtflopqk коробочок 3-Й ПОТРИ, r»3T0í' к ('С!'.енту собрания она увели-ч( i л '""з i-, ц стала бидшэ. В r-áu,3 cu рал »лаз со от со рок коробочек в 10 и Ю~лноиюч роэрчвто in 9 симподиалыюй потш была ысшшо, чем из 3 ретеи, Ь о -ллншо испюды развития тя?,вло<1 били стеогюг когобочэк Э [¡"одого: ''.ИТОН»
Оуг/-щ f-'зсся стдегвйнв заЕнсилв от фона пкшшя растений. Начиная ? йО-днвгпого гоарпсто и до ¡/шданта созревания сухая масса створок соробочвп, rocjto.mí'tmiHC на 9 оимподвадьпой ватпп, была большакам и З-о-л,
Интенсивное уроллчшен Г'асзсц стирок происходит с 10 до feo-дно п-1ого возраста поробочок, sitqm замедляется, В последующий период йзрнтил'до полно;! вролости этот показатель снижается, На всех трех юнах питания хлопчатника масса створок коробочек на 9-х симполи-шышх ветвях или плодовнх узлах болшо, чем на 3-х симподиях, iacca створок коробочек у растений, внгоезде на фоне питания N 300, '205 210,3(^150 и 30 т/га навоза и Мйб0';Р20Б £75, К20125,кг/га п ¡0 т/га навоза больше, чем у растений, 'suteсдох при внесении -N2SO, P20g I75,ICgO 125 кг/га без навоза. Установлено, что в I и ! вар. г.'лсси створок коробочек на 9 плодовой йотой болшо, чем на 1-й ветви.
I загсгаят
2 sa с:*.аят
3 ~a~::riïïT
¡o
£ S
r, i-
/
Ш 20 30 10 50 PO 70
10
го 1
/О 20 30 40 SO GO 70 (О 20 3D <?û SO 60 70 Вогпаст коробочек, сутки __ 3 csraioa._____Э сгетод.
Рйе.2.3.1. Сухпя .тасса рззЕазагцвЯс.т-когюбочта в зависимости от
■дгстасасполсг.епкя на сиигадпальной ввтнз злп елодоеогс узла г от уровня питания хлопчатника
С
Результаты iitiais исследований показали, что для растущих коробочек хлопчатника характерна высокая обводненность тиэнеИ стпорок," В период с 10 до 40-плов]юго возраста ксгж'мчек содоркапко юду в стшрках достигает 62,9 - 78,5^ а яяьиеишсти от варианта и t.-.ocro-расположения коробочки na кусте, К 70-дногпому возрасту содороние ш;ш умеишштол до 7,2-5,6$, Эта способность створок аккумулировать Ii w-оих тканях в период фтшгог?анил млокна злочитолыюо количество води благоприятно влияет на рост и развитие волокна и <[ор— 1,31 роваш:а сстн, а также предохраняет содержание коробочек от сильного о <5аэ ноги ваших при недостатке води в почве,
Tarn,'. образом, в характере образования сирой и сухо it массы коробочек, а тчкяе створок существенное значение имеет усоЬонь литания хлопчатника, Блияиио tjotia питания на формирование коробочек сседно-волошшстого хлопчатника сорта /ищолн-У установлено о период с 10 до 70-дношюго возраста. Выявлена вариабельность показателей псизиптоп коробочки в габитусе куста,
2,4. Влияние условии питания на интенсивность образования волокно в ддошмике развития коробочки • Изучение интенсивности образования и накоплений волокна в дина-гике развития коробочки показало, что сирая масса волокла 10-дневных коробочек была примапно одинаковой независим от уровня питания хлопчатника. Резкое увеличение снрой кассы волокна отмечено в коробочка.; 20-дк9вного возраста. Если а 10-дневном возрасте сырая !лассо юяокня колебалась по фонам питания и местам расположения коробочек в пределах 1,6-1,8 г, то в коробочках 20-длэвяого возраста она повысилась в 2,5-3,0 саза4 В этот период'наибольшее количество волокна было в-коробочках 3 плодовой ветви хлопчатника, аыра-шеаного на фоне внесения N 300,Pg05 210,К20 150 кг/га и 30 т/га навоза. - 5,2 при внесения N 250, Ро0,- I75t Ёо0 123 kr/га и навоза
. V f5
30 т/га - 5,5 г и наименыаеё при внесении только минеральных удобрений без навоза - N 250, PgOg 175, Г^О 125 кг/га - 4,7 г. Накопление сырой кассы волокла у сорта Андвжпп-З йвэавксиьй от'вариантов опыта завершается к 30-дневному возрасту коробочек* Устайозлено,что ее ТО-дповный прирост больше в'коробочках 9 плодошЙ еетвщ чзм. а коробочках 3-й плодовой ветви. Так, я варД э период с 20 до 30~ дневного возраста коробочек масса волокла увеличилась йа 1,3 г, й вар.2 - пп 1,4 и и вар.З - на 1,2. В этот ко период в коробочках
9-й ИЛЭДОШЙ i; О Tüll V 13 V Л CVVIM UltCCtt Й'ОЛСИШЯ уВ9ЛЯЧЙЛЧСЬ на 21 в впр.Снм 2,2 к г i.ap.3 im' 2,3 г, -В коробочт •lo-joioiiios'o возраста темян накопления массы 1<гпагма,Н',ззт'.2%ха от вариантов опита, газг.0 пад.ют, а но дестяшязс з вар.З на У плодовой ветви вообще ос-т.т-тея боз взмоишш;!, ко сряеггоннв с массой волокна в коробочках 30-дт-виого возраста. Б ко ьо бочках 50-дяешюго возраста сырая масса г'. локнп пачмшвг доко уьчшшаться и v 70-диовном возраста колеблется по вариантам опкта о ягоделах 2,2-2,6 г,
Ьнсошо юмли образования cyxoß косой мигокаэ отмечаются в период с 10 до 30-дпоьного возраста когобочж, Ъ коробочках М-дновното возраста .процесс*, формирошкм сухой uaccu дояокиа 'зашмиваотся к с 40-;шоеного vcspsста кспааясяш от уроигя питзиня cactenuii омоете.-: практически без «зьипский. /.Чакбояшая сухая масса вело та« формируется в коробочках хлопчатника, еисадошюта пси внесении (ч/ 'JOO, Г205' 210, KgO 150 кг/г а + 30 т/га навоза - 2,4-2,6 г, »,'accar fco ло юга коробочек, lupocumx на 3-й я ß-R пяодомгх ветвях. хлопчатники,& вар.2 и 3 била миньио,чом в vis Л -2,1-2,3 против 2,-1-2,5 Г.
Изучение характера изменения ыкхода волокна в динамике развития коробочек показало,что интеисшшоо увеличение ого начитается уяе с 10-дневного возраста и достигает максимально;! иелитши, но зависимо от уровня питания, хлопчатника, в ЗО-^шевном ъозрпсто. Начиная с 40-дновпого возраста коробочек выход волокна постепенно снижается.
Наибольший' itг/.од волокла отмечен в 70-диомшх коробочках на 3-й и Ö-'! плодовых ветвях хлопчатника u.oac.I, где он составлял соот- " ветстшшо 30,8 л -36,3£. В вар.2 выход ьеглокйа я 70-диошшх коробочках был и у сколы» мениш, чем и вар.1, п ь ¡шйв'шттт\\ степени больше - па 0,32, чем и вар.З,
Увеличение длины волокна, нозависимо от условии гагадапл Ёэстеютй' и месте расположения №ро бо чек, практич сски заЕОргзчется до ЗО-дйэй- ' иого возраста. Ндиболяиой длиной, независимо от возраста köi»6öчек, обладало волокно, полученное у растений в иар.1, где пркмш'гегда были высокие иорш минеральных удобрений и сочетании с н'аьозом, Б коробочках 70-дневного возраста 3 сими ;дпальной ветви длин« волокна в данном варианта в. 1906 г, составила 34,3 мм, в вар.З -31,0 шили на 3,3 маньие. Установлено, что длила волокна имела прямую зависимость от уровня питания хлопчатника и места расположения коробочек но кусте, Лучшие условия питания способствовали увеличению этого ванного показателя. Большей длиной
г;!::-/.' отменилось íw;oftffo f:ofo'dö'i0K tut 'J-Л г(лаДшш (чзч'вА tío ¡KWKIÍ С
Tn'ítií.'.f orífri:?:)?.!, íi.;rí;füü ríotíiiiconnfiibí teícc¡í,wr,;c¡да it ,riMW i> v tf í> ;nt:rtJ1>í;tt.íiüii cfoftcfifíí aíft*£K>&f9t<ftf yCtfoiSörtSf HUfUUtUt Mfítr-U.4-4,'.-'::> ;t i.usctou tucfta/fcr.greof K'opodo'icf. fí:f f:/tîr-1, ¡fcîmi'.nfiftrô y to Wit, 'm ttt.üoVO ífif'f.'üdí.f, ri r,i:::.'!ï isiftCölfttf; öcr:i(i;('Woiarx ;'Доб1:ошШ-И;>'ч>:<п ■:н'оca6'vm>i>'ï;!if ib,14oitA'itUtn t::ianif уш.7й*ч<иш í-нхолч И л::»-
'Ц' í'!;ro:-.í(;f,
2.5, ít'rf'ia'fí-'í oûf.frff Ь оитогояо.чз !! 3.'Ш|СШ.О'.т! от
íi'ciff тп-тпч ¡i f/,*c!fCt:4:i(fínaxoim:i го do бочки но хлот?—п!!;:у
V.tyWhti't ы ?.псси сомгш, п:с KoMmw „-oír»
'' 1'£ЧЮ<:?'Л'(Ч«хРо' <-.cic,Tni<üf ировсдпютося в дпнялшко, покгшяо, что
чт::!(!Яп:'.ш of yroiiiíí питания хлопчатника килнчоство спмли n ксго»
'«••trafx, 'г^.'сг.тпсогоши'х ил 3 оимподннлмюй шт<и, m к на 10 день,
гак и ч.ч 70 с г.'ог.'опт,i ипччл/i ппат'.чшл tftmo нсдаорпо одиноком,-и,
> гг. соболках нло-топоГг нотги ки.чячпспп»' сомял и ияпосушоИ г>то-
гг.ш тпиапло от уронит гситяикя спстотШ.
ili'ir внесении Nil'-,О, I'20¡3 I7!3,120 кг/гч боз iwnoha n КМнов--
п;:с í:;u j^o'ii;.!'.; 9-oíi илодот-о.'' i-vrnt cown было болыю, пом пч 3—If
i'l!, Щ 2,3 пт, i' ЗО-ДВ'.ШШХ КОробпЧКЛХ 9-0¡I ПЛЗД01 oí! ВПТВИ i) I
: 3 их б'!.'!'1 болч'1'1, ЧОП ил 3-/1 ИОТШГ, а 0 t»ni>.2 OIK) било одп-
MWJ'JW. НЛЧКЧЛЧ <'■ ЗО-Д.ЧОМЮ'Ч И Г.иМЧЧЧ (Ю-диоыим »»золотой болт,-
I':'' K'j.v.rm.rr. о сщ.'лн бшю и бочка:: 9-оИ ветви, особенно п пар. ' ,. * ?
и куг^бочких 70-дн1г-:тго копрпота 9—оИ сшлиодимямюй потш р '•'!•.I я 2 '.^lü-ii ö'VlO 6п;ц.;ю, Ч'.'М ПЧ 3 ЮТКИ, НЧ 3,1-3,5 ШТ, В К1Р.З ■п;:;;чо':т;:о их ¡In обоих н;;одо"н:: 'сотнях било нр-ктичоскн одпнакяш, ) ТО-ДИ'.Ч'И'Ш Г'С'ЧРЧСТО МЗССЛ СП!,'.411 коробочек независимо от Норм .. .лбеши;'! бчлл иригщио одпилкопой. В 20-дпорпом гоэплоте отмоча--ri-Jíi угх'ипиоиио niitoii глоон cofuni п 1.'.чр,3, Иа'шпая с .'Ю-днолного •г.чрчстч масса сомчи коробочек 9-oîî плодопоП почни u i?np,I была ■•чмотио б'.мк!о, '¡огл р других ¡ириаптлх опита. В 70-дпотплс коробо1?-:чх сиг /ч "лссч еппш и lyiu.I била носколько болн'Ю, чем п «лр.2 i 3, о-.'об'ушо и к.орчбоч1:лх 9—0it плодопоЛ вотип.
По «оклзатолям cyxoü массы сомчи п нлрвпо 20 дно!! но лыяг'лен.о !етп;х различий п п:ч'-.1сиг:остп от уровня питания, с 30 и до 00-днеп-юго вопроотл |.;асса сомяп коробочек, 3—oft плоДоиой ветви была боль-¡0, чем у коробочек 9. енглюдиальной ветви козависимо от уол^виЛ
muvH'Ujt. В коробочках ?0-лногно1ч> 'шяр.чота - наиболее пмолно со: били н I 9-о{! плода шй news? iwcvnitiüi v kip.I - па 0,2-0,7 г о■..■/ чем других патентах. Г-'пспм есмни г-.ч'-обочок 3 и 0 плодемя к в тп-,2 бил» одишттЧ'., а н j-ир.з метле <?j:sm семена wpoüwoi-
п •''олово]! во'гы!.
Цлооа 1000 сомчи М-дломшх иоцибопо« но нмпдл чотг<\; шррол ной атгсвкосгк от усдоивй питлты гастонгй.
Масса ЭР-'-.пвтешх соияи -иоэгослн «с ссагчюнии о пречдчугдо.'. "V учета п 3,0-4,0 и более раза. В ятоТ срок тяжелое били «емоия pocV'iün 3-Й плодовой ¡>о?сн, чем СЧ!, Иаиболшш масса семян сл:л коробочках 20-диогиого гю?растя на 3 сим годин - -14,7 г у хяончп инка, гшр.ткмшого на фоне мшеония N 250, Р20^ 175, К20 125 кг/гл + 30 т/га навоза. Преимущество отого спрялнта сохранилось и н и ледупдегл. Кап в ¡¿0, таи и в ЭО-днепних коробочках наибольшей m 'обладали ссшш с.9-ой пл¿допой потии в вар,1 - 39,7-65,4 г, а менмаэй в гар.З - 36,4-49,3 г.
Иезагисиш от уровня питания растений наиболее интенсивное и, копленпе массы IU00 шт семян отмечалось до 4и-днеигого возраста По сравнению с первым.сроком учета она увеличилась в 6,2-9,Я рп: Наиболее высокий теш прироста отмечался к коробочках 3 симподш в вар,2. К 40-дневному возрасту ипнболызую массу имели семена,с шрованные в коробочках 3 л 9 плодовых ветвей в гар.1 - соотнес шшо 101,7и 77,1г, а наименьшую - в вар. 3 на 3-й плодовой кет! 95,3 и на 9-й - 65,5 г.
Закономерности, отмеченные по изменении массы 1000 шт семга; t коробочках 40-дневного возраста, сохранились и в 70-днесикх. Tai масса семян коробочек 3 плодоеой ветви в вар.1 была на 4,8 г £о; на, чем в вар.2 и на 10,Б г больше, чем в вар.З. Масса IC00 сем.': коробочек 9-й плодовой ветви в вар,1 была болыае, чем в вас.2, к 5,1 г, а вар.З - на 8,5 г.
Таким-образом, высокий уровень минерального питания способстЕ вал увеличению Массы семян одной коробочки 3 и 9 плодовых ветвей соответственно на 0,2 и. 0,7 , а массы 1000 семян'- на 5,1 и 8,5 Наиболее высокие темпы прироста массы семян отмечены до 40-дневн го возраста. '■'■•'
Результат^ наших Исследований показали, что различный -уровень питания хлопчатника заметно отражается на зрелости и энергии про раотания семян. В вар.1 зрелость 30-дневных сег.ин коробочек 3-й
0 noil {¡úTun состинлкяп 33,5,'J, а они угля их прорастания -t.uoim норм шнорадышх удобмнн:! под хлопчатник (спр.Й) пш»
яролость СОМ.ЧИ по OWJBHOUHt) С MD.I Н.Ч 11,0, П ОНйрГ'.Ш M'jor.'ic-! ня ß,0;5. Б Dil lt. 3 мг'.'лость сомчн tít'rtíi болкио, мои '.) ¡W..2, но 1'Ил и:с прорастания кило, пом р vau.I, на 13, a u паи.2 - на 7,i, ГОЛООТЬ COURU '10 —ч'ÍOÍ Н\г.с Г.СробоЧОК 3 ПЛОДОВОЙ I'üTl'U U K¡P,I 11 2
гпчеокм но smuoiiiviaei», но есшиюпип с ЗО-дно-яшм::, а опергия ют.чнил шкшачитолыш ггорпсгил-чог.. Ь вас.З яррлоотг. и оноцпт ЮТ1НИЛ i'O'ïui и 40-д| ю ни их , ко poíío чк/ix потюилас;. cootvotcthoii-
1 ¡i 30,
?ukoo iw;r"iciuw uрадости и пиосг.ш прорастания о.ошп otumt. -дноншх коробочках 3 скмлодн.члыюй потаи ;ю doux вариантах, ij.'.y о року прелость с и мчи составила п кц;. I - ci5,5i', в тр.2 -и ¡> ваи.Э - 62,5,0, Оноргил их прорастания достигла » впи.1 и КЗ,U,.', i) вар. 3 - 63,0;í. Качоство cotra' vi 70-диомигл коробочках ион;.« от у с. «ни!! шгглния хлопчатника било примерно одииаковнм. иболоо су::;остиониоо влияние уровень питания окааал на к.ччоство У-Oi! СИМЛОДИПЛМЮй ВОТРИ. '3i''Jлио со?roua, способнно к прорпс-Ляли ад ос i. лишь в í30 — to t;i i ( rx ко do бочках. В пар.I количество X сомчи составило 34,0/1, н i-ao.2 - 26,0 и в вар.З - 31,б'/>, и я их ясорчстапил составила соответственно 6,0 и 2,0%, в оиосо.бних к нровг'станию сом>ш но било. Рслкоо.по именно про-сомян отмочоио в 60-днопиих коробочках при 'исох условиях ИИ. В 1K1P.I количества про/ип сомчи достигло" 65,0, и rap.2-77,5 чр.З - 62,0,1; аноргия их прорастания, однако, была слабой и плялч соотвотстишшо' IB,0 и 4,0',i. Ii rmp.3 сомоиа коробочек энного возраста иообпо по проросли, в 70-днониих - в nao.I i имели аролост!» 95,0;'., в впр.2 - Э7,5 и а вар.З - 71,0Í. ;п их гц-орчотшни! составила соотвотствош'о 21,0 и 12,0, а п.
- ig,о;;.
:лчм нокалатилбм качества сепчн является тшс/.е содорташю основных питатолши оломоитон. "сталоплело, что и ЗО-днок->рожочках 3 плодовой псп.п » шр.1 количество жира В ЦОКОМ ; составляло 15,1£, а в ядро 20,0,1. Болов выоо-
юличяость ЭО-дчочтяс со,мчи била отмочена в вар.З, гдо она шла соответственно 1С,2 и 32,8/1, Содержание же общего азота, го фосфора и галпя са:.г:м низким било в сшонах ЗО-довташх чек в nup.I. Нозашюиш от влризнтоп опита солорчанне .чяса,
" te ^
-м, .;'..)}; \:v:;i}<\ h i^i':*;; ьшмта.) y* до иО-цнеию-
i;$>pu6o>je}j, '¿ШК ПГА иикоа.^тол» изгонялись j.:ùjjoo a«:.«?-;-Vs,",lifmiw V 'ÎV H /W здзкютз :.!:;с;;ич)Ю0Т], o^m
С--.Г-нОЧО'^ vi !!лодо;.о'| ьоуг!! ^лоп'кк'ИИкл v : av.-f бил:, зп::ю, «ом р ; 'H'.ii ;; S, ' >ы n
i> ррои РШВД'КЭ 'Г?- ;r;«3p l' oowmux kuuocohu;-; u îrn;i IVTK' jf №фД WïWi/И i-au»2 - ojcj {!цм ¿ушкзо ца
ï Ц h iqp,l) ~ Wi ïftj,:',
fojppsitWf! qyPT.'i Я PQ |îop срош (¡¡»¿йУЛРШШ бь'ло болг;:;а
p даус emnm и pap,ï, &}дс$.гдент мяйя р свмаичх в рярД мчло рнсмло от их noypacti), çj?|!,*oa низррй $5»двй«шио ррлия g рйшш « ï,i5c;j й11л0 р г-')р»3 л ?<оррорчщ}х жмо-диррнррр л0ур:|стй» вс-.уг'.'»*•'
гп)о pûwrff WOTÎ) }i .щ-fio решпп 70*-шт№ -т^Шт ? ргчр»! бм;;к ¡'.я ûarn®, Ш! Р И Ш» бодри«, цац Р Р<ЧР,3,
Тпш!м обраэдн, рлрокий урррзнь лишшю хлопчатника сяосойстцоия ¡TOIUKOIPICT /îÇiÇ;i|i,ujQf.'Ti' fi ядрах Р9|.1Л|| иоробочки 3-0Й плодосой кот;:Р m 1,4-х,gil, рбадоро ЙРОТП - lia I,Ï6 H и рало но ro tfwajopa на
0.1 ц 0,41 ne авэ.шнн» о эунми лопщптяш у хлопчатник, roipq-
1.îcjiitoi'o fjp?{ рнерршщ Л/ pgOg X7Î3, KgO JS5 кг/га t ДО т/гп imvo-за, Tai«s /V 175 U KgO 126 IÎP/F'B йЮСвшм îPima, Доеыщоннп}'! фор РНТй'ЩД (РДРД) ОКП'-чал подочад'РЛЫЮа влияние !Ш увеличение срдйрма|«Ш здрп р едра* сщ.уэд поr-oбочок P-lt плодорой кетш, Количеству 90IHQPP .азота, разррррр фосФррч » редш в давдх семян этих коробочек бц;т примерно одинадргл.ч-! ро всех едрплртлх опыта,
2.6, Форшррраиие фиаанр^нйкдцпиоорн^ ppojiojp ролокно р np.o'.jecc0 разритрд р aap}?oi?f,!0QT}i ру урррил пптедищ, ррар^ств р тото-1щспо/ш!щищ коробрчм! îui хлопчатнике' г>;:зультаты И9!8йк иоол?доращШ показали, что при рррданвашш хлопчатника с вдвоеиирм N 300,Р^О^ 810,KgO Ï60 нг/гя и навоза 50 т/га (варД) n /V250,Pg06 175,Kgo J28 кг/га я навоза 30 т/га (вар.2) ималв popojmo Vf промер рта*, Tflraia «:р коробрчи хлопчатника, аыеащарноро при другом урорНв питания «- N 250,Pg0g 175, К^О 125 г,гЛ без нагйзд ^вар.З), имйди волокнй У цромсорта. Высоки!! фон щппраль nord питания и шйзйщ'.в навоза оказали полокщталыюо члипиио ца улучшение тйхнологнчоскик свойств волокна.
.В 1986 x'i ррдошо 30-дневник коробочек 9-й илодошй вотш у хлопчатника, бирагаонного при высоком уровне пита пня у ¡'¿¡г. I и
- IB -
Зило У ncfiMcottí), a rtMt mtocojniit N 250, 1>20¡5 175, К^О 125 кг/гя- к Í03 прпмонотш ttaftjsa tí нзр.З - У1 проМсорта,
Волокно 40-диевнпх коробочек,шроспих üa 3 симиодилльноН гетш, р заппсш.юсти от tapnuitTot опита харлктогпзогялос* сюдун,ин.п1 по raí-затилямн, И I'JíJij г, по км пито ли по раэривпой нагрузке, wmoünoil плотности, ко^Мицнонту зролости н относительной pnapmmoli нагрузке п rup.I и 2 соотротстпойзли Ш проросту, а и 3 пар. - 1У нримсорту.
Уст.'шоллопо, что толярлогичоские огоИствл волокна короли ч с к гпл-rir.í о Э-ií плоде но It 1:отои г зничптолшой стононг. замшили от ус.. "Ü иггаппл хлопчатника и соответствовало 1У-У про mîïo ртам,
В 50-ДНОВПОМ ГОЗрасТО У коробочек с 3 СИМц'ЮДПЯЛЬИОЙ ВйТГП 1«ан-Р'ниал 'нагрузка ?олжна, нозпвисиш от <ioiia питания,находилась на 7ГС11НО '1,0-3,9 гс, а линейная плотность па уровно IG9-I65 м/токс, !i'i''i coti л-ототгуот пог.алатидям U сорта. Dmsoïitoe улучшим кнчостиа са-мп.'ашогося волокна свидетельству т об интенсивном развитии п>"";:'!.'! до -0-дневного возраста.
1) 198G г. tioruu'.iTcnriü от ;;'ip./i иптшпт по. показателям разривной •агругн-л, линейной плотности волокло 50-дновних icoрсбочек 9-Я emt-ни соответствовало 1У про','сорту, Неаапнсимо от года опита и дона •хтания волокно йО-дпог:шх киро;очок 3 плодовой ветви било 11 ирои-•ост.ч, Лологлю ро-бочок 9 снмподиллмюЛ вотпп в эштсишсгл от '.ор.м питания pacroiuiii било Iii и 1У ирогсортов.
Л'.1 показателям p'.tupuuHoJI нагрузки, лшюШюй плотности, кооМини-'"тJ зрелости и относительной рмэршаюЦ ипгрузил! волокно 70-дноштх :-.>::•.:'о чок 3 снмноднальпой вотни по зависим от йона питания растопи!) !; irC'j г. било ¡I промсорта.
'!рп-юнепии под хлопчатник шноралышх удобрений и навоза (вар.1 ; 2) оказало положительно о влияние па качество волокла 70-диошшх
p.'so'iok 9 и ло до по И ветви во neo годи исследований. Показатели :р.опости и линеГной плотности соответствовали II промсор'Ту. Рдиосто-' Doñeo rune рал пюо питание хлопчатника (вар.З) привело к сшгшщю гегнилогических свойств волокна до И проксортп.
Такш- ибисом, развитие н формирование иизико-мопанических сюЯ-ггв волокна хлопчатника сорта Лпдгг'лп-Э зависит от у со вня питания J мосторлсполомошш коробочек на Кусто, УсТШОплоло, что воздилпвя-1И0 хлопчатника па à они влоеения шнерпяышх удобрении в сочетании, з органичоскнмл способствует получению илокна I и П промсовтов с разрнвной нагрузкой 4,1-4,4 гс, лилейной плотностью 175-103 м/токс, (оо'Ь'пцпонтом зрелости 1,9-2,0 и относительной разришой нагрузкой
- £0 -
го/токс, Оуюск^оннси шюрапмое нптппна аоштио они-ч-«от ¡и^чгап очи.« иик.-.Л'таг.н 'хлопкороро ылшш, ооойонно нопдно
¿'го*.'и!! и пач,к";'го И п«1Ш я аииися.'.^ити от
ПОЬМ МВНвЬП.Ц.ЦЬХ УДОбГОКИ!; п 1'П 004101.-1 ШЦ-ОУМ НЧ ТИПИЧНОМ
варокоми
В г, саг.«'« ш»ки« ур^ха;! - 37,4 \>/г-п бич и гиД, ядо «од злычзтннк югвсоио 300 кг/г;; А', ¿'1С Р^О^БО &»0 кг/гя л Ю • т/ги ПиОГ'а (тгк\! } . СШГШЙ10 УТСЬЛЛ &ЗШ01ЧУМ-№П> питания,осущост-¡'¡■ышое п г:пр»2,прпссао к углсишощ:» урожая хлоина-сириа по сраию- . нкг о I и». 0,6' «/р;>.
Одиостосонное №1с»рал.ни>о нитакно гастоипа и шр.З нрооло к ¡лш~ яоикг. ууе;;:ая хлоика-снрца ио срааЧ'ЛШЮ с гарД иг\ 4,3, а по сраине-кия с «с!р.2 - на 3,7 ц/гн, Сн1:*гх»икв уроквл но срашотна с другими шр'-ишташ отмечено прп гсох 3-х' сборах»
]? 1268 г, отмочен иис-окаЛ проиоят упокоя -хлонка-спрца, собрлкно-при -первом сборе с кзр'.-1 п 2, В вар.1 урока!! хлопка-сисца состав-ил •3|5,Ь'.ц/гя> в еог.2 он бил пенъио'нп 6,1 ц/га, г вар.З мипкт, пси в впо.1, на 15,5, чом в сар>.2,- на 5,4 ц/га.
В 196? г., тпкш как и в 11'65 г.- и г.,пагбакга?!'. уг-ояаК • у.лсшчл-снгца бил в ваг-Д - 27,1 ц/га. Из:,'.еношш его г ваг.2 по орагпани'а с вар.1 находилось согласно даши-'М дисперсно, ¡шого анализа, в прадедах ошпбш? опита. Достоверное еникеапе урожая по сравнению с урстасм .в вар.1 п-2 отмочено в вгш.З.где'он составил 22,3 ц/го. Различив условия питаадя неоднозначно отразились на показателях техно логических- свойств и количестве волокна, шссе 1000 ш:г семян, о 75гг«е на урожае хдопка-снрца по сборой. Б ворД, г,до хлопчатник шэдюшвада на фона цришшшя А/ 330, Р^О- 210, К20 КС кг/га и 30 т/га повоза, в 1^06 г. пзрвы!! сбор хлопка-сирца в сроднен за 1285-1387 гг. стстпиил 64,2» от общего урожая. Хлолок-сироц-имел волокно первого про ¡«¡тленного сорта. Его выход-составил'38,4$. Масса 1000 семян составила.112,2 г. Второй, сбои хлопка-снрца составил 23,5$ от общего, в иойученное Ролокно было П промышленного сорта. Выход его уменьшился на 3,5$ и составил 34,9$> а масса семян умоншияась до 106,7 г Зй 2 сбора Р да. лом варианте'было собрано 87,7$ от общего урожая.
В вар;2, где удопчаишк возделывали-1.з'фоне внесения N 250, Р2О5 175, К^О 125 кг/га и 30 т/га навоза, первый'сбор хлопка-снрца составил 62,4$ от общего урожая, волокно бняо П промышленного сорта.
M «
N «
см fl
я m
n n
0- M 1 ! \î О о
M !-r.
>n и
ei : i
О ::J
О .4 i ! t;
1-j t» M .:i о
£ Il
а
ri ^ С i
VJ
C.J
е-*
о
о
о
о
:м
r;i
п
г;
гч
n
\ о
П ■i
Г-í i
■it ri ; 4 Ч
t <
[ i С)
tj
о t:l
fí Г4
l'j
il И
!'.1 I : ! : • * 1<
jîè? ; I
ï ! ï
: ci
i t •
i t,:
1 ;) о
; s > i-'
I/ П
I f-<
FF» «
!к; 11
Ы !
tj i
сч ;
n
г- с: ri п п м г! гч
о Ы 11 о : ч о о .'л C i £ i cj r-i СЗ u
t> I
SH 4 «
i: I.» E-<
О CO 2!
ti: w cj
-!' (!) M
t> i а с ;
с J оз о)
l-l c-
'.:J i'} 3 ГЗ c5
•■J" 1.0 03
ID to Ы c j VJ c ;.i
из о
CD Г." cf <P3 V3 fi
'£3 t^
I- in O с 5
M M
tr fl,
CO M
t- til CJ C'J CM 03
CI (-)
03 C"3
N Г) P! о
» » ». г о
di да 41 ф
!' Ы Г-1
M ro <n
с-" CM ! i M M M
m «ti1 сз
M I--I M
--C IP ip
oi <;> 'Л
i l ¡-.: fj
о
ï '-i CM С M
M Ы I-I
1С
СЗ
M Cl
ГЗ г-. CU
из 'jrj аз
со tí i-i
w M '-M
a a
'С ÍQ м v. - - - «
to.
t"3
i о
¡3
01 Ы C\J
II
o.
TJ CJ CM l\l
M 03 T)
«3 <o
t-Щ
i-i w см o ui
. И го
S 19
V 1-1 '.-'J CM W
'O CM N
■С из t-3 CM CM iM
t>
t> C'î CM
: ) см t'¡
'.г
«J
СЗ
II
П(
t'I .Г-l
i-l lo PJ Г?
to 'Tt Ю
f- trj 1-1 CM Ol CM
IN LT) CM CM OÍ CM
И Ч щ
ci' f3 С-Г
гЯ
о H
II I'll
CO о Ю «г
ГЗ С'!
03 ст" ГЗ о> C-J м
to О -i*
£'3 СП РЗ
о о о
1-1 I- 4 I --I
-■! M
ГЗ О} 03
со ¡.л ю
Г- СМ из
ca t- Cl
M 1-1
Ol о •It
со о о
01 о О
Ы 1-1
M V3
о
Масса tüüQ (цт cornu равна 109,8 г, В данном варианта произошла С1!1Г;;о1Ц!о сортности толокна на I порядок, масса семнн уменьшилась на 2,4 г, щ- срод!гшию с варД, Виход волокна уменьшился на 0,6^,' При втором сборе количество хлопка-смрца составило. 23,a щод волокна 34,j т,о, бил таким ке как в варД. Полученное из сцрча волокно было Ш промышленного сорта, т,е, качество иге бнло хука, чем а вар Д. Масса 1000 сишц била На 2,0 г менша, чем я варД,
В вар.З, где под хлопчатник вносоцц только минорплышв удобрения в нормах Ы 250, PgO^ 176 и К^О Х25 кг/га при первом сборе собрано 54,2$ хяопка-сириа» или меньше, чшл и варД, на а чем в вар.2., - на 6,2$, Бнход волокна бил наименьшим в опыте И составил 37,2'£, по качеству относился ко П промышленному сорту, Самлми . логкимп были и семена - 101,3 г» j или масса Их била моньшез, чем и варД,на 10,9 г, а чем в вар,2( на 8,0 г, При стогом сборе било собрано хлопка-сирца 27,1% от общего, Виход волокна бил самцм низким в опыте - Э4»0$, а семена били легче, чем в варД, на 10,7, a чем в вар. 2, - на В,7 г. Волокно по качеству относилось к .ffl промышленному сорту.
Таким образом, применение высоких норм минеральных удобрении в сочотании с.органическими (навозом) оказало значительное иодрзд-тельноевлияние на продуктИЕНость хлопчатника, повысив его iiq oça* нению с односторонним минеральным питанием растений на 3,4-15,5 ф Внесение минеральных удобрений в сочетании с навозом' способствовав увеличешш выхода волокна и массы 1000'семян» а такке првкшещпа доли урожая хлопка-сырца I^-го сбора*
2,В.Экономическая эффективность возделывания хлопчатника сорте Андикан-9 при оптимальных Нормах минеральных удобрений и внесений навоза на типичном сероземе Внесение высоких норм минеральных, удобрений N 300,Р205 210 и KgO 150 кг/га в сочетании с орга1Шческими - 30 т/га навоэз способствовало" Повышению урожая хлопка-сырца на 8,2 ц/га, а при внесении обычных Норм шшеральнык удобрений - N 250,Р205 176 и.KgO 125 lu'/ra и наноза SO ï/ra - Rä ц/га по сравнению о применение ОДНИХ минеральный^yflötißöHßS В N 250,P20g 175 и KgO 125 кг,
:des - адйо8а4."-ВйлЬвУ1й(. öböiimöiift'tnfc -й. обычных норм минеральных удобрений в Ь&ЧФгВЙйЙ; Ö 0рганйЧеокй№ (кавозом) увеличило Выручку от рее , йа .661 й 443 Ьуб/га по сравнению о контролем, Однако ДЬПойНйтеяьйое внесение минеральных и органических удобреда
(навоза) привело к повышению затрат ил производство хлопка-сырца на 412-345 руб/га.
Наименьший условно чисти!! доход бил в вар, 3 - 52G руб/га. IIpn-vionomio мипиралышх удобрений в нормах N 300, Р205 210 и К20 Е50-itr/ra + 30 т/га навоза (вар.1) способствовало увеличению услоп-ю чистого дохода по сравнению о вариантом 3 па 219 руб/га, ронта-Золыюстн - на 5,5¡2,
Погшшшю условно чистого дохода на 98.руб/га, отмочоиноо в эар.2 ( N 250,Р205 175 и К20 125 кг/га н 30 т/га навола), оклэ шов по роитабольним. ■
Таким образом, проводешшо подсчоти экономической эффективности юкллалп, что пносоиио высоких норм минорялышх удобрений - N 300, 'gO^ 210 и К20 175 кг/га + 30 т/га навоза обосиечиваот достаточно •прокую прибыль - 765 руб/га и достаточную рентабельность проиэ-адствя хлопка-сырца - на уровне 44,5$,
Прпмонопие 30 т/га навоза на (Jone внесения минеральных удобре-iiiíi в нормах N 250, P^Oj 175 и KgO 125 иг/га способствовало увели-ичшп условно чистого дохода на 08 руб/га, но снизило рентабельней. производства хлошса-сирца на 1,В% по сравнению с контролем- N 2Г)0,Р205 175 и K.¿0 125 кг/га.
В U В О Д Ы
1'сзультатп исследований, проведошшх па типичных сероземах л:; коптского оазиса, поз иол лот сдолать следующие выводи:
1. Рост, развитии и продуктивность сродноволошшстого хлопчат-ш:а сорта Лндилан-Э в значительной стопони зависят от уровня ш-ир.ллыюго тгташш и внесония органических уцобрешДО.
При повииошшх нормах мипоральних удоброннП - N 300, Р20§ 210, о0 150 кг/га и внесении 30 т/га навоза по сравнению с обцчншя-N 250,P20g 175, К20 Г25 кг/га высота главного стобля увэлпчииа-лсь на 4,2 см, количество плодогзих сотлей - на 2,0,. коробочек -а 2,6 ш? в сроднем на одно растопив.
2. Наибольшая сухая масса органов хлопчатника отмечена при при-енонии повышенных норм мпноралышх удобрений в сочетании с кагозом.
Максимум накопления сухой массы лпетьов бил па, '35 и 45 день от ?ллого 1ЮЯВЛ0Ш1Я всходов - 72-74$ от общей массп. Накопление сухой тссц стеблоГ; колобалось от 33$ в начала вегетации до 38-30$ на 55, 5 и 75 допь и сшщалось к началу сбора до 26,0-27,0$ от общей
- m-
сукой шсон. Доля хлокке-сирц*! р общей су ад It массу увеличил^!» с 8,0-9,0;* дс. .27,0~29,0;J » конце «егстчиии хлопчатника,
Резко о укличоннп скопления oyxoii масс» здоичитнипа о*у,.-.очо|ю на 46, Ьс, 65, 75 и 65 доцз. с начала ÏPÛ;Ù появления неходои. Наи-болипал сухая ми сап обраьрвлнп у иютпнил а ки;Д при применении
А/ ООО, Р2Су, -2X0,KgO 160 кг/ni п вавоза 30 т/га, .%есь сухая масса PncTi.4U'!i била ботт, чем и гар,2, на 7,1 г \\щ на н, ном п Biiu»3, на ID,Б V или на 13,6;*,
3, Биятню шшняо уровня питания на характер йормнронампя коробочки г онтогенезе с Ю-длевного до 70-дневного возраста, При по-nimimux (¿юлах питания масса коробочек средлеволокнистого хлопчатника сорта Анцпхаи-9 увеличивается пц 0,1 —Ï,3 г, по емнконию с обнчним.
Установлена вариабельность показателей признаков коробочки в габитусе куста,
4, Повышенный уропзнь .минерального питания о внесением органических удобрений - наш-за'способствовал увеличению маосн волокна па 0,14),5 г, вкхода - на 0,4-1,7« и длины волокна nq 0,2-3,3 ш по сравнении с обичннш нормами удобрении,
5, внесение-под хлопчатник N 300, P20g 210, К^О 150 кг/га и иа?-воза 30 т/га способствовало повщешш маелнчностн в ядре сошли коробочек 3-S5 плодовой ветви на 0,6-1,4;?, содержания общего азота-на 0,13-1,18$, валового фосфора - на 0,14),3^ по сравнению'с этимп-показателями при внесении под хлопчатник N 250, Р205 175, К20 125 кг/га и завоза 30 т/га й» соотоатсгвенно на 1,1-1,8%, 0,36-1,50^5, 0,34),чем npji внесения N 250,Pg05 175, К20 125 кг/га без иявова,
Ловшонный фон питания оказал положительное влияние на увеличение-содержания- жира й одрах семян коробочек 9-ой плодовой ветви; количество общего, азота, валового фосфора и калия было примерно одинаковым ЕО всех вариантах опыта. .
6* Возделывание хлопчатника На $оне сочетания минерального и органического питания способствует получению волокна I n Î1 пром-.сорта с разришой нагрузкой 4,1-4,4 гс, линейной плотностью 175->183 k'/текЬ, кЬд$фицйейтс1М -зивяоети -1,9-2>0 : в относительной разливной нагрузкой 23,8-24,0 г,с./текс. Одностороннее минеральное ;пйтщ1йе ааметно снимет качественные показатели-хлопкового волокна» obaciéteo йоШб;.Ц®шсу*ййхоя. кособок«.(9-.гаащодаальаая ветвь)*
7, ПримеНоННо Повышенных но См минеральных удобрении и сочетании с органическими оказало заметное положительное влияние на продуктивность хлопчатника, повысив ypo«aî! хлопка-сирца на 2,8- 0,2 ц/га, волокна - lia 1,4-3,7 ц/ra; увеличились выход волокна, масса 1000 от семян л доля урокая хлопка-сирца 1-го сбооа.
8, Воздслисашю хлопчатника при применении высоких но ил минораль-инх удобрении -N 300, PgOr, 210, Kg0 175 кг/га в сочетании с 30 т/га Нагзоза обеспечивает достаточно высокую прибыль* составляющую 765 руб/га, и достаточную рентабельность производства хлошш-cuBir на уровне 44,5/о,
Применение 30 т/га навоза на -{оно внесения минеральных удобрен-imit в нормах N 250,Pg05 175 и KgO 125 кг/га способствовало увеличению уг-овно чистого дохода на 98 руб/га, но снизило рентабельность производства хлопка-сырца на l,Q% по сравнению о контролем- N 250, Р^Од 175 и KgO 125 кг/га без внесены навоза.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПЩУНШЙЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. На типичных ставоорошаомих оорозомах Ташкентского оазиса, сьоднеобосивчошшх элементами питания» необходимо вносить шнераль-нио удобрения из расчота!^ JOf^oQPgOg 210,175, К^О 150, 125 кг/га
и нагоза 30 т/га один раз за ротацию савооборота, на 4 год после распашки люцории.
2. Под зябь следуот внести Р205 130, К^О 100 кг/га и 30 т/га 1аяоза. Пород севом - H 75,P20g 25| в период 2-4 настоящих листочков - N 75; в бутонизацию H 75; в цветение- N 75, Р20& 55 кг/га,
СПИСОК ОПУШЮВАШХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТА1Щ.
1. Влияние уровня питания на качество семян хлопчатника сорта 1шишш-9, Тозисы доклада на республиканской научно-практической июле молодых учен их и специалистов "Актуальные проблемы укропле-:ии связи ноуш1 и производства", Ташкент, IS88.
2. Технологически!) свойства волокна сорта Андижан-9 пш интэи-ивноИ технология возделывания хлопчатника. Тезисы доклада на рес-убллканскоП конференции по повышению эффективности интенсивной отологин возделывания культур хлопкового комплекса.Ташкент, 1989 г.
3. Закономерности форютсования сухой массы растений в завися-эсти от уровня питания хлопчатника сорта Аидиясан-Э, Тезисы док-, ада на конференции молодых ученых по актуальным вопросам хлопко-здетва. Ташкент, IS39 г.
Подписано-« печати Qßk Q! Заказ ifs 0!Ъ9
Тираж /w зк1, Объем п. л. Формат 6умаи4
60X84 t/ltl.
Отпечатано на ротапринте в типографий ТашГУ ям. В. И. Ленина.
Адрес: 700095, г. Ташкент, ГСП, Вузгородпк, ТашГУ.
- Каримов, Алишер Иркинович
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Ташкент, 1991
- ВАК 06.01.09
- Агротехнические приемы возделывания новых сортов средневолокнистого хлопчатника в условиях Гиссарской долины
- Продуктивность хлопчатника в зависимости от условий фосфорного питания на типичных сероземах Ташкентского оазиса
- Качество хлопка-сырца в пределах куста на различных фонах плодородия и природно-климатических условиях
- Превращение в почве азота удобрений и использование его хлопчатником в условиях орошаемых типичных сероземов и луговых почв Ташкентского оазиса
- ПРОДУКТИВНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА . В СИСТЕМЕ СОРТ — ПОЧВА— УДОБРЕНИЕ