Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
УПРАВЛЕНИЕ ВЕЛИЧИНОЙ И КАЧЕСТВОМ УРОЖАЯ КАРТОФЕЛЯ ПРИ ИНТЕНСИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "УПРАВЛЕНИЕ ВЕЛИЧИНОЙ И КАЧЕСТВОМ УРОЖАЯ КАРТОФЕЛЯ ПРИ ИНТЕНСИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ"



МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

Кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник

КОРШУНОВ Александр Васильевич

УДК 635.21:631.559

УПРАВЛЕНИЕ ВЕЛИЧИНОЙ И КАЧЕСТВОМ УРОЖАЯ КАРТОФЕЛЯ ПРИ ИНТЕНСИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

Специальность 06.01.09— Растениеводство

. " - . v

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1989

.■-1

/

>

о1 ¡ТРОЛЬНЫП ЛИСТОК * СРОКОВ ВОЗВРАТА ;

ЧПГД ДОЛЖНА БЫТЬ . ЗЕ1РАЩЕНА ПК ПОЗЖЕ 1 ¡АННОГО ЗДЕСЬ СРОКА /

V ■■

> 1ч. пред, выдач.

Работа выполи!: )

в НПО по картофеле

водству Госагропро:.',. " <'.•

Официальные опясйантьк доктор сельскохозяйственных наук, член-корреспондент ВАСХНИЛ Бобров Л. Г; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Гриценко В. В; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Григорян А. К.

Ведущее предприятие — НИИСХ Центральных районов Нечерноземной зоны.

Защита состоится «М» .... 1990 года

в 14 часов на заседании специализированного совета Д 120.35.04 при Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, И-550, Тимирязевская ул., 49, ученый совет ТСХА. *

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан йМ^-йЛ*^ 1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета — кандидат биологических нау|

1. ОБДАЛ ХАРАги'ЕЛМСТЛкА РАБОТЫ

Актуальность. 3 осноьнрк направлениях экономического ц социального развитая СССР на 196в-]9Эи гг. и на период до 2000 г.; принятых ХХУ11 съездом КПСС, поставлена задача последовательно проводить линия на полноо удовлетворение потребностей страны в сельскохозяК-ствен;:' .Л продукции» дальнейшее узфеклонив материально-технической базы сельского хозяйства. Продолжить последовательное освоение научно-обоснованных систем ведения сельского хозяйства.' Значительно повысить продуктивность и устойчивость земледелия, осуществить в этих цел;« комплекс мер по увеличению плодородия почв, внедрению интенсивник технология возделывания сельскохоэяЯствекншс культур; Улучшать качество продукции, устранять ей потери на всех стадиях производства, транспортировка и хранения.

Рост производства картофеля должен осуществляться за счет повышения уромайностл при одновременном сохранении качества клубней, снижении отходов при храпении.' Основа достижения этих задач - глубокое научное обоснование п широкое внедрение в производство интенсивной технологии возделывания. Она вгетачаат в себя а комплекс агротохиологических приёмов, способствующих повышению урожайности картофеля п кошлексной механизации инполняемнх процессов.'

Интенсивная технология производства, как и любое новшество; сочетает в себе лутиие элементы традиционной технология и вносит элементы новизнн, присущие новой стадии развития производства?

: Разработка и совершенствование агротехнических приёмов п технологий - процесс постоянный. Кшшнх рекомендаций бить не может и они должна соответствовать конкретным условиям зоны и уровню развития прспзводитвлыщх сил.

Цель исследований заключалась в подготовке научно-обоснотншных рекомендаций по агротехническому обеспечению интенсивно!! технологии "возделывания картофеля," А именно:

- отработка принципиальных положений по наилучшему составу звеньев о яециа.:тэиро ванных севооборотов при усиливающейся химизации;

- система удобрений в них, обеспечивающая повышение продуктивности картофеля и сохранение плодородия почш|,

- устаноьнение оптимальных норм и сроков внесения современных

•торм орг^гических уяобрени!1«-Д8в и поетнотапай. шщюбов внесения

' ЦЕНТРАЛЬНАЯ*

НАУЧНАЯ ЬМбЯ-ЮТЕКА Л - £

№ К. А. Ино №________

ьииеральшгх на богаро, орогении, регулируемом уровне грунтовых под Д.ТЯ разигж ночь; -

- рапиояааьиов.М!И!оральное гатанио и использование оздоровленного о*»* вирусов семэшгого материала;

- сохранений показателей качества и спижонив потерь при храно-наи от изучаемых приёмов;

- соблвдеияе »колого-гагаенических требований по накоплении нитратов в клубнях;

- выявление сроков нароэкн грешной в сочетании со сроками посадки картофеля при раашет способах подготовки потаи;

- уточнение походчкх датам для колучэнкя программируем урожаев с учётск каче«т*л и сохранности получаемой продукции«

- получение уравпо1шЯ регрессии на продмаг расчёта доз удобрений о помсщья ЭШ в о.'шасииссги ох избранного критерия^

Парная новизна. Вяервне обссновшш путл агрономического обеспечения интенсивной .технологии воздвлншззш картофеля. Раврайоташ положения по спзцибляаацвк сов с ойротов, си стоне у добр знак к достижению бездефицитного баланса гуттуоа^ но польз о ваши семенного материала на безвирусной осново; нормам, срока« примена Ш1Я современных ^арм органических,' дозам и способам внесения возрастающих уровней шнералышх удобрений в различных почвздшо-клшатячсскпх условиях, в т.ч. и при регулируемой влагооб еоне чеинооти; а также срокам царэзки граб па К в сочетании со сроками и способами посадки карто^оля.

Выявленыконкретные пути достижения лучшего качества клубней, сочетающих хорошую крахмалястость, в!суо и др„ кулинарные свойства, шсокую БЦБ, снижение отходов при хранении; достижение более высокого годового эконоглн/чского эффекта."

Новым является обоснование комплекса приёмов, предотвращающих накопление нитратов сворх

Впервые наработаны уравнения производственной Хушсцин, которые могут слукпть надёжной базой компьютерного обеспечения получения программированных уратаев иле заданного качества клубней;'

Практическая ценность работы. Теоретические обоснования автора имеют практическую значимость, т.к. на их основе можно: I) Цмггр-гипроз ему и Росглпроа'иу проектировать для хозяйств «.зднализирбеаи-;шо севооборота, в которж обеспечивается бездефицитный баланс гумуса, рост продуктивности корто$одп и звеньев; 2) устанавливать ралнонй-шшо сроки и яормы внесения современнкх форм органических

удобрений; 3) добиться наибольшего годового акономнчвского эр!окта (о учётом «охраненной продукции) при разных способах и срок;« посадки, органических и минеральных удобрениях; 4) получать экологически чистуо продукци» по содержанию нитратов; 5) пр о актн о~иэ И с на--тельским станциям химизации сельского хозяйства разрабатывать документацию для хозяйств на основе усовершенствованной програид) "Радоэ" 3-го локолвлля, а такие использовать уравнения регрессии о цгмацыо ЭВМ для составления снстеш удобрения под картофель п зависимости о? избранного критерия или. прогнозирования конечных результатов при фактически грименешпк удобрениях»

Реалпагцчн: результатов исследований. Результаты исследований но-, польз ованн в решиаях XI-сеосиз Верхошого Соната. СССР (XI ,'1938 г Г "О внедрении экологически чисткх приемов и технологи!!1*); в планах зеклоустройства, разрабатыааашх Цвктрг.1 прозой п Ростапрозом (по карто^ельнш со о о оборотам); в программном комплексе "Рддоз" 3-го пойоленя*; 4х нормативах; в учебнике "Растениеводство" для ВУЗ~ов, а также в 17 раксмеадациях,

Акрс.Гтвд-.я райогн: на кауто-техничбо.ких советах !.'лкоельхозов (Агропрсмов) СССР (3); РСССР (в); ойластинх (Э); дс клади вакш на 2х могдудародгал (ПНР, 19(37; ГДР, 3988), в плаково-йпдаатиой кошо-сип Совета Союза и Совета национальностей Верховного Совета СССР (XI,19ЙЭ), неоднократно — на Веесошных, республиканских, зональных и оЭластик* совещаниях. Опубликован в Т38 статьях и рэкомсгщшпях, а т;ч.' а 12 книгах,

Внпо.^тщщд объём и структура работа. Экспериментальной изте- т риал получен в 2х длптатьных*, 4х - стагоюнаршк^ II 1фяткосрочшх; ■ I - вегетационном и 2х - лизшетряч е скйх опытах; охватывают Э1х лепшй поряод работы автора; включает обобщения 19 аспирантов -ннпе кандидатов наук;

Диссертация изложена щ 252 стрТ текста, имеет 71 таблицу; 23 рис." и 26 приложений; Состоит из введения, 8 глав', выводов и предложений производству^ списка использованной литературы;' лишающего 355 назваппй^

РЕЗУЛЬТАТЫ IKC.lFJ\0BAir.U1,

Глава II* Севооборот - агронсмпчйокая основа интенсивной тохнолоплп лузд&лнршстя

Исследования по пяушсму обоснованию спг;доа ллэироватшх севооборотов ттолноиц в 2-х длитвлъинх отшта*, Оба otra развернут» ро времени я пространство,1

основной объ1!М р!1(1о?и rmiotüoh в ДЛУ.ТОЛТЛЮМ опито ОПХ "Чдьки-cKQft". Почта - д ериог>о-п^дэ оллстая, сродпооуггшстстал.* Ясслодобз.'щя охвятышкг? Z цикла: Т-П ротации о умерошппя! догага, Ш-я ротшшя-с помвгашнзди доза'.« (пнярялыигх yaMpfcimft. Изучали размещение кар-то? «ля но предатсстрютшкам, а тшм продуктивность зпоньев севооборота (табл. 1-Я) ,* Сорт Ллрх.

В парвнв 2 ротации гряменяля удобрения в сочетаниях по восьгтер-ной схеме, дополпенноЯ 2-»/л триаптачи о навозом, Дозн: Í--50, Р-75, К-еО кг; навоз 10 т/га па-нш одегодно под все культур« севооборота ц бессменной посадки; Суг.т.-а рнесешшх удобрений иа I ш каглги по сочетаниям составила: •''о'кЛгис/ЭьО на лоз а - 160 т.' Почву в катдо! ротощш кзвестгсосллл па расчёта и,75 г.к,'

В другсм 0ГР170 на до^нове-подооллстоЯ супесчаной почве научал« зпенья, вклпчате^пе: к.-шир (1-ое)V лижи (З-ooJ', кукурузу (3-е);" Повторно о гь - 4-jc-кратная, Сорт Рач<жс::ий.

. 2,1 Севооборот п бооог.гшнпл посадгса в сочетании с умерпншмл, а патом и новдаеннгоэт дсэа*К1 удобрений сказали различной влшшно . на своЛств-а потгоиГ Содортанпо гумуса от ^а1:одного 2,95$ повысилось в севообороте с кловоро;.: до при использования умерентд доз

(во ir-ofl рогшсш севооборота) и до 2,16% - при пошлонтсс дозах в 111-оЛ, 1!а таком же втрпанте бессмогшой посадки 1^ттуоированность ум'лиькиласъ на 0,4Р^.*

На контроле она снизилась более значительно иа б ^ стланном поло (-0,66/5), чем. в CODOOÍOPOTS с юл о верой (-0,1430,

Раздельное применение навоза 10 т/га пшнй ежегодно и без клеверов ют только Клеверов, но без навоза в спегошлизирр данном севообороте не в соеточзшп речнть задачу достижения бездефицитного йплглса гумуса. Сочвтапир яе кдвворосеяшм с органическими по 10 т га пшвнл и шнэрачышми удобрения^! даясв в севообороте с наевденп^-.т картоТ олом на данном "пню почв обеспечивает колот ягельный ба~ лано ryvyca.

Голо о бчоокиП arpoKiíi.v.vJeciaitt балл плодородия почры (9?) отмечен

в'сввообороте при совместном применанаи навоз о 10 т/ro с

поеодшншп" дозам* кншралышх уяоброгшЛ, ¡^пользование извоза о • умеренным íohom ».пне роль них узоброва8 превосхотшло повшаютий фон одних кикерэльких.

;; Отмечено улучюпние ряда аЕР£гйша£йКВ2_££22*3£ дочен (калаче-, -стео водопрочных агрегатов, плотности, тгврдоста и пороэности) ;6т длительного воздействия.удобрений а клевероевлная. . v В нзмвпани:! сеойстр почвы велико в родьлрергсоствопников. пх . .ШКМКЕНЦХ и корлевих' остатков. Клевер значительно превосходил озимую каенацу и др. ль тури- Во П-ofi ротации длительного опыта. СЕН "Илья не кое" п'ра уморонинх дозах удобрений превосходство выражалось 'в 19 г/г о {b'¿7Z). о в iü-el! - с поенгапнчки нозама - в 43,0 ц (+«2,о1) . Ео^ее ценкн во j3)í/B4ecK0fjy составу растительные остатки , клевера. Зго превосходство переп озпиоЯ пшенице!! по валовому содержанию эле1.!оhtoi; питания выражалось: во л-ой potatsm по -н8л0э, ifocí-opy - на 43 я калйм - из 59,g кг; в п-сй ротешш, соответственно. ае II0-I40; '50-70 и 33—14 iti'/ro. Токям образом, с , пошш ныкл остаткам:! клевера на. суглинистой почва поступает такое количество питательная элагонтов, которое равносильно внасенкто ярамчрйо 30 т навоза при среднем и 50 т/m - пра посюенном уровне»

На основании попойлигсадр. дайн их (.дано утверждать. что jura-веру в севообороте прзнадлета'.т роль своеобразного <5иолога ч о ог.ого мелиоранта почеы. / ;

Анализ структура ryt^ycoaóro балансе показывает. что доля в ;hsu корнйвих а по'дняенше остатков в 1,5-2 раза превдаает полю вносимых,органических удобрений в расчет на сухоо вошеотво. Ис--хопя пэ вжёизложеиного, на да рнов о-гюпзо.тастaíí суглянастоИ почве -"в спвша лаз ированном севооборота Оезпе^игатнчП балснс гумуса обеспечивается прй внесения на I га' нагана на та не а 10 т навоза .пса обязательном сочетала« с клеве росошаем.; В протлвном сдучеа - пра 1 построй пап слегазлазвровонных севооборотов без трап порта органа-ческах узоброккй на I га пасял ела туч т: уволачэт^ не :.:ензо чем ■■■ ■ ' по 15-20 т. / ' ■ ■ ' ■ - i

;* 1г.а. Кзданекая cboüctd-почты пра длительном пг-л«рноняа удобсо-нп" а кулыЗ'Р-ri редка стесняй icos . сказвлись на растений

кс!;тоТоля.^ обздЯ прогуктнгкостя =г«аньвв счвообо-:

рота, скупаопоста .оргаг.)чоскг.х я к1 ноpar.u'ít ysoJjwstsü. Oj,«r.i:a про sí' ее тв е jurar ос корто^ля знача Ti"!»« о из миле тс я от уровня тмооэ-Í:üx поз гдоЗгашЩ <тобЛ. X). П рк у к-а ро нна х 5 «з=£. (Iро-ги и )

в

■■;■■■ Таблица 1 Уразгайносп. яартофвля (a tt/ra) при спстематичаско«" " применении ьозрастшгиих доз ьм'нзрзльнмх. yíoapeiraí .-■'.- ;

Почве Жфново-повэоявстая.еугланастая. ■■ ;

Ллатвлыш? (с 1939 г. ). опыт СЛХ- "Клытсков"

Вариант

_____

по i»jt:flpy :по га рта]«-:по: озимоa:5ес—, .(сиза?! ; :лп(о5осот:.' ; даоницв- íсменно'

____идее ya) .:.

■'У-' • -.V. ■■■ ' I-П ротатя (I93S-I974- гг.) ■

4. Контроль " 1 ■ .■ ','.'" ■ * ' '

(609 узойрвяяй) ' - -113,2 . 95,0 ' 105.7 \ 93,2

' 5. 137.1 131.4 \ 132.3 118,7

".. С» -Tg^Q •; ■ I&I.S 143.7 149,1 135,9.

7. Р50:%о 161.5 148.3 142.3 134.6

8. Навоз + ^5oP75¡í60 221,0 . 195.4 192,6 . IB5.4 ■

5. ^50P75%0 •• • 193,7 ■ ДО .9 174,0 ICÔ.5 10. 1йьоэ 182.2, 169. J , 161,3 142.0

' И ротоцрк (ЮТ5-197У rf.) .1 v !. ; ' "

4- %C?7SK60 (контроль) . ■"' »15;0: . 2X9,7 225.9 224.0

5t ho&ÏSfào • 284.9. 233.7 :2Û5,4 .270,5 '

é.'^ûoPygKjôo ■ 285.1 : 2S3.9 • 228.6 259.2

7. SS^jI5O:<:2O 207,С 272.7 2G7.4. 277.2

8. Няаоз + ^icC^'l5Cri20 335,2 : 319,0 ■ * 322.2 3X3.9 ;

9. .«Г00Р1йСгК120 ' 304.1 , 2C8.4 • .298.2 291,9 10. Йввоз + JfgpP^Kgo 271,7 £50,3 250,3 243,7

I-П ротища .'■ Ш ротоивя. *

. MCP 1Ш1 частой* различия ■"■ 21.Г - 37.7 "

для преловставннака I0.S . жкжачиж» ■*

гдя удойрчмвй - ■ 10.5 .-.'■. 18,«

роль предвестврниаив болео зкататальаа. По отношении к класоачаско- ' му - оэишв прибавка урожая отразиаиеаая карто^ля по клеверу, в зава сямоета от фжаупобмний йэменялась значительно (VJ.I-IS.I'Í). Повторная пооодко по сЛороту пласте при ьлвсении у кобре кий на уступала разши91ш» по озимой шла кипе и дане имела тенденцию (во +5.2*)' к росту урожаев. Евосмеаяая посадка уступала размешеная по оэлмой шоааца на 3.7-12.СЙ, a no отношанаю к клеверу разрыв увеличился ВО 16-21,4*. .

Прмиоподьзовацаа кепоацшовних доз- удобрений онанко прете prie- .'■. вает суаастаэкние нзиоивиая: эти различил уыаиьаллисьдо иазначимых

яоличпн . . .

V- - Таким образом, при систематическом использовании 'поЕкаэщшж поз у в об ре на й рэсаяряется состав прваааетв^кнпков карто^ля, ноторуо обеспочишшт бялэкие Е9."лча1Ш урожаев. '

V , -Весомой представляется оиэнка д ро дуекоо гл., 3 ейк М В.. сэ ВМ.бйДЙ-^ в зависимости от.составе составляюжах ку.тьтур. уровня окультурен-:ностп почва. При сра в не ну а З-х польках эваньав (табл. наиболее ^про^ктивао эеоно состиез "кл8вор-карто^ль-ларто$11дьи: на 2-м мелете по вихощ/ к.вн. и стоимости про пушка било звено "овас-кловер-: картой ль4 >1 .тлзь на 3-м ¿моте. - звено С набором культур "ранний карто^ль-озвмая пшеница-картофель1*. Это поломана а одинаково сара-" вадлвво дрп внесэяий укоревшх и, что особенно вачшо, повшенных доз увобронай. . .

Уоолачанио доз минеральных у добро ни!! в С-еЙ ротации привело к ■ существе иному приросту продукции; Однако, »тот зЭДяк? находился в завис шлостя от окультуренности почв: наибольшим.он оказался на более -гумусированной внсокоокульту ре на о!! почве. На почвах же сдобо--онультуренячхне обзспачэш высокой отдачи от тех т лоэ! Справедливость этих положений отчетливо видна пз следующего.' Если взять за:осногу контрольный вариант 1-П ротацаЯ, то в □-ей на одну и ту жз,аополнигольнуп лоту нэпеисатй прирост в абсолютном д

относительно» ворачаниях обеспечен на наиболее окультурзнпшспочвах с больсим содержанием гуедса: 48-68 ц к.ея. против 25-12 ц на слэбо-ота льззрешюГ|. Пра возросших дозах удобрений.максимальные приросты продукпии вняелены по звену "клавэр-карто^'вль-картофаль". Звено жо с.озимой псеницей уступало по обкецу внхозу продувши я ее прирост? в относительных и абсолютных показателях 1-Й звеньям,' •'.

На лерново-по дзс.частоЗ супесчаной почве такке установлено преимущество клевера как яревзествешшка я звеньев севооборота с его налачаом пород другими (люпин, ячмень). .

2.3. адашад отоэч она при'бес-

сменно;} посэпко (11,8* яа контроля п 13,8* - по навозу 10 т + . •^ЮСр 150^120 ) - Дгугим предЕостатинаксм различая б;1Л2 вебольаам: соотзетсгвзпзо. и 0,7-9,?,!. , * ■

: Таксм образом, прл хорозэЯ запрагга живи улоЗренпяьи о усяопиа качЬсттюниого отбора клубкаП аа посадку, проведении профилактических олрдакявзпиП возможно использование болэе снрокого'набора прзд-цзслошшкоо кар то? оля приганптзльио к споет аЛ53 и роса мю1.^ сваообо-, рогу. Прэ эоудоллсзнип, па'прозовольсгакшыа цела по сугллнсст-« поч-

Таблице 2

ЗФЧятивностъ аячньап .опвкивлизараванного своорборота

яри саэлкчких послах систематически пгимоняйКЧХ-^доЗренлй. ,.

.(Лдвильиыа ohut,KI¡I:CX. 1935-1979 гг.) ■ .

Звено севооборота ,

за pos :к контролю

вшсоа. :прароет по отно-. норм.«в.,:юенкя я контролю -ц/с« аа -. :за. Irü.PQg3I5¡ia~~. roa :ц/го: ■« ■

I

•п. щ

ы

I

п

a¡ и-

п

С ХУ

I

с

ш

69.7 103.4, 74,0 .£0,9

G7.9 63 .а 57.7 78.5

.Поеоз 10 т/га 48.0 ' . 59,2

50.0 ;," 57.5

. 42,5

53.S' . . 45.S 5I.Ü

Контроль - без удобрений

• 25.3 -

23.1 - .". " 22.Х , ' •

2У.9 -

Иввоэ 10 т/га

" 39,2 . ' 49,7 41,5 44.0

Л5СР75%0 Кав03 Г.° т/га+;,Г10{?150:СГ20'

. 55,Ü 225.5, . : С-7.2 . 66,1 £34.0 / , 77,4. - "48,3 IG5.9 04.2 . ; G5.3 • ".225.9

150^X20 76,5 50,1 "128.4 , 90.5 61,4 211,0 65,5 ' 33.4 135,3 C7.G ■ 58,7 203.1 Контроль ~ %o?75IÍ6o" ,

57.7

70.8 ■ 52,2 59.Х

CI.5 70.G-54,3 С7.2 ' ¡tatos 10 т/го

ео,2 78,8 : ■ -31,1 73.1

■ 35,2 -■' 143,1 . • 41,5. 142.G

25.2 ... 65.5

38.3 \ -132.5 ,

40.9 XCI.7 ' 49.7 170.0

: 32.0 110.0 ■

.29.1 ' IC0.G '

Првдочацао; Состав звеньев: X - osee 1 к.«вор - клеввр-кеprofaль:

-озкг/эл п^в11Ш10-карто|«дь; Гг-бесскэниоч воэволгелгшв " корте

он* и п условиях хорошая заправка про вл оч та то льив е звенья о гело — .'■ порами.

Глава и. Рост, развитие п урояшйвость картофеля а эавискьйгти от норм, сроков внесения с опрошен них .^орм орранкчййгак удобрений

.Резкое измаквние объемов и нечастое современных <?орм ергена-

чосих удобрении, до.Ъ'ч&амих о грзпнах жиротнсеопческих комплексов

и mano)абрик промкилсшшго тапа. висвигаог задачу по установлении

сптимадших пори в эНоктпспих сочетаний о шшара лишим. В организационном н тохнолоричоском планах слопуог тшяа выяснить целесообразность изменения сроков плес о ни я навоза о eocíS'í но осень и дажо под п ра ел ео тванни к о там, чтобы уйти ог задержка с пооалкой, возможного шзреуплотнаная почои.

ШШ »Активность ТНК, приготовленного на основе боспапотолочного навозя, значительно изменялась от првваеотвашшка. По фону ораинах поз шнаралышх удобрений не отмечено роста урожайности картофеля: при внесении cause 00 i Ш - при розызсанпа по клевор? и свило 50 т/го - до ,топну и кукурузе.

* ' Цр-токор sq рочао^на.ярн. дрдайнпц ара аацЧании норм й о роков виесенвл беоподатилочного навоза а условии посадка я один дань нааболшяо прибавки («SS-SO^) подучены оря внесении 30-60 т/ra весной. эотоы - при осеннем; и наиизньша - пой про^аотаештк. ' \

Однако о организационной точки зрения дог реалышх условий производство подобная окопко является неполной, т»к. не учитывается но побор продукции ав-за опоздания со сроками пооепки при васан-нем внесении навоза. Оказалось;, что сучетоизапорзчш с Посадкой на 10 дней урожай картофеля и продуктивность севооборота несколько вшм при ссанием срака. Йкоота стам, и про таком условии эф$ек- -тненость внесения навоза «од предвастваншш наиболее низкая.

3t3i В отличи а от втаиаложаиного, .^в, м рр а? р-рзд рл? стих дд-радя-руг^тарунх Рпчрцх выявлена иные зависимости от сроков и норм внесения ПК, ., '

Измешпяо сроков вносапия IHK о весны на осень снизило плотность почий, улучзнло агрегатный состав - за очат увеличения наиболее ионной |£рэш)и {до £5 мм) и уменьшения крупных комков (50-100 и 25-50 км).

Более пртшчатолыю, что па тяжелo-ovглинистых почвах ооочпее внесение ТИК в сравнении с весенним повысило урожай (+47-6S ц), улучшило качество роботы комбайна (снижаете веземленностп ворохе йа 5^-9,55 и механических повреждений - не 6-17%), Наиболее высокая урожайность порчена tipa 60 т/го.

SÄBticaflUa наиболее л^фекаипной'нормой нолстилочного извсза является 40 т (fio?.) при весеннем, затом - при осеннем сроках (*2ЭЗ), и при внесангв поп предшественник UIBS) - табл; 3.

.Весьма примечательна связь между орокеми внесения навоза и ороксмп пссалки картофеля. При запорам с посадкой на 10 дней уро-

Таблица 3

У роса А кость, качество и оохршность клубно!! в зодиси-ыости от срока внесения подстилочного наеоэа 1! срока посапгя карто^ля-в условиях Сродного Поволжья.

Вволоченный чврнЬэзи 1283-1280 гг.

Споки 1 : У рожаЯ -: Отход ¡1 : Кра хма-

Внаоаншя^поооп^! Вв РИ ОН Т УДОбрвНИЯ ¡НЧСГЬ, ¡при :ЛПСТО-

;™сап |________;иВ"1сгь'

1-ый

ю3.

их/кг

Весной

Осенью

2-ой

3-пй

1-ьгй

2-ой

3-пй

Фон Рео^гго^о*

* 40 т Сон {Я6СР1£01<90) + 40 т

Сон С'100Р120К90)

40 40 40 40

235 330 205 281 172, 245 303 258 222

9.3 8,6 11,0 9,2 II.3 7,е 9,0 9.6

17.6

16.7

13.2 15,6

15.3 14,5 17,1

15.0

15.1

45 62 59 73 70 85 59 68 83

Под пред-сасгвен- 1-ый ник

40 40 40

ПОР,

с6<

2-ой

3-иЙ пбшяя

А - срок виасэная £ - срок посашш В - удобрение ' ВэакколаСствия: А*Б А+В бfb

269 7,7 17,1 58 236' 8,5 15,6 72 204 9,2 14,7 82 : 11,4-39,7 0,12-0,15

3,3-71,5 ■ 0.С4-9.05 .

3,3-14,0 0,04-0,05

3,8-16,2 0,04-0,05 ,

6,7-38.1 0,07-0,(В

6.7-23,0 0,07-0,09

5.8-19,9 ' 0,06-0;06 явПнооть снизилась при 40 т/гв на 49, а е^е на 10 дней - но 64 ц. В разу льготе задяржки о псоаакой картофеля из 10 дней (2-оЯ срок п пра васонпем ьнзсепаи) недобор пропукиай выразился волнчинпуп, блаз-кшл к прибавкам от навоза, полученным при пореом срокч посадки и еезннчм внесении. Т.о. с условиях остро зааусливого Сроишго Поволжья грн гпгодрлонгм срокся внесения совоэо крзШт вк?.но соОляизть оптимально рошшо сроки посоаки, ибо при опознания с этг.м видом га-Зот цоплгегь уновоживанал под картофель теряэтея. 1'оэтому с учетом

з о я з 1^.11:1 со сроммл яосалкв лз-зо вэсенного вчпеония насозэ его 1:о ла и о о й роз иод рноспть зяблзгопрвигонно с сслрщ п гнмчпвэть гарто-^ль г рснп!ю

п

3.D. Пробел в отсутствии ноучно-обосизвшшчх донаих по г-яц^о-'.'-

■ ноль!! овд использовании ' крутчх птццофзбрпк с ос пол-

ной опнтата с различиhî.î! тор^о-г^етного ксьяостз. lia рэрао-

ао-содзодлстоК суглдпкстой оочсо изучено лэ i; стен g раз них нор".: сет-оа сирого кучного па-ото (G0£) п поготэ па тор?гао2 ссноге всочетап;;]! .счлозакг в ссетисзюшю'П 1л!перальнах удоЗрааяН., '

УроздЯность' хархоЗйлЛ ж> Ьатпиатеш^ сочетаниям мнвролх.пи'х ■ ; у »об ран л Й составила: при 40 т + ^c^istfoso ~ ц: ^.^Q^iSO-i ■ KjgQ - 445 и. Возросла она при GO а 80 т/го. . ■.'."'...

.Вместо с тем. сообразуясь с полученной ииЗоркацаой'по качостау в сохранности клубне й в широком понятен (кр а хмзла о гость, bj-зс. со- . 'держание гатратот;. аганокпслоттгЛ состав, блолсгаческал цзнвость •белка, отходя при хранении и пр.), яаскэтря лете на пмзллчЯся ярч-■рост урожайности от 60-S0 т ЗПК,,обоснован:ешгод о том, что ио. :дериово-понэолисткх сугливпстих кочнах столь повизавние nopísj нэ-, / целесообразна., Их.слззует ограничивать укзрш1н(ггз:волгчинсК1 до. 40:т/га. '.:.■';:. ¡ Л" ■ У] , : ' ; ■. ■. V "■' : >■ :

.■, . .Глава 1У. Продуктивность кортс^ля при рэгулар.уе.гоЗ

■.'.: ""■■■ ' влэгообвсгаченностн и на богарз в ■ завзоямсста ■ ■■.''■ ■ от лоз, соотноазкай а способов внасеная ■-. • ■■■'■■ 'макеральних удобрений. Использование ОЕ'Л ;зля опраполапия лоз удойрояай ■ .

С ре пи составляиких приемов интенсивной технологии гозделивапая 1 сбалансированное минеральной удобрение запивает, ос обо о на с тс. Bon- ■ рос оишералыюмудобраная картой а ля нельзя свовять к сбсунпсвго , только полсштельвых стороя. Слада от выявлять1 а вагатпвниз: сторона, -■находить дуй их осланэ полного устранения. то хотя бм.доблвеясь, : 'нолкэцкпего укорба. ,■.■'• ■ ;■/ :■';.' С.'.;.- ■ V1-, у,- г л,; ';■■■.■;

л -'4.1. .В работе-реоалзсь задача парохода от эгАпиргчзсгтх :дагозов , "опрвдалэляя коз-н ооотяолзнай шнэрельнцх угобраней к болов пер- ' спвктисашл матоматячаекгм методом с использованием SDM. В'частности; на' оспове фзютрпалЬЕ'л: схем поларих:оштой л с пошзыэ ЭЕ.1 nàçstfo-;;-тать уравнения.регресса». С их лсмосью иззыо составлять рэнясналь-,'-.. мое улобройке я а план и ру е гга1 у реке ti, а таете обеспечить аредснаэуе- , мость в получай ira результатов от ir с прэ толах изучае^х rpoaaiïrt! (интеряоляция) так гтзиегх (экстраполяция) s завис «хост.) от ческя вз:есо!'1ШХ доз: (Поглгулос З.Н. . Нрпиотзэ T.;J,. XiíVl; Доспа-Х0с Е.А,, 1972).

Использораиие т.-зге^.а пиески х пнтп.т'л1 опгхшлзикя ззги-Шгсз ко;я1.'екса пзлучемпя ■зоялэ.чирапаипчх уро$ззг, i ноского зитссгка

Г2

Сагалов Ii,С. (1973) выгадает кш: одан из еоноенкх принципов про,* Пик иселэговапвд кесоллеь рэзроЗ отав ' доз и соотигаиенай вявмэк-тоэ. питания ¿¡сзрэдягакязх уроеая*. «пойобое ип^совая,. срэсаата-дьноЯ. oiwHi'jí №*то;аск ладуч^как прогрог-иросапнчх урожсоо,- ••• ; ■

1104 б о, як; оротэпня' сочетаний iawöpos сятйкззйцич позволило достигнуть ^7ос1'лтот1несиоЗ ьоикоота атеовоа в,3,7-4,0члнД^/днвй/м про та а 1,5 ко кштсом. По ;:оэ&«цз0иту яспользования САР посадка K£>proJ^-ai откосилась к зсооож»* (2,44í!). - ■ : . . :

Рачулътати учзти урокал свядетальотвуют а аасокоЕ оф1»эют)шостп. ароизнйя в ypodpaiiBii (тзйл. .4). йззнввозном Зона получено 444 ц

пра sxa<>Pi5o^I80 '"'* 'V- Bpi ßXSO?I5Cr;'IöO ¿оадгамгания SiPîRe, Iïl-Ï.£5:1.2-1.5). . . ' . , '

■ Соглзспо урпйпияй рзграссаи (1)^ урожайность от osota уявлнча-вялзоь с Fiteceuuaw кэшгзгтахся рсз па затухаздадЗ крпЕоЗ,. ио 0еэ ; -порохом « гчпрсссна. От возрастаюидх жа доз íoófops рост урожая адктссхокит ti здвзЗноЯ ззвкссмоста. 5иявяэно подохательное оааомо- ; да^отвио оочотенгя ''-+Z, но tíen перехода в вэсресск» с возрастанием

Использований иогрессяонпого анализе позволяет наглядно-пред-стекать яэлсшнщ'» ипформашш о аэакыосвяз» аэучешйя факторов, о, урожайность« (pre. Г). " ' ' ■

" С рлотом до-j э;<обре1ш5 е пределах до ЬпммалынЬс значена3 гоз--. растай ^Кек-г рэоЕь'.лгеЙстнпа.•Црцбсщпао? полного удоОрония (aap, *'T50PI50'tXS0^'соату1'0Ла К кои гролю,^ что:n'I»4' раз в 0o¿Kta -

. суммарной пряЗаега о? раздольного их дайствся (ряс, 2).

4.2.2/ Т?_згкх.у.я.уолога!г!г,. .но i*ô 'loi;? - ££L¿ внподС1!!1 лучъоп загуыэицость. а такаэ'оптимальные сочетания, «аноралышх удойсмйЯ. Гйтрапя схеш опита 1/9 П;Э {6xexGx3)ï2 ■ прэдстсьлдло частэда Butíoptíj- и? полного, f акто^здьеого- экешзрниан-; то. При раочсм.ца чистою урахаЛность за ецчвтои сатанна сталь интапезшои агротехническом фоне эаруйвнпа оправпаио ладь до. 52- .: 55 тне/га. а при GC-S5 тис. проплаве та На выявлено, л

^кздмдльша кра Есех иэучаемх густотах ярл орошаонк '

,и изеозй подз'мии пря уьлрчцких ьсэах азоту (до 90'ы?> ti ао-: . вцпйНиих - iocjítpy (180-225) в колик (22S-í?0): npadasMi if контро-ло X35-I48 ц/ra. , . ;

Upa хорсетей содряжжшоота <1вкти ческах н тоорвтачвегах вютслан-

■ ТсбЯлИЯ

: Урасайнооть картофеля в зависимости отзоэ а.ео-; отндаениЗ тнаральних удобранкй пра. орокеши. (ц/га)

Почва ворпово-подзилистая супесчаная. , .. IS7I-IS72 гг.- ;

Вариант' v : | "0 .. ! : ""225 ■ : :%70

' р0 : 228 217 : 210 203

*0 " Р120 235 . - ' 230 222 ' 215 ■■/■;'

Р150 • 232 234 • .. 230 ' ' 218

р180 :-■■■ ""'.'.'. 234 234 ; 223 213 ...

■ ро : 404 ' : 422' ' •416 . 396

й120 Р120 414 . ' 433 428 ,■:■ ■ 415 ;

Р150 - 421 ,444''": ' 432 .,- 428 '

■ РГ80 420 ■ 440.. 434 429 - '/

ро 433 / 4SI 451 427

? .й150 ■V ?120 ; 442 48S 474 . ' ■ . 452 /

р150 456 509 510 477

: Р180 . ■ 457 - 50G 515; ... 483 :

V • 420 ■'■ 449-, 437 433

'^100 .'. ?Х20 : 437, 461 459 ^ •442 -

■ р150 451 473 -.477. ; . ,469 .

?180 ■ 457' : 478 480 " 481 ',

КСР,

05'

п/га

'л 14-17- ,;■.";..- ;

У'« 204,6+94.8 Г-°'5+5,43Р + 3.85 (И)0'5; (!)", " А/ =0.03.

ных вэлячян у равкзя: статистически достоверное влияние со фону навоза оказывали, все Енду удобраний (рис; 3. удавн. 2). ХЬтаяшш азота било двоянкм; увеличение доз вначале побывало урожайность клубней, по не прямолинейно, а по аатумюсзей кравоУ, достигало определенного мэксг.щшп затем переходило в депрессаю. По |£сну бО.т баспореталонного наяоза плато обозначилось на уровне до 90 кг, s то вромя кек при ЕЯэсеиг.а под прадшеотаеннак оно имело t.-асто в зоне до 150 г.г/га. Да Китай а фосфора и катал носило характер лаизРноИзавп-. счмостг.. . , ,",.'; '

■ 4.2,3./ на боэнассзцом io:m максимальная урозсая (390 и 238 и) полу ч ami при сочетаниях с i^suoii или праввдгастачниой аолоЗ по отиспонип

К азоту (1:1.3:1,3) - лра лсзях азота 13$ я 90 кг/го.

.Рве» Г

В.ИЫЛИК СОЧПГЛИЙЙ ВОЗРАСТАВ* ДОЗ УДОБРгЖ'Л НА УГОЯДШЮСТЬ ' . / ;

^ к коятро^э). - ' ■

' ""/—.' ''■ Рис; г ■■

З+HÏKÎ ЭЗАВНОДЕЯСТЭЯЯ. COMPACT ывдх до УДОБРЕНИЯ ПРЯ =.

BOaZEJj'QAlIKi; КАРТОФЕЛЯ ад ПОЛИВЕ (правка в % к кошролю)

1971 г

ч/г:

200

Рис

3. Уртулйкосгь и крахмадхстогть к*ртс*с.м в. эаЕнсзисета'от воярадтащж-дсз' . «.'«мралных удобрений.при ороиеил.ь Сре.яксо" 1979-1?81 тг, " ■

'. ; ■ ; Густота 53-55 тис.кустов/га ■'■ ■

АЗОТ БОСФОР - к Л Л Л л

и.

20 135 ГЗО 225 5*. ~ "

225"270.

уяр.в13.31-0,435+0,СО? -

J_I_J_L

0,С7К,(Э). И = 0,248

33

*-3,4Р+12,ЗК-9(8(3:0°'5,(2) ■ Ц = 0,552/.

' *_1.

14

■и

12. р * _

&

II Й 9

1. - »,Ил.

О О

2. - »ад

135 160 225 3.

4- '"ж&о

0 90 I Р

135 130 225.270 " 3. ■ -

-9СР225

4.2.4. Супа схватке различая со зависимости урожая -картофеля от удобрзнсй я срзгпоняп с живральпч^я сочвшгц якадк коото для йлар^ЙРЗД^ЦЗ! с рогу-етруаотда УТВ. В оптаиэльных йзсааптах фотосанте-тзчоскоя не» ¡¡сеть сососо« достигало 2,0-3.0 шш/н2 да ей.: Абсолютно

' (£3-110 ц) обеопа чпншатся~по вычисленным аз осно-^

ао' урапненпЯ расраосг,!) дзтшм пра'дозох азота 20 г. СО яр. о' соотношения^) 1:3:5-10. ''"* - -Отоыочцвость нарт^алп по показготлаг урохаЗаости жарактеразова--ло урешенйй У=243.3+23.0аК°'5+11.64(ГК)0-5. (4).' Д, = 0,84. Наиболое висоиоа -дейстеав оказ&га кадийнке, фосфорные в сочетании -С калчом. ' • .. ■ *' . • :; ' .'■"'." ..

4.2.5. Их-вьдаьа^-Доовояудноа ивйстнлв "орсеевяя ч удоброкай удзоилз урожай. Интервал изменчивости составлял, от 213 по £3-133 ц/го. Прирост' зроггая. от оросоная соота-пал 20,1?. а су чат о1/ пмохя тельного яээакодействия с удобрениям» -2S.G-3C.5i. Использивуяде яе.дучсог© сочетания удобрений, окйэалозь . бодав салыю йэйетезкгли фтором:.>71^ н& богоро а - при . орсгпвкаи. ■ • ■ ■'■* . -г,

■ 4*2.6. рудддозгякУЬ. оиравзза» еозн ззотз: пщ

а^ЕШШ но 135;кг. о п богарных услсгглх - до.120 кг,- В о-Зоах случаях а кучветев оягагалыисс сооткокснкй выявляется кек 1:1.3-1,6:

2.гт1.о. ■ ;■■'.. :'■■'■■'..■ ■ ;■... . л'; ■-.; ■■; .■;■

■ Ура вшила * рвгроосги имело ми (богара): \ - ■ ■,

"уадеоэ под .Э0?»11.20К^*^.(5), ' .£-0.900 \

Прорости урожаев от удобрений, соответственно,: 59-7255 и 80-ЮС£, "4,2.7.. Характер оятпкедъвнх сочетаний, удобренийпод картофель пра а СП:* газовании соеерзэнно мним.;

■ Йа дорново-подзйяастоЙ оуглзнэстоВ;почве лучгсамв по действию на /уроки.'! «казалась соотносяния 1:3-5:3-5 - при дозах азота 30 а 60 кг/ ' га. '.■ . ' . '.. . ■-;'..:.;■' .,- ■ ',■ ;

Ирсвзтаодотввйяиа З-уикши зева си, дао та грохая (ураьа. б) дают послов продотааязние о характера действия доз и видов удобрений в сочатони: с нор«ма И1К: ' "

у40т 1ШГ277'9-2'0Я+ЗС'4Р+'1'6к0'3 (6). ; : 0.97 •

Одрзсдшнш било внаоенве лжи, "отартсвцх" доз.азота,- 30-60 кг. Особенно сильное шшянйа по Зону помата оказало фосфорное удобрение; завиок.мооть бшщ дниеЛко£! пра-самих вцсокях знианкях постояннцх-из^Киеденток (26.4-42.tJ). Дейстеве калийных удобрена35 носило про- ' межуточный Характер.

-:'-;■-■ .. ■ 4.3. Cabscftt.' "■;.■■ О^актагность способов снесеная каняется в записи;.: оста о?'зсз• УР08НЯ шгапигое^рго урогля. сбеопвчекноста елага2. . '

■■■ ; - 4.O.I. Кссладоаоявя ;па - ■

ррп ¿табл. 5) базировалась на рзнаа отработанной остсмаль-

ной.дозе - ^135^x80^180' ^Р3. разбросн&ч EHscoimn оо;шлучол вис о-кийуроаоЗ - 445 ц. Шявлоао дрояг/знастао локального вносенпя ума-; ронной аозц %0^120^120 (+122 от разбросного). ' . ; ;

■v'. На по дучзно прироста з розан пра болев ввоокг.х' дозех локальпого (-10-19/»). о таюв дробного пнвсеная удобрений,.-. . , ' :

; При локзлазвсая не однозначна роль отгв^пих элагентоа.пптаная,-вхошякшс в полное удобранпе. Наиболее дояогитольноэ влалаио па рз-4 -бочую поглшайЕЗ» поверхностькорней. зрожаЗп крахкалг.стссть.око-'. -эывала отлелъно фосфор, затем-калий,' ихсочатаная впаряихи .'в некоторой мере - s троЯяых- комбпнатях. Против о положшй к?1 euhb-. ; лен. or азота: отрицательная роль пра раздельное дзйствпа. о тагао в' с оч а тона а Я+К. сперяиевяше '-'в сочэташпг К+? as ходпсму добре-" ник. ■. ^ ■■;■ ■■; Я-

-v :. ■ 4.3.2.

аарай?£ШХ (табл., 81 при локальном внасонки оплачено снижение ила ровонотЕо урожаев а сраснонви с разбраслда. ./-:у.'■ ■

Глава У. Провдкишюстъ сотенного картофеля.пра.',,''".-' ; нспользованип аятеаспвних канторов , ,г"-.

. 5.1. Значительным препятствием г росте-урожаевотляатся anвоота [точно высокое качествоi семенных клубной, ояраделвекоа пораженкостью варусайа. попаханной пролуктавностыэ н потомства. Назрело, асоЗхолимое ть изучить эле-, 'ментов паяброльного пзтонпя, еияриь роль система тачоского налога-■наяудобрзнаП п ороаеяия "при .неекзняекои оаканно?л матораала. -/: -/ Сосцастнею; деПствна ;пзучаешх факторов (посяпка па глоиеру. оздоровленный материал. удобржшв) -.аогнезло "урезай на 203.7 или в 3 раз» и срош)эш:е с иосоддсй по озикоЗ тшицз.: обычным самончкм материалом а без удоЗрекаГ. Сум-'о з:Т.*а:гтот? ,от раздельного зайстзня. ijararopoc но G2 г, imv.o сош.остпого. ,у\ ■.■'.'■■ ■ ■ :'■■ Матекатачоския обрзбогка -оргонязоошццгЕ * олутя факторов (табл. LC> йшпзала. ч то." in прибавку урожая наг.беш.уоа влаяняо окгэолл удобрения (41-34,'?), за гам гширпм (2Г-27,^), и npa.rwot:?-/сонипх (С-1С^). ■.".■■'.

V- Не польз оса ukp ce:.nmioro 'in на _ Й?ЗСКГ7С!ЮЙ nstwri nor.:»-

Тйбляцз 5

УрОЖОЙНООГЬ 2 К0Ч0СТ50 КОрТО^ЛЯ Л зэвиСИРОСТИ от (.»Сто ц способа ьнасолгя поз рас та газ х доз удобрений ' лрц орскввиа. Сорт Лорх. ,

йэркозо-нопзоластзя почва.

3. - 4. 5. в. 10. 12. ,23. 13. £0. 21.

;fl3SpI8CrI80 -. -^o^oo-ieo'0- *

"45-м.

^cflQO^GO"0* +'№45-а. *К30 1ЭГ> ISO"0' + -

■ ^зз^ао^хзо*41'

-1120Р240К240"М- '"

УрадиЭ-

кость,

ц/г»

~44S : 419-; 449 412' 403 449 . 423 433 ' 405 471 405 372

IS77-I979 гг.

ГКрахкз- :По?аш1вв- .'«„л г.тастссгьшзх кдуб- ■

16.2 17.Г -15.8 Х5.е 15.4

17.4 -16.4

17.5 .17.1 -IQ.3 17.0 15.5

40 " 45

55

56 60 35 52 44 55 51 60 . 75

4.4 4.0; а.5 3,4

2,9 4. G

4.0

4.3

3.1 3.8

3.4

эд;

rgg 13,2-19,0 п/са 0.22-0.48Î ■

нязт вцнас элввдито« питания о I га и в расчете на'100 ц iwydaeC. НаЕОо.льсзч уиолгчопао c l га относилось я калии (94 кг), а зато« н азогу (44 кг) и rtocjopy (S иг/га). Что слзяувт учитывать врв про- ■ гранта раза nnn урохсов. . ■

5.2.

при енсюшэтлческом аалсданаи удобронэй и орояелня ne наоаанкамом ■■ сашвноч лэтарапла кэучона ва Екзэлочашнос черноземах, Вря орозанаа применение пса сешниоЗ ка ртофаль в тачваие I—1-х' лзт удой ре кий « ■ пределах до ^хз5р210^165 ссвазал<> продукта es ость е оосладейотаио ла 0-48 ц/га. ..■ .'.,'■■'-.*'.■

На богаре приме не гае удобрений под саманной картофель было оправдании* ъ пределах ^¿Р120К90' ' • ' ■

Для семенного картофеля; особое значение амало, во-первых, недо-пушние избыточного азотного питания; Внесение азота свыше 90 снижало продуктивность самзшшх клубнаЗ на 18-35 ц на богаре я кз " 16-22 ц/гв пра орояенан. И, во-вторих. нелофаенае дясбалаяса ко фос^сру. Ух'ваьшенае доз фосфора ло вела чин чем азота сникало-

ТаЗляцз 6

Дяигельвый опыт ШХ "йяьзнсков". . 1969-1971 гг.

Влаяава организованных л онгла ^актовой на ггрпбоа:га урожая картофеля и выхода крахмала (ЙЗ). ,

Сакторч ,

'навоз

навоз :^с-гР*?е!1нааоз:пзвоз г^с-^Р^г-^апо1 ют + :к^о75:ют :10? + \< :к|о 5:10 т

А. Предаэственавк 6,2 12.6 18.3 8.1 • Н.6/ 20.9 ■";'

Б. Оздоровленный от 20.7 - 25.7 27.4 32.7 30,6 37.8 . .вирусов семзгшоЗ * ' ' • • • •

■ материал -■. - .■■ '. : ■

.¿. Удобрение 64.2 45.4 41,4 49.5 44.7 29.1

Случайные фактора ; . 3.3 3.9 .2,7 4.8 ■ 5.5 4,7

Примечание: За контроль принят вариант досадка обнчпка семенив*

материалом: при>размещении до озимой пзанице; ■-.:: . : ■■;*..' , ' . ^ фон - без удобрений.

^продуктивность сешншгх кдубнеЗ, соотсотстваано, на 9-28;и 1С-

29 ц/га. У' ."..:.'"■■■■•"У'-Ч\',:.\-У;.".■'■

■ V Оптимальными сочетаниями для семенного картофеля на'вколоченных

черноземах по $ону нэе'оэа 20; т/га оказались: прп оросеааа

К1б5 (соотношение I:2.3:1,8).а на богара - ^оР^о^о

япа ,1:1.3:1). Опте на тенденция улучшения свивших достоинств аяуб-

нвй о-орошаемого фоаа. '■'-;..■"';. ' "■>' ■1

• \ Глава 71. Качество картофеля в связи с кспользовонаеи ,'."■" прпемоа антвйса;Тикацаа. Испояьзованае. 0К.1 в ■ ' расчетах удобрении на получение качествоппой ■

ПРОДУКЦИИ •'.• : ;'•.:■■■

,6.1. Качество продовольственного карто^оля остаётся низким.'В ., ■ 1-е пчарапь: это касается Для получения 1,т крахиаяа

прзкао* Еспольэовалозь 6.5. а токарь 0 т кдубпой. У Л 6.1.1. хааантарон ускоронпий

-на 8-133 отток ассякалятсв из. листьев, а клубнях - ногшонная с пита-"тачасная актавнооть ^арлантов по сравнондо с обичпии материалом. На .прогякешл асоЯ вдгетагаи лкол ШСГО ИНТСНС^ВН»;! спи те з 1:ра хм ало. ■. псееташюа отиосанпо - -в-к.чубнях. I: результате возросла-

крахмалзстоать, пр:1Чвы болзо значительно - прл размэгэиии по клеверу«,на паразитах с боль^аЛ дозой г а лап; >0.6-1,4? против 0,5-1,0^ ;поело озакс:: вааници. .." ' - \ ■ 1

Коссмленпа ^значительна юл^л^А&ЕЕэаажкад. Ера .поимр-

jsatmii плэгшсста почшг 75-C5Í от ГШ с о а о рушив дрехкала рцаз не 0,5-2.Sí (о эа^псамзгга от уровня улобрвкностч) по сравнения с -кдубиккв пр« 5лакнэста иочгы от ППЗ.'

. Аоракгарпи взаимосвязь блз:oû?c спсчи;н;оста- с • у ровнзм вносамш: удобриняЗ. При недостаточно:.! bosociicímkííb (35-45? o?. Ilillíl резко» снЕ?акаа крахмэлпотоота неб.тодалэсь у^а г.ри внесении' 0^90*^120 {-I,Sj»>; npà : онтаь'олъвои- ко (7S-£5Í от ЦЗВ) pssitco canseane крах-* аалистостл (.тдачаао тольхо ¡ta Уровне'.^¿P^qX^q а более

шшаа аоэа упобрэвай скяжодя $-крахмале Еаэначктельво. '.-' ' ЗЛ.Й., Неоднозначна роль,.cyggvtwyy.-flagapayct..напаря н полном уробршшо пря дозрасгаази их доз,. Сяо усглеводо скорость оттока . мачомых. г.о Сн03 углеводов аз давтьоь. Однако. поступдонке в- клубни бйяо сокагевнЪ.:. т.к. значительная часть их кии нз' рост листьев и ■ ■ о табло Я. Относительное снажениа притока есскшлягоз в клзбни при -полном удобрение в из ив ал Ось явйе-гадеи аэога; .joctlop яа на протяжении Bûgit: v: агата i^.iа - каллйноз. ■ начиная с. {азч цЕотения.' увеличивали пряток ассйкялктог- а - кйубса. Подобная зависимость четно врослежива-: лась и по соотношениям в в' обратной связи - с соотновевием

ЙВ»,-^ длительного опита » как при уюренвих. так а

ара лсшвепиих дозьх внясланачатко падоглтальпея роль фоо$вра;нэ ' углеводны!! ебтн а в' Ьзеледуэдек - па'крахмзлонаколлепие. ■ .'>'.' Подобной определяет напрозданаость вэ«енввпя крахиалягтостг в ■ завасиноста. от eüiui. корой сроете вцеаешш органических, а такта доз в сочатаня.З, ccocctíon вяэсония г^инзрадьгдис удобреноЯ.'

0.1,5. йозрэсхк^ао HOi-vj орг^^ми^Л.Л.йОбр^нпй .BlisüdiUUi citfsar.! крохчатастостъ: uo'Kepíoso-nouaoíHírrux супеочэыутс -но öoropä от 30-SO т/го и ПС - £а 0.5-1.1л. а сра оршениа а ййспоз- . статочного-уввоэя. в lux :se ijoj»mx - на C/jí; ta суглавиотъос ночзах ■ .оt 20-40-Ü0-GÖ т/rû ïïîî* - иа I'. 2-2.i:a сы^елочондых черноземах -.Среднего Поволжья - лрг. £C-íO-cÜ тЛ'О- из

При и:есбнйа мз чх изиш ¡1Л.1 пои эрекестваавгк но всех типах почв conacï-siica крогмалк; и сухлх носаста возрастало по сравнении . с десэшш». о tüfJm о ув&лачвааэм сх кар« С+0,'1-0.8? на дарноы>-пскзолистих почвах а шссдочоиисх черноземах). Значат. г.ри выну яд окном вес^нн«« ваосолли оттоки чвогах тудсЗрчпий соя яарто^оль суааст-. t-уот бо;йа оитряп ¡t!io3xoj!ïi;oo-fb а кродзншш таккх сочетаний пина--рельяах. который в (шучоньсе^ мара содйгсгвув.г нроявлеж!» отр:щате-.илих явмнвй,

С.1.6, Действие Дй2_и_0й01иизгилйопре-

Являлось типе;.) почзи; вялом а «орла;» оргоничосяах. ; .,

сочаtqhiuc-ci для кражгалаогоста оказались: nisi анасаааа.ясвозо лоз , лрак:зспзвнппк - .'.^¿QPjgQ^jgQiCjgQ (соотношение 1:1.3-1,5:1,5) (+ о? колтроля 0,1-0,23); до <Johj боспсрстзлочного навоза 60 т - ;v '^Б-эЛсО^ЗЗ tcooinoseHaa1:2:2,5) (-I.g*). Количественная загл-, емкость врах«алистоста; от «жара льнах удобрзнзй тшрозддась уравпа- ' ■ннем рогресспи .{урогк, pac.J). Согласно его, саазинш. нра ¡скаля-

■ етоота способствовали та линейной!ззбдсамоств возрасташае дозц езо-та ( >0,43) и в.векотороЗ мэре - калия ( -0,07). Прячем влияние взота значительно Превосхо;вш> каЯствиз ко лая, что, вароятао, усугублялось з tura тельатл количество« доступного азста басподста-'; лочного навоза при весеннем ввосснпи. -

locjop ав-.с возрастанием доз в подяом удоброиая вслщзд крахма-лзстость е линейной зависимости. , . " ' . ' '--.*:■'• Для других типов почв болэе благояраятнцда соотноеанак.а для-' ■накогшшя крахмала бщм;. на дсрновог-подзоллстцх су гтанках пра,орошении "-.яра - 1:1-1,5:1,5: на вшелочавних черноземах - при' ■ ,

■ ороиензя беэ навоза ;- яри -Sg0-135 - 1:1.6-2,3:1,2-1,3.якз-богаре и по фону навоза - при 1:2-3.5:1,5. Уравнение регрессии; (JS7):

■ для черноземов по фону навоза имело вид: Г^р»!?,57-0,iOii+O.HF-1; 0,1СХ,(7).Л= 0,951.Vv;:

> При использований' ТАК на дерпсао-посзолистоЯ суглзпистой поч- , : ■ее, ■ ; ■ якоются значительные отличия от аэлоаекного ьъш». OcHOSHUa" положения к нэропуаеншзхально отрацатального.аоздсЯстЕИЯ', -ТИК на крахмал!стость сводятся: I) к недоцузешт нору.ТИК свыце : 40,т/га; 2) применениесамых маиимальшссдоз азота (30-60 кг) ара • -одвовременво болае' васоюах фосфора я' калия (150-180 кг) -соотпо- V шения 1:3-5:3-5. Внявлан-ряд сочетаний, при которых удается крах- . мали стос ть повысить ела удержать на уровне контроля,:. - ;.. Уравнения рогресспи (8) для фонов ТПК акявт вид: У40т =14,7- : -0,38 £ 0,23?.(8). Л- я ,0,89..Зависимость крахмалистое та от доз -озотагиля фосфора иосилаланаЙнаИ хороктор.но протзвополслшчй на-"Прэглэнпоста. Это .означает; что каждое послсдужее уволачеим дозы Vазота на ear (30 кг) сняталэ ее па 0,35-0,58^. Увэлачонпе же дез ■ jocjopa, наоборот, повшгало крэм.:аластость но 0.23-0,32^.

На пегмера осла с »(.глядно клжстряруогсл пзлегепзе, что : система удобранпя пон ко dtoJ ¡>ль в o.trax я тох до условиях на золя-Л1а Ьосять огнозначниЗ характероко яолтас бцть строго гл^т^ронг.".-

рОБзнлоЯ в зипааижстк от избранного критерии. Тел, лра срагкени:» двЕствкя kcjoíííbux удобрений по фонам 'СШ ля урожайность угигнания- . ,кэ регрзссяк вштехона чзгют ссложтгльягя роль. Для показателя лв . 8[мш:алпстосг>) дллсгл тельного .леКссгая калл Иного ^добрапдя,но отмечается, • егдеь роль хлористого ко.-ля ана», .Т.е. npjpoo? ура-каЗЫоста от него-о 3hot.itc.ilнoí! каре врч.тэпронолялчд бо.-аасС овознапностыг._

'Ta se ааяаовмэинь пгаозвпа я иа ваалочзинше.чарноэоцах: ара аологзтельаих, этти'.гяг е урагканки рзврессаи"от

злв^внтта автиая для показателя урожо.Чиостн. имеем,отрдсатвльнмэ значения по езоту (-0,4) п калзю (-0,18) и джьпо фос£>зру со знаком .(0,11). Но гц^здэчвнн'/х чорлозе:."эх с цель», удержание крах-, аадастоста на вызовом'уроеиа ц полном генеральном удобрвнва "следует вцдоржаоать араккк^ясо $осфорэ н«а озотоа о калием в.■ IÍ5-X.7;раза,1 но длцгскад опноск^юнке усиленного азотного или" калаВного па-; тения,''. ;*:

5.1.tí. Cfipfip-fti, гтаяКТДЬЦ^. ДДРЙХЩД exafúá' еаодвозцзч

но на качнетео продушит в зек-, си мост;» от почзанао-агачатачвоквх 1 условий, слсгооЗесдечонности. применяем;« доз. . ■

заяраыад почва дробное б нас о иве вз~за растянутого периода 'вег«тйгяа снижало кр^кмалястость-па 0.8-0,0* по ораЕкеааю' с разовым (табл. 5) Локальное vueoetisa умеренно,Т'дозы аовшало содержание- крахмала да 0,b-I,2í!. а прз более вцеоках1- снвевлЬ ю 0.3-0,7%.

Бачленениа ''и'аязало, что1 в соотсва-рядкового удй^реввя. шиояш- • только мйствуот íocíop '(+0а2~1,г£).е келий (0.7-1.iS). о ззот ; даНстковйл отрииотмльно (-0,4?). ' * . ' ■. - :.;"

р с-у к оптовой. Coimero 'li^'fui*^ локшгьшЛ способ янеоввия . шшэралышх удобрение на аш преимущества парод' разбрвекнм. Усред-кснмиэ двавиз" по 7 сассобсм поеготоенв пачецц Q-м сроки* посадки1 . KopTojocM овязетэльотвупт, что.существенных лзмеадняЛ ог-локаллза-■ цаа в накоплен 1:и сух ах веаеств ялз кр&хммгане проаэовло. : '.

G.3. Оопзгжшча нитратов и, определяет ряафакторовма-

те оро логические-условия. сорт, срок пооаскп.йорыы ц сроки внесения оргоцичоскиi;- дозц. способа внесения мвнаральяиэ: увобрввиа-.'срок 'убориз. споооб удэленпя ботяы, способ кулинарной обработка, пзраод хранения. Зависят оно и от исподьзуеы-зго ыетода .расчета доз: на плонаруеюй уротоИ, На основе пакспханаой информация вшшш у равна-ни я раграсс;ш.

е.з.х.

по влалнпп па аокоплениа натра-

tos па годятся п сзном рясу о иоРоголаи yaoípoaal. Вэржщия лзкончп-воста нитратов от катсорологгческих услоЕЧЗ, по 3aiiu:ai ояи'тсв не оупзечакых а" сугланастшс почвах.' 'прпревпкЕоется к действию омах ;канэралышх удсбронай. Содзрлгаае иптротоа в эксгро^альяиз гогл (о •■ . недоотаточ:пл; кола частном тепла г пощютпаоД солдочиой знсоляпзоЛ ;'ияа наоборот в елг^ком засуалавыо гори) -зоэрастазт на -5G-30? на да риса о-позз оля ctíix печмх и на 20-30?- па Екздяэчвшшх чэраозоь'ох, П'5.3.2. СзМВадыаУ2~2Дс5Е8Ц2Я CU с тукают самостоятельном а сильно- действуют и в нопоиленяп глтратои. прзвосходя перо-! ш-

■ р.рнйЗЗ вне ce uno 30 т/го бе споветалочного навоза оказалось, раваоцон-; нам минеральна у добра а ей,; в дозе ^iccPlSO^ISO' э11*511 - 60-50 т/га ..-даже превзошло пх па 0-12^. ■■ ' "

- ■'■;".Нз тах.гд.дочвех. но на богвга пртшиенке ItuC SO т/га б;ио

■ ■ равн оценка д а£стгпи' J'g^PgQK^gQ.

, клубнях от SO-SO т/га ЕК возрастало на IS.-1-09,0^.по сорту Лорх ■ инэ 17.5-72.- по сорту .-ЕокоделоаеяаЯ при увеличения ахот «моральных удобрений в соответственно. na ¿8,1 а ■• 33 j- „ - . ■

■■; КЗг/В^дДО^З^ДЦ-ЗЭРЙВйЙЖ ОТ 20-50 т/го~яорстзлочного насоза -. , «ошантрогая их возросла по отношении к-фону ка ^23,3-42,2*. , ',. :

осень ела под прадаественнлк содействовало уьиньяаппи накопления нитратов: в наибольший мэра - ва дерново-попзолистих почвах., и в.; мопьаай - на внавлочавнчх черноземах. \ „:/. , / ■ - "

S.3.3. Кзучаизе - даррралййрх, у д ^ ra рр g., р,, ка ДК С Д а? она Qq .'

на', разных почвах выявило ведушув роль; оптимальных соотношения, лге-

- ментов ггатэвпя. На прр^овд-п^0-—^*0* ру^ясчопоЯ л^чрц г^т* -погону; 50 т/га.навоза наиболее оправсоны сочвтания, -в: которых поэя ^ ^юс^ора-прввооходят дозы.'азота (при -Т.роЭО кг соотносоная 1:2.5; vI.5-3,0).: Согласно у равнения ,'регрвссзи (9). в этих условиях V

.;•. - I2.S+0.4¿V0.CSK-0.I70n>)°'5.(9). Rs <= 0,912 ''V-':.; '

наиоплзнпл- нитратов в ланаЛноЗ.зависимости способствовало пр:кацо-Hiio; азота л калгя, прячом^дойствйо азота в 6 роз сильпэо кллал. ■Ioc;Jop>.3 в сочатсиин о- азотом препятствовал nortcoimn сод'эрданал плтратой с soTj'xss/r.';.; э-^октои. -/. ...Г. - '

- по 'f-ony ТИК пи.тплеш

' значиттьнэя яясаобашюгть в воллчяно роггоссзн míxrrj тол;: частот;

« ioHüQisi овзсепж£ ыгпоралъзых удобрзияЗ 'ссогврязнявм'нитратов:.

': У1;.с„-17,ZiA,5:*~0.e?-1,О(КС)(10). Х- » 0,93. .11$ ги«ишлcue ana а тзк оэотаоч seo брейке усклявало ■ аввдёаии ■ натре tos в '.ялавйао!! аавксакоста. Обгогаат по собя шкыанаа высокое значоиао постодйвого.ЕО&Квца&ита .сля £<=¡4,3, осла ерзыютвт;, с . .ураааешмтиа для едпвсчаанх леча. Яайстгаэ ^oejapirjx VkaBiKróac'-.гяобренвй било противоаодаакк аэотним, Б результате .пра-сочета-'h jmÍ- ТПК с IBO^ICO' ооявЦаивв' «тпрото® оставалось на бланком

уровне к коатреао. /У'./'-:

; яаксплонап натрзтое находилось,

ндболда нязком'урапш г сгмкепяих o",senaata по Бвчериоземиой^омв. Но £ону 35 т пабоао зпвсепие JrjjQ^jgQ кг/га обоспечакало1подученав : кача страшаЭ irpai^taian upa соотиоасиаях 3:1,5-1,7:1,3. ' '

что пра ригаомериги рсзбрасном а •¿саейввпв ■ с допальвн« огшнекааоЗ • лозы:"содар&а11Г1(!'вптсэ;ср s плубанх мопьие на 13-15 д, Сузоствзиниа ; обрззом'Ьтот. потазатоль ааеиезт от наравноиорцоста воосзнея-увобрв-нмй тагяисгм о пзнтрюбжит раэбргеивотояямз (pao. 4).' '

Ногашйялв натратое определялась y-pnoff pftpîipyj fprfffl-гач. Й двазмакв их количество « у,х/6вях из снялось от ызкевкальпого jo isniiyastKoro. К паяцу согатацш содержание по сортам умзишзлось •на G3,û-€2,3.î. ■'"■ ".■'-'

-'Ооозаанйо зьгалочваных черноэвыахнаЮ ',

двв2-увеличило копцантрасаю ка 19,92.о etco na lO дней - по' 45,3,?.

" -'Содэрзеикв натратов в ксрт<Чела определялась рортстуэд _ t^pfofl -; ййСЛГС!- Сорт Лом0Л0Л№Ска2 на кг, плавал a;X,G-2,3 раза, болше ¿ чаи,! срояштозвиай ГокоискаЙ и 1ш - чвмсортЛорх. ' ■ '*:

(рас*.- 5) сорзржашю ачтраюв уионьювтея на 19-343!. УйДвДЕЗйрдсЗ.

наоборот, позиевлэ их зютмптрааию во 25-313,,\ tí.3.6. Прр" f.-? : у ttffns.dflTffl махносназпть oojmpatanag

иатратос. К tokoeitj относились: очистка кежзрп - I5-2G;®; варка ав-о*заз:акаого картофеля - I5-20.T а очв^эшюго - -19-64? в »атсвмоста " от сорта. ■

.6.4, Обсбданялма со азцаивнаю KP4fl¿tñ *-Т?<1пай пгм.

эено. что к вэйахаднйщ коа£йййтетц на вкус, резва радость» потвмва-ни а кякота и ар, приводят:весеппее внесение пвбезо. зеноэоопаа со срокама посиикд , на оправ паа но-високаа дозы азота, л окальвоав песенка полного удобрения и в основ ном за счет- еходя=ах в пего Е+К,

' Рое. 4 ■ v

Зладаго гагпшлрпоста гневная ■уэзбр-ïini il на с о по panino 1 . : «b Р :54fr". с-а'л ля. Сорт ,;0{vr, . - ... 1

Ш^мг/кг , . ' ;

■" Г ■ " ■ ' sto '.....

210 140

-■ Сазосжанпо нзтрзтор с карто^ата в зависимости от, споссбсз удалэпяя-doTsa. .

X срок ■Г£ срок:'

Е! ODOK 17 срок

70 . . . 140 . . . 210 ; ••. •; U см.; от;контра прохода I РМГ^4:'

Ptiç/5;'

Сорт Лорх ' ие.9

S6j>

j

Mflf-«fr 8>,( «fir ■

NOj.Mr/КГ 130 +

leo •

08.1

¡I

I

^ M"

W en-.

^ 6°J

SN 40

40 0

Сорт Д0М323ПСВСКЯЙ'

ms

«6.5

Wfi

YA

!

2 ;■' 3 4 . , 5 V I , 2 3 ; 4.

-.1 - без упалзния йотаа-{контроль)

2 - деовкадая (KaCfc. 2)

3 - механическое уволанва - 4. - саникэтая (ЗУ)

5 - «нвхорнеаая допкоилла '

-полкогяиа*-.'.- '■:■"'■■.;"■■"" '„"' ' \ ■ V ■■ 1 " '■-■л*-'"

^■..;■''"Вияаетна путл улучгапкя'-отах показателей. Псчсетнетю арг готов-"; \ лавние'орссначескио удобрзния'-саягчаюг отрйп&ельное даЛстсао пова- • сзшшх доз шиврольних: впесрнзо цагозд поз зпбь яла под лрасгост-вомтк, локальной праьадаспае ^ос^орних, оптииаяышз сози и соотно-;..- ' копая млнорачьних о .уеалоаакм'^оофорвим у добрей пек. и результате';-; ■ пра "строгой выдергавапаи т'рэбовааая оптдемльнооти соотношений доста- •-"гаотся псяучоспе дродаета спячка -Еудваавниед' аойаа<^0ДЯ1Гл лазе- у в сросиенси о ноупобрешмм контроле»: па торфяниках прл внесена« "60^130^350* 0 из. вызолоченной чернозеио по ;<*овд навоза-;к30; ала хяякга^ц^на а!®Едд_канхрйлз - на дэрново-поззоллстоя л пэочаноВ-почпе 4 пря орогенаа :до базнавозноэд фону ■ - ^¿О-ГЭСрХЗО " ---Йеб* 0 по &опу навоза -

<:' ЕэхойТро^пзоскагр гххццоцад кадастра пра еяеееная ^ помета - за сче»¿Й,^' •¿огрзтгченпах нор.ч-ого'40.т/га в оочеувдап только с Р^-д ала Р^о-'- '•'•'• '

Урегулировать п.за счет удобрена!) вплоть по получения характерастдк' > •. . лу чзах. чем, на' неудобренном фоне.Оптгмальнчкп сочетаниями ах по: : даЯсттяп .на прочность сеюданевия'катяцц оьшкопэ, глубина прокола' • л вотекзвнпя клубаа!! оказалась: на;дз раОЕо-подзолисгоЯ ■ супесчаной\V ■ ¡ почпо прс .орамнал л гнасенпа взвоза' дод_ предшественник- про." - V. . • .у • ^'¿¿^ф-.1:1-1,2:1,2-1,5: ва суглааастю^ почвах и внесенда 40 т С ТПК - пра "30-30 кг - 3-5-кратныв колачества фосфора и капая:. на , • _ • ' вмгалочепнах-черноземах при 35 т/га навоза - ^з^ю^^о (соотяо-.'сонис 1:6:5)» '. "У-";' "- .'-¡V*'.;. ■■■ ^ -

Сусастиенное ?ляянае оказала способы вавоения!ганоральндас удоб~.;;> ','ранаЁ. .На дерново-додзояистой суглинистой почве пра орошании внасе-УЧ:-. /ни а су г<э рфос^ото в ряд от (табл. 5) снизало число потемневших" кдуб-\:г -у ; нвй С;45^. ва контроле:, до: 35*.'■ Азот; наоборот,- уволичил 'потекаенив .", до .бЗ^-^ 'прп: локальном я до пра^внесвааи^ "подкормку,

•образом;.'« данных услоЕиях о кзльп сниаэкая % "потемневших, клубне Я v в глуби ны^ ЕотимюЕйя коло оо оброзн о: вноса ть" уд об ре нея врез б рос: ." 'уПрй''локальном удобрении 'лапоть-лазь супор|оо$ат,' избе гея пр;игоненая^ аэ'отнше» полностью иск-тачать дошадр.ска аз отои; ; ограничить уровоаь ': педпмгЙккя удобронпД лозок] ^^35^20^X00^120-180' " ■

! Сй^ИВОСЛ^-^"Про;:з1>окот1?о-11роду1таа,: которой не обоспачс» '■■'■

■ссутьполя до пралавка,' на to.ts.ko яг-лязтея достажоипон, по л ве-7; :: дет. к'бе с полезло:! трато чвловечесяпх'скл и'мэтораальшхх создетв,'

лаяоойт усоро oS-оству.' К ссгллвйпю, оцоака удоЗрсакД, яр. прламос. сподалзсь лзуг. к величина правовой. окупаемости затрат при осоныем -учета - Зэз отопки «схраненного продукта :: соска. , :

■■'■■. ОЙобкацляча-вшгалвии дута управления сохранность»'дродукпап. дастютная dojsuü високиго экономического з^окта.Лля надоедания резкого увсдшская отходов при хракеппа- па допускать;

а) засша.чп'К аору сргтшчеоках удоЗраштЗ: ТПК - -10 т на Язр-л(1ро~посэо".1о,:чх суглинистых почвах, босподоталочиого иоеоза estrío ^ 50;т/га - т cjrecísn:«, попстплочиого навоза 40 т - на вволоченных 4Cp!io3ELV.3Jt; б) восанкзго внесения навоза: в) пои снах сроков посадка.1" 'в.с - особенности-в сочзтэпия о'болыззгя норма«!, навоза прл восшшсм .•сносоиая - г, Cposuoij ГСсзолкьа оно ««разилось сугадзрао с на . ; коцгрола до 12,2%;г) дисбаланса олокэнтос пптзная в полного удобро- ;; .пец к. драила icaro. азотного и азотао-калаЕиого перекорма. По , денным длительного опыта ШИ1С£, в сроанендл с. контроло,ч ила с ва-paanisiti q усалешисд £ос]орш:л улойрзнвем при.указанию: сочетаниях рэако ноэросли потеря вода на транспарант. в результате поэ£<р1- . . СД9ПТ í Ейлшался о 1,24 до 1,35-2,22.

- Для тарокого внтарЕэлз доз мавэрадааых удобронай получо mí урзв- ■ нзная рагрессЗв, аспЬльоуя которые иохно составлять бола о »К^ктие-ныо ссчотаадя, праводкшкв к наименьшим потерям пропукции прп хранена«. двсноао-зодзолйстах сувесчаншс Cíoh СО т павоэа, пра . -' ороппкг) t cjEjaiBCCTUX (<lcu - ТОК), а также вшалочоиних чаркоздиов : (фон - 35 асиоза) статистически достоверное влпянпа на увзлпчэ- ■ usa сотврь оказывала исядвчйтзлъва азотные-удобрения пря неибатав високих постоянных коэ^гаентпх (уравн, 11,12,13). . ' ДзСстеаа носило. лодеЗниЙ характер, Это означает, что ка&ное увеличение-доза-азота на вдинвд шага на до рн оз о-по аэ ала стой су пес- -чапоЗ иочео (45 кр) повышало оЗгме потвра на 2,26?, на суглинистой почве (заг » 30 кг) - соЬтаетстввяйо, лз.5,25, не гдазлочаквом чорнезеые, не 0,943. .Босфор же отдельно я е сочетании с азоте» прапятотЕооол росту овщах потерь и естественной убили, но о эвту-хагешм эКвктоы. ' '.

УвотерЦСсупесч.)«7,89+2.2в»-0.70 0(Р)0'5, (Ц). X/ « 0.916 -: 7цотари(Суглип.)=Г2.5^.21|-1.2Р»0.61С--0.8(«Р)0'5--0,9(КК)0'5--0,8(РК) • .(12), Л «= 0,002 - Уаото{т(вж.Чорнсзвм)^,е2-0,94Й5.21 (КР)°*5.(13). X/ »0.970 Соотввтствонйо тапом дочя выявлены сочетания доз удобрений. ; обеспечвватетв наряпу с получаниам высокого урожая напиенкзие от-

_ХОДЦ ПВД хронзнзЕ близ га о к контролю. ,lia;r0piCT0-5a:0TBiix почвах. :в отлапаеот клперальних при доЕиьаннчх"зозох-вшшлапа сочатснпл» ':-врасорязда.к укеньганнткотхолор.доко 5 срайканзи о. нв?добраншга /^cno'j^ßQPjQ^-gQ (соотношение 1:3:8). /"'/у;^.--;.

Г.. Haanucc-ca rOKotoä овоиомачвсцаЗ "»^Токг, окуп-звкоо?ь1 руб. •;..•' •-■¡затрат я яр продажей. сохрдяспмЯся-к рсскв, ; '

; на супесчаных почвах: по $ону,00.т навоза. получена дли сочетаний.'о, ■л у «ерспнша дозеад. озота' до 90 /кг уогленнкма ~ tfocjopa <180-235 кг) ; .'я-кадия.^Ксчзртгаапиоя HR"i-opi.;at?:n на npawaps ояупэаиоста затрат по-казопа 'i ypoBnoinv. рзгрессая 14: . • "V-'i-'j*,

¿"v;';' - 3- -\.."'/-0.74(PK)°*5.{14). i 0.894 ;.■

■■''••■i ''Тлэеэ.УП. Сооергвногвогшшо. рэачвтиых норй угобренаЯ . ■ : -

■ с целые получения влакицуашх урогяав в l- ; /■-i;Г .' сочетаний о качествам я сохранность» продукции :,'--'„ \

Программирование уроааев сочетает. в себе лучшие ■ злакента трэда- 'к. i пиояида'рзкомашншпй, ^но его \налъзя/рассматривать как нечто за-- ^-;стаЕпез. 'Далыщапая разработкам соверпонствовавнв' ряда положений ••'.' вте оря в. про г рачг^и ровзния -д роцесспостсяшafl. Это'даолано кооать-;ся; на .только" зостажзнля за данных уровней урожая.: но и в особенно-^ ::i'r ;ст;г'качеотва'я сохранйосгв.'сродуйаая» соблюдваяя'тра3оводяя гагяз нической рэглементагяи. . .у; '- ' '.'•. •' • > ■.■■*■

^'/-,7,1.\03о<5сеаэя по опитом "на г4-х почвеншх разностях показали/

■ тео^мяс'дРд^р^ЯТйР тгрПМ ;на 100 « ялубней а;коэ$фацвенти псполь- / ;зовавзя ^питательна* Ващзсге_нвпос?опянн.онп да л^ни.' Мф^е ретщро-::{, ваться ¿''эаплсамости, от качестве'семенного материала, типа почв,';-:{;■; влвгооЗэспзчэннеста, уровня урожаев. /v.' ^i"> i "".

Нами изучена.отзывчивость сортов картофелява освоЕвде ^.у^-л метод^ ¿осчота роз уд обре на й на:дрог рэк.п ров аннчЗ урожай (табл. 7): . по" паевому: ohary. ¿алгнсовй а всиадьзовэняем срэднвсправочншс ве-; / лпча навынос а, "о также.рлКоравгзрОЕа^ ' орсшенпя, '.по;:\-:г

уравнения регрессии %п по запасая."^¿'E 'Почве.' Брала 3 уровня урозаав^ 250-35СМ50 м/са, ' Ч

г fs-Установлено: I) Раэлачная сортовая отзЕгечпвость1 на удобрение' - • ааибольгае, прпбааки .(42,8-71;!?)получоки по сорту РамансгаЙ^про-га е 2 3,у с орта Есмозе дсЬ с ' 2) , На ' го рное о-подз олл с тих , ' , ' супесчаных, хорошо о^льтзгренних .почвах пра оро^зиан ойоспотиваотся; .;; надезнсо^подучонпо. заплаа г реи*а йн'ох , у роха QB.copra Доме ^од oiersi Vi, -s 350--100v ц, 4 cpecnoDcoriioro , сорта ?амансга2:- 420-*80 ц/га пра л ело- ' ^ льзокапли псох йетодак-расчста .доз удобрлпкЯ 'нз програ-'^рованний ::

, Tatono 7

.. УроггаЯнооть. качество « сохранность картофеля, hde - \ разлачних методах расчета лоз удобрений на планируешь урокам. Сорт Рааансквй

' . Почва - дерново-подзолистая .

суооочаная, при орсжонии IS33-I9Q5 гг.

Урожайность, ц/го*Крах-

Вариант'

Л лэаi: -; г :аг/кг:чосквй

1, Контроль.{баз удобрений) - 275 242 13,3 27,2

Я. Сон (навоз'СО т/га)\ - 331 ~2BS 17.7 '23.7 £97

3. По паровому ошггу '400"' 1 43-1 £32 ■ 16,2 37.9 1278

4. ' (Д в.иошс.) 400 47I '37i 16,4 40.9 ПСЗ

. (UiEAO) ■ 250 -' 459 -344, I6.I <16.3 0С0

6. Ik'.-.oucocuit (е im оса ' -.-.■■. . .. ср.-сяраеоч.). -250 396 314 17.0 32.3 63?

7, >» ' ' -350 15С 333 16,2. 4G.I 70 i.

■а.-' ■ 450 4CI...335 15.7 S9.9 704

9. Балансоиый (виноса диф— -- ■

■ ^ojWFytp.EjH орояания, 250 - 42$ 353 17,0 " 33.7.*770

10. 250 472 330 15,2 IC4.5 С64

И. '.■ '450 4SS 341 14.7 ¿¿.о 537*

12.:По уракнаав» percbccaa< 250 -35Г 234 17,7 оГ,7 223:

13. - - ' 350 ' 333 316 ГО.О С5.4 S03-

14. ' - 450 -153 35<? .16,3 42.6 I.'iSS.

15. По рсзар^ам j'XPK а; почвз. (Ё1УА) .. 253-350 421 312 17,0 3S.3 f,S5

K'JPm ' ". Sl.9-30.8 0.35- Г3.4-

■ 05 .V- ' 0.72 15,1

урожай. Причеи, использование балансового «отоля об ос па ч не зло нои-висиую уродайвооть. 3) Внэсте с то», лшибодьп^а jxs длинно .-но со- . . дорвана» кралиада, сухих вваэотв, натратоз. :с/лз нориям кзчэствам и сохранности ародукти отмечено: при балансоülx истода* расчета . (Бар. 6-8) к особаваз при дифференцированных •»о личинах выноса (вар. 9-II). затем - по ирограмге "Радоз-2". А ыэаьавв - по урав-нввйяд регрессии и по паятаоцу опыту. По сорту ¿.оыопчлоасклЗ вря ^расчете доа балансовыми «втодами на 350-450 ц (аир. 7-8 ti 10-11)' содержание нптротов превивапо ПДЗ' на 4,7-57.7, ет/кг. а по прогт^м-1;э "Рапоз-2" - но 13,1 мг. 3 оотальних вариантах (но ватаг ому они-

ту, по уравнакдю регрессии. по зомсач ;?ЮН0р< в. почв«} содор.-а- • -нво^йатратоа в клубнях нэ превышало' допустлмых.'ноццевтрацап..По-7^';': ; добная взяжюоязь отмечена п по величинеготхоаов при хрсшшва. ••' • С учётом сохраненной продукции к весна выявлено/, что не во Гг. \ всех случаях оправдано получение тох или яних высоких урожаев 'V.-бала но овна методу, программе' "Радоз-2я). Прз весэшгз« учото пая- '/ болызеЗ она оказалось дрэ „определенна доз удобрений иотодама доле-; ' ¿;вого шшта,* по у равна пли "регрессии у обоих сортов и по бзлансовощ,-^' "■ Методу с, учетом ди^яронцированицхвеллчин вняоса - для сорта До--'■г модедоесклЗ. ".- -■

Й-: Расчет годового экономического аффекта с учетом потерь при ,<::"хрзнении показал, что при,-уровне программарувмого урокая свыше . V " 400 ц;наиболее »^ектаЕныма оказалась; метоп'долевого опыта и рас-, по 'уравнения регрессии. Услзвао-часпй доход составил

• '1350 суб/га; оку пае кос тьэстра т условло~чэст1Д5 доходом -1.7В и - '

2,01 руб/руб. ■ - ■ к/-"

Глава УТЛ. Способа и срока посадки ^у ;; В жокплаксэ «аролрпята й, направленных яа увеличение урогкзЯно-у г ста ц создзнао условие для кокбайпороЗ уборки, ваиное косто пра-; • ' ; - взддэжпт приемам подготовка почвы, способам и срокам посадка. &хя'.-: ■';зоны Среднего Поволжья стовалэсь запачэвыявать лучяай способ со- уУ садка с целья расонпя задача - получения у рожая не нижа . чей ■ пра; -

су^ествувсай технологаа, но обязательном условаа- использованаи ■комбойпа не уборке картофеля, о выявлением годового экономического; с • -.7»:.Ьф^вктв..-;; . X;-, .-Г-Ч •': '^/^ч4';;.':.

-На карбонатномчерноземе о.высокий содержанием гумуса (6.45) *' . (табл. 8) выявлено устойчивое' пренмукество осенней нарезки грзбяеЯ\.-: •. и без оправки гх весноа (+15-232) а с оправкой С+П-13^): затем -:'• .

• пссад1:ачпо гребням, нарезанным весной по неперепахаяноЭ зяба ."

•;. (+9-17?). 'х;^'. '.^"^:;^.

• услоейя л качество,работы комбайна\определготся располокошем'.;,1;;; кяабиоаом газзпо, (¡[орыироаанив которого засисело от способов

' .посадки. Прд гробповю посадках клубня нового урожая,располагалась " из 2-4 си блг.жв - к повархноста, чен "при глэахоЗ. Ото сквздло на- ;1;-"; грузку не сепорзрукстл ^оргопц п.'умоль-тало 1,:охо!Рчэскао. поврсжпонгя ' клуб!¡0^ -до 10-2'1'> протлг 23-33^ прп гладкпх. 'Пз влдов механччосдах; .'Г, поврэж^ппй :ла, глазках' посла ко х пё|боль™ая розница 'относилась к ■ ■;■■, резсЕща клубням.-' ' ■' . ^

:. Рйсчот 'окоио-.ячесгой &И-окг:1Р!Юста 'пзучаом(К. способов посадил Г;

зг

Таблица О

Зу.1 >î:miF) юс » способов и сроков посадка карта!« ля, ввзсаная гданерадьнах удобрений. .

КарбсяяткьгЗ чорноаам, I902-ISS*. гг.

Способ аосвгаа

„„„,„71," от 'до- .С'йп'йсть*"'

.^д^доражц^-¡кальпого Гдополнитель-

I ; П ; С ;удобрапяя:ноК прздуд-

———.----:îycpaa- ' дав с учетом

ц/га ;аеакоо вогаотерь при-:

;сроква) :хранения, -... : : руб.

1. Гласная по безотвальной .. сарвпс.зкз .

2. Гроба^сап по безотвальной перепашке

3. По грабили. нарезанным осенью л оправленики-

.васноЯ

4. По гребням, наразешша осавкэ. баз справки : весной :

5» По ррзбна*. нарезанный веси о«! по вепс ре па хаяв ой аябл :

О'. По гребням, нарезанным

весаоП со глубокой куль- таваш'.п

7. Гладкая по гдубоксЗ кгльтавацсв

240 255 207

25Э

230

243 255

300 274

293 312 203

231 302' 260

■И.7 '•»6.6 -10, б

+1,0

-0,0

2SS 285 237 -15,0

КСР,

05'

.1 Среднее ц/га .

244

2S7

17,918,0

251

282

15,338,2.

124

251

22,0-3^5

+5.6

223 073

G43

573

385 37

превусгатраеал исчисление годового экономического аффекта о учетом до подпита льних затрат иа проведенао различных оламантов технологии, а также прибавка spoгая и учета потерь ара хранении. НадоиедаЯ экономический зТ»1окт в расчете на I га подучен пра посадке в гребни, нарезанлиэ ссзнш п без оправка весной (643 руб.), затаи - пра аооадке в гребни.нораэанаиа вэоаоа по напарепаханной зяба (573 руб.>, Посеска картофеля но гребням, нарезанным весной, по глубокой культивации. и нарезанном осенью и с оправкой весной, обе сиз чала маныпвЯ экономический »JJeKT (373-360 руб.). . .

.-■V.-.'..'.-. ЗЬГВОДи Л Л' - .- . V .'-■>

1.1. Б слепа а ли за реванш« гю картотека севооборотах бсэдо^а-: ■ ■ ; Еятнайбайпс гуад с а обеспечивается про■ рэцаопальпок сочетала а ор- ч-■■ ганачас:^;х удобренаЙа лучхйх ■ культу р' -' прораасгсзднкков. Па дер-ноБО-подзоластых суглинистых почвах, при :50,"^-иос1Еэна11 карто&ёлем . Л1 за ЗХ-лзтипй па ра о л д олаад гельи н2 баланс гу«усо поста га лея яеаь пра ^ сот с тон эк'; ос в з росаяшш в навоза 10 т/га шааи. Разсолиюэ прзмеав^."'-\ ниа 'клеворое/ нааоза ала капоролышх удобрзапй но в состояния рэ- • ■ пить зтоЯ'задачи. ';■".- : " ; ^Л'-.:'-,'-Л"; '.."•:'.'■■' V.

Полох-дтольноэ дейстакв на огрохкг.ачоскеа, агро^кэкчосюе а баси.-"'логячзскаа свойства почвы реадазовнвалось',через большее калач ас тво - ^

пегнпвншеп корповнх остатков прЯ' спстеттячзеком ео Р стеи и возра— :1 ^стаюсах доз удобрений гкхлзверосаяния.'3 остатках клэвзра содергга-;^ шюэлементов па тения эквивалентно 27-40 т. вйюэо'прз.срзшшМ'П'"до7;-50 т/га ■ - пра повигзнном. уровнях удобрекп1и у ':/',.'■■;'■■■

'V"--;: 1.2.Оцз про да аста з шакоэ ко ртофоля азваньвв' спапа а лазя ро- ■. ярвпого" севооборот« сукестнонко' изменяется-от .уровня 'доз удобрений;^,; Белапра"укарепша: позах роль.праааестаагйшка значительна {*15- ; - 21%). "та" пра пошей ¿них состав ' правтаственнкког, обеспаадвещах'" ^' -: бо зги в у р'окаи , '■ рз сш'ряа тся (повторно по : обороту пласта. -по озякой. мцго.чице', босстшю: 'л X' '■;.;;'.;,.; УДУ;

V.;.-1,3. Някболоо продуктивны званья с клеварака. Звопо"»словер- . ' 'лсарто$ель-карта^ль"' по выходу клубней. о I га, оба« А продуктавностл; ^обеспеченности' к.вя. сереварплтюл балком, стоимости! продукции правое-.' ходило пвапьл "раинай «арто$«ль ~ озимая гшеняца - картофель" и' ;:' *:"овсс-нлавор-ка рто'|е.ть" ^рз. уморенных а ловшээнкнх дозах удобрений,* I.',. ^г-1.4 ЛО^льту ренпость почв к определяет эффе ктлв в ос ть удобрений Л"'1"1.;^ в 'сссс^еротр. Уволачоиае доз : ^хОО^ 150^120 иа .га пюни .обаспэчп— ,"лО'Напбольш12 .прирост.продукции на более гумуезровапной аасокобталь^'; ■; турешюЗ;почво : +43-62 ц.к.ап. (ила "Ю0-£34Й) :.протав +25-42 ц (07-';.. 143?) на слабоок7льтуран:юй. Ирлчо», цакссмальниВ праросг вияолен - V : в зеоне пкловор-картоТоль-карто.Т«ль"." • .. .

Г ' V 2, 1'саольэотопао совромнних ^орм оргапяческэх удобронпй в сот ■ ..става' кк.постов и-в частом гпдо икеет сусаотввнню разгачвя. .- \ V-.- ■ 2.11'Предсльншта чор^эга. ваесэния. является: длл; лорново-подэо- ' : листых супесчап(гтг почв пэ.богарс.ТНК из: осяовя беспозсталочного -потгоза/р'зависимости;от■сосгаоа.чэльтур. к.31.-оцо серпоЗорэта - 30- '.. • 00 т! - с"ялзвароу п.Ч'.! 60-^С т/го - с ^куруэоД; а "пра

■ орог.'опел,-, па св»г;с 50. т.Л'о о!юаст;;лочнг»?с 'я.огозе; Д-и; суглг.пяото1!;

суглинистых почсэх наг.ад*» сообразно. Поп возу сносить г с) посадка поп пера паи:;? /зггёи. 3 этах условиях пкзптютнч:.: ouoiolcw 'лсдлотсл ■ л о: тл ль: хм стеенЕо уяаЗрзннй поэ» "uo^r^o^j^O" ' '

По г tок ор;; г.з ся ров ащ ш х чариоз^лач зеед-тсо.-о ■

Сруиного Ппро.тш! л окал ьп оо .вносанив -упобрчпиЛ но ятостпрзвздгяств napas рззбвззаш. ■ ■-. .

•». Для. попет; нал пропуктагностп сезонного каото'олл np:¡ цспэ»"

■ лъзоаг:1;::и <*одтозоб интенсивно tr.ii нить í виду:

" 4.1."!-*а1:св:.!лльнял з^эктигнооть оэиэрсвлэтюго от тируеор cn- V {.•а иного г.*атериало проявляете« ири испо.1Е.зоз клпворстю и достаточного зюдичостаа органических и готшрелышх удобрен:!;1. 3 сшта i:;/': очероаь," озпарояланний материал усиливает пояождтедыт гзГстгйо ' удобронл". ■ * ", .•.'"•--'■■'■"

г 4,2, Избегать upa вис сип л г.оз-азотэ к ли уг.:<!гш:зн:»я - gee^po: на" Еишдспншх черноземах по Кону utilosa пр.) .осокэива - -.'jq (со- .;. ■отноЕопм Ií2,3;I,Í}>. но богора -'-■-■^со CÍ:1,3-1,5:1-1,5):.. ■.'

■ '.'V. - tic торХ-лночЗсйоттш: почаах о рогули рУ'*>«гл.: УГВ - .Т-д (1:3:3)

4.3. Opoüsíi.ie способствует некоторое улучшении сегаиной про-.: суктртлюотп клубней. > . ,•" '- .■■■ -: ■ -..'■

Получснзе болае'качестсапаой прояукцаи лолгло бить строго; ^

■ 'раглипаатяревспо ъ зпгпсги'Ос.тя от гзбрякного критерия, оно р знача-толыш.: мера отличается от задачи ■лостигнпЕя.взЕсыс'лах урс^аов;,

'.■'■'. o.I. Для п oiiar': я г: л. крах:.; зли стоатз, кругл ости крахмального зерна в улучкелгн щ-лакарише показателе?: .а) использовать озгороЕлзш!;!! от свге'сог са:.:<з:шой ь'ат«рпел: 3) -па 1нерного-лсдзоллстпх сулосчсних не '1о1'арз .и ергаенгш, дари ев о-долзолг. стих суглаиистах почеэх. rv-солочапгшх чарг.озомот; Среднего Пзио.тглл я ЛЖ.дерейоспть сроки -.'- -внесения согрш*опв.?х .^ор/ органических узобрапиИ о восни на.осень; . при ста им recitó пр"::сялть" ~ a бхтзв: высоких nopvax; ?) с-Начерно-3eí.'jio!; эомр. и о паузок а ть локалъиоа в из со ¡uto укзрендих коз, в 1чл . очортní. ¡ocJopo. -."v-'r.... ■ "'.''..■"■

: 5.1.2.:С дэлмэ cansona;;'пегатяглого ае>!ст:ая воз реетэ:с::птх доз-удобрЗ!!:;й: строго соЗлотать оптякальну-э- соотаоспиля зло;,:"итог ппта-511 'я, нзпоп^ог.ая онтюатарозте-уеялзнкого' сэотаэго илд ■ адатца-кала й-пого кптяпия f с:: с гз v.3: п о г о у л о í р-: и :i л; доля .tac J э рэ з од-к а пр?~? TtiG.iTb ypocfüb «юта, из допускать" праайгпийя устзнсзл;ии;:х про^ль кт:™ всупнан сзот;и В чоугкйстг., íip:;í,'tjnfíTi: .

. - пс ::а;s—г.о^з<i.i::«voíS С1тл:ш;1сто1;;::очее: по Сону Г.'т; - .т^^- . (с cootÍíC:'.íi:;^ov. "= .I:f¡:C5), npf к баз пене за

(I:I,3-2;I;3-I.5);

- нь'аорпозо-п'к^ол^сто.'? о:гдатурешк>П супосчсцоД ночиа r:p.t ; ' op-a;jKit:i:' без. »ой'оэо - погону ¿ссгопитнлзчиз-

ra narttsù пл (1:2,54.5):

- na ííi i ^ям-з ол i o ü почва.e регулируем;:;: 1TU - {: tm си^.члочсдапчх черноземах С pa añoro Her.ojríLH tio-i'oiiy u>tro;ie

'•'f90- íÍ:r¿53-2,03;:-I,8), np:> opon ora:; (1:1.3-1.6:1.2-1,3);

'-.»o гмпало'кчшгх черноземах : «а бог o pa по Яасдозсгалочному нагозу -^20-CiQ £-í3--3íÍ,S-2); при сриоиии, без ианозо (1:2,3:

г.з). ...-■'

дерковс-пояэалястих су г.тин teas при оргешкн ссглп'З'тм лока-¿moi? rtjocoaü'j азота, о мкчч проращен:! о повтори эк. - ; 5Л.С'/Пр;г расчете лоз но гкэнаруеки:! уро-тап iifu't«mir.«o отило-пзаия'крояыаластсстз откочанч ripü исколю эгшши по уртша-

iiaú' :»u^¡-jjcú:i.t :¡ по опыту. I!p;i ссиолмсяопий уэ балгюсоли*

'метою: a npiJaiaîi прагряиш "Рогоз* шампгае otîix шлтаяатчло*! m-;стйг«ло' йаи^олгдзх силачин (-2.2-2,5."). , ■ ■

Q.ï. línepmjo сбое! i От::« u ' коплено приемов. с с по pita—

ïikî tàïpù'joii с каутоГола. '.':.' 5.2,Ii Для'-укоивкайил их содержания: о) прзпнушстшшо ti с ноль-зевать cpormu-noaaim.i. о.«g р<ншиа copTj; rt) соблу^ать оатяыатаас-ряшта сроки neceara; г) но попускать рашшго уволеийя ила cepava-iiiiH öotwü -ÍiiTíiTTor.á:!; г) Сок рамэ mina орггетческйХ у добывай -

сйльпо пог'с-гт/ж?:) jiikrop. pawrfü вла врасоохожл^я;! ишаралыпо. ïîîc"!ípiih3i)otiiie ограничивать вше указанной олтиг^зльни.':.! нормиг.м; с) оргв)Шчас»а улоЗраися вносить ооанш, е но иасно»: е) пне со пае азот агнице рог удобрения ограничивать прэдзльните аозьиз; на saрнско-подзолистих .су'авсчанах почвах - 120 кг, на суглапастих - , 'SO-ICO'кр д.в. При сохранении соотноаанаК алиментов питания с праэ^^ос'Вваной uosol! <*ос|орз и калия над азотом опасения о значительном гсэраетшш сопчглания ТС^ необоснован^ даже при ежегодной пркиешнмш catrj.í' 15 ц с та кип рта их туш je но га (суглавистиа верново-аовзодастие' гычви), я.) иан'вралышо. удобрения вносить рзеиомзрно разбросним способам, дсклячвв применение макин с нентребаиплш разЗриеипа'шллэд. JToiwaiDst^a удоброппЗ повышааг ¿¡оицентроцшо JfCVj на I3-I51*.. з) Применять химический способ удаления ботви; исключить механическое удолонге ей. и) Попользовать приоыи кулинарной обработки (uapi:y бэз очиптки (-15-29*). очистку* (-15-261!), варку очиреннора карто|еля

■ : 5.2.2. ИакманЬЕэе количество сикалано яр2 гспол^зоваг.аа ■ ', комаеиз расчета sea удобрапяЗ: по урагиепгга регссссаи, по данным 7 :

полевзго спита, по резервам элементов ютзпая а почее. 'Лалсимзль— ! L .чтопзчепая - пра почета доз балансовнма, мзюкаыа 'на планируемые уротмд 350—150 и/с а. ■V' '.■'-■■' V'.-;-.. ; .'.' -.У

5.3. Устойчивость клубяей-в Вахаяочесгак'поврелзениям а сотем-

. " иеняа мякоти аи!.;айяется от сочатан^й я срЬ::св , гпе с s нкя( :» г а г« льных: ' Ч-удобранаЙв пл роком да а nao она; от получайся1ноихудаах велачан äV/:-;1;.* ; до ;лучпах характеристик чем.на неудобренном контроля. На доpuoso- • "'"подзолистой.суглаяаотоЯ почве пра о'рошзнза с целью саажзная % до-

TCi-mes^ßx клубной я глубппи сотомаепал целесообразно; а) вносатъ • . удобраная Е разброс i - б) при локальном внесеааа давать л;жь g-осфор.

■ ■■' ;.асклэтсл азот; а) ограничить уровень приманена я доз. ••*<;с-125 кг • . ' огасгангл 1:1.3:1.3).'. • ••"_':> ■;■: •:'•' :" .

5.4. Потерн пролукгал пра храпепак такте олрзделязт удобрение;': срок ПССОСка. сорт. -..; .'-, v. ' / - ;:.. ;V;' ■■ '■ - ..' ' .'V

■ iï: 5.4.1. Бстестгепная убиль скяэенвсотся кеоглнаково. предояреде-' . ляясь сооткосецвам потерь води (Т) я сргспячссхнх зоаесгв па дахс- :

• нас (JCJX- íOctínr с Çonon ноли ого удобрения цгают наивыошиЗ ;

.-,; цаонт д в 1.05-2,22 прстг.в 1.24 с контроля. Ноивкспам он бил пра" • .

• внесена« калля. язота с калг.ем в иаамзньхам - от фосфора. ■ .* ;

' 5.4.2. Регу ллру л услоекя патэаая. можно определять пута. яра

■:.': КОТОРЫХ ОТХОДЕ! Ii pa ХраЯвННа ОЕОЛЯТСЯ К-МИШЩВД. "

• • 5.4.Органические удобрения сглягчаст отрицательное действие .•;'.• . квиорельпчх. Оанако и в ах применении нужна.уморе внос ть. вше' котр-х ^ poîi стхопу ЕОзрсстзвт, \ :/■-"■ .д -У ;■■".'..'.' '.'--'■''■'.'■';'■

5.4.2.2. Пепривылоки сзстома гликзральних удобрения, в которых Балхаш;: дасбалакс по £ос$сру а в«сока аозм К-+К. ■ '

..; 5.4.3. Спта.масьно раниге срока поселка сокращают отходи пра ".

■ ; хрзиопза. . . ■^■'"V-

.;,г 5. Пря расчета роз удобрзпзИ 'на прогроьз.вроБааныл ypo^toÈ да?- • - ' i.;. ^¿рвпцяросзаио подходить к- Еспольэовашга всхогннх ранн;« по ÊiiHOcy U.'.,' ола^онгов пате пал на 100 ц клубаеЕ'и кo!ïîl5■п^3íleнтcм:иcпoльàoвeшîя., . ; в - засасс.кооти oí качества семанного иатариоло . тапа - почв, плаппруе-

• гого ypotoir. уровня праг:аплом;1х удобрений. : .• ;■ ; - ; ■ ^

' .' Г>.1. ОасоровлаинаЗ. от t ару con сомопной г.оторазл в сраЕпопиас-;.. rtîpo^nuM на ICO. i; клубпай'.виносат.болепз галая (í-2-SI кг нротаз-v.v;': r<0-7tí) . по г.:знылэ езота (70-S0 w протас ;33-1"С) , пра г^""-"« но '. í ^ío^- (18-20 тег). '■■ ': ; -v; ; .vv-.Y-V:.v

. 3.2. Сугостивннч разлачкя штоса по гая«! почч: по азоту.55 та?, к«вдаелочошпх черчРзецэх, до 71-73'кг r.a re р но е o-fio язод-лттк и ■ т opina to-б слота ах;' по ч^оофору - от 17 кг но тор£яяо-^о.тояглс ло 23 к? - на дграоЕо-яойзслцстих; по калию - от 51 кг пи гиислочеших черноззках зэТЗкгна то^лно-бояотних а до 123 кг - ид глрпссо-кзкзоластид почвах. '_■..'.

■/'С ростом уро.^эоадо 300-40Э ц/гп ешоо с оз рос тал: ва парного- . погзоластой супесчаной почет пра ороссааа - по азогу - в 1,5-1,?, ."по - а 1,2-2.'}. по калам.-в 1,3-1,5 раза,

: кспол^эгаснг.я из кшвролънш: уаобропг^ аз^екяятсл:

но.сиоту - ot.30í на.т0г^чао-боло71шх со 50£ па здрпоЕС-сслэсдат ct(íx: lío (J>ccí>okí соответственно, от 7.' ло 175. пэ - от I2TÍ

на'чйр'юзсиах so^-lSv - па ларноео-пзазолестих почеох.

' 7.1, Пра аспольэовспаа мотоцо? получения 'эапрогршйшроязяншс, урс^аок выявлено различная сортйгая cnaui-ííiKa. СрадаевоэгшкЛ сорт'-РэшкекаЙ болаа "стз'цвчав ко увоброкаа нам сорт Комо не пазе ка! (*43-7Г> прстаэ,£3-5?Л). По парвоч? аз ни-t .л а г ко достигается заплз-нпраеяннчИ уровень'420—*00 ц. по второе - в ирзюлох да 25С-•ÍC0 ц/ra. Пра расчете; бакшеовим котором полчан кэне tiesa:: ypevafl.'

■ ,7.2. С учетои йногокрвтзраальг.ог; оценки по_ качеству; сохропио-стя, ведачаие доиеданно* к* сосне проку щн к, о не, толыез по осшдаену учет? Для получения шмиирузгах 7 рота ев картскТаля'при о расе кг. и преимущество вноят слзцуюцае метода расчета поз уаобранай; яо ни-левску'одиту. до ураи1йпив регрессии, по резервом адамантов патаная в почв«. Парте .два аз них реализована в программой гсжллзкез . . '^аяоз-З",'HpawctKJTpacásxeu вспольэзвштз 0EJÍ.

! 7.3. npj кспользосанэи корелективцого ваправленая получоная сраграгсшруш-шх у рахаег, основаиного на балодсот»« «отолах, еля ,обзопачондя наалеяакЗЕО качества продукций и лучшей сохршшоств еаследуат вносать гсорроктвви. Это касается ограничения поз азота Ra j роено даннше ползвш: огштое, а такяе ус&лэпия воз £«с>Т-орс до 1,5 роза с целью получения качества mioí! а corpa нядгаЧол rrpoajwpMi.

lía карбоаатних чаряозомах Сред пег о Поволжья я paí-Енять посадку кэртортля в гребни, ипрезаанио осаньи. Oim обеспечавоог создание балае р^хяоЯ ночей,, енглшняв баомэсс« сорняков, ncstiEamia ураган - на 15-2315.более ьгелкое залогавяе клубневого :ч:галл, снюг.и-нао;потзрь при.уборке, поврокпение к.цубиеа и заз&мланиоевд пороха, а та lera отходов пра хранения. .

Наибол1л;аЗ < годово.1 условно—чист tfl доход с I га получен прп

. поездка партер ля' по гробилч, карсзаншдл 'осзньз и:баз оаровгса ■■ "Х. ; /■воспоЛ (G43,py6.)v а^так^е по греблям, порезанном дасноЯ по nonepe-'-f; яаха!шс."г'з.,:бг (573 руб;). ""Í.'

■■""./Л.Д-ti: обеспечения пагэнсиЕноЙ технолог:]а Еоздалува:кя гвошть : -спсдааллзнроЕсп1!':а ссзсобороти'яа ,11а рта ¿-с лепра г одних.::'.более.ояу-V

■ ■ jr^iy рситЪс почвах. При и х о рг о ляз а P оо П) л роз а я Ксптргилрозе-. . ... ьу; -колхозам л' cocxcstííí "пг^оннтельно к дорново-аодзсотспял почпш.: " ";пергоочерэдко .вклэчзть ззенья севооборотов: с клеверами. БоздбуЯ-

.баланс.гумусо, понвисяий с г рок:;,и часта sí балл'плодо^лддя -/.'wí ,;"сбос£о^1йать сочэтогаек'клзЕоросалазя с .г:юсепи№ ппесэс на менее-Х' .■ -10 ,т/га;встпп; - на суглинистых я до;20;т/го- на "суп веча mix почгах. Еоз .клеверов нермц "навоза узэлдчивать 'е 1.3-2.0 раза, Ксгбояьэгй ' прирост проекция от возрастайте* ncpà удобракпЗ обеспечшоется v . НО боле о ОКУЛЪТУРОШЗОЗ П0ЧЕ9. . • ; '.....' ". ■. V;".' ~ .... " ч '-'S;"--: , -

■ :, 2.', С цолыо аоЕопуненвя л о собора, у р стая клубней, продуктивности ■ севооборота и окзлор.пеекого -рода пз-зэ "удара" езота норму вне- •

•/сякая conpouám-jx ijfoptî органических удобрена? о ^вотноводчоокзх ¿¿.V; ^'дтитаводческях пимглокссв и котеостоп 'tis".их основе под Каргополь •. - . ; "-огронпчг.зсть у pce :.но-яе ряот о-подз ота с тих почвах.ШХ GO т. ;

Я1К -.40 т; ибо с подо клочниЯ навоз7- 50 т/го ; иа вшелоченичх чер-v/, •J нозечках подзталочниЯ навоз 40 т, беслодотплочкай 35 т/га» : V ., : . С учöтом педопуцения■со реуслотнеця я поч вн и ослсгглонвй пра * ; :*;■ рсботз^ комбайна; заяврж«) со" срокаю посад га, а в сухоотогасй эо- .У

■ ^HS - я потерь влаги при шрапашко, ■ приводятах « свктаЬ э£)£екта от:-:/--■'■несюза,.* полностью перейти, от паезкнях с рогов внес с tía я на ссенний.

З.'НспользоЕапдз генеральных уяобрепкй увязывать пе- только о г.;'- ."; уровно'м осеш:его ;?ро:хая n охупеемсстьп кг д.в. яра уборка, ло a :/:/-.:'." ; строго ди^орилцирсвоть в;зевасшостз от взбрзгщого тдатарил: ■■'

назначения продукции, .ее качество 'а сохрашсота",о учетом доотяка- /, " на к гнсского годового око нс.-^час кого о'^окта. Пра 1-озрзсга=осах -, ;, уровнях пр^г.анен'ая улобрэндП .под аханпрус:шэ'уposan .продовольствен-^ -, ~ ного1 кзр.тойзля - с качеством н согрсзнноотьа; пспользоиоть ма- " .:

7'toci: расчотя доз: па оснояо лолэсого оя-лта, по уроЕн'анип .рдгргзссзн, !

ПО зоштса' 0р В ПОЧБС, о' 0аЛО!!СОЕ^' - ЛЙ~Ь Д.Т1 yí:CpRH!t'!X уро- ■ J глее; с польз SP a ть1 бачоо ^'.no'tae соотпсчл'нЪя yce^opa по CTiorrinxa ■" к' озощ1:.-'.от 1,1-1,5 пз'гсриоро-допйста'стох почт"зх. ло С г:о V

r до 3-5 ло i^ony ТПК п' ко' тор^ши::;?:;. Огркиг.ч^гогь зоз'г-.'auoTc.'cooTF'ïî'CTE'ïiîiio, SO :<г ha'сугл'::1глх, 120 кг в s еуг.чеггх (133 ,

и 150 кг при орошений)) 00 (135 ври'орооании) и 00 хг/га.

Для постижения выоокой продуктивное!» поя сензнной каргофаль ограничить применение азота: на вытэлоченних черноземах 60-90 кг на богаре^(соотношение 1:1,5>Х,5), пра орошении 90 кг (I:2,3tl,tt): на тортиках о рагулятвмым УГВ 30-60 кг (1:3:3).

4. Получение экологичаокв чпогой продукции о низиим содержанием нитратов обеспечивать. за счет впарныа обоснованного помплекоа: ограничение норм органических упсбрзйий ешвуказеннимп уровяяш. . отказ о? весеннего виасенияих; ограниченно доз азота минеральных удобрении при расширенном соотношении s пользу фосфора; равнокарпоа разбросное внесение туков; опгималыю-рэгтяе опока посадки; преимущественное использование средне-поздних.сортсв вместо ранних; исключение механичеокого удаления бстви; использование только химического способа, недопущение ранних сроков убар:а Оэгеи пли поражения ее фатофторозом. Для снижения сода ржания tfûj в уже выращенной продукции использовать кулинарную обработку, оостолшую из очпетки и верки очищенного картофеля; "э«ш траченные" партии использовать*, в более поздние ороки, ^

З.Провктно-яэыокатвльсгаш отвода ям химизации сельского хозяИ-. ствас Цчлью получения запрограммированных урожаев лучагго качества, в т.ч. о низкам содержанием нитратов, хорошей г.охрэнкоотыо продув ции идостижением высокого годового экономического эф$е.(Т8 при pas-работко документации использовать усовэрпанотвованнуп срогравд? . 'Тадоз" 3-го поколения, а тапке с помошыо ЭВМ- уравнения рагрвеелв.

6, На карбонатных черноземах Среднего Поволжья о целы обеолс«-чения Енебкого урожая, улучшения услосий комбайновой уборти я достижения нзИЕЦсаэги голового акономячво:гого эффекта прищнлть посадку ■ по гребням, нарезанном осень», и без опранки ох васноИ, в сэчьтонип с оптимально ранним» сроками посадки,

Сшсок основных рлбот по диссертации.

1. Бананов B.C.. Корь-унос A.B. Активность горнвпоП оистани карто^пдя // Вестник с.-х, науки. - I960, - И. - с.49-54.

2. Банинов U.C., Корсунов A.B. Елишша пропгчстл-эннска на т.р-f а к типн сеть удобрапий при внесении их пол карта-;.'чь // Хи'яя г с.-х. - 13?0. - НС. - я. 16-18.

3. Korn? чов А.З. Сошного детву riprof эл1 рз fiwwrcHc;! о-я э"»о - пквокуи лорогу // Селчкиая л оек'оппгодзтг"?. - 1УЛ. - У1. - o.VV.

4. Сцапан B.C., TiPfKyno* A.D.. ;>г»?хпп Ь.П., Кутоь<3!Ч-о '¡.it,

лэотоса Г*1^ с исслчл'-пг^ргт* r^-'-t -j-t г.:—рм J 'tvp-u'u-*

ля'// Изотовы а СССР. - 107Г. - Я22. - о.17-20.

■■.. 5. Бацав ои Н.С,. Коркунов A.D. Срашштел&пш! продукта on ость раоюпий картофеля в ззвзсяиостп-от поражения влрусноЯ шфшшей'/ Тоэисц Есооекз.вирусологического совецашш. ч.П, - Киов.-с,10~Н. ;*.'.",С. Коршунов'A.B., Морозов B.C.. Попов В ,1t, Картофель на безвв-русноЯ основа: - важней:»]) фактор першения урожаев поОДзкгпвностп удобрений // Теэшш докладов: -.И. - 1971, - 0.45-46.V

7. Бацаноа 1I.C., Корзунсш A.B. . Морозов B.C. , Попов В,И. Влая-ние увоЬраниЙ. предааставпнака и состоянвп овмэнного штораала на урожаааостькврто11вля//Тааисип01{лопаппоновоЙтвхнологи11. -Твзкент. -1971. - с.ИЗ-114, " V--

, . Ö. battiiioa H.C., Корпуноа A.B., Макарова Р.В, Дайотвпа длительного праиа пения удобрений н аредшеотвоннакоп не сяойотва дяриово-аодзол?отоа почвы и урохой картофеля // Cd. "Продуктивность почв лесостепной зожЛ - All СССР» - Путано - на Ока'. -1973. - с.20-23.

• 9. Бацанов И.О., Кораунов A.B., Попов В.И. О ралв олемвнтов ми- ' нвральиого пятаная на Форщровениа кршилв картофеля // Св» "Хини-зашя рэоточавводства а качество с.-х. продукции". -кЦ, - 1971, -о.35-^40. у ■. ' ■■■'■■ '- :

:/ 10. Коршунов A.B., Попов Б.А, Влияние воэрвотдашис доз удобра- . киЭ на урожай и качаотво Нортоне ля взввиов иоотяотвлог ооба спвч ен-воста // СбУ "Хишзашя реатеаяеводотва и квчвстао с.-х. продук-IWH-. - ч.П. - М, - 1971. г c.ßI-50» ;

. II. Бацанов П,0,t Кораунов А*В,, Вфвмов A.ß, и др. 600 центнеров карто}:«ля с гектара // О-х. России*'1973, j-Mi ^ оЛО-It/ *

' 12. Бацаноа H;C.i Коршунов АЖУМороасвВ.С.гПоПСЕВ.УЬ К вопросу о иадеральнад пита a n a otinopo алевшего от вирусной ин$окшш кэрго^ля // Доклады ТСХА, - 1972. - вип,Ю7. - o.103-107, ; • .

13. Бацансв Н.С. , Коряуаов A.B., Морозов В,С.,Лопов В.И; При-иечвниэ удобрвнаЧ под картофель, оздоровленный от вирусов // Вест-ИИК с,-т, неуки. - 1973^ - .48^ - о.43-49, : . •

14. Кораунов' A.B. Удобрение картофеля для получения высоких ypaiörät.// Cöiг "Всесоюзный семинар молодых ученых и спааяалйстот 6,-х. по проблечгй хидозадол", -М, - 1974.,-с,42-45. '

15. Каркэноо СЛ1., ГрвнавччВ.О,, Коршунов А,В* Разе {ян картофельного поля //а^мля репная,I97S. - .W. - 0.32-35.

■ TO. "opiysor Л.В.. Сорле-r Лг po 'жга o >.si ч о скол o::emt;i пред-йвсгчс-чниягсоа карта* i'ля' :i зе в ii ьэ з с ne n.i: ала э :: рос с и ног о севооборота и Сб. "СОЗ/ЮНпС! НЗШК СОРТОР irapï-nJ-lJ^l. КЛОПОВ Д OTOSñí ДЛЯ

интонсшгиого dcïî.10 аэлпч и у с ог '3 1! стг э:; о па rî тс it! сло г си t!x »q3e0-

-.UT4ÜÜJU - С5?ЛЙСЗЛЗГ1ИН. - - 2,0 С.

■ ГГ. Г^оркуьоз . Попои Г,A. TÎ разработки осип? аптоиелгл'его кэртс^ол-зссдстга г ПечарнозокпоИ зона// т™ гс. • - 2,0' с.

'18. "ортуксв' Л.В., У^торанко Л,". Bximmo удобри на ;Í no et.-лао-ккслося/й covTQt1 клубней гарто-т^ля // так tí. - 2,3 с.

М£>. Sritwot Л.,*.í'jmynos Л.В,. Цторзежо и йр. 'in та tien е-н'и пргзгег урсстов !!зутз1еля с eo?pc>íTcii!iux условиях //

C'í. "Путл n'-'ai'T.Kiюота о.-s. проазеоасгга МзскоситтоЗ

o'liac?;" , - - - с.53-33.

£0. Г^деля П.Г.. Л.В. Улобрсняо картофеля / Гйогг«^-

. ччсрйй o^;ni;ot.:aritocTiî лаДстгяя удойрот'!. - - I97G, - с.ЗЭГ-331.

.21. Косное ЛЛ.. Попое 2, л. Bue oui с ïpoctcu корта! с л:!; оптимальнее г. c-pr.ij уд Mitral; » о pea ста о // Гостняк о.-Х. игу ici. - ÎÎ73,

Г2. - c.-.wre. ; ' .

: 22.'лоряунор Л.а..Сагообэра?и*по сроазгодстеу товарного корто-1слл // Co.ir.oTtdû tnc.-JICKo Puec.ii;. - 1573. Í3, - с.31-33.

ПЗ. П-1Л№ Е,"., Браунов Л.Г.. Яопог S.A. Полав :t гадкгитлиюо непользование удаЗ решал - раэарь посевная урпли^ностн

карта' // Ci. "?.?порги картофельного доля Полмосксаьл". - LToc-i:cron;í! rc"04i:2 . - ÎS73. - g.53-^7.

24. Кзрггупзг А.З,- Влдя:!йо стольного прпионопця у добра па 3 но гппестсо ' керто^оля 7/ Tpyjsn IS'.lîAO. - ваи.Л. - ч.2. > M.. - IOT6. -- c.a-cfr.

3, Г^отA.B. у Итоге 2.". 1Г.*тольнсгго пратмнзшт.

i'j!íaírii!f.r катзегго каргоТе; л // Дгросихш. - 1077. - "2. -с'.'.33-71. , ■ '..

■ 23. Кор^изс Д.З., Литуи Г.IT., Ховолгг л.т. Э^ректавность оро-оания ксрглл..:л с. !;<j4epíiü33!.ri0" зона // Оагетколпо. - TU77. - лз. -c'.Cf:-7ï.

27. Воробьев С.А.'. Коряунов A.B. и пр. Брошенные указанна по сосу^гнс-ловвнзй сиЕосворото*; в связи о аалыт^им развитием сла-■ цколлзггиа a i;o,ii;iiiTp3ijiïi с.-х. прзаэиовотва ;.'оскосс:*оЯ обл. // IE?i. -19,S с.

■ ■, "> £C. Tinca pon ■ С. A.. Knplaner : C.II.., Хоряуно? A.3. a яр. Возголи- .......

Г.-В(Жйз, картофеля в колхозах ¡:-ссехсзсх^^С? / :*. - 1Г73. - 47.0 с. • • 29. Г'орзупоз А.З. Ддзтзлыюз■прзмсаёняо уасбрсппЯ а прззугстае-; яоеть звсаьев сяошелйзароренпого МЕозЗорота ло гортО'Лз.тю // Те-л^-г,опс« докладов регионального сссадашт "Итога рэ^отц га о грэ-; i- т е ской' У ; - ^ се тп-опитое с удобрение.- M. ; - IS77. - с.73-78. \ . -:Ч.'-'. '• 30. Когпуиос A.B. , КУТОСЗЛКЭ -T.ÎI. зярпсг.молтъ е^ИО:;ПСЛЗТПОГ0'':*:;;>

состава клубнсЯ картофеля от удобгеня!! // Хамая в1 с.~х; - 1977. •' £7. - с. 17-18,- " /..-:' У

■ 31.' Kopinyaoi: А.З. Агротахначаскас ocHoeir антенса^ако!;;!:! проаз- ^

. .вогстм картофеля а спаеталазэхла "севооборота:;. г цзнтралъичх palto--,-' V нах Печзриозомюй зони // Сб. ста те 3 по овоздсолстеу а корто«|алз-:'^У водству. - ГЛ. - 1975. с.40033. ,:'.. *■" ■' : • У-''У;

32.: Корзуяов А.З. Научмгс oenoa« спэпаалэогки севооборотов . и i' ; интенсива кацап возделиванал картофеля т це нтрзлх.« омра? оне. 1Гече рно-, ^ h', аатаой золу//'Сб. ГГаучшм трудч ТСЛА. - виз.235. ■- .*.!. - 1077. - ; • " ••- с.-и-.Э. -, - - ,7 -.у.У у-{.уУ?-

/ ' 33. "op^jscr A.B. Свеса ала з'рпая савооборэтоЕ а ' аитоиса^акэгая, " » t -• корто^оловодстса г Нечерноземной зста ГСХСР / 1.1. - 1370. - 1,0 п.л. . ' -j-;■ 34.Хореунэв.А.В.,:Попов Б.А., А.Л. '.Зн'оргатвЕвость -,-bV у

v í факториалы]оЗ cxot.vj опытов :с уаобрзняя!:! на примера нззчйнрл каче- ' "v , стоа картофеля // Б.ai л.' Е!7А. - ХЛ2. - - 127Э. - с.1-18. -'г-7; -»У' ;: -35. ■Кориуков■ A.B.', Рсыааов Удобрение картэ'еля но осувея-'.;■ выхтор&янаках // Картофель а осо^а. - 1579. - TS. - c.IO-II. ;Ч- .• . ■-' 33. Карманов С.П. .Коршунов'А.З. Агротехника картофеля / Спро- л ' . ;; . вочнкк карто^левопа.' - Россельхозяздзт. 1£7С. - с.27-30. ' -

■ 37, ' Коршунов a.b.,. ^алаппов ' А.И. 7яобрэние картер ля пра оро^ i : огнлп // :Сарто~с.-ь а оаогл. - 1279. - ГС. - с.12-ГЗ. ■ ' ' '

• 3Ö. lt0rcö'i"0B A.B.. Салаглова Г.'.К Узобрлнкя в севообороте // . КортоТель И ero-si. - 1€79. - КН. - с. 14-15. . " " -л-Ч '

• 39. Коршунов A.B., Карыаиов С.И. Потевкюльниа возг.о.-пяоета

кэрто^сльяого поля // Сольскоз хозяпстед Ясчернозef.^fr.-ISfiO. ; -' ' с.30-33. • :■ ' ; ■ ■-;■"-. 'Уi::;

; ■ ■ 40. Кощуиот: A.B. а пр. Порглат«ги лля ояредалаипя вотрсйпсста.'-;;'С' : сольского хозяйства в [иноральпих у^обреаашс. - Кортз^ль / ,* . .1030. - c.IÎ5-I;G. '" У. ' ■

; A.Ï?.'. Корсупоз A.B. 'а "ср. Рскочзнзаиза а тз'/;:о- • :

логачзегао ксрт;д по п^огрссзагиоЗ.талноногаа пропзволзтео карго-'; ' ¿-оля // м. - жо. - с.27,э. ; .

-.':'. 42. "орознoí Л.З., Еутог л.В. ЕоспоастплочнаЯ повоз ц туки под

, KÛPTO-'О.ТЬ // КурТО^ЭЛЬ в 0Е02К. - I2ÜI. - SI. - О.9-Т0.

•13. Клвг.'цзс A.S.,, -Таликис Л.Т!. УрозшУ а качаете о картс^-аля в ' 3ú?¡;cw.focT¡í от спосо>лв с на ос!: я я пзпг^ошигх коз юпэролт.пчг у добро-пз^ при сроа.:иав // Гплл. TITA. - ГоГ). - ISñO. - с.ЗО-СЗ.

. 44.-"îCepr.;rïiïrtÉ С.7. ,, Корщгнов. Л.В.. Сгкрпа B,ïî, .{счастсо карто-'^сля-ира и с пап 1,з оо un га» помета п тукав // Кзрто^ель a. oeoe;i. - ■ ICOI. -„"4. - с.Г.-15.

45. " Кармапвз.С.К,, Корсукос Л.Tí. . Гримов ÏÏ.J1. Густота посадки ' в'тукп. поя иэрто)ель nw: oro^ejmn // ¡Сорта Jo ль к ооопл. - 1902. ' -Э, - с.13-14. -

. ГСсрлунав A.D.. ¡Сорвано* С.!!. Коп удобрять картофель //Сельское хозяйство Россия, » 1?81. •-'.ГЦ. - с.-18-51.

; 1?. Хоплукот Л.1.. Полис картофеля // Сельская жлзпь, - ''КС, -ХГС2. -.2,2 п.л.

-'.'■' "3,-'SapMjiic¿ С.!7., "оряунос Л.". Парта*ель в Сябпрл и на Дальнем Госта;:* / - - I2.G я.л.

;?, 'л.>ргу(ц)Е Л.Х, "ontxou В.П., îxtinnoeo Г.»!. Дс "СТЕПС разлучник cv.oï'iw удобрзииП при зоэашхванка картофеля е-условиях севооборота и басаксиио // Труду ÏÏ.TA -вши 31. - И. - КОО. - с,SI- ■

:. ■ ' СО,-.-Язркапэс С.П. , :Сорнуно» Л.З., Лысенко В.П. Продукт кость клубПэЯ при оролинав à удобрении // Картофель я осока, -lees. - "II. - с, 13-х-t. .:■"-,',.■■

CI. K'JWj'üOB Л.З. Укобранле Каргополя // Карто^ль л овевд. -I0E3. - -Э. 0.22. ..-..-

. 52. îîaïuti-.iîoc З.Д.. Корщ'вов Л.В. п др. ЭКактавноа праиопзаие yíoCpetmü L' ïîo4ûja:p3«:.uàîî зоне'/ М. - ISí!3. - е.201-112; IÖ2-IÜ6.

; S3. Копунов Л. Г>. Агротехника картаво ля / Справочник картофеда-. tona. У. - ICÍ3. - 3,0 п.л.

. G-1. Ко г«i* пае Д.Н, УюбряП. но в шру // Сельская жизнь. -ISG2. - 246. - 0.1 п.л.

'05, Kipcyaon A.B., *;|.ъ1ппов А.П. ГГрозуктагность картофеля при орозонии'в зависимоета от способа внесения повыпоииих доз удобрв- -ЙИЙ. //.Хз^ая t с.-х, - 19оЗ. -¿10. - с. 15-17.

53, "оргуиов A.b.. liaitexop В .11, Плопорорле почти в лровуктав-копть эе>1Е!ьев en 3tma.T:i а прогонного по картофелю севооборота пря па-itïïïotmax йоз'лк jpoáp.-iiií' // BacTimjt с.-х. неуки. - I9B3. - J.TI, -с. 26-15. .

■ - 5?, ItopöjnO'j. Л.Е., Пиcuрос Б.Л., - "взоров '.Л. Санпсгкасть урогкзл » г.эчестто ::прто*алл.. рпроцг.вааь-.огл на тчгсхкялчонн ix Típtiíb- ■ земах прп.орСЕСпп: от созрсстзпшх поз i.*:iiiopoj:L[|*íx уаоб^ш;1 //;.,;„ Хякая'п с.-х. - IDC-1. .TI. - О.СС-С2. '. 'СЙ

5S. Корено? A.S. Спя тл: ази з :! рое са п' íococ oori о ро т 'je го рт о Толам.*'. (POKOV.QI!aaivüi) // Г!. - ICC4. - Г.О п.л.

50. "орлу по? Л.В, С i; ец>! a^r.D п рог пи шо савооборот\' // ^.ртоТаль в сно*.-я. - ICG4. - nr. - с.5-3. 'Л- '■, • ; у л. '.■> Y

" 50. ;top4'hor A.B... ";vnnrttioço Г.ГГ. Ийчлстгл п лй»"ость горто;^-лл дрп тийтсльпоп прш'.онеппя.тозростосо'сях/аоа у п о Ir/ni и " // А г ро- *, .хи^яя. - ICC2. - 10.' - о.ПО-S?. ,'.;■'. '■:■.''>'..■'■■ ; ; ; ■:■' ■-'/.'■' ; Gl.. 3at,K)Töna А.Н.. XopnynorïA.B., Йодоепг A.C. плр. !'нгу-отриалыюя технология npo:ioEorcr?a ¡гарго'слл / - Iítl'j. - • ,12,0 П.л.. '■■ ■ ■/. ' "■ ■'■"'■'■■!'.■' ■'■. .

С)2. Зо;.мтг<!Т] А, И., Литун 13.Л., "оггй'ног-А.З.-.п : ¿p, Проазтгодст-; го картофеля на ЕроитлзлэлноЛ осноео/ - 19.'.'3. - 14.3 п.л. • - ',.- 53, Хор^пов А.7;. ТЗозпелцзснае .кэртоТслл / Справочник иэстара-картР-10/лссгс, - Россельхозиздет, - . ' - ХСГ5. -с, 34-101. .

\ G-Í. Коршунов A.B., Резни чепт.о 13.2. Нормэтдог зля одрзмлгитя потрзбиоста с.-х. в кснеральнич удобрениях. -Картс^ель/ IÜ53. - 4.2. - ОЛ02-2С5. ■ "л. '. ; - YYY'^

'.'03. Kopc^'iioc A.S. Po3î,"3ïï3Hnâ посевов норто'^ля т?■ еяецнел^ззро-взнн'гх савооЗоротах. .Пря'г.сасяяо yscájmn," -/ Агроног-тпчсскея 'т-зт-pesbt Зозделгаогке дэрто*сл,т по пптепсувпоП технология» - Россель^* хозлздз?.'!!. - - с.СГ-ЗО; • C'.'V.: -'.'Д- ■

.';. ■ - SC; Ito^uoc A.B.. Резнгченхо B.D. z ap. *Тор;;згдгт:!:е. шжэзо- Д то.т! e'íkooq в-тгоя^птагитог псяолъзовонзя патотзлыпх нсзостг- ; с.-х.* культурам дз шнярагслшх удобрений г -по« и /:М,-- ■ ICC3: , с. 53; ICO. .-.""'. -/. \ ■ ' Д .-.'-у : "'.' "'..'■'.'■'•'■:';'''

■ " 57. Коркуноа Л.ТЗ. .Р^згт-^н^о. Согоо^орзт'Л. Зрл;.:зно:по

НИЯ / ГСЩЪГ.ОГ'ЛЯ прйпзгодстрз-^зрго'слл. - "onI:.>ECH:I"'41

рабочзП; I'.'- IÎG7. - 1.3 л.л. . ■

"' 30; "Полулег Рро:1^ ni; о. ' Í:¡oро.-дп^з удозршпг. / Спрсгзч:п:г лс?о?.-: / - I«£7. - I.C-п.л. ; • . Д: '.■'.■:■■.■ :■'■-;''

■ : ■: GS. KopTj-iCj Л.З. Сзггг-^ет.о'шггротов е здбнлх M^Î'C;;-'■ . ^ зз ть. // "а ; ель i: " . ' - ХГС7. - "С,, - C.20-2Ï, ■ :

70,' Карданов С.НГ, Кирюхип И. И/, Коршунов А. В* Уро*пЯ и качество картоТеля / 1С - Г988, - 8,8 п.л.'

71; Корауно» A.Bi, Даньков 1Г,Г; Качество и сохранность картофеля пря разпнх методах расчаза доз удобрения // Химизация сГ-х? -1988. - М. - с.36-39.

72.' Кораунор А;В. Когда питраты нейтральны // Нечерноземье: -1988? -т; - о.17-19.

73i Кориумов A.B.*', Кузьмина В.М, 0 бееподстилочном навозе // Картофель я овозш; - 19Ö8. - та; - с, 19-21,'

74Г Коршунов А,В.*, Романов М,!.!.* Корто1оль па тор^яно-болотгср: почвах // Химизация с.-х. - 1988г - .те." - с.53-56,"

75^ Карманов С.Н.', Коршунов A.B. Пути пнтекси^акящш картофелеводства / М. - 1988? - 1,5 п.л;

76, Утешов В.Л?, Коршунов А,В; и др. Рекомендация по сш'лопию содержания нитратов в картофеле // Мг - 1988; - 2 nini

77r Корауиов A3** Степочкин В.М." Нужш споциалиэировагтне севообороты // KapTCieJLj и овощи, - 1989, - Jfl,* - о¡89-31»

78? Коршунов A,B.t Назаров A.B.* Нитрат« и картофель // Хши-8алия с.-х.' - 1989.* - -?8: - с.* 17-19."

79Г Коршунов A.B., Назаров А,В, Особенности аккумуляции пдтра-тов и пути снияеняя та в клубнях картофеля // Экологические проблемы накопления нитратов в онружавдеЯ с ре дез. - АН СССР.* Лущяпо1 Г989. - 0.62-G3,' _

801' г&^ггЛкло«^ Ve-Tja-kr-en. nf riej

¿/tttA tf ° Ь сл Ptno££?n-

9i.£.e? rfet UdST&f Pt&e&Lktion* - jfütf&tuy, „

~ rtf*. -S.

Л-32993 11,12.89 г. Объем 3 п. л. Заказ 3025. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А, Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская уи„ 44

Информация о работе
  • Коршунов, Александр Васильевич
  • доктора сельскохозяйственных наук
  • Москва, 1989
  • ВАК 06.01.09
Автореферат
УПРАВЛЕНИЕ ВЕЛИЧИНОЙ И КАЧЕСТВОМ УРОЖАЯ КАРТОФЕЛЯ ПРИ ИНТЕНСИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации