Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Улучшение эфемерно-полынных фитоценозов Ширвана путем подсева дикорастущих кормовых растений
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника
Автореферат диссертации по теме "Улучшение эфемерно-полынных фитоценозов Ширвана путем подсева дикорастущих кормовых растений"
АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИНСТИТУТ БОТАНИКИ
МАМЕДОВ СУЛЕЙМАН ЯСИН оглы
УЛУЧШЕНИЕ ЭФЕМЕРОВО ПОЛЫННЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ ШИРВАНА ПУТЕМ ПОДСЕВА ДИКОРАСТУЩИХ КОРМОВЫХ РАСТЕНИЙ
(03-00-05 — БОТАНИКА)
РГ6 ОД
1 3 !-:!0!{ 1РГ:-
На правах рукописи УДК 581.9:633.2/.3.004.68
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации па соискание ученой степени кандидата биологических наук
Работа выполнена в отделе геоботаники Института ботаники АН Азербайджанской Республики.
Научные руководители:
Доктор биологических наук, профессор, академик АН
Азербайджана, Гаджиев В. Д.
Доктор биологических наук, Л1аилов А. И.
Официальные оппоненты:
Доктор биологических наук, профессор Алиев Д. А. Кандидат биологических наук, Агагулиев И. М.
Ведущая организация — Азербайджанский государственный педагогический университет имени Насреддина Туси.
Защита состоится . 3-/ * ^ЛЛ. 1995 г.
в , ^/.3 " час. на заседании Специализированного совета Д.004.12.01 но защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук в Институте ботаники АН Азербайджанской Республики по адресу: 370073, г. Баку, Патамдар-ское шоссе, 40.
С диссертацией можно ознакомиться, в библиотеке Института ботаники АН Азербайджанской Республики.
Автореферат разослан ___1995 г.
Ученый секретарь Специализированного сов
кандидат биологических
1
I
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Как известно, для увеличения продуктов общественного и частного сектора животьоводства необходима прочная кормозая база. В связи с этим, разработка научных основ ее укрепления - одна из центральных задач работников науки. В силу природных особенностей Азербайджанской Республики 30-351 ее территории используются как естественные пастбища, расположенные в пустынях Кура-Араксинской низменности и высокогорных районах республики. Одним из таких массивов является Иирванская пустыня, занимавшая площадь а 748 тыс.га, где пасется более миллиона голов мелкого рогатого скота. Следует отметить, что имевшееся поголспье скота не всегда а достаточной мере обеспечено подножным корном, так как природные кормовые ресурсы Ширвана ограничены, т.е. продуктивность их, к сожалению, низка. Плохое состояние естественных пустынных пастбищ в основном обуславливается тем, что при обшей богатстве флористического состава, здесь мало хоропих кормоБых растений. Причинами низкой урожайнгости п--стынь лпляются, отчасти, бессистемное и не рациональное их использование.
Сложность заключается в том, что Ыирван находится в аридной зоне, где при жарком климате выпадает незначительное количество осадков. Почты, з оснс ,ном, засоленные, а грунтовые коды легат глубоко. Поскольку через иту пустыню протекают многочисленные реки и каналы в ней нередко встречаются и оазисы, что приводит к значительному разнообразию экологических условий этого региона.
В сЬязк с этим при разработке научно обоснованных-рекомендаций улучшения и рационального использования кормопмх угодий требуется учитывать комплекс сложных природных факторов-
Одним из приемов улучшения ботанического состава, увеличение урожая а также улучшения кормового качсгтва надземной массы кормовых угодий является посев и подсев в естественный травостой дикорастущих и кул дурных кормовых растений.
Исходя из этого, поиск • новых многолетних, дикорастущих, засухоустойчивы., кормовых растений и их испытание, а также подбор ассортимента видоэ р!СтеииИ, проявивших себя наиболее устойчивыми ч экстремальным условиям среды, является весьмг. важным при разработке мероприятий по улучшения кормовых угодий. Учитывая вышеизложенное, нами быгч собраны семена некоторых дикорастущих
кормовых трап ив природной флоры Республики для испытания и ылявления возможности их использования в пустынях Ширвана.
Цель и зада-'и исследования. Основной целью работы являлось выявление и испытание наиболее высокоурожайных многолетних засухоустойчивых кормовых растений и разработка рекомендаций по их внедрению в условиях пустыни Ширвана.
Для решения ¡юс: шленной задачи производились экспедиционные исследования в предгорных и низменных районах республики и осуществлялся сбор семян десятки видов многолетних ценных пысокоуройгЛных, засухоустойчивых, солевыносливых, кормовых растений.
Затем в Ширьзнской пустыне, а именно в Керрарском опорном пункте Института ботаники АН Республики, в различные сроки с использованием высокой агротехники производился их подсев в эфемероро-полыш'ий фитоценоз.
а соответствии с этим Г и поставлгнн следующие задачи:
изучить в условиях эксперимента биологоэколошческие особеннс-ти выявленных трех наиболее продуктивных и перспективных видов кормовых растеш'П в Дикой флора Азербайджана;
определить урожайность и . семенную продуктивность подсеянных указанных кормовых растений;
определить годичную динамику и химический состав естественного фитоценоза с подсевом и без подсева этих видов кормовых растений ••( в опытах и в естественном фитоценозе);
- изучить параметры (вес, диаметр, площадь поверхности и объем) корней и их роль в почвообразовательных процессах;
рекомендовать растение, выявленные как устойчивые к экстремальным условиям среды, в мероприятия по качественному улучшению растительности зимних пастбищ.
Научная новизна. Впервые в Ширване путем подсева в естественный фитоценоз испытаны и в сравнительном аспекте изучены ботанический состав и структура фитоценоэов дикорастущих кормовых растений (пырея удлиненного, пырея гребенчатого и ячменя |уковичного) в контрольных и культивируемых уело. 1ях.
Определена по годам И месяцам динамика урожайности зеленой мё;ссы, семенной продуктивности, а также биомассы целлм.
Впервые послойно, до 40 см глубины почвы, изучены параметры корнер в сравнительном аспекте (в опытах и контроле) и определена их роль в почвообразовательных процессах.
Изучен химический состав и кормовые качества (количе ;тво кормовых единиц и перевареваемого протеина), испытанных видов растений.
■Практическая ценность. Из 1Р-ти испытанных
дикорастущих кормовых растений три вида (ппреЯ удлиненный, пырей гребенчатый и ячмень луковичный), проявили себя .устойчивыми к экстремальным природным условиям Нирвана, что является важнейшим результатом многолетних работ. Эти виды переданы в Отдел внедрения для использования а создании многолетних культурных пастЗип в Иирваме, что ласт возможность повысить урожай кормовых угодий Солее чем в 3-4 раза.
Апробация работ и публикации. Основные положения диссертации доложены: на конференции, посвященной 50-леткю Института ботаники АК Азерб.ССР (1936); на Симпозиуме по хормонкм элзкоеым растениям,(Санкт-Петербург, ВИР, 19Э1 г.); кг заседании отдела геоботаники Института ботаники АН Азербайджанской Республики.
По теме диссертации опубликованы 7 работ и б работ сданы в печать.
Объем и структура работы. Диссертация ( '¡О У стр.) состой? из введечия, пяти глав, заключения и списка использованной литературы. Последний насчитывает то названий, из которых на иностранных языках.
Литературный обзор и методика работы.
а) Литературный обзор: Флора и растительность Иирвана изучена многими исследователями, начиная с середины ХУ111 зека до наших дкей.Больоинство этих работ посвящено изучению флоры, растительности и растительных ресурсов. Что жа касается выяснения пастбищного значения отдельных растений и их группировок, а также разрешения вопросов об улучшении и обогащении кормовой базы путем подсева и посева ценных засухоустойчивых кормовых растений. До сего времени они исследозаны крайне недостаточно. На основании тематического плана Института ботаники АН Республики, нам было поручено заняться изучением засухоустойчивых кормовых растений, которые могли бы быть использованными для обогащения фите -.еноза пустынных пастОиш, для создания искусственных пастбиа и сенокссов, а также для введения в травяном севообороте на богаре, что, в свою очередь, могло бы содействовать увеличению кормовых ресурсов.
б) Методика работы: Полевые геоботанические исследования
проводились согласно общепринятым геоботаничесхим методам:
• "Полевая геоботаника"» Т.1-У1 <1959-197; "Новое руководство по
методи е геоботанических исследований" (1060); "Методические
положения повышения продуктивности пустынных; и полупустынных
н&гию §г*"1с~;1Риш!гсг1'<ш<<<-> г пастбищ" (¿960); "Методика фенологйческихУ'исследоБани^ (1650);
"Методические рекомендации по геоботаническому и кучьтурно
техническому обследованию природных кормовых угодий" (1974);
Использованы методические указания и других геоботаников.
Названия растений приведены по УН*- томной "Флоре Азербайджана" (1950-1961) и с учетом изменений С.К Черепанова (1981).
Прь изучении вопроса влияния подсева в естественный фитоценоз семян кормовых растений использовались следующие агротехнические приемы:
Поел» рыхления верхнего слоя почвы до 10-15 см глубины с бороной зиг-эаг, в естественный зфемерово-душистог.олышшй фитоценоз осенью были псдсеяны • семона более 10-ти видов дикорастущих кормовых растений: пырея удлиненного, пырея гребенчатого (житняка), ячм- ня луковичного, канареечника луковичного, ежи сборной, тонконога тонкого, костра безостого, донника лекарственного, донника каспийского, люцерны голубой. Подсев семян проводился из расчета: 10 кг/га, 8 кг/га, 20 кг/га.
Наряду с этим был выделен контрольный участок из эфемерово-дуиистопплынного фитоценоза на площади 600 м2.
На опытных и контрольных участках в течение б лет ежемеся«], I проводились фенологические наблюдения и брались образцы травостоя для их сравнительного анализа.
УрожаЧ надземной массы фитоценезов определялся по метопу В.М. Ромятогской (1960), хозяйстг->нньч; урожай - по И.В. Ларину (1952), надземный спад - по Л.Е.Родину, Н,П. Гемезову, Н.И. Баэилепичу (1968). Подземная масс«; травостеев иэу-.алл< ь по методикам Н. А. Качинсксго (192Ь), К.С. Шалыта ,(19!н), 1960). Использованы "Методик.I учета продуктивности корневых тис-тем ч пустынных сообществах" И.Г. Р.стамопз (196?), "Методы изучения продуктивности корневых систем и организмов риюсферы" (196В).
Цифровые данные из Ь-и повтсрност<п! ' обработаны стл-тистичегкими методами В.И. Влчилевичл (1960), В.Л. Вс-гч'^'чткпго ¡19691, Г.Ф. Лакина (197 3), И. В. Клрыдноьл (197(5).
КормивоЯ анализ поедаемой части надземной массы произр-зднли по методике Н.Л.Лукашина, В.А. Ташилина (1965). При» подсчет» кормовых единиц и количества перевариваемого протеина, процент перевариваемости веществ -заимствован из "Корма СССс" (Томмэ 1964).
ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ
На основе литературных источников охарактеризованы основные черты климата, почвы и растительный покров обследуемой территории, а также местность, где расположен опытный участок.
Ширванская пустыня характеризуется аридным и сухим климатом субтропиков, а тажз незначительным количеством осадков. Лето здесь жаркое, зима прохладная. Почва засоленная, местами солончаковая, растительность бедная, в основном, представлена эфемероЕыми, пояынко-эфзмеровцми, полынно-солян овыми и солянкозыми
фитоценозгми.
КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЕСТЕСТВЕННОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ШИРВА.ЧСКОЙ ПУСТЫНИ И ОПЫТНОГО УЧАСТКА
Характеризуя естественную растительность Ширванской пустыни от реки Куры по направлению к северной границе массива F-оздагскому хребту, отметим, что по левоборежью реки Кури встречаются отголоски прикуринских тугайных лесов и кусгарниког-.дз растительность. Они произрастают на аллювиальных отложениях роки Куры.
Далее на север, нл засоленных и солончаковых сероземных почвах находится прерывистая полоса солончакового подтипа пустынной растительности. Доминантами и субдоминантами солончаковой растительности являюк i многолетние растения: сарсазан шишковатый (Halocnemura strobilaceum) , солянкоколосник каспийский (Halostachis caspica), солянка древовидная (Salsola dendroidea), поташник каспийский . (Kalidium ca^picum), свела мелколистная ( Suaeda microphyllay, и др., а иэ однолетних аалофитов: петросимонмя ветвистая (Fetrosimonia brachiata), спайноиветник волосистей (Garaanthus pil03us), селянка мясистая (5а1зо1а crasna), с.содоноскзя ( S: soda), из однолетних злаков
b
мортук пшеничный (Eremopyrum triticeum), ы. восточный (Е., orientaie) и др.
За солончаковой полосой на север, к подножьям третичных Хребтсв Боэдага, идет широкая полоса из делювиальных наносов с лугоьо-сероземными почвами, в нижних слоях которого залегают солонцеватые и засоленные горизонты. В этой широкой полосе доминантами к субдоминантами формаций являются либо мезоксерофит-ные растения, либо ксерофита!«. Второй ярус в зтих фитоценозах образуют эфемэри и эфемероиды. Из доминантов и субдоминантов широкое распространение имеют полынь душистая (Artemisia fragrans), солянка древовидная (3. dendroiües), с. вересковвдная (S. er'coides), е.- горная (5. hodulosa) и др. Самыми иирохораспрострдленными , сообществами здесь являются:
смсжаннозфемеровый, смеаанко эфемерово-душистополыкный и
дуси.спополинни-дреассидносолянкслыЛ фитсиинозы. Б предгорьях третичных хребте!. [¡оздага и выше пустынная растительность сменяется сухостепными сообществами.
Растительность опытного участка также пустынная с преобладанием эфемерово-ду'иистог.олычного фитоценоза с участием каперсов. Дсминантом э»ого травостоя является полынь душистая, а во втором ярусе - зфеморы и эфемероиды: в частности, овсюг волосистый, плевел жесткий, костер краснеющий, кол-знница цилиндрическая, мятлик луковичный и др. 3 зависимости от количества и времени выпадения атмосферных осадков в году d этих фитоценоза* содоминантствс из юяа в год меняется.
Б ботаническом составе естественного эфемерово-полынногс .фитоценоза с участием каперсов колючих встречаются 36 видов высший цветковых растений, из которых 3 видов 525,GÍ) составляют злаки, 3 вида (3,3%) -бобевмз к 2i вида (ббаТ%) - разнотравные растения. И: 'числа всех рассэний 3 гидов (22,84) многолетники, 26 видов (72,2%) -однолзтнкки и 2 вида ¡5,6%) - двулетники. Многолетникам! являются: мяслик луковичный, полынь д; "чистая, клиповнш крупковидныД, лютик остроплодный, каперсы колючие, лу| лрасненький, козлобородник злаколистый и солян"! др?Еовиднал (см. разногодичкоа фигоценологлчесхое описание 1984г. о графе "К"-контроль) . В 1334г, средня!} высота естественного фитоценоза был! равна 15-2U см, и их проектное покрытие составляло 65%.
УЛУЧШЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ ЭФЕМЕРОВО-ДУШИСТОПОЛЫННЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ С ПОДСЕВОМ КОРМОВЫХ РАСТЕНИЙ
а ) Подсев ■ пырея_удлиненного_(Elytriqla__elo.igata
(Host)Nevafci).-Семена этого кормового растения сгбраны из предгорных районов Большого Кавказа и осенью после обработки и подготовки фитоценоза произвели их подсев. Подсев его семян произведен из расчета Юкг/га. В фитоценозе производили неоднократное рмхление ц боронование методом "?иг-заг", чтобы нарушить корневые шейки и уничтожить однолетние эфемеры.
После первых осенних дождей (через 15 дней) посеянные семена дали первые ювекильные всходы, через 20 дней дали массовые всходы. Всходы были нормальными, жизнеспособными, хотя почва здесь тяжелая, сероземная. Субстрат был влажным, что способствовало интенсивному росту к концу ноября. Всходы пырея удлиненного достигали высоты 20-25 см.
Нами было произведено разногодичное {итоценологическое описание, при котором в течения нескольких лет(1984-1990) определяли обилие, высоту и фенофаэу растения (см. фитоценологи-ческое описание).
Из фитоценологического описания полынников следует!, что после обработки травостоя и почвы некоторые эфемеры на опытных участках вышли из состава травос-оя, а некоторые увеличили, либо уменьшили свое участие в нем и изменили свою фенофаэу.
Результаты изучения динамики урожая наЬземной зеленой массы показывают, что з контрольном эфемерово-душистополынном фитоценозе весной надземная ?елекая масса составляет 22,2±1,4ц/га, а в опытном - удлинекнопырвЯном - 84,7il,7ц/га(табл.1,рис.1). Таким образом,весной урожай удлиненнопырейнэго фитоценоза превосходит контроль в 2,8 раза. Надземная зеленая касса на опытном участка грубая и годная только для крупного рогатого скота. Однако, считаем целесообразным использовать эту массу (84,7 ц/га) в качестве корма в зимний период.
Продуктивность семян пырея гребенчатого и ячменя лукозичного изучались весной (в конце апреля мэс-иа), а пырея удлиненного -летом ( з начала августа).
Продуктивность семян пыреп удлиненного составляет 597 кг/га. В 1кг-е число семян пырея удлиненного составляет 152,2
, РазногоЗигное фитоценологич^пкЛЁ описание L. j
оотонического состава естестбенного. ¡эо^емероьо-аифистопдшнно срито- |
ценоза с участием коп^ерсы колючего-контроль (к) и опыта (о) споосебом ь 3T0i гоитоце- i ноз г.ырея efon^qta .).Керрорскии оподаыи пункт. Описание мелешь: ежегооно 25vaa.
НазВания растении • CijuNue высота см Фенос разе
1984 1985 1988 <990 1984 .1986 \Ж 1990 1984 1986 1988 1990
К О К О К 0 К 0 К а к 0 к 0 К 0 к 0 к 0 К 0 к 0
Злаки: •
АЧГМРУгоп CÚstatum(í-) 6eauv. - - - - 1 . — 1-2 - - - - - 25 30 - - - - В - в -
AegLtops aiünchica Host. 2 i-г i 1-2 - 1 — 12 12 а i5 Ш — 15 -• сел Ts С.01 пл toi - - - —
Avena etlcmta Ble6. 3 2-3 2 I-Z 3 V г 1 55 25 25 - 10 - Б5 - в—Ч • i— 1-я •-ij /Г-» t-f
jl(vcs£mtf»a zuèens fou гг. 1-2 j 3 1 - 1-2 - 10 10 15 10 15 - 8 - 1—1 ч —« »-«IS?? 1 ПК t—M lr-11 «-« »—«
Bwmus japonlcus Thung. 2 2 1-2 1 2-3 i (-2 - 20 2D 15 17 28 - 17 - f —It « II—It n-t «-1 Il -II
Stytzlçla aonçatu/ (.Hcst^vski, - О - 3 1 ' 4 4 4-5 - 25 - 75 90 115 90 и: - а - u. ó Ц ó
Всгйеит tepoiinum LLrm. г 2-3 i-2 1 0 1 1-2 1 15 15 10 20 10 10 15 1 — COÎ tlN M-, eos «—4 COi ON *-* cm riN
ХоеЕегиа phteoi_des(YLfc£)Pe^s 1-2 -- 1 - ! - 1-е - 15 - & ■- 5 10 - II —п » -» 0—II 11-11 11-11 If—Il l-ll
LoKlum TüjuJum Ijaudun. г 2 1-2 1-2 1 1 2-3 1 15 15 10 25 20 ! 20 IS 25 <-1 »—/г l-t toi nr\ »-II (IN
Phteum panuaiUrtum^) Huds, i - i - - - 10 - 5 - — - 5 - 1/ —tí f —* »-» и—и t-t1 п-и if —í/j/í—и
Pua babosa U. 2 1-2 г 1-2 г-ъ 1-2 2 1 12 12 10 15 15 П Л П Il-Il i—v l-t coi rif» Я—II coi пл 4-—JZ
. Всего зяаки: 9 8 9 а 10 5 il 5
БобоЬый:
jiedicaqa m'uú.rno(L) BaxtaEinL г-з 1-2 1-2 \ 1 - г — 7 7 S 5 - 7 — Ivu •лщ COI tlf\ ОД. CC.ÍW ici üc — ^ -
ALedicayo ozôiaitaùs(L)BazMi 1-2 — '-2 - - - 1-2 - 7 - 4 - - - 7 — coi ПК - о; Ti 1, - - - coi (if> —
YixLa алегео BLe6. i-г i 1 - - - 1-2 - 15 15 S - - — 12 — ос п\ ОС cc ПА. — — - cc —
бсего ЬобоЬые: 3 2 3 i \ 3
Разнотравья:
M,£turn гибеИит В1гЬ. 1-2 1 1 1 1-2 1 1-2 1 20 20 15 и 25130 25 6 ô ! ц d И 6.Ц tf б1-U
ktyssum cafycLrium L. г 1-2 1 i 1-2 - 1-2|- Ш 0 8 7 8 -- 12 _ £03 tOi ОС It03 пл пл 1 пл 1 ПК ОС i Рл 1 - COI Пл -
Таолкца -1
Динамика урожая естественного э^-емерово-долынного травостоя (контроль) и опыта с подсевом в зтот травостой дикорастущих кормовых растений, керрарский опорный
пункт, 1990г.
Названия • Воздушно-сухая надземная зеленая масса (Ц±а)
■ травостоев ' 28.Ш 1 . 10.17 ; ¿7.ЗУ ! 22.У ' 1.У1 | " 9аУЫ ¡' 1Й.ХП
Эфемерово-шшшшй Естественный смешанноэ^емерово-душистололынннй травостой(контроль) 3,1* 0,06 6,1+0,20 ; 15.64-0,75 ; 22.2fl.36 | 20.2+1 .И"! 12*1+0.48 ~< 3.4±0.28
Удлшенношрейный Естественный смеланноэсреыерово-душистополынный травостой с подсевом _____дикорастущих кордовых растении .(опыт) . ^ __ : 32,9±1,65^' 10.0±0.39 : 41.CtfcI.83 ¡-62.QtI.e3 '77,7*1.49 184.7*1-74 8,6±0,33 ■ .3,5*0,16 ; | |
Греоенчатопырейнк:: 3,1 ±0,06 i0.2t0.3l 28,4±1.49 . 25.1±1.95 22.6*1-89 !18.0*1.08 | 9.2*0,27
дуковичноячменши 4,0*0,08 10,1*0.26 25,4*1,41 ' 28.4*1,23 ! 41.4*1.99 I 40,0*1.70 ! 7.4*0,26
2) -Шрей удлиненный с зилы выходит зеленыд, с урожаем 32>9±1»65 ц/га, после сразания эгой зеленой и сухой надземной массы с шюищи 5X104=50^2 и дадее ^^
цроведены определения урожая отраставшей надземной зеленой массы удлйненнонырейного травостоя.
100
< Динамика урожая надземной массы - естестбенносо ) эсремеробо -бушисто-
пышнногй тра&остая (чонтрода иопытоб)
сЛ —
со
Я 80 _
а/
о Б0_
сз
Ы
ск 40-
П»
X
а» 20
а """
ГС 0
-1-—I--1
X Я. Ж
-,-,-,-1-1——I-
Ж Ж I "21 Ж Ж ТГ месаиы 1990а. ЭфамерО&О-пошнный траВостои -контроль УЗлиненнопырейный ---
1
3.----2ребенчагпопыре.йный
4-----ЛукоБицноЯчмеыный
//
Опыты
-s
M ■X -X <в 0-
o i.
a)
3G S <=ï
ГР
m
i
JO
X з:
5 -s
|l |f
<u 8-
o
i-1-1-1—3
о п. Я Й v?
>o'ii4hou oHnghuj
1
1
i
i p
1
1
sa
rr
-3
л X ■X
a>
2 7
0
1 T S ей О 3¿
i*
I—I-1-1-í
о Е S Sr
W'mhOU OHfipftU}
cd о
Ci
cd
ас d 3: S оз
íO
ra О
-s 2 X -з cu о. 3 с
1
з i <0 из л> а.
cd CJ CJ пЗ H
CK
cd Г
г
оЭ СО «£
□
о
СП СП
Ж
tS
01
и ri to ri а н
rt LS О rf г
ос cd X О
tu J 3 3: cd со
£
и s
a.
13
тыс.шт.(табл.2). Всхожесть таких семян была весьма высока и достигала 80-851. Эти собранными семенами пырея удлиненного осенью можно подсевать на пастбища с естественным фитоценозом из расчета 10 кг/га.
Таблица 2.
Вес и количестьо семян подсеянных кормссых растения
Названия растений Вес семян в граммах Число C4W* ■ 1>р. » час. шт. С 1 га семян
на 1 м* 1000 игр. вес, кг. ЧНСП В NU, Vf.
шрей удлиненный 59,7 б,б 152,2 597 91,0
шр^й греОенчатый 60, 4 1,8 566,0 604 346,0
Ячмень луковичный 39,1 10,8 92,7 391 36,2.
Наряду с этим на опытных участкач детально изучались и определялись параметры корней растений в разных глубинах почвы. Установлено, на пырейных участках вес корней от верхнего- слоя почвы до глубины 0-40см, в среднем в 1,8 рзза (1158г/м1) больше, чем на той же глубине на контрольных участках(633 г/м*).
Следует отметить, что как на опытных, так и контрольных участках основная масса корней находится на глубине 0-20гм (соответственно 364 и 92% табл. 3,Рис.2).
Изучение диаметра корней показало, что в 0-40см слое почвы средний диаметр корней удлиненнопырейного фитоценоза немного толще(составляет 0,022см) диаметра корнай в контроле (0,019см).
Определени-! длины корней на опытных и контрольных фитоценоэах показало, что в слое 0-40 ctt почвы на 1м* плошади их гдлина на опытных участках на 22,2 км больше (111,7 км), корней в почве на такой же площади и глубине фитоценоза крнтрольного участка (89,5км).
■ Установлено, что плошади поверхности ксрней на 1 м* в слое 040 см на опытных учас. :ах, в 1,6 раз? больше (70,8 м"), аналогичных параметров на контрольных участках (45,0м1).
ТаЗдица 3
царамзтры корней эшемерово-дуашотополыншго фитоценоза(контроль)
и удлинснношрейного травостоя (опыт) /средние расчеты на шющадц I м2/, 15-25 лая 1990г.
Слой поч- параметры .корней этемеоово-полняного травостоя-контоо.чь зы, з см удлинбннопыргйного травостоя - опыт
в -1 е с ! диаметр ! длина 1 поверхность 1 ооъел!
Г а ! см ш 1 ^ * 1 ом8 1
0-10 459.2 а2274 72.fi 6575 о.отв 0,029 ьз.а т 34.9 49Г? 77,5 70^2 1729?? 72.4 66Т()
10-20 Ш.4 251.7 18x2 2071 0.027 07024 8,4 1773 £¿3 13,1 12Д ЖБ 392x2 дат? Т9.2 23,2
20-30 Ш) =э,а м 0,1 Ы' 0,0 4,3 За Г20.0 20075 щ
30-40 <¿0,1 -и Х|0 о.сдд 07015 £Л 2,5 2^ Йз^И ¿л5 3,2
0 -40 11оа,0 1Ш1 100,0 0,019 0,622 89^5 ■ 111.7 100.0 13075 ш Ш4 2621,8 шГо
I о
Измерения объема корней на тех же участках, на той жэ глубнно и плоиади показывают, что общий объем корней на опытных учас. .«ах на 580 см' больше (2622 см1), такового в контроле (2042 cri1).
Полученные данные св' детельствуют о том, что корневая система на опытном участке играет в почвообразовательном процессе сравнительно Йольптую роль по сравнению с таковой на контрольном участке, т.к. большая часть корней многолетного пырея и другие растения из гада в год создает в почве комковатую структуру и улучшают органический состав почвы.
Результаты изучения Динамики химического составг. и кордового качества урожаев надземной массы на опытном и хонтролыюм участках, без участия в их надземной массе полыни душистой и солянки древовидной (весной и летом эти растения скотом на поедаются) отражены в таблице 4. Они. показывают, что с 10 апреля
эфемерсво- дутнстопсяыппого ,
по 9 августа в надземной массе —-£-—- фитоценоза
удлвпенпопцрейного
36,61 0,3t обшая влага уменьшается на -; гигроскопическая влага -на ——;
30,01 1,5»
7,et 13,3% „ 7,1% 1,2% 13,3%
зола на--; протеин - -; белок - на -; жиры - - -
6,11 ^ 9,4% 4,0% е 1,1% 9,4% 15,0кг/100кг
кормовая единица на —--; перевариваемый протеин -на
15,3кг/100кг
7,6кг/№0хг ' 17,8t
--1 Увеличивается содержание клетчатки -на —-— и
5,6га/100кг 15,0»
безазотистых экстрактивных веществ - на (табл.4).
Из таблицы ясно видно, что за год в надземной массе опытного участка уменьшения содержания обиеЯ влаги, золы, протеина, бвлка и жиров И одн времэнно увеличение содержания клетчатки и безаэотистых экстрактивных зеиеств сравнительно меньше выражено, чэм аналогичные изменения в контроле.
Анализ урожая, подсчёта кормовых единиц и количества перевариваемого протеина на одном гектаре показывает что в эфемерово-Дупистополынмом фитоценозе к концу мая максимальное количество кормовых единиц достигает 725 кг, перевариваемого протеина-123 кг, на .опытном участке в середине лета соответственно - 4009 кг и 466 кг.
На основании подсчета кормовых единиц установлено, что если максимальным уротдем с надземной массы с 1 га эфемерогзо-дуиистополнкного фитоценоза (контроль) в один день можно прокормить ЪЧЧ голов овен, го с максимальным урожаем с 1 га нч
Хаолшд
динамиха химического состава и кормовое качество надземной массы Э'^емерово-полынного (контроль) к удолмоннопырейкого (опыт) травостоев, 1990г.
Влага, в % [ в абсол;итко-сухо:л веществе, ь% I ,К о л и ч е с т в о
Название травостоев
дата взятия
да
иосмя1 1твчн
,2Ц0В
ческая
теш.
злок
в кг/ТОО кг1 ь кг/га
: жирыклат-! .чах-
■'_____-АЙ__
¡БШ I
; Kop-.iL ^ дере-} кормо- деревне вар. ¡вые вар. ¡сдан, про- (един, ыроте-! теин ( ин
3) (коытро-Эишерово-шдшшнй ль7 10.1У 83,7
У^дияеныодыреиынй (опыт) 85,2
Эуторово-полышшй роль)"22.У 71,4
Удашешоднрэшшй (опыт) 74,7
£*ре;лзрово-полыклыи-3' (конт- 1.У1 57,1
Удлпнвннопырейный(опит?оль^ . 66,9
Э±)емероЕО-полынный (конгро-д^ущ 47,1
&1гменн01хыре£мый(0пкт) ^ _55.2
8.7
9.5
9.1
8,4
8.6
8.2 8,4 8,0
13,6 20,7 22,6 13,9 19,7 13,2 3,8 14,0 8,3
13,5 8,5 8,2 6,9 11,1 6,7 7,4 5,5 Ю.З 7,2
9,2 9,2 6,6 6,0 7*8
2,1 2,4 1.6
1.4 1.1 0,5 0,9
-Ы.
20,0 22,3 30.6
33,6 35,0 36,8 37,8
43,5 41,7
44.0
42.4
46.4
45.1 47,9
43.5
57,4
60.7 46,2
53,4 46 Л 51,6 42,4
11,6 10,7 7,8
7,3 4,6 6,0 4,0
275.5 60..0 725,3
3317.0 590,0
4009.3
3845.4 ¿845,4
3)-иа-за ыепоедаемости надземной массы полыни душистой к солянки древовидное в этот период анализы нздзадной массы травосгоез контроля приведем оез полыни & солянок я для подсчетов котадовых единиц и перевариваемого протекла на га /рожай травостоев взяты из таблицы 7.
4)-при подсчете кормовых одинвд % переваркваеностц надзелшои массы растений и травостоев взашство-ваш: из таблиц М.ф.Тоше "Корма СССР", 1964.
55,7 107.0
122.5
452.6 58,9 466,2
432,0 432,0
I
сг>
опытном (удлиненнопырейном) участке в один день можно прокормить 3084 голов овец, т.е. на 2525 овец больше, чем в контроле.
б)Подсев пырея гребенчатого (Aqropyron cristatum (L) Beauv.). Семена многолетнего, засухоустойчивого пырея гребенчатого, были собраны на территории Боздагского хребта Турянчайского заповедника На опытном участке был произведён подсев семян из расчета 8 кг на га, по аналогичной агротехнике, в те же сроки и в таком же фитоценозе, что и в предыдущих опытах.
Первые всходы молодого житняка с нитевидными листьями появились через 15-20 дней, а бурное появление всходов наблюдалось •jepei 25-30 дней после подсева. Всходы оказались жизнеспособными и благодаря влажности субстрата у всходов пырея гребенчатого также наблюдался интенсивный рост в ноябре, который достигал 10-15 см высоты.
Также, как и с пыреем удлиненным, нами производилось раэногодичное фитоценологическое ойисание пырея гребенчатого, (которое подробно изложено D диссертации).
Изучение динамики урожая показало, что вес надземной массы гребенчатопырейного фитоценоза (опыт) Максимальной величины достигает в конце апреля и составляет 28,4± 1,49 ц/га воздушно-сухой массы, а в контроле - 22,2ц/га.- В конце мая и в начале июня в эфемерово-дуиистополыннсм фитоценозе эфемеры и эфемероиды высыхают, выгорают, крош.зтся и от различных факторов приходят в ветошь и подстилку. В то хе время многолетний пырей гребенчатый, находясь в стадии плодоношения, остается зеленым (табл. 1).
Продуктивность семян пырея гребенчатого составляет 604 кг/га. Однако в 1 Kl число семян пырея гребенчатого достигает 566 тыс.шт.(табл 2). Семенами пырея гребенчатого собранного с 1 га (604 кг) осенью в мероприятиях по. улучшению можно производить подсев 75,5 га. естественного фитоценоза из расчета 8 кг/га.
Корневая масса на опытном участке в слое почвы 0-40 см .ocTtE.TieT 1368 г/м1, что в 2,2 раза превосходит в том же слое лпрновую массу на контрольном участке-633 г/м1. Причем, из этой ]ггы на гребенчатопырейном участке 551 корней расположены в 0-10 гм слое почвы, а в контрольном корней 731. В контроле 91,51 ■горневой массы сосредоточен в 0-20 см слое почвы (табл. в ".иссертации) .
Fl опытном участке в слое почвы 0-20 см средний диаметр корней ди-танляет 0,33 см, а в контроле 0,021 см. Длина корней на 1м1
площади в слое 0-40 см на опытном участке составляет 82 км, а контрольном-почти 90 км. Между тем, длина хорней в 0-20 см слое почвы у гребенчатопыреИного фитоценоза сосредоточена в 52 км, что составляет 641 общей длины, а в эфемерово-душистог.олынном фитоценозе - 80 км или же 901 длины корней ь слое 0-40 см.
Изучение поверхности корней показывает, что в гребенчагопырейном фитоценозе поверхность корней в почве на глубине 0-40 см на 15 мг Iм* больше (составляет 60 мг/мг), чем в контрольном травостое (- 45 t j/) ..
Определение объема корней фитоценозов дает аналогичную картину. В контроле в слое почвы 0-40 см он составляет 2041,6 см'/и'; в то время в гребенчатопырейном фитоценозе объем корней в том же слое, составляет 2918,6 cmVm1. Следовательно, на опытном участке объем корней на 677 cmVm*. больше объема корней, чем на контрольном.
Параметры корнэй гребенчатопыреИного участка, в сравнительном аспекте с таковыми данными естественного фитоценоза-контроля дают нам основание констатировать, что корневая масса на опытном участке играет относительно большую и важную роль в почвообразовательном процессе, чем корни растений контроля. Корни пырея гребенчатого создают з почве комковатую структуру, увеличивают гумус, обогащают химический состав сравнительно больше, чем в контроле.
Исследование химического состава надземной массы гребенчатопырейного и эфемерог.о-душистополынного . фитоценозов показала, что с на"ала вегетации до осыпания семян в изменении состава химических веществ надземной массы пырея гребенчатого наблюдается такая же закономерность аналогичная пырею удлиненному. С апреля по август в надземной массе опытного участка (гребенчатопырейного) общая влага, количество золы, протеина, белка, жиров уменьшается, а клетчатки увеличивается. Содержание безаэотистых экстрактивных веществ остается почти стабильным (табл. в диссертации).
Количество кормовых единиц и геревариьаемого протеина в течении всей вегетации пырея гребенчатого уменьшается. На одном гектаре максимально количество кормовых единиц составляет 1212 кг/га, перевариг.эемого протеина 176 кг/га, а на контрольном участке, соответственно - Т25 кг/г..< >' 1 кг/га. Пппсчеты
показывают, что сено собранное в этих опытных фитоценоза:-: н середине мая в 1 день можно прокормить: - 933 голов овец.
в) Подсев ячменя луковичного (НопЗеит ЬийЬогит 1..). Семена этого растения были собраны также ь предгорных районах Больного Кавказа и осенью производился их подсев в вышеуказанных фитоаенозах, из расчета 20 кг на га. Обработка почвы, уход и взятие образцов для анализов проводились также, как в первых двух и опытных фиюценозах.
Всходы ячменя луковичного появились через 25-30 дней после подсева, и в дальнейшем достигали высоты 15-20 см. Всходы нормальные, жизнеспособные, проходят весь цикл развития.
Производили также разногодичное фитоценологическое исследование.
Определение динамики урожая показало, что на опытном участке (луковичноячменном) максимальный урожай достигается в начале июня (41,4 ± 1.99 ц/га), а на контрольном участке - в середине мая(22,2Л 1,36 ц/га, табл.1).
На опытном луковичноячменном участке продуктивность семян ячменя луковичного с 1 га площади в среднем составляет 39 1 кг(табл.2). Однако, в 1. кг насчитывается 92,7 тыс.шт.
семян ячменя луковичного (табл.^:). Семена этого растения, собранные с 1 га (391 кг) исет.г ь мероприятиях по улучшению естественного фитоценоза мокно подоеьмгь на площади 19,5 га., из расчета 20 кг/га.
Определение параметров корней показало, что аооцушно суч.-.я масса корней на опытном участке в конце мая в слое 0-40 гм по'иы в '2,1 раза больше (1305г/мг)) корневой массы контроля (бЗЗг./м') .
В слое 0-40 см почвы средний диаметр корней офемер^во-душистополынного фитоценоза в раза тоньше (0,016 см), диаметра корней луковичноячменного (0,032 см).
Длина корней в слое 0-40 см почвы на контрольном участке составляет 39,5 км/м1, что. на Юкм/м2 превышает длину корней опытного луковичноячменного участка (79,1 км/м2). В обоих фитоценозах основная длина корней сосредоточена в 0-10 см слое почвы.
Для рассмотрения эффективности корневого питания большой интерес представляет определение поверхности корней растений, в слое 0-40 см почвы поверхность корней в среднем составляет: ¡>
20
эфемерово-душистополынном фитоценозе 4 5 mVm2, а луковичноячменом участке-53 mVm*, т.е. на 8 mVm* больше контрольного.
В эфемерово-душистополынном фитоценозе объем корней на 1м* площади в слое 0-4 0 см почвы достигает 204 2 см3, а
луковичноячменном-2624 см3, т.е. на 582 см1 больше, чем в контроле (табл. в диссертации) .'
В сероземной почве Ширвана как на контрольном, так и на опытном участках основная масса корней сосредоточена в 0-20 см слое почвы.
Анализ динамики химического состава показывает, что с начала вегетации до конца мая в надземной массе, как в контрольном так и на опытном участках зола, протеин и белок содержатся почти в одинаковом количестве, а жиры и клетчатка больше на опытном, чем на контрольном участке.
В 100 кг надземной массы максимальное количество кормовых единиц в обоих фитоценозах содержится в начале апреля: б контроле 96,1 кг, а на- опытном участке-57,7 кг. Далее, к августу, они снижаются. Подсчет количества кормовых единиц и перевариваемого протеина на 1 га показывает, что их максимальное количество в контроле в середине мая составляет соответственно, 725 и 121 кг/га, а на опытном участке - в начале июня, соответственно 2248 и 240 кг/га.
Следовательно, урожаем с 1 га в середине мая, в эфсмерого-душистополынном фитоценозе в один день можно прокормить 553 голое; овец, . а урожаем с 1 га от начала июня на опытном участка -17.") голов овец, т.е.в 3 раза больше, чем урожаем с контрольного фитоценоза.
21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе проведенных исследования установлено, что растительность Сирванской пустыни бедна в кормовом отношении и не обеспечивает отгонное животноводство республики достаточным кормом а -зимний период. Средний урожай наиболее широко распространенных фи^оцЕнозов состгзляет i-5 ц/га сухого сена, что соответствует 46,2 кормовым единицам с гектара.
3 целя» выявления наиболее ценных засухоустойчивых ли*орзсту!'!"х хормояыя трар были собраны семена 10 видов растения, из которых 3 зида оказались наиболее перспективными для качественного улучшения эфемерозо-яишистополынных фитоценозов ¡пырея удлинэнкыЯ-Slytrigia elcn-gata (Host.) Ncvski, пырей гребен-чата.Ч-*иткяк-Адгоругоп cristatum (L.) Beauv.M ячкень луковичный-Hordeura bulbosum Ь,}.
Опыты, проведенные с испытанием подсева дикорастущих кгрмоЕых растений-пырея удлиненного, пырея гребенчатого . и ячменя луковичного з эЛемерочо-дуиистололыннон {итоиенозе в Иирване зз 5-б лет показали. что естественный фитоценоз становился МОКОДСМИНЗНТЯ1СД сссбвеством с подсеянными растениями. ^ В следующем году нснодоминантмыэ сообщества' сильно изменили первоначальные доопытныо структуры и ботанический состав естественного эфемерово-дущистополынного фитоценоза (контроль).
Годичный урожай на-земноЯ массы а опытных участках с подсевом удлиненнолыройного фитоценоза составлял 84,7±1,49 ц/га, гребэич<;толь'реЯного-23,4 + 1, Ни/та, а луковичпсячмонного -41,4±1,99 ц/гз. Зто колячЭС1ВО а состоянии обеспечить прокорм за 1 день, соответственно 3362, 1055 и 172Э голов овец. В то же время урожай на естественных, контрольных участках составлял 22,211,36 tt/гз, что позволяет обеспечить лить 553 голов озец.
3 контроле подземная пасса эфемерово-дутиистоголынного фитоценоза о слое 0-40 см почвы в среднем составляет 632,6 г/м2; в то же вреия на опытных участках з уалиннопырейном фитоценозе -1158,0 г/м2 (в 1,8 раза больше); гребенчатопырейнон - 1368 v/if (в 2,2 раза больше) и луковичкоя-чменным - 1305 г/н* (в 2,1 раза больше).
Средний диаметр корней в естественном контрольном фитоценозе в слое 0-40 см почвы составляет 0,019 см, - а на опытных участках
у /
c удлиненнопырейным фитоценозом - 0,022 см, луковичноячменным -0,026 см, а гребенчато-пырейным - 0,196 см.
На контрольных участках общая длина корней растений с 1 м1 фитоценоза в слое почвы 0-40 см составляет 89,5 км/м*.
В то же время на опытных участ-.ах в удлиненнопырейном фитоценозе длина корней составляет 111,7 км/м', гребенчатопырейного - 81,7 км/к1, а луковичноячменного 79,1 км/м*.
В контроле поверхн сть корней эфемерово-душистопо^лнного фитоценоза в слое 0-40 гм почвы составляет 45,0 mVmв удлиненнопырейном фгтоцэноне - 70,8 mVm*, в гребенчатопырейном 59,7 mVm* и луковичноячмеиком 52,5 tf/if.
В контроле объем корней естественного эфемерово-душистополынного фитоценоза в слое 0-40 см почвы составляет 2041 см'/и', удлиненнопырейного - 2621 cmVm1, гребенчатопырейного - 2919 см'/м' и луковичноячменного - 2624 см3/м®.
В указанных опытных монодоминантных сообществах урожайность сзмян составляла соответственно 597 кг/га, 604 кг/га и 391 кг/га.
Результаты зоотехнического анализ поедаемой части максимального урожая фитоценозов показывают, чтс поедаемый эфемерово-душистоподынный фитоценоз в контроле (без полыни и солянок) весной в пересчете химического состава на кормовую единицу составляет 46,2 кг/100 кг и содержит 7, В кг/100кг перевариваемого протеина; по цаема--" масса удлиненнопырейного фитоценоза из каждых 100 кг кормовых единиц составляет 51,6 кг и содержит 6,0 кг перевариваемого протеина.
Надземная поедаемая масса гребенчатопырейного фитоценоза из каждых 100 кг кормовых единиц составляет 4й,3 кг и содержит 7,0 кг перевариваемого протеина, з луковнчноячменного фитоценоза соответственно,- 54,Э кг и 5,9 кг.
. Полученные данные свидетельствуют о том, что на опытных участках с дополнительным подсевом указанных видов кормовых злаков достоверно увеличивается плодородие и улучшается структура сероземной почвы Ширвансксй пустыни.
Суммируя вышеизложенное можно четко "онстлтировать, что испытанные кормовые растения - пчрей удлиненный, пырей гребенчатый и ячмень луковичный - являются прекрасными засухоустойчивыми кормовыми растениями, устойчивыми к -экстремальным факторам среды Иирвана и их можно рекомондогать для использоочнич в практических мероприятиях по качественному улучшению естественные кормовых
угодий зимних пастбищ не только Ширвана, но и других аридных регионов республики.
По материалам диссертации опубликованы следующие работы:
1. М1мчдоб С.Я., Донник Каспийский, Журнал "Наука и жизнь", Иэд-во "ЗЛМ", Баку, 1903, N 9, с. 38-39.
2. Мамедов С.Я., Кохия стелющаяся, Журнал "Наука и жизнь", Изд-во "ЭЛМ", Баку, 1984, N 2, с. 29-30.
3. Мамедов С.Я., (в соавт. с Маиловым А.И., Каффаровой 3. А.), Пути уменьшения - влияния отрицательных факторов на иимнем пастбище, Журнал "Вестник" сельскохозяйственных наук, Иэд-во "Коммунист",Баку, 1985, N 1, с. 36-37.
4. Мамедов С.Я., (а соавт. с Маиловым А.И., Каффаровой 3.А.),Зимние пастбища требуют заботы, Журнал "сельская жизнь" Азербайджана, 1986 а, N 4,' с. 27-29.
5. Мамедов С.Я., (в соавт. с Маилопим А.И., Каффаровой З.А.), Зимние пастбища Азербайджана, Журнал "Кормопроизводство", Изд-во "Наука", М., 1986 б, N 11, с. 46-47.'
6. Мамедов e.h., Влияние удобрений на динамику повышения полынно-эфемерового фитоценоза Кирвани, сборник научных paöoi республиканской конференции, "Растительность и пути регуляции ее жиэнедсятель-ности", Ваку, Изд-во "ЭЛМ", 191*6, с. 42-44.
7. Чамедов С.Я. (в соавт. с Матовым А.И.), Влияние подсева бобовых на урожай и кормовое качество полынно-эфэмерозого фитоценоза, Журна.. "известия" АН Азерб.ССР, Изд-во "ЭЛМ", Баку, 1990, N 4, с. 15-19.
3. Мамедов С.Я. (б соавт. с Маиловым А.И., Алиевой С.М.) «Изменение параметров дув'истополынно-овсюгоэфеМ'Зрового фитоценоза с подсевом семян пырея удлиненного, Симпозиум по кормовым растениям, Алма-Ата, 1988, 7 ( в п^ча-и).
9. Мамедов С.Я. <в соавт. с Маиловым А.И., Алиевой С.М.), Результаты испытания нетрадиционных кор..овых растений а зимних пастбищах Азербайджана, Москва, ЕАСХНИЛ, Всесоюзный семинар, 1Э89,(в печат!'. •
2'Ц
10. Мамедов С.Я., (в соавт. с Раджиевым В.Д., Маиловым А.И., Алиевой СМ.), Влияние подсева пырея удлиненного на количество ценолопуЛ'Ший, Симпозиум по новым кормовым растениям, Сыктывкар, Тезисы симпозиума, 1989, II, (в печати).
11. Мамедов С.Я. (в соавт. с Хаджиевым В.Д., Маиловым А.И., Алиевой С.Н.), ".ииамика полынно-эфемеропого травосточ с подсевом семян натрадиционных кормовых растений. Всесоюзн. научьо-производств. семинар по вопросам использования нетрадиционных кормовых культур в системе зеленого конвейера, Киев, 1990 (в печати).
12. Мамедов С.Я. (в соавт. с Гаджиевым В.Д., Маиловым А.И., Алиевой С.М.), Ячмень луковичный - хорошее кормовое рлсгение для улучшения кормовых угодий. Ленинград, ВИР, Симпозиум по кормовым растениям, 1990, (в печати).
13. Мамедоь С.Я. (в соавт. с Гаджиевым В.Д., Маиловым А.И., Алиевой С.М.), Улучшение полынно - эфемерового травостоя зимних пастбищ • Ширвани (Азербайджан) путем подсева пырея удлиненного, БАСХ1ГИЛ, Координационный Совет по кормовым растениям, 1990 (в печати).
Хуласэ
Хгоботакики "гдриратлар квстэрзи ки, Зирван сэ11расындакн р(ле отлагла^ьгн^г:-; узук муддэт самарлсиэ нстифагзэ олунчгсы нэтичэсинпз, онлгр^к ksckhh сургтдг гзалмышднр.вн хекиа jajhnmbmi
олан eOeHSSEH-Hj.Ta {огшанлыр отларларшща Села, мэЬсулдарлыг чзми З-сс/ла гуру кутлаяи тгвжил едкз. Она кэра да, гып отлагларынкн ч^еу.гдгрлыгкнь: зр.-крмаг учун окларьги сатина jaoahm jeM бнткиси тох/млгрыны с о- п î- ¿- т-: лазкндьгр .
Бу магс.эдл.? ОеФемерли-^озтганлыг* Фитосекоэуяа *0 неэ чсхип-пик jtfî: Ситкиси токумларьлш алаьэ сапкизмк. Бунларяак 3
незу угунтраг a.ipKT (Elytri§ia elongata), ларарлы ajpur (Адгзр-угог? cristatum) на с тганаг.та зрпа (Hordeum bulbosum) cahpa тараи-тина сапа двэумлу слмуилар. rejn едилак невларии е?екгрлн-jonman-лыр ч'^тосенозуна ¿пав? саляикда 3-4 нядан сонра иайсулдарлыр кон-трола (тохум еатгклмз; ан роруг олгн, ефемерли-.¿овпанлкг фитосенозу сапзсина) кисоатан {11,2 c/ha), узуятрар ajcnr^upaa 3, 8(84,7c/ha), даргглы алокглкгда 1,3 ( ге, 4 c/ïia) ; за соргнарлы грпалыгяа t,9 М1,4с/ла> пафа арткмз олур. Отлугларнн JtH Kçj4>HjjaTii да хе.|л>1 j yкс•'лио, Зела ум, je» ваьидлари артдигыняая hap Яектар отлуга цушэн rojyîinapiCT cajM 2-5 дэфа артмасына инкам зевир.
AnçcepTacr-îjafla , тохуа сап*:лан ефенерлн-jon^SHniiT ф!5тссенозунуч кочтрола нисбгтая ботаники тгркиблари, кеклария параметрлари, Mah-суляарлыглары, jeu j ати ¡за с. муга./исаяи пахмлда >!згИ еднлир.
Апармлан тацриратларын катичасинда jyxapKna кестабклая 3 нев jaoa™ jeu *>иткиси тохунпарьггы najbisna глава сапнакла Ялрван ва рес-публикгны-: пик ар calma рехионларьтда олгн ефекгрки-jовианлир ва паогганлн-j ов^санлк'р ф1!тосгног.лары:-:ы1т маг.супдарлыркзм артырнаг-
лч чохиллик часами отлаг за Зичзнакларин jарадылмасында истифада ол"Нмас1.г таклиф олунур.
ZD
SUMMARY
Geobotanical investigations shewed that the quantity o.f grass eaten by aniraals is 3-5 c/h because of nonrntional use of vinter pastures in Shirvan desert.
It 13 shown, that use of vild plant species anc! their seeds is necessary for increasing of productivity of these winter pastures.
For this zea3on, we sovet additionally seeds of 10 perennial species to the natural phytocenosis of both epheners and fragrant wormwood. Seeds of 3 of them: El/trigia slongatum, Agropyrin cristatum .and Hordeum bulbosur. were sowed additionally to • the natural grasslands and they were compared with those natural phytocenoses, which have not been sowed with additional seeds. Tho3e seeds were tolerant.
A comparison is held between phytocenosos sowed with seeds, their bioecological peculiarities, , seed productivities, root param ters (veig.ht, middle diameter, length, surface and volume), their role in fertilizing of soil, the dynamjc of productivity of grasslands, chemical composition, forage properties and 3-4 non-sowed natural phytocenoses of (both 'ephemers and fragrant wormwood) about 22,2 c/ha i3 good. 3,8 (84,3 c/ha) Elytrigia elonqatun A^-opyron cristatum 1,3 (26,4 c/ha) and Hordeum bulbosura 1,9 '(41,4 c/ha) are tolerant. Vild forage plant species in the extremal climate and soil Conditions 2-5 increase.
Use of these plants on the winter pastures of the controle and the other regions of the parameter and organization of . the perennial cultural [ artrral grasslands 13 adviced.
It is shovn that J specits are sowed additionaly to Shirvan and another rogions of the Republic into ephemerov deserts of worm-wood and the other phytocenoses which is increasing the fertility of pastures, which is advised. j , ; "" /
s 3
- Мамедов, Сулейман Ясин оглы
- кандидата биологических наук
- Баку, 1995
- ВАК 03.00.05
- Ресурсосберегающие способы восстановления деградированных пастбищ в полупустынной зоне Северо-Западного Прикаспия
- Агротехника кормовых полукустарников для восстановления пастбищных земель в полупустынной зоне Северо-Западного Прикаспия
- Приемы продления продуктивности старосеянных лугов в условиях северо-запада России
- АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И ГЕОБОТАНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕГРАДАЦИИ И ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ФИТОЦЕНОЗОВ В АРИДНОЙ ЗОНЕ ПРИКАСПИЯ
- Способы основной обработки почв Волжско-Уральского междуречья при повышении продуктивности природных пастбищ