Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

УДЕЛЬНАЯ ПОВЕРХНОСТЬ ПОЧВЫ, ЕЁ ИЗМЕНЕНИЕ ПРИ ПОЧВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ И СВЯЗЬ С ФИЗИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "УДЕЛЬНАЯ ПОВЕРХНОСТЬ ПОЧВЫ, ЕЁ ИЗМЕНЕНИЕ ПРИ ПОЧВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ И СВЯЗЬ С ФИЗИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ"



. ФАКУЛЬТЕТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ \ - --• • На Оправах рукописи

: САПОЖНИКОВ. Пётр Михайлович

• ■' УДЕЛЬНАЯ" ПОВЕРХНОСТЬ - ПОЧВЫ ,ЕЁ: ИЗМЕНЕНИЕ, ПРИ ПОЧВООЕРАЗОВАТЕЙЬНЫХ ПРОЦЕССАХ И СВЯЗЬ С ФИЗИЧЕСКИМИ

. ■ "/ свойствам '

Специальность 06.01.03 - почвоведение ;

: . Автореферат •■ -

диссертации на соискание учёной степени V V: ^К кандидата биологических наук ■■-"'^Г

ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТД"1982

'■ свдая ХАРАКХЕР^ИКА РАБОТЫ., ''-V '--/л':

' ' . • Актуальность темы. Почва - ге»рогеаная,. подифазная, 'додидао^ ■ ' перевал система. Отличительной чертой твердойфазы почв является . . высокая дисперсность, а, следовательно,- и достаточно развитая. ■ ' . удельиаа поверхность, Удельная поверхность влияет на »вергети-чео-/ кое состояние вода, во всем''интервале влажностей I Витязе в, 1971;

Мичурин, 1975; Воронки, 19В1),.определяет многие физические Юнл- ' ■ " тенко, 197Х; Китсе,*1975) и реологические ЧРоб$Л1978) свойства/

;■ ПОЧВ. .. -' . ■.-., : " - , ■ . .

' '"Величина удельной коверхноогя зависит от гранулометрического , - и минералогического сост^а, содержания х качаства органического ' , {"вещества,"* состава я структура почвенио-погловшгщего комплекса,т.е; , : 'в неА отражается большинство изменений, происходящих с массой почвы в процессе почвообразования.'. 'V..; " > . , 1 Удельная поверхность играет при изучении почв вахяую роль, -\

Еосяольку'почвоосГразоввтвльЕнй .процесс осуществляется черва лреоо- * ■разование я изменение поверхности почвенных частиц. ; Актуальность теми ооусловлена большой роль» удельной, поверхности в определения вахнейЕихагрофизическвх' и мелиоративных харак-■■ ;теристяк,-а также ее чувствительностью'к изменение условий почвообразования. .'..■.- /..■'"'■'■ ■ 1 • . ... Пель рабоуд, Изучить изменение категорий удельной вйвещшос-' тн в профиле некоторых типов почв яри различных почвоооразователь-них цроцессах; выявить роль удельной поверхности в процессах набу- ; .хавия ¿'усадаи, '. '■"-■"-..■'■ ■ ..

здядчи репд^ппуя^^д - ■ ■; :.. \ ...

1. Изучить распределение категорий удельной поверхности в цро->филе. дервово-подеолистнх, черноземных.'и ферраллитннх.яочв. ' ' ,

2.'_Вн'яялть закономерности в изменении удельной поверхности ■

• морфонов.и морфологических элементов дерново-подзолистой почвы.

у 3. Изучать изменение категорий удельной поверхности при огле-

. вйни.*.;,' ■ 1 • .V*,'- .'•'',.

; , •• 4. Бвявлть связь категорий удельной поверхности и эвергетЕчес-

• кого состояния вода в почве о процессами набухания л усадки**

Адг^даз'цовдэдд; Составлен статистический паспорт определения -^удельной поверхности по методу БЭТ, позволяющий различать природ-. 7нов варьирование а методические' ошЗкн определения.ч- . ■" ;

.-/ С помощь» современных методов исследования дан анализ изыеичв-

Центр. научзгя б^Зл^отска Цзм. сгс^гз.:'-

шд. с::. Н^Л. , ' А.

вости категорий удельной. поверхности :дри . основных. дочвооСразователь^ / " -них »процессах. •"•••' .: .;

Ч..у;/'Vг Впервые выявлена связь категорий удельной повергносет с процес-л!;

свив набухания в усадкя.В соответствия с 'энёргетическим\ состояни-! ' \' . ;г' вывода в почве ви делено три э та па напухания: вяутридоменаое,- ме*- Т : доменное в плёночно-кагшлдяряое. Преобладающим механизмом набуха- • • ; • нал а дарново-лодзолвстых и ферралдитннхпочвах является ыеадоыеа- '..-л.*/ ';?;'ноегнабухание., инутридсыенное' набухание заметного влияния на макро-* • > окопвческое ■ изменение объема почва не оказывает*: Экспериментально У/- доказано; что влажность-предела усадки близка1 к количеству'воды в •

моном'олекулярном слое по БЭТ н двойному слою водаразмещенном > ва^у * ; |внешней.поверхности ( Цп + 2). /• . V ; . ^' V.; • ;.;-•.••-, Практическая ченяо(?т^. ;у.'■; Ч.^-',-':. ■*■ V"?'.--;

" , '-I, Результаты исследований использованы в комплексных работах - '..' '■■■¡■ в'качестве 'одной из - основных характеристик при изучении генезиса почв. 1 . .;". - гл..-'Г' .* и"' ■ ■■' V-".'''■-Г'1 !У ■

>:.'./-■ 2. Результата исследований дозволяет прогнозировать по величи-,' :

не'удельной поверхности набухание и усадку почв, что очень вавво . "• при сельскохозяйственном освоений и мелиорации почв.' V . •••••.;

•3. Результаты'-исследований включены'в курс лекций ."физяко-хи- :.; ыил;поверхностных явлений,в почвах"^ "Термодинамика -почвенной вла-Л V ги". и'"физико-механичеокие. свойства -почв". читаемых -на:кафедре_ фи- к. - зики л мелиорация почв факультета-Дочвоведеняя МГУ.' ^ ; •.: '.-••

• • .• Апробация. Результаты диссертации докладывались 'на Ш, 1У кон--• ференции молодых' ученых факультета Почвоведения ШУ ■Шосква»1Э79, 'д;у.>

; . 1931- год),1 на Всесоюзной конференции'молодых ученых "Изучение," охра-.,; -на и рациональное использование почвеншлс и растительных ресурсов1^ ^ :'-л (Уфа,1981.го д^*, на Все союзной - коиференциипФизико-хшические; проб- ^ V . :' яемя'в ■ сельском хозяйстве".-. (Ленинград. -1981 год), на УХ Всесоюзной съезде'Лочвоведов'СТбилиси,: 1981 год). Работа рассмотрена'и"рекомен- - ^ ; додана к, защите назаседании кафедры"физики к мелиорации'почв фа-\ ' : культе та .Почвоведения ШТи на заседании отдела физики и механики -у-Л/ ;-} Г почв Почвенного института ам.В.В.Докучавва.. • г;',/..- Публикапиц. 11о теме диссертации опубЛЕШОва'ао'8 статей, из'них 5:7"в соавторстве:- ' -. ' -ту- :':^'-^'- - '\'Л

''¿Объем диссертааии. Диссертация состоит из введения, четырех / '

• .глав, заключения' и^ выводов. Содер«ит /^Остраавц * маонописного * - .

текста, рисунков, О таблиц.: Список - литературы" включает р&- . ' , оот, .в том' числе / иностранных." ■ / ' V-/

.* ли в дяти разрезах красных феррзллйтвнх почв (на слодистоы сланце,V ' на. кальциевом эффузиве, на ферраллатной глине и на базальтовых от-ло*вншаГ/2 разреза/ ), ■;>'■>"■ V ' " -'?'■ '■:■■* Мдтсд^ исследования Л ". * -

Удельную, поверхность почв определяли адсорбшошю-статичвским у '- иет^ использованы лары водв'и азота;

Общуа уде льнут»" коверхао с* ь определяли, по изотериаы десорбция ,т;: - ;даров водв о расчетом влажности монослоя по методу.ЕЭТ к по кути-,, -:,;.,* леку ,вяешаш поверхность определяли по Фаррэру (Воронив, Витязе в," ■ 1971)внутреннюю;рассчитывали по разности между общей а ввешяей.' ,v *••' % * 1 Удельную поверхность по низкотемпературной адсорбции азота определяли на автоматическом анализаторе поверхвос ти модели :и2200п,' ' формы Микроморитакс, США. • . . "; <".■■": .'-'>-/

. у ,'•■■ Несмотря на широкое использование удельной поверхности в Ьоч--;, ■ " ваншх Есследоваш^. до свх пор не оценен ^сам метод определения. ", .С.последней;.Учитывая.это, нами составлен статистический паспорт мо, .тода определения общей, внешней и внутренней удельной поверхности г - (таблЛ). Статистический паспорт метода позволяет различать прярод-' яоа варьирование и методические ошибки определения. '■","■■"..';; 'ч,,'- 'С /Для того,' чтобы без специальных вычислений моги о было СУДЯТЬ; о достоверности различий в удельной-поверхности сравниваемых ойъек-вами были рассчитаны минимальные величина разностей. с(</лнп » /-.достоверные для четырех уровней вероятности (Дмигряев,1964). ,7-Сравнивая выборочные значения разаостисзаранее йагданшми■ ■.' .:■"-,. личными значениями; с|у шШ '; моено судить'о достоверности разли-" :чий:сравниваемых объектов:'если разность больше чем «ущСп , ,то'' : ' с соответствующей вероятностью различия,считаются достоверными.:! ?

Так, например, * если мы сравниваем два. горизонта В ферраллитной ■■почвы я различая по величине удельной поверхности меньше 8 к^/г,то, следовательно, можно, обоснованно утверждать,, что различая' стагасти-ч чески незначима.( .. Г.{ ' ...'■;' -'-V.' ■ '" 'Г*

ГГ;"' Гранулеме три чес кий состав ^определяла по поглощению рентгенов- >. ,• ^ ских лучей с ультра звуков ой подготовкой почвав 0,5% растворе, ли-рофосфата аа^ад. Лля этой цеди использовался. прибор "Седиграф 5ООО Дм с автоматической записью результатов в веде интегральной' / кривой на полулогарифмическом о ланке. ' '

. ^ О. у Доя г оценки гранулометрического состава использовали 'как. оегше- .-'

ууО-У-:;-' - -''г ••'таоляца X ;'■' л '

.¡ЛлГ-УСтатистический паспорт определения удельной поверхности • .У

•'.'• - V по методу БЭТ .'■"■' . \ .'„■;"' "У ■ ■ .'•'

Гори .категория зонт удельной поверхности п м бан. т<1„ • .,

1М>,90 1*0,95 1М>.99, В=0,999

Дерново-подзолистая почва \

■ У Общая 10 18.5 1.32 1.95 ■ 3.4... 4.1, 5,6 : 7.6

Д2 'Внешняя 10 12,7 .0.88 1,30 2,3 2.7 3,7 ~ 5.1 .

. Внутрен- 10 5,8 0,51 0,76 1.3 1.6. 2,2 3.0 .

_ _ _ . .Общая 10 79.6 2,19 3,21 .5,5 6,7 .9,2 12,5

'В-у- Внешняя; 10 36,2 1.31 2,01 3,5 4.2 ' 5,8 7.9

... Внутрен-. .. паз__—. ю 43.4 1,73 2.64 4.4 5,5 7.5 10,2 :

Чернозем обакновенннй

;* Общая А1: Внешняя: . Внутрен- .У. Оощая '-. ВГ - Внешняя . ' Ввутрен-, няя 4 10 10 10 10 10 10 131 48 ;из" 116 43 73 2.62 1,26 1.90 2,42 1.30 2,01 3.85 1.86 2,82 2,53 1,97 2,96 6.7... 3.2, ~ 4,9 . 6,1ч 3,4 5.1 -8.1 "3,9 . 5,9 7,4 4,2 - 6,2 11.1 , 5.4 л , 8,1 " 10,2 5,7 8.5 15,1 ■ хг,1 : 13.8 7,7 11,6

,.-уУ паевая ферралдитаая почва

'■.... Оощая А1 У. Енешняя^ ■. ' Ваутрвн-; .у. Общая В ^ Внешняя ■ Внутренняя 10 10 10 10 10 10 185 137 48 146 Щ 14 ! 4,15 3.51 ■1.04 3.22 ! 3,44 0,53 6,14 5,22 1,54 4,79 5,10 0,79 10,6 9,0 2,7 ' 8.2 . а,8 1.4 12,9 И.О. 3,2 10.1 10.7 1.7 17,7., 15,0 : 4,4 : 13.8 14,7 ; 2^3 24.1 20.5 б,0У 18,8 19,9 3,1

И - цовторность измерений ;Ы - среднее арифметическое;: б^ -сред' ' нее квадратияеокое отклонение; Ш^у-ошибка резвости сравниваемых . обьентов; а^шЫ - «щипальные значааяя разности, достоверные для '4 . данной вероятности. -

3-1X1$ . " у': ' ■ ; . ' ■ "V. V'" '' V.

с. >

І ■

І

25 .50 75 (00 ІИ -

. -ї О 5 «>'

О Ї0 АО 60 80 ІОО

*г Д4А4 I

'4

Г Аа -- —___ . .• л . •

аі V \ 1

ю

1 Ї5 во' Г5 лею

"ЇО 20 . •, бо

А ■' " .

5» 75 »0 ■

Ш

40 40

Діб

М

-ВО 5

Л«! АМ ч • . ■.■-..• / ■ - ■ ■ у 1 • ■ ■

АіМ-АЇ/ - , ■ ,

(. в» \ А1+6) ' ' »■'■■■'■':■■■'■■■■'■■■■ *'■'-■.-- Ч- :

61 ' Т "■ . ...

ІЇ -63 1Ї 61'"-"• ' ( ЧV'1 "■' ;.1 - ) -ч_. . • • У • , - ^

■ -.ч ■

о *

■ ■. \ ;■ *..'">'■:■:■.■ - ' .-■ Рисунок ."і. "

Распределение величин и градиентор удельной поверхности в У 'дерново-подзолистых по-^сах на поіфовішх (І) ,;іороіїньіх (II) -

• суглинках и толщи почвы,нарушенной вывалом дерева (ТП). 4

. Глава 17» СВНЗЬ! КАТЕГОРИИ УДЕЛЬНОЙ ПОВЕРХНОСТИ И; ЭНЕРГБТШСКОГО ^-

■г--;: состояния вода в.почве с пршессмш набухания и усадки • ."

Процассы набухания и 'усадки"играю* важную роль ¿.образованна ;. структуры почва и, тесно связанных.с ней параметров« - "-*.',.; :;Ч" * ' ; ■ Среди'множества гипотез, объясняющих набухание и усадку почв. : \ ■в^ последнее время отдается предпочтение концепции,. связавашей э ги процессы с разностью свободных энергия года.в- почве. '

" в почвах, П02ерхностная энергия которых выше, -вероятно, следу- " : ет':окидать более сального' проявленияпроцессой набухания-усадки. '. - Поверхностная энергия пропорциоваська¿величине удельной поверх-"ности и поэтому представляется весьма'интересным вопрос о связи ,

■ категорий-удельной поверхности' с' процессами набухания и■усадки.■

;; .-Л; \ Для.оценки влияния категорий, удельной поверхности и показате-; - лей. гранулометрического состава ■ на- набухание деряово-подзолистых. • \

* черноземных и ферраллитних почв бал пршеаеа информационный анализ* -(габл.5). • ^.'Ч ". . • ' .■ / - *. _

• По'степени связи с набуханием;изученные свойства дают следующую Г .

я последовательность для дерново-подзолистых почв: . '.'■■'■' . 'V -- *-;,'£нешяя поверхность > Поверхность ПО . азоту > Общая поверхность > V .■''" ■'■ .Внутренняя поверхность > Качество;глшшнх компонентов > Содержание. . глинных компонентов. > ■ .■ "■■ . ' ■■'■■'-.■ ■■'■■

■г'; Таким образом, внешняя удельная поверхность' оказывает наиболь-. шее влияние на набухание дерново-подзолистых почв. .Д^'

' ; Шайноерг.Бреелер и КлауснерС^а»"Ь«г^,Вг«5сег, >.

показали, что для расчета давления набухания-следует применять не • ./ оби^, а определяемую по адсорбции;азота удельную поверхность, т.к.-именно она является осмотически активной. '- . ^ ■'■ - ,

/ 'Воронин ( Voroni.fi , 1974) вн ска за л пре дпо ложе аие, что за ос--■ мотическя активную поверхность' правильнее принимать' внешнюю удел&- .

вую: поверхность,'- определенйуо по десор&иш паров воды и рассчитан- -:■ ную по фаррэру, поскольку в ней не.только полнее учитываются все | »>' •. / поверхности раздала, .взаимодействующие с водой, но,и отражается :■у

влияние' йоглощенньх катионов. 1 . : ■ - \ ';"'".■ >

•'.' '•• . Так как внешняя удельная поверхность, определяет мехдаменное; на- ... • -бухаше. то основным механизмом набухания дёрноьо-'подзолистых почв:

■ является;ыекдоменное.,Данные > преобладающей роли внешвей поверх-■ ^ '

1 "но'сти в отношении набухания бала получены и Грин-Келли ■■

'". 1974).' Категории удельной поверхности.играют большую роль и.более

.',информативныв' отноьении напухания, ..чемїпоказателя гранулоыетри-• : ,чвского состава. • У'Ч^'Ц^у ■ *'У- V-'

" " • 'Поскольку, категории удельной поверхности'связана меиду собой, "/ 'У-необходимо"выявить размеры информации, поступающие пб.совместныы У;У

каналам связи, вычленить Прямое.:и косвенное' влияние'категорШ1{; • - удельной поверхности на набухание . 1 табл.б) ••. •'.. Хр" і

; р рамках. анализируемой системы установлена прямая хвязь' меидуУ;. У внешней, и внутренней поверхностью, - 'общая и удельная поверхность по.' -Г:' низкотемпературной : адсорбции азота ¿'лияет как прямо, так .и косвен-';/;;-

НО... ••' • • <; ''■'. У/У. ; V--'.. -"., ■" < :: .-'' ' ' 1.

. , " .:Итак,' в дерново-подзолистнх почвах действуют два механизма;^ ■;;'.-; набухания -' меж доменное • и внутридомецноено. преобладающем. являє ;:сяые£доыенное^1больЪзеУзначеннек^

для внешней .'поверхности/ ♦ V- У''. -V

.: • ;' В чёрнбэемннх почвах наибольшее влияние;на набуханиеоказыва-гет^ гумус.кудельная роверзрюрть ¿о*низкотемпературной адсорбции азо-; та такхе имеет высокую связь с напуханием Iтабл.5). ОбусловленоУ"'-''; ■'•'.8Т0;ТЄ(іі'-: что удельная поверхность по низкотемпературной адсорбции .*; Г; азота $уакциояально/зависит от соДержанян гумуса: ' чем больше содер-> , ханке' гумуса;, темменыпе удельная поверхностьпоазо ту (между, у удельной' поверхностью1 по азоту я набуханием черноземных почв^суие- . г.; ; ствует обратная связь: чем больше удельная поверхность по;азоту, . -тем меньше набухание),.. ■':' |''. .-С,,'^. . ?:

*'.':> -' В ферраллитних' почвах, - так^же как в дерново-подзолистых, дей- ' л-отвуют; два механизм^ -набухания-меадомеиное л внутрядомеїшое, но : ' V ..^преобладающим является междоменвое. По данным минералогического ' : '\состава в феррадлитных почвах содержится незначительное - количество минералов с расширяющейся_решеткой (именно они определяют внутрен-./ною поверхность и вну три доманн ое на бухание), ;Н0, видим о, лаке неэна-' ■ >;; читальное .количество этих;минералов определяет этап внутридоменно-' го набухания ферраллитных почв. •/ • .. ^ • .• •• л.

.-•Ч .' , В работе предпринята -попытка' овязать различные механизмы набу-; , ■ хания с:кривини,.харектеризующима:завясшост^-капилдярно-сорбцион- ;V ного потенциала; водн от влагностн яочв'и с различными формами вода в почве. .. 'Г • - ./\ "". •".•

"■V : .'Исходя иэ того, что энергетическое состояние воды в смачивао- 'у ' > щей пленке ' .оПреде ЛЯЄТСЯ; преимущв СТВЄНН0 ионно-элекгрос гатлче СЛШИ "' і, V. силами,' возникающими на внешних ^поверхностях-доменов глинистых-'ми-

-ав-ю

■■

'4%

Рисунок ?"2. ,

"Связь этапов набухания'и усадки с энергетическим состоянием воды в почва ( 1^2 ,3 - горизонта А1,А2 н В дерново-подзашгстоЯ

ПСЧЕи). V V

-. \ :

.нералав, сделано предположение о;том, что энергетическая граница , '."'¿«аду внутридоиеашш и ыеждомешшм набуханием ■ соответствует^ потея- ' г \.вдшлу воды:первого слоя сыачавающейшхеяш!,;влажность" при котором ' ■.: близка к количеству воды в ысномолекулярноы слое до БЭТ и ДВОЙНОМ " ело е. вода »'размещенном на внешней поверхности' I + ). ^ н связи1 о тем, что'непосредственное исследование зависимости ".' ■ максимального наоухания с капиллярно-сорОциоянны потенциалом вода .г* >':;связаио .с'~опрвделеняныя методическими трудностями, првизучении'" ■ Ч;; л этой зависимости использовали корреляционный'анализ.

Корреляционный; анализ между максимальным набуханием и содер- • ^ . '"еаниаы влаги'ври определенных значениях потенциала позволил уста- » : повить, что процесс набухания.продолжается до"тех пор, пока все „шоровое пространство не заполнится влагой (статистически вначшай . ' ' коэффициент корреляции сохраняется вплоть до полной водовмеотамости) '> Этот;внвод очень вакен, 'так как ранее считалось,"что процесс нач духания заканчивается при РР ~ з, соогветсгвующеы ооразованив рых-С* - лосвязанной влаги I бг^гп-Ксиу' • , 1974), V ;*'-/'-■ ■';

■' ' -.НвоОходамо отаетягБ. что значения коэффициента корреляции пос-тепенно^ уменьшается с уменьшением потенциала. влаги, причем коэффи—-• циенты корреляции' значимо различаются между сооой при значениях

"первого критического потенциала, соогватсгзующего ыаксиыуму шн?ноч-. ; '.' НОЙ влаги. ' " ,"■,-.":.'' : :■ -'Л- /■'

Ачалышх'до первого слоя;смачивающеа пленки, влажность которого .> близка я ' ч'. '■" ; ; < , ■■ ''.*

: ;''■'■ ' П.: Ыекдоыенноэ. Соответствует интервалу потешиалов от перао^ : ■ ' ; го слоя:смачивающей планки до' первого критического,'соответствую- V

даго максимуму пленочной влаги. - " -О. ' ■ 1

■-■ $ / Оленочно-кадиллярное ^ Соотве тотвуаг интервалу. дотенцаалов .

о* первого 'критического я до нуля. ' ч 1 1 Л ; : ' ■■

" Лредловенння в последнее время метод изучения зависимости .

^между уменьшением объема почш-а содеркашейся в аей вода с исполь-/ "'^'зованием;препарата "Багет •» ^ для фиксирования капиллярно.аасы- * ' ■ пюнннх' агрегатов. и фрагментов почва о ненарушенным сложением суще: стввняо расширяет исследовательские; возможности.

(| а 11 --. if> ío »4 4%. .' ч-W ■■■■ ■

-'. y' Рис.3. Изменение объема почвы в зависимости от 'влажности Ч

'■'* ; На рисунке 3 изображен обобщенный график изменения объёма почва в зависимости о* влажности. На храфике. согласно Стирку . . (.. StLr-k ,1954),выделяются следующие этапы усадки: I структур-ная,П нормальная, Ш остаточная я 1У область',1 в которой усадка • отсутствует.' Наэташ'структурнойусадки воды*, теряется значите ль- ? но/большепо сравнению о уменьшением _ осйьема к поэтому отношение ; изменения объема к изменению влажности меньше 0,9* Это обусловле-'д но тем, чточасть^вода теряется из крупных ыежагрегатншс пор, ав;'-_ приводя к'эаыетшм-изменениям объема почвы. Цря нормальной усадке^ потери води" соохве'тствуют умевышниям объемов почвы - и отношение ;; V изменения объема и изменению,влажности равно "1-0,9. Ддя остаточ- . ^ ной усадки 1одять характерно; преобладание штерь вода над соответ--.ствувщим 'объемом и,, следовательно;' отношение - меньше 0,9. В атом случае непропорциональное изменение объемапочвы связано с тем, 'что часть элементарных почвенных частил уже пришла в соприкосновение! друг о другом и это Препятствует дальнейшему, сокращению объема, в то же вре!& из образовавшихся пуотот продолжает удаляться вода;/' И, накодед. отсутствие усадки означает, что все элементарные частицы 'уже .пришли, в со принос нование ж вода мряется из-.так называемого •мертвого'пространства". : '", ,.. У,':/^1

<' Процесс усадки, гак; же как ипроцесо. набухания тесно связан с' действием конно-электростатичесхах сил и о энергетическим ,'ооотояни-