Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Учет ландшафтных условий территории при планировании рационального использования водных ресурсов

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Шлюндт, Светлана Александровна

Введение

СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. Ландшафтные особенности территории и их влияние на поверхностные воды.

1.1. Общие принципы ландшафтного районирования.

1.2. Ландшафтные особенности Свердловской области.

1.3. Влияние ландшафтных особенностей территории на сток поверхностных вод.

1.4. Влияние природных условий ландшафтных подпровин-ций Свердловской области на сток поверхностных вод.

1.5. История развития и степень изученности водного режима

Глава 2. Особенности водного режима рек и режима водопотребления

2.1. Водный режим рек

2.2. Режим водопотребления

2.3. Согласование водного режима рек с режимом водопотребления

Глава 3. Показатели оптимального размещения водохозяйственных сооружений в различных ландшафтных условиях и их учет при планировании рационального использования водных ресурсов.

3.1. Потери воды на испарение с площади зеркала водохранилища

3.2. Потери воды на фильтрацию

3.3. Оценка длины участка водотока ниже створа водохозяйственного объекта с существенным нарушением природного водного режима

3.4. Оценка капитальных затрат на регулирование речного стока в различных ландшафтных условиях

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Учет ландшафтных условий территории при планировании рационального использования водных ресурсов"

Вода — основа жизни. Человеческая цивилизация возникла и развивается по настоящее время в центрах, где имеется достаточное количество водных ресурсов пригодных для использования. Поэтому ресурсы пресных вод являются ценнейшими природными ресурсами. Вода занимает 70% поверхности земного шара. Вместе с тем пресные воды рек и озер составляют всего около 3% поверхности суши. Ресурсы пресных вод относятся к категориям истощимых и возобновимых, являются частью системы интегральных ресурсов. Интегральные ресурсы — это тесно взаимосвязанная и взаимозависимая совокупность всех видов природных ресурсов — вещественных, энергетических и информационных. Эта интеграция характеризуется тем, что качественное или количественное изменение одного из ресурсов неизбежно ведет к более или менее заметным переменам в количестве или качестве других ресурсов. Например, снижение водности меняет энергетические и другие показатели местности, условия хозяйства и жизни общества, что воздействует на производительность труда, миграцию населения и т. п. [124, 125].

В условиях увеличивающейся антропогенной нагрузки на водные объекты, наряду с ухудшением качества значительную проблему приобретают и количественные аспекты водных ресурсов. Вода превращается в наше время в самое драгоценное сырье, т.к. именно водные ресурсы, а не источники энергии или даже сырья будут диктовать географическое размещение новых производств. Любой вид сырья или топлива можно заменить другим, а вода пока ничем незаменима [33]. Проблема водоснабжения стала одной из важнейших в жизни и дальнейшем развитии человечества.

Еще несколько десятилетий назад речные системы нашей страны в основном сохраняли естественное состояние, а использование водных ресурсов не было связано с существенным изменением их режима. Развитие народного хозяйства и благоустройство населенных мест обуславливают 4 интенсивный рост водопотребления. Быстро растут требования к гарантированной отдаче водных источников. Несоответствие между сезонными и многолетними колебаниями стока и режимом потребления воды в значительном количестве случаев определяет необходимость регулирования стока системой водохранилищ и территориальное перераспределение водных ресурсов. В процессе реализации этих мероприятий происходят потери водных ресурсов, которые приводят к необратимым последствиям (Аральское море, Белорусское полесье), поэтому возрастают требования к научной обоснованности водохозяйственного проектирования.

В настоящее время нужны новые подходы к планированию водопотребления, которые базируются на комплексном учете ландшафтных компонентов данной территории. Разработка таких подходов основана на том, что «реки являются продуктом развития географического ландшафта». Формулировка, высказанная П.С. Кузиным, [76] отражает подлинную связь между реками и окружающей средой и намечает единственно правильный путь изучения их режима во взаимосвязи и взаимообусловленности с последней. Режим стока и параметры водохранилищ, осуществляющих его регулирование, определяются также ландшафтными условиями территории. Следовательно, разработка ресурсосберегающих технологий регионального водопользования должна быть основана на связи поверхностных вод с другими ландшафтными компонентами.

Один из крупнейших регионов страны — Свердловская область. В границах Свердловской области наблюдается большое разнообразие ландшафтных условий. Это обусловлено тем, что она расположена в пределах трех физико-географических стран (Восточно-Европейской равнинной, Уральской равнинно-горной и Западно-Сибирской равнинной); двух природных зон (таежной и лесостепной) и двух секторов (переходного и континентального). Свердловская область является регионом со специфическим ресурсным потенциалом, который определил набор отраслей спе5 циализации, большая часть, из которых является водоемкими. В настоящее время крупные промышленные центры области испытывают периодический или постоянный дефицит в водных ресурсах, что вызывает необходимость выполнения работ связанных с учетом и прогнозированием состояния водных ресурсов в регионе. Свердловская область располагает значительными ресурсами поверхностных вод. В зонах избыточного и достаточного увлажнения водоносность территории составляет 6-15 л/с км . В лесостепной зоне модули стока уменьшаются до 1,0 —1,5 л/с км . Густота речной сети больше в горной и предгорной зонах, и согласуется с особенностями увлажнения. На юго-востоке при определенной засушливости климата, речная сеть реже [129]. Она изменяется в целом по территории от 0,41-0,5 км/км до 0,11-0,2 [127]. Наибольшая густота речной сети характерна для таежной провинции среднегорий Северного Урала и таежной провинции Северо-Сосьвинской возвышенности, а наименьшая для лесостепной провинции Пышминской равнины. о

Из 29 км годового стока эксплуатационные ресурсы в области сол ставляют 17,3 км [160], а на хозяйственное использование требуется немногим более 2 км . Вместе с тем в регионе, как и во многих районах России, существует проблема устойчивого водообеспечения. Это связано с тем, что основная зона расселения населения и наибольшая часть промышленности размещаются в районах с небольшой природной водообеспечен-ностью поскольку в них расположены только верховья рек. Подавляющая часть стока приходится на северо-восточные малозаселенные районы области и западные предгорья. Так на бассейны рек Туры и Тавды, где плотность населения не превышает 2 чел./км , приходится более половины речного стока Свердловской области, в то время как на бассейны рек Исе-ти и Пышмы, где плотность населения достигает 300 чел./км2, лишь 5% [180]. 6

Уменьшение водоносности в том или ином регионе сопровождается не только уменьшением осадков, но и ростом потерь воды. Последние увеличиваются в направлении усиления континентальности климата и равнинности рельефа [129].

Основными направлениями для согласования водных ресурсов и их режима с потребностями народного хозяйства в условиях преимущественного распространения малых и средних рек являются регулирование речного стока водохранилищами и его территориальное перераспределение. Эти водохозяйственные мероприятия уже более двух столетий широко применяются в области. На реках построено более 400 водохранилищ. Имеется также более 1200 прудов [8]. Производятся переброски части стока реки Туры в реку Салду, рек Уфы и Чусовой - в реку Исеть и другие. Построенные на реках водохранилища, а также переброска части стока в промышленный регион Среднего Урала, в целом, обеспечивают потребности области в воде. Однако в процессе использования воды происходят ее потери на испарение и фильтрацию. Величина потерь в значительной мере зависит от ландшафтных особенностей территории. В этой связи рациональное использование природных вод возможно только при интенсификации водохозяйственных мероприятий с учетом влияния на водный режим ландшафтных компонентов территории.

Объективная оценка эффективности использования стока рек возможна только на основе комплексного подхода к анализу воздействия на него всех компонентов ландшафта. Действие различных геокомпонентов на сток проявляется по-разному. Одни из них способствуют стеканию вод по земной поверхности, а другие замедляют поверхностный сток и совсем исключают возможность его образования. Выявление влияния географических условий, в различных ландшафтных подпровинциях, на поверхностные воды области создает научную основу комплексного подхода к вопро7 су рационального использования водных ресурсов, а также эффективного управления ими.

Актуальность темы диссертации определяется повышением эффективности использования водных ресурсов в народном хозяйстве.

Цель работы: разработать рекомендации по оптимизации мероприятий при проектировании водохозяйственных систем в конкретных ландшафтных условиях для повышения эффективности использования водных ресурсов.

Для достижения этой цели решены следующие задачи: установлены особенности формирования поверхностных вод в различных ландшафтных условиях; изучены особенности морфометрических показателей водохранилищ по ландшафтным провинциям; выявлены особенности потерь воды в различных ландшафтных условиях при регулировании поверхностных вод с помощью водохранилищ; исследованы особенности изменения характеристик речного стока в реках донорах и реципиентах в различных ландшафтных подпровинциях; оценены укрупненные показатели капитальных затрат на получение полезной отдачи водохранилищ по ландшафтным подпровинциям и возможность их уменьшения; разработаны рекомендации по оптимизации источников водоснабжения.

Объектом исследования являются речная сеть и водохранилища.

Предмет исследования — зональные и азональные закономерности в формировании водных ресурсов и особенности их проявления в различных ландшафтных подпровинциях.

Материалы исследований и личный вклад. В основу диссертационной работы положены фондовые и опубликованные материалы наблюдений по стоку рек и параметрам водохранилищ Росгидромета, Рос8

НИИВХа и других организаций, литературные источники. Все изложенные в диссертации расчеты, графические материалы и рекомендации выполнены лично автором.

Теоретические основы и методы исследований. Теоретической основой работы послужили идеи и принципы комплексной физической географии, заложенные в трудах Л.С. Берга, С.Л. Вендерова, А.И. Воейкова, В.Г. Глушкова, М.И. Львовича, И.А. Шикломанова. Большое значение имеют работы уральских ученых по исследованной территории В.И. Про-каева, И.С. Шахова, A.M. Черняева и др. В работе использованы традиционные методы, применяемые в гидрологических и ландшафтно-географических исследованиях: сравнительно-описательный, картографический, гидролого-географический и расчетно-технический. Обработка статистической информации выполнена с использованием традиционных для гидрологии методов математического анализа.

Достоверность полученных результатов подтверждена высокими значениями коэффициентов корреляции и корреляционных отношений, установленных с помощью методов математической статистики и теории вероятности.

Научная новизна работы.

Впервые для регионов с наличием малых и средних рек разработана ресурсосберегающая технология выбора состава источников водоснабжения, базирующаяся на установленных в процессе исследований закономерностях: взаимосвязи безвозвратных потерь воды, удельных объемов водохранилищ и ландшафтных условий; показателей водоносности и их изменения под влиянием антропогенной деятельности ниже мест водохозяйственных мероприятий; 9 капитальных затрат на получение единицы водоотдачи и морфо-метрических параметров водохранилищ в различных ландшафтных под-провинциях.

На защиту выносятся: метод расчета безвозвратных потерь воды при проектировании водохранилищ, в разных ландшафтных подпровинциях с учетом их удельного объема и слоя испарения; метод определения длины участка реки ниже мест водохозяйственных мероприятий, с существенным изменением естественного режима рек доноров и реципиентов в зависимости от расхода изъятия или дотации воды и направленных изменений естественного модуля стока; схемы устройства водохозяйственных сооружений с учетом ландшафтных особенностей территории (подпорное сооружение, подпорное сооружение с отсечением мелководий); метод оценки полных капитальных затрат на регулирование речного стока в различных ландшафтных условиях.

Практическая ценность работы. Установленные взаимосвязи ландшафтных условий территории и особенностей формирования речного стока, а также слоев испарения и фильтрации, в зависимости от удельных объемов водохранилищ, могут быть применены для повышения эффективности использования водных ресурсов при планировании новых и реконструкции действующих водохозяйственных систем, а также для оценки антропогенных нагрузок на водные объекты. Использование результатов исследования при планировании развития водохозяйственных систем по отдельным речным бассейнам, регионам и России в целом позволит существенно уменьшить безвозвратные потери и повысить коэффициент использования водных ресурсов при обеспечении оптимальной их взаимосвязи с окружающей средой.

10

Основные выводы, изложенные в работе, могут быть применены в регионах со сходными ландшафтными условиями.

Результаты исследования включены в программу обучения студентов очного и заочного отделений географо-биологического факультета по курсам «Геоэкология», «Ландшафтоведение», «Физическая география России», «География Свердловской области», при проведении полевых учебных практик по ландшафтоведению и гидрологии.

Апробация работы. Основное содержание диссертации опубликовано в 7 печатных работах. Результаты исследования доложены и обсуждены на региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы регионального географического, экологического и биологического образования» (Екатеринбург, 2000), всероссийской научно-практической и методической конференции «География на службе науки, практики и образования» (Красноярск, 2001), научно-практической конференции памяти Е.Л. Шувалова «Урал в научных исследованиях на гео-графо-биологическом факультете УрГПУ» (Екатеринбург, 2001), городском научно-методическом семинаре «Стратегия экологического образования в высших и средних профессиональных учебных заведениях г. Екатеринбурга» (Екатеринбург, 2001).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений. Материал изложен на 161 страницах, включая 18 рисунков, 25 таблиц, 4 приложения.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Шлюндт, Светлана Александровна

Выводы

Водохранилища, являясь частью ландшафтных геокомплексов, в процессе регулирования стока испытывают воздействие различных ландшафтных компонентов.

Наибольшее влияние на динамику водных ресурсов оказывают термические условия ландшафтных подпровинций, так как именно они, в первую очередь, определяют величину потерь на испарение.

Увеличение потерь на испарение, на территории Свердловской области, происходит при смене природных зон (таежной на лесостепную) и секторов (переходного на континентальный). Оно связано, прежде всего, с

110 увеличением солнечной радиации в лесостепной зоне, а также с увеличением ясных солнечных дней в континентальном секторе. Наибольшие потери на испарение происходят, таким образом, в лесостепной провинции Пышминской равнины.

Изменение потерь на испарение объясняется не только секторно-зональными различиями на территории области, но и разной величиной удельного объема водохранилищ. Чем больше удельный объем водохранилища, тем меньше потери воды на испарение. И наоборот, чем меньше удельный объем водохранилища, тем более значительны потери воды на испарение на территории любой ландшафтной подпровинции. Уменьшение потерь на испарение возможно при увеличении удельных объемов водохранилищ.

При уменьшении площади зеркала водохранилищ на 50% и увеличении их удельного объема потери на испарение, по ландшафтным под-провинциям сокращаются в 2,5-3,6 раза. Максимальное сокращение потерь на испарение характерно для лесостепных подпровинций.

Потери на фильтрацию, также как и на испарение, зависят от удельного объема водохранилищ. Связь их носит обратнопропорциональ-ный характер. Наиболее значительные потери на фильтрацию испытывают водохранилища, расположенные на территории Западно-Сибирской равнины, так как их средний удельный объем значительно меньше, чем у водохранилищ горных и предгорных районов.

В условиях территориального перераспределения происходит нарушение естественных характеристик стока рек. Восстановление их наступает на различном удалении от мест водохозяйственных мероприятий. Наиболее быстро они восстанавливаются в горных и предгорных провинциях, а также в провинциях Уфимского плато и Зауральской складчатой возвышенности.

Ill

Капитальные затраты на регулирование речного стока, при близких площадях водосбора и одинаковой полезной водоотдаче значительно выше в лесостепных подпровинциях, чем в таежных; в континентальном секторе, чем в переходном; в подпровинциях Западно-Сибирской равнины, чем в подпровинциях Уральской равнинно-горной страны и увеличиваются, таким образом при движении с севера на юг и с запада на восток. На величину капитальных затрат влияет ландшафтное строение территории. Максимальных значений они достигают в лесостепной провинции области.

Увеличение удельного объема, у водохранилищ на территории любой ландшафтной подпровинции, способствует росту полезной отдачи и уменьшению капитальных затрат на строительство.

Наиболее оптимальный вариант водохранилищ в подпровинциях Западно-Сибирской равнины — это водохранилища с отсечением мелководий с помощью дамб или в полу выемке-полу насыпи. В подпровинциях Уральской равнинно-горной страны - расположение водохранилищ на тех участках рек, которые имеют V - образный профиль долины.

112

Заключение

В результате проведенных исследований установлено, что сток рек зависит от ландшафтных условий. Наибольшие коэффициенты стока (0,72) характерны для среднетаежной подпровинции среднегорий Северного Урала. Наименьшие их значения (0,12) отмечаются в подпровинции северной лесостепи Пышминской равнины.

Зонально-секторные изменения водоносности территории с севера на юг и с запада на восток могут нарушаться в связи с ландшафтными условиями в пределах конкретных природных зон.

Реки с четко выраженным весенним половодьем, летне-осенними дождевыми паводками, длительной и устойчивой зимней меженью проносят в период весны от 60-90% объема годового стока. Наименьшие показатели характерны для рек горных районов, в питании которых значительная доля принадлежит дождевым паводкам, а наибольшие лесостепным районам.

Коэффициенты внутригодовой изменчивости речного стока на реках с площадью водосбора до 1500 км зависят от ландшафтных особенностей и изменяются от 1024 в подпровинции осиново-березовых лесов Пышминской равнины до 46 в северотаежной подпровинции среднегорий Северного Урала. На реках с площадью водосбора более 1500 км2 они несколько меньше, но также достаточно велики: достигая наибольших значений (160-420) в условиях подпровинции осиново-березовых лесов Пышминской равнины, они постепенно уменьшаются до 40-60 в южнотаежной подпровинции низкогорий Среднего Урала.

Многолетние колебания речного стока также зависят от ландшафтных условий, однако, диапазон их существенно меньше в сравнении с внутригодовыми. На реках с площадями водосбора более 1500 км наибольшие значения коэффициентов равны 6,0-7,5 в подпровинции осиново-березовых лесов Пышминской равнины, а наименьшие (2,0) в южноиз таежной подпровинции западных предгорий. На реках с площадью водосбора меньше 1500 км2 они изменяются от 13 в южнотаежной подпровинции Пелымо-Тавдинской низменности до 2,0 в среднетаежной подпровинции среднегорий Северного Урала.

Коэффициенты внутригодовых и многолетних колебаний речного стока во много раз превышают коэффициенты неравномерности водопо-требления. По этой причине согласование режима речного стока и режима водопотребления достигается регулированием первого с помощью водохранилищ и территориального перераспределения.

В процессе регулирования стока водохранилищами, наряду с увеличением водных ресурсов в маловодные сезоны и годы в целом происходит уменьшение их за счет безвозвратных потерь на дополнительное испарение и фильтрацию.

Безвозвратные потери на испарение зависят от ландшафтных условий и удельных объемов водохранилищ. Потери на испарение изменяются от 8 % от общего объема водохранилища в подпровинции осиново-березовых лесов Пышминской равнины до 1,2 % в среднетаежной подпровинции низкогорий Среднего Урала. Потери на испарение зависят также от удельного объема водохранилищ и уменьшаются с ростом последних (коэффициент корреляции 0,95). С уменьшением площади водной поверхности водохранилищ на 50% потери на испарение уменьшаются в 2,5-3,6 раза.

Потери на фильтрацию в теле плотины и в бортах водохранилища также тесно зависят от удельного объема водохранилищ (коэффициент корреляции 0,9) и изменяются от 0,07 (в долях от удельного объема) в таежных провинциях среднегорий Северного и низкогорий Среднего Урала до 0,2 в лесостепной провинции Пышминской равнины.

В условиях территориального перераспределения речного стока происходит нарушение естественного его режима как в реках донорах, так

114 и в реках реципиентах. В итоге исследований установлено, что длина участка реки с существенным нарушением естественных показателей зависит от степени направленного изменения модуля годового стока (увеличение или уменьшение) по длине рек доноров и реципиентов и величины отбора или дотации в створах водохозяйственных мероприятий.

Наибольшая длина участка с нарушениями естественного стока (630 км) более 10% характерна для среднетаежной подпровинции Туринской равнины, а наименьшая (200 км) для южнотаежной подпровинции низкогорий Среднего Урала.

В условиях территориального перераспределения выбор доноров необходимо производить с учетом возможного существенного нарушения водного режима.

Капитальные затраты, на получение полезной водоотдачи 0,2 м3/с, наибольшее значение (0,046 млн. руб) имеют в подпровинции северной лесостепи Пышминской равнины, а наименьшие (0,001) в подпровинции северной лесостепи Западных предгорий.

На территории любой ландшафтной подпровинции увеличение удельного объема водохранилищ способствует росту полезной водоотдачи и уменьшению капитальных затрат на строительство.

Для повышения эффективности использования водных ресурсов в процессе их регулирования водохранилищами, особенно в ландшафтных условиях, способствующих значительным потерям воды на испарение, необходимо их создание с оптимальными удельными объемами. Оптимизация удельных объемов водохранилищ достигается отсечением мелководий с помощью подпорных дамб либо их строительства в полувыемке-полунасыпи.

115

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Шлюндт, Светлана Александровна, Екатеринбург

1. Абрамов H.H. Водоснабжение. М.: Стройиздат, 1974. 480 с.

2. Авакян А.Б. Водные ресурсы СССР, их рациональное использование и охрана. М.: Знание, 1979. 48 с.

3. Авакян А.Б., Матарзин Ю.М., Салтакин В.П. Водохранилища и их воздействие на окружающую среду. М.: Наука, 1986. 336 с.

4. Авакян А.Б., Салтанкин В.П., Шарапов В.А. Водохранилища. М.: Мысль, 1987.323 с.

5. Аксенов В.И. Научно-технические задачи рационального использования и охраны водных ресурсов Урала // Охрана природных вод Урала. Свердловск, 1987. Вып. 17. С. 3-5.

6. Атлас Свердловской области. Екатеринбург: Изд-во УрГПУ; Роскарто-графия, 1995. 34 с.

7. Атлас Свердловской области. М.: Роскартография, 1997. 48 с.

8. Балабанова З.М. Уральские водохранилища// Тр. УралНИИВХ. 1964. Т.6. С.181-200.

9. Балков В.А. Основные географические закономерности распределения весеннего стока рек Урала //Изв. ВГО. 1962. Т. 94, вып. 4. С. 321-325.

10. Басс C.B. Внутризональные особенности весеннего поверхностного стока в лесной зоне. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. 107 с.

11. Бассейн/ A.M. Черняев, М.П. Дальков, И.С. Шахов, Н.Б. Прохорова. Екатеринбург: Виктор, 1995. 365 с.

12. Берг Л.С. Природа СССР. М.: Географгиз, 1955. 496 с.

13. Берг Л.С. Физическая география. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1958. 426 с.

14. Богатырев К.Г., Ногина H.A. Почвы горного Урала // О почвах Урала, Западной и Центральной Сибири. М, 1962. С. 3-47.116

15. Борисевич Д.В. Рельеф и геологическое строение // Урал и Приуралье. М., 1968. С.19-81.

16. Бочков А.П. Влияние леса и агролесомелиоративных мероприятий на водность рек лесостепной зоны Европейской части СССР. М.: Гидро-метиздат, 1954. 136 с.

17. Брикнер Э.Я. Баланс круговорота воды на Земле //Почвоведение. 1905. Т.З, №3.

18. Будаговский А.И. Впитывание воды в почву. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1955. 140 с.

19. Быков В.Д. Сток рек Урала. М.: Изд. МГУ, 1963. 144 с.

20. Васильев И.С. К вопросу о водном режиме подзолистых почв //Тр. Инта леса АН СССР. 1954. Т. 22. С. 3-48.

21. Великанов М.А., Соколовский Д.Л. Основная климатическая характеристика среднего многолетнего коэффициента речного стока // Изв. ГГИ. 1928. №21.

22. Вендеров С.Л. Проблемы преобразования речных систем СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 207 с.

23. Вендеров С.Л., Дьяконов К.Н. Водохранилища и окружающая среда. М.; Наука, 1976. 136 с.

24. Водогрецкий В.Е. Антропогенное изменение стока малых рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 176 с.

25. Водогрецкий В.Е. Влияние агролесомелиораций на годовой сток. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.184 с.

26. Водосбор: Управление водными ресурсами на водосборе // РосНИИВХ; под. ред. А.М. Черняева. Екатеринбург: Виктор, 1994. 160 с.

27. Водохранилища и их воздействие на окружающую среду / Под. ред. Г.В. Воропаева, А.Б. Авакяна. М.: Наука, 1986. 366 с.

28. Воейков А.И. Воздействие человека на природу. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. 252 с.117

29. Воейков А.И. Климаты земного шара в особенности России. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1948. 540 с.

30. Воейков А.И. Наши реки//Русская мысль. 1988. Ч. 9, кн.7. С.126-143.

31. Воейков А.И. Реки России //Изв. Об-ва любителей естествознания при Моск. ун-те. 1884. Т.41, вып.2. С. 14-29.

32. Воронков H.A. Роль лесов в охране вод. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 287 с.

33. Воронцов А.И., Харитонова Н.З. Охрана природы. М.: Высш. шк., 1971. 358 с.

34. Воскресенский К.П., Соколов A.A., Шикломанов И.А. Ресурсы поверхностных вод СССР и их изменение под влиянием хозяйственной деятельности // Водн. ресурсы. 1973. № 2. С.33-57.

35. Высоцкий Г.Н. Защитное лесоразведение. Киев: Наук, думка, 1983. 208 с.

36. Высоцкий Г.Н. Избранные труды. М.: Сельхозгиз, 1960. 435 с.

37. Высоцкий Г.Н. О гидрологическом и метеорологическом влиянии лесов. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1952. 112 с.

38. Гареев A.M. Географо-экологические основы комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна реки: Учеб. пособие по спецкурсу. Челябинск, 1989. 123 с.

39. Гейнц Е.А. Об осадках, количестве снега и об испарении на разных бассейнах Европейской России. СПб., 1898.

40. Геология СССР Т. 12 Пермская, Свердловская, Челябинская и Курганская области. Ч. 1. Геологическое описание. М.: Недра, 1969. Кн. 1 и 2.

41. Гидрология, гидротехнические сооружения / Под ред. Г.Н. Чернова. М.: Высш. школа. 1988. 126 с.

42. Глушков В.Г. Вопросы теории и методы гидрологических исследований. М.: Наука, 1961. 126 с.118

43. Глушков В.Г. Перспективы и итоги развития гидрологии в СССР // Изв. ГГИ. 1934. №65. 83 с.

44. Гожев А.Д. Природа поверхности земли. JL: Колос, 1956. 31 с.

45. Горчаковский П.Л. Растительный мир высокогорного Урала. М.: Наука, 1975.283 с.

46. Грин A.M. Динамика водного баланса Центральночерноземного района. М.: Наука, 1965. 147 с.

47. Давыдов Л.К. Водность рек СССР, ее колебания и влияние на нее физико географических факторов. Л.: Гидрометеоиздат, 1947. 162 с.

48. Давыдов Л.К. Гидрография СССР.Л.: Изд. ЛГУ, 1955. 600 с.

49. Давыдов Л.К., Дмитриева A.A., Конкина Н.Г. Общая гидрология. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 462 с.

50. Давыдов Л.К., Конкина Н.Г. Общая гидрология. Л.: Гидрометиздат, 1958. 300 с.

51. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. М.: Сельхозгиз, 1953. 152 с.

52. Дубах А.Д. Лес как гидрологический фактор. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1951.160 с.

53. Задачи исследований в области теории регулирования и использования вод (Уральского региона) / A.M. Черняев, Г.А. Баженова, В.Я. Клячкина и др. // Научно-технические проблемы водного хозяйства Урала и пути их решения. Красноярск, 1980. С. 29-35.

54. Закон Дарси // Геологический словарь в 2-х т. М., 1973. Т.1. С. 247.

55. Зарубаева Н.В. Комплексное использование и охрана водных ресурсов. Л.: Стройиздат, 1976. 224 с.

56. Иванов А.Н., Неговская Т.А. Гидрология и регулирование стока. М.: Колос, 1979. 384 с.

57. Иванов К.Е. Основы гидрологии болот лесной зоны. Л.: Гидрометеоиздат, 1957. 500 с.119

58. Измаильский A.A. Как высохла наша степь//Измаильский A.A. Избр. соч. М., 1949. С.29-80.

59. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высш. шк., 1991. 366 с.

60. Капустин В.Г. Ландшафтная карта Свердловской области. 1:2500000 // Атлас Свердловской области. М., 1997. С. 20-22.

61. Капустин В.Г., Корнев И.Н. Свердловская область: природа, население, хозяйство, экология. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та; Изд-во Дома учителя, 1998. 300 с.

62. Капустин В.Г., Оленев A.M., Прокаев В.И. Физико-географическое районирование Свердловской области. 1:2500000 // Атлас Свердловской области. М., 1997. С. 24-25.

63. Картвелишвили H.A. Регулирование речного стока. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1970.218 с.

64. Качинский H.A. Почва. М.: Сельхозгиз, Образцовая тип., 1946. 156 с.

65. Качинский H.A. Структура почвы. М.: Изд-во МГУ, 1963. 99 с.

66. Комплексная полевая практика по физической географии / Под. ред. К.В. Пашканга. М.: Высш. шк.,1986. 207 с.

67. Корзун В.И. Сток и потери талых вод на склонах полевых водосборов. Д.: Гидрометеоиздат, 1968. 169 с.

68. Коронкевич Н.И. Охрана, преобразование и рациональное использование водных ресурсов. М.: о-во «Знание» РСФСР, 1979. 47 с.

69. Коронкевич Н.И. Преобразование водного баланса в СССР. М.: Знание, 1972.47 с.

70. Коронкевич Н.И. Преобразование водного баланса. М.: Наука, 1973. 118с.

71. Костычев П.А. О борьбе с засухами в Черноземной области посредством обработки полей и накопления на них снега. СПб., 1893. 83 с.120

72. Кочерин Д.И. Гидрометрические исследования в Крыму // Гидролог, вестн. 1916. №1

73. Кочерин Д.И. Колебания стока по площади в горном бассейне южного климата//Водн. транспорт. 1924. № 6.

74. Кочерин Д.И. Материалы по максимальному стоку//Строит. пром-ность. 1924. № 6-7.

75. Кочерин Д.И. О кривых расходов в связи с учетом стока//Изв. ГГИ. 1926. № 16.

76. Крестовский О.И. Влияние вырубок и восстановления лесов на водность рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 116 с.

77. Кузин П.С. Классификация рек и гидрологическое районирование СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. 455 с.

78. Кузин П.С., Бабкин В.И. Географические закономерности гидрологического режима рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 200 с.

79. Кузник И.А. Агролесомелиоративные мероприятия, весенний сток и эрозия почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. 200 с.

80. Кучмент Л.С. Модели процессов формирования речного стока. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 143 с.

81. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Колос, 1969. 549 с.

82. Лебедев А.В. Формирование баланса грунтовых вод на территории СССР. М.: Недра, 1980. 287 с.

83. Львович М.И. Водный баланс СССР и перспектива его преобразования // Изв. АН СССР, сер. геогр., № 6, 1961. С.36-46.

84. Львович М.И. Защита вод от загрязнения. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 168 с.

85. Львович М.И. Мировые водные ресурсы и их будущее. М.: Мысль, 1974. 448 с.

86. Львович М.И. Реки СССР. М.: Мысль, 1971. 351 с.121

87. Львович М.И. Физико-географические факторы речного сто-ка//Вопросы географии: Сб. статей для 18 Междунар. геогр. конгр. М.; Л., 1956. С. 3-56.

88. Львович М.И. Человек и воды. Преобразование водного баланса и речного стока. М.: Географгиз, 1963. 568 с.

89. Львович М.И., Соколов A.A. Антропогенные изменения гидросферы // Современные проблемы географии. М., 1976. С.72-86.

90. Малые реки России: (использ., регулирование, охрана, методы водохо-зяйств. расчетов) / Под. ред. A.M. Черняева. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1988. 316 с.

91. Мелиорация: Энциклопед. справочник. Минск, 1984. 567 с.

92. Михович А.И. Водоохранные лесонасаждения. Харьков: Прапор, 1981. 63 с.

93. Молчанов A.A. Гидрологическая роль леса в различных природных зонах СССР // Гидрологические исследования в лесу. М., 1970. С.5-78.

94. Молчанов A.A. Гидрологическая роль леса. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 454 с.

95. Молчанов A.A. Гидрологическая роль сосновых лесов на песчаных почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 487 с.

96. Молчанов A.A. Лес и климат. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 279 с.

97. Назаров Г.В. Влияние генетического типа почвы на сток // Изв. Всесо-юз. геогр. об-ва. 1972. Вып. 104, № 1. С.41-64.

98. Назаров Г.В. Гидрологическая роль почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 215 с.

99. Назаров Г.В. Зональные особенности водопроницаемости почв СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. 184 с.

100. Нежиховский P.A. Русловая сеть бассейна и процесс формирования стока воды. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 474 с.122

101. Носаль А.П. Влияние хозяйственной деятельности на годовой и минимальный сток реки Пышмы // Методологические аспекты гидрологии и водной экологии Урала: Тез. докл. науч.-практ. конф. (Пермь, 13 — 14 нояб. 1990 г.) Пермь, 1990. С. 44-45.

102. Одум Е. Экология. М.: Просвещение, 1968. 168 с.

103. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 400 с.

104. Оленев A.M. Воздействие макрорельефа на климат и ландшафтные комплексы: Учеб. пособие к спецкурсу / Свердл. гос. пед. ин-т. Свердловск, 1987. 88 с.

105. Ольдекоп Э. Об испарении с поверхности речных бассейнов. Юрьев, 1911.

106. Оппоков Е.В. Вопрос об обмелении рек в его современном и прошлом состоянии: Крат, гидрол. очерк с некоторыми данными для Днепра и Волги//Сельское хозяйство и лесоводство. СПб, 1900.

107. Островский Г.М. Факторы формирования и расчет минимального стока рек Урала // Сборник работ Свердловской ГМО. Свердловск 1968. Вып. 7. С. 35-59.

108. Оценка вероятных изменений природных условий в районах изъятия, транспортирования и распределения стока/ М.И. Львович, Н.И. Ко-ронкевич, A.C. Кесь и др. // Влияние переброски стока на природные условия. М., 1982. С.6-34.

109. Плешков Я.Ф. Регулирование речного стока. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 560 с.

110. Полынов Б.Б. Географические работы. М.: Географгиз, 1952. 400 с.123

111. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами. М., 1965. 26 с.

112. Природные геосистемы центральной лесостепи Русской равнины / Под. ред. A.M. Грина. М.: Наука, 1988. 142 с.

113. Прокаев В. И. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. Ч. 1. Свердловск: Свердл. гос. пед. ин-т, 1973. 120 с.

114. Прокаев В. И. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. Ч. 2. Свердловск: Свердл. гос. пед. ин-т, 1975. 110 с.

115. Прокаев В. И. Физико-географическое районирование. М.: Просвещение, 1983. 176 с.

116. Прокаев В.И. Физико-географическое районирование Свердловской области. Свердловск: Свердл. гос. пед. ин-т, 1976. 137 с.

117. Прокаев В.И., Оленев А. М. Ландшафтная карта Урала // Вопросы географии Урала. Свердловск, 1968. С. 3-40. (Уч. зап. Свердл. пед. ин-та и Свердл. отд. геогр. о-ва. Сб.80. Вып. 5).

118. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М.: Сельхозгиз. Образцовая тип., 1938. 620 с.

119. Раменский Л.Г. Учет и описание растительности. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1937. 98 с.

120. Рахманов В.В. Водоохранная роль лесов. М.: Гослесбумиздат, 1962. 136 с.

121. Рахманов В.В. Водорегулирующая роль лесов. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 192 с.

122. Рациональное использование водных ресурсов / C.B. Яковлев, И.В. Прозоров, E.H. Иванов, И.Г. Губий. М.: Высш. шк., 1991. 400 с.

123. Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды: Словарь-справочник. М.: Просвещение, 1992. 318 с.

124. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. 637 с.124

125. Реймерс Н.Ф. Экология: (Теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Россия Молодая, 1994. 367 с.

126. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Т. 11. Средний Урал и Приуралье, вып. 2. Тобол. М.: Гидрометеоиздат, 1965. 240 с.

127. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Т. 11. Средний Урал и Приуралье, вып. 1.Кама. JL: Гидрометеоиздат, 1966. 328 с.

128. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 11. Средний Урал и Приуралье. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 848 с.

129. Роде A.A. Вопросы водного режима почв. Л.:Гидрометеоиздат, 1978. 213 с.

130. Роде A.A. Почвенная влага. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 456 с.

131. Романенко В.И. Сравнительная характеристика микробиологических процессов в водохранилищах различных типов // Биологические процессы во внутренних водоемах. М.; Л.: Наука, 1965. С. 233-247.

132. Россия: водно-ресурсный потенциал / РосНИИВХ; под науч. ред. A.M. Черняева. Екатеринбург: Изд-во Аэрокосмоэкология, 1998. 339 с.

133. Садыкин Н.Ф. Влияние леса на водные свойства почв // Тр. ВНИИЛХ. 1940. Вып. 18. С.197-231.

134. Сафронов Е.В., Шахов И.С. Инженерно-экологические аспекты рационального использования водных ресурсов: Сред. Урала. // Охрана природных вод Урала. Свердловск, 1987. Вып. 17. С. 6 — 9.

135. Сибирцев Н.М. Избранные сочинения. Т. 1. Почвоведение. М.: Сель-хозгиз, 1951. 472 с.

136. СН и П 2.01.14-83. Определение расчетных гидрологических характеристик. М.: Стройиздат, 1985. 37 с.

137. СН и П 2.04.02-84. Водоснабжение, наружные сети и сооружения. М.: Стройиздат, 1985. 39 с.125

138. Соколов A.A. Методика расчета максимальных расходов талых вод при отсутствии или недостаточности гидрометрических данных //Исследования формирования и расчеты стока рек. JL, 1966. С. 3-54. (Труды ГГИ, вып. 134).

139. Соколов A.A., Чеботарев А.И. Очерки развития гидрологии в СССР. JL: Гидрометеоиздат, 1970. 310 с.

140. Соколовский Д.Л. Водные ресурсы рек промышленного Урала и методика их расчета. Свердловск. М.: Гидрометеоиздат, 1943. 247 с.

141. Соколовский Д.Л. Речной сток. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. 539 с.

142. Субботин А.И. Сток талых и дождевых вод. М.: Гидрометеоиздат, 1966. 376 с.

143. Субботин А.И. Структура половодья и территориальные прогнозы весеннего стока рек в нечерноземной зоне европейской части СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 98 с.

144. Субботин А.И., Дыгало B.C. Исследование просачивания воды в талую и мерзлую почву. М., 1963. С. 130-179. (Тр. ЦИП; вып. 17).

145. Субботин А.И., Змиева Е.С., Нежевенко В.Л. Ландшафтно-гидрологический принцип изучения стока. М.: Изд-во ин-та географии, 1973. 190 с.

146. Сухарев И.П. Гидрологическая и противоэрозионная роль лесных полос. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1966. 100 с.

147. Сухарев И.П. Регулирование и использование местного стока. М.: Колос, 1976. 271 с.

148. Танфильев Г.И. Географические работы. М.: Географгиз, 1953. 676 с.

149. Управление водными ресурсами в бассейне реки/ РосНИИВХ; под ред. A.M. Черняева. Екатеринбург: Виктор, 1993. 120 с.

150. Урываев П.А. Сток по талой и мерзлой почве в период весеннего снеготаяния // Метеорология и гидрология. 1953. № 5. С. 12-38.126

151. Фирсова В.П. Ржанникова Г.К. Почвы южной тайги и хвойно-широколиственных лесов Урала и Зауралья // Лесные почвы южной тайги Урала и Зауралья. Свердловск, 1972. С. 3-88.

152. Харитонов Г.А. Водорегулирующая и противоэрозионная роль леса в условиях лесостепи. М.:Гослесбумиздат, 1963. 168 с.

153. Чеботарев А.И. Общая гидрология. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 544 с.

154. Черняев A.M. Теоретические предпосылки оптимального управления водными ресурсами и пути решения проблем водообеспечения // Охрана природных вод Урала. Свердловск, 1984. Вып. 15. С. 3-13.

155. Черняев A.M. Управление водными ресурсами в агропромышленном регионе: (Урал и Предуралье). Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 247 с.

156. Черняев A.M., Черняева Л.Е. Методологические основы комплексного использования водных ресурсов Урала // Проблемы гидрологии и охраны водных ресурсов Башкирского Предуралья. Уфа, 1980. С. 37-42.

157. Шахов И.С. Водные ресурсы и их рациональное использование. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2000. 289 с.

158. Шахов И.С. Водные ресурсы промышленного Урала и рациональное их использование: Автореф. дис. д-ра геогр. наук. Свердловск, 1985.

159. Шахов И.С. Водные ресурсы Уральского экономического района и рациональное их использование // Научные основы рационального использования, охраны и управления водными ресурсами. М., 1983. 4.2. С.131-140.

160. Шахов И.С. О влиянии водохранилищ на изменение речного стока // Материалы всеуральского Совещания по вопросам географии, охраны природы и природопользования. Уфа, 1972. С. 23-27.

161. Шахов И.С. Проблемы водного хозяйства Урала и задачи научных исследований // Научно-технические проблемы водного хозяйства Урала и пути их решения. Красноярск, 1980. С.5-14.

162. Шахов И.С. Рациональное использование водных ресурсов: Учеб. пособие. Свердловск: УПИ, 1991. 96 с.

163. Шахов И.С., Шкляев A.C. Влияние физико-географических факторов на максимальный сток паводков рек Урала // Сборник работ Свердловской ГМО. Свердловск, 1969. Вып.9.С. 3-30.

164. Шикломанов И.А. Антропогенные изменения водности рек. Л.: Гид-рометеоиздат, 1979. 304 с.

165. Шикломанов И.А. Влияние хозяйственной деятельности на речной сток. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 334 с.

166. Шикломанов И.А., Маркова О.Л. Проблемы водообеспечения и переброски речного стока в мире. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 296 с.

167. Шкляев A.C. Особенности распределения осадков и стока на Среднем и Южном Урале и их связь с атмосферной циркуляцией // Ученые зап. Пермс. гос. ун-та. 1964. Вып. 2. С. 3-113.

168. Шкляев A.C., Балков В.А. Климат Пермской области. Пермь: Кн. Изд-во, 1963. 191 с.

169. Шлюндт С.А. Особенности водного режима рек на территории Свердловской области // Эколого-водохозяйственный вестник. Екатеринбург, 2001. Вып. 5. С. 102-108.

170. Шлюндт С.А. Особенности потерь воды на испарение в условиях регулирования речного стока по ландшафтным провинциям Свердловской области // Эколого-водохозяйственный вестник. Екатеринбург, 2001. Вып. 5. С. 114-117.

171. Шлюндт С.А. Экологическое образование студентов в курсе «Ланд-шафтоведение» // Стратегия экологического образования в высших и средних профессиональных учебных заведениях: Сб. тез. докл. гор. на-уч.-метод. семинара. Екатеринбург, 2001. С.29-31.

172. Яндыганов Я.Я. Методологические основы долгосрочного планирования водообеспечения региональных водохозяйственных комплексов // Охрана природных вод Урала. Свердловск, 1983. Вып. 14. С. 3-15.

173. Яндыганов Я.Я. О системе факторов, влияющих на эффективность использования водных ресурсов региона // Проблемы рационального природопользования и размещения производительных сил Урала. Свердловск, 1981. С. 78-84.129

174. Яндыганов Я.Я. Природно-ресурсный потенциал региона: (Оценка и использ.). Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2000. 380 с.

175. Яндыганов Я.Я. Эколого-экономическая оценка использования и воспроизводства водных ресурсов в регионе // Охрана природных вод Урала. Свердловск, 1980. Вып. 11. С. 3-11.

176. Яндыганов Я.Я. Экономические проблемы водообеспечения региональных хозяйственных комплексов. Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 1984. 219 с.

177. Яндыганов Я.Я. Экстремальность в системе водообеспечения: (По материалам Урал. экон. р-на) // Экстремальные районы: вопросы хозяйственного освоения и структурных сдвигов. / Сыктывкар, 1991. С. 112120.

178. Ястребов Е.В. Геоморфологические районы Свердловской области // Зап. Урал, отд-ние Геогр. об-ва СССР. 1955. Вып 2. С.13-37.

179. Belgrand Е. La Seine. Paris, 1869.

180. Keller H. Niederschlag Abfluss und Verdunstung in Mitteleu-ropa//Jahrbuch fur die Gewasserkunde Norddeutschlands. 1906. Bd. 1, № 4.

181. Newell F.H. Results of streams measurements//14 Annual Report of the U.S. Geological Survey. 1892-1893.

182. Penk A. Untersuchungen über Verdunstung und Abfluss von grossen Landflachen // Geogr. Abchandlugen. Vien, 1896. Bd. 5, № 5.стока1. Продолжение приложения 1мм) А

183. Связь годового слоя стока И годовых осадков на реке Вогулка (створ Шамары)стока1. Продолжение приложения 1мм) А

184. Связь годового слоя стока и годовых осадков на реке Чусовая (створ Староуткинск)1. Продолжение приложения 1мм) А

185. Связь годового слоя стока и годовых осадков на реке Чусовая (створ Косой Брод)стока1. Продолжение приложения 1мм) А

186. Связь годового слоя стока и годовых осадков на реке Атымья (створ Атымья)1. Продолжение приложения 1мм) А

187. Связь годового слоя стока и годовых осадков на реке Таборинка (створ Антоновка)1. Слой стокамм)1. Продолжение приложения 1280 260 240 220 200 180 160 140 120 100 80 60 40