Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Цитоэкология березы повислой

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Вострикова, Татьяна Валентиновна

1 . Обзор литературы

1.1. Понятие о мониторинге. Типы мониторинга

1.1.1. Цитогенетический мониторинг - эффективный способ оценки состояния окружающей среды

1.1.2. Ценность использования древесных растений, в том числе березы повислой, в качестве тест-объектов.

1.2. Перспективность использования березы как объекта для цитогенетического мониторинга

1.3. Лесообразующая и природоохранная роль березы повислой 17 L3.1. Систематика

1.3.2. Биология

1.3.3. Цитология и генетика

1.3.4. Селекция

2. Общая экологическая ситуация в Воронеже и его окрестностях

2.1. Экологически безопасные районы Воронежской области (Веневитиново, Левобережное лесничество)

2.2. Относительно чистые районы Воронежской области (дачный поселок Репное, Центральный район г. Воронежа - ул. Орджоникидзе)

2.3. Район сильного промышленного загрязнения - Левобережный

2.4. Характеристика климата Воронежской области

3. Характеристика объектов исследования

4. Материал и методика

4.1. Проращивание семян и фиксация проростков

4.2. Методика изготовления микропрепаратов

4.3. Анализ микропрепаратов и статистическая обработка экспериментальных данных Результаты и их обсуждение

5. Цитологические характеристики семенного потомства березы повислой в зависимости от генотипа материнских деревьев и способов опыления

5.1. Особенности цитогенетических характеристик семенного потомства отдельных деревьев березы, полученного от свободного и самоопыления в экологически безопасных условиях произрастания

5.2. Цитогенетические характеристики семенного потомства березы повислой, собранного на биостанции ВГУ «Веневитиново»

6. Изучение цитогенетических характеристик у семенного потомства березы повислой в относительно экологически чистых условиях и условиях антропогенного загрязнения

6.1. Цитогенетические характеристики семенного потомства березы повислой, собранного в поселке Репное

6.2. Цитогенетические характеристики семенного потомства березы повислой в относительно экологически чистом - Центральном районе

6.3. Цитогенетические характеристики семенного потомства березы повислой при антропогенном загрязнении в промышленном Левобережном районе вблизи завода СК

6.4. Возможные синергические эффекты от определенных сочетаний загрязнителей среды и погодных факторов

6.5. Оценка качества семенного потомства березы повислой с помощью цитогенетического метода

7. Изучение цитогенетических эффектов воздействия стимуляторов роста на семенное потомство березы повислой

7.1. Химическая природа используемых стимуляторов

7.2. Цитогенетические показатели семенного потомства березы повислой при стимуляции энергии прорастания и всхожести семян 146 Выводы 154 Список литературы

Введение Диссертация по биологии, на тему "Цитоэкология березы повислой"

Важнейшей задачей цитоэкологии является изучение адаптивных изменений внутриклеточных процессов в ответ на колебания температуры, освещения, химического состава, давления и других абиотических элементов среды, в том числе и антропогенных факторов, таких, как загрязнители химической и физической природы. Без цитоэкологии в наше время невозможно исследование одной из важнейших проблем биологии - взаимоотношения организма со средой. Цитоэкологические исследования открывают важные механизмы, обеспечивающие поддержание целостности клетки как живой системы (Простаков, 1999). Цитоэкология видов тесно связана с их цитогенетикой, так как цитоэкология отслеживает влияние факторов среды прежде всего на генетический аппарат клеточного ядра.

В целом, проблема экологического мониторинга окружающей среды, включающего ряд составляющих, в настоящее время стоит достаточно остро. Важную роль в ее решении способны сыграть исследования по цитогенетическому мониторингу, позволяющему оценить влияние среды на клеточном уровне, с использованием в качестве тест-объектов древесных растений как многолетников и, в частности, березы повислой. Береза повислая (Betula pendula Roth) считается перспективным, но еще мало изученным в цитогенетиче-ском плане объектом. Являясь типичным представителем для зоны Центрального Черноземья, Betula pendula широко распространена в наших лесах, а также применяется в озеленении города и доступна для сбора материала, что позволяет использовать ее в качестве тест-объекта при мониторинговых исследованиях. Для этого необходимо изучить цитоге-нетические характеристики березы в норме у фенотипически нормальных деревьев, произрастающих в экологически безопасных условиях и в условиях антропогенной нагрузки. Исследование В. pendula по цитогенетическим показателям позволяет быстро и адекватно оценивать интегральный эффект мутагенов окружающей среды. В настоящее время для ученых очевидно, что эффективное сохранение лесных генетических ресурсов, включающих и березовые леса, требует знаний не только об их современном состоянии, но и об изменениях, которые в них происходят, т.е. необходим постоянный генетический мониторинг лесов (Падутов, Гончаренко, 2000), включающий как составную часть и цитогенети-ческий. Широкое использование березы повислой в качестве лесовосстановительной породы наталкивается на некоторое препятствие: ее семена при хранении быстро теряют всхожесть. Для устранения этого недостатка используют стимуляторы прорастания семян, что позволяет получать более высокий процент сеянцев. Однако детального изучения влияния известных стимуляторов на генетический аппарат березы повислой ранее не проводили. Кроме того, в настоящее время синтезированы новые химические стимуляторы, специфичность действия которых на древесные породы, в том числе и березу повислую, необходимо выяснить. Для рекомендации их к использованию нужно определить, не обладает ли стимулятор в той или иной концентрации и экспозиции мутагенной активностью и каково его воздействие на генетический аппарат семенного потомства.

Хотя в норме береза повислая является перекрестноопыляющимся растением, случаи самоопыления встречаются в природе, в частности, в экстремальных условиях или при стрессовом воздействии внешних факторов, например, во время засухи, когда высокая температура сочетается с низкой влажностью. Поэтому важно изучить особенности цитологических характеристик семенного потомства березы повислой от перекрестного и самоопыления, чтобы затем оценить его качество по состоянию хромосомного аппарата, поскольку всхожесть семян и энергия их прорастания, традиционно используемые лесоводами для этих целей, не всегда позволяют получить адекватную оценку. Исследуя цитологические показатели у семенного потомства березы повислой, можно дать более корректную характеристику его качества и научно обосновать рекомендации по дальнейшему использованию.

Значимость цитогенетических исследований для повышения эффективности работ по лесной селекции и семеноводству признана Международным Союзом Лесных Исследовательских Организаций (IUFRO), учредившим в составе этой организации секцию ци-тогенетики S2.04.08.

Таким образом, цитогенетические характеристики березы повислой могут быть использованы и для цитогенетического мониторинга, и для предварительной генетической оценки качества семян материнских деревьев в зависимости от их генотипа, способов опыления, условий произрастания и методов обработки стимуляторами, что может представлять интерес для экологов, лесных селекционеров и семеноводов. Исследования проводились с 1996 по 2001г. на базе кафедры генетики, селекции и теории эволюции Воронежского Государственного Университета.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы - провести сравнительное изучение цитогенетических характеристик у семенного потомства березы повислой (полученного от свободного опыления и самоопыления) в экологически безопасных условиях и при антропогенном загрязнении, а также при действии стимуляторов роста, используемых в лесоводственной практике.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1) Изучить динамику суточной митотической активности в корневой меристеме проростков семян березы повислой, полученных при свободном опылениии, сравнить данные показатели с полученными при самоопылении.

3) Дать оценку состояния окружающей среды в изучаемых районах по цитогенети-ческим характеристикам семенного потомства березы повислой в разные годы.

4) Определить специфику эффекта стимуляторов роста на семена березы (мутагенный, стимуляционный, ингибирующий) по цитогенетическим показателям семенного потомства после обработки семян химическими стимуляторами.

Научная новизна работы. 1. Впервые изучена динамика суточной митотической активности (МА) в корневой меристеме проростков семян березы повислой, и определен пик МА при свободном опылении.

2. Детально изучены цитогенетические характеристики (митотический индекс, частота и спектр цитогенетических нарушений) у Betula pendula, произрастающей в экологически чистых (район биостанции ВГУ «Веневитиново»), условно экологически чистых (район поселка Репное и Центральный район г. Воронежа) и загрязненном районах (Левобережный, где расположены опытные площадки на ул. Ленинградской и в районе предприятий «Воронежсинтезкаучук» и ТЭЦ-1) и где сказывается также влияние заводов "Руд-гормаш" и ОАО "Воронежшина". По результатам исследований проведен цитогенетиче-ский мониторинг состояния окружающей среды в указанных районах. В Левобережном районе г. Воронежа установлено значительное повышение митотического индекса (МИ) и уровня патологий митоза (ПМ), увеличение числа клеток в стадии профазы и количества клеток с остаточными ядрышками в корневой меристеме проростков семян, что может быть следствием совместного действия антропогенных поллютантов (тяжелые металлы, СО, NO2, SO2, бензапирен и другие газообразные вещества) и природно-климатических факторов, наблюдаемых в разные годы исследования(сочетание высоких температур и низкой влажности на фоне повышенной солнечной активности). Обнаружено более слабое

3. У семенного потомства березы выявлен тип адаптивной реакции на антропогенный стресс, проявляющейся на клеточном уровне. Она выразилась в увеличении МИ и количества клеток с остаточными ядрышками, что можно объяснить изменением активности регуляторных генов и метаболической активности клетки.

4. Показано, что химические мутагены в природной среде вызывают нестабильность генома, которая проявляется в изменении цитогенетических показателей, прежде всего ПМ, значение которых варьирует по годам, как интегральный эффект воздействия комплекса мутагенов и климатических условий (температура, влажность).

5. По цитогенетическим показателям у проростков семян березы повислой, обработанных химическими стимуляторами, дана оценка эффективности каждого стимулятора при определенной концентрации (0,05%) по сравнению со стандартным - ПАБК.

Практическая значимость. По результатам цитогенетического изучения березы повислой дана оценка состояния среды и сделан прогноз на степень генетического риска для человека в зависимости от характера и интенсивности загрязнения. На основаниии превышения значений ПМ 5% и увеличения МИ из-за задержки клеток на стадии профазы, связанной с нарушением хромосомного аппарата, можно считать, что наиболее сильное действие антропогенного прессинга отмечается в Левобережном районе г. Воронежа, что совпадает с данными ЦГСЭН в Воронеже и Воронежской области и Комитета природных ресурсов по Воронежской области. Это повышает степень генетического риска для человека и ухудшает состояние здоровья населения, увеличивая восприимчивость к инфекционным заболеваниям, частоту врожденных аномалий и предрасположеность к наследственным болезням, что в свою очередь подтверждается данными медстатистики по данному району(Куролап, 1998, Доклад .,2000). В соответствии с цитогенетическими показателями березы дана оценка степени загрязнения исследованных районов. При изучении цитогенетических характеристик проростков семян В. pendula, обработанных стимуляторами роста (Ж-1 и ПАБК), выявляется специфичность их действия в концентрации 0,05% и при экспозиции 12ч. С учетом полученных результатов даны рекомендации о возможности использования синтезированных стимуляторов. Материалы диссертации используются при чтении курса лекций по «Экологической генетике» на кафедре генетики, селекции и теории эволюции.

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы были представлены на 19 мичуринских чтениях (Мичуринск, 1998), Международном совещании "Cytogenetic Studies of Forest Trees and Shrubs" (Graz, 1998), 4-м совещании по кариологии и кариосистематике растений (Санкт-Петербург, 1999), международном симпозиуме «Проблемы повышения экологических функций леса» (Воронеж, 1999), международной научно-практической конференции «Экология малых и средних городов (природные, социокультурные и экономико-политологические факторы)» (Новомосковск, 2001), международной научно-практической конференции «Интеграция науки и высшего лесотехнического образования по управлению качеством леса и лесной продукции» (Воронеж, 2001), международной конференции «Биологические эффекты малых доз ионизирующей радиации и радиоактивное загрязнение среды» (Сыктывкар, 2001), научных сессиях Воронежского госуниверситета (Воронеж, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001).

Положения, выносимые на защиту. 1. Митотическая активность (МА) у проростков семян от перекрестного опыления выше, чем от самоопыления, и этот режим является оптимальным для получения семенного потомства Betula pendula. Однако, у проростков некоторых деревьев МИ при самоопылении незначительно уступает таковому при перекрестном, что позволяет предположить их возможную апомиктичную природу. Это представляет безусловную ценность для последующего их селекционного использования.

2. Предполагается, что снижение МИ и увеличение количества клеток с ОЯ в корневой меристеме у семенного потомства Betula pendula в районе "Веневитиново" по данным 1999-2000гг. по сравнению с 1998 связано с интегральным эффектом природно-климатических (повышение температуры, избыток или недостаток влажности) и антропогенных факторов, усилившим свое влияние в связи с возрастанием рекреационной нагрузки в этом районе. Снижение МИ и увеличение числа ЦН в выборке семян березы в целом в 1999-2000гг по сравнению с 1998 отражает повышение антропогенной нагрузки в изучаемых районах (Центральном и Левобережном), а также ухудшение экологической обстановки в г. Воронеже. Значительное увеличение количества ЦН свидетельствует о сильном внешнем воздействии, которое может быть обусловлено синергическим эффектом совокупности выхлопных газов автотранспорта, выбросов промышленных предприятий, тяжелых металлов и других антропогенных загрязнителей.

3. Результаты изучения цитогенетических харктеристик у семенного потомства березы повислой, обработанного химическими стимуляторами, показывают, что соединения Ж-1 и ПАБК в концентрации 0,05% можно использовать в качестве стимуляторов всхожести семян для березы повислой, поскольку они способствуют повышению всхожести семян, но не вызывают существенных нарушений хромосомного аппарата.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и списка литературы. Работа содержит 186 страниц текста, 26 таблиц, 38 рисунков. Список литературы включает 308 источников, в том числе 40 иностранных.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Вострикова, Татьяна Валентиновна

Выводы.

1. При изучении суточной митотической активности у проростков семян березы повислой с фиксацией материала через каждые 3 часа установлен один пик, приходящийся на 9 ч утра.

2. Показано, что митотическая активность у проростков семян от перекрестного опыления выше, чем от самоопыления, и этот режим является оптимальным для получения семенного потомства Betula pendula. Однако у проростков некоторых деревьев МИ при самоопылении незначительно уступает таковому при перекрестном, что позволяет предположить их возможную апомиктичную природу. Это представляет безусловную ценность для последующего их селекционного использования.

3. Изучены цитогенетические показатели (суточная митотическая активность, частота и спектр нарушений в митозе) у березы повислой в районе биостанции ВГУ «Веневитиново», избранном в качестве контрольного (экологически безопасном). Пределы изменчивости МИ составили 4,1-7,7%, а уровня ПМ - 1,8-2,5%. Эти данные можно использовать в качестве контрольных при цитогенетическом мониторинге как отражающие уровень спонтанного мутационного процесса. Однако рост числа клеток с ОЯ у семенного потомства по годам (1,1% - 17,7% - 13,1%) позволяет предположить увеличение антропогенной нагрузки на деревья березы повислой в данном районе в 1998-2000 гг, что можно, по-видимому, объяснить усилением эксплуатации этого района как зоны отдыха.

4. Судя по значению митотического индекса у проростков семян березы в районе завода «Воронежсинтезкаучук» (8,6%) и ул. Ленинградской (10,5%), а также числу ЦН (8,9% и 9,3% соответственно) можно считать этот район наиболее загрязненным. В районе Репного митотический индекс у проростков составил 5,8%, а количество ЦН - 3,6%, в Центральном: МИ - 9%, число ЦН - 4,2%, что позволяет рассматривать Центральный район г. Воронежа и район пос. Репное как отностиельно чистые.

5. Изучение цитологических характеристик у березы в 1999-2000 гг. показало тенденцию к уменьшению МИ и возрастанию числа ЦН на всех опытных площадках по сравнению с 1997-1998г.г. и значительному повышению МИ (с учетом профазы) за счет увеличения количества клеток в стадии профазы при одновременном снижении МИ (без учета профазы) у семенного потомства березы в Левобережном районе, а следовательно наибольшее влияние там антропогенных факторов.

6. Сравнительный анализ цитогенетических показателей у проростков семян Betula pendula в 1998-2000 г.г. позволяет предположить увеличение антропогенной нагрузки в изучаемых районах и ухудшение экологической обстановки в г. Воронеже в целом. По результатам исследований цитогенетических характеристик у семенного потомства березы повислой дана оценка степени загрязнения окружающей среды в исследованных районах, по возрастающей их можно распределить следующим образом: «Веневитиново», пос. Репное, Центральный район г. Воронежа, Левобережный.

7. Поскольку цитологические характеристики у проростков семян отобранных деревьев березы,обработанных химическими стимуляторами ПАБК и Ж-1 в концентрации 0,05%, существенно не отличались от таковых в контроле при одновременном повышении всхожести и энергии прорастания, эти стимуляторы можно использовать в лесоводствен-ной практике.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Вострикова, Татьяна Валентиновна, Воронеж

1. А с. 536804 СССР, М. Кл.2 А 01 N 5/00. Стимулятор роста лиственницы сибирской / Ф.Г. Пономарев, ИИ. Даныиин, Л.Ф. Пономарева, С.А. Казадаев (СССР). № 2137832/15; заявл. 23.05.75; опубл. 30.11.76, бюл. № 44. - 3 с.

2. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почве и растениях. Л.: ВО «Агропромиздат», 1987. - 142 с.

3. Алексеев В.А. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. - 220с.

4. Алексеев В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. - С. 38-54.

5. Алиханян С.И., Акифьев А.П., Чернин Л.С. Общая генетика. М.: Высшая школа, 1985. -448 с.

6. Алов И. А. Очерки физиологии митотического деления клеток. М.: Медицина, 1964. -С. 301.

7. Алов И. А. Патология митоза // Вестник АМН СССР. 1965. - № 11. - С. 58-66.

8. Алов И.А. Цитофизиология и патология митоза. М.: Медицина, 1972. - 232 с.

9. Алов И.А. Проблема патологии митоза //Цитология. М., 1976. - Т. 3. - С. 40-66.

10. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. 2-е изд. М.: Наука, 1989. - 328 с.

11. Амбарцумян В.В., Носов В.Б., Тагасов В.И. Экологическая безопасность автомобильного транспорта: Учебное пособие для вузов. М.: ООО «Научтехлитиздат», 1999. -208 с.

12. Багрянская И.А., Назарова М.Н. Большой практикум по цитологической и эмбриологической микротехнике. Воронеж: ВГУ, 1982. - 20 с.

13. Базилевич Н.И., Родин JIE. Запасы органического вещества в подземной сфере растительных сообществ суши Земли // Методы изучения продуктивности корневых систем и организмов ризосферы: Международный симпозиум. Л.: Наука, 1964. - С. 3-7.

14. Баллыева О.Б., Ломагин А.Г. Репарация теплового повреждений в клетках листа традесканции. 2. Репарация ультраструктуры хлоропластов и фотосинтеза // Цитология. -1983. Т. 23, № 5. - С. 516-522.

15. Барабовой В.А. О действии малых доз радиации и о синергетических эффектах // Радиобиология. -1991. Т. 30, вып. 4. - С. 435-440.

16. Батыгин Н.Ф. Онтогенез высших растений. М.: Агропромиздат, 1986. - 100 с.

17. Безлепкин В.Г., Газиев А.И. Индуцированная нестабильность генома половых клеток животных по мини- и микросателлитным последовательностям // Радиационная биология. Радиоэкология. 2001. - Т. 41, № 5. - С. 475 -488.

18. Белецкий Ю.Д. ПАБК новое биологически активное вещество. - Ростов-на-Дону: Изд. Ростовского университета, 1993. - 64 с.

19. Бельчинская Л.И., Кондаурова В.А., Машина Ю.А. Классификация химических стимуляторов всхожести семян березы повислой // Природопользование: ресурсы, техническое обеспечение / под ред. Пошарникова Ф.В. Воронеж: ВГЛТА, 2000. - С. 21-25.

20. Беляев В.И. О кариокинезе в материнских клетках пыльцы у Larix // Тр. Варшавского общества естествоиспытателей. 1992. - № 2. - С. 6-9.

21. Бессонова В.П., Грицай З.В., Юсыпива Т.И. Использование цитогенетических критериев для оценки мутагенности промышленных поллютантов // Цитология и генетика. -1996.-Т. 30, №5.-С. 70-76.

22. Бигалиев А.Б. Генетический эффект солей тяжелых металлов как загрязнителей окружающей среды // Успехи современной генетики. М.: Наука, 1982. - С. 104-114.

23. Бигалиев А Б., Шпак Н.К., Смагулов Х.С. К механизмам цитогенетического действия хрома как загрязнителя окружающей среды // ДАН СССР. 1979. - Т. 245, № 25. - С. 104-114.

24. Биоэволюционные основы и методы интродукции и селекции растений: сб. научных трудов / под ред. Машкина С.И. Воронеж, 1990. - 60 с.

25. Благой Ю.П. Взаимодействие ДНК с биологически активными веществами (ионами металлов, красителями, лекарствами). Соросовский образовательный журнал. - 1998. -№ 10.-С. 18-24.

26. Бобров Е.Г. Интрогрессивная гибридизация в роде Betula // Труды института / Институт экологии растений и животных УНЦ АН СССР. 1974 (1975). - Вып. 90. - С. 6066.

27. Богданов П Л. Некоторые биологические особенности плодоношения берез // Труды Ленинградской лесотехнической академии. 1940. -№ 56. - С. 83-98.

28. Богданов Ю.Ф. Основные проблемы исследования митоза // Генетика, биохимия и цитология мейоза. М.: Наука, 1982. - С. 8-17.

29. Бочков Н.П., Чеботарев Н.Н. Наследственность человека и мутагены внешней среды. -М.: Медицина, 1989.-272 с.

30. Бреславец А.П Полиплоидия в природе и опыте. М.: Изд. АН СССР, 1963. - 364 с.

31. Бурдин К С. Основы биологического мониторинга. М.: МГУ, 1985. - 160 с.

32. Бурлакова Е.Б., Ерохин В.Н. Влияние низкоинтенсивного облучения в малых дозах на возникновение и развитие спонтанного лейкоза у мышей линии AKR // Радиационная биология. Радиоэкология. 2001. - Т. 41, № 4. - С. 385-388.

33. Бурлакова Е.Б., Михайлов В.Ф., Мазурик В.К. Система окислительно-восстановительного гомеостаза при радиационно индуцируемой нестабильности генома // Радиационная биология. Радиоэкология. 2001. - Т. 41, № 5. - С. 489-499.

34. Буторина А.К. Цитогенетика хозяйственно-ценных форм карельской березы // Генетика. 1985.-Т.21,№ 7.-С. 1192-1198.

35. Буторина А.К. Факторы эволюции кариотипов древесных // Успехи совр. биологии. -1989. Т. 108, вып. 3(6). - С. 342-357.

36. Буторина А.К. Цитогенетика лесных древесных растений (в связи с вопросами их эволюции и селекции): Дисс. доктора биол. наук. Воронеж, 1990. - 368 с.

37. Буторина А.К. О природе узорчатости древесины у карельской березы // Генетические и экологические основы повышения продуктивности лесов. Воронеж: НИИЛГиС, 1993. - С. 40-47.

38. Буторина А.К., Белозерова М.Н., Мурая Л.С., Хатунцева Л.Н., Камбулова О С. Изучение мейотических хромосом березы бумажной // Генетика, селекция и интродукция. Воронеж. - 1975. - вып. 2. - С. 15-18.

39. Буторина А.К., Вострикова Т В. Береза повислая как тест-объект для цитогенетическо-го мониторинга // Проблемы повышения экологических функций леса: Материалы симпозиума 21-25 июня 1999, г. Воронеж. Воронеж, 2000. - С. 91-92.

40. Буторина А.К., Дорошев С.А. Использование цитогенетических характеристик проростков семян сосны обыкновенной в мониторинге среды // Экология малых и средних городов: природные, социокультурные и экономико-политологические факторы: Мат.

41. Буторина А.К., Исаков Ю Н. Пуфинг хромосом в метафазе телофазе митотического цикла у дуба черешчатого // Докл. АН СССР. - 1989. - Т. 308, № 4. - С. 987-988.

42. Буторина А.К., Казьмин А.В. Спонтанный триплоид березы карельской // Лесоведение. 1985 -№6. -С. 71-76.

43. Буторина А.К., Калаев В.Н. Цитогенетический мониторинг среды в районе биостанции ВГУ «Веневитиново» // Биологические проблемы устойчивого развития природных экосистем: тез. докл. Ч. 2. - Воронеж, 1996. - С.97-99.

44. Буторина А.К., Исаков Ю.Н. Пуфинг хромосом в метафазе телофазе митотического цикла у дуба черешчатого // Докл. АН СССР. - 1989. - Т. 308, № 4. - С. 987-988

45. Буторина А.К., Исаков Ю.Н. Пуфинг хромосом в метафазе телофазе митотического цикла у дуба черешчатого // Докл. АН СССР. - 1989. - Т. 308, № 4. - С. 987-988.

46. Буторина А.К., Калаев В.Н. Анализ чувствительности различных критериев цитогене-тического мониторинга // Экология. 2000. -№ 3. - С. 206-210.

47. Буторина А.К., Калаев В Н., Миронов А Н., Сенькевич Е.В., Дорошев С.А., Смороди-нова В.А., Мазурова И.Э. Варьирование митотической активности у проростков семян

48. Буторина А.К., Калаев В Н., Миронов А.Н., Смородинова В.А., Мазурова И.Э, Доро-шев С.А. , Сенькевич Е В. Цитогенетическая изменчивость в популяциях сосны обыкновенной// Экология. 2001. - № 3. - С. 216-220.

49. Вайнерт Э., Вальтер Р., Ветцель Т. и др. Биоиндикация загрязнения зеленых экосистем. -Л.: Мир, 1988. 550 с.

50. Вардуни Т.В. Перестройки хромосом в клетках высших растений как показатель мониторинга мутагенов окружающей среды. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Воронеж, 1997.-23 с.

51. Васильев А.Е., Воронин Н.С., Еленевский А.Г., Серебрякова Т.И., Шорина Н.И. Морфология и анатомия растений: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по биол. и хим. спец. 2-е изд., перераб. - М.: Просвещение, 1988. - 480 с.

52. Васфилов С.П. Влияние воздушных загрязнителей на развитие листьев у берез // Естественная растительность промышленных и урбанизированных территорий Урала. -Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С. 121-128.

53. Васфилов С.П. Динамика рН гомогената листьев у березы, осины и тополя в условиях загрязнения // Экология. 1997. - № 1. - С. 14-18.

54. Вересин М.М. Рассказы о лесах и деревьях. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1981. - 111 с.

55. Верзилов В.Ф. Регуляторы роста и их применение в растениеводстве. М.: Наука, 1971.- 143 с.

56. Виленчик М.М. Радиобиологические эффекты и окружающая среда. М.: Энергоато-моиздат, 1991. - 160 с.

57. Волькенштейн М.В. Биофизика. -М.: Наука, 1981. 575 с.

58. Вострикова Т В. Цитология митоза у березы повислой (Betula pendula Roth) // Цитология. 1999. - Т.41, № 12. - С. 1058 - 1059.

59. Вострикова Т В. Изучение изменчивости цитогенетических характеристик у березы повислой (Betula pendula Roth) // Онтогенез и популяция: Сб. материалов Ш Всероссийского семинара. Йошкар-Ола. 2001. - С. 196-197.

60. Вострикова Т.В. Изучение митотической активности у березы повислой в целях цито-генетического мониторинга // Экология малых и средних городов: природные, социо

61. Гармаш Н.Ю. Воздействие повышенного содержания тяжелых металлов в субстрате на пшеницу и картофель // Изв. Сиб. Отд. АН СССР. 1983. - 2, № 10. - С. 84-87.

62. Гераськин С.А., Козьмин Г.В. Оценка следствий воздействия физических факторов на природные и аграрные экологические системы // Экология. 1995. - № 6. - С. 14-19.

63. Гетко Н.В. Растения в техногенной среде. Минск: Наука и техника, 1989. - 208 с.

64. ГОСТ 13056.6-75. Семена древесных и кустарниковых пород. Методы определения всхожести. М„ 1980. - 30 с.

65. Гриф В.Г. Применение коэффициента температурной зависимости при изучении мито-тического цикла у растений//Цитология. 1981.-Т. 23,№2.-С. 166-173.

66. Гриф В.Г., Иванов В.Б. Временные параметры митотического цикла у цветковых растений // Цитология. 1975. - Т. 17, № 6. - С. 694-717.

67. Гриф В.Г., Иванов В.Б. Данные о временных параметрах митотического цикла у цветковых // Цитология. 1980. - Т.22, № 2. - С. 107-120.

68. Гриф В.Г., Иванов В.Б. Параметры митотического цикла у цветковых растений // Цитология. 1995. - Т. 37, № 8. - С. 723-743.

69. Гриф В.Г., Мачс Э.М. Ритмы митотической активности и клеточные циклы в меристемах растений // Цитология. 1994. - Т. 36, № 11. - С. 1069 - 1080.

70. Гриф В.Г., Мачс Э.М. Влияние ритма освещения на митотический цикл в корневой меристеме растений // Цитология. 1996. - Т. 38, № 7. - С. 718-732.

71. Гудков И.Н. Кинетика клеточного цикла на начальных фазах развития растений // Клеточный цикл растений в онтогенезе: Сб. науч. тр. Киев: Наукова думка, 1988. - С. 516.

72. Гудков И.Н., Гуральчук Ж.З., Петрова С.А. Цитотоксическое и цитогенетическое действие цинка на растения и его снятие с помощью магния // Доклады АН УССР. 1986. - № 12.-С. 61-63.

73. Гуляев Г.В. Генетика. -М.: Колос, 1971. -340 с.

74. Гуральчук Ж.З. Эколого-физиологические аспекты действия цинка на растения // Регуляция минерального питания и продуктивность растений. Киев: Наукова думка, 1991.-С. 102-127.

75. Гуськов Е.П., Шкурат Т.П., Вардуни Т.В. Тополь как объект для мониторинга мутагенов в окружающей среде // Цитология и генетика. 1993. - Т. 27, № 1. - С. 52-57.

76. Гуськова А.К., Байсоголов Г.Д Лучевая болезнь человека. М.: Медицина, 1971. - 384 с.

77. Данченко A.M. Спонтанная гибридизация и изменчивость качественных морфологических признаков у березы бородавчатой и пушистой на севере Казахстана // Вестник с -х. науки Казахстана. Алма-Ата, 1971. - № 10. - С. 80-84.

78. Данченко A.M. Феногеографический анализ структуры популяций березы в северном Казахстане // Закономерности внутривидовой изменчивости лиственных древесных пород. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1975. - С. 18-25.

79. Данченко A.M. Береза. Алма-Ата: Кайнар, 1982. - 72 с.

80. Данченко А.М. Популяцнонная изменчивость березы. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1990. - 205 с.

81. Данченко A.M., Дубынин Г.Б. Рост потомства березы в испытательных культурах Северного Кавказа // Лесовосстановление в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1986. - С. 51-53.

82. Дмитриева С.А. Изучение адаптации природных популяций растений к хроническому облучению, вызванному аварией на Чернобыльской АЭС // Цитология и генетика. -1996.-Т. 30, №4.-С. 3-14.

83. Дмитриева С.А, Парфенов В.И. Биологические эффекты воздействия ионизирующей радиации на растения // Радиоактивное загрязнение растительности Белоруссии. -Минск: Наука и техника, 1995. С. 275-337.

84. Довгалюк А.И., Калиняк Т.Б., Блюм Я.Б. Оценка фитотоксической активности соединений тяжелых металлов и алюминия с помощью корневой апикальной меристемы лука // Цитология и генетика. 2001а. - Т. 35, № 1. - С. 3-7.

85. Довгалюк А.И., Калиняк Т.Б., Блюм Я.Б. Цитогенетические эффекты солей токсичных металлов в клетках апикальной меристемы корней Allium сера L. // Цитология и генетика. 20016. - Т. 35, № 2. - С. 3-10.

86. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Воронежской области в 2000 году. Воронеж: ВГУ, 2001. - 143 с.

87. Доклад «О состоянии окружающей и природной среды города Воронежа» / под общей редакцией председателя Государственного комитета по охране окружающей среды г. Воронежа Н.В. Стороженко. Воронеж, 1998. - 103 с.

88. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1997 году. -Воронеж, 1998.- 183 с.

89. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1999 году. Воронеж, 2000. - 154 с.

90. Дорогова Н.В., Шамина Н.В. Особенности цитокинеза в клетках высших растений // Цитология. 1994. - Т.34, № 9-10. - С. 889.

91. Дубинин Н.П. Общая генетика. М.: Наука, 1976. - 590 с.

92. Дубинин Н.П. Новое в современной генетике. М.: Наука, 1986. - 224 с.

93. Дубинин Н.П. Некоторые проблемы современной генетики. М.: Наука, 1994. -224 с.

94. Дубинин Н.П., Глембоцкий ЯЛ. Генетика популяций и селекция. М.: Наука, 1967.-587 с.

95. Дубинин Н.П., Кальченко В.А. Мутагенез и уровни радиации в местах обитания популяций //Изв. АН СССР. Сер. Биология. 1984. - № 5. - С. 645-655.

96. Дубинин Н.П., Мягков Н. Природа экология - генетика // Лес и человек. - 1992. -С. 22-23.

97. Дубинин Н.П., Пашин Ю.В. Мутагенез и окружающая среда. М.: Наука, 1978. -130 с.

98. Дубинин Н.П., Шевченко В.А., Алексеенко А.Я. и др. О генетических процессах в популяциях, подвергающихся хроническому воздействию ионизирующей радиации // Успехи соврем, генетики. 1972. - Вып. 4. - С. 170-205.

99. Дубинин Н.П., Шевченко В.А., Кальченко В.А. и др. Генетические последствия действия ионизирующего излучения на популяции // Мутагенез при действии физических факторов. М.: Наука, 1980. - С. 3-45.

100. Дубинин Н.П., Шевченко В.А., Померанцева М.Д. Действие ионизирующих излучений на популяции (радиационно-генетические аспекты) // Современные проблемы радиобиологии. Т. 2 М.: Атомиздат, 1971. - С. 183-227.

101. Дуган A.M. Salmonella typhimurium как тест-система выявления мутагенной активности загрязнителей среды //Цитология и генетика. 1996. - Т. 30, №5. - С. 76-81.

102. Дуган A.M., Бариляк И.Р. Мутагенная активность взвешенных частиц атмосферного воздуха в индустриальных городах Украины // Цитология и генетика. 1995. - 29, №5.-С. 28-33.

103. Дуган A.M., Бариляк И.Р. Выявление и оценка мутагенной активности частиц воздуха в микробиологическом тесте на Salmonella // Микробиол. журнал. 1995. - Т. 57, № 4. - С. 79-85.

104. Дуган A.M., Жуков B.C., Абилов С.К. Критерии учета мутагенных факторов в тесте Эймса // Цитология и генетика. 1990. - Т. 24, № 6. - С. 41-45.

105. Евсеева Т.И., Гераськин С. А. Раздельное и в сочетании с солями тяжелых и щелочных металлов действие 232Th на традесканцию (клон 02) // Радиационная биология. Радиоэкология. 2000. - Т. 40, № 4. - С. 822-828.

106. Ермаков В.И. Закономерности наследования узорчатой текстуры древесины в гибридном потомстве березы карельской // Селекция и лесное семеноводство в Карелии. -Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1979. С. 4-20.

107. Ермаков В.И. Объем и краткая характеристика генофонда березы Севера // Всесоюзное совещание по лесной генетике, селекции и семеноводству. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1983. - С. 9-11.

108. Ермаков В.И. Механизмы адаптации березы к условиям Севера. Л.: Наука, 1986. - 144 с.

109. Жизнь растений / под ред. Федорова А.А.: В 6 т. М: Просвещение, 1980. - Т. 5. Цветковые растения. - Ч. 1. - 430 с.

110. Жунгиету Г.И., Жунгиету И.И. Химическая экология высших растений. Кишинев: Штиинца, 1991. - 198 с.

111. Зайцев Г.А., Кулагин А.Ю., Багаутдинов Т Я. Особенности строения корневых систем Pinus Sylvestris L. и Larix sukaczevii Dyl. в условиях Уфимского промышленного центра // Экология. 2001. - № 4. - С. 307-309.

112. Захаров В.М. Асимметрия животных (популяционно-феногенетический подход). -М: Наука, 1987. -216 с.

113. Захаров В.М., Кларк Д.М. Биотест: интегральная оценка здоровья экосистем отдельных видов. М., 1993. - 79 с.

114. Зосимовская А.И. Механизмы, объясняющие вступление клеток в митотический цикл и их изучение с помощью ингибиторов синтеза макромолекул // Клеточный цикл. -М.: Наука, 1973.-240 с.

115. Иванов В.Б. Клеточные основы роста растений. М.: Наука, 1974. - 222 с.

116. Иванов В.Б. Развитие идей Д.А. Сабинина в исследованиях роста и морфогенеза корней// Физиология растений. 1985. - Т. 36, № 5. - С. 871-879.

117. Иванова О.А. Генетика. -М.: Колос, 1974. 430 с.

118. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидроме-теоиздат, 1984. - 56 с.

119. Израэль Д А., Манн Р.В. Мониторинг природной среды и возобновление природных ресурсов // Проблемы экологии устойчивого развития биосферы. М.: АН СССР, 1998. - С. 6-26.

120. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений. Новосибирск: Наука, 1985. - 129 с.

121. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наукова думка, 1978. -246 с.

122. Инге-Вечтомов С Т. Генетика с основами селекции. М.: Высшая школа, 1989. -592 с.

123. Инге-Вечтомов С Т. Экологическая генетика: что это такое? // Соросовский образовательный журнал. 1998. -№ 2. - С. 59-65.

124. Исаков И.Ю. Влияние способа опыления на селекционные особенности семенного потомства Betula pendula Roth, и В. pubescens Ehrh.: Дисс. . канд. биол. наук. Воронеж, 2001.-218 с.

125. Исаков Ю Н. О природе исключительно высокого фенотипического полиморфизма березы карельской // Фенетика популяций. -М., 1985. С. 85-86.

126. Исаков Ю.Н., Миленная Л.А., Иевлев В В. Исаков И.Ю. Влияние самоопыления на качество семян и рост потомства у некоторых видов березы // Генетические и экологические основы повышения продуктивности лесов. Воронеж: НИИЛГиС, 1993. - С. 23-30.

127. Кабанова С.А. Феногенетические изменения количественных признаков у полусиб-сов березы в Северном Казахстане. Томск, 1997. - 18 с.

128. Кабиров P.P., Сашитова А.В., Суханова Н.В. Разработка и использование тест-системы для оценки токсичности почвенного покрова городской территории // Экология. 1997. -№ 6. - С. 408-411.

129. Калаев В Н. Цитогенетическая характеристика проростков многозародышевых желудей дуба черешчатого (Quercus robur L.) эколого-физиологические основы взаимодействия биосистем с окружающей средой. Воронеж, 1998. - С. 54-59.

130. Калашник Н.А., Шафикова Л.М., Лихонов Т А. и др. Хромосомная индикация загрязнения окружающей среды с использованием древесных объектов // Проблемы эволюционной цитогенетики, селекции и интродукции: Мат. научн. чтений. Томск, 1997. - С. 69-71.

131. Калашников Н.В. Синергическое действие УФ-облучения и некоторых химических мутагенов на жизнеспособность бактерий: изучение механизма.: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -Пущино, 1984. -26 с.

132. Козак М.Ф. Митотическая активность и временные параметры митоза и митотического цикла у двух видов сои и межвидовых гибридов // Цитология и генетика. 1993. -Т. 27, №1.-С. 18-22.

133. Козо-Полянский Б.М. Курс систематики высших растений. Воронеж: ВГУ, 1965. - 407 с.

134. Козьмин А.В. Селекция березы в Воронежской области // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. Воронеж: НИИЛГиС, 1977. - С. 34-37.

135. Козьмин А.В. Изменчивость и корреляция признаков плодов березы повислой // Труды ин-та ЦНИИЛГиС. Воронеж, 1980. - Деп. В ЦЕНТИлесхозе 30.01.79, № 19-ЛД.

136. Козьмин А.В. Испытание березы повислой разного географического происхождения в Воронежской области // Лесное семеноводство. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1980. -С. 99-103.

137. Козьмин А.В. Испытание потомств разных видов березы и географических происхождений березы повислой в Воронежской области // Отбор и его использование в улучшении лесных пород. Воронеж: НИИЛГиС, 1994. - С. 6-10.

138. Козьмин А.В. Селекция хозяйственно-ценных форм березы // Генетика и селекция на службе лесу: Материалы междунар. научно-практ. конф. Воронеж, 1997. - С. 159163.

139. Кондаурова В.А. Влияние отходов мебельного производства на биологические показатели древесных растений: автореф. дисс. . канд. биол. наук. Воронеж, 2001. - 19с.

140. Корниенко Г Г., Консин А.А. Биологический скрининг уровня антропогенного загрязнения окружающей среды и его опасности для здоровья населения // Цитология. -1996. Т. 38, № 4-5. - С. 555-559.

141. Коростова А.И., Михайлов О.Д. Мутация хромосом при локальных загрязнениях среды обитания // Мониторинговые исследования лесов степной зоны Украины, их охрана и рациональное использование. Днепропетровск: Изд. ДГУ, 1988. - С. 82-91.

142. Коршиков И И. Адаптация растений к условиям техногенно загрязненной среды. -Киев: Наукова думка, 1996. 240 с.

143. Коршиков И.И., Бычков С.А. Сравнительный анализ генетической изменчивости 2-х групп деревьев сосны крымской, отличающихся по степени повреждаемости поллю-тантами, в насаждениях г. Мариуполя // Цитология и генетика. 2001. - Т. 35, № 2. -С. 30-39.

144. Коршиков И.И., Котов B.C., Михеенко И.П. и др. Взаимодействие растений с тех-ногенно загрязненной средой. Устойчивость. Фитоиндикация. Оптимизация. Киев: Наукова думка, 1995. - 192 с.

145. Косиченко Н.Е., Попов В.К., Ломовских Ю.А. Анатомическая структура коры форм березы повислой в связи с различным характером накопления и растрескивания корки // Селекционные основы повышения продуктивности леса. Воронеж, 1979. - С. 26-34.

146. Крюков В.Н., Шишкин В.А., Соколенко С.Ф. Влияние хронического воздействия азотнокислого свинца и ионизирующего излучения на мутагенез у Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. // Радиационная биология. Радиоэкология. 1996. - Т. 36, № 2. - С. 209218.

147. Кряжева Н.Г., Чистякова Е.К., Захаров В.М. Анализ стабильности развития березы повислой в условиях химического загрязнения // Экология. 1996. - № 6. - С. 441-444.

148. Кузенева О.Н. Род береза Betula L. // Флора СССР. Т. 5. - М.-Л., 1936. - С. 269305.

149. Кузенева О Н. Березы, собранные в Амурской и Якутской области // Тр. Бот. Музея АН СССР. 1939. - Вып. 12. - С. 42-45.

150. Кузин A.M. Стимулирующее действие ионизирующего излучения на биологические процессы (к проблеме биологического действия малых доз). М.: Атомиздат, 1977.- 136 с.

151. Кузин A.M., Кацшанский ДА. Прикладная радиобиология. М.: Энергоиздат, 1981.- 176 с.

152. Кузнецова Н.Ф., Исаков Ю.Н. Проявление уровня самофертильности у сосны обыкновенной в зависимости от климатических условий года // Экология. 1996. - № 4. - С.264-267.

153. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974. - 125 с.

154. Куролап С.А. Геоэкологические аспекты мониторинга здоровья населения промышленных городов // Соросовский образовательный журнал 1998. - № 6. - С.21-28.

155. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.

156. Лихолат Т.В. Регуляторы роста древесных растений. М.: Лесная промышленность, 1983.-240 с.

157. Лобашев М.Е. Генетика. Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1967. - 752 с.

158. Ломагин А.Г., Ульянова Я.В. Репарация теплового повреждения в клетках листа традесканции. 4. Стимуляция репарации ультраструктуры ядрышек предварительным прогревом // Цитология. 1983. - Т. 25, № 8. - С. 928-932.

159. Любавская А.Я. Селекция и разведение карельской березы. М.: Лесная промышленность, 1966. - 124 с.

160. Любавская А.Я. Селекция и интродукция карельской березы: автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. М., 1969. - 49 с.

161. Любавская А.Я. Карельская береза и ее место в системе рода Betula // Закономерности внутривидовой изменчивости лиственных древесных пород. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1975.-С. 53-59.

162. Любавская А.Я. Карельская береза. М.: Лесная промышленность, 1978. - 156 с.

163. Любавская А.Я. Лесная селекция и генетика. М.: Лесная промышлен-носгь, 1982. -288 с.

164. Мазурик В.К., Михайлов В.Ф. Радиациоиио индуцируемая нестабильность генома: феномен, молекулярные механизмы, патогенетическое значение // Радиационная биология. Радиоэкология. 2001. - Т. 41, № 3. - С. 272-289.

165. Макарова Т.П. Сравнительный кариологический анализ березы повислой и пушистой в центральной части южной тайги: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1989. -24 с.

166. Малкина И.С. Влияние освещенности места обитания на световые кривые фотосинтеза клена и березы // Лесоведение. -1977. № 3. - С. 21-25.

167. Мамаев С.А., Махнев А.К. Проблемы биологического разнообразия и его поддержания в лесных экосистемах // Биологическое разнообразие лесных экосистем. М., 1995. -356 с.

168. Матвеев Н.М. Аллелопатия как фактор экологической среды. Самара: Самарск. кн. изд-во, 1994. - 203 с.

169. Махнев А.К. Индивидуальная изменчивость березы Припышнинских боров Зауралья: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1965. - 27 с.

170. Махнев А.К. Влияние происхождения пыльцы на качество семян в опытах по гибридизации берез // Труды института экологии растений и животных УНЦ АН СССР, -Свердловск: УНЦ АН СССР. 1975. - Вып. 95. - С. 106-113.

171. Махнев А.К., Мамаев С.А. Внутривидовая изменчивость березы на Урале в связи с проблемами систематики рода // Закономерности внутривидовой изменчивости лиственных древесных пород. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1975. - С. 67-77.

172. Мачс Э.М. Световая и температурная регуляция ритмов клеточного цикла в меристеме растений: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. СПб., 1995. - 16 с.

173. Мачс Э.М., Гриф В.Г. Структура клеточного цикла и ритм деления клеток в меристеме растений // Цитология. 1996. - Т. 38, № 8. - С. 842-853.

174. Миронов А Н. Цитогенетические эффекты от воздействия ионизирующей радиации и импульсных магнитных полей на древесные растения: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. -М., 2002.-24 с.

175. Мэннинг У.Дж., Федер У.А. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений. JL: Гидрометеоиздат, 1985. - 143 с.

176. Навашин С.Г. Об обыкновенной березе и морфологическом значении халазогамии // Избранные труды. М.-Д: Изд. АН СССР, 1951.-С. 123-166.

177. Нефедьева (Атрощенко) Е.Э., Хрянин В.Н. Динамика митотического индекса корневых меристем проростков гречихи, развивающихся из семян, подвергнутых импульсному давлению // Цитология. 2000. - Т. 42., № 4. - С. 412-419.

178. Николаевский B.C. Биомониторинг, его значение и роль в системе экологического мониторинга и охране окружающей среды // Методологические и философские проблемы биологии. Новосибирск: Наука, 1981. - С. 341 - 354.

179. Николаевский B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. -М.: МГУ, 1998. 191 с.

180. Орлова Н.И. Семейство XXV Betula G.A. Agardh Березовые // Флора Мурманской области. - М.-Л., 1956. - Вып. 3. - С. 121-132.

181. Осколков В.А. состояние непродуктивного процесса сосны обыкновенной в условиях промышленного загрязнения лесов Верхнего Приангарья: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Красноярск, 1998. - 23 с.

182. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Колос, 1970. - 255 с.

183. Поддубная-Арнольди В.П. Цитоэмбриология покрытосеменных растений. М.: Наука, 1976. - 507 с.

184. Позолотина В.Н. Адаптационные процессы у растений в условиях радиационного воздействия // Экология. 1996. - № 2. - С. 111-116.

185. Пономарев Н.А. Березы СССР. М.-Л.: Гослестехиздат, 1932. - 246 с.

186. Попов В.К. Сосново-березовые культуры Центральной лесостепи. Воронеж: Квадрат, 1997. - 224 с.

187. Попов В.К. Рост и производительность культур березы в лесостепи // Лесное хозяйство. 1965. -№ 10.

188. Попов В.К. Особенности взаимоотношений сосны и березы в культурах // Изв. вузов. Лесн. журн. 1980. - С. 9-12.

189. Попов В.К., Попова Н.М. Водный режим сосны в чистых и смешанных сосново-березовых культурах // Изв. вузов. Лесн. журн. 1977. - С. 10-13.

190. Попов В.К., Попова Н.М. О физиологической активности водных экстрактов из листьев березы // Биол. науки. 1978. - № 3. - С. 110-113.

191. Попов В.К., Попова Н.М. Особенности азотного обмена у сосны в смешанных культурах // Лесн. геоботаника, и биология древесных растений. Сб. - Брянск, 1984. -С. 71-73.

192. Попов В.К., Попова Н.М. Аллелопатическое влияние березы на сосну в смешанных культурах // Фитонциды. Бактериальные болезни растений. Тез. докл. - Ч. 1. - Киев, 1985.-С. 89-90.

193. Попов В.К., Свиридов М.В. Состояние, рост и плодоношение географических культур березы повислой в условиях центральной лесостепи // Повышение продуктивности, устойчивости и защитной роли лесных экосистем. Воронеж: ВЛТИ, 1990.-С. 27-31.

194. Попов В.К., Филоненко Е.В. Селекция березы повислой в ЦЧО // Биологическое разнообразие лесных экосистем. М., 1995. - С. 102-104.

195. Попова Н.М., Попов В.К. Влияние примеси березы в насаждениях на дыхательную способность хвои сосны // Регуляция физиол. процессов. Сб. - Воронеж, 1982. - С. 80-83.

196. Попова Н.М., Попов В.К. Экзаметаболиты растений как биотический фактор // Экология и защита леса. Сб. - Л., 1988. - С. 45-47.

197. Привалов Т.Ф. Жизнеспособность семян березы в процессе их созревания и хранения // Ботанический журнал. 1960. - Т. 45, № 1. - С. 149-151.

198. Привезенцев К.В., Сирота Н.П., Газиев А.И. Исследование генотоксических эффектов кадмия in vivo // Цитология и генетика. 1996а. - Т. 30, № 3. - С. 45-51.

199. Привезенцев КВ., Сирота Н.П., Газиев А.И. Влияние сочетанного воздействия кадмия и у-радиации на повреждение и репарацию ДНК в лимфоидных тканях мышей //Радиационная биология. Радиоэкология. 19966. - Т. 36, № 2. - С. 234-240.

200. Пурмаль А.П. Антропогенная токсикация планеты. Ч. 1 // Соросовский образовательный журнал. 1998. - № 9 (34). - С. 39-46.

201. Пурмаль А.П. Антропогенная токсикация планеты. Ч. 2 // Соросовский образовательный журнал. 1998. - № 9 (34). - С. 46-52.

202. Пшеничников Р.А., Закиров Ф.Н., Никитина Н.М. Микробиотест для оценки, мониторинга загрязнения почв // Экология. 1995. - № 4. - С. 322-333.

203. Пых Д.А., Малкина Пых И Г. Об оценке состояния окружающей среды. Подходы к проблеме // Экология. - 1996. - № 5. - С. 323-329.

204. Пых Д.А., Малкина Пых ИГ. Об оценке состояния окружающей среды. Метод функций отклика // Экология. - 1997. -№ 3. - С. 168-174.

205. Райт Дж. Введение в лесную генетику. Пер. с англ. М.: Лесная промышленность. 1978.-470 с.

206. Ракитин Ю.В. Химические регуляторы жизнедеятельности растений Избранные труды. М.: Наука, 1983. - 264 с.

207. Регуляторы роста растений / под ред. Муромцева Г.С. М.: Колос, 1979. - 240 с.

208. Регуляторы роста, развития и питания растений в фитоценозах. М.: Наука и техника, 1982.-230 с.

209. Ремезов Н.П., Быкова Л И., Миронова К.М. Потребление и круговорот азтоа и зольных элементов в лесах Европейской части СССР. М.: МГУ, 1959. - 284 с.

210. Роне В.М. Генетический анализ лесных популяций. М.: Наука, 1980. - 83 с.

211. Рубин А.Б. Биофизика. Т. 2. М.: Наука, 1987. - 303 с.

212. Сакс К.А., Бандер В.Л. Опыт по выращиванию карельской березы в Латвийской ССР // Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск, 1970. - С. 294-300,

213. Сакс К.А., Бандер В.Л. Исследование по выращиванию узорчатой древесины карельской березы. Труды Латв. Сельскохозяйственной Академии. - 1974. - Вып. 75. -С. 11-14.

214. Самошкин Е.Н. Воздействие химических мутагенов на древесные растения. М.: Лесная промышленность, 1980. - 86 с.

215. Санников С.Н., Семериков В.Л., Петрова И.В., Филиппова Т В. Генетическая дифференциация популяций сосны обыкновенной в Карпатах и на Русской равнине // Экология. 1996. - № 4. - С. 264-267.

216. Сарапульцев Б.И., Гераськин С.А. Генетические основы радиорезистентности и эволюция. -М: Энергоатомиздат, 1993. 208 с.

217. Соболь М.А. Роль ядрышка в реакциях растительных клеток на действие физических факторов окружающей среды // Цитология и генетика. 2001. - № 3. - С. 72-84.

218. Сокова О.И., Кириченко О.П., Кулагина О.Е., Константинова О Н., Чеботарев А.Н., Флейшман Е В. Аномалии кариотипа и сайты повышенной ломкости хромосом при колоректальных раках // Генетика. 1997. - Т. 33, № 9. - С. 1297-1302.

219. Соколов Н.О. Карельская береза. Петрозаводск: Госиздат Карело-Финской ССР, 1950. - 116 с.

220. Соловьева Н.М. К кариологическому изучению берез. Бюллетень гл. бот. сада. -1977. - Вып. 106. - С. 100-103.

221. Степень Р.А., Коловский Р.А., Калачев Р.С. Влияние техногенных выбросов на состояние пригородных лесов Красноярска // Экология 1996. - № 6. - С. 410-414.

222. Сукачев В Н. Проблемы фитогенетики. Избр. труды. Т.З, 1975. 542 с.

223. Сьяксте Т.Г., Сьяксте Н.И. Химические соединения, повреждающие ДНК. Рига: Зинатне, 1991. - 152 с.

224. Тахтаджан А Л. Систематика и филогения цветковых растений. Л.: Наука, 1966. -612 с.

225. Тахтаджан А.Л. Система магнолиофитов. Л.: Наука, 1987. - 439 с.

226. Фролова Н.П., Попова О.Н., Таскаев О.И. и др. Мониторинг природной популяции Plantago lanceolata L. в 30-километровой зоне ЧАЭР // Серия научных докладов. Коми научный центр Уро АН СССР. - Сыктывкар, 1989. - 49 с.

227. Фурсов В.И., Конопля С.П., Дружков А.А. Зависимость митотической активности меристемы конуса нарастания корешков проростков хлопчатника от времени суток // Цитология. 1975. -Т.17, №4. - С. 414-419.

228. Хромосомная индикация загрязнения окружающей среды с использованием древесных объектов / Калашник Н.А., Шафикова Л.М., Лихонов Т.А. и др. // Проблемы эволюционной цитогенетики, селекции и интродукции: Мат. научн. чтение. Томск, 1997. - С. 69-71.

229. Цветков В.Ф. Тестирование сосновых древостоев в условиях техногенного загрязнения на Кольском полуострове // Лесное хоз-во. 1991. - № 5. - С. 20-22.

230. Цельникер Д А., Хлебопрос Р.Г., Граборник П.Я. Ритмы роста клеток палисадной паренхимы листа // Бот. Журнал. 1966. - Т. 77, № 10. - С.53-63.

231. Ченцов Ю.С. Общая цитология. М.: Изд-во МГУ, 1984. - 350 с.

232. Ченцов Ю.С. Общая цитология: Учебник, 3-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во МГУ, 1995.-384 с.

233. Чережанова Л.В., Алексахин P.M., Смирнов Е.Г. О цитогенетической адаптации растений при хроническом воздействии радиации // Генетика. 1971. - Т. 7, № 4. - С. 30-37.

234. Чистякова Е.К., Кряжева Н.Г. Возможность использования показателей стабильности развития и фотосинтетической активности для исследования состояний природных популяций растений на примере березы повислой // Онтогенез. 2001. - Т. 3, № 6. - С. 422-427.

235. Чубинишвили А.Т. Оценка стабильности развития и цитогенетического гомеостаза в популяциях европейских зеленых лягушек (комплекс Rana esculenta) в естественных и антропогенных условиях // Онтогенез. 2001. - Т. 3, № 6. - С. 434-439.

236. Шамина Н. В. Особенности генетической изменчивости соматических клеток растений // Биотехнология. 1987. - Т. 3, № 3. - С. 361-364.

237. Шамина Н.В., Дорогова Н.В. Изучение ультраструктуры аномального митоза у мутанта кукурузы // Цитология. 1995. - Т. 37, №7. - С. 561.

238. Шамина Н.В., Козырева С.Е. Аномалии веретена деления, приводящие к формированию реституционных ядер в мейозе пшенично-ржаного гибрида // Цитология. -1995. Т. 37, №8. - С. 775-782.

239. Шевченко В.А. О генетической адаптации популяций хлореллы к хроническому воздействию ионизирующей радиации // Генетика. 1970. - Т. 6, № 8. - С. 64-74.

240. Шевченко В.А., Померанцева М.Д Генетические последствия действия ионизирующих излучений. М.: Наука, 1985. - 279 с.

241. Шкварников П.К. Цитологическое исследование растений, произрастающих под действием разных уровней радиации // Цитология и генетика. 1990. - Т. 24, № 5. - С. 35-37.

242. Шмырева Ж.В. 2,2,4-триметил-гидрохинолины. Воронеж, 2000. 124 с.

243. Экологическая обстановка в городе Воронеже // под ред. Стороженко Н.В. Воронеж, 1994.-48 с.

244. Экологический мониторинг. Методы биомониторинга / Под ред. Гелашвили Д.Б. -Н. Новгород: Изд-во НИГУ, 1995. Ч. 2. - 272 с.

245. Юркевич И.Д., Чубанов К.Д. Хромосомные числа некоторых форм берез // ДАН БССР. 1969. - Т. 13, № 7. - С. 635-638.

246. Ярмишко В Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. СПб.: Изд. НИИХ СПбГУ, 1997. - 210 с.

247. Ярмоненко С П. Радиобиология человека и животных. М.: Высшая школа, 1984. -375 с.

248. Ashenden T.W. and Mansfield. Extreme pollution sensitivity of grasses when SO2 and N02 are present in the atmosphere together // Nature. 1978. - № 273. - P. 142-143.

249. Blackman S.A., Wettlaufer S.H., Obendorf K.L., Leopold A C. Maturation proteins associated desiccation tolerance in soybean // Plant Physiol. 1991. - 96. - P. 868-874.

250. Brown R., Kennedey D., Williams D. The occurrence of natural hybrids between B. pendula Roth, and B. pubescens Ehrh. // Watsonia. 1982. - Vol. 14. - P. 133-145.

251. Brown I.R. and Williams D.A. Cytology of Betula alba L. complex // Proceedings of Royal Society of Edinburgh. 1984. - 85. - P. 49-64.

252. Butorina A.K. Evolution of trees on the chromosome level // Cytogenetic studies of forest and shrub species. Zagreb, 1997. - P. 35-43.

253. Butorina A.K. and Evstratov N. The first detected case of amitosis of pine // Forest Genetics. 1996. - № 3. - P. 137-139.

254. Butorina A.K., Kalaev V.N. and others. Using of forest tree species for the cytogenetical monitoring on contaminated areas // Forests and tree resources: Proceedings of the 11 World Forestry Congress. 13-22 October 1997. Antalya, 1997. - VIA.

255. Butorina A.K., Kalaev V.N., Mironov A.N. The distant effects of irrradiation on trees' species // Modern problems of radiobiology, radioecology and evolution: abstracts of International conference. -Dubna, 2000. P. 104.

256. De Hayes D.H., Hawley G.L. Genetic implications in the decline of red spruce // Water, Air and Soil Pollut. 1992. - 62, № 314. - P. 233-248.

257. Dylenski D P., Singh N.K., Cherry J.H. Efteets of heat shock and thermoadaptation on the cowpea (Vigna unguiculata) cells//Protoplasma. 1991. - 163. - P. 125-135.

258. Eckert R. Genetic variation in red spruce and its relation to forest decline in the northeastern United States//Air Pollut. and Forest Decline. 1989.- 1. - P. 319-324.

259. Eriksson G. and Johnson A. A review of the Genetics of Betula // Scand. Journ. Of For. Res. 1986.-Vol. l.-P. 421 -434.

260. Fiskesj G. Allium test // Methods in Molecular Biology. 43. In Vitrotoxicity Testing Protocols / Ed. S. O'Hare and C.K. Alberwill. - Totowa, NJ: Copyright Humana Press Inc. -1995.-P. 119-127.

261. Geburek Th., Scholz F., Knabe W., Vornweg A. Genetic studies by isozyme gene loci on tolerance and sensitivity in an air polluted Pinus Sylvestris field trial // Silvae Genet. -1987. -36, №2.-P. 49-53.

262. Hertel H. Aims and results of basic research in the Institute of forest tree breeding in Waldsieversdorf, Germany. 2. The use of enzyme gene marks for practical breeding tasks // Silvae Genet. -1992.-41, № 3. P. 201-204.

263. John M.K. Mercury uptake from soil by various plant species // Bui. Environ. Cont. Toxicol. 1972. - 8. - P. 74-88.

264. Johnsson H. Triploid in Betula alba L. Bot. Notiser. - 1944. - 97. - P. 84-96.

265. Jonsson H. Progeny of triploid Betula verrucosa Ehrh. Bot. Notiser. 1946. - 99. - P. 285-290.

266. Johnson H. Studies on Birch Hibrids Betula verrucosa x Betula japonica, B. papyrifera x B. pubescens and B. verrucosa x B. papyrifera. Hereditas. - 1949. - Bet 35, Helf 2. -P. 115-135.

267. Johnsson H. Genetic characteristics of Betula verrucosa Ehrh. And B. pubescens Ehrh. // Annales Forestales. 1974. - P. 91-133.

268. Kellicott W.E. The daily periodicity of cell-division and of elongation in the root Allium //Bull. Tor. Bot. Club. 1904. - Vol. 31. - P. 529-550.

269. Kocik H., Wojciechowska В., Liguzinska A. Investigation on the Cytotoxic influences of zinc on Allium сера roots // Acta Soc. Bot. Pol. 1982. - 51, № 1. - P. 3-9.

270. Le Beau M.M. Chromosomal fragile sites and cancer-specific rearrangements // Blood. -1986. -V. 67. P. 849-858.

271. Leve. A new triploid Betula verricosa Ehrh. Svensk Botanish Tid. - 1944. - 38, 4. - P. 381-393.

272. Lewis A.C. Contributions to the knowlege of the psysiology of karyokinesis // Bot. Gaz. -1901.-Vol. 32.-P. 423-425.

273. Loumajoki A. Timing of microsporogenesis in trees with reference to climatic adaptation // Alba Forestalia Fennica. 1986. - № 196. - P. 1-33.

274. Mansfield M.A., Lingle W.L., Key J.L. The effects of lethal heat shock on non-adapted and thermotolerant root cells of Glycine max // J. Ultrastruct. Mol. Struct. Res. 1988. - 99. -P. 96-105.

275. Mechra P.N. and Sareen T.S. Cytology of west Himalayan Betulaceae and Salicaceae // Journal of the Arnold Arboretum. 1973. - V. 54, № 3. - P. 12-418.

276. O'Riordan M L., Hughes E.G., Evans H.J. Chromosome studies on blood lymphocytes of men occupationally exposed to cadmiuml978 //Mutat. Res. Vol. 58, №213. -P. 305-311.

277. Powel N.J., Davies M.S., Fransis D. The influence of zinc on the cell cycle in the root meristem of a zinc tolerant and non-tolerant cultivar of Festuca rubra L. // New Phytol. -1986. 102, № 3. - P. 119-128.

278. Reidl J.L., Walker-Simmons M.K. Synthesis of ABA-responsive heat-stable proteins in embryonic axes of dormant wheat grain // Plant Physiol. 1990. - 93 . - P. 662-667.

279. Sparrow A.H., Woodwell G.M. Prediction of the sensibility of plants to chronicgramma irradiation // Radioecology. 1963. - № 4. - P. 257.

280. Sulkinoja M. and Valanne T. Polyembryony and abnormal germination in Betula pubes-cens subsp. tortuosa// Rep. Kevo Subarctic Res. Stat. 1980. -№ 16. - P. 31-37.

281. Vierling E. The role of heat shock proteins in plants // Ann. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 1991. -42. - P. 579-620.

282. Wierzbicka M. Resumption of mitotic activity in Allium сера L. root tips during treatment with lead salts // Environ. Exp. Bot. 1994. - 34. - P. 173-180.