Трансформация удобрительных композиций на основе коры и минерального сырья в агросерой почве Красноярской лесостепи

Бабур, Алена Сергеевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Трансформация удобрительных композиций на основе коры и минерального сырья в агросерой почве Красноярской лесостепи
ВАК РФ 03.02.13, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Трансформация удобрительных композиций на основе коры и минерального сырья в агросерой почве Красноярской лесостепи"

На правах рукописи

Бабур Алёна Сергеевна

Трансформация удобрительных композиций на основе коры и минерального сырья в агросерой почве Красноярской лесостепи

Специальность 03.02.13 - почвоведение

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

1 7 МАЙ 2012

005043965

Красноярск - 2012

005043965

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» на кафедре почвоведения и агрохимии

Научный руководитель: доктор биологических наук,

доцент кафедры почвоведения и агрохимии ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет Ульянова Ольга Алексеевна

Официальные доктор биологических наук,

оппоненты: ведущий научный сотрудник института леса

им. В.Н. Сукачева СО РАН Ведрова Эстелла Федоровна

кандидат биологических наук, начальник отдела развития растениеводства министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края Колесникова Валентина Леонидовна

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Бурятская государственная

сельскохозяйственная академия» им. В.Р. Филиппова

Защита диссертации состоится «28» мая 2012 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220.037.01 при ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира 90. Тел/факс: (391) 227-36-09; e-mail: dissovet@kgau.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет».

Автореферат разослан апреля 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат биологических наук

Ю.П. Ковалева

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В условиях недостаточной обеспеченности удобрениями агропромышленного комплекса Красноярского края и улучшения экологической обстановки на этой территории предлагается вовлекать древесную кору и местные минеральные ресурсы в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья для получения на их основе удобрительных композиций [Ульянова, Чупрова, Луганцева и др., 2007]. Кора является крупнотоннажным отходом производства и обладает высоким гумусообразовательным потенциалом. Перспективным представляется применение в качестве компонента для удобрительных композиций и природных сорбентов, в частности, вермикулита, который по мнению многих авторов усиливает агрохимический эффект удобрений [Качанова, 1987; Ахтямов, 2001; Иванова, Иноземцева, 2010]. В то же время почвы агроценозов Сибири остро нуждаются во внесении фосфора, так как его валовое содержание составляет 0,15-0,37 %, что соответствует запасам 4,1-8,8 т/га в слое 0-40 см [Рудой, 2003]. Поэтому в почвы края требуется дополнительное внесение фосфорных удобрений. В настоящее время производство однокомпонентных фосфорных удобрений в нашей стране практически свернуто, 95 % апатитового концентрата вывозится за границу, на внутренний рынок поступает 3-5 кг/га Р205, а высокие цены на комплексные удобрения сделали их недоступными для большинства сельхозпроизводителей [Капранов; 2009]. Восточнее Урала нет ни одного завода по производству фосфорных удобрений. В сложившейся обстановке особое значение приобретают имеющиеся местные ресурсы фосфатных руд, которые могут решить проблему обеспеченности фосфором почв региона. Тем более вермикулит и фосфатные руды добываются на Татарском месторождении, территориально расположенном в Красноярском крае. Запасы, дешевизна и доступность древесной коры, вермикулита, фосфатных руд определяют их как перспективные компоненты для приготовления новых удобрительных композиций (УК), трансформация которых еще не изучена. Это сдерживает разработку технологий по комплексной переработке отходов деревообрабатывающих предприятий с использованием местного минерального сырья.

Серые лесные почвы широко распространены в Красноярской лесостепи, общая площадь их составляет 1086,7 тыс. га [Крупкин, Топтыгин, Пахтаев, 1999]. Поэтому изучение в них процесса трансформации удобрительных композиций имеет важное значение для исследования особенностей новообразования гумусовых веществ и накопления подвижного органического вещества, влияющего на эффективное плодородие почвы и продуктивность полевых культур.

Цель исследований - выявить закономерности трансформации удобрительных композиций на основе местных ресурсов коры и минерального сырья в агросерой почве Красноярской лесостепи.

Задачи исследований.

1. Изучить свойства коры разных видов деревьев (лиственничной, сосновой, пихтовой), местного минерального сырья (фосфоритной муки и вермикулита) и разработать на их основе составы УК.

2. Определить особенности трансформации коры разных видов деревьев при компостировании с минеральными удобрениями, фосфоритной мукой и вермикулитом.

3. Выявить закономерности трансформации органического вещества аг-росерой почвы при внесении различных УК.

4. Оценить вклад УК в формирование фитомассы полевых культур.

Научная новизна. Получены новые УК на основе совместного компостирования коры и местного минерального сырья. Впервые получены новые количественные характеристики процесса трансформации компостированной лиственничной коры с минеральными удобрениями, фосфоритной мукой и вермикулитом Татарского месторождения, показавшие различия в интенсивности выделения С02, накоплении подвижных форм органического вещества и величине отношения подвижных гуминовых и фульвокислот. Определены константы разложения коры разных видов деревьев (лиственницы и пихты) и новых УК на их основе, позволяющие оценить срок действия УК. Количественно оценены эмиссионные потери углерода и накопление новообразованных гумусовых веществ в агросерой почве с применением новых УК.

Научная и практическая значимость. Выявленные закономерности трансформации органического вещества агросерой почвы под действием УК могут быть использованы при разработке концепции управления плодородием агросерых почв региона. Удобрительные композиции, приготовленные на основе коры, фосфоритной муки и вермикулита могут применяться при выращивании полевых культур. Создание и применение УК на основе коры деревьев позволит утилизировать отходы деревообрабатывающей промышленности и использовать местное минеральное сырье (фосфоритную муку и вермикулит), добываемое на Татарском месторождении края. При этом улучшится экологическая обстановка в зоне действия деревообрабатывающих предприятий и решится проблема обеспечения удобрительными ресурсами в регионе. Результаты исследований используются при изучении курсов «Почвоведение», «Экологическое почвоведение», «Нетрадиционные удобрения и технологии их применения», «Агрохимия» в Институте агроэкологических технологий Красноярского государственного аграрного университета.

Апробация работы. Результата исследований представлялись и обсуждались на конференциях: региональных «Красноярский край: освоение, развитие, перспективы» (г. Красноярск, 2003, 2004); на всероссийских «Студенческая наука - взгляд в будущее» (г. Красноярск, 2005, 2006); «Болота и биосфера» (г. Томск, 2004, 2005, 2007); международных «Отражение био-, reo-, антропо-сферных взаимодействий в почвах и почвенном покрове» (г. Томск, 2010); «Ломоносов-2004, 2010» (г. Москва); «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (г. Барнаул, 2009); «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (г. Абакан, 2005, 2006, 2008, 2010); «Современные тенденции развития земле-

делия и защиты почв» (Улан-Удэ, 2009); на заседаниях кафедры почвоведения и агрохимии ФГБОУ ВПО «КрасГАУ» (2004-2011 гг.). Результаты работы экспонировались на выставке «Красноярск. Технологии будущего» (г. Красноярск, 2010).

Работа была поддержана грантом краевого фонда науки (2004 г); губернаторской премией Красноярского края (2006 г); государственной стипендией имени зоолога Е.А. Крутовской (2007 г); государственной стипендией Правительства Российской Федерации (2007-2008 гг); государственной стипендией Президента Российской Федерации (2010 г).

Публикации. Автором опубликовано 24 работы, из них по теме диссертации 9, в том числе 3 работы в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы. Она изложена на 139 страницах, содержит 42 таблицы, 23 рисунка, 5 приложений. Список литературы включает 258 наименований, в т. ч. 19 публикаций иностранных авторов.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность научному руководителю O.A. Ульяновой за всестороннюю помощь, поддержку, критические замечания, профессору В.В. Чупровой и коллегам кафедры почвоведения и агрохимии КрасГАУ за ценные советы и научные консультации.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

В главе представлен обзор литературы по биоконверсии коры в ценные продукты и удобрения [Гладкова, 1979; Гришкова, 1986; Mexal, Fisher, 1987; Варфоломеев, 1992; Куликова, 2003; Луганцева, 2010; Ульянова, 2011 и др.], использованию фосфоритной муки и вермикулита в сельском хозяйстве [Эн-гельгардт, 1959; Прянишников, 1963; Безуглая, Буланцев, Рябизина, 1990; Ах-тямов, 2001; Абашеева и др., 2002; Капранов, 2009; Меркушева, Убугунов, Кожевникова и др., 2009; Иванова, Иноземцева, 2010 и др.], трансформации органического вещества почв под действием удобрений [Кононова, 1963; Александрова, 1980; Кирюшин, 1984; Ганжара, 1986; Когут, 1987; Аммосова, Бенедиктова, Орлов, 1995; Шарков, 1997; Henriksen, Breland, 1999; Кудеяров, 1999; Завьялова, Косолапова, Ямалтдинова, 2005; Корсунова, Чимитдоржиева, 2008; Чупрова и др., 2009; Назарюк, Калимуллина, 2010 и др.].

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Характеристика природных условий земледельческой части Красноярской лесостепи

Рассматривается характеристика природных условий земледельческой части Красноярской лесостепи [Вередченко, 1961; Галахов, 1964; Сергеев, 1971; Бугаков, Чупрова, Шугалей и др., 1979].

2.2. Объекты исследования

Объектами исследования являлись агросерая типичная среднепахотная среднегумусированная тяжелосуглинистая почва на коричнево-бурой карбо-

натной глине (светло-серая лесная высоковскипающая среднемощная тяжелосуглинистая на коричнево-бурой карбонатной глине), сельскохозяйственные культуры (кукуруза, пшеница, овес), лиственничная, сосновая и пихтовая кора - отходы Енисейского лесозавода, фосфоритная мука (Рф) и вермикулит (В) Татарского месторождения, территориально расположенного в Красноярском крае, и УК на их основе.

Почва, используемая в опытах, характеризовалась низким содержанием гумуса (2,39 %), очень низким содержанием нитратного азота (3,2 мг/кг), низким - подвижного фосфора (7,3 мг/100 г) и обменного калия (8,9 мг/100 г). Гидролитическая кислотность составляла 2,8 мг-экв/100 г, степень насыщенности основаниями равна 83 %. Величина актуальной кислотности - 6,1, обменной - 4,9.

Исходная кора (лиственницы, сосны и пихты) отличались высоким содержанием углерода 48, 52, 53 % соответственно, но низким содержанием азота, широким отношением С:М, равным 166 в коре лиственницы и пихты и 153 -сосны. Лиственничная кора отличалась содержанием кальция до 17900 мг/кг и фосфора до 800 мг/кг, пихтовая превосходила другую кору высоким количеством магния (2026 мг/кг) и калия (2511 мг/кг), сосновая - обогащенностью азотом (0,34%).

Минеральное сырье (фосфоритная мука и вермикулит), используемое для подготовки УК, добывалось на одном месторождении, что упрощает технологию их приготовления и снижает себестоимость. По данным рентгенофазового анализа, фосфатные руды Татарского месторождения представлены в основном фторапатитом, а вермикулит является продуктом химического выветривания биотита и флогопита.

2.3. Методы исследований

Исследования проводились в модельных и микрополевых опытах на полевом стационаре кафедры почвоведения и агрохимии ФГБОУ ВПО «Крас-ГАУ», расположенном в Красноярской лесостепи (56°с.ш. и 92°в.д.).

В модельных опытах № 1-3 изучали трансформацию (по процессам минерализации и гумификации) коры и УК на ее основе.

Модельный опыт № 1 закладывали с лиственничной корой по схеме: 1. Кора лиственницы (Клист) - контроль; 2. К1ИСТ + 1,5 % мочевины (К1ИС1ЫЧ); 3. Клист + 1 % фосфоритной муки (Клист1чГмРф1); 4. Клист +1ЧМ +3 % фосфоритной муки (КлистМмРфз); 5. Кпи„ +ЫМ + 1% фосфоритной муки + вермикулит (КЛ1!с1^Рф)В); 6. Клист + 1 % фосфоритной муки + 10 % вермикулита (КлистРф1В); 7. Клист+1,5 % мочевины + 10 % вермикулита (Кл„„МмВ).

Модельный опыт № 2 проводили с сосновой корой по схеме: 1. Кора сосновая (Ко™) - контроль; 2. Ксос„ + 1,5 % мочевины + 0,25 % суперфосфата (КгасИ]М„Рсз. ксос„ + 1,5 % мочевины + 0,25 % суперфосфата + 10 % вермикулита (К^НмРсВ).

Модельный опыт № 3 закладывали с пихтовой корой по схеме: 1. Кора пихты (Кпихт) - контроль; 2. Кпихт + 1,5 % N„+0,25 % Рс (КПИХТКМРС).

Влажность УК поддерживали на уровне 60 % полной влагоемкости.

Полученные УК на основе сосновой коры и минерального сырья исполь-адвали в микрополевом опыте на стационаре Красноярского государственного 1грарного университета для изучения трансформации органического вещества в агросерой почве под действием УК. Схема опыта включала варианты: 1. Почва TI) без внесения УК - Контроль (без/УК); 2. П + Кора сосны (без каких-либо добавок) - Ксос„; 3. П + Ксосн + сернокислый аммоний (Na) - KC0C„Na; i. П + KC0CHNa + суперфосфат простой (Рс) - Kcoc„NaPc; 5. П + Ксос„ Na+ фосфоритная мука (Рф) - КсоснИаРф; 6. П + КсоснНРф + вермикулит (В) - KC0CHNaPcB ; 7. П + ЫаРфВ - ЫаРфВ. Кору и УК на ее основе вносили весной единожды в сосуды без дна, диаметром 50 см и высотой 60 см перед посевом первой культуры в севообороте: кукуруза (сорт Сибирячка) - пшеница (сорт Тулунская 12) -овес (сортообразец Мутант) в дозе 20 т/га. Повторность опыта 3-кратная. Уборку урожая растений проводили в фазу восковой спелости путем скашивания растений на уровне почвы.

Минерализацию органического вещества в УК и почве определяли по выделению С02 абсорбционным методом в модификации И.Н. Шаркова (2005). Суммарное продуцирование углерода в виде С-С02 за период наблюдений оценивали с помощью метода линейного интерполирования. Гумификацию УК, прокомпостированных в течение 90, 180, 270, 360, 450 и 540 суток на основе коры лиственницы и с тем же интервалом до 360 суток в композициях на основе сосны и пихты проводили по следующим показателям: Сорг по Тюрину, Спод методом бихроматной окисляемости из одной навески последовательно Сщо и 0,1н. NaOH (С0,1н.№он) по В.В. Пономаревой, Т.А. Плотниковой (1980). В составе Спод определяли углерод гуминовых кислот (Сга) и углерод фульвокислот (СфК). Содержание углерода микробной биомассы (Смб) - регидратационным методом в динамике в свежих почвенных образцах [Благодатский и др., 1987].

Валовые азот, фосфор, калий определяли методом БИК-спектроскопии (аналитическая система на основе сканера NIR-4250), легкогидролизуемый азот методом Корнфилда [Агрохимические методы..., 1975].

Химический состав коры разных видов деревьев исследовали методами хромато-масс-спектрометрии и атомно-эмиссионной спектрометрии, элементный состав коры изучали на анализаторе «Flash ЕА-1112, Thermo Quest».

Фосфатную руду и вермикулит Татарского месторождения, используемые во всех опытах в качестве добавок к коре при создании УК, предварительно исследовали с помощью рентгенофазового и атомно-адсорбционного методов анализа. Рентгенофазовый анализ минерального сырья (фосфатной руды и вермикулита) выполнили на рентгеновском дифрактометре ДРОН-4; излучение Cuta, скорость сканирования 1 град/мин. Регистрацию и обработку данных рентгеновской дифракции провели с использованием компьютерной системы обслуживания. Полученные дифрактограммы расшифровывали по стандартной процедуре путем сравнения с библиотекой эталонных рентгеновских дифракционных спектров порошковых материалов (ASTM). Химический состав проб минерального сырья определили на атомно-адсорбционном спектрофотометре Сатурн-2.0.

Полученные результаты исследования были обработаны статистически, методом дисперсионного анализа [Доспехов, 1979], корреляционно-регрессионного, с использованием программных пакетов «Excel».

ГЛАВА 3. ТРАНСФОРМАЦИЯ УДОБРИТЕЛЬНЫХ КОМПОЗИЦИЙ НА ОСНОВЕ КОРЫ ХВОЙНЫХ ВИДОВ ДЕРЕВЬЕВ ПРИ КОМПОСТИРОВАНИИ

3.1. Минерализация композиций на основе лиственничной, пихтовой,

сосновой коры

Низкая интенсивность минерализационных процессов исходной коры лиственницы, сосны, пихты обусловлена низким рНШ0, низким содержанием азота и широким отношением Внесение различных добавок в кору нейтрализовало избыточную кислотность и обогащало недостающими элементами питания, что способствовало усилению процессов минерализации композиций (рис. 1).

30 ----------------------------------------

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 510 540 Періюд компостирования. сутні ' 1 " - А 3 —«—4 —і—5 —•—б -7 Температура

1. Клисх - контроль; 2. KmCTNM; 3. K^NmРф1; 4. KMCINMPi3; 5. КлистН,,РфіВ;

\ішст> фі-t

ЗО 60 90 120 150 ISO 210 240 270 300 330 360 Пернодкомпостіїрованіїя. сутки —• 1 ■ 2 * 3 -Температура

1. Ксосн - контроль; 2. KCochNmPc; 3. KC0CHNMPCB

І 120 150 180 210 240 270 300 330 Пер і юд компос тї ір о в ані ія. суткії —•—1 —■—2 ——'Температура 1 • Кпихт контроль; 2. Kn„XTNMPc

Рис. 1. Среднесуточное продуцирование С02 из УК на основе коры, г-м2 сут'1: Л - лиственницы; С-сосны; П-пихты

Период максимальной минерализации композиций с лиственничной, сосновой корой продолжался в течение 150 суток компостирования, пихтовой -120 суток. Добавление вермикулита в УК на основе лиственницы усиливало I процессы минерализации в 1,3-2,1 раза, а в УК с корой сосны в 1,4-1,5 по сравнению с контролем. Интенсивность минерализационного потока в композициях коррелирует с температурой воздуха (г = 0,70-0,99).

Полученный экспериментальный материал позволил рассчитать константы разложения (к) коры и композиций на их основе, которые для коры сосны и УКС0С„ изменялись в пределах 0,11-0,14, коры пихты и УКПИХТ - 0,072 - 0,11, коры лиственницы и УКЛИСТ - 0,063-0,088. Константы разложения органического вещества УКС0С„ были выше в 1,1-1,5 раза, чем в УКПИХ1, и в 1,7 раза, чем в УКЛИСТ. Константы разложения коры и композиций на их основе имели тесную корреляционную связь с показателями C:N (г = 0,75-0,80) и С:зола (г = 0,83-0,86).

3.2. Гумификация композиций на основе лиственничной, пихтовой, сосновой коры

Процессы гумификации органического вещества пихтовой, сосновой, лиственничной коры и УК на их основе сопровождались накоплением новообразованных гумусовых веществ в композициях 90-суточного срока компостирования в следующих количествах: УКПИХТ (13,3-14,9 %), УКС0СН (8,7-9,5 %), УКЛИСТ (2,9-6,0 % от массы исходного материала), снижающегося к годовому периоду наблюдений в 1,9-4,0 раза в зависимости от состава УК.

Доля водорастворимых соединений в составе Спод в композициях на основе коры лиственницы составляла 15-24 %. В составе щелочногидролизуемых соединений в варианте К„истРф1В преобладал СфК, а в вариантах К;)ЖЛ-]ЧмРфз и K„„CTN„B - Сгк. В составе подвижного органического вещества удобрительных композиций на основе коры сосны доминировали щелочногидролизуемые соединения. Максимальное количество Сгк в составе последних обнаружили в композиции KC0CHNMPCB, а - Сфк - на контроле. Фульватный тип гумуса контрольного варианта изменился на фульватно-гуматный в УКС0С„ и УКЛИСТ, что свидетельствует о произошедшей гумификации УК.

ГЛАВА 4. ТРАНСФОРМАЦИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА АГРОСЕРОЙ ПОЧВЫ ПРИ ВНЕСЕНИИ УДОБРИТЕЛЬНЫХ КОМПОЗИЦИЙ

4.1. Минерализация органического вещества в агросерой почве

Суммарное продуцирование углекислоты за вегетационный период выращивания кукурузы было минимальным на контроле. Внесение в почву удобрительных композиций стимулировало микробиологическую активность, что привело к достоверному повышению эмиссии СО2. Максимальное количество выделившегося С02, за весь период наблюдений превысившее контроль в 1,3 раза, отметили при внесении в агросерую почву удобрительной композиции КсосЫаРф (рис. 2). Во второй год наблюдений отмечена аналогичная закономерность продуцирования углекислого газа по вариантам опыта, но интенсивность продуцирования С02 снизилась по сравнению с предыдущим годом исследования на 43-50 % (табл. 1).

2 3 4 5 6 7

Вариант ■ 1-й год и 2-й год I-J 3-й год

Рис. 2. Суммарное продуцирование С-С02 (в кг/га) из агросерой почвы

под действием УК по вариантам опыта: 1. Контроль (без/УК); 2. Ксосн, 3. КСОСИЫа, 4. КС0СИМаРс> 5. КСОСИМаРф; 6. КС0СНИаРфВ; 7. ЫаРфВ

Таблица 1 - Суммарное количество С-С02 по периодам наблюдений и гидротермические условия в годы проведения исследований

Показатель Год исследования Всего за 3 года

2009 2010 2011

Период наблюдений, сутки 92 92 92 276

Сумма:

температур, С 1502 1551 1552 4605

осадков, мм 222 187 252 661

ГТК 1,48 1,21 1,62 _

Количество выделившегося С-С02 в вариантах опыта, кг/га

1. Контроль (без/УК) 430 212 149 791

о TV" IVCOCH 464 218 160 842

3 ■ KC0CHNa 477 227 158 862

4. Kcoc„NaPc 503 214 150 867

5. КС0СНЫаРФ 558 241 149 948

6- KcocNJ^B 524 231 157 912

7. NaP4B 464 232 143 839

Это обусловлено гидротермическими условиями года исследования, биологическими особенностями пшеницы, формирующей меньшую массу корней по сравнению с кукурузой и высокой степенью минерализации органического вещества самих удобрений. В последний год наблюдений продуцирование С02 снизилось на 27-38 % по сравнению со вторым годом, и на 65-73 % по сравнению с первым. Температура и влажность почвы являются наиболее значимыми экологическими факторами, определяющими скорость деструкции органического вещества и интенсивность выделения С02 из почв [Kovalenko, Ivarson, Cameron, 1978; Ларионова, Иванникова, Демкина, 1993; Максимов, 2007, Курганова, 2010]. Нами была выявлена высокая положительная корреляция между скоростью выделения С02, температурой (г = 0,73-0,89) и влажностью почвы (г = 0,78-0,84) в зависимости от года исследований.

Внесение КсоснМаРс способствовало наибольшему содержанию Смб в агро-серой почве в первый год. Затем содержание Смб снизилось.

4.2. Гумификация органического вещества агросерой почвы под действием удобрительных композиций

Внесенные в агросерую почву удобрительные композиции сразу вовлекались в процесс гумификации, что способствовало повышению содержания в ней Сгум. Но статистически значимую величину этого показателя отметили в варианте ИаРфВ (рис. 3, табл. 2). Во второй год исследования обнаружили снижение количества СгуМ, обусловленное процессами его минерализации. В третий год наблюдений содержание С,^ в вариантах как с корой отдельно, так и в вариантах с добавлением в кору сернокислого аммония, фосфоритной муки и вермикулита было достоверно выше контроля в 1,2 раза. Исключение составил вариант № 7, в котором содержание Сгум было на уровне контроля, что объясняется отсутствием поступления органического материала в этот вариант опыта. При внесении в почву удобрительных композиций отметили только тенденцию повышения запасов гумуса в сравнении с контролем, поскольку доза внесения УК в почву была низкой.

Вариант

—•—1-й год —■—2-й год —*—3-й год

Рис. 3. Влияние композиций на динамику содержания С^ в агросерой почве, мг/100 г: 1. Контроль (без/ УК); 2. Ксосн; 3. КсоснМа;

КсоснЫаРС) 5. КсосМаРф; 6. КС0СНЫаРкьВ; 7. ЫаРфВ

Содержание трансформируемого органического вещества используется в качестве критерия для оценки эффективного плодородия почвы и агрономических качеств гумуса [Когуг, 2003; Завьялова, Косолапова, Ямалтдинова, 2005; Лукин, 2010]. По современным представлениям, основанным на результатах длительных полевых опытов с применением различных агротехнологий, трансформации подвержена подвижная часть почвенного гумуса [Овчинникова, 2007]. Оптимальные параметры плодородия в большинстве почв обеспечиваются при содержании подвижного гумуса 0,2- 0,5 % [Кершенс, 1992; Мерзлая, Шевцова, 2006; Овчинникова, 2012].

В агросерой почве содержалось 152 мг/100 г подвижного гумуса (см. табл. 2). Внесение УК способствовало повышению этого показателя до 195-281 мг/100 г. В составе подвижных гумусовых веществ агросерой почвы доминировали соединения, экстрагируемые 0,1 н щелочью, составляющие от 9 до 19 % от СгуМ в зависимости от варианта опыта. Щелочегидролизуемые орга-

нические соединения являются продуктами гумификации и рассматриваются как «молодые» гумусовые кислоты. Минимальное количество гумусовых веществ, экстрагируемых ОД н NaOH, отметили на контроле, которое составляло 125 мг/100 г и обусловлено отсутствием свежего органического материала в этом варианте. Внесение в агросерую почву удобрительных композиций на основе коры сосны, сернокислого аммония, фосфоритной муки, вермикулита содействовало повышению в 1,6-2,1 раза количества щелочегидролизуемых соединений по сравнению с контролем. Доля водорастворимых соединений оказалась максимальной в контрольном варианте и составляла около 2 % от СгуМ- В удобренных вариантах почвы доля СНго ниже, чем на контроле, что может свидетельствовать об использовании этой легкодоступной фракции микроорганизмами. По всем вариантам опыта наблюдали фульватно-гуматный тип гумуса.

Таблица 2 - Характер трансформации различных удобрительных композиций

в агросерой почве

Вариант С™, 1 Co.lHNaOH CH20 Cra • Сфк

мг/100 г

2009

1. Контроль(без/УК) 1356±28 125±14 27±1 1,07±0,33

1356±28 260±31 21±1 1,46±0,49

1391±32 177±27 24±4 1,70±0,81

4. Kcoc„NaPc 1473±83 227±15 22±2 1,70±0,81

1446±50 200±29 21±2 1,40±0,57

6. KC0CHNaP(tiB 1480±25 237±7 28±6 1,84±0,69

7. NaP4B 1529±49 243±7 17±7 1,85±1,24

НСР05 140 63 11 1,81

2010

1. Контроль(без/УК) 970±56 146±31 20±6 1,13±0,04

2. Ксосн 1002±65 208±28 23±3 1,47±0,10

744±129 162±43 26±2 1,48±0,49

744±65 177±35 18±1 1,08±0,28

873±112 192±20 32±2 1,33±0,23

6. KC0C„NaP,bB 808±65 223±23 26±6 1,39±0,43

7. NaP,bB 808±33 238±53 22±4 1,14±0,23

HCP0S 362 106 10 0,91

2011

1.Конгроль(без/УК) 1118±34 168±8 13±2 1,41±0,50

1346±41 191±8 12±1 1,57±0,51

1332±51 184±8 19±4 1,08±0,29

4 К N P 1371±64 215±28 18±4 1,39±0,30

5. КС0СНМаРф 1378±90 199±13 13±4 1,78±0,34

6. KC0CHNaP4B 1365±74 207±8 16±1 1,28±0,37

7. NaP4B 1196±40 223±36 14±2 1,60±0,48

HCP05 181 57 9 1,25

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЯ УДОБРИТЕЛЬНЫХ КОМПОЗИЦИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР НА АГРОСЕРОЙ

ПОЧВЕ

5.1. Динамика подвижных форм азота, фосфора, калия

Агросерая почва характеризовалась очень низкой обеспеченностью нитратным азотом (3,2 мг/кг), низкой - подвижного фосфора (73,1 мг/кг) и обменного калия (89,1 мг/кг). Внесение УК увеличило мобилизацию питательных элементов в почве в вариантах КС0СН^РС, КС0СП1ЧаРф, КС0СН1ЧаРфВ, 1МаРфВ.

5.2. Эффективность удобрительных композиций

Фитомасса кукурузы на контрольном варианте составила 70,8 г/м2. Внесение всех УК в почву в дозе 20 т/га способствовало повышению продуктивности кукурузы в 8-14 раз в зависимости от варианта опыта. Исключение составил вариант с корой сосны, где наблюдали тенденцию снижения фитомассы кукурузы. Это обусловлено иммобилизацией азота из почвы в процессе разложения внесенной коры, что согласуется с данными других исследователей [Ша-мин, Бобнева, Колчина, 1977; Рий, 1985; Кардиналовская, 1986; Страхов, 1989; Ульянова, 2011]. Внесение в почву 20 т/га УК, состоящей из компостированной с основой коры совместно с сернокислым аммонием и фосфоритной мукой дало прибавку фитомассы кукурузы 506,5 г/м2 сравнению с контролем (рис. 4).

Прибавка наземной фотомассы растений к контролю, г/м2 ■ Кукуруза ■ Пшеница ■ Овес

Рис. 4. Прибавки наземной фитомассы растений к контролю по вариантам опыта, г/м2: 1. Контроль (без/УК); 2. Ксосн; 3. Ксос^а; 4. КсоснЫаРс; 5. КсоснМаРф;

6. КС0СЛРфВ; 7. АЦ>фВ

Добавление вермикулита в УК способствовало повышению в 12,5 раза фитомассы кукурузы в варианте Ксос„ЫаРфВ по сравнению с контролем и в 1,5 раза - с УК, вносимой без вермикулита (КсоснМаРф), что согласуется с литературными данными [Ахтямов, 2001] о повышении вермикулитом агрохимического эффекта удобрений. К тому же, вермикулит содержит значительное количество магния (до 15 %), а кукуруза отзывчива на этот элемент. По показателю продуктивности сельскохозяйственных культур удобрительные композиции

убывают в ряду (общее за три года): Ксосн1ЧаРс (1482 тім) > КсоснКаРфВ (1375 г/м2) > ИаРфВ (1146 г/м2) > КС0СН1Ча (1084 г/м2) > КсоснМаРф (1033 г/м2) > Ксос„ (436 г/м2) > Контроль (без/УК) (392 г/м2).

В результате исследований выявлена сильная положительная корреляционная зависимость между фитомассой кукурузы и содержанием углерода гумуса, содержащегося в агросерой почве (рис. 5, А).

350

- 300

250

я 200

150

100

ж ♦ ,

У *

> < 24.977Х+ 142,31

К® = О.ЬЬ

♦

1350 1400 1450 1500 1550 С„„, МГ/100 Г

С„., МГ/100 Г

Рис. 5. Связи между продуктивностью растений и показателями гумусного состояния агросерой почвы: А-с содержанием гумуса, Б-с содержанием подвижного органического вещества

Коэффициент корреляции равен 0,85. Полученные нами данные согласуются с результатами других авторов [Шпедт и др., 2001; Ульянова, Чупрова, Луганцева и др., 2007]. Во второй год исследований сильная корреляционная связь установлена между фитомассой пшеницы и подвижным углеродом (г = 0,81) (рис. 5, Б). В третий год наблюдений средняя корреляционная связь обнаружена между фитомассой овса и водорастворимым углеродом (г = 0,59).

ВЫВОДЫ

1. Кора лиственницы, пихты, сосны содержит различное количество питательных элементов, легко- и трудногидролизуемых соединений, что обуславливает неодинаковую интенсивность процессов ее трансформации в удобрительных композициях.

2. Процессы минерализации протекают с минимальной интенсивностью с лиственничной, пихтовой, сосновой корами. Добавление к коре минеральных удобрений, фосфоритной муки, вермикулита усиливает минерализационный поток.

3. Константы разложения сосновой коры и удобрительных композиций на ее основе изменяются в пределах 0,11-0,14, пихтовой коры и удобрительных композиций на ее основе - 0,072-0,11, лиственничной коры и удобрительных композиций на ее основе - 0,063-0,088. Константы разложения органического вещества удобрительных композиций на основе коры сосны выше в 1,1-1,5 раза, чем на основе пихты, и в 1,7 раза, чем на основе лиственницы. Константы разложения коры и композиций на их основе коррелируют с показателями С:Ы (г = 0,75-0,80), С зола (г = 0,83-0,86).

4. В процессах гумификации органического вещества лиственничной коры с минеральными добавками в течение 90 суточного компостирования образуется до 2,8-6,0 % подвижных гумусовых веществ, снижающихся до 1,5-1,8 % к годовому сроку, сосновой коры - 8,7-9,5 % (в композициях 90-суточного компостирования) и 2,4-2,8 % (к годовому сроку), пихтовой коры - 13,3-14,9 % (90 суток компостирования) и 6,2-6,9 % (к годовому сроку компостирования) от абсолютно сухой массы исходного органического материала.

5. Минерализационные потери углерода в агросерой почве отмечаются на контроле (791 кг/га за 3 вегетационных сезона) и максимальные (948 кг/га) -при внесении удобрительных композиций на основе коры сосны, фосфоритной муки и сульфата аммония. Интенсивность продуцирования С02 определяется составом удобрительной композиции и гидротермическими условиями года исследований.

6. Удобрительные композиции, внесенные в агросерую почву, способствуют повышению содержания гумуса в 1,2 раза. Достоверное повышение углерода подвижного органического вещества наблюдается во всех удобренных вариантах опыта в первый год исследований. Особенно заметно это в почве при внесении удобрительной композиции из коры сосны, фосфоритной муки и вермикулита.

7. Улучшение гумусного состояния агросерой почвы и увеличение мобилизации питательных элементов за счет внесенных удобрительных композиций обеспечивает прибавки фитомассы кукурузы и пшеницы.

Практические рекомендации

Предприятиям АПК:

- в условиях Красноярского края дефицит традиционных форм удобрений может быть компенсирован за счет удобрительных композиций, приготовленных на основе отходов деревообрабатывающей промышленности (древесной коры) и местного минерального сырья - фосфоритной муки и вермикулита, добываемых на Татарском месторождении региона;

- для повышения эффективного плодородия агросерых почв и повышения продуктивности сельскохозяйственных культур целесообразно использовать удобрительные композиции, приготовленные методом компостирования коры сосны с сернокислым аммонием, фосфоритной мукой и вермикулитом. Рекомендуемая доза внесения в почву - 20 т/га.

Предприятиям ЛПК:

- для утилизации крупнотоннажных отходов коры целесообразно их компостировать совместно с азотсодержащими добавками, фосфоритной мукой и вермикулитом Татарского месторождения с целью получения новых видов удобрений.

Научно-исследовательским учреждениям:

- выявленные закономерности трансформации органического вещества агросерой почвы под действием УК могут быть использованы при разработке концепции управления плодородием агросерых почв региона.

Статьи в журналах, рекомендуемых ВАК

1. Ульянова O.A., Нечаева (Бабур) A.C., Хижняк C.B. Трансформация сосновой коры и композиций на ее основе // Вестник КрасГАУ. - 2009. -№11.-С. 126-130.

2. Нечаева (Бабур) A.C., Ульянова O.A. Трансформация лиственничной коры и композиций на ее основе // Вестник КрасГАУ. - 2010. - № 4. - С. 19-24.

3. Нечаева (Бабур) A.C., Ульянова O.A. Оценка взаимодействия удобрительных композиций с агросерой почвой // Вестник КрасГАУ. - 2010. - № 7. -С. 18-23.

Статьи в журналах, сборниках трудов, материалах конференций

4. Ульянова O.A., Нечаева (Бабур) A.C., Шаталова Ю.Г., Кулебакин В.Г. Утилизация сосновой коры и минерального сырья в качестве удобрительных композиций // Новые достижения в химии и химической технологии растительного сырья. - Барнаул, 2007. - С. 236-240.

5. Нечаева (Бабур) A.C., Шаталова Ю.Г., Ульянова O.A. Изучение процесса минерализации органического вещества сосновой коры и композиций на ее основе // Современные наукоемкие технологии. - 2007. - № 2. - С. 67-68.

6. Нечаева (Бабур) A.C., Ульянова O.A. Удобрительные композиции на основе коры лиственницы и минерального сырья // Современные тенденции развития земледелия и защиты почв. - Улан-Удэ, 2009. - С. 179-181.

7. Нечаева (Бабур) A.C. Влияние удобрительных композиций на основе коры на биологическую активность и гумусное состояние агросерой почвы // Ломоносов - 2010. - М., 2010. - С. 78.

8. Бабур A.C. Минерализация удобрительных композиций на основе коры лиственницы в условиях компостирования // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. - Абакан, 2010. - Вып. 14. - T. II. - С. 43.

9. Бабур A.C. Влияние удобрительных композиций на биологическую активность агросерой почвы и урожайность пшеницы // Экологические альтернативы в сельском и лесном хозяйстве. - Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2011. -Вып. 1.-С. 42—47.

Санитарно-эпидемиологическое заключение № 24.49.04.953.П. 000381.09.03 от 25.09.2003 г. Подписано в печать 24.04.12. Формат 60x84/16. Бумага тип. № 1 Печать-ризограф. Усл. печ. л. 1,0 Тираж 100 экз. Заказ № 1716 Издательство Красноярского государственного аграрного университета 660017, Красноярск, ул. Ленина, 117

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Бабур, Алена Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА.

1.1. Биоконверсия коры в целевые продукты.

1.2. Применение минерального сырья в сельском хозяйстве.

1.3. Трансформация органического вещества почв под действием удобрений.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Характеристика природных условий земледельческой части Красноярской лесостепи.

2.2. Объекты исследований.

2.3. Методы исследований.

ГЛАВА 3. ТРАНСФОРМАЦИЯ УДОБРИТЕЛЬНЫХ КОМПОЗИЦИЙ НА ОСНОВЕ КОРЫ ХВОЙНЫХ ВИДОВ ДЕРЕВЬЕВ ПРИ КОМПОСТИРОВАНИИ.

3.1. Минерализация композиций на основе лиственничной, пихтовой, сосновой коры.

3.2. Гумификация композиций на основе лиственничной, пихтовой, сосновой коры.

ГЛАВА 4. ТРАНСФОРМАЦИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА АГРОСЕРОЙ ПОЧВЫ ПРИ ВНЕСЕНИИ УДОБРИТЕЛЬНЫХ КОМПОЗИЦИЙ.

4.1. Минерализация органического вещества в агросерой почве.

4.2. Гумификация органического вещества в агросерой почве.

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЯ УДОБРИТЕЛЬНЫХ КОМПОЗИЦИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР НА АГРОСЕРОЙ ПОЧВЕ.

5.1. Динамика подвижных форм азота, фосфора, калия.

5.2. Эффективность удобрительных композиций.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Трансформация удобрительных композиций на основе коры и минерального сырья в агросерой почве Красноярской лесостепи"

В отечественном земледелии сложились неблагоприятное соотношение и отрицательный баланс питательных веществ [Минеев, 2005]. По агрохимическим показателям сельскохозяйственные угодья Российской Федерации, кроме чернозёмных районов, относятся к низкопродуктивным, нуждающимся в постоянном окультуривании, то есть внесении органических и минеральных удобрений, введении и соблюдении севооборотов, проведении мелиоративных мероприятий и т.д. В России 56 млн га пашни имеет низкое содержание гумуса (48 %), 43 млн га - повышенную кислотность (37 %), 28 млн га - низкое содержание фосфора (24 %), а 12 млн га - низкое содержание калия (10 %) [Мерзли-кин, 2009]. Сокращение объемов агротехнических и агромелиоративных мероприятий в агроэкосистемах ведет к снижению общего уровня культуры земледелия. Такие тенденции проявились в нашей стране в последние годы.

Средние дозы внесения минеральных удобрений в агропочвы Красноярского края в 2009-2010 гг. составили 26,4-30,3 кг д.в./га, что не дотягивает до компенсационного уровня химизации (60-70 кг д.в./га) [Чупрова, Кураченко, Сорокина и др., 2012]. Норма внесения органических удобрений в среднем по краю составляет 0,39 т/га. В целом стартовый уровень применения минеральных удобрений, крайне необходимый для условий Красноярского края, не достигнут, а нормы органических удобрений очень низкие и не обеспечивают сохранение плодородия почв.

Учитывая, что по площади и разнообразию природно-климатических зон Российская Федерация представляет собой целый континент, экономически выгодным является приблизить производство удобрений непосредственно к агропромышленному комплексу региона, используя наличие местной сырьевой базы. В связи с этим возник интерес к использованию местного минерального сырья и отходов промышленности, пригодных для приготовления удобрений на их основе.

В Красноярском крае с богатым лесным потенциалом, развитой деревообрабатывающей промышленностью накапливается ежегодно около 500 тыс т 4 древесной коры, которая, скапливаясь в отвалах, занимает огромные площади и загрязняет окружающую среду. Между тем древесная кора в своем составе содержит ценные биогенные элементы и является перспективным потенциальным сырьевым ресурсом для производства удобрений [Ульянова, Чупро-ва, 2002]. Известно, что древесную кору можно успешно применять для производства различных компостов [Гладкова, 1979; Варфоломеев, 1992; Девят-ловская, 2010; Луганцева, 2010]. В условиях недостаточной обеспеченности удобрениями агропромышленного комплекса Красноярского края и улучшения экологической обстановки на этой территории предлагается вовлекать древесную кору и местные минеральные ресурсы в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья для получения на их основе удобрительных композиций [Ульянова, Чупрова, Луганцева и др., 2007]. Кора является крупнотоннажным отходом производства и обладает высоким гуму-сообразовательным потенциалом. Перспективным представляется применение в качестве компонента для удобрительных композиций и природных сорбентов, в частности, вермикулита, который по мнению многих авторов усиливает агрохимический эффект удобрений [Качанова, 1987; Ахтямов, 2001; Иванова, Иноземцева, 2010]. Главной особенностью, определяющей потребительскую ценность вермикулита, является его способность при нагреве выше 300иС вспучиваться и превращаться в легкий пористый материал с объемной массой л от 0,06 до 0,15 г/см . Легкость процессов химического обмена и селективность сорбции определяют уникальность вспученного вермикулита. Он обладает высокой влагоемкостью. Намокая, вермикулит удерживает в себе воды в пять раз больше собственного веса. При этом его использование не утяжеляет почву, а позволяет ей легко аэрироваться, одновременно обеспечивая хороший запас влаги. Он стерилен, стоек и долговечен. Имея в своем составе различные химические элементы (магний, калий, кальций, марганец, железо, кремний и др.), он служит активным биогенным стимулятором роста растений. Несмотря на уникальность этого минерального сырья, агрохимическая эффективность его в регионе еще недостаточно исследована. По данным Р.Я. Ахтя5 мова (2001), разведанные запасы вермикулита Татарского месторождения, находящегося в Северо-Енисейском районе Красноярского края, составляют 2,3 млн т, а прогнозные ресурсы - около 5,0 млн т.

Кроме вермикулита на Татарском месторождении добывают фосфатные руды, которые складируются в спецотвал. Их ресурсы огромны и составляют 12 млн т. Рациональная схема утилизации фосфатных руд пока не разработана [Цыкин, 2010]. В то же время почвы агроценозов Сибири остро нуждаются во внесении фосфора, так как его валовое содержание составляет 0,15-0,37 %, что соответствует запасам 4,1-8,8 т/га в слое 0-40 см [Рудой, 2003]. Около 34 % пахотных почв Красноярского края имеют низкое и очень низкое содержание подвижного фосфора [Чупрова, Кураченко, Сорокина и др., 2012]. В настоящее время производство однокомпонентных фосфорных удобрений в нашей стране практически свернуто, 95% апатитового концентрата вывозится за границу, на внутренний рынок поступает 3-5 кг/га Р2О5, а высокие цены на комплексные удобрения сделали их недоступными для большинства сельхозпроизводителей [Капранов, 2009]. Восточнее Урала нет ни одного завода по производству фосфорных удобрений. В сложившейся обстановке особое значение приобретают имеющиеся местные ресурсы фосфатных руд, которые могут решить проблему обеспеченности фосфором почв региона.

Изложенное позволяет считать, что состав, свойства, запасы, дешевизна и доступность древесной коры, вермикулита, фосфатных руд определяют их как перспективные компоненты для приготовления новых удобрительных композиций (УК), трансформация которых еще не изучена. Это сдерживает разработку технологий по комплексной переработке отходов деревоперерабатывающих предприятий с использованием местного минерального сырья.

Серые лесные почвы широко распространены в Красноярской лесостепи общая площадь их составляет 1086,7 тыс. га [Крупкин, Топтыгин, Пахтаев, 1999]. Поэтому изучение в них процесса трансформации удобрительных композиций имеет важное значение для исследования особенностей новообразования гумусовых веществ и накопления подвижного органического вещества, влияющего на эффективное плодородие почвы и продуктивность полевых культур.

Данная работа является продолжением комплексных исследований, представленных М.В. Луганцевой (2010), O.A. Ульяновой (2011).

3. Выявить закономерности трансформации органического вещества агросерой почвы при внесении различных УК.

4. Оценить вклад УК в формирование фитомассы полевых культур. Научная новизна. Получены новые УК на основе совместного компостирования коры и местного минерального сырья. Впервые получены новые количественные характеристики процесса трансформации компостированной лиственничной коры с минеральными удобрениями, фосфоритной мукой и вермикулитом Татарского месторождения, показавшие различия в интенсивности выделения СОг, накоплении подвижных форм органического вещества и величине отношения подвижных гуминовых и фульвокислот. Определены константы разложения коры разных видов деревьев (лиственницы и пихты) и новых УК на их основе, позволяющие оценить срок действия УК. Количественно оценены эмиссионные потери углерода и накопление новообразованных гумусовых веществ в агросерой почве с применением новых УК.

Научная и практическая значимость. Выявленные закономерности трансформации органического вещества агросерой почвы под действием УК 7 j могут быть использованы при разработке концепции управления плодородием агросерых почв региона. Удобрительные композиции, приготовленные на основе коры, фосфоритной муки и вермикулита, могут применяться при выращивании полевых культур. Создание и применение УК на основе коры деревьев позволит утилизировать отходы деревообрабатывающей промышленности и использовать местное минеральное сырье (фосфоритную муку и вермикулит), добываемое на Татарском месторождении края. При этом улучшится экологическая обстановка в зоне действия деревообрабатывающих предприятий и решается проблема обеспечения удобрительными ресурсами в регионе. Результаты исследований используются при изучении курсов «Почвоведение», «Экологическое почвоведение», «Нетрадиционные удобрения и технологии их применения», «Агрохимия» в Институте агроэкологических технологий Красноярского государственного аграрного университета.

Апробация работы. Результаты исследований представлялись и обсуждались на конференциях: региональных «Красноярский край: освоение, развитие, перспективы» (г. Красноярск, 2003, 2004); на всероссийских «Студенческая наука - взгляд в будущее» (г. Красноярск, 2005, 2006); «Болота и биосфера» (г. Томск, 2004, 2005, 2007); на международных «Отражение био-, reo-, антропо-сферных взаимодействий в почвах и почвенном покрове» (г. Томск, 2010); «Ломоносов-2004, 2010» (г. Москва); «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (г. Барнаул, 2009); «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (г. Абакан, 2005, 2006, 2008, 2010); «Современные тенденции развития земледелия и защиты почв» (Улан-Удэ, 2009); на заседаниях кафедры почвоведения и агрохимии ФБГОУ ВПО «КрасГАУ» (2004-2011 гг.). Результаты работы экспонировались на выставке «Красноярск. Технологии будущего» (г. Красноярск, 2010).

Личный вклад автора. Автору принадлежит сбор, обобщение и обработка исходной информации, непосредственное участие в проведении модельных и микрополевых исследованиях.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы. Она изложена на 138 страницах, содержит 42 таблицы, 23 рисунка, 5 приложений. Список литературы включает 258 наименований, в т.ч. 19 публикаций иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Бабур, Алена Сергеевна

выводы

1.Кора лиственницы, пихты, сосны содержит различное количество питательных элементов, легко- и трудногидролизуемых соединений, что обуславливает неодинаковую интенсивность процессов ее трансформации в удобрительных композициях.

3. Константы разложения сосновой коры и удобрительных композиций на ее основе изменяются в пределах 0,11-0,14, пихтовой коры и удобрительных композиций на ее основе - 0,072 - 0,11, лиственничной коры и удобрительных композиций на ее основе - 0,063-0,088. Константы разложения органического вещества удобрительных композиций на основе коры сосны выше, в 1,1 - 1,5, чем на основе пихты и в 1,7 раза, чем на основе лиственницы. Константы разложения коры и композиций на их основе коррелируют с показателями С:Ы (г= 0,750,80), С:зола (г=0,83-0,86).

4. В процессах гумификации органического вещества лиственничной коры с минеральными добавками в течение 90 суточного компостирования образуется до 2,8-6,0 % подвижных гумусовых веществ, снижающихся до 1,5-1,8 % к годовому сроку, сосновой коры - 8,7-9,5 % (в композициях 90 суточного компостирования) и 2,4-2,8 % (к годовому сроку), пихтовой коры - 13,3-14,9 % (90 суточного компостирования) и 6,2-6,9 % (к годовому сроку компостирования) от абсолютно сухой массы исходного органического материала.

5. Минимальные минерализационные потери углерода в агросерой почве отмечаются на контроле (791 г/м за 3 вегетационных сезона) и максимальные (948 г/м2) при внесении удобрительных композиций на основе коры сосны, фосфоритной муки и сульфата аммония. Интенсивность продуцирования С02 определяется составом удобрительной композиции и гидротермическими условиями года исследований.

6. Удобрительные композиции, внесенные в агросерую почву, способствуют повышению содержания гумуса в 1,2 раза. Достоверное повышение углерода подвижного органического вещества наблюдается во всех удобренных вариантах опыта. Особенно заметно это в почве при внесении удобрительной композиции из коры сосны, фосфоритной муки и вермикулита.

7. Улучшение гумусного состояния агросерой почвы и мобилизация питательных элементов за счет внесенных удобрительных композиций обеспечивает прибавки фитомассы кукурузы и пшеницы.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ Предприятиям АПК:

• В условиях Красноярского края дефицит традиционных форм удобрений может быть компенсирован за счет удобрительных композиций, приготовленных на основе отходов деревообрабатывающей промышленности (древесной коры) и местного минерального сырья - фосфоритной муки и вермикулита, добываемого на Татарском месторождении региона.

• Для повышения эффективного плодородия агросерых почв и повышения продуктивности сельскохозяйственных культур целесообразно использовать удобрительные композиции, приготовленные методом компостирования коры сосны с сернокислым аммонием, фосфоритной мукой и вермикулитом. Рекомендуемая доза внесения в почву - 20 т/га.

Предприятиям ЛПК:

• Для утилизации крупнотоннажных отходов коры целесообразно их компостировать с азотсодержащими добавками, фосфоритной мукой и вермикулитом Татарского месторождения с целью получения новых видов удобрений

Научно-исследовательским учреждениям:

• Выявленные закономерности трансформации органического вещества агросерой почвы под действием УК могут быть использованы при разработке концепции управления плодородием агросерых почв региона.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Бабур, Алена Сергеевна, Красноярск

1.Абашеева Н.Е., Меркушева М.Г., Убугунов Л.Л. и др. Комплексные удобрения из природного и техногенного сырья Забайкалья. - Улан-Удэ.: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002.- 195 с.

2. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и Тувинской автономной области. Л.: Гидропромиздат, 1961. - 288 с.

3. Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1971.-271 с.

4. Агрохимические методы исследования почв. -М.: Наука, 1975. 656 с.

5. Агрохимия / Э.А. Муравин, В.И. Титова. М.: Колос, 2009. - 463 с.

6. Агроэкология / В.А. Черников, P.M. Алексахин, A.B. Голубев и др.. М.: Колос, 2000. - 536 с.

7. Александрова Л.Н. Вероятные пути образования двухкомпонентной системы гумусовых веществ в почве // Химия, генезис и картография почв. М.: Наука, 1968.-С. 5-10.

8. Александрова Л.Н., Аршавская В. Ф. Изменение состава гуминовых кислот в процессе гумификации растительных остатков // Зап. Ле-нингр. с.-х. ин-та. -1968.-Т. 117.-С. 14-21.

9. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. - 287 с.

10. Аммосова Я.М., Бенедиктова А.И., Орлов Д.С. Влияние коры и коромине-ральных компостов на гумусное состояние и свойства гуминовых кислот аллювиальной дерново-глеевой почвы // Агрохимия. 1995. - № 11. - С. 42-50.

11. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд.-во МГУ, 1970.-478 с.

12. Аристовская Т.В. Микробиологические процессы почвообразования. Л.: Наука, 1980.- 187 с.

13. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 336 с.

14. Базегский Э.П. Об использовании фосфоритной муки Кингисепского месторождения непосредственно на удобрение // Труды ВИУА. 1968. - В. 45. -С. 72-75.

15. Байбеков Р.Ф. Влияние длительного применения удобрений на агроэколо-гическое состояние подзолистых и черноземных почв Европейской части России: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 2003. - 33 с.

16. Безуглая Ю.М., Буланцев Ю.В., Рябизина Т.Е. Сравнительная оценка эффективности фосфоритной муки различных месторождений // Агрохимия. -1990.-№ 1.-С. 19-25.

17. Бентли М. Промышленная гидропоника. М.: Колос, 1965. - 376 с.

18. Берестецкий O.A. Биологические факторы повышения плодородия почв // Вестн. с.-х. науки. -1986. № 3. - С. 29-38.

19. Биологические основы плодородия почвы / под ред. О. А. Берестецкого. -М.: Колос, 1984.-287 с.

20. Благодатский С.А., Благодатская Е.В., Горбенко А.Ю., Панников Н.С. Ре-гидратационный метод определения биомассы микроорганизмов в почве // Почвоведение. 1987. - № 4. - С. 64-71.

21. Благодатский С.А., Ларионова A.A., Евдокимов И.В. Вклад дыхания корней в эмиссию С02 из почвы // Дыхание почвы. Пущино: ОНТИ НЦБИ, 1993. - С. 26-32.

22. Бойко Л.А., Левицкий В.В. Вермикулит в гидропонике. Л.: Наука, 1976. -95 с.

23. Большой практикум по почвоведению с основами геологии: учеб. пособие / В.В. Чупрова, H.JI. Кураченко, A.A. Белоусов, O.A. Власенко. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2007. - 375 с.

24. Борисова Т.С. Интенсивность трансформации органического вещества в дефлированной каштановой почве при внесении удобрений // Современные проблемы почвоведения в Сибири. 2000. - Т. 2. - С. 285-288.

25. Бугаков П.С., Чупрова В.В., Шугалей Л.С., Попова Э.П. Итоги изучения режимов почв Красноярской лесостепи // Специфика почвообразования в Сибири. Новосибирск, 1979. - С. 257-267.

26. Бугаков П.С., Чупрова В.В. Агрономическая характеристика почв земледельческой зоны Красноярского края: учеб. пособие. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 1995.- 176 с.

27. Букштынов А.Д. Использование древесной коры в народном хозяйстве // Лесное хозяйство. 1989. - №6. - С. 13-15.

28. Бутылкина А.И., Левданский В.А., Кузнецов Б.Н. Изучение состава экстрактивных веществ, выделенных из коры сосны различными методами // Химия растительного сырья. 2011. - № 2. - С. 77-82.

29. Варфоломеев Л.А. Приготовление промышленных компостов на основе твердых отходов деревообработки . М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. - 52 с.

30. Варфоломеев Л.А., Шапошникова Л.В., Бенедиктова А.И. Влияние древесной коры и коровых компостов на гумусное и агроэкологическое состояние почвы // Почвенные исследования на Европейском Севере России: сб. статей. -Архангельск, 1996. С. 181-190.

31. Васильев В.А., Лукьяненков И.И., Минеев В.Г. Органические удобрения в интенсивном земледелии. -М.: Колос, 1984. 303 с.

32. Ведрова Э.Ф. Разложение органического вещества лесных подстилок // Почвоведение. 1997. - № 2. - С. 216-223.

33. Ведрова Э.Ф., Миндеева Т.Н. Интенсивность продуцирования углекислого газа при разложении лесных подстилок //Лесоведение. 1998. - №1. - С. 30-41.

34. Ведрова Э.Ф. Деструкционные процессы в углеродном цикле лесных экосистем Енисейского меридиана: автореф. дис. . д-ра биол. наук. Красноярск. -2005.-60 с.

35. Вередченко Ю.П. Агрофизическая характеристика почв центральной части Красноярского края. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 176 с.

36. Веретенник Д.Г. Использование древесной коры в сельском хозяйстве. -М.: Лесн. пром-ть. 1976.

37. Волошин Е.И. Применение местных удобрений и мелиорантов в земледелии Красноярского края. Красноярск, 2007. - 112 с.

38. Воспроизводство плодородия почв и эффективное землепользование в подтаежной зоне Красноярского края: рекомен. Красноярск, 2003. - 56 с.

39. Вострикова Г.Г. Древесные растения в народной медицине аборигенов Приамурья // Тез. докл. 29 науч. юбил. сессии. Хабаровск, 1972. - С. 265-266.

40. Гавриленко Е.Г., Сусьян Е.А., Ананьева Н.Д., Макаров O.A. Пространственное варьирование содержания углерода микробной биомассы и микробного дыхания почв южного Подмосковья // Почвоведение. 2011. - № 10. - С. 12311245.

41. Галахов H.H. Климат // в кн.: «Средняя Сибирь». М.: Наука. - 1964. - С.83-117.

42. Ганжара Н.Ф. Условия гумусообразования и гумусовое состояние зональных типов почв // Изв. ТСХА. 1986. - № 5. - С. 84-89.

43. Гладкова Л.И. Использование древесных отходов в сельском хозяйстве. -М.: 1979.-270 с.

44. Голембевска Д. Хемилюминесценция продуктов мягкого гидролиза гуми-новых кислот // Тр. Междунар. конгр. почвоведов. М.: Наука, 1974. - Т. 2. - С. 311-317.

45. Гришина Л.А., Коротков К.О. Пути образования специфических органических веществ в почве // Докл. АН СССР. 1978. - Т. 238. - № 5. - С. 1218.

46. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М., 1986. - 242 с.

47. Гришина JI.А., Копцик Г.Н., Макаров М.И. Трансформация органического вещества почв: учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 88 с.

48. Гришкова Л.А. Применение органических удобрений из коры для сельского и лесного хозяйства // Лесные ресурсы на службу народу. М., 1986. - С. 68112.

49. Девятловская А.Н. Использование древесной коры в качестве тепличного грунта // Вестник КрасГАУ. 2010. - № 2. - С. 25-26.

50. Дедов A.B., Придворев Н.И., Морозова Е.В. Трансформация послеуборочных остатков и содержание в почве подвижных гумусовых веществ // Агрохимия.-2001.-№ 11.- С.26-33.

51. Дедов A.B., Придворев Н.И., Верзилин В.В. Трансформация послеуборочных остатков и содержание водорастворимого гумуса в черноземе выщелоченном // Агрохимия. 2004. - № 2. - С. 13-22.

52. Демкина Т.С., Ананьева Н.Д. Влияние длительного применения удобрений на дыхательную активность и устойчивость микробных сообществ почвы // Почвоведение.- 1998.-№ 11.-С. 1382-1389.

53. Дергачева М.И. О содержании и распределении гуминов в профилях разных типов почв // Материалы отчетной сессии лаб. лесного почвоведения за 1967 г.: УФ АН СССР. Свердловск, 1968. - С. 20-22.

54. Дергачева М.И. Органическое вещество почв: статика и динамика. Новосибирск: Наука, 1984. - 152 с.

55. Державин Л.М., Седова Е.В. К вопросу о воспроизводстве гумуса // Агрохимия. 1988. - № 9. - С.117-127.

56. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экологические функции почв. М.: Изд-во МГУ. - 1986. - 137 с.

57. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416 с.

58. Дробкова Ю.А. Изменение содержания гумуса по профилю дерново-подзолистых почв при длительном применении удобрений // Бюлл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения. 1978. - № 43. - С. 12-17.

59. Дьяконова К.В., Когут Б.М. Система показателей гумусового состояния для моделей плодородия черноземов // Науч. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева.-М., 1990.-С. 211-217.

60. Ермаченков М.В., Завьялова Е.Ф. Удобрение из древесной коры многолетних отвалов // Исследование почв на европейском Севере. Архангельск, 1990. -С. 134-135.

61. Ефремов В.Ф. О соотношении C:N в системах удобрения как показателе направленности трансформации органического вещества удобряемых почв // Агрохимия. 2006. - № 8. - С. 5-9.

62. Житков A.B. Утилизация древесной коры. М., 1985. - 136 с.

63. Завьялова Н.Е., Косолапова А.И., Ямалтдинова В.Р. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на трансформацию органического вещества дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 2005. - № 6. -С. 5-10.

64. Завьялова Н.Е. Методические подходы к изучению гумусного состояния пахотных почв // Плодородие. 2006. -№ 1.-С. 11-15.

65. Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почвы и шкалы для оценки некоторых ее показателей // Почвоведение. 1978. - № 6. - С. 48-54.

66. Звягинцев Д.Г., Асеева И.В., Бабьева И.П., Мирчинк Г.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии. М.: Изд-во МГУ, 1980. - 223 с.

67. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 256 с.

68. Звягинцев Д.Г., Добровольская Т.Г., Бабьева И.П., Чернов И.Ю. Развитие представлений о структуре микробных сообществ почв // Почвоведение. 1999. -№ 1.-С. 134-144.

69. Зезюков H.H., Дедов A.B. Содержание лабильного органического вещества в пахотных черноземах Центрально-Черноземной // Почвоведение. 1994. -№ 10.-С. 54-57.

70. Иванникова Л.А., Гармаш Г.Г. Определение параметров минерализации органических веществ в почве способом реакционно-кинетического фракционирования // Почвоведение. 1994. - № 9. - С. 28-36.

71. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фито-ценозов. М. : Наука, 1973. - 295 с.

72. Иванова Л.А., Котельников В.В., Быкова А.Е. Физико-химическая трансформация минерала вермикулита в субстрат для выращивания растений // Вестник МурГТУ. 2006. - № 5. - С.885-889.

73. Иванова Л.А., Котельников В.А. Перспективы гидропонного выращивания растений в условиях Мурманской области. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2006.-106 с.

74. Иванова Л.А., Иноземцева Е.С. Вермикулит хороший субстрат для выращивания огурца и томата в Заполярье // Картофель и овощи. - 2010. - № 7. -С. 19-20.

75. Иванова Л.А., Иноземцева Е.С. Перспективные субстраты для гидропонного выращивания овощей // Гавриш. 2010. - № 3. - С. 16-21.

76. Каличкин В.К., Малыгин А.Е. Сезонная динамика запасов углерода и азота в микробной биомассе чернозема выщелоченного // Агрохимия. 2005. - № 11.-С. 15-23.

77. Капранов В.Н. Использование природных агрохимических средств в качестве источников минерального питания полевых культур: автореф. дис. докт. сельскохоз. наук. Москва. - 2009. - 42 с.

78. Кардиналовская Р.И. Некоторые нетрадиционные источники и способы приготовления органических удобрений, их использование и эффективность // Агрохимия. 1986. - №7. - С.124-135.

79. Кауричев И.С., Гречин И.С. Почвоведение: учебное пособие. М.: Колос, 1969.-543 с.

80. Каутская Л.Б., Карпович А.М. Биологическая активность серой лесной почвы при многолетнем внесении удобрений // Тез. докл. 8 Всес. съезда почвоведов. Кн. 2. - Новосибирск, 1989. - 292 с.121

81. Кершенс М. Значение содержания гумуса для плодородия почв и круговорота азота//Почвоведение. 1992. -№ 10. - С. 122-131.

82. Кирюшин В.И. Изменение содержания гумуса черноземов Сибири и Северного Казахстана под влиянием сельскохозяйственного использования // Докл. ВАСХНИЛ. 1984. - № 5. - С. 4-7.

83. Кобак К.И. Биологические компоненты углеродного цикла. Л.: Гидроме-теоиздат, 1988.-248 с.

84. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. - 262 с.

85. Когут Б.М. Влияние длительного сельскохозяйственного использования на гумусовое состояние чернозема типичного // Органическое вещество пахотных почв. -М., 1987.-С. 118-126.

86. Когут Б.М. Принципы и методы оценки содержания трасформируемого органического вещества в пахотных почвах // Почвоведение. 2003. - № 3. -С.308-316.

87. Козина Е.А., Табаков H.A. Скармливание коры пихты в рационах лакти-рующих коров // Проблемы современной аграрной науки: мат-лы межд. заоч. науч. конф. Красноярск, 2008.

88. Колсанов Г.В., Куликова А.Х., Корнеев Е.А., Хвостов Н.В. Использование соломы для удобрения гороха на типичном черноземе лесостепи Поволжья // Агрохимия. 2002. -№11.- С.43-49.

89. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. - 314 с.

90. Кончиц В.А., Литвинский В.А., Черников В.А. Содержание и состав органического вещества дерново-подзолистой почвы после длительного применения удобрений // Плодородие. 2010. - № 5. - С. 17-19.

91. Коробов В.В., Рушнов Н.П. Переработка низкокачественного древесного сырья (проблемы безотходной технологии). М.: Экология, 1991. - 288 с.

92. Корсунова Ц.-Д.-Ц., Чимитдоржиева Г.Д. Биологическая активность де-флированных каштановых почв Байкальского региона при внесении компостовна основе древесной коры, опилок, соломы // Агрохимия. 2008. - № 4. - С. 1519.

93. Красильников H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М.: Наука, 1958.-463 с.

94. Красницкий В.М. Эколого-агрохимическая оценка плодородия почв и эффективности применения удобрений в Западной Сибири: дис. . в виде науч. докл. д-ра с.-х. наук Омск. - 2002. - 52 с.

95. Крупкин П.И. Черноземы Красноярского края. Красноярск: изд-во КрасГАУ, 2002. - 332 с.

96. Крупкин П.И., Топтыгин В.В., Пахтаев Г.П. Природное районирование земледельческой части Красноярского края: отчет о НИР. Красноярск, 1999. -145 с.

97. Кудеяров В.Н. Выделение углекислого газа почвенным покровом России // Почвоведение. 1994. - № 7. - С. 37-43.

98. Кудеяров В.Н., Хакимов Ф.И., Деева Н.Ф., Ильин A.A., Кузнецова Т.В., Тимченко A.B. Оценка дыхания почв России // Почвоведение. 1995. - № 1. -С. 33-42.

99. Кудеяров В.Н. Азотно-углеродный баланс в почве // Почвоведение. 1999. - № 1. - С. 73-82.

100. Кудеяров В.Н. Роль почвы в круговороте углерода // Почвоведение. -2005.-№8.-С. 915-923.

101. Кузнецов A.M., Иванникова J1.A., Семин В.Ю., Надежкин С.М., Семенов В.М. Влияние длительного применения удобрений на. биологическое качество органического вещества выщелоченного чернозема // Агрохимия. 2007. - № 11. - С. 21-31.

102. Кузнецова И.В. Почвы и их агропроизводственные свойства // Почвы Московской области и их использование. М., 2002. — Т.1. — С.145-162.

103. Куликова H.H. Экологическая оценка органоминеральных компостов изотходов Селенгинского целлюлозно-картонного комбината: автореф. дис.канд. биол. наук. Иркутск. - 2003. - 20 с.123

104. Курганова И.Н. Эмиссия и баланс диоксида углерода в наземных экосистемах России: автореф. дис. д-ра биол. наук. Москва. - 2010.-50 с.

105. Ларионова A.A. Динамика интенсивности дыхания серой лесной почвы в зависимости от агроэкологических факторов: автореф. дис. . канд. биол. наук. -Москва. 1988.-20 с.

106. Ларионова A.A., Иванникова A.A., Демкина Т.С. Методы определения эмиссии СОг из почвы // Дыхание почвы. НЦБИ РАН. Пущино, 1993. - С. 1126.

107. Ларионова A.M., Ермолаев В.И., Никитишен В.И., Лопес де Гереню В.О., Евдокимов И.В. Баланс углерода в пахотных серых лесных почвах при разных способах сельскохозяйственного использования // Почвоведение. 2009. - № 12.-С. 1464-1474.

108. Лебедянцев А.Н. Южная граница действия фосфоритной муки по новым опытным данным // Удобрение и урожай. 1929. - № 1. - С. 26-30.

109. Левданский В.А., Полежаева Н.И., Бутылкина А.И, Кузнецов Б.Н. Изучение процесса получения антоцианидинхлоридов из коры лиственницы и пихты // Химия в интересах устойчивого развития. 2002,- №3.

110. Левданский В.А., Бутылкина А.И., Иванченко Н.М., Кузнецов Б.Н. Экстрактивная переработка коры ели сибирской в ценные химические продукты // Химия растительного сырья. 2011. - № 1. - С. 93-99.

111. Логинов В.В. Особенности минерального питания гвоздики на влагоемких субстратах в условиях гидропоники // Агрохимия. 1970. - № 2. - С. 132-138.

112. Лоскутов С.Р., Семенович A.B., Анискина A.A. и др. Продукты технического назначения из коры хвойных пород /- Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2010.-114 с.

113. Луганцева М.В. Трансформация удобрительных композиций на основе древесной коры в почвах Красноярской лесостепи: автореф. дис. канд. биол. наук. Красноярск. -2010.-17с.

114. Лукин С.М. Оценка содержания активных компонентов органическоговещества легких дерново-подзолистых почв при длительном применении удоб124рений // Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество почв. М.: ВНИИА. 2010. - С. 161-189.

115. Лыков A.M. Страж плодородия. М.: Московский рабочий, 1976.

116. Любарская Л.В. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и урожай культур // Тр. НИИ удобрений и агропочвоведения. 1974. -Вып. 2.-С. 139-156.

117. Люжин М.Ф. Минерализация и гумификация растительных остатков в почве // Зап. Ленингр. с.-х. ин-та. 1968. - Т. 117. - В. 2. - С. 27-38.

118. Макаров Б.Н. Дыхание почвы и роль этого процесса в углеродном питании растений // Агрохимия. 1993. - №8. - С. 94-106.

119. Максимов Т.Х. Круговорот углерода в лиственничных лесах Якутского сектора криолитозоны. Авт. дис. докт. биол. наук. Красноярск, 2007. - 46 с.

120. Мальцев В.Т., Мошкарев В.Н. Влияние систематического применения удобрений на агрохимические свойства серых лесных почв и продуктивность севооборотов // Агрохимия. 2000. - № 4. - С. 5-11.

121. Маштаков С.М., Кулаковская Т.Н., Гольпина С.М. Активность ферментов и интенсивность дыхания как показатели биологической деятельности почв // ДАН СССР.- 1954.-Т.98. -№1.

122. Мерзлая Г.Е. Агроэкологическая оценка нетрадиционных органических удобрений // Экологический вестн. России. 2006. - № 4. - С. 3-14.

123. Мерзлая Г.Е., Шевцова В.К. Гумус и органические удобрения как основа плодородия // Плодородие. 2006. - №5. - С. 27-29.

124. Мерзликин A.C. Проблемы рационального использования удобрений и средств химической защиты растений в сельском хозяйстве России: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Немчиновка, 2009. - 80 с.

125. Меркушева М.Г., Убугунов Л.Л., Кожевникова Н.М. и др. Агрохимическое минеральное сырье: Р, К, S и микроэлементы. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2009. - 592 с.

126. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Изменение микробиоценоза и токсичность почв при применении высоких доз минеральных удобрений // Биология почв, антропогенных ландшафтов. Днепропетровск, 1995. - С. 21-32.

127. Минеев В.Г., Болышева Т.Н. Современные тенденции в изменении плодородия почв России // Журн. рос. хим. об-ва им. Д.Н. Менделеева. 2005. - № 3. -С. 5-10.

128. Мошкова Т.Б. Удобрения из отходов переработки древесины // Исследования почв на Европейском Севере: Сб. матер, научной сессии, посвященной 130-летию со дня рождения Н.М. Сибирцева. Архангельск, 1990. - С. 156-157.

129. Назарюк В.М., Калимуллина Ф.Р. Влияние удобрений и растительных остатков на плодородие почвы, продуктивность и химический состав зерновых культур // Агрохимия. 2010. - № 6. - С. 18-27.

130. Неунылов Б.А., Хавкина Н.В. Изучение скорости разложения и процессов превращения в почве органического вещества, меченного 14С // Почвоведение. -1968.-№2.-С. 103-108.

131. Овчинникова М.Ф. Особенности трансформации гумусовых веществ в разных условиях землепользования: на примере дерново-подзолистой почвы: автореф. дис. . д-ра биол. наук. Москва. - 2007. - 51 с.

132. Овчинникова М.Ф. Признаки и механизм агрогенной трансформации гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. № 1. - 2012. - С. 3-13.

133. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв. М.: Изд-во МГУ, 1974. - 382 с.

134. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд-во МГУ, 1990.-325 с.

135. Орлов Д.С. Органическое вещество почв России // Почвоведение. 1998. -№9.-С. 1049-1057.

136. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Розанова М.С. Реальные и кажующиеся потери органического вещества почвами Российской Федерации // Почвоведение. -1996. -№ 2. -С.197-217.

137. Паников Н. С. Кинетика роста микроорганизмов: Общие закономерности и экологические приложения. М.: Наука, 1991. - 310 с.

138. Пантюхов И.В., Ведров Н.Г. Апробация и сортоведение полевых культур: Учебно-метод. пособие для лабораторных занятий. Красноярск: Изд-во Крас-ГАУ, 2004. - 40 с.

139. Паринкина О.М., Клюева Н.В. Микробиологические аспекты уменьшения естественного плодородия почв при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 1995. - № 5. - С. 573-581.

140. Патент РФ № 1052505. МПК 5 С 05 F 11/00. Разложение коры при компостировании с целью получения органического удобрения. Гришкова JI.A, Ка-шюба В.Ю, Стацкявичюс М.Ф., Суховей З.И. Заявлено 13.05.1982. Опубликовано 07.11.1983.

141. Патент РФ № 2053986. МПК 6 С 05 F 11/00. Способ получения органического удобрения из древесной коры хвойных пород. Дунаев В.Ф., Панасевич Т.Г., Дунаева В.В. Заявлено 14.12.1992. Опубликовано 10.02.1996.

142. Патент РФ № 2066678. МПК 6 С 05 F 11/00. Способ получения органического удобрения из древесной коры. Шапиро В.А., Шлейфман Л.И. Заявлено 22.11.1991. Опубликовано 20.09.1996.

143. Патент РФ № 2097366. МПК 6 С 05 В 17/00. Фосфоритная мука Кимовско-го месторождения в качестве удобрения. Савченов Н.Е., Сычев А.И., Фридзон К .Я. Заявлено 20.01.1997. Опубликовано 27.11.1997.

144. Патент РФ № 2115300. МКИ А 01 G 31/00. Субстрат для выращивания растений в защищенном грунте. Ульянова O.A., Козинцева Н.И., Москалев А.К. Заявлено 29.05.1995. Опубликовано 20.07.1998.

145. Патент РФ № 2186048. МПК 6 С 05 F 11/00. Способ получения коропо-метного удобрения пролонгирующего действия. Чимитдоржиева Г.Д., Егорова P.A., Корсунова Ц.Д.-Ц. Опубликовано 27.07.2002.

146. Патент РФ № 2186050. МПК 7 С 05 F 11/02. Комплексное удобрение пролонгирующего действия. Абашеева Н.Е., Кожевникова Н.М., Меркушева М.Г.,

147. Мангатаев Ц.Д., Убугунов Л.Л., Болонева JI.H. Заявлено 09.12.2000. Опубликовано 27.07.2002.

148. Патент РФ № 2229460. МПК 7 С 05 G 1/00. Фосфорное органоминераль-ное удобрение. Бодоев Н.В., Золтоев Е.В., Батуев Б.Ц. Заявлено 03.06.2003. Опубликовано 27.05.2004.

149. Патент РФ № 2283294. МПК 51 С 05 F 11/00. Состав для производства ор-ганоминерального удобрения. Ульянова O.A., Люкшина И.В., Чупрова В.В., Кулебакин В.Г. Заявлено 07.04.2004. Опубликовано 10.09.2006.

150. Пен Р.З., Каретникова Н.В. Технология древесной и макулатурной массы: учебное пособие. Красноярск: СибГТУ, 2008. - 346 с.

151. Петелько А.И. Влияние окультуривания на агрохимические показатели // Агрохимический вестник. 2009. - № 6. - С. 8-9.

152. Пилюгина Л.Г. Об опыте использования древесной коры и других отходов лесоперерабатывающих производств в сельском и лесном хозяйстве // Комплексное использование и воспроизводство лесных ресурсов Карельской АССР.- Петрозаводск, 1985.-С. 159-165.

153. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование (методы и результаты изучения). Л.: Наука, 1980. - 222 с.

154. Попов А.И., Чертов О.Г. Биогеноценотическая роль органического вещества почв // Вестн. СПбГУ. 1996. - В. 2. - № 10. Сер.З. - С. 88-97.

155. Протасова H.A., Горбунова Н.С. Формы соединений никеля, свинца и кадмия в черноземах Центрально-Черноземного региона // Агрохимия. 2006. - № 8.-С. 68-76.

156. Прянишников Д.Н. Фосфориты. Избранные сочинения. Т.1. - М.: АН СССР, 1963. - С. 357-380; 473-476.

157. Рекомендации под ред. Брылева C.B. Пути повышения плодородия почвы и рекомендованные сорта сельскохозяйственных культур в Красноярском крае.- Красноярск. 2009. - 93 с.

158. Рий В.Ф. Использование коры в качестве удобрений // Изучение и пути использования древесной коры. Тез. докл. краев, конф., 27-31 мая 1985 г. -Красноярск. 1985. - С. 120-122.

159. Рудковский A.B., Щипко M.JL, Головина В.В., Еремина А.О., Левданский В.А., Полежаева Н.И., Кузнецов Б.Н. Получение активных углей из коры пихты и остатков ее экстракционной переработки // Химия растительного сырья. -2003.-№ 1.-С. 97-100.

160. Рудой Н. Г. Агрохимия почв Средней Сибири. Красноярск, 2003. - 167 с.

161. Садовникова Л.К., Орлов Д.С., Лозановская И.Н. Экология и охрана окружающей среды: учеб. пособие, 3-е изд., перераб. -М.: Высш. шк., 2006. 334 с.

162. Саловарова В.П., Козлов Ю.П. Эколого-биотехнологические основы конверсии растительных субстратов: учеб. пособие. М.: Изд. дом «Энергия». -2007. - 544 с.

163. Самцевич С.А. Активные выделения корней растений и их значение // Физиология растений. 1965. - № 12. - В. 5. - С. 837-846.

164. Сдобникова О.В., Султанов P.A., Литвинова Е.С. Состояние и перспективы использования фосфоритной муки // Агрохимия. 1978. - № 10. - С. 23-28.

165. Севооборот основа земледелия / А.Д. Бекетов, A.M. Берзин, В.М. Таскина и др.. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2001. - 96 с.

166. Семенов В.М., Иванникова Л.А., Кузнецова Т.В., Тулина А.С, Кудеяров В.Н. Разложение и минерализация фитомассы в серой лесной почве: кинетический анализ // Почвоведение. 2001. - № 5. - С. 569-577.

167. Семенов В.М., Иванникова Л.А., Кузнецова Т.В., Семенова H.A. Роль растительной биомассы в формировании активного пула органического вещества почвы // Почвоведение. 2004. - № 11. - С. 1350-1359.

168. Семенов В.М., Иванникова Л.А., Кузнецова Т.В. Структурно-функциональное состояние органического вещества почвы // Почвенные процессы и пространственно-временная организация почв. М.: Наука, 2006. - С. 230-247.

169. Семенов В.М., Ходжаева A.K. Агроэкологнческне функции растительных остатков в почве // Агрохимия. 2006. - №7. - С. 63-81.

170. Семенова В.В., Чернова Г.И., Щербо А.П. Эколого-гигиеническая оценка отходов комплексной переработки древесины и продуктов их утилизации // Эфферентная терапия. 2000. - №1. - С. 1-5.

171. Семенович A.B., Лоскутов С.Р. Адсорбция катионных красителей модифицированной корой хвойных древесных пород // Химия растительного сырья. -2004. -№ 3. С. 121-125.

172. Сергеев Г.М. Островные лесостепи и подтайга Приенисейской Сибири. -Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во. 1971. - 264 с.

173. Сергеев B.C. Влияние растительных остатков на показатели почвенного плодородия // Вестник АГАУ. 2010. - №9. - С. 28-34.

174. Синников A.C., Паршевников А.Л., Черных В.А. Результаты полевого опыта с компостами из коры // Использование древесных отходов и побочных продуктов леса. Архангельск, 1977. - С. 57-60.

175. Сиротин Ю.П. Фосфоритная мука и ее применение. М.: Сельхозиздат, 1962.-87 с.

176. Скляднев Н.В. Водный режим почвы и растений в полевых севооборотах // Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. Красноярск, 1970.-С. 237-244.

177. Соколов A.B., Останин А.И., Подколзина Г.В., Филимонов H.A., Шевченко М.В. К вопросу использования обесфторенных фосфатов в качестве удобрения // Агрохимия. 1976. - № 10. - С. 28-35.

178. Спицына Т.Е. Влияние различных доз азотных удобрений на дыхание почвы // Почвенные исследования на Европейском Севере России: сб. статей. -Архангельск, 1996.-С. 176-180.

179. Спицына Т.Е. Интенсивность дыхания подзолистой почвы среднетаежной подзоны Республики Коми // Тез. докл. II съезда О-ва почвоведов С.-Пб. -СпбГУ, 1996.-С. 292-293.

180. Страхов В.JI. Как повысить плодородие почв // Лесная промышленность. -1989.-№4.-С. 23.

181. Сухановский Ю.П., Масютенко Н.П., Санжарова С.И., Прущик A.B. Математическое моделирование динамики запасов гумуса в черноземе: прогнозы и выводы // Достижения науки и техники АПК. 2009. - № 1. - С. 13-14.

182. Сушеница Б.А. Фосфатный уровень почв и его регулирование. М.: Колос, 2007.-376 с.

183. Сушеница Б.А., Капранов В.Н. Роль фосфоритов в решении агрохимических и экологических проблем // Проблемы агрохимии и экологии. 2008. - № 1.-С. 22-25.

184. Тейт Р.Ш. Органическое вещество почвы. М.: Мир., 1991. - 396 с.

185. Титлянова А. А., Тесаржова М. Режимы биологического круговорота в луговых экосистемах // Почвоведение. 1991. - № 3. - С. 32-39.

186. Титлянова A.A., Наумов A.B. Потери углерода из почв Западной Сибири при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 1995. - № 11.-С. 1357-1362.

187. Транина Н.Ф., Гришкова Л.А. Удобрения из коры // Продукты переработки древесины сельскому хозяйству: мат-лы. науч. тр. - Рига, 1973. - В. 2. - С. 87-92.

188. Трофимов С.Я, Дорофеев В.И. О разложении хвойного опада в южнотаежных почвах разной степени гидроморфизма // Вестник МГУ. 1999. - № 1. - С. 3-8.

189. Туев H.A. Микробиологические процессы гумусообразования. М.: Агро-промиздат, 1989. - 239 с.

190. Тулина A.C., Семенов В.М., Розанова Л.Н., Кузнецова Т.В., Семенова H.A. Влияние влажности на стабильность органического вещества почв и растительных остатков // Почвоведение. 2009. - № 11. - С. 1333-1340.

191. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965.-316 с.

192. Ульянова O.A., Чупрова B.B. Использование древесной коры и цеолитов при выращивании декоративных культур // Агрохимия. 2002. - № 7. - С. 4755.

193. Ульянова O.A. Экологическая оценка применения короцеолитового субстрата. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2004. -142 с.

194. Ульянова O.A., Люкшина И.В., Ивченко М.В., Корабельникова C.B. Трансформация органо-минеральных композиций на основе осиновой коры // Успехи современного естествознания. 2004. - № 2. - С. 129-131.

195. Ульянова O.A., Чупрова В.В., Луганцева М.В., Кулебакин В.Г. Получение удобрительных композиций и влияние их на содержание и состав органического вещества в черноземе обыкновенном Красноярской лесостепи // Агрохимия. -2007.-№6.-С. 42-49.

196. Ульянова O.A., Тарабанько В.Е. Изучение биологической активности водных экстрактов из коры лиственницы и компостов на ее основе // Вестник КрасГАУ. 2009. - № 6. - С. 93-97.

197. Ульянова O.A., Кураченко Н.Л., Чупрова В.В. Влияние системы удобрения на плодородие чернозема выщелоченного Красноярской лесостепи // Агрохимия. -2010.-№1.с.10-19.

198. Ульянова O.A. Эколого-агрохимическая оценка удобрительных композиций для повышения продуктивности системы почва растение: автореф. дис. . д-ра биол. наук. - Улан-Удэ. - 2011. - 32 с.

199. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. -М.: Изд-во МГУ, 1986. 136 с.

200. Усенко В.И., Каличкин В.К. Органические удобрения на черноземных почвах Западной Сибири. Новосибирск: СО РАСХН, 2003. - 156 с.

201. Ушанова В.М., Заика H.A., Громовых Т.И. Альтернативные пути использования коры хвойных в различных технологиях // Химия и химическая технология. 2006. - Т.49. - С. 72-77.

202. Ушанова В.М. Использование отходов пихты сибирской в альтернативныхтехнологиях // Вестник КрасГАУ. 2010. - № 10. - С. 182-186.132

203. Федорец Н.Г., Бахмет О.Н. Органические удобрения из отходов деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности // Экология и промышленность России. 2008. - № 4. - С. 13-15.

204. Федорец Н.Г., Бахмет О.Н. Приготовление и использование компостов из отходов лесной промышленности // Лесное хозяйство. 2008. - №3. - С. 7-9.

205. Фокин А.Д. Включение органических веществ и продуктивность их разложения в гумусовые вещества почвы // Изв. ТСХА. 1974. - № 6. -С. 99-110.

206. Фокин А.Д. Исследование процессов трансформации, взаимодействия и переноса органических веществ, железа и фосфора в подзолистой почве: Авто-реф. дис. д-ра биол. наук. М., 1975. - 28 с.

207. Фокин А.Д. Устойчивость почв и наземных экосистем: Подходы к систематизации понятий и оценке // Изв. ТСХА. 1995. - В.2. - С. 71-84.

208. Хакимова С.Х. Приготовление удобрений из отходов окорки // Исследование почв на европейском Севере. Архангельск, 1990. - С. 127-128.

209. Хлыстовский А.Д., Касицкий Ю.И. Последействие фосфора, оптимальные фосфатные уровни в дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве и применение фосфорных удобрений // Агрохимия. 1987. - № 5. - С. 10-14.

210. Храмцов И.Ф., Безвиконный Е. В. Гумусное состояние чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений // Агрохимия. 1998. - № 4. -С. 25-28.

211. Цыкин P.A. Фосфориты и апатитовое сырье Средней Сибири // Журн. СФУ. Сер.: Техника и технологии. -2010. Т. 3. -№ 2. - С. 135-146.

212. Чайкина М.В., Науменко И.В. Перспективы использования фосфатного сырья сибирских месторождений в качестве удобрений // Роль минерально-сырьевой базы Сибири в устойчивом функционировании плодородия почв. -2001.-С. 115-119.

213. Черников В.А. Диагностика гумусового состояния почв по показателям структурного состава и физико-химическим свойствам: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 1984. - 42 с.

214. Чимитдоржиева Г.Д., Нимаева С.Ш. Мелиоративная роль растительных остатков рапса и ячменя в плодородии лугово-черноземных почв // Сиб. биол. журн.- 1991.-Вып. 5. С. 53-58.

215. Чимитдоржиева Г.Д., Егорова P.A., Ревенский В.А. Гумус дефлированных почв. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2008. - 150 с.

216. Чумаченко И.Н. Агрохимическая и экологическая оценка фосфатного сырья // Химизация сельского хозяйства. 1991. - № 11. - С. 54-60.

217. Чупрова В.В. Баланс углерода в агроэкосистеме Средней Сибири // Сибирский экологический журнал. 1997. -№ 4. - С. 355-361.

218. Чупрова В.В. Состояние и функционирование черноземов Средней Сибири // Почвы Сибири: особенности функционирования и использования. Красноярск, 2003.-С. 11-14.

219. Чупрова В.В., Ульянова O.A., Исаев И.В. Перспективы производства органических удобрений промышленного птицеводства в Красноярском крае // Агрохимический Вестник. 2009. - №6. - С. 16-17.

220. Шамин A.A., Бобнева Л.И., Колчина О.Н. Биохимические и микробиологические процессы при компостировании еловой коры // Агрохимия. 1977. -№7. - С.97-103.

221. Шарков И.Н. Исследование баланса углерода в почве в связи с применением органических и минеральных удобрений: автореф. дис. . канд. биол. наук. -Новосибирск, 1986. 20 с.

222. Шарков И.Н. Метод оценки и потребности в органических удобрениях для создания бездефицитного баланса углерода в почве пара // Агрохимия. -1986. -№ 2. С.109-117.

223. Шарков И.Н. Азотные удобрения, минерализация и баланс органического вещества в почве // Почвенно-агрохимические проблемы интенсификации земледелия Сибири. Новосибирск, 1989. - С. 33-59.

224. Шарков И.Н. Минерализация и баланс органического вещества в почвах агроценозов Западной Сибири: автореф. дис. . д-ра биол. наук. Новосибирск, 1997.-37 с.

225. Шарков И.Н. Абсорбционный метод определения эмиссии С02 из почв. // В кн.: Методы исследований органического вещества почв. М.: Россельхоза-кадемия: ГНУ ВНИПТИОУ, 2005. - С. 401-407.

226. Шевцова JI.K., Романенков В.А. Гумусное состояние почв в современном земледелии и его изменения при длительном применении различных систем удобрения // Изв. ТСХА. 1979. - В. 2. - С. 79-92.

227. Шепелев А.Г. Минерализация и баланс углерода в черноземе выщелоченном в условиях зерновых агроценозов лесостепи Приобья: автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 2011. - 21 с.

228. Шилова Е.И. К вопросу о происхождении углекислоты почвенного воздуха и влиянии корней растений на химические свойства почвы // Почвоведение. 1967. -№5. - С. 97.

229. Шпедт А.А, Майборода Н.М., Пурлаур В.К., Михайленко Н.В., Борцов B.C. Зависимость урожая яровой пшеницы от содержания в почве гумусовых веществ и азота // Почвоведение. 2001. - С. 976-980.

230. Щапова JI.H. Влияние удобрений и извести на микробиологическую активность почвы // Агрохимия. 2005. - № 12.-С. 11-21.

231. Щерба C.B. Фосфоритная мука и севооборот. В сб. «Удобрение в севообороте». М.: 1934.

232. Щукина А.В., Епифанцева Н.С., Симкин Ю.Я., Степень Р.А. Кора сплавной коры сибирской сырье для производства древесноугольных материалов // Химия растительного сырья. - 2006. - № 2. - С. 61-62.

233. Энгельгардт А.Н. Избр. соч. М.: Изд-во «С.-х. литература», 1959. - С. 202-210.

234. Янишевский Ф.В., Воронин Н.К., Буланцев Ю.В. Эффективность молотых фосфоритов различных месторождений на дерново-подзолистой среднесугли-нистой почве // Агрохимия. 1998. - № 9. - С. 58-64.

235. Яшин И. М., Кауричев И.С., Черников В.А. Экологические аспекты гуму-сообразования // Изв. ТСХА. 1996. - В.1. - С. 110-129.

236. Anderson J.P.E., Domsch К.Н. A physiological method for the quantitative measurement of microbial biomass in soils // Soil Biol. Biochem. 1978. - V. 10. -№3.-P. 215-221.

237. Collins H.P., Elliott E.T., Paustian K., Bundy L.G., Dick W.A., Huggins D.R., Smucker A.J.M., Paul E.A. Soil carbon pools and fluxes in long-term corn belt agroecosystems // Soil Biol. Biochem. 2000. - V. 32. - № 2. - P. 157-168.

238. Edwards C.A., Reichl D.E., Crossley D.A. The role of soil invertebrates in turnover of organic matter and nutrients // Analysis of temperate Forest Ecosystems. -1970. -Р.12-17.

239. Flaig W., Beutelspacher H., Reits B. Chemical composition and physical propertes humic substances // Soil components. 1975. - P. 10-21.

240. Hanson P.J., Edvards N.T., Garten C.T., Andrews J.A. Separating root and soil microbial contributions to soil respiration: A review of methods and observations // Biogeochem. 2000. - V 48. - P. 115-146.

241. Henriksen T.M., Breland T.A. Evaluation of criteria for describing crop residue degradability in a model of carbon and nitrogen turnover in soil // Soil Biol. Biochem. 1999. - V. 31. - № 8. - Р. 1135-1149.

242. Jenkinson D.S., Ladd J.N. Microbial biomass in soil: measurement and turnover // Biogeochem. 1981. - V 5. - P. 415-471.

243. Kovalenko C.G., Ivarson K.C., Cameron D.R. Effect of moisture content, temperature and nitrogen fertilization on carbon dioxide evolution from field soils // Soil Biol. Biochem. 1978. - Vol. 10. - P. 417-423.

244. Lundegardh H. Carbon dioxide evolution of soil end growth // Soil Sci. 1927. -№23.

245. Mexal J.G., Fisher J.T. Organic matter amendments to a calcareous forest nursery soil // New-For. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers. 1987. - V. 1(4). -P. 311-323.

246. Nisnbaum A., Schallinger K.M. The distribution of the stable carbon isotope (13C/12C) in fraction of soil organic matter // Geoderma. 1974. - V. 11. - № 2. - P. 137-145.

247. Novak B., Novakova J. Der Einfluss verschiedener Glyzide auf die Huminsbil-dung // Tagungsber. Dtsch. Acad. Landwirtchabb-tswlss. 1968. - № 98. - P. 135142.

248. Raich J.W, Schlesinger W.H. The global carbon dioxide flux in soil respiration and its relationship to vegetation and climate // Tellus, Ser. B. 1992. - P. 81-99.

249. Rustad L.E., Huntington T.G., Boone R.D. Controls on soil respiration: implications for climate change // Biogeochem. 2000. - № 48. - P. 1-6.

250. Rydin Hakan. Utilization of waste products and inorganic fertilizer in the restoration of iron-mine tailings // J. Appl. Ecol. 1989. - V.26. - № 3. - P. 1083-1088.

251. Singh J.S., Gupta S.R. Plant decomposition and soil respiration in terrestrial ecosystems // Bot. Rev. 1977. - № 43. - P. 449-528.

252. Trinsoutrot I., Recous S., Mary B., Nicolardot B. C and N fluxes of decomposing 13C and 15 N Brassica napus L.: effects of residue composition and N content // Soil Biol. Biochem. 2000. - V. 32. - № 11. - P. 1717-1730.

Информация о работе

Бабур, Алена Сергеевна
кандидата биологических наук
Красноярск, 2012
ВАК 03.02.13

Диссертация

Трансформация удобрительных композиций на основе коры и минерального сырья в агросерой почве Красноярской лесостепи - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы