Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Трансформация удобрительных композиций на основе древесной коры в почвах Красноярской лесостепи
ВАК РФ 03.02.13, Почвоведение
Автореферат диссертации по теме "Трансформация удобрительных композиций на основе древесной коры в почвах Красноярской лесостепи"
На правах рукописи
Луганцева Мария Владимировна
ТРАНСФОРМАЦИЯ УДОБРИТЕЛЬНЫХ КОМПОЗИЦИЙ НА ОСНОВЕ ДРЕВЕСНОЙ КОРЫ В ПОЧВАХ КРАСНОЯРСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ
03.02.13 - почвоведение
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
2 1 ОКТ 2ою
Красноярск - 2010
004610761
Работа выполнена на кафедре почвоведения и агрохимии ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет»
Научный руководитель доктор биологических наук,
профессор Чупрова Валентина Владимировна
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных паук
Мукина Любовь Романовна
кандидат биологических наук Колесникова Валентина Леонидовна
Ведущее учреждение ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный
университет»
Защита диссертации состоится «21» октября 2010 г. в «10» часов на заседании диссертационного совета Д 220.037.01 при ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 90
Факс:(391)227-36-09
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет»
Автореферат разослан «17» сентября 2010 г.
/ /
Ученый секретарь /
диссертационного совета /Л/Щ.?
кандидат биологических наук / ф^ ■ ¡7 Ю.П. Ковалева
Актуальность темы. Длительное использование почв Красноярской лесостепи в условиях постоянного дефицита органических и минеральных удобрений стало причиной существенного снижения в них содержания органического вещества (ОВ). Одним из перспективных направлений увеличения запасов гумуса в почве является применение органических удобрений, в том числе, и нетрадиционных - созданных на основе отходов лесопромышленного комплекса. По прогнозам экспертов [Храмова, 2007], в Красноярском крае только в 2010 г. образуется около 8 млн т древесных отходов. Вовлечение этих отходов в круговорот веществ позволяет рационально решить проблемы не только экологического (утилизация отходов и улучшение гумусного состояния почв), но и практического (повышение урожайности культур) характера.
Цель исследований - выявить закономерности трансформации удобрительных композиций (УК), приготовленных на основе древесной коры, их участие в повышении плодородия и продуктивности почв Красноярской лесостепи.
Задачи:
1. Изучить свойства коры разных пород деревьев и некоторых видов местного минерального сырья для использования при разработке органо-минеральных композиций.
2. Исследовать особенности трансформации ОВ древесной коры и органо-минеральных композиций на ее основе.
3. Установить влияние УК на показатели плодородия агросерой почвы и агрочернозема глинисто-иллювиального.
4. Определить вклад УК в формирование урожайности сельскохозяйственных растений на агросерой почве и агрочерноземе глинисто-иллювиальном.
Паучная новизна. Получены новые количественные характеристики процесса трансформации (минерализации и гумификации) компостированной осиновой, еловой и лиственничной коры с минеральными удобрениями, цеолитом Сахаптинского месторождения и вермикулитом Татарского месторождения, показавшие различия в интенсивности выделения С02, накоплении форм ОВ и величине отношения подвижных гуминовых и фульвокислот. Выявлено, что добавление цеолита в компостированную лиственничную кору увеличивает годовой суммарный поток С-СО2, а в компостированную еловую или осиновую -замедляет.
Впервые изучено действие УК на основе осиновой коры на динамику микробобиомассы и подвижных гумусовых веществ в агросерой почве и агрочерноземе глинисто-иллювиальном Красноярской лесостепи. Установлено, что, улучшая гумусное состояние и питательный режим почв, созданные УК способствуют повышению урожайности сельскохозяйственных растений.
Защищаемые положения:
1. Основные закономерности процесса минерализации (по выделению СОг) определяют химический состав (в т.ч. отношение С'.И) и рН компонентов, входящих в состав УК. Процессы трансформации осиновой коры и УК на ее основе сопровождаются постепенным накоплением подвижных гумусовых веществ.
2. УК на основе' осиновой коры способствуют достоверному увеличению содержания микробобиомассы, подвижного гумуса и питательных элементов (N-N03, Р2О5, КгО) в агросерой почве и агрочерноземе глинисто-иллювиальном; механизм влияния контролируется термическими условиями.
3. УК на основе птичьего помета в чистом виде и с добавлением цеолита или вермикулита повышают на статистически значимую величину урожайность кукурузы и пшеницы на агросерой почве. Вклад композиций на основе коро(осина)-навозного компоста с добавлением цеолита или вермикулита в формирование урожайности рапса и пшеницы возрастает на агрочерноземе глинисто-иллюви альном.
Практическое значение. Полученные данные предназначены для разработки мероприятий по повышению плодородия и продуктивности почв Красноярского края. Создание и применение органо-минеральных композиций на основе коры разных пород деревьев позволяет утилизировать отходы деревообрабатывающей промышленности и животноводства, вовлечь в биологический круговорот веществ дополнительное количество углерода и снизить неблагоприятную нагрузку на окружающую среду.
Материалы исследований используются в учебном процессе ИАЭМ ФГОУ ВПО «КрасГАУ» при изучении курсов «Почвоведение», «Агрохимия», «Нетрадициошше удобрения и технологии их применения».
Работа выполнена в соответствии с программой исследований ФГОУ ВПО «КрасГАУ» по теме «Исследование структурно-функциональных свойств почв и почвенных процессов под влиянием антропогенеза на земледельческой территории Средней Сибири (в пределах Красноярского края, Хакасии и Тувы)» (регистрационные номера 01.2.001.03880; 01.2.006.13786) и поддерживалась стипендией Правительства Российской Федерации (2002 год) и стипендией им. Т.С. Мальцева (2003).
Апробация. Материалы исследований были представлены на краевой межвузовской научной конференции «Интеллект-2002» (г. Красноярск, 2002); региональной студенческой конференции «Красноярский край: освоение, развитие, перспективы» (г. Красноярск, 2002; 2003; 2004); на I и IV научной школе «Болота и биосфера» (г. Томск, 2002; 2005); на IX, X, XI международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-2002, 2003, 2004» (г. Москва, 2002, 2003, 2004); на научной конференции «Студенческое сообщество и современность» (г. Анталия, 2003); на научной конференции с международным участием «Экология и рациональное природопользование» (г. Хургада, 2004); на IV съезде Докучаевского общества почвоведов (г. Новосибирск, 2004); на региональной студенческой конференции «Студенческая наука - взгляд в будущее» (г. Красноярск, 2005); на Всероссийской научно-практической конференции «Лесной и химический комплексы - проблемы и решения» (г. Красноярск, 2005); на конференции молодых ученых Института химии и химических технологий СО РАН (г. Красноярск, 2006); на заседаниях кафедры почвоведения и агрохимии ФГОУ ВПО «КрасГАУ» (2005-2010 гг.).
Личный вклад автора. Соискателем осуществлены сбор, обобщение и обработка исходной информации, проведены лабораторные и полевые исследования, а также интерпретация и оценка полученных данных.
Публикации. По теме исследований опубликовано 19 работ, в том числе 3 работы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, получено одно авторское свидетельство РФ № 2006612759 от 04.08.2006 (в соавторстве).
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 183 страницах, содержит 27 таблиц, 24 рисунка, состоит из введения, 6 глав, выводов, приложений. Список литературы включает 293 наименования, в том числе 22 на иностранном языке.
Благодарности: автор выражает глубокую благодарность Ульяновой Ольге Алексеевне за содействие и поддержку при проведении научных исследований, Хижняку Сергею Витальевичу за помощь в статистической обработке данных и коллективу кафедры почвоведения и агрохимии ФГОУ ВПО «КрасГАУ» за ценные критические замечания и доброжелательное отношение при подготовке и написании диссертации.
Глава 1. Состояние изученности вопроса
В главе описаны основные итоги изучения литературы по процессам трансформации поступающего в почву ОВ и факторам, влияющим на направленность этих процессов, характеристике изменения гумусового режима почв в условиях антропогенного воздействия на почву [Тюрин, 1937; Антипов-Каратаев, 1955; Кононова, 1963; Люжин, 1968; Александрова, 1980, Кленов, 1985; Шарков, 1986; Тейт, 1991; Wood 1991; Чупрова, 1997; Когут, 1998; Кудеяров, 1999; Christensen, 2001; Крупенников, 2001; Никитишен, 2002; Ершов 2002; Назарюк, 2004 и др.], а также по применению компостированной коры в сельском хозяйстве [Синников, 1977; Crzeszniewicz, 1978; Plass, 1978; Корнесв, 1980; Сорокина, 1985; Житков, 1985; Бенедиктова, 1992; Варфоломеев 1992; Куликова, 1996; Вызов, 2005; Федорец, 2007; Ганжара, 2007; Корсунова, 2008; Котляр, 2008; Ульянова, 2009].
Глава 2. Объекты и методы исследований 2.1. Объекты исследований
Исследования проводили на полевом стационаре кафедры почвоведения и агрохимии ФГОУ ВПО «КрасГАУ», расположенном в Красноярской лесостепи (56° с.ш. и 92° в.д.). Объектами исследования служили два типа почв: агросерая типичная среднепахотная среднегумусированная (светло-серая лесцая умеренно холодная длительно промерзающая тяжелосуглинистая) на коричнево-бурой карбонатной глине и агрочернозем глинисто-иллювиальный типичный глубокопахотный сильногумусированный (чернозем сильновыщелоченный высокогумусный мощный глубоко промерзающий тяжелосуглшшстый) на карбонатной лессовидной глине. Гумусовый горизонт данных почв использовали для закладки вегетационно-полевых опытов.
Агросерая почва отличается низким содержанием гумуса (2,39%), очень низким содержанием N-NO3 (3,2 мг/кг), повышенным содержанием Р2О5 (22,5 мг/100 г) и высоким - К20 (14,8 мг/100 г). Агрочернозем глинисто-иллювиальный характеризуется повышенным содержанием гумуса (7,73%) и нитратного азота (12,3 мг/кг), средним содержанием подвижного фосфора (18,3 мг/100 г) и очень высоким содержанием обменного калия (29,2 мг/100 г).
В качестве объектов -исследования процессов трансформации древесной коры (модельные опыты №1-3) использовали осиновую, еловую и лиственничную кору, минеральные удобрения (МУ) (мочевину - 1% и двойной суперфосфат -0,5% на абсолютно сухое вещество), цеолит и органо-минеральные композиции на их основе. Удобрительная ценность коры заключается в высоком содержании углерода. По этому показателю исходная еловая кора (45,85%) превосходила осиновую и лиственничную (40,0-40,1%). Осиновая кора отличалась максимальной обогащешюстью калием (0,29%) и азотом (0,41%), наибольшей зольностью (5%) и более узким соотношением С:Ы (98). Зольность 'еловой и лиственничной коры в два раза ниже (2,8 и 2,3%), а соотношение - шире (131 и 138 соответственно), чем в осиновой.
Объектами изучения в вегетационно-полевых опытах (№4,5) служили: остовая кора, птичий помет (ПП), конский навоз (КН), цеолит (Ц), вермикулит (В) и УК на их основе. ПП богаче питательными элементами, чем КН. Коро-пометная композиция (КПК) по сравнению с коро-навозным компостом (КНК) содержит в 4 раза большее количество азота (2,19 и 0,52% соответственно) и в 2-3 раза больше подвижного фосфора (3,69 и 1,56%) и обменного калия (1 и 0,29%). Цеолиты сильнее, чем вермикулиты, обогащены БЮг (63,60%), А120з (13,10%), СаО (4,00%), К20 (3,10%) и имеют высокую плотность (1,7 против 0,15 г/см3).
Опыты закладывали согласно следующим схемам (табл. 1) в 4-кратной повторности.
Таблица 1 - Схемы модельных и вегетационно-полевых опытов
Опыт №1 (лиственничная кора) Опыт №2 (еловая кора) Опыт №3 (осиновая кора)
1. Кора - контроль 1. Кора - контроль 1. Кора - контроль
2. Кора + МУ 2. Кора + МУ 2. Кора + МУ
3. Кора + МУ + Ц 10% 3. Кора + МУ + Ц 10% 3. Кора + МУ+ Ц 10%
4. Кора + МУ + Ц 20% 4. Кора + МУ + Ц 15% 4. Кора + МУ + Ц 20%
5.Кора + МУ + В 10% 5. Кора + МУ + Ц 30%
6. Кора + МУ + В 10%
Опыт №4 (на агросерой почве) Опыт №5 (на агрочерноземе)
1. Почва - контроль (без удобрений) 1. Почва - контроль
2. Почва +ПП 2. Почва + КНК
3. Почва + КПК 3. Почва + КНК + Ц 10%
4. Почва + КПК + Ц 10% 4. Почва + КНК+В 10%
5. Почва + КПК + В 10% 5. Почва+ КН
6. Почва + ПП + Ц 10% 6. Почва + КН + Ц 10%
7. Почва + ПП + В 10% 7. Почва + КН + В 10%
Полученную с Красноярского ЛДК кору сушили, смешивали с МУ, измельчали (размер фракций 3-10 мм), затем вносили цеолит.
УК для вегетационно-полевых опытов готовили путем компостирования осиновой коры с ПП или с КН в соотношении 1:1, цеолитом и вермикулитом в течение 3 недель. Изучаемые УК вносили в дозе 10 т/га при закладке опыта (в опыте №4 удобрения повторно вносили перед посевом третьей культуры
севооборота). Продуктивность культур на агросерой почве изучали в севообороте кукуруза (Ермаковская 89) - пшеница (Тулунская 12) - пшеница (Тулунская 12); на агрочерноземе: рапс (Кубанский) - пшеница (Тулунская 12).
Трансформацию коры, органо-минеральных композиций на ее основе и внесенных в почву YK оценивали по процессам минерализации и гумификации. Минерализацию OB определяли по продуцированию СОг из почв/компостов абсорбционным методом в модификации Н.И. Шаркова (1986) с шагом в 14 дней на протяжении всего периода вегетации/компостирования; суммарному продуцированию углерода методом линейного интерполирования; по содержанию углерода микробобиомассы регидратационным методом [Благодатский, 1987] в свежих почвенных образцах три раза за вегетацию.
Для оценки процесса гумификации, происходящего в изучаемых почвах, ежегодно отбирали почвенные пробы до посева и после уборки растений. В почвенных образцах определяли содержание гумуса (С^) по Тюрину [Аринушкина, 1970] и подвижного органического вещества (Спов) методом Тюрина в модификации Пономаревой-Плотниковой [Агрохимические методы..., 1975]. Гумификацию органо-минеральных композиций на основе осиновой коры на протяжении всего периода наблюдений (12 месяцев) оценивали по содержанию подвижного OB, которое определяли вышеуказанным методом с шагом в 30 дней. Определение содержания в почве подвижных питательных элементов проводили общепринятыми методами. Полученные данные были обработаны статистическими методами с помощью программ Microsoft Excel.
2.2. Гидротермические условия в годы исследований
По данным метеостанции «Красноярское опытное поле», расположенной в 3-5 км от стационара, среднемноголетняя температура воздуха составляет -1,3°С, сумма активных температур равна 1790°С, количество осадков, выпадающих на данную территорию, - 369 мм [Агроклиматический справочник..., 1961]. Согласно показателю ГТК, 2006 год характеризовался достаточным увлажнением (ГТК = 1,3), 2005 г. - засушливыми условиями (ГТК=1,0), а 2004 г. - неустойчивым недостаточным увлажнением (ГТК=1,2). Вегетационные периоды 2004 и 2006 гг. отличались низкой теплообеспеченностью.
Глава 3. Трансформация органо-минеральных композиций на основе древесной коры 3.1. Минерализация композиций на основе разных видов коры
Наиболее интенсивно минерализация всех видов коры (согласно показателю «эмиссия углекислого газа») с различными добавками протекала в первые месяцы компостирования (рис. 1). В этот период минимальные значения продуцирования углекислоты были получены на контроле. Минеральные добавки вызвали достоверное увеличение скорости эмиссии C02 до 1,3 (еловая, осиновая) -1,9 (лиственничная кора) раз. По истечении периода бурной минерализации (для композиций на основе осиновой коры - 3 месяца, еловой - 4, лиственничной -5 месяцев) наступала стадия нивелирования значений выделения углекислого газа на всех вариантах опыта, сопровождаемая резким снижением скорости продуцирования С02.
20
10
5
0 25
815 В!
¡10 т
5 20
15
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Срок компостирования, мес.
Рис. I. Интенсивность продуцирования С02 из органо-минеральных композиций
Различная продолжительность периода усиленной минерализации обусловлена неодинаковым химическим составом изучаемых видов коры. Осиновая кора характеризовалась наиболее узким соотношением С:Ы и максимальным количеством легкогидрсотизуемых полисахаридов, лиственничная кора - минимальным содержанием легкогидролизуемых полисахаридов и наибольшим содержанием трудноразлагаемого суберина
Кривая зависимости интенсивности выделения СОг из композиций с учетом продолжительности компостирования удовлетворительно описывается полиномами второй степени. Параболическая связь между данными показателями объясняется неоднородностью ОВ коры, поскольку сначала разлагаются (с максимальной скоростью) легкоразлагаемые вещества, затем (с меньшей скоростью)-трудноразлагаемые вещества.
8
Еловая кора
* Кора - контроль —■— Кора + МУ
Кора + МУ+Ц 10% —«— Кора + МУ+ Ц 15% —*— Кора + МУ+ В 10% -Линия тренда Кора-контроль
— — линия тренда Кора + МУ
- — — Линия тренда ¡Сора + МУ + Ц
10%
-Линия тренда Кора + МУ + Ц
15%
--Линия тренда Кора + МУ + В
_Ш%_
* Кора - контроль
—я— Кора + МУ
Кора + МУ + Ц 10%
—и— Кора + МУ + Ц 20%
-Линия тренда Кора-конгроль
--Линия тренда Кора + МУ
---— Линия тренда Кора + МУ + Ц
10%
-Линия тренда Кора + МУ + Ц
_20%_
Лиственничная кора
• Кора - контроль
—■— Кора + МУ
Кора + МУ+Ц 10%
—с— Кора + МУ + Ц 20%
—*— Кора+МУ + Ц 30%
—•— Кора + МУ + В 10%
-Линия тренда Кора-контроль
--Линия тренда Кора + МУ
- — — Линия тренда Кора + МУ + Ц 10%
..........Линия тренда Кора + МУ + Ц
20%
-Линия тренда Кора + МУ + Ц
30%
--Линия тренда Кора + МУ + В
_Ш%_
Осиновая кора
9
о
1600
1200
800
400
ч?4
Ч-
■ осиновая
и лиственничная
Рис. 2. Суммарный поток С-С02 из органо-минеральных компостов
Внесение минеральных добавок в органо-минеральный компост увеличивало суммарные потери углерода при разложении лиственничной коры
(минимальные значения потока С-СО2 были зафиксированы на контрольном варианте) и уменьшало их в вариантах с еловой и осиновой (рис. 2). Выявлено, что с ростом дозы цеолита снижается суммарное продуцирование С-С02 из компостов, что обусловлено сорбционными свойствами алюмосиликата.
3.2. Гумификация композиций на основе осиновой коры
Процесс трансформации органической массы коры в чистом виде протекал медленно и характеризовался низкими показателями гумификации, что было обусловлено широким соотношением С:Ы, кислой реакцией среды. При добавлении минеральных компонентов к коре отмечали увеличение количества подвижных форм ОВ. В начальный период исследований во всех композициях преобладали водорастворимые соединения (57-71%). Компостирование осиновой коры как отдельно, так и с минеральными добавками привело к снижению количества Сн2о и накоплению С№он по сравнению с исходным содержанием. В органо-минеральных композициях содержание СМаон выросло относительно контроля до 1,5 раз (табл. 2).
Таблица 2 - Изменение содержания С№он в композициях
Период компостирования, дней
Вариант 0 90 360
Содержание щелочногидролизуемых соединений, мг/100 г
Сгк Сфк 0\1аОН Сгк СФК СыаОН Сгк СФК СыаОН
Кора-контроль 792 704 1496 3400 4300 7700 4900 3200 8100
Кора + МУ 440 572 1012 6000 4300 10300 7400 3500 10900
Кора + МУ + Ц 10% 484 308 792 6100 4200 10300 7000 3600 10600
Кора + МУ + Ц 20% 440 440 880 6100 4400 10500 7200 3500 10700
Кора + МУ + Ц 30% 528 220 748 5600 4300 9900 6300 4000 10300
НСР05 306 354 113 400 400 600 300 300 400
В процессе компостирования закономерно увеличивалось содержание гуминовых кислот (ГК) и снижалось содержание фульвокислот (ФК). Объективным свидетельством произошедшей гумификации коро-минеральных и коро-минерально-цеолитовых композиций явилось изменение Сгк:Сфк от 1,4 в трехмесячном компосте до 2,1 в одногодичной композиции.
Глава 4.Трансформация коро-минеральных композиций в агросерой почве 4.1. Интенсивность минерализации
Созданные на основе осиновой коры УК были внесены в агросерую почву и повлияли на напряженность биологических процессов. Минимальная активность выделения С02 была зафиксирована на контрольном варианте в течение практически всего периода исследований (рис. 3). Внесенные в почву УК повышали интенсивность продуцирования углекислоты до 2,5 раз.
—♦—1.Почва- контроль -Я-2. Почва + ПП -*—3. Почва + КПК -*-4. Почва + КПК + Ц -*-5. Почва + КПК + В -*-6. Почва + ПП Н-Ц —1— 7. Почва +ПП + В_
Рис. 3. Интенсивность эмиссии С02 из агросерой почвы
Результаты корреляционно-регрессионного анализа показали, что тесная зависимость между эмиссией С02 из почвы и температурой воздуха была отмечена только в условиях низкой теплообеспеченности (2004 и 2006 гг.).
Минимальные абсолютные значения суммарного продуцирования С-С02 за три вегетационных периода были зафиксированы на контрольном варианте (8746 кг/га). Под действием УК величина потока С-С02 выросла в 1,2-1,3 раза (до 11561 кг/га). Выявлено неодинаковое влияние цеолита на значение данного показателя в зависимости от субстрата: добавление цеолита к ПП способствовало максимальной величине общих потерь углерода, а к КПК - минимальной (среди удобренных).
4.2. Биологическая активность
Микробиологическая деятельность агросерой почвы под влиянием УК заметно активизировалась. Так, наименьшие значения См6 были получены на контрольном варианте, что является общим показателем низкой активности этих процессов в агросерых почвах. Определяющим фактором, оказывающим существенное влияние на динамику содержания С„б в агросерой почве, являлся состав УК. В засушливых условиях было отмечено положительное влияние
вермикулиговой добавки: питательные вещества, адсорбированные вермикулитом ранее, стали поступать в почвенный раствор. Это способствовало повышению содержания Смд в почве.
4.3. Динамика подвижного органического вещества
В 2004 и 2005 гг. в удобренных почвах происходило достоверное накопление водорастворимых, щелочнощдролизуемых соединений и в составе последних - ПС (табл. 3).
Таблица 3 - Содержание гумуса и его подвижных фракций в агросерой почве
Вариант Спов Сгк/ Сфк г
Сн2о СкаОН
Спс 1 Сфк | Сумма
мг/ ЮОг %
2004 год
1. Почва - контроль 15,2 112,7 295,5 408,2 0,4 1,31
2. Почва + ПП 20,0 115,1 336,6 451,6 0,3 1,40
3. Почва + КПК 20,2 162,5 292,0 454,5 0,6 1,60
4. Почва + КПК + Ц 18,8 139,5 294,8 434,2 0,5 1,62
5. Почва + КПК + В 20,4 141,5 301,4 442,9 , 0,5 1,62
6. Почва + ПП + Ц 18,2 155,9 295,7 451,6 0,5 1,55
7. Почва - ПН г В 21,2 157,2 311,7 469,0 0,5 1,42
НСРо; 1,9 10,8 28,1 22,4 - 0,18
2005 год
1. Почва - контроль 19,9 151,8 228,5 380,3 0,7 1,19
2. Почва + ПП 25,9 231,1 252,3 483,5 0,9 1,32
3. Почва + КПК 28,5 246,4 233,3 479,8 1Д 1,40
4. Почва + КПК+ Ц 31,8 243,1 223,4 466,6 1,1 1,36
5. Почва + КПК + В 24,5 261,6 204,3 465,9 1,3 1,42
6. Почва + ПП + Ц 24,3 219,2 197,3 416,5 1,1 1,28
7.Почва + ПП + В 24,3 219,0 231,4 450,4 0,9 1,25
НСР05 2,9 21,9 , 25,3 29,8 - 0,09
2006 год
1. Почва - контроль 31,1 146,6 228,0 374,7 0,6 1,40
2. Почва + ПП 27,0 187,7 265,7 453,4 0,7 1,51
3. Почва + КПК 26,3 183,0 267,7 450,7 0,7 1,80
4. Почва + КПК+ Ц 27,0 168,9 284,5 453,4 0,6 1,80
5. Почва + КПК + В 21,6 166,6 284,1 450,7 0,6 1,76
6. Почва + ПП + Ц 23,6 166,6 281,4 448,0 0,6 1,66
7. Почва + ПП + В 25,6 159,5 280,3 439,8 0,6 1,62
НСР05 3,7 16,0 26,4 24,5 - 0,10
Несмотря па увеличение содержания в почве ГК, доминирующими в составе подвижных гумусовых веществ агросерой почвы в 2004 г. являлись ФК.
Фульватный тип подвижного гумуса был характерен для почвы всех вариантов опыта, однако под действием УК соотношение ГК:ФК немного расширилось (за исключением варианта с ПП). Столь быстрое изменение состава гумуса под влиянием органических удобрений обусловлено в основном не интенсификацией процессов гумификации, а спецификой химического состава композиций. Дальнейшая трансформация подвижного ОВ в агросерой почве заключалась в расширении соотношения ГК:ФК на всех вариантах опыта - от 0,7 (на контроле) до 1,3 (удобренные варианты). Однако эти изменения были непродолжительны из-за низкой степени закрепления гумусовых веществ почвой, и уже в 2006 г. на всех вариантах опыта в составе веществ, растворимых в N301-1, вновь преобладала фракция ФК.
4.4. Интенсивность гумификации
Изучаемые УК положительно повлияли на содержание гумуса в агросерой почве (табл. 3). Гумификации в большей степени были подвергнуты удобрения на основе древесной коры, т.к. под их влиянием было получено наиболее стабильное и существенное увеличение гумуса на протяжении всего периода исследований (до 1,80%).
4.5. Динамика подвижных форм азота, фосфора, калия
Наряду с увеличением содержания гумусовых веществ, УК способствовали повышению уровня питательных элементов в агросерой почве. В наибольшей степени положительное влияние оказали композиции, приготовленные на основе ПП, что было обусловлено различиями в химическом составе УК. На этих же вариантах были зафиксированы и более резкие потери элементов вследствие полученной здесь максимальной урожайности культур.
4.6. Эффективность удобрительных композиций
Изучаемые композиции достоверно повысили урожайность всех культур севооборота как в год прямого действия, так и в последействии (рис. 4).
Фитомасса кукурузы Масса зерна первой пшеницы Масса зерна второй пшеницы
■ 1. Почва -контроль "2. Почва+ПП "3. Почва + КПК "4. Почва + КПК + Ц
■ 5. Почва + КПК + В ■ 6. Почва + ПП + Ц ■ 7. Почва+ПП + В _
Рис. 4. Эффективность удобрительных композиций на агросерой почве
Максимальная урожайность культур была получена под действием УК, приготовленных на основе ПП. Под влиянием коро-пометных удобрений, урожай
12
зеленой массы кукурузы вырос на меньшие, но достоверные относительно контроля величины. Отсутствие высокой прибавки на данных вариантах, объясняется, видимо, недостатком азота. Присутствующая в этих композициях кора отличается широким отношением С:Ы. Минерализация ее происходит при участии микроорганизмов, которые в качестве азотной пищи (и в целом энергетического материала) использовали азот, находящийся в составе ПП.
Глава 5. Трансформация коро-минеральных композиций в агрочерноземе глинисто-иллювиальном 5.1. Биологическая активность
Применение УК на агрочерноземе глинисто-иллювиальном оказало достоверное положительное влияние на численность микроорганизмов. Наиболее сильное и стабильное воздействие имели УК, приготовлешше на основе древесной коры. Добавление цеолита к компосту способствовало увеличению содержания в почве Смб в отдельные периоды наблюдений. Данный факт подтверждает результаты исследований Т.П. Алексеевой (1990) и В.Л. Колесниковой (1999), согласно которым внесение цеолита в субстрат активизирует развитие всех групп микроорганизмов.
5.2. Динамика подвижного органического вещества
Осенью 2005 г. повышение содержания Сн2о и С№0н относительно контроля было зафиксировано только под влиянием компоста (табл. 4).
Таблица 4 - Содержание гумуса и его подвижных фракций в агрочерноземе
глинисто-иллювиальном
Вариант Сгум 1 Сн20 I С№он СГК/СФК
мг/ 100 г
2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006
1. Почва-контроль 4540 4574 39,06 19,53 838,08 686,76 0,97 1,03
2. Почва + КНК 5238 4728 43,25 16,74 884,64 829,35 1Д1 1,28
3. Почва + КНК + Ц 5238 4833 31,04 22,32 861,36 747,87 1Д2 1,27
4. Почва + КНК + В 4918 4526 36,27 25,11 791,52 779,88 1,06 1,03
5. Почва+ КН 4656 4638 32,78 18,14 744,96 651,84 1,25 0,87
6. Почва + КН + Ц 4598 4613 30,69 18,14 744,96 558,72 1,00 1,00
7. Почва + КН + В 4598 4635 36,27 27,90 779,88 663,48 1,03 1,11
НСР05 125 128 1,78 2,48 36,09 26,50
В почве остальных вариантов произошло снижение количества подвижных веществ. В период уборки тпешщы к накоплению Ска0н в сравнении с контролем привело последействие коровых композиций, а последействие бескоровых - к расходу.
Величина соотношения Сп<>Сфк к концу первого года исследований в неудобренной почве составила 0,97. Под действием УК значение СпоСфк расширилось до 1,25. Однако действие КН было непродолжительным и уже к концу вегетации второй культуры севооборота почва этого варианта отличалась наименьшей величиной данного показателя (0,87). Последействие внесенного в почву компоста как в чистом виде, так и с цеолитом привело к доминированию ГК
над ФК до 1,28, что являлось прямым свидетельством улучшения качественного состава гумуса.
5.3. Интенсивность гумификации
Применение УК на основе коры способствовало достоверной прибавке Сгум в агрочерноземе глинисто-иллювиальном (табл. 4).
5.4. Динамика подвижных форм азота, фосфора, калия
За годы исследований наиболее высокое и стабильное содержание N-NO3, Р205 и К20 в почве было характерно для вариантов с применением компоста совместно с минеральным сырьем и конского навоза в чистом виде. Цеолиты и вермикулиты, добавленные к древесной коре, улучшили физические свойства почвы, что благоприятствовало процессам мобилизации N-NO3.
5.5. Эффективность удобрительных композиций
Следствием улучшения питательного режима агрочернозема явилось и повышение урожайности полевых культур на удобренных почвах (рис. 5). Наибольшая биомасса рапса и масса зерна пшеницы были получены на вариантах
с внесением компоста в чистом виде и в смеси с минеральными добавками. По сравнению с контрольным вариантом прибавка колебалась от 18 до 38% для рапса и до 25% для пшеницы. Менее значительные, но
достоверные прибавки урожая зерна яровой пшеницы были получены на вариантах с последействием одного конского навоза (8%), а также совместно с вермикулитом (10%).
Глава 6. Особенности трансформации органического вещества удобрительных композиций в почвах
Внесенные УК неодинаково действовали на различных типах почв. Влияние удобрений ярче проявилось на активности микроорганизмов агрочернозема, что объясняется более высоким биологическим потенциалом данной почвы. Но максимальные прибавки урожая полевых культур получили на менее плодородной агросерой почве.
Фитомасса рапса Масса зерна пшеницы
■ 1. Почва - контроль ■ 2. Почва + КНК ■ 3. Почва + КНК + Ц
■ 4. Почва + КНК + В "5. Почва+ КН "6. Почва + КН + Ц 7. Почва + КН + В
Рис. 5. Эффективность УК на агрочерноземе
Выводы
1. Древесные коры, используемые для создания органо-минеральных УК, отличаются по химическому составу. Осиновая кора характеризуется высокой зольностью (5%), обогащенностью калием (0,29%) и азотом (0,41%), сравнительно узким соотношением (98), кислым рН (4,5). Лиственничная и еловая кора содержат в 2 раза меньше зольных элементов (2,3-2,8%) при кислом (4,1) и слабокислом (5,3) рН, обеднены азотом и имеют широкое соотношение С:К (131138). Высокая катионпая емкость (55-99 мг-экв/100г), слабощелочной рН (7,8), обогащенность оксидами 81, А1, Са и К, хорошие сорбционные свойства (по данным спектрального анализа) цеолита Сахалтинского месторождения и вермикулита Татарского месторождения определяют возможности применения их в качестве минеральных добавок.
2. Интенсивность минерализации (по выделению С-СОг) органо-минеральных УК зависит от химического состава коры и минеральных добавок, отношения С:М, реакции среды. Осиновая кора и композиции на ее основе интенсивнее минерализуются, чем еловая и, особенно, лиственничная, в которой содержится немного легкогидролизуемых полисахаридов и большое количество трудноразлагаемого суберина. Период максимальной минерализации композиций с осиновой корой продолжается в течение трех месяцев, еловой - четырех, лиственничной - пяти.
3. Внесение удобрений и цеолита в органо-минеральные компосты на основе лиственничной коры способствует увеличению годовой суммы продуцирования С-СОг- Добавление минеральных компонентов в удобрительные компосты на основе еловой и осиновой коры, напротив, замедляет интенсивность продуцирования С02. Возрастающие дозы цеолита приводят к уменьшению потерь С-СО2 из компостов.
4. Процессы трансформации осиновой коры и композиций на ее основе сопровождаются постепенным накоплением подвижных гумусовых веществ. На первых этапах компостирования преобладают водорастворимые органические соединения, в дальнейшем - щелочногидролизуемые. Как минеральные удобрения, так и цеолит, внесенные в качестве компонентов в композиции, обеспечивают достоверное увеличение щелочногидролизуемых соединений и в их составе гуминовых кислот.
5. Выделение С-С02 из агросерой почвы усиливается при внесении коро-минеральных композиций, особенно композиций с добавлением вермикулита и птичьего помета. Здесь же обнаруживается статистически достоверное увеличение микробобиомассы (Смб). Зависимость между интенсивностью прироста С-СОг в агросерой почве и температурой воздуха описывается полиномами второй степени.
6. УК, внесенные в агросерую почву, способствуют математически достоверному повышению содержания подвижных (водорастворимых и щелочногидролизуемых) гумусовых соединений, нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия. Наиболее стабильное и существенное увеличение гумуса и питательных элементов отмечается в почве, удобренной коро-пометной композицией, что обеспечивает статистически значимую прибавку урожайности кукурузы и пшеницы.
7. Внесение УК, ■ приготовленной из коры, конского навоза и цеолита, в агрочернозем глшшстр-иллювиальпьш приводит к достоверному увеличению микробобиомассы, величины подвижного OB и расширению соотношения Сгк:Сфк> Улучшая гумусное состояние и питательный режим агрочернозема, созданные УК способствуют повышению урожайности сельскохозяйственных культур.
Практические рекомендации
• Предприятиям АПК: УК на основе осиновой коры с добавлением'местного минерального сырья и отходов животноводства рекомендуется вносить в пахотные, особенно малогумусные, почвы лесостепной зоны Красноярского края. Доза 10 т/га обеспечивает мелиоративный эффект, качественное улучшение гумусного состояния и достоверную прибавку урожая.
• Научно-исследовательским учреждениям: данные по особенностям трансформации еловой и лиственничной коры и УК на их основе являются базовыми для дальнейшего изучения с целью уточнения процессов превращения экзогенного OB в почве и его влияния на основные агрофизические и агроэкологические свойства почв региона.
• Высшим учебным заведениям биологического и сельскохозяйственного профиля: использовать в учебном процессе по курсам «Почвоведение», «Экологическое почвоведение», «Воспроизводство плодородия почв», «Нетрадиционные удобрения и технологии их применения», «Агрохимия».
Опубликованные работы по теме диссертации Журналы, рекомендованные ВАК РФ
1. Ульянова O.A. Влияние состава органо-минеральных композиций на интенсивность процесса минерализации при компостировании / O.A. Ульянова, В.В. Чупрова, И.В. Люкшина, М.В. Ивченко (Луганцева) // Химия растительного сырья. - 2002. - №2. -С. 39-45.
2. Ульянова O.A. Получение удобрительных композиций и влияние их на содержание и состав органического вещества в черноземе обыкновенном Красноярской лесостепи / O.A. Ульянова, В.В. Чупрова, М.В. Луганцева, В.Г. Кулебакин // Агрохимия. - 2007. -№6.-С. 42-49.
3. Кураченко Н.Л. Влияние удобрений на гумусное и агрофизическое состояние чернозема выщелоченного / Н.Л. Кураченко, O.A. Ульянова, М.В. Лугапцева, М.В. Бабаев // Вестник КрасГАУ. - 2008. - С. 33-38.
Другие научные издания
4. Ивченко (Луганцева) М.В. Интенсивность минерализации еловой коры с природными минеральными добавками / М.В. Ивченко (Луганцева) // Интеллект-2002: сб. мат-лов краевой межвуз. науч. конф. - Красноярск, 2002. - С. 354-356.
5. Ивченко (Луганцева) М.В. Влияние состава органо-минеральных компостов на эмиссию С02 / М.В. Ивченко (Лугапцева), C.B. Корабельникова, A.A. Волков, A.B. Полежайкин // Тез. докл. IX междунар. конф. студентов и аспирантов по фундамент, наукам «Ломоносов-2002», секция «Почвоведение». - М.: МГУ, 2002. - С. 49-50.
6. Ивченко (Луганцева) М.В. Интенсивность минерализации органо-минеральных композиций / М.В. Ивченко (Луганцева) // Красноярский край: освоение, развитие, перспективы: тез. докл. регион, студ. науч. конф. /Краснояр. гос. аграр. ун-т. -Красноярск, 2002. - С. 75-76.
7. Ивченко (Лугаицсва) M.B. Оценка эмиссии углекислого газа из коро-сапропелевых композиций при компостировании / М.В. Ивченко (Луганцева), C.B. Корабельникова, И.В. Люкшина, ОА. Ульянова // Болота и биосфера: мат-лы I Научной школы. - Томск: ТГПУ, 2003.-С.118-123.
8. Ивченко (Луганцева) М.В. Влияние коро-цеолитовых удобрений на дыхание почвы / М.В. Ивченко (Луганцева) // Красноярский край: освоение, развитие, перспективы: тез. докл. регион, студ: науч. конф. 4.2/ Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск,2003. - С. 92.
9. Ивченко (Луганцева) М.В. Влияние коро-цеолитовых удобрений па биологическую активность чернозема обыкновенного и продуктивность кукурузы / М.В. Ивченко (Луганцева), C.B. Корабельникова // Успехи современного естествознания. - 2003. - №6. -С.121-122.
10. Ивчспко (Лугапцева) М.В. Изучение процесса минерализации у разных видов коры и оргапо-минеральпых композиций на их основе / М.В. Ивченко (Луганцева), C.B. Корабельникова // Тез. докл. X междунар. конф. студентов и аспирантов по фундамент, паукам «Ломопосов-2003», секция «Почвоведение». - М.: МГУ, 2003. - С. 5354.
11. Ульянова O.A. Трансформация органо-минеральных композиций на основе осиновой коры / O.A. Ульянова, И.В. Люкшина, М.В. Ивченко (Луганцева), C.B. Корабельникова // Успехи современного естествознания. - 2004. - №2. - С.129-133.
12. Ивченко (Луганцева) М.В. Влияние нетрадиционных удобрений на продуцирование СОг из чернозема обыкновенного и структуру урожая пшеницы / М.В. Ивченко (Луганцева), C.B. Корабельникова, A.C. Нечаева, Ю.С. Шаталова // Тез. докл. XI междунар. конф. студентов и аспирантов по фундамент, наукам «Ломоносов-2004», секция «Почвоведение». - М.: МГУ, 2004. - С. 58-59.
13. Ивченко (Лугапцева) М.В. Динамика продуцирования COj из чернозема обыкновенного при внесении коро-цеолитовых удобрений / М.В. Ивченко (Луганцева) // Красноярский край: освоение, развитие, перспективы: тез. докл. регион, студ. науч. конф. / Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2004. - С. 12-13.
14. Ивченко (Луганцева) М.В. Оценка эмиссии СОг при внесении коро-цеолитовых композиций в чернозем обыкновенный / М.В. Ивченко (Луганцева), C.B. Корабельникова, И.В. Люкшина, O.A. Ульянова // Мат-лы IV съезда ДОП: «Почвы - национальное достояние России». - Новосибирск: Наука-центр, 2004. - С. 345.
15. Луганцева М.В. Изучение процесса трансформации органо-минеральных удобрений и их эффективности // М.В. Луганцева, C.B. Горячева, A.C. Нечаева, Ю.Г. Шаталова // Студенческая наука - взгляд в будущее: тез. докл. Всерос. студ. науч. конф. 4.1. / Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2005. - С. 111-112.
16. Ульянова O.A. Изучение длительности действия коры и органо-минеральных удобрений на ее основе / O.A. Ульянова, М.В. Луганцева, A.C. Нечаева, Ю.Г. Шаталова // Болота и биосфера: мат-лы IV Научной школы. - Томск: Изд-во ЦНТИ, 2005. - С. 269-273.
17. Нечаева A.C. Получение и применение нетрадиционных удобрений на основе коры и сапропеля / A.C. Нечаева, Ю.Г. Шаталова, М.В. Лугапцева // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. - Абакан, 2005. - №9.-С. 134-135.
18. Луганцева М.В. Изучение процессов трансформации удобрительных композиций на основе осиновой коры в серой лесной почве / М.В. Луганцева // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения: сб. ст. по мат-лам всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию СибГТУ. - Красноярск, 2005. - Т. 3. - С. 211-216.
19. Лугапцева М.В. Получение удобрительных композиций на основе осиновой коры и особенности их трансформации в почвах Красноярской лесостепи / М.В. Луганцева // Сб. тр. конф. молодых ученых ИХХТ СО РАН / Ин-т химии и химических технологий СО РАН. - Красноярск, 2006. - С. 55-58.
Санитарно-эпидемиологическое заключение № 24.49.04.953.П. 000381.09.03 от 25.09.2003 г. Подписано в печать 14.09.2010. Формат 60x84/16. Бумага тип. № 1 Печать - ризограф. Усл. печ. л. 1,0 Тираж 100 экз. Заказ № 702 Издательство Красноярского государственного аграрного университета 660017, Красноярск, ул. Ленина, 117
Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Луганцева, Мария Владимировна
Введение
Глава 1. Состояние изученности вопроса
1.1. Трансформация органического вещества в почве
1.2. Применение удобрительных композиций на основе коры
Глава 2. Объекты и методы исследований
2.1. Объекты исследований
2.2. Методы исследований
2.3. Гидротермические условия в годы исследований
Глава 3. Трансформация органо-минеральных композиций на основе древесной коры
3.1. Минерализация композиций на основе разных видов коры
3.1.1. Минерализация лиственничной коры
3.1.2. Минерализация еловой коры
3.1.3 .Минерализация осиновой коры
3.2. Гумификация композиций на основе осиновой коры
Глава 4.Трансформация коро-минеральных композиций в агросерой почве
4.1. Интенсивность минерализации
4.2. Биологическая активность
4.3. Динамика подвижного органического вещества
4.4. Интенсивность гумификации
4.5. Динамика подвижных форм азота, фосфора, калия
4.6. Эффективность коро-минеральных удобрений
Глава 5. Трансформация коро-минеральных удобрений в агрочерноземе глинисто-иллювиальном
5.1. Биологическая активность
5.2. Динамика подвижного органического вещества
5.3. Интенсивность гумификации
5.4. Динамика подвижных форм азота, фосфора, калия
5.5. Эффективность коро-минеральных удобрений
Глава 6. Особенности трансформации органического вещества удобрительных композиций в почвах
Выводы
Введение Диссертация по биологии, на тему "Трансформация удобрительных композиций на основе древесной коры в почвах Красноярской лесостепи"
Актуальность. Одним из наиболее важных, показателей, характеризующих уровень плодородия почвы, является? содержание: гумуса: С количественным и качественным составом органического вещества связаны все основные свойства почв, в том числе и агрономически важные, определяющие величину урожайности сельскохозяйственных культур. Поэтому система: земледелия, должна включать приемы, , способствующие не только, росту урожайности, культур, но и, как минимум, поддержанию бездефицитного баланса гумуса, а, при возможности;, и расширенному воспроизводству плодородия. Поддержание бездефицитного баланса гумуса в агроценозах, даже для таких плодородных почв, как черноземы, возможно только! с помощью внесения; органических; удобрений; Вместе- с; тем вызывает озабоченность; наблюдающаяся! во многих регионах страны, в том числе и в Красноярском- крае, деградация? почвенного плодородия, ухудшение; гумусного состояния пахотных почв, обусловленные крайне низким?уровнем применения; органических, и минеральных удобрений, нарушением оптимальной структуры севооборотов^ развитием эрозионных процессов:
Известно, что доля удобренных почв; в; России« составляет всего* 24%. Органические удобрения вносят только на 2% пашни (Сидоренко, 2009). По данным Ю.П. Танделова и О.В: Ерышевой (2004), в 2002 году на 1 га пашни в Красноярском крае было внесено 0,5т органических удобрений, тогда как для поддержания бездефицитного баланса гумуса требуется вносить, минимум 6 т/га. И это несмотря на то, что ежегодно' в Российской Федерации на предприятиях агропромышленного и лесоперерабатывающего комплексов-образуются миллионы тонн органического сырья; (Ганжара, Байбеков, Колтыхов и др., 2007). По оценкам Н.Г. Рудого (2003), количество, навоза, которое может накапливаться, в. хозяйствах нашего региона, способно покрыть дефицит баланса гумуса в земледелии края не.более чем на 25-30%. Поэтому становится актуальным вопрос поиска дополнительных ресурсов^ на основе которых могут быть созданы эффективные нетрадиционные органические удобрения.
По прогнозам экспертов, только в Красноярском крае в 2010 г образуется около 8 млн. т древесных отходов (Храмова, 2007), большая часть которых, являясь балластом предприятия, вывозится на свалки и создает определенную техногенную нагрузку на окружающую среду. Площадь свалок с отходами деревообрабатывающей промышленности в нашем регионе, по даннымЕ.Г. Ростовцевой и Н.И. Клименко (2000), составляет 7,1 тыс. га. Эта территория, выведена из хозяйственного оборота, а могла бы быть эффективно использована:
Основное'направление утилизации древесной коры в настоящее время. — сжигание, которое не только экономически нецелесообразно, но и экологически недопустимо, т.к. в реальной- практике многие установки для, сжигания отходов являются одним из главных источников1 выбросов суперэкотоксикантов' - полихлорированных дибензодиоксинов и. полихлорированных дибензофуранов (Бернадинер, 2000). С другой стороны, кора' обладает высоким содержанием органических соединений^ (85%), половина из* которых относится к легкоразлагаемым (Ульянова, 2009), различных питательных веществ и значительным количеством^ гумусообразующего материала (Федорец, Бахмет, 2008). Поэтому, для обеспечения'экологической безопасности территории и снижения дефицита органических удобрений в Красноярском крае предлагается вовлекать древесную кору в хозяйственный оборот в качестве дополнительного источника сырья углерода, питательных элементов и получения на ее основе удобрительных композиций в интересах устойчивого развития нашего региона. Рационально добавлять к коре азотсодержащие органические вещества (отходы животноводства, объемы которых в крае позволяют использовать их в этом контексте) и минеральные соединения (цеолит и вермикулит, запасы и ресурсы которых в крае огромны), позволяющие пролонгировать действие удобрений. Это представляет актуальную проблему исследования.
Цель исследований — выявить закономерности трансформации удобрительных композиций, приготовленных на основе древесной коры, их участие в повышении плодородия и продуктивности почв Красноярской лесостепи.
Реализация поставленной цели складывается из решения следующих задач:
1. Изучить свойства коры разных пород деревьев и некоторых видов-местного минерального сырья для" использования при разработке органо-минеральных композиций.
2. Исследовать особенности трансформации органического вещества* древесной коры и органо-минеральных композиций»на ее основе.
3. Установить влияние удобрительных композиций на показатели плодородия агросерой почвы и агрочернозема глинисто-иллювиального .
4. Определить вклад удобрительных композиций в формирование урожайности сельскохозяйственных растений на агросерой почве и агрочерноземе глинисто-иллювиальном.
Научная новизна:
Получены новые количественные характеристики процесса трансформации (минерализации и гумификации) компостированной осиновой, еловой и лиственничной коры с минеральными удобрениями, цеолитом Сахаптинского месторождения и вермикулитом Татарского месторождения, показавшие различия, в интенсивности выделения С-С02, накоплении форм органического вещества и величине отношения подвижных гуминовых и фульвокислот. Выявлено, что добавление цеолита в компостированную лиственничную кору увеличивает годовой суммарный поток С-СО2, а в компостированную еловую или осиновую - замедляет.
Впервые изучено действие* удобрительных композиций на основе осиновой коры на динамику микробобиомассы и подвижных (водорастворимых и щелочногидролизуемых) гумусовых веществ в агросерой почве и агрочерноземе глинисто-иллювиальном Красноярской лесостепи. Установлено, что улучшая гумусное состояние и питательный режим почв, созданные удобрительные композиции способствуют повышению урожайности сельскохозяйственных растений.
Защищаемые положения:
1. Основные закономерности процесса минерализации (по выделению С-ООг) определяют химический состав (в т.ч. отношение 0:1М) и рН компонентов, входящих в состав удобрительных композиций. Процессы трансформации осиновой коры и удобрительных композиций на ее основе сопровождаются постепенным накоплением подвижных гумусовых веществ.
2. Удобрительные композиции на основе осиновой коры способствуют достоверному увеличению микробобиомассы, подвижного гумуса и питательных элементов (N-N03, Р2О5, К20) в агросерой, почве и агрочерноземе глинисто-иллювиальном; механизм влияния контролируется термическими условиями.
3. Удобрительные композиции на основе птичьего помета в чистом виде и с добавлением цеолита или вермикулита повышают на статистически значимую величину урожайность кукурузы и пшеницы на агросерой почве. Вклад композиций на основе коро(осина)-навозного компоста с добавлением цеолита или вермикулита в формирование урожайности рапса и пшеницы возрастает на агрочерноземе глинисто-иллювиальном.
Практическое значение:
Полученные данные предназначены для разработки мероприятий по повышению плодородия и продуктивности почв Красноярского края.
Создание и применение органо-минеральных композиций на основе коры разных пород деревьев позволяет утилизировать отходы деревообрабатывающей промышленности и животноводства, вовлечь в биологический круговорот веществ дополнительное количество углерода и снизить неблагоприятную нагрузку на окружающую среду.
Материалы исследования используются в учебном процессе ИАЭМ
ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» при изучении курсов «Почвоведение», «Агрохимия», «Нетрадиционные удобрения и технологии их применения».
Работа выполнена в соответствии* с программой'исследований ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» по- теме «Исследование структурно-функциональных свойств почв и почвенных процессов под влиянием антропогенеза на земледельческой^ территории Средней Сибири (в пределах Красноярского края, Хакасии и Тувы)» (регистрационные номера^ 01.2.001.03 880; 01.2.006.13786) и поддерживалась стипендией' Правительства Российской Федерации (2002 год) и стипендией им. Т.С. Мальцева (2003 год).
Апробация. Материалы исследований были представлены на краевой межвузовской < научной конференции! «Интеллект - 2002» (г. Красноярск,
2002); региональной* студенческой конференции «Красноярский край: освоение, развитие, перспективы» (г. Красноярск, 2002; 2003; 2004); на I иТУ научной школе «Болота и биосфера» (г. Томск, 2002; 2005); на IX, X*, XI международной конференции! студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-2002, 2003, 2004» (Москва, 2002; 2003, 2004); на научной конференции «Студенческое сообщество и современность» (г. Анталия,
2003); на научной конференции с международным участием «Экология и рациональное природопользование» (г. Хургада, 2004); на IV съезде Докучаевского общества почвоведов (г. Новосибирск, 2004); на региональной студенческой конференции «Студенческая наука - взгляд в будущее» (г. Красноярск, 2005); на Всероссийской научно-практической конференции «Лесной и химический комплексы - проблемы и решения» (г. Красноярск, 2005); на конференции молодых ученых Института химии и химических технологий СО РАН (г. Красноярск, 2006); на заседаниях кафедры почвоведения и агрохимии ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» (2005 — 2010 гг.).
Личный вклад автора. Соискателем осуществлен сбор, обобщение и обработка исходной информации, проведены лабораторные и полевые исследования, а также интерпретация и оценка полученных данных.
Публикации. По теме исследований опубликовано 19 работ, в том числе 3 работы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, получено одно авторское свидетельство РФ (в соавторстве).
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 183 страницах, содержит 27 таблиц, 24 рисунка, состоит из введения, 6 глав, выводов, практических рекомендаций, приложений. Список литературы включает 293 наименования, в том числе 22 на иностранном языке.
Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Луганцева, Мария Владимировна
Выводы;
1. Древесные коры, используемые для; создания; органо-минеральных удобрительных композиций* отличаются по химическому составу. Осиновая кора характеризуется высокой зольностью (5%), обогащенностью калием (0,29%) и азотом (0,41%), сравнительно узким соотношением С:К (98), кислым рН (4,5). Лиственничная и еловая кора содержат в 2 раза меньше зольных элементов (2,3-2,8%) при кислом (4,1) и слабокислом (5,3) рН, обеднены азотом и имеют широкое соотношение С:К (131-138). Высокая катионная емкость (55-99 мг-экв/100 г), слабощелочной рН (7,8), обогащенность оксидами 81, А1, Са и К, хорошие адсорбционные свойства (по данным спектрального анализа) цеолита Сахаптинского месторождения и вермикулита Татарского месторождения определяют возможности применения их в качестве минеральных добавок.
2. Интенсивность минерализации (по выделению С-ССЬ) органо-минеральных удобрительных композиций зависит от химического состава коры и минеральных добавок, отношения С:Ы, реакции среды. Осиновая кора и композиции на ее основе интенсивнее минерализуются, чем еловая и, особенно, лиственничная, в которой содержится немного легкогидролизуемых полисахаридов и большое количество трудноразлагаемого суберина. Период максимальной минерализации композиций с осиновой корой продолжается в течение трех месяцев, еловой — четырех, лиственничной — пяти.
3. Внесение удобрений и цеолита в органо-минеральные компосты на основе лиственничной коры способствует увеличению годовой суммы продуцирования С-СО2. Добавление минеральных компонентов в удобрительные компосты на основе еловой и осиновой коры, напротив, замедляет интенсивность продуцированиям С02. Возрастающие дозы цеолита приводят к уменьшению потерь С-С02 из компостов.
4. Процессы трансформации осиновой коры и композиций на ее основе сопровождаются постепенным накоплением подвижных гумусовых веществ. На первых этапах компостирования преобладают водорастворимые органические соединения, в, дальнейшем -щелочногидролизуемые. Как минеральные удобрения, так и цеолит, внесенные в качестве компонентов в композиции, обеспечивают достоверное увеличение щелочногидролизуемых соединений и в их составе гуминовых кислот.
5. Выделение С-С02 из агросерой почвы усиливается при внесении короминеральных композиций, особенно композиций с добавлением вермикулита и птичьего помета. Здесь же обнаруживается статистически достоверное увеличение микробобиомассы (Смб).
Зависимость между интенсивностью прироста С-С02 в агросерой почве и температурой воздуха описывается полиномами второй степени.
6. Удобрительные композиции, внесенные в агросерую почву, способствуют математически достоверному повышению содержания подвижных (водорастворимых и щелочногидролизуемых) гумусовых соединений, нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия. Наиболее стабильное и существенное увеличение гумуса отмечается в почве, удобренной коро-пометной композицией, что обеспечивает и статистически значимую прибавку урожайности кукурузы и пшеницы.
7. Внесение удобрительной композиции, приготовленной из коры, конского навоза и цеолита, в агрочернозем глинисто-иллювиальный приводит к достоверному увеличению микробобиомассы, величины подвижного органического вещества и расширению соотношения Сгк". Сфк- Улучшая гумусное состояние и питательный режим агрочернозема, созданные удобрительные композиции на основе древесной коры с добавками цеолита или вермикулита и конского навоза, способствуют повышению урожайности сельскохозяйственных культур.
Практические рекомендации
• Предприятиям АПК: удобрительные композиции на основе осиновой коры рекомендуется вносить в пахотные, особенно малогумусные, почвы лесостепной зоны Красноярского края. Доза 10 т/га обеспечивает мелиоративный эффект, качественное улучшение гумусного состояния и достоверную прибавку урожая.
• Научно-исследовательским учреждениям: данные по особенностям трансформации еловой и лиственничной коры и органо-минеральных композиций на их основе являются базовыми для дальнейшего изучения с целью уточнения процессов превращения экзогенного органического вещества в почве и его влияния на основные агрофизические и агроэкологические свойства почв региона.
• Высшим учебным заведениям биологического и сельскохозяйственного профиля: результаты исследований использовать в учебном процессе по курсам «Почвоведение», «Экологическое почвоведение», «Агрохимия», «Воспроизводство плодородия почв», «Нетрадиционные удобрения и технологии их применения».
Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Луганцева, Мария Владимировна, Красноярск
1. A.c. № 2006612759 от 04.08.2006. модель урожайности яровой пшеницы в структуре звеньев полевых севооборотов на выщелоченных черноземах Красноярской лесостепи / Н.В. Цугленок, A.A. Беляков, E.H. Дмитриенко, О.Г. Дьяченко, В.К. Ивченко, М.В. Луганцева.
2. Абаев A.A. Использование цеолитов для повышения продуктивности сои / A.A. Абаев, Э.Д. Адиньяев, Х.Х. Эсхаджиева // Агрохимия. -2008. №2. - С. 26-32.
3. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и Тувинской автономной области. Л.: Гидропромиздат, 1961. - 288 с. .
4. Агрохимические методы исследования почв / под ред. A.B. Соколова. Mi: Наука, 1975. - 656 с.
5. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л.Н. Александрова. Л.: Наука, 1980. - 288 с.
6. Ананьева Н.Д. Развитие фундаментальных идей В.А. Ковды в почвенной микробиологии / Н.Д. Ананьева, Е.А. Сусьян // Почвенные процессы и пространственно-временная организация почв. — М.: Наука, 2006.-С. 173-185.
7. Антипов-Каратаев И.Н. Влияние длительного орошения на процессы почвообразования и плодородие почв степной полосы Европейской части СССР / И.Н. Антипов-Каратаев, В.Н. Филиппова. М.: Изд-во АН СССР, 1955.-207 с.
8. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 487 с.
9. Аристовская T.B. Микробиология процессов почвообразования / Т.В. Аристовская. JL: Наука, 1980. - 187 с.
10. Артемьева З.С. Изменение характеристик органического вещества и глинистых минералов серых почв в процессе агропедогенеза / З.С. Артемьева, JI.C. Травникова // Почвоведение. 2006. - №1. — С. 96107.
11. Асланов Г.А. Влияние удобрений совместного применения с природным цеолитом на урожайность и качество озимой пшеницы в условиях богарного земледелия в Азербайджане / Г.А. Асланов // Аграрная Россия. 2006. - №3. - С.43-45.
12. Ахтямов Р.Я. Экологические аспекты применения вермикулита в сельском хозяйстве / Р.Я. Ахтямов // Экологические проблемы сельского хозяйства и производства качественной продукции.1. Челябинск, 1999. С. 16-18
13. Байбеков Р.Ф. Влияние длительного применения удобрений на агроэкологическое состояние подзолистых и черноземных почв Европейской части России: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Р.Ф. Байбеков. Ми МСХА, 2003. - 33 с.
14. Балашов Е.В. Влияние природных цеолитов на гидрофизические свойства почв / Е.В. Балашов // тез. докл. II съезда О-ва почвоведов -С.-Пб.: Изд-во СпбГУ, 1996. Кн. 1. - С. 66-67.
15. Барановский И.Н. Влияние новых видов компостов на режим органического вещества дерново-подзолистой почвы и урожайность полевых культур / И.Н. Барановский, И.Г. Платонов, И.А. Трешкин // Достижения науки и техники АПК. — 2005. №7. - С. 29-32.
16. Бекетов А.Д. Севооборот основа земледелия / А.Д. Бекетов, А.М. Берзин, В.М. Таскина, O.A. Бекетова, В.К. Ивченко. - Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2001. - 96 с.
17. Благодатский С.А. Рёгидратационный метод определения микробной биомассы в почве / С.А. Благодатский, Ё.В; Благодатская,, А.Ю. Горбенко,ЖС. Паников // Почвоведение. 1987. - №4. - С. 64-71.
18. Благодатский! С.А. Влияние агротехнических приемов на динамику запасов микробного . азота в серой лесной почве / С.А. Благодасткий, Н.С. Паников, Т.И: Самойлов // Почвоведение. — 1989. №2. — С.52-60.
19. Бобович Б.Б. Переработка отходов производства и потребления / Б.Б. Бобович, Е.В. Девятин. —М.: «Интермет Инжиниринг», 2000.— 495 с.
20. Борисов Б.А. Географические закономерности распределения и обновления легкоразлагаемого органического вещества целинных и пахотных почв зонального ряда европейской части России / Б.А. Борисов, Н.Ф. Ганжара // Почвоведение. 2008. - №9. - С. 1071-1078.
21. Бугаков П.С. Итоги изучения режимов почв Красноярской лесостепи / П.С. Бугаков, В.В. Чупрова, JI.C. Щугалей, Э.П. Попова // Специфика почвообразования в Сибири. Новосибирск, 1979. — С. 257-267.
22. Бугаков П.С. Агрономическая характеристика почв земледельческой зоны Красноярского края /П.С. Бугаков, В.В. Чупрова. — Красноярск, 1995.- 176 с.
23. Бурховецкая А.К. Формы калия' в почвах Западно-Сибирской равнины / А.К. Бурховецкая // Сибирский вестник с.-х. науки. 2008. - №6. - С. 13-16.
24. Бурякова Ю.В. Агроэкологические особенности? действия и последействия компостов на основе осадков сточных вод и древесных отходов в агроценозах: дис. . канд. биол. наук / Ю.В. Бурякова. -М., 2006. 98 с.
25. Бызов В.И. Проектирование технологии переработки древесных отходов / В.И. Бызов, A.A. Куликова. Йошкар-Ола: МарГУ, 2001. -92 с.
26. Бызов В.'И. Характеристика прибыли промышленного использования древесных отходов / В.И. Бызов, В.М. Нехорошков, P.A. Романова // Деревообрабатывающая промышленность. 2005. - №1. - С. 11-14.
27. Ванюшина А.Я. Некоторые географические закономерности изменения состава и свойств органического вещества слитых почв и особенности реакций обмена в них Ca-Na: автореф. дисс. . канд. биол. наук / А.Я. Ванюшина. М., 2001. - 21 с.
28. Ванюшина А .Я. Органо-минеральные взаимодействия в почвах (обзор литературы) / А .Я: Ванюшина, JI.C. Травникова // Почвоведение. -2003.-№4.-С. 418-428.
29. Варфоломеев JI.A. Приготовление промышленных компостов на основе твердых отходов деревообработки (химико-биологические аспекты): Обзорная информ. / JI.A. Варфоломеев. — М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. 52 с.
30. Варфоломеев JI.A. Критерии и методы оценки эколого-хозяйственной пригодности компостов, приготовляемых на основе древесной коры / JI.A. Варфоломеев // тез. докл. II съезда О-ва почвоведов — С.-Пб.: Изд-во СпбГУ, 1996. Кн. 1. - С. 329-330.
31. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2006. - С. 60-73.
32. Ведрова Э.Ф. Интенсивность деструкции органического вещества серых почв в лесных экосистемах южной тайги Центральной Сибири /
33. Ф. Ведрова // Почвоведение. 2008. - №8. - С. 973 - 982.
34. Вередченко Ю.П. Агрофизическая характеристика почв центральной части Красноярского края / Ю.П. Вередченко. М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 176 с.
35. Витковская С.Е. Изменение содержания подвижных форм химических элементов в процессе трансформации органического вещества компоста из твердых бытовых отходов / С.Е. Витковская // Агрохимия. 2005. - №4. - С. 27-31.
36. Возбуцкая А.Е. Химия почвы / А.Е. Возбуцкая. М.: Высшая школа, 1968.-427 с.
37. Волошин Е.И. Применение местных удобрений и мелиорантов в земледелии Красноярского края: учеб. пособие / Е.И. Волошин. — Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2007. 112 с.
38. Воробьева И.Б. Многолетняя динамика органического вещества в лесостепных геосистемах юга Средней Сибири / И.Б. Воробьева // География и природные ресурсы. 2004. - №3. - С. 108-115.
39. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П. Гамзиков. -М.: Наука, 1981.-266 с.
40. Гамзиков Г.П. Руководство по почвенной диагностике азотного питания полевых культур в Восточной Сибири / Г.П. Гамзиков. — Красноярск, 2001. 24 с.
41. Ганенко В.П. Гумус почв Молдовы и его трансформация под влиянием удобрений / В.П. Ганенко. Кишинев: Штиинца, 1991. — 131 с.
42. Ганжара Н.Ф. Условия гумусообразования и гумусное состояние зональных типов почв / Н.Ф. Ганжара // Изв. ТСХА. 1986. - №5. - С. 84-89.
43. Ганжара Н.Ф. Гумус, свойства почв и урожай / Н.Ф. Ганжара // Земледелие. 1989. - №12. - С. 23-28.
44. Ганжара Н.Ф., Легкоразлагаемые органические вещества / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, М.А. Флоринский // Химизация сельского хозяйства. 1990. - №1. - С. 53-55.
45. Ганжара Н.Ф. Современные способы биоконверсии органических отходов и получения высококачественных органических удобрений / Н.Ф. Ганжара, Р.Ф. Байбеков, Д.Ю. Колтыхов, И.В. Андреева, O.E. Ефимов//Изв. ТСХА.-2007.-Вып. 1.-С. 133-141.
46. Гладкова Л.И. Использование древесных отходов в сельском хозяйстве / Л.И. Гладкова. М., 1979. — 270 с.
47. Гнездилов A.A. Лесные отходы в краевые доходы / A.A. Гнездилов // Красноярские ярмарки — информационно-аналитический журнал. -2005. -№8.-С. 4-10.
48. Горбачева С.М. Формы калия и их роль в питании растений в почвах Красноярской лесостепи / С.М. Горбачева // Почвоведение. 1975. -№6. - С. 48-56.
49. Горшков В.Г. Глобальная экодинамика и устойчивое развитие: естественно-научные аспекты и «человеческое измерение» / В.Г. Горшков, К .Я. Кондратьев // Экология. 1998. - №3. - С. 167-170.
50. Гришина Л.А. Процессы минерализации и гумификации растительных остатков в условиях коренных лесов и агроценозов Валдая / Л.А. Гришина, Г.Н. Фомина // Почвы и продуктивность растительных сообществ.-М., 1981.-С. 143-160.
51. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почвы / Л.А. Гришина. М.: Изд-во МГУ, 1986. - 243 с.
52. Гришина Л.А. Трансформация органического вещества почв: учеб. пособие / Л.А. Гришина, Г.Н. Копцик, М.И. Макаров. — М.: Изд-во МГУ, 1990.-88 с.
53. Гришкова Л.А. Применение органических удобрений из коры для сельского и лесного хозяйства / Л.А. Гришкова // Лесные ресурсы на службу народу. - М., 1986. - С. 68-112.
54. Губич Л.В. Направления использования мелких древесных отходов и коры хвойных / Л.В. Губич, С.С. Романова, А.И. Криворотова // Лесной и химический комплексы проблемы и решения: науч-практ. конф. - Красноярск: СибГТУ, 2004. - Ч. 2.- С. 265-267.
55. Девятова Т.А. Антропогенная динамика и биодиагностика экологического состояния черноземов ЦЧР: автореф. дис. . д-ра биол. наук / Т.А. Девятова. Воронеж, 2006. - 42 с.
56. Демкина М.С. Влияние длительного применения удобрений на дыхательную активность и устойчивость микробных сообществ почвы
57. М.С. Демкина, М.Д. Ананьева // Почвоведение. 1998. - №11. - С. 1382-1389.
58. Дергачева М.И. Органическое вещество почв: статика и динамика (на примере Западной Сибири) / М.И. Дергачева. — Новосибирск: Наука, 1984.- 152 с.
59. Добровольский Г.В. Углерод в почвах и ландшафтах Северной , Евразии / Г.В. Добровольский, С.Я. Трофимов, С.Н. Седов // Круговорот углерода на территории России / под ред. Г.А. Заварзина. — М.: Изд-во Министерства образования России, 1999. С. 233-270.
60. Дробкова Ю.А. Изменение содержания гумуса по профилю дерновоподзолистых почв при длительном применении удобрений / Ю.А.
61. Дробкова // Бюлл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения. — 1978. -№43.-С. 12-17.
62. Ермаков С.Г. Разработка технологии комплексной утилизации отходов окорки древесины (часть 1) / С.Г. Ермаков, Ф.Х.Хакимова // Известия вузов. Лесной журнал. 2002. - №5. - С. 108-114.
63. Ершов В.В. Использование компостированной коры в тепличном овощеводстве / В.В. Ершов, Л.П. Шабалина, Н.Е. Дмитренок // Изучение и использование древесной коры: тез. докл. I Всесоюз. конф. Красноярск, 1977. - С. 41-44.
64. Ершов Ю.И. Органическое вещество биосферы и почвы / Ю.И. Ершов. — Новосибирск : Наука, 2004. 104 с.
65. Ершов Ю.И. Почвы Среднесибирского плоскогорья / Ю.И. Ершов. -Красноярск, 2004. 86 с.
66. Ефремов В.Ф. Соотношение С^ как вектор трансформации гумуса в почве при внесении удобрений / В.Ф. Ефремов // Плодородие. 2005. -№3 (24).-С. 15-17.
67. Ефремов В.Ф. О соотношении C:N в системах удобрения как показателе направленности трансформации органического вещества удобряемых почв // Агрохимия. 2006. - №8. - С. 5-9.
68. Житков, A.B. Утилизация древесной коры в качестве удобрений / A.B. Житков, JI.B. Свирин, А.Н. Баранов // Продукты переработки древесины сельскому хозяйству: сб. науч. тр. — Рига, 1973. — С. 8186.
69. Житков A.B. Утилизация древесной коры / A.B. Житков. — М.: Лесная промышленность, 1985. 136 с.
70. Завьялова Н.Е. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на трансформацию органического вещества дерново-подзолистой почвы / Н.Е. Завьялова, А.И. Косолапова, В.Р. Ямалтдинова // Агрохимия. 2005. - №6. — С. 5-10.
71. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев. — М.: Изд-во МГУ, 1987. -256 с.
72. Звягинцев Д.Г. Развитие представлений о структуре микробных сообществ почв / Д.Г. Звягинцев, Т.Г. Добровольская, И.П. Бабьева // Почвоведение. 1999. - №1. - С. 134-144.
73. Зезюков H.H. Содержание лабильного органического вещества в пахотных черноземах Центрально-Черноземной зоны / H.H. Зезюков, A.B. Дедов // Почвоведение. 1994. - №10. - С. 54-57.
74. Иванникова JI.A. Эмиссия СО2 из почвы при поступлении в нее различных органических материалов / JI.A. Иванникова // Дыхание почвы. Пущино, 1993. - С. 52-59.
75. Иванникова, JI.A. Определение параметров минерализации органических веществ в почве способом реакционно-кинетического фракционирования / JI.A. Иванникова, Г.Г. Гармаш // Почвоведение. -1994. -№9.-С. 28-36.
76. Иванова! JI.А. Выгонка тюльпанов на вермикулите / Л.А. Иванова, A.M. Селюминова, C.B. Литвинова / Интродукционные исследования на Кольском Севере. Апатиты, 1994. - С. 66-68.
77. Ивченко В.К. Влияние систематического применения удобрений на агрохимические свойства чернозема выщелоченного Красноярской лесостепи: дис. . канд. биол. наук / В.К. Ивченко. — Красноярск, 1981.- 166 с.
78. Ивченко В.К. Методы повышения энергопродуктивности яровой пшеницы в агроэкосистемах Красноярской лесостепи: дис. . д-ра с.-x. наук / В.К. Ивченко. Красноярск, 2007. - 335 с.
79. Инишева Л.И. Агрохимическая природа» торфа / Л.И. Инишева // Химия растительного сырья. 1998. - №4. - С. 17-22.
80. Каличкин В.К. Сезонная динамика запасов углерода и азота в микробной биомассе чернозема выщелоченного / В.К. Каличкин, А.Е. Малыгин // Агрохимия. 2005. - №11. - С. 15-23.
81. Каличкин В.К. Динамика запасов углерода и азота в темно-каштановой почве под влиянием' сидерации / В.К. Каличкин, А.Е. Малыгин, A.C. Сотпа // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2007. - №2. - С. 1723.
82. Каутская Л.Б. Биологическая активность серой лесной почвы при многолетнем внесении удобрений / Л.Б. Кагутская, A.M. Карпович: тез. докл. VIII Съезда ДОП. Новосибирск, 1989 - С. 292.
83. Качинский H.A. Механический и микроагрегатный состав почвы и методы его изучения / H.A. Качинский. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 192 с.
84. Кебич М.С. Гумификация древесных отходов в процессе их биодеструкции / М.С. Кебич, М.А. Зильберглейт, И.В. Горбатенко, Б.А. Гурьян // Агрохимия. 1997. - №3. - С. 17-21.
85. Керженцев A.C. Изучение функций почв как объекта моделирования / A.C. Керженцев, Н.И. Зеленская, В.В. Бугровский, И.А. Богау // Пространственно-временная организация и функционирование почв. Пущино, 1990. - С. 75-83.
86. Кириенко O.A. Влияние корокомпоста на плодородие осушенной лугово-глеевой почвы / O.A. Кириенко, Е.Л. Имранова // Агрохимия. -1998. №7.-С. 35-40.
87. Кирюшин В.И. Изменение содержания гумуса черноземов Сибири и Северного Казахстана под влиянием сельскохозяйственного использования / В.И. Кирюшин, И.Н. Лебедева // Докл. ВАСХНИЛ. -1984.-№5.-С. 4-7.
88. Кленов Б.М. Гумус почв Западной Сибири / Б.М. Кленов. — М.: Наука, 1981.- 144 с.
89. Ковалев Н.Г. Влияние компостов на режим органического вещества дерново-подзолистой почвы / Н.Г. Ковалев, И.Н. Барановский // Вестн. РАСХН. 2006. - №4. - С. 73-76.
90. Ковалев И.В. Биохимия лигнина в почвах периодического переувлажнения (на примере агросерых почв ополий Русской равнины) / И.В. Ковалев, Н.О. Ковалева // Почвоведение. 2008. -№10.-С. 1205-1216.
91. Когут Б.М. Трансформация гумусового состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании / Б.М. Когут // Почвоведение. — 1998.-№10.-С. 794-802.
92. Когут Б.М. Принципы и методы оценки содержания трансформируемого органического вещества в пахотных черноземах / Б.М. Когут // Устойчивость почв к естественным антропогенным воздействиям: тез. докл. Всерос. конф. М., 2002. — С. 199.
93. Когут Б.М. Принципы и методы оценки содержания^ трансформируемого органического вещества в пахотных почвах / Б.М. Когут И Почвоведение. 2003. - №3. - С. 308-316.
94. Кожевникова Н.М. Агрохимическая оценка гранулированного торфо-химического удобрения / Н.М. Кожевникова, Н.М. Гаркушева, М.Г. Меркушева, Л.Л. Убугнов // Плодородие. 2008. - №5. - С. 19-21.
95. Козлов H.A. Влияние некоторых сорбентов на сохраняемость корнеплодов моркови / H.A. Козлов, A.M. Карпицкий // Агроэкология. 2005. - Вып. 2. - С. 45-47.
96. Колесникова В.Л. Экологическая оценка применения обогащенных цеолитов под овощные культуры: автореф. дис. канд. биол. наук / В.Л. Колесникова. Красноярск, 1999. — 24 с.
97. Кононов О.Д. Влияние корокомпостов на плодородие мелиорированных пойменных почв севера Нечерноземья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / О.Д. Кононов. — Минск, 1992. 22 с.
98. Кононов О.Д. Удобрения из отходов лесопредприятий / О.Д. Кононов, Т.Б. Лагутина // Химия в сел. хоз-ве. 1996. - №6. - С. 14-17
99. Кононова М.М. Органическое вещество почвы / М.М. Кононова. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. 315 с.
100. Корнеев, Ю.С. Использование древесной коры в полеводстве / Ю.С. Корнеев, C.B. Мельникова // Рекомендации по использованию коры в растениеводстве (оперативно-информационные материалы) — Петрозаводск, 1980. С. 12-21.
101. Корсунова Ц.Д-Ц. Биологическая активность дефлированных каштановых почв Байкальского региона при внесении компостов наоснове древесной коры, опилок, соломы / Ц.Д-Ц. Корсунова, Г.Д. Чимитдоржиева // Агрохимия. 2008. - №4. - С. 15-19.
102. Котляр М.Я. Влияние вермикомпостов на рост и развитие цветочных культур в г. Улан-Удэ / М.Я. Котляр, Н.Ю. Поломошнова // Аграрная наука сельскому хозяйству: сб. статей междунар. науч.-практ. конф. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. - Кн. 1. - С. 96-97.
103. Котова К.Н. Эффективность внесения микробного препарата БакСиб и органических удобрений под культуру гречихи / К.Н. Котова // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2007. - №8. - С. 15-18.
104. Красильников H.A. Микроорганизмы почв и высшие растения / H.A. Красильников. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 463 с.
105. Крупенников И.А. Антропогенный процесс — угроза гибели чернозема как почвенного типа / И.А. Крупенников // Антропогенная эволюция черноземов. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2000. С. 303—313.
106. ИЗ.Крупкин П.И. Создание оптимального уровня азота в почве для питания растений / П.И. Крупкин, А.И: Южаков, Т.А. Лобанова // Агрохимия. 1986. - №5«. - С. 9-12.
107. Крупкин П.И: Эффективность удобрений на основе лигнина в Центральной Сибири / П.И. Крупкин, ИгЯ: Кильби, И.Я. Макринова, М.А. Ялтонский // Агрохимия. 1994. - №12. - С. 53-64.
108. Крупкин П.И. Природное районирование земледельческой» части Красноярского края: Отчет о НИР / П.И. Крупкин, В.В. Топтыгин, Г.П. Пахтаев. Красноярск, 1999. - 145 с.
109. Крупкин П.И. Пути воспроизводства плодородия черноземов Красноярского края. Рекомендации / П.И. Крупкин. Красноярск: Изд-во Гротеск, 2002. - 127 с.
110. Крупкин П.И. Черноземы Красноярского края: Монография / П.И. Крупкин. Красноярск: КрасГУ, 2002. - 332 с.
111. Крупкин П.И. Почвенный покров — основа природного районирования и сельскохозяйственного использования геоморфологически сложнойтерритории земледельческой части Красноярского края / П.И. Крупкин // Вестник КрасГАУ. 2009. - №6. - С. 23-33.
112. Кудеяров В.Н. Оценка дыхания почв России / В.Н. Кудеяров, Ф.И. Хакимова, Н.Ф. Деева, A.A. Ильина, Т.В. Кузнецова, A.B. Тимченко // Почвоведение. 1995. - №1. - С. 33-42.
113. Кудеяров В.Н. Азотно-углеродный баланс в почве / В.Н. Кудеяров // Почвоведение. 1999. - №1. - С. 73-82.
114. Кузнецов А. Комплексная добавка для коррекции качества продукции / А. Кузнецов, С. Литвяков, Ю. Иванов, А. Коренков // Комбикорма. -2006. №5.-С. 65
115. Кузнецов A.M. Влияние длительного применения удобрений на. биологическое качество органического вещества выщелоченного чернозема / A.M. Кузнецов, Л.А. Иванникова, В.Ю. Семин, С.М. Надежкин, В.М. Семенов // Агрохимия. 2007. - №11. - С.21-31.
116. Кузнецов Б.Н. Выдёление и изучение экстрактивных продуктов коры осины / Б.Н. Кузнецов, В.А. Левданский, Л.К. Кедрова, А.П. Еськин, Н.И. Полежаева, Л.В. Сафонова, Н.И. Павленко // Химия растительного сырья. 1998. - №3. — С. 5-12.
117. Кузнецова, И.В. Роль органического вещества в образовании* водопрочной структуры дерново-подзолистых почв / И.В. Кузнецова // Почвоведение. 1994. - №11. - С. 34-41.
118. Кузнецова И.В. Почвы и их агропроизводственные свойства., Агросерые / И.В. Кузнецова // Почвы Московской области и их использование. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 2002. — Т.1. - С.145-162.
119. Куликова H.H. Органо-минеральные компосты из отходов целлюлозно-бумажной промышленности и их влияние на плодородие почв / H.H. Куликова, А.Н. Сутурин, A.M. Антоненко, С.М. Бойко, Л.Ф. Парадина // Почвоведение. 1996. - №7. - С. 905-910.
120. Кураков A.B. Устойчивость микробного комплекса дерново-подзолистых почв и действие минеральных удобрений / A.B. Кураков, Ю.Е. Козлова // Почвоведение. 2002. - №5. - С. 595-600.
121. Курганова И.Н. Оценка эмиссии диоксида углерода их пахотных серых лесных почв / И.Н. Курганова, В.О. Лопес де Гереню, Л.Н. Розанова, Д.В. Сапронов, Т.Н: Мякшина, В.Н. Кудеяров // Агрохимия. 2002. - №9. - С. 52-57.
122. Ландина М.М. Почвенный воздух / М.М. Ландина. Новосибирск: Наука, 1992.- 170 с.
123. Ларионова A.A. Влияние температуры и влажности почвы на эмиссию С02 / A.A. Ларионова, Л.Н. Розонова // Дыхание почвы. Пущино, 1993.-С. 68-75.
124. Ларионова, A.A. Баланс углерода в пахотных серых лесных почвах при разных способах сельскохозяйственного использования / A.A.
125. Ларионова, A.M. Ермолаев, В.И. Никитишен, В.О. Лопес де Гереню, И.В. Евдокимов // Почвоведение. 2009. - №12. - С. 1464-1474.
126. Лебедева Т.Б. Трансформация растительного вещества и гумусное состояние чернозема выщелоченного при использовании удобрений и известкования / Т.Б. Лебедева, С.М. Надежкин, М.В. Арефьева // Агрохимия. 2006. - №11. - С. 18-24.
127. Левданский В.А. Изучение процессов получения антоцианидинхлоридов из коры лиственницы и пихты / В.А. Левданский, Н.И. Полежаева, А.И. Бутылкина, Б.Н. Кузнецов // Химия в интересах устойчивого развития. 2002. - №3. - С. 331-338.
128. Лубите Я.И. Азотный режим почв Красноярской лесостепи: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Я.И. Лубите. — Красноярск, 1969. 21 с.
129. Любарская Л.В. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и урожай культур / Л.В. Любарская // Тр. НИИ удобрений и агропочвоведения. 1974. - Вып. 2. - С. 139-156.
130. Макаров Б.Н. Газовый режим почвы / Б.Н. Макаров. М.: Агропромиздат, 1988. - 105 с.
131. Макаров Б.Н. Дыхание почвы и роль этого процесса в углеродном питании растений / Б.Н. Макаров // Агрохимия. 1993. - №8. - С. 94104.
132. Масютенко Н.П. Влияние удобрений, типа севооборота, экспозиции склона и вида угодий на динамику содержания микробной биомассы в черноземе типичном / Н.П. Масютенко, О.В. Нагорная, О.В. Лукьянчикова // Агрохимия. 2009. - №5. - С. 49-54.
133. Махал ob A.B. Использование цеолитов при выращивании огурцов в пленочных теплицах / A.B. Махалов // Использование цеолитов Сибири и дальнего Востока в сельском хозяйстве. — Новосибирск, 1988. С.83 - 86.
134. Мерзлая Г.Е. Методика и результаты исследований эффективности компостов и вермикомпостов / Г.Е. Мерзлая // Достижения науки и техники АПК. 2004. - №4. - С. 4-6.
135. Мерзлая Г.Е. Агроэкологическая оценка нетрадиционных органических удобрений / Г.Е. Мерзлая // Экологический вестн. России. 2006. - №4. - С. 3-14.
136. Минеев JI.H. Биотермический процесс в буртах / J1.H. Минеев, G.B. Сабуров // Химизация сельского хозяйства. — 1989. №12. - С. 15-18.
137. Минеев В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе. М.: Росагропромиздат, 1990. - 206 с.
138. Минеев В.Г. Изменение микробиоценоза и токсичность почв при ' применении высоких доз минеральных удобрений / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе // Биология- почв, антропогенных ландшафтов. — л Днепропетровск, 1995. — С.21-32.
139. Мукина Л.Р. О свойствах и эффективности тепличных субстратов и удобрений на основе природных цеолитов Сахаптинского месторождения / Л.Р. Мукина // Геология и полезные ископаемые Красноярского края. Красноярск, 1999. - С. 59-60.
140. Мукина Л.Р. Теоретические и практические основы создания устойчиво функционирующих агроэкосистем на торфяных почвах
141. Средней Сибири: атореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Л.Р. Мукина. — Красноярск, 2000. 56 с.
142. Мухаметдинова Г.А. Природные цеолиты и продуктивность озимой ржи /Г.А. Мухаметдинова, М.Б. Суюндукова, Я.Т. Суюндуков// Аграрная наука: научно-теоретический и производственный журнал. — 2007. №9.-С. 17-19.
143. Надежкин С.М. Влияние отходов производства негорючей фанеры на гумусное состояние чернозема выщелоченного / С.М: Надежкин; НИ. Сибримов, Е.В. Надежкина // Агрохимия. 2007. - №7. — С. 15-21:
144. Никитишен В.И. Баланса азота в агроэкосистемах на серых лесных почвах при длительном внесении удобрений / В.И: Никитишен, В.И. Личко // Почвоведение. 2008. - №4. - С. 481 -493.
145. Никифоров А.Ю. Использование древесных опилок в промышленности строительных материалов / А.Ю. Никифоров // Деревообрабатывающая промышленность. — 2005. №6. - С. 15-16.
146. Никишов А.Д. Комплексное использование древесины / А.Д. Никишов. М.: Лесная пром-сть, 1985. — 264 с.
147. Овчинникова М.Ф. Особенности трансформации гумусовых веществ в разных условиях землепользования (на примере дерново-подзолистой почвы): атореф. дис. . д-ра биол. наук / М.Ф. Овчинникова. — М., 2008 51 с.
148. Орлов Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 376 с.
149. Орлов Д.С. Запас углерода органических соединений в почвах Российской Федерации / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова // Почвоведение. 1995.-№1.-С. 21-32.
150. Орлов Д.С. Органическое вещество почв России / Д.С. орлов // Почвоведение. 1998. - №9. - С. 1049-1057.
151. Орлова Н.Е. Роль сезонной трансформации органического вещества почвы в. устойчивости биогеоценоза / Н.Е. Орлова, Л.Г. Бакина / Устойчивость почв к естественным антропогенным воздействиям: тез. докл. Всерос. конф. М., 2002. - С. 203.
152. Охотников С.И. Вермипроизводство как способ безотходной технологии в птицеводстве / С.И. Охотников, В.Ф. Иванов, В.И. Колупаев // АПК: проблемы, поиски, решения. Йошкар-Ола, 1996. — С. 86-88.
153. Паников Н.С. Кинетические методы определения биомассы и активности различных групп почвенных микроорганизмов / Н.С. Паников, Н.В. Палеева, С.Н. Дедыш, А.Г. Дорофеев // Почвоведение. -1991.-№7.-С. 109-120.
154. Паринкина О.М. Микробиологические аспекты уменьшения естественного плодородия почв при их сельскохозяйственномиспользовании / О.М. Паринкина, Н.В. Клюева // Почвоведение. — 1995. №5.-С. 573-581.
155. Пастухова JI.A. Использование вермикулита в кормлении свиней /Л.А. Пастухова, Г.А. Попова //Доклады РАСХН. 1997. - №6. - С. 34-35
156. Петелько А.И. Влияние окультуривания на агрохимические показатели / А.И. Петелько // Агрохимический вестник. 2009. - №6. - С. 8-9.
157. Петрушева H.A. Возможность использования вторичного сырья при производстве древесноволокнистых плит / H.A. Петрушева, Ю.Д. Алашкевич, 3.3. Зарипов // Вестн. СибГТУ. 2001. - №2. - С. 128-131.
158. Петунов C.B. Совершенствование технологии приготовления компоста из отходов животноводства и деревообработки: дис. . канд. тех. наук / C.B. Петунов. Улан-Удэ, 2006. - 161 с.
159. Пигарева H.H. Агрохимия почв криолитозоны Забайкалья / H.H. Пигарева, В.М. Корсунов. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. - s ' 204 с.
160. Полякова Н.В. Легкоразлагаемое органическое вещество как IV показатель антропогенной эволюции серых лесных почв / Н.В. Полякова, Ю.Н. Платонычева // Доклады РАСХН. 2007. - №3. - С. 28-31.
161. Помазкина Л.В. Эмиссия СО2 из разных типов почв лесостепи Прибайкалья / Л.В. Помазкина, Е.В. Лубнина, Н.П. Лесных // Почвоведение. 1998. - №7. - С. 876 - 882.
162. Попова Э.П. Биологическая активность и азотный режим почв Красноярской лесостепи / Э.П. Попова, Я.И. Лубите. — Красноярск, 1975.-271 с.
163. Постников A.B. Использование цеолитов в растениеводстве / A.B. Постников, Э.С. Илларионова // Агрохимия. — 1990. — №7. — С. 113125.
164. Почвоведение / под ред. И.С. Кауричева. Изд. 2-е, перераб. и доп. -М.: Колос, 1975-496 с.
165. Просянникова С.И. Роль цеолита в повышении эффективности азотных удобрений / С.И. Просянникова, B.C. Анохин // Агрохимический вестник. 1998. — №2. — С. 20
166. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников.- М.: Колос, 1965.-Т.3.-639 с.N
167. Пути повышения эффективности использования производственных отходов лесопромышленного комплекса России Обзорная статья тез. докл. междунар. науч.-тех. конф. // Деревообрабатывающая промышленность. - 2005. - №3. — С. 2-7.
168. Ратников А.Н. Эффективность снижения 137Cs в сельскохозяйственной продукции / А.Н. Ратников, H.A. Корнеев, Г.И. Попова, Т.Л: Жигарева // Аграрная наука. 1999. - №1. - С. 20-22
169. Рачкова Н.Г. Роль сорбентов в процессах трансформации соединений урана, радия и тория в подзолистой, почве / Н.Г. Рачкова, И.И. Шуктомова. — СПб.: Наука, 2006. — 146 с.
170. Романенко A.A. Применение цеолита на естественных лугах, загрязненных радиоцезием / A.A. Романенко // Агрохимический вестник. 2009. - №3. - С. 9-10.
171. Романчук Н.И. Влияние органо-минерального удобрения на основе гидролизного лигнина на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность основных агроценозов средней тайги: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / Н.И. Романчук. — Барнаул, 2008. 16 с.
172. Рудой Н.Г. Агрохимия почв Средней Сибири: учеб. пособие / Н.Г. Рудой. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003. - 167 с.
173. Рязанова Т.В. Перспективы комплексной переработки коры хвойных пород / Т.В. Рязанова // Переработка растительного сырья и утилизация отходов: сб. тр. Красноярск: СТИ, 1994. — С. 177-179.
174. Семенов В.М. Структурно-функциональное состояние органического вещества почвы / В.М. Семенов, JI.A. Иванникова, Т.В. Кузнецова // Почвенные процессы и пространственно-временная организация почв. М.: Наука, 2006. - С. 230-247.
175. Семенов В.М. Минерализуемость органического вещества и углерод-секвестрирующая емкость почв зонального ряда / В.М. Семенов, JI.A. Иванникова, Т.В. Кузнецова, H.A. Семенова; A.C. Тулина // Почвоведение. 2008. - №7. - С; 819-832
176. Семенов В.М. Стабилизация органического вещества в почве / В.М. Семенов, JI.A. Иванникова, A.C. Тулина // Агрохимия. 2009. - №10. -С. 77-96.
177. Семина Е.В. Черноземы Красноярской лесостепи и их провинциальные особенности / Е.В. Семина, Ю.П. Вередченко // О почвах Урала, Западной и Центральной Сибири. М.: Изд-во А.Н. СССР, 1962.-С. 170-189.
178. Сидоренко О.Д. Перспективы переработки отходов целлюлозно-бумажной промышленности в органические удобрения / О.Д. Сидоренко // Агрохимия. 2003. - №6. - С. 64-65.
179. Сидоренко О.Д. Микробная трансформация органического вещества в почве / О.Д. Сидоренко // Достижения науки и техники АПК. — 2005. -№11.-С. 17-19.
180. Сидоренко О.Д. Утилизация отходов основа развития цивилизации / О.Д. Сидоренко // Достижения науки и техники АПК. - 2007. - №4. -С. 51.
181. Сидоренко О.Д. Проблемы эффективного использования отходов сельского хозяйства / О.Д. Сидоренко // Агрохимия. — 2009. №2. - С. 87-92.
182. Синников A.C. Результаты полевого опыта с компостами из коры / A.C. Синников, A.JI. Паршевников, В.А. Черных / Использование древесных отходов и побочных продуктов леса. Архангельск, 1977. - С. 57-60.
183. Скляднев Н.В. Водный режим почвы и растений в полевых севооборотах / Н.В. Скляднев // Пути повышения продуктивности '' сельскохозяйственных культур. Красноярск, 1970. - С. 237-244.
184. Скоробогатов В.Н. Изменение содержания подвижного фосфора в i-черноземе выщелоченном при систематическом применении удобрений / В.Н. Скоробогатов // Наука сел. хоз-ву. - Курган, 1994. -С. 69-71
185. Славнина Т.П. Азот в почвах элювиального ряда / Т.П. Славнина. -Томск: Изд-во ТГУ, 1978. 391 с.
186. Смагин A.B. Моделирование динамики органического вещества почв / A.B. Смагин, Н.Б. Садовникова, М.В. Смагина, М. В. Глаголев, Е.М. Шевченко, Д.Д. Хайдапова, А.К. Губер. М.: Изд. МГУ, 2001. - 120 с.
187. Сорокина Л.И. Использование отходов окорки для тепличных грунтов / Л.И. Сорокина, Э.Л. Кучук // Изучение и пути использования древесной коры: тез. докл. краевой конф. Красноярск, 1985. — С. 128130.
188. Сорокина O.A. Трансформация серых почв при лесном и агрогенном воздействии в условиях Сибири: дис. . д-ра биол. наук / O.A. Сорокина. Красноярск, 2007. - 407 с.
189. Сорокина O.A. Агрогенная трансформация серых лесных почв / O.A. Сорокина. Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2008. - 176 с.
190. Спицина Т.Е. Интенсивность дыхания подзолистой почвы среднетаежной подзоны Республики Коми / Т.Е. Спицина // Тез. докл. II съезда О-ва почвоведов С.-Пб.: Изд-во СпбГУ, 1996. - КнЛ. - С. 292-293.
191. Старовойтов Н.Г. Карманистость и языковатость в свете генезиса черноземных почв / Н.Г. Старовойтов, О.И. Старовойтова // Повышение продуктивности кормового поля лесостепи Причулымья Красноярского края. Новосибирск, 1993. - С. 50-61.
192. Степанова Д.И. опыт вермикомпостирования конского навоза в условиях Якутии / Д.И. Степанова // Аграрный вестн. Урала. 2008. -№1. - С. 29-31.
193. Стороженко Г.И. Новая технология сухого обогащения- вермикулита*/ Г.И: Стороженко,- Ю.А. Пак, Г.В. Болдырев, В.Г. Ярощук, В.И. Маценко, В.А. Самура, H.A. Дворников // Строительные материалы. — 2004. -№1.~ С. 20-21.
194. Сулейменов С.З. Формы азота в почвах Западно-Сибирской равнины / С.З. Сулейменов // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2008. - №5. - С. 28-33.
195. Сухановский Ю.П. Математическое моделирование динамики запасов гумуса в черноземе: прогнозы и выводы / Ю.П. Сухановский, Н.П.
196. Масютенко, С.И. Санжарова, A.B. Прущик // Достижения науки и техники АПК. -2009. №1. - С. 13-14.
197. Тавровская O.JI. Применение природных цеолитов в земледелии ряда зарубежных стран / O.JI. Тавровская // АПК: опыт, проблемы и тенденции развития. 1989. - №3. - С. 8-16.
198. Тавровская O.JT. Влияние цеолита на некоторые показатели плодородия почв / O.JI. Тавровская // АПК: опыт, проблемы, тенденции развития. — 1990. №4. — С. 7-16.
199. Танделов, Ю.П. Плодородие почв и эффективность удобрений в Средней Сибири: мат-лы IV съезда Докучаевского О-ва почвоведов / Ю.П. Танделов. М.: Изд-во МГУ, 1998. - 302 с.
200. Танделов Ю.П. Состояние плодородия кислых почв Приенисейской Сибири, эффективность минеральных удобрений и химических мелиорантов / Ю.П. Танделов, О.В. Ерышева. М., 2001. — 115 с.
201. Танделов Ю.П. Роль минеральных удобрений в повышении продуктивности пашни Красноярского края / Ю.П. Танделов, О.В. Ерышева //Агрохимический вестник 2004.- № 1. - С. 4-8.
202. Таскина В.М. Влияние чередования культур на биологическую активность почвы: дис. . канд. с.-х. наук / В.М. Таскина. — Красноярск, 1969.-261 с.
203. Таскина В.М. Чередование культур в севообороте и биологическая активность почвы / В.М. Таскина // Обработка почвы и удобрения в севооборотах. Красноярск, 1973. — С. 206-238.
204. Таскина В.М. Влияние удобрений на биологические процессы почвы и урожайность культур / В.М. Таскина // Эффективность использования удобрений в Восточной Сибири. Новосибирск, 1983. — С.120-126.
205. Татаринцев JI.M. Орошение Кулундийской степи: мелиоративное состояние почв, проблема повышения урожайности / JI.M.
206. Татаринцев, В.JT. Татаринцева, Т.И, Пушкарева, Н.Ю. Каблоа // Мелиорация и водное хозяйство. 2001. - №4. - С. 36-38.
207. Тауль Л.К. Ускоренный способ подготовки высокоорганических тепличных грунтов / Л.К. Тауль // Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства Восточной Сибири. — Красноярск, 1989. С. 3-4.
208. Тейт III Роберт. Органическое вещество почвы / Р. Тейт: пер. с англ. О.Д. Масаловой, Д.С. Орлова. М.: Мир, 1991. - 399 с.
209. Тимофеева Н.М. Использование корокомпостов под картофель / Н.М. Тимофеева // Картофель и овощи. 2007. - №5. — С. 31.
210. Титлянова A.A. Запасы и потери органического углерода в почвах Сибири / A.A. Титлянова, Г.И. Булавко, С.Я. Кудряшова, А.В: Наумов, В.В. Смирнов, A.A. Танасиенко // Почвоведение. — 1998. №1. — С. 5159.
211. Травникова Л.С. Роль продуктов взаимодействия органической и минеральной составляющей в генезисе и плодородии почв / Л.С. Травникова, H.A. Титова, М.Ш. Шаймухаметов // Почвоведение. — ' 1992.-№10.-С. 81-96.
212. Транина Н.Ф. Удобрения из коры / Н.Ф. Транина, Л.А. Гришкова // Продукты переработки древесины сельскому хозяйству: сб. науч. тр. -Рига, 1973.-С. 87-92.
213. Туев H.A. Микробиологические процессы гумусообразования / H.A. Ту ев. М.: Агропромиздат, 1989. - 239 с.
214. Тулина A.C. Влияние влажности на стабильность органического вещества почв и растительных остатков / A.C. Тулина, В.М. Семенов, Л.Н. Розанова, Т.В. Кузнецова, H.A. Семенова // Почвоведение. — 2009.-№11.-С. 1333-1340.
215. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И.В. Тюрин. М.: Наука, 1965. - 320 с.
216. Ульянова O.A. Экологическая оценка применения коро-цеолитового субстрата: дис. . канд. биол. наук / O.A. Ульянова. — Красноярск, 2000/-21 с.
217. Ульянова O.A. Экологическая оценка применения коро-цеолитового субстрата / O.A. Ульянова. Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2004.-142 с.
218. Ульянова O.A. Влияние удобрительных композиций на основе сосновой коры на биологическую активность и гумусное состояние темно-серой лесной почвы / O.A. Ульянова // Вестн. Бурят, гос. с.-х. акад. 2008. - № 2. - С. 45-48.
219. Ульянова O.A. Разработка удобрительных композиций на основе сосновой коры и их влияние на плодородие темно-серой лесной почвы / O.A. Ульянова // Почвы Сибири. 2009. - Вып. 3. - С. 178-184.
220. Ульянова O.A. Нетрадиционные удобрения и технологии их применения / O.A. Ульянова. — Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, ; 2009.- 159 с.
221. Федорец Н.Г. Химический состав продуктов переработки древесины -Ч на предприятиях Карелии / Н.Г. Федорец, О.Н. Бахмет // Деревообрабатывающая промышленность. 2007. - №3. - С. 13-14.
222. Федорец Н.Г. Органические удобрения из отходов деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности / Н.Г. Федорец, О.Н. Бахмет // Экология и промышленность России. — 2008.-№4.-С. 13-15.
223. Федорец Н.Г. Приготовление и использование компостов из отходов лесной промышленности / Н.Г. Федорец, О.Н. Бахмет // Лесное хозяйство. 2008. - №3. - С.7-9.
224. Фрунзе H.H. Интенсивность выделения диоксида углерода из чернозема карбонатного при внесении удобрений / Н.И. Фрунзе // Агрохимия. 2007. - №2. - С.43-48.
225. Храмова JI.H. Экономико-экологическая оценка комплексной переработки вторичного древесного сырья на деревообрабатывающем предприятии: дис. . канд. эк. наук / JI.H. Храмова. Красноярск, 2007- 158 с.
226. Чеботарев Н.Т. Изменение свойств почвы и продуктивности севооборота при длительном применении удобрений / Н.Т. Чеботарев, A.A. Хомченко // Агрохимический вестник. 2009. - №6. - С. 10-11.
227. Чертов О.Г. Анализ динамики минерализации и гумификации растительных остатков в почве / О.Г. Чертов, А.С, Комаров, М.А, Надпорожская // Почвоведение. 2007. - №2. - С. Г60-169.
228. Чимитдоржиева Г.Д. Гумус холодных почв: экологические аспекты. Монография / Г.Д. Чимитдоржиева. Новосибирск: Наука, 1990. - 145 ь с.
229. Чупрова В.В. Круговорот элементов питания на выщелоченном черноземе Красноярской лесостепи: автореф. дис. . канд. биол. наук / В .В. Чупрова. Томск, 1973. - 23 с.
230. Чупрова В.В. Гумусное состояние почв лесостепной части Красноярского края /В.В. Чупрова // Баланс органического вещества и плодородие почв Восточной Сибири. Новосибирск, 1985. - С. 915.
231. Чупрова В.В. Обменные процессы и баланс азота в подсистеме «растительное вещество» на черноземах Средней Сибири / В.В. Чупрова // Наука — сельскохозяйственному производству: тез. науч. конф. проф.-преп. состава КрасГАУ. Красноярск, 1993. - С. 38-40.
232. Чупрова B.B. Углерод и азот в агроэкосистемах Средней Сибири / В.В. Чупрова. Красноярск: Изд-во>КГУ, 1997. - 166 с.
233. Чупрова В.В. Запасы и динамика легкоминерализуемой фракции органического вещества в почвах Средней Сибири /В.В. Чупрова, И.В. Люкшина, A.A. Белоусов, И.С. Швабенланд // Вестник КрасГАУ. 2003. - Вып: 3. - С. 65-74.
234. Чупрова В.В. Состояние и функционирование черноземов Средней Сибири /В.В. Чупрова // Почвы Сибири: особенности формирования и использования: сб. науч. статей, посвящ. памяти П.С. Бугакова. —
235. Красноярск, 2003. С. 11 -14.
236. Чупрова В:В. Влияние агрогенных воздействий на1 трансформацию легкоминерализуемого органического вещества в черноземе -Красноярской лесостепи / В.В. Чупрова, A.A. Белоусов, Ю.Ф. Едимеичев // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2005. - №1>. - С. 3-8.
237. Чупрова В.В. Экологическое почвоведение: учеб. пособие / В.В. Чупрова. Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2005. - 172 с.
238. Чупрова В>В. Запасы и потоки азота в агроценозах Средней Сибири / В.В. Чупрова, Н.Л. . Ерохина, C.B. Александрова Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2006. - 171 с.
239. Чупрова В.В. Перспективы производства органических удобрений в Красноярском крае / В.В. Чупрова, O.A. Ульянова, И.В. Исаев // Агрохимический вестник. 2009. - №6. - 16-17.
240. Чухлебова Л.М. Микробные комплексы агробиоценозов лугово-бурых почв Приамурья / Л.М. Чухлебова // Микроорганизмы в экосистемах Приамурья. Владивосток: Дальнаука, 2000. - С. 146-182.
241. Шабаев В.П. Микробиологическая азотфиксация и рост растений при внесении ризосферных микроорганизмов и минеральных удобрений / В.П. Шабаев / Почвенные процессы и пространственно-временная организация почв. М.: Наука, 2006. - С. 195-211.
242. Шамин A.A. Роль азота при компостировании коры / A.A. Шамин, ЛИ. Бобнева, И.В. Акилова // Использование древесных отходов и побочных продуктов леса: сб. ст. — Архангельск, 1977. — С. 77-88.
243. Шарков И.Н. Исследование баланса углерода в почве в связи с применением органических и минеральных удобрений: автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1986. -20 с.
244. Шарков* И.Н. Метод оценки потребности в,органических удобрениях для создания бездефицитного баланса углерода в почве пара» / Н.И. Шарков // Агрохимия. 1986. - №2. - С. 109-117.
245. Шарков И.Н. Минерализация и баланс органического вещества в почвах агроценозов Западной Сибири: автореф. дис. . д-ра биол. наук / И.Н. Шарков. Новосибирск, 1997. - 37 с.
246. Шевцова JI.K. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном примененштудобрений: автореф. дис. . д-ра биол. наук / Л.К. Шевцова. М.: МГУ, 1989. - 48 с.
247. Шевцова Л.К. Влияние длительного применения удобрений на баланс и качество гумуса / Л.К. Шевцова, И.В. Володарская // Химизация сельского хозяйства. 1991. - №12. - С. 41-47.
248. Шпедт A.A. Зависимость урожая зерновых культур от содержания форм гумусовых веществ в черноземах / A.A. Шпедт // Вестн. КрасГАУ. 2007. - №4. - С. 44-48.
249. Шпедт A.A. Природно-хозяйственная оценка почвенного покрова сельскохозяйственных земель Приенисейской Сибири : автореф. дис. д-ра с.-х. наук / A.A. Шпедт. — Красноярск, 2008. 32 с.
250. Щапова JI.H. Влияние удобрений и извести на микробиологическую активность почвы / Л.Н. Щапова // Агрохимия. 2005.- №12. - С.11-21.
251. Щукина А.В. Влияние коро-цеолитовых удобрении на урожайность картофеля и пшеницы / А.В. Щукина, Р.А. Степень // Вестн. СибГТУ. 2005. - №1. - С. 43-46.
252. Щукина А.В. Рациональные способы переработки коры сплавной древесины пихты сибирской: автореф. дис. . канд. биол. наук / А.В. Щукина. Красноярск, 2007. - 25 с.
253. Якименко В.Н. Калий в агроценозах Западной Сибири / В.Н. Якименко. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. — 231 с.
254. Bludovsky Z. Vyuziti kury lesnich drevin / Z. Bludovsky. S.J.U.V.T.J.: r.Lesnictvi, 1975. - 56 p.
255. Christensen B.T. Effects of animal manure and mineral fertilizers on the total carbon* and nitrogen components of soil size fractions / B.T. Christensen // Biol. Fert. Soils. 1988. - V.5. - P. 304-307.
256. Christensen B.T. Physical fractionation of soil and structural and functional . complexity in organic matter turnover / B.T. Christensen // Europ. J. Soil. Sci. 2001'. - V.52. - P. 345-353.
257. Crzeszniewicz H. Pine bark as a soil improve in gladiolus, culture / H. Crzeszniewicz // Acta Horticulturae. 1978. - №82. - P. 31-36.
258. Crzeszniewicz H. The effect of using composted pine bark for mulching on growth, flowering and crops of gladiolus / H. Crzeszniewicz //Acta Horticulturae. 1978. - №82. - P. 37-42.
259. Davidson E.A. Soil water content and temperature as independent or confounded factors controlling soil respiration in a temperature mixed forest / E.A. Davidson, E. Belk, R.D. Boon // Global Changes Biology. -1998. -V.4- P. 217-227.t
-
Луганцева, Мария Владимировна
-
кандидата биологических наук
-
Красноярск, 2010
-
ВАК 03.02.13
- Трансформация удобрительных композиций на основе коры и минерального сырья в агросерой почве Красноярской лесостепи
- Эколого-агрохимическая оценка удобрительных композиций для повышения продуктивности системы почва-растение
- Экологическая оценка применения короцеолитового субстрата
- Агроэкологическая оценка использования солевых отсевов алюминиевого шлака, осадка сточных вод и природных цеолитов в зеленом строительстве
- Агроэкологическая эффективность применения цеолитовых туфов и отходов производства под ячмень на светло-серых лесных почвах северной лесостепи Центрально-Черноземного региона РФ
