Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Трансформация основных процессов в буровато-подзолистых глеевых почвах Предкарпатья при их окультуривании
ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика
Автореферат диссертации по теме "Трансформация основных процессов в буровато-подзолистых глеевых почвах Предкарпатья при их окультуривании"
Г6 о
I и и А р - ; ,
" И ' *птшъжл :нститут 1шжнер:в водного госяодарства
!}а правах 1>укош«су
ШНЯК ВЛШЬ СТЕПАНОВИЧ
тгчн-жтшп оснобжх лкдаав у Бзттто-гадзолистих
ПГЛЕШл ГРУНТАХ "¡ТЕРЕЛКДРЯА1ТЯ ПрИ IX 0КУЛЫУРЮБАЛН1
06.01.03 - агрогр уит-узнавство I. агрофизика.
Дргог^Ьч^т днсзртдцгх кч здобуггя наукокого етуп^ня к.» кдид.гта сальеыюгосгодарсы;?.« наук
Рхряе - 1Я93
ДИ0ерт.'«.Ц1Я С РУК.0ПИ001..
Робота вкконаиа в Чернхвецькому дерхаькону ушверолтеп 1и. Ю.Федько°.йча.
Наугог-ий тр1внчк- доктор альськсгослодарськиу. яяук, ' крофзсор 1.1.Назаречко
0ф1!ийи1 олонвнтк: Акад«шк Екодог1чяси АН Укрзлни, , доктор с: льськсгоспсдарськк/! нлук, врофк.ор Л Лике ; ' кандидат с] льськоГ'>:.по£л;ськя,ч наук
О I.Бондлр
Проводка орган!защ я: } вако-Фрзн«всысе наукоео-виробкиче об*сднаяня "Ел!га" (к.Колония^
Захиот 81д6удегься " " кс1 ткя 1994 рояу на за«данн! спецхад1гс-вано1 вчене! ради К 068.45.01 яри Укра*чському 1иститу-Т1 ¿нхенер! в; водного господа рства:
266000, м-Рлсие, вул. Собор);а, II.
3 дисертащею' хохка ознайоиитись в 0161:1 отеш .гнетигуту «.Р^Ене, вул.Яриходыса, 75.
Автореферат роз х маний " ^ " березня 1894 ¿-■оку.
Вченнй секрета р слещал-гзованс» вченох ради кандидат техмчиих
каук, професор С.М.Гончаров
ЩЬША шшшатшкъш
АктуалькЕсть теш. Ефешганв викиристання земель в значив м!р! залегать в!д ге:.етично! природа грунтIв та характеру сучасних грунто-вях оообдйво в зв»яэку з д1ял!н1сти
-цдини. Для ооушекйх йуруврто-игёдзолистах огде«нах грунт як! эаакавть фонове подюгенвя а Передкарпагт!, нвдоотатиь вавчев! грунтоутворювч! ироцеое, вапрямок ':': розгитку та зм!на основних влас.явостей при окультург>ваьн!.
Тому для д*яеспгакозавого управляя родоч&тп та прогно-зування зыхн прилюдного сану тм^ону вакливе значения масть уточнения та гоглибдеяе .вквчення лпяиву осушувальнс! та ххм!ч~ ,. .но! мелюрадхя, агромёлЬр^яваого ^бро<31тяу грунту, орган I чихи та м1нералыгах добрив на груптотво^л! процеои та на иастивост* грунт ¡'в, зоврека при 1х лукопао«ясщому нхкорптакнх
Мета х зазданвя досл1дждр% Доол^аеяня проведен! з г;?оо виявле^ля яапрямку лм!ни процво!а грунтоутвзре"НЯ бурувато-мд-зоякатих огле. .;ах грунтхв Ясредкарпаття ид о1нокосами та пасо-тияга- пря окультурпвЗхш! для розробки жомшсекву заход!в п!дви-щення ?х родвчоот1 та продуктивном!.
Програмоп досл!джень лередс^^эс^ вар!веная та»лх задг 2: г виява^и особлцээстх проЛкання алзиентарн"х грунтових проце-с1в х головах ф1зако~хШчн! властивосг1-грунт!в шд р!зним™ уг!ддяма;
- 'вотановнти вшгав осушу валыкн мзл^орацй' на за1ну елеиентат>-них гру :тозих ггроцеохь га вдастивостеа грунту;
- выявить напр^макхсть грунтови" процес!в та эмхну ф!зичних, ф1зико-ххмхчних 1 агрох1мхчних властивостей грунту п!д осушени-ми '.нокатяыи при застосуваян1 xiяi лох кел^рацП, , .ня та глибокого рихлення; .
- вгтшти мо-диаос ': йдвижения прсчуктквност1 о-лояе-г та
сокращают гохазни' 1в яяоот. корм 1 в при зас, лсу ванн! кокш заход!в окультурення грунту та дати гх еконои!чну оценку.
Новиана роботи полягае у встановленн! эанонмарностег транофорыацИ та врофЦвдого роздад!ду сиолук зал! за ! йог тег д1агностгяи а 1х довомого» грунтотвзрних процас!в _ бу то-п!дзо дистих грунтах Пе^ здкарпаття ~!д с1но*г. ями та пас ии 1 виявленн! зм1а головних властивостеа цих грунт ¿в при турвванв!. •
. По до детая, як! вяносяться на зав;ст:
- ви!ст 1 розгод!д р1зЕих груп I форм ого лук зал! за в б; то-гйдзо:. .стих оглееких грунтах ПередкарпатТ. йд р!внгш дяки та л!агноогика з догомогою елеиенг&рних г^тагових
- ф!зихо-х!м!чн1 та агрохШчн! властивост! бурувато-гй
■ *
тих оглёеннх грунт!в Передкарпаття, 1х цроф!дшии г о эпод! оеэокна динам1ха и!д р!зюгни уг1ддяии;
- 2и!в.а грунтових цродес!в та вдастквостеи буг^ват^-йл тих грунт!в п1д г^ливзи окудьтурвва''пя;
- продуктивность багатсрх-ших трав та як!сть корм1в в £ ноот! в!д шеоення х!ы1чня.т иел!оравт!в, орг-'Егёчних та м! г. г добрив! проведеяня глубокого рихяення на бурувато-ш тих огдееннх грунте? Передкарпаття.
'■ Практична значения та рбвд!зад1я результатов до с .!д] Результат доел 1диеяь дали «йогу обгрунтувати I рекокевд авробницгао заходи окультуривания буручато-шдзолистах о; грук**в в!диов!дно до цього, шести аНни в технолог!! щгваявя вПередварпатт! багатор1чних трав на с!но.
В упвах рег!оку проведено зяробнич! дос^.дв ^кодго 1%. I,«ранка Богогодчаноымго шяону 1вано-фрзяк!всько1 те "&-Бе_ ззня" СтЬроинвцыюго раяонуЧерн! ведши обдас
яках'вкявлзно п!двдеь..я врожаяноот! <5агатор1чни трав в обред-нюму в йзтора раза зхд одночаоного Ви^сення ваша з розрахуи-ку С,5 н. по ггдрол1тзчн1.. кислотноот! та фосфоритного борошна в норм! I т/га при зтпазинх непрод} ктавякх втрат кальцхв з дре-наянкни водами та зменшзння забрудненос?1 територИ.
Резудьтаги-доол1дабнь впровадлеа* а етройництзо я- niromi 77 га Стсолгоота 1м. XX Парт з; i еду (5" га), та хм. Калхн1на (18 га) Сторо-тгецького-району Черн1воаш>? otijwri'). ■
Аггро<Зац1я работа По годовних годэаэвнях дисертац!! <5ули зроблен! лого si д! на зауко-чх : -¡нфереяцхях- здк-галачхв га колэ-дих вчених Кан'янац&-ПодЦьоького Лльськогосводарського ího-т'ятуту (1J87-I993 pp.)» за -¿tiHÍa - lyKosía конфвренцН. пакла-дачхв í aonipaHTÍB Льв1вск',ого.СП (1939 р.), на реощ Шкансь-комзг наукаво-виробзичому сэмхнар- "Досв1д вирошування та апра-задяення нэтрадицхйшх кориових роолин.на Укра1н1". (м.Еам'г тець-Под1льс-кип.1390 р.). на Рвспуб^каяаькхй науксп!я коифаренцН, -"Прослеми paui.лальвого ыко„-астения,,охорона та, вхдтворення , гтяродао-рвоуроного. по^енцхалу JapalHoiKoi PC?" (иЛерн1;вц1,...,-1991 :.), на ¡ихнароднхя иауковхй конфэренцй "Нчвкодишнв се--редовише i здоров'я".(м.Чврн1вц1,:993 г ).• .• . ' •
3oi доол1дяеН|1Я, прял-ден! в основу дасетгсацН, виконан! . на кафедр!: загалыого земдеробства Кам'янвць-Под1льського схль-ошзгосгодарсысого хаотитуту та на кафедр!' грунтознавотва í arpúxiMi'i Чарвхвзцькоп) дерааваого yHiaapcnaery 1м.Ю.Федда>ви~ ча з I?"MS9I pp.
Пубд1кад1я результат^ досл1г-ень. Результат и досл!дгень лягли з осколзу 17 опубл1хованих науковях статей га договхдха затг. .ьним oú'smos 6Г сторхнка.
Структура i об'ем робота. Джсертацхяна робот.-- йкладазтвея
6 „ ■■ *з всгупу, чотирюх роздан, ваон ж!в та цропозиц!п вирсб-ниггву. Результата досл!диень викладено на 171 стор!нках дру~ коваяого тексту, вкдвчаьчк. 25 таблиць, М рисунклв. Список ш-користакоГ л!тератури вклвчав 348 назв, оеред як-х 31 заруб!н-ннх. Дксертацзя копошена 50додаткаки.
Ж'Ш, УМОМ ТА. КЕТОДШСА ДОО-КДШЬ
Виршення даставлених' задач зд^снввалпсь протятом 19861991 рр. в уковах п! еденного Передкарпаття. Об'ектами дссл!-дкевь були буру .ато-п!д золист! оглеен! грусти та здакова тра-восум!шка такого складу: грястиця зб!рна, з!всяниця дучаа, 'р..^ грае паоовищнии.
Текиературн! удави в роки доод!джеиь буди бл^зыс! до се-редньобагатор!чних. За к!льк!ст» аткосферних опад!в вегетация пер!оде значзо в1др1знялись, В 1987 р. негативно вшшнулл на • р1г?т. 1 "розшток росли-' надлгтазва к!лыс!сть опад!в в кв! потрави! та два засушдизих пер!одн (адрвень-дяпеяь та а пек -вересекь). 8 1988-1589 ¿р; опади шпадали :;ер!вно1з1рно т м!ся цях, але суггевих в!дяиень, як! с адачно вплшули на волог!с1 грунту, не сгостер!гаяось. 1990-я р!к був не тиюь'м для перед карпатт.., так як яротягок пер1оду воГетацП опад!в випадало в 1,5-2 рази иенше норки, аов 1991 р. стстерх:-лись сглшх стг в лиш!: в нерву декаду в 3 рази, а в треть - в 6 раз! в шщь за нориу.
Поставок! завдатгя вк^иувадн иетодаик шр!ваялшо-геае-твчних, Г"ад!онарних вояьових, лабораторно-авал^ичних та . робничих досл!диень.
Пор! ввядьн-г-генйтичняй метод позягав у сш вставленыI д1-дикних та орних ва&х>?1ъ грунт!в. 3 метоп в иедах бурува-
ч
о-пхдзолистого оглй'еного грунту в üfcf, на сйиш* та на осу-еному охультурекоиу cífokooí бута в1д1бран: npotíai пловдхи, & янгх закедзно. грунтов! роэрйи, проведено корфож)г!чн?.й rao проф.Шв.! зШбтно- по гечетичних горизонтах оередн1 з para'грунту для лолалыгах йиЗорч.торно-айад1тичняя дссд1джеьь. ля зязчёкня длнанхкк зластазэстеи эраэди грунту зiбрались ротягой Езгетац£яного пер1оду ,э ooTairaíJt ^екадх кожного кхсяця.
' 3 аетов заявления 'вгливу осу овально? иелхорацхг на гмхну ластйзостея озредк! эрашг грунгу siдбиралкс:> нами в tí а трок:: над дрэноз,'шеередяа! м^дречнех в!дстан1 (.6'¡0 та на i детasi 3 м з:д дренд. •
'ПольозГ CT&ufoHapüi доедала даояодютсь на культурному па-овящх колгойпу ta, Щезчбыса Вканицьксго району Чзр:йвецько1 o'jiacTt г.а такою схемою: I) ссуиенгя (контроль); 2) осушеаня + HÍ Д 10 т/га; 3) ооротгая + ^jQif^lZC' осУшенля + ^Х80 чо^тго + глз,боко опушения; 5) осунення + /V'27í/'l35K'r3C» -) ооушенш-: ч- А'2^г?IЭ5^IBO * глн-1оке оцулкнпя; 7) осутення + апко 4 т/га + Лосфорить'э .борошко 2 т/га - фон; 8) фон + raí г
С т/га;. 9) фен -» ^во^Зс/чгй" * ^'^ScFlgO + ГЛ55'"
оке спуиеиня; II) фок /V^^ÜS^ieC1 Г2> Io 1Г + ^2Vlfr3?EI80 гльйоке спузканя. •
- Повторкхеть досл1ду чотиршкратна, тсгвггёГплоща д!лянкк
° 'Y
7,5 иь, ой л i ко за - ¡i6 м~. Розйщатая д{лянок поперзк напрямку реп, BapiaHTÍB-• стуткьчате в два яру;и.
3 дослхдах лротягем эегетап! аьрго- перхеду ®j гзБетьадэтс оръзонтах вхдбирали зра?ки грунту яомхсяця в останки декад!, для взтансаоеина динакхкк властнэостеа грунту та запасу шяа>-их елзиентхв по роках вхдйкрала середнх зр<?.згд з орного та л!д-рного дархз грунту на тчатку та в xiaut Еогет^цх!.
ъ .
в вхдхбрапих зразках группу вязначыш й!вичн1, фхздко-х: ^чнт, хшчнг га агрохшчнг етастивостх за гагалыюлравкя« ми ыетодиката (е.з.лржупстиа,1'971; а.2!.галстянд574; с.я.эш 1582; лл!.алзтсс8н4роба,0.^.1айдеяот ^1536 га 1н.).
урс ?.аю в досдш проводил» суц1лши.ч дадхяяночнак цетодда. з врахуьавкяи вкхсту во лога в траа1. урокам i та осн и: л'айорагорко-а.кал!тичн 1 дан! обрсбляии методами коредяцш та дисперсного катенатичяого анализу (£„а .доспехов, 1й85).
хРМСФ0?;.1АЩа оскошх процесхз у ^ру^го-шгсшст сгдших гшш шршшаэтяа ыжшсюп ш 2х вк-корисшаа и окультуриваний
Грунтов! процеск га вдастивост! грунт!з п!д цркродтши " угхддяет
гг'упи та 6от>ик сголук з&л!за та д!агнистлкг процеоев. вълст та схпевхдноигкня груп i форы сполук зал г за та 1х про ф! ль?н2 розпод!л 'вхдобракавть про вдел утлорання гручг!ь 1 i южна усп!шяс зикорисговузами для дхагыоотмш цих процесхв СйР.6а.11, Р. Ведитой^ ,1971; в.н.короуно
£.1>.ве,арозад972; ха.карм&яовадэтв; с.у.5онн,1978,1982; и.я.1римдэ61; т.ю,швараве,д98ч; с.з.зонн,з.И.убугувовад9£ 3.п.барсова,ундрал г., 1985 та
Результата проведених ваш лооадьгяь (табл.1) показу! що в буру.вато-подзолистому огаееному грунт! шд лхс&м дШч туюгься шдзолистай, гяе-ЗЕИй. бурозеьшяк прочес» та леоиьа Проте -методика диагностики елвкентарних грунтозих продав озолуками зал!за, розроблена С.В.Зоавом (1262),нечетка для грунт!в складного гея?эасу, якккя е бурувате-л:дгодготх ог Н1, 1 не яге зиога видглите гохэвнх та в1дшрядкован1, суч
. g '
ta а
Сн g
ft?
О «
<и я
и
1 <]>
i й я
г 3-.
О*»-«
1 tu о s
te * • • » ••«
о о
о
а> 3 s
о
«
fi 1 о
XJ
(Й §
11» о
« 5 t
X а
я S
г*
H Я
ч ce о
S" .. ...
о
31 о
G и
Cl
О о л
о
я> я
о
Ь.
Я S
о
•35
л 2
'Г? В
Î? я
о »
1 я
я я ¡2
с-о
.,....
г*
<о »яь
я я ftss
сз О о
•ч « С* л
E-«
t
CI аз СЛ
rj to" rv
ci <л
it M Ij, n
и s îo о
^ T ¡y
ю л* и t^
О W I-«ел о tc\ t> m
1Л 1Л О G
w n in a
<ki é6 Oí с о
oí а.
rr.Uir-.r-i ■
tn а* л- е- ю
04 И И H 1П Л
AI 1Л vo 1-1 O 6- см OJ
CU »—t
С- чо m СЧ 0\ íf ^ i
t-l ■я-
1Г\ (Л Ol ITV CM t~4 а\ •з- м
СМ л
н-1 m « CM vo о\ 1
H-i . cí- H-1 чо
<г» ir. ca c- if сз с-
cu
t- S- IT. L o •т нч 1—1
1-1 t—f O H-« кч 1—1 t-t À Ь-4
AJ о СД со кл с~- а\ OS
СЛ 1
«> vo T> 1 L-l со (V оо
Ш KS VI см m ел ЧЭ
0J
е- ^r IT. 0V !Л va
лг\ tn О 1 vO <м О 1
.■л w СЛ ■sr -si- «л
'Л.
à
<м
А
<т\
¡si
33
о о
О Н4 UV »-4
О 1Л О Q
ir» ir> m «з
га <У\ JJ- try'
о ■з- <л а\
m ir ^Г
О О m о
cu -t Ю (f.
¿ ¿
■л» и> со
~ О»
QJ .. -с а_
ЧО ¿
ift
О '(ft
6
я S
» щ
о о а< w
sa о
а « ;з о
'ЛЯ о™-! 15 О
• - - .- ■ .. r-Q :
та релхкгов: продеои, що тгроходять на; дакому erani оозшт
■ /
грунтхв.
Змхна вакорастання грунту nis травчншсгу роолии'нЬст спргиш тенденпх'х загалокувйнкя глезвогс процесу та мдскл процесхв виз1трвваЕня :.пверал1в-i леек вагу (со идтвердгу трансформация!) «кикатного зал!ja в кеаклхкатнь, яройхлы; розшдхлок останиього, утьоренккы оальпоокристалхзовати знзьенняк вмхету аморфних форм, вмхотсм та динамкою рухс сполук эал!за та авозалентного карганцв).
Bmíot рухс ко ю зал1за високая в доолАДяувашх грунт« колкваеться протягом вегетадхиного иерходу В1Д 47-121 до 783 мг/кг грУ игу. Pc з под i л яогс со лрофхлю неодинаковей: ci - елввхально-1л1)вхадьна. дифзренц1ацхя; на ai¿r.tHÍ --на дхенхш з глибмнов; на о су пен оку cíhokocí - знмеяня до г закладки дрен з хзодальакм накопивший.
.Bíjxüt закисного зэдхза корелвз s вологхстс грунту, ад цухошх сволук sa л i за та марганце запенить, го ловя им вгд аткосферних оьадхв г s годхбноя гид вехма уНддяма.
gí3HKQ-xiMí4Ki та агроххмхчнх гоказники i ix дика« Бурувато-пхдзолисг1 оглеенх грунти Передкарпаття мають j соку кислотность: pHjçT складае 3.5-3.S, гхдрелхтична за зхсть - 3,8-6,4 мг-зкв/IOQ г ргунту. Це зумозленс кязыа ' сток dümíhhkx основ, ссобЛЕво калыЦ£, йасиневхсть осно
складае 26-58 %. Значка роль в щжродх кяслогнсотх нале едшШс, шхст якого в досл!диуванях грунтах досях-ас 3 IOO г грунту.
- ;СТУПГЕЬ ОбИХННО! КИСЛОТНОМ! до хлювхе ызого гори s грунтах та л ico к та дхлинов Mas тэндзнпде до пхдзивенн fil пíjl cíbokocoií зннауетвея. Гхдроттична кисяотнхс
на niлинi пор1зняно' з ai с ом, адв вита ча oíhókocí при иензоку .в с-3 рази mlcii рухомого actinia, Так! SKtac шв'язанх а зпжвом осушувальяо: neaiopauiï та, вяхоряатанняи на ооушеноиу. cíHQSOci 'фосйорозм!сних' ошлук» як! э&зувть алmísift в нароэ-4iih&í форш.
..5м1на-шкориетазня груят!в призвбдить до п1дватення bmíc-ту- фосфору та азоту в чораиеи^сноиу шарг , ала дещо гнкзуеть-оя при цьоиу BMtoi, кал1».
зшшв осушзкня aa.3KiKy процес1в та властивостея грунту
■ Транвйотмац1я i дикарка зм!сту о m дуя задхза та дзова-: лентного марганце. Осуиувалъпа мел!орац1я, зм1нмга водно-го-з!тр;шка pesai! грунту, -вшивая на okkceiq-eíuhoehí процеся та трансформации ополук елеиеят!з i3 зи1вяоо валвнхн^тв.
Нашим доол1даенвямк виявдеяо, до осушэнвя о пряна гидоил&на HD npoHecíB шв1трюваяня к1карал1в,.так як з набдяженшм до дреи простеяузгься тендавгДя до зяяжеаня sítoTy ом!кат>го oaji3a. Ï3 .з!льних форм- постна тенденц!я'до п1двкщеняя bmíctj окразтал1зоваяого та. знихеакя аморфного зад!за над древо и. s сядад* аморфнях ошлук a sorti дрйяи эменпузться ш!от зад1за, эв'лэаного з орган i'-сою речованоо i з^дъшугться bmíct пворга-Hí<Moro зал!за, що зумоадено,-очевидно, йдсиленням процесгв м1нерал1зад1? оргаи1чно¥ рачошяа, втратаии розчинних комздек-oia з opraHÍ4rfOB рзчохянов та nirpaiiie» яеорганНтах атлук зллхза з ¿одними токам; до дрека. Так-траасформацхя с по лук оа-дхза з до сл*дку ванях грунтах зжаэуз на загальмування глеввого npousey та назъачяе хйдсилення лзеиваяу три ооуиеши.
Чплизу дрснаетоУ с il га на динамхку ?е таРгО не выявлено. Динамка Wn^* гм4нпяадась з незчачнхн Mipi над р1зними еле-«сетами дредалюх ахткж.
gt3hko-ximí:4hi властивостх 3míhcdtkjp. -вшивом дре: hoï ci тки (табл.2). 3 вхддалеиняк eís г*;ок:: в верят: гори тах сяостер1гасгься уенденц!я до знижекня кяслотяосг!., що мовлено оникенкям вм!сту калвцхс та магкхв í, вхдгюя'дко, ко о tí обкзнних осясв. Выхст рухомого алимШю знияуеться п оеушеннх у всьоку профглх грунту. Б1дващення г!дрол1тично1' лоткостх та знихення рй з набликенняы до дрени при зниженк вкхоту алшхнхю, очевидно, снхдчить про зьйку структур;! кя eoctí, коли зроотае роль íohíb бодни. Цев провес е негати* для 0урувато-п1дзолисиа грухдав, так як аоряд з аивосом £ BÍH коже отзорявати укови для йдсидвння леей валу та огйд;
Таблиця 2
• вшшв дренажно! cítkb на фхзико-л^Ш'чн! показан ки
грунту (оерадне sa IS89-I990 pp.)
*
-........... ■■!—»<.....■ «■W » —1Ч1М ■! ■■ -J«^!
mi eue :Гене-: :ri?po- : Сума : 06míhbí : Наои- ;Ру: _^„_:тнч- î^n :д!тичаа:обм1н-~: - :чез1сть: а: вааоору:еей :да|С1:кл.слог-: них :r 2*:,,fl2+ : ocho- : н: зразк!в:гори-: íhíctb < госнов^у^ ; гу : раж, : кг, ___! ~ mj^bk в/100 г грунту \ t : г-
;зонт
Над Hí(fJ) 3,87
дренох) Е Çl 3,ВС
Ib'V 3,66
3f>l' з,бб
3 к вхд|Ц|0 3,93
дрени £ ç! 3;89 3,66
' 3,57
6,37 6,45 5,73 4,73
5,42 5,24 б,?9 5,23
4,39 3,55
4,01 3,63
.5,47 --4,54
6,28 ' 4,23
0,22 0,16 С, 49 1,С2
6 к в!д HtP 3,99 5,се
лреви Е Зтвв 4,87
ЗЦ^ 3,65 5,66
- 3,56 -5,44
4.67 3,92 ¿,60
6.68
■5.56 •4,24 5,89 7,13
4,23 0,37
3,41 0,29 4,70 0,69
5,10 1,44
4,86 0,39
3,69 O.^G
4,В2 D,8I
•4,92 1,50
40,1 38,5
49.0
56.5
47.6
43.1
47.0
56.1
52,4 46,9 51,0
56.7
Зм!на прокес!з та вяас.тивостей ооуиеного грунту пек • . . внесенк! хШтайх ке.параи1в та'и1пераз1ш'их доОрив
: Динам1ка зм!ету сшлул э'ад!за та кергакцЕ. ХШ'-гп '¿ыАо-ранга 5»лкуогъ ви!сг сшикатного залгза; йдиндуягь вкхат ощ<-стал!зованого за. рахунок силыгоокристал1зоваяого. Шог аморфного зализа п1двадуеться, грнчому орган 1чяозв,гтвого в ■ ноку,- а пеорган!таого в ориоку та п1дорно;;у шарах грунту. Це . свхдчить про загалькуванкк огдеэння ейд вшивом .иеяхоракт!». Посднання *х з уЛнеральзхии дойра вами (Лльше ослабило оглзешя, а внесен! добрява окрэко призаели до год!бко1', але менее крадено? д1". .
' По рухомих сш луках зал!за простезузться тенденция до пгд-' .игиення вмЬуу та знигення й- ^ з!д и!веральних доорлв га
та суми Ри5* 1 Р'2* йд х!м!чнах мел1ораятхв, ;прйчоку найвииою була !хня сукупна На даван!ку вшсту ру-хомях с по лук зал!за та шрганшэ Х1м}чн! ыел!ораятя та ы1вералъ-н! добрива вшивали мало.
Ф13ико-х!и1чв! вдастявост!. При внесенаI и!нгральнйх добрив пшйтна тендендхя до зиихеивя пгдвищеичя гХдролхтич-но! кислотност I та вмхсту рухомопз алкакхо, причалу лгдзт^ека доза добрив (И/27сРтз5%зо^ сяднйае ¡Ядккслсе грунт, Шж мента Доза (/У1б0Р9(^120). Зхдговхдно зииауэгься вххст Са з грунт!.
Внесения Еапна 4 т/га га фосфоритного бероипа 2 т/га сплело пхдвищенЕС рЯ^т на 13-20 %, зннявнне гхдргнйгично! хгсло?-ност'1 на 29-34 %, вкхсту обменного алвыШг - на 21-28 С. Ирг цьому в два рази йдзздуеться ипст кальа!® та сума обихыниг. основ. Насиченхсть основами пхпшег/сгься р.а 20-25- * -
Динамка покаэншив кислютносах з орасму кар! грунт;; прст.ч-гом 1987-1991 рр. подхбяа на юр1антах бе^ кхнеральннх дооргв:
при Ензоенп!; ыел!ораитДв рЕ зростае,/ г1дро-л1тична-кислотн1с та аДО^В^п знйгуеться,'а без ¡гел'1ораит1в колнзаегш ке.енайах межах, ш'роках.«;, • ' ' \ '.••-■ • ' . -
'Вм1ст едзиентЕв яивАанн'я:'Вм1на процесса, що.'проходят грунтах, щзазводить до- зй!ни высоту елементГв 'ливлення, 001 тао той гастосуванн! м1неральних-добрав.'
■ 2!ана«1йа вмхсту понивних еле!ыенг1в протягом п*яти рок поназуе, до кигкхсть* азоту зроотай йа зсДх вар*антах. доел «."гоа рнеоенв! гнов - лише э перш! и -рока. -Нагромадяення I а гоун?! аалеяитг вхд м1нералгних добрив, ахм ?
них кзд1сранг1в. На всхх зархантъх досл1ду.сдаетер1газться .жпенкя я^сту фосфору-в орноау пар* грунту в 1,5-2,5 разг 'Проте покрадення азотно-фосфорного аизлення. супроводиуетк Г1раеяняи кадШогсг режиму в.вариантах з знесенням гное я! ремо, так 1 в псвдканн1 з мелхоранташ. •Жще' внесения м1н< ¡г,IX.добрая сприяе йлзвденкв шх'сту ка'л!ю вГрунтД.
Б1олог1чна актизн1стъ грунту н!дзадувадась в1д внеое' добрав .та хШчяих мел1орант1в .(табл.3).
Таблиця 3
Роокладанвя дьняно? тканави а грунт I, % (середня за 1533
Зарханта досд1ду
Всього аа ¿егетад1С.За I м!сяць ексго г л и 6 "л н а , са
0-20 : 20-30 : о-го ; ,г(
Осуиешя (контроль) 43,1 37,1' 9,6
'".цуваикя + я»и •70 т/га 55,2 ' '12,3 ;
Сзуяеаия + А/-, 7П о гг -' ^ ■ гззМоо' Осуиення * вашо 4- т/га * шосСзоое-на 2 т/та - -:-он 4-7,7 43,2 39,^ 32,1 10,6 9,6
"лаа гаги нО т/т 59,8 - '16,5 13,3
¿он /1/2то?и5К1ао '«,3 <;0,9 10,7
•■тк' : •
По роках логична активисть• зй1п£пшась в межах 12-45 вс
зкагуз на И .пряжи зз'язок э югоаяиж удазагзь, Жоча в писаному ларх грунту розмадання ткакинн меня хятексйвне, меп ко-лявань шгрз!, пгж в срному иар£.
Зилвз ггаоокого сгуизкня на задней резки та вкхст еаементхв зяззлевпя ЗОЛОПСТЬ грунту 0!<1НЮЗТЬСЯ ЯХД впливои глибского епугзшг; на всю гдяоину пройхл^, причску вай34лгл дикагачник с орзяг: в яхому з засуыивх пер1одк 1537 р. свзстерХгалось заенсення золотеет: до крзтичзого для роиагн р!вая. На другая р*к дй' золотеть амзилась-ва 1-7 %ш на глибикх розпупеного'пиру, а на третЫ.рхк ней агроззхгд заявивоя малоейектйвннм. . . .ДЕдыпсть грунту знизуеткя на другая рхк меля проведения спушення на 1-9 %, а на третха простереться лхпе тендезп1я до анйхення. За взгетац!*) лальн1сгь грунту аЛлкцувтвпя на 12-29 % ио зс!х вариантах, го лов'язаяо з уд1ляеаняа кол!сникя агрегатами щи зйяракнх врокав га хз зиг нов вала гост! грунту.
Б1олог1эда активность та вм!ог пояивнвх едзыештав. 2«1на еологост1 грунту шд д1ез глубокого сцииеннл мок зплньатн на зкхст зодорозчинних сшлук та ахграцОю елзменив давления., а ЗИХЫа ОКИСНО-зХДНОВИЯХ УМОВ ШК ГОЛЗВЗСТИ ДО ЭМ2НИ актазяоетх ип?000рган10м1ь X, ЗГДЮЗХДНО, К1ЛХКОСТ1 ВОЖИВНИХ ЭЛЭМбКТХБ.
3 аатих досл1даеннях глибоке здушевая ецрияло экагекпг. оа-глльпо! б1слог1чао1 актизностх грунту ва 3,3-4,7 %, во пркзвелс. ддссла^леякя процесхв мхявралхзаихз' оргаяхчяо! речозанг. в грунта i, згдпов1лно. до звдгоегго го незнатного пагткшдяення в км:.:;, луйнопдр?лхзо^аного азоту.
ВкОст фосфору та калхв в грунт 1 ери д!1 глнбокого слцегтя ззигусться, хоча проведения по го ж фону хфчно! келхораап
не приз во дать до .зграж „фосфору. Да динам1ку. шасту 'азоту, фос фору та мдЛо глзбокаспу'лекня. практично не вшивало.
. л зпш эахош оюгдитр^шшй 0су;цшх 1:''?уват0-пд£0;дс-
тих огжеяих. груши' пейднаршш. на ' продукешоть
¿АГШРШ1Х 3AK031X ТРАВ ТА IX ШСТЪ Застосушшя MínopaviaíEX добряв-в. доз1 '^qc? 5(^120 пузало зрокакнхсть багаторхчних трахз на 52 а ^гтО^зАзÍ на 11 % э серадныку за ч роки. Так! д. доза мхнэральаих досрл оо ;ону :<Ш1чиях мед!орантхв 'оценят .одзрааянв ароиав £Íí,r.OBÍ río на i'»ó 'ía 103 процента (Ялшого, ni* на контрол! (тасл.ч). 3ooKar.aisTL о'агатархчних тсаз коре ли з погэднямк уковами та заласти зкхористання травосуийаки. Тс;.':/ наяващов ру.га вроаая-iíicTL здаковйх трав другого року яиття - з-1,4-2,3 раз:1 С1льк iiis з наступав роки. $ малосприятляз! для багаторхчних трап ; звологенхотв роки (2-3 роет, глкористгкяя травосуцхмыО бфект;; :?íctj> добрив шдвадувалась, хочд .рхвень. зрохакност1 був тег-и
Ги i а а норн! ífO т/га забезпечуз п1двадзння врояаавостх одаховкх трав на 8,7 ц/га, а при Htecemti кою по фоку xtuiw медхсрантхв - на 7,2 хс'га виповгдао до вар1актхв, де ги1р не вносили. Максияалше йдвяаення aposaüsocri сгюстархгалось щ цыпу в nepai 2 рокк íikoристания трав (з!дпозхдко на 26-27 *. Тб-чЗ процента).
Зрэстанпя арожагаоот! з^д глийокого рцхлгннк cnocsapiraj saaic upa тоосоденк! кого пс фону xíMiraoí ыел!орзцй - на 5,'. гл 'i,5 гУта яп! вммслц bíícobíbko /Vt^o^O та -n^iy •:'130* е^иктйаым; зоао Суде а петша вис аикои:;о'ганнн т;
•5007MI лсд, а а касту шх роки si я ¿oro щшау ¡длись.
Sai на. .¡члаотазостз'! грунту iría ззиизом досадгузаних захс октльтураячя щшзеодять до awiuc складу трашеушика та якас
- ...' '•■ -■'•' .• " Таблиц« «»
Ваш в заход} в окультурення на уроаагн* сть злакоэо'! тразосум1пкк, ц/га а.с.р. . . ■ .
Вар1антк дооойду ' ! Роки дослхджеяь ¡Сере дня за 1&8&-91 рр.
1987 1960 19Э9 : .1950 ; 1991 ;всього: , * - прибавка • ^ • н!д мел!-* япйпип5 »рант! в дооркв.т^ доОрИВ
I. Осушення (контроль) 9,2 59,2 36,0 37.8 36,6 43,2 —■ "■■.
2. Осушення + гя1п 40 т/га 9,0 75,5 55,3 39,1 37,1 51,9 8,7
3. ОоушеННЯ + //];80?с;(у*120 18,1 68,0 62,2 49,9 63,1 66,0 22,8
4. Осушенчч + ^до^ЛгО4, ГЛ-0ПУП- 13,9 92,8 63.7 .46,9 - 55.6 -/ " - '. " .
5. Ооушеиня + 70^135*160 21,6 99,7 75, Г 56,6 74,9 76,6 33,4
б. Осушечкя+/И27^1з5К180+ гл. опуш. 24.0 104,4 72.8 53.9 г 63,8 - - >
7. Осушен«?. + вапко '1 т/га +фосборо-
шно ?. т/га - фон 12,1 73,6 44,5 41,3 39,7 49.8 - • • Ь.6
8. Фок + яар!ант 2 14,6 93,3 52,4 41,2 40,9 57.0 7,2 -13.8
Ли Оои + вархант 3 23,1 104,7 69,1' 46.» 67,7 71,9- ггл га,7
1Э.0оя + пчр!ант 4 23,2 114,1 74,2 52,8 ~ . « . 66,1 - - ■
II .Фок + тр1ант 5 26,3 117,5 92,0 64,4 76,9 87,7, 37,9 44,5
12 .Фон + вар1ант 6 23,5 127,2 69,0 60,1 - ■ 75,0-
НОР0(95 0,9 4,47 1.51 2,47 6,35
18. . кэрм*в. Х1к1ча1 иеДорвнти''«»- цЬвврална! добрива спрдяють ш; ашенив юрзтравнс.ст! ггрЬте!ну та.: ви!сту -в курках зольеих а-ж мент.1Ё1 Про те- .-Д1}3рлва э;окрек.1,у..г'си чсхуть хйдви-
дуаати иЛст н£трат1з-та эдагувати да!ст сирого дрота г'ку, а : пазддтзня' э хНичниаи .агйорактаад - .каст 'зуглезодхз у корм: '. Доод1дауван* захода-.окуззтургванпя1 грунту, супрсводзуь-гь знатав:.« иатегхалышт та трудозхш-.затрата»:. Розрахукки е'х. нон!ада! е^ехтивлосгх, црезеденх на .щябазху зролао, пькага'л г;6 ная0:дьзк2 'истая дсххд одержано поя -оастосувангт 1 м: не рал них добрив' го' фону.хЫччих мед1орант1в. р1эень рентабидыос одертакьх гркЗазок нажатая при гнеогшп '
аит.ъ >11-323 Згесеная 40 т/га гною та ххкхчних адл!оранп забезаечуз вхдносно нилчу- рентабельность - а межах 132-1.94 "п сотка вхдшвхдно. Косфх^внт ен.едггтнчнсх' ефективностх висок 1 зноходзться з менах" 1,22-3,25. пои максимальному зааченн! н зар1анх1 з внесениям -гаою. •-'•.•'
вюзеожк'
I. сдой^даошения 1 нрорлшхй розшди грус та
фори см луг. з&йза дхагвостувть в бурузато-пьдэолжстоау огле вочу грунт! ид л1ссм озаага пхдзоллстого, йуро земного, гду; го. цроцзсхв та дееквагу. 5к:на Еикьриетання грунту дхд трав' н««сТу рас.шннхиь снраяз теиданцхх знизешхя хнте?с;:зпост1 ог ення, пХдо;:ленЕЯ ¡¡рсцесхя раскладу и!нералхв та леей вагу. Щ ¡гкзму зикяугп-ся рухомсго упвуЛц1в, гидшкуаться хЬть-кЛсть ассту 1 йоейоиу з гчунтх,
'»сулекня гончарадк д-уекате.! таззодать до зкагення з:*хсту с::.:ty.ariic.ro, сгл.даэокрлстал^эоваяогс та агэтрйгог-о за.' г,я 3 г-рунтх, втраг ергакхчнозв'язаноге в соих дрен та шуерс
год i.y слабоокриохал1эованого в 1люв1алший горя зонт. Це вка-зуе'неС загалькування глеевого процзо}, та иаьначне п!дсилення лесивяжу. Кр1м того, осушения 3iíiHDe структуру кислотном!, що прсявлявться в п1дащенн1 обм1яно1" та г!дрол1тичао? ~ислотност1 при э.,лж8нн1 суки оби'щтх основ.
■ 3. Внесения хийчетх мели ihtíb сцрияе ослабление оглесв-ня. При цьому зникуеться кйслогв1сть, шдвшчувтвся bmíct каль-ц!ю вдвое i . насичен!ст* грунту основами на 2G-¿5 %. На пожив-Ш1й реши х!м!чн! кед! арами вшивать мало.
. Зь«тос; ватя н!нералвних добрав зуковлюз п1дкислгння гр„лту та тенде"ч!в до шиенн.. вм!сту обм!нних основ. Кр!н ^ого, м!нералшш >обрязач налагать гояовна роль в яохрадеян 1 поливного _^кяку грунту. Гй!й..в норм! 40 т/га забезпечув пэкра-дення а м тзо го perawj про тягой перших грьох joxíb. На гоказни-ки'кис-отност!-rain практично se :.шшваэ. »
, 5. Глибоке спушення мае негначну t ьетривалу д!с (дротя-там 2-3 i kíb) на осуиених буру зато-г.!даолистах оглесних rj н-тах. При цьому cnc-TepiraeTi^a знявення вологост! но критачно-го для рослип р!вня в засушлив! г р1одаг вегетедй'.
6. Основну роль в п!двшценн! продуктивно"т! злакоаих т—.я • а осушеноиу бур-вато-лизолистону отаесному грунт! Передкар-лаття в!д!грасть мшерадьн! доОгаза. Н -шау вроааян1ст' (£?.' г'га сухо í речолйни) забвзшчяло внесения '"2 тЛз?* А'80 ш фону XÍMÍ4HKX -ел!орантгв.
7. XÍ-Í4HÍ aeaio анти, гн'з t ы!нералш! добрква shíkí-vt-í бо,р!1н1"Чйй склад тра ocyuiiraat, що горяд з идвищень.« bi;ie"v ■ грунт! елемент!в лявлгння сприяг я1дв2шннв перетрави-jtx TaiHy «ta вы! с ту в корм х зольвих еда.. it!b г-пс-равус сшвшдно-ше.тня Оа.чтотеХн та ?:протеУч. Разом з тяк,, ихнералш! дабрг^зг
.юкугь д1двэдувата Buici Hi.Tpa. -в i 3Eiiaj jetk оирий протеин корнах, а поедаання 1х з хШчними нелхорантаии :ожз зниг'к p'-icr цукрхв.
8. Затрата на проведен! заходи окультурення окутювуотк гясок: :t прибавками вродайНист*;, яро ;о свхдчить умовно чис: дох!д, piBSHb ревтаС'ibhocti та коефШвнт енергетичнох эфе: тавносг!. Kpaci економхчн! таказники забезшчило юсанАт /V270PI35KI80 ш xtaiMHoi малхорацг! : 40 г/га гное.
ПР0П0ЭШ1 ШРОЕНШ"^
Для пришнеаня нв.,ативвих грунтовах процесса та п!дввд зроаавноот! С-гатор1чайх злак^чкх трав на осушених бурувато пхдзолистих оглеенах грунта.. наобх!дно : з в 2-3 роки вноси до 0,2 н. за г1дрол11».чнов хислс лют» ваша, при залукенн! юсовува"т фоофоритне борошно i пор.-¡ко М1неральн1 добрива до si Д/'г70рГ35КГ8<3» з£юо;1та вроздчй - фосф^-pai при заг ■доннi, а з настушх рота весною,,до в1дн- злення агетацЦ; азотно-кал' УЛ ptши:«: дозами весной та п!сля конного уко.;
СД/.ООК ПРДЦЬ, 011УБЛ1К0Д1НИХ ЗА ШЕРШЗШИ ДИСЕРТЩи
1. Вштв глубокого рхлення на власти воет! дерноьо-ni, литого осушено го грунту Пракарпаття п!д луками ;а пасовяа
' // Тезк доя.наук.-теор^кс-ф.колодйх вчеких i асntрант!в Кг< Кам'яневь-Р'^льоыш!., I98S.-C.21-22.
2. Око логические проблемы интенсификации исгользовани осу: лных минеральных гочв Нредкарпатья // проблемы землеп зовзняя на соврг '.еняом этапе перестрой...*. материал научн. КиевгЯауков. дуыка,1989.-Зып.З.-С.ЮЗ-105.(а соавторстве).
Звляв прцйомхв окул-ж'урения на гояигшй режим осу и
г±унт1в Прикарпаття // Теза доп. наук.-теор. конф. молодих вчейих I асп!равт!в КПЗГ1.-Кам'янеи,ь-Под1льс1.кай,1990.-С.б.
4.0соблавост1 лук!ваицтва на осушених *1неральних грунтах Прикарпаття // Лоов1д вирощузання та впроваджевня четрадиц1йних коровах рослин на Укра!н1. Тез.. до п.респ.наук.-вироб. семинару.-Кам'янець-Под^юькия,1990.4.11 (в сп1вавТорств1).
5. Дерново-йдзолиот! поверхнево-оглеен! грунта швденного Прзкарпа -.^я, особливой та «окливост! !х ок^льтурення // Тези доп.наук.-теор,конф,сп1вроб1тна:к1в'та асд!рант1в 1нституту ш ,насл!д.лх . осл1джёнь за 1988 р.-Еаи'яяедь-Под1льськнй, 1990.60-61 (в сг^вавтор.-'а!). .
6. Методичр! рекоиендац!! "о пМшщеннп ефективност! вако-ристанн: осушених м!нерал1иих-грунт1в Прикарпаття п!д лукаии та пасови-ади,- 1вано 5ранк1вс,ьк,199С.-26 с. (в сйвавторств!).
' 7. Экологические особенное и луговодст:". на осушенных минеральных шчвах Предкарпатья // Экологические проблемы земледелия. Тезисы докл.реоп.конф.- Каменец-Подольскиа, 1990.- .5557 (з сшвавторг'пвХ).
8. Проблема управления плодородием гочв. в интенсив к земледелии Предкарпатья Украинской ССР // "ззиса докл. II* сьез-дь почвоведов : агрохимиков Украинской ССР.- Харьков, 1990.
(в спхвавторетв!).
9. К проЛгек охраны окрг^авдзя сре. J при. ив.енсифг ацив луголастбиЕгто хозяйства в Предкарпатье // Достивеняя биотехнологии - агропрок: тленному гамплексу. Тезиса докл. Всесог*. •".он".- Т.2.-Черно -в, 1991.-С.50 (в с: вавторств!,.
10. Биологическая и ферментативная активность ^уровато-подзолистых глее шх лзчв предгарза ¿я // Дои.лнеяля баотезшолс- . па - агропромышленному уомдгекс. Тезяс| доха. Зсесоиз. конф,- '
Т.2.-Черновщ,1991.-С.52. (в сшвавторств!).
■П. OcymeHÍ бурувато-п{дзолист! грунта як ьевхд'еш^ 1 x..da природного потен'ц1елу Передк?ппаття// Проблема рацш кого викорастання, схорони та в1дтворення природа о-ре с рсн< потенциалу Укра1нсько1 РСР. Теза доп.реоп.наук.конф.- Черн: I99I.-C.IOI-IC2 (в Сд»хвавторств1).
.12. Bmíct рухомкх сполук залхза та марганце в бурувак ^дзолистих швпхнех -оглеенвх грунтах Передкарлаття при шеннх // Те® доп.наук.конф.проф.-викл окладу tfflcn.- Кам нець-Под1льськии,1993.-0.42-43 (в сп1вавторств1).
13. Влияние химической мелиорации на продуктивность о шешшх кормох с угодий Прикар ггвя / Информ. листок.-Черно ЦНШД993.-4 с. (в ошвавторствх).
. 14. Екологхчн! цробдеми Иередкарпаття i Прид^стров'я Укра1ни . . можливх шл-хи ix вар1шення // Еколошя Пол1сся: лег®, cyiacHicTB, майбутне. Тези доп .онф .-XapKij-т^цъх, IS Ч.Х.-С.29-34 (в сп1вавторств1)
15. З&ма осушение на направлен1сть грунтових процесс ix врахувавня при окультуррваннх схнояатей i пасовищ в Ле] паттх У/Еколойя Г^сся: г~облемя, сучс.лйсть, малбутне, до п.конф ,-Харк I в-..уцьк, 1993 .-Ч. I .С. U9-I4I.
16. Вплив антропогенного фактору на грунт г комгонез (Иоценозу // Навколишне свредоввде t здоров'я. Тези доп. 1 Ни,,к. конф.- Черщвцх "993.-С.¿03.
17. Интенсификация луговодства в радкарпатье, ее пр< и особенности решения в связи-с осушением.// Проблемы зем. зования в услонитх реформирования эконс iku. Мате, :алы Ме; науч.-пракг."онф.-Кяев:СОСП АЛ Украины,ШЗ.-Вып.^.-С.100
¡I
- Вахняк, Василий Степанович
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Ровно, 1994
- ВАК 06.01.03
- Влияние сельскохозяйственной культуры на свойства и плодородие кольматационных и подзолисто-глеевых почв Колхидской низменности
- Изменение показателей почвенного плодородия и гумусное состояние окультуренной дерново-подзолистой глееватой песчаной почвы при ослаблении и прекращении активного антропогенного воздействия
- Почвообразование, почвенный покров и мелиорирование почв в южной и средней подзонах тайги Северо-Востока Русской равнины
- Географические закономерности проявления поверхностного гидроморфизма в подзолистых и болотно-подзолистых суглинистых почвах Нечерноземья
- БУРОЗЕМООБРАЗОВАНИЕ И ГЛЕЕВЫЕ ПРОЦЕССЫ В ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ УКРАИНСКИХ КАРПАТ