Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Типы органопрофилей почв хвойно-широколиственных лесов и их экология

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Типы органопрофилей почв хвойно-широколиственных лесов и их экология"

4 О в7

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М. В. ЛОМОНОСОВА

Факультет почвоведения

На правах рукописи

МИНЬКОВСКИЙ Григорий Михайлович

ТИПЫ ОРГАНОПРОФИЛЕЙ ПОЧВ ХВОЙНО-ШИРОКОЛИСТВЕННЫХ ЛЕСОВ И ИХ ЭКОЛОГИЯ

Специальность 03.00.27 — почвоведение

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Москва —1992

Работа выполнена на кафедре география почв факультета почвоведения Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова.

Ндучный руководитель - доктор биологических наук, профессор

С.А.йШа

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук

Т.В.Туроина

кандидат биологических наук, доцонт Л.Г.Богатырев

Ведущая организация - Институт Географии Российской АН

Зашита состоится 1992г. в 15 час. 30 мин.

в пуд. M-2.hu заседании специализированного совета К <>!;З.Л5Л6. ЫГУ им. М.В.Ломоносова. Адр«о специализированного совета: 119899, Москва, ГШ, Ленгоры, МГУ, факультет почвоведения, Учоный совет.

С диссертациой можно ознакомиться в библиотеке факультета

почвоведения МГУ.

Автореферат разослан " " 1992.г.

Учений сш ротарь специализированного совета // , , >/<"'.. Г.В.Мотузова

„ / С С'у уК'" - —

.-.Г"

ВВЕДЕНИЕ

Дктуалъяость работы. Органическое вещеотво почв играет -"'вакпвйяуч роль как компонент биогеоценозов, процессы его трансформации имегт первостепенное значение в почвообразовании, их необходимо учитывать в систематике я классификации почв. Наиболее информативной часты, лесных почв в отражении современных условий почвообразования является органопрофяль. В то жо вре«ш оценка процессов формирования, пространственной дифференциации и трансформации органического вещества нуждается в уточнении. Вследствие больной факторной пестроты сглотанных хвойно-шароколиственных лесов почвошгае горизонты, особенно органогеннне и органо^янеральнис, морфологически сильно варьируют. Сутяествулшиэ в настоящее время эколого-морфологические классификация, способы описания и выделения органопрофилей нужда, тся в доработке и уточнении, юсколысу не отражает Есего разнообразия ыорфотипов органического вещества, их сочетаний в органопрофилях и пространственного варьирования. Недостаточно выяснена экологическая приуроченность типов органопрофяля,' подстилок, органо-мянеральных горизонтов. Слабо изученным остается микроморфологическое строение органопрофилей тар^шзх почв.

Цель тавота. Установить разнообразие морфологического строения органопрофилей почв в качестве основы для их систематизации, выявить экологические особенности формирования органопрофилей. Соответственно указанной цели были прставленн следующие задачи:

1. Дать факторный анализ формирования органопрофил.. и провести исследования аналитических свойств почв.

2. На основе детальных макро- и мезоморфологических описаний произвести систематизацию органогенных и органо-мянеральных горизонтов почвенного профиля.

3. Изучить микроморфологическое строение органопро?шгей почв,

дать его генетическую интерпретацию.

4. Оценить экологическую приуроченность органогенных и органо-иинеральных горизонтов и типов органопрофшш, взаимосопряженность горизонтов и признаков.

5. Оценить ферментативную активность и роль почвенной мезофауны в формировании органопрофяля.

6. Разработать систему диагностических показателей для типизации органо. ^офздей почв, предложить принцида систематизации органо-профалей.

Научная новизна. Установлено разнообразие я предложены.критерии для типизации органогенных и органо-минералыгах горизонтов почв хвой-но-широколиственных лесов, выделены типы органопрофшш и выяонена их экологическая приуроченность. Разработаны критерии морфологического описания и систематизации органопрофилей почв, с использованием которых детально описано микроморфологическое строение органопрофилей,

Практическая ценность. Выделенные типы органопрофшш, органогенных и органо-'линеральных горизонтов позволят уточнить диагностику и классификацию лесных почв, выявить связь процессов преобразования органического вещества о разнообразием экологических условий фоновых заповедных территорий.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на стра-

ницах машинописного текста, включает таблиц и рисунков.

Она состоит из введения и 8 глав. Список литературы включает названия, из них на иностранных языках. Приложение имеет страниц машинописного текста,. страниц таблиц и стра-

ниц фотоиллюстраций.

Публикации. По результатам проведенных исследований опубликована 1 работа, II находятся в печати.

Апробация работы. Материалы диссертации дркладнвались на заседаниях кафедры географии почв, трижды - на школах молодых ученых факультета почвоведения МГУ, на Всесоюзном совещании "Мяхроморфо-логия л минералогия почв - экология я сольско'.гу хозяйству", на конференции ыолодых ученых "Проблемы лесной биогеоценологаи я методологические основы их решения".

Автор благодарен !<.бЛг. доц. Строгановой М.Н, за помощь в постановке теки исследования.

Глава 1. Г.ГОРЗЮЛОГО-ЭКОЛОГШЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ТИПИЗАЦИИ «ОРМ

ГУМУСА

В настоящее время сушествует два главных направления изучения органического вещества почв: биохимическое и морфолого- /ылкромор-фолого-/ экологическое / Кононова,1963; Орлов,1974; Парфенова, Прилова,1977; Александрова,1980; Арястовская,1980¿ Гришина,1986; Шоба,1988; Дергачева,1989; Kubiena ,1953; Bal ,1973; -Batel ,1975/ Работы второго направления представлены в значительно меньшем объеме. ¡¿орфолого-экологичоский подход позволяет оценивать закономерности пространственно-структурной организации форм органического вещества о последующей генетической интерпретаций, выявлять этагч п путi трансформации яшзых тканей вплоть до образования гумусовых кислот.

В морфолого-экологических исследованиях форм гумуса используется различная терминология /табл.1/, Л.А.Гришина /1981.1986/ впервые предложила термип "органопрофяль почвы". Выделение органопро-фкля таоот то не основания, что п выделение солевого, минералогического а других профилей почи?. Классификации оргапоп^офялей делятся на две группы по характеру описываемого субстрата: органо-ыинеральный и органический. Порвыо вклвчают в состав органопроф-ля минеральный субстрат, л описывают вер...шю часть почвы, как правило, не нтае горизонта Al. Вторые представляют органопрофяль как вычле-

Таблица 1. ИРШШЗК ПОСТРОЕНИЯ ЭкаТОГО-иОКС.ЮГЛЧЕСЫХ ЛЛССг&.ОСШИЙ ОРГАЮЛРОФЛДЕЙ почв

Авторы

Lulltr

1887

Kubiana,

1953. 1956

sssa,

1975

>'lld* i 1971

Чортов, 1974

ВаЬ*1|

1975

В. Tatt,

1964.1968

Pouaa-кевяч, Гвра-

СЩОВЬ,

1Ж

Bal,

11973

Гршшша, 1986

ВЬб*. 1988

Тип описываемого

oSici

оргаво-маверадьвнй

оргаягчвсхжа

иисываеиая часть

рочвекного про * зля'

ылеленяе горизонтов

Описание типов

МЛПОСТ1 0"»ЛЯ Коме тела- ïïpoj

юмвнкла-туиа соотьет-ствуоях иерархических уровне»

про»1Ш>ш.'й|1 ;орма сорчи rv- , зпл-•гаовшо. ;,ryuyca 1иуса/=тер- аадон УР°вень 1 ¡«лик №«-

ростроонла/

горлзонт-выя

уровень

О^ГСКН-

•юскай

с£0 ' . **

TI'Jl

гуцуса

гумус— про! zjo> /-¿.с^чл гптса Кубианк/

т xi ГУМУ Ci

jop'.ia rjnyt-в

ш гумуса

гг-

оргово-профмь

па органу врсфш

орга-ничо-скае оочв-еянкв матерная;

органа-

ЧОСКИЙ

ело.

органически? слой, гумусовый горизонт

горизонт гумуо-

ПРОЧ-ЯЛЯ

горизонт

ОрМЫ

ryuyca

магафор-ua орг.

вещества И мажро-форма орг.в»

erpeto-т«а

Г7¥УС«

чорфо-ш гуиуе»

агрегатные уровень

теп •аперо-

строоюя «

тап

иахро-строеахв

гранулоне тричео-кхя

уровень

M6UÎHÏ iux рост роеная

«в **

СОСТЯ&-кыв часта ШОС-

поотрое-ввя «I

тш микрострое няя /1§64-гер-

КИНОЛОГИ.

Лоры гумуса Кубаени 196&-спе-

цаадьная/ щ*

меао-î»piа. орг.

вещества

Ыбмен* ижхро-ст ровная

ддаг-ностя-ческяЯ праэ-вах **

TJPT7 еоо-тав-

дях>»

иж»

В.

О ~ опвсквает ойласть иаасолыаои конгонтрашы органического вещества в почвенном профадг

ф - опасивает всю совокупность иорйлг.огаческах форм органического вопества. - иерархическая кдассафикяиая.

* - в явном воде торшш не указан.

U1UJXV-—

Форма

орг.

вещества

ияему? из почвы совокупность всех морфологических элементов органического вещества. Различные авторы по-разному описывают иерархические уровня морфологической организации оргаяопрофилей. Во многих работах смешивается терминология профильного , горизонтного я агрегатного /тип микростроеяия/ уровней.

Наиболее полно» описание оргапопрофиля с учетом форм взаимодействия органической и минеральной составляющих почвы на разных уровнях организации достигается сочетанием двух подходов. Собственно органопрофиль/в понимании Гришиной, Балл, Шобы/ как органогенное образование состоит из стратотипов гумуса /горизонтов органолрофиля/ а те в своя очередь из микроморфотипов гумуса /табл.2/. Элементы низших структурно-иерархических уровней образуют элементы высших путем взаимокочбинапий. Кроме этого для учета взаимодействия органо-профиля о минеральной составляющей параллельно используется подход, реализованный в работах фбиенн, Бабеля и Барратт: наивысшей иерархической единицей является органосодерхащая часть почвы /вмещающая оргаяопрофнль/, далее - "оргаяосодерягааяй горизонт почвенного профиля" /вмещающий стратотнп гумуса/, я тип микростроения. Взаимосо-четаиие двух оодхадов наиболее приемлемо для детального описанмд и типизации структур органопрофиля.

Глава и. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Полевые работы производились на территориях Центрально-Лесного государственного биосферного заповедника /ЦЛГБЗ/, расположенного в Средне-Русской провинции подзоны дерново-подзолистых почв южной тайги /Тверская область/, я Сихотэ-Алннского государственного биосферного заповедника /САГБЗ/, расположенного в Южно-^ихотэ-Алинской провинции зоны бурых и подзолисто-бурых лесных почв хвойно-широко-

лиственных лесов /Тернейский район Приморского края//Добровольский,

«

Урусевская,1984/.

Таблица 2. ТИПИЗАЦИЯ МОРСОЛОГИЧЕСШ СТРУКТУР ОРГАНОПРОСШШ

- Уровни структурной организации:

морфотяп гумуса стратотип гумуса органопрофиль

- Морфотипы гумуса почв ЦДГБЗ и САГБЗ:

груп- рТБиогеннне [2. Растительные пи: м; :роново- остатки

образования

3.Тонкодисперсный гумус

4.Колломорфннй гумус

ЦЛГБЗ - 7 морфо-типов

САГБЗ - ^Ндорфо-типов

ЦЛГБЗ - 14морфо-типов САГБЗ - 18морфо-тидов

ЦЛГБЗ - Бморфо-типов САГБЗ - 6м>ргТо-типов

ЦДГБЗ - Иморфо-

типов САГБЗ - 6 ыорфо-тилов

подгруппы:

I о-

ры и

пыль-

цп

обра-зова-

1шя

грибного происхождения

экс-кре-мпн-тн

слабо- и средне-диспэр-г:фовап-ные

сильно-диспер-

пфо-вш1ны0

|сгуст-

ковый

не поляризущие сгет в скрещенных никодях

частично поляри-зуотио

поляризующие, полупрозрачный .

тонкий гумусово-

плаз- глинистые

менный и альфе-

микро- гуиусовые

кутан- соеди-

нкй и нения

пнгмен-

тацион-

ный

- Примеры морфотипов гумуса:

-углистые сферули /плодогие тела грибов/ диаметром 0,3 мм;

0 -углистые частили диаметром 0,1-4 мм, преи'лтлественно из

древесных каней а толстостенными клетками»

4 -бурые растительна остатки, состояние из локализованных комочков денатурированного клеточного содержимого, размер 0,5-2 мм;

1 -Красноепто-бурыо альфегумусорно хлопья и микрокутаны на

поверхности минеральных зереп.

- Примеры стратотипов гуыуса /ЦЛГБЗ/:

.ратотип гумуса главныо диагностические мор^отшш гу. са вмещавший почвенный горизонт варианты набора морфотипов гумуса

ь 0 , ои А1 562^2^ 1V + ^ + ^ 5е2и;1 3 и 1 у +к 5о2и>22 1 X + |

* А2бел 111, А? ал 111 3з Зп 2к 2м 53 Зк 1и 1б>

II <ТГ, V Т1 ЗтгЗ-5 1о 1/11 \ + л

В основу исследований был положен метод охвата максимального разнообразия природных местообитаний и экологических условий, типов строения почвы и органопрофиля. В ВДГБЗ заложено 69 разрезов а прикопок, часть из которых составляют 7 катен. Для изучения варьирования признаков заложены 3 пробных площади размером 2x10, 1x20, 1x23м, произведены геоботаническиа описания п нивелирная съемка. В САГБЗ зал озон 31 разрез, из них 20 на восточном и 11 на западном цакросклоне главного хребта. На базовых разрезах сделшш подробные макро- и мезоморфологические описания с использованием морфологичес« ких шкал, для некоторых признаков составлены классификаторы. Определены основнно аналитические показатели, на большом материале сделаны микроморфологическяе описания, ряд образцов изучен с помощы растрового электронного микроскопа /Добровольский,Шоба,1978/.

При описании экологических условий использовав метод полуколи-чествешшх шкал /Раменский,1938/. Произведена статистическая обработка данных /коэффициенты Дайса и Кендалла, критерий Пирсона/} Совместно с н. с-х. п. ЮД.Мешалкиной материалы обработаны па ЭВМ СГЛ—4 по программам ТКЕЕ, STAT о расчетом корреляционных матриц л построением дендрограш сходства /Дмитриев, 1972; Благовещенский и др.,1985; Розков,1987/.Е работо использованы данные курсовых и дипломных работ Д.Богомолова.Е.Шанхизы по биологической активности почв и составу мезофаутш / каф. географии почв фг-гультета почвово-допия 117, научный руководитель к,б.п. А.Л.Бобров/. В ряде образцог определена потенциальная ферментативная активность.

Глава 111. УСЛОВИЯ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ И ПОЧВЫ РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Различаясь по климатически^ условиям, рольофу, составу почво-образущих пород и степени дренированности почв, лайоны исследования близки по структуре растительности - сочетании хвоЯ.ннх,

широколиственных и мелколиственных лесов, Различие экологических услоеи* способствует увеличению разнообразия типов строения органопрофшш. Это дает возможность оценить вклад факторов и выявить механизмы формирования органопрофшш при сравнении двух регионов.

Экосистемы ЦЛГВЗ подразделяются на три группы! эутрофно-немо-раш тые, неморально-бореальные и олиготрофно-бореальные, с делением по степени увлажнения /Карпачевский,Строганова, 1977/. К гидроморф-ным услопям приручейных ельников приурсчны дерново- и перегнойно-глеевые почвы с малок яой одно- и двуслойной подстилкой, к одиго-^.офным мезоморфным условиям плоских водоразделов - белоподзолис-тые почвы с оторфоЕанной трехслойной подстилкой. В номорально-боре-альных экосистемах при мезоморфном увлажнении почвы палевопсдзолио-тые о трехслойной неоторфованной подстилкой. В ряду от бороальных к неморалышм ельникам возрастает гумусировалность подподстилочных горизонтов почв / А1,А1А2,А2/. Описаны разнокачественные ыорфоны горизонтов, преимущественно элювиальных /Дмитриев и др.,1977,1981; Строганова и др.,1978*1989; Бондарь,Строганова,1981;Бондарь,1983/. На формирование верхней части почв заметно вляятг вывалы /Дмитриев и др.,1979; Басогтч и др.,1981; Скворцова и др.,1983$ Васенев,1987/, На старых вырубках и в лесных окнах в подзолистых почвах образуется горизонт А1 /Суханова,Гришина,1980; Тошева,1988/. Существование разных вариантов одноименных генетических горизонтов обусловливает явлоние полиморфизма почвенных профилей /Карпачевский,197Э/. Для лесных почв возможно выделение нескольких вариантов горизонта А1 и градаций по степени дерновости /Добровольский,Карпачевский,1982/. Накопленный материал определяет необходимость перехода от качественных оценок соответствия экологических условий и типов строения почвенных профилей к количественным.

Почвообразование протекает на фоне кислой реакции среды,

особенно в верхней органогенной части профиля. Наименее кислне почвы аккумулятивных ландшафтов пойа ручьев. Для гумуса характерен аккумулятивный и аккумулятивно-иллювиальный тип распределения по профилю; в последнем случае "растянутость" гумусового профиля говори? о вмывании гумуса в подподстилочныо и нижележащие горизонты.

Природные условия и почвы среднего Сихотэ-Алиня многократно описывались в литература /Ливеровский,Колесников,1949; Колесников, 1958,1969; Лтаеровский,Рубцова,1966; Ивлев,Ивашов,1973; Иванов, 1976; Кре"да,1976; Васильев,1982; Утешсова и др.,1982,1986/. В отличие от других районов Формирования бурозешшх почв /Кавказ, Карпаты/ здесь наблюдаются замедленные тесты гумификации и последующей мянералззацаи органического опада, что определяет наложение грубых подстилок на профиль буроземов. В подподстилочных горизонтах аккумулятивный гумус сочетается с иллювиальным 'Турина и др., 1985/, муллэвое гумусонакопление сочетается о альфегумусовой миграцией /Грачева,Таргульян,1978/. Благодаря аэральному привносу гуму-сированного мелкозема на прибрежных склонах сопок формируются.глу-бокогумусированные темноцветные почвы /Иль:ша,Карпачевский, 1985; Ильина и др.,1989/.

Все исследованные почвы имеют кислую реакцию, почвы восточного иакросклона главного хребта в целом менее кислые, чем почвы западного. Обменная кислотность в равной степени обуелг -лена ионами алюминия и водорода. Содержание углерода в гумусоаккумулятивных горизонтах почв о грубой подстилкой /Л0А1,А1,А1В,А1А2/ в среднем выше, чем в аналогичных горизоптах типич!шх буроземов л муллевых дерново-бурозеккых долинных почвах /8-142 против 6-8#/. В некоторых случаях фиксируется второй максимум, связанный о иллювиальным процессом. Для большинства почв отмечено высокое содержание обменного алюминия.

Количество подвижного А^Оз в вытяжке Тамма часто в 2 - 3 раза

превышает содержание подвижного^Од. Максимум содержания погло-2+ 2+

щенных Са т и 'Ж> приурочен к подстилкам, некоторое повышение по сравнению с иллювиальными горизонтами отмечается также в горизонтах ВС и С.

Глава 1У. „ЮРФОЛОГИЯ ОРГАНОПРОФИЛЕЙ ПОЧВ Мякроморфология органического вещества таежных почв как правило оп ивалась качественно в связи с ^бщим микроморфологическим описанием почвы /Ролй.ова,1969; Пантаэхин,1972; Ярялова.Рубшкша, х975; Турсяна и др.,1902; Русанова,1981,1987/. Реже проводились детальные исследования на иерархической основе /Гришина,1981,1986; Шоба,1988/. Между тем, даже одноименные горизонты почвы характеризуется разным набором и соотношением микроморфотипов гумуса /табл. 2/. Морфотипы гумуса в пространстве распределены континуально, вследствие чего стратотапы гумуса в пространстве не всегда совпадает с типами почвенных горизонтов,

В почвах ЦЛГБЗ описано 37 микроморфотипов гумуса, разделенных на 4 группы: биогенные микроновообразования /7 морфотипов/, растительные остатки /14 морфотипов/, тонкодисперсный гумус /6 морфотипов/, колломорфный гумуо /11 морфотипов/. Для стратотипов гумуса приведены формулы наборов микроморфотипов, включающие буквенное /латинского и греческого алфавита/ обозначение морфотипов п цифровое обозначение объема, занимаемого каждым морфотипом от всего органического вещества стратотипа в долях от 10 /табл. 2/.

Хахро- и мозоморфологически типизировали органосодераащие горизонты почвенного профиля. Это горизонты: 01, 01а, 01у, 02, 02<1, 02т, 03, ОЗгг, 03т, Т^, Т1Т2, Т1, Т2, ТЗяар, ТЗпь, Аайепв. АсИах , 1 АО, АОгг, А1 /А1\7, А1у/, А1ь, А1НВе, А1Ве, А1А2, А2А1, А1А2й, АНВк, онл, Всил, МЫ1 , АТ1Ы1 , АТ, А21Ь/ЬБ1 ь , ШЫ, А21Ы1

/¡Ьья/• В^сап . . Их сочетание обусловливает выделэ-е типов органопрофиля. Выделено 7 типов органопрофиля: перег-йный, пэрегнойно-иллювиалышй, мулль, модер, мор, торфяно-илло-альный, торфяный /табл.З/.

Для все.т эндо- и амфтаорфяых /табл. 4/ типов органопрофиля ракторна поточность /яллявиирование, вмывание/ гумуса в нижних ризонтах, проявляющаяся во флввдально-сгустковой, микрокутанной шаэменно-лигментадиошюй формах. Для органо-минеральных горя-

Таблица 4

Надтипы органопрофиля

Генозисныв категории Морфологические категории

1. Моногенный 2. Полигонный /наложенный, смешанный/ 1. Эктоморфный /типы: ТТ, НН/ . 2. Эндоморфный /типы» М , Ы / 3. Амфиморфный /эктоэндоморфный, типы! М , Т, Н/ 0 0

0о40

Ш

0

чсм 4

О I - Органогенные горизонты /эктоотратотип гумуса/

- Оргвяо-минвральныв горизонты /эндостратотип гумуса/

~ Минеральные горизонты (нтов жнотаегных муллевых почв характерно сгустковоо строение »лломорфпого гумуса. Конденсация органического вещества огустков жводит к формированию устойчивых конденпационно-коагуляционных »мочков, вновь аыорфизирутаихся при переработке гг'чвенной м-ссы |рвями. Для колломорфного гумуса оторфованных органопрофютей ха-

"аблица 3. СХЕМА КЛАССИФИКАЦИИ ОРГАНОПРСШЛЕЯ ПОЧВ ШГБЗ

тип подтип класс подкласс род вид

Перегнойный /НН/ Н1-Н2... 1.Дерновин-ный й /А1а/ 2.Листэен-ю-хеойный 01 1.Илотнодерновин-ный А1<1(5„рв,01— А1л<1епа.01 -АЗ^йегц 2. Рыхлодерновиннн! А1а1ах.0Ш)ЕНА1(11а: 01у-А1(11ах 3.Дерновинный "мулль-модер" 01-02й-А0гг 1.Копролитный ный 01-А022 2.Маломощный о? (ФР),0МФР)

Церегной-но-1. лю-виа^ь^ый Н и эндо-стратоти-пы гумуса • 1..®ронтально-шговиальный З.Гидрогенно-вмыто-торфя-тастый Ь , /АТ.АНв/ 3.Смешанный 1г+1Ы1 1.11игмен-тационно-микроку-танный 6111, А2111 А2В1Ь/ 2.Кутанно -затечный 1ЬП А2т1, , А2В1М1/ 3.Смешанный + 1ЬГ1

Мулль /ЛЬ/ /А1/ 1.Типичный хлопьевид-но-сгуст-ковыйь/А1/ 2.Сильно гумусиро-ванный 1Л /А1Ь/ ЗЛалогу- мусный штага /А1А2,А1БЕ А2А1.ВлЬсап 1.1ЬЬ/С ВИ1Ш 2.Фл'пЕиально-сгустковий ЫЪ/АЩ/

И одер А®/ 03 1.йллчЕчаль-но-зоогенно-аккумулятивный , 1Ьг п /А1А2±ь/ З.Грубогуму-^ счый - 2. /А21ЬП. А2В1ЬП/ 3.Сгустко-во-микро-кутанный альфегуму-соеыЕ* смешанные: 4. 3.11+1ЬП. 5. шг+ль +1ЬП 7. 11иГ+ 1.Дерновин-ннй01-02"-03 /АО.АОгг, 2.Листвон-но-хеойны« 01-02-03 /АО/ 3.Иоховнй Ту/02/03 1

Мор /№/ 03т 1 .ИЛ/АИЛ/ 2.Фронталь- но-иллюеи-альный отор= Ьованный 11ш /АШЬ / 3. - 1.Лиственно-хвойный 01 2.Моховнй Ту 1.Торфянистый мошныМ /01/=Т1Т; 03 ,/01/-02 -03 Торфянистый мощный Ту=Т1Т2--03 ,IV-02 -03 2.Маломочный

хорфяно-иллювиальныМ т/ту, Т],Т2,ТЗ, И эндо- сгратоти- П!,1 ' ГУГ^рЯ 1.Т1-.яч- • /фибрйк/ 2.Торфя-но-пере-гнойный /саприк, хемик/ Т3зяг 2.ЬГ'/АТ/ 3. - см. тип н •

г эргйяный

>актерт гзлеобраэность, связанная о «алой отепеныо зрелости '"кондонснрованнооти"/ гумуса. Диагностически признаком оторфовы-зания могут служить ярко выраяеяная извитость растительных остат-сов и денатурация клеточного содержимого, его отделение от целлю-!озной основы. Перегнойные органопрофиля формируются путем мигра-1ии аморфной органической массы, связанной либо о потвчностьо гумуса я его накоплением в западинах микрорельеяа пойм и пологих зклопов в эвтрофннх условиях, либо с педотурбацией перегнойной масон а краевых частях массивов верховых болот.

Связь микроморфологии органического вещества с групповым я фракционным составом гумуса неоднозначна. Высокое /более 1,6/ соотношение Сгк:Сфи в оторфованных органопрофилях, особенно в горизонтах, содержащих большое количество гвлвобразного колломорфного гут<уса, может быть объяснено большим количеством пр~тогумусовых соединений /Орлов,1975,1990} Гришина,198в/.

На основании морфологического строения выделено три рода подстилок: дерновинные, лиственно-хвойные и моховые о подразделением на виды. Наибольший запас /до 2ПГ) т/га/ и плотность имеют оторфо-ванные подстилки органопрофиля типа мор, наи"'йньт"й /6-11 ч/та/ -

типа мулль. При омене условий /вырубка, вывалы, пространственная

в

динамика фигоцвнозов/ подстилка изменяется быстрее ягогчорфной ча-оти органопрофиля, что ведет к образовании полиге—шх /смешанных/ органопрофилей.

Исходя из сочетания диагностических горизонтов и их разновидностей выделено 5 типов и 8 подтипов оргапопрофилей почв САГБЗ: перегнойно-иллювиальный /типичный, дерново-перегнойный/, мулль /темноцветный, типичный, сильно1„мусированный, смешанный/, мод ер, мор, торфяно-илтовиалькнй /типичный, торфяно-лерег?юйнкй//табл.Б/. Счепгатгнй /»яулль-модер/ органопройкль почв, сочетаниях горизонты А1, А1В с трехслойной подстилкой, является моногенным и достаточно типичен для почв САГБЗ. Выделено 38 чнкроморфотипов гумуса, 6 из

ТаСтща 5 СХКМА КЛАССИФИКАЦИИ ОЕГАНОЯРОФИЛЕЙ ПОЧВ САГБЗ

Т.л1 подтип класс подкласс род' ВИД

пррегной-¡го-иллю- Н/АН/ и эндо гра-тотипы rvMvca IV АН/ гТ^рнгао-перегнойный Äff-hh /Ali/ l.ihh (Gihht Aihh) 2. h*(AHG) 3. hT-t-ihh__ 1. ihh l.ih 2.1hfl 3. ih + ülfl. l.ih CBgih) 1.jüictbohho- ХЕ0ЙНЫЙ °WBT°f:0i 2.Дсрновин- ный d 1Л,шйч1шй~АН 2.С<тгново-да] повинный Tv

мулль h/AI/ 1.Темноцветна!* hh /А1темн-А1ЬВтемн/ 1.Лиственно-хвойный 1.Маломощный 01-0203 2.Сухоперегно( ный 01-02-АНк

¿.Дерновинный 1.Ьез под стило' ный d/Ad//01-At 2.С <юдстилко! 01-02-Ad

г.типичный h /А1.А1В/ 1 _ 2* ibh (Bihh) lihlügihl 2ihf(plhÜ 3. - лиственно-хвойный 1.КОПРОЛИТНЫЙ 01-02-AOzz 2.:1аломошный0;

З.Сильногуму-сярованный /переходный к пе^ег^ойно^у/ ihh(Aihhg) ih(Bgih) Дерновинный Сфагново-дер-номнный . Tv

4.Смешанный мулль-модер 03 +h /А1.А1В/ l.ih(Bih) 2.1hf (Bihf) 1.Лиственно- ХЕОЙНЫЙ 1. Маломощный ■ 01-0203 2.Типичный 01~02Ч)3_ ПП^ши^ивныЙ" 2.Типичный 01-02J-03 . 01-02-0203 3.КОППОЛИТНЫЙ 1.3еленомоганш 01TV-0203 01TV-0203-03 2.Долгомошный 1V-/0203/-03 3.ЛйшайникоЕЫ} Tv-0^-031

модер /0203, 03/ 1.Типичный lhz/AlBih!. AlA2ih/ 2.Грубогу-мусный ihz+ ihr /А0А1+ AlBih,AlA2ilj 3.Неполно-р^звит^й 4.Примитив-ный - l.ih(Bih) 2.ihf (Bihf) 3. - ¡ЛДёрновин- . ный лайниковый .

/С 03т/ - l.lhVAlhh; 3. ihr/AOAl/ 4. ihh 5. — _ l.ih 2. ihr 3. ih + + ihf I.Лиственно-хвойный 01-Э203*;_01-_ ")203й'-03 г.моховый 1.3еленомощыы1 01Tv-020äT Ol'bf -0203 -03 2. Долгомошный Tv-02-0203 . Ту-лгоз'-оз1

торфяно-V тлйви альный .. 'Tvip-TlldJ -Г^-ТЗ; 'iV-liT2-13/ и знчо-егратоти-rvcvca 1.Типичный /йибрик/ T3fib l.ihh/üihL, Aihh/ 2.ihr/A0Al'ih l.ih , (Bih) /2.h/AlB/ 3.ihf /Blhf/

2.Горф,.но- аерегнойный /сапри", ХОНИК/ ТЗ.чир 1Д/АТ/ 2. ihh /®ihh 4ihh > leih.:/ l'.ih/Bih

которых могут быть описаны как субмикроморфоттш, а также 7 видов органо-минеральной плазмы. Для автоморфных буроземов о горизонтом и подбуров в большинстве случаев характерно глияисто-альфе-гумусовое строепие плазмы, имеющей икрянистуг агрегагию. В горизонтах А1, А0А1, А1В, А1А2, Лил почв с органопрофилем мулль, мо-дер, мор всегда присутствует большое количество растительных остатков разной степени дисперсности, часто обугленных. Специфическим иорфотипом гумуса увлаздонных почв является локализованное в комочки содержимое клеток растительных остатков. В грубых подстилках автоморфных почв часто присутствие экскрементов клещай и обрывков тонких грибных гиф. Специфической особенностью почв Сихот'з-Алиня является присутствие в плазме органогенных и органо-минералышх горизонтов большого количества частиц аморфного тонкодисперсного гумуса разглероы от единиц до десятков микрон. Задержка аморфязацип гумуса па тонкодиспереной стадии связана о глубоким зимним промерзанием почв. Присутствие тонкодисперсного гуиуса в плазма орга-по-ипнералышх горизонтов /А1,А1В,А1А2/ свидетельствует о формировании почвы путем провально-мелноземистого гуыусонакошгения при дезинтеграции покрытого подстилкой щебня или путем аэрального привноса мелкозема. С больсим участием в составе плазмы горизонтов А1,А1В,А0А1 автоморфных почв токкодисперсного гумуса связано преобладание первой фракции ПС, а побольшоо количество ГК я ФК 3 фракции.

Выделепо 3 рода подстилки о подразделением на виды на основе морфологического строения: ллствогого-хвойпый, дерноватый, мохо-сай /иохово-лшайликовый/, Подгорязопты подстилки часто тлеют строение, переходное по набору свойств по сравнению о аналогичными горизонтами подстилок ЦЯГБЗ /03 - 0203, 02 - 0102, 01 - 01Ту/. Разнообразно типов строспия подстилок вышо разнообразия глорфотипов

органо-шнвральных горизонтов, на которых они залегают, вследствие чего ареалы распространений типов подстилок могут быть относитель»-но негависиш.

Глава У. ЭКОЛОГИЯ ОРГАНОСОДЕРШЩ ГОРИЗОНТОВ И ОРГАНОИРОФЛЛЕЙ ПОЧВ

В основу экологических исследований положено представленно об относительно нозавиоиыом /индивидуальном/ распределении иорфо-алементов различных структурно-иерархических уровней в реальной пространстве и пространстве экологических градиентов, подготовлена ноо работами Д.Г.Раменского /1925,1938,1971/ и Э.А.Корнблюма /1970,1976/.

Экологические ниши морфотипов органосодержащих горизонтов почв ВДГБЗ имеют различные размеры и в разной степени пересекаат-ся мезду собой. Экологическое постоянство органосодержапшх горизонтов почв ЦДГБЗ, рассчитанное по степени соответствия горизонта градациям факторов среды /коэффициент Дайся/, различно в разных условиях. Наиболее устойчивое постоянство имеют горизонты гидро-морфных и полутидроморфннх почв аккумулятивных ландшафтов пойм рек и ручьев, западин пологих склонов.

Морфотшш горизонтов почв ЦЛГБЗ в различной степени сопряжены друг о другом. Достоверное отсутствие связи /критерий отмечено для горизонтов А2пал и А2бел, 02 и А1, 02 и А1А2, А2бел1}1и А2пал. Тесное сопряжение имеют горизонты 01 и 02, 01 и А2пал, 02 к 03, А1 и А2пад, А1А2 и А2пал, А1А21Ь и А2пал, А1А21Ь и 02, А2бол1}1 и А2бел, А2пал ^ и А2пал, А2пал ц, и 01. Анализ сопряженности горизонтов показывает характерность для бело- и палевоподзолистых почв процесса вмывания светлого гумуса из нижних горизонтов подстилки в горизонт А2. Устойчиво отличаются мегду собой группы сопряженных горизонтов 01-А1, 01-А1А2, 01-А1-А1А2 /вмещающие органо-

профиль типа иуяль/ и 01-02-03-А1А2 /вмещающие органопрофиль типа модер/. На основе количественного анализа встречаемости описана приуроченность типов органопрофиля я. некоторых стратотипов гумуса почв ЦЛГБЗ к определенным условиям среды. Анализ дендрограмм оходства условий показывает, что сроди различных факторов, определяющих сгроепио органопрофилей почв ЦЛГБЗ наиболее значителен вклад положения в мезорельефе. Сладупзим по значению является тшг леса н уровень грунтовых вод. Наименее значимыми факторами являются уровень верховодка, степень выраженности микрорэльефа и древесно-куо-тарниковых ярусов.

Анализ пространственного сопряжения типов органопрофйля почв ЦЛГБЗ в яатенах выявил комбинации типа сочетаний, комплексов, пят-нистоотей и мозаик. Сочетания обусловлены ландшафтной миграцией органического вещества, и прослеживаются в мулль-перегнойных гвд-роморфных и полугидроморфных условиях пологих склонов о неморальной растительностью я слабоврезанных русел водотоков. Комплексы и пятнистости в долинах ручьев образуют почвы о пррогнойно-аллввиа-льным, муллевым п муллевым сильногумусированным органопрофилей, а такяо порегнойно-торфяныа и торфяно-иллювналыто-торфяпыо комбинации окраин верховых болот. Сопряжения органопрофилей типа торфяно-Еюшвиальный, мор, чодер, мулль в одном ландшафте связано с крупными вывалами /окна/ и антропогенной иарушяностмо /вырубки/ фито-ценозов. В этих случаях образуются комбинации органопрофилей по типу мозаик.

На основе анализа материалов описания топоэкологичвских профилей а пробных площадей охарактеризована приуроченность типов органопрофиля почв САГБЗ. Почвы со сходными типами органопрофиля имегт широкий диапазон встречаемости.

Глава У1. ВАРЬИРОВАНИЕ ПРИЗНАКОВ ОРГАНОСОДЕРЖАЩЕИ ЧАСТИ ПОЧВЫ В ПРОСТРАНСТВЕ

На заложенных в Пентрально-Лесном заповеднике трех ппобных

площадках были изучены свойства континуума признаков /морфоэлемен-тов/ органосодержашей части почвы и фитоценоза. Анализ степени взаимосогласованности признаков органопрофиля, фитоценотического континуума и объединенной матрицы "органопрофиль-фитоценоз" по коэффициенту конкордации Кендалла и Бебингтона Смита /Елаговощонс-кий и др.,1985/ показывает, насколько изучаемый объект в данном маете структурно представляет собой целостное /специфическое/ образование, а не случайное наложение составляющих его элементов, или о какой степенью уверенности ыояно говорить о существовании комплексной зависимости характеризующих его признаков от условий среды. Значимо согласованы признаки травяного яруса и Объединенной матрицы на пробной плошади с органопрофилем "мор"; травяного яруса, органосодеря&щей части почвы в целом и органо-минеральной части почвы отдельно на пробной площади о органопрофилам "модер" и "мулль"; объединенной матрицы на пробной площади с органопрофилем "мулль" и "перегнойно-иллювиальный". По дендрограммам вычислен коэффициент неоднородности фитоценотического, почвенного и объединенного континуума признаков: У » а/в, где а - количество признаков'« сходство распределения которых превышает 8С$,.в - общее количество признаков. Он колеблется от 0,17 до 0,70, что говорит о существовании внутри континуума "пакетов признаков", взаимосогласованных более остальных.

Глава У11. БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВ И ФОРМИРОВАНИЕ

ОРГАНОЛРОФИЛЯ

Учет почвенной мезфауны, анализ экологической приуроченности различных груш беспозвоночных и морфологических проявлений их деятольности показывает, что нибольшее влияние деятельность мезо-фауны оказывает на строение органосодеркащах горизонтов почв ЦЛГБЗ о органопрофилями мулль, перегнойно-иллювиальный, перегнойный, затем модер и гораздо меньше - мор, торфяно-иллювиалышй, торфя-

шй. Представляет интерес разработка количественных критериев оцен--ш изменения мозсфауной Совокупности морфютипов гумуса. В дерново-клеевых почвах с муллевым и перегнойно-шшовиальннм органопрофилями» гаиболое высока численность ЛРМбрИЦВД / ВвпЛгоЪевпа octaedra I Вепс1го(1г11из гиЪ1<11а • 0с*;о1аэ1ил1 1асгеиа /. заметно такне тчас-ГИО ЛИТОбИВД / MonotarsoM.ua сиг«раа / И ЛИЧИНОК двукрылых ' Т1ри11с1пв , иьаЕ1оп1аав /. Поглощая п перерабатывая до копро-птов массу подподстзлочютх горизонтов почвы, лмлбрицмды способст-зуют ео гомогенизации. В результате механического диспергирования ! благодаря увеличении Ферментативной активности в экскрементах Козловская,1976/ увеличивается скорость аморфлзации ыелккх и срод-шх раститолышх остатков, повышается изотропность органического вещества.

В фаунястическом комплексе палево- и белоподзолястнх почв 5 оргаиопрофилом модор преобладает подстилочные виды мезофауны. юминирует ВИД червей БепйгоЪаэпа ос^ааЛга , В0ЛИКО раЗНО-

эбразяе насекомых.. Это способствует неглубокому проникновению гумуса в минеральную толщу путем механического примешивания и образо-заная попролитов, а такяе вымыванию из подстилки водорастворимых эргалипеских соединений /Церель,Карпачевский,1081/. В результате эсновное разложение оргаличесяэго вещества происходит в подстилке, зед которой формируется горизонт с гумусом инситно-затечяого характера. Личинки типулид могут способствовать проникновении в подпод-гтилочпнй горизонт мелких растительных остатков. Предположительно валика роль микрсартрспод /клсссй/ п опхитренд, экскременты которыз трл старении формируют аморфную хлопьевидную массу горизонта 03.

Мззофауна торфяко-подзолтстых п бело-подзолистых почв с орга-попрофилем мор п торфяно-иллввиалышй представлена двукрылыми, лэлкунама, пауками, мягкотелками и гигрофильными видами муравьев. Их влияние на строение органопрофиля незначительно, однако в неко-

50рых случаях довольно велика численность клещей, коллембол и ооо-* бенно эгоштренд /Коробов,1984/, роль которых еще подлежит оценке. Наиболее велика биомасса беспозвоночных в гумусированных гидромор-* фных дерново-глеевых почвах с муллевым органопрофллем за счет присутствия червей. В автоморфных бело- и палевоподзолистых и торфянисто-подзолистых почвах биомасса меньше, ео значения варьируот. Четкой приуроченности груш беспозвоночных автоморфных почв к типам леса, типам почв и органопрофилей не выявлено.

Наименьшее количество аминокислот накапливается в почвах о органопрофалем типа мор, более высокое и примерно равное содержание аминокислот имеют почвы с органопрофиляыи модер и мулль. В последнем случав количество аминокислот убывает вниз по профилю более равномерно. Наибольшую актуальную целлздазную активность име>от почвы с органопрофалем типа модер, что связаносс оптимальными для целлплозоразрутаахщях микроорганизмов условиями увлажнения. Содержание инвертазы в почвах ЦЛГБЗ с различными типами органопрофя ля варьирует. Наибольшая инвертазная активность отмечена в подстилке муллевого органопрофиля, наименьшая - в горизонтах почвы о перегнойно-илл'овиальным органопрофилем. Максимальное количество каталазн приурочено к горизонтам почвы, содержащим микромор-фологически аморфное гелеобразноо органическое вещество.

В составе сапрофильного комплекса почв хвойно-широколиствен-1шх лесов среднего Сихоте-Алиня сочетаются подстилочные виды мезофауны и обитатели органо-минеральных горизонтов почвы, что соответствует сочетанию грубых подстилок с горизонтами Al, А1В муллевых органопрофилей. Выделено два типа сочетаний групп почвенных беспозвоночных. В почвах теплых биоклиматических условий неморальннх биогеоценозов численность дождевых червей и дишопод превышает численность двукрылых и энхитреид, В почвах холодных условий бореальных ЕГЦ соотношение численности обратное. Мезду этими типами возможны переходные варианты. В формировании органо-

профилей велика роль копролитообразователей. В составе никних горя-зонтов подстилок органопрофллей модер л мор буроземов иллювиально-гумусовых п подбуров велико участие экскрементов мякроартропод Аэрибатид/ и энхитреид. Наибольшие значения актуальной протеазной 1КТИВНОСТИ отмочены в долинной дерново-буроземной почве. В почвам цгбняков показатель активности еыпо, чем в почвах ельников. Темное цветные почвы имеют сравнительно низкую протоазную активность.

Глава У1И.ПРИНЦИПЫ СИСТЕМАТИЗАЦИИ ОЕГАНОПРОШЕЙ И МЕСТО ТИПА ОРГАНОПГОФШШ В СОВРЕМЕННОЙ ДИАГНОСТИКЕ И КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ

На основе морфологического критерия составлена классификация 5орм органического вещества почв ЦЛГБЗ и САГБЗ на трех иерархачес-:их уровнях: морФотип гумуса, стратотип гумуса и органопрофиль. [сполъзовал принцип избранного диагностического элемента, имеющего мсокую степень значимости /информативности/, по которому происходи разделение объектов на соответствугщем таксономическом уровне, (ля стратотипов гумуса ото некоторые морфотипы, для органопрофшгай • стратотипы. Элвмонт меньшого диагностического значения разделяет |бьекты на более низком таксономическом уровне. Такая система :озволяот формализованно описать органопрофиль как целое и остав-лет возможность изучения независимого распределения и сочетаний оставляющих его элементов. Для классификационного отражения орм взаимосвязи органической л минеральной составляющих па всех рех уровнях структурной организации необходим дополнительный араллолышй ряд таксонов. На предварительном зтапо разработки истоми морфотипов для каядого стратотшта гумуса в классификации тратотипов можно использовать макроморфологичоские признаки. ВДтиповоо отличио оргаяопрофилей обусловлоно присутствием, от-утствием шш взаимосочетанием налвыспих гепораций стратотипов умуса - зддо- я зхзостратотипоз /табл.4/. Доление оргаяопрофилей

на моногенные и полигонные обусловлено историей их формирования, наличием или отсутствием генетической связи между горизонтами. Все выделенные типы органопрофиля /табл.3,5/ являются моногеиными. Типы органопрофяля выделены на основе присутствия основного диагностическо: горизонта: для почв ПДГБЗ тип мулль - ь/А1/, модер - 03, мор - 03т, и т.д. Выделение подтипа производится с учетом разновидностей основного диагностического горизонта, класса и подкласса - на основании присутствия или взаимосочетания диагностических горизонтов /стратоти-

пов/ соответственно второго и третьего уровня информативности. Строе-

г

нио верхних горизонтов подстилки учтено на родовом и видовом уровне, таким образом, подстилка рассматривается как составная часть органо-профиля, хотя выделение специальных таксонов обусловливает и относительную независимость ее классификации. Пример названия подстилки: "лиственно-хвойная подстилка типа модор".

В классификации лесных почв крайне неравнозначно используются показатели строения органопрофиля: совсем не используется тип строения подстилки /Карпачевский,Строганова,1979/, тогда как торфонакоп-ление или "дерновость" выходят на типовой и подтиповой уровень. Целесообразно ввести название типа органопрофиля в классификацию почв на определенном таксономическом уровне./Чертов, 1966/. При этом названия типов органопрофиля будут входить в названия почв, например: дерново-лалевоподзолистые - палевоподзолисгне муллевые, бело- и пало-воподзолистые соответственно модеровые пли моровые, дерново-глаевые -глеевые муллевые ели перегнойно-иллювиальные и т.д. Среди буроземов типичных, оподзоленных, альфагумусовых также будут выделены муллевые, модаровые и т.д. Эти изменения будут связаны о усилением признакового эвена и переориентацией классификации на сиотому диагностических горизонтов.

вывода

1. Органопрофиль является важнейшим компонентом почвы как в функциональном /наиболее полное отражение ровременных условий почво-

образования, так я в морфоструптуряоц плане. Морфолого-экологячес-ко о оппсашго типов строения органического вошоства почв на резких иерархических уровнях позволяет полнее раскрыть механизмы я пути его трансформации исходя из непосредственной морфологической информация /признаковоо звено/ о последующей факторно-процосс-пой ннтпрпратпцзой.

2. Быдоленн следутщив уровня организация органического вещества: профильный /органопрофяль/, горязоптно-морфотшЯ /стратотнп гугзуса/ а атрогатно-гранулометричоский /морфотип гумуса/. Страто-тип гумуса /вмопаемый срганосодерзащтл горизонтом почвы/ является комбинацией морфотипов, оргаяопро&лль - комбинацией стратотшов. Традиционные термины мулль, иодер п мор обозначает тип органопро-фяля. При классЕфякшцп стратоткпоа гумуса а оргаяопрофилей раздо-аепЕэ таксономических уровней производятся па основании присутст-^ им элементов низшего иерархического уровня /соответственно иор-фотипов я стратотшюв/ соответСтБуязего урозпя эачпмости /информативности/.

3. Установлено разнообразие органогенных я органочапгоралышх горизонтов и типов оргалопрофшш почв Центрально-Лесного заповед-иика. Выделено 7 типов оргапопрофаля: мулль, модор, мор, порегяой-но-илл-Еиальный, торфяно-иллгвиальный, перогяойный, торфяный с подразделением па подтипы, классы, роды, виды. Эти зе типы /кроме торфяного и порогнойпого/ описаны в почвах Сахоте-Алинского заповедника.

4. Характерной особенностью микроторфологлческого строения органического вещества почв ШТБЗ является сгустковость коллочорф-ного гумуса муллевых органопрофилой, а для оторфованных органопрофилой /мор, торфяно-пллявиальный/ - гелеобразность. Выделено 37 микромор!.отипов гумуса,описаны их комбинации в стратотипах. Для

всех вид о- ■ амфиморфных типов органопрофиля, вклгчая мулл! характерна поточность 17МУС& в нижнт горизонтах, проявляющаяся в разных формах.

Б. Характерное особенностью микроморфологичесхого строения ор-ганичесхогс вещества почв Сихотэ-Алинского заповедника является преобладание тонкодиспврсного гумуса над колломорфным в составе почвенное плазмы, большое количество в разной степени диспергированных растительных оотатков в подподстилочнкх горизонтах. Выделено 38 микроморфотипов гумуса, описаны их сочетания в стратотшах.

6. Показана экологическая приуроченность типов органопрофиля ж органосодеркащих горизонтов почв ЦДГБЗ и САГБЗ. Экологические ареалы органосодерхащих горизонтов в разной степени пересекаются между собой. Пространственная и факторная приуроченность горизонтов; индивидуальна, горизонты в разной степени сопряжены друг о другом я формирует горизонтный континуум.

7. Помимо горизонтногр существует признаковый континуум, признаки /морфоаломанты/ органосодержашей части почвы распределены в пространстве в разной степени взаимосогласовано. Структурная целостность органопрофиля определяется наличием комплексной взаимосогласованности признаков, их суммарной эавяоимооти от совокупности факторов среды.

8. Наибольшее влияние деятельность мезофауиы оказывает на стро! ение органосодерхащих горизонтов почв ЦЛГБЗ о органопрофояями цудль, перегнойно-иллювиальный, перегнойный, затем модер и гораздо меньше - мор, торфяно-оялгвиальный, торфяный. Наибольшая ферментативная активность отмечена в почвах о орагнопрофилем мулль н модер.

9. В теплых биоклиматических условиях в ооотаве сапрофального комплекса почв САГБЗ преобладают обитатели органо-минералышх горизонтов, в холодных - подстилочные виды, сочетание этих двух групп почвенных беспозвоночных соответствует сочетанию грубых подстилок

о горизонтами А1, А1В муллевых органопрофилей.

Список работ* опубликованных по теме диссертации.

1. Ыяньковстай Г.М. Сопряженность я экологическая индивидуальность почвенных горизонтов на примере органогенных я органо-иинараль-ных горизонтов почв Центрально-Лесного заповедника.//Ввстя. Моск. ун-та. Сер. 17 Почвоведение. 1992, Й1, с. 39-49.

2. Миньковскяй Г.М. Ыетод оценка вклада факторов в формирование почвенных объектов по дендрограммаы на примере органопрофкля. //Вестн. Лоск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 1992 /в печати/.

3. Митаковский Г.М. Критерий структурной целостности почвенного объекта //Вестн. Моск. ун-та. Сер.17. Почвоведение. 1992 /в печати/,

4. Миньковский Г.М. Некоторые классификаторы макроиорфояогическях признаков вжиотаежных почв. Деп. ВИНИТИ, 1992.

6. Мяньковский Г.М., Шоба С.А. Экологические ниля морфотипов горизонтов почв.//Вбстн. Моск. ун-та. Сер. 17, Почвоведение. 1992 /в печати/.

в. Улньковский Г.М.,Шоба С.А. Подходы к систематизации органопро-филей почв.//Почвоведение, 1992 /в печати/.

7. Миньковскяй Г.М.,Шоба С.А. Подходы к систематизации органопро-фялей почв.- Бюя. Почвенного ин-та им. В.В.Докучаева. 1992

/в печати/.

В. Мннъковский Г.М., Шоба С.А. Микроморфология органопрофилей почв пжной тайгя на примере Центрально-Лесного заповедника. //Почвоведение, 1992 /в печати/.

9. Миньковскяй Г. Л., Шоба С.А. Микроморфология органоггрофилей почв Сяхота-Алинского заповедника.//Почвоведение, 1992 /в печати/.

10. Миль конский Г.М., Шоба С.А. Ландшафтное сопряжение типов орга-■опрофией почв Центрально-Лесного заповедника.//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 1992 /в печати/.

11. Миньковский Г.М., ПЬба С.А. Экологические ютпя морфотипов горн-

- 2G -

воптов почв п способы структурного выделения лоских 0ИОГОЭЦ8ПОЗОВ. - Тез. Всео. конф. ыолодых ученых "Проблемы лесной биоценологии н мотодолопгчоокЕа основы их решения". 26-29 мая 1992, Йошкар-Ола /Марийская ССР/. Йошкар-Ола, 1992. 12. Миньковский Г.Ы., Шоба С.А. Влияние зимнего промораживания на строение органоцрофвяя пота среднего Сяхото-Алшш.- Мат-дш Мепдун. копгр. пс почвенный крнопроцессам. Пущина, 1992 /в печати/.