Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Типоморфные признаки ювелирных разновидностей берилла и их значение для прогнозирования месторождений
ВАК РФ 25.00.11, Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения

Автореферат диссертации по теме "Типоморфные признаки ювелирных разновидностей берилла и их значение для прогнозирования месторождений"

На правах рукописи

«04Э251

КОМАЩЕНКО Светлана Витальевна

ТИПОМОРФНЫЕ ПРИЗНАКИ ЮВЕЛИРНЫХ РАЗНОВИДНОСТЕЙ БЕРИЛЛА И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Специальность 25.00.11 - «Геология, поиски и разведка твердых полезных

ископаемых, минерагения» )

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

9 ИЮН 2011

Екатеринбург - 2011

4849251

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уральский государственный горный университет»

Научный руководитель -

доктор геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник Кисин Александр Юрьевич

Официальные оппоненты:

доктор геолого-минералогических наук, доцент Поленов Юрий Алексеевич

кандидат геолого-минералогических наук Ворожев Евгений Сергеевич

Ведущая организация - ОАО «Уральская геолого-съемочная экспедиция»

Защита диссертации состоится 23 июня 2011 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.280.01 при ГОУ ВПО «Уральский государственный горный университете» по адресу: 620144 г.

Екатеринбург, ГСП, ул. Куйбышева, 30 (III корпус, ауд. 3326). /

С.?

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке университета. Автореферат разослан «20» мая 2011 г. Ученый секретарь

диссертационного совета —/ /-г 11 А.Б.Макаров

Введение

Актуальность работы. Берилл - основной рудный минерал бериллия, имеющего стратегическое значение для промышленности и обороноспособности страны. По этой причине основные вопросы, связанные с генезисом этого минерала и его месторождениями, изучены достаточно хорошо. Разработанные поисковые признаки и критерии месторождений берилла показали высокую эффективность и выдержали испытания временем.

Наиболее всесторонне и детально изучен изумруд, но кроме изумруда большой промышленный интерес представляют такие разновидности ювелирного берилла, как: аквамарин, гелиодор, зеленый берилл, розовый и красный бериллы, бесцветные бериллы, популярность которых не снижается на протяжении многих веков. Бериллы ювелирного качества по своим физическим свойствам радикально отличаются от рудного берилла, и это уже совсем другое полезное ископаемое. Поэтому ранее разработанные поисковые признаки и критерии месторождений берилла нуждаются в усовершенствовании и дополнении, с учетом специфики ювелирного сырья, что и определяет актуальность исследований.

Основные геолого-генетические типы эндогенных месторождений ювелирного берилла (за исключением изумруда и красного берилла) представлены пегматитами и, в меньшей степени, грейзенами (Киевленко и др., 1974; Самсонов, Туринге, 1984; Киевленко, 2001 и др.). Каждое месторождение, особенно пегматитового типа, имеет свои особенности. Пегматиты хорошо изучены в отношении минералогии, геохимии, условий образования, зональности и т.п. (Ферсман, 1940; Родионов, 1960; Гинзбург и др., 1979; Смертенко и др., 1980; Загорский и др., 2003 и др.). Несмотря на продолжительную историю изучения, многие вопросы, касающиеся условий образования, типоморфизма, а также закономерностей появления

ювелирных бериллов, остаются недостаточно изученными. По причине различий условий генезиса, широкого изоморфизма, разнообразия парагенезисов и ювелирных характеристик, берилл является перспективным материалом для изучения процессов минералообразования. В связи с потребностями современного рынка ювелирных камней, актуальность приобретает и проблема определения качественных (геммологических) характеристик ювелирных разновидностей берилла, обусловленных их генезисом. Ювелирные бериллы месторождений отличаются своим типоморфизмом и несут в себе важную генетическую информацию, полезную для прогнозирования и поиска месторождений этого специфического полезного ископаемого.

Целью работы является изучение типоморфных особенностей ювелирных разновидностей берилла из различных геолого-генетических месторождений с целью дальнейшего их использования в качестве дополнительных поисковых критериев для оценки новых площадей на открытие рудопроявлений и месторождений ювелирных бериллов.

В процессе работы над диссертацией автором решены следующие задачи:

1. Проведены сбор, обобщение и анализ опубликованных геологических материалов по строению и условиям размещения пегматитов и грейзеновых тел, содержащих ювелирный берилл с целью выяснения закономерностей локализации кристаллов ювелирного берилла.

2. Исследованы геохимические и геммологические особенности ювелирного берилла разных генетических типов месторождений.

3. Уточнены типоморфные признаки и эволюция геммологических свойств кристаллов ювелирного берилла.

4. Уточнен прогнозно-поисковый комплекс, направленный на поиски пегматитов и грейзенов с кристаллами ювелирного берилла.

Фактический материал и методы исследований. Геолого-структурные позиции месторождений ювелирного берилла пегматитового типа изучались с привлечением фондовых и литературных данных. По Светлинскому пегматитовому полю кроме собственных материалов использовались материалы А.Ю. Кисина и Ларинской геологоразведочной экспедиции ПО «Уралкварцсамоцветы».

Для исследований автором использована коллекция ювелирных разновидностей берилла из различных регионов мира. Всего исследовано 59 образцов берилла, из них: 27 - ограненные вставки бериллов ювелирного качества, 32 - необработанные кристаллы. Коллекция характеризует основные геолого-промышленные типы месторождений Забайкалья, Урала, Казахстана, Украины, Колумбии, Афганистана, Бразилии, Северной Америки, Мадагаскара, Намибии и Мозамбика.

Комплексное исследование бериллов включало детальное кристаллохимическое изучение особенностей минералов с учетом изменчивости морфологических, конституционных свойств, кристаллических и газово-жидких включений, гетерогенности, зональности, дефектности кристаллов и других характеристик во взаимосвязи с качеством ювелирного камня. Определялись геммологические характеристики образцов: показатели преломления, плотность, оптические свойства, включения, цвет и плеохроизм, а для ограненных образцов осуществлена градация по системе CSG Gl А. Для исследований применен комплекс неразрушакмцих и разрушающих методов, в том числе инфракрасная спектроскопия, спектроскопия поглощения, масс-спектрометрия на изотопы кислорода, катодолюминесценция и др.

Тема исследований соискателя поддержана грантом Министерства образования и науки РФ и Германской службы академических обменов (DAAD) по программе «Михаил Ломоносов-Ii» 2008-2009 гг.

В сборе, обработке материалов и проведении геммологических исследований автор принимала непосредственное участие в процессе выполнении бюджетных работ в 2007-2010 гг.

Научная новизна

1. Обосновано, что месторождения и рудопроявления ювелирных бериллов генетически связаны с пегматитами, где они локализованы либо в миароловых полостях, либо в полостях занорышевого типа.

2. Месторождения ювелирного берилла формируются в метаморфических комплексах и связаны с внедрением коллизионных гранитов в условиях малых глубин и относительного тектонического покоя.

3. Комплексом современных методов анализа изучена эволюция морфолого-структурных и кристашюхимических особенностей ювелирных разновидностей берилла и обоснована возможность использования их для целей прогноза и поисков месторождений.

Практическая значимость

1. Изучены геммологические характеристики всех разновидностей ювелирных бериллов из месторождений разных геолого-генетических типов, что позволило выявить типоморфные свойства бериллов, которые можно использовать при геммологических экспертизах и для уточнения прогнозно-поискового комплекса.

2. С учетом полученных новых данных по геммологической характеристике усовершенствован прогнозно-поисковый комплекс, направленный на оценку новых площадей, на вероятность открытия месторождений ювелирного берилла.

Результаты исследования найдут применение на предприятиях геологоразведочной отрасли, в геммологической практике и в учебном процессе в курсах геологических дисциплин.

Защищаемые научные положения

1. Пегматитовые и грейзеновые месторождения ювелирных бериллов локализованы в структурно-вещественных комплексах метаморфических блоков и связаны с внедрением и эволюцией коллизионных гранитов и гранитных пегматитов. Месторождения ювелирного берилла формируются в условиях малых глубин и относительного тектонического покоя.

2. Типоморфные признаки ювелирных бериллов надежно выявляются современными прецизионными методами исследований (изотопия кислорода, инфракрасная и катодолюминесценгаая спектроскопия), что позволяет по конкретным кристаллам берилла определять геолого-генетический тип месторождения.

3. Для целей поисков й прогноза месторождений ювелирного берилла используются структурно-тектонический, метаморфический и магматический региональные поисковые критерии, а в качестве локальных признаков предлагается учитывать морфологию и зональность пегматитов, геохимические и геммологические характеристики бериллов.

Апробация работы

Основные результаты работы докладывались: на VI-IX Междунар. науч. конф. «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, 2005, 2006, 2007, 2009), Междунар. науч. конф. «2008 Mikhail Lomonosov / Immanuel Kant Seminar» (Бонн, Германия, 2008), ХШ Междунар. симп. студентов и молодых ученых им. акад. М.А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2009), Междунар. науч.-пракг. конф. «Повышение качества образования и научных исследований» в рамках VIII Сатпаевских чтений, посвященной 15-летию Экибастузского инженерно-технического института им. акад. К.И. Сатпаева. (Экибастуз, 2009); Уральской минералогической школе-2010 (27-30 сентября 2010 г., УГГУ, г. Екатеринбург).

Автором опубликовано 20 работ, из них 13 по теме диссертации, в том числе 3 статьи в журналах по списку ВАК.

Структура и содержание работы. Диссертация имеет объем 167 страниц, состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы (398 наименований), содержит 112 рисунков и 11 таблиц.

Благодарности. Автор выражает благодарность проф. Ю. П. Солодовой и проф. Б. И. Пирогову за помощь, полезные консультации и плодотворные дискуссии. Автор выражает благодарность всем лицам, которые оказывали содействие на различных этапах работы и выполнения исследований: Г. К. Хачатрян, В. И. Устинову, М. Ю. Гурвичу, С. Н. Ненашевой, а также У. Кемпе и Г. Хайде. Особую благодарность автор приносит своему научному руководителю доктору геолого-минералогических наук А. Ю. Кисину.

Защищаемые положения и их обоснование

1. Пегматитовые и грейзеновые месторождения ювелирных бериллов локализованы в структурно-вещественных комплексах метаморфических блоков и связаны с внедрением и эволюцией коллизионных гранитов и гранитных пегматитов. Месторождения ювелирного берилла формируются в условиях малых глубин и относительного тектонического покоя.

Месторождения ювелирного берилла известны на всех континентах. Наибольшей известностью и изученностью пользуются месторождения аквамарина, гелиодора и морганита (Бразилия, США, о. Мадагаскар, Афганистан, Россия, Украина и др.). Согласно геолого-генетической классификации Е.Я. Киевленко (2001), все ювелирные разновидности берилла в промышленных количествах встречаются в гранитных пегматитах и грейзенах. При этом отмечается, что наиболее крупные месторождения связаны с пегматитами. С высокотемпературными

грейзенами и кварцевыми жилами связаны лишь небольшие месторождения аквамарина и гелиодора.

На примере Уральского складчатого сооружения работами многочисленных исследователей (Бородаевские, 1947; Карякин и др., 1967; Никитин и др., 1967, 1968; Вертушков и др., 1970; Рундквист, 1961, 1964, 1970; Емлин и др., 1988; Мельников и др., 1988; Евстропов и др., 1995; Кузнецов, 1998; Сазонов и др., 1999; Поленов и др., 2004, 2006; Коротеев и др., 2010 и др.) показано, что формирование пегматитов и эндогенных кварцево-жильных образований Урала связано с глобальными процессами метаморфизма, магматизма и приурочено к шовным зонам. Пегматиты и кварцевые жилы Урала являются типичными среднеглубинными образованиями, генетически связанными с салическим плутоногенным магматизмом.

В Уральском регионе месторождения пегматитов и кварцево-жильного типа сформировались в условиях ранне- (Ог-С]) и позднеколлизионной (Д-Р) геодинамических обстановок. Они связаны со следующими вещественными комплексами: гранитоидами тоналит-гранодиоритовой и габбро-гранитной формаций (380-320 млн лет), субщелочными гранитами монцонит-диорит-грашггной формации (320-340 млн лет) и гранитами гранитной формации (320-240 млн лет), а также с метаморфическими преобразованиями ранних кварцево-жильных тел под воздействием процессов ранней и поздней коллизий (Овчинников, 1998; Месторождения ..., 2001; Поленов и др., 2006; Фершгатер и др., 2007; Коротеев и др., 2010 и др.).

Кинематическая модель формирования пегматитов и кварцево-жильных месторождений во время ранней и поздней коллизий приведена на рис. 1.

Особенно широкое распространение пегматиты получили в

>

геодинамическом режиме поздней коллизии.

420-400 360-320 310-240 млн .лет

Рис. 1. Кинематическая модель формирования кварцево-жильных месторождений во время ранней и поздней коллизий. По (Огородников и др., 2008):

¡ - древняя континентальная кора; 2 - вулканогенно-осадочные отложения континентального рифта; 3 - толеитовые раняеокеанические образования; 4 - ультрабазит-габбровый комплекс с титаномагнегитовой минерализацией; 5 - ультрабазиты дунит-гарцбургитового хромитоносного комплекса; 6 - габбро-диорит-гранодиоритовая формация с Fe-Cu скарнами; 7 - гранитоиды тоналит-гранодиоритовой формации с W, Мо и Аи кварцевыми жилами; 8 -нормальные микроклиновые ^залиты; 9 - рудные кварцевые жилы и хрусталеносные гнезда; 10 - пегматиты; 11 - мантийный теплофлюидопоток в шовных зонах; 12 - хлоро- и фторогипная специализация гранитоидов; 13 - блокоограничивающие шовные зоны; 14 -направление тангенциального сжатия во время коллизии

Ранняя коллизия сопровождалась зональным региональным метаморфизмом и магматизмом тоналит-гранодиоритовой формации, с которыми связано образование редкометальных (шеелитовых) и золоторудных месторождений (Месторождения..., 2001; Коротеев и др., 2010).

Поздняя коллизия на Урале сопровождалась альпинотипной складчатостью, высокотемпературным региональным метаморфизмом и формированием крупных массивов гранитов. Главный тип магматизма -коровый палингенный гранитный плутонизм. Ареалы поздне-палеозойского гранитного плутонизма фиксируют области длительной эндогенной активности, но не мантийного, а преимущественно корового заложения (Орогенный ..., 1994; Ферштатер и др., 2007; Хомичев и др.,

2007). С массивами этих гранитов на Урале генетически связано образование хрусталеносных пегматитов, кварцевых жил и минерализованных полостей и трещин. К таким массивам относятся Мурзинский, Адуйский, Борисовский, Санарский, Джабыкский, Суундукский и др.

Научная литература по пегматитам весьма обширна и многогранна. Среди отечественных геологов, занимавшихся исследованиями пегматитов с драгоценными камнями, отметим наиболее известны работы А.Е. Ферсмана, А.И. Гинзбурга, Л.Н. Россовского, A.C. Таланцева, Б.М. Шмакина, Ю. М. Соколова, В.Е. Загорского, В.М. Смертенко, Е.Я. Киевленко и др. Существует несколько классификаций пегматитов, основанных на тех или иных признаках.

Согласно геолого-генетической классификации Е. Я. Киевленко и др. (2001), все ювелирные разновидности берилла в промышленных количествах встречаются в гранитных пегматитах и грейзенах. Выделяют три геолого-генетических типа месторождений: миароловые гранитные пегматиты и микроклиновые берилл-топаз-морионовые неперемещенные (камерные); микроклиновые берилл-топазовые перемещенные занорышевые пегматиты; апоалюмосиликатные грейзены. При этом отмечается, что наиболее крупные месторождения связаны с пегматитами. С высокотемпературными грейзенами и кварцевыми жилами связаны лишь небольшие месторождения аквамарина и гелиодора.

Волынское месторождение ювелирных бериллов. Описание Волынского месторождения ювелирных бериллов дано, по В. И. Павлишину и С. А. Довгому (2007), с использованием материалов Е. Я. Киевленко (2001) и других литературных источников. Камерные пегматиты Волыни пространственно и генетически связаны с рапакививидными гранитами Коростенского плутона, расположенного в северо-западной части Украинского щита.

Специфической особенностью камерных пегматитов является их тесная генетическая и пространственная связь с вмещающими рапакививидными гранитами. Начало пегматитообразования соответствовало конечным этапам кристаллизации гранитов у2. Занорыши с кристаллами ювелирных разновидностей берилла генетически приурочены к полнодифференцированным пегматитам.

Бериллоносные пегматиты имеют сравнительно изометричную, иногда несколько вытянутую форму и размеры в поперечнике 20-35 м, редко более. Они отчетливо зональные с хорошо развитыми зонами: графической, пегматоидной, блоковой (микроклиновой) и кварцевым ядром, под которым обычно находятся одна-две минерализованные полости. Нижняя часть пегматитовых тел под полостями подверглась выщелачиванию и альбитизации. Установлено, что пегматиты со скоплениями берилла почти не содержат топаза, и наоборот. Берилл в основном наблюдается в слюдисто-каолинитовой массе, выполняющей занорыш, вместе с кристаллами и обломками кварца. В зоне выщелачивания и альбитизации встречаются мелкие кристаллы берилла.

Топазо-берилловые пегматиты Урала. Пегматитовые поля восточного склона Урала известны очень давно. В значительной мере эти пегматиты вошли в число трех природных объектов, на примере которых построена классическая теория генезиса пегматитовых образований. Данный раздел написан с использованием публикованных материалов В.Д. Никитина и др. (1967), A.C. Таланцева (1988), А.Я. Киевленко (2001), Э. Ф. Емлина и др., (2002), C.B. Колесниченко (2004) и по личным материалам автора.

Гранитные пегматиты с друзовыми полостями, содержащими различную минерализацию, известны в трех районах Урала: 1) в западном крыле Мурзинского-Адуйского мегантиклинория, где они прослеживаются на расстоянии 100 км в гнейсово-сланцевой толще западного обрамления

Мурзинского, Адуйского и Каменского позднепалеозойских массивов биотит-плагиоклаз-микроклиновых гранитов (Алабашское, Шайтанское, Адуйское и Ключевское пегматитовые поля); 2) в пределах Кочкарского мегантиклинория, в гнейсо-сланцевом обрамлении Варламовского, Борисовского и Санарского позднепалеозойских массивов биотит-плагиоклаз-микроклиновых гранитов (Михайловское, Светлинское, Северо-Борисовское и Юясно-Санарское пегматитовые поля); 3) в гнейсовых толщах восточного крыла Сысертско-Ильменогорского мегантиклинория (Тайгинское и Ильменогорское пегматитовые поля).

Камерные пегматиты Урала характеризуются хорошо выраженной зональностью. В оптимальном варианте в них наблюдаются следующие зоны: графическая, апографияеская, олигоклаз-альбит-мусковитовая, блокового микроклина, альбит-мусковитовое окаймление кварцевых ядер, кварцевые ядра. В некоторых случаях та или иная зона в сечении пегматита не наблюдается, но их выпадение всегда закономерно.

В отличие от аналогичных образований Волыни, Казахстана и ряда других регионов Союза камерные пегматиты Урала развиты не в апикальных или эндоконтактовых зонах гранитных массивов, а в породах экзоконтактовых ореолов гранитных интрузий, метаморфизм которых соответствует уровню амфиболитовой фации. Это обусловлено генетической связью рассматриваемых пегматитов не непосредственно с массивами верхнепалеозойских ' биотит-плагиоклаз-микроклиновых гранитов восточного склона Урала, а с их жильной фацией, представленной лейкократовыми аляскитоподобными и аплитовидными гранитами (Таланцев, 1988; Комащенко, Кисин, 2010).

В качестве примера приведем описание строения пегматитов и приуроченности занорышей на примере гранит-пегматитового тела №2 Светлинского хрусталеносного месторождения (Южный Урал). Распределение пегматитов, минерализованных гнезд (занорышей) и их

минерализация контролируются морфологией контактов * дайки (Кисин, 1991). Минерализация их разная. Есть гнезда с топазовой минерализацией, или турмалиновой (зеленый полихромный турмалин), или с аквамаринами. Есть гнезда с гелиодорами или гошенитами (Комащенко, 2009). Дайка одна, химический состав ее не меняется, а минерализация пегматитов

Рис. 2. Гранит-пегматитовое тело № 2 Светлинского пегматитового поля (составлено с использованием материалов Ларинской экспедиции, A.C. Таланцева (1988), А.Ю. Кисина (2010) и собственных исследований): 1 - лейкократовый гранит; 2 -пегматиты; 3 - изогипсы кровли поверхности тела, отрисованные по результатам колонкового бурения (сеть 25x25 м) и отработки карьером глубиной 7 м (80 % площади тела). Буквы около стрелок показывают минеральную специализацию

пегматита: а - аквамарин; г -гелиодор; р - гошенит (ростерит); Ту -зеленый турмалин с лепидолитом; т+в - топаз с воробьевитом и клевеландитом; Му - мусковит

При плащеобразном залегании дайки, осложненной многочисленными перегибами и раздувами, конечный состав флюида в разных частях дайки будет различным. Этим и объясняется различная бериллиевая минерализация гнезд. Наиболее ранним является «фаршированный» берилл (бурый непрозрачный, сильно трещиноватый, переполненный крупными минеральными включениями), приуроченный к зоне блокового пегматита. Далее образуется желтовато-зеленый берилл: сначала почти непрозрачный, а затем прозрачный. Причем граница между этими зонами обычно резкая. Этот берилл приурочен к миаролам, расположенным под кварцевым ядром. В висячем боку дайки, на участке ее вогнутого контакта,

разная (рис. 2).

обычно наблюдается аквамарин в ассоциации с мангано-колумбитом. В лежачем боку дайки чаще встречается гелиодор. Морганит (воробьевит) отмечен в лежачем боку дайки, на участке резкого перегиба с субвертикального падения - на субгоризонтальное залегание; в ассоциации кварц, клевеландит и полихромньгй топаз. На участках пологого залегания дайки, в ее центральной части обычны пегматиты с бесцветным бериллом - гошенитом. Гошенит обычно нарастает и на другие разновидности бериллов и участвует в регенерации сколов и трещин.

2. Типоморфные признаки ювелирных бериллов надежно выявляются современными прецизионными методами исследований (изотопия кислорода, инфракрасная и катодолгоминесцентиая спектроскопия), что позволяет по конкретным кристаллам берилла определять геолого-генетический тип месторождения.

Комплекс современных методов анализа: изотопия кислорода, инфракрасная и катодолюминесцентная спектроскопия, энергодисперсный и рентгенофлуоресценгный химический анализы - значительно помогают выявлению типоморфных признаков ювелирных бериллов для выделяемых геолого-генетических типов месторождений.

Изменчивость цветовых и качественных характеристик ювелирных разновидностей берилла просматривается как результат эволюции остаточной магмы при кристаллизации пегматитов и последующих грейзеновых преобразований в пневматолито-гидротермальную и собственно гидротермальную стадии минералообразования.

Автором диссертации в результате анализа опубликованных работ показано, что прослеживается эволюция морфологии кристаллов берилла: в пегматитах - от призматических (ранние стадии) до таблитчатых (Сб-Ьь замещенные комплексы). Для бериллов из грейзенов и кварцевых жил в последовательных стадиях постмагматического процесса характерно

усложнение кристаллографических форм (Мухля, Сенчило, 1989; Комащенко, 2008, 2009).

Нашими исследованиями установлено (Комащенко, 2008), что соотношение тяжелого и легкого изотопов кислорода 180/160, вместе с ЕЬ-рН среды минералообразования, является определяющим в проявлении тех или иных ювелирных разновидностей берилла и сопутствующих парагенетических ассоциаций других минералов. Полученные результаты по вариации изотопных отношений в минерале отражают особенности пространственно-временных закономерностей их эволюции. Они предопределяют особенности изоморфизма элементов, прежде всего группы железа и, как следствие, определяет цвет ювелирных бериллов: желтый (гелиодор), желто-зеленый (зеленый берилл) и голубовато-зеленый (аквамарин). Это позволяет классифицировать изученные разновидности бериллов по основным геолого-промышленным типам: гранитные редкометальные пегматиты с драгоценными камнями -высокотемпературные грейзены - низкотемпературные грейзены (гидротермальные). Сравнительные данные по изотопии кислорода (180/1б0) основных ювелирных разновидностей берилла отражены на диаграмме (рис. 3).

Рис. 3. Отношение 180/160 основных ювелирных разновидностей бериллов из различных регионов мира

Согласно приведенной схеме четко просматривается три группы по изменению содержания 180/1б0 (в %о): 1) до 10; 2) от 10 до 15; 3) от 15 и выше. Как видно из рисунка, все проанализированные ювелирные бериллы обогащены тяжелым изотопом кислорода, что можно объяснить их ростом в условиях гидротермальной системы. В то же время практически не наблюдается закономерностей изменений в изотопном составе кислорода данных бериллов, что объясняется их образованием в условиях малых глубин.

Многими исследователями (Платонов, 1984; Клейшмантас, 2005 и др.) проанализирована цветовая эволюция в связи с содержанием Бе. Эта же закономерность подтверждается исследованиями автора. Установлена закономерная последовательность изменения цвета при прокаливании желтых бериллов в золотистый, а затем в желто-зеленый (гелиодоровый). Эти изменения зависят от степени окисления и занимаемого места железа в кристаллической решетке. В берилле одним из факторов, обусловливающих цвет, является температура его образования, от которой зависит соотношение Ре2+ и Ре3+. Показано, что при предельно высокой температуре образуется аквамарин, с понижением температуры гидротермальных растворов - золотистый берилл, а затем гелиодор (Комащенко, 2007, 2009).

Кристаллохимический отбор элементов в разновидностях берилла связан с характером его структуры. В кольцевой структуре могут размещаться дополнительные катионы щелочных металлов и молекулы воды. Цветовое разнообразие берилла обусловлено особенностями гетеровалентного изоморфизма элементов Ре, Мп, Сг и др. (Булах и др., 2008) с образованием твердых растворов внедрения по трем схемам, где □ - вакантная позиция в канале:

1) □ + Ве2+<—(ШиН20)+1Л+;

2) □ + Ве2+<—( Се лН20)+1Л+;

3) □ + А13*«—(^пН20)+Ге2+.

Состояние воды крайне важно учитывать при рассмотрении свойств бериллов, поскольку структура минерала допускает ограниченное замещение Ве2+ на 1л+ и ЗГ4* на А13+, с одновременным вхождением крупных катионов, компенсирующих возникающий в этом случае избыточный отрицательный заряд каркаса, в каналы структуры. Так как подобные каналы для многих из этих катионов велики, то одновременно с ними в каналах появляются «распорки» из молекул НОН, не позволяя им «болтаться». Для крупного катиона Сз+ достаточно одной такой распорки, тогда как для Ыа+, Са2+ их требуется две на каждый катион, что и определяет количество воды в бериллах и характер ее распределения. Вода из каналов, будучи прочно связанной кислородом каркаса, удаляется лишь при 900-1000° С без разрушения структуры, т.е. носит цеолитный характер. Это существенно способствует «распределению» тех или иных элементов в структуру минерала или в «корзину» - каналы структура (Комащенко, 2007).

Наши данные по изучению состояния воды в минерале основаны на анализе кривых ИКС. Сами кривые отражают типоморфные особенности бериллов выделенных нами основных генетических типов. ИКС анализ образцов берилла свидетельствует о присутствии в них гидроксильных групп, входящих в интерстиции структуры, а также в каналы вместе с молекулами воды типа I и П (Комащенко, 2009).

Использованные нами методы химического анализа (энергодисперсивный и рентгенофлуоресцентный) позволили уточнить представления о поведении элементов группы железа и щелочей в единой системе. Энергодисперсивным анализом прослежена связь между щелочами и железом, а также Сэ и Ш) в различных генетических типах берилла.

3. Для целей поисков и прогноза месторождений ювелирного берилла используются структурно-тектонический, метаморфический и магматический региональные поисковые критерии, а в качестве локальных признаков предлагается учитывать морфологию и зональность пегматитов, геохимические и геммологические характеристики бериллов.

Месторождения ювелирных разновидностей берилла разнообразны по генезису и представлены геологическими телами весьма небольших размеров, а поэтому создание универсального прогнозно-поискового комплекса (ППК) является довольно сложной задачей. Для разработки ППК нами за основу приняты рекомендации, изложенные в «Методических указаниях по поискам и перспективной оценке месторождений цветных камней» (вып. 7, 1975). Для данного специфического вида минерального сырья считаем необходимым разделение прогнозно-поисковых критериев и признаков на региональные и локальные.

К региональным относятся структурно-тектонический, метаморфический и магматический поисковые критерии, а в качестве локальных признаков предлагается учитывать морфологию и зональность пегматитов, геохимические и геммологические характеристики бериллов.

Региональные поисковые критерии. Геологические критерии рассматриваются применительно к каждому из типов месторождений. При этом особое внимание уделено первому и второму типам, к которым относятся все крупнейшие месторождения ювелирных бериллов мира.

Месторождения первого геолого-генетического типа миароловые гранитные пегматиты; микроклиновые берилл-топаз-морионовые неперемещенные (камерные). Самым общим региональным фактором локализации полей пегматитов хрусталеносной бериллоносной формации является размещение их в пределах складчатых систем, в

истории развития которых хорошо проявился орогенный этап, или в зонах активизации областей завершенной складчатости, выразившейся главным образом внедрением молодых гранитоидных интрузий.

Основной особенностью геологической позиции пегматитов хрусталеносной бериллоносной формации является их теснейшая пространственная связь с материнскими гранитами. Поэтому на первый план выступает магматический фактор их локализации. Камерные пегматиты, в их числе топазо- и бериллоносные тела, образуются в процессе становления позднеколлизионных гранитных интрузивов, которые контролируются разрывными нарушениями, проходящими обычно по границе структурно-фациальных зон складчатых областей.

Материнскими для камерных пегматитов хрусталеносной бериллоносной формации являются граниты главной интрузивной фазы наиболее позднего для каждого конкретного региона гранитного комплекса. Обычно это лейкократовые или аляскитовые крупнозернистые граниты. Украинские месторождения ювелирных топаза и берилла связаны с позднепротерозойскими гранитами. В то же время довольно многочисленные поля хрусталеносных пегматитов занорышевого типа палеозойского и мезозойского возраста содержат лишь проявления этих самоцветов. Видимо, наиболее перспективными следует считать регионы с развитием гранитных интрузивов именно допалеозойского возраста, отвечающих указанным выше критериям.

Структурным фактором локализации камерных пегматитов является положение кровли интрузива материнских гранитов. Пегматиты располагаются в апикальной части интрузивов и только в тех участках, где кровля последних имеет пологое залегание. Распределение пегматитов контролируется скульптурой контактовой поверхности интрузива, т.е. куполовидными выступами кровли.

Месторождения второго геолого-генетического типа микроклиновые берилл-топазовые перемещенные занорышевые пегматиты. Пегматитовые поля пегматитов с драгоценными камнями, на площади которых обнаруживаются месторождения второго геолого-генетического типа, входят в состав редкометальных пегматитовых поясов, протягивающихся на сотни километров в складчатых областях с хорошо проявленным орогенным этапом развития и в зонах тектоно-магматической активизации древней складчатости и кристаллических щитов.

Одним из наиболее общих структурных факторов локализации пегматитовых полей субформации занорышевых пегматитов с драгоценными камнями является приуроченность пегматитоносных гранитных интрузий для каждого конкретного региона к нижнему структурному ярусу. Последний обычно бывает сложен толщами сложнодислоцированных метаморфических пород с широко проявленными процессами гранитизации.

Магматический фактор локализации полей пегматитов субформации пегматитов с драгоценными камнями проявляется в том, что последние всегда обнаруживают четкую пространственную связь с интрузивами гранитов. Площадь пегматитового поля охватывает области эндоконтакта и экзоконтакта гранитного интрузива, причем зональные занорышевые жилы с самоцветами располагаются, как правило, в экзоконтактовой зоне - в тех частях, где кровля интрузива полого погружается под вмещающие породы. Зональные пегматитовые тела, в которых только и можно обнаружить друзовые полости, формируются при отсутствии мобильных зон разломов, в спокойной тектонической обстановке.

Месторождения апоалюмосшикатных грейзенов. Большинство грейзеновых образований локализуется в молодых складчатых областях,

возникших после замыкания герцинских, киммерийских и альпийских геосинклиналей. Наиболее характерно, что грейзены находятся в участках интенсивного развития линейной складчатости, где грейзеноносные интрузивы вмещается антиклинальными складками Ш-1У порядка.

Магматический фактор локализации интересующих нас грейзенов выражен в том, что генетически и пространственно бериллоносные грейзеново-жильные зоны мусковит-топаз-кварцевого состава связаны с массивами аляскитовых и лейкократовых гранитов. Формирование этих массивов происходит в условиях малых глубин во флишоидных песчано-сланцевых или вулканогенно-осадочных толщах, метаморфизм которых обычно не поднимается выше фации зеленых сланцев. Для экзоконтактовых зон грейзеноносных массивов характерно образование мощных роговиковых ореолов, в отдельных участках которых может отмечаться повышенное содержание редких металлов (олова, вольфрама, берилла) и фтора.

Материнские для грейзенов граниты по петрографическим и петрохимическим особенностям аналогичны гранитам, материнским для хрусталеносных пегматитов. Тела мусковит-топаз-кварцевых грейзенов с жильным топаз-кварц-берилловым выполнением приурочены к эндоконтактовым частям куполовидных и гребневидных сателлитоподобных выступов интрузивов материнских гранитов; редко они выходят в породы рамы или в гранитоиды ранних комплексов. Наиболее крупные и продуктивные тела выполняют трещины скалывания или приурочены к местам их пересечения.

Локальные поисковые признаки месторояедений берилла. При поисках месторождений ювелирного берилла пегматитовой генетической группы важными косвенными поисковыми признаками являются следующие (Комащенко, Кисин, 2010).

Зональность. Полости с совершенными кристаллами кварца, берилла, топаза и других минералов образуются, как правило, лишь в пегматитовых телах, отличающихся четко выраженной зональностью. Пегматиты хрусталеносной формации перспективны на обнаружение полостей при наличии в их строении следующих текстурных зон первичной кристаллизации (от периферии к центру): мощной зоны графического пегматита, мощной зоны пегматоидного и блокового пегматита, кварцевого ядра.

Морфология. Среди пегматитов хрусталеносной бериллоносной формации перспективными в отношении камер с кристаллосырьем являются тела "объемной" формы - изометричные, штокообразные, трубообразные, залегающие в материнских лейкократовых гранитах. Продуктивные тела субформации пегматитов с драгоценными камнями имеют почти всегда простую конфигурацию контактов, плитообразную, пластообразную и реже жилообразную (с выдержанной мощностью) формы. Наиболее продуктивными бывают полого залегающие жилы. С увеличением размеров пегматитового тела или жилы возрастает в общем случае вероятность обнаружения большего количества кристаллосырья.

Наличие друзовых полостей. Обнаружение пустот с друзовыми минералами в коренном залегании, даже если в них нет берилла и топаза, имеет большое значение при оценке объекта. О присутствии таких пустот в жиле свидетельствуют также обнаруженные в развалах друзовые сростки хорошо окристаллизованных минералов. В продуктивных пегматитовых телах далеко не в каждой полости встречаются кристаллы берилла и топаза, так что присутствие друзовых пустот в жиле в совокупности с перечисленными выше косвенными признаками делает весьма вероятным обнаружение полостей с самоцветами при разведке жилы горными выработками.

Особенности состава и минералогические признаки. Благоприятными признаками при оценке пегматитов хрусталеносной бериллоносной формации и субформации пегматитов с драгоценными камнями, имеющих существенно кварц-микроклиновый состав, молено назвать следующие: наличие крупночешуйчатого мусковита в крупнокристаллическом пегматите осевых частей и преобладание лейстового биотита в периферических частях тела; проявление в заметных масштабах участковой альбитизации в виде белых "пятен" - псевдоморфоз альбита по микроклину, присутствие прожилков и невыдержанных маломощных зон зернистого и таблитчатого альбита с мусковитом, гранатом, бериллом, топазом, присутствие гнездообразных и желвакообразных обособлений лейстового клевеландита - нужно учитывать, что интенсивное альбитовое замещегше развивается в продуктивных пегматитах практически только около полостей, особенно в камерных пегматитах; присутствие литиевых слюд - лепидолита, циннвальдита - в виде чешуйчатых обособлений и крупных пластин. Для пегматитов с драгоценными камнями присутствие розового кварца в ядре указывает на наличие ювелирного берилла.

При поисках топаз-берилловых месторождений грейзеновой группы благоприятным поисковым признаком, который указывает на возможность самоцветной минерализации, является зональное строение грейзеново-жильных тел, при котором от периферии к осевой части выделяются зоны грейзенизированных гранитов, зоны грейзенов, состоящие из слюд, топаза и кварца в разных количествах, и, что особенно важно, консолидированные жилы выполнения.

Минералого-геммологические признаки. Эти признаки даются по наблюдениям A.C. Таланцева (1988) и геммологическим исследованиям автора (Комащенко, 2009; Комащенко, Кисин, 2010).

Берилловая минерализация в камерных пегматитах Урала достаточно разнообразна: в них, помимо наиболее широко распространенного и чаще всего встречающегося соломенно-желтого ("золотистого") берилла, обнаруживаются также аквамарин, гелиодор, ростерит и воробьевит, причем каждой из перечисленных разновидностей сопутствуют в полости строго определенные разновидности альбита и слюд. Соломенно-желтый длиннопризматический берилл во всех структурно-морфологических типах полостей сопровождается сахаровидным или мелкопластинчатым альбитом и зеленым мусковитом. Только эта разновидность берилла встречается в парагенезисе с шерлом.

Для голубого или зеленовато-голубого аквамарина, представляющего наибольший интерес в качестве ювелирного сырья, характерен парагенезис со светло-коричневым микроклином, пластинчатым голубоватым альбитом и ярко-зеленым мусковитом, присутствующим в полостях в сравнительно небольших количествах. Чисто голубые его разновидности обнаруживаются лишь в полостях, где резко доминируют клевеландит, а мусковита нет или очень мало.

Гелиодор с окраской от желто-оранжевой до коричнево-красной всегда обнаруживается в парагенезисе с сахаровидным или толстотаблитчатым альбитом и специфическим жемчужно-серым мусковитом, пластинки которого часто содержат большое количество гематитовой "сыпи", распределенной неравномерно по зонам роста. В ассоциации с ним довольно часто отмечается альмандин (Комащенко, 2009; Комащенко, Кисин, 2010).

Каждая из перечисленных разновидностей берилла характеризуется специфическими особенностями онтогенических соотношений с кристаллами дымчатого кварца го нижних частей друзовых полостей. Длиннопризматические соломенно-желтые бериллы и гелиодоры в

плоскостях соприкосновения с кварцем оказываются безукоризненно идиоморфными по отношению к кварцу.

В отличие от них аквамарины и зеленые бериллы короткопризматического облика на плоскостях срастания с кварцем всегда имеют грубоиндукционную скульптуру, свидетельствующую о совместной кристаллизации.

Кристаллы ростерита практически всегда нарастают на уже полностью сформировавшиеся кристаллы дымчатого кварца, головки кварца дают на кристаллах берилла четкие отпечатки без признаков индукционного взаимодействия (Таланцев, 1988; Комащенко и др., 2009).

Заключение

1. Ювелирные разновидности берилла, к которым относятся аквамарин, гелиодор, зеленый, бесцветный, розовый и красный бериллы, являются самостоятельными полезными ископаемыми. Промышленные скопления ювелирного берилла кристаллизуются преимущественно в гранитных пегматитах и грейзенах.

2. Пегматитовые и грейзеновые месторождения ювелирного берилла локализованы в структурно-вещественных комплексах древних метаморфических блоков и связаны с внедрением и эволюцией коллизионных гранитов и гранитных пегматитов. Месторождения ювелирного берилла формируются в условиях малых глубин и относительного тектонического покоя.

3. На примере Светлинского пегматитового поля установлено, что изменения цветовых и качественных характеристик ювелирных бериллов является результатом эволюции остаточной магмы при кристаллизации пегматитов и последующих грейзеновых преобразований в пневматолито-гидротермальную и собственно гидротермальную стадии минералообразоваяия.

4. Установлено, что соотношение тяжелого и легкого изотопов кислорода 120/160 ЕЬ-рЬ среды минералообразования является определяющим в проявлении ювелирных разновидностей берилла. Они предопределяют особенности изоморфизма группы железа и, как следствие, определяют цвет ювелирного берилла. Это позволяет классифицировать ювелирные разновидности берилла по основным геолого-генетическим типам: гранитные редкометалльные пегматиты с драгоценными камнями - высокотемпературные грейзены -низкотемпературные грейзены (гидротермальные).

5. Установлена закономерная последовательность изменения цвета желтых бериллов в золотистый, а затем в желто-зеленый (гелиодоровый). Эти изменения зависят от степени окисления и занимаемого места железа в кристаллической решетке. Для бериллов одним из факторов, обусловливающих цвет, является температура его образования, от которой зависит соотношение Ре2+ и Бе3*. Показано, что при предельно высокой температуре образуется аквамарин, с понижением температуры гидротермальных растворов - золотистый берилл, а затем гелиодор.

6. Исследование ювелирных бериллов методом ИКС свидетельствует о присутствии в них гидроксильных групп, входящих в интерстиции структуры, а также в каналы вместе с молекулами воды типа I и П, которая удаляется при 900-1000 °С без разрушения структуры, т. е. носит цеолитный характер. Ориентировка молекул воды в берилле связана непосредственно с содержанием щелочей. Чем больше щелочей содержит минерал, тем больше у него воды типа П.

7. Геохимическая специализация ювелирных бериллов различных геолого-генетических типов месторождений обусловлена их кислотно-щелочным потенциалом. Химическими анализами установлено, что наиболее высокое содержание щелочей характерно для бериллов из редкометалльных пегматитов. В таких бериллах У и частично

занимают тетраэдрические позиции Ве, а крупные катионы щелочей располагаются в каналах.

8. Наиболее значительные изменения геммологических характеристик ювелирного берилла проявлены в ряду морфолого-структурных особенностей: гелиодор - аквамарин - воробьевит -зеленый берилл. Показатели преломления и удельный вес могут заметно варьировать как у различных разновидностей берилла, так и у берилла одной цветовой разновидности, но из разных месторождений.

9. Изучение поведения Ш> и Сэ в зональном кристалле берилла показало, что их самые высокие содержания в ядре берилла (ярко-розовая зона) и последовательно понижается к внешней зоне кристалла (ярко-зеленая зона). В том же направлении более сильно падает отношение Сэ/ЯЬ, что свидетельствует об увеличении электроотрицательности и щелочности среды от зеленой зоны к розовой. Можно говорить о ведущей роли Сэ и Ш> в среде минералообразования различных стадий образований бериллов разных ювелирных разновидностей.

10. Месторождения ювелирных разновидностей берилла весьма разнообразны по генезису и универсальный прогнознопоисковый комплекс (ППК), который был бы годен для всех их, вряд ли возможен в настоящее время. Поэтому, предлагаемый ниже ППК имеет ограничения в использовании. В отношении данного весьма специфического сырья особенно важно разделение прогнозо-поисковых признаков на региональные и локальные, поскольку первые ответственны преимущественно за минералогическую специализацию, а вторые - за тип, размеры и минеральный состав конкретного рудного тела или месторождения.

Список работ, опубликованных по теме диссертации: Статьи в журналах, входящих в Перечень ВАК

1. Комащенко C.B. Геммологические особенности бериллов как отражение их пространственно-временной минералого-геохимической эволюции //Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2009. № 8. С. 157 - 162.

2. Комащенко C.B. Исследование цветовых характеристик разновидностей берилла методом катодолюминесценции //Горный журнал. Известия высших учебных заведений. 2009. № 8. С. 125 - 128.

3. Комащенко C.B., Кемпе У. Катодолюминесценция природного берилла различной окраски // Записки РМО. 2010. Ч. СХХХЕХ. № 1. С. 62 - 70.

Материалы совещаний и конференций

4. Комащенко C.B. Перспективные методы исследования ювелирных разновидностей берилла // Мат-лы науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодые - наукам о Земле», М.: РГГРУ, 2006. С.208-211.

5. Комащенко C.B. Некоторые особенности изоморфных замещений в бериллах из различных месторождений // Доклады VII Междунар. конф. «Новые идеи в науках о Земле». Том 4. М.: РГГРУ, 2007. С. 257 - 260.

6. Комащенко C.B. Исследование изотопного состава кислорода в бериллах из различных месторождений // Науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодые - наукам о Земле». Мат-лы конференции. М.: РГГРУ, 2008. С. 203.

7. Комащенко C.B. Эволюция минералого-геммологических особенностей бериллов из месторождений различных генетических типов // Мат-лы IX Междунар. конф. «Новые идеи в науках о Земле». Том 1. М.: РГГРУ, 2009. С. 263 - 265.

8. Комащенко C.B. Пространственно-временные закономерности эволюции бериллов различных генетических типов // Мат-лы XIII Междунар. симп.

студентов и молодых ученых им. акад. М.А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр». Томск, 2009. С. 216-221.

9. Комащежо C.B. Комплексное исследование кристаллических и газово-жидких включений в бериллах // Мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. «Повышение качества образования и научных исследований» в рамках VIII Сатпаевских чтений. Экибастуз, 2009. С.294-297.

10. Комащенко C.B. Определение генетических и региональных типоморфных особенностей разновидностей берилла по результатом рентгено-флуоресцентного, масс-спекгрометрического и ИКС исследований // Мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. «Повышение качества образования и научных исследований» в рамках VIII Сатпаевских чтений. Экибастуз, 2009. С. 332-335.

11. Комащенко C.B. Минералого-геммологические особенности бериллов из месторождений различных генетических типов // Мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. «Повышение качества образования и научных исследований» в рамках VIII Сатпаевских чтений, г. Экибастуз, 2009. С.347-348.

12. Комащенко C.B. Метод катодолюминесценции в диагностике цветовых характеристик бериллов из различных месторождений // Мат-лы науч. семинара стипендиатов программы «Михаил Ломоносов» 2008/09 года. М., 2009. С. 163-166.

13. Комащенко C.B., Кисин А.Ю. Геодинамические обстановки формирования пегматитовых и грейзеновых месторождений ювелирных разновидностей берилла // Уральская минералогическая школа-2010. Мат-лы Всерос. науч. конф. студентов, аспирантов, научных сотрудников академических институтов и преподавателей вузов геологического профиля. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2010. С. 91-92.

Издательство Уральского государственного горного университета

Подписано в печать 18.05.2011 г. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № . Отпечатано с оригинал-макета в лаборатории множительной техники издательства УГГУ. 620144, г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, 30. Уральский государственный горный университет

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Комащенко, Светлана Витальевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ЮВЕЛИРНЫЕ РАЗНОВИДНОСТИ БЕРИЛЛА И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ.

1.1. Ювелирные разновидности берилла.

1.2. Анализ более ранних исследований берилла.

Глава 2. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ И ГЕОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ТИПЫ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЮВЕЛИРНЫХ РАЗНОВИДНОСТЕЙ БЕРИЛЛА.

2.1. Волынское месторождение ювелирных бериллов.

2.2. Берилло-топазовые пегматиты Урала.

2.2.1. Мурзинско-Адуйский район берилл-топазовых пегматитов.

2.2.2. Берилл-топазовые пегматиты Кочкарского метаморфического комплекса.

2.2.3. Пегматитовые поля Сысертско-Ильменогорского метаморфического комплекса.

2.3. Грейзеновые месторождения ювелирного берилла.

Глава 3. МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ И ГЕММОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЮВЕЛИРНОГО БЕРИЛЛА ОСНОВНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ТИПОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.

3.1. Особенности кристаллической структуры берилла.

3.2. Исследования кристаллохимических особенностей берилла.

3.3. Оптические и физические свойства берилла.

3.4. Исследование особенностей катодолюминисценции берилла.

Глава 4. МИНЕРАЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ И ТИПОМОРФИЗМ КРИСТАЛЛОВ ЮВЕЛИРНОГО БЕРИЛЛА.

4.1. Минералого-геохимические характеристики берилла.

4.2. Исследование онтогении и преобразование кристаллов ювелирного берилла.

4.3. Исследование особенностей зональности и дробления кристаллов берилла.

4.4. Исследование газово-жидких включений в бериллах.

4.5. Геммологические свойства ювелирного берилла.

Глава 5. ПРОГНОЗНО-ПОИСКОВЫЙ КОМПЛЕКС.

5.1. Региональные поисковые критерии.

5.2. Локальные поисковые признаки.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Типоморфные признаки ювелирных разновидностей берилла и их значение для прогнозирования месторождений"

Актуальность работы. Берилл — основной рудный минерал бериллия, имеющего стратегическое значение для промышленности и обороноспособности страны. По этой причине основные вопросы, связанные с генезисом этого минерала и его месторождениями, изучены достаточно хорошо. Разработанные поисковые признаки и критерии месторождений берилла показали высокую эффективность и выдержали испытания временем.

Наиболее всесторонне и детально изучен изумруд: исследованы его структурно-геохимические и геммологические особенности, изучены геолого-генетические типы месторождений, разработаны поисковые признаки и критерии оценки месторождений.

Но кроме изумруда боыпой промышленный интерес представляют такие разновидности ювелирного берилла, как: аквамарин, гелиодор, зеленый берилл, розовый и красный бериллы, бесцветные бериллы, популярность которых не снижается на протяжении многих веков. Цены на шсх стабильно высокие и имеют тенденцию дальнейшего роста. Повышенный спрос на ювелирное берилловое сырье стимулировал бурное развитие технологий синтеза и облагораживания основных разновидностей природных бериллов. Это еще больше подняло интерес к природным камням. Бериллы ювелирного качества по своим физическим свойствам радикально отличаются от рудного берилла и это уже совсем другое полезное ископаемое. Поэтому ранее разработанные поисковые признаки и критерии месторождений берилла нуждаются в усовершенствовании и дополнении, с учетом специфики ювелирного сырья, что и определяет актуальность исследований.

Основные промышленно-генетические типы эндогенных месторождений ювелирного берилла (за исключением изумруда и красного берилла) представлены пегматитами и, в меньшей степени, грейзенами (Киевленко и др., 1974; Самсонов, Туринге, 1984; Киевленко, 2001 и др.). Все эти месторождения преимущественно небольшие, отрабатываются мелкими компаниями и частными лицами, незаинтересованными в углубленных геологических исследованиях этих месторождений и публикаций любых сведений о них. Кроме того, каждое месторождение, особенно пегматитового типа, имеет свои особенности. Пегматиты хорошо изучены в отношении минералогии, геохимии, условий образования, зональности и т.п. (Ферсман, 1940; Родионов, 1960; Гинзбург и др., 1979; Смертенко и др., 1980; Загорский и др., 2003 и др.). Но они недостаточно изучены в отношении структурного контроля, места пегматитового процесса в современных геодинамических моделях и особенно условий появления ювелирных разностей берилла.

Несмотря на продолжительную историю изучения, многие вопросы, касающиеся условий образования, типоморфизма, а также закономерностей появления ювелирных бериллов, остаются недостаточно изученными. Исследованиями определен и изучен ряд типоморфных особенностей ювелирного берилла — морфология, состав включений, изоморфные замещения, спектроскопические характеристики и т.д. По причине различий условий генезиса, широкого изоморфизма, разнообразия парагенезисов и ювелирных характеристик, берилл является перспективным материалом для изучения процессов минералообразования. В связи с потребностями современного рынка ювелирных камней, актуальность приобретает и проблема определения качественных (геммологических) характеристик ювелирных разновидностей берилла, обусловленных их генезисом. Ювелирные бериллы месторождений отличаются своим типоморфизмом и несут в себе важную генетическую информацию, полезную для прогнозирования и поиска месторождений этого специфического полезного ископаемого.

Целью работы является изучение типоморфных особенностей ювелирных разновидностей берилла из различных геолого-генетических месторождений с целью дальнейшнго их использования в качестве дополнительных поисковых критериев для оценки новых площадей на открытие рудопроявлений и месторождений ювелирных бериллов.

В процессе работы над диссертацией автором решены следующие задачи:

1. Проведены сбор, обобщение и анализ опубликованных геологических материалов по строению пегматитов и грейзеновых тел, содержащих ювелирный берилл с целью выяснения закономерностей локализации кристаллов ювелирного берилла.

2. Исследованы геохимические и геммологические особенности ювелирного берилла разных генетических типов месторождений.

3. Уточнены типоморфные признаки и эволюция геммологических свойств кристаллов ювелирного берилла.

4. Уточнен прогнозно-поисковый комплекс, направленный на поиски пегматитов и грейзенов с кристаллами ювелирного берилла.

Фактический материал и методы исследований. Геолого-структурные позиции месторождений ювелирного берилла пегматитового типа изучались с привлечением фондовых и литературных данных. По Светлинскому пегматитовому полю использовались материалы АЛО. Кисина и Ларинской геологоразведочной экспедиции ПО «Уралкварцсамоцветы».

Для исследований использована коллекция ювелирных разновидностей берилла из различных регионов мира. Всего исследовано 59 образцов берилла, из которых: ограненные вставки бериллов ювелирного качества — 27, и необработанные кристаллы -32 образца. Коллекция характеризует основные геолого-промышленные типы месторождений Забайкалья, Урала, Казахстана, Украины, Колумбии, Афганистана, Бразилии, Северной Америки, Мадагаскара, Намибии и Мозамбика.

Комплексное исследование бериллов включало детальное кристаллохимическое изучение особенностей минералов с учетом изменчивости морфологических, конституционных свойств, кристаллических и газово-жидких включений, гетерогенности, зональности, дефектности кристаллов и других характеристик во взаимосвязи с качеством ювелирного камня. Определялись геммологические характеристики образцов: показатели преломления, плотность, оптические свойства, включения, цвет и плеохроизм, а для ограненных образцов осуществлена градация по системе CSG GIA. Для исследований применен комплекс неразрушающих и разрушающих методов, в том числе инфракрасная спектроскопия, спектроскопия поглощения, масспектрометрия на изотопы кислорода, катодошоминесценция и др.

Тема исследований соискателя поддержана грантом Министерства образования и науки РФ и Германской службы академических обменов (DAAD) по программе «Михаил Ломоносов-П» 2008-2009 гг.

В сборе, обработке материалов и проведении геммологических исследований автор принимала непосредственное участие в процессе выполнении бюджетных работ в 2007-2010 гг. Материалы, представленные в диссертации, при отсутствии библиографических ссылок принадлежат автору.

Научная новизна

1. Обосновано, что месторождения и рудопроявления ювелирных бериллов генетически связаны с пегматитами, где они локализованы либо в миароловых полостях, либо в полостях занорышевого типа.

2. Месторождения ювелирного берилла формируются в метаморфических комплексах и связаны с внедрением коллизионных гранитов в условиях малых глубин и тектонического покоя.

3. Комплексом современных методов анализа обоснована эволюция морфолого-структурных и кристаллохимических особенностей ювелирных разновидностей берилла.

Практическая значимость

1. Изучены геммологические характеристики всех разновидностей ювелирных бериллов из месторождений разных геолого-генетических типов, что позволило выявить типоморфные свойства бериллов, которые можно использовать при геммологических экспертизах и для уточнения прогнозно-поискового комплекса.

2. С учетом полученных новых данных по геммологической характеристике усовершенствован прогнозно-поисковый комплекс, напрвленный на оценку новых площадей на вероятность открытия месторождений ювелирного берилла.

Результаты исследования найдут применение на предприятиях геологоразведочной отрасли, в геммологической практике и в учебном процессе в курсах геологических дисциплин.

Защищаемые научные положения

1. Пегматитовые и грейзеновые месторождения ювелирных бериллов локализованы в структурно-вещественных комплексах метаморфических блоков и связаны с внедрением и эволюцией коллизионных гранитов и гранитных пегматитов. Месторождения ювелирного берилла формируются в условиях малых глубин и относительного тектонического покоя.

2. Типоморфные признаки ювелирных бериллов надежно выявляются современными прецезионными методами исследований (изотопия кислорода, инфракрасная и катодолюминесцентная спектроскопия), что позволяет по конкретным кристаллам берилла определять геолого-генетический тип месторождения.

3. Для целей поисков и прогноза месторождений ювелирного берилла используются структурно-тектонический, метаморфический и магматический региональные поисковые критерии, а в качестве локальных признаков предлагается учитывать морфологию и зональность пегматитов, геохимические и геммологические характеристики бериллов.

Апробация работы

Основные результаты работы докладывались на: VI-IX Междунар. науч. конф. «Новые идеи в науках о земле» (Москва, 2005, 2006, 2007, 2009), Междунар. науч. конф. «2008 Mikhail Lomonosov / Immanuel Kant Seminar» (Бонн, Германия, 2008), XIII Междун. симпоз. студентов и молодых ученых им. акад. М.А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2009), Междун. науч.-практ. конф. «Повышение качества образования и научных исследований» в рамках VIII Сатпаевских чтений, посвященной 15-летию Экибастузкого инженерно-технического института им. акад.

К.И. Сатпаева. (Экибастуз, 2009); Уральская минералогическая школа-2010 (27-30 сентября 2010 г., УГГУ, г. Екатеринбург).

Автором опубликовано 20 работ, из них 13 по теме диссертации, в том числе 3 статьи в журналах по списку ВАК.

Благодарности. Автор выражает благодарность проф. Ю.П. Солодовой и проф. Б.И. Пирогову за помощь, полезные консультации и плодотворные дискуссии. Автор выражает благодарность всем лицам, которые оказывали содействие на различных этапах работы и выполнения исследований: Г.К. Хачатрян, В.И. Устинову, М.Ю. Гурвичу, С.Н. Ненашевой, а также У. Кемпе и Г. Хайде. Особую благодарность автор приносит своему научному руководителю доктору геол.- мин. наук, профессору А.Ю.Кисину.

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения", Комащенко, Светлана Витальевна

Заключение

1. Ювелирные разновидности берилла, к которым относятся аквамарин, гелиодор, зеленый, бесцветный, розовый и красный бериллы, являются самостоятельными полезными ископаемыми. Промышленные скопления ювелирного берилла кристаллизуются преимущественно в гранитных пегматитах и грейзенах.

2. Пегматитовые и грейзеновые месторождения ювелирного берилла локализованы в структурно — вещественных комплексах древних метаморфических блоков и связаны с внедрением и эволюцией коллизионных гранитов и гранитных

143 пегматитов. Месторождения ювелирного берилла формируются в условиях малых глубин и относительного тектонического покоя.

3. На примере Светлинского пегматитового поля и в результате анализа опубликованных работ по ювелирным бериллам установлено, что изменения цветовых и качественных характеристик ювелирных бериллов является результатом эволюции остаточной магмы при кристаллизации пегматитов и последующих грейзеновых преобразований в пневматолито - гидротермальную и собственно гидротермальную стадии минералообразования.

4. Установлено, что соотношение тяжелого и легкого изотопов кислорода 120/160 ЕЬ-рЬ среды минералообразования является определяющим в проявлении ювелирных разновидносте берилла. Они предопределяют особенности изоморфизма группы железа и, как следствие, определяют цвет ювелирного берилла. Это позволяет классифицировать ювелирные разновидности берилла по основным геолого-генетическим типам: гранитные редкометальные пегматиты с драгоценными камнями -высокотемпературные грейзены - низкотемпературные грейзены ( гидротермальные).

5. Установлена закономерная последовательность изменения цвета желтых бериллов в золотистый, а затем в желто-зеленый (гелиодоровый). Эти изменения зависят от степени окисления и занимаемого места железа в кристаллической решетке. Для бериллов одним из факторов, обуславливающих цвет является температура его образования, от которой зависит соотношение Ре2+ и Ре3+. Показано, что при предельно высокой температуре образуется аквамарин, с понижением температуры гидротермальных растворов — золотистый берилл, а затем гелиодор.

6. Исследование ювелирных бериллов методом ИКС свидетельствует о присутствии в них гидроксильных групп, входящих в интерстиции структуры, а также в каналы вместе с молекулами воды типа I и И, которая удаляется при 900-1000°С без разрушения структуры, т.е носит цеолитный характер. Ориентировка молекул воды в берилле связана непосредственно с содержанием щелочей. Чем больше щелочей содержит минерал, тем больше у него воды типа II.

7. Геохимическая специализация ювелирных бериллов различных геолого-генетических типов месторождений обусловлена их кислотно-щелочным потенциалом. Химическими анализами установлено, что наиболее высокое содержание щелочей характерно для бериллов из редкометальных пегматитов. В таких бериллах 1л и частично Мд занимают тетраэдрические позиции Ве, а крупные катионы щелочей респологаются в каналах.

8. Наиболее значительные изменения геммологических характеристик ювелирного берилла проявлены в ряду морфолого-структурных особенностей: гелиодор - аквамарин - воробьевит - изумруд. Показатели преломления и удельный вес могут заметно варьировать как у различных разновидностей берилла, так и у берилла одной цветовой разновидности, но из разных месторождений.

9. Изучение поведения Rb и Cs в зональном кристалле берилла показало, что их самые высокие содержания в ядре берилла (ярко-розовая зона) и последовательно понижается к внешней зоне кристалла (ярко-зеленая зона). В том же направлении более сильно падает отношение Cs/Rb, что свидетельствует об увеличении электроотрицагелыюсти и щелочности среды от зеленой зоны к розовой. Можно говорить о ведущей рол Cs и Rb в среде минералообразования различных стадий образований бериллов разных ювелирных разновидностей.

10. Месторождения ювелирных разновидностей берилла весьма разнообразны по генезису и универсальный прогнознопоисковый комплекс (ППК), который был бы годен для всех их, вряд ли возможен в настоящее время. Поэтому, предлогаемый ниже ППК имеет ограничения в использовании. В отношении данного весьма специфического сырья особенно важно разделение прогнозо-поисковых признаков на региональные и локальные, поскольку первые ответственны преимущественно за минералогическую специализацию региональной структуры, а вторые - за тип, размеры и минеральный состав конкретного рудного тела или месторождения.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Комащенко, Светлана Витальевна, Екатеринбург

1. Базаров JI.HI. Генезис кристаллов берилла зонального плутона редкоземельного гранита (апогранита) //Докл. АН СССР. 1974. Том 219. № 1. С. 132- 135. Бакакин В.В., Белов Н.В. Кристаллохимия берилла // Геохимия. 1962. № 5. С. 1120 -1125.

2. Бакакин В.В., Рылов Г.М., Белов Н.В. О кристаллической структуре литийсодержащего берилла // Докл. АН СССР. 1969. Т. 188. № 3. С. 659 662.

3. Бакакин В.В., Рылов Г.М., Белов Н.В. Рентгенографическая диагностика изоморфных разновидностей берилла // Геохимия. 1970. № 11. С. 1302-1311.

4. Бакакин В.В., Рылов Г.М., Белов Н.В. Корреляция химического состава и параметров элементарной ячейки берилла // Докл. АН СССР. 1967. Том 173. № 1. С. 129 32. Банк Г. В мире самоцветов. М.: 1978. 300 с.

5. Барабанов В.Ф. К вопросу о поведении полевых шпатов при грейзенизации // Записки ВМО. 1958. Вып. 4. С.448-454.

6. Барабанов В.Ф. Современные физические методы в геохимии (общая редакция). JI.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1990. 391 с.

7. Баранов П.Н. Геммология. Диагностика, дизайн, обработка, оценка самоцветов. Днепропетровск.: Металл, 2002.208 с.

8. Белов КВ. Новые структуры силикатов // Докл. АН СССР. 1942. Том 37. № 4. С. 139 -140.

9. Белов КВ. Кристаллохимия минералов // Докл. АН СССР. 1950. Том 70. № 1. 146 -150. Белов Н.В. Очерки по структурной минералогии // Минералогический сборник Львовского университета, 1958. № 12. С. 15 -42.

10. Белов Н.В., Матвеева Р.Г. Определение структурных параметров берилла // Доклады АН СССР. 1950. Том 73. № 2. С. 299 302.

11. Бершов JI.B. Атомарный водород и метан в некоторых природных минералах // Геохимия. 1970. № 10. С. 1275 -1278.

12. Беус A.A. Геохимия бериллия и генетические типы бериллиевых месторождений. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 329 с.

13. Беус A.A., Соболев Б.П., Диков Ю.П. Геохимия бериллия в условиях высокотемпературной постмагматической минерализации // Геохимия, 1963. № 3. С. 297-304.

14. Болдырев А.И. Инфракрасные спектры минералов. М.: Недра, 1976.199 с. Боровик-Романова Т.Ф., Соседко Т.А. О содержании рубидия в бериллах из пегматитовых жил Кольского полуострова // Докл. АН СССР. 1958. Том 118. № 3. С. 534-536.

15. Буканов В.В. Цветные камни. Энциклопедия. СПб, 2008.416 с.

16. Вертушков Г. H. Влияние силы тяжести на рост и растворение кристаллов в природе // Записки ВМО. 1958. Вып. 4. С. 469 475.

17. Винокуров В.М., Зарипов М.М., Кропотов B.C., Степанов В.Г. Изучение изоморфизма Мп2+ в бериллах методом ЭПР // Геохимия. 1965. № 1.

18. Владимирова М.В., Геворкьян C.B. ИК-спектроскопическое исследование водород-кислородных группировок в берилле // Минералогический журнал. 1986. Т. 8. № 6. С. 51-57.

19. Власов КА. Генезис изумрудов // Природа. 1936. № 8.

20. Власов КА., Кутукова Е.И. Изумрудные копи. М.: Изд-во АН СССР, 1960.251 с. Гаврусевич Б.А., Сарапулов Б.А. Об изменении цвета и оптических свойств берилла при нагревании // Докл. АН СССР. 1941. Том 31. №8. С. 775-778.

21. Галахов Ф. Я. Система ВеО AI2O3 - SiÛ2 // Известия АН СССР. Серия химическая. 1957. С.1032 —1036.

22. Гинзбург А.И., Заболотная Н.П., Куприянова И. И. и др. Геология месторождений редких элементов. Вып. 27. Бертрандит-фенакитовые месторождения новый тип бериллового сырья. М.: Недра 1965.

23. Гинзбург А.И., Кузьмин В.И., Сидоренко Г.А. Минералогические исследования в практике геологоразведочных работ. М.: Недра, 1981. 237с.

24. Гинзбург А.И., Ставров О.Д. Особенности геохимии рубидия и цезия // Методика поисков, разведки и оценки цезиевого сырья. Материалы всесоюзного семинара. Сборник I. М.: 1971. С. 3-20. Годовиков A.A. Минералогия. М.: Недра, 1975. 520 с.

25. Голъдишидт В.М. Работы по геохимии и кристаллохимии. В кн.: Основные идеи геохимии. 1933. Вып. 1.

26. Григорьев Д.П. Онтогения и химические реакции минералообразования // Записки ВМО. 1989. Вып. 1. С. 126 129.

27. Григорьев Д.П., Юигкин Н.П. Новые идеи в генетической минералогии // Новые идеи в генетической минералогии. JL: Наука, 1983. С. 3 5.

28. Григорьев Д.П., Евзикова КЗ., Зидарова Б. и др. Кристалломорфологическая эволюция минералов // Научные доклады. Сыктывкар. 1981. 27 с.

29. Громов A.B., Гранадчикова Б.Г., Андреенко Э.Д. Типоморфные особенности изумрудовряда месторождений мира // Записки ВМО. 1990. Вып. 2. С. 102-112.

30. Дорфман М.Д. К вопросу об определении генезиса берилла // Докл. АН СССР. 1952. 32.4.

31. Дымков Ю.М., Дымкова Г.А. Признаки многократного растворения кристаллов берилла. В сб. Онтогенические методы изучения минералов. М.: Наука, 1970. С. 109 — 123.

32. Дымкова Г.А. К онтогении ступенчато-пирамидальных кристаллов берилла. В сб. Генезис минеральных индивидов и агрегатов (Онтогения минералов). М.: Наука, 1966. С. 106-116.

33. Дьячков Б.А., Майорова H.H., Никитина Т.М. Минералогические критерии оценки рудоносности гранитоидов Калбы (Восточный Казахстан) // Структура и разнообразие минерального мира. Материалы Междун. минералогического семинара. Сыктывкар. 2008. С. 217-18.

34. Емельянова E.H., Грум-Грэ/симало C.B., Бокша О.Н., Барина Т.М. Африканский берилл, содержащий V, Мп, Со и Ni // Кристаллография, 1965. № 10. С. 46 — 49. Жернаков В.И. Онтогения уральского изумруда. Екатеринбург. Издание УГГГА, 2001. 82 с.

35. Заварзина Н.И., Габуда С.П., Бакакин В.В., Рылов Г.М. ЯМР-анализ воды в бериллах // Журн. структур, химии. 1969. Том. 10. № 5. С. 804-810.

36. Загорский В.Е, Перетяжко И.С., Шмакин Б.М. Миароловые пегматиты. (Гранитные пегматиты. Т. 3). Новосибирск: Наука, 1999.488 с.

37. Зарипов М.М., Шамонин Ю.Я. Электронный парамагнитный резонанс в естественныхбериллах // Изв. АН СССР. Серия физ. 1956. Т. 20. № 11. С. 1224 1225.

38. Здорик Т. Этот чарующий мир самоцветов. М.: Дограф, 2000. 272 с.

39. Золотухин Ф.Ф., Жернаков В.И., Попов М.П. Геология и закономерностираспределения драгоценных камней Малышевского месторождения (Уральские

40. Изумрудные копи) // Уральская минералогическая школа-2004. Екатеринбург. УГГГА.2004. 75 с.

41. Каленое А.Д. Некоторые особенности концентрации скандия // Геохимия. 1961. № 3. С. 241-251.

42. Киевленко Е.Я. Геология самоцветов. Изд-во Земля. Ассоц. ЭКОСТ. 2001. Москва. С.125-149.

43. Киевленко Е.Я. Поиски и оценка месторождений драгоценных и поделочных камней. М.: Недра, 1980.166 с.

44. Киевленко Е.Я., Сенкевич КН., Гаврилов А.П. Геология месторождений драгоценных камней. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1982.279 с.

45. Клейнер К.Е. Фторидные комплексы бериллия в растворе // Ж. общ. химии. 1951. № 1. с. 21.

46. Клейитантас А. Минералогические и геммологические особенности разновидностей берилла // Автореф. докт. диссер. Вильнюс. 2005. 34 с.

47. Комащенко C.B. Перспективные методы исследования ювелирных разновидностей берилла // Матер. Науч. конф. студ. аспир-ов и молодых ученых «Молодые наукам о земле». М.: РГГРУ, 2006. С. 208-211.

48. Комащенко C.B. Некоторые особенности изоморфных замещений в бериллах из различных месторождений. // Докл. VII Междунар. конф. «Новые идеи в Науках о Земле». Том 4. М. : РГГРУ, 2007. С. 257 260.

49. Комащенко C.B. Исследование изотропного состава кислорода в бериллах из различных месторождений // Науч. конф-ция студ-ов, асп-ов и молодых ученых «Молодые наукам о земле». М.: РГГРУ, 2008. С.203.

50. Комащенко C.B. Эволюция минералого-геммологических особенностей бериллов из месторождений различных генетических типов // Мат-лы IX Междун. конф. «Новые идеи в Науках о Земле». Т. 1. М.: РГГРУ, 2009. С. 263-265.

51. Комащенко C.B. Пространственно-временные закономерности эволюции бериллов различных генетических типов // Мат-лы XIII Междун. симп-ма студентов и молодых ученых mí. акад. М.А.Усова «Проблемы геолопш и освоения недр». Томск, 2009. С. 216-221.

52. Комащенко C.B. Геммологические особенности бериллов как отражение их пространственно-временной минералого-геохимической эволюции // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). № 8. М.: 2009. С. 157-162.

53. Комащенко C.B. Исследование цветовых характеристик разновидностей берилла методом катодолюминесценции // Горный журнал. Известия высших учебных заведений. 2009. № 8. С. 125 -128.

54. Комащенко C.B. Метод катодолюминесценции в диагностике цветовых характеристик бериллов из различных месторождений // Мат-лы науч. сем. стипендиатов программы «Михаил Ломоносов» 2008/09 года. М. 2009. С. 163-166.

55. Комащенко C.B., Кемпе У. Катодолюминесценция природного берилла различной окраски // Записки РМО, 2010. Ч. CXXXIX. № 1. С. 62 70. Корнилов Н.И., Солодова Ю.П. Ювелирные камни. М.: 1986. 282 с. Костов И. Минералогия. М.: Мир, 1971. 584 с.

56. Кузнецов Г.В., Платонов А.Н., Таращан А.Н., Волошин А.В. Исследование эволюции центров люминесценции в бериллах из редкометалльных пегматитов северо-запада СССР // Минералогический журнал. 1979. № 2. С. 60 67.

57. Куприянова И.И. О спорных вопросах генезиса Малышевского (Мариинского) бериллий-изумрудного месторождения (Средний Урал, Россия) // Мат-лы уральской минералогической школы-2003: Уральская минералогическая школа. Екатеринбург: Изд. УГГГА, 2004. С. 37 58.

58. Куприянова И.И, Кукушкина О.А. Типоморфим минералов и геолого-генетические модели эндогенных редкометалльных месторождений // Минеральное сырье. № 12. М.: ВИМС, 2001. 145 с.

59. Куражковская B.C. Кристаллохимические особенности бериллов из грейзенов // Записки ВМО. 1993. № 1. С. 102 108.

60. Лазаренко Е.К Опыт генетической классификации минералов. Киев.: Наукова думка, 1979.312 с.

61. Лебедев А.С., Кляхин В.А., Солнцев В.П. Кристаллохимические особенности гидротермальных бериллов // В сб. Рост и свойства кристаллов. Новосибирск: Наука, 1988. С. 75-94.

62. Мейксина Ю.Л. Устойчивость минеральных ассоциаций на примере месторождений Изумрудных Копей (Урал) // Минералогия во всем пространстве этого слова. СПб.: 2004. С. 154-155.

63. Михайлов В. 3aK0H0MipH0Cii розмщення й особливости будови родовищ смарагд1в // Конгговне та декоративне Камшня. 2001. № 3(25). С. 9 14.

64. Мороз И. К, Лобанов В.К. Геохимическая зональность эндогенных ореолов изумрудоносных слюдитов Урала // В сб.: Драгоценные и цветные Камни. М.: Наука. 1980. С. 175-181.

65. Павлова КГ. К вопросу о зависимости показателей преломления берилла от особенностей состава и условий его образования // Докл. АН СССР. Минералогия. 1963. Том 150. № 2. С. 385 388.

66. Павлова КГ., Рундквист Д.В. О распределении лития и цезия в бериллах и мусковитах пневматолит-гидротермальных месторождений // Зап. ВМО. 1961. Вып.5. Перелъман А.И. Геохимия. М.: Высш. Школа, 1989. 528 с.

67. Платонов А.Н. Природа окраски минералов. Киев.: Наукова думка, 1976.265 с. Платонов А.Н., Таран М.Н., Балицкий B.C. Природа окраски самоцветов. М.: Недра, 1984. 196 с.

68. Платонов А.Н., Таран М.Н., Полъишн Э.В., Минько O.E. О природе окраски железосодержащих бериллов // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1979. № 10. С. 54 68. Плюснина К И. Инфракрасные спектры поглощения бериллиевых минералов // Геохимия. 1963. № 2. С. 158 - 172.

69. Плюснина И.И. Инфракрасные спектры поглощения бериллов // Геохимия. 1964. № 1. С.31 -41.

70. Плюснина И.И. Инфракрасные спектры силикатов. М.: Изд-во МГУ, 1967.198 с. Поваренных A.C. Инфракрасные спектры кольцевых силикатов // Минералогический журнал. 1979. Том 1. № 2. С. 3 18.

71. Попов В.А. Практическая кристалломорфология минералов. Свердловск. 1984.192 с. Попов В.А. Парагенезисы форм кристаллов минералов. Автореферат докторской диссертации. М.: 1987.

72. Попова В.А., Попов В.А., Канонеров A.A. Мурзинка: Алабашское пегматитовое поле // Минералогический альманах. 2002. Вып. 5.128 с.

73. Рожкова Е.В., Горбатов Г.А., Сидоренко Г.А., Соломкина С.Г. Новый методологический подход к изучению типоморфных особенностей минералов (на примере берилла) // Док. АН СССР. 1963. Т. 150. № 2. С. 45 54.

74. Россовский JI.H. Редкометальные пегматиты с драгоценными камнями и условия их формирования (на примере Гиндукуша) // Зап. ВМО. 1980. Ч. 109. Вып. 3. С. 301 -311.

75. Россовский JI.H., Коноваленко С.И. Драгоценные камни в пегматитах Гиндукуша, Южного Памира и Западных Гимлаев // Самоцветы. Материалы XI Съезда ММА. ВМО АН СССР. Л.: Наука, 1980. С. 52 62.

76. Самойлович М.И., Циннобер Л.И., Дунин-Барковский P.JI. О природе окраски берилла с примесью железа//Кристаллография. 1971. Том 16. Вып. 1. С. 186 — 189. Сергеева Н.Е. Введение в электронную микроскопию минералов. М.: Изд-во МГУ, 1977. 144 с.

77. Скублов Г. Т., Гулъбин Ю.Л., Мишин В.И. Грейзены месторождения Аксай и их минералого-геохимические особенности // Зап. ВМО. 1986. Вып. 6. С. 659 675. Сливко С. Берил у геолопчних утвореннях Украши // Мшералопчний зб1рник. 2007. № 57. Вип. 1.С. 26-38.

78. Смертенко В.М., Корендясев Г.А., Канторович В.И., Ворожее Е.С. Геологическое строение месторождения самоцветов Мокруша на Среднем Урале. В сб.: Драгоценные и цветные Камни. М.: Наука, 1980. С. 117-135.

79. Смертенко В.М., Канторович В.И., Пальмова Н.И. Пегматиты с драгоценными камнями Мурзинско-Адуйского района Урала. В сб.: Драгоценные и цветные Камни. М.: Наука, 1980. С. 135 145.

80. Современные физические методы в геохимии. Под ред. Барабанова В.Ф. JL: Изд. Лен. Ун-та, 1990.389 с.

81. Современные методы исследования минералов, горных пород и руд. Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПГТИ. Ред. В.В.Гавриленко. 1997.137с.

82. Солодов Н. А. Научные основы перспективной оценки редкометалльных пегматитов. М.: Наука, 1971.292 с.

83. Солодова Ю.П., Андреенко Э.Д., Гранадчикова Б.Г. Определитель ювелирных и поделочных камней. М.: Недра, 1985.223 с.

84. Солодухина М.А., Горячкина А.Г. Влияние процесса образования арсенопирита на качество ювелирного берилла шерловогорского месторождения // Минералогия во всем пространстве этого слова. СПб.: 2004. С. 71 — 72.

85. Соседко А.Ф. Материалы по минералогии и геохимии гранитных пегматитов. М.: Госгеолтехиздат, 1961.154 с.

86. Соседко Т.А. Изменение структуры и свойств в бериллах с повышенным содержанием щелочей // Зап. ВМО. 1957. Ч. 86. Вып. 4. С. 495 499.

87. Спиридонов Э.М. Генетические типы месторождений драгоценных и поделочных камней. М.: Изд-во Московского университета, 2000. 61 с.

88. Сущинский H.H. Очерк месторождений цветных камней юго-восточного Забайкалья //

89. Тр. Ин-та прикл. мин. 1925. 6. Вып. 16. С. 1-91.

90. Таланцев A.C. Камерные пегматиты Урала. М.: Наука, 1988. 144 с.

91. Таран М.Н., Кляхин В. А. Спектроскопическое и колориметрическое исследование гидротермальных искусственных изумрудов различного состава // Зап. ВМО. 1990. Вып. 3. С. 81-92.

92. Третьякова JI.K, Бенавидес К.С. Минералогическое и спектрально-колориметрическое исследования изумрудов из месторождения Чивор и Музо (Колумбия) // Записки ВМО. 1987. №6. С. 713-718.

93. Фекличев В.Г. Берилл. Морфология, состав и структура кристаллов. М.: Наука. 1964. 124 с.

94. Фекличев В.Г. Микрокристалломорфологический анализ. М.: Наука, 1988.200 с. Фекличев В.Г., Разина JJ.C. О фосфорсодержащем берилле // Минералы СССР. 1964. № 15. С. 247-250.

95. Франк-Каменецкий В.А., Соседко Т.А. Эффект накаливания в структуре щелочных бериллов // Зап. ВМО. 1966. Том 95. № 6. С. 728-736.

96. Хопин В.Г., Абидов С.А. Радиоактивность и содержание гелия в минералах бериллия, бора и лития в СССР // Докл. АН СССР. 1941.32. С. 637-640.

97. Чиэкшк O.E., Лекух З.В. О генезисе изумрудов месторождений слюдитового типа // Драгоценные и цветные Камни. М.: Наука, 1980. С. 158 174.

98. Юргенсон Г.А. Самоцветы Забайкалья. Новосибирск, 1997. 55 с.

99. Юргенсон Г.А. Ювелирные и поделочные камни Забайкалья. Новосибирск: Наука, 2001. 390 с.

100. КНикин Н.П. Теоретические и методические основы расшифровки генетической информации, содержащейся в минералах // Новые идеи в генетической минералогии. Л.: Наука, 1983. С. 38 47.

101. Abrecht J., Hänni К Eine Beryll Phenakit (Be2Si04) - Paragenese aus dem Rotondo Granit // Schwez. Min. Petr. Mitt. 1980. № 59. P. 1-4.

102. Adams D.M., Gardner R. Single-cystal vibrational spectra of beryl and dioptase // J. Chem. Soc. Dalton Trans. 1974. P. 1502 1505.

103. Aines R.D., Rossman G.R. The high temperature behaviour of water and carbon dioxide in cordierite and beryl // Amer. Min. 1984. № 69. P. 319-327.

104. Anderson B. W. Igmerald the German synthetic emerald // Gemmologist. 1935. № 4. P. 295 -300.

105. Anderson B. W. Chromium as a criterion for emerald // J. Gemmology. 1966. №10. P. 41—45. Anderson S.M. Notes on the occurrence and mineralogy of emeralds in Rhodesia // J. Gemmology. 1978. № 16. P. 177 -185.

106. Aurisiccio C., Grubessi O., Zecchini P. Infrared spectroscopy and crystal chemistry of theberyl group // The Canadian Mineralogist. 1994. Vol. 32. P. 55-68.

107. BankH. The emerald occurrence of Miku, Zambia // J. Gemmology. 1974. №14. P. 8 15.

108. Banks D.A., Giuliani G., Yardley B. W.D., Cheilletz A. Emerald mineralization in Colombia:fluid chemistry and the role of brine mixing // Mineralium Deposita. 2000. Vol. 35. P. 699 713.

109. Barabanov V.F. Geochemie et typomorfisme des aigues-marines zones // Bull. Min. 1980. № 103. P. 79 87.

110. Bergerhöff G., Nowacki W. Über die Kristallstruktur des Bazzits und ihre Beziehungen zu der des Beryll // Schweiz. Min. Petr. Mitt. 1955. № 35. P. 410-421.

111. Beryl and its color varieties. Aquamarine, Heliodor, Morganite, Goshenite, Emerald, and Red Beryl. USA.: Lapis International, LLC. 2005.112 pp.

112. Birch F. 1950. A simple technique for the study of the elasticity of crystals I I Amer. Min., 35, 644 50.

113. BlakA.R., Isotani S., Watanabe S. Optical absorption and electron spin resonance in blue and green beryl // Phys. Chem. Minerals. 1982. Vol. 8. P. 161 166.

114. Blak A.R., Isotani S., Watanabe S. Optical absorption and electron paramagnetic resonance studies of colorless and pink beryl // Revista Brasileira de Fisika. 1982. Vol. 12. № 2. P. 285 -292.

115. Bragg W.L. The Atomic Structure of Minerals. Cornell Univ. Press. 1937. 292p.

116. Bragg W.L, Wes J. The structure of beryl, Be3Al2Si60i8// Proc. Roy. Soc. 1926. A. № 111.1. P. 691-714.

117. Bridgmann P. W. Linear compressions to 30 000kg/cm2, including relatively incompressible substances // Proc. Amer. Acad. Arts Sci. 1949. № 77. P. 187-234.

118. Brooks J.H. Galah Creek beryl pegmatites, Mt Isa mineral field, northwestern Queensland I I Queensland Govt. Mining J. 1963. № 64. P. 371 380. Bukanov V. V. Russian gemstones encyclopedia. SPb. 2006.472 c.

119. Burke K.C., Cunningham M.A., Gallagher M.J., Hawkes J.R. Beryl in the Rosses granite, north-west Ireland // Econ. Geol. 1964. № 59.1539 1550.

120. Campbell I.G.C. Where is the dividing line between emerald and green beryl? // J. Gemmology. 1974. № 14. P. 177 180.

121. Cassedanne J. P. The Urucum pegmatite (Minas Gerais, Brazil) // Miner. Rec. 1986. Vol. 17, №5. P. 307-314.

122. Cassedanne J.P., Cassedanne J.O. Note sur la mine d'emeraude de Carnaiba // Bull. Assoc. franf. Gemmologie. 1974. № 40. P. 4 8.

123. Cerny P. Bavenite and associated minerals from Drahonin // Casopis Min. Geol. 1956. № 1. P. 197-203.

124. Cerny P. Epididymite and milarite alteration products of beryl from Vezna // Czechoslovakia. Min. Mag. 1963. № 33. P. №450 - 7.

125. Cerny P. Berylliumwandlungen in Pegmatiten Verlauf und Produkte // Neues Jahrb. Min. Abhdl. 1968. №108. P.166 - 80.

126. Cerny P., Turnock A.C. Beryl from the granitic pegmatites at Greer Lake, southeastern Manitoba// Can.Min. 1975. №13. P.55 61.

127. Chauris L., Corre Y. Une pegmatite à gros beryls sur Festran de F île de Batz (Finistère, France) // Bull. Min. 1978. №101. P.575.

128. Chauris L., Corre Y., Cotton J. Données chimiques sur les pegmatites potassiques de F île de Batz (Finistère, France) // Bull. Min. 1982. №105. P. 395-396.

129. Datta A.K. Geological milieu of emeralds in the Radjgarh area, Ajer district, Rajassthan // Bull. Geol. Soc. India. 1966. №3. P.29 33.

130. Diehl A.K. Neues zum Thema "Synthetischer smaragd": Besuch bei Pierre Gilson // Z. Deutsch. Gemmol. Gesell. 1977. №26. P.61 75.

131. Edgar A., Vance E.R. Electron paramagnetic resonance, optical absorption and magnetic circular dichroism studies of the CO3" molecular ion in irradiated natural beryl // Phys. Chem. Min. 1977. № 1. P. 165-178.

132. Emeralds of the World. The Legendary Green Beryl. USA.: Lapis International, LLC. 2002. 102 p.

133. Eppler W.F. Notes on asterism in corundum, rose quartz and almandine garnet andchatoyancy in beryl it J. Gemmology. 1958, №6. P. 195 212.

134. Eppler W.F. Synthetic emerald // J. Gemmology. 1958. №11. P. 360 369.

135. Eppler W.F. Another Lechleiter-made synthetic emerald // J. Gemmology. 1968. №11. P. 120-124.

136. Erdmetsd O., Nieminen K., Niinisto L. Two transparent beryl varieties from the Kaatialapegmatiten//Finland. Bull. Geol. Soc. Finland. 1973. №45. P.125 -130.

137. Espig H. Die Synthese des smaragds // Chem. Tech. 1960. №12. P.327 331.

138. Evans H.T. Jr, Mrose M.E. Crystal chemical studies of cesium beryl // Geol. Soc. America,

139. Ann. Meeting San Francisco Programm & Abstr. 1966. №63.

140. Farn A.E. Emeralds and beryls // J. Gemmology. 1975. №14. P.322 323.

141. Fay J. W.J., GliickaufE., Paneth F.A. On the occurrence of helium in beryls // Proc. Roy. Soc.1938. A. №165. P.238 246.

142. Feininger T. Emerald mining in Colombia: history and geology // Min. Record. 1970. №1. P.142— 149.

143. Feojilov S. P., Kulinkin A. B„ Kutsenko A. B., Zakharchenya R. I. Selective laser spectroscopy of RE3+ and Mn4+ in sol-gel technique produced A1203 // J. Lum. 1998. Vol. 76-77. P.217-220.

144. Filho H. de A.S., Sighinolfi G.P., Galli E., 1973. Contribution to the crystal chemistry of beryl // Contr. Min. Petr. №38. P.279 290.

145. Fisher D.J. Preliminary report on the mineralogy of some pegmatites near Custer // Rept. Invest. Geol. Surv. S. Dakota. 1945. №44. 35 p.

146. Flanigen E.M., Breck D.W., Mumbach N.R., Taylor A.M. Characteristics of synthetic emeralds // Amer. Min. 1967. Vol. 52. P. 744 772.

147. Fletcher M.H., White C.E., 1946. A simple test for the detection of berrylium minerals // Amer. Min. №31. P.82 83.

148. Folinsbee R.E. Optic properties of cordierite in reaction to alkalis in the cordierite beryl structure // Amer. Min. 1941. №26. P.485 - 500.

149. Fontan F., Fransolet A.-M. Le beryl bleu riche en Mg, Fe et Na de la mine de Lassur, Ariege // France. Bull. Min. 1982. №105. P.615 620.

150. Foord E.E., Mills B.A. Biaxiality in 'isometric' and 'dimetric' crystals // Amer. Min. 1978. №63. P.316 —325.

151. Franz G., Morteani G. The system BeO A1203 - Si02 - H2O: hydrothermal investigation of the stability of beryl and euclase in the range from 1 to 6 kb and 400 to 800" C // Neues Jahrb. Min., Abhdl. 1981. P. 273 - 299.

152. Frondel C. Effect of heat on the colour of beryl // Gemmologist. 1952. №21. P.197 200. Frondel C. Scandium-rich minerals from rhyolite in the Thomas Range, Utah // Amer. Min. 1970. №55. P. 1058-1060.

153. Gaines R. V. Beryl a review // Min. Record. 1976. №7. P.211 - 223.

154. Galan E„ Garcia Guinea J. Spanish beryls with gemological interest // Collected Abstr. IMA 12th Gen. Meeting, Orleans. 1980. P.208 209.

155. Gallagher M.J. Micro-indentation hardness of beryl // Bull. Geol. Surv. Gt. Britain. 1966. №25. P.96-97.

156. Gallagher M.J. Composition of some Rhodesian lithium beryllium pegmatites // Trans. Geol. Soc. South Africa. 1975. №78. P.35 -41.

157. Ganguli D. Crystallization of beryl from solid-solid reactions under atmospheric pressure // Neues Jahrb. Min. Monat. 1972. P. 193 -199.

158. Ganguli £>., iSaha P. Phase transformations in a natural beryl // Bull. Central. Glass Ceram. Res. Inst. 1965. №12. P.24 29.

159. Ganguli D., Saha P. Preliminary investigations in the high-silica region of the system BeO — A1203 Si02 // Trans. Indian Ceram. Soc. 1965. №24. P.134 - 146.

160. Ganguli D., Saha P. A reconnaissance of the system BeO AI2O3 - Si02 — H2O // Trans. Indian Ceram. Soc. 1967. №26. P.102 -110.

161. Gentile A.L., Cripe D.M. Andres F.H. The flame fusion synthesis of emerald // Amer. Min. 1963. №48. P.940 944.

162. Gerling E.K., Morosova I.M., Sprintson V.D. On the nature of the excess argon in someminerals // Rept. 23rd Intern. Geol. Congr., Czechoslovakia. 1968. №6. P.9 15.

163. Gervais F., Piriou B., Servoin J.-L. Etude par reflexion infrarouge des modes internes etexterns de quelques silicates // Bull. Soc. franc. Min. Crist. 1973. №96. P.81 90.

164. Geusic J.E., Peter M., Sculz~du Bois E.O. Paramagnetic resonance Spectrum of Cr3+ inemerald // The Bell System Technical Journal. 1959. P. 291 296.

165. Ghoneim N. A., Moustaffa F. A., Zahran A. II, Ezz el Din F. M. Gamma-ray interaction with lead borate and lead silicate glasses containing manganese // J. Am. Ceram. Soc. 1983. Vol. 66, No 6. P. 447-451.

166. Gibbs G. V., Breck D. W., Meagher E.P. Structural refinement of hydrous and anhydrous synthetic beryl, Al2(Be3Si6)Oi8 and emerald Ali.9Cro.i(Be3Si6)Oi8 // Lithos. 1968. №1. P.275 -285.

167. Goldman D.S., Rossman G.R., Parkin KM. 1978. Channel constituents in beryl II Phys. Chem. Min. №3. P.225 -235.

168. Goldschmidt V.M., Peters C., 1932. Zur geochemie des Berylliums II Abchr. Gesell. Wiss. Gottingen, Math.-Physik. K. P.360.

169. Gossner B, Mussgung F. 1928. Vergleichende rontgenographische Untersuchung von Magnesiumsilicaten//Neues Jahrb. Min. Abt. A. №58. P. 213 -252.

170. Götze J. Cathodoluminescence microscopy and spectroscopy in applied mineralogy. Freiberger Forschungshefte. C 485. Geowissenschaften. 2000.128p.

171. Götze J., Kempe U. A comparison of optical microscope- and scanning electron microscope-based cathodoluminescence (CL) imaging and spectroscopy applied to geosciences // Min. Mag. 2008. Vol. 72, No 4. P.909-924.

172. Graindorge J.M. A gemological study of emerald from Poona, Western Australia // Australian Gemmologist. 1974. №12. P.75 80.

173. Gramaccioli C.M., Mattioli V. Berillo ed apatite nella dolomia di Crevola d'Ossola // Atti. Soc. Ital. Sei. Natur., Mus. Civ. Storia Natur., Mus. Civ. Storia Natur. Milan. 1967. №106. P. 180 -182.

174. Graziani G., Di Giullio V. 1979. Growth of an aquamarine crystal from Brazil // Neues Jahrb. Min. Monat., 101 -108.

175. Graziani G., Gübelin E., Lucchesi S. The genesis of an emerald from the Kitwe district, Zambia //Neues Jahrb. Min., Monat. 1983. P.175 86.

176. Graziani G., Guidi G. Mineralogical study of a star beryl and its inclusions // Neues Jahrb. Min., Monat 1979. P.86 92.

177. Griffith W.P. Raman studies on rock-forming minerals. Orthosilicates and cyclosilicates //J. Chem. Soc. 1970. A. P.1372 1377.

178. Gübelin E.J. Emerald from Habachtal //J. Gemmology. 1956. №5. P.342- 361. Gübelin E.J. Emeralds from Sandawana//J. Gemmology. 1958. №6. P. 340 354. Gübelin E.J. The emerald deposit at Lake Manyara, Tanzania //Lapidary, J. 1974. №28. P.338 -347; 359-360.

179. Gübelin E.J., KoivulaJ. Photoatlas of Inclusions in Gemstones. Basel.: Opinio Verlag. 1986. 532 p.

180. Gübelin E.J., Shipley R.M. Jr. The synthetic emerald //Gems and Gemology. 1941. №3. P. 146 -150.

181. Hagemann H, Lucken A., Bill H„ Gysler-Sanz J., Stadler H.A. Polarized Raman spectra of beryl and bazzite //Phys. Chem. Minerals. 1990. Vol. 17. 395 401.

182. Hall A., Walsh J.N. 1971. The beryls of the Rosses district, Donegal // Min. Mag. №38. P.328 -334.

183. Hameed A., Ahmad M„ Youris M, Masood K. 1975. On beryllium ores of Pakistan //Pakistan J. Sei. Res., Lahore. №27. P.32 34.

184. Hanni H.A. A contribution to the separability of natural and synthetic emeralds //J. Gemmology. 1982. №18. P.138 144.

185. Hassam M.A., El-Shatoury M. Beryl occurrences in Egypt //Mining Geol. 1976. №26. P.253 -262.

186. Hawthorne F.C., Cerny P. The alkali-metal positions in Cs Li beryl //Can. Min. 1977. Vol. 15. P. 414-421.

187. Hazen R.M., Finger L. W., Barton M. High-pressure crystal structures and compressibilities of bertrandite, beryl and euclase // Carnegie Inst. Washington, Ann. Rept. Dir. Geophys Lab. 1982 3. 1983. P. 357 - 359.

188. Heckroodt R.O., Roering C. A highly-alumnious chlorite swelling chlorite regular mixed-layer clay mineral // Clay Min. 1965. №6. P.83 89.

189. Heide HG., Boll-Dornberger K., Thilo E„ Thilo E.M. Die Structur des Dioptas, Cu6(Si6018).6H20 II Acta Cryst. 1955. №8. P.425 430.

190. Heinrich E. W. Buchi S.H. Beryl — chrysoberyl silimanite paragenesis in pegmatites II Indian Min. 1969. №10. P.l-7.

191. Holser W.T. Beryllium minerals in the Victorio Mountains, Luna Country, New Mexico // Amer. Min. 1953. №38. P.599 -611.

192. Jaeger M., Espig H. Der synthetische Smaragd //Deutsche Goldschmiede-Zeit. 1935. №38. P.347 349.

193. Jahns R.H., Ewing R.C. The Harding mine, Taos Country, New Mexico //Min. Record. 1977. №8. P.115- 126.

194. Jain V.K., Mitra S. Thermoluminescence studies on some silicate minerals //Thermochim Acta. 1977. №18. P.241 244.

195. Johnson P. W. The Chivor emerald mine //J. Gemmology. 1961. №8. P.126 152.

196. Kabesh M.L. Pegmatites of the ograt area, Northern Province, Sudan IIJ. Geol. UAR. 1962.6. P.45 70.

197. Khaibullin R. I., Lopatin O. N. Vagizov F. G„ Bazarov V. K, Bakhtin A. I., Khaibullin I. B., Aktas B. Coloration of natural beryl by iron ion implantation // Nuc. Instr. Meth. Phys. Res. 2003. Vol. 206. P. 277-281.

198. Kerr P.F. Kaolinite after beryl from Alto do Giz, Brazil //Amer. Min. 1946. №31. P.435 -442.

199. KingR.H. Beryl in a Montana tactite body //Amer. Miner. 1966. №51. P. 502 503. Kleeman A. W. On the analysis of beeryl from Boolcoomata, South Australia //Trans. Roy. Soc. South Australia. 1944. № 68. P. 122 - 124.

200. Kodaira K., Iwase Y„ Tsunashima A., Matsushita T. High pressure hydrothermal synthesis of beryl crystals // J. Crystal Growth. 1982. №60. P. 172 174.

201. Mashkovtsev R.I., Solntsev VP. Channel constituents in synthetic beryl: ammonium // Phys. Chem. Minerals. 2002. Vol. 29. P. 65-71.

202. Metson N.A., Taylor A.M. Observations on some Rhodesian emerald occurrences // J. Gemmology. 1977. №.15. P.422 -434.

203. Mitchell R.K. Japanese synthetic emeralds? // J. Gemmology. 1981. №17. P.290 291. Montgomery A. A recent find of bixbyite and associated minerals in the Thames Range, Utah // Amer. Min. 1934. №19. P.82 - 87.

204. Mulligan R. Geology of Canadian beryllium deposit // Geol. Surv. Canada, Econ. Geol. Rept 1968. №23. 109 p.

205. Nassau K. Did Professor Nacken ever grow Hydrothermal emerald? // J. Gemmology. 1978. №16. P.36-49.

206. Nassau K Raman spectroscopy as a gemstone test // J. Gemmology. 1981. №17. P.206 220. Nassau K, Jackson K.A. Trapiche emeralds from Chivor and Muzo, Colombia I I Amer. Min. 1970. №55. P.416 -427.

207. Nassau K, Wood D.L. An examination of red beryl from Utah // Amer. Min. 1968. Vol. 53. P.801 806.

208. Nassau K, Wood D.L. Examination of Maxixe-type blue and green beryl // Gems and Gemology. 1973. №14. P.130- 133.

209. Natkaniec-Nowak L. Afgan beryl varieties // The Journal of Gemmology. 2008. Vol. 31, № 14. P. 31-39.

210. Neumann H. The scandium content of some Norwegian minerals and the formation of thortveitite, a reconnaissance survey // Norsk Geol. Tidsskr. 1961. №4 l.P. 197-210.

211. Oftedal I. Note on the apparent substitution of boron for berrylium in minerals // Norsk Geol. Tidsskr. 1965. №45. P.81 82.

212. Oftedal I. Litium contents of Norwegian beryls I I Norsk Geol. Tidsskr. 1970. №50. P. 245 -247.

213. Paré X, Ducros P. Etude par resonance magnetique nucleaire de l'eau dans le beryl // Bull. Soc. franc. Min. Crist. 1964. №87. P.429 -433.

214. Petreus I. The didvided structure of crystals. Lineage and sectoral structure in pyrite and beryl //Amer. Min. 1978. №63. P.725 731.

215. Pickup R. A chemical test for distinguishing beryl from quartz or feldspar // Colonial Geol. Min. Res. 1951. №2. P.129-131.

216. Pough F.H. A new hydrothermal synthetic emerald // J. Gemmology. 1965. №9. P.426 433.

217. Praagh G. van. Synthetic quartz crystals // Geol. Mag. 1947. №84. P.98 99.

218. Price D.C., Vance E.R., Smith G., Edgar A., Dikson B.L. Mössbauer effect studies of beryl //

219. Journal de Physique. 1976. Coll. C6, suppl. au № 12, Vol 37. P. 811 817.

220. Quensel P. Minerals of the Varuträsk pegmatite. VII. Beryl. Geol. För. Föhr. Stockholm.1937. №59. P.269 272.

221. Radcliffe D. Cell constants of Birch Portage beryl, Saskatchewan // Can. Min. 1969. №10. P.104— 105.

222. Radcliffe D., Bailey A.C. Jr. Beryl from the Oxford mine, Troup Country, Georgia // Amer. Min. 1972. №57. P.272 276.

223. Radcliffe D., Campbell F.A. Beryl from Birch Portage, Saskatchewan // Can. Min. 1966. №8. P.493 505.

224. Ramdohr P. Eine Fundstelle von Beryllium — Mineralien im Gebiet der kleinen Spitzkopje, Sudwestafrica und ihre Paragenesis // Neues Jahrb. Min., Abt. A. 1940. №76. P.l 13.

225. Rao N.K, Rao G.V.U. On some pegmatitic beryls from India // J. Geochem. Soc. India. 1966. №1. P.64 — 70.

226. Read J. Baade and Zwicky's of cosmic rays and the helium content of beryls //Nature. 1939. №144.

227. Ream L.R. 1979. The Thomas Range, Wah Wah Mountains and vicinity, western Utah // Min. Record. №10. P.261-278.

228. Reedman A.J. Prospection and evaluation of beryl pegmatites in southwest Uganda // Overseas Geol. Min. Resrcs. 1973. № 41. P.86 101.

229. Reedman A.J., Lowenstein P.L. Economic geology of the beryl-bearing pegmatites of southwest Uganda //Trans. Inst. Mining Metall. (Sect. B: Appl. Earth Sei.). 1971. №80. P.4 -17.

230. Ribbe P.H., Gibb G.V., Hamil M.M. A refinement of the structure of dioptase, Cu6(Si60i8).6H20. // Amer. Min. 1977. №62. P.807 811.

231. RolffP.A. Ambligonita na Paraiba // Mineracao e Metalurgia, Rio de Janeiro. 1944. №8. P.10 -90.

232. Rondeau B., Fritsch E., Peucat J.-J. Geographic origin of emeralds: the case of vanadian emerals from Byrud (Eidsvoll), Norway // The collect, of expaned abstracts and some articles. 30th international gemological conference. Moscow. 2007. P. 82 83.

233. Safianikoff A., van Wambeke L. La pegmatite radioactive a beryl de Kobokobo et les autres venues pegmatiques et filoniennes de la region de Kamituga, Kivu, Rep. du Congo // Min. Depposita. 1967. №2. P. 119 130.

234. Sahama Th.G. Polygonal growth of beryl // CR Soc. geol. Finlande. №38.1966. P.31 45. Scandale E., Lucchesi S., Graziani G. Optical anomalies of beryl crystals // Phys. Chem. Min. 1984. №11. P.60-66.

235. Schaller W.T., Stevens R.E., Jahns R.H. An unusual beryl from Arisona // Amer. Min. 1962. №47. P.672 — 699.I

236. Scheibe R. Die Smaragdlagerstätte von Muzo (Kolombien) und ihre nähere Umgebung // Neues Jahrb. Mineral. Abt. 1926. Vol 54. P.419 447.

237. Schlenker J.L., Gibbs G. V., Hill E.G., Crews S.S., Myers R.H. Thermal expansion coefficientsfor indialite, emerald and beryl // Phys. Min. 1977. № 1. P.243 255.

238. Schlossmacher K, Klang H. Der Maxixeberyll II I. Zentr. Min., Abt. A. 1935. P. 37 44.

239. Schmelzer K. Types of water in natural and synthetic emerald // Neues Jahrbuch Miner. Mh. 1989. Vol. 1. P.15-26.

240. Schmetzer K, Bank H. Smaragde aus Sambia mit ungewönlichen Pleochroismus // Z. Deutsch. Gemmol. Gesell. 1980. №29. P.149 151.

241. Schmetzer K., BankH. An unusual pleochroism in Zambian emeralds II J. Gemmology. 1981. №17. P.443 — 446.

242. Schmetzer K„ Bank H. Untersuchungen an Exemplar der 'Smaragd Vollsynthese' von Lechtetner // Z. Deutsch. Gemmol. Gesell. 1982. №31. P.79 - 80.

243. Schmetzer K, Bank H., Stähle V. The chromium content of Lechleitner synthetic emerald overgrowth II Gems and Gemology.1981. №17. P.98 -100.

244. Schmetzer K., Berdesirtski W., Bank H. Farbveränderungen von Edelsteinen der Beryllgruppe II Z. Deutsch. Gemmol. Gesell. 1975. №24. P.81 87.

245. Schräder H.-W. Contributions to the study of the distinction of natural and synthetic emeralds // J. Gemmology. 1983. №18. P.530 543.

246. Seaman D.M. Some recent finds in Maine and New Hampschire I I Rocks and Minerals. 1949. №24. P.608-611.

247. Shams F.A. An inky blue beryl from Swat State // Geol.Bull. Panjab Univ. 1963. №3. Schumann W. Edelsteine und Schmucksteine. München. 2008. 320 p. Sinkankas J. Beryl in Brazil // Lapid. J. 1975. №28.

248. Sodo A., Nardone M., Ajo D., Pozza G., Bicchieri M. Optical and structural properties of gemmological materials used in works of art and handicraft // J. Cult. Heritage 2003. Vol.4. P.317-320.

249. Spinolo G., Fontana I., GalliA. Optical absorption spectra of Fe2+ and Fe3+ in beryl crystals // Phys. stat. sol. (b) 2007. Vol. 244, No 12. P. 4660 4668.

250. Staatz M.H., Griffits W.R., Barnett P.R. Differences in the minor element composition ofberyl in various environements // Amer. Min. 1965. №50. P.1783 1795.

251. Stoch H. The preparation and analysis of minerals for use as reference material // Progressreport № 3. Rept. Nat. Inst. Metall., South Africa. 1976. №1803.27p.

252. Strunz H., Forster A., Tennyson Ch. Die pegmatite in der nordlichen Oberpfalz II Aufschluss.1975. №26. P. 117-189.

253. Sugitani H., Nagashima K., Fujiwara S. The NMR analysis of the water of crystallization in beryl //Bull. Chem. Soc. Japan. 1966. №39. P.672 674.

254. Takubo H., Kume S., Koizumi M. Crystal growth of some silicate minerals under highpressure //Min Soc. Japan, Spec. Paper 1.1971. №1. P.47 51.

255. Taylor A.M. Synthetic cobalt beryl //J. Gemology. 1967. №10. P.258 -261.

256. Taylor A.M. Synthetic vanadium emerald Hi. Gemology. 1967. №10. P.211 217.

257. Taylor A.M. Emeralds and emeralds //J. Gemology. 1977. №15. P.372 376.

258. Taylor R.P., Fallick A.E., Breaks F. W. Volatile evolution in archean rare-element graniticpegmatites: evidence from the hydrogen isotopic composition of channel H2O in beryl

259. Canadian Mineralogist. 1992. Vol. 30. P.877 893.

260. Tenhagen J. W. Muzo emerald mine: a visit // Gems and Gemmology. 1972. № 14. P.77 81. Tolman C., Goldich S.S. The granite, pegmatite and replacement veins in the Sheahan quarry, Graniteville, Missouri //Amer, Min. 1935. № 20. P.229-239.

261. Van Valkerung, A., Weir C.E. Beryl studies 3Be0.Al203.6Si02 //Bull. Geol. Soc. America. 1957. №68. P. 1808.

262. Vierne R., Brunei R. 1969. Spectres de reflexion infraruge de minéraux monocristallins ou en poudre //Bull. Soc. franc. Min. Crist. №92. P.409-419.

263. Vorma A., Sahama Th.G., Haapala I. 1965. Alkali positions in the beryl structure //CR Soc. geol. Finlande. №37. P. 119 129.

264. Vrana S. A secondary magnesium-bearing beryl in pseudomorph after pegmatitic cordierite //Cas. Min. Geol. 1979. №24. P.65 69.

265. Walke H J. The helium content of beryls //Physical Rev, Amer. Physical Soc. 1935. Vol. 47, Iss.12, P. 969.

266. Wappler G. Dielectrische Messungen an Einkristallen von Mineralen //Z. Phys. Chem. 1965. №228. P.33-38.

267. Waiters W.A. Zoned blue beryl from the Canaan area, Pikikiruna Range, Nelson. //New Zeland J. Geol. Geophys. 1963. Vol.6. P.715 717.

268. Webster R. The French synthetic emerald //J. Gemmology. 1964. №9. P. 191 196.

269. We is P.L. Fluid inclusions in minerals from zoned pegmatites of the Black Hills, South

270. Dakota //Amer. Min. 1953. №38. P.671-697.

271. Wickersheim K.A., Buchanan R.A. The near infrared spectrum of beryl //Amer. Min. 1959. № 44. P. 440-445.

272. Wlodyka R., Karwowski L., Bzowski Z. Beryl-bearing pegmatite from the environs of Jakuszyce (Karkononsze Mts) //Arch. Min., Warsaw. 1983. №39. P. 17 -28.

273. Wood D.L., Nassau K. 1967. Infrared spectra of foreign molecules in beryl //J. Chem. Phys. Vol.47. P.2220-2228.

274. Yoon H.S., Newnham R.E. The elastic properties of beryl // Acta Cryst. A 29. 1973. P. 507509.